Если это прямоточка, мы нагнули американцев. Пока в новостях постят копии американской Х-51, летавшей на 5 махах.
Еще осенью показали работу движка на кольцевой детонации, у врагов таких быть не должно.
>позорный радиоуправляемый калека по имени Пёдор
Это ни в какое сравнение с ракетной техникой не идет, забудь. Как и всякие гомопроцессоры. В ракетной технике мы властны над всем, кроме крупных твердотопливных ракет.
>у врагов
Когда уже хуюта вас всех сгноит.
Гноит уже давно. Враги - устоявшийся термин, но тебе не смочь в иронию. Пойди на митинг ветеранов АТО или что у вас там. Но там самое место попиздеть таким, как ты. Кстати, если США считают нас врагами, то мы им не друзья автоматически, увы. Это мейнстрим и американский не в последнюю очередь. И он никуда не денется, сколько вы ни ложитесь под запад.
8 махов это серьезная заява.
Сбить такое принципе невозможно.
Там даже бч не нужно. Тупо кинетическая энергия пробивает все, что идет на пути.
Сбить такое принципе невозможно.
Там даже бч не нужно. Тупо кинетическая энергия пробивает все, что идет на пути.
Насколько сильно она повредит танк/корабль если в неё сердечник бопса вставить? Я не очень разбираюсь
аналоговнет - сделано сражёрами-инженерами на 25к рупий, лол
после разработки анаговнета стажёры устраиваются прогерами в нормальные конторы
после разработки анаговнета стажёры устраиваются прогерами в нормальные конторы
Проткнет насквозь
Ничего особенного. Берешь кинетическую энергию и прикидываешь сам. Я думаю, скорость нужна во избежание мер ПРО.
Сирсли? Кораблик это все-таки кораблик, многослойная структура. И от протыкания в одном месте проку не будет.
>Сирсли?
Угу.
Там даже смысл не в 8махах, а в состоянии вещества и плазмы, которая образуется вокруг ракеты которая летит с такой скоростью.
Плазма на 90% делает его невидимым для радаров и полностью защищает от вражеской рэб, т.к сигналы через плазму не проходят.
Тебе-то почему бомбит?
>в состоянии вещества и плазмы, которая образуется вокруг ракеты которая летит с такой скоростью.
>
>Плазма на 90% делает его невидимым для радаров и полностью защищает от вражеской рэб, т.к сигналы через плазму не проходят.
Про это не пизди. Если бы тупоугольная херня летела, может и хватило бы ионизации. Но она остроугольная и нагрев воздуха мал. Даже 8 махов не экранирует радиосигналы. С морды может сложнее сдетектировать, но сбоку радары соседей все увидят. Про плазму не надо, валяй лучше про кинетическую энергию болванок и все такое.
>мы нагнули американцев
>мы
Ну на 8 махах еше кое как видно будет, но на 10-12 уже все. А 10-12 это вопрос времени.
Вообще, если эта хуютка вылетела, то цели пизда в 99%, на которую она летит.
СКОРО ужэ допилят взрывомагнитные генераторы, это вообще будут пиздарики, паны ебаные хохлы и сэры ебаные пиндосы будут ваивать личными пятаками.
потому что он житель самой нищей страны европы, самой коррумпированной страны мира, самой бестолковой, несостоятельной недостраны континента. его корежит просто
Смотри, ударная температура пропорциональна квадрату скорости. И на 10-12 едва ли будет. Дело в том, что это ПКР. Следовательно, воздух плотный. В такой среде электроны быстро ебашатся о молекулы, посему компенсирующие токи не возникают и экранирования не происходит лол. Ну и на 10-12 обтекание еще улучшат, а то корпус сгорит тупо.
Росиянская наука на уровне 50-х годов
Треды про #не имеет аналогов и #эльбрус можно скрывать еще лет 100
Треды про #не имеет аналогов и #эльбрус можно скрывать еще лет 100
Ну писали, что разгоняли до 9.8 и вполне успешно.
Значит как то обошли проблему с корпусом.
Но даже 8 махов уже оверкилл. Такое не сбивается и еше очень долго не будет. Лет 15-30 как минимум.
>СКОРО ужэ допилят взрывомагнитные генераторы, это вообще будут пиздарики, паны ебаные хохлы и сэры ебаные пиндосы будут ваивать личными пятаками.
Давно допилены. Тестировали наши и каклы. Суть в том, что они мало что уничтожают. Там магнитные мины какие-то, у них суперчувствительность жи. Автор даже выпустил художественную книжку лол, я ее одолел как-то сдуру.
Май 2010 года.
Во время четвертого по счету испытательного гиперзвукового летательного аппарата X-51A был установлен мировой рекорд по длительности полета с помощью прямоточного воздушно-реактивного двигателя, а максимальная скорость, которую развил аппарат WaveRider, составила Mach 5.1 (5 417 км/ч).
Вот так вот спокойно и в непринужденной обстановке страны здорового человека решают проблемы практического применения "гиперзвука". Как у нас говорят, Пидорахи построят ракет сколько могут, а мы столько, сколько захотим.
На высоте, там меньше лобовое сопротивление ну и теплообмен тоже. Топливо был водород, это лаборатория "Холод". Сзади летала байда с криогенными баками, в последний момент от нее отделялась хуевина и короткое время летела.
>Вообще, если эта хуютка вылетела, то цели пизда в 99%, на которую она летит
Так и залп каких-нибудь гранитов тоже может дать пососать кому угодно, другое дело, что надо прицелиться.
5 махов это смешно.
>У вас там настолько все плохо?
У нас тут пиздец. Но это значит что скоро пиздец будет и у вас, ибо все что можно к вам уже вывезли.
Я жирноту не сразу начал замечать. Плазма блядь, восемь ссаных махов и плазма нахуй.
Сиськандеры зазмеялись? У них хоть есть дохуя рассекреченных фото объекта. Гугли какая няша.
Вот и я о том же. Сначала бухают по впискам во время так называемой учебы, где преподы, через одного взяточники и маразматики, рассказывают им про хуйню, которая устарела еще в 80-х, потом эти дятлы устраиваются на предприятия военки, где сидят совки в проперженных трико, начальство неадекватное, пилит деньги, зарплата 25К, и даже ее платят с задержками, и вот потом эти "спецы" создают легендарный анало-говнет!
>Анон, ты заметил, что новости про анальный говнет стали появляться чуть ли не каждый день
Нет, не заметил. Не знаю где ты их находишь и почему так горишь. Хуёво быть тобой, наверно.
Нихуя ты про Германию.
В Ракетной технике Россия всегда опережало США на 10-15лет.
А то и больше.
> В Ракетной технике Россия всегда опережало США на 10-15лет
Хватит толстить, заебал
Понял о каких ракетах и все еще маняврируешь?
Где тогда наш марсианский ровер? Или полёты в космосе это уже не входит в состав "ракетной техники"? Или подводные ракеты это тоже опережение на 10-15 лет? Неужели в будущем всё будет так плохо?
>разогналась до восьми скоростей звука
Ну, теперь-то заживём!
Ты не конкретизировал, а додумывать за тебя твои посты я не намерен. Сказал про ракетную технику - вот тебе ракетная техника.
Денег нет. Щас задача - защита и армия.
Нахуй нам марс, когда базы нато с про почти к границе подошли? Надо цирконы пилить.
А ты думал? Будем поклоняться чучхе-Пыне, дрочить на ракетки, жить в говне, зато давать пососать клятой пиндосии.
>Сбить такое принципе невозможно.
И не нужно, пидорахам все равно наводить нечем.
Серег, ты?
У Германии, Великобритании, Франции тоже есть совместный гиперзвуковой проект. Не смейтесь над нами, у вас в составе топлива взрывчатые газы.
>Путимир
Не засирали бы познавательный тредик.
Нахуй ты постишь ебнутых?
блять я все понять не могу он тралит или реально шизик? Такое ощущение что это тонкий тролинг
Чем этот тред познавателен? Тем что кисель-тв и радио-соловей очередной раз что-то напиздоболили? Какие 8 махов для противокорабельной? Какие 500 км? Вы поехали тут все что ли?
А, это паста про УЧЕНЫЕ НАУЧИЛИСЬ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ ВО ВРЕМЕНИ.ntv
ЯСНО@ПОНЯТНО
Дежурное кормление пидорах ПЕРЕМОГАМИ на фоне обосрамса пидорах по всем фронтам.
Гиперзвуковое оружие может появиться в России «в начале следующего десятилетия». Об этом в интервью газете «Коммерсантъ» рассказал глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов.
По его словам, «сделать с нуля гиперзвуковое оружие было бы просто невозможно», но при этом «технологии достигли необходимого уровня». Ключевой момент, по словам Обносова, заключался в том, что никто не знал, как будет влиять на работу ракеты скорости в 8–10 Махов. «При таких условиях у поверхности ракеты образуется плазма, температурные режимы запредельны», — сказал он.
«Сейчас такие вопросы прорабатываются», — добавил Обносов. На вопрос о том, как идут испытания первых образцов, он заявил, что не может раскрывать детали. Однако Обносов добавил: «Но кое-какие наработки у нас уже есть».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e8ced99a79475b709293bb
Из-за тупости вашей пропаганды, из-за сраной тошнотворной показухи, из-за того, что вы в очередной раз повелись на тупейшую беспруфную хуйню про 8 Махов, да и не только на это.
>Какие 8 махов для противокорабельной?
А вас несет.
Кому бомбит, мы видим. Схуя немцам - неясно, флот же вроде на уровне беларусскага.
Ждем фото, иначе УСТАЛАСТЬ МИТАЛЛА, НИМОЖИТ ОНА ТАК ЛЕТАТЬ, РЯЯЯ. Кстати, правда без видео/фотопруфов пиздежь пидорах в серьез не воспринимаю.
От чего тебя так разнесло то?
На весь тред порвался.
>электроны быстро ебашатся о молекулы
Слышь, клоун, поясни, какие электроны у тебя ебашатся о молекулы? И зачем они это делают? А потом, если ты будешь покладистый, я может быть поясню, почему эта хуйта даже в теории у рашкинских инженеров 8М хуячить не может.
Петушок, ты все еще пешком по чикагским трущебам сачешь ?
Пруф несите от МО, потом пообсуждаем. Пока что володинский выпук для кормления Пидорах никак на роль научной информации не тянет.
>Слышь, клоун, поясни, какие электроны у тебя ебашатся о молекулы? И зачем они это делают?
Возникающие при ионизации. Ускоряются полем радиоволны. Ебашатся о молекулы, ибо их дохуя. А теперь, сын гуманитарной тупой пизды, иди нахуй и программируй там, что хочешь делай.
>У вас там настолько все плохо?
Выборы скоро, пыню давят по всем фронтам, космос официально ВСЕ. В савушко теперь нанимают по объявлению, собеседований даже не проводят, потому как качество "контента" упало просто в несколько раз, посмотри хотя бы на шизика,
ru.png
kek
Не исключено. Но на это
https://www.youtube.com/watch?v=W9uAPgB2czo
пруф какой-то есть, а швитые ниасилили.
Да у немцев тут по известным причинам и нет нихуя, какой там нахуй флот, тут и армии как таковой нет, чисто для вида какая-то хуйня. Но зато куча американских баз, и страна в НАТО.
В правительстве России при участии вице-премьера Аркадия Дворковича для обсуждения реализации программы «Национальная технологическая инициатива» (НТИ), созданной Агентством стратегических инициатив (АСИ) по поручению президента Владимира Путина, в среду, 22 июня, соберется межведомственная рабочая группа. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
В планы АСИ входит создание к 2035 году в России национального языка программирования, абсолютно безопасной связи на основе квантовых коммуникаций, оператора связи нового типа для беспилотных систем и телепортации. На 2016-2018 годы для реализации SafeNet (взаимодействующие между собой умные системы), одной из дорожных карт НТИ, планируется выделить 10 миллиардов рублей, из которых более половины даст федеральный бюджет.
>кудах
Ясно, значит пешком до сих пор. Сколько тарасов в вашей комнатухе ?
А за это разговоров и нет. Испытали, ок. Без претензий. Звучит более чем реалистично.
Трумп с вас 300 лярдов хочет снять жи?
Да как же ты её снимешь, если ВОСЕМЬ СКОРОСТЕЙ ЗВУКА?
ru.png
kek
Да я не слежу особо, Трамп пиздит много, делает часто наоборот.
Суть в том, что называлось кажется 20 килогерц, а там возможно надо делить на 2 пи, что ли. Но все равно высокая частота, а конструкция простоватая.
как ступень посадишь, тогда и приходи, властелин хуев
Циркон всплыл в 2002, пидорашка
Она длинная, метров 5? Вполне что-то заснимется.
И да, кроме этого. Но я о движках писал.
>общаговский нищеброд продолжал обиженно кудахтать, добавляя болевые картиночки
Так значит еще тарасов понаехало. Буду знать. Спишь-то хоть не на полу ?
Очередной мифический анало-говнет, которым пытаются прикрыть лютую боль от обосрамсов Роскосмоса и ЭС ДРИСТА?
>Возникающие при ионизации.
Что у тебя возникает при ионизации, жертва ЕГЭ? При электронном ударе происходит ионизация молеклы, откуда взялся свободный электрон, что является источником и какую молекулу (кроме воды) в в атмосфере что там ионизируется?
>Ускоряются полем радиоволны.
Жестишь. Радиоволна - это частичка, летящая с определенной длинной волны, что она у тебя ускоряет? Пердак что ли?
>А теперь, сын гуманитарной тупой пизды
Ты физику явно провалил, наверно поэтому тралиш так неумело ВОЛОДИН ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО?
>мифический
Периодически возникает хайп по поводу этой еботы, его поднимают то амеры, то пидорахи, то китаезы. На самом деле до вменяемой технологии на этом поприще еще лет 20-30. Расходитесь
>Что у тебя возникает при ионизации, жертва ЕГЭ? При электронном ударе происходит ионизация молеклы, откуда взялся свободный электрон, что является источником и какую молекулу (кроме воды) в в атмосфере что там ионизируется?
Пошел в пизду, психбольной, в таком тоне на улице поговори, тебе и еблет подправят с твоими огрызками научных знаний.
легендарный
>Радиоволна - это частичка
ЕБАТЬ
А это и есть главный миф, думать что все ебы - это 20 nm. техпроцесса и композиты. Кое где можно и добавить палок с пиропатронами и норм летать будет. Надеюсь, тебе бомбящая пидораха на окладе расскажет, про что я. Если она в теме, конечно.
>может появиться
> как идут испытания первых образцов, он заявил, что не может раскрывать детали
Я был уже своим хуем в пиде твоей мамаши, второй раз не повторю ошибку, еле трипак вылечил после нее.
На вопросы ответишь? Или пиздобол?
ru.png
kek
ИТТ никто не в теме, кроме петухевена, но тот может просто пиздит.
Гори-гори ясно, чтобы не погасло!
Еще одна жертва ЕГЭ нарисовалась. А что такое радиоволна?
>петущок из трущеб продолжал гореть
Мусор весь убрал с улицы ? А то у вас там грязно.
Точно не частица, в общественном понимании.
Меньше фотона и ничего не весит.
Так и быть, поясню вам. В этой области, как и вообще в области сверхзвуковых ракет, CCCР и РФ потом до сих пор далеко всех обгоняют. Для понимания. Сверхзвуковые ПКР нигде больше не делают, а в Совке их клепали еще в 70-е.
3М-22 Циркон это продолжение еще тех старых тем. Тема "Холод" гуглите те и прочее. Cейчас её испытали на максимальную скорость, те самые 8М журнашлюх. Заявленные ТТХ для военных 5-6М крейсерская скорость.
Такую ракету на самом деле практически нереально перехватить. Никакой зенитный скорострельный автомат даже в принципе не среагирует. Не успеет. 99% корабельных ЗРК тоже.
Комплекс под эту ракету - 3К-22 уже создан. Сама ракета проходит последние допилы. Обещают к 20 году серийное производство. Особенность комплекса 3К-22 в том, что он запускается из серийных универсальных установок для Калибра. Универсальный корабельный стрелковый комплекс 3С14. То есть ВСЕ носители этих УКСК получат ракеты Циркон. Начиная от маленьких МРК, заканчивая проходящим сейчас модернизацию чудовищным Нахимовым. Принятие этого комплекса кардинально поменяет морской расклад. Ибо отразить удар даже 3-4 таких ракет почти нереально, а пуск 10-20, боекомплект подлодки или эсминца/крейсера - топит гарантированно АУГ наших швятых друзей. Дальность пуска до 400 км, поговаривают о 500 даже. Что будут делать амеркианцы даже не в курсе. Ибо это ёба таки.
И да, это редкий пример того, что на самом деле НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ. Аналогов действительно нет ни у кого. Американцы только проводят НИОКР и в начале пути, сами же говорят что примут аналогичные ракеты не раньше 30-35-го года. Россиюшка уже через 3-4 года. Наследие Совочка таки, еще не все проебали.
8 махов? А можно пруфы? Если Россия создала такие двигатели, почему их нет в рекордах Гинесса, например, как того же SR-71?
Электромагнитная волна. Совокупность переменных электрических и магнитных полей, отстающих друг от друга по фазе и наводящих по очереди поля друг дружки, согласно уравнениям Максвелла.
Сейчас если в телефоне найду кой чего из схемок, подкину. Там предельно просто и даже по своему лулзово.
Два чаю. Да хоть полет на Марс. Главное чтобы быдло не просекло, что царь де, обдрыстался жиденько в Сирии.
Белый флаг, неиспользование ПВО против муриканских томагавков, истерика в ООН и официальный преим Тилерсона в Москве после прямого удара по ебальнику может привести ватанов к очень хуевым мыслям. Как минимум - что царь зассал, а как максимум что - зассал потому что ПВО как таковое - хуевая защита.
Фейнман оценивал квант СВЧ радиоволны. Не помню его энергию. Но раз Фейнман говорил, в принципе такую лабуду сказать можно, но вот только к практике она мало относится.
Ruby.png
kek
Валяй. Только без квантов радиоволн, как у пидерландской прокси, плес.
Ну появление таких ракет полностью изменит расклад сил.
Фактически, весь флот США становится ненужной хуетой. Да и не только флот. Если запилят крылатку на основе циркона, то всякие ПРО, тоже.
>Такую ракету на самом деле практически нереально перехватить. Никакой зенитный скорострельный автомат даже в принципе не среагирует. Не успеет. 99% корабельных ЗРК тоже.
>
Это все уже совсем туман.
>Фактически, весь флот США становится ненужной хуетой. Да и не только флот. Если запилят крылатку на основе циркона, то всякие ПРО, тоже.
В прессе и рисуют КР с прямоточкой, спиздили рисунок Х51 и подписали "Циркон".
> ты заметил
конечно
я ведь эиву в СССР 2.0
только тут не рулит не член КПСС суслов, а олигарх с яхтой и нефтевышкой игорьваныч хуечин
а так-то суть та же)))
конечно
я ведь эиву в СССР 2.0
только тут не рулит не член КПСС суслов, а олигарх с яхтой и нефтевышкой игорьваныч хуечин
а так-то суть та же)))
>выложил фото с собой
Зачем ? Мы и так знаем, что ты петух.
>МАШК
Ну угомонитесь уже.
Тут в википедию не могут, ты предлагаешь мне лекцию по квантам для первого курса перечитать? "Частичка" - это максимум что могут понять долбоебы типа этого
Я не понимаю, что за хуету вы тут обсуждаете, когда пиндосы достигли 22 Махов на прямотоке с пруфами
https://www.youtube.com/watch?v=uVFNLdTuN-s
пиздуйте в военач, дебилы блядь
https://www.youtube.com/watch?v=uVFNLdTuN-s
пиздуйте в военач, дебилы блядь
Именно так и есть. Автоматические пушки для защиты от ПКР даже ракеты со скоростью 2-2.5М не перехватывают. Шанс маленький. Перехватить же ракету со скоростью 5-6М вообще не смогут никак. От слова совсем. Причина проста. Обстрелять такую цель они могут на дальности не выше 1000-1500 метров, а с такой скорость ракета преодолеет их меньше чем за полсекунды или около того. ЗРК тоже не приспособлены для перехвата таких скоростных целей, тем более летящих над водой. То есть нужно как минимум разрабатывать принципиально новые ракеты для ЗРК для их перехвата.
С тягой, позволяющей летать? Нет.
Это не оружие.
Если будут их пеленговать, смогут с упреждением что-то учудить. С боковой подсветки будет как родимая видна, штелш там не запилишь.
Дома у меня куча ДСПшного говна. Не ракетостроение конечно, так, скучное говно с командно-штабными пунктами и перечнем характеристик говна уровня частот работы радиооборудования и принципиальные схемы. Даже как то выкидывал кой чего сюда. Разрыв Пригожинских хранителей секретности знатный. Видимо настало время РАЗГЛАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТАЙН
The prototype Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) first flew on 22 April 2010; the second test flew 11 August 2011. Both flights ended prematurely.
О том, что на 22 махах прямоточка, не написано, ты трал. 22 апреля летала она.
Лазером будут сбивать. Свету похуй на твои 5 махов, лазером более быстрые объекты сбивали, которые невозможно перехватить. Пруфы в гугле.
Чьи, расейские или западные?
Это глайдер, он прыгает о плотные слои атмосферы, китаезы такой тоже запилили. Да, там порядка 10 махов.
Но ты же пиздел, что у американцев таких технологий нет, а тут целых 22 реальных маха, а не выдуманные 8. Что-то ты совсем запизделся.
Пойми, 22 маха под вопросом, и это reentry glider, а не прямоточка. Тут о прямоточке писалось.
→
Cвинина, ты читать снова разучилась ?
Cвинина, ты читать снова разучилась ?
И для чего он нужен? Что-то уровня АН-602 и прочих писькомерств.
>Не смотреть на имя отправляющего
Отлично.
Говорили про ракеты.
И что с того, что не прямоточка?
А чем ещё пидорашкам гордиться? Космос проебали, экономика в пиздец. Вот и остаётся дрочить на ракеты и 9 мая.
>НЕ ВЛИЯЕТ Я СКОЗАЛ
Конечно Рассеянских. Буду дома, Попынькаю ночную смену. Они когда непонятную хуйню видят, так прикольно лопаться начинают. Сразу в ФСБ репортят. Причем, лол в том, что эти пидорки сов. секретно от ДСП и просто учебной схемы хуй отличат. Что доставляет еще больше удовольствия.
Ну так пруфы будут или можно расходиться?
Да так.
минимальная скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты. Первая космическая скорость для орбиты, расположенной вблизи поверхности Земли, составляет приблизительно 7,9 км/с
Это 23 маха, давно сделали на ЖРД, в 60х. Но там надо окислитель таскать, а прямоточке он нинужен.
Побыстрее, мистер, будем ждать с нетерпением
А ты пруфы существования САМОЙ МОЩНОЙ НЕЯДЕРНОЙ БОМБЫ В МИРЕ видел? https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности
Так же и тут. Ракета как бы и есть, а вроде бы и нету. Ещё одно не имеющее аналого в мире несуществующее изделие российской разработки.
Ну я не буду тогда тебе отвечать, специфика борды, попаду в список заговорщиков, а у меня кредит на ладу-калину 30 летний, дача на Колыме, нахуй мне такое терять?!
Такой ракете штельс вообще не нужен. От слова совсем. Один хуй не перехватишь даже если и видишь её. Притом еще никто не знает какой профиль атаки у Циркона будет. О может атаковать сверху с 20 км, где уже реально развить скорость близкую к 8М таки. Тогда это что-то типа квазибаллистической траектории, теоретически тогда комплекс ПРО может попытаться перехватить. Но так как полет то не по баллистической траектории, а управляемый - ракета может маневр выполнять перед целью, то ПРО тоже зафейлит почти наверняка. Если же профиль атаки на высоте 50 метров на скорости 5-6М, вроде как именно такой планируется, то вообще ничем не перехватишь. Это реальная ёба. Потенциальный пиздец любой надводной цели в радиусе поражения.
Эту бомбу можно сделать сколько угодно тонн. Нет ограничений, разве средства доставки. Это обычный объемный взрыв.
Российская вакуумная бомба на 42 кт была еще в 2007-м испытана. А у матрасников она 10 кт и, кроме того, не приспособлена для доставки военным бортом. Только грузовым.
смачное врёти
http://www.darpa.mil/program/falcon-htv-2
>HTV-2 flew its maiden flight on 22 Apr 2010, collecting nine minutes of unique flight data, including 139 seconds of Mach 22 to Mach 17 aerodynamic data.
При этом она настолько засекречена, что есть всего один сомнительный видосик для телевизора и... всё.
Да-да, я верю. По телевизору так сказали же.
Тебе же уже провели по пятаку отсутствием там прямоточности. Это просто болванка, а не управляемый боеприпас.
>22 Махов на прямотоке
Милейший, где же там прямоточка в этом глайдере? Там где слово scramjet или airbreathing?
6-8махов вообще не видно.
От слова совсем. Глазом.
Даже звук от них прилетает через десяток секунд только.
> то вообще ничем не перехватишь
Лазером перехватывается спокойно.
Это топливный бак, внутри бочка с тротилом. Топливо распылают, в облако смеси кидают детоны, все бабахает. Так работает "горыныч" вроде бы еще.
Этому ракетному треду не помешает свежий пост девола, уж больно схожая тематика.
https://reddevol.blogspot.ru/2017/04/blog-post_13.html?m=1
В Ресурсной Федерации есть одна печалька.Нет. Это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Это все ерунда. У британской ядерной платформы (БЯП), как наш урановый рудник цинично обозвал политтехнолог и миллионер Дмитрий Галковский, есть ПРОБЛЕМА.
Я отмечал, что общаться с таким говном как РФ для США - потеря статуса, но это общение все же происходит и направлено ровно по одному нерешенному вопросу: это ядерный арсенал РФ. Точнее, дислоцированный на ее территории (так будет точнее). После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на... снятие санкций:
Трамп поменяет снятие санкций на ядерное оружие России
Трамп подводит Россию к отмене санкций
То есть, ядерным разоружением СССР и США "занимаются" чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.
Почему ковбои обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот вопрос (не считая, невозможных вариантов), назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой "массовой" компоненты ее ядерной триады - сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, борцы за мир во всем мире пытались заменить, но... Не все так просто.
Основу россиянских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности - сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода"), на которые совки дрочат мощнее, чем на звезд Порнхаба. Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых - 46 из 500 выпущенных. "Стилеты" клепались совками в 1975-1985 годах, "Воеводы" - до 1992 года (на Украине).
Ракетам неоднократно "продлевали" свой срок жизни, в 2013-2014 годах была при содействии Украины проведена последняя модернизация "Воевод", которая позволит им формально "прослужить" до 2019 года:
А сейчас российская ракетно-ядерная мощь в немалой степени обеспечивается ракетами, произведенными в Украине.
Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На "Воеводах" и "Стилетах" у Путинленда официально 560 ядерных зарядов - это почти треть их "парка". Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики никаких проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?
Конечно, РФ не сидела сложа руки. Гениальные россиянские инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы - "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" (модификация того же "Тополя"), но первые полностью моноблоки, вторые несут 4 заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае для американской ПРО серьезной проблемы они не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции европейцами пыхтит, но...
С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) "Сармат" (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб пендосам. В рабочем варианте самого девайса еще не было, но путинская пропаганда трещала без умолку:
Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»
Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев
«Сармат» обманет американскую систему ПРО
В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс
«Самая страшная ракета Путина»
Ну и так далее. У уродов нет ракеты, но они верещат, что пендосы ссутся в памперсы и эта ракета, безусловно, "обманет американскую ПРО". Это стандартный пропагандистский взвизг, все как всегда. Вообще же, "сапоги" в своей пропаганде исходят из постулата - "ври больше".
Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и безаналоговые комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами "Томагавк" и вообще имеют радиус действия в 20-25 километров... а не в 100-200 как обещали.
Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.
То есть, у РФ уже как 2 года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, пендосы банально просекли, что "король-то голый". А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трамп-парампа. Во всяком случае, в 2018 году информации станет точно больше.
https://reddevol.blogspot.ru/2017/04/blog-post_13.html?m=1
В Ресурсной Федерации есть одна печалька.Нет. Это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Это все ерунда. У британской ядерной платформы (БЯП), как наш урановый рудник цинично обозвал политтехнолог и миллионер Дмитрий Галковский, есть ПРОБЛЕМА.
Я отмечал, что общаться с таким говном как РФ для США - потеря статуса, но это общение все же происходит и направлено ровно по одному нерешенному вопросу: это ядерный арсенал РФ. Точнее, дислоцированный на ее территории (так будет точнее). После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на... снятие санкций:
Трамп поменяет снятие санкций на ядерное оружие России
Трамп подводит Россию к отмене санкций
То есть, ядерным разоружением СССР и США "занимаются" чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.
Почему ковбои обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот вопрос (не считая, невозможных вариантов), назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой "массовой" компоненты ее ядерной триады - сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, борцы за мир во всем мире пытались заменить, но... Не все так просто.
Основу россиянских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности - сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода"), на которые совки дрочат мощнее, чем на звезд Порнхаба. Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых - 46 из 500 выпущенных. "Стилеты" клепались совками в 1975-1985 годах, "Воеводы" - до 1992 года (на Украине).
Ракетам неоднократно "продлевали" свой срок жизни, в 2013-2014 годах была при содействии Украины проведена последняя модернизация "Воевод", которая позволит им формально "прослужить" до 2019 года:
А сейчас российская ракетно-ядерная мощь в немалой степени обеспечивается ракетами, произведенными в Украине.
Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На "Воеводах" и "Стилетах" у Путинленда официально 560 ядерных зарядов - это почти треть их "парка". Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики никаких проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?
Конечно, РФ не сидела сложа руки. Гениальные россиянские инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы - "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" (модификация того же "Тополя"), но первые полностью моноблоки, вторые несут 4 заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае для американской ПРО серьезной проблемы они не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции европейцами пыхтит, но...
С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) "Сармат" (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб пендосам. В рабочем варианте самого девайса еще не было, но путинская пропаганда трещала без умолку:
Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»
Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев
«Сармат» обманет американскую систему ПРО
В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс
«Самая страшная ракета Путина»
Ну и так далее. У уродов нет ракеты, но они верещат, что пендосы ссутся в памперсы и эта ракета, безусловно, "обманет американскую ПРО". Это стандартный пропагандистский взвизг, все как всегда. Вообще же, "сапоги" в своей пропаганде исходят из постулата - "ври больше".
Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и безаналоговые комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами "Томагавк" и вообще имеют радиус действия в 20-25 километров... а не в 100-200 как обещали.
Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.
То есть, у РФ уже как 2 года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, пендосы банально просекли, что "король-то голый". А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трамп-парампа. Во всяком случае, в 2018 году информации станет точно больше.
>6-8махов вообще не видно.
>От слова совсем. Глазом.
>
2 миллисекунды экспозиция у фотека. Увидит что-то.
>ВРЕТИ !!!
То есть ты настолько глуп, что смотришь телевизор ?
Ага, и потому верю, что эта бомба существует.
И зачем её тогда так секретить? Или единственный смысл её существования, это дать пососать пиндосам званием самой мощной бомбы?
Да вот на что мне похуй, так на массу загубленного топлива ради рекордов/давания пососать.
Так ты объясни мне, зачем секретить бомбу по самые иички, если с твоих слов её сможет сделать даже больной ДЦП даун-аутист?
Да ты заебал, это вариант обычной маневрирующей боеголовки для МБР. В Рашке такие на вооружении стоят, блядь. Входит в плотные слои атмосферы и там маневрирует по заданной программе. Выглядит как приплюснутый конус из U238, чтобы температуру выдержать. Это у Китая есть, у нас, у Штатов разработали но не поставили на вооружение так как ракету новую ждут. Это, блядь, по слухам даже у Пухлого Кима есть.
Ты понимаешь различие маневрирующего блока и ракеты с управляемым полетом на гиперзвуке в атмосфере? C работой двигателя.
оХУЕТЬ, нув все держись омерека, пизда пиндосам
Ну он не сможет.
>Это, блядь, по слухам даже у Пухлого Кима есть.
Вот уж вряд ли.
про глаз речь
Пулю не видно глазом, а она летает в 3 маха.
Даже обычные видеокамеры пулю не могут зафиксировать.
Лучше бы они создали силовое поле, а оружие утилизировали. Такие долбаёбы кругом, пиздос.
Потому что этой бомбы вообще нет в арсеналах. Был испытан прототип, он даже не имеет военного индекса. На вооружение её не принимали. Ибо задач у такой хуйни многотонной нет. Чё ты собрался бомбить бомбой с тротиловым эквивалентов в 30-40 тонн? Города шоле, больше нечего ей бомбить. Так как это термобарический заряд, то бункеры ты ей тоже не поразрушаешь.
Нет на вооружении у РФ этой бомбы. Было испытание прототипа. На вооружение не приняли из-за беззадачности. Возможно наработки по этим испытаниям используют дальше и создадут что-то более адекватное по этой теме.
Слухи ходили, что Пухлик работает по этой теме.
Бред сумасшедшего.
Ярсы и Тополя в год по 70-100штук новых строят.
Т.е. единственное её назначение - это дать пососать пиндосам званием самой мощной бомбы, так?
Применение в городских условиях — самая мякотка. Или на открытой местности против группировки противника.
Нет, обычная работа военных ученых и оружейников. Что-то в рамках этого проекта свое испытывали. Ну а так как БАХНУЛА она на испытаниях реально знатно и красиво, то кадры то грех было не использовать для пропаганды.
>передавать эл-во лазером
Это реально вообще?
Ну солнечные батареи работают кагбе, лазоры тоже.
>И да, это редкий пример того, что на самом деле НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ. Аналогов действительно нет ни у кого. Американцы только проводят НИОКР и в начале пути, сами же говорят что примут аналогичные ракеты не раньше 30-35-го года.
Я еще 12 лет назад читал в Популярной механике про испытания гиперзвуковых ракет у америкосов. С какого бодуна ты решил, что сырьевая смехдержава оказалась впереди планеты всей? Разработки начались полвека назад, схуяли в рашеньке такой прорыв, а ни у кого нет?
По такой же причине, почему штаты сосут в атомной сфере у нас.
потери от 30 до 80% ну и хуй они конечно луну так запитают, а в атмтасфере этим вообще нет смысла заниматься
>Сбить такое принципе невозможно.
Лазеры.
По баксу?
> это серьезная заява.
КНДР как-то заявляли, что они слетали на солнце. Это тоже серьезная заява.
И кроме однокамерных жидкостных. И кроме водородных жидкостных. А так да.
КНДР поставил на место гегемона и поссал на дональда.
Лучше не пиши про КНДР.
И чемпионат мира по футболу выиграли.
Как там, удары уже нанесли?
А бомбу испытали?
А Удары то нанесли?
Про бомбу никто не писал, кроме СНН.
А вот Дональд визжал целых 3 дня, и двигал тазом.
Гл как увидел ракетки, сразу обосрался.
Ага, бразильцев 8:1 в финале уделали.
Прямо как 8 махов.
>Про бомбу никто не писал, кроме СНН.
Так и ударов тебе никто официально не обещал лол.
Не тебе про мусор пиздец, пидорах.
Я сегодня заехал вечерком к родителям и попал на передачу Постскриптум. В аккурат под самый конец. И немного прифигел от увиденного. Оказывается есть новые доказательства того, что американцы не были на Луне. И ещё, оказывается, Понти Пилат убил Бога. Да да да, казнил Бога. Не хотел, предлагал варианты, то свщенники и народная толпа настояли на казни Бога.
Вот так-то.
Ну вот зачем ты сыпешь соль на яйца и серпом по ранам? И так больно.
>Фактически, весь флот США становится ненужной хуетой.
Он тебя десять раз успеет нагнуть, пидораш. До того, как станет ненужной хуитой.
Няша горит.
Кстати, новый форс.
Специально после передачи порылся на тему лунной программы США. Блять, в 2017 рассуждать,что они не летали на луну -это минимум стыдно. В любом случае, от космической программы у нас остались рожки да ножки.
Тебя же тоже нагнет, пидорахен.
>порылся на тему лунной программы США. Блять, в 2017 рассуждать,что они не летали на луну -это минимум стыдно.
Может пруфанешь. Меня кстати сомнения гложат. Просто тема настолько мутная и левая, что мне почти похую. Но все эпичнее срача прямоточка/глайдер или радиоволна квантами.
Так это же охуительно! Я не вижу чтобы в России разрабатывалось что-то технологичное, кроме оружия. И со временем за это наступит расплата.
Спиздили у нас чертежи атомной бомбы?
>Я не вижу чтобы в России разрабатывалось что-то технологичное
Ты и не пытался.
Чтобы сбить лазером, его нужно накачть, а это время. Одиночную цель собъёт как нефиг делать, но если летит стая ракет, то на каждую нужен свой противолазер.
>Чтобы сбить лазером, его нужно накачть, а это время
??????
>схуяли в рашеньке такой прорыв, а ни у кого нет?
Потому что то, что США начали испытывать 10-15 лет назад в Совке испытывали еще в 80-х. Тема "Холод", ГЭЛА гугли. Более того, Cовок СЕРИЙНО производил крылатые ракеты со скоростью 3-4М. Те же X-22, например, еще в 70-х до 4-4.5М летали. Ничего похожего в США просто не было. Именно опыт Совка тот самый используют.
>показали работу движка на кольцевой детонации,
Серьезная заявочка. Пульсарами после фашистов никто не занимался вообще нигде и никогда. Был только один дед в 50-х годах в союзе, что-то там написал на 3 страницы, и все. Получается втихаря допилили пока никто не видит.
Довелось видеть работу китайца у моделистов, если запустить в городе, то его услышит весь район. Жутко громкий. Еще удивило отсутствие движущихся частей, он проще валенка, труба форсунка и свеча для запуска, больше нет нихуя.
Блядь, да в совке гаечный ключ не могли нормальный сделать, какой гиперзвук нахуй, ты бредишь?
Съеби уже.
А то что?
Ничего. Можешь оставаться.
>Блядь, да в совке гаечный ключ не могли нормальный сделать
Дай угадаю - ты взял слишком большой ьи резко дернул закисшую гайку => он сломался?
>Я читал в ПОПУЛЯРНОЙ МЕХАНИКЕ
Пикрил.
Ебать мощь. Аж трясет все.
Аж потянуло гимн спетьХотя я и видел это видео раньше..
>ракета «Циркон» разогналась до восьми скоростей звука
Пыталась съебнуть из Рашки, прост.
Ты долбоеб?
Всё что меня волнует - аналоги, они есть?
Еблан, ты хотя бы видел советские инструменты? Сходи в субботу, прогуляйся до ближайшего блошиного рынка. В полной мере оценишь их хтоническую мощщъ. Такого пиздеца врагу не пожелаешь.
Ты в глаза ебешься или читать не умеешь? Cовок серийно производил крылатые ракеты воздушного базирования X-22, основное вооружение ракетоносца Ту-22М. Еще в 70-х годах они летали со скоростью 3.5-4М. Некоторые модификации до 4.5М. Это практически гиперзвук уже. На базе этих ракет было построено хуева туча летающих лабораторий для отработки высоких скоростей. В том числе и прямоточных двигателей. Совок по этой теме вплотную работал с конца 70-х начала 80-х. К закату СССР практически подошел к созданию гиперзвуковых крылатых ракет большой дальности. Их планировали принять на вооружение в начале 90-х. Но Совок умер, финансирование закончилось. НО, наработки то документация никуда не делись, блядь. Деньги появились - достали наработки из шкафа и вуаля - 3М-22 Циркон за несколько лет.
Много таких прожектов еще есть от СССР. Та же самая пресловутая Армата Т-14 почему создана за пару лет? Потому что в её основе лежит 30 лет наработок и несколько доведенных до железа образцов.
Такие проекты на коленке не делают, все это требует годы и десятилетия работы.
В отличие от твоего коллеги, нет.
Ну если ты посветишь лазерной указкой на ракету, то это ей никак не помешает. Чтобы лазер повредил ракету, это должен быть мощный импульс. Ну я не знаю как объясгить. Фотовспышку видел? Понимаешь что ей нельзя светить как фонариком, а она должна зарядиться?
Вот с лазером приблизительно так - сбил одну раекету, нужно время на зарядку.
>пук
Абсолютно обычные инструменты, ты гумус что ли? Молотки легче не стали, стамески тоже. Ключи такие же. Ты просто на потемнения ведешься.
Очень серьезное научное издательство, да-да.
>Это практически гиперзвук уже.
Нет, маня, это сверхзвук. Весь твой высер построен на натяжках - вот тогда были ракеты сверхзвуковые, а это уже почти гиперзвук, а значит сейчас у нас уже есть гиперзвук, а ни у кого гиперзвука нет, потому что у нас вот тогда был сверхзвук. Ты ебанько тупорылый, из военача сбежавший. Убирайся обратно к себе в загон.
У тебя врёти или что?
Ну, для пидорахи они и в 22 веке будут обычными.
Ты распознаешь только 2 реакции - "Врети" и "Не врети" и сейчас в замешательстве?
Я намекаю на то, что это ссанина, а не журнал. Уровень тредов про БОД в /b/.
>Ну, для пидорахи они и в 22 веке будут обычными.
А вот тут уже ВРЕТИ В ШВИТОЙ КЛЮЧИ ДРУГИЕ. Какие, покажи. Или темный ключ не открутит гайку? Или у каждого Васи в Техасе есть гидравлический гайковерт? Или ручной инструмент не нужен?
Не с кем общаться? Сочувствую.
>Такую ракету на самом деле практически нереально перехватить. Никакой зенитный скорострельный автомат даже в принципе не среагирует. Не успеет. 99% корабельных ЗРК тоже.
Кому ты блядь лапшу на уши вешаешь? Это хуйню у тебя разве что в wm за чистую монету примут. К тому моменту когда если вобще эту ёбу допилят, у пиндосов будет лазерный ПРО стоять на каждом корыте.
Ты отрицаешь существование у американцев гиперзвуковых ЛА с прямоточным двигателем и их полёты в то время лишь на том основании, что об этом написал вполне авторитетный научно-популярный журнал? Или что, блядь? Какое именно говно у тебя в голове?
Лол, немчура порвался. Твоего лидера до самоубийства мой ватный дед довел.
Твои пиндосы обосрались в КНДР.
Закрывай их, возвращайся назад на родину.
ШВИТОЙ РЭБ РЯЯЯЯ
http://izvestia.ru/news/683822
Завтра создам тренд, мартыханы начинайте выдумать ОПРАВДАНИЯ заранее
http://izvestia.ru/news/683822
Завтра создам тренд, мартыханы начинайте выдумать ОПРАВДАНИЯ заранее
>Ты отрицаешь существование у американцев гиперзвуковых ЛА с прямоточным двигателем и их полёты в то время лишь на том основании, что об этом написал вполне авторитетный научно-популярный журнал? Или что, блядь? Какое именно говно у тебя в голове?
Я не про это говорил. Ты под спойлер не смотрел?
Гиперзвук - выше 5М, тупой еблан. Эти ракеты летали до 4.6 на максимуме. Да, это практичеcки и есть гиперзвук. Поэтому на основе этих ракет создавали летающие лаборатории. Про что тебе, ёбанный жопочтец порашный, написали выше. На этих летающих стендах как раз и отрабатывали прямоточный реактивный двигатель и конструкционные материалы для корпуса гиперзвуковых летательных аппаратов. Летающие стенды били так же на основе зенитных ракет. Это были десятки экспериментов. Холод, Холод-2, проект ГЭЛА, еще куча о которых открытых данных нет вовсе. ВСЕ это было лет за 10-20 до того как в США вообще начали работы по этой теме.
И какое это отношение имеет к предмету обсуждения? Тебя просто триггернуло и ты решил высказать своё субъективное мнение об упомянутом журнале? Высказал? Ну теперь завали ебло и сиди дальше слушай умных людей. Тут никого не волнует, что тебя в детстве изнасиловали свёрнутым в трубочку журналом "Популярна механика" и с тех пор ты к нему относишься с подозрением. Это совершенно не заслуживающий обсуждения факт, к которому ты напрасно пытаешься привлечь внимание окружающих с помощью смищных картинок, вот правда.
> еще куча о которых открытых данных нет вовсе
Если амеры не купили эти разработки, как было с рд180, то это не означает, что данных по ним нет
>Да, это практичеcки и есть гиперзвук.
Маня продолжала усираться, доказывая, что чёрное это белое.
Боюсь предположить, что эта новость из серии перехвата томагавков.
>Ну теперь завали ебло и сиди дальше слушай умных людей. Тут никого не волнует, что тебя в детстве изнасиловали свёрнутым в трубочку журналом "Популярна механика" и с тех пор ты к нему относишься с подозрением. Это совершенно не заслуживающий обсуждения факт, к которому ты напрасно пытаешься привлечь внимание окружающих с помощью смищных картинок, вот правда.
BUTT
HURT
Да я уже понял, что у тебя случился баттхерт от одного упоминания журнала, можешь не продолжать.
Тема не мутная и не левая. Я не видел и не читал ни одного непосредсвтенно связанного с космической отраслью человека, который подвергал бы сомнению высадку на Луну.
Информационный шум создают исключительно люди, от космической отрасли знания далекие, чье мнение не стоит ничего.
> У нас есть такие приборы, но мы им вам не покажем
Вот этих надо как-то столкнуть лбами, чтобы аннигилировали и съебали из треда. Но они похоже просто тралят и друг дружку не трогают.
Как ты собрался пиу-пиу лазером за видимый горизонт?
потому что из-за него ракета долетит до тебя всего за несколько секунд
Остается загадкой. Как они с технологиями 60тых годов, все это провернули.
И как приземлили с одной попытки лунный модуль.
>Я не видел и не читал ни одного непосредсвтенно связанного с космической отраслью человека, который подвергал бы сомнению высадку на Луну.
Ещё бы. Мало кому хочется идти на старости лет улицы подметать за мелкий прайс. Надо будет - они и высадку на солнце подтвердят.
Говорят таки продали им документацию по "Холоду". Еще в середине 90-х. Тогда дохера чего им продавали. Но "Холод-2" точно не продавали. Это были уже закрытые эксперименты в современной РФ. Шли в 2000-х. ГЭЛА вообще хотели пилить совместно с кем-то из европейцев в 90-х. Остальные прожекты вообще без открытых вменяемых пруфов. Работы наглухо закрытые, чё там делают один Аллах ведает. Но что-то таки пилят по слухам по двум темам:
1. Те самые гиперзвуковые маневрирующие боеголовки. Их испытывали, сейчас серийно производят на новые ракеты.
2. Работы по гиперзвуковой крылатой ракете. Известно только о противокорабельной 3М-22. Но там еще пилят и вариант для воздушного базирования и для наземных пусковых. Закрытость объясняется именно наземным вариантом, так как это нарушение договора РСДМ.
Дерьмо, а не инструменты.
Опять свои мемцы вбрасываешь? Всё базируется на утверждении без доказательств и банальном отрицании.
Конечно, для тебя данный вопрос и будет оставаться загадкой, пока ты не откроешь хотя бы одну сраную книжку по теме и не изучишь ее.
Не переживай, опчик, все эти высеры и потуги на объедках совка и недозагнувшихся учениках дидов не меняют ситуации где Парашка планомерно деградирует научно, социально и экономически.
Да еще и СЯС подыхают, так что все норм. Парашка не жилец.
>Да еще и СЯС подыхают
>Ярс-М, Булава, Синева, в разработке Сармат и новый БРЖК на основе Ярс-М. По сути есть замены на каждый из элементов.
>минвайл ин юса: говномамонтовый минитмен и трайдент
кек
Прямой шлиц существует, по некоторым данным, с XV века. Впрочем, этот шлиц обладает недостатками, которые особенно проявились при массовой сборке автомобилей и самолётов:
Отвёртка или шуруповёрт выскальзывает из шлица, царапая соединяемые детали.
При работе механическим шуруповёртом есть риск сорвать шлиц или резьбу (трещоток, точно отмеряющих крутящий момент, во время изобретения крестообразной отвёртки ещё не существовало).
В 1933 году американец Джон Томпсон (John P. Thompson) разработал винты, которые решают обе проблемы: и автоматически центрируют жало, и выталкивают его, когда винт затянут. Инженер Генри Филлипс[en] выкупил патент Томпсона и основал компанию Phillips Screw Company. Генри Филлипс разработал технологию производства таких винтов, но не смог внедрить её у себя. Только в 1937 году он сумел заинтересовать начальство American Screw Company. Такие винты впервые начали использовать в производстве «кадиллаков». Во время Второй мировой войны такие винты стали применять в производстве военной техники.
Томпсон не был первым изобретателем, постаравшимся улучшить конструкцию винта: так, ещё в 1909 году был запатентован винт с квадратным шлицом канадца Питера Л. Робертсона. Он получил распространение главным образом в Канаде. По наполовину легенде, Генри Форд в своё время проводил эксперименты с винтами Робертсона и нашёл, что их применение существенно ускоряет сборку автомобилей, но получил от изобретателя отказ в продаже ему патента, вследствие чего переключился на альтернативное предложение Филлипса — из-за чего, по данной легенде, массовое распространение получил шлиц Филипса, а не Робертсона. Тем не менее, на автомобилях Ford канадской сборки в 1920-х — 30-х годах все элементы отделки интерьера крепились именно на винтах Робертсона.
Совки использовали прямой шлиц в автомобилестроении до 21 века. Во всей остальной промышленности вплоть до конца 20 века - периода, когда сама промышленность у них загнулась от собственного морального устаревания.
Просто, блядь, ссаную канавку поперёк нанести на головку и работать можно нормально, ничего никуда не соскальзывает, не срывается, ни инструмент, ни крепёж не портится, скорость и качество работы вырастают многократно. Одну ссаную канавку поперёк.
Почему за рубежом уже к концу 30-х годов полностью перешли на крестовые головки, а совки ещё почти столетие были рукожопами?
В Ресурсной Федерации есть одна печалька. Нет. Это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Это все ерунда. У британской ядерной платформы (БЯП), как наш урановый рудник цинично обозвал политтехнолог и миллионер Дмитрий Галковский, есть ПРОБЛЕМА.
Я отмечал, что общаться с таким говном как РФ для США - потеря статуса, но это общение все же происходит и направлено ровно по одному нерешенному вопросу: это ядерный арсенал РФ. Точнее, дислоцированный на ее территории (так будет точнее). После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на... снятие санкций:
Трамп поменяет снятие санкций на ядерное оружие России
Трамп подводит Россию к отмене санкций
То есть, ядерным разоружением СССР и США "занимаются" чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.
Почему ковбои обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот вопрос (не считая, невозможных вариантов), назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой "массовой" компоненты ее ядерной триады - сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, борцы за мир во всем мире пытались заменить, но... Не все так просто.
Основу россиянских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности - сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода"), на которые совки дрочат мощнее, чем на звезд Порнхаба. Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых - 46 из 500 выпущенных. "Стилеты" клепались совками в 1975-1985 годах, "Воеводы" - до 1992 года (на Украине).
Ракетам неоднократно "продлевали" свой срок жизни, в 2013-2014 годах была при содействии Украины проведена последняя модернизация "Воевод", которая позволит им формально "прослужить" до 2019 года:
А сейчас российская ракетно-ядерная мощь в немалой степени обеспечивается ракетами, произведенными в Украине.
Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На "Воеводах" и "Стилетах" у Путинленда официально 560 ядерных зарядов - это почти треть их "парка". Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики никаких проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?
Конечно, РФ не сидела сложа руки. Гениальные россиянские инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы - "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" (модификация того же "Тополя"), но первые полностью моноблоки, вторые несут 4 заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае для американской ПРО серьезной проблемы они не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции европейцами пыхтит, но...
С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) "Сармат" (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб пендосам. В рабочем варианте самого девайса еще не было, но путинская пропаганда трещала без умолку:
Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»
Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев
«Сармат» обманет американскую систему ПРО
В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс
«Самая страшная ракета Путина»
Ну и так далее. У уродов нет ракеты, но они верещат, что пендосы ссутся в памперсы и эта ракета, безусловно, "обманет американскую ПРО". Это стандартный пропагандистский взвизг, все как всегда. Вообще же, "сапоги" в своей пропаганде исходят из постулата - "ври больше".
Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и безаналоговые комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами "Томагавк" и вообще имеют радиус действия в 20-25 километров... а не в 100-200 как обещали.
Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.
То есть, у РФ уже как 2 года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, пендосы банально просекли, что "король-то голый". А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трамп-парампа. Во всяком случае, в 2018 году информации станет точно больше.
Причем тут шлиц и кач-во инструмента? Ты изначально начал говорить, что ключи наподобии пикрил недопустимы, а для пидорах и в 22 веке будут збс.
Не та пикча.
Это, конечно, замечательная паста которую даже лень обоссывать, вот только рано или поздно новые ракеты доведут до ума, а вот у швитых никакой замены трайдента и минитмена даже не предвидится, а меж тем у многих ракет уже истекает срок хранения.
Ишь, какая пикча. Это часом не "чистая комната" на какой нибудь микроэлектронной фабрике?
>врети
>шизоидный высер из бложика
кек*2
Это обычный радиозавод.
Слава Б-гу. А что, остались ещё такие? Я имею в виду которые производят гражданскую продукцию.
Врываюсь в тред и нещадно крушу манямир поцреотов.
Ваш анало говнец - банальная баллистическая ракета с планирующим боевым блоком. Для перехвата такого штатам просто нужно запились морскую модификацию THAAD. Можно и SM-3, но это дороговато.
Ваш анало говнец - банальная баллистическая ракета с планирующим боевым блоком. Для перехвата такого штатам просто нужно запились морскую модификацию THAAD. Можно и SM-3, но это дороговато.
>Отвёртка или шуруповёрт выскальзывает из шлица, царапая соединяемые детали.
Животное, представь, что существуют сборки сложнее чем пылесос и фкаф, блеать. Найди хотя бы ссаные часы на "кресте".
>Денег нет. Щас задача - защита и армия.
>Нахуй нам марс, когда базы нато с про почти к границе подошли? Надо цирконы пилить.
Бля долбоеб. Вступи в НАТО и не парься цирконами, летай на марс, рябчиков жуй.
>Почему за рубежом уже к концу 30-х годов полностью перешли на крестовые головки, а совки ещё почти столетие были рукожопами?
Я знаю. Совкам накладно обеспечить всех надлежащим инструментом. А здесь взял кусок гвоздя, расплющил, по камню обточит - вот тебе и отвертка. А нет гвоздя - копейкой открутил. СМЕКАЛОЧКА.
Циркон хуйня, тут новый УББ выкатили. Вот это реально без аналогов. И обнуляет любую ПРО.
>без аналогов. И обнуляет любую ПРО.
Одни и те же сказки из года в год.
А новый асфальт у меня под окном когда выкатят? Последний раз меняли, эээ, никогда. Вообще никогда, так и лежит с конца 80-х. До Москвы километров 60-70, если что.
>Мы уже выпускали N поколений летающих дилд, каждый раз называя их "убийцами авианосцев". Шло время, авианосцы унижали весь мир, не особо парясь о существовании каких-то там убийц, а рашка со своими грозными ракетами продолжала сосать хуй всё сильнее и сильнее. Но в этот раз всё будет иначе, мамой клянусь!
Рассмотрим для начала ЗУР. У швитых есть THAAD, который превосходит С-400 по характеристикам в разы, при этом габариты ракеты каким-то чудом значительно меньше. Причём, в отличие от С-400, он работает.
Ещё у швитых есть Standard Missile, с помощью которой ещё где-то 10 лет назад сбили спутник на высоте ~250 км. Швитые вообще молодцы. Умеют в кинетический перехват, например, в отличие от блохастых, для которых это инопланетные технологии.
Ещё можно сравнить ракеты воздух-воздух, благодаря которым уже хуй знает сколько времени швитым самолётам даже маневрирование не нужно. Ещё сравнить божественный Trident II и Булаву. Потом, космос там, вот это всё.
Жопц умер прст за наши грехи надо же теперь либурехенам молиться на кого-то. Хотя лично к Маску я нормально отношусь. Как ни крути, большинство людей с лишними деньгами золотые горшки себе запиливают и яхты размером с Кузю.
> У швитых есть THAAD, который превосходит С-400 по характеристикам в разы
Тащи сравнение, мне любопытно стало где там в разы. Ну или накидай схематично циферок.
> Сбить такое принципе невозможно.
Как оказалось, сбить невозможно даже топоры мохнатых годов, которые летают со скоростью пассажирского боинга. Вангую дальность у этих дилдаков никакая.
Илон Машк после 146 неудачных пусков совершает удачную посадку
@
ГЕНИЙ ГЕНИЙ, СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИЗМЕНИТ МИР ИННОВАЦИИ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА
@
Гениальные русский учённые испытатели, которые получают хуйню в хуёвых условиях они на скилле и гении доводят ёба ракету до 8-ми скоростей звука
@
АХАХА НЕТ НУ РАШКА ПИЗДЕЕЕЕЦ, ЛОЛ
АНОН АНАЛЬНЫЙ ГОВНЕТ НЕТ ТЫ СЬЫШАЛ??? А ТЫ ПОСЛУШАЙ !!! НЕТ ПОСЛУШАЙ!!!!
КАК РУСНЯ ТО ПИЗДИТ, ОТСТАЛЫЕ ХУЕСОСЫ С
ЧЕТ ВЫДУМЫВАЮТ ПОКА В АМЕРИКА МАСК УЖЕ НА МАРСЕ С БЛЕКДЖЕКОМ И ШЛЮХАМИ ЛОЛ ОУ С ВАС РУСНЯ ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ
А знаешь в чем отличие? Машк зарабатывает деньги для себя и своей страны. А вот эта йоба будет защищать ТЕБЯ от человеческого уровня жизни. Чтобы ты продолжал жить в говне.
>азогналась до восьми скоростей звукане указана среда распространения
Да, тут настолько все плохо.
А вообще эти потешные учения... кто-нибудь рассказывал Путину, Шойгу или Медведеву про ограниченный моторесурс бронетехники, например ?
>У вас там настолько все плохо?
Очень, просто адов пиздец
мимовпкработниксзарплатой23к
Мамбет, откуда ты знаешь что-либо про уровень жизни в РФ? Приезжал на заработки, как тот дебил который сунул хуй в жидкий бетон?
> Машк зарабатывает деньги для себя и своей страны.
> Работать на научные гранты от правительства
Да да
В википедии написано что максимальная дальность\высота перехвата THAAD - 200\200км, у C-400 - 400\185км. Максимальная скорость цели THAAD - 2.8 км\с, C-400 - 5 км/с.
И то и это перехватывает баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км
В нее лучше не вставлять прочных сердечников, чтобы она разрушилась и целиком застряла в корабле. Тогда вся кинетическая энергия уйдет на разрушение корпуса. Как с экспансивной пулей. Их специально делают так, чтобы они застревали в теле, так как это увеличивает повреждения.
У тела летящего со скоростью 3 км/с энергия, как у такой же массы тротила. В данном случае будет раза в полтора меньше. Но в любом случае это будет болванка до тонны весом.
Плазма наоборот делает видимым для радаров, потому, что проводит ток и отражает радиоволны. Но на дакой скорости плазмы скорее всего еще не будет.
Сбить можно что угодно
Нахуя сбивать ракеты если можно сбить корабль?
>Сбить можно что угодно
Пан ебаный хохол, поясни чем и как ты собьешь боевой блок маневрирующий на сверхзвуке по азимуту в 2к км?
Лазером, пидораш
Ахуенно. Мы смогли в гиперзвук
Тарас Звездных Войн обсмотрелся?
За доллар?
Мы давно в него смогли. Альбатрос давал еще при горбаче 6м.
Потом эту программу западные друзья попросили закрыть, спасибо Боруху за это.
И как ты будешь сбивать десяток ракет? А сотню? Учитывая что лазер у тебя стоит на трёх условных зумвальтах и аккумуляторы у них не бесконечные.
Да у них там в новостях было про американский лазер. С тех пор глупые животные верят.
Даже одну он не собьет, это маняфантазии. Еще раз - цель маневрирует по азимуту 2 000 км, на скорости в 5,6 скоростей звука. Какой нахуй лазор?
Это же хохол. Он просто напизидит, что сбил все
Асфальт - хуйня, он не может дать пососать пендосам. Совершенно бесполезное говно.
Щас Император еще вспомнит про орбитальную бонбардировку, совсем пизда будет.
Швитые центрифуги сименса да это же
Естессно не собьёт. Хохол предлагает сценарий где лазер может сбить ракету. Я у него и спрашиваю, как его жрущий энергию как небольшой посёлок тарасов с электронагревателями лаззор будет сбивать сотню ракет.
Но штаты сосут в атомке
Один из столпов путинской пропаганды же:Сильная армия.Поскольку Космос уже все, то остается надеяться только на армию.
От лазоров они сами же и отказались. 2 калеки летают.
>новости про анальный говнет стали появляться чуть ли не каждый день
Ты таблетки принял, болезный?
Ну исходя из этих данных. 400ка таки чуть доминирует, разами тут нет близко. И при том что наша ракеты в два раза тяжелее по боевому заряду.
У них на кораблях лазеры стоят.
я думал это нормальный тред, а тут щитшторм из аналоговнемета
Кстати, ватники даже не понимают, что подобными "разоблачениями" сами срут себе на голову - ведь тогда получается, что совок состоял на 100% из делитантов, которые не смогли распознать фейк. Да что там совок, весь мир вообще. Все повелись на американский фейк, и вот теперь в 2017 году рашкованское ТВ нам рассказывает, как все было "на самом деле".
>Няша горит.
Мимо, я не хохол.
Мистер Рико, завидуй молча. Хотя нет - продолжай. Мне нравится твоя БОЛЬ.
Мимо, пидараш, я русский. А твой ватный дед, наверное, сдох в нищете на путинскую пенсию.
Так а если есть АНАЛО НЕ ГОВНЕТЫ на западе и где там, то че тогда "рашка-говняшка" не сходит с мировых новостей каждый день, второй место по вс, второе по продаже пух и вообще вся такая злая и желающая порабощать?
Хуль говноеды из бундесвера не запилят что-то покруче леопарда и кулеметов? Хуль какелы строят тачанки?
В мире есть две страны, которве дают пососать своими аналоговнетами - Штаты и РФ, как бы кто не усирался.
Хуль говноеды из бундесвера не запилят что-то покруче леопарда и кулеметов? Хуль какелы строят тачанки?
В мире есть две страны, которве дают пососать своими аналоговнетами - Штаты и РФ, как бы кто не усирался.
>у C-400 - 400\185км
Пара десятков километров, вам недавно уже пояснили специалисты.
>C-400 - 5 км/с
>и это перехватывает баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км
Топоры не может. Значит, пиздёж.
С-400 даже в теории не умеет в кинетический перехват и в кач-ве средства ПРО бесполезен.
>мартышки всерьёз повелись на ответ про лазеры, допускают применение их в качестве серьёзного средства ПРО и теперь поясняют, почему оно не очень эффективно.
Вот он, истинный уровень умственного развития посетителей вм.
Вот он, истинный уровень умственного развития посетителей вм.
Эх, блядь, вот была бы новость про что-то дельное. Ангару тяжелую типа допилили, или радиотелеском с бОльшим разрешением изобрели. Авотхуй, у нас новая бимба, которая может убить на 50% больше людишек чем предыдущая, гордись Расеей, сука! Пидоры, вы хоть тяговые электродвигатели малошумные для поездов осильте, нахуй мне эти ваши рогозинские выкидыши.
Нахуя? Это самолет-снаряд. Это скорость, с которой корабль ударит по ракете, а не наоборот.
У американцев последний Абрамс сошел с конвейера в 92-м. Кто-нибудь рассказал им про сроки хранения или нет?
Мистер рикко сейчас только проснулся и идет похмеляться. Или ты думаешь, что тут только он один с немецким флажком?
Консерва полвека стоит не портится, а в ней мясо. А вот только открой и пошел отсчет времени.
>Не смей очкарблядь Россию больше!
Да я к тому, что технику гоняют туда-сюда, пока срок эксплуатации не закончился, чтобы не списывать просто так. Потом из законсервированной берут, пока там срок хранения не истёк. Заодно и опыт солдатам. Это обычная практика.
Вот про это ты можешь рассказывать неслужившим и дальше.
>Вообще, если эта хуютка вылетела, то цели пизда в 99%, на которую она летит.
Поцреотный манямирок анало-говнет.
Швятые СОЕДЕНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ свивают цели, летящие со скоростью 9,7 км/с в космосе. Иджис рулит!
>Вот с лазером приблизительно так - сбил одну раекету, нужно время на зарядку.
Пикрелейтед отлично решает проблему.
Если серьезно - на таких скоростях, возможно, и лазеру будет трудновато. Воздействовать ведь тоже надо какое-то ненулевое время на объект лучом, чтобы разрушить, а отслеживание столь быстрой МАНЯВРИРУЮЩЕЙ цели - сложная техническая задача.
Кстати, почему от лазерных лучей по 1$ нельзя защититься, обклеив ракету китайскими зеркалами по 30 коп.?
С чего ты взял что не может?
Зеркала стекут
Тебе то от этого что так печет, уеба? У тебя в стране мозги не моют? Лично я во просто игнорю данные новости - мне они неинтересны. Кому интересны - те смотрят и гордятся. Гордость своей страной плохо? Скажи это усраинцам, блять. Иди нахуй кароч, даунич, научись башкой думать и понимать с хуев тебе бомбит. И да если ты считаешь это все пиздежом, ну сорян, тогда вообще телек не смотри, там 90% пиздежа и в интернете тоже, вообще выкопай себе яму и живи в ней, параноик хуев.
Схоронил годноту.
> THAAD
> C-400
Я понимаю, что ты порашник, но все же спрошу тебя. Какое отношение имеет ПРО и ЗРК системы ПВО к друг другу. С-400 даже не предназначен для перехвата баллистических целей, он может при некоторых условиях перехватывать ракеты малой дальности. Cистемы ПРО в Рашке - это войсковой C-300B4 и объектовые А-135. А так пилящийся сейчас C-500, который и есть функциональный аналог швятого THAAD.
Про то, что Совок перехватывал баллистические ракеты осколочно-фугасным перехватчиком еще в седом 1962 годы ты как то тактично опустил. Только не начинай, кинетический перехватчик чем то лучше. Не похуй ли чем сбивать - болванкой или пучком осколков?
Cпутник сбить любой ракетой выходящей на орбиту можно, лол. Что даже Совок делал еще в 70-е. И США тогда же. Эка невидаль, запустить БР на которой вместо боеголовки спутник-перехватчик.
зачем ты распинаешься на пораше? тут же дебилы-школьники сидят.
Ну так пиздуй в свой загон надрачивать друг другу анальный говнет.
Вместо того чтобы запостить говеные советские сверла или саморезы долбоеб запостил нормальные старые инструменты которым лет 30-50 просто потому что они плохо выглядят.
>Топоры не может. Значит, пиздёж.
Связано с дистанцией прямой видимости. Если разместить радар подсветки на самолете, можно и топоры сбивать станет.
Тот пост о том, что менеджмент совершает ошибки даже на сытом западе. А ученые толковые там есть, да, и наши в том числе трудятся на импортный гиперзвук. Я не поленился, почитал фамилии авторов на конференциях.
>Не похуй ли чем сбивать - болванкой или пучком осколков?
PAC-2 тоже прекрасно все перехватывал пучком осколков на испытаниях, только после перового боевого применения выяснилось, что скады довольно живучие, и осколками их сбивать получается хуево, поэтому решили пилить PAC-3 и THAAD с кинетическими перехватчиками.
Вопрос: а когда C-300/400 перехватывали баллистику не на полигоне?
Я просто обоссу тебя и пройду мимо, даже не утруждая себя ответом на твой жалкий лепет.
Увидел воочию.
Ага, ага.
>Зеркала стекут
А корпус отшлифовать до блеска силами срочников с зубными щетками? И, кстати, как лазер проходит через ПЛАЗМУ - она прозрачна для него?
>пук
Держи в курсе.
>Ага, ага.
Ракеты летят, подсвечиваемые радаром, а загоризонтный радар не даст такой точности - и все. Почитай основы радиолокации.
Ну если точнее, цель передатчиком наземного радара подсвечивается, а на ракете приемник отклика от цели.
Еще на пересеченной местности томагавки любят пускать вдоль русла реки, как бывало в Югославии. Кроме как с самолета, хуй ты их задетектишь вообще. Хотя ракета небыстрая.
Что сука интересно, низколетящие цели якобы можно сбивать панцирями. И что, где опыт? Но это не относится к гиперзвуковой ракете 8М. Про которую еще не ясно, с прямоточкой она или же нет.
>Про которую еще не ясно, с прямоточкой она или же нет.
Про нее неясно, существует ли он вообще или нет. Учитывая многочисленный предыдущий пиздеж, скорее всего нет.
>Вопрос: а когда C-300/400 перехватывали баллистику не на полигоне?
Никогда, насколько я знаю. Они и не предназначены для этого. Спроси еще когда эти комплексы применялись в реальном бою. ответ будет - никогда. Фунциональный аналог этих ЗРК Патриот очень хуево работает против таких целей. Скорей всего и С-400 не намного лучше. Так как они не предназначены для этого. Впрочем, новые ракеты для С-400 таки могут работать по ракетам малой дальности довольно эффективно. Теоретически если адаптируют другие ракеты то будет по средней дальности работать. Но задач тонет таких. Войсковое ПРО осуществляют комплексы С-300B4. Они в разы лучше для этого. Объектовое вокруг Москвы - система А-135. Сейчас пилят C-500, он готов уже практически и будет для ПРО в основном как раз.
Но надо понимать, что ни американская THAAD ни Aegis ни С-500 в принципе не предназначены для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. В самом лучшем случае это поможет против средней дальности, и то с сомнительным результатом. Одиночную цель перехватят, групповую уже нет.
>У вас там настолько все плохо?
Не плохо, промышленность развивается потихоньку, поэтому появляются и процессоры, и роботы и ракеты. А у вас как дела? Скамейки покрасили?
Время появления новости и отсутствие видоса смущают.
Скад не низколетящая КР. А Томагавк летает на турбореактивном движке, это дрон по-сути.
>поэтому появляются и процессоры, и роботы
С этого бы лучше не начинал. Ракеты зашквариваешь полутора попильными отраслишками.
1. Если российские ракаты такие охуенные, почему они ни один томогавк не перехватили?
2. Зачем эти ракеты, если все все равно никто не будет стрелять по своим родствнникам в США и Европе?
2. Зачем эти ракеты, если все все равно никто не будет стрелять по своим родствнникам в США и Европе?
>А у вас как дела?
Да нормально все, завтра выходной Пасхальный понедельник, я еще пару дней отгулов взял, хочу в Альпы смотаться на пару деньков, отдохнуть.
>Скамейки покрасили?
wie bitte?
Не зачем какол. Есть барин, есть крепостные пидорашки живущие в говне. Барин собирает оброк с пидорашек, так как барин мот и дебил, то ему надо, что-то сказать пидорашке на что значит он оброк употребляет. Барин придумывает охуенные истории как он отбивает пидорашкин свинарник от других бар.
Отмотай тред на 20 постов.
>хочу в Альпы смотаться на пару деньков, отдохнуть.
Катать?
>роботы
Почему вы упорно продолжаете позориться? Неужели вы не понимаете, что весь мир над вами угарает? Роботы у них, бля.
>>Вопрос: а когда C-300/400 перехватывали баллистику не на полигоне?
>
>Никогда, насколько я знаю. Они и не предназначены для этого. Спроси еще когда эти комплексы применялись в реальном бою. ответ будет - никогда. Фунциональный аналог этих ЗРК Патриот очень хуево работает против таких целей.
Прости, да, там совсем дичь.
Не, там пеших маршрутов много, природа красивая очень. Даже есть мини-отели в горах, до них пешком 2-3 часа, там можно поесть, отдохнуть и пивандрия двинуть. А потом на канатной дороге вниз.
С ледорубом и в кошках, или снегоступы возьмешь?
Я не настолько экстремал, у меня обувь специальная, единственно что. Там, где я хожу, бывают каменистые тропы и родники, иногда надо держаться за прибитый в гору трос, но это редко.
А смысл запитывать луну, если реактор там проще построить? Да и мобильный реактор на корабле никто не отменял.
У меня знакомая семья пешеходов сдуру в снегоступах зимой в финке заперла в пургу на километровый пупырь. Мои лекции о наличии сбоку серьезных скальных сбросов, лавиноопасности, возможности улета не особо вправили старые мозги.
Вообще указанная мной экипировка не только для экстремалов, ну ледоруб это уже лишнее, трекпалки в самый раз. Еще каска от падения камушков и своего падения на оные.
>У меня знакомая семья пешеходов сдуру в снегоступах зимой в финке заперла в пургу на километровый пупырь. Мои лекции о наличии сбоку серьезных скальных сбросов, лавиноопасности, возможности улета не особо вправили старые мозги.
Что с ними случилось?
Алсо, чет погода подпортилась у нас, похолодало, ну да похуй. Приду с гор, ебну граммов 100 шнапсу.
Вернулись норм. Потому что не заблудились. GPS не было лол. Хотять уже на более серьезный пупырь со льдом и снегом на гребне без страховки.
Со временем они найдут, то что ищут, лол.
Кстати, а вот этот анало-говнетский Глонасс кто-нибудь использует/использовал? Поцтреоты-то должны были все на него уже давно перейти.
>Глонасс кто-нибудь использует/использовал
а то теперь в каждой новой жоповозке должен стоят, в каждом айфоне уже стоит, а пидорашки на старых повозках поставят всего-то за 500 баксов и будут платит по 30 баксов в месяц.
>ам даже смысл не в 8махах, а в состоянии вещества и плазмы, которая образуется вокруг ракеты которая летит с такой скоростью.
Взоржал с лапотной плазмы из клязмы, хех.
>анало-говнетский Глонасс
Вроде как там пидорах принуждают на все совковёдра младше 20 лет ставить ГОВНАсс, иначе штраф и конфискация тарантайки.
Сам по себе Глонасс жив и даже помехоустойчивее GPS. В последнем все спутники сидят на 1 частоте, в глонассе у каждого своя.
За кордоном во многих приемниках стоит и модуль ГЛОНАСС. Только маааленький и без наценок. Я не уверен, что за это нам что-то платят, код-то гражданский открыт. А со своих вышибают бабло лол.
>>Противокорабельная ракета «Циркон» разогналась до восьми скоростей звука
А хули такого? Разогнать вопросов нет, ракетные тележки и больше дают. Вопрос как там с управляемостью?
>Рашка стронг!
Нет
Нет
Я взвизгиваю от радости каждый раз, когда вижу новость, что наши запилили новое оружие. Если я хочу расслабиться, то я снимаю штаны, просматриваю фото, для примера, вертолета аллигатора или подлодки варшавянки и яростно мастурбирую. Уже два десятка лет мы ищем национальную идею, а она всё это время была у нас перед носом: делать оружие. Каждому гражданину РФ при рождении должен автоматически приписываться хотя бы ак74. Также давно пора делать ОЗК для детей и младенцев в случае ядерной потасовки. Да, ядерная война должна быть неизбежной, и к ней должен стремится каждый гражданин РФ. Мы орда, и наши цели - делать оружие и строить кремль. Да здравствует милитаристическая Россия. Чайте воскресения мертвых и жизни будущего века! Смерть во имя федерации!
С раскосыми и жадными очками?
Теслатанк был круче, уберите попильное говно плес, ублюдки.
Ошалеть, как у сшайкодрочеров пуканы горят от осознания ничтожества сшайки. )
> Смерть во имя федерации!
Я не готов. Я лучше тогда Империи присягну.
У олек новое задание форсить картинки с красным фоном.
>16 ракет взорвались
Лучше напиши, что ни одна не взорвалась.
Киевская Русь это песок, Российская империя это глина, СССР - минералы и соли. И всё это нужно, что образовалась Российская Федерация. И после того, как мы её польем нашей национальной идей, которую я озвучил выше, мы получим плоды в виде ракет и военных кораблей, прогрессивной химии, электроники и астронавтики - и всё ради новых завоеваний и просвещений. Аминь.
>Киевская Русь это песок, Российская империя это глина, СССР - минералы и соли, а рашка - это говно, просто говно.
Это походу маэстро рисующий швайнокарасей.
Он тут уже второй день по всем тредам бегает с унылыми боевыми картиночками.
Так бля, чому не в горах?
Завтра же. Там, кстати, есть неподалеку американская база. Все под них сделано: кабаре, ирландские пабы, а тачки они свои привозят, на немецких не ездят.
Но ведь Гиперзвук это действительно абсолютно новые технологии и каждое вооружение в нем действительно не имеет аналогов.
>действительно не имеет аналогов
Как база на Луне?
Вот скажи, вроде тему для нормального дискуса принес, как никак показатель что где то рашка не сосет отстало по технологиям, а наоборот еще впереди планеты всей. Так скажи мне опушка, нахуя ты ведешь себя как тупорылое животное и пытаешься тралить тупостью? Я просто на бордах с 2009 года и никогда не понимал таких дегенератов как ты.
Какой дискус, если пруфов не завезли? Вы же сами, блять, яростно требуете пруфов на все, так где же ваши? Завтра тебе в новостях выкатят очередной анало-говнет, где скорость не 8, а 800 Мах, ты это тоже обсуждать будешь?
А база на Луне - как раз пример такого пиздежа, просто в тему упомянул.
Алсо, вот это прокомментируй, плес:
>Какой дискус, если пруфов не завезли?
С 13 года об этой хуйне идет разговор и только щас появились первые новости? США тоже кстати пилят гиперзвук, но там 5,5 маха и после тишина с 11 года если не ошибаюсь. Такие проекты как бы секретны, о них до последнего молчат.
>Алсо, вот это прокомментируй, плес:
Ну блять, когда я говорил что ты дегенерат, я не ошибся, ибо никакому умному человеку, да даже просто здравомыслящему это комментировать не требуется, ибо он понимает, что среди 99,99% того быдла что ты назвал, может быть один единственный нестандартно мыслящий человек, гений граничащий с безумием, аки Королев или Блинов, что хуй на все вокруг клали и живут и думают для родины. В рашке всегда такие и только такие и двигали науку и прогресс.
Но ваше ко-ко-тивление западу потешно до усрачки со стороны, учитывая массивы вывезенной и хранящейся там капусты и тысяч квадратных километров недвиги в собственности глав-копротивленцев на Жападе.
>после тишина с 11 года если не ошибаюсь.
Ошибаешься. В 14 году пускали AHW, в 13 году с Б52 - Х51.
"Брамос"-то пилят с Индией. Так что всё будет.
А пруфы были или как обычно?
Пруфов на подобное никто не предоставит до запуска в производство.
Понятно, я полетел тогда на Альдебаран, думаю, что если телепортационной капсулой воспользуюсь - успею на Российскую базу смотаться до понедельника. Не зря же мы космическую базу на луне в 2015 строили, да?
Опчик плз, у тебя даже риторика не меняется, алсо у США тоже без пруфов.
Так что утрись.
>гений граничащий с безумием
Хули ты мне эти сказки рассказываешь? Гении у него, блять. Для производства новых вооружений не нужны гении, нужно просто много хорошо образованных инженеров, ученых, грамотных управленцев. И платить этим людям надо соответственно. Образование в рашке - фейк, дипломом можно только подтираться, ученые все давно съебали на Запад, управленцы все сплошняком коррупционеры и управляют в стиле "я начальник, ты дурак". И ты после этого хочешь обсуждать эти фейки анало-говнет? Тебе самому не смешно?
Ты в ID вообще не можешь?
>Для производства новых вооружений не нужны гении
Расскажи это конструкторами второй мировой, диван диваныч.
>воспринимать всерьез чухана который сидит под просями
Я тебе могу щас с 10 флагов и айди писать одно предложение, это не будет являться доказательством того что ты говоришь с 10 людьми. Клоун.
Как же вы бесите лошьё, ни будет никогда войны с западом блять, там все их активы, их дети , их ебаные жены, их виноградники, вы что такие тупые
Ты шизик.
Не надо уводить тему в сторону, какая Вторая мировая? На дворе 2017, если что.
А эти твои гении в твоем понимании - это что-то типа Левши, который блоху подковал? Такие гении нахуй не упали.
Еще раз: если с образованием, наукой и финансированием все в порядке, то этих гениев будет вагон и маленькая тележка, да еще и из-за границы будут потоком валить, как это происходит в США. А эти самоучки с запахом перегара в свитерах с оленями - это они что ли эти анало-говнеты делают? Если да, то вопросов по анало-говнетам у меня больше нет.
>который сидит под просями
Это не прокси.
>какая Вторая мировая?
>не надо уходить с темы
>и причем тут вторая мировая когда за 6 лет было совершенно аж 2 технические революции для военной техники и армий
Дебил? Дебил.
Сам топил за дискус, и сам же так позорно слился. Иди в свой загон уже.
>Образование в рашке - фейк, дипломом можно только подтираться, ученые все давно съебали на Запад,
Вот насчет этого я бы поспорил, ибо терся с иностранными спецами. Там тоже полно такой хуйни, просто она на более качественном оборудовании. 1 старый спивающийся пучеглазый ученый и на нем ездит полфакультета.
Хочу напомнить об истории советских бизаналагавых орочьих поделиях.
Первым блефом была первая советская ракета Р-1. Потому что на самом деле это была немецкая Фау-2. В степи, рядом со стартовой площадкой, откуда осенью 1947 года был совершен первый пуск, один из авторов, чей отец принимал участие в пуске, нашел немало железок с немецкими надписями. И это неудивительно — СССР в качестве трофея получил несколько готовых Фау-2, многочисленные узлы и детали к ним, а также группу ближайших соратников основоположника ракетной техники Вернера фон Брауна.
Когда в 1957-м ТАСС объявил о пуске первой советской межконтинентальной ракеты, Запад испытал шок. А это опять был блеф. Советская баллистическая ракета (она же потом вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли) представляла собой все ту же Фау-2 в комбинации с еще предвоенными разработками советских конструкторов.
Тем не менее 9 мая 1965 года по Красной площади победно проследовала 8К713. Присутствовавшие на параде иностранные военные атташе были напуганы до смерти, затем пришла очередь штабов НАТО. Американцы ассигновали очередные десятки миллиардов на разработку НОРАД — комплекса защиты против глобальных ракет.
А по Красной площади ехали всего лишь макеты...
Первым блефом была первая советская ракета Р-1. Потому что на самом деле это была немецкая Фау-2. В степи, рядом со стартовой площадкой, откуда осенью 1947 года был совершен первый пуск, один из авторов, чей отец принимал участие в пуске, нашел немало железок с немецкими надписями. И это неудивительно — СССР в качестве трофея получил несколько готовых Фау-2, многочисленные узлы и детали к ним, а также группу ближайших соратников основоположника ракетной техники Вернера фон Брауна.
Когда в 1957-м ТАСС объявил о пуске первой советской межконтинентальной ракеты, Запад испытал шок. А это опять был блеф. Советская баллистическая ракета (она же потом вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли) представляла собой все ту же Фау-2 в комбинации с еще предвоенными разработками советских конструкторов.
Тем не менее 9 мая 1965 года по Красной площади победно проследовала 8К713. Присутствовавшие на параде иностранные военные атташе были напуганы до смерти, затем пришла очередь штабов НАТО. Американцы ассигновали очередные десятки миллиардов на разработку НОРАД — комплекса защиты против глобальных ракет.
А по Красной площади ехали всего лишь макеты...
Я топил за дискус нормальным человек, а ты как остался
>не понимал таких дегенератов как ты.
Так и им остался. Ты не знаешь ни историю ни методов создания чего то нового и потому несешь полную хуйню которую мне даже лень объяснять. Иди хотя бы погуглить фамилии ученых и конструкторов второй мировой которые это все устроили и обнаружишь что там меньше 100 фамилий от всех стран, иди погугли людей которые создали все необходимое для индустриальной революции и обнаружишь что их меньше 50.
Цивилизации для развития достаточно 10-15 умных людей на 100 лет.
Я учился и в рашке, и в Европе, так что могу сравнивать. "Образование" в рашке надо всегда писать в кавычках. Да, есть на страну несколько вузов, где более-менее, но 95% - это лютый пиздец.
А что до западных спецов, так и тут есть долбоебы, конечно же, но в массе своей их уровень существенно выше, я каждый день пользуюсь результатами их труда, и мне этого достаточно, чтобы сделать такой вывод.
>обнаружишь что там меньше 100 фамилий от всех стран, иди погугли людей которые создали все необходимое для индустриальной революции и обнаружишь что их меньше 50
А через 100 лет достаточно будет одного Путина, ясно. Иди дальше дрочи на гениев.
Современая ВУЗовская наука не есть та наука, плодами которой ты пользуешься. Я тоже сравниваю, зная и то и другое. Кстати, по части фундаментальных знаний, я рассказал одному местному кузьмичу о фейле пиндосской работы, так он сразу раскусил причину. А те с 2 факультетов не смогли 1 человека найти, ибо пилили гранты и на умника не хватило. Я провел тест и за бесплатно им намекнул на ошибку. Это были переотражения сигнала в акустике на границе раздела сред с разными плотностями и сжимаемостью. Итог молчание. Ни разу моей критики не признал никто, а я таки умен в том, о чем кукарекаю.
>дегенерата ткнули лицом в факты
>дегенерат слился и покой то хуй сослался на путлю которого даже не вспоминали
Тут вон один за гениев топит, но он почему-то забыл, как тот же Королев провел на зоне несколько лет, где ему сломали челюсть и выбили зубы, а потом он работал в шаражке. Сейчас, конечно, методы гуманнее, даже дают 25К рушлей и отпуск.
>Сейчас, конечно, методы гуманнее, даже дают 25К рушлей и отпуск.
пепе.жпг
>ткнули лицом в факты
Какие факты, факты чего? Не помню, чтобы я у тебя просил какие-то факты, шизик.
>Ни разу моей критики не признал никто, а я таки умен в том, о чем кукарекаю.
Тебе надо было как-то официально это делать, через публикации какие, или как у вас там принято.
Поддвачну фашиста. Образование в раиссе полног говно. Преподы, которые еще хоть что-то соображали, вымерли в конце 90-х, оставшиеся преподавали дичь на уровне экономики марксизма-ленинизма и ЭВМ на бейсике. Работал на оборонке как мудак, жалею, что не свалил, 70% молодого персонала - бабы на декрете или в ожидании оного, молодеж - в основном бездельники (есть при мозгах, но их единицы), пришли потому что не устроились в более денежное место, никуда не взяли - пришли в оборонку. Начальство - откатить и распилить, покупали нахуй никому не нужное оборудование под высокий откат, нужное (безоткатное) не покупали вообще. Деды - это просто пиздец, пиздец с большой буквы, только бухают и травят нахуй ненужные байки про "великие" времена, 90% из них не умеют в банальный маткад; молодежь натаскивать некому. Дно, а не образование.
А как у нас диссеры ебашутся! Это сказка. Наука, блеать
инсайд: Булава не политит. Причина - укралость драгметаллов
инсайд: Булава не политит. Причина - укралость драгметаллов
>90% из них не умеют в банальный маткад
Который, к слову, почти всегда пиратский. Это так, для полноты картины. И в вузе в рашке у нас весь софт был пиратский, как сейчас не знаю, но не думаю, что там что-то качественно изменилось.
Алсо, кто в теме, поделитесь, на каком уровне сейчас находится наука в рашке. Как фундаментал, так и прикладные исследования.
И так делал один раз, тогда критиковал хорошего мужика, он недавно помер. Но со мной не согласился, хотя да, талант, пионэр.
Вообще я обычно надеялся на бакшиш, но все те поцы нихуя не дали, правда и с меня мало умудрились взять. Это я к тому, что как публикнешься, могут тупо спиздить лол. Наука не всегда сложна.
>А как у нас диссеры ебашутся! Это сказка. Нау
Кто как, хм.
>Который, к слову, почти всегда пиратский. Это так, для полноты картины. И в вузе в рашке у нас весь софт был пиратский, как сейчас не знаю, но не думаю, что там что-то качественно изменилось.
Хуй, гер фашист, какой пиратский? Это - живые деньги! Этот софт самый что ни на есть лецензионный, только купленный через посредника (ООО "Наташка. Дочь начальника"). У нс в свое время проездные на метро закупались не у ментополитена, а у ООО "Пашка. Сын начальника". Пилят на всем.
>Алсо, кто в теме, поделитесь, на каком уровне сейчас находится наука в рашке. Как фундаментал, так и прикладные исследования.
Я в теме. Никак. Полный ноль. Некоторые тянут на иностранных грантах, но это разовые вливания. Науки в России нет, она умерла.
>молодеж - в основном бездельники (есть при мозгах, но их единицы), пришли потому что не устроились в более денежное место, никуда не взяли - пришли в оборонку
Кек, в мои времена там от армейки косили. Послушал я тогда много кулстори про кузьмичей, которые заливались прямо на рабочем месте и не просыхали ни дня. Предприятие, как водится, разрабатывало, да и сейчас разрабатывает анало-говнеты. Сейчас, по рассказам знакомых, работающих в аналогичных местах, молодежь такая же ленивая, агрится, когда просят что-то сделать, весь день шпилят в игори и смотрят фильмаки.
Сейчас не знаю я отвалил на иностранные гранты, тяну, брат жив. Может косили, я не знаю. Но были просто тупые, просто тупые и главное - учиться не хотели. Вуз нихуя по большому счету не дает, нужна практика, и на эту практи всем было насрать, т.к. "за 20 000 я работать не буду!". Сейчас - полная жопа. Я немного в теме что твориться в вузах, молодежь учится на 4-5, но 80% из них не ответят на вопрос "а нахуй нужен интеграл", кто ответит - тот получит 4 стопудово. Преподы - мои "однокурсники" (приблизительно мой год выпуска) которых не взяли вообще никуда, вообще, сожет 10-15% кто с кандидатской остался, но и они за деньги дипломы в основном пишут. Хуйта короче, ВО в рашке можно закрывать официально и законодательно.
>я отвалил на иностранные гранты, тяну
Как лол? Сейчас мало кто это имеет.
Что как лол? Иностранные фирмы дают тебе что-то разработать, посчитать, масштабировать, башляют деньги, ты выполняешь работу, получаешь деньги, потом ищещь нового желающего. Типа фриланса, только дружным научным коллективом.
И их же должны отбирать, даже доцент хуй чего себе сейчас оставит. Ты ведь не бровессор?
О, интересно как. Научно-инженерный аутсорс? Расчетчик или ручками работаешь?
Почти. Рассказывать долго и палить поляну не хочу. Работаю как головой так и руками. Я не один, это некая аффилированная с РАН организация. Блядь, сложно рассказать, что бы не сдеанонить всю банду.
Как ты сдеанонишься? Я вот официально ем деньхи РАН, и хуй кто меня сдиванонит. Хотя я бы смог, лол, но тут надо сделать тонкое предположение.
Суть в том, что платить КОЛЛЕКТИВУ вменяемые бабки сюда дистанционно отказываются. А к конторе будут вопросы. Меня эта сторона интересовала, но ясно, что контора есть. Деньхи типа на еду, 70к/рыло, или серьезные?
>но 80% из них не ответят на вопрос "а нахуй нужен интеграл"
Да им и не надо отвечать, они все равно по специальности не работают. Из моей группы таких 90%, из параллельной вообще все 100% заняты левой хуйней, никак не относящейся к тому, что у них написано в корочке.
И при всем этом пиздеце находится немало таких, кто верит в анало-говнет, лол.
Деньги серьезные, иногда бывают очень серьезные. Но и 70к/рыло неплохо, если задача интересная мы не откажемся, морду скрючим конечно для вида, но без сведетелей порадуемся и такому "заказу".
Прикол, я думаю, я не из вашего кагала, так что не буду предлагать сконнектиться. Ну и у вас есть что с кем делить, а я больше на стыке отраслей волну ловлю.
>И при всем этом пиздеце находится немало таких, кто верит в анало-говнет, лол.
Тык они и верят. Кро пошел по специальности - тот и не верит, ты же сам напал, что таких процентов 10. А Киселев расскажет про говнет остальным 90% и они будут представлять во влажных мечтах радиоктивный пепел.
Ты точно не из нашего кагала, мы умеем и такое пилить, увы, на уровне макетов. Ты ближе к какой-то хуйне, где не форма, а состояние вещества важна, как мне кажется, или форма на уровне структуры вещества.
>Ты ближе к какой-то хуйне, где не форма, а состояние вещества важна
Ты угадал. Я работаю на "состояние вещества", на "форму" мне похуй.
Или обработка данных, типа сигналов коммуникации, может, навороченная оптика.
За форму сейчас непросто получить бабки, так-то там и состояние вещества важно, но либо стенды не соберешь на коленке, либо иные трудности вклиниваются.
>Или обработка данных, типа сигналов коммуникации, может, навороченная оптика.
Точно не это.
Удачи. Хорошо, что до вас не добрались реформы и веяния.
Ну так у слэйвянского скота сказал что человек неправ, привел факты - считай его опустил. Будут до последнего копротивлятся мол это шоколад в штанах а не говно.
Это просто вторая херня, которая может у нас подниматься, особенно на связях с РАН.
У амеров есть перехватчики на 12 м
>Это просто вторая херня, которая может у нас подниматься, особенно на связях с РАН.
Какой РАН? Ты что, дружище? Нет никакого РАН, науки нет. РАН - это некая система НИИ в которых сидят человек 5-10 "академиков" и хвастают друг перед другом заслугами времен Брежнева. Оборудования накупили - просто пиздец, на миллиарды, а толку хуй, у этим маняакадемиков мозги атрофировались уже давно, от возраста и от пьянки. Зарплата там 16 000 в лучшем случае. Но можно под это НИИ выбить грант и выполнить работу на базе НИИ РАН "Анало-говнет". Унас такая система. Ясен хуй отслюнявить академикам нужно, часть работы им для "цитирования" блеать отдать, остальное - дележ на работающий коллектив. Иногда дипломники с кандитатами приходят, из них можно повыбирать персонал, но в основном это девочки и им кроме дикрета нахуй ничего не нужно, до пизды.
Каждый, блять, день...
>компьютер ПАК ФА вдвое меньше своего предшественника, бортовой вычислительной машины "Багет", не умевшей быть не пилотом, ни штурманом. Все могущество российских технологий заключено в металлический ящик размером с обувную коробку. Многоядерная машина создана из отечественных элементов, установлено на ней российское программное обеспечение
>Объем ПО уже превысил четыре миллиона строк кода, а еще предстоит внедрить ряд сложных функциональных режимов управления летательным аппаратом. Новая система действительно является инновационной и не имеющей аналогов в мире.
>компьютер ПАК ФА вдвое меньше своего предшественника, бортовой вычислительной машины "Багет", не умевшей быть не пилотом, ни штурманом. Все могущество российских технологий заключено в металлический ящик размером с обувную коробку. Многоядерная машина создана из отечественных элементов, установлено на ней российское программное обеспечение
>Объем ПО уже превысил четыре миллиона строк кода, а еще предстоит внедрить ряд сложных функциональных режимов управления летательным аппаратом. Новая система действительно является инновационной и не имеющей аналогов в мире.
Оборудование в вузы и школы закупать надо.
Тут да. Я имею в виду, еще лет 5-10 назад были живы гении советской закалки. Сейчас я тоже не вижу светил, увы. Но в оптике 3D нинужно, как и многоуровневый ансамбль частиц, так что вычмощности не требуются. Там нужны знания тонкостей состояний, фронтов волн. Вот я оптику и предположил.
>Многоядерность дает нам почти неограниченные возможности по проектированию отказоустойчивых конфигураций оборудования, экономя при этом на весе, энергопотреблении и стоимости аппаратуры.
Что несут, пиздец просто.
>Машк зарабатывает деньги для себя и своей страны
У SpaceX убытки же несколько лет
>еще лет 5-10 назад были живы гении советской закалки
Уже не было. Я в теме более 5 лет и могу это заявить со всей ответственностью и выразить обеспокоенность.
Создание и внедрение инноваций всегда сопровождается убытками на начальных стадиях.
Смотря где, ты небось в ДС, я с другой оперы.
Да, ДС1. И если в ДС такая беспросветная жопа, не знаю что творится на переферии. Правда молодежь с переферии более старательная и исполнительная, надо отдать им должное, молодежь ДС - избалованное говно.
Там стараются выживать башкой, так как жопы не из ДС херово торгуются. Но в целом оче уныло. Лет 7 назад встречал живого крутого спеца практика. Некоторых полу-пассивных старых светил вижу в ВУЗике, но они уже не ведут серьезных дел.
>Еще осенью показали работу движка на кольцевой детонации, у врагов таких быть не должно.
У партнёров зато три года как есть.
https://www.youtube.com/watch?v=AP6dOa0AcCw
Какой ВУЗ? Не гуглится особо лаба.
Свидетели атакующих про подъехали
>болевые картиночки
Такой кек что даже лал
>Оборудование в вузы и школы закупать надо.
А хули толку? В школы вообще глупо, т.к. с профессией определяются после школы. А в вузы нужно, но нужны те, кто будет студентноту учить, а таких в стране нет, понимаешь, просто нет, это единицы, которые хуй тебе за 10 тыр пойдет учить болванов, которым самим это не нужно.
Проблема тут в другом. Учителей уже нет (в бытность моего абиентуриентсва шли в пед те, кто в армию не хотел, в педе были самые тупые). Нужно реформировать систему образования. Учителей нужно приглашать, разогнать штат и сделать приглашенных. Когда приглашенные выучат 2-3 поколения, заменить на штат. Начать нужно с этого. РАН вообще ликвидировать, и из каждого НИИ устроить типа иностранных корпорация (типа ДюПона), начальником поставить не олегарха, а инженера (они идейные). И даже если сделать так, аналогов у нас не будет лет через 15 - 20, до этого момента вскукареки типа анало-говнет, порвем пендосов, Машк дотационен - так и останутся вскукареками. Мы деградируем и деградируем стремительно.
Оля иди нахуй
>Автоматические пушки для защиты от ПКР даже ракеты со скоростью 2-2.5М не перехватывают. Шанс маленький.
Радиолокационное обнаружение заранее и огонь заградительного типа. Далеко не панацея, но хоть что-то
вохзможно действительно дали пососать. у нас в девяностых был гиперзвук "холод", может это с него наработки.
гиперзвук это охуенно важная штука- по сути дешевый путь в космос.
>Начать нужно с этого. РАН вообще ликвидировать,
Двачую.
> и из каждого НИИ устроить типа иностранных корпорация (типа ДюПона),
Тут то полезет мафия старых дядей и молодыъ эфэктивных менеджерафф
> начальником поставить не олегарха, а инженера (они идейные).
Олигарх может будет уместней, инженера выебут.
>по сути дешевый путь в космос.
Прямоточка это крылатые ракеты. Путь мимо космоса. Остальной гиперзвук есть, ракета в космос на 23 махах вылетает.
>Тут то полезет мафия старых дядей и молодыъ эфэктивных менеджерафф
Нужны, наверное, какие-то контролирующие органы, чтобы в отрасль не проникали левые хуи типа Рогозина.
Есть такая хуйня Ростех, подбирает под себя всякие НИИ как раз. Но лучше бы было несколько корпораций, чтоб конкуренция была, да.
>Нужны, наверное, какие-то контролирующие органы, чтобы в отрасль не проникали левые хуи типа Рогозина.
Ты не представляешь, кто в отрасли. Рогозин хотя бы психически здоров с неатрофированным мозгом, алсо адекватен, едва ли не ржал с терминатора. В отрасли есть весь ассортимент диктаторов разной степени угасания рассудка.
Нужно больше обнаружителей и обличителей олек в этот трид.
Я сам кручусь около высшего образования, просто я понимаю, что в отрасли. Вылезли странные ребята. Ну не у всех удалось. А как в СССР ротации кадров - НЕТ. Только грызня за нехилую зарплатку.
Я, конечно, предполагал, что там все хуево, но это просто пиздец какой-то.
Алсо, почему не свалишь из сраной, пилить гранты в Европке или Америке?
Есть дохуя и нормальных академиков. Просто денег недостаточно. Потому что есть и уебаны пересидевшие. За кордон на норм работу ехать непросто. Например, придется преподавать. Нахуй это надо? Я не энциклопедия формул и не лектор.
Ну, не обязательно преподавать, есть же ресёрч всякий, в том числе и в крупных конторах типа Сименса или Интела.
Туда конкурс, надо дохуя работ, рейтинг, а тут ты прыгаешь с места на место и тобой затыкают дырки, навязывают соавторов и т.д, некоторые вещи как напечатаешь, так потом нахуй нужен, так что я мало публикуюсь, хотя опыт есть. Не, не все так плохо, просто это не взял и сделал. Были предложения. 1,5 возможности проебал, думаю, это не конец.
>А как в СССР ротации кадров - НЕТ. Только грызня за нехилую зарплатку.
Этим ебалаям воровать дают, так еще и платят не хило? Предполагаю, что там на всех хлебных должностях сидят родственники и друзья, а анало-говнет клепают два с половиной студента и один кузьмич, да и то когда из запоя выходит.
Да что говорить, если в рашке "военный" давно уже синоним червя-пидора. Есть у меня один такой дальний родственник, тупой как пиздец, ватник и посреот, зато при звании и огребает каждый месяц свои 80К за просиживание жопы на одноклассниках и фишкахнет, сам сидит в мухосрани, там 20К считается хорошей зарплатой.
Да, руководители зашибают вполне себе. И если они криворуки, окружают себя щитом из себе подобных.
>анало-говнет
Еще есть умные ребята но фимозники по возрасту и неспособности организовывать других.
>в принципе не предназначены для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. В самом лучшем случае это поможет против средней дальности, и то с сомнительным результатом. Одиночную цель перехватят, групповую уже нет.
Потому что ты ТАК СКОЗАЛ?
> Интелу, который их клепает с 70-х годов прошлого века на огромной научной и материальной базе
Поэтому ему нельзя дать пососать?
>Прямоточка это
Дешевый путь разгона и прохождения плотных слоев атмосферы.
>Поэтому ему нельзя дать пососать?
Можно, если ты выкатишь аналогичную научно-производственную базу с соответствующим финансированием, опытом и кадрами.
Опять новости завтрашнего дня.
>Дешевый путь разгона и прохождения плотных слоев атмосферы.
Нит, там ограничения по скорости ниже 10М, а улетать надо на 20+.
Анон, ты заметил, что новости про анальный говнет стали появляться чуть ли не каждый день, а иногда даже по несколько штук в день.
Им уже похуй, какую показуху гнать: то позорный радиоуправляемый калека по имени Пёдор, то процессоры, которые дают пососать самому главному производителю Интелу, который их клепает с 70-х годов прошлого века на огромной научной и материальной базе -- что угодно, быдло все схавает.
У вас там настолько все плохо?