> rapistnews
Там канитель месяца на два же, рано чего-то обсуждать.
>Падву
Родился: 20 февраля 1931 г. (86 лет)
Старый маразматик сможет кого-то там защитить в суде?
Если Навельный получит штраф, то отъедет с условного срока на реальный?
не отьедит он непогрешим у него масть тузовая
Это гражданское дело. Здесь нет понятия штраф и отъехать никуда нельзя.
Петушер на суд приехал или даже тут испугался?
Что за ебучий школьник там пишет текстовую трансляцию? У меня бомбит от его оборотов речи.
Он даже за базар не отвечает, обещал дебатировать в суде, но что-то не видно его наглого жирного ебала. Зассал петух
Зассал жи
Ору.
Петушарий? Он же в розыске? Или ты про АБУ? Ну, большого АБУ. Или маленького Абу? Блять, почему все так запутали.
>За полчаса до начала к залу слушаний стали подходить телеоператоры и занимать места: в коридоре для журналистов, которые не поместятся в зал, установлен телевизор, а перед ним в ряд стоят девять скамеек. Такой вот судебный кинотеатр и все места заняты ещё задолго до сеанса.
Шоу будет качественным и продолжительным.
Шоу будет качественным и продолжительным.
Подрочил.
Мамбет выиграет дело, Президент заплатит символический штраф за клевету. Ставлю говяжий анус.
Ебать они там мямлят. бубубунепротив,млямлямля
Навальный что-то борзит. Трансляцию кажись отрубят.
Палитесь. Это пикча из крайнего видео Алексея.
Судья козел ты продажная камеру не хочет включать
Он же на яхте где-то во Франции сидит.
Нахуй ему в сраную ехать?
Посоны чё там Алишер приехал на дебаты?
А всё, увидел.
Офигеть адвокат у Усманова борзая. Пиздец какая-то.
А или это судья так Усманова защищает? Ебнуться, самый легитимный суд в мире.
Без камеры нихуя не понятно.
Не знаю, какое там видео было КРАЙНИМ, но смотрел вчера ответ Усманову и этой бары там вроде не было.
Почему узбек не приехал? Он тупо зассал чтоль?
Онлайн трансляция где то ведется?
да у него на яхте скайпа нет что ли...
У Усмана хороший адвокат. Падва в свое время защищал Сахарова, Высоцкого, Ходора и даже Япончика
Видео запретили есть только аудио. https://www.youtube.com/watch?v=nVtiEMcznIY
Почему запретили?
Почему видео запретили? Они там совсем аухели что ли?
А не, подали еще раз ходатайство, вроде могут и разрешить.
Чтобы морды свои не палить, очевидно. СМИ мол и так есть
хотя обе стороны были не против, судья просто мудак
> Япончика
Мде охуеть рекомендация.
>Судья спрашивает мнение сторон о видеосъемке в ходе процесса. Обе стороны за. Судья отказывает.
>Япончика
>100 журналистов в зале и вокруг него
>гласность блэд((999(
>гласность блэд((999(
Судья мгазь путенская
Судью на мыло.
Фамилию имя судьи уже записали в черный блокнот? За такую хуйню судью и родственников нужно будет привлечь к отвественности
Ну да, охуенная рекомендация. Вся Россия знала кто такой Япончик, но Падва не позволил его закрыть
Потому что обеспечили гласность присутствием сми и присяжных
Это типо зал заседание? Или какой то коридор?
Журналисты не поместились в зал заседания и их вывели в коридор и поставили телек. Только вот что мы на этом телике увидим даже если съемку разрешат - хуй знает.
Вангую сейчас судья созванивается с Усманвоым и спрашивает разрешение на съемку, лол.
>LIFE | Новости
почему петухов представляющих эту пропагандонскую сми там еще не обоссали?
https://www.youtube.com/watch?v=uIoCKpB-JKw
10 к смотрит
10 к смотрит
>Журналисты не поместились в зал заседания и их вывели в коридор и поставили телек
> эту пропагандонскую сми
>эту стредство
Хач, плиз.
Ну слишком дохуя их, щито поделать? Такое-то шоу.
съеби пидораха
+15, залупка
Охуеное шоу.
Скоро еще пиццу подвезут.
Останется только наслаждаться.
Скоро еще пиццу подвезут.
Останется только наслаждаться.
А почему ни одной няшной журналистки, все креаклы какие-то носатые или бородатые?
было , смотри внимательнее
Что будет если Алишер проиграет? штраф?
Он не проиграет,хули рашкинский суд же
Даже если так случится, будет новое дело уже за коррупцию и полная проверка всех включенных, в том числе Медведева.
То есть Усманов не проиграет.
ничего не будет, просто теперь Навал сможет говорить, что все факты в "Он вам не Димон" доказаны судом
Развязка сегодня или какие нибудь переносы будут?
Ну Сечин-то вроде не выиграл
СУД ЧЕСТНЫЙ И НЕ ПОДЗАЛУПНЫЙ
>КРАЙНИМ
Лол, почему педорахам так бомбит от этого слова?
Какого хуя что-то начнется? Это иск о защите чести и достоинства
Судья явно шлюха,ночью не дотрахали вот и отказала инфа 146%
Предпринимательской деятельности, мусолили уже. Если Навальный привел верные доказательства и прав = необходимо заводить новое дело.
https://www.youtube.com/watch?v=uIoCKpB-JKw что с камерой на лайве, почему телевизор перестали показывать?
Крайней бывает только плоть, под крайней плотью находится залупа. Залупа = залупынька= путин
>с Усмановым
Так самого Усманова там нет и не будет же? Он сейчас где-нибудь на яхте лолей трахает в джакузи из шампанского.
никто не хочет на бутылку.
Не запретили же еще, суд рассматривает хадатайство.
Блядь, я прочитал название сайта как rapistnews, мюррей, что ти делоеш, остановись
запретили.
ВСЕ РАВНО ОПАСНА А ЕСЛИ МАЙДАН НАЧНЕТСЯ?
>лолей трахает
Гимнасток же
Независимых судей завезли уже?
Медведева вызвали как свидетеля. Полюбому будут переносы.
Надо было непредвзятого шария в судьи брать.
ОХУЕТЬ ОН ВЫДАЛ
Блять, как же я проиграю, если Алишер проиграет иск. В таком случае это реально Операция "Преемник 2.0"
Кароче запретили есть только аудио.
https://www.youtube.com/watch?v=nVtiEMcznIY
Моя не понимать нахуя запретили.
Нихуя у Навального адвокат запинается. Пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=nVtiEMcznIY
Моя не понимать нахуя запретили.
Нихуя у Навального адвокат запинается. Пиздец.
Если уж сам Петушер не пришел, то с чего Димону приходить
Один хуй судья отклонит.
Давайте и его кабанчиком.
Кого отклонит? Вызов свидетеля?
Потому что пидорахи его и ввели. Суеверные придурки, боящиеся сказать слово последний и наделяющие его мистической силой.
Удваиваю. Если Навальный выиграет, то 100% проект Кремля.
прошение отклонит. Имеет право.
Да, имеет право.
Я за Алишера. Пыне перо под ребро.
>проект Кремля
Кремля из другой Манявселенной?
Это даст СТОЛЬКО баллов лёхе что усраться можно будет.
вот сука блять
Так судей-то независимых завезли или корефаны по понятиям перетирают?
Да не обязательно, они его просто использовать могут. Навальный, все таки гарантировал Путину безопасность при мирном транзите власти
>при мирном транзите власти
При мирном
10:41 Судья удалилась в совещательную комнату, есть время заварить кофе.
Заварил кофе и в котился
Заварил кофе и в котился
Только ему и только безопасность.
Нет, залупный судья даже видеосъемку запретил, хотя обе стороны были за.
ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ ПРИГЛАШЕНИЕ МЕДВЕДЕВА, ОСТАЛАСЬ ТОЛЬКО СУДЬЯ.
Если судья не вызовет ДИМОНА, то все ясно, подзалупность овер 100.
Ее на бутылку же посадят, если она призовет Димона
БЛЯТЬ, УСМАНОВСКАЯ ПИЗДА ЗА ВЫЗОВ МЕДВЕДА
Ярмыш пишет что Усманов и Ко против
Просто у них мебель неправильная, стул судьи совсем говно, в частности.
:o)
Суд еще не начался, а Навальный уже пососал. Два раза.
Молодец Батрухович.
Молодец Батрухович.
А если не позовет то суд тут же объяват нелегетимным.
А, нет
Вот. Секунду назад прошение было отклонено. Кто бы мог подумать.
Анон, многоходовчка!
Усманыч переводи дело в мосгорсуд, зачем тебе люблинский. Егорова сожрет навальнера. А Егорова друг путина.
Усманыч переводи дело в мосгорсуд, зачем тебе люблинский. Егорова сожрет навальнера. А Егорова друг путина.
Наябывает слушай в прямом эфире голос https://www.youtube.com/watch?v=nVtiEMcznIY
>объяват нелегетимным
Кто объявит-то?
>ВСЕ
Но ведь защиканка усманова сейчас против.
>ПУК
МАНЬКА ЧЕТ ПУКНУЛА КЕК
Ну теперь леха до усрачки будет визжать что суды предвзяты и озалуплены.
Представитель истца был же не против. Сука. Думал она тоже будет не против. Обломали.
Чёт угорел. Кто это такой? В смысле, кто читает?
Усманыч услышь меня
А в пидорахе есть статья за ложь под присягой?
В США вроде за такое дохуя потом лет могут дать
В США вроде за такое дохуя потом лет могут дать
Толян, успокойся, тебе еще видео сегодня делать.
В пидорахии на такое всем похуй. Каждый сам за себя.
>Суеверные придурки
Суеверие это бред, разумеется, но есть такая штука как традиции.
>есть статья за ложь под присягой?
есть работа, где это входит в обязанности.
Ну кароче понятно, ваши пруфы - не пруфы, нужна справка с подписью медведева.
11:00 "Это ключевой свидетель, все равны перед законом, он (Медведев) должен прийти сюда и сказать, что ни он, ни его родственники никогда не пользовались никаким домом. Я считаю, что сам истец должен быть заинтересован в том, чтобы Дмитрий Анатольевич был допрошен здесь в качестве свидетеля", - сказал суду Навальный.
Сук Навальный жжот, красава наш кандидат
Сук Навальный жжот, красава наш кандидат
Опять опустили алешку?
Падва поясняет что место Алеши на параше
Ну все ясно. Нэвэльный проиграв
У нас вроде вообще нет такой присяги. Это в сша богом клянутся не пиздеть, у нас такой клоунады нету.
Ты намекаешь на адвоката?
Биг Босс хуле
>МАААМ, Я КЕКНУЛ. НУ МАМ, МЕМЫ.
лол
Ага, еще и конституция есть, демократия и выборы, все есть.
Бля сколько там адвокатов? Какая-то шлюха, падва, какой-то борзый чел на стороне усманова. А навальный сам себя защищает или что? Бля без видео ничего непонятно.
Дача заведомо ложных показаний же.
Лёха начинает насасывать прямо сейчас. Кто бы мог подумать, шел на суд с популистскими фразочками. Ща дерьмеца хлебнет.
ОТКЛОНИЛИ. МЕДВЕДА НЕ ПОЗОВУТ =(
Маня плиз, твой вскукарек учтен судом
Кто-то здесь реально верит что в Российском суде проиграет провластный олигарх?
Суд предельно ясно показывает какую сторону он поддерживает.
он даже если хуй тебе в рот засунет, ты будешь мычать, что "жжот, красава, наш кандидат"
От Усманова его адвокат - Падва и представительница. От Навального юрист ФБК Жданов и Навальный
да мы на лулзы надеемся просто
я тоже хочу в Золотых ключах жить((((
Потом позовут. Сразу в гулаг. Строить детские сады и дома престарелых до тех пор, пока не погасится вся задолженность по напизженному то есть никогда АЗАЗАЗАЗАХАЗАХАЗХАЗААЗАХ.
Ктоб сомневался они еще Шувалова зовут
Где написано, что отклонили на сайте весит только возмущение шлюхи
Падла.
Судья спалила трансляцию аудио =( Возможно вырубят скоро и аудио.
О Шувалов следующий, КОКОЕ ЖЕ БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДЬИ???
Нет, но ждем новых мемов.
Если Навальный каким-то чудом выиграет, все станут орать, что он агент Кремля
Трансляцию слушай https://www.youtube.com/watch?v=nVtiEMcznIY
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
ЛИСТОЧЕК С РОСПИСЬЮ МЕДВЕДЕВА ПОЖАЛУЙСТА!
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
ЛИСТОЧЕК С РОСПИСЬЮ МЕДВЕДЕВА ПОЖАЛУЙСТА!
Благодарю
звуууук
Как же это просто омерзительно. Видно же, что нихуя не получится, пока эти продажные уебки будут трястись за свою жёпу.
ВСЕ
жсм глушилки включили?
жсм глушилки включили?
Аудио отрубили. У кого нибудь остались сомнения относительно продажности судьи?
Кароче я чувствую что первые три часа будет перечисление навальным свидетелей по делу и ходайство их вызова, а потом отклонение от судьи.
Уже вырубили =(
ПОЧЕМУ ПЕТУШЕР ИСПУГАЛСЯ ЛИЧНО ВСТРЕТИТЬСЯ С НАВАЛЬНЫМ В СУДЕ?
Уже не послушаешь
Кек. Таким темпом и писать что-либо запретят.
Никогда рэпчину не катировал, а тут прям вставило.
ЗАСТРЯЛ В ПРОБКЕ.
Можешь это повторить своим писклявым школьным голоском?
Допустим, Шувалов прилетит на самолете, Усманов на яхте, а на чем Димон-то?
Я не понел на каком основании отказались вызвать Медведева в качестве свидетеля?Перед законом и судом все равны, какого хуя?
Ахахахахахах, вырубили трансляцию. У кого-нибудь остались сомнения насчет судьи?
НО СЛУШАНЬЕ ПУБЛИЧНОЕ
Ну ясно блять, залупный суд без звука и видео. Осталось мобилу у Навального отжать, чтобы в твиттер не постил.
На Метро-2, в золотом вагоне.
На уточке.
Ватники не боты а именно ватники вам нравится, что димон украл все ваши деньги и построил несколько дворцов?
На воздушном шаре
>Это в сша богом клянутся не пиздеть, у нас такой клоунады нету
В США эта клоунада по желанию Если ты аметист, то можешь не клясться. Так же, как при получении гражданства США, можно во время чтения клятвы пропустить слова про б-га и прочую туфту.
На самокате
На упряжке, запряженной пятнадцатирублевыми.
У него там яхта с кокаином во Франции, хуле ему в рахе делать?
Тут не проплаченных нет.
Тут нет ватников, только ольки.
Мне кажется после заседания лешка ещё и судью обвинит, и тога ему точно пиздец.
Совпадение?Да совпадение!Просто связь плохая.!
Ну тут сразу понятно было что у Алеши нет шансов
А не-онлайн-трансляция, ну запись, потом будет или нет?
Мне похуй. Получаю 15 рублей за пост.
Ну типа он не имеет отношения к фонду, ага. Будет ли Навальный просить вызвать Елисеева, и какая в его случае будет отмазка, вот в чем вопрос.
Вот это деловой подход. Если хочешь получать по 100к+ в месяц на нормальной работе без этого пидораса-начальника, то голосуй за Навального.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
На самом деле горит на такие суды смотреть
На самом деле Медведев уже находится там под маской судьи
Как сказал один летчик, идя по пустыне: Если кто-то назначает судей - значит это кому-то нужно.
Я и так за него проголосую. Ольгино - это просто работа.
http://rapsinews.ru/online_translation/20170530/278751444.html тут слоупок-петросян какой-то постит, есть нормальная текстовая версия?
ОНО БОИТСЯ!
Ну нахуй, он на сосаче сейчас сидит стопудово.
Меня вот всегда интересовало - неужели в судьи идут только исключительно похуистичные люди? Как эта судья вообще умудряется прямым текстом слать нахуй с холодной жопой?
И своим передай. Сделайте список тех, кто с пруфами проголосовал за Навального, вас трогать не будем, слово демократа.
СОСИ ХУЙ, ДИМОН. СУКА ЗАЕБАЛ.
Алёша наговорил столько хуйни, что суд ему не выиграть. Поэтому он и не будет пытаться - все равно потом можно сказать, что ну понятно, да.
Задача Навального получить хотя бы какой-то профит с этого суда, а именно устроить собственный пиар. Для этого он будет устраивать политизированный балаган в суде, делать громкие заявления, в общем исполнять на камеру.
Задача Навального получить хотя бы какой-то профит с этого суда, а именно устроить собственный пиар. Для этого он будет устраивать политизированный балаган в суде, делать громкие заявления, в общем исполнять на камеру.
>суд навального и усманова
>Усманов зассал даже прийти, послав своих дрессированных макак
Что это такое?
что сказали до начала заседания то и говорит.
>хуй
Патриот?
Ебаный рот, что он несет. То Медведева, то Шувалова. Сейчас Путина попросит привести. Вы понимаете, что ваш фюрер поехаший? Не я, не он.
>Алёша наговорил столько хуйни, что суд ему не выиграть.
Будто у него был шанс.
Спасибо
Нет, это до судейского места доходят только такие, потому что они выгодны системе. Остальных отсеивают еще на подходе.
Пиздец я проигрываю с этого тралленка адвокатов Абу. Они там пыжатся, что-то пытаются вякнуть, вяло отбиваться, пока Овальный развлекается и набивает себе рейтинг.
>получить хотя бы какой-то профит
>устроить собственный пиар
Как что плохое.
У нас простые работяги все за Навального. Также власть ненавидят. Зарплату не поднимают.
>То Медведева, то Шувалова. Сейчас Путина попросит привести.
Это какие-то неприкасаемые святые люди, да? Нельзя их в суд вызывать?
Ага, а стоит он на плечах у Путина
У Алёши есть шансы заехать на тюрячку?
Вызывает конкретных свидетелей для дачи конкретных показаний. Что нет так? Или БАРИНОВ НЕЛЬЗЯ?
На гироскутере же, это очевидно
Сдай список, и лично тебя трогать не будем мы. Слово фашиста.
а вот вы зря это, анонимный товарищ.
Бери все и не отдавай ничего. Одноглазый капитан знает что делает. Арррррр!
Георгий АлбуровПодлинная учетная запись @alburov 56 сек.56 секунд назад
Офигеть, отказывают приобщить выписку из РосРеестра
Офигеть, отказывают приобщить выписку из РосРеестра
Трансляции же нет или ты прямо в суде капчуешь?
>Вы понимаете, что ваш фюрер поехаший?
Вызывать свидетелей в суд - быть поехавшим?
Даже РосРеестр нахуй шлют, какая же хуйня
Лол, о чем можно говорить дальше?
https://twitter.com/alburov/status/869468130724151296
https://twitter.com/alburov/status/869468130724151296
Карлик боится.
>Ну слишком дохуя их
Ты суды в пидорашке не видел?
Они выглядят хуже чем притоны наркоманов.
> Слово фашиста.
Всегда знал, что двач мусорская борда.
Судье рассказали про аудио трансляцию и она её прервала, т.к. ранее отклонила ходатайство о трансляции. Совок as is.
Вообще, она молодец. Мотивировка ко второму ходатайству крайне профессиональна. Процесс проходил гладко, такое и транслировать не западло. Но страх и синдром вахтера превозмог.
Вообще, она молодец. Мотивировка ко второму ходатайству крайне профессиональна. Процесс проходил гладко, такое и транслировать не западло. Но страх и синдром вахтера превозмог.
это же сам леха с телефона щитпостит
У него по идеи тоже есть яхта. Правда на фоне яхты Петушера она совсем нищенская
По спискам идти будем. Кто был за пыню - кишки на забор, или как минимум пометка в паспорте и клеймо на всю жизнь. Фотка бюллетеня с паспортом и птичкой за Навального автоматически спасает от этой участи. Подумай над моим предложением.
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ТО?
ДОКУМЕНТЫ С РОСРЕЕСТРА - НЕ ДОКУМЕНТЫ
судья продажная
Мимо фюрер
> - Обещай меня не убивать.
> - Хорошо, я не буду тебя убивать.
> - Вот власть.
> - Прекрасно. Волков, убей этого мерзавца.
Не плохое, я просто говорю, как будет. Суда не будет, будет цирк с клоуном Навальным. Причём, если судью это доебёт и он начнёт Лёху осаживать, то даже лучше. Мол, смотрите, сатрапы рот затыкают.
Так по текстовой трансляции сужу. Конечно, не знаю, с какой интонацией они там все говорят, но текст забавный.
Это специальная порода. Недавно вывели. Всех оппозиционеров 26марта судили одни и теже. Кстати кто-то проводил аналитику-таким судьям незамедлительно дают квартиру в мск, даже из регионов, но проплаченый все равно почему-то навальнер
Интересно, и какие основания она там выдала?
>Офигеть, отказывают приобщить выписку из РосРеестра
НЭВЭЛЬНЭ, ВЫЗЫВАЮ ТЕБЯ НА СУД
@
ОКЕЙ, УЗБЕК, Я ПРИНИМАЮ БОЙ
@
УЗБЕКА НЕТ
@
ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я НЭВЭЛЬНЭ, ДАВАЙТЕ ВЫЗОВЕМ СВИДЕТЕЛЕЙ?
@
НЕТ, ЭТОГО НЕЛЬЗЯ, ЭТОГО ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ
@
НУ ВЫПИСКУ-ТО ИЗ РОСРЕЕСТРА МОЖНО?
@
НЕТ НЕЛЬЗЯ
@
ЧЕСТНЫЕ СУДЫ
Я тебе даже больше скажу, жандармская
мимоштабскапитан
Дело не резиновое!
>Вызывает конкретных свидетелей для дачи конкретных показаний
Работников ООО Государство?
Он ебанутый же.
Работникам что-то там кто-то подарил, но они не свидетели, а одаренные.
Ну пусть заслужит сначала суд с баринами. Да еще один против всех сразу. А то он пока вошь галимая, свинячий клитор на вилке, а уже судиться решил со всей госдумой.
Я не говорю, что нельзя, я спрашиваю, вы понимаете, что он похавший? ДА ИЛИ НЕТ.
Прост))
Манямирок трещит же!
Это же доказательства. А "суд" не для этого собрался
Скажи спасибо, что шило в почку не воткнули.
>Если хочешь получать по 100к+ в месяц на нормальной работе без этого пидораса-начальника, то голосуй за Навального.
За пидораса Навального.
Ваши доказательства не доказательства!Начни с себя!РЯЯЯ батхёрт креакла!!!
Росреестр - хуйня димона. Судья макнула премьера в какихи. Норм.
Тащемто это немного передергивание, не отказали, а ОТЛОЖИЛИ
Судья говорит, что в данный момент ходатайство отложено, в случае необходимости стороны смогут заявить его снова.
— Фактически, вы третий раз нам отказали. Вы не приобщаете юридические документы. Вы лишаете нас единственных доступных нам инструментов защиты, — говорит Навальный
Суд - это не место для дискуссий. Как и вообще РФ.
Выписка не документ подтверждающий факт коррупции.
Усманов должен прийти к концу заседания и для пущей показательности судья должна у него хуй отсосать.
Налогоплатильщики оплатят.
Это наша новая голубая мечта - оплачивать проебаные суды Навальным.
А для чего? Попиздеть по душам?
Не уверен, что у него вообще есть хуй
>документ подтверждающий факт коррупции.
Как интересно выглядит такой документ? Как переписка в вк? Или что? Поясни, я рили не понимаю. Взятки что с чеками должны быть?
Они это хотя бы добровольно делают. В отличии от яхт медведя.
Скорее он помочится на Алёшу.
Почему бы и нет. "Все равно вам никто не поверит", а видео и звука нет, лол.
Теперь я знаю как выглядит смеющийся Усманов
А потом он должен отодрать Ярмыш прям на столе перед Лёхой
Публичная порка навального, очевидно. Хотя эффект будет как всегда обратый с таким ахуительным судом.
Ну это Усманов с Медведевым должны прийти в суд и лично сказать, что взятку давали и участвовали в криминальных сговорах. Иначе не пруф.
Слушайте, ну это реально какое-то шоу.
- ИТАК ЗАЩИЩАЙТЕСЬ!
- ОКЕЙ, ВОТ СВИДЕТЕЛИ, ВОТ ДОКУМЕНТЫ
- ВАШИ СВИДЕТЕЛИ НЕ СВИДЕТЕЛИ, ДОКУМЕНТЫ К ДЕЛУ ПРИКЛАДЫВАТЬ НЕ БУДЕМ. ЗАЩИЩАЙТЕСЬ!
- ИТАК ЗАЩИЩАЙТЕСЬ!
- ОКЕЙ, ВОТ СВИДЕТЕЛИ, ВОТ ДОКУМЕНТЫ
- ВАШИ СВИДЕТЕЛИ НЕ СВИДЕТЕЛИ, ДОКУМЕНТЫ К ДЕЛУ ПРИКЛАДЫВАТЬ НЕ БУДЕМ. ЗАЩИЩАЙТЕСЬ!
Таких людей эти дела не интересуют, у них игрушки позабористей хуя.
Да, и на чеке надпись "Corrupted".
Анон, у меня осколочное ранения левого глаза, три операции, искусственный хрусталик, удалось спасти 20% зрения.
А ещё я знаю, что бывает при попадании зелёнки в глаз. Ничего. Нет, правда может начаться воспаление, и можно даже глаз потерять, но это если забить хуй на врачей и вообще ничего не делать. А может не начаться. Всё, что делается в данном случае - это марлевая повязка, контроль внутриглазного давления и прокапывание капельками, для этого достаточно любой районной поликлиники по месту жительства. Смешно смотреть на тот цирк, который вы и он устроили вокруг этого всего.
Двачую, Путин себя этим делом сильно подставляет, конечно.
Нет.
Тут уже и хую понятно что лехаим заработал повод ОЧЕНЬ громко покукарекать. Он вызывал свидетелей? Вызывал. Кровавая гебня ему отказала в честном суде, не дав вызвать свидетелей.
>Мотивировка ко второму ходатайству
По вызову Шувалова? А какая там мотивировка? Или я не врубился в сарказм?
Потому что это была не просто зеленка, дебилушка.
В лугандонии небось осколок от ВСУ получил, пынька?
Окулисты подтвердили что в зеленку было что-то подмешано.
>заслужит сначала суд с баринами
Ой ёй, какой пиздец. Надеюсь ты просто меня троллить пытаешься, потому что я не верю что такие жалкие пидорасы существуют.
Усманов бесплатно без смс пиарит начального прямо сейчас, это же нужно так обосраться
В зеленке НАШЛИ дополнительно какую то кислоту
с прудами из лабаротарии
Зеленку с хлоркой или какойто кислотой ему же захуярили
Даун, ты знаешь состав той зеленки?
так-так, что тут у нас, мемчики про навального, наконец-то
>Как интересно выглядит такой документ
Никак.
Навальный обосрался прост.
Ну вот вот на похуй Алеша и в бюллетень не попадет, конец истории.
Ну, ему зеленкой и до этого обливали-все норм было. Только не в этом случае, зеленку смешали с чем-то.
Это гражданское дело, даун ты ебаный.
>петух
Мы вас услышали.
Бля, я хочу это послушать =(
Ебать дебил.
>Навальный обосрался прост.
А давайте приобщим к делу выписку из росреестра
@
НЕТ НИЗЯ, А ТЫ АБАСРАЛСЯ)))))
>Анон, у меня осколочное ранения левого глаза, тут не все так однозначно!
Лучше бы версус устроили. Хайпа больше было бы.
нашатырный спирт.
вообще всё зависит от концентрации растворов.
спирт иссушает любые слизистые поверхности, для глаз это вредно и опасно.
Может ты еще и дочь офицера?
Ага, прям ты сейчас можешь пруфануть состав или опять притащишь слова своего барина, что только в Испании могут лечить такие случаи, лол.
СКРИНТЕ
Сегодня петушарий снимет видео о суде с ПОЯСНЕНИЯМИ, почему судья отклонила ходатайство о свидетелях и выписках.
Сегодня петушарий снимет видео о суде с ПОЯСНЕНИЯМИ, почему судья отклонила ходатайство о свидетелях и выписках.
Почему судья не боится что после смены власти ее закроют надолго?
достаю шпагу
Карочи новая методичка, сейчас Навального сольют и можно будет верещать что всё расследование ложь потому что даже в суде Навальный проиграл!
Ее как Васильеву закроют.
Потому что её не будет. АХХАХАХХАХАХАХА
Потому что при другой власти она будет делать то же самое, как делала и при предыдущей?
Они же сейчас дали Навальняше полную возможность абсолютно справедливо назвать весь суд фарсом и выиграть очередной суд в ЕСПЧ. Нахуя?
Что у тебя со шрифтами?
Выписка из реестра что может доказать?
Ну, выебнись своим знанием гражданских дел.
У него две условки вроде же? Пора на тюрьму определять.
> >Как интересно выглядит такой документ
> Никак.
> Навальный обосрался прост.
Нет документов-нет коррупции! Шах и мат, жалкие рабы! Вот бы так было со всеми преступлениями-пошел вальнул 100человек и ждешь когда тебе принесут документ с печатью и твоей подписью, что это ты вальнул.
А еще его гримировали постоянно, чтобы казалось, что глаз поврежден. Все продумали агенты госдепа, то есть кремля.
Ну не верь, хуилище анимублядское. Только самый тупой дегрод вроде тебя не понимает, что суд политический и смысл его в наборе очков. Навальный как ссаный читер решил одним разом себя пропиарить за счет уважаемых чиновников, добившихся всего своим честным трудом. Но как обычно соснет хуйца.
Так и будет.
потому что она потеряет работу и так и эдак. Но сейчас она хотя бы ещё пополучает зарплату сколько-то месяцев или даже лет.
Этот суд не для того чтобы навальный выиграл ил типа того. Это чтобы ватины посмотрели на "честный" и "неподкупный" суд, который по факту является бучим цирком мс блядскими цирками
>Почему судья не боится
Потому что она здесь власть, очевидно))
Новая версия хрома. Лень откатывать на старую, хочу посадить зрение и быть одноглазым, как мой фюррер.
Так и будет. Завтра-послезавтра начнутся визги ботов, про усманов обоссал леху или тип того. Возможно даюе сегодня.
Максимум что с ней сделают - пидорнут. Всех не пересажаешь и это ужасно не выгодно по очень многим причинам.
Линукс.
Потому что суд не запугать каким-то обоссаным блогерам.
потому, что анальные хомяки никогда не придут к власти, очевидно же
К текущему суду отношения не имеет.
Так все суды такие у Навального, он их все выиграл в еспч
Плез, ватина всей душой ненавидит алешку, и этот суд воспримит как радость, и дальше продалжет восхвалять усманова ха 48 копеек.
То есть Навальный забудет и простит и ей и её родственникам ничего не будет? Поверят в песенки про "я просто выполняла приказ"?
Это слишком длинная и высокая многоходовочка для маленького карлика.
Но ты же будешь не одноглазым а безглазым.
По идее Алишер сейчас должен отвечать на те документы которые накопал Навальный.
вечное царство пыни в ватостане да?
Ваши документы не документы.
>будет цирк с клоуном Навальным.
>судья не приобщает к делу документы
>не вызывает свидетелей в суд
>запрещает аудио и видео трансляцию на публичном процессе
Да уж, действительно, цирк с конями. А Навальный тут если и клоун, то только Пьеро.
А представителя истца-то три, я был прав.
https://twitter.com/navalny/status/869472057653907456
Почему судья просто сразу не пошлёт Наву нахуй? Реально ждут А.Б.У. чтоб он его обоссал лично?
Нет уже нормальных судей. Хоть один бы встал на сторону Навального и с потрохами обвинил залупинцев. А потом съебал бы, я бы такому задонатил на билеты.
Я одним глазом двач читаю, как мой фюррер.
Факт дарения, не? Выше по треду.
> выебнись своим знанием гражданских дел.
Диванный юрист на каникулах в треде?
А с чего петушарий кукарекать начал?
А кого взамен-то ставить? Это ведь все те же люди, других нет. Те же самые, которые в совке с кпсс дела имели. Те же самые, которые в 90х крыли ОПГ. Те же самые, которые рейдерские захваты крыли в нулевых. Система-то одна.
а ты думал в сказку попал?
мирный протест ко-кокок, сами сдаём агрессивных демонстрантов полиции
досдавались
Вообще я рад, что Овальный выигрывает суды у Роесси, но ведь ему компенсацию из наших налогов платят. НЕ РАДУЙСЯ ПОДУМОЙ
>эти картинки
Боже, как вы палитесь. Пиздец.
спирт этиловый, краситель бриллиантовый зелёный. оба вещества обладают антисептическими свойствами, используются в медицине для нанесения на поврежденную кожу и входят в списки разрешённых препаратов.
дальше что?
У Навального даже документов на руках нет. Просит у судьи погуглить че там в реестре пишут. Пиздец клоун.
двачую. такая же хуйня была после кировлеса. Весь процесс там ехал по рельсам, обвинение ничего лучше коматозного алкаша-лесоруба не предоставило, а итог зафорсили как "навальный - вор"
Усманыч донат кинул
>Защищать Путинского олигарха
Трижды судим - как то не очень для президента.
>Пиздец клоун.
ЮРИСТ :3
как?
Повреждение глаза.
>хуилище анимублядское.
полехче пидор
Шиттпостингом, очевидно.
>сейчас Навального сольют и можно будет верещать что всё расследование ложь потому что даже в суде Навальный проиграл
Взамен поставить нормальных людей а крыс продажных отправить в лагерь.
>Трижды судим - как то не очень для президента.
Если трижды судим ворами, то это скорее показатель честности.
Может что-то и доказало бы. Но у ФБК юристы пальце деланые. Есть же креаклы-адвокаты имеющие отличную практику, опыт. Нет, будут сосать хуи. Им еще там Новикова не хватает в команду, который Савченко на 20 лет строгача назащищал
Я больше удивляюсь, почему этих судей до сих пор не убивают на улицах.
Навал сказал в эфире, мол, Усманов отсидел 6 лет "то ли за мошенничество, то ли за изнасилование", а шарик прицепился к словам про износ и начал защищать Бурхановича.
>Факт дарения
Или факт коррупции?
Иск почитай, лолка смешная.
Представься мразь
Ссут на Навального.
Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ
Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ
Бля у них в методичках написано типичный ответ когда тебя обоссали Погугли, посмотри на сайте навального, олька
судим за сфабрикованые дела на почве политики, лол. Это только плюс
на большом воздушном шаре
С такими ассоциациями на смену власти вас просто люди захуярят на улице, революционеры хреновы кек.
ЕБАТЬ ТЫ ФОРУМЧАНИН.
Краткая суть кто только подключился
В трансляции отказали
Аудиозаписи нет
В вызове свидетелей отказано
Документ из Рос реестра не приобщают к делу.
В трансляции отказали
Аудиозаписи нет
В вызове свидетелей отказано
Документ из Рос реестра не приобщают к делу.
В стране пони только если. На практике приходится работать с теми кто есть.
Какой шанс того что Навальный скажет судье, что он про Путинский??
Так это бурханович говорит что Навальный врёт, ну вот пусть и показывает что он врёт.
>за сфабрикованые дела
Пока суд не закончился и приговор не вынесен ты не имеешь право так говорить.
Йельская школа.
О, как в святых штатках, устраиваем из суд шоу на всю страну.
ДОКАТИЛИСЬ БЛЯДЬ
ДОКАТИЛИСЬ БЛЯДЬ
Вместо алишера три мартышки
>Почему судья не боится что после смены власти ее закроют надолго
Честные люди не боятся ничего.
Такими мы созданы, пиздабол.
Ты охуел, что ли? Забыл про презумпцию виновности, пидор?
Нужно сразу приговор навальному ато чо он тут
Если будут убивать, то судьи зассат и начнут увольняться из судов, так как жизнь дороже взяток
> Сами подали в суд
> @
> НЕТ ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ ВСЕ ДОКАЗАТЬ И ПОКАЗАТЬ, НЕПРАВИЛЬНО, МЫ НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖНЫ
Найс
>Так это бурханович говорит что Навальный врёт, ну вот пусть и показывает что он врёт
Юрист уровня Навальный.
Пиздос у этого ветерана руки трясутся
А каков повод сегодняшних разбирательств?
Госсопди, можно они в конце прилюдно сожгут брошюрку с конституцией а так же томик ук рф, а потом свои адвокатские лицензии и устроят оргию с обмазывающем пеплом
Как это может быть минусом в стране, населённой потомками зеков?
>сменил проксю
>стиль оставил
Да ты дегенерат.
Навальный просит Уманова доказать что он взятки не давал, хотя Алеша сам должен доказывать что взятки были
Суд еспч оправдал по всем делам кроме последнего, которое тоже будет опрокинуто. Что еще надо?
Ну-ка, ну-ка. Скрин или цитату откуда ты это породил, олечка.
Это не уголовное дело блэд.
Что если Навальному дадут еще один условный срок за клевету, как вы отреагируете?
Он же юрист и адвокат с дипломом.
ТЫ НАВАЛЬНОМУ НЕ ВЕРИШЬ, МРАЗЬЬЬ???
я и не так могу
"Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ", - сказал суду адвокат Генрих Падва.
Ну, и чего Алексей не взял выписку из Росреестра с собой?
Ну, и чего Алексей не взял выписку из Росреестра с собой?
Петушарию некогда, он оперативно съебывается после деанона хохлами
У вас права голоса все равно нет, че агришся?
Тех кто засветился в черном блокноте обязательно нужно засадить. Для остальных продажных которые явно не засветились в подзалупности это будет уроком и придется переобуться
оля чмоля не хуей
В современном российском гражданском праве
В современном гражданском праве можно выделить две основные презумпции, которые попадают под общее понятие презумпции вины.
Презумпция вины при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности. Установлена, в частности, статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Презумпция вины при неисполнении обязательств установлена, к примеру, статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что отсутствие вины в неисполнении обязательства (то есть принятие всех мер для исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от лица по характеру обязательства и условиям оборота) доказывается лицом, нарушившим обязательство. То есть, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, считается виновным и должно нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение, если только не докажет, что его вина в неисполнении (ненадлежащем исполнении) отсутствовала.
сейчас вырубят. скриньте
Я так глянул он там еще Медведева хотел вызвать как свидетеля. Ну это просто истерика. Как Навальноботы жрать это говно могут то? Мне было бы стыдно пздц, если бы Путин себя так вел.
За клевету нет условного срока
>Суд еспч оправдал по всем делам
Пиздабол.
Отменили только приговор по первому Кировлесу.
>ЕСПЧ обязал Россию выплатить 38 тысяч евро за неэффективное расследование нарушений на выборах 2011 года
Да взял он ее блять, ее не приобщили.
Так-то с Кировлесом не наебалово, Алеша там поднял немного денег. Понятно, что хуй кто признается.
Я совершу акт самосчожжения возлен суда с табличкой: В вызове пожарных отказано
да похуй, все равно эти люди конченные мрази которые совесть на деньги поменяли, как и свой долг перед фемидой.
Её отклонили, довен.
Чего они там пытаются скрыть? Сами посудите, на чьей стороне будет народное мнение, на стороне чела который как дон кихот благородно пытается бороться с коррупцией или на стороне жирного толстосума хача-мафиозника?
Но маня, это же нашистская методичка образца 20011 года
>11:27 Выписка подтверждает договор дарения истцом поместья фонду. "Давайте из реестра истребуем документы и посмотрим, о чем они", - поясняет Навальный.
Нэвэвльный обоссан. Потом будет кукарекать что суд фальсифицирован
"Никаких доказательств того, что фонд создан и поддерживается Дмитрием Медведевым, нет. Поведение хамское, от нас ждут доказательств, хотя должны доказывать сами", - выступил представитель истца Николай Крылов.
"Никаких доказательств того, что фонд создан и поддерживается Дмитрием Медведевым, нет. Поведение хамское, от нас ждут доказательств, хотя должны доказывать сами", - выступил представитель истца Николай Крылов.
я считаю что за хейт навального надо тупо банить. это уже достало.
я не чмоля, я за Алешу, но тут хуйня с обоих сторон
А какое еще дело?
Он вызывает тех, кто фигурирует в расследованиях, как пользователи того, что дарит Усманов.
Но, по-моему, поехавший это ты.
>заслужит сначала суд с баринами
У тебя совсем крышняк от сапога в жопе поехал? Заслужить суд с барином? Ты ебанутый? Он финальный босс чтоль?
> Мне было бы стыдно пздц, если бы Путин себя так вел.
Почему? Ты путинец?
>Ваша честь
Ваша честь, у вас есть такая же честь, только с перламутровыми пуговицами?
>после смены власти
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ
КХЕ-КХЕ
Что не так? Речь о защите чести и достоинства? Так? Да. Подали в суд на Навального? Так? Да? Где документы опровергающие сказанное им? Почему просят документы для подтверждения слов, а не документы опровергающее?
Ну так бань.
Навальньер огбоссан
"Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ"
"Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ"
залупы уродярные за барина топят ахаха
Как же ебут Лешку
На стороне Усманова, очевидно же. Народ любит тех, кто создает рабочие места, строит дома и стадионы. А вот лживых пиздунов с эха мацы народ не любит.
у тебя тоже, как и у большинства пидарашек.
Зацени фоточку
+15 и закончим разговор. Мне ты противен, предатель.
Хоть бы с темой ознакомился, прежде чем такую чушь кукарекать.
Эй, НАВАЛЬНОВАТА , вы уже методички написали в связи с очередным обсером вождя мух?
> Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации.
Найс. Я говорю, что хочу посмотреть на закат. А значит, я никогда не видел закаты.
> Ну, и чего Алексей не взял выписку из Росреестра с собой?
Не преобщили к делу, а потом говорят, что он не принёс ничего.
ОНАЛЬГНЫЙ ВЫЕБАН И ОБОССАН ВАШИ ОПРАВДАНИЯ КУКАРЕКЛЫ?
дА КСТАТЕ ПРОИГРАЛ
оооо тупой перефорс
#ЖАЛКИЙ
Толстота пиздец
>народ любит олигархов на яхтах овер9000 тысяч
Иди тренируйся в тонкоту
Они показали документ от росреестра с ОТКАЗОМ в выдаче данных документов. При чем тут "погугли", пидорашка?
Представься, мразь
Нявальный кавай, десу.
Ну да. Путин самый лучший президент. И он на моей памяти так не позорился, как Навальный много раз.
Короче суд защитит усманова, нэвельный это оспорит, всё это пойдёт вверх по инстанциям, потом в еспч, но это уже будет через годы. Говносми и сикелёв за свои +15 объявят, что нэвэльный проиграл, он грязный мошенник на службе госдепа, суд справедливый, россиюшка сильна, путин молодец. Нэвэльный ещё раз продемонстрирует что суды протухли, реестры протухли, документы не документы, доказательства не доказательства, прав у холопов нет. Олечки на политаче отработают, школота сильнее уверует в одноглазого фюрера. Тем временем илита снова поднимет себе зарплаты, выплатит себе триллионы денег бонусов, купит ещё яхт, засекретит бюджет, засекретит реестры, перепишет всё задним числом на себя, отправит детей и жён в европку, и будет ждать конца. А конец уже скоро, потому что все эти украденые бабосы в конце концов будут взяты из карманов нацгвардии и прочей свинособачьей пехоты, и у них произойдёт разрыв шаблона между телевизором и холодильником. Поэтому когда их попрут из ипотечных квартир, они не пойдут защищать пыньку от майдана.
И вот тогда-то и наступит песда. Вопрос только, будет ли перед этим НАТО бомбить эрефию, или нет.
И вот тогда-то и наступит песда. Вопрос только, будет ли перед этим НАТО бомбить эрефию, или нет.
Ив Роше, же.
Брат сидит, а Лёху не стали садить.
Поподробней.
>Навальный
>эхо мацы
Теперь в ольгино стали набирать пенсионеров.
Теперь понял.
>пук изо рта 15 рублевого
12 июня или смерть!
Оли защищают среднеазиатского барина и радуются его наворованным миллиардам. Осталось защитить Чубайса, Абрамовича и Потанина.
>одобрено.png
Я думаю, народ Усманова не любит, но Навальный похож на госдепвоского пидора. Да еще и истеричка. Так что просто ненависть к Навальному сыграет свое.
>оооо тупой перефорс
Потому что не твой?
Скорость горения треда, делает мой день
Гуглить и на принтере печатать ты для своей класснухи будешь, шизик. Официальные документы с печатями выдаются по запросу, Нэвэльному в выдаче отказали.
Пусть работа грязновата, зато с плугом не хожу.
Не пойму вы или толстите или действительно такие же юристы как и Навальный?
Стороны - это участвующие в деле лица, спор которых о праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Истец - это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик - это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску.
Что требует Усманов, уже было написано в иске который подавался в суд. Он может вообще нихуя не делать и его сторона может нихуя не делать, а Навальный должен распинаться, чтоб на этот иск ответить.
Щас будут директора фонда вызывать, посмотрим что будет
Вот слова не мальчика, но мужа.
Лехаим не адвокат, статуса лишили правомерно, он даже не умеет обращаться к суду правильно. 158 ГПК
Да тут половина "олек" - ироничные креаклы. Мог бы привыкнуть уже
Ты в какой стране живешь? В России? Так и по суду России живи, или ты агент госдепа и по их судам живёшь?
Любой человек может найти в росреестре что ему надо.
Просто нужно вовремя заказывать документы и оплатить за услугу.
Вы ему донатите хуево прост. Вот и нет у него нужной бумажки.
Навальный обосрется же
Как уже было в Швейцарии
Как уже было в Швейцарии
В ХОДАТАЙСТВЕ ОТКАЗАНО
Да, какие то проблемы, кремлеблядь? Мне хотя бы не платят за выражение чужих взглядов.
я тебе говорю мразь олинская иди нахуй нахуй
А в чем проблема с вызовом Медведева как свилетеля?
>он даже не умеет обращаться к суду правильно.
Он может по-понятиям зато раскидать.
Н-Но ведь они б-барины, они наши, р-родные, не то что эти НАТА, которая нас акружает!!!!!111
по таким делам подтвердить должна сторона, распространившая информации
Еще не вечер. Мало времени прошло.
>5 января 2015 года в ЕСПЧ была подана жалоба[23] по поводу нарушений Россией статей 5, 6, 7 и 18 Конвенции по правам человека. 8 марта 2016 года суд коммуницировал жалобу по статьям 6 (справедливое судебное разбирательство) и 7 (наказание исключительно на основании закона). Суд поставил перед правительством РФ ряд вопросов, на который оно должно ответить[24
>Где документы опровергающие сказанное им
А где документы подтверждающие его слова?
Негоже баринам по судам ходить.
Контингент Навальнова давно известен. Оглянитесь, они тут все такие, а мы с ними спорить пытаемся.
Несовсем.
>Суд «на данной стадии отказывает», после дачи объяснений можно к нему вернуться.
Что означает "на данной стадии"?
Чота ржу с Пынчелл, как ебанутый.
А судьшка-то молоденькая вроде. Могла бы пожить
Тьфу на него.
Так она будет жить дольше и лучше тебя
Ребят, накидайте линков на годные статьи как и куда сваливать из ватостана.
Мимо фуллстак девелопер
Мимо фуллстак девелопер
Большие сисечки, залог успеха
Чето я ору с самоподдува в петушарий-треде:DDDXDDDD
При этом глава Ив Роше в России заявил, что у компании нет претензий к Овальному и подал в отставку из-за всей этой хуйни. Заебись.
>Представители ФБК заявляют ходатайство о вызове Ильи Елисеева — еще одного сокурсника Медведева, председателя наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект».
Всё. Теперь точно пиздец Усманову.
Всё. Теперь точно пиздец Усманову.
Навльный Лёха молодец
Юрист, политик и отец.
Да почему не любит-то? Хоть кто-то кроме Лёхи про него плохо сказал? Усманов один из немногих, кто остался в России и платит тут налоги.
Люди за хату и не такое делают
Ну лучше меня - это врятли конечно. Но в люстрацию она попадет инфа 100
короче оркаю с суда
Нэвэльный всосал
я пошёл спать
Всем удачи
Нэвэльный всосал
я пошёл спать
Всем удачи
>Снимок экрана
С такой тупостью тебе будет сложно свалить.
Хуйня слишком долго лодка уже качается
Поэтому он входит в пятёрку богатейших жителей Великобритании? Пиздец, Оля, кого ещё защищать будешь?
>Юрист Усманова - ФБК: У вас есть документы, что Четвертков являлся гендиректором фонда на момент передачи участка? - Нет
Такой то Леша опущенец
Такой то Леша опущенец
А его мнение мало кого ебёт.
Сначала подал заяву, а потом сообщил, что претензий не имеет. Чем думал, когда подал заяву-то?
Прийти в суд пустым, без единой бумажки в поддержку своего предыдущего пиздежа, заявить миллион ходатайств, нехай мол судебный аппарат поработает на истца, потом долго и надсадно воссоплять про продажный суд в окружении прэссы.
ОХУЕННАЯ ТАКТИКА.
ОХУЕННАЯ ТАКТИКА.
>врятли
Школьник?
Олигархов принято не любить. Даже самый честный олигарх по идее наживается на труде обычных людей и вызывает чувство несправедливости в сердце. Когда человек работает и получает 30к рублей, а Усманов просто владеет всем и получает миллиарды.
Ну это я так.
Это не суд, это фарс.
Максимум на что способна эта власть это посадить, засудить, подсыпать полоной, застрелить, убить заточкой в сизо, упрятать под домашний арест, подстроить самоубийство, вот это по их части.
ответчика т.е.
На маке быстрее сделать скриншот части экрана, чем сохранять изображение.
Елисеева вызывают!Посмотрим что будет.
Блядь, какой же он мудак.
>школие не в курсе что официальные документы выдаются по запросу суда
Усманов - селф-мейд креакл. Сам построил бизнес, сам съебал из сраной рашки о чём тут все мечтают. Имеет гражданство самой могущественной страны мира. Покручивает на хую пидорашек со своей яхты.
Вата - это Нэвельный по сравнению с ним.
Смешно то, что Ходарковского и Березовского за те же преступления они ненавидят и презирают.
Ой, какой ты темный. Даже не знаешь, что наша элита в Европе продвигает наши же интересы.
А налоги-то он в России платит, сасай.
Как здорово, что вы во власть не попадете. Вы бы проебали все к хуям.
Молодец, теперь отрекись от путина- отрекись!
Лол, подсвинки из шариетреда прибежали сюда хрюкать.
Не вызывают.
Представитель Усманова настаивает, что Елисеев не имеет отношения к тем обстоятельствам, которые обсуждаются в суде. Интервью в суде не изучаются. И вообще, мы что теперь «всех однокурсников Медведева будем вызывать»?
Судья снова отказывает в ходатайстве на данной стадии.
ну блядь, Нава разочаровывает пиздец
> Все документы запрашиваются через суд
> ОТКАЗАНО
Еще один шизик с "напечатай на принтере и принеси", найс.
давшую этого
Фосса в космической разведке служил, кстати.
Видимо насмотрелся плоской земли и поехала крыша.
Хотя, он писал, что после сахарных учений поехал.
Вроде нормальный чел, но поехавший.
Наши интересы - это новые санкции на Роиссию?
> Усманов - селф-мейд креакл. Сам построил бизнес, сам съебал из сраной рашки о чём тут все мечтают. Имеет гражданство самой могущественной страны мира. Покручивает на хую пидорашек со своей яхты.
Блять, у вас каникулы что ли начались? Нахуй так толстить?
> Вата - это Нэвельный по сравнению с ним.
Пиздец, хотя бы смешно писал.
Лол, неприкрытый поддув уже пошел.
Интересно, какой процент присутствующих понимает абсурдность происходящего?
Да ладно, прикольный чувак. А ты - просто лукист.
еще он сделал интернет и заплатил налоги.
Только те, в истребовании которых стороне было отказано, малыш.
Путин хуйло. Навальный пиздабол. ШАРИЙ БОГ.
дык я пытался за Алешу топить и пока топлю, но как же он обсирается
Зато работа легкая, спину гнуть не надо
А есть вообще списки этих судей, которые такую хуиту творят? Ну чтобы потом не отмазывались.
+15
+15
+15 итт
Неужели на премию идут?
Хуя, годный сайт.
Все понимают, ты что рили думаешь, что это они действительно думают, что в суде будет хоть капля объективности.
Шарий наш президент!
Я всегда был за Навального, но посмотрев видео шария....
Кому ты свистишь, шариеподсос.
У Олек сегодня трудный день, не завидуй их премии
ясн
Пошли маневрирования когда ответить нечего.
Простой узбек смог построить айти-бизнес и съебать на яхте, а гениальный адвокат из московской телихенции так и живёт в сраном марьино или где там его коммиблок, как адвокат - неудачник, как политик - ноль. Я при таком раскладе спокойно доверю управление страной бурханычу, он хоть сам чего-то добился.
Какел, штоле? Или просто хочешь, чтобы Лехаим потомникогда перенял украинский опыт?
Что там с петушарием случилось?
Было бы круто, если бы санкции ввели за обвинительный приговор Навальному. Пострадаем же за своего фюрера!
Две кремлёвские шлюхи на зарплате, очень интересно (нет)
А Леша таки балбес, знал что будет суд, но документов на защиту не приготовил, при этом стоит против топового адвоката, лол
>он хоть сам чего-то добился
Не вытекай.
Малыш, на основании чего тогда Навальный строчил свои РАЗОБЛАЧЕНИЯ, если как выясняется, у него нет ни одного документа???
Пыня, туши сракотан.
ДИВАНОН.
"Построить айти бизнес" - это создать Гугл или хотя бы Яндекс, а не купить акции уже успешных компнаий на деньги, заработанные на продаже сырья, добытого приватизированными советскими предприятиями.
Да вообще лох. Раньше я был за него, но теперь... Теперь я за Путина!
но я не смотрел видео шария
Навальный пришел в суд и просит Усманова доказать он невиновен, хотя доказывать должен сам Алешка, скажи еще что это не так
он переезжает на новуюю квартиру, его адрес сдеанонили, боится что к нему в гости приедит кто-нибудь
Документы из Росреестра Нэвэльному никто не даст, их копии предоставлены могут быть только соответствующим органам либо тем, чьи права сделкой затронуты (правообладатели, прежние хозяева или те, кто сделку оспаривает).
Плюс специфика иска - это ответчик должен доказать, что не пиздел. Вполне разумным может быть отказ суда в истребовании доказательств по мотиву того, что нехуй было делать заявления, если документа не видел. А раз заявление сделано без учета содержания такого документа, то и смысла его истребовать нет.
>смог построить айти-бизнес
Ну эт совсем жирно.
Иншалла
ваще-т ctrl+C ctrl+V картинки работает.
>политические дела
>гражданский иск к пиздаболу у которого нет пруфов
>будут наказаны
Чот сренькнул.
Где? на нулевой треда нет, а дальше я не захожу.
Блядь, обычно меня олей в тредах называют, но тут чёт прям совсем какие-то махровые ольки засели или это школие так толсто тролет порашу.
>на основании чего тогда Навальный строчил свои РАЗОБЛАЧЕНИЯ, если как выясняется, у него нет ни одного документа???
Ты что, петух? Откуда судья знает что ты эту бумажку в ворде не набрал? Нужен официальный запрос на официальную выписку, об этом леша и просил, а петушиная судья отказала.
А что в текущем процессе тебе кажется необъективным со стороны суда?
Свынька, за посты в бамплимите тебе не заплатят
Да.
На этом и строится вся работа Навального, обосраться по полной, а потом в уши ссать всем о несправедливом суде. Вот школьники в треде уже судью линчевать собираются.
Ну мы короче с друзьями скинулись на пол ярда зелени, ещё ярд нам банк в кредит дал. Вот на эти деньги и купили...
Бизнес уровня усманова
Скоро Саша Спилберг будет писать нам законы. Ахуенно, да?
https://twitter.com/novaya_gazeta/status/869478784080195586
https://twitter.com/novaya_gazeta/status/869478784080195586
за 15 рублей то
Нихуя он не просит доказать, дебил, поменьше таких же тупых в твитторе читай. Он просит приобщить к делу конкретные документы и вызвать конкретных свидетелей - судья отказывает. Как в таком случае можно что-либо доказать, мне просто интересно.
Так суд же и отказывает, пхахахахах
АХАХАХАХАХАХАХАХ
https://twitter.com/navalny/status/869478662684463104
https://twitter.com/navalny/status/869478662684463104
> ясн
> Пошли маневрирования когда ответить нечего.
> Простой узбек смог построить айти-бизнес
Отжать у дурова руками гебни. Читай дурова и веселые деньки его давления с автоматчиками в квартире.
Весь бизнес абу строился на афере с газпромом по продаже акций самому себе через офшор. Уже оббосали во вчерашнем видосе фюрера.
Очередная толстота не нужна, уебывай
Проигрываю с этих дегенератов с напечатанными бумажками.
Ты так говоришь как-будто приватизация это что-то плохое. То, что твои ленивые родители не подсуетелись и не вписались в рыночек - исключительно твоя проблема. Бурханыч же сам, честно (суд Узбекистана его оправдал по советским маняобвинениям) на заработанные деньги купил акций и сам так сделал первый миллион.
Интересный факт навальнисты умеют считать лишь до 5, мы не раз замечали что обычно они используют 15, но на самом деле используют 1 и 5, ведь вместо 2018 они пишут 20!8 то есть не замечают ошибки, значит просто списывают
>Документы из Росреестра Нэвэльному никто не даст
Ты чего долбоеб? Ты можешь туда даже из гугла зайти
Я думаю что Навальному президентом не стать, по крайней мере в 2018. Путин будет тут сидеть до своей смерти, а что потом будет, хуй его знает. В России нельзя строить планы больше чем на год.
Хотят быть модно-молодежными.
>об этом леша и просил, а петушиная судья отказала.
Он мог сам эту бумажку купить в Россестре, даун.
Это стоит 400 рублей, но вы ему хуёво донатить начали и потому у Навального нет пруфов.
Какого хуя они вообще должны быть на суде? Ты обвиняешь в коррупции, показывай пруфы. А то по мнению Олеши, Медведев должен сам это опровергнуть или подтвердить.
она может сменить имя фамилию и съебать за бугор? Нужна вся инфа, родословная, чтобы потом было проще.
Какую бумажку, даун?? На основании которой он РАЗОБЛАЧАЛ??
>Документы из Росреестра Нэвэльному никто не даст
Пиздабол.
Не понимаю тебя. Он сделал заявление о даче взятки. Его просят доказать, то есть предоставить подтверждающие документы. А сейчас уже сам Навальный просит предоставить документы ему. Что-то слабая позиция у Навального.
15 рублей каждому в этом итт треде.
>Какого хуя они вообще должны быть на суде? Ты обвиняешь в коррупции, показывай пруфы.
Действительно, нахуя свидетели на суде. И документы какие-то. Возьми и покажи пруфы. А свидетелей вызывать, это только в вашем пиндосском кино так делают.
Петушер платит сегодня по двойному тарифу, гуляем!
Где почитать про то как прессовали дурова?
У Навального хардмод. Доказать обвинения без свидетелей и документов. Хп на 1 удар осталось.
Алло, уебище, пруфы в суде - это документы и показания свидетелей. Судья не дает ничего из этого сделать Навальному, он чем себя должен защищать, мне просто интересно.
перекатитесь
>Я при таком раскладе спокойно доверю управление страной бурханычу
Могу устроить это, хочешь? То есть могу тебе в Узбекистан помочь перебраться, чисто, по дружески. Как патриот патриоту
Могу документы помочь собрать, работу найти
Петушарий бежит, обоссав портки.
Моча трёт.
Завайпаем суд тупыми ходатайствами, авось прокатит))
нет, пупсик, твой Анальняша хочет себя сделать жертвой судейского произвола - типа я проебал суд, потому что охуел с требованием вызвать Медведева.
ебало закрой валет
>А свидетелей вызывать
Приехал такой Медведев.
Судья: Вы давали взятку?
Медведев: Нет.
Леха: ВЫ СГОВОРИЛИСЬ БЛЯТЬ, СУД НИЧЕСТНЫЙ
+15
>Возьми и покажи пруфы
Ваши пруфы не доказательства
Судья получит сегодня новенький Айфон 7 плюс S
Документ - это выписка из росреестра. Ее не приобщили, что здесь может непонятного вообще.
Да все. Судья играет роль хорошо. Документов не принимать, свидетелей не вызывать. Даже если бы у навального были документы личной передачи усмановым медведеву усадьбы с печатью, то его бы не приняли. Всем все ясно, не надо думать, что все дураки и не понимают ничего. Просто бизнес, ничего личного.
Так сам Дуров писал.
Ну может пусть тогда сначала со свидетелями договорится, а потом пиздит про коррупцию.
Свидетель вообще-то может сам отказаться от показаний. Не обязан.
>твой Анальняша хочет себя сделать жертвой судейского произвола
Можно вызвать свидетелей? Нет, иди нахуй.
>ВАШ НАВАЛЬНЫЙ ЖЕРТВА!
Блядь, пиздец, это настолько толстая няша, что даже не смешно.
Ладно котятки, победа будет за нами! Полетел я от вас. Желаю Лёхе новых побед и вам не скучать.
Что и следовало доказать. У Лехи нихуя нет, он безпруфный кукарекалка и юрист-недоучка.
Безумие это повторение одних и тех же действий с надеждой на иной результат.
Свидетелей можно привлечь только по документам, подготовленным зараннее. Нельзя в суде требовать получить новый, не имеющийся ни у одной из сторон, документ. Соответственно, все заявления что тот или другой чувак свидетели ничего не значат
Алло, говно. Твой говнолидер замутил видео, где не нужны были показания свидетелей, и ты, говносос, этому видео веришь.
>Ее не приобщили,
Выписка из реестра ничего не доказывает.
Судебная тактика Обвального в делах о клевете не меняется годами - косить под дурачка, вызывать в суд Медведева, Путина, Гитлера, Иисуса, небо и Аллаха. Главная цель - привлечь к себе побольше внимания. Зная, что то точно проиграешь, это только еще один козырь в копилку загонов про кровавый режим у которого все куплено, ведь даже Медведева по ходатайству ответчика в деле о клевете событий 40ка летней давности не стали вызывать.
Я понял. Навальный, зная, что дело все равно проиграет, решил вместо защиты себя, сделать упор на обвинении истца. Чисто политический ход. Молодец. Ну и мое почтение адвокату Падле. Он ловкий профессионал.
А лучше бы путевку в больницу на полгода.
правда глаза колет?
По уровню развития эта тупая пизда на голову выше всей госдуры, что о многом говорит
>пусть тогда сначала со свидетелями договорится,
Сука, володин походу самых отбитых из резерва сюда бросил.
И вот это чмо будет надеждой оппозиции в 20!8.
+15
ВСЁ ИДЕТ ПО ПЛАНУ
@
МНОГОХОДОВОЧКА НАВАЛЬНОГО
@
МНОГОХОДОВОЧКА НАВАЛЬНОГО
>РРРЯЯЯЯЯЯЯ
+Iphone 7
Чего молчишь? Игнорируешь такое то предложение
зато пофоткался
+15
Знатный обсер. Не верится что Навальный юридический заканчивал.
Ты DAUN навальный просит судью посмотреть документы в интернете , сука бомбит с начального, какие блядь свидетели ты угораешь, его адвокат должен был организовать встречу свидетеля, а не навальный просить чтоб вызвали медведева сука ну тупые
Документ это выписка из росреестра о передачи имущества соцгоспроекту. Свидетели - это руководители этого фонда. Все просто.
Просто закатай ебало.
С точки зрения петухевена - безусловно.
>косить под дурачка, вызывать в суд Медведева, Путина
НИТРОЖЬТИ БАРИНА!
КО КО КО ФАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Дурак. По своим работаешь.
все ольгино ИТТ?
Свиношарик, плез.
Сегодня какие-то отбитые ольки в треде. Неужели самых ебанутых выпустили?
Тут их много, да
>И вот это чмо будет надеждой оппозиции в 20!8
Это чмо уже было надеждой оппозиции в 2012, лол.
Но школьники в этом ИТТ тренде тогда еще в МДК сидели и были не в курсе.
Это не ольки. Это подсвинки шария, самая тупая аудитория рунета.
не глядя кошу
>Документов не принимать, свидетелей не вызывать
Объясните, посоны ,на каком основании судлья может не принимать документы? За это нет какого-то наказания?
Охуенные истории, организовывают только твою мамашу-шлюху в подворотне, окей.
>Свидетели - это руководители этого фонда
Тупица анальная, присутствие этих свидетелей обговаривают заранее, а не во время процесса.
Они даже в бамплимите бомбят
Да по ходу тут и те и те.
Но ведь Мельников признает что Навальный хорошо разбирается в законодательстве.
Ну и дурак.
>на каком основании судлья может не принимать документы?
Основание: Критический уровень нагрузки на манямир.
Обговаривает заранее только куратор тебе за щеку.
>Ну и мое почтение адвокату Падле
Ну это настоящий профи. Алеха по сравнению с ним школота галимая.
От голода сходят с ума.
Он так решил, не видит оснований для этого.
>Документ это выписка из росреестра о передачи имущества соцгоспроекту
Какое это отношение имеет к коррупции, даун?
>просит судью посмотреть документы в интернете
Оля, прекрати. Это так не работает, здесь не пикабу.
Навальный выйдет в эфир на https://www.youtube.com/NavalnyLive
Ну должен выйти.
Ну должен выйти.
Теперь ходатайство о цензуре Усманова в «Коммерсанте» — это одно из обстоятельств, оспариваемое истцом. Он просит приобщить доказательство — материалы об увольнении редактора «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского.
Сам Усманов тогда говорил, что причиной увольнения стали опубликованные в журнале статьи. Жданов перечисляет статьи «Яблочный пуй» и «Победа единовбросов», ставшие причиной увольнения.
Он просит приобщить статью «Газеты.ру» с комментариям Усманова под назыанием
«Алишер Усманов рассказал об изменениях в издательском доме "Коммерсант"».
— Это очень важное доказательство, потому что там Усманов прямо говорит, что «до того времени я ни разу не вмешивался в деятельность издания». Он признает факт вмешательства, что безусловно является фактом политической цензуры, — гвоорит Жданов.
Адвокат Падва просит перерыв минут на 10 — довольно объемный материал, и сидим мы уже два часа, говорит он.
Перерыв до 12-15.
Сам Усманов тогда говорил, что причиной увольнения стали опубликованные в журнале статьи. Жданов перечисляет статьи «Яблочный пуй» и «Победа единовбросов», ставшие причиной увольнения.
Он просит приобщить статью «Газеты.ру» с комментариям Усманова под назыанием
«Алишер Усманов рассказал об изменениях в издательском доме "Коммерсант"».
— Это очень важное доказательство, потому что там Усманов прямо говорит, что «до того времени я ни разу не вмешивался в деятельность издания». Он признает факт вмешательства, что безусловно является фактом политической цензуры, — гвоорит Жданов.
Адвокат Падва просит перерыв минут на 10 — довольно объемный материал, и сидим мы уже два часа, говорит он.
Перерыв до 12-15.
Какое отношения ты имеешь к человеку, чтобы я тебе объяснял это?
>шария
Когда этого пидора в фаг выгонят? Ну заебали, серьезно. Я всегда терпимо даже к пониебам и гомониграм относился. Но эти просто стратосферу бьют своей тупостью
Побомби мне тут, пробка анальная.
ФБК вызывают Медведева в суд.
Денег будет клянчить. Скриньте.
>на каком основании судлья может не принимать документы
Документы может принять, но не бумажки про хуйзнаетчто.
-15
А тем временем ...
Зам.директора КБ по работе с Протонам упал на пистолет и застрелился. На берегу речки, возле своего лендкрузера https://ria.ru/incidents/20170526/1495153766.html
Зам.директора КБ по работе с Протонам упал на пистолет и застрелился. На берегу речки, возле своего лендкрузера https://ria.ru/incidents/20170526/1495153766.html
КАК ВЫ СМЕЕТЕ ПРОСИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ? У ВАС УЖЕ ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА РУКАХ!
Слив защитан, даун.
Сразу после того как туда пидорнут леху.
>Генрих Падва пока отказался комментировать ход процесса. Навальный отделался короткой фразой про беспредел
Выписка из реестра это не документ?
Ну зато разборок нет, как в 90е.
Эмоциональный, иди нахуй. Мы тут только фактами оперируем.
ПИСПРИДЕЛ, МИДВИДИВА НЕ ВЫЗВАЛИ, БУМАЖКИ ИЗ РИИСТРА НЕ ЧИТАЮТ
> RRRAGE! 1
>оля продолжала судорожно тыкать знакомые кнопочки, но посты упорно не хотели уходить в хайд
>что-то здесь не так подумала оля
ОП ПИЛИ ПЕРЕКОТ ДИБИЛ БЛЯДЬ
ВОТ С ЭТИМ ДИБИЛ БЛЯДЬ https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny
ВОТ С ЭТИМ ДИБИЛ БЛЯДЬ https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny
Документ, который не имеет отношения к делу.
Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО тупым.
Действительно, негоже бояр в свидетели вызывать, а челобитные нужно подавать вообще стоя на коленях.
Перекатывайте тред, пидоры
Ну или закрепляйте
Ну или закрепляйте
>БЕСПЕРДЕЛ ЛЮДИ ДОБРЫЯ СУД ЗАСТАВЛЯЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛОЖЕННЫЕ В ОСНОВУ МОЕГО БЛЕСТЯЩЕГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ
Защитано здесь разве что наличие у тебя рака мозга.
>леху
Леха- Кандидат в Президенты Российской Федерации. Эта фигура должна быть в /ро
шарий- бедный хохлобомж. Эта фигура должна быть в /fag, /ukr or /nwr
>который не имеет отношения к делу.
Имеет самое прямое, свиношариеподсос.
Для руССкого космоса это норма
Это не документ имеющий отношение к иску, ебалайка.
Хули он конституцию США не принес в суд, как доказательства своей неуиноуности?
>то здесь не так подумала оля
У нас свободная страна, можно всё!
>Это не документ имеющий отношение к иску, ебалайка.
А какое дело/иск?
В твоем манямире может и имеет отношение, навальночухан, в реальном мире судья сказал что нет, так что соси хуец.
Еще раз. По утверждению Навального была осуществлена взятка от Усманова Медведеву. Его просят доказать сей факт. Он предоставляет документ передачи участка от Усманова фонду Соцгоспроект. Сторона истца не отрицает этот факт, но говорит что это не имеет значения, так как ответчику нужно доказать причастность Медведева к фонду Соцгоспроект. Этого Навальный сделать не может.
Я сам топлю за Навального, но, объективно говоря, суд он проигрывает совершенно справедливо, так как документы не заготовил.
> в реальном мире судья сказал что нет,
В реальном мире судья вскукарекнул ОТКАЗАНО, свиношарикоподсос.
http://rapsinews.ru/moscourts_news/20170525/278670917.html
ИШЬ КАКОЙ НАВАЛЬНЫЙ ХИТРЫ И ПОДЛЫЙ - РЕШИЛ ПОКАЗАТЬ ПИЗДЕЦ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РАШКИ! КАК ОН СМЕЕТ!
ИШЬ КАКОЙ НАВАЛЬНЫЙ ХИТРЫ И ПОДЛЫЙ - РЕШИЛ ПОКАЗАТЬ ПИЗДЕЦ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РАШКИ! КАК ОН СМЕЕТ!
>кококо
Таки ответил ПОКА ОТКАЗАНО.
> документы не заготовил.
Плиз, даже если бы заготовил, думаешь их прочли бы? Норм же. время сэкономил
Вам че перекатить трудно?
Иск Усманова к Навальному о защите чести и достоинства, лол.
Навальный ответчик, но отвечает с трудом.
Леха это говноблоггер, которого даже к выборам не допустили, как и мальцев, как и шарий, леха ничем не выделяется, поэтому его точно также необходимо пидорнуть в /fag/, вместе с навальноботами.
ГДЕ ПЕРЕКАТ??? ТОНЕМ, СПАСИТИ!
Ну это уже фанатизм. Мое решение голосовать за Навального не поменяется, ибо других вариантов нет, но говорить о несправедливости суда при том, что суд был справедлив, пускай и лишь по той причине, что ты сам проебался, а не потому что Усманов не давал взятку, это уже чересчур.
Но ведь Навальный и Мальцев в отличие от петушария участвовали в выборах, значит они политики.
Вообще-то она отрицает этот факт. Усманов говорил, что он обменял свой участок на какой-то другой, что полный пиздежь. И документ это подтверждает, потому что в нем явно видно, что участок подарен фонду. На каком основании олигарх подарил участок с домом на охулиярд рублей фонду соцгоспроект, в котором еще чисто случайно все руководители это сплошь однокурсники Медведева и на котором чисто случайно Медведев постоянно бывает - это тоже вопрос. Ага.
Очевидно, несчастный случай на охоте.
Тогда почему мальцева пидорнули, раз он такой политик? Потому что его фанаты засрали всю доску поклонением говнобожеству, как и сектанты лехи. Или пускай абу извиняется и возвращает мальцева или пидорнет леху к мальцеву.
>Представители истца говорят, что формулировки ходатайства «не позволяют с ним согласиться» — там указан фонд, который «управляется Медведевым», а это не подтверждается никакими документами.
>При этом договор пожертвования между Усмановым и фондом «Соцгоспроект» истец не оспаривает. «Эти выписки по большому счету не нужны», — говорит она.
Ты это в каждом треде теперь писать будешь?
Что за ебаная демагогия? Запутали меня нахой
> ваще-т ctrl+C ctrl+V картинки работает.
Во-первых, command а не ctrl, во вторых я не понял причем тут копи пейст к добавлению изображения в пост.
>ПЕРЕКАТ
В ПЕТУШИННЫЙ УГОЛ
хотет
Не так. Навальный сольётся, выдвигая абсурдные ходатайства, чтобы потом верещать о том, что суды куплены. Пока что процесс выглядит так. Пиздец, требовать в суде документы, на основании которых основывалось твое расследование и обвинения! Это блядь как? То есть ты такой предположил, что все так и было, спизданул чушь во всеуслышание, тебя привлекли к ответственности за пиздежь и теперь ты требуешь документы, где он был бы опровергнут или подтвержден? А на чём был основан твой пиздежь тогда? Ебать, у меня горит с Навального. Он там уже весь твиттер засрал "вот видите, какие суды плохие! Медведева не вызвали, документы не показали, а ведь в них точна-точна были бы пруфы!"
Но он на рыбалке был.
Долбоебы не видят разницу между публичной кадастровой картой\выпиской из ЕГРН с копией правоустанавливающего документа, который хранится в материалах регистрационного дела и учат политач основам права. Спешите видеть.
Хули толку от записи в ЕГРН, что собственник - Вася, а основание регистрации права - договор, если самого договора никто не видит?
Никто не спорит, что Усманов и прочие - упоротые уебки и что тут есть коррупционная составляющая. Но юридически все сделано практически идеально и об этом говорили, в т.ч. известные юристы, сразу после выхода "Димона".
Пока что судья динамит Леху вполне обоснованно и ломает ему наиболее вероятный план - он хотел через спровоцированный судебный процесс получить документы, которых в открытом доступе нет (как это было с концессией по "Платону").
Ему проще было слепить в ворде какую-то хуйню, обозвать это "договор дарения" и представить в суд, сказав, что на торрентах панамских скачал. Тогда бы у суда были хоть какие-то мотивы истребовать подлинник\копию такого документа из закромов Росреестра.
Ему проще было слепить в ворде какую-то хуйню, обозвать это "договор дарения" и представить в суд, сказав, что на торрентах панамских скачал. Тогда бы у суда были хоть какие-то мотивы истребовать подлинник\копию такого документа из закромов Росреестра.
>То есть ты такой предположил, что все так и было
Ты тупой? У них есть выписка из реестра в открытом доступе, указывающая но то что такой документ СУЩЕСТВУЕТ. Самого документа ессессно нету. Вот ответчик и просит раз в документе нет ничего такого порочащего личность Усманова - предоставить его. Ведь ответчик утверждает что там ЕСТЬ, а истец типа - нету ничего такого, ты пиздишь, поверьте мне на слово, честно честно мамой клянусь не пизжу.
На 11:53 в текстовой трансляции РАПСИ Падва простым языком объясняет нубам, почему ты не прав.
Истец по таким делам практически освобожден от доказывания. Т.е. если ты скажешь, что я даун, а я подам на тебя в суд - тебе САМОСТОЯТЕЛЬНО придется в суде доказывать, почему я даун. И если ТЫ не докажешь этого, то суд признает тебя пиздоболом и обяжет опровергнуть твое высказывание. Бремя доказывания называется.
Я знаю что такое бремя доказывание и не надо им вертеть как шлюха хуем.
Я как ответчик доказываю что данный документ является потверждением моих слов, сделанным на основании выписки. Т.е. я пердоставил доказуху, но на это истец говорит что ваши пруфы - не пруфы, и хуй вам а не документы.
Т.е. я говорю такой ТЫ ПИДОР и об этом ТЫ САМ писал в письме Руслану Усачеву. Самого письма у меня нет но есть законная выписка с почты с заглавием "Любимому дружочку и его прерасной влажной попке". А ты такой - Я НЕ ПИДОР И ПИСЬМО ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ. Не имеет блять отношения к делу. Конечно не имеет хули. Бремя доказательства. Иди нахуй.
Данный документ доказывает факт дарения участка. Он не доказывает факт дачи взятки. Потому и отклонен.
+15 я заработал, можешь не напоминать. У тебя все равно мозгов на большее не хватит.
Видимо плохо знаешь, ну или просто обманываешь :3
Падва совершенно грамотно парировал, что Навальный сделал заявление на основании документа, который не видел в глаза. Т.е. заведомо не зная о его содержании. А теперь требует этот документ истребовать в суд, чтобы с ним ознакомиться.
И анон прав - это всего лишь гражданская сделка. Ты правда думаешь, что в договоре дарения будет прямо написано, что Усманов дарит усадьбу знакомому Медведева, а знакомый обязуется за это пробить для него какие-то ништяки в правительстве? С точки зрения права - это обычная сделка. Хоть бля звездолет подарит. Хуйня уровня суслика, которого не видно, но он есть.
В нем добавится фигурантов дела. К тому же там будут указанны суммы. Там вообще все подробно будет расписано и очень сложно будет отвертеться что это не взятка, поэтому и виляют жопой. К тому же будут даты, почему числится как два разных договора? У него есть и пруфы и право взглянуть на этот документ (а от него уже работать). Почему он сейчас договор пожертвования а до этого договор дарения? Вот на этом и строятся его обвинения. Которые суд оставляет без рассмотрения.
Но тактика Навального проста и понятна - завалить ходатайствами это ясно. Причем большинство из этих ходатайств совершенно оправданы. Да и тактика норм как для юриста.
На сколько я понимаю, если эти документы таки приобщат и посмотрят в суде (а этого не будет), Усманов, аналогично, сможет представить документ о покупке земли для расширения своего участка по заниженной на стоимость подаренного участка стоимости, что подтвердит его слова о существовании договорённости о взаимовыгодном обмене активами. Как-то так
>там будут указанны суммы
>договор дарения, предусматривающий безвозмездную передачу, который в случае наличия нарушений простейших норм закона государственный регистратор бы вернул
>все подробно будет расписано
>"я, гр. Усманов, подарил, а Соцгоспроект принял усадьбу такую-то. Дата, подпись"
А ты точно юрист, братюнь?))
А, сорян, там пожертвование. Т.е. то же самое, только в "общеполезных целях", лол. Сути не меняет. Им даже не обязательно цели пожертвования указывать. Могут здание хосписа пожертвовать, а там притон откроют.
>А ты точно юрист, братюнь?
не юрист да, с суммами обосрался.
Если это так то ему и бояться было нечего. ОН ЖЕ ЧЕСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. настолько честный что даже сам не пришел. На ютабе проще ебалом светить
>ОН ЖЕ ЧЕСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. настолько честный что даже сам не пришел.
Ты дурак? Дурак. Пусть это и очевидно любому адеквату, но я таки поясню. Потому что у него есть деньги и адвокат, который может его представлять в суде по закону, избавляя самого Усманова от необходимости переться в суд, тратить на это время. Ты бы тоже так же поступал. Да кто угодно.
Тут смысл не в боится\не боится. Он просто не обязан этот документ предоставлять. Т.е. если Навальный не может показать документ, на основании которого он обвинил в чем-то человека, то следовательно он заведомо солгал, т.к. не знал и не мог знать о сути документа. Падва все правильно делает, это простейшие основы поведения в суде.
Алсо, суду не интересно, почему не пришел абурханыч, т.к. пришел его представитель и это правильно - АБУ не юрист, правильно свои доводы не то что изложить, даже сформировать в голове не сможет. Адвокаты и просто юристы не зря учатся и зарабатывают деньги на умении "ходить в суд".
Это то же самое, как если я сейчас подам в суд на ФСО. Они содержат труп Ленина, т.е. это как-то отражено в их реестрах собственности. Тратят на его бальзамирование деньги. Но в ответе на вопрос "есть тело Ленина у вас на балансе?" мне отвечают, что это закрытая информация. Я не могу обвинять их в чем-то до того, как увидел конкретный документ или заполучил какие-то реально доказуемые факты.
Если бы все было так просто, как думает обыватель - суды бы захлебнулись от объема работы и каждый день рассматривали бы кучи исков алкашей к проституткам о защите чести, достоинства, деловой репутации и права на сифилис\алкоголизм.
Если бы все было так просто, как думает обыватель - суды бы захлебнулись от объема работы и каждый день рассматривали бы кучи исков алкашей к проституткам о защите чести, достоинства, деловой репутации и права на сифилис\алкоголизм.
>Ты бы тоже так же поступал. Да кто угодно.
Нет.
Т.е. у него есть время ПУБЛИЧНО обсирать Навльного в ютубе, но нет времени прийти на суд или дебаты? Если ты назвался хоть немного публичной личностью, то не по закону но по достоинству прийти и лично сказать Лехе что он не прав.
Ему ничего не мешало прийти на суд ВМЕСТЕ с адвокатом.
Я уже пояснял
>Т.е. я говорю такой ТЫ ПИДОР и об этом ТЫ САМ писал в письме Руслану Усачеву. Самого письма у меня нет но есть законная выписка с почты с заглавием "Любимому дружочку и его прерасной влажной попке". А ты такой - Я НЕ ПИДОР И ПИСЬМО ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ. Не имеет блять отношения к делу. Конечно не имеет хули. Бремя доказательства. Иди нахуй.
Я понимаю что он имеет право договор/письмо не предоставлять, но говорить что оно не имет отношения к делу как-то нелогично. Я назвал тебя пидором неспроста на то были основания, просто истец считает что их недостаточно. Так вот чтоб по мнению истца их было достаточно или нет, я и прошу договор/письмо/свидетелей/etc... У них получается пока в стиле Кадырова - "а ну извинись блять"
Кароч, не по понятиям Бурханыч поступил, а по закону, вот жеж мразь, да?
Ему мешало как минимум то, что куда приятнее продолжать плавать в океане на своей яхте, чем потеть в зале суда, когда в этом совсем нет никакой необходимости.
>Т.е. у него есть время ПУБЛИЧНО обсирать Навльного в ютубе, но нет времени прийти на суд или дебаты?
Ну да, естественно. Записать видосик и залить на ютуб - 10-20 минут. А переместиться из Сардинии в московский суд, просидеть там, подоказывать что-то ещё - это сутки и больше. Ты реально этого не понимаешь?
как мне доказывать свою правоту? Я же знаю что ты пидор. Да все вокруг знают, даже аллах. Но ты такой меня решил в этом обвинить типа беспочвенные доказательства. Я и говорю что ты пидор, и тому есть доказуха. Например анальные принадлежности у тебя дома и разного рода письма и телеграммы. И сам ты заказывал через интернет пидорскую хуйню всякую. Поэтому ты пидор.
Но нет блять. Мне говорят что я не прав, и ты совсем няша, а я должен покаятся. И в интернете ты ничего не заказывал, это так просто было, и показывать вам ничего не буду.
>Кароч, не по понятиям Бурханыч поступил, а по закону, вот жеж мразь, да?
Не надо передергивать, просто он поступил не по человечески как ссыкло да. Что лично у меня вызывает неприязнь к этому человеку еще большую.
>я и прошу
Это так не работает. Как написали бы тебе в любом судебном акте, твоя позиция "основана на неправильно толковании норм права". Эта норма действует во всем цивилизованном мире. Если ты что-то утверждаешь - ты должен это доказать. Обвиняешь человека по УК или КоАП - презумпция невиновности. Обозвал мудаком, не имея тому подтверждений - извинись. Логику непредоставления документа я тебе уже объяснил - это просто экономия процессуального времени. На один представленный документ Навальный 100% заявит 100 ходатайств. Ни Падве, ни судье это не интересно, это затягивание процесса с точки зрения закона. Т.е. действия, направленные не на установление объективной истины в заседании и злоупотребление правами. А истина здесь не в документе (как ты ошибочно думаешь), а в заведомо ложном высказывании. Причем Навальный в этом фактически расписался сегодня, подтвердив, что документ в глаза не видел.
>Если ты что-то утверждаешь - ты должен это доказать.
Так доказуха есть, просто какого-то хуя ее считают недостаточной.
У меня два пути:
1 - опуститься до твоего уровня и провести контр-аналогию в твоем стиле (с пидорами, страпонами и понятиями)
2 - перестать тратить время на общение с тобой, как с неинтересным и очевидно менее умным собеседников
Угадай, что я выберу?
На всякий случай - второе.
Узнать, что кто-то пидор, ты можешь только увидев лично его половую еблю с мужиком.
Т.е. "увидел -> потом заявил". Схема "сначала заявил -> по ходу дела как-нибудь докажу, запросив нестиранные трусы" юридически ничем не обоснована. Все остальное - эмоции, вскукареки, клевета, что угодно. Субъективная сторона гражданского правонарушения в данном случае - внутреннее отношение спизданувшего к сказанному. Навальный утверждал, или предполагал, что Усманов долбится в очко, и знал ли он при этом на 100%, что говорит правду? Если не знал - то это в любом случае порочит абурхана, т.к. Алексей либо умышленно соврал, либо публично распространил непроверенную инфу.
В чем доказательство? В выписке из открытой части ЕГРН? Не смеши. Эта выписка подтверждает лишь факт перехода права собственности на основании сделки. Всё.
Я думал тебе так яснее будет пидор :3
Заранее добавлю: факт чистоты этой сделки суд а рамках рассматриваемого дела изучать НЕ-БУ-ДЕТ, предметом данного судебного спора сделка не является.
>публично распространил непроверенную инфу.
this
В этом то и подвох, что я считаю эту инфу точной и правдивой, а ты нет. И на ком должно лежать "бремя доказательства"? правильно на судье, а ей похуй Нужно проверять инфу а не само высказывание.
>я считаю эту инфу точной и правдивой
На каком основании? Это просто твои домыслы.
Алсо, сатью 56 ГПК РФ почитай, да и судья нихуяшечки никому не должна. Она лишь оценивает то, что принесли стороны, сбором доказательств суд не занимается.
И как и прошлый оратор, ты видимо так и не понял сути бремени доказывания по такой категории дел. На языке, понятном в /po/, Навальный попал в ситуацию, когда он предъявил, а обосновать не может и за это с него теперь спрашивают.
>Это просто твои домыслы.
Записи в реестре не домыслы. Но суд посчитает их недостаточными. Да судья не собирает док-ва, но могла бы и не уклонятся от их сбора.
Лешка собрался выигрывать иски против опг озеро в личных судах опг озеро?
http://rapsinews.ru/online_translation/20170530/278751444.html