Короче, с помощью этого суда Навальный закрепит в умах школьников, что все суды продажны, телевизор опять начнет свою пропаганду, но знающие люди уже не поведутся и будут знать, что им льют мочу в уши. И так же понятно, что Усманов коррупционер, если Навальный не будет президентом, он этого не докажет, а значит он должен любыми, даже грязными способами взбираться на этот немытый престол, Навальный народ объебывает? - нет. Он хочет наебать и уничтожить эту власть, которая губит народ, что непонятного? Нужны любые способы, даже пиздешь. Как бороться с коррупционерами? - Только их методами, другие не прокатят, ведь честность тут является слабостью.
>>22845307 Куда погнали? Во всех ходатайствах отказали, ни одного свидетеля позвать не разрешили, в запросе документов отказали. Кто бы сомневался, в прочем.
Критическое мнение, специально для фанатов Навального.
По утверждению Навального была осуществлена взятка от Усманова Медведеву. Его просят доказать сей факт. Он предоставляет документ передачи участка от Усманова фонду Соцгоспроект. Сторона истца не отрицает этот факт, но говорит что это не имеет значения, так как ответчику нужно доказать причастность Медведева к фонду Соцгоспроект. Этого Навальный сделать не может и для доказательства этого постоянно просит либо предоставить документы, либо вызвать в суд свидетелей. Без этого у него доказательств нет. Надеюсь что лишь это лишь пока..
У нивального нету шансов, взятку, насилие и педофилию можно доказать только по факту, так же как и девственность вассермана.
Аноним ID: Евгений Васимович30/05/17 Втр 12:25:29#22№22845390
>>22845291 (OP) Я понял. Навальный, зная, что дело все равно проиграет, решил вместо защиты себя, сделать упор на обвинении истца. Чисто политический ход. Молодец. Ну и мое почтение адвокату Падле. Он ловкий профессионал. P.S ольки идут нахуй
Какие-то веселые хохлы сдеанонили его конуру и показали по центральному телевидению. Петушарий обоссался и бросился собирать манатки. Но самое смешное, что они показали "роскошную" жизнь честного журналиста в виде хрущевки напротив черкизона в польской мухосрани и "работу" по кидалову гастеров вместо "креветочного бизнеса".
Заседание возобновляется. Адвокат Падва говорит о том, что именно этими публикациями с комментариями доказывается факт отсутствия цензуры. Усманов не говорит, что «я уволил», а только констатирует, что Ковальский и гендиректор ИД были уволены. — Мне даже не очень удобно это вслух произносить — «Яблочный пуй»… — замечает Падва. Кроме того, добавляет он, сейчас Ковальский снова работает в ИД «Коммерсант». Судья просит ответчика сразу обсудить все ходатайства, потому что «очень долго мы сидим на стадии ходатайств».
Адвокат Падва обращает внимание суда на то, что все ходатайства ответчика "заявляются удивительным образом и преждевременно". "Я им объясняю, как надо заявлять ходатайство. Пусть сначала установят обстоятельства, которые подлежит доказать, а потом уже просят о вызове свидетелей", - сказал Падва.(с)
>>22845412 Свидетелей не вызывают по отсутствию на то основательных причин. Документ не приняли потому как там речь лишь о Соцгоспроекте, сторона истца не отрицает факт дарения. И при все при этом все ходатайства о вызове свидетелей и предоставлении документов лишь отложены, и если Навальный даст основательные причины для принятия этих ходатайств...
Чо мозга ебать-то. "Мы (сторона ответчика) совневаемся в непредвзятости судейной коллегии в данном деле. Встретимся в Гааге." Занавес. Слушать эти оскорбления-то нахуя?
Аноним ID: Евгений Васимович30/05/17 Втр 12:31:45#57№22845525
Есть ходатайство об истребовании доказательств — сведений о судимости Алишера Усманова. Представитель ФБК просит истребовать определения и приговоры из Верховного суда Узбекистана. Запрос ФБК суд оставил без ответа. — Наша задача, как мне кажется, нормально разобраться в этом деле, и нет необходимости гнать нас… — начинает Навальный. — Ответчик, ваше мнение о заявленном ходатайстве, — прерывает судья. Жданов говорит, что истец предпринял все меры, чтобы получить это доказательство, но не преуспел. Должен запросить суд.
Навальный всеми способами пытается выманить любую инфу тупорылыми ходатайствами, которые не относятся к иску, попутно обвиняя суд в продажости и его несостоятельности отказами этих исков. Повестка суда какая? - Клевета, и Навальному на это похуй, он хочет разобрать по частями написанное всего Усманова с его бандюгскую компашку.
>>22845464 Да хрен его знает. Все понимают, что это так, но все же в суде-то нужны доказательства. При чем как мне кажется, даже если бы судья согласилась на предоставление документов, там тоже внезапно оказалось бы всё чисто.
>>22845308 Тогда почему мальцева пидорнули, раз он такой политик? Потому что его фанаты засрали всю доску поклонением говнобожеству, как и сектанты лехи. Или пускай абу извиняется и возвращает мальцева или пидорнет леху к мальцеву.
У ответчика еще одно ходатайство — о вызове в суд свидетелем Крейга Мюррея, который писал о судимости Усманова и выдвигавшихся в отношении него обвинениях в изнасиловании. Судья просит сразу заявить все ходатайства о допросе свидетелей. Навальный: — Ваша честь, что произошло за те несколько минут перерыва, что вы начали нас так гнать, пожар? Новый ураган?
>>22845567 Ну если бы он сумел достать эти документы (к примеру о причастности Медведева к Соцгоспроекту) до того как их бы переделали или потеряли бы, то тогда можно было бы говорить о несправедливости суда.
>>22845598 Усманов отверг дарение и пожертвовал, что подтверждено бумагами. Но Навальный стоит на факте дарения, хотя для этого другая статья в росреестре.
>>22845638 Выдели мой ip и почитай мои посты. Я за Навальняшу, но тут он прокололся. В каждом треде я пишу что все его ходатайства ОТЛОЖИЛИ, а не отказали им в них, а он пишет в твиттере что отказали. Однако все-таки суд не так работает.
>>22845567 С юридической точки зрения доказать факты коррупции почти невозможно - путинская шайка слишком хорошо следы заметает. А геолокация яхт и фото из инстаграма, к сожалению, доказательствами не являются.
>>22845598 >"Моя сестра Гульбахор Бурханова (...) после потери родителей захотела жить поближе ко мне (...) Илья Елисеев (глава фонда - ИФ) рассказывал мне о проектах фонда, приглашал вложиться в них. От него и узнал, что фонд хочет делать девелоперский проект на границе с моим участком. (...) Я же давно искал возможность расширить свой участок, где живу уже больше 20 лет, поэтому и предложил обменять их участок - 12 га - на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом", - заявил Усманов в интервью газете "Ведомости", опубликованном в среду.
Что именно тебе тут не ясно, дегенерат с деменцией?
>>22845598 А разве Усманов отказывался от того, что путем сложного обмена увеличил свой участок? В этом обмене были три договора с этим фондом, но это не коррупция, а банальный обмен участками исключая продажу. У вас в школе будут основы права и юриспруденции в 11 классе. Спроси там насчет разницы между обменом и продажей и узнай насчет коррупции.
>>22845692 Смотрел аудио первого часа заседания там первое его хадатайство отложили, а не отклонили. Потом после вырубания трансляции все журналисты пишут об откладывании и только леша об отказе. И сторона обвинения тоже говорит что будет рада этим хадатайствам, если леша будет соблюдать судебную процедуру. Так что он просто играет на чувствах, говоря, что ему отказали.
>>22845683 > С юридической точки зрения доказать факты коррупции почти невозможно - путинская шайка слишком хорошо следы заметает. Кстати, факт. Они могут позволить себе любую схему и, конечно же, предпочтут ту, с которой к ним невозможно будет доебаться. Уверен, что на Путина что-то нарыть, подтвержденное юридически, практически невозможно.
— Уважаемый суд, сторона ответчика имеет установленную последовательность предоставления ходатайств. Ваш отказ покажет всю вашу объективность, — возражает Жданов. Они просят сначала рассмотреть ходатайство о вызове Мюррея. Под нажимом судьи представитель ФБК перечисляет, что он просит вызвать Владимира Милова, который работал в правительстве в заместителем министра энергетики и может дать пояснения по приватизации. Навальный говорит, что свидетель Мюррей должен рассказать, откуда он получил информацию, что «Алишер Усманов — злобный бандит, преступник, рэкетир, торговец героином и был обвинен в изнасиловании», загибает пальцы Навальный.
Зачем Лехаим выбрал именно Джаббу Хата для наезда? Ежу ведь ясно, что из известных олигархов он окажется самым чистеньким, насколько вообще возможно быть чистеньким в большом бизнесе.
Просто потому что на этих ваших комплюхтерах таких гешефтов как на сройке и нефтянке не провернёшь физически.
Я во многое могу поверить. Что ты например, 1000ий мудрец и капчуешь из гробницы. Но этой шайке я точно не поверю. Даже в очевидных вещах меня будет грызть червь сомнения
>>22845668 У Навального есть именно эта бумага, там написано пожертвование.
Дальше, Усманов не подтверждал никакого дарения, у него нет никаких бумаг в принципе. Он сказал, что обменял этот участок на другой, хотя на самом деле другой участок он купил у совсем другой компании. Потом он говорил, что была какая-то трехсторонняя сделка и нес прочий бред, при этом предоставив 0 бумаг. Он просто уже запутался в своем пиздеже.
>>22845750 Даже панамагейт не смог вскрыть прямой причастности пукена к воровству. На Порося и кучу других первых государственных лиц нашли пруфы, а на него - нет. Хитрые пидоры.
Адвокат Падва: — В отношении вызова англичанина мы решительно возражаем. Он приводит формулировку из публикации Мюррея о том, что «в Узбекистане укоренилось мнение» о причастности Усманова к изнасилованию. — Это значит, нам нужны выслушивать от Крейга сплетни, которые в 2007 году распространялись в Узбекистане? Для этого нет ни малейших оснований, — подчеркивает Падва. Другой предстваитель замечает, что любая сделка с «Газпромом» не является приватизацией, потому что «Газпром» это отдельная компания, а не само государство.
>>22845759 Бля а если он не ответит, то что Навальный проиграл суд инстант? Плюс ничего не мешает Мюррею напиздетьв три короба, он как никак гражданин Великобритании, а не России ему как бы вообще похуй на Конституцию РФ
>>22845820 Судья говорит, что в данный момент ходатайство о приобщении бумаг отложено, в случае необходимости стороны смогут заявить его снова. — Фактически, вы третий раз нам отказали. Вы не приобщаете юридические документы. Вы лишаете нас единственных доступных нам инструментов защиты, — говорит Навальный.
>>22845853 Если есть обстоятельства по которым нужено его вызывать - да. Вопрос в том, придет ли он. Можно еще отказаться от дачи показаний, что тоже пойдет в дело.
У ФБК новое ходатайство — судья, со словами ЗАЕБАЛ БЛЯ, снова обрывает юриста, когда он начинает подробно зачитывает полностью ходатайство. Представитель ФБК настаивает на праве полностью оглашать текст — теперь на тему недоплате налогов Алишером Бурхановым. В 2007-2008 годам компания «Металлинвест» использовала схему занижения налоговой базы с помощью фирм-однодневок, которым передавал продукцию Лебединский горно-обогатительный комбинат. Он ссылается на квартальный отчет Лебединского ГОК, размещенный в интернете, и просит суд обозреть эту страницу.
Было бы здорово, если бы Мюррея реально вызвали в суд. И он пришел бы и сказал, что никаких утверждений он не делал, а только руководствовался слухами.
>>22845698 Мне не ясно, как такие животные как ты могут существовать на этом свете.
>фонд хочет делать девелоперский проект на границе с моим участком Девелоперский проект благотворительного фонда. Топ кек. > предложил обменять их участок - 12 га - на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом Предложил обменять, только почему-то купил этот участок у совсем другой конторы, которой он и принадлежал. А свой подарил фонду. Сдохни нахуй, дебилина.
>>22845903 Конкретику не рассматривают. Росреестр не рассматривают. Как доказать что один вор, если не показывать то что он украл/Или не говорить о нем? По сути дела, суд выглядит сейчас так
>Так вот это господин украл у гос-ва на сумму >Врети, что украл? > >Ну вот смотрите, эти деньги >Отказано, используйте "*" для данного судебного дела
Сука вы дауны цитирую "Он ссылается на квартальный отчет Лебединского ГОК, размещенный в интернете, и просит суд обозреть эту страницу." Блядь может еще попросит судью зайти на двач в раздел /po Почему сука Навальный настолько не подготовлен, сложно было распечатать документы или ему настолько похуй
>>22845937 Навальный и мальцев чмошники обычные а не политики, как и шарий, и если одного чмошника мальцева пидорнули, нет оснований чтобы и навальный тут оставался со своими ботами. Шарий точно также. Или пидорнуть всех или оставить всех.
>Докажите что он украл >Доказательства находятся там-то и там-то давайте их пойдем и возьмем! >А на каком основании вы делали выводы когда заявляли? >Ну вот кусочек документа из открытого доступа >Пока откладываем ваше хадатайство.
Нормально
Аноним ID: Адам Демьянович30/05/17 Втр 12:52:22#206№22846006
>>22845982 Его уже послали с копией из росреестра, думаешь нотариально заверенный скриншот примут?
>>22846003 Он бумаги принес. Читай свою статью внимательней
Судья говорит, что в данный момент ходатайство о приобщении бумаг отложено, в случае необходимости стороны смогут заявить его снова.
— Фактически, вы третий раз нам отказали. Вы не приобщаете юридические документы. Вы лишаете нас единственных доступных нам инструментов защиты, — говорит Навальный.
>>22845999 Друг Усманова Абу запилил возможности не хранить картинки на системнике. А теперь давай, какие статьи нарушены? >>22846000 >Внятных ответов ноль Я вопрос задал, на что я отвечать должен? Вы прям как Навальный. Обвиняет кого-то, а потом свиринчит в суде, что Усманов должен распинаться. Хотя по закону всё чётко прописано по поводу таких дел, чем заниматься должен истец и чем ответчик.
>>22846032 Как будто цены на калорудные чиркаши как-то ему помогут. Он просто затягивает процесс, потому что понимает, что реальных доказательств у него нет.
>>22846063 Оль, иди нахуй. Все, что ты можешь получить это мою урину в ебало. Картиночки я скинул для просто тупеньких, а не для проплаченных ублюдков типа тебя.
Еще одно ходатайство ФБК — о запросе стоимости железнорудных окатышей (округлые комочки рудного концентрата, используются как полуфабрикат при производстве железа), это доказательство должно показать, что ГОК продавал окатыши в оффшорные компании по заниженным ценам. Навальный: — Я настаивал и настаиваю на том, что Усманов недоплатил миллиарды в россйских бюджет. Он говорит, что суду необхоимо ознакомиться с этими документам про окатыши, которые покажут, что Усманов таким образом уходил от уплаты налогов. Судья в ходатайстве отказывает, поскольку сейчас это не имеет отношения к предмету рассмотрения.
Как охуенно наблюдать за обосрамсом лехи и его сектантов, такой то цирк, ад и угар. После вынесения решения я думаю будут треды что это не леху на бутылку посадили, а он сам анусом бутылку выебал как сопротивленец.
Документы должны быть приобщены к делу, чтобы их суд учел. В пидорашьих судах нормальная практика не приобщить например видеозапись с каким-то происшествием, по которому и идет суд.
Кароче Навальный обосрался, в итоге сам показывает балоган в суде, а виноват как окажется суд с его слов. Ну бля почему он такой даун, ему лишь бы кого нибудь вызвать и дать ссылочку в интернете
Теперь юрист Жданов сылается на интервью Бориса Березовского об обстоятельствах приватизации горно-обогатительных комбинатов; там в том числе упоминается Усманов. Поскольку Березовский умер, он просит обозреть в суде его видеоинтервью. Навальный говорит, что Березовский известен своей деловой активностью всей стране, он давал много интервью и в одном из них «прямо указал, что Медведев оказывал Усманову покровительство» и помог ему создать «нелегальную коррупционную металлургическую империю». Представитель истца говорит, что ГПК предполагает, что «свидетель должен быть живым» и интервью не сможет нам ничего сказать об источниках этой информации. Суд в приобщении интервью Березовского отказал, потому что оно «не отвечает принципам допустимости».
Неужели не понятно, что это шоу и пиар для анального? Он и Путина на суд попросит, дай ему волю. Провальному похуй на результат, главное чтобы побольше лиц о его персону зашкварились, вот до чего доводит статус политического трупа. Популист ас ис.
Навальынй пробил новое дно "Поскольку Березовский умер, он просит обозреть в суде его видеоинтервью" Интересно если НАвальный попросит вызвать в суд Березовского, то будет упрекать судью в отказе
>>22845951 леша знает, что напиздел, и понимает, что не выиграет, поэтому хочет использовать судебную трансляцию как трибуну, чтобы опять произносить, что усманов взяточник и произвести медийный эффект.
>>22846202 >93,5 % акций ГОКа контролирует предприниматель Алишер Усманов со своими партнёрами (через холдинг «Металлоинвест»)[источник не указан 2554 дня].
Очередное дно от Пыни то есть Навлаьного — Вот вы истребует эти документы, увидите их, мы выиграем иск и возбудим уголовное дело против Алишера Усманова, — размечтался Навальный. Представитель миллиардера говорит, что вообще не понимает «о чем идет речь», потому что никаких документов о связи Усманова и этих компаний не представлено. Суд в ходатайстве отказывает.
Аноним ID: Роберт Агапиевич30/05/17 Втр 13:04:54#304№22846355
>>22845688 Любой кто топит за бандитов и убийц - сам соучастник преступления, ничего удивительного, что ольки ведут себя как шестерки у тюремных авторитетов на зоне. Мойдодыр Пригожин, как говорится, принимайте пополнение.
Сейчас окажется что Навлаьный может пойти на место судьи Теперь у Гимади ходатайство об отводе судьи Марины Васиной, потому что она лишила ФБК и Навального права на справедливое судебное разбирательство, отказав абсолютно во всех ходатайствах. У них сомнения в беспристрастности судьи Васиной.
>>22846353 >от Пыни то есть Навлаьного Подтверждаю. Главное что Путин - не Пыня. Повторяю, Путин - не Пыня. Нет никаких пруфов, что Путин - это Пыня. Утверждение, что Путин - это Пыня, является банальным перефорсом Навальнят, которые и есть Пыни(Но Путин - не Пыня). Обычно о том, что Путин - это Пыня, говорят навальноботоы. Путин - это Пыня - обычный аргумент подпиндосников. Повторюсь - Путин не Пыня.
>>22846418 Анального осудили и заставят его (его хомячков из фбк) выплатить 1.000.000.000 евро в качестве моральной компенсации. Так же ему запрещено избираться в президенты до 1 января 2019 года.
Что то мне кажется будет как в побеге в последнею минуту навальный под арестом, дело идет по пизде и как в побеге, звонок судье это пыне незаметно в кепке, принес док-ва и подсунул под дверь в суде. Усманов с медведевым отправляются на нары.
>>22845789 Работая под началом генерала Хохолькова, Литвиненко сделал для себя и другое неприятное открытие. Помимо того, что наркобарона Гафура крышевали его начальники из ФСБ, Гафур имел выход на Кремль – на правительство и администрацию президента Ельцина.
В Москве у Гафура был доверенный человек – Алишер Усманов по кличке «Узбек», имевший большие связи. В 90-е Узбек был зампредом «МАПО-банка» (совместный банк солнцевской ОПГ и СВР), а с 1997 — зам. директора «Газпроминвестхолдинга» (контора для прокрутки денег «Газпрома»).
Усманов — выходец из советской элиты, сын прокурора Ташкента. В 1976 г. окончил МГИМО в Москве. Золотая молодежь того времени. Но в 1980 г. сын прокурора умудрился сесть на 8 лет. За что? – Сам Усманов всегда говорил, что за мошенничество и соучастие в даче взятки.
Английский посол в Узбекистане в начале 2000-х гг. Крейг Мюррей утверждал однако, что истинные обвинения Усманову в 1980 г. были куда тяжелее (вымогательство, изнасилование), что в деле было много эпизодов, сынок прокурора с друзьями разгулялись не на шутку.
Крейг Мюррей. Английский посол в Узбекистане в 2002-2004 гг. (о его отношениях с Усмановым мы еще поговорим чуть позже).
Из 8 лет сын прокурора Усманов отсидел шесть и вышел досрочно в 1986 г. За хорошее поведение и «искреннее раскаяние». Как ему там сиделось, он не особо любит рассказывать. «Страшно — это когда в камеру заводят, а всех в ней твой отец посадил!» (из воспоминаний Узбека о бурной молодости).
Выйдя из колонии в 1986, Усманов занялся бизнесом и вскоре снова приехал в Москву. Начинал с цеха по выпуску полиэтиленовых пакетов в Раменском, возил в СССР американские сигареты, потом перешел в банковский бизнес. В начале 90-х близко сошелся с солнцевской ОПГ — Михасем и Скотчем (авторитеты Сергей Михайлов и Андрей Скоч). Михась поставил его в МАПО-банк, где крутились деньги братвы. И не прогадал — Узбек оказался способным финансистом.
Кроме того, солнцевские держали значительную часть сбыта наркотиков в Москве, а Узбек, как уже говорилось, был дружен с Гафуром, крупнейшим оптовым поставщиком. Так что в уголовном мире столицы 1990-х гг. Усманов быстро занял своё достойное место.
Главарь солнцевской ОПГ Михась (Сергей Михайлов) и его знаменитые наградные часы от Путина в 2014 г.
В Москве у Усманова были хорошие связи не только в уголовной, но и политической тусовке. Его однокурсником и другом по МГИМО был Сергей Ястржембский, который в 1996-98 гг. сделал стремительную карьеру в Кремле (пресс-секретарь Ельцина, потом зам. главы президентской администрации). Потом пару лет Ястржембский работал на Лужкова, вице-премьером правительства Москвы, а в 2000-2008 гг. – помощником Путина.
«С сокурсниками мне действительно повезло. Вот сейчас мы с вами записываем интервью в офисе самого моего старинного друга Алишера Усманова, известного предпринимателя. Мы с ним проучились незабываемые пять лет! Приехал он из Ташкента, в Москве, как всем иногородним, светила общага. Но ко второму курсу мы так сдружились, что я предложил ему переехать в нашу квартиру. Дружба семьями сохранилась до сих пор» (из интервью Ястржембского изданию «ЦентрАзия» в августе 2011 г.).
Действительно, большая дружба. Только насчет квартиры не понятно. Или у Ястржембского в 18 лет была отдельная квартира в Москве, или он привел его к родителям со словами: «Папа, мама, это Алишер, он будет жить у нас»?
Сергей Ястржембский по кличке «Ясрижопский», автор легендарной фразы «Президент работает с документами» (в ответ на вопрос, где Ельцин, который в тот момент был в реанимации в состоянии «овоща»).
Сергея Ястржембского Литвиненко характеризует как связного узбекской наркомафии в Кремле, через которого узбеки решали вопросы на самом верху российского власти. Не бесплатно, естественно. Как писал Литвиненко:
«Помимо чисто криминальных связей, узбекские контакты в Москве выходили на высший круг государственных чиновников. Была оперативная информация, что Сергей Ястржембский построил себе дачу … на деньги Гафура, которые переводились через Алишера — доверенное лицо Гафура в Москве».
Когда Литвиненко убили, Ястржембский усиленно пытался всех убедить, что Путин тут ни при чем, все это «сакральная жертва» и т.д. (суд в Лондоне в 2016 г. пришел к прямо обратным выводам).
Но с другой стороны, а чего ему говорить? Усманов у него – «старинный друг», Путин – прямой начальник. А Литвиненко считал, что первый – это наркобарон, а второй — его крыша.
5. Усманов и Винер.
Отличительной чертой Усманова также всегда было то, что в его делах большую роль играла жена Началось это в 1990-е. Тогда Винер имела прямой выход на Тарпищева – личного тренера Ельцина по теннису. Но Тарпищев — не только теннисист, по совместительству он — мафиози, который возглавлял печально известный Национальный фонд спорта в 1992-94 гг. (бандитская контора, получившая от Ельцина льготы на беспошлинный импорт сигарет и алкоголя).
Как писал Литвиненко, узбекские бандиты через Винер и её мужа выходили на Тарпищева для решения своих вопросов. Это плюс к возможностям, которые давало знакомство Узбека с Ясрижопским.
Многих сегодня возмущают все эти путинские мафиозные «партнеры по дзюдо» — ротенберги, голощаповы и т.п. Но ведь все это дерьмо началось раньше. Просто Ельцин в теннис играл, а не броски отрабатывал.
Ну и наконец, в 2004 г. одна из воспитанниц тренера по гимнастике Ирины Винер познакомилась с дядей (Володей) немного старше её. После чего дела у мужа г-жи Винер — Алишера по кличке «Узбек» — как-то особенно пошли в гору. Тем более, как не раз говорила сама Винер, своим девочкам она как мать.
Я думаю, нет смысла обсуждать, мать она или мамка, но факт остается фактом: карьере своего супруга г-жа Винер способствовала больше, чем жены любого из ныне существующих олигархов в РФ.
Газета «Московский корреспондент», тот самый легендарный номер от 12 апреля 2008 г. После чего на безобидное бульварное издание обрушилась путинская цензура, и уже через 6 (шесть) дней газета с тиражом 30 000 экз. объявила о «добровольном» закрытии. Возник грандиозный скандал. Судя по Викиликс, эта было даже темой переписки посольства США с
В 2007 г. Усманов по примеру многих российских олигархов решил прикупить себе на Западе футбольный клуб. Выбор пал на лондонский «Арсенал». Это привлекло к Усманову внимание в Англии, СМИ стали выяснять, кто он такой. Что оказалось делом непростым: биография Усманова была довольно тёмной, значительная часть её прошла в Узбекистане, специалистов по этой стране в Англии немного.
Главной темой стала судимость Усманова в советское время, а также его связи с узбекской мафией после распада СССР. Усманов утверждал, что сидел по экономическим статьям, дело было «сфабриковано», и что в 2000 г. (20 лет спустя) Верховный суд Узбекистана пересмотрел его и не нашел состава преступления.
Знакомство с героиновым королем Средней Азии Гафуром Усманов не отрицал, но сказал, что деловых отношений с ним не имеет. «Я познакомился с ним лишь после того, как он поселился по соседству с моими родителями» (из интервью Усманова газете «Гардиан» в ноябре 2007 г.).
Однако более серьезной проблемой, чем недовольство фанатов, для Усманова оказался бывший английский посол в Узбекистане Крейг Мюррей, который уже упоминался выше. Мюррей работал в Узбекистане в 2002-2004 гг., по роду службы имел доступ к закрытой информации. У бывшего посла мнение об Усманове было резко негативным. И он открыто его высказывал (например, вот тут или тут).
Усманов в СССР сидел за тяжкие преступления, и вполне заслуженно, заявил Мюррей. А его «реабилитация» узбекским судом в 2000 г., по мнению бывшего посла, может вызвать только улыбку. Узбекистан — коррумпированная деспотия, где Усманов, Гафур и местный царёк — президент Ислам Каримов были в одной нарко-ОП
>>22846406 Я ознакомился со всеми материалами по вашей деятельности, и могу со всей ответственностью заявить, что некромант вы хуёвый. Не окончили магическое учебное заведение, от призыва десятка скелетов падаете в обморок и вообще на подсосе у императора.
Аноним ID: Евгений Даниилович30/05/17 Втр 13:11:03#347№22846507
Навлаьный проиграл, навальнисты соснули, что их лидер даже не способен выиграть суд Цитата навальнистов на сегодня "Навальный не проигрывает дела, это судьи все проплачены"
"Что вы пишете? Не подкрепляете ничем свои ходатайства, не утруждаете себя сослаться на нормы права хотя бы ради приличия. Заявление об отводе было приготовлено вами заранее, я обращаю на это внимание суда! Можете ещё двести экзотических ходатайств завести, дух Берёзовского попросить вызвать, а потом возмущаться позиции суда", - говорит КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ.
Аноним ID: Якуб Авенирович30/05/17 Втр 13:12:33#362№22846545
>>22846069 Тогда судья обосрется, а пока навальный серит из-за этогт
«Уважаемые оппоненты увлеклись возражениями и не заметили, что по большинству ходатайств суд указал на их преждевременность», — говорит представитель Усманова.
«Я не считаю, что суд предвзято относится, суд мог бы и жестче относиться! — эмоционально говорит она. — Хочу заметить, что в этих своих ходатайствах они даже не ссылаются на нормы закона. Ходатайство об отводе вообще было заготовлено заранее, то есть вы ждали, что ваши ходатайства отклонят».
>>22846408 Суперомега. Когда ему какой нибудь поехавший НОДовец откусит нос, то эта хуйня из под ногтей выложит фоточку в твиттер и напишет "Вот, откусили нос. Прилагаю фоточку". А хомячки будут лайкать и репостить. Особо смелые и пейсатые напишут "ПАЗОГ ПАЗОГ!". Ой блять, это уже даже не смешно.
Просто обоссали Навального со всех сторон «Я не считаю, что суд предвзято относится, суд мог бы и жестче относиться! — эмоционально говорит она. — Хочу заметить, что в этих своих ходатайствах они даже не ссылаются на нормы закона. Ходатайство об отводе вообще было заготовлено заранее, то есть вы ждали, что ваши ходатайства отклонят». «Давайте заявим еще 200 экзотических ходатайств! Давайте будем дух Березовского вызывать», — горячится представитель.
>>22846488 Вот наконец то кроме еще допер, как надо щемить этих мудаков. В каждом сообщение упоминайте побольше что петушарий и абусманька клоуны пыни, а пыня это путин. Они хотят засрать нашу борду, отвечать им надо теми же методами. Лучше двач будет в либеральнорусофобском аноновском говне чем патриотическопутинскоольгинском. У нас по крайней мере говно честных людей.
Ну вот Навальному действительно не хватает доводов, все у него держится на эмоциях, домыслах и слухах. Это как мамкин порашник копротивляется ЯСКОЗАЛ ЗНАЧЕТ ПРАВДА!111. Так что в том что его обоссали ничего удивительного нет.
>>22846579 Очнулся, ольки уже неделю копротивляются за Пыню-Путина и за его анальных рабов Петушария и Усманова. Уже даже харкач официально переименован в усмач, а ольки в усманек.
>>22846471 Да, а почему насильник не явился в суд лично? Вроде как на ты называть начал, обсыкать в видосах. Следовательно, Навальный для него очень важен.
Аноним ID: Ким Титович30/05/17 Втр 13:15:49#385№22846620
Где первоисточник документов отсканированных? Очередной пиздежь?
>>22846590 Я тебе пример не приведу, но чтобы приобщить запись нужно иметь ее необрезанный первоисточник. Т.е. даже не монтированный. Интервью на канале за такое не катит.
>>22845291 (OP) Я просто хочу разобраться. >навальный сливается >навальный не предоставил доказательств >навальный популист >навальный шизик >навальный пиздабол >навальный вызывает в суд %username% вот он хуй
Вам, блядь, реально не платят за это? Даже НОД, прости господи его нет, на митингах и акциях не бесплатно. Чому параша это сборище убогих дегродов, не могущих высрать из себя ничего кроме Анальный, хуяльный, карнавальный и пр.? Бегите, защищайте олигархов, они у нас под прессом и любой суд, мусора, прокурора не купить. Конституция, ко-ко-ко.
Сраный суд проплачен, новенькие айфоны уже везут нужные люди нужным людям. Просто пиздец.
Аноним ID: Марк Гавриилович30/05/17 Втр 13:18:11#409№22846686
Вся суть залуп Навальный вызывает свидетелей Ебать да он ебанулся ахахах Просим приобщить выписку и Рос реестра Лёша что ты курил? Просим приобщить заявление Усманова о увольнение работника коммерсанта Пиздец ну и дно Анальный даун Просим рассмотреть уклонение от уплаты налогов Лебединского ГОКа принадлежащего Усманову хаха Анаьный слился лузер совсем заврался
+1 к тому что Навальный просто обосрался на суде, в ЕСПЧ конечно же будет аналагично, в отличие от других, Усманов может себе позволить топ адвоката, который просто обоссыт Навального
Аноним ID: Евгений Даниилович30/05/17 Втр 13:19:43#424№22846729
>>22846714 >НУ ОН КОРОЧЕ СКАЗАЛ ЧТО В КНИГЕ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ПРОСТО СЛУХИ И НА САЙТЕ ПОСЛА ВСЁ НАВАЛЬНЫЙ ГОВНО НЕ ГОЛОСУЕМ ЗА НЕГО Примерно так это было
>>22846729 Просто в ахуе. Ладно бы он намеренно кого-то очернил, но он, сука, какого-то пидора, который по определению пидор, обвинил в изнасиловании на основе какой-то статьи. А Петушарий и рад похайпить.
>>22845801 Ролдугин друг Путина, в рандлмном оффшоре 2 миллиарда. К Путину напрямую конечно нет. Но все и так ясно. У вас есть хоть один друг а такими суммами? А у Путина куча таких друзей. Я к тому что даже самый упоротый ватник это не сможет отрицать.
>>22846662 >>22846678 у вас проблемы с туалетным восприятием действительности >>22846699 ты веришь в российский суд? Дама аналогию - давид вышел на поединок с голиафом - он уже победил, вне зависимости от исхода.
>>22846777 >Обоссывать путина, его суды и его мразь типа тебя - это абсолютное благо. Поссал на пораше, охуеть благо. Вот так победил Путина и кровавый режим! А ИРЛ тем временем ссут на Навального.
Судья Васина оглашает свое решение по ходатайству об отводе судьи. В удовлетворении ходатайства она отказывает, поскольку считает его необоснованным. Не указаны конкретные обстоятельства, указывающие на необходимость отвода судьи.
Судья Васина оглашает свое решение по ходатайству об отводе судьи. В удовлетворении ходатайства она отказывает, поскольку считает его необоснованным. Не указаны конкретные обстоятельства, указывающие на необходимость отвода судьи.
Единственный способ им противостоять это завайпать борду оскорбления их главпетухов. Этот способ работал еще на тех сатрых двачах, когда регулярно устраивали вайп ниграми. Здесь все равно никто никому ничего не может доказать. А какая разница как бороться с теми дегенератами, что против адекватного, а значит либерального анона? Это единственный способ привести самостоятельное борду в порядок. Как только это поймет критическая масса наших сторонников, всем эти проплаченным пидорахам здесь будет пизда. Мы всегда их обоссывали.
>>22846879 Навальный в ответе Усманову рассказывал про то как тот уклонялся от налогов, продавая железнорудные окатыши, по заниженной цене своей же фирме, а затем перепродавал их по рыночной.
>>22846779 https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/ >Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
Аноним ID: Назар Васимович30/05/17 Втр 13:30:38#506№22846982
Ходатайств больше нет. Судья говорит, что истец не явился, вместо него пришли представители. Иск будет рассматриваться при данной явке. Судья пересказывает иск Усманова о том, что ответчик опубликовал несколько материалов, которые затрагивают честь и достоинство истца. Васина перечисляет публикации, зачитывая приведенные в иске цитаты. Первая — цитата из «Он вам не Димон» об «огромном доме» и участке, которые «были подарены олигархом Усмановым» фонду, связанному с Дмитрием Медведевым, и утверждение, что такой подарок не может быть ничем иным, кроме как взяткой. Вторая публикация — интервью Навального «Эху Москвы», где он говорит про дворец, который «был подарен олигархом Усмановым» благотворительному фонду, и рассказывает, как ФБК нашел связь фонда с близкими Медведеву людьми. Третья — видеоверсия публикации с сайта dimon.navalny.com — это все тот же фильм «Он вам не димон», судья зачитывает цитаты из него. «Как это называется? Правильно, взятка», — читает она. «Одного эпизода с усадьбой достаточно для того, чтобы отправить и Усманова, и Навального на скамью подсудимых», — цитирует судья Васина расследование ФБК. Четвертая — записи, в которых речь идет о взятке Усманова Шувалову и о цензуре в «Коммерсанте». Пятая — еще одна публикация о даче взятки Шувалову.
>>22847007 Я его обвинил в изнасиловании? Я сказал, что он сидел на зоне и с вероятностью в 90% он дырявый (забыл упомянут, что он сын гебешного бандитского пидора).
Аноним ID: Назар Васимович30/05/17 Втр 13:33:14#522№22847046
>>22847012 «Я не считаю, что суд предвзято относится, суд мог бы и жестче относиться! — эмоционально говорит она. — Хочу заметить, что в этих своих ходатайствах они даже не ссылаются на нормы закона. Ходатайство об отводе вообще было заготовлено заранее, то есть вы ждали, что ваши ходатайства отклонят». «Давайте заявим еще 200 экзотических ходатайств! Давайте будем дух Березовского вызывать», — горячится Сергеева.
Аноним ID: Назар Васимович30/05/17 Втр 13:33:40#525№22847061
Четвертая — записи, в которых речь идет о взятке Усманова Шувалову и о цензуре в «Коммерсанте». Пятая — еще одна публикация о даче взятки Шувалову. Шестая — на сайте ФБК, публикация «Он вам не Димон» Седьмая — публикация «Усманов будет платить налог с российских недр в Швейцарии» на сайте Навального. Восемь — статья «Шувалов на вечеринке Усманова», где говорится о том, что вице-премьер Игорь Шувалов полетел на Сардинию и участвовал в вечеринке на яхте Усманова.
Аноним ID: Евгений Даниилович30/05/17 Втр 13:33:47#526№22847064
>>22847015 Ну серьёзно, зачем ты po в цирк превращаешь? Тебе vk мало что ли? Одноклассников. Иди там тралль, не надо срать там, где ешь.
>>22846895 Все правильно. Больше говна и оскорблений в их адрес. Аноны. Вас пытаются обоссать, за то что вы хотите уничтожить бандитов и убийц в вашей же стране какието уебаны топящие за пыню. ПУТИН ПЫНЯ УСМАНОВ ПОДПЫНЬКА ШАРИЙ ЗАЛУПЫНЬКААНАЛЬНЫЙ АГЕНТ КРЕМЛЯ лол. ХОХЛЫ СОСНУЛЕЙ Нахуя вообще с ними адекватно разговаривать? ВЫ ЧТО БЛЯДЬ О ПОЛИТИКЕ СЮДА ПРИШЛИ ДИСКУТИРОВАТЬ?
С кем? С платными говноедами, которые призывают убивать креаклов и делают все чтобы убрать внезапный всплеск протеста?
Вы чо не креаклы и не либералы чтоли? Вам ли обоссывать залупынек залупыни не впервой? Когда вы поймете что нельзя с этими гнидами общаться, как с равными. Это же животные и пидорашки. Никакого разговора с усманьками. Пусть усираются пишут доводы хуеводы. Кинь в него говно.Ведь он то в тебя его постоянно кидает.
Интересно когда-нибудь кто-нибудь объяснит мне, как ольке, на какие шиши БИЗНЕСМЕН Навальный ездит на внедорожнике с водителем и отдыхает исключительно в 5-тизвездочных отелях? На собранные с зомяков деньги? Ну красиво жить не запретшь, конечно, но ведь став президентом он собирается еще улучшить качество своей жизни? Яхты, дворцы, лимузины?
Аноним ID: Эдуард Куприянович30/05/17 Втр 13:34:05#530№22847073
>>22847015 Маникюр красивый у него, дал бы ему пидорг?
>>22846982 >Одного эпизода с усадьбой достаточно для того, чтобы отправить и Усманова, и Навального на скамью подсудимых», Не понял, Навальный-то к их махинациям причем?
>>22846846 Ухаха, еще суд не начался, анальное животное врубило самоподув и начало нагонять на всех подряд уличая их в купленности усманом. Когда уже эту гниду в психбольницу отправят?
>>22847082 Господин у тебя хуютин, а я с овальным не согласен процентов на 30-40. Если он меня заебет, пойдет на хуй. А пока полезен, пусть набрасывает.
>>22846981 >хуесосина Сорь, косил под олю. Смотрел реакцию. СУДЫ В РОССИИ ХУЕСОСНЯ ЕБАНАЯ. НА ЭТОЙ СКАМЬЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЛЮБОЙ МЕСТНЫЙ ХУЕСОС ЗА СВОЕ МНЕНИЕ О БОЖЕНЬКЕ, ПАРТИИ, ЦАРЕ. ДАЖЕ ОЛЯ КОТОРАЯ СТРОЧИТ ЗА ЕДУ ТУТ КОММЕНТЫ МОЖЕТ ПОПАСТЬ ПОД КАТОК, ОБОГНАВ НА ДОРОГЕ НЕ ТОГО ЧЕЛОВЕКА.
КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ДОЛБОЕБОМ ЧТОБ ПОДДЕРЖИВАТЬ АЛИШОРА
Аноним ID: Назар Васимович30/05/17 Втр 13:39:19#569№22847193
Истец просит опровергнуть сведения из этих публикаций, которые порочат честь и достоинство Алишера Усманова. Опровергнуть на тех же страницах, где они были размещены. В иске приводятся формулировки, которые истец требует опровергнуть. По каждой публикации отдельную — судья все их зачитывает.
>>22846982 >«Одного эпизода с усадьбой достаточно для того, чтобы отправить и Усманова, и Навального на скамью подсудимых» Оговорочка по фрейду. Анала на бутылку посадят, скриньте
>>22846933 тебе уже по тезисам разложили абу - не человек какой тебе нахуй нужен пруф, видео подделывают, бумага всё стерпит. тебе надо было блядь свечку держать. смелость не в плане этого суда и усмача, а вобще, в целом его деятельность. То есть путин наше всё, а штурм беслана, норд ост, курск ебёна мать, олигархи блядь - это заебись, так и надо, а что блядь уголовника олигарха тычут в говно ебалом - да как ты смеешь, он же медельку старику пропойцу вернул, он же то, он же сё.
Аноним ID: Евгений Даниилович30/05/17 Втр 13:41:45#592№22847253
>>22847204 О, вот над такими я буду смеяться, если Навальный провалится.
Как они будут ковыряться в говне и благословлять тех, кто их в это говно посадил.
>>22847097 А лично мне и норм. Я тут из Германии за всем этим цирком с конями наблюдаю. Душой я, конечно, с либералами и борцами с коррупцией, но, по сути это всё настолько далеко от реальности за окном, что воспринимается уже как Дом-2 или увлекательный сериальчик вроде Игры Престолов.
>>22847254 Небось за пачку гречки с хуйцами продалась.
Аноним ID: Назар Васимович30/05/17 Втр 13:42:35#600№22847274
ПОЧАЛОСЯ
Адвокат Падва просит сначала задать вопрос ответчику — признают ли они, что публиковали эти сведения, и признают ли они эти сведения в принципе порочащими. Чтобы выяснить, надо ли это отдельно доказывать. Навальный: — Да, данные сведения содержатся, но мы не считаем их порочащими. Юрист ФБК Вячеслав Гимади говорит, что они считают, что эти сведения в полной мере соответствуют действительности.
Аноним ID: Ким Титович30/05/17 Втр 13:42:39#601№22847275
>>22847214 А его разве не топят? Но почему не указан первоисточник?
Аноним ID: Евгений Даниилович30/05/17 Втр 13:43:09#602№22847292
>>22847260 >увлекательный сериальчик вроде Игры Престолов. Ёбли не хватает и того, как Навальный с Путиным хуйцами меряются.
>>22847097 Я понял ? Я об этом пишу уже давно пока тут хохляцкие шаропыни устраивают треш копротивлясь вместе, в братских объятьЯх сплетаясь с усманьками, за залупыньку ЭТО ТИПИЧНАЯ ОШИБКА ДЕМОКРАТОВ И ЛИБЕРАЛОВ ПОКА ДЕГЕНЕРАТЫ НЕСПОСОБНЫЕ В ДЕМОКРАТИЮ И КОПРОТИВЛЯЮЩИЕСЯ ЗА БАРИНА ПУТИНАПЕТУШАРИЕВСКОГО УСМАНАВА УСТРАИВАЮТ ОЧЕРЕДНУЮ ВОЙНУ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ВЫРАЖАЮТ ОЗАБОЧЕННОСТЬ И ФАКТИЧЕСКИ ПОТВОРСТВУЮТ УБИЙЦАМ БАНДИТАМ И ВВЗАЛУПЫНЯМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ
А могли бы сразу взять и уебать. То же самое происходит и здесь. Ранний двач просто закидал бы всех этих деградантов говном и гомониграми. Ну не применимы к дикарям цивилизованные методы. ПУТИН ПЫНЯ УСМАНОВ ПОДПЫНЬКА ШАРИЙ ЗАЛУПЫНЬКА АНАЛЬНЫЙ АГЕНТ КРЕМЛЯ
Аноним ID: Фёдор Кощейевич30/05/17 Втр 13:43:26#606№22847298
>>22847250 Даун с бинарным мышлением, не рвись, как я выше сказал, за базар надо отвечать, и ни в европке, ни в сша, не оправдают заявления без пруфов, не важно на плохого ты человека ты пиздишь, или на хорошего. По твоей шизологике можно найти любой косяк у любого человека, убить его и спиздануть "Ну я его убил, но он шоколадку украл, я точно знаю, я не виноват, я не буду отвечать за свои слова и поступки"
Аноним ID: Ким Титович30/05/17 Втр 13:47:40#623№22847411
>>22847365 Ну скинь мне, я ничего там не нашел. За 2017 есть и ссылка на сайт
>>22847227 Чагатай, объясни мне, за кого ты тут усираешься? За блатного ворюгу-рэкетира, который бизнес отжимал и пиздил миллиарды, а сейчас с лёгкостью покупает любой российский суд?
Ну нихуя себе ты мастер передёргивания. Показать пальцем на мутного чувака и сказать что он мутный, имея документы о мутных схемах, это значить безосновательно пиздить?
https://twitter.com/Kira_Yarmysh