В предыдущем треде мы выяснили что окатышам совсем-совсем не бомбит и окатыши это не они а очень даже Алишер Усманов. А ещё что один анон может сделать больше мемасов за один тред чем все окатыши за всю карьеру.
>>22879874 >В шапке ссылки на архивач, мань. Эти же ссылки и подтверждаю твой пиздешь, чего ты жопой крутишь? >Новый положняк. Сектанты Навального - ОКАТЫШИ. Просьба зафорсить. http://arhivach.org/thread/265496/#22846752
>>22879598 Какая ирония. Могу залезть крайне глубоко в историю и рассказать что пидорашками называли последователей П-тяна. Но это ещё тиречевские времена, кто о них тут вспомнит
>>22879556 (OP) это ольгино привычно тупит или креативно диверсию устраивает ассоциируя путяру с говном? тем более что первая картинка реально огонь и правда. даже как-то немного стыдно за россиюшку (я её часть, так что признаю засидевшегося вовочку частично и за свою ответственность, хули я ему не написал письмо в администрацию с объяснением необходимости сменяемости и путей ухода от ответственности за всю хуйню что он наВОРотил, можно всегда на то что он играл необходимую роль антагониста в неизбежной пьесе построения гражданского общества) - пусть вернёт половину в бюджет, никто и не заметит, включая его, куды ему стока (даже в качестве компенсации за то что он теперь залупа в говне нехило будет. алёшенька вроде ему амнистию обещает, компенсацию почему-то не обговаривает, при том что это привычная в мировой политике мера и жест хороших манер, которых нашему улицей воспитанному совку не хватает, и он сам по любому это знает)
>>22879913 А ты в этот тред взгляни, у вас тут целая команда собралась, прямо группа специального реагирования. Это ж надо так бездарно и бессмысленно проебывать бюджетные деньги, а потом оказывается что пенсионерам платить пенсии нечем, вы там держитесь, хорошего настроения вам. Но денег нет, на ольгинцев деньги есть, на пенсионеров нету.
Тем временем как я и обещал, вбрасываю первоисточник. Как всегда анон смог в годноту, а тупорылые боты только в перефорс
https://arhivach.org/thread/265479/#22846044
https://arhivach.org/thread/265496/#22846752
https://arhivach.org/thread/265496/#22847834
И конечно же вбрасываю исходник мемаса (рис. 4), его легко отличить по отсутствию теней на окатышах.
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/po/res/22877221.html