Если вы хотите принять участие в «Недетском разговоре с Владимиром Путиным», присылайте свой вопрос через официальную страницу НТВ в ВК: https://vk.com/ntv
>>23703899 (OP) >АРЯЯЯ, НАВАЛЬНЫЙ ДЕТЕЙ АГИТИРУЕТ, В ПОЛИТИКУ ВМЕШИВАЕТ! ПЛАХОЙ! >КАКОЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ МОЛОДЕЦ У НАС, И МОЛОДЁЖНУЮ ПОЛИТИКУ ПРОВОДИТ, ВСТРЕЧАЕТСЯ, ОБЪЯСНЯЕТ, ПОМОГАЕТ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!
Вопросы для чата: ЗАЧЕМ ПЫНЯ ВЗРЫВАЛ ДОМА? ПОЧЕМУ ПЫНЯ ИГНОРИРУЕТ РАССЛЕДОВАНИЯ ФБК? ПОЧЕМУ ПЫНЯ ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА МИЛЛИАРДНЫЕ КРАЖИ ЧИНОВНИКОВ? СКОЛЬКО СПИЗДИЛ ЛИЧНО ПЫНЯ?
А ха ха ха. Вот так круто. Окей. Пользуясь случаем расскажу за вчерашние дебаты Навального с Гиркиным.
С точки зрения собаки они были идеальными. Почему собаки? Потому что собака не понимает смысл сказанного, а смотрит на интонацию. Скажем там, два противника вели себя более чем достойно.
Что касается сути их дебатов, то было более чем уныло. Ничего ноого я не услышал. Разговор, по осути, был пустой. Тем не менее, я доволен формой. Форма вчерашних дебатов была идеальная, а содержание пустое.
Что касается вот этого видео, которое мы тут обсуждаем, то оно тема вообще не интересная. У Путина нет других проблему, кроме как окучивать школьников? И этот человек утверждает что за Навального топят школьники? Шарий, как бы плохо я к нему не относился, показал что это не так.
А вот в сегодняшей конференции самое интересное был вопрос чем займёт Путин, после покидания президентского поста. И не менее интересен его ответ: "Я пока не решил". И, как видно, в монастырь Путин не собирается. А зря. Зря.
И это наше подрастающее будущее? Что за модные пидоры в очках, и почему эти маленькие девочки, которые должны в куклы играть одеты как шлюхи? Я уверен, что 80% всей аудтории этого сириуса смотрят тупых блогеров и лайкают мемы в контакте. Боже.
Почему опять НИХУЯ конкретного? Почему "ну в общем-то кхе кхе да кхм ага ну в целом понимаете ли спасибо за вопрос следующий"?
Аноним ID: Павел Феофилактович21/07/17 Птн 16:56:49#131№23704957
>>23704909 Вот соберёшь на Манежке 500 тысяч человек, тогда и задашь эти вопросы. И то, Пыня подумает - может объявить их врагами народа по федеральному ТВ и/или подавить всех танками
>>23704796 > долбаёбы Навального, которые всё что умеют - крутить спиннеры и парить вейпы.
Спинеры, спинеры, спинеры. Я вообще НЕ понимаю людей, которые заостряют на спинерах внимание. Как вообще всерьёз можно упоминать об этой штуке или как она может занимать хотбы долю процента в мыслях о них?
Алсо, только у меня какое-то мерзкое впечатления от этой ведущей "так, вставай, представляйся"? Ощущение, будто ей очень страшно, как бы перед холопы перед барином чего этакого не выкинули.
Аноним ID: Павел Феофилактович21/07/17 Птн 17:02:55#143№23705032
>>23704955 Это тебе так кажется. Старшее поколение верит и радуется, для них такой формат очень хорошо заходит. Это то же самое, что удивляться - почему бабки и тётки ведутся на мошенничество, покупают всякие приборы от всех болезней, ведутся на пирамиды, лохотроны, заряжают воду от телевизора.
В Одноклассниках недетскийразговор набрал миллион просмотров.Во Вконтакте уже 500 000. Не считая НТВ и остальные "встройки". Это к появившимся разговорам "мало смотрят, меньше Навального и дебатов.
>>23704965 >Кортавые люди это вообще недочеловеки, уёбки от рождения. Таких сжигать нахуй надо. У тебя просто анус мокнет от моей кортавости когда слышишь мое рлрлрлрлрллр.
>>23703899 (OP) Чжуань-цзы увидел, как переходил дорогу один старик. Он шел не по пешеходному переходу, на красный свет, гнусно ругался и махал клюкой на экстренно тормозившие машины и кричал "Я воевал!" "Воистину, - сказал Чжуань-цзы, - из-за таких позорится в народе почитание старших, ведь люди средних лет справедливо осудят его вслух, а молодые молча. Желтый Император установил почитание старших для того, чтобы старшие подавали младшим достойный пример, а не постыдный!"
Сириус хуириус. И че? Чем эти дети лучше других? Разводят клоунаду долбоебы. Москвичи напихают своих деток и думают, что из них что-то вырастит. Просто пиздец.
>>23705149 Я думаю если поискать их, они все окажутся из около кремлевской распильной хуйни. Ты на прикид их посмотри. Очки, бабочки, они отыгрывают ботанов.
>>23704837 >пук Настолько остроумный и тонкий пук, что нихуя непонятно. Юморист хуев. Лучше бы запостил твит лютой ненависти. Не как Мальцев, не, а как враг настоящий. ПИТУХА ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ и пикрилейтед, например. Или РАКА ЯИЦ ТЕБЕ ПИДОР. Все такие в интернетах вобщето, не только Навальный. Шутки шутят блядь.
>>23705499 кхе кхе, а что этот уголовник сделал для страны? кхе кхе... вы знаете как было в 90-х? кхе кхе... самопеар кхе кхе... Нет конструктивной повестки
Да и какой нахуй сахар. Этих детей тогда и в проекте не было, когда пыня взрывал дома
>>23703899 (OP) В ОБЩЕМ ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗАЛА ПЛЕШИВАЯ ХУЕТА ЧТО ОН ЗАШУГАННЫЙ ОМЕГАН. ЗАИКАЕТСЯ МЯМЛИТ ЯЗЫК ЗАПЛЕТАЕТСЯ ПЕРЕД ШКОЛЬНИКАМИ. И КТО ВООБЩЕ ЭТОГО МИРОВОГО ПЕДOФИЛА ПОДПУСТИЛ К НИМ?
>>23706101 >умные, красивые, успешные ИЗ БОГАТЫХ СЕМЕЙ,А БОГАТЫЕ СЕМЬИ- ВОРЫ. ВОТ ТЕБЕ И ОТВЕТ. ЗАЧЕМ СОБАКА БУДЕТ ЛАЯТЬ НА СВОЕГО ХОЗЯИНА КОТОРЫЙ РАЗРЕШАЕТ ВОРОВАТЬ?
>>23706230 >>Богатый значит вор А В ПИДОРАШКЕ ДРУГОГО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК ЗАРПЛАТЫ В 10-20 РАЗ НИЖЕ РАЗВИТЫХ СТРАН. ПОЭТОМУ В НОЯБРЕ ВСЕХ БОГАТЫХ ПЕРЕРЕЖУТ И РАСПРЕДЕЛЯТ НАВОРОВАННОЕ СРЕДИ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ У КОТОРЫХ КРЕМЛЯДИ ОТНИМАЮТ ГРОШИ СО ВСЕХ ЩЕЛЕЙ
Президент Владимир Путин в ходе беседы с учащимися образовательного центра «Сириус» на тему ников в социальных сетях напомнил, что его псевдонимом во время службы в разведшколе был Пыня. Об этом президент рассказал в ходе встречи со школьниками, прямой эфир которой ведет НТВ.
Ведущая спросила у президента, какой бы ник президент себе выбрал для социальной сети.
«Я, как вы знаете, начинал свою работу в органах внешней разведки, я пользовался тогда иногда в силу необходимости технологическими псевдонимами. Я в разведшколе учился когда, у меня был псевдоним Пыня», — сказал президент. При этом президент отметил, что сейчас у него нет необходимости в использовании псевдонимов.
Кстати, в России цензуры нет. Вот в СССР была цензура и были цензоры. А в России - нет.
Российские власти активнее других стран боролись с противоправной информацией в Сети в 2016 году — они направили в Google более 13 тыс. запросов на удаление контента, тогда как все остальные страны в сумме — 9 тыс.
>>23706340 Оль, твой пынечка не выполнил взятые на себя гарантии. Кто именно там подставил пыню, и ударил его в спыню, было бы очень интересно услышать от него самого, если бы кто-нибудь задал вопрос.
>>23706427 Ни один адекватный человек не откажет себе в удовольствии обоссать визгливого пидорахена и ткнуть его рыльцем в собственное говнецо. Привыкайте оправдываться и нести ответственность за своего пыню. Не думайте, что, когда придет время, вы сможете свалить все на пыню.
Один из вопросов был о том, хочется ли Путину фастфуд. Ведущий уточнил, не хочется ли президенту сосику в тесте, на что тот ответил отрицательно, но решил рассказать историю о путанице с гребешками в Кремле.
По его словам, когда он вступил в должность президента, повара в Кремле спросили его о предпочтениях в еде. «Я говорю — гребешки можно было бы», — сказал президент. Но повара неправильно его поняли и подали ему на обед гребешки от кур, а не морепродукты.
«Вот так вот. У нас народ простой, незамысловатый. Правда, теперь они знают, что гребешки — это морепродукты», — отметил глава государства (цитата по «Интерфаксу»).
21 июля в Сочи 800 школьников со всей России задавали вопросы Владимиру Путину.
>>23704162 >>23704162 Уже не в первый раз вижу пикрил, но никак не могу понять направление члена: 1. Член не в эрегированном состоянии и просто направлен вниз 2. Эрегированный член направлен вправо по отношению к нам
>>23706663 Пынька в обтягивающих мужских стрингах, хуй был направлен вниз, но когда он увидел всех этих мальчиков, он налился кровью и устремился вверх. Фото получилось таким потому что стринги сковывали движение эрегированного пениса.
В этой стране вся судебная система построена для угнетения мужчин, вся тяжелая работа выполняется мужчинами, вся ответственность лежит на плечах мужчин, и, как следствие, женщины живут на 20 лет дольше мужчин. ЧТО БЛЯДЬ ДОЛЖНО ТВОРИТЬСЯ В ЕЁ ГОЛОВЕ, ЧТО БЫ БЫТЬ ФЕМИНИСТКОЙ В ЭТОЙ СТРАНЕ
Аноним ID: Адам Агапиевич21/07/17 Птн 18:58:10#519№23706737
>>23706909 >Я тебе только что кинул задизлайканое видео с путиным, и это не аргумент? Аргумент в пользу чего? Что большинство россиян против Путина? Я ж тебе говорю, если я кину в ответ видео, где Путин залайкан, ты признаешь это аргументом в пользу того, что большинство россиян за Путина? Сомневаюсь.
>>23706929 Нет ты объясни, что мешает простым русским патриотичным людям, поставить лак за пресвятейшего, ведь у всех граждан России есть равная возможность это сделать. Тем более ты можешь кинуть видео которое выложено уже как минимум несколько дней, а лайки за это время можно накрутить, другое дело онлайн-трансляция, там все гораздо сложнее. Так почему люди дизлакают видео с ним в данный момент?
>>23707017 Уже 20000 просмотров, все еще маленькая выборка, ведь гос. опросы проводятся с гораздо меньшим числом опрошенных, и тем не менее их результаты выдаются за объективные!
Вопрос Пыням: почему ФБК до сих пор не опубликовал социологию, в которой Навальный имеет хотя бы 10%, а Путин – не более 60%? Моя догадка: они не пиздоболы
>>23707075 Нет. Но мне известен уже как минимум один такой немалочисленный притон – параша. Сколько их всего? Может быть несколько. Я уж молчу про то, что там не только россияне дизы могут ставить. Говорю же, упарывайте соцопросы, хоть самые либеральные.
>>23707063 И как же увеличение числа проголосовавших должно будет повлиять на соотношение голосов? Ведь с обеих сторон активность примерно одинаковая. Как я и говорил в гос. опросах учавствует примерно такое же количество граждан.
>>23707087 Ну наверное по тому что почти все каналы пиарят Питуна в течение всего его срока, а не Навального. У навального вообще нет доступа к большинству СМИ в России.
>>23707142 >И как же увеличение числа проголосовавших должно будет повлиять на соотношение голосов? Ты серьёзно? При увеличении количества респодентов результат приближается к реальному значению. >Как я и говорил в гос. опросах учавствует примерно такое же количество граждан. Разношёрстность респондентов. Например,те, кто проводят соцопрос, не заходят в штаб одного из кандидатов и не опрашивают всех присутствующих там. А тут произошло именно оно – ссылку на видос вкинули в антипутинский притон.
>>23707214 Да нет, я как раз таки соц опросам не верю, а верю я мнею людей с которыми общаюсь, и комментариям на ютубе, ведь это и сеть объективность, люди там ни чем не сдерживаются в выражении своего мнения. А соцопрос легко сфабриковать, нужно лишь знать заранее кого и как опрашивать, так что им ты можешь подтереться.
>>23707245 Вообще то я ошибку специально оставил, ведь ты цепляешься за любую возможность хоть до чего то доебаться, а это очень забавно выглядит со стороны.
>>23707270 Опять соцопросы лгут, да еб твою мать. Ты определись уже, большинство за Путина (СМИ зомбируют, опросы не лгут) или против (опросы лгут)? На двух стульях усидеть не получится.
>>23707357 Тогда повторю вопрос, на который ты уже ответил совершенно по-другому, но сейчас видимо изменил своё мнение: Почему ФБК до сих пор не опубликовал социологию, в которой Навальный имеет хотя бы 10%, а Путин – не более 60%?
>>23707394 Во первых, ты заранее некорректно формулируешь вопрос. Навальный здесь совершенно не причем, мы обсуждаем лишь отношение Россиян к Путину, и это отношение приблизительно видно в количестве лайков к трансляции, о чем я и сообщил. Число лайков под этим видео не говорит об отношении к Навальному. И я вовсе не менял свое мнение, в первый раз я лишь отталкивался от твоего утверждения, я не признавал его верным. Так же в своем мнении я отталкиваюсь от того что говорят люди вокруг меня, а большинство из них очень нелестно отзываются об императоре.
>>23707394 Да и я забыл ответить на твой главный вопрос. Так вот, я не знаю почему они его не выложили, скорее всего это из за того что они его и не производили.
Недетский разговор с ПЫНЬКОЙ