Наши дети или внуки будут жить в страшном мире. Сначала будет большая и очень большая кровь. Затем, когда недовольные страны, организации и люди будут уничтожены, будет просто тотальный контроль стада. А так как человек - существо напрочь ебанутое, то этот контроль может вылиться во все, что угодно, например, может вернуться рабовладельческий строй, у феодала будет право первой брачной ночи или право убить для лулзов первого встречного, просто так, потому что скучно. Это уже было, это в нашей сути.
>>25552195 (OP) у нас есть РЭБ, детка все им поломаем на хрен, все их технологии, создадим огромные зоны, где только старое доброе автоматическое оружие имеет вес.
>>25552195 (OP) now trust me this was bad guys trust me iam white надеюсь они введут характеристики вепсов в ИИ и потеряют контейнер в московской области
>>25552569 мартыхан ты необразованный, РЭБ помехи для передачи данных делает, на автономную хуйню он никакого воздействия иметь не будет. чтобы жечь электронику на расстоянии, тем более большом нужен импульс неебической силы, который кроме как взрывом не получить никак, т.к. у тебя любой излучатель оплавится нахуй ВНЕЗАПНО КРЫМОДЕБИЛ ТЫ СРАНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЧЕРЕЗ СЕБЯ ПРОПУСТИТЬ ВСЮ ТУ ЭНЕРГИЮ КОТОРОЙ ТЫ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ ЖЕЧЬ ВОКРУГ СОБРАЛСЯ ТОЛЬКО КОНЦЕНТРИРОВАННО, да и где ты столько заряда накопишь? нигде. поэтому защиту от этой хуйни не сделать, если конечно ты не собираешься взрывать такую хуйню каждые 10 минут, а сам жить в каменном веке рядом со складом.
>>25552758 >мартыхан ты необразованный, РЭБ помехи для передачи данных делает, на автономную хуйню он никакого воздействия иметь не будет. Радует, что уровнь тупости пораши остается на прежнем уровне.
>>25552758 >ВНЕЗАПНО КРЫМОДЕБИЛ ТЫ СРАНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЧЕРЕЗ СЕБЯ ПРОПУСТИТЬ ВСЮ ТУ ЭНЕРГИЮ КОТОРОЙ ТЫ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ ЖЕЧЬ ВОКРУГ СОБРАЛСЯ ТОЛЬКО КОНЦЕНТРИРОВАННО >КРИИИИМ Я понимаю, что вам физику заменили на физкультуру, но даже конченный xрюндель дома имеет микроволновку и способен не способен сопоставить всего 2 фактора.
>>25552195 (OP) >ai controlled Ну вот и всё - пиздец идее. Нужна довольно мощная система и начинка, чтобы эти маленькие роботы обладали AI, способным распознавать цель (а тем более - выполнять поиск пути в незнакомом пространстве) и атаковать её с достаточной точностью. Можно сделать систему роя, когда контроль происходит через радиоуправление с мощной вычислительной системой, но тогда будут задержки и всякие глушилки и ограничители сигнала заметно затруднят работу дронов. Потом довольно трудно будет производить идентификацию человека по какому-бы то ни было параметру. Можно будет просто оптический камуфляж распечатать на листке и на ебальник натянуть и дрон охуеет.
>>25552868 Если ты будешь делать клеткосетку Фарадея с размерами ячеек, подходящими под все возможные используемые виды излучения, дрон будет весить примерно как танк. Хоть бы блядь пробежались по верхам физики, порашники тупорылые.
>>25552758 Если вдруг он определит себя в антарктике по GPS, что он будет делать? У него на борту процессор который может анализировать видео? Какое время автономного полета?
>>25552923 >Нужна довольно мощная система и начинка На новых снэпдрагонах шиндоус 10 нормально бегает. Винда, содержащая в себе огромную кучу мусора, ненужного говна, ГУЯ, кривого кода и зондов. Мощность как раз не проблема.
>Можно будет просто оптический камуфляж распечатать на листке и на ебальник натянуть и дрон охуеет. Представил как Пынька, каждый раз выбираясь на какие-то встречи с другими пыньками, ходит и держит перед ебальником листок с фоткой Сисяна. Проиграл.
>>25552945 ну так и сожгли бы своим рэбом томогавки тогда, которых эзчитиреста не видит из-за кривизны: здоровенная ебала томогавк-то однозначно более заметен, нежели мелкий дрон. а то про аналоговнетное супирэффиктивное и лучшее в мире ПВО я годами слышу, а работает оно только на боинги.
>>25553030 ты тупой? гироскопы пихают в любое поделие сейчас, запихнут его и в твое говно, где вычислить местоположение, имея данные от гироскопа и начальных координат сможет даже чип от советского калькулятора. почему мартыханы настолько отсталые в плане технологий? любой тостер умеет то, что вы считаете нереализуемым, ебаные пещерные человеки
>>25553096 >>25553096 Гироскоп ему подскажет его положение относительно планеты, акселирометры помогут записать данные о последних перемещениях, что дальше?
>>25553168 да, прикинь, подскажет, даже твои диды научили баллистические ракеты с электроникой 50 летней давности, попадать цель на расстоянии тысяч киллометров, а тебе, крымодебилу-деграданту, даже принцип сей хуйни недоступен, хотя он описывается двумя первыми законами ньютона, которые даются школьнику на первых же уроках физики.
Зачем этому крошечному дрону в принципе GPS, когда у него запас хода сотни метров? Его цель - человек, который не стоит на месте. Тысячу штук сбрасывают сверху в примерном местоположении какого-нибудь мудилы. Они прочесывают область, для построения своей траектории используют: >Гироскоп ему подскажет его положение относительно планеты, акселирометры помогут записать данные о последних перемещениях И ищут мудилу по морде лица. Было бы довольно странно искать человека по координатам GPS, блеать.
У дрона нет задач. Средство радиоэлектронной борьбы заглушит цифровой сигнал. Или не заглушит, но уничтожит всю электронику. Обычный калаш лучше, но мы придумаем свой аналог, у которого не будет аналогов в мире. Подгрузим ЭМИ из фолаута, он все порешает. Наклеим на лбы чугуниевые пластины. ??? Все равно только выиграли
>>25553285 ты так говоришь, будто эта хрень собирается в течении многих лет лететь в сторону цели в условиях непрекращающегося глушения. этой фигне даже маневрировать как томагавку не нужно, т.к. она настолько мелкая, что ее ни сбивать, ни даже засечь не представляется возможным.
>>25553246 Нахуй они нужны тогда если есть уже ракеты? Как он ищет цель? какая автономность, два часа он будет в воздухе караулить цель и обрабатывать лица всех проходящих мимокроков?
>>25552986 >уже давно ебала различать умеет Только вот он различает по простейшему оптическому алгоритму, который дохуя даёт погрешностей, и достаточно резко дёрнуть ебалом или загородить его, как вся магия пропадает, а у нас тут, между прочим, парящий в воздухе аппарат. Да и маскировку эти аппараты не пробивают. Вот буду я в маске коня например или выставлю человекоподобный маникен за 5 рублей и три копейки и все дроны соснут по максимуму. >>25553054 >снэпдрагонах У нас идёт речь об очень даже иоба-ai, который может в поиск пути, может близко к человеческому уровню анализировать обстановку вокруг себя и геометрию пространства. Мне вообще похуй на мелкодроны, если у них поведение будет на уровне клиров из сериоус сэма, которые тупо будут бежать на тебя. Муриканцы уже запиливали стаи дронов-разведчиков, но отказались от этой затеи, ибо анализ окружающего пространства давали охуительно ошибочный. Необходимо загружать в память 3d-чертежи пространства, чтобы дроны в них ориентировались. Да и то не вариант: закрою я дверь или переверну стол и вся система координации у дронов пойдёт по пизде.
Да ладно. Меня больше беспокоит не то, что они маленькие, не то, что они могут использоваться против личности. У меня вызывает беспокойство их количество. Если на поле боя выкатит пять сотен дронов, то противодействовать им будет очень проблематично. И пол беды если это разведка. А если боевые?
В том, что по гироскопу и акселерометрам можно ориентироваться в пространстве.
К этому же можно добавить капельку машинного зрения, сверяющего маршрут с заранее заданной картой. И несколько эхолокаторов для предотвращения столкновения.
>>25552195 (OP) Вы дамете с помощью этой хуйни будут уничтожать криминальных авторитетов, наркобаронов и мафиози? Ахахахахаха. No. Это еще один анальный зонд для обывателей. И конечно для нагего же блага. А то хуй нас знает, мало ли что. Мы ж неразумные, нам хозяин нужен
>>25553587 Хорошо, допустим он пройдет заложеный в него маршрут, связи нет, как определять цель? Кто принимает решение об устранении? Как отличить куклу от живого человека?
>>25553641 > Как отличить куклу от живого человека? По микродвижениям. Кукла совсем не двигается, а у человека всегда есть небольшие движения тела, незаметные глазу, но заметные камере. > Кто принимает решение об устранении? Очевидно, решение было уже принято до вылета. > как определять цель? По изображению.
А вообще как государства и общества будут реагировать на неизбежное появление терроризма с использованием дронов? Ведь рано или поздно обязательно какой-нибудь аллах-бабах решит привязать к десятку коммерческих или самодельных дронов по сотне грамм взрывчатки с подшипниками и направит этот рой в какую-нибудь толпу или даже каких-нибудь власть имущих.
>>25554770 Это одна из проблем будущего, которая требует перемен от мира в глобальном плане. Вообще как мне кажется, рано или поздно, политики и те от кого зависит будущее мира, буду вынужденны радикально и абсолютно бескомпромиссно решать проблему с терроризмом, это сейчас бабахи приносят пользу для многих государств как одно из средств запугивания населения, но когда даже у бабахов появится возможность творить ебанутую хуйню из любой точки мира, которую тяжело выявить и предотвратить, как те же дроны например, придётся полностью резать все финансирования бородатых и проводить систематический геноцид арабов.
>>25554860 А как же проблема того, что не только муслимы взрывают? Есть ведь и вполне белые люди, которые синагоги взрывают. Или тот же Брейвик. Меньше вероятность, чем с муслимами, но тоже существует.
>>25555143 С того, что показанное явно нарушает inverse-square law и более того на этом аппарате что-то не видно больших высоковольтных и емких конденсаторов, требуемых для сброса импульса большой мгновенной мощности на излучателе. Что-то похожее сделать можно, но оно явно не будет достаточно для реализации столь драматичных спецэффектов.
>>25555211 Где? С конденсатором это примерно то, что сделано вот здесь: https://youtu.be/hepN60Cz05o Там и эффекты больше соответствуют реальному миру. У завернутых в фольгу конденсаторов не было, по крайней мере на этом приборе их не видно, а расстояние от конденсатора до магнитрона должно быть маленькое, чтобы эффект индуктивности проводников свести к минимуму.
>>25552195 (OP) Но порашники, это же либерахенское пропагандистское видео, о том как злое правительство скрывает и замышляет. Может, вместо летающих игрушек, лучше за свой биоматериал переживать будем, как национальный лидер?
Вояки-то, даже бабахи, способы противодействия придумают. Эти дроны прежде всего против гражданских. Впрочем, военным они тоже много проблем составят. Это же летающие гранаты. Нихуя!
>>25556243 Всё та же проблема, что и с микроволновкой. Поражающее действие уменьшается квадратично с расстоянием, а вблизи ебошит по своим. Когда рой далеко, ты его взрывом только немножко проредишь, а когда рой рядом, ты своими осколками сделаешь то что собирался делать рой.
>>25553552 > Необходимо загружать в память 3d-чертежи пространства Зачем блять? Дрону надо только ебашить человека ик диапазон как обход маскировки и летать не врезаясь в препятствия. Всё. При чём тут ориентация в пространстве непонятно.
Пидорахи, вы сука дровами до сих пор зимой обогреваетесь, но всё равно со своим свиным рылом в калашный ряд лезете, пытаясь пообсуждать проблемы белых людей, которые не коснутся вас еще несколько веков
>>25556129 Тут ситуация следующая, если эти роботы прозрачны для мощного излучения то их можно сжечь установкой, которая будет похожа на приклейтед. Разумеется с поправкой на задачу. Мы ведь понимаем проблему с мощностью источника энергии, для таких пушек, поэтому сделать их носимыми можно только при наличии супер батареек или типа того.
Если они не прозрачны, например из-за защиты, то их можно обнаружить и навести на них лёгкий лазер или автоматические зсу малого калибра с ОФ зарядами, которые буду взрываться в заданной точке, поражая мини БПЛА ударной волной и плотным облаком осколков.
И конечно мы должны помнить, что лёгкие дроны несут лёгкие заряды, их мощность ограничена и даже при направленном взрыве не сможет пробить достаточную броню или капитальную стену. Любители газобетона и каркасного строительства соснут, мда.
>>25556383 Блядь. А как он по-твоему будет знать куда лететь и как преследовать цель? Я от твоего дрона могу тупо свернуть в переулок/ за дверь и он сразу соснет, потому что потеряет мое местоположение.
>>25556542 >автоматические зсу малого калибра с ОФ зарядами, которые буду взрываться в заданной точке, поражая мини БПЛА ударной волной и плотным облаком осколков. >ЗСУ Їм пізда, дрони організують котел.
>>25552195 (OP) Ну тупого школьника это может впечатлить. На деле глушилка блокирует сигнал и все, а систему распознавания с датой, сенсорами, питанием и взрывчаткой в автономного дрона не засунут на моем веку.
Ничто не мешает рандомному бабаху привязать взрывчатку к какому-то обосранному DJI Phantom за 500 баксов прямо сейчас и взорвать что хочешь. Но почему-то никто этого не делает.
>>25556774 >ик диапазон Будет значит вокруг здания летать пока не залетит или самоуничтожится когда заряд кончаться будет. А ты будешь сидеть в шкафу и надеятся что эта хуйня тебя не найдёт, т.е. фактически ты будешь не боепособен. Потом придут СОЛДАТЫ НАТО, вытащат тебя обосранного из-за двери. Но это уже другая история..
>>25557594 Выползает дрон на гусеницах и начинает поливать градом пуль каждое жужжание на автомате. Главное удержать эту мелочь на расстоянии, пока у неё батарейка не сядет. А гусеничный может час кататься, ему главное позицию занять, на передвижение уйдет большая часть заряда.
>>25557694 Говорят же, что только осколками и волной ударной- слишком мелкие и их очень много. Ну отстреляешь ты 80% из 10000 остальные долетят. Можно полагать, что если ты хоть одного пропустишь- то помрёшь. Вот и всё.
>>25557030 Тебе в Сирия-тхред. Давно используют мини-дронов бабахи. Как правило 2-х видов-Квадрокоптер что бросает гранаты-несколько винов, самый крупный-выпил оперативного склада боеприпасов на стадионе ДеЗ и гусенечный, что несет стандартную ПТ-мину, им выпиливают танки. Еще были дроны вроде немецкого Голиафа, на гусеницах или из гражданских машин на радиоуправлении, что несли несколько сот кг взрывчатки. Что насчет самой идеи, она не нова, еще в конце 80-х выпилили одного наркобосса в США при помощи вертолетика на радиоуправлении с гранатой внутри и микро-видеокамерой что транслировала сигнал.