>двух сроков подряд
Ответ в вопросе.
>кто сейчас настоящий президент?
Пyтин.
но ведь Пыня уже был два срока подряд
Вован и Лексус.
И может повторить хоть до бесконечности по 2 срока подряд.
Был, поэтому ему пришлось подождать один чужой срок, что бы после этого можно было вернуться и отсидеть ещё два срока подряд. Потом снова перервым и снова два срока. Так что на выборах 2024 года голосуем за Медведева, а с 2030 по 2042 президентом будет снова Пыня.
Нет, так это не работает. Читай трактовку конституционного суда, а свои маняфантазии в жопу засунь.
Именно так и работает. Смирись. Или страдай
>Одно и то же лицо
>лицо
Ботекс вводи
@
конституцию верти
После этого был медведев. Теперь он может ещё раз 2 срока подряд занять, иначе это какая то узурпация власти считалась бы.
Работает именно так. С американской же переписано
>Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз
>подряд
Дважды Краб, Шмеле, Краб и снова будет Краб. Затем снова Шмеле и снова дважды Краб. Что тебе не нравится?
>Не более двух сроков подряд
Но Пыня уже сидел 2 срока, подряд. И сидит на третьем сроке — то есть нарушает конституцию.
Пыня
хуясно, ты не умеешь трактовать поправки, как получишь диплом юридический в штатах = так приходи.
это с рузвельта ввели, который четыре почти срок отсидел, пока не умер, так можно через 2 срока балотироваться свободно
Сисян
> с 2030 по 2042 президентом будет снова Пыня
>Но Пыня уже сидел 2 срока, подряд. И сидит на третьем сроке
Третий срок не подряд, дегенерат. Третий срок после медведева у него.
>и кто сейчас настоящий президент?
Алексей Hавальный.
>это с рузвельта ввели, который четыре почти срок отсидел, пока не умер, так можно через 2 срока балотироваться свободно
какая связь с рузвельтом и пыней, поехавший?
Третий срок это уже более двух сроков подряд
пидоран не знаешь о чем речь ну замолкни свое хлебало руснявое
Ты жопой читаешь?
>>2581965 Погоди, т. е. получается что потому что штаты внесли свою 22 поправку после Рузвельта, то по этой причине Пыня может класть хуй на конституцию. Я правильно понял твою логику?
На упячку, быдлина.
нет пидрильник, ты не знаешь про 22 поправку, и не умеешь ее трактовать, ьт ыговно срусняывое и вообще замолкни
Ты тупой? 2 срока ПОДРЯД, маня
срок-срок-пропуск-срок-срок-пропуск и так далее
Подряд тут ДВА срока, что и прописано в конституции. Затем перерыв, и еще два срока.
Почему же? Знаю.
Вот
>Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз
Вот
>Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз
срок-срок-всё-иди_на_хуй_пыня-всё-всё-пыня_ты_заебал
хует пидрила малолетняя, я тебе сказал уже ты не знаешь и не умеешь ее трактовать, потому что ты петух сруснявый и втое слово равно звуку унитаза сливающегося
Школу прогулял, чтобы на политесе посидеть?
Политаче
быстрофикс
а как надо трактовать? и причем тут Пыня?
Нет президента, есть временщик с подельниками которые давно потеряли связь с реальностью.
Залупкам просто повезло что им достался ебаный совковый скот что 70 дрессировали, иначе они давно бы или сидели или висели или съебали.
как тучишься в сша - так приходи, а пока бегом уроки делать
Так было бы если бы было ограничение ПРОСТО на два срока. Мол, нельзя занимать должность дольше чем на 2 срока. Все. Два срока отсидел - пошел вон. А ПОДРЯД означает что ты через каждые два срока можешь подсаживать медведева. Три срока подряд занимать нельзя. Два - можно. Отсидел два - ушел в отпуск. Потом ещё два, и снова в отпуск.
Я отучился в сша
А У НАС НИПАДРЯД НИПАДРЯД НИПАДРЯД
> А ПОДРЯД означает что ты через каждые два срока можешь подсаживать медведева.
Нет. Это значит, что ты можешь быть президентом или только один раз или только два раза, но подряд.
Так это обычное лицо не может, а Пыня Владимир Владимирович лицо физическое, а если точнее — метафизическое.
>можешь быть президентом или только один раз или только два раза, но подряд.
Короче ты либо тупой, либо толстый. Школу закончи, теоретик блять. Выдумал какую-то хуйню и носится с ней.
Логику учи
Как тебя еще по подсети не забанили, шизик сраный.
Запрещено занимать более двух сроков подряд. Все что не запрещено - разрешено. Покормил.
>Третий срок это уже более двух сроков подряд
Так он ПОДРЯД?
ОП, дегенерат, обосрался и юлит жопой.
Не важно, это срок который более двух строков подряд
>Не важно, это срок который более двух строков подряд
Да это просто толстяк.
Это неловкое чувство, когда хочется в logical fallacy а получается stupid uneducated opinion.
"не более двух сроков" - это значит что на третий нельзя выдвигаться вообще.
"не более двух сроков подряд"это значит что нельзя сидеть два срока и идти на третий. Запрета на третий срок после паузы здесь нет.
Уйди нахуй.
ОП, у тебя есть трактовка КС, которая объяснила что ВВП законно занимает пост президента, что ты хочешь в этом треде, неясно. Ты надеешься 500 постов переливать воду и доказать всем что ты прав? У тебя Президент по своему желанию увеличил срок с 4 лет до 6, почему тебя это не беспокоит??? Или ты из тех сектантов, у которых Япония до сих пор в войне с Россией, потому что не заключала Мирный Договор и СССР распался нелегитимно, потому что Ельцин поставил подпись в качестве Президента РФ, хотя самой РФ ещё не существовало? Тогда тебе подойдут слова Е.А.Фёдорова о том, что если ты живёшь в России, имеешь её паспорт, совершаешь покупки, оплачивая их российским рублём, то ты подписываешься тем самым под всеми законами, что действуют на её территории, легитимность законов определяется властью, которой у тебя нет и не будет. /thread
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд
Ельцинские либерашки оказались даже неспособны написать конституцию без неопределенностей.
Ельцинские либерашки оказались даже неспособны написать конституцию без неопределенностей.
Так написано в конституции
как ты определил
>"не более двух сроков подряд"это значит что нельзя сидеть два срока и идти на третий. Запрета на третий срок после паузы здесь нет.
нельзя выдвигаться на 3-ий и на второй, если он не подряд
>"не более двух сроков подряд"это значит что нельзя сидеть два срока и идти на третий. Запрета на третий срок после паузы здесь нет.
нельзя выдвигаться на 3-ий и на второй, если он не подряд
>ОП, у тебя есть трактовка КС, которая объяснила что ВВП законно занимает пост президента, что ты хочешь в этом треде, неясно.
Есть трактовка КС 98-ого года, которая объясняет, что Пыня незаконно занимает пост
>"не более двух сроков подряд"это значит что нельзя сидеть два срока и идти на третий.
Нет, это значит, что если тебе не переизбрали после первого срока, то больше уже ты не можешь баллотироваться.
Обосравшаяся манька маневрирует а вы кормите.
Оп, у Путина 3й срок,но было только 2 подряд. 3й срок и 4й будут подряд, а вот 5й будет снова после перерыва,т.е. не подряд. Все законно
Есть такая поговорка: "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Наверное нужно понимать что чтобы законы соблюдались нужно чтобы за этим следил сам народ как основная власть в государстве.
Если не следит, то появляются гроздья шизиков как в России.
Они тебе какой хочешь закон напишут для себя, а могут не соблюдать те законы которые им не нравятся.
Концентрация шизиков там поражает.
Вот второй срок президентства или третий - какая разница если председатель Конституционного суда шизик, а Пыня вообще этой Конституцией наверное подтирает свой зад когда ходит в туалет?
Пыня был два срока подряд. Значит он не может более занимать пост.
>председатель Конституционного суда шизик
Зорькин председатель КС дольше, чем Пыня президент - такой-то шизик. Просто умело маняврирует вместе с линией правительства. Отсутствие совести - это еще не шизофрения.
У Ремесла спроси он же знаток в законах
Два раза подряд был, но три раза подряд не был. Более 2 раз подряд подряд нельзя, а он и не был. Все законно
У даунов опять НЕ ПОДРЯТ, ну и лол. Если наебать человека, то он опечалится и пойдет всем рассказывать как его наебали. Если наебать пидараху - пидораха пойдет рассказывать, что его не наебали, а все правильно, вот смотрите: рассказывает бред, который ему втирала цыганка на вокзале
Народ гной, народ пидор, народ водолаз
Народ гной, народ пидор, народ водолаз
Зорькин шизик однозначно. Да они все там больные, чем то обработанные короче.
Туда ведь так просто в Кремль не войдешь скорее всего а только через обряд посвящения.
Отбор налицо именно шизиков, Пыня сам шизик и ему нравится когда вокруг него собираются другие шизики и внимательно как бы слушают его.
Ну Пыня часто собирает этих мудаков, они сидят там вокруг стола, Пыня вещает им такую хуйню что просто нет слов. Эти ебланы делают каменные морды и кивают ему с умным видом. Лол ))))
Ладно, ладно, Пыня - больше не президент, только не плачь.
К сожалению, если бы предполагалось так, чтобы человек не занимал этот пост больше двух сроков, то было бы написано "Больше двух сроков." Увы, по Конституции человек может хоть несколько раз через одного занимать пост.
Там нет неопределенности. Не БОЛЕЕ двух сроков подрят. Все. Ты тупой что-ли?
Там не то чтобы предполагается, там прямым текстом написано "Не более двух сроков подрят" 3-й срок не подрят это уже более 2х сроков подряд. + 15 уебан
Ты тупой. Не более двух сроков ПОДРЯД., если не подряд, а через одного то можно. Дошло, дебил?
Если бы в конституции было:
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков
Тогда смысл был бы абсолютно иной.
Да посрать. Пыня короче нелегитимно находится у власти, потому что он нарушает все что только можно.
О чем можно вообще говорить когда даже главный поп на Руси и тот подзалупный?
Зашкваренные все короче и всратые, воры и проходимцы переполняют Кремль.
Вот кстати нет. С т.з. конституции - статья служит для того, чтобы не дать КОМУ-ТО узурпировать власть.
Т.о. это не "всё что не запрещено - разрешено", это "всё, что разрешено - разрешено", а в остальном руководствоваться здравым смыслом.
Здравый смысл говорит о том, что прокладка в виде медведева, который ДОГОВОРИЛСЯ с Путиным (о чём сам и признался) - это узурпация власти.
Просто скажи, Вова мог бы избираться по схеме, как я написал, через один срок?
Да. Он бы мог избраться на один срок, и после перерыва - ещё на один.
"Подряд" указывает, что такая схема - недопустима.
Ну с этим то я и не спорю. Я бы убрал "подряд" и вернул срок 4 года. 6 лет это же охуеть. 12 лет у власти. Забронзоветь можно.
Ну, можно пять лет. По десятилеткам.
Пыня в самом начале нулевых много хороших вещей говорил. А потом соскамился и гайки закрутил. Долгая власть портит людей.
Он после 7-ми лет у власти ПОЕХАЛ. Всё как и предсказывал сам.
Ты, дегенерат, 3й срок через одного это уже более 2х сроков подрят.
Ебучие дауны, идите подмойтесь уже. Вас поимели, а вы еще и подмахиваете. По вашей логике 2 уебка могут сговориться и править друг за дружкой до конца времен. А че, не "ПОДРЯТ" же? Поэтому и пишут, что не более двух сроков подряд можно править. Не более. Двух. Сроков. Подрят.
Перечитывай до тех пор пока не дойдёт: ну и школу заканчивай уже, чучело, а то ты даже слово "подряд" без ошибки написать не в состоянии. В каждом посте обсираешься.
>3й срок через одного это уже более 2х сроков подрят.
Я напрягся
>подрят.
Я расслабился
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Откуда вы вообще это вычитали, дебилы?
ОБОСРАЛСЯ
@
ПРИТВОРИСЬ ТРОЛЛЕМ
Жри говно, школяр.
Не понятно это тонкота или толстота.
>если не подряд, а через одного то можно.
Схуяли можно, залупа тупорылая, если написано НЕ БОЛЕЕ?
Классический дегенерат, опечатка смысла слова не меняет. Впрочем, расслабляйся дальше, наслаждайся 4м сроком НЕ ПОДРЯД
>пук
>школьник
по делу есть что сказать? Ясно. Отлетай, защекан
Картинки-то хоть из "одобренного" постишь?
(2x+x)>2x, не?
>опечатка смысла слова не меняет.
Опечатка - нет, а вопиющая безграмотность, говорящая что ты общаешься с ебаным, вонючим, безграмотным школьником-дегенератом, вполне себе.
И тут вонючий школотрон порвался.
Лол, продолжай, только в обморок не пизданись, клоун.
Вопрос к пидорам, которые писали эту говноконституцию под ебаного алкаша. По логике, в этой фразе действительно НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬСЯ что нельзя не подряд. Но по смыслу там этого не подразумевается, а просто ограничение двумя сроками. Нужно просто дополнить и написать развернутую трактовку, чтобы исключить рецидивы ботоксных карликов.
Вы какого хуя ссылку на КС сразу не кидаете, пидоры?
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
>Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
НАХУУУУУЙ ПОШЛИ С ТРЕТЬИМ ПЫНЕСРОКОМ, НАХУУУУЙ.
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
>Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
НАХУУУУУЙ ПОШЛИ С ТРЕТЬИМ ПЫНЕСРОКОМ, НАХУУУУЙ.
что это за творчество душевнобольных?
бляя, как это забыть?
в конституции прямо черным по белому написано: что если посидел на троне 2 срока подряд - то все иди нахуй
то есть стоит условие "сидел 2 срока" - более нельзя
однако нет сидеть 3 срока и более (если они не подряд) например
пыня - медведев - пыня - сисян - пыня - собчак - пыня и.т.д
вашу ебанутую логику не понимаю, простой текст не можете осилить
то есть стоит условие "сидел 2 срока" - более нельзя
однако нет сидеть 3 срока и более (если они не подряд) например
пыня - медведев - пыня - сисян - пыня - собчак - пыня и.т.д
вашу ебанутую логику не понимаю, простой текст не можете осилить
Так как Пыня не легитимен, ввиду злоупотребления своими полномочиями более двух сроков, получается, что согласно ст. 92 Конституции РФ и Указу Президента РФ от 3 октября 1993 года № 1576 исполняющим обязанности является Айфон.
Я не отрицаю, что это узурпация власти. Но с точки зрения закона все соблюдено (если не учитывать фальсификации, принуждение, препятствование регистрации кандидатов, использование админ ресурса, убийства и террор, конечно).
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД.
Это не то же самое как если бы было:
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ двух сроков.
В первом случае есть ограничение: подряд. То есть через медведева ты хоть ещё на 2 срока можешь.
Во-втором случае ограничение: не более двух сроков. То есть отсидел 2 срока неважно как, подряд или нет - всё, алибидерчи. Капиш? Учи русский чтобы не быть лолкой.
Ничего нового, подряд больше двух сроков нельзя, чего орешь-то?
Сектант не может понять, что Пыня и не правил больше двух сроков подряд.
2000-2004
2004-2008
Два срока подряд
2012-2018
Два срока подряд + 1 срок, что более, чем два срока подряд
2018- ∞
Два срока подряд + два срока подряд, что более, чем два срока подряд
>Два срока подряд + 1 срок, что более, чем два срока подряд
Ой, вэй, сам себя кормишь говном.
>2012-2018
>Два срока подряд + 1 срок, что более, чем два срока подряд
Ты там говна наелся, сектант? 6 лет президентский срок. Он отсидел 1 срок.
И сейчас идет на ещё один срок. После которого будет собянин или шойгу. А потом снова на 12 лет пyтин.
>А потом снова на 12 лет пyтин.
Думаешь, к тому времени уже кибернетизация людишек начнется?
Этот до 90 досидит, как мугабе.
Хуй там, все образованные разбегутся из портяночного рая. На заводах и в больницах Росгвардия с чекистами вкалывать будут?
бампусик
1 срок - это более двух сроков подряд? нет
2 срока подряд - это более двух сроков подряд? нет
2 срока подряд + еще один срок - это более двух сроков подряд? -> пыньк. не может быть президентом
2 срока подряд - это более двух сроков подряд? нет
2 срока подряд + еще один срок - это более двух сроков подряд? -> пыньк. не может быть президентом
for i = 1 to 9000 do
if srok = putler and srok[i+1] = putler then srok[i+2] := medved else srok[i+2] := putler
>if srok(i) =
бляцкая макаба
бляцкая макаба
ППМППМППМППМППМППМППМППМППМ
Эта музыка будет вечной.
Эта музыка будет вечной.
пыньк
0 сроков, идет на первый - это более двух сроков подряд? нет
1 сроков, идет на 2 - это более двух сроков подряд? нет
2 срока, идет на 3 - это более двух сроков подряд? да
2 срока, идет на первый с перерывом - это более двух сроков подряд? да
1 сроков, идет на 2 - это более двух сроков подряд? нет
2 срока, идет на 3 - это более двух сроков подряд? да
2 срока, идет на первый с перерывом - это более двух сроков подряд? да
Два срока неподряд запрещено словом подряд, но Пыне это не указ и его рабскому народу.
> двух сроков подряд.
>подряд
Здесь мы идем снова. Современным школьникам как-то не так слово "подряд" расшифровывают?
как его надо расшифровывать? Пыня был 2 срока подряд? Был. Следовательно не может быть президентом
Удваиваю, это у него уже второй раз будет двасрокаподряд, а можно только 1 раз двасрока подряд
Ты умственноотсталый.
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд более одного раза.
Разницу нихуя не чувствуешь?
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
> Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
> Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает. Имеющий переходный характер пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации в июне - июле 1996 года был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может.
А теперь подпыньки объясните мне, если два срока подряд - предел, превышать который нельзя. Как так получается, что 2 подряд+1 не подряд, не является превышением предела?
> Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
> Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает. Имеющий переходный характер пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации в июне - июле 1996 года был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может.
А теперь подпыньки объясните мне, если два срока подряд - предел, превышать который нельзя. Как так получается, что 2 подряд+1 не подряд, не является превышением предела?
Третье какая-то косноязычная мудотень. Великий и могучий из-за свободной расстановки слов в предложении порождает сотни разночтений. За точным значением этой графы конституции обращайтесь к независимым юристам.
>Два срока неподряд запрещено словом подряд
С хуя ли? Сказано "не более двух сроков подряд", почему два срока неподряд - это "более", чем два срока подряд?
Будем честны - рашкоконституция просто хуёво написана. Так и живём, а Пыня имеет рашкован как хочет.
Ну, например, чтобы не было этой вот чехарды с переемниками: "я тебя продвину, а ты меня потом, ок?" Т.е. если през ушел, то это навсегда, никаких "я отдохнул, я возвращаюсь!"
Нет
1. Пыньк
2. Пыньк
два срока подряд
1. Гномьк
срок пыни обнуляется, больше не подряд
1. Пыньк
2. Пыньк
Достаточно разумно. Жаль, что идеи в текст вместо прожжённых юристов оформляли косноязычные долбоёбы.
Тут надо разобраться, где ставятся скобки:
1. не более (двух сроков подряд)
или
2. (не более двух сроков) подряд
Т.е. какое слово главное: "подряд" или "не более".
Чё там по правилам лингвистики и юридических текстов - в душе не ебу.
У меня мозг рака развился от этого треда.
Ключевое слово - "подряд".
Если бы этого слова не было то всё. Отсидел два срока и пошел нахуй. Но имеется ключевое уточнение, что нельзя именно подряд. А если не подряд то можно ещё хоть по два.
Кто таких простых вещей не понимает тот просто долбоёб и все.
Опять же, есть "дух закона", ака его практический смысл. Смысл ограничения сроков президента в гарантии сменяемости власти. Т.е. 4-5-6 лет порулил - ушел нахуй, правит новый, желательно, независимый человек, а то и вовсе бывший оппозиционер. Ок, в исключительных случаях годный президент или полное отсутствие альтернатив может дать один дополнительный срок. Но не тот же блядский цирк фактической несменяемости власти 25 лет и хуй знает далее, что сейчас происходит? Убирайте тогда президенство нахуй и выдавайте "исключительным безальтернативным лидерам" царские полномочия ах да, уже и пожизненное правление. Народ только поддержит, бабка, например, вчера так и сказала, что нехуй проводить эти выборы, просто бы дальше поставили править и ладно. Она права, в принципе.
Ты так скозал? Вообще-то, вторая фраза более косноязычна, т.к., как ты и говоришь, последнее слово выворачивает на изнанку смысл предыдущих. Но т.к. все ветви власти у нас контролирует през, то как он это прочтёт - так и правильно. Возразить ему, один хуй, не может ни парламент, ни конституционный суд, ни, лол, народ.
1. можно не более двух раз
2. можно или один раз или два подряд. все
3. хуита какая-то
Два срока подряд - предел. Всё что больше, незаконно, это тебе конституционный суд сказал.
Для "западных партнёров" нужно устроить спектакль.
>срок пыни обнуляется, больше не подряд
Нет, не обнуляется
Больше двух сроков подряд = 3 срока подряд, 4 срока подряд ... n сроков подряд. Если у президента встречаются такие сроки, значит он нарушил конституцию. У Путина не было n сроков подряд при n > 2, значит нарушений нет.
Ебучие азы логики же.
Ебучие азы логики же.
>Убирайте тогда президенство нахуй и выдавайте "исключительным безальтернативным лидерам" царские полномочия ах да, уже и пожизненное правление
Именно так и было бы, если бы в 1993 году эту статью Конституции написали бы без слова «подряд». Нет, тут кто-то серьёзно думает, что вот если бы Алексеев и Шахрай в 1993 году это слово в текст не вставили, в 2007-м пынька сказал бы «а, ок, нельзя так нельзя, пойду мемуары писать»?
Да хуй-то там он от власти просто так бы ушёл: просто ещё тогда убрали бы ограничение по числу сроков или вообще приняли бы новую конституцию, где главным становился бы премьер, — придумали бы что-нибудь, и точно так же объяснили бы мировой практикой. Ну а так — представился вот способ сделать всё относительно элегантно, без африканской простоты — вот и сделали. Так что мы за это «подряд» ещё спасибо авторам конституции должны сказать.
>А если не подряд то можно ещё хоть по два.
Где там написано про не подряд? Лал.
https://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc
Залупки упорно видят там где-то фразу "не подряд"
Запилите страпон-голосувание. На его основании и примем решение о легитимности залупы.
1. Подряд означает 2 срока максимум
2. Подряд означает бесконечное число сроков через утиную прокладку
1. Подряд означает 2 срока максимум
2. Подряд означает бесконечное число сроков через утиную прокладку
У пидоранов все с логикой туго. Ведь логику в школах не изучают.
>У Путина не было n сроков подряд при n > 2, значит нарушений нет
У путина было два срока подряд. Следовательно вступает в силу ограничение "не более". Это предел который пынька уже превысил и пытается превысить еще раз
>У Путина не было n сроков подряд при n > 2, значит нарушений нет
У путина было два срока подряд. Следовательно вступает в силу ограничение "не более". Это предел который пынька уже превысил и пытается превысить еще раз
>Где там написано про не подряд? Лал.
Долбоёб не может в логику?
Находится более двух сроков ПОДРЯД - нельзя. Находиться более двух сроков НЕ ПОДРЯД можно.
И ты тоже.
Вы блядь думаете что это слово, "подряд" его туда просто так добавили? Вот просто делать было нехуй и добавили? Его добавили потому что полностью смысл меняется.
Если ты можешь находиться не более двух сроков это одно.
Если тебе нельзя находиться более двух сроков ПОДРЯД это другое.
В первом случае отсидел два срока и ушел.
Во втором случае через прокси поменялся на время и можешь опять 12 лет сычевать.
>двух сроков подряд
ну и что что уловка и лазейка, подумаешь. Ручки-то вот они.
Чем нарушил Пыня закон? У него было более двух сроков подряд в виде трёх сроков подряд или четырех сроков подряд? Нет. Значит закон не нарушен.
Именно. Пынька бы просто поменял бы конституцию. а так пынька просто воспользовался тупостью пидорах https://www.youtube.com/watch?v=cBI4qs8MIwE
Оп просто дегенерат. Его второй день кормят говном во в его же треде но до него не доходит.
Сука, два срока подряд - ПРЕДЕЛ. Ты понимаешь значение этого слова?
Опять же, можно было бы улыбаться вместе с Пыней, если бы он был диктатором уровня Куан Ю и железной рукой вёл страну к процветанию, но 20 ёбаных лет уже прошло, а нихуя, откатываемся туда, где и были, вместе с ценой на нефть, как будто бы у руля не волевой диктатор, а говно в проруби.
Так где же там "не подряд"? Я понимаю, что тебе не умеющему в мышлению пидорану хочется сказать: "а не подряд можно?" но ты понимаешь, что в конституции не сказано, что "не подряд" можно.
https://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc
>Находится более двух сроков ПОДРЯД - нельзя.
Все верно. Пынька находился на посту более двух сроков подряд. Следовательно он узурпатор власти
https://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc
>Находится более двух сроков ПОДРЯД - нельзя.
Все верно. Пынька находился на посту более двух сроков подряд. Следовательно он узурпатор власти
Это предел для сроков ПОДРЯД, а не для общего количества сроков.
Ты долбоеб? Если бы было просто ДВА СРОКА тогда это означало бы - предел. А тут есть примечание - что нельзя занимать более двух сроков ПОДРЯД. То есть более двух сроков НЕ ПОДРЯД занимать можно.
Ты меня троллишь тупостью или просто ребёнок ебаный?
Просто ему поебать на страну и пидорашек.
>Вы блядь думаете что это слово, "подряд" его туда просто так добавили? Вот просто делать было нехуй и добавили? Его добавили потому что полностью смысл меняется.
Ну конечно, что его добавили не для того, чтобы было как в америке, а для того, чтобы лысый карлик мог бесконечно чередовать сроки с другим карликом.
Два срока подряд + Один срок неподряд это больше или меньше чем два срока подряд, пидораш?
Он занимал пост более двух сроков подряд. Ключевое слово более
>Вы блядь думаете что это слово, "подряд" его туда просто так добавили? Вот просто делать было нехуй и добавили? Его добавили потому что полностью смысл меняется.
Тогда всё предложение надо иначе строить, чтобы ничего не менялось, а прямо говорилось бы с первых строк: "Править подряд разрешается не более двух сроков" - сразу ясно, что конституция переживает именно о неразрывных сроках, а не о сроках вообще. А в твоей трактовке это выглядит, как будто это слово дописали задним числом именно затем, чтобы отменить изначальный смысл статьи. Строго по Оруэллу.
Ну охуеть теперь, предел для сроков подряд, самому не смешно от абсурдности формулировки?
Ребято, зачем вы спорите с пидорахами?
Ну даже если бы в конституции не было бы этого "подряд", кого бы это остановило?
Они редактируют конституцию как хотят.
Место просто такое, проклятое. Только валить, кто молодой.
Ну даже если бы в конституции не было бы этого "подряд", кого бы это остановило?
Они редактируют конституцию как хотят.
Место просто такое, проклятое. Только валить, кто молодой.
Среди максимальных сроков ПОДРЯД это одинаковое количество. Среди сроков в целом второе больше.
У него было три срока подряд, раз он занимал более двух сроков? Отвечай, дауненок.
Такая уж формулировка в конституции
Залупа рулил два срока? Да. Они были подряд? Да.
Сказано "не более двух сроков подряд"? Да.
Залупа досиживает какой срок? Третий.
А теперь главный вопрос для своры подзалупных шавок.
Число 3 больше чем число 2? (Да/Нет)
Сказано "не более двух сроков подряд"? Да.
Залупа досиживает какой срок? Третий.
А теперь главный вопрос для своры подзалупных шавок.
Число 3 больше чем число 2? (Да/Нет)
>с бывшим не измена
>в резинке не измена
>минет не измена
Нет, но он занимал президентский пост более двух сроков подряд
Третий срок был подряд?
Абсурд это вот это вот
https://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc
https://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc
но два подрят же было?
Оправдывайтесь пидорашки: с какого хуя ваши паханы внесли изменения в конституцию и пыня теперь может сидеть на троне не 4 года, а 6 лет?
Давай я тебе, дауну, приведу простую аналогию. В клетке с хомячками разрешено находиться не более 10 хомячков красного цвета. Могут в этой клетке одновременно находиться 10 хомячков красного цвета и один черного?
Было. Более двух подряд не было. Всего было три срока не подряд
Нас никто не спрашивал.
Потому что Рассея очень большая страна, 4 года это очень мало, чтобы что-то изменить. Нужно еще 20 лет потерпеть
Давай ты не будешь приводить ложные аналогии
Скажи, как ты думаешь, зачем это ограничение вообще, "подряд"? Ну просто для чего-то же оно есть? Как считаешь для чего?
Как так получилось, что двощеры настолько тупые, что не могут распарсить простейшую фразу, в ней ведь даже двойного смысла нет
Запад должен быть затраллен. Пыня знатный тролль. А чтобы кто ни говорил, перспектив кроме него нет. Собчак, которая нихуя не понимает в политике? Начальный, который готов лизать, лишь бы погладили по головке? Клоуны жирик и зюга, которым давно похуй на президентский пост, ибо итак тихонько жируют? Хоть одного адекватного претендента кто-то может назвать?
Помоги нам. Тебе слово
В методичке об этом ничего нет. А куратор на обеде сейчас
Алсо, один чсвшный блохер-неудачник без 100к подписчиков, трусливый выпендрёжный хуесос, прячущий прыщавую харю за маской как-то на пальцах збс пояснил политику ЛЮБОЙ верховной (и не очень) власти. Чисто эволюционно, никаких тонких материй: выживает та власть, которая прежде всего беспокоится о своём выживании. Соответственно, любой правитель имеющиеся ресурсы направляет на удержание своей власти. Т.е. ему нужно контролировать все факторы, способные привести его к лишению власти. Для диктаторов всё относительно просто: контролируешь армию, сми, казначейство, опционально суды, ментов и попов - и сидишь спокойно до самой смерти. На народ поебать, народ без поддержки вышеназванных "ключей к власти" ничего тебе сделать не сможет. Как купить их лояльность? Разумеется, купив их лидеров. Разумеется, не пламенными речами и добрыми поступками, а привелегиями и баблом. Откуда взять бабло? Для диктатора всё просто: с продажи ресурсов. С пидорашек-то своих много не наскребёшь. Поэтому диктатор забивает на пидорашек хуй, в лучшем случае создавай лишь индустрию транспорта, чтоб без перебоев вывозить ресурсы, и развлечений, чтобы хорошо проводить время вместе с "ключами" и гостями из-за бугра.
Но что делать, если ресурсов нет и хорошие вещи купить не за что/не откуда? Денег на красивую жизнь всем ключам и себе будет не хватать, а значит, в стране будет бунт и революция до тех пор, пока очередной диктатор не порешает количество ключей и не упразднит, например, сми или ментов или сам станет верховным главнокомандующим, сократив тем самым число рыл, с которыми надо делиться. Вплоть до того, чтобы стать солнцеликим вождём, обладающим божественной компетенцией во всех областях: и генераллисимусом и казначеем и божьим помазанником сразу, да ещё и верховным судьёй до кучи.
Но есть и другой путь - дать образование пидорашкам, научив их делать что-то полезное, что можно потом менять на хорошие вещи из других стран. Но образованные пидорашки начинают съёбывать из страны, поэтому приходится давать им немножечко медицины, развлечений и даже швабодки. И тут уже своё диктаторство придётся запрятать и изобразить для них народовластие: теперь к твоим "ключам" добавились "фракции" электората: пролетарии, пенсионеры, овуляшки, бизнесмены и прочие, которых ты разными способами, сми, законами, подачками, популизмом и т.д. можешь привлекать на свою сторону. В остальном же ничего не меняется: ты обслуживаешь минимальное количество "ключей", гарантирующих твою власть, а на остальных забиваешь хуй, беспокоясь только о том, чтобы они были способны производить продаваемое говно. Или похуй даже на это, если на твои ресурсы вдруг возрос спрос.
От себя могу добавить, что в условиях не развитомого хуйлизма, а норм демократии, после первого срока, как правило, приходится уходить, а т.к. уходить нахуй обидно, то разумно обеспечить себе тыл в виде принадлежности к клану, который ты будешь продвигать на позиции "ключей", а потом кто-то из них будет делать то же самое для тебя. Так и живём.
Но что делать, если ресурсов нет и хорошие вещи купить не за что/не откуда? Денег на красивую жизнь всем ключам и себе будет не хватать, а значит, в стране будет бунт и революция до тех пор, пока очередной диктатор не порешает количество ключей и не упразднит, например, сми или ментов или сам станет верховным главнокомандующим, сократив тем самым число рыл, с которыми надо делиться. Вплоть до того, чтобы стать солнцеликим вождём, обладающим божественной компетенцией во всех областях: и генераллисимусом и казначеем и божьим помазанником сразу, да ещё и верховным судьёй до кучи.
Но есть и другой путь - дать образование пидорашкам, научив их делать что-то полезное, что можно потом менять на хорошие вещи из других стран. Но образованные пидорашки начинают съёбывать из страны, поэтому приходится давать им немножечко медицины, развлечений и даже швабодки. И тут уже своё диктаторство придётся запрятать и изобразить для них народовластие: теперь к твоим "ключам" добавились "фракции" электората: пролетарии, пенсионеры, овуляшки, бизнесмены и прочие, которых ты разными способами, сми, законами, подачками, популизмом и т.д. можешь привлекать на свою сторону. В остальном же ничего не меняется: ты обслуживаешь минимальное количество "ключей", гарантирующих твою власть, а на остальных забиваешь хуй, беспокоясь только о том, чтобы они были способны производить продаваемое говно. Или похуй даже на это, если на твои ресурсы вдруг возрос спрос.
От себя могу добавить, что в условиях не развитомого хуйлизма, а норм демократии, после первого срока, как правило, приходится уходить, а т.к. уходить нахуй обидно, то разумно обеспечить себе тыл в виде принадлежности к клану, который ты будешь продвигать на позиции "ключей", а потом кто-то из них будет делать то же самое для тебя. Так и живём.
Какое именно слово тебе непонятно? Подряд?
ПОДРЯД2
Наречие
Один за другим, без пропуска.
"Прочёл п. сто страниц"
-15
Но пока ты еще зеленый ладно скостим тебе штраф, если продолжишь публикацию сообщений по теме нити. Методичка по вопросу отправлена на ваш второй электронный мейл.
куратор
Чтобы создать видимость сменяемость власти, оставив возможность одному лицу бесконечно переизбираться с перерывами
Аналогия абсолютно прямая. Речь в законе о сроках "вида" подряд.
Плохо распарсил.
-15
Типичная тупая пидораха, которой нечего ответить, всегда ищет олек.
Это не 2 разных значение слова через запятую, там надо не выбирать, а читать фразу целиком. Словари в помощь
Жирослав, поясни кто в итоге прав?
Два срока ПОДРЯД означает верхний ПРЕДЕЛ пребывания на посту. То есть два срока не подряд - НЕЛЬЗЯ. ПОДРЯД - можно, но только два срока. По этому вопросу есть определение КС в 90-х годах. Однако почему-то никто не решил отправить запрос в КС после второго срока путина о правомерности третьего, вместо этого пыня взялся самолчично трактовать конституцию, хотя права такого не имеет. ,ридически он самозванец.
Вся власть любой страны сейчас это один большой бизнес. Хочешь хорошую зарплату? Научись хозяину приносить прибыль.
>двощеры настолько тупые, что не могут распарсить простейшую фразу
Угу. Ты инфицировался тупостью. Вэлком ту зэ клаб
>в 90-х годах
Почему это значение слова до сих пор не внесено в толковые словари, за 20-то лет?
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более Х. Если уже был Х, то более никогда не можешь.
Х может быть любым. Х={один срок, два срока, два срока не подряд, три пятилетки беспрерывно, десять лет без перерывов на обед...}.
В нашем случае Х = два срока подряд.
Трампу уже за 70, пыне до него ещё далеко, два срока ещё минимум пропашет как раб на галерах.
Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О: «Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».
X составляет конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает
Нет, ну серьезно, вы тупые или троллите?
Я открываю Ожигова и вижу 2 значения слова:
1. Договор
2. Один за другим, без пропуска
Там нет второго пункта один за другим и третего без пропуска. Значение по поводу порядка всего одно и читать до запятой не имеет смысла, это вырывание из контекста
Нет, не прямая.
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МНЕ НИНРАВИТСА ЗНАЧИТ ТЫ НЕПРАВ А Я ПРАВ!!! ОЛЬКА ОЛЬКА +15
Ммммм. Порашная логика. Моё любимоё.
Давай ещё про тайну переписки тут расскажи и как президент, яаляющийся гарантом конституции, сам подписывает антиконституционные законы.
Все верно, Пыня ещё не превысил среди своих сроков подряд количество в 2.
Давайте просто срок до 30 лет увеличим и будем считать, что Пыня ещё на первом сроке?
>Однако почему-то никто не решил отправить запрос в КС после второго срока путина о правомерности третьего
Потому что если конст суд официально не запретил, то формально конституцию можно вертить как хочешь. Подать в конст суд могут только депутаты, а они подзалупны. Ну и к тому же что мешает подзалупному конст суду послать на конституцию и тем самым официально утвердить диктатуру
Фразу не распарсил. Какого-то Ожигова приплёл. Лоботряс!
Вон, выше тебе пишут про конституционный предел пребывания на этом посту. А по-твоему получается, что предела нет. Как же так?
Вот как фраза должна быть написана, если разрешить и 3-й, 4-й,... срок не подряд.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
Статья 21. Председатель Верховного Суда Российской Федерации
2. Одно и то же лицо может быть назначено на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации неоднократно, но не более двух раз подряд.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
Статья 21. Председатель Верховного Суда Российской Федерации
2. Одно и то же лицо может быть назначено на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации неоднократно, но не более двух раз подряд.
Значение слова подряд
1. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
подряд 2. нареч. 1) Последовательно один за другим. 2) без перерыва.
2. Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
ПОДРЯД, нареч. Один за другим, без пропуска. Прочел сто страниц п. Осуждать всех п.
3. Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
ПОДРЯД нареч. Непосредственно вслед за кем-чем-н., один за другим. Несколько выстрелов прозвучали подряд. Два выигрыша подряд.;
4. Cловарь синонимов Н. Абрамова
подряд см. последовательно
Что такое наречие
Наречие — часть речи, которая обозначает признак действия, признак предмета и другого признака. Наречие обозначает признак предмета, если присоединяется к имени существительному.
Что означает наречие "ПОДРЯД", в ст. 81 Конституции РФ
Слово ПОДРЯД в предложении - «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», является признаком ДВУХ СРОКОВ, и указывает на то, что два срока идут без перерыва, второй срок непосредственно вслед за первым.
Таким образом, указанная статья Конституции прямо устанавливает, что максимальный срок президентства, который отпущен одному и тому же лицу, не может быть «более двух сроков». Причём эти два срока должны идти «подряд», то есть друг за другом.
Иными словами, Конституция РФ прямо устанавливает, что одно и то же лицо может быть президентом в одном из двух следующих случаев – либо один срок, либо два срока, но идущие подряд.
Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.
Отсюда следует, что два президентских срока – это вообще максимальный срок, отпущенный Конституцией РФ одному и тому же лицу для занимания должности Президента РФ.
значение слова "не более" еще посмотри
Ты хоть прочитай.
Вертел вас пыня на хую и будет вертеть. Вы его сами вынудили это сделать.
Ну а хуле нам рабам
А воду чего тогда мутишь?
Тупые пидорахи.
Пыня уже был президентом ДВА РАЗА ПОДРЯД.
В конституции написано, что нельзя быть президентом БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД.
"Более" - наречие определяющие, что одна вещь больше другой.
"Нельзя" - значит запрещается к происхождению.
Срок президента - 6 лет (даже с изменённой конституцией). Два раза подряд = 12 лет.
Пыня уже был президентом 13 лет по сегодняшний год.
Пыня уже был президентом ДВА РАЗА ПОДРЯД.
В конституции написано, что нельзя быть президентом БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД.
"Более" - наречие определяющие, что одна вещь больше другой.
"Нельзя" - значит запрещается к происхождению.
Срок президента - 6 лет (даже с изменённой конституцией). Два раза подряд = 12 лет.
Пыня уже был президентом 13 лет по сегодняшний год.
Считать научись, дауненок.
Надо, кстати, Навальнера или Жданова в прямом чефире попросить пояснить про два срока подряд
Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим... И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то - поезд ушел.
Неверно. Хочешь хорошо жить - будь необходим хозяину для сохранения положения и прибыли, даже если сам не работаешь или воруешь больше, чем зарабатываешь.
Неверно.
Условие статьи 81.3., имеющее логическое выражение «Не более двух сроков подряд», множество решений которого {один срок, два срока подряд}, однозначное и имеет в виду только два варианта ОДИН СРОК и ДВА СРОКА ПОДРЯД. И нет никакого намёка на толкования типа «а если не подряд, то можно и 3, и 4, и более сроков». Нет. При таком вольном толковании умышленно или не умышленно, отказавшись от ограничивающего слова «подряд», теряют и логическое выражение «не более двух», т.е. отказавшись от логического выражения «не более двух сроков подряд» вольно фантазируют в рамках логического условия «а если подряд», забывая, что логические условия «а если не подряд» и «не более двух сроков подряд» - это совершенно разные условия.
Если же правильно переходить к условию со словом «не подряд», то оно у нас рассмотрено – это логическое выражение «не более двух сроков не подряд» и ему соответствует множество решений {один срок, два срока не подряд}. Если бы статья 81.3. конституции имела вид «Не более двух сроков не подряд». Любители фантастических трактовок ещё упорней бы говорили «а если подряд, то можно сколько угодно». Нет. Такие рассуждения опять не соответствуют логическому условию «Не более двух сроков не подряд», имеющему только два решения {один срок, два срока не подряд}, а соответствуют новому придуманному условию «подряд». Такому условию, действительно, соответствует бесконечное правление подряд. Но в конституции его нет и всякие вольные трактовки она запрещает.
А вот в конституции США для президента установлено не более двух сроков, т.е. там используется логическое выражение «не более двух сроков», которому соответствует множество решений {один срок, два срока подряд), (два срока не подряд}. Вот в США у Медведева был бы шанс быть избранными ещё раз после перерыва, а у Путина как по условиям конституции РФ, так и по условиям конституции США избираться шансов нет.
Если же правильно переходить к условию со словом «не подряд», то оно у нас рассмотрено – это логическое выражение «не более двух сроков не подряд» и ему соответствует множество решений {один срок, два срока не подряд}. Если бы статья 81.3. конституции имела вид «Не более двух сроков не подряд». Любители фантастических трактовок ещё упорней бы говорили «а если подряд, то можно сколько угодно». Нет. Такие рассуждения опять не соответствуют логическому условию «Не более двух сроков не подряд», имеющему только два решения {один срок, два срока не подряд}, а соответствуют новому придуманному условию «подряд». Такому условию, действительно, соответствует бесконечное правление подряд. Но в конституции его нет и всякие вольные трактовки она запрещает.
А вот в конституции США для президента установлено не более двух сроков, т.е. там используется логическое выражение «не более двух сроков», которому соответствует множество решений {один срок, два срока подряд), (два срока не подряд}. Вот в США у Медведева был бы шанс быть избранными ещё раз после перерыва, а у Путина как по условиям конституции РФ, так и по условиям конституции США избираться шансов нет.
11 июня 1993 г. группа представителей федеральных органов государственной власти обсуждала поправку к ст. 71 президентского проекта, исключавшую слово «подряд». Не представившийся член группы задал вопрос, возможно ли Президенту РФ «пропустить» третий срок и баллотироваться на последующих выборах. Председательствующий А.М. Яковлев ответил, что «так это и замыслено» (6, 77). Тогда этот же неизвестный оратор указал на опыт «латиноамериканских и иных конституций, [который] показывает, что можно после президента, после двух сроков, избрать, например, его жену или внучатую племянницу, при которой он будет реально управлять, после чего его опять избирают, и так далее» (там же). Поправка о запрете одному и тому же лицу занимать президентский пост более двух сроков вообще была принята 20-ю голосами против 7-ми (6, 78). По причинам, не отраженным в материалах Конституционного совещания, эта принятая в группе поправка не попала на обсуждение рабочей комиссии по доработке проекта Конституции РФ (12, 288 и след.).
Группы представителей местного самоуправления и представителей товаропроизводителей и предпринимателей не обсуждали эту поправку (3, 235 и 6, 411 соответственно). Интересно, что в двух других группах – представителей республик, краев, областей (и других регионов) и представителей профсоюзов и других общественных организаций (названия групп сокращены) – эта поправка была сочтена идентичной по смыслу тексту президентского проекта (8, 124 и 9, 289-290 соответственно).
Таким образом, несмотря на сохранение слова «подряд» в тексте проекта, все группы понимали конституционную норму одинаково: одно и то же лицо может быть Президентом РФ два срока, не более.
Группы представителей местного самоуправления и представителей товаропроизводителей и предпринимателей не обсуждали эту поправку (3, 235 и 6, 411 соответственно). Интересно, что в двух других группах – представителей республик, краев, областей (и других регионов) и представителей профсоюзов и других общественных организаций (названия групп сокращены) – эта поправка была сочтена идентичной по смыслу тексту президентского проекта (8, 124 и 9, 289-290 соответственно).
Таким образом, несмотря на сохранение слова «подряд» в тексте проекта, все группы понимали конституционную норму одинаково: одно и то же лицо может быть Президентом РФ два срока, не более.
Хуя, ты быстрый Гонзалес.
С Крымом Россия уже другая страна, поэтому новый отсчет идет от присоединения Крыма.
>Таким образом, указанная статья Конституции прямо устанавливает, что максимальный срок президентства, который отпущен одному и тому же лицу, не может быть «более двух сроков»
>не может быть «более двух сроков»
Кек, опять выкинул "подряд" в надежде что никто не заметит.
Ну что за маньки такие необучаемые.
помню был такой прикол с белорусью, что дескать у нас не Россия, а союз раши и белораши. Тогда подпыньки видимо пробывали разные варианты
Если не перестанешь форсить эту шизу, то поедет крыша. Сажа.
"Наречие обозначает признак действия, если присоединяется к глаголу и деепричастию.
Наречие обозначает признак предмета, если присоединяется к имени существительному.
Наречие обозначает признак другого признака, если присоединяется к прилагательному, причастию и другому наречию."
Итак, в нашей фразе наречие "подряд" присоединено к словосочетанию "два срока".
Слово "срок" является именем существительным. А поскольку, как гласит правило, если наречие присоединяется к имени существительному, то это наречие обозначает признак предмета, следовательно, наречие "подряд", согласно этому правилу, обозначает некий признак "двух сроков", к которым он и присоединен в нашем предложении.
Тогда вопрос: а какой же это такой признак "двух сроков", который и обозначает наречие "подряд"? Ответ элементарный: тот самый признак, который исчезнет, если это слово убрать: признак последовательности этих сроков без возможности перерыва между ними! (об этом же читаем в словаре Ожегова: "Подряд – один за другим, без пропуска").
Таким образом, вывод: согласно строжайшим правилам русского языка, в нашем предложении наречие "подряд" обозначает только признак непрерывности "двух сроков", к которым это наречие и прикреплено. И БОЛЬШЕ ЭТО НАРЕЧИЕ В НАШЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ НЕ ОБОЗНАЧАЕТ НИЧЕГО, согласно всем правилам и нормам русского языка. БОЛЬШЕ НИ-ЧЕ-ГО. (Особо почеркну: данное наречие никак не означает, что "двух сроков" может быть сколько угодно, то есть наречие, согласно правилам русского языка, не может размножать экземпляры объекта. То есть, если в предложении, как в нашем случае, написано один раз "два срока подряд", то наречие "подряд", впрочем как и вообще любое наречие, никак не в состоянии размножить их до неоднократно по "два срока подряд", ибо такого правила в русском языке нет).
>стена демагогии
Whatever helps you sleep at night.
Пыньк пыньк пыньк
пыньк
Лучше Путина будет только тот президент, который 100% разъебет свинарник возле западной границы. Учитывая, что среди кандидатов таких нет и только Жирик может это сделать с вероятностью процентов 70 - выбор очевиден.
Голосуйте за Жириновского, он наведет порядок на дваче, физически уничтожив либераший и свидомый скам
Голосуйте за Жириновского, он наведет порядок на дваче, физически уничтожив либераший и свидомый скам
пыньк
Я заметил, что новости сейчас очень быстро устаревают. Вот уже и олимпийский отсос вместе с пыневыдвижением неактуальны. Едва ли сутки прошли. Пребываю в ощущении неважности ЛЮБЫХ новостей, которые напрямую меня не касаются
пыньк
Очень удобно на самом деле, не надо фейлы замалчивать: быдло само через два дня всё забудет, а зато перемоги можно смаковать месяцами, поддерживая градус на ТВ.
пыньк
>Как так получилось? и кто сейчас настоящий президент?
Червь-пидор.
Как так получилось? и кто сейчас настоящий президент?