Просто оставлю это здесь.
Так и знал, что Евгений тут сидит. Моё уважение.
Малаца
В книжном магазине работаешь?
>сравнение путешествий в Бородино и Ваграм
С иллюстрациями Варламова?
Не раскрыта тема ядерного оружия.
пдф или фб2 закинь лучше, панас все равно аристократ хуев, не обеднеет
Блестяще, обаятельно и прекрасно! Но бактерии не оценят.
Бро , а автограф маэстро у тебя есть ? Ходил на его "грандиозное шоу "? Если нет то где книгу купил ,я тоже хочу !
>история
>научная
Ух, уже по оглавлению вижу, как нажористо получилось. Бугурты уже есть?
Выложи сканы, тогда и поговорим когда я прочитаю. А так умозрительно обсуждать высер маня-«учёного» неблагодарное дело.
Невзоров, иди на хуй.
Ага, сфоткай 5 листов про Сталина. Это не так сложно, а мы тут хоть повеселимся.
Ай, малацца!
Нет,на озоне заказал одну из последних. Зря в прошлом треде обосрал озон за доставку (на самом деле оказалась быстрой), ну в любом случае у них всё как-то через жопу сделано.
В этой главе нет иллюстраций, но много других.
Вобще книга как по мне недостаточно качественно сделана некоторые иллюстрации не совсем вписываются в страницу,наверно ради экономии места, также есть пара плохо обрезанных выпирающих станиц.
Автографа нету.
Пусть кто нибудь другой пердолится.
Иллюстрация достойная
Че как, есть че нить интересное по истории? Покажи предложения какие нибудь
Чёт расплакался, глядя на тех кто может себе позволить купить книгу за 1 тысячу рублей.
Неподражаемый занимает примерно 90% иллюстрации, остальное досталось Бонапарту.
Где брал?
Женек говорил, что еще тиражи будут?
Женек говорил, что еще тиражи будут?
Лень, вот лист из середины стать
Вот,довольно забавно, написано так как он обычно и говорит.
Сук ну это пиздец он чо на все страницы свое ебло поставлял? Он вообще понимает, что это полный идиотизм вставлять свое ебло в собственную книгу, что с ним не так.
Доставка озона топовая доставляют либо на следующий день (с склада) либо если нет на складе в течении недели, но цены на книги конские.
Когда сканы?
>что с ним не так
Да заткнись ты уже дезинтирийная бактерия!
Он аристократ, а ты смрадный холоп.
Он реально какой-то персонаж Гоголя. Мне кажется это как читать исторический анализ комментатора с двощей.
Ну так аристократ должен понимать, что пошло, а что красиво.
Сам собираюсь купить, отсканить и выложить, раз все такие лентяи. Точнее, книга уже пришла, осталось забрать и оплатить. Только у меня сканера нет. Может есть анон из дс2 со сканером, разделяющий мои пиратские стремления, который поможет мне?
Ну всего лишь 5 фотографий на всю книгу,может себе позволить.
Сканировать 800 страниц? Проще купить.
Понадусенкова уже разоблачили в /hi. Например поросенков утверждает, что очень долго никто эту войну не называл Отечественной, но нашли сканы книги 1815 года и как оказалось маэстро жидко покакал.
https://books.google.ru/books?id=QYOOBQAAQBAJ&pg=PT68&lpg=PT68&dq=Жизнь,+характер+и+военные+деяния+храброго+генерал-майора+Я.П.Кульнева,+в+Польше&source=bl&ots=YYZiq--b6L&sig=rDJRc03A1zhj3EwfH0sTnczQXow&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjAv-nWi6PYAhWiB5oKHTw5BZYQ6AEINTAC#v=onepage&q=Жизнь%2C%20характер%20и%20военные%20деяния%20храброго%20генерал-майора%20Я.П.Кульнева%2C%20в%20Польше&f=false
https://books.google.ru/books?id=QYOOBQAAQBAJ&pg=PT68&lpg=PT68&dq=Жизнь,+характер+и+военные+деяния+храброго+генерал-майора+Я.П.Кульнева,+в+Польше&source=bl&ots=YYZiq--b6L&sig=rDJRc03A1zhj3EwfH0sTnczQXow&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjAv-nWi6PYAhWiB5oKHTw5BZYQ6AEINTAC#v=onepage&q=Жизнь%2C%20характер%20и%20военные%20деяния%20храброго%20генерал-майора%20Я.П.Кульнева%2C%20в%20Польше&f=false
Один раз отсканировать, потом никто покупать и не будет.
Ну это уж совсем свинство, нужно хотя бы выдержать дипломатическую паузу перед спирачиванием.
На сайте издательства вроде на 300р дороже. Я до этого книги никогда не покупал, так что не знаю конская цена или нет, но за 800 страниц с цветными иллюстрациями думаю не такая уж и высокая цена. Тем более пока достаточно редкая книга.
Напротив, книга маэстро настолько блистательна, что нельзя терять ни секунды и как можно скорее донести правду гражданам родины!
Воспоминания очевидца?
>уже разоблачили в /hi
Те кому стоило бы узнать правду ни в каком виде читать не будут.
анонны, по долгу службы ездил на завод "айсбери". так вот, мороженое, которое продается в фольге, заворачивается вручную, и там заворачивают их осужденные-женщины местных исправительных колоний! естественно без перчаток, не говоря уже о том, что не у всех них есть униформа, а о наличии допуска к такому производству от медиков вообще молчу! наблюдал непосредственно сам процесс изготовления - мороженное, которое эти самые зечки отбраковывают, потом снова переплавляют, пропускают через фильтры и добавляют в смесь для новой партии, и так бесконечный цикл, ведь в каждой партии есть брак.
кстати, джем, который добавляют в мороженое, на завод доставляют в концентрированном виде. неразбавленным его есть нельзя - не знаю, из чего его делают, но если попробовать его сожрать таким - разъедает зубную эмаль! местные работники пиздят его и дома в какой-то там пропорции разбавляют и используют как средство для отбеливания зубов!
факт про работающих там зеков меня просто убил. смотрел на зеков, рядом с конвеером бродящих ментов с автоматами и охуевал. ради интереса поинтересоавлся у одного из них - мол а сколько раз в неделю ваши зечки моются? ответил что-то типа "по идее РАЗ В НЕДЕЛЮ, но бывает и реже".
кстати, джем, который добавляют в мороженое, на завод доставляют в концентрированном виде. неразбавленным его есть нельзя - не знаю, из чего его делают, но если попробовать его сожрать таким - разъедает зубную эмаль! местные работники пиздят его и дома в какой-то там пропорции разбавляют и используют как средство для отбеливания зубов!
факт про работающих там зеков меня просто убил. смотрел на зеков, рядом с конвеером бродящих ментов с автоматами и охуевал. ради интереса поинтересоавлся у одного из них - мол а сколько раз в неделю ваши зечки моются? ответил что-то типа "по идее РАЗ В НЕДЕЛЮ, но бывает и реже".
Цена нормальная, ты вообще видел какие цены сейчас на книги ?! Я Лавкрафта не давно купил за 500 и это не с хорошим оформлением и бумагой.
Ах, Евгений, ну что за скромность, голубчик? Вот настоящая фотокарточка неподражаемого, удивительного, восхитительного.
И как тебе? Он пел и плясал ?
На чем основаны такие выводы?
Он тебе не женек, быдло.
Маэстро, браво! БРАВО! Толпа рукоплескает!
/hi/ на острие Истории.
Самый пиздец, что он позирует на всех картинках.
Это дорого?
Та и похуй.
>Самый пиздец, что он позирует на всех картинках.
Как уважающий себя, и окружающий, человек, я обязан прекратить оголтелые высказывания!
Мой одноклеточный голубчик, извольте отведать шпаги ребристой!
Совсем, блять, поехали.
От этой книги корёжит всех невежественных ура-патриотов - она уже создана не зря.
Я вот только одного не понимаю, почему Женя везде позволяет себе ссать на ебало пидорашкам и тралить их историческими фактами, но никто не смог найти в его словах пиздежа и ткнуть его носом в его же говно.
Получается, что, весь тот ебанутый ад про дворян-пидоров и сосущую во всех сражениях рюсню, правда?
Ну такими вот мелочами его не обоссать. Он тебе про содом, cвинячью рюсню и прочий пиздец, а ты ему что, "а у вас вот здесь война неправильно называется"? Хуйня какая-то.
Есть более масштабные опровержения его писанины?
Получается, что, весь тот ебанутый ад про дворян-пидоров и сосущую во всех сражениях рюсню, правда?
Ну такими вот мелочами его не обоссать. Он тебе про содом, cвинячью рюсню и прочий пиздец, а ты ему что, "а у вас вот здесь война неправильно называется"? Хуйня какая-то.
Есть более масштабные опровержения его писанины?
Кто-то что-то пытался против прокукарекать, но что-то как-то вяло и неубедительно.
Поймите уже, самолюбование и нарциссизм Евгения - это в первую очередь "троллинг" злобного, завистливого, совкового быдла.
Будьте выше этих людей.
Институт гуманитариев деградировал, за последний век на территории РФ не было ни одного философа. Кто по-твоему должен опровергать? Уж не похавший Дугин ли?
>его писанины?
Это не писанина! А многолетний труд Маэстро, книга-птица, которую он соизволил выпустить из клетки!
А вы, Сын конюха, извольте принести извинения!
Да ну нахуй. Создай тред
>эти тапки
Пидор? Вполне возможно. Аристократ? Нет, скорее просто пидор.
Такие книги покупают не для того чтобы читать, а чтобы она на полке стояла. Через 10 лет она будет стоить в десятки раз дороже.
чет в последнее время евгеши дохуя стало, отписался нахуй, заебало это персанажо
>Пидор? Вполне возможно. Аристократ? Нет, скорее просто пидор.
Чумная пидарашка, обмочил струей желтой вашу пустую завистливую голову!
Ну а что? Любое военное вторжение сопровждается элементами гражданского противостояния лоялистов и коллаборационистов.
Только сдаётся мне, женеча ставит акцент на то, что наполен вторгся дабы помочь вольнодумцам.
В десятки раз дороже чего? Туалетной бумаги?
>3 пик
В РФ никогда не было хорошего философа
Говноед.
А я напомню местным бактериям кто такой Евгений , а он именно - ангельский
ароматный
безупречный
бескорыстный
бесподобный
блаженный
божественный
весёлый
возбуждающий
восторженный
гармоничный
грациозный
дивный
добрый
дружелюбный
единственный
желанный
жизнерадостный
заботливый
завораживающий
загадочный
зажигательный
застенчивый
игривый
изумительный
изысканный
искренний
искромётный
кокетливый
коммуникабельный
красивый
креативный
ласковый
лучезарный
лучезарный
лучший
любвеобильный
любимый
манящий
мечтательный
милый
миниатюрный
мужественный
недоступный
нежный
незабываемый
ненаглядный
необходимый
неописуемый
неотразимый
неповторимый
непосредственный
непредсказуемый
непредсказуемый
обалденный
обаятельный
обворожительный
обольстительный
одурманивающий
ослепительный
отзывчивый
отпадный
очаровательный
понимающий
прелестный
привлекательный
пушистый
пылкий
разносторонний
романтичный
самый-самый
сексапильный
сексуальный
симпатичный
сказочный
сказочный
скромный
сладенький
сногсшибательный
соблазнительный
совершенный
стильный
страстный
стройный
тактичный
трогательный
улыбчивый
умный
умопомрачительный
утончённый
цветущий
целеустремлённый
честный
честолюбивый чистосердечный шаловливый шикарный экстравагантный энергичный яркий
ароматный
безупречный
бескорыстный
бесподобный
блаженный
божественный
весёлый
возбуждающий
восторженный
гармоничный
грациозный
дивный
добрый
дружелюбный
единственный
желанный
жизнерадостный
заботливый
завораживающий
загадочный
зажигательный
застенчивый
игривый
изумительный
изысканный
искренний
искромётный
кокетливый
коммуникабельный
красивый
креативный
ласковый
лучезарный
лучезарный
лучший
любвеобильный
любимый
манящий
мечтательный
милый
миниатюрный
мужественный
недоступный
нежный
незабываемый
ненаглядный
необходимый
неописуемый
неотразимый
неповторимый
непосредственный
непредсказуемый
непредсказуемый
обалденный
обаятельный
обворожительный
обольстительный
одурманивающий
ослепительный
отзывчивый
отпадный
очаровательный
понимающий
прелестный
привлекательный
пушистый
пылкий
разносторонний
романтичный
самый-самый
сексапильный
сексуальный
симпатичный
сказочный
сказочный
скромный
сладенький
сногсшибательный
соблазнительный
совершенный
стильный
страстный
стройный
тактичный
трогательный
улыбчивый
умный
умопомрачительный
утончённый
цветущий
целеустремлённый
честный
честолюбивый чистосердечный шаловливый шикарный экстравагантный энергичный яркий
Самая ПЕРВАЯ, НАУЧНАЯ, ИСТОРИЧНАЯ, ИНТЕРЕСНАЯ, ТОЛСТАЯ, УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ, ДОСТОВЕРНАЯ, СКАНДАЛЬНАЯ, ПРОГРАММНАЯ, ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ, АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ПРАВДИВАЯ, ИСКРОМЕТНАЯ, САМАЯ-САМАЯ книга о войне 1812 года
>ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ
Требования к комплектности научной работы:
• Титульный лист;
• Содержание;
• Введение;
• Основное содержание работы;
• Заключение;
• Список используемых источников и литературы;
• Приложения (если в них есть необходимость);
• Отзыв научного руководителя.
Титульный лист.
На нем должна быть отражена следующая информация:
− Где выполнена работа;
− Название темы
− Кто выполнил;
− Научный руководитель (учитель какого предмета, ученые степени);
− Город и год выполнения.
ВНИМАНИЕ! Шапка на титульном листе должна быть обязательно (название
образовательного учреждения в соответствии с Уставом).
Пример:
Содержание.
Введение 3
ГЛАВА 1 ..................................................................... 5
1.1 ........................................................................ 6
1.2 ....................................................................... 9
ГЛАВА 2 ............................................................................... 12
2.1 .................................................................... 15
2.2 ......................................................................... 20
Заключение 22
Список используемых источников и литературы 24
Приложения 27
Титульного листа не вижу. Списка источников тоже не вижу. Имя научрука не указано. Короче такую работу принять не могу. Пусть перепишет и снова сдаст. Не позднее конца семестра, а то ОТЧИСЛЮ ЕГО ИЗ /po, пойдет в армию.
Оч нравится смотреть Понасанкова когда он не сходит с ума по закату Европы от мусульман и т.д. Алсо, оч нравится, что он один из немногих говорит то, что думает (настоящий либераллиберал-фашист, если взять его взгляды на мусульман) Но блядь .вся его правда перечеркивается тем, что вся Москва знает, что он пидор, а он так и не сделал каминг-аут еще
>Титульного листа не вижу. Списка источников тоже не вижу. Имя научрука не указано
Уходи сам и уноси свои пережитки. Титульный лист ему подавай. Из-за таких уебищ все желание заниматся наукой отпадает!
И еще обязательный отчет оригинальности с сайта Антиплагиат.
Высшее учебное заведение для педерастов и лесбиянок с учебной программой для альтернативно одаренных находится в солнечной Калифорнии.
А у нас будьте любезны оформить титульный лист и использовать Times New Roman с 14 кегелем. Иначе повторюсь ОТЛУЧИМ ОТ /PO
Ну так он же не выдумывает то, о чем пишет. Взял факт, сверил с его же и другими источниками, если клевета - обоссал. Хуле он всем на эфирах рот затыкает и никто ничего вставить даже не может, а только вопят на него, как недорезанные.
Извините, Евгений Николаевич.
Отстаньте от выпускника истфака МГУ
>А у нас будьте любезны оформить титульный лист и использовать Times New Roman с 14 кегелем.
Вот без шуток, когда сдавал диплом как же заебали эти миллиметры туда, списки литературы сюда, титульный лист хуист! дырокол. Это просто катастрафический пиздец! Оформи правильно блять!
>вся его правда перечеркивается тем, что вся Москва знает, что он пидор
>2017
>гореть от чей-то сексуальной ориентации
Фолк-хистори, Фоменковщина
>что вся Москва знает, что он пидор
Но любим мы его не за это.
>Но любим мы его не за это.
И за это ТОЖЕ!
Но ведь зачастую по этому поводу бугуртят не завтрашние гении, а обычные опездалы с галерки, у которых на лбу написано, что требование к оформлению диплома самое сложное что им приходится делать за 5 лет своего распиздяйства. Если человеку действительно есть что сказать и хочется сказать, то несложные правила не станут для него помехой.
Маэстро пока не дотягивает до учителя.
Диплом это такая же формальность как и требования к его оформлению. Этакий дембельский аккорд, сделай как положено и катись колбаской.
Сука, ну почему я не он.
ОП, доставь документ про Сталина что-то, в конце книги. Маэстро упоминал об этом.
Сделай pdf.
бамп
Этот пик тот самый который показывает что бывает при конечных исходах с загадки про вилку и жопу
Невзоров учитель ? Не смеши.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Я тут намедни посмотрел сериал "Гений". Это, если что не про Понасенкова, а совсем даже про Эйнштейна. Так вот, там красной линией через всё начало проходит указание на этот вот идиотизм с пердолингом вокруг всякой ненужной хуеты типа зубрёжки, утвержденных правилах, предписаниях в ущерб настоящей работе.
Такое ощущение, что Панас сам у себя отсасывает и после слива благодарит себя за отличнейший отсос, и отвечает пожалуйста за хороший стояк и замечательную по вкусу кончу.
>диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет
Хуй он моржовый, а не выпускник МГУ.
>документ про Сталина
Ну такое.
А кто же его всё время фотографирует, если его танго в одиночестве?
Вот это. Только не забудь растянуть листочки из книги, чтобы не было хуиты с отсканенным разворотом, и пропусти через распознаватель текста, чтобы было удобно читать и искать.
Жертва одной книги даст жизнь миллионам.
Вы все врети!!!! Понасвинков не может ошибаться ))))))))
Этим мальчонкой был Евгений Понасенков
Вот вам про диплом. И только скажите что женечка не прав.
Сейчас прочитаю, посмотрю что там интересного есть, он говорил что документов никаких нет (все уничножены или за семью печатями), как я понял он там логически по косвенным признакам подготовки к будущей большой наступательной войны выстраивает эту теорию.
Как что-то плохое.
Я вроде как самый последний экземпляр в московской области урвал.
Дорогой Евгений, если будешь тянуть с повторным тиражом книги, то я не пожалею времени и отсканирую все от корки до корки, при этом все твои нарциссистические фотографии вырежу к хуям и на каждом углу интернета развешу бесплатно книгу в 20 разных форматах.
Хочешь еще срубить бабла с фанатов - отправляй в тираж по новой. Пять тысяч экземпляров на всю страну - это предельно мало. Но хайпанул ты нормально, молодца.
Сопидор евонный и фотографирует.
В видео про нарциссы в отражении засветился молодой парень
Нет твоего ума дело, энтерофаг.
> Сопидор евонный и фотографирует.
> евонный
> вся Москва знает, что он пидор, а он так и не сделал каминг-аут еще
В таком Мущщине должна быть загадка, ящитаю
> Такое ощущение, что Панас сам у себя отсасывает и после слива благодарит себя за отличнейший отсос, и отвечает пожалуйста за хороший стояк и замечательную по вкусу кончу.
Дай угадаю, ты русский?
Будапештом плебса удовлетворен.
Евгений, Ваше как всегда было Бесподобно! Ave Caesar!
Евгений, Ваше как всегда было Бесподобно! Ave Caesar!
Блджад, кто оплачивает етого пидараса.
Бактерия, он зарабатывает в сотню раз больше твоего.
Поносенок из элегантного наполеоныша превратился в розовощекую всратую свинку. Не доверяю человеку, который не может укротить простейший порок.
Но разве порок всегда не шел в одну ногу в элитарностью?
Да это понятно. Вопрос - кто оплачивает этого пидараса. А то я не люблю халявщиков, которые выебываются халявой. Это настолько дырявый душевный уровень, что пиздец. "Вот ты говоришь, что я пидор, а я более лучше ем!"
>Не доверяю человеку
Потомок катаржан, кого волнует твое доверие? Займись прямым своим делом, чисткой сараев!
>простейший порок
>обжорство
кек))
Сук, даже купить захотелось. Все правильно делаю?
Пидорашки настолько опустились, что даже разучились складно пиздеть, просто НЕКОМУ.
А Маэстро прав, конечно.
Блестяще! Аплодирую стоя.
А какие у него тезисы, горячие подробности и какие пруфсы? Что он в общем утверждает?
Прости но это тема отдельного треда.
>Вопрос - кто оплачивает этого
Куда ты устремился свинопас? лапти после пересечения МКДа вытри! интересно ему!
Я лишь поинтересовался. Ты конспективно написать можешь?
Пидорахи смеют еще обвинять маэстро в содомии.
Рашка-парашка, Александр - завистливый урод-мясник.
Вообще, Книга Маэстро должна стать НАСТОЛЬНОЙ для каждого уважающего себя политачера.
https://www.youtube.com/watch?v=SBUCV5BjsQA
Божественный голос, прекрасный Евгений!
Божественный голос, прекрасный Евгений!
>Александр - завистливый урод-мясник.
Еще и пидор-импотент.
А ссылки и подтверждения на это есть.
>Первая научная
Лол блядь, а самомнения у него хватает.
> а самомнения у него хватает
Не тебе судить, одноклеточный
Несколько тысяч с указанием страниц, Я такой задроченности ни разу не видел, даже почувствовал себя ЧЕРНЬЮ( Не легко читать Гения.(
КНИГА ВЕКА.
Есть. Все пруфается. Даже буквы, по каким искать документ в том или ином архиве. Евгений 10 лет лет собирал источники и во французских, и в российских архивах.
>Ой-ой. Наш Женечка когда хуи сосёт не чавкает и осанку держит. Орестократ до копчика жопы.
Евгений, самому себе "двачую" ставить-моветон.
Совсем как Его Поросейшество.
Так вы же ещё книгу в руках не держали.
>самому себе "двачую" ставить-моветон.
Откуда же вы такой смешной взялись тут?
Он ее кратко обозревал в программе КАКТУС в штабе Навального.
Я получил через Pick-Point, здоровый ящик с ячейками, вводишь код, которые тебе прислали, ячейка открывается - а там КНИГА ВЕКА. Заказывал на book24.
Н А Р Ц И С С И З М
А
Р
Ц
И
С
С
И
З
М
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/ostorojno-nartsissizm/
>научная история войны 1812 года
>планы Сталина перед Второй мировой войной
Да блядь, это конечно охуенно к месту в научной истории наполеоновских войн рассказывать про планы Сталина.
> к месту в научной истории наполеоновских войн рассказывать про планы Сталина.
Название главы прочитай, даун! Книга всеобъемлюща!
Оп, ну ты читал то хоть? Годнота есть?
Короче в статье идёт речь о Сталинском пропагндисте-жопализе Е.Тарле по сути являвшимся ретранслятором идей вождя, получавшим за свою преданность делу награды, дорогие подарки а также возможность подсерать всем неугодным.Также речь идёт о переведённой в 1936,для военнных нужд, военно-исторической книге Альфреда Шлиффена, приверженца ведения молниеносной войны (видимо Гитлер и Сталин готовились по одной и той же методичке лол). Время идёт а в этой стране ничего не меняется.
Понасенчую.
MAGNUM OPUS
ВСЁ, уже разобрали.
Да, издание только для военных, всего автора внезапно скупили и перевели.
Евгений, залогиньтесь
>разоблачили в /hi
Дай угадаю: пидорашки набежали в раздел, создали тред и скатили его в визги и сопли, опрокинули доску, хотя с ними никто и не играл, и улетели обьявив себя победителями?
Не то что бы я русофоб, просто я еще не помню чтобы свинорусня по-другому как-то свою точку зрения отстаивала
он типичный нарцисс же
Может себе позволить.
Вообще не понимаю что тут происходит, но проиграл на всякий случай.
>первая научная
>от историка-недоучки-недопевца-недопидора.
Историки, которых мы заслужили.
Ты удивишься но причины второй мировой напрямую кроются в итогах первой. Там вообще всё взаимосвязано.
Круто, мистер Великолепный (Не Джеки Чан) заявлял, что большевицская зараза распространялась, как тараканы. поэтому и пришел Гитлер к власти.
Щито поделать. Совки академию наук разогнали. Физиков с математиками потом вернули, без них как-то сложно было жить, а вместо гуманитариев у них партийные пропагандисты стали заседать с "Историей КПСС от древнего Египта до наших дней"
Ну извини, в сраной рашке из молодых лучше пока никого нету.
> большевицская зараза
>Гитлер к
Странно, гитла против большевистской заразы, но убивал он евреев, которые в массе своей были людьми далеко не пролетарского происхождения - все больше буржуа.
Где логика? Шучу - гитла и логика вещи несовместимые.
Научная в том смысле что Поросенков впервые написал работу на основе реальных архивных источников, а не агитку про ДАЛИ ПОСАСАТЬ
И где в этом доке говорится, что Сралин хотел напасть на европу?
Ну вообще да, обычное МАЛОЙ КРОВЬЮ МОГУЧИМ УДАРОМ, официальная доктрина совка в то время
Логике нету, ибо не подсылали тогда еврея бланка, на немецкие деньги, устраивать переворот сильно-развивающейся тогда рос империи.
То что Понасенков нарцисс - это давно известный факт. Что не отменяет того что книга, в целом, годная и он действительно проделал немалую работу с источниками и обоссал миф об отечественной войне
В треде в fag, посвещенному маэстро, наковыряли пару придирок вроде "ПАНАС ГОВОРИЛ, ЧТО СУВОРОВ ПОЕБЫВАЛ ЛОЛИ, А ЕЙ УЖЕ БЫЛО 16" и носятся с этими фактами месяцами, заявляя, что уничтожили Ебжена как ученого-историка, антрополога, публициста и известного тенора.
>Пять тысяч экземпляров на всю страну - это предельно мало
Видимо Маэстро не расчитывал на такой большой спрос и опасался что большой тираж не раскупят
БЛИСТАТЕЛЬНО!
что есть в этой книге такое, чего нет в западных работах?
что есть в этой книге такое, чего нет в западных работах?
Как тебе не стыдно?! Евгений Николаевич, не разгибаясь работал швейцаром, чтобы издать книгу, вон даже форму переодеть не успевал, когда тебя, бактерию, с Прекрасным знакомил . А ты у него последнюю копейку отбираешь.
Всё, что нужно знать об этой войне уже написали французы. Ссаные высеры пидарашек не нужны.
С Шурыгиной чтоле?
Историю пишут победители.
> ЧТО СУВОРОВ ПОЕБЫВАЛ ЛОЛИ,
Вроде про Кутузого же? Не?
Так там дело не в возрасте, а в том что она была замужем.
> Арряяя паебда питун перзидент мира
Чо ты в говне-то живёшь, победитель хуев?
Не суть, просто демонстрирует уровень b опровержений.
Количество круглых скобок, по две пары в одном, меня особенно печалит в творчестве Женином. Эти самые круглые скобки, они типа маркера неопытного писателя.
Как же я проигрываю с этого товарища. Его манера травли пидорашек, одновременно вызывает дикие лулзы и выполнена с бесподобным чувством стиля. Спасибо Оп поднял мне настроение.
>Получается, что, весь тот ебанутый ад про дворян-пидоров и сосущую во всех сражениях рюсню, правда?
Какой-то англичанин не так давно выдавал доставляющую книгу про Романовых, где расписывались их забавы типа метания карликов и т.д. Там вроде были какие-то явные на первый взгляд ошибки, но если подумать... Это ошибки с точки зрения сопоставления с отечественной историографией, а насколько она верна? Власть имущие охотно творят лютую дичь, в этом политач может быть уверен.
Да здесь вся эта шобла сидит: и камик, и Эхо, и Шарий и Навальные всякие. Ты только сейчас это понял, что ли?
А какие там особые факты, которые дают пососать? Почему холуи пидара так и представили их мне?
Видел, я регулярно книги покупаю, но на озоне чаще остальных стоимость книг выше на 200-500 и более рублей. Недавно купил книгу за косарь, на озоне она стоила ровно 2к. Особенно большой разброс в фотоальбомах, например я купил цветную империю (фотки Прокудина-Горского) за 2к в республике, на озоне она стоит овер 2.5к, щас кстати на неё скидка в озоне.
Ты, Ебжен, чёрт ютьюбный, проклятого солонопетуха брат и товарищ, самого Резуна секретрь. Какой же ты к чёрту историк, когда мемуары Марбо до сих пор не прочтёшь? Савельев высирает, а твой поклонник пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, наши лайки под своими роликами иметь, твоего визга мы не боимся, на земле и в воде будем биться с тобой, разьебать твою мать.
Абортыш ты МГУшный, академик РуАНдийский, тенор глухой, гаплодрочер гумилёвский, правозащитник сонный, подлый кривой мечник, урод внешне и внутренне и всего света и под-света шут, а для нашей борды — дурак, самого азиса внук и нашего хуя крюк. Свинячья морда, лошадиная срака, мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб!
Абортыш ты МГУшный, академик РуАНдийский, тенор глухой, гаплодрочер гумилёвский, правозащитник сонный, подлый кривой мечник, урод внешне и внутренне и всего света и под-света шут, а для нашей борды — дурак, самого азиса внук и нашего хуя крюк. Свинячья морда, лошадиная срака, мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб!
Пожалуйста.
ЖЕНЕЧКА ЕБИ ПИДОРАШЕК ПОЖЕСТЧЕ, ЕБИ ИХ МОЙ МАЛЬЧИК
У этого природного аристократа, по-моему все факты такие - пригласили иностранца делать храм - АХАХАХА СМОТРИТЕ ПИДАРАШКИ, ТРАВИЛИ В ДЕТСТВЕ, ЧТО Я СМОТРЕЛ НА ПИСИ ДРУГИХ МАЛЬЧИКОВ, А ТЕПЕРЬ ВОТ Я ВАС КАК, А!
Ничего, что это таки реально мировая практика, достаточно просто посмотреть, как в Европе строили соборы и прочие произведения архитектуры.
Соборы и прочие произведения архитектуры в Европе строили выходцы из российских семей?
Нет, ну серьёзно. Это же педик с компенсационной детской фрустрацией. Его дрочили моралькой на тему нельзя писи сосать, он, ка и все педики, в детстве комплексовал, а то, что это клубок комплексов видно сразу. потом оперился, возгордился и решил делать моралистское мстя аки метробабка.
Вот вы говорите, что вы такие духовные кто мы?, а у вас там вона как! - а то не догадывались. Вот там швитой храм вашей прабославнай веры а то пол в храмах расшибаем строил иностранец, ахахах, уел, да? И что, что иностранец? Будто франкоязычная полунемецкая аристократия, когда закладывала этот собор - так и мыслила - "вот мы духовные предуховнаые построим русский духовный предуховный храм, ой, блядь, надо заказать иностранца, какой позор" - да никто так не мыслил, захотели построить к памятной дате храм, стали искать спецов, у себя не нашлось, взяли наемного специалиста. Делов-то.
Но нет - АХАХАХАХ ПИДАРШКИ НУ ТУПЫЕ, А ЕЩЁ ТАМ ВАРАВАЛЕ - а швятые не воровали, когда такое же строили? Ахахах. Коррупция вообще западное слово. у нас аналог мздоимство
Это надо быть ебанутым полупидором с пидарашками в голове и перед глазами, чтобы этого ебалая возносить.
Вася, ты дурак сравнивать страну с континентом? Или как? Нет, реально, ты ебанутый сравнивать одну страну, которая ещё и получила западную цивилизацию позднее запада логично, да? с целой Европой?
что ты этим хочешь сказать, дырявый придурок?
Конечно не строили, а всегда учились у европейцев.
Малышка, вы тут битый час пиздите о пидарашках, шутите на тему половой жизни евгена, а только я деликатно напоминаю вам, что вы пидарасы, так сразу у вас пригорает вам дырочка.
Женины кудри на последней странице.
А ты считаешь, если в свою дырочку не члены а дилдо вставляешь, то уже и не пидорас, какой наивный мальчик?
Хехе, а вот незапланированный камин-аут. Я вообще не понимаю, почему голубые комплексуют, что они голубые. Видимо, проблемы не в штанах, а в голове.
Это показывает только уровень Понасенкова, который неловко пытается манипулировать мнением читателя.
Но ты отстал от жизни: в фагаче нынче модно спрашивать, где Понасенков нашёл "победные реляции" Кутузова после Бородинской битвы. В новой маняграфии их, кстати, нет?
Просто евджен фолк-историк, историк-публицист, он там типа вскрывает миф о "духовной россиюшке" а они там трахались и воровали на самом деле! для либерально-украинской публики, что, в свою очередь должно триггерить патриотическо-ватную общественность, апологетов "мифа о россиюшке". А так нормальному человеку зачем? Зайти в тред, от бренной скуки пнуть холуя ОПа.
достаточно прочесть вим толстого что бы понять какой панас пиздобол
>Например поросенков утверждает, что очень долго никто эту войну не называл Отечественной, но нашли сканы книги 1815 года и как оказалось маэстро жидко покакал.
Может он имел в виду, что в широких массах ту войну не называли отечественной. Так что опровержение так себе.
>широких массах
чо за массы такие
Ты про Льва Николаевича? Ты серьёзно?
Лев Толстой – это один из самых психически неуравновешенных персонажей русской литературы. Он ненавидел все свои произведения, не было ни одного, которое бы он признавал не то, что талантливым, но просто удачным. Закончив «Войну и мир», он написал приятелю: какое счастье, что я никогда не буду писать подобной ахинеи... В январе 1871 года он написал Фету: «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану». Затем он всячески уничижал это свое сочинение. И много раз во время написания мучился, не зная, как и зачем продолжить роман. По его переписке видно, что он не знал не только исторические концептуальные вещи, но даже и то, куда вести своих персонажей, что им нравится. Он мучился этим страшно. Потому и книга вышла неровной, очень разной.
Толстой сочинил тяжеловесную и неестественную философию, согласно которой все красивые люди – это люди войны, а некрасивые – люди мира. Элен Безухова – холодная красавица, или Наполеон с «идеальным профилем античной камеи», в котором ещё очень страшно то, что он часто моется. Постоянно моется и растирается одеколоном – и это чудовищно. Прекрасен же русский крестьянин, коренастый, некрасивый, нос картошкой, редко моется...
Почему-то считается, что образ Кутузова у Толстого приличен. Но это же комический персонаж: изможденный жирный старик, который ничем абсолютно не руководит. Толстой вообще отрицал значение полководческой деятельности, и те, кто утверждает, что Кутузов изображен у него замечательно, просто не читали романа.
Откуда это у Толстого? Если вы откроете его «Детство», «Отрочество и Юность», его дневники и письма, то есть всё, написанное до 35 лет, то увидите, как он переживает страшную психологическую ломку. Толстой был латентным гомосексуалом.
Я специально разбираю эту тему в книге и цитирую дневники и письма Толстого, где он пишет о своей любви к братьям Мусиным-Пушкиным, о том, как он хотел завернуться в шубу в карете и целовать везде своего друга Дьякова. Эта цитата «целовать везде», опубликована официально издательством Академии Наук СССР. Я всё это в книге цитирую со ссылкой на первоисточники.
Он писал также, что красота в выборе объекта любви всегда играла первостепенное значение, что он сам никогда не испытывал любви к женщинам, что любил только мужчин – это всё есть в его дневниках.
И Толстой себя сломал. Большую часть жизни он ненавидел это, но занимался сексом с женщинами. Отсюда его ненависть к жене, постоянные попытки уйти из дома, издевательство над женщинами в романах, где он не позволяет им быть свободными, лёгкими и весёлыми. Приличная женщина для него - это женщина мучающаяся, потерявшая всё, раздавшаяся, брюхатая... Он ненавидит всё, что красиво. В тех же письмах он говорит, что красивые люди никогда его не понимали. И его друг, красавец Дьяков, никогда его не понимал...
Опасность комплексов очень талантливых людей, как Толстой или Достоевский в том, что чем талантливее человек, тем он блистательнее, ярче и весомее реализует свои болезни в своих произведениях. А эти болезни становятся болезнями целой нации. В этом трагедия.
Что касается знаний Толстого о войне, то он изучил слишком мало источников, причем всё переврал и приспособил под нужды своей нездоровой философии. Среди прочитанных им книжек есть совсем несерьёзные. Это смехотворно, поскольку одна из них - это книга Михайловского-Данилевского, написанная по указке Николая I, специально создававшаяся как миф.
ну куда уж леве до панаса
Вот тут я с Женечкой соглашусь. Толстой это бородатый дедушка. Дамблдор русской литературы.
Заметь, он не отрицает таланта и даже гениальности ни Толстого, ни Достоевского. Речь о их психическом состоянии и его влиянии на творчество
Это военная пропаганда называется.
И войны у вас не было, и люди её не хотели, и воевали плохо. Царь же воевать не умел, детей ел и воронам шеи скручивал. Ему в ставке ворон выдали чтобы не мешался и кое-как воевать стали пока он занят. Как только вороны заканчивались, царь снова в военное дело лез и всё ломал.
А вот у Наполеона была армия освободителей Европы. Шли люди раздавали права и свободы.
Тут нечего опровергать. Надо говорить: ну и ничего. Россия победила, к противнику отнеслась милосердно, не стала уничтожать и дробить страну(как предлагали англичашки, например) и создала протоООН чтобы развивать в Европе культуру общения и дипломатии.
Пропагандиста от такого начнёт крючить и корёжить, сорвётся на визг.
Достоевский выше Толстого на голову. Бесы те же вообще предугадали историю России.
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.
Свинасенков форсит свое говно на пораше. Ебать Женя ты пидарастический клоун.
Женечка, вы - ебанат
> а ряяяя хорошая книга о наполеоновской войне
> давайте запихнём Сталина
Вам нужна история, или чтоб у пидорашек бомбануло?
в эфире на каком то из каналов навального упоминал, что будет ещё тираж
Пиздец вы дегенераты. Не думаю что Евгений когда либо опустится до того чтобы лезть в эту клоаку.
Сако и Ванцетти курьерами работают за сотку?
>самовывоз
>за деньги
Блять.
Жена, можнешь выложить про планы сралина статью?
Какая он тебе жена пидор, слыш ты чо охуел гавно?
Кому и кобыла понась - невеста.
А я бы Жеку полюбил. Нет, серьезно. Мы бы обсуждали героев Троянской войны или подвиги Священного отряда из Фив, укутавшись под пледиком. Пили бы винишко и хуесосили немытых ватников. Устав от любовных утех, поехали в театр или оперу. Перекусили наспех после театра и сразу же в аэропорт. Нас ждет Франция! Италия! Германия! Всю дорогу до Неаполя, обсуждали Цезаря и его галльскую войну, хуесосили ватников и немытую расею. Эх, вот это жизнь!
Эх не зря книгу купил,такой шикарный тред получился.
>Достоевский выше Толстого на голову
первая пидораха пошла
Как же ты смог бы его полюбить, если вы оба - анальные мальчики, а чтобы поехать в аэропорт, пить винишко, театр, оперу, нужен папик с деньгами?
Сканируй же скорее, инфузория.
>Первая антинаучная история войны 1812 года от Поноса
Мы и сами папики с деньгами. Теперь займись работой, холоп.
Талантливый гениальный человек во всем, писатель, политик и певец...
Я бы почитал.
Но.
Заранее предчувствую тон и мысли этой книги. Понасенков ведь русофоб и либераха как на пораше любят говорить.
А война 1812 несмотря на крепостное право и дальнейшие события - трииумф русского оружия и самая большая наша победа.
Посудите сами. Наполеон лучший полководец в истории планеты, он бил всех, всегда, в любых условиях и любых альянсах. Наполеон собирает самую большую армию своего времени 600(!) тыс. человек и отправляется сказать Александру, что с англичанами торговать не надо. Наполеон теряет свою армию и возвращается во Францию с 20-30 тыс. из 600(!).
Господа, это триумф русского оружия, русской армии. мы победили сверхчеловека. Причем без канибализма, и другой педерастии чем отличился тот же сралин устроивий русским пиррову побуду над Гитлером.
Вот ещё пара доставляющих страниц из вступления.
Почитай,лишним не будет узнать альтернативную точку зрения, хотя бы ради каких-то архивных материалов сам за которыми скорее не пойдешь.
Почитай,лишним не будет узнать альтернативную точку зрения, хотя бы ради каких-то архивных материалов сам за которыми скорее не пойдешь.
600к - это примерно от Рейна все войска вообще. В Россию входило около 450к. Да и какой уж там триумф русского оружия. Ни одного значимого сражения не выиграли. Даже под Березиной, когда все было на стороне русских.
Французы проебали дисциплину после грабежей горящего города. Даже в строю отступать не могли.
Понадусенко молодец!
Политик, лидер и борец
Историческую науку поднял
Наполеона не продал!
>Да и какой уж там триумф русского оружия.
Самый настоящий.
Французы отлично сражались, но потеряли почти всю армию.
А не важно, кто вывез на Бородино и в других сражениях, мы Наполеона обескровили.
Так Понасенков срывает покровы что по факту кампания 1812 - это сплошной отсос русского оружия. Кто не в курсе русская армия еще пару сражений в ходе европейской кампании проебала в 1813
Просто по цифрам, парни.
Это не мясной дидывоевалий.
Это не мясной дидывоевалий.
У французов все армии проигрывали, потому Наполеоны приписывают гениальность, а не деспотию, как полководцу. Не понимаю, в чем проблема? Патриоты утверждают о святости России, а либералы требуют святость от неё? Что хуже?
Русские бегут и бегут, они проигрывают и Смоленск, и Бородино. Французов уже ничего не может остановить, их боевые потери минимальны – они потеряли всего 10 тысяч солдат под Смоленском и 22 тысячи в Бородине. Для сравнения, Кутузов в Бородинской битве потерял 53 тысячи, поскольку неправильно расположил войска и никак не руководил боем.
Проблема для французов была в другом: болезни и холод. Небоевые потери Наполеона составили 150 тысяч солдат только летом. А зимой уже обе армии понесли колоссальные потери из-за морозов, серьёзных боев уже не было.
Русская армия, по сути, была уничтожена именно в Бородинском сражении. Кроме потери почти половины регулярного состава, ещё около 30% оставшихся в живых превратились в мародеров.
Когда Наполеон уже отступал из России, русские потеряли ещё больше: Кутузов вывел из Тарутино 130 тысяч, а привел в Вильно 27 тысяч солдат.
Наполеон же вывел из Москвы 108 тысяч, а привел к границе около 30 тысяч, не считая 100-тысячных фланговых корпусов.
Русская армия была фактически уничтожена, и об этом сам Кутузов написал в донесении Александру.
ОБЕСКРОВИЛИ ТАК ОБЕСКРОВИЛИ
Чувствую, чья-то изысканная juppe не раз разлеталась фейерверком праздничного, незабываемого конфетти, когда её утонченный обладатель случайно обращал свои очи на сии неутешительные цифры. Браво, Женечка!
>взгляды холопов, отрепья, за 300-500 рублей закрикивающие эксперта по знаку администратора
>эти деньги могли пойти немощным, сиротам, пенсионерам
Ха ха, естественно пенсионерам и сиротам из класса дворян? Понадусенков является живой иллюстрацией того, почему говнодворяшек насадили на вилы что во Франции, что в России.
Он не дворянин, он потомок крестьян, играющий дворянина. Ты его фамилию и квадратное лицо не видел, что ли?
че там у хохлов?
Алсо, по поводу того что оставить москву это был ХИТРЫЙ ПЛАН:
Тут всё очень просто: если бы русская армия существовала после Бородина, она бы дала бой перед Москвой. Все были уверены, что Москву защитят, она даже не была эвакуирована, там оставались все ценности короны российской империи, арсенал в 150 орудий, 100 тысяч ружей! Это, кстати, подтверждает и то, что никакого плана глубокого отступления у русских не существовало.
Так вот все перечисленное погибло, все библиотеки, государственный архив, все.
Тут всё очень просто: если бы русская армия существовала после Бородина, она бы дала бой перед Москвой. Все были уверены, что Москву защитят, она даже не была эвакуирована, там оставались все ценности короны российской империи, арсенал в 150 орудий, 100 тысяч ружей! Это, кстати, подтверждает и то, что никакого плана глубокого отступления у русских не существовало.
Так вот все перечисленное погибло, все библиотеки, государственный архив, все.
>нужен папик с деньгами
Не сметь порочить честное имя блистательного портье Понасенкова! Деньги на винишко он зарабатывает, таская чемоданы постояльцев.
Я имею ввиду тип мышления помноженный на нездоровый нарциссизм.
Ты как-то забываешь, что от мороза погибли не только французы, но и русские, от армии тюфяка Кутузова тоже нихуя не осталось.
Бля, ну здесь даже Бородино специально берет нижнюю планку по французам, максимальную по русским. У всех немного разная методика подсчета. Французы 25-30к потеряли, русские 45-52к. Убитыми, раненными, взятыми в плен.
Ну как там у французов было не знаю, русские дворяне просто варились в своем соку.
>тюфяк Кутузов
На каком основании? Что избегал сражений? А зачем, если враг сильнее и победит?
>он позирует на всех картинках.
То для чего такому крестьянину как ты надо принимать поду- его повседневный образ жизни. Так что возвращайся в хлев. Голубиный помет.
Да о чем тут вообще может идти речь?
Просто на цифры посмотрите.
Не, ну реально ведь военная пропаганда. У французов все солдаты передохли, так это ничего, новых нарожают. Зато всей Европе пососать давали! Как красивы были их мундиры!
У русских все солдаты передохли(они, кстати, передохли или их просто на зиму расквартировали? Есть инфа?), так это боль и ужас, русские пидорахи воевать-то не умеют. Куда им с мужественными французами и поляками тягаться.
А нужно было доставлять гонцом? Чтобы он трогал своими мерзкими ручонками творение чистейшего? Ты наверное сам- гонец?
Так взял бы мобильную армию тысяч 100 и водил бы Наполеона, а так русских погибло около миллиона за нихуя.
Первая это с Наполеоном которая?
Вообще да. Хорошо бы войны коалиций первой мировой назвать. Франция vs World
Недалеко от правды, и наполеонистам приятно.
Ватная пропаганда, кто там считал этих пидорах.
Реквестирую позиции русских рэперов по данному вопросу
На 71 странице Маэстро разъёбывает Отсосного.
>на основе реальных архивных источников
Каких? Где перечень?
Ебать, а где ссылки на источники? У него же вроде библиография в оглавлении была.
Стиль изложения - пиздец, конечно.
> русских погибло около миллиона
Доказательства.
Модный колхоз.
Cлушай. Ну даже в по французским данным убитые 1:1 против Наполеона это очень неплохо.
Это тупо.
Он наверно привык на двоще спойлеры хуярить, а на бумаге так низзя. Тем не менее, очень удачно запущен тираж - перед НГ праздниками, накоторых, один хуй, кроме чтения, бухания и играния, делать нехуй. Я бы тоже их скоротал за чтением высера евгена, если бы мне досталось.
В книге Понасенкова очевидно, попроси чтобы тебе анон который ее приобрел сфоткал
СУКАБЛЯ, где отсылки к источникам, сноски где? Пидор жеманный.
Логичность для мужла грубого. Поэтнаписал НАУЧНУЮ без сносок историю. Не видно, что ли?
Иди в оп-пост, страница 742, раздел ДОКУМЕНТЫ
Вот там, блядь, всё есть.
>Ты его фамилию
Так он ещё и помесь хохла что ли?
Ты даун штоле? Почитай любую серьезную монографию - сильно удивишься странным надстрочным цифирькам.
Сразу видно пидорашку которая знает только сноски на источник в виде циферок и источника внизу страницы как в реферате в шараге.
Это введение, маня)
Ну актер он конечно не плохой. Отлично образ отыгрывает.
А это что тогда?
Держите шизика.
Даун это ты, раз по двум страницам о всей книге судишь.
Дохуя читал научных работ где ссылки на источнике в приложении с обратными отсылками к страницам - я так понял у понасенкова что-то подобное
Тебе, сука, весь документ выложили перед глазами, сказали откуда это, кто написал, НАЗВАНИЕ крупным шрифтом выделили, а тебе бомбит что и внизу мелким шрифтом не написали?
Ты, сука, вообще конченный.
А че там обоссыватьь? эту войну никто никогда не воспринимал, как сверхгероичесую. Напа нагнул всю европу. Нагнул и РИ, но на последних этапах выбили пару успешных ходов и отпиздили его. Стоило это огромных жертв. Вроде в любых учебника давно такое восприятие. т.е. адекватная.
Например, От Немана до Москвы содержит 370 сносок, маня неверующая.) Всего надо будет сложить)
Оправдывайтесь патриоты, не удивлюсь даже если Пыня с Трампом занимаются чем то подобным.
Кстати, какой рекорд исторической монографии по количеству сносок? Маэстро может и его разъебал)))
ЦАРЬ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ! Сам признал, сам и засосёт))
Володин с Грефом тоже не сделали камин аут и что?
> Двачую 75
Почему Ебжена так любят в политаче?
В очередь, пидор.
натурал
Ты не понимаешь. Стезя маэстро - троллинг, демагогия и прикольная интерпретация фактов. Ни разу не видел, что бы он хоть со сколько-то компетентным человеком полемизировал. Его жертвы - это люди, навроде тех, что сходят с ума от ярости и ВРЕТИИИ, когда говоришь им, что сталин был уркой. Поэтому можно открыто заявлять, например, что дескать, совок планировал напасть на гермашку во второй мировой. Дилетанты не смогут этому ничего противопоставить, а те, что могут, уже разбирали этот вопрос, написали книги, которые читает 3.5 калеки и успокоились.
> шпаги ребристой
Предпочитаю с усиками
>Стезя маэстро - троллинг, демагогия и прикольная интерпретация фактов.
Голубчик, вы высказали бред! Извольте немедля извинится! Вы верно приняли баловство за серьезные дела, сиё не так! Маэстро первостепенно Историк, после Тенор, Режиссер.
Вот можете удостоверится, на календаре 2012 год, а Евгений Николаевич с инспекцией в Неаполе!
https://www.youtube.com/watch?v=hcT_kuWYZZU
За его уникальную харизму, превосходное чувство иронии (то что всегда ценилось на АИБ), умение обосрать всех и вся, оставшись при этом на белом коне незапятнанным.
Знаменитый ученый-историк, режиссер и певец («человек эпохи Возрождения») поет песню на греческом языке во время приема; напротив Евгения Николаевича – посол Греции в России госпожа Данаи Магдалини Куманаку, в центре – заместитель министра экономики и туризма Греции Елена Кундура
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ3ZVVtBEGM
Какие же вы Тараканы по сравнению с Маэстро, и как вам совести хватает, говорить гадости в его адрес!
https://www.youtube.com/watch?v=g-WdkYyBd8A
https://www.youtube.com/watch?v=fy4_fjVcM7o
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ3ZVVtBEGM
Какие же вы Тараканы по сравнению с Маэстро, и как вам совести хватает, говорить гадости в его адрес!
https://www.youtube.com/watch?v=g-WdkYyBd8A
https://www.youtube.com/watch?v=fy4_fjVcM7o
Представляю их дискуссию с Галковский, как Порасенков тонет в потоке фактов и в итоге начинает рыдать.
Тут некоторые могут и смеяться над его нарциссизмом, но как бы я хотел если даже не быть им, то хотя-бы немного от него.
Лучше любить себя и возноситься над другими, чем быть как я, хикканом-девственником, боящихся людей, и занимающийся только самобичеванием, опускающий себя по сравнению со всеми.
Респект Маэстро.
Лучше любить себя и возноситься над другими, чем быть как я, хикканом-девственником, боящихся людей, и занимающийся только самобичеванием, опускающий себя по сравнению со всеми.
Респект Маэстро.
>как вам совести хватает, говорить гадости в его адрес!
Как говаривал в своё время Михаил Афанасьевич: "Говорить правду легко и приятно".
>Как говаривал в своё время Михаил Афанасьевич: "Говорить правду легко и приятно".
Правда в том гражданин пролетарий, что Вам следует выкатится из сего треда, и продолжить набивать брюхо дошираком.
>но как бы я хотел если даже не быть им, то хотя-бы немного от него
Сударь есть выход из вашей плачевной ситуации. Начните немедля музицировать!
Сам собираюсь брать уроки фортепьяно, к своему стыду, совсем не образован в сей области.
Понасёнку НЕПРИЯТНО, что кто-то смеётся над Стекломоестро. А сделать он ничего не может - какая трагедия.
И запомни, малограмотный: обращение в предложении обособляется. А то уже понасята, не помня об этом правиле, уже однажды сами же Ебжена блядью обозвали.
>Понасёнку НЕПРИЯТНО,
Сударь соблаговолите ответить на сей вопрос : имеется два предмета изысканого интерьера, на одном шпаги ребристые, заточеные, а на другом позволю заметить, чресла сладострастные эрегированые, на какой пуф изволите сами сесть , а на какой любезную маман посадите?
Отвечайте не томите!
Где они?
Этот Понасенков просто сводить меня с ума
Если изволите изъясняться по-французски, то и писать извольте соответствующе: maman.
Вопрос составлен некорректно. Надо так:
Есть два стула: на одном мечи искревлёны, на другом - наполеондоры чеканёны. На какой сам сядешь, на какой Арутюнову посадишь?
>Если изволите изъясняться по-французски, то и писать извольте соответствующе: maman.
Любезный! на французский манер вы мне любовь крутить будете, а каким образом изьяснятся, это мне решать.
>ряя! Нитакой!!!11
В /фаг/.
>pidarashki.webm
Так вот они какие, понасята.
Судя по выражению лица, Ебжен выбрал стул с ПОДЛЫМИ КРИВЫМИ МЕЧАМИ
>Ебжен выбрал стул с ПОДЛЫМИ КРИВЫМИ МЕЧАМИ
Разумеется. Ведь его жопа - не копилка!
Пишу в эпичном треде.
Евгению моё почтение.
Галковский ирл не дискутирует. Написал бы пост про "украинского педераста" и успокоился.
>Галковский
Нашли тоже интеллектуала, Маэстро его,как оппонента ушатает в свободном полете, даже не заметив. Он с успехом мямлит только среди необразованного стада.
У вас какие-то комплексы по поводу скотов, вы не любите представлять себя коровкой?
неприятное, манерное, самодовольное чмо.
>У вас какие-то комплексы по поводу скотов,
Вы представитель их официальный? Похвально раз решили права скотов отстаивать в сем треде!
Скажите "му".
Симпатичный, культурный и импозантный человек.
Евгений и банкеты.
Банкеты и Евгений.
One love
Forever & ever
Хрюкни
>Скажите "му"
>Хрюкни
мил Судари и из какого смешного зверинца вы только взялись тут?
Так блядь! ТАК БЛЯДЬ!!! Где пруфы-то, что его ПЕРВАЯ, оригинальная книга, на которую этот маменькин сынок ссылался все годы своего пиара, существует? Та самая 2004 года, вокруг который был знаменитый срач в /hi, https://www.ozon.ru/context/detail/id/2322118/ (ссыль на неё), "Правда о войне 1812 г. То что есть в сети, обрывок, подозрительно похож на просто студентческую курсовую слегка подправленую, которую ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ так и не сдал. Где блять? ГДЕ сука??? Эту воот новую книгу он небось и писал все последние 10 лет. А где его изначальная, та которая как он говорит порвала заплесневелый МГУ?
>чо за массы такие
Сказано же - широкие.
Я ПОДСЧИТАЛ количество ссылок в КНИГЕ ВЕКА, получилось 138+35+207+48+47+269+373+293+418+27+17+15+4 = 1891. Это рекорд? Сколько у Ссаколова?
У кого ещё есть фоточки Евгения в нацистской форме? Собираю, чтобы у пидорашек ещё сильнее бомбануло))
>Я ПОДСЧИТАЛ количество ссылок в КНИГЕ ВЕКА, получилось 138+35+207+48+47+269+373+293+418+27+17+15+4 = 1891.
Понасята совсем пизданулись - ты ещё по весу книги сравнивай.
Ханге уже 55 - дама понасенковского возраста.
Кстати, а Прекраснейший знает Фганцузский? Язык элит и высокого класса.
Судя по тому, что он путает фамилию Мерт (это тот, который убил посла Карлова) со словом merde, с французским у Понасенкова всё грустно.
>Наполеон лучший полководец в истории планеты
Суворова и Македонского в истории твоей планеты не существовало? Наполеон проёбывал сражения и не раз (иначе не сдох бы бесславно на острове Св. Елены).
>Суворова
ебать вата)))
>метания карликов
Охуенно же! Я теперь монархист.
Мимо 196-дворянин
Да тебя бы просто на два куска разрубили и кинули.
Зойчем, если у нас уже есть всем известный карлик?
Ух ты, я пока с вами аутистами тут сижу пираты давно уже все спиратили прочитали и теперь срутся со знанием темы, а не эти ваши нечитал, но осуждаю.
Короче мне, как любителю истории, книга зашла. Очень удивило огромное количество использованных источников, собрано дохуя сведений и проведён анализ поливание говном даже работ других историков, как с французской, так и с русской стороны. В одной книге столько инфы, что на неё основе можно писать уже другие дипломы. Притом ему абсолютно похуй на личности, он очень много текста уделяет менталитету народов, их развитию и прочему.
Из минусов могу сказать что это очень личная книга, и её эпилог состоит целиком и полностью из того, с какой точки зрения инфу интерпретирует сам Понасенков. Про то что его ебало и его персона занимает не только иллюстрации, но жирные куски собственных воспоминаний (как он с турне во Францию катался), я умолчу. Если не читать последние главы, а просто посмотреть на книгу как на альманах событий, как книга про Тридцатилетнюю войну от Сесиль Веджвуд, то очень годно и действительно научно. Главное не обращать внимание на батхёрт Женадия от русни.
Вывод книги вкратце: русня говно и копротивляется неизбежной интеграции в гейропу. Наполеон лох и наступил в серъёзное дерьмо, которое насрала англичанка на рашку.
21 год-с нýльчика-кун
>Короче мне, как любителю истории, книга зашла.
А 40000 дезертиров, победные реляции Кутузова святых французов, которые честно за всё расплачивались и про то как Сашка Первый под деревом срал там вправду есть?
ссаколов, а ну съебался отсюда! Всё, твоё время прошло))
>Главное не обращать внимание на батхёрт Женадия от русни.
Это вообще норма для человека, изучающего эпоху. Наполеон настолько огромен, что поглощает любого. Это таймтравелер из 20-го века. И любой человек начинает воспринимать эпоху с позиции француза-имперца. Но тут нормальный человек осматривает себя и думает: так, что-то тут идёт не так, надо как-то развеяться. А Женька скачет в лавровом венке: император приде порядок наведе!
Налейте крови, бокалы синиепусты
Моё время всегда со мной, сектантик ты энурезный.
эта война кого-то кроме евгения ебёт?
Судя по всему книга в лучшем случае науч. поп. Оглавление - треш с кучей тем. Оформление нацелено на имбецилов -покупателей, а список литературы ОП и вовсе не предъявил. Удивительно, как много говноедов налетают на любой продукт профессиональных борцунов с режимом, сидящих на зарплате у этого самого режима. Сразу видно, что те, кто это хвалит не держали в руках научной литературы (смотрите академические издательства и издательства университетов). А ведь ещё и у Невзорова "научная литература" есть (разбор его ошибок гуглите отдельно).
ЗЫ Ваш Понасенков - манерная звезда рашкованских политических ток шоу. Не увлекайтесь. Мимо библиограф.
>история
>наука
Уже всплыли обрывки из библиографии. Сначала всё как у взрослых, а вот самый сок.
Евгений Понасенков является видным историком исследователем так называемой отечественной войны.
Евгений Понасенков.
»26158533
Гуманитарная наука, ага. Изучение источников, работа с архивами, воздержание от оценочных суждений итд. Соответствующие книжки оч. скучные, тебе, мамкиному нигилисту, не понравится. Лучше действительно читай Понасенкова или какого-нибудь Мединского (в зависимости от полит. ориентации).
Гуманитарная наука, ага. Изучение источников, работа с архивами, воздержание от оценочных суждений итд. Соответствующие книжки оч. скучные, тебе, мамкиному нигилисту, не понравится. Лучше действительно читай Понасенкова или какого-нибудь Мединского (в зависимости от полит. ориентации).
Новая гениальная книга блестящего историка Евгения Понасенкова вызвала восхищённые отзывы прославленного политолога Евгения Понасенкова и великолепного антрополога Евгения Понасенкова. Неподражаемый тенор Евгений понасенков в перерывах между своими многочисленными концертами нашёл время охарактеризовать монументальный труд на своей страничке в твиттере коротко, но метко:"Брависсимо!"
Ммм, делать ссылки на свои же статьи, я этим лайвхаком ещё в универе пользовался.
У тебя статьи были или ты на предыдущие курсачи ссылался?
>ты на предыдущие курсачи ссылался?
This.
Как бы он выбрал карьеру певца, его право, только причем тут книжки по истории? Пусть поет
Вай вай, ты обосрался, ещё и разметку проебал. Может я читал Ле Гоффа, Блока, Броделя, Йейтса? Кто тебе, тупая пидораха, дал слово? Пиздуй кушать родную псевдосторию, смотри не обляпайся
Я не знаю тралит он так или и правда все по каким-то перепискам анализ делает, но вчера вот эту статью читал в метро и ржал как ебанутый, аж люди косились. Особенно про толстого и достоевского доставило. До сих пор вспоминаю - смешно.
https://newizv.ru/article/general/23-12-2017/evgeniy-ponasenkov-kto-vyigral-v-borodino-szheg-moskvu-i-ubil-kutuzova-ba88d7ef-51c2-4d69-95d9-cabed2d39169
А мне там понравилась охуительная история про то, как Александр I после Аустерлицкого сражения.... ну там город сейчас по-другому называется, что-то вроде Славика... срал под деревом одним.
>История Росси XX века
Понасенков неподражаемый актер.
Но ведь этот К. А. Тон родился и учился в России. Или должны были сверять родословную и мерять черепа, дабы ни капли инородческой крови в архитекторе не было? В чём претензии-то у Понасенкова?
Пойди да прочитай, зачем гадать?
Скиньте пдф, читать я ео конечно не буду, но горящую жопу наполеона видеть все-таки охота.
Не прогнувшись под совковую гниду, он выбрал путь человека, уважающего идеалы свободы и самоуважения. Тебе мартыхану не понять такие вещи.
Тащемта, это наверняка из /fag/.
Вкотился
Взял ещё 22-го
А чего он запинается - текст не выучил?
>трииумф русского оружия и самая большая наша победа
Это триумф генералов Мороза, Голода и Болезни.
Но какие же невероятные обстоятельства стали причиной поражения одной из величайших армий на европейском континенте, которую возглавлял один из величайших полководцев в истории? Странным образом, ее погубили не вражеские солдаты и не обычные лишения походной жизни. Большинство солдат Наполеона были людьми молодыми, закаленными в битвах и вполне способными переносить холод, голод, долгие марши и усталость. Конец великим завоевательным планам Наполеона положил микроорганизм, разрушивший и уничтоживший его армию. Это был микроб тифа, переносящийся вшами.
Исходно у Наполеона не было реальных причин вторгаться в Россию. В июне 1807 года он разгромил русскую армию в битве под Фридландом, а 7 июля 1807 года подписал с царем России Александром I Тильзитский мир, который делал Россию и Францию союзниками (а также, среди прочего, запрещал России торговать с Англией). Как ни странно, Наполеон не стал отбирать у России земли и не потребовал репараций. К началу 1812 года Наполеон контролировал большую часть территории между Испанией и Россией. Однако моря контролировала Англия, а Наполеон хотел захватить Индию, которая тогда была английской колонией. Добраться до нее он мог только по суше, а для этого ему надо было взять Россию под свой контроль.
После Тильзитского мира Франция и Россия стали союзниками, но их союз был ненадежным. Россия нарушала договор, торгуя с Англией. В конце концов, Наполеону надоело такое положение дел, и он воспользовался нарушением договора как предлогом, чтобы начать войну. В июне 1812 года наполеоновская армия собралась на востоке Германии. 22 июня 1812 года Наполеон с большой помпой провел смотр своих войск на западном берегу Немана. Его инженеры навели через реку понтонный мост, и на следующий день армия вступила в контролировавшуюся Россией Польшу. Все шло хорошо. Летом, хотя оно было жарким и сухим, маршировать по дорогам было легко. Колонны снабжения держались чуть впереди войск, поэтому провизия была доступна, и солдаты были здоровы. Хотя по пути в Польшу – в Магдебурге, в Эрфурте, в Позене и в Берлине – были созданы военные госпитали, они не понадобились. Армия дошла до Вильнюса за четыре дня, так и не встретив сопротивления.
Однако именно в Польше у Наполеона начались неприятности. Регион оказался невероятно грязным. Крестьяне были немытыми, их спутанные волосы кишели вшами и блохами, а колодцы были загажены. На вражеской территории обозы вынуждены были держаться позади войск. Дороги были чудовищно пыльными или глубоко изрытыми весенними дождями, и в результате обозы все сильнее и сильнее отставали, что означало трудности с водой и провиантом. Армия была так велика, что не могла удерживать строй, и изрядная ее часть превратилась в беспорядочно разбросанные толпы. Многие солдаты разоряли крестьянские дома и поля, отбирали скот. Почти 20 тысяч армейских лошадей пали по пути к Вильнюсу от нехватки воды и фуража. Дома крестьян были настолько грязными, что казались живыми из-за обилия тараканов. Начали проявляться типичные армейские болезни – дизентерия и прочие кишечные хвори, - и хотя в Данциге, Кенигсберге и Торне были созданы новые госпитали, они не справлялись с наплывом больных солдат, которых начальство отсылало в тыл.
Но это было только начало.
Спустя несколько дней после переправы через Неман у многих солдат начался жар. На их телах появилась красная сыпь. Лица некоторых из них синели, после чего больные быстро умирали. Так Великая армия встретилась с тифом.
Тиф существовал в Польше и в России много лет, однако после того, как отступающая перед силами Наполеона русская армия опустошила Польшу, ситуация ухудшилась. Плохие санитарные условия в сочетании с необычайно жарким летом обеспечили идеальную среду для распространения вшей. Тиф вызывается микроорганизмом Rickettsia prowazekii. Лишь спустя век после кампании 1812 года ученые выяснят, что возбудитель тифа нужно искать в фекалиях вшей.
Типичный французский солдат был грязным и потным и редко переодевался. Благодаря этому вшам было легко кормиться на его теле и прятаться в швах одежды. Когда одежда и кожа заражены экскрементами вшей, малейшей царапины или ссадины хватало, чтобы возбудитель тифа попал в организм. Положение усугубляло то, что из соображений безопасности солдаты, опасавшиеся нападений русских или мести поляков, спали большими группами в тесном пространстве. Это позволяло вшам переселяться на тела тех, кто еще не был заражен. Всего за месяц кампании Наполеон потерял 80 тысяч солдат, которые умерли или стали неспособны к службе от тифа. Главный хирург барон Д.Ж. Ларрей наладил во французской армии лучшую в мире медицину и санитарию, но эпидемию такого масштаба обуздать было невозможно. Свидетель сообщает о том, как один из солдат столкнулся с вшами.
«Бургонь уснул на камышовой подстилке, однако его быстро разбудили вши. Обнаружив себя буквально покрытым ими, он сбросил штаны и рубашку и швырнул их в огонь. Они взорвались с таким грохотом, как будто дали залп две пехотные шеренги. Он не мог избавиться от вшей два месяца. Все его спутники тоже завшивели, многие были искусаны и заболели пятнистой лихорадкой (тифом)».
28 июля три генерала заявили Наполеону, что война с русскими принимает опасный оборот. Потери от болезней и дезертирство уменьшили боевой состав, фактически, вдвое. Вдобавок на враждебной территории было трудно налаживать снабжение. Наполеон прислушался к их аргументам и согласился завершить кампанию, но спустя два дня передумал и сказал своим генералам: «Сама опасность толкает нас к Москве. Жребий брошен. Победа нас спасет и оправдает».
Итак, Наполеон двинулся дальше вместе со своими больными и усталыми солдатами. 17 августа он взял Смоленск, вскоре после этого Валутино. Русские отступали, затягивая Наполеона, разделившего армию на три части, вглубь своей территории. К 25 августа из своей 265-тысячной основной армии Наполеон потерял 105 тысяч человек. Таким образом, у него оставалось только 160 тысяч солдат. Через две недели из-за тифа их уже стало 103 тысяч.
Войска русского генерала Михаила Кутузова заняли оборону под Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы. 7 сентября французская армия вступила в бой с русскими. Обе стороны понесли тяжелые потери. Наполеон подошел к Москве, но его победа оказалась пирровой – в строю оставалось всего около 90 тысяч французских солдат. Наполеон ожидал, что русские сдадутся, но горожане просто оставили ему Москву. К моменту прихода Наполеона три четверти города были сожжены, у французов не было ни еды, ни других припасов. В город подошло пятнадцатитысячное подкрепление, но 10 тысяч из этих солдат умерли от болезней. Стремительно приближалась русская зима, и Наполеон решил отступать во Францию – у него не оставалось другого выбора. С остатками армии он доковылял до Смоленска, где надеялся найти провиант и укрытие. Однако добравшись 8 ноября до города, полководец обнаружил, что госпитали уже переполнены больными и ранеными. Дисциплина в армии падала, а последним ударом оказалось то, что припасы, на которые надеялся Наполеон, уже были потрачены резервом. 13 ноября армия оставила Смоленск и 8 декабря дошла до Вильнюса. Сражаться в ней к этому моменту могли лишь 20 тысяч солдат. Узнав о попытке переворота, предпринятой во Франции генералом Клодом Франсуа де Мале, Наполеон оставил вместо себя генерала Иоахима Мюрата и поспешил в Париж. Мюрат не стал оборонять Вильнюс и, оставив артиллерию и награбленную в Москве добычу наступающим русским, отступил к Неману. 14 декабря, когда он пересек реку, у него было меньше 40 тысяч человек, в основном небоеспособных. Так и закончилась великая мечта Наполеона о походе в Индию через Россию.
Он же по сюжету подвыпивший, максимальное погружение в роль.
Ну, хуй знает. Звучит как оправдание. Разрозненные войска, пыльные дороги, лол, провиант съели резервы, эпидемия в следствии антисанитарии - это все проебы командования. Монголов просто сжирала чума и это не помешало им поработить Русь на четыре столетия, они сами жгли города, а с провизией у них было норм.
Не, он запинается именно так, как будто читает незнакомый текст по бумажке. Никогда не слышал, чтобы пьяные так запинались.
Тоже похвастаюсь приобретением.
И заодно предлагаю вашему вниманию эпичную битву троллей, если кто не видел
https://www.youtube.com/watch?v=BcnKQGv8y9E
И заодно предлагаю вашему вниманию эпичную битву троллей, если кто не видел
https://www.youtube.com/watch?v=BcnKQGv8y9E
Во-первых, изначально подразумевался триумф русского оружия над ВА, то есть победа в открытом сражении.
Во-вторых, таки да, Наполеон был херовым логистиком за что и поплатился.
В-третьих, монголы завоевывали разрозненные княжества, а не централизованное государство.
>Наполеон был херовым логистиком за что и поплатился.
Ну, блять, это добрая половина войны, а может и больше. Кто там, Роммель говорил, что пока диваны занимаются тактикой профи занимаются снабжением.
С третьим пунктом согласен, но монголы и оче сильные государства нагибали, вроде, того же Хорезма.
И по твоему тексту, так Наполеон хотел пройти Россию насквозь, чтобы завоевать Индию или все должно было закончиться триумфом русского оружия?
> Он реально какой-то персонаж Гоголя.
В точку, лол.
> А кто же его всё время фотографирует, если его танго в одиночестве?
Олег вроде зовут.
У меня даже его фотографии где-то были, лень искать.
На сколько млн рублей обогатился евгений?
А хуй его знает, сколько издательство себе отрежет. Да и вообще - договор может быть и просто на гонорар. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем Правду.
Фаворит Евгения.
Мне кажется - очень красивый.
Мне кажется - очень красивый.
Фу, ужас. Ощущение, будто я читаю собственный длинный пост в каком-то старом треде.
> Пидорахи смеют еще обвинять маэстро в содомии.
Настоящий эстет - всегда БИ.
Такова природа Эстетства.
Я икаю.
А вот тебе!
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Евгений Понасенков бесподобен на вебм
Кто из них пассив?
Долбаеб колхозник необразованный, это не библиография (список источников), это список публикаций его.
Библиография (список источников) всегда пронумерована.
->
> Евгений Понасенков бесподобен на вебм
Согласен с вами.
ну так себе. Мог бы и помоложе выбрать. Я вот в свои 15 был на месте левого персонажа, и меня тоже водили по ресторанам и катали на катере, но я был намного няшнее.
Номер странички глянь.
>Ну, блять, это добрая половина войны, а может и больше. Кто там, Роммель говорил, что пока диваны занимаются тактикой профи занимаются снабжением.
И причем тут русское оружие?
>С третьим пунктом согласен, но монголы и оче сильные государства нагибали, вроде, того же Хорезма.
Численность участвовавших войск и темп завоеваний был разным.
И обороняющийся вели себя как идиоты, чего только стоит сдача Самарканда.
>И по твоему тексту, так Наполеон хотел пройти Россию насквозь, чтобы завоевать Индию или все должно было закончиться триумфом русского оружия?
Предполагалось разбить Русскую армию в сражении и навязать мир по которому РИ будет исполнять обязательства по блокаде и даст транзит в Индию.
И ты видно хочешь приебаться к мелочам, что и сделаешь в следующим посте, но мне это не интересен этот спор. Проследи нить разговора и пост на который я отвечал.
Тот момент, когда ты осознаешь, что весь первый тираж книги выкуплен политачерами
И второй видимо тоже.
Я помню на википедии еще кто-то ПИЗДЕЛ, что этой монографии НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ МИРА!!!!!!!!1111
А вот она, эта монография, блять.
>И причем тут русское оружие?
А не причем, я к тому что в генералы проигравших войну, помимо холода, голода и болезней, можно смело вписывать четвертого, раз он был плох в снабжении.
>обороняющийся вели себя как идиоты
Задним умом мы все сильны, тем не менее армия Хорезма ни в чем не уступала монгольской.
>И ты видно хочешь приебаться к мелочам, что и сделаешь в следующим посте, но мне это не интересен этот спор.
А ты наоборот, все упрощаешь. Не хочу я доебываться к мелочам, но все свести к тирумфу генерала "мороза" там и еще кого - это несправедливо, это как разгром непобедимой армады списать на шторм, я не знаю как еще сказать. Были проебы командования? Были, значит они и сыграли первоочередную роль, а холодную зиму и то что русня будет жечь собственные города можно было и предусмотреть.
Раньше я собирал куклопак, особенно с Синку, а теперь собираю ГЕНИЙпак.
> Я помню на википедии еще кто-то ПИЗДЕЛ, что этой монографии НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ МИРА!!!!!!!!1111
> А вот она, эта монография, блять.
Есть, и на Озоне продавалась.
Но там был маленький тираж и Рейтар наебали его, подсунув левый ISBN от кулинарной книги (так наверное дешевле).
Схоронил!
>подсунув левый ISBN от кулинарной книги
Но-но - это была книжка про шевроны.
Но, на самом деле, всё это, вкупе с отсутствием сканов в открытом доступе, наводило на подозрения, что маняграфия - фейк.
>Но, на самом деле, всё это, вкупе с отсутствием сканов в открытом доступе, наводило на подозрения, что маняграфия - фейк.
Я не пойму, нахуя было пиздеть что НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ВСЕЛЕНННОЙ!!!!!!!11
Вель это проверяется как делать нехуй.
Видимо, ватник с разорванной жопой был уверен, что на идиотов подействует его бздежь.
>Я не пойму, нахуя было пиздеть что НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ВСЕЛЕНННОЙ!!!!!!!11
А кто именно и когда так пиздел?
Вот здесь, в самом низу страницы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Понасенков,_Евгений_Николаевич
Ну так пойди туда и википидорам выскажи.
А анон, кстати, чаще всего просто сомневался
https://2ch.hk/hi/res/304266.html#345176
>С картиной мутное дело. Не факт, что маняграфия вообще существует, и значит, может и не быть никакой стр. 138, а история с картиной была придумана каким-то троллем, который, очевидно, прикалывался.
>Так то не та хуйня. У мифической монографии Понасенкова есть даже международный библиотечный номер.
>Понасенков Е. Н. Правда о войне 1812 года. — М.: Рейтар, 2004. — 408 с. — 1000 экз. — ISBN 5-8067-0019-4.
>Так что теоритически она существует.
https://2ch.hk/hi/res/304266.html#305065
>Тут такое дело: буквально только что порашные шерлоки (пусть и несколько слоупочно) выяснили, что под этим индексом значится совсем другая книга.
>Так что напрашивается вывод: или редакторы надурили Ебжена, либо он сам дурил наивных понасят
https://2ch.hk/hi/res/304266.html#343282
Были, конечно, и такие https://2ch.hk/hi/res/304266.html#345861 посты. Но поглумиться над понасятами - это ж святое дело.
даже по оглавлению видно, что это шизоарт.
>наполеон
>сталин
Вата дико обосралась с ISBN, браво, Маэстро!))
Ну у него просто есть такая идея, что отечественной войны в информационном поле не было и её ввёл Сталин чтобы оправдать экспансию на запад.
БУДЕТ ХУЯРЕВО ЗА ЗВАНИЕ ГЛАВНОГО ИСТОРИКА НАПОЛЕОНОВСКОЙ ЭПОХИ! ПРОПЕРЖЕННЫЙ КОСПЛЕЕР-СТАРИКАН ВЫСТУПИТ ПРОТИВ МАЭСТРО!
>Жуков натравил на Панасенкова Соколова, ждём ролик, его на праздниках будут записывать.
>Жуков натравил на Панасенкова Соколова, ждём ролик, его на праздниках будут записывать.
Так как раз Понасенков обосрался, ведь это его книге редакция впендюрила чужой ISBN.
Ну хоть не говорит, что озёра под Питером - следы ядерной бомбардировки, и то хлеб.
>Соколова
Лол, Понась дохрюкался, что хоть один историк обратил на его бред внимание. Успех уровня /zog/.
Эти осторожные похрюкивания подсоса ссаколова)) НИНАДАЖЕ АБРАЩАТЬВНИМАНИЕ НА НИГО!!11 Теперь оказалось, что надо))) Ждём оправданий после отсоса старика) ну ему уже 65, НИЩИТАИТСЯ!!111((
Долбаеб колхозный, сталин создал миф о "гениальном полководце" Кутузове, пытаясь оправдать разгромное отступление в 1941-м.
Так что он тут более чем к месту.
Как же хорошо быть Евгением Понасенковым. Только представьте, что каждый миг вашей жизни озаряет сияние безграничного великолепия и обоготельности вас самого. Вот оно, подлинное счастье.
Фошист!
>после отсоса старика
Бедный Серёжа, пыхтя от натуги,
Трёт гуталином ебженовы угги,
И на панаму из Города Вечного,
Лепит он вату для друга сердечного.
В этом наряде он ночью потом
Будет работать и жопой и ртом,
Ведь сам Ебжен приказал быть готовым
Стать для него в эту ночь Соколовым.
5000 экземпляров за 1000 рублей = 5 млн. рублей
сколько-то заберёт себе издательства (покрыть все затраты + прибыль)
но думаю, 1.5 ляма понасенков точно заимел
и на самом деле, это очень скромно за многолетний труд
>думаю, 1.5 ляма понасенков точно заимел
>и на самом деле, это очень скромно за многолетний труд
По этому, вам повторяю в который раз, Извольте приобресть книгу Маэстро в честном порядке, Заплатив по прейскуранту!
1 - Сашок обосрался прямо на сене))
2 - веруны в Гитлера
3 - Маэстро уничтожил Пидорашку, ДЭЭЭМ, жестоко(
4 - Няшечка-украинка :3
2 - веруны в Гитлера
3 - Маэстро уничтожил Пидорашку, ДЭЭЭМ, жестоко(
4 - Няшечка-украинка :3
История ебучей Пидорахии.
>обосрался
Где?
>4 - Няшечка-украинка :3
Ну вот. Я думал он весёлый и озорной больной, а он просто унылый националист.
Литературные вечера с Маэстро!
Прекрасная практика господа, наконец то на
опостылевшей параше хоть что то стоящее нашлось.
Хочу жить как Евгений Николаевич. Что нужно для этого делать?
>Хочу жить как Евгений Николаевич. Что нужно для этого делать?
С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсна отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!.
Что за бес, что за чертовый бог
Нам мешает быть рядом
Посреди бреда жизни такой?
Почему так упрямо зависим
Ты от убогих людей с мостовой?
Отчего ты не хочешь учиться быть
На два крыла выше со мной?..
И все же меня этот пидор бесит. Бесит именн нарочитой манерностью, то есть он рассматривает эти цветы не потому, что он такой особый гик эстетизма, неспособный удержаться, а камера случайно это засняла, а потому, что он тупо выебывается. Ну блядь, ну ебло-то наше, орочье, ну куда ты лезешь, ну дали папка с мамкой баблишка, ну нашел папика, но ебло-то не скрыть.
Какой-то совершенно пелевенский персонаж из Снаффа. Орк Бзик.
сосать нужные хуи
> ну куда ты лезешь
Гнилая вы сударь пидарашка!
Похуй, главное что пердаки он всяким оркам попутно подрывает знатно.
-->
что за фильм?
Не надо врать. Эта обычная поза агрессии. То есть или ты соглашаетесь или я смотрю на тебя как на говно. Я не завидую успешным людям, благо немало таких примеров знаю, в том числе из родни, пока они не корчат надменное ебло на ровном месте. А так человек ищет где лучше, в этом ничего такого нет.
Если тебя раздражает Евгений Понасенков, значит, ты чувствуешь его превосходство над тобой.
Пидараш что за делирийный бред ты тут несешь?
кто не с нами тот против нас, это первый скрепный девиз твоих сограждан, гнида! Маэстро превосходно тычет кедом в немытое мурло, всем, кто так или иначе придерживается подобных твоим взгядов. И горишь ты тут не из-за физиогномики или одеяний Маэстро, хотя костюмы стиль - великолепны. Пожар в жопе у тебя от страха, что сей цивилизационный уровень, смелость, остроту интеллекта, глубину и обьем знаний, тебе - крепостному, не достич и за десяток жизней!
Ну в чем-то он меня превосходит, в чем-то я его. Эт нормально.
>кто не с нами тот против нас, это первый скрепный девиз твоих сограждан, гнида!
Уж не господарь ли свиномарь сие пишет?
Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил
На крепкий чай с печеньем -
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.
>>2617420
Если Понасенкова раздражает Александр I, значит, Женечка чувствует превосходство царя над собой.
>Россия — нация немых; какой-то чародей превратил шестьдесят миллионов человек в механических кукол, и теперь для того, чтобы воскреснуть и снова начать жить, они ожидают мановения волшебной палочки другого чародея.
Милейший пролетарий, Вы, простите, опять изволили скользить словно капля мочи по штанине.
Может уже по предмету своих упреков начнете изьяснятся?
Мы, наше, нас ... совковый быдлан. нет богатым, нет успешным, нет стильным... будь как все жри говно, гни горб.
но полыхнули вы изрядно, Маэстро мастерски разворошил говно, что даже на пораше, трещат зады.
https://www.youtube.com/watch?v=BU-2krkqbo0
5 февраля ЛЕГЕНДА вновь явит себя публике!
На этот раз в качестве НАГРАДЫ для своих верных поклонников Евгений предложил беспрецедентный ход: на лекции методом случайной компьютерной выборки будут определены 13 счастливчиков, которые отправятся вместе с Евгением на традиционное застолье сразу после лекции. На подобных веселых торжествах обычно бывают известные деятели культуры, науки и политики – а главное, сам маэстро!
5 февраля ЛЕГЕНДА вновь явит себя публике!
На этот раз в качестве НАГРАДЫ для своих верных поклонников Евгений предложил беспрецедентный ход: на лекции методом случайной компьютерной выборки будут определены 13 счастливчиков, которые отправятся вместе с Евгением на традиционное застолье сразу после лекции. На подобных веселых торжествах обычно бывают известные деятели культуры, науки и политики – а главное, сам маэстро!
>Если Понасенкова раздражает Александр I, значит, Женечка чувствует превосходство царя над собой.
Такая аналогия не катит, т.к. лучезарный маэстро в первую очередь критикует ПОСТУПКИ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а не МАНЕРУ ПОВЕДЕНИЯ.
Важаемый холуй пидараса, я ни по образованию, ни по образованию и работе ни родителей, ни дедов-бабок пролетарием не являюсь, к которым, к слову никаких надменностей не питаю.
>После нашествия монголов славяне, до того один из свободнейших народов мира, попали в рабство сначала к завоевателям, а затем к своим собственным князьям. Тогда рабство сделалось не только реальностью, но и основополагающим законом общества. Оно извратило человеческое слово до такой степени, что русские стали видеть в нем всего лишь уловку; правительство наше живет обманом, ибо правда страшит тирана не меньше, чем раба. Поэтому, как ни мало говорят русские, они всегда говорят больше, чем требуется, ибо в России всякая речь есть выражение религиозного или политического лицемерия.
Спасибо, Маэстро!
Тред не читал, есть где скачать?
>Австрия: между Францией и Россией
Проиграл
>я ни по образованию, ни по образованию
Голубчик, Откуда же вы такой смешной взялись тут? Сын кучера, прохвост, не в силах позицию свою раскрыть, Вы просто ПЛУТ! Завистник оголтелый! За сим, Милейший Шариков, окончен разговор.
Это от чего ты проиграл?
жирная няша, иди нахуй. я уже заебался репортить твою рекламу.
Мы тут вообще-то в частном порядке наслаждаемся творчеством господина Понадусенкова. Какая реклама?
Конечно, если соблюдать контекст, то понятно, что тут имеется в виду политические манёвры Австрии. Однако, если отбросить контекст и прочитать фразу дословно, то получится утверждение о физическом положении Австрии между двух держав, что является капитанством и вкупе с общей серьёзностью оглавления вызывает косметический эффект.
>скользить словно капля мочи по штанине.
Для понасёнка-энуретика это настолько обыденное явление, что только его он и может вспомнить, пятаясь выдать какую-то аналогию.
Т.е.когда ватный гомофоб пытается унизить давно сдохшего чувака, приписывая ему пассивную педерастию - это для тебя критика поступков и мировоззрения?
Тем временем не менее талантливый либеральный публицист высказал ту же мысль, что и я пытался донести в этом треде
https://www.youtube.com/watch?v=x9bZogUNa7E
https://www.youtube.com/watch?v=x9bZogUNa7E
>цирковой феномен
Верно подмечено.
> Сын кучера, прохвост, не в силах позицию свою раскрыть, Вы просто ПЛУТ! Завистник оголтелый! За сим, Милейший Шариков, окончен разговор.
Мощно вы его захуярили, сударь-с.
>Т.е.когда ватный гомофоб пытается унизить давно сдохшего чувака, приписывая ему пассивную педерастию
Что, бомбануло от правды, говно ватное?
Чет пиздежь про 5000 экземпляров. Во всех крупных книжных прямо около касс стоит стопка.
>ватный гомофоб
То он у вас пидр, то гомофоб, вы уж определитесь, холуи.
Еще, кстати, Понасенков говорит правду, что Лев Толстой был скрытным пидором-геем. Когда прочитал его детство-отрочество-юность давным давно лет 15 назад, сделал такой же вывод, ибо этот бородатый гомосек напрямую описывал как он был влюблен в какого-то своего друга.
Где там правда? Там пидораха, сын бюджетников, бугуртит от того, что кто-то когда-то в рашке жил по-людски. И он ничего лучше не нашёл, чем назвать того, кто ему не нравится, пассивным гомосеком - воистину, тюрьма у ваты в крови.
>у вас
У кого "у вас"? У кого, у вас-то?
Я лично вижу, что какой-то холоп со всей пролетарской ненавистью вякает на тех, кто порол его предков. К тому же он выскзывает явно гомофобные мысли. Ну и кто этот ваш Понасенков после этого?
>И он ничего лучше не нашёл, чем назвать того, кто ему не нравится, пассивным гомосеком - воистину, тюрьма у ваты в крови.
Я тебе, дауну, сказал, ты со своими собратьями определись - либо Понасенков гей, либо он гомофоб, который пытается оскорбить кого-то, назвав его геем.
>никто не смог найти в его словах пиздежа и ткнуть его носом в его же говно
Так подобная писанина - это уровень пораши, а не печатаемых книг по истории. Суть в том, что нужно начеррепикать как можно больше достоверых фактов и подтянуть их под вывод с высокооктановым выбрасом говна на вентелятор. А потом приходит какой-нибудь сраликов, черрипикает свои факты и вбрасывает совершенно противоположный вывод. А потом они долго срутся ни о чём, а говно летит во все стороны уже на километры.
>У кого "у вас"? У кого, у вас-то?
У бомбящих ватников
>К тому же он выскзывает явно гомофобные мысли. Ну и кто этот ваш Понасенков после этого?
Долбень, срочно методичку редактировать:
https://www.youtube.com/watch?v=0ihGTfJett8
https://www.youtube.com/watch?v=JB4RM0evKTA
https://www.youtube.com/watch?v=JjOg_rVGrOA
>Тем более пока достаточно редкая книга.
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CF%EE%ED%E0%F1%E5%ED%EA%EE%E2 уже на алибе есть твоя редкость лол
>миниатюрный
Извинись, бактерия завистливая.
>У бомбящих ватников
На ватника ITT если кто и похож, то это ты со своим Понасенковым.
>[YouTube] Белковский - Понасенков одна из культовых фигур московского гей сообщества (16.06.17)
Один ватник другого пидором назвал - эка невидаль.
В двух других роликах где он говорит о пассивных геях? Нет. А активное гейство у пидорах всегда за подвиг считалось, вот он их и защищает.
И заметь, он и сам вздыхает, что у него нет мальчика. Хочет небось, стать политическим педофилом, подражая сам знаешь кому.
Кто-то уже понял, что это дрянь, но выкидывать жалко.
Кстати, обратите внимание. Евгений не "сагрился" ни на "цирковой феномен", ни на "шелуху", что лишь подтверждает мысль об эпатаже с целью позлить быдло.
>На ватника ITT если кто и похож, то это ты со своим Понасенковым.
Экий ты стрелочник, гнида
>В двух других роликах где он говорит о пассивных геях? Нет. А активное гейство у пидорах всегда за подвиг считалось
Маняврирование 100-го левела.
Иди нахуй, заебал, пидармот.
Так гордо на фотке стоит, будто это его жена и ребенок+еще он лично зпечатлел их в мраморе. Судя по позе я догадываюсь кто автор архитектурного шедевра на заднем плане.
Максимум 1% от описания гения, скромно упоминаемых в книге
>Иди нахуй, заебал, пидармот.
Другого завершения поста от ватного быдла я и не ожидал. Я даже удивлялся, как долго ты себя сдерживал.
вполне в духе маэстро
Помните да, что настоящие эстеты имеют свою ветку посвященную Маэстро в /fag/
https://2ch.hk/fag/res/4572203.html
https://2ch.hk/fag/res/4572203.html
Обычный букинист, при чем тут выкидывать жалко. У него в продаже сейчас 1600 книг, все что ли выкидывать собрался?
>все что ли выкидывать собрался
Разумеется: зачем столько пылесборников в хате держать-то?
> в хате
Простите сударь, но вы пренеприятнейшее одноклеточное существо, и обитать вам в хате ещё очень продолжительное время.
>и обитать вам в хате ещё очень продолжительное время.
Спасибо на добром слове. Надеюсь и ты скоро с теплотрассы в ночлежку переедешь.
Плебсу не нужны книги, в медицине кстати приличные книжки начинаются с 3-7к рублей и вплоть до нескольких штук баксов.
Я понял, ты просто дцпшный аутист.
>Плебсу не нужны книги
Почему же? Понасенкова, Задорнова https://www.ozon.ru/context/detail/id/31299115/ или (раз уж вспомнили за медицину) Малахова покупать будут.
Заебали, залогинтесь в конце то концов!!
Аноны, закину Евгению в твитор ссылку на трэд, как думаете. идея нормальная??
>Аноны, закину Евгению в твитор ссылку на трэд, как думаете. идея нормальная
Вполне, чтоб не уплыл сей тред, добавьте также в архив его.
В фагаче как-то хвалились, что закидывали - реакции ноль.
А реакция и не нужна, пусть просто знает что мы думаем о его книге
Лихо возьму шпагу ребристую и махом снесу чресла эрегированные, будто гусар открывает шампань на балу.
Проиграл в голосину когда читал.
1) Император sic! носитель либеральнх ценностей и просвещения
2)Сталин он как Гитлер, и даже с усами
3)Не австрия между Россией, а Россия между Австрией и францией.
>возьму шпагу ребристую
>будто гусар
Ну блядь, вроде как победили армию в 10 раз больше своей, а уж как, это вообще похуй.
Ебать, охуенчик! Мощно он замахнулся.
какая армия в 10 раз больше?
МАЭСТРО ОТЪЕБАЛ ССАКОЛОВА! СТАРИКАШКА ПОРВАЛСЯ!)) РЫБЁШКА ЗАГЛОТИЛА КРЮЧОК!))
И карлика унизил))
И карлика унизил))
Кстати Клим Жуков писал в вк что передал на изучение книгу Соколову, дабы тот показал Панасенкова. Я запасов попкорном.
Как, однако, понасёнок-энуретик выдрессирован: он только увидел знакомую фамилию - и сразу у него по штанине потекло.
>И карлика унизил
Так маэстро сам жирный карлик.
Похоже весь тираж тупо политач скупил.
Ты его видел? Он же жердяй.
Если так, то девиз порашника: "назло вате куплю говна".
