Я сука целую простыню написал, а мне на нахуй - автоделит, я потом почекал, так и есть, за слово "фемки" сразу удаляется коммент, а че не бан сразу, чтоб хуемрази не повадно было
Через годик наверно начнут просто за подписки на правые паблики банить, чтоб не дай бог ранимая бигендерная асексуалка не триггернулась от неудобного комментария
>>26928312 >Через годик наверно начнут просто за подписки на правые паблики банить, чтоб не дай бог ранимая бигендерная асексуалка не триггернулась от неудобного комментария
>>26928426 Впрочем, им противостоит не менее мощный авангард прогрессивной мысли. Даже не знаю, кого в этой ситуации поддержать. Пожалуй, поддержу Грудинина, кандидата от народа.
>>26928635 Еще одна лахтодырка сдетонировала. >сисян фемки Учитесь в мемы пятнахи. Без проплаток, форсов на недоборде и ирл, вы внезапно стали лахтодырками.
Двачую этого. И вдвойне отрадно, что наше государство в этом смысле не отстает от западных партнеров, защищая человеческое достоинство православных граждан и просто хороших людей от нападок разных дохуя умных петухов. Да и сами граждане подхватили инициативу: ведь жинр "извинения в инстаграме" получил самое широкое распространиние.
>>26928979 Что такое условная свобода слова? Почему кто-то должен выслушивать оскорбления от петухов? Если тебе нравится такой стиль, это твоё дело, но схуя ты это навязываешь другим? И да, +15.
>>26928194 (OP) Эх, почему же мир такой ебанутый, почему все уходит в крайности, либо тоталирно-авторитарная скрепная параша, либо ебнутые леволибералы с истерикой из-за меньшинств и угнетений. Почему нельзя просто вести адекватную здравомыслящую политику.
>>26929276 >дропнуть медузу из-за лефтизации Ее стоило дропнуть из-за того что она непроверенные новости вбрасывает, что для меня зашквар как для новостного портала, но так тоже можно.
>>26928440 блэт(((( я не гомовертолетофоб конечно но вот такого витю наверно реально может оскорбить какое-нибудь мужланское цис-слово как бы нам демократически ужиться. Ну типа чтоб Вити не учили меня жизни, а я их.
алсо аахахаха блять! нет - ААХАХАХ!!!! вот такие теперь читатели медузы? Какой пиздец, ну и дно нахуй. Ахахаха. Как же я с ними одни статьи читаю, ох пиздос
>>26929362 >вот такие теперь читатели медузы? Ну собственно по другому и быть не могло. Большинство оппозиции у нас составляют крайние левакии им сочувствующие, а медуза считается оппозиционным ресурсом.
на самом деле, хер я от нее откажусь (ну если совсем не заебут своим коммунизмом) потому что кроме эха и пердузы больше вообще нормальных сми не осталось. РБК -тоже почти всё.
>>26929391 >пиздеж Что пиздеж? Они фейконовости про Сирию потыреные из бабахотвитеров выкладывали не раз, без формулировок по сообщениям, а с позиции "инфа 100%". Когда ураган в США бушевал они тоже откуда то натыренный бред выкладывали. Еще раз, у них проскальзывают непроверенные новости, что плохо и они даже не изменяются за это, а просто трут, что уже пиздец.
>>26929434 >>26929391 >потому что кроме эха и пердузы Дополню. Для тебя единственным критерием "новостной ресурс она норм" является его оппозиционность. Для меня профессионализм. Ебал я выбирать между даунами облизывающими ватников и даунами облизывающими либерах.
>>26929448 На данный момент в рашка реалиях честность и профессионализм = оппозиционность. И только так.
И такую ситуацию формирует именно власть. Это они не идут на компромиссы в цензуре и создали такой тренд, что или ты лояльный и соглашаешься на цензуру, или ты автоматически оппозиционер
>>26929500 >честность и профессионализм = оппозиционность. А, ну ладно, продолжай пребывать в манямирке. Честности нет. Вокруг одни мудаки которым безразличны все эти твои светлые идеи и ты всего лишь ресурс. И тебе, жалкому скоту, в лучшем случае позволено выбирать между лозунгами, под которые тебя будут иметь.
>>26928312 Привет. Я ассоциирую себя как бигендерная тяжелая артиллерия, по средам лезбиянка римский легионер. Знал, что женщинам нельзя служить в римском легионе?
>>26928194 (OP) Сдалась вам эта медуза ёбаная. Нахуй там сидеть вообще, тем более комментарии писать? Это не единственный источник новостей, но при этом это ж, блядь, рассадник всего говна вроде куколдов, фемок, 50 оттенков пидорасов и новостей типа "Что делать, если влюбился в феминистку?"
>>26928194 (OP) Сельдуза вообще на редкость мерзотное левацкое сми. И аудитория у нее соответствующая - одни пидарасы да фемоскам. Уникальных материалов у них нет, новости появляются позже чем у остальных изданий, тесты разве что интересные, но и они с гнильцой.
>>26929006 Я вот не хочу слушать от черного властелина "white trash" и "you fucking white male". И что теперь делать? К слову, я еврей и дрочу на трапов, так что могу спокойно ниггерское отродье поливать помоями и мне ничего за это не будет.
>>26928194 (OP) Медузу невозможно читать. Уж сколько я либераха (по меркам харкача-мейлача) но когда статейки почитываешь оттуда, складывается впечатление что редколлегия этой говножурналистики состоит из интернационала в виде кучки еврейцев, парочки цыган, 1 негра и нескольких азиатов и десятка феминисток. Просто какая-то неописуемо отвратительная левацко-толерастическая параша.
>>26928194 (OP) Аноны, зашел в рандомный тред,чтобы спросить. Как думаете, почему я не могу создать в политаче тред, прикрепив пикчу, высмеивающую переназначение диктатора 2018 под предлогом, что файл слишком большой, но могу создать аналогичный тред в /b/, моча его трет за 60 секунд и банит меня. Обезьяна перенесла серваки на Лахту-2? Обезьяньи кремлеботы осуществляют премодерацию прикрепляемых картинок? Усманач - гэбешная борда.
>>26928210 При чем тут Лахта, убогий, больше всего от Медузу страдают либералы - Новая и Медиазона от которых траффик уходит латышам, которые сами ничего не делают, а только перепечатывают статьи.
Где почитать политическую программу Навального? Не предвыборную, а именно политическую, про его взгляды, итд. Он сжв или националист? Потому что если он более левый, чем правый, ну его нахуй, я лучше буду сидеть в говне с хуйлозалупой, чем под жидами и дыркомразями.
>>26932139 Получил бан в ноябре 16, как медузонька порвалась и начала топить за Клинтон. Одного напоминания о пицца-гейте хватило. Такая то свобода слова, просто охуеть
>>26932239 Пик - наидебильнейший аргумент, к чему бы он не относился. Очевидно что человек в первую очередь будет стремиться решать проблемы той страны в которой живёт. Я не люблю рашкинские скрепы и мне в хуй не впилось что у Саудов скрепы на десять порядков крепче, лично мне они жить не мешают. А рашкинские мешают.
>>26932351 Я кстати про Сороса не уверен - они же пишут за что... просто бац и вы "нелицо" - бессрочно. Реально левачки в своем репертуаре - расстрелы тройками. При этом беднягу Майло Йонопулюса сами хуесосят как могу и #gamergate у них про насилие над бабами, а не про лживых журнашлюх.
Ну вообще я это одобряю. Должен быть в России такой заповедник СЖВ. Чтобы наши гуманитарии, языками не владеющие, могли почитать, как там у белых господ с ума сходят.
>>26932433 Либеральный сжв загон по иному существовать не может. А как все хорошо начиналось в 2014 году - "вам снова, хуесосам, есть что читать". Очень странно, что лента за 15 лет не прекратилась в левацкую помойку, а медузонька окуклилась буквально за полтора года. Хотя и там и там был то же самый уникальный журналистский коллектив.
>>26928194 (OP) Ёбаный сорос, не может он быть хотя бы чуть потоньше? Почти любую новость можно дискредилтировать, если опубликовать её на ресурсе с крашеными подмышками и бодипозитивом
>>26928194 (OP) Медуза - единственное нормальное либеральное СМИ. Кроме неё есть только ватное эхо под пыней и вышиватная новая газета с буйством свиносотни в комментах. Идите нахуй, совсем со своей еблой рассой поехали.
>>26932790 Крашеноподмышечный, плиз. Медуза была нормальным СМИ, описывающим замалчиваемые Россией фейлы. Но с момента внедрения туда фемок началась какая-то хуйня.
>>26932867 И бороться с духовными скрепами надо, распространяя фем-культуру (которая несёт такие чудные плоды, как изнасилование через пристальный взгляд и травля за рубашку с голыми бабами)?
>>26932910 Вся суть альтрайтовских опущенцев - им факты, а они: рррряяяя фемки куколды рррряяяя
>>26933037 >как изнасилование через пристальный взгляд и травля за рубашку с голыми бабами) А что плохого-то? Да, за унижение женщин можно и нужно наказывать.
>>26933085 Собственно, в америкенском сленге есть такое выражение - trigger-happy, так вот, что ватота, что sjw относятся примеро к такому же типажу, только первые подрываются от того, что кто-то посмел усомниться в Сталине или Путине, а вторые - от неправильного упоминания местоимения 38-го пола.
>>26933100 >Да, за унижение женщин можно и нужно наказывать. Не обязательно за свершенное, если женщина такое представила и испытала дискомфорт, то тоже нужно наказать виновника.
>>26932844 Правоблядки они в Израиле, в других странах они пропагандируют левачьё. Дохуя новостей было: - Моисей Шекельберг в Австралии посчитал, что политика иммиграции мусульман слишком их дискриминирует и нуждается в послаблении, что австралийскому сообществу нужно больше мигрантов - Моисей Шекельберг вернулся в Израиль и считает, что мусульман в стране слишком много, что подрывает национальные устои еврейской расы и Израиль должен ужесточить миграционную политику
>>26933100 > Медуза - единственное нормальное либеральное СМИ. Нет это не так. Еще есть как миниум медиазона, The New Times, Сисян Live. Но ты - левачок об этом знал и намерено врал. Потому и отношение к тебе такое. Поджечь и обоссать!
Аноним ID: Тарас Ульянович22/02/18 Чтв 13:44:54#168№26933496
>>26932359 >Пик - наидебильнейший аргумент, к чему бы он не относился. Очевидно что человек в первую очередь будет стремиться решать проблемы той страны в которой живёт.
И в итоге ты получаешь абсурдную ситуацию, описанную на пике. Ещё более дико выглядит терпимость этой братии по отношению к цунарефам, которые не стремятся отказываться от старых порядков.
>>26932531 >окуклилась буквально за полтора года Глянь спонсоров.
Аноним ID: Марк Адрианович22/02/18 Чтв 14:22:16#174№26934135Двачую 4RRRAGE! 2
>>26929008 Потому что ты промыт антизападной пропагандой, и для тебя отдельные случаи леволиберальной истерики и шизы в паре стран - показатель пиздеца во всём мире
Аноним ID: Марк Адрианович22/02/18 Чтв 14:27:55#175№26934231Двачую 1RRRAGE! 1
>>26933164 >The New Times Слишком предвзятое и оппозиционное >сисян live Это агитационное сми партии навального
А медуза более-менее нейтральное, и никакой сжв-параши там нет, если ты просто заёшл прочитать новость
>>26934135 У меня только один вопрос: насколько велики масштабы этой шизы за бугром (допустим, в США или Германии) по сравнению с буйством нашей ваты? Были ли в России истории уровня травли Тейлора?
>>26933100 >А что плохого-то? Да, за унижение женщин можно и нужно наказывать.
>>26934465 В США в СМИ велики - смотри например как она прорывается в сериалы и масс культуру. А в обществе - только в сраных кампусов гуманитарных универов бывает.
>>26928194 (OP) С чего сначала проиграть? С того, что педуза это сделала, или с того, что её кто-то вообще серьезно читает, и даже в комментарии лезет?
>>26933100 >А что плохого-то? Да, за унижение женщин можно и нужно наказывать. Вот этого двачую. По сути, вся жизнь состоит из поиска партнера, потому что если немного опоздаешь - то станешь старой и никому не будешь нужна. В отличие от мужчин, которые котируются в два раза дольше. Это стресс. Сюда же плюсуется то, что тебя вечно считают человеком второго сорта, которого оценивают по внешним половым признакам - а в особенности, если ты страшна как ядерная война. Тут у кого хочешь бомбанет. Никакого равенства и понимания достигнуто быть не может никогда. Остается только одно - постепенно менять мировоззрение, перевоспитывать, внушать. Только так.
>>26934612 Бедные фемочки... как же на них так пристально и унижающе смотрят.
Ведь хуемразь не человек! Хорошо что средняя хуемразь на пенсию выходит на 5 лет позже а дохнет на 11 лет раньше. Да Сестра?
Аноним ID: Адам Саддамович22/02/18 Чтв 15:06:31#188№26934847
>>26934571 >Был ли у нас свой Мэтт Тейлор? Мэтт Тейлор извинился и продолжает работать на своём месте, а в РФ сажают пачками за оппозиционные посты вконтакте.
В принципе показательно, что единственный пример жертвы западного феминизма которую могут привести пидарахи - человек, который неудачно оказался в центре единичной медиа-истерии и отделался лёгким испугом.
>>26934465 Кстати, приведу пример небольшой насчет этого. Был недавно в Австрии, там, в Вене, не помню точно какой именно день, около трех недель назад, кто может в немецкий язык, чекните, вроде как проходила демонстрация Зелёных и еще каких-то леваков против ежегодного сбора и бала консерваторов где-то на Шоттенринге. В местных новостях было две мутных фотки с кучкой людей вблизи, на вид человек 50, куча фоток полицейских машин, и заявлено больше 8000 участников демонстрации. Суть в том, что я как раз был именно там, и, увидев, что весь Ринг перекрыт со всеми дворами и переулками (улица идет через весь центр кольцом) мусорами и серыми фургонами с их гебней, мы погуглили местные новости, увидели, что будет демонстрация, и пошли специально через весь центр. За ограждения никого не пускали, по сути перегородив просто пустые улицы, но тех, кто живет в перекрытых переулках, пускали, так мы и проходили. Я хуй знает, что конкретно они отвечали, потому что я нихуя не понимаю по-немецки. Так вот, вообще нихуя никакой демонстрации не было, с 7 до полуночи были просто тупо перекрытые тысячами мусоров пустые улицы, недоумевающие туристы, которых не пускают на них, а в новостях типа охуеть какой митинг, больше 8к человек, и типа как они наваляли пиздюлей консервам. При этом бал консерв был, но это были обычные унылые традиционные венские посиделки с танцульками часов в 6 вечера в каком-то там сквере. Я хуй знает, что это было, мне вообще кажется, что какой-то якобы охуительный фейковый митинг нужен был, может, для какого-то отчета перед ЕС, типа выполняем норму по всяким левым демонстрациям, согнали мусоров, несколько часов никого не пускали туда, а потом всем сказали, что там был митинг и дохуя народа. Но почему-то даже хоть какую-то массовку не согнали, потому что при реальной демонстрации не будут же просто зачем-то перекрывать наглухо кордонами часть улиц, и никого на них не пускать, в чем тогда вообще смысл этого действия? Вот примерно так это выглядело на улицах.
Когда началась травля врачей к ней подключились все - СК, т.н. "правозащитники", пораша. Сисян и 99% СМИ засунули языки в жопу и только медуза до конца освящала эту тему. После этого я прощаю ей всё а пораша пусть идет нахуй.
>>26934967 Уймись левачок, твоя Пердуза весь этот сюжет спианерила у Медиа-Зоны.
Пердузные репортеры сидят в Латвии и занимаются только перепечаткой данных от людей из России которые реально ведут расследования и получают дубинками на митингах и в Чечне. Удобно устроились латышики.
>>26934697 А еще проблема в том, что абсолютно любой мужчина, даже последний червь-пидор, тут же испытывает болезненное жжение, как только женщина осмелится пискнуть о равноправии
Вообще в парашке как феминистки, так и анти являются каргокультистами, которые думают что живут на Западе и имеют одинаковые с белыми людьми проблемы.
Но Позорная Спидерация - не западная страна. Спидерация - вонючее африканское княжество третьего мира с легализованным домашним насилием, количеством изнасилований как в Мексике, домостроем и православным шариатом.
Топить за западный феминизм в Парашке - толкиенизм. Бороться против СЖВ в Парашке - что-то уровня борьбы с капитализмом в бушменском племени охотников-собирателей. Этой стране не то что до первой волны феминизма, ей до эпохи просвещения ещё как до Луны раком, а они тут о фемках что-то несут, охуеть, блядь.
>>26935112 У этого "врачебного сообщества" больше половина членов - ашоты с дипломами за деньги, наташки с дипломами за сиськи, васяны с дипломами за 5-6 лет скатанных экзаменов. Скажи спасибо коммипетушне и ее уебищной системе оценивания знаний.
>>26935132 >до первой волны феминизма До первой волны феминизма хватит левачка во главе страны после свержения пукли, а это сразу и третья волна, и десятая, потому что дыры в рашке и так охуевшие.
>>26935214 Настолько охуевшие, что умудряются работать наравне с мужчинами, при этом тащить на себе все домашние обязанности, воспитание детей и заботу о своей внешки. А повелители мира с хуем сидят в своей сычевальне и бомбят с того что им не дают. Да большая часть мужского населения двача просто биомусор по всем параметрам по сравнению со среднестатистической российской бабой,так что можешь не пиздеть.
Это все компиляции же других источников - по словам заместителя главного редактора специализированного медицинского издания Vademecum - Руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева подтвердила - 2 февраля правозащитная организация «Зона права» открыла горячую линию - Михаил Маслов рассказал дальневосточному изданию «Восток-медиа» - Основатель сайта о доказательной медицине medspecial.ru Ахмед Рустамов в разговоре с «Медузой» отметил -
Но ты вместо того чтобы читать все эти первоисточники будешь пиарить порашную медузу - которая даже корреспондента на суд Мисюриной не отправила.
>>26935473 Ну так то в странах типа Швеции все как раз таки в порядке с продолжительностью жизни мужчин. Мужчины страдают от патриархата тоже. Общество поощряет в мужчинах рискованное поведение, безответственное отношение к собственному здоровью. Представления о том,что мужчина не должен быть слабым и плакать тоже способствует сверхсмертности от сердечных заболеваний,например
>>26932331 >дыркомразями Ебаклак, ты сейчас живешь практически в матриархате. В любом суде у женщины будет над тобой преимущество, хоть детей делить, хоть сроки распределять
>жидами Ебаклак(х2), у тебя в стране 90% влиятельных людей жиды и кавказцы
>>26935446 А как по-твоему журналистика делается ололоша? Журналисты идут к источникам информации, берут у каждого источника нужную информацию, обрабатывают и превращают в удобную для чтения статью. О том что сказал Михаил Маслов и Ахмед Рустамов узнают 10 человек, а статью прочитает 1000.
>>26934847 >В принципе показательно, что единственный пример жертвы западного феминизма которую могут привести пидарахи Брендон Айк - вот тебе ещё один. А ещё книги одного профессора, пошутившего про женщин в науке, на полном серьёзе изымали из университетских библиотек.
>>26934612 >Сюда же плюсуется то, что тебя вечно считают человеком второго сорта, которого оценивают по внешним половым признакам гендерно_неконформные_мужчины_в_самом_низу_лестницы.jpg Сажи идиоту.
>>26936867 только вот хули гендерно-неконформные мужчины на дваче копротивляются против феминизма, а не против гегемонной маскулинности? Не понимаю этой хуйни, хоть и сам мужчина
>>26937100 Да никто твой феминизм не трогает, трогают SJW порашу и "феминизим 3ей волны". И запомни раз и навсегда - ты не феминист - ты в лучшем случае "профеминист" и "союзник" - такая же хуемразь как и остальные.
>>26931642 >А может создадим позитивный образ феминистки и будет адекватами, забудем третью волну как страшный сон >Да нет, бред какой-то, давайте хуемразей банить)))0 Отношение только хуже станет как бы. У меня вот хуже стало.
>>26937100 Потому что феминизм хочет лишить мужчин ещё большего количества прав, независимо от их комфорности. Сосать будут все, особенно мужчины, которые не могут постоять за себя против общества.
>>26933085 Собственно арабов в США примерно столько же, сколько в России негров. Вот и страдают америкосы хуйней, причем все - и "исламисты", и "антиисламисты".
>>26937546 Клёво иронизируешь, но вообще когда ты кого-то трахнул с явного согласия и сел за это в тюрьму - это очень интересное явление.
Не говоря уже о практике в судебных делах, где из тебя всё дерьмо вытащат в пользу ммими невинной тяночки. Не говоря уже о том, что некоторые места будут специально отдавать в пользу тяночек, вон давали гранты каким-то курсам по роботехнике, где большинство - тянки. Проблемы принуждённой диверсификации даже в гугле есть, как оказалось.
А что ты думаешь это значит? А что за места для белых мужчинок идёт ещё большая конкуренция, а твоё место будет возле параши. И если ты гендерно некомфорный мужчина - ты как правило более беззащитен перед внешними обстоятельствами. Теряют работу и прочее может и не такие граничные случаи, но обычные такие тюфаки, уж точно не чады и не альфачи, которые гаремы поёбывают. Им вообще похуй. Они над суицидом шутят и тянок по заднице хлопают. Даже когда пикаперов из RSD банили по ряду стран - а хули им, у них миллиончик долларов то есть в кармане, в отличии от офисного тюфака, который последний штаны отдаст.
Аноним ID: Фёдор Светиславович22/02/18 Чтв 17:39:36#240№26937746Двачую 1RRRAGE! 0
>>26937697 А ты уверен что в этих историях на вписках можно говорить о согласии? Квоты на рабочих местах -это хуево, но вот даже в феминистской Швеции их нет. А в доплате кружкам робототехники где большинство тян, не вижу ничего плохого. Ведь никто не лишит тебя финансирования, если у тебя одни куны в кружке. Но если сумеешь привлечь тян-молодец. Пока существуют гендерные стереотипы, связанные с профессиями, только так и надо.
Аноним ID: Фёдор Светиславович22/02/18 Чтв 17:41:54#242№26937774
>>26937759 Зато в Швеции тебя посадят за использование услуг проститутки - а ей ничего не будет.
>>26937759 >но вот даже в феминистской Швеции их нет. Я так не думаю. В Америке есть, как видишь, почему их в Швеции быть не должно? >Пока существуют гендерные стереотипы, связанные с профессиями, только так и надо. "Стереотип" - это не значит, что сказанное сразу становится неправдой. В Швеции так и не добились равенства процентов в профессиях.
А конечно могу нехитрыми манипуляциями что угодно сделать в обществе, хоть исламский феминизм придумать, хоть против мирового заговора жидов бороться на уровне страны, хоть сплотиться вокруг национального лидера, хоть 90% тянок в науку посадить. В контексте разговора это называется "Позитивная Дискриминация" - манипуляцией добиться равенства для якобы угнетаемого класса.
А вот когда предоставляется именно равенство возможностей - почему-то тянки склоняются к одному, а парни к другому. Мужчины и женщины в среднем отличаются, а когда речь идёт про граничные случаи того самого 1% - разница явно существенна.
>>>26937904 >Я так не думаю. В Америке есть, как видишь, почему их в Швеции быть не должно? Погуглил за тебя: Шведская демократия очень внимательно относится к правам меньшинств и их интеграции в обществе, поэтому законодательство запрещает позитивную дискриминацию, рассматривая её как одну из форм дискриминации. Невзирая на то, что она направлена на улучшение положения последних, такая политика считается несправедливой. Помимо этого, считается, что позитивная дискриминация подчёркивает отличие меньшинств от основной массы населения и обособляет их, тем самым ещё сильнее отделяет, так как им предоставляются права именно на основании характеристик.
>>26937516 >Потому что феминизм хочет лишить мужчин ещё большего количества прав, независимо от их комфорности This. Это обсуждалось социологами ещё тогда, когда планировали ужесточить закон против домогательств. В результате будет такое деление на касты, что нынешняя Россия и Индия позавидуют.
>>26933765 >да и феминисток, пиливших ему видеообращение год назад, он не стал поддерживать. Ну кому ты пиздишь? Думаешь, что тут все такие же дебилы, как навальноблядки, не могущие в проверку информации? https://www.youtube.com/watch?v=N3uebjRvS-8
Ничего не понимаю. Уже довольно продолжительное время я на харкаче ежедневно натыкаюсь на высеры в стиле: ряяяя, белых гетеросексуальных мущщин ущимляют, спасите! И меня это несколько подзаебало, поэтому выскажусь. Порашники! Зарубите на своём хую: вы не белые (ибо не немцы/скандинавы/англосаксы), не мужчины (с точки зрения гендерных стереотипов), да и гетеросексуальность многих анонов под большим вопросом. Это НЕ НАШИ проблемы, понимаете? Я уж не говорю о том, что за пределами Москвы/Питера живую фемку хуй встретишь
Американского ероху травят поехавшие фемки за домогательства? А почему это должно ебать меня, ни разу не маскулинного поца из рашкостана? Ко мне его проблемы не относятся, лично мне феминистки и женщины вообще ничего плохого не сделали. Это не фемки травили и пиздили меня в школьные годы. Это не фемки орали мне в след ЭЭЭ ПИДАР ЧО ТАКИЕ ВОЛОСЫ ДЛИННЫЕ?!!1 Это не фемки пытались запихнуть меня в армию. И от тянок в общении мне прилетало В РАЗЫ меньше вербальной агрессии, чем от кунцов.
Враг типичного анона не тянки, не феминистки и не леваки. Наш враг - это т. н. НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ, быдло. Именно они продвигают стереотипы про то, что и кому ты должен на основании хуя промеж ног. И всячески гнобят тех, кто это говно посылает нахуй.
>>26938089 проблема в том, что проститутка в 90 процентов случаев находится в сексуальном рабстве, так что это фактически покупка раба. Есть исключения, индивидуалки
>>26930246 > Уникальных материалов у них нет А вот в 14-15 были интересные истории, особенно по ИГИЛ и т.д. Забросил их после приглашения какой-то пизды с охуительными статьями, да и к тому времени они уже по факту стали новостным агрегатором с минимумом своего материала, точнее нормальных статей, мусора там всегда прилично было.
>>26938325 Мне попадались подобные посты и треды. Да, такое бывает. Я же не говорю, что бабы - это не срущие ангелочки и среди них нет быдлотёлок. Хотя, лично я такое с трудом могу себе представить, как-то всегда с тянками хорошо общался и тоже учился в женском коллективе.
>>26938155 Поддвачну, но с маленькими оговорками: >Это не фемки травили и пиздили меня в школьные годы. Женская травля ещё жёстче. >Это не фемки орали мне в след ЭЭЭ ПИДАР ЧО ТАКИЕ ВОЛОСЫ ДЛИННЫЕ?!!1 Быдлосамки и мамаши зато орут. >Это не фемки пытались запихнуть меня в армию. "Белое перо", быдломамаши, гонящие детей в армию >И от тянок в общении мне прилетало В РАЗЫ меньше вербальной агрессии, чем от кунцов. Самки более вербально агрессивны так как знают что им не прилетит ответка. Говорят "хабалКА", но почти никогда не говорят мужчины друг другу "хабал" или хам. именно что сельди - хамки.
>>26937251 >Есть зато в Латвии - откуда он через Сраную Пердузу прет и экспроприирует либеральный дискурс. Какой либеральный дискурс? Какая Латвия? Какая Пердуза? Проснись! У тебя в будущем 6 шесть лет вместе с Пыней и усиление скреп!
>>26938155 >Враг типичного анона не тянки, не феминистки и не леваки. Наш враг - это т. н. НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ, быдло. Именно они продвигают стереотипы про то, что и кому ты должен на основании хуя промеж ног. И всячески гнобят тех, кто это говно посылает нахуй. Двачую. Вот где враг таится, мы должны найти его уязвимое место и всадить копье в самую сердцевину извивающегося червя-пидора
>>26938512 Про женскую травлю не могу судить, вот реально никогда не доводилось наблюдать. Но вообще, оговорки по делу, просто я больше из своего опыта говорил. >>26938781 Не, от тебя сейчас впервые узнал про этот паблос вообще.
>>26938155 Лопух, так и не понявший что феминизм - это и есть патриархат с пиздой? Это именно бабы требуюь эксклюзивных првиллегий для себя и поддерживают угнетение мужчин. А феминизм - это экзальтация бабизма.
>>26938970 Мань, ещё раз повторяю: лично мне феминистки проблемы не создавали и не создают. Максимум, что я от них видел - неприятные высеры в интернетах, от которых немного жопу жжёт. В то время как от НОРМАЛЬНЫХ ПОСОНОВ и НАСТОЯЩИХ МУЖЫКОВ я получал вполне физические пиздюли и моральные унижения. От меня лично бабы ничего не требуют, а вполне нормально со мной общаются и даже помогают. Ты можешь хоть весь двач завайпать боевыми картиночками, личный опыт ты этим не перебьёшь.
>>26939049 Конечено, ни баба ни пыня не станут бить тебя собственноручно. У них для этого есть пиздолисы и пиздозащитники. Бабе достаточно похныкать и показать пальцем, чтобы обидчика убили, как год назад старика в больнице.
>>26938970 >Это именно бабы требуюь эксклюзивных првиллегий для себя и поддерживают угнетение мужчин. Пидорашка - это единственная страна, где сосуществуют обязанности западных и восточных культур без всяких прав: россиянка обязана быть везде побритой, любить детей, быть верной мужу (восточное общество), при этом она обязана работать полный рабочий день, платить поровну за ресторан, делать первый шаг для знакомства (западное общество). Пидорашка - это полная антифеминистичная страна. Пыня сделал 23 февраля праздником всех мужчин и выходным (чего никогда не было до 2002 года). Сурков постоянно высмеивает феминизм и говорит, что женщины ломают христианский западный патриархат (за такое на Западе он уже бы вылетел с должности). В России ВСЕГДА обвиняют жертву изнасилования (из-за короткой юбки, согласия на секс во время алкогольного/наркотического опьянения, из-за выбора компании) в том, что её изнасиловали и защищают насильника. Когда я рассказываю людям из Европы про последние случаи насилия и шоу на федеральных каналах, то они просто охуевают.
>>26939157 Феминизм - это часть марксизма. В СССР шлюхи организовали женсоветы - представительсткие органы власти, лоббировавшие привилегии для них. Они добились меньших трудовых нагрузок для женщин приравной оплате, запрет на опасную и вредную работу для бабья (труд был принудительным), ранние пенсии для баб. Куча льгот по беременности, трехлетний декрет. Льготы для шлюх-одиночек. Они не успели добиться прекращения применения смертной казни к бабью, но в суверенной белорахе это произошло. Смертную казнь мужчин поддержал лукашенко - сын шлюхи-одиночки, продукт совкового матриархата.
>>26939066 >Шлюха, где и когда ты защищала мужчин и их права? Почему кто-то должен защищать твои права, которые ты сам не защищаешь? И да, женщины, в отличии от мужчин, защищают права последних. Например, солдатские матери существуют и приносят пользу, а о солдатских отцах никто ничего не слышал.
>>26939253 >обязана быть везде побритой ЧТо ты несешь, ебанутая? Тебя под угрозой тюрьмы брили налысо? У тебя раздвоение личности и ты ассоциируешь себя с парнями на картинках?
>>26939297 Материнский комитет на половину состоит из мужчин. Название выбрали специально потому что, бабы защищены лучше мужчин. Мужчинам выступать слишком опасно. А про заботу обо всяких матеряходиночек от политиков ты не слышал? Про материнский капитал? Факт, что женщинам живется лучше, дольше и безопаснее. А феманутые нагло требуют еще большего за счет угнетения мужчин: ложные обвинения в домашних изнасилованиях, принуждение к отцовству, налоги с мужчин на содержания шлюх-одиночек.
>>26939340 >ЧТо ты несешь, ебанутая? Подстилка патриархата отрицает факты, найс. Ну давай, запости куда-нибудь фотку девушки с волосами на ногах и мужика с волосами на ногах. Первая почему-то подвергнется остракизму, высмеиванию, ненависти и т.д. И это только картинка. В реальной жизни можно наслушаться чего-то гораздо хуже. >Тебя под угрозой тюрьмы брили налысо? Дебил тупоголовый, армия уже давно не обязательна. Вот я живу в Израиле и тут, например, нет АГС и за уклонение от службы люди получают реальные тюремные сроки с записью в личном деле. С уголовкой тебя не примут на работу. А без службы в армии для тебя закрыто 75% рынка труда, а то что открыто остаётся со стеклянным потолком. Поскольку карьерный рост возможен только для отслуживших. А теперь вернёмся к России. Тут вполне легко можно получить АГС и тут не сажают за уклонение. А когда АГСникам предложили не служить по гомосексуальной теме, то большинство призывников сказали, что лучше они будут служить, чем будут считаться геями. Я считаю, что гомофобы обязаны служить за свои фашистские убеждения.
>>26939523 Что-то тянки совершенно так же смеются над задротами. Как и быдло, в общем-то. Это всё хуйня, за тянками вполне закреплены привилегии законодательно - вот это ни хуйня. Так что можешь идти нахуй. То, что ОТ РАБСТА МОЖНА АТКАСИТЬ!!!!11 меня не волнует, рабство есть и точека.
>>26939523 >Ну давай, запости куда-нибудь фотку девушки с волосами на ногах и мужика с волосами на ногах. Первая почему-то подвергнется остракизму, высмеиванию, ненависти и т.д. И это только картинка. В реальной жизни можно наслушаться чего-то гораздо хуже.
>>26939523 >Ну давай, запости куда-нибудь фотку девушки с волосами на ногах и мужика с волосами на ногах По-моему фемки несколько опережают эволюцию, можно конечно сколько угодно прививать мальчикам с детства что волосатые ноги это так же номрально как гладкие, но против природы не попрешь, ему все равно будут гораздо больше нравиться гладкие ножки. Первая волна феминизма сделала ровно столько сколько надо на современном этапе развития, для следующего шага, то есть абсолютного равенства, нужны уже соматические изменения в людях, до которых еще далеко.
>>26939523 Нет, давай останемся в израиле, одеяло Зиона. В израиле парней забирают на 3 года, шлюх только на 2. Парней заставляют воевать в пустыне с бабахами, а шлюхи остаются в тылу, живут дома и ходят в армейский офис как на работу.
При этом только у шлюх есть право откосить по "убеждениям" и 30% евреек пользуются этим, чтобы избежать армии. У них также есть право откоса по замужеству, но оно не пригождается. Для кунов откосы по убеждениям или браку не предусмотрен.
>>26939749 А мысли, что такая мода появилась естественно, потому что гладкие ноги просто привлекательнее, ибо символ молодых тяночек - у тебя конечно не возникает. Полюбому жидомассоны зафорсили же всю моду искусственно.
Хотя у меня другая идея - давайте прививать девочкам с детства, что надо давать парням вроде меня. Иными словами - почему я должен искусственно вводить правила ради чужих капризов и охуевшести, а не ради своих капризов и охуевшести?
Не удивлен. Меня там летом в паблике забанили, т.к. местные животные меня за ольку принимали, когда я им говорил, что не стоит ржать над погибшими в москве после урагана
>>26939860 >То что естественно, то неизменно. Ну почему была мода на полных женщин? Самая популярная версия про то, что у них еды много и они богатые, вот поэтому это и считалось привлекательным. Моду на тонкоту можно вполне привязать с проблемами с лишним весом по всему цивилизованному миру. Социально-экономическая обстановка меняется в обществе.
Но вопрос то тот же - современный портрет привлекательного мужчины не соответствует мне. Давайте переучивать женщин с детства, мне кажется это адекватное решение проблемы. (На самом деле нет) Ты вообще человек?
>>26939433 >Материнский комитет на половину состоит из мужчин. Название выбрали специально потому что, бабы защищены лучше мужчин. Бедные мужчины России. Ты сам-то в это веришь или реально шизик, который придумал себе матриархат? Просто интересно, чтобы ты сказал о Европе или США, если для тебя в РФ угнетение. > А про заботу обо всяких матеряходиночек от политиков ты не слышал? Да. Например, депутаты вроде Милонова говорят, что матери-одиночки - это шлюхи. РПЦ говорит точно также. >Про материнский капитал? Материнский капитал может получать и мужчина. >Факт, что женщинам живется лучше, дольше и безопаснее. Женщины живут дольше только благодаря тому, что мужики - это алкоголики, курильщики, наркоманы, делающие татухи шариковой ручкой. Посмотри на Ингушетию, там мужчины живут столько же сколько мужчины в США. И это притом, что в Ингушетии всё в миллион раз хуже и беднее, чем в Москве. Хочешь жить долго? Не бухай, не кури, не колись, занимайся спортом. >ложные обвинения Иди нахуй, долбоёб.
>>26939920 Не надо никого переучивать. Просто не надо считать, что все женщины вокруг тебя должны выглядеть ебабельно с твоей точки зрения, и например стоит водерживаться от обсуждения внешности других людей впринципе, это неприлично.
>>26939945 >чтобы ты сказал о Европе или США, если для тебя в РФ угнетение. В европе и США парней не забирают в армейское рабство. Мужчины живут лишь на 5 лет меньше женщин, а в рашке на 12.
>>26939763 Иди нахуй, дебил. Не пизди о том, чего не знаешь. В Израиле мракобесы-ортодоксы вообще освобождены от службы в армии. А среди них большинство мужчин, которые так же как ты борются против светскости, феминизма, Запада.
>>26939945 > что мужики - это алкоголики, курильщики, наркоманы Обвинение жертвы. Шлюха, почему ты к мужчинам применяешь то, применение чего осуждаешь к бабам? Алкоголиками не рождаются. Этому способствуют тяжелые жизненные обстоятельства: армейское рабство, шантаж разводом, отъем жилья, алименты.
>>26939887 >Фемки... против патриархата Вот так открытие. А ещё аболиционисты против рабства. Представляешь? Феминистки выступают против ВСЕХ религий. Зайди на "коммуну", "радфем", "противники феминизма" и попробуй найти там не атеистку. Поэтому, если ты против феминизма, то ты за РПЦ. Благодаря феминисткам уже даже в персидском заливе монархи поддержали фемфонд Иванки Трамп и смягчили законы. Через 10-20 лет в Саудовской Аравии будет полное гендерное равноправие, как на Западе.
>>26939990 >В европе и США парней не забирают в армейское рабство. Абсолютно везде ты должен встать на учёт в военкомат на случай войны. Это и есть патриархат. От квот в парламент и правительство ты бы наверно вообще бы заплакал? Как же так унижают сильный пол. Гордись, что живёшь при Пукле, который спасает тебя от феминизма и западной культуры. >Мужчины живут лишь на 5 лет меньше женщин, а в рашке на 12. Больше занимаются спортом. Ещё раз советую посмотреть на Ингушетию. Там нет никаких западных технологий, но они живут столько же, сколько американцы. Кто же виноват, что ты жрёшь фаст-фуд, ведёшь сидячий образ жизни, пьёшь и куришь? Опять феминистки говно в жопу залили?
>>26940028 >Обвинение жертвы. Ясно. Опять руssких мужчин спаивают жыды, феминистки и Обама? Доколе?! Любой мужик может бросить курить, пить, жрать дерьмо. Ни одна женщина не может сделать так, чтобы её не насиловали. В первом случае жертвы нет. Во втором случае жертва очевидна. Изнасилования происходит только из-за насильников. Алкоголизм происходит только из-за тупости пьющего.
>>26940057 >борющиеся за свои права Они борются за уничтожение государства Израиль. Они на полном серьёзе желают оккупацию арабами и введения шариата, потому что считают, что их ценности ближе исламским, чем светским. А ещё они изгоняют женщин из автобусов и закидывают камнями солдаток и девочек в юбке выше щиколотки. Уже чувствуешь родство с ними?
>>26940303 >Ни одна женщина не может сделать так, чтобы её не насиловали. Дык им же говорят рецепт. Не одевайся вызывающе и не бухай по рандомным клубешникам. Это же так просто!
>>26940245 Сельд, please. Ты всегда сможешь забрюхатиться от какого-нибудь Ахмета, а потом найти настоящего мужчину (омежку), который не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал, и сесть ему на шею.
>>26940406 Нечем завлекать мужчин (после 25, когда биологические часики тикают), а в отношения не на материальной основе не могут. Поэтому становятся сильными и независимыми. Но природа всё порешает.
>>26939049 >лично мне феминистки проблемы не создавали и не создают Это пока. А вот когда ты будешь бояться остаться наедине с коллегой, чтобы тебя не обвинили в домогательстве - тогда, может быть, подумаешь, что что-то с ними было не так.
И да, считать, что засилье быдла лечится феминизмом - идиотизм. Или ты лечишь грипп желудочно-кишечной инфекцией?
>>26940661 Мужчина — это не про внешность. Внешность — это про женщин. И их ликвидность после 25 с каждым годом будет только падать, а желание забрюхатиться — расти. Такая-то типичная фемка: розовые волосы, полуоткрытые груди. Природа и инстинкты всё расставят по своим местам. Женщина, пытающаяся довлеть над мужчиной — обречена на одиночество и непонимание в здоровом обществе.
>>26938155 Полностью двачую тебя, братишка. Просто ты понимаешь как оно... Парню не везет с девушками, может какой-то негативный опыт с ними, может ещё какие-то неурядицы в жизни (для России это нормально) и сразу ненависть выплескивается на женщин, и со временем эта ненависть и вовсе в манямир перерастает, где девушки - самое убогое, жалкое, мерзкое, глупое, злое и меркантильное создание. Ещё корзина может свою мамку винить во всем, и тут добавляется неудачи с девушками в отношениях. Потом это все перерастает уже в ненависть к фемкам. Бывает и такое, что человек под влиянием каких то политических идей, которые форсят, типа западного альтрайта и сам начинает фемок ненавидеть, и потом срется с ними где только можно, и ещё сильнее углубляется в своей анти-фем позиции. И потом, из-за всего вышеперечисленного парень находит всякие сообщества типа МД или авторов типа Протопопова, и все ещё сильнее усугубляется. Понимаешь, манямирок - это такая конструкция, которую сложно как-то сломать. Но мой манямирок в отношении женщин и фемок немного поломался. Хотя были периоды, когда я насмотревшись всего пиздеца в западном обществе, и проникнувшись идеями альтрайтов тоже топил против фемок. Когда меня бросила тян, которую я любил, у меня ещё и ненависть в женщинам появилась.
По этому нужно понять и простить всех этих селедкоборцев. В конечном итоге это просто заложники своего манямирка.
А вообще в некоторых положениях феминизма я не вижу ничего плохого теперь, хотя фемки сами зачастую в таком же глубоком манямирке прибывают, где все куны это монстры. Тут как бы противостояние двух манямирков идет, но манямирок битарда-двачера куда ужаснее, ведь предполагает бесправие и принижение по признаку пола, а вот у фемок с этим все не так ужасно, как манямирковому дебилу может казаться. Кстати да, я общался с фемками, и все стереотипы о них не более чем стереотипы зачастую. Знал красивых фемок, знал следящих за собой, знал адекватных либ-фемок, полностью отбитых рад-фемок, которые даже трансов хейтят и геев, а так же мусульман, знал и сджвных интерсекционалок, которые обожают геев, трансов и толерантно относятся к хачам. Зачастую вся двачерская инфа о фемках - это или хуйня полная или же инфа зарубежных фемок. У нас на самом деле даже интерсек хачей ненавидят по моим наблюдениям.
>>26940537 >А вот когда ты будешь бояться остаться наедине с коллегой, чтобы тебя не обвинили в домогательстве - тогда, может быть, подумаешь, что что-то с ними было не так. А вот если, да кабы... Это меня не интересует, меня интересует реальность. И мне в рашке это не грозит точно. Да и западе, я не имею привычки распускать руки на ровном месте. >И да, считать, что засилье быдла лечится феминизмом - идиотизм. Во-первых, я не профеминист, мне на них похуй. Я только говорю, что мне они жить не мешают. Во-вторых, засилье агрессивного быдла отчасти лечится разрушением гендерных стереотипов, из-за несоответствия которым у меня были проблемы. И если всякие СЖВ и феминистки необходимы для обрушения этой параши - флаг им в руки. Они местами поехавшие и иногда мне жжёт от их выходок жопу, но когда я захожу на сосач и натыкаюсь на высер какого-нибудь консерватного форчеблядка и сразу понимаю, где меньшее зло. >>26940833 >Парню не везет с девушками, может какой-то негативный опыт с ними, может ещё какие-то неурядицы в жизни (для России это нормально) и сразу ненависть выплескивается на женщин, и со временем эта ненависть и вовсе в манямир перерастает, где девушки - самое убогое, жалкое, мерзкое, глупое, злое и меркантильное создание. Понимаю, потому что у самого такое было одно время. Не могу сказать, что сейчас у меня с личной жизнью хорошо, но сейчас хотя бы понимаю, что ненависть к женщинам тут точно не поможет, надо самому с собой разбираться. >Тут как бы противостояние двух манямирков идет Это да. Я вообще считаю, что здоровым, счастливым людям все эти воины полов и гендерные роли нахуй не упали, они просто живут в своё удовольствие и выстраивают отношения так, как им нравится, без оглядки на общество и какие-либо движения. Но здоровых и счастливых людей вообще мало и наверняка у них есть более интересные дела, чем сидеть вечером в пораше.
>>26940833 >По этому нужно понять и простить всех этих селедкоборцев. В конечном итоге это просто заложники своего манямирка. Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же борцуны с западной угрозой. Когда в тихом уединении в /b/ делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они лезут в /po/.
>>26941064 Ну половина политача сидит в б, тут ничего не поделаешь. ещё четверть - это праваки всех сортов, которые в любом случае будут тригерится от феминисток и женщин и срать своим батхертом на пораше. Но ссать им в рыла и хуесосить - это не выход, так они ещё сильнее замкнуться в своем манямирке. Это ведь как у фемок. Они за любую хуйню на тебя сагрятся и забанят. Вот ещё одна причина, кстати, почему их ненавидят. Это неадекватность и окукливание. Если бы эти самые фемки объясняли залетным, что феминизм - это не совсем про порабощение хуемразей, травлю омежек, сджв и еблю с ашотами, и объясняли это адекватно и без агрессии, то мб и фемко-хейтеров было бы меньше. Хотя сами фемки зачастую страдают ненависть к парням. Главная проблема феминизма, кроме некоторых довольно неадекватных идей - это сами фемки и их поведение. А так, справедливое общество, где нету гендерных стереотипов и форса мужицкости - это вообще охуенная идея.
>>26941230 Видится, когда они поживут в настоящем равенстве, то большинству из них это не понравится. В РФ — обязать к службе в армии (или упразднять у мужчин); уравнять или повысить до мужских сроки по уголовным статьям; отмена дележа имущества — кто покупал, тому и остается (женщина ведь самодостаточна и не сидела всё время на шее?); ребенок при разводе не отдается в 99 процентах матери; мать выплачивает алименты отцу в случае, если ребенок достается не ей и далее по списку. Уже не хочется? Мы, мужчины, живем при де-факто матриархальной системе, вгоняющей мужчину в кабалу. Куда ж еще дальше? Или настоящее равенство, или пусть женщина займет традиционное место — защищаемой и любимой.
>>26941058 >Да и западе, я не имею привычки распускать руки на ровном месте. Ха-ха-ха. Как будто для того, чтобы обвинить тебя, ты должен быть по-настоящему виновен. Был наедине - был. Обвинение есть? Есть. Мог сделать? Мог. И даже суда не будет, тебя просто тихо выпнет директор, чтобы не злить этих SJW. Посмотри, как было с Бренданом Айком, например.
А быдло лечится применением законов. Нормальным применением правовых законов. Ударил человека просто так - штраф + компенсация + условка. Практикуешь психологическое насилие над детьми (естественно, если будут пруфы) - познакомься с ювенальной юстицией.
>>26941373 Когда перед выборами в США прошёл слух, что женщин тоже будут призывать - они начали орать в твиттере, что не хотят такого равенства.
А уж если брать не только законодательную сторону, но и личную (делать первый шаг, знакомиться, подарки, планирование, etc) - тут выдержат лишь самые достойные, остальные запросятся обратно в патриархат
>>26941373 На сколько я знаю, большинство феминисток за отмену призывной армии. Но ты, видимо, как истинный пидорюндель, хочешь затащить в болото как можно больше людей, вместо того, чтобы болото расчистить.
Потом я от одной фемки услышал такую фразу "многие женщины и не против отдать бывшим мужьям ребенка, но мало какой мужчина захочет быть обременен этим ребенком". Вообще многие феминистки только за будут, да и не только они. Хотя часто материнский инстинкт сильнее отцовского. Плюс, для тебя, наверное, будет открытием, но в современном мире обычно работают двое партнеров, и такое редко бывает, что только один кун работает, а тня полы моет и жрать готовит. И оба партнера обычно вкладываются в имущество,и нельзя сказать что один кун покупал. Бывает даже что тня больше зарабатывает, но для рашки это пока редкость. То есть зачастую это общая покупка с общего семейного бюджета, при помощи родственников.
Нет, мы, мужчины, в РФ живем при патриархате, с патриархальными установками, но с послаблениями во многих сферах для тян (которые от части следствие самого патриархата и гендерных стереотипов), а так же с большой проблемой матерей одиночек, и по этому общество в РФ патриархально, но с матриархальными элементами. Отсюда такая дисгармония, где с одной стороны "ты че, не пацан, не мужчина что ли, мужик должен, ты че как баба" а с другой различные законодательные послабления для тян, и целая категория населения, выросшие с матерью-одиночкой, и от того лишенные нужных навыков, чтобы выживать в этом патриархальном обществе, где "мужик должен, че ты как баба, пидор что ли".
алсо защищаемой от кого? Правильно, от других мужчин, зачастую всяких патриархальных альфачей, которые тян так же за людей не считаю, в равной степени как и омег, интеллигентов, всяких патлатых битардов. Алсо что тебе мешает тню любить, считать ее равной себе и уважать, но при этом не загонять ее в какие то рамки и не склонять к подчинению своим интересам?
>>26941765 Руководителей чего? Откуда ты вообще взял именно эту цифру? В любом случае могу предположить, что это от того, что женщин в России почти на 20% процентов больше чем мужчин.
>Согласно данным Госкомстата, приведенным на изображениях, в 2010 (год переписи населения) в России было 66,1 млн мужчин и 76,8 млн женщин, то есть разница в 10,7 млн. (или на 16%).
>>26941846 Просто мужчин пенсионеров почти нет, смертность мужская приходит очень рано. А у тебя информация вместе со старыми каргами и хабалками. Ещё не забывай, что большинство женщин вообще не хочет работать, а просто родить ребенка и жить за счет мужа, либо же работать но по фану, без желания построения карьеры.
>>26941826 >Я пишу: «или упразднять у мужчин». Чому упразднять только у мужчин? В контрактной армии сша могут и женщины служить, если захотят (правда не на тех местах, где нужна физическая телесная выносливость). Что мешает так же сделать у нас? Ладно Израиль, где их окружают ебанутые муслимы, которые постоянно лезут, и при этом самих евреев мало, но у нас то что?
>Где юридическая основа? Завтра передумает — с визгом отберет. О чем ты вообще говоришь, если подобной практики или такого законодательного акта ещё даже в помине нету и не будет ещё долго? Ты критикуешь закон, которого ещё не появилось?
>А для тебя будет открытием, что полно тех, кто не работает, а при разводе забирает «совместно нажитое». И они по твоему приверженцы феминизма, да? Мало какая фемка захочет быть зависимой от парня. За подобную хуйню будет топить только патриархальная тня, которая себя вальяжно чувствует в сложившемся обществе.
>>26942043 Я как бы про то и говорю, что при всех этих фактах, они умудряются получить неплохую долю хороших мест, что как бы говорит, что женщин не хило пропихивают по карьерной лестнице.
>>26941724 >, в равной степени как и омег, интеллигентов, всяких патлатых битардов Которых более те из тян, которые более примативные, тоже за людей не считают. Хватит просто главенства закона и поколебать традиционное мущщинадолжен, в сторону равноправия.
>>26941940 Баба, которые воспитались в условиях патриархального общества и форса маскулиности. Тян, что росли без отцов или не с альфовыми отцами, чаще выбирают гендернонеконформных парней, такие дела.
>>26941940 А почему так получается? Потому что в обществе долгое время идёт форс гендерных стереотипов, согласно которым агрессивный быдлан- привлекательный самЭц, АПАСНЫЙ, НАСТАЯЩЩИЙ МУЩЩИНА, НЕ ТО ЧТО ЭТИ ЛОХИ ТИХОНИ))) Вот против этой хуйни я топлю и в этом мои интересы с феминистками пересекаются.
>>26942264 >форс гендерных стереотипов Сошиал констракт, да? Никто ничего не форсит, это биология. Привлекательный самец это сильный, ресурсный и да, опасный.
>>26942622 Если бы это было так, то я вообще бы тян себе не находил.
Почему то те тни, с которыми я встречался, росли или без отца или с омеговатым отцом. Как бы тебе сказать, правачок, человеческие вкусы формируются очень многими вещами, например наблюдаемой родительской моделью, веяниями культуры и общества, а так же личным каким-то опытом. Пенять все на биологию будет только конченный дебил и дегенерат. Она имеет свою роль, но далеко не всегда определяющую. Хачи такие хачи не потому что они биологией от русских отличаются, и европейцы тоже не от биологии такие, какие они есть. Для человеческого существа куда важнее культурные какие-то установки и воспитание, а уже потом биология.
>>26942747 Послушай уебище, конечно ты принесешь нам потешный комикс, а не Джордана Питерсона с его анализом того как ведут себя хуемарзи и селедки росшие в гомогенной среде в Швеции - где это уже внедрено.
И как? А так - чем больше тестестерона - тем больше тяги к технике и логике, вне зависимости от одинакового воспитания.
>>А так - чем больше тестестерона - тем больше тяги к технике и логике, вне зависимости от одинакового воспитания. Сильное утверждение. Проверять его я конечно не буду.
>>26942897 Ой у нас тут гендерный психолог в треде. Заметь например эфолюцию горной маскулинности у Шотландцев - которые всех резали как Хачи, а потом за 2 поколения стали одними из самых крутых изобреталетей в европе. Не будь расистом.
>>26942890 Щас ты удивишься, Дворкин я не читал, про вторую впервые в жизни слышу. То что гендер является социальным конструктом аксиома современной социологии, и понятно любому человеку на собственном опыте. Ну если ты изначально родился сыпер пупер аоьфачом, то тебе не понять. Но мне как омежке это очевидно на собственной шкуре без всяких там феминизмов.
>>26942917 Открой пубмед и введи "testosteton cognitive effects"... хотя ты же отбитая фемка - у тебя каждый должен знать 10 видов микроаггрессий, а сама ты не должна уметь гуглить.
>>26942933 Есть подозрения что те кто резали всех подряд и изобретатели-не одни и те же люди, и скорее всего тестостерон выше у тех кто резал, а не изобретал
>>26942933 Ты тут мне втираешь дичь про биологию, но при этом сам же сейчас нассал себе в рыло. А знаешь как? Тем, что показал, что в зависимости от культуры казалось бы похожие биологически народы ведут себя по разному. Сейчас шотландцы - это обычные европейцы, не выделяющиеся альфовостью и не подающие никаких признаков альфа-быдланов.
>>26942973я почитаю, но только это ничего не опровергает. Есть женщины с высоким тестостероном и мужчины с низким. Тогда давайте всем замерять тестостерон и воспитывать всех в соответствии с его уровнем, а не с полом?
Давайте поговорим о матриархате, он уже был в истории нашей планеты, никто из здесь присутствующих не помнит, какими главными характеристиками обладал тот период времени?
>>26942950 >гендер является социальным конструктом Гендер ваш это слово-пугало. Если ты озаботишься определить понятие "социальный конструкт", то ты или обосрешься или у тебя и раса и возраст будут социальным конструктом.
Вы с ваши гендер-стадиз постоянно страдаете специальной размытостью формулировок.
Аноним ID: Адам Григорьевич22/02/18 Чтв 23:41:26#430№26943074
>>26943057 Удвишься, но раса и возраст тоже социальный конструкт. Пример:ирландцы и итальянцы, раньше не считались белыми, латиносы тоже не считаются, хотя их отличия от белых минимальны. Возраст например можно считать с рождения, а можно с зачатия
>>26943093 Алсо примеры частичного матриархата все же есть. Зайди хотя бы в ту же вики. Так же были примеры обществ без рабства, но они тоже редки, но так же были.
>>26943082 В том то и дело что "счиатются", а с объективной реальностью это коррелирует постольку поскольку. Ты можешь сколько угодно пихать селедок в STEM - они не пролезают - они слишком тупые и жирные. Равно как и нигеры не могут в науки... и гуглу приходится подделывать выдачу по запросу "American Scientists" и да - мне можно быть расистом.
>>26942950 > Ну если ты изначально родился сыпер пупер аоьфачом, то тебе не понять. Но мне как омежке это очевидно на собственной шкуре без всяких там феминизмов. Бабу заведи епт. Женщины тоже хотят ебаться.
>>26943093 Рабство именно так и надо оправдывать - самые жестокие рабовладельцы из тех кто начал рабство раньше всего и позже всего его кончил - это муслимы и ниггеры. только сегодня Boko Haram увела в рабство почти 100 девочек.
Патриархат - это когда баба дома сидит и детей в промышленных масштабах производит, а хуемразь в забое по три смены хуячит в тщетных попытках прокормить тринадцать детенышей, из которых половина все равно от Ашота.
Феминизм, с другой стороны, это когда баба пашет, детей только после сорока заводит из замороженной яйцеклетки, а успешные сычи играют в игори и смотрят аниме.
>>26943130 Окей, представь себе общество где важными биологическими характеристиками по которым будут делить людей на касты, по разному воспитывать, давать разные профессии и права, будут не раса и пол, а цвет глаз, цвет волос и рост. Расовые и половые различия такие же как то, что я перечислил выше. Просто их люди по тем или иным причинам посяитали важнее других и стали выстраивать общество вокруг этого
>>26943150 И это не плохо как бы. Я не понимаю смысла топить за равноправие, т.к. не есть хорошо, если все страны станут республиками, а империй не будет, должен быть баланс. А в виду особенностей мужчины более предприимчивы в своей массе, чем женщины, естественно они за это должны получать привилегии, т.к. это помогает человечеству не стоять на месте.
>>26943119 После какого матриархата, маня? Если и было что-то, то это было в период раннего земледелия (а не до), когда женщины-собирательницы стали переходить к земледелию. Тогда уже канибализм не был распространен. Именно тогда женщина была в почете, и именно тогда активно форсились женские богини. Но потом земледелие усложнилось, в нем стали главенствовать мужчины благодаря физической силе, а так же нужно было как можно больше детей для помощи по хозяйству. И женщина стала зависимым инкубатором. Именного с того момента утвердился полный патриархат. Но сейчас женщина и мужчина работают на ровне, женщина не привязана к мужу, не обязана быть инкубатором, но отношение и установки остались все ещё там, в доиндустриальном обществе.
>>26943183 Смысл топить за равноправие в том, тупой дебил, что ты мог бы родиться женщиной, геем, негром и.т.д. ты бы захотел в таком случае жить в обществе где у тебя меньеш прав?
>>26942622 >Сошиал констракт, да? Именно так, гнида. Потому что таки есть тянки, которых агрессивное быдло не привлекает и в цивилизованных обществах, посылающих гендерные стереотипы нахуй, таких больше.
>>26943170 Общество само так выстраивается - потому что мужики сильнее, меньше живут, более склонны к риску, сильнее вовлечены в иерархию соревнования, меньше заботятся о потомстве. В среднем.
И все это конечно социальный конструкт. Возможно нам и правда нужно больше женщин-дворников.
>>26943205 У женщин не меньше прав. В западном мире. Не меньше. А там где их меньше - типа Армии Кони или Пакистана, там SJW на них насрать. Дувличные же суки.
>>26942950 >То что гендер является социальным конструктом аксиома современной социологии Нет такого, и никогда не было, я лично читал пару учебников по ней. Что ты блядь вообще имеешь ввиду? Без гендер стадиз сможешь пояснить?
>>26943282 Тестестерон вполне коррелирует с IQ, который необходим для >технике и логике
Алсо, всегда проигрывал над дурачками, которые требуют 100 экспериментов с опровержением всех байсов и догадок, чтобы наконец нельзя было ВРЁТИ сказать.
>>26943269 Я сышал что Полковник Кольт уровнял всех.. мне соврали?
Как бля ты себе представляешь такое равенство. Эти предрассудки - это работа Теоремы Байеса в мозгу. Пойми нельзя всех сделать имбицилами что люди не использовали априорные вероятности.
>>26943339 Я всегда думал, что человек не использующий неооправданные генерализации наоборот умный, а тот кто использует-не очень. Но оказывается дедя Вася, сделавший вывод о том, что все бабы хуевые водители на основании двух своих знакомых-гений, а тот кто такой вывод не сделал-имбецил. Уникальная логика
>>26943371 It was concluded that T may be associated with IQ, even in samples with no sex-related IQ difference; too low or too high T may be disadvantageous for fluid intelligence in women; T may be advantageous for this kind of IQ in men, except very high T levels.
>>26943213 Вот именно - общество само так выстраивается что все больше женщин в менеджменте и науке, это никакой не заговор марксистов-постмодернистов как у твоего кермитерсона, это социоэкономические реалии современного общества.
>>26943402 И кстати почему ты первую часть цитаты не принес? Потому что там написано что ты пиздишь настолько прямо, что не понять это даже полный дегенерат не может?
>>26928194 (OP) А потом кто-то будет визжать что де никаких сжв в этой стране нет, что они у тебя под кроватью, что для России эта проблема вовсе неактуальна. Ну-ну.
>>26943459 >The relationship between serum total testosterone (T) level and fluid intelligence (Cattell's Culture Fair Intelligence Test) was studied in young men and women. There was no significant difference between IQs of men and women. IQ tended to increase with T in men, except at very high T levels. It was concluded that (i) T may be associated with IQ, even in samples with no sex-related IQ difference; (ii) too low or too high T may be disadvantageous for fluid intelligence in women; (iii) T may be advantageous for this kind of IQ in men, except very high T levels. Нет, неправильно. Ты видимо ангельского не знаешь просто, лал.
>>26943445 Это ты видимо не понимаешь сути. Средний IQ мужчины и женщины действительно не отличается, я про это и не говорил, по крайней мере по их меркам.
Я сказал то, что сказал, и ничего больше. Это ты начал копротивляться чему-то.
>>26943512 Конечно ты сказал то что сказал, просто процитировал ту часть которая с твоей точки зрения (на самом деле нет) подтверждает твою точку зрения. Хотя в реальности исследование вообще не про то, IQ в выборке примерно равный, а исследуется оптимальный уровень тестостерона у мужчин и женщин, сравнения там никакого нет.
>>26943558 >Correlations Between the Total Testosterone Levels and Fluid Intelligence in Men and Women А вот и ВРЁТИ подъехали.
>>26943554 Потому что вы раздражаете. Жидомассонские заговоры всё раскрываете, как общество под шконку тяночек загнало, не даёт им выбирать престижные профессии. Да тянкам посрать на ваши престижные профессии, вот и всё. 10 раз уже вам в Швецию тыкали.
>>26943468 > только альфачам Я не говорил, что только альфачам. В крайности бросаешься здесь только ты. Но в целом человеческие самки и самцы делятся на пары > так как это биологически предопределено и альфачи (внешка, здоровье, богатство) и альфачки имеют больший выбор, чем омеганы.
>>26943627 >А вот и ВРЁТИ подъехали. Но там нету сравнения, черным по белому написано что разницы в IQ у испытуемых нет и что и у мужиков и у баб слишком низкий/слишком высокий Т негативно действует на IQ. Ты серьезно и дальше будешь притворятся что то что написано на самом деле не написано? Чем ты тогда лучше фемки, тем что врешь в другую сторону?
>>26943653 То есть хочешь сказать, те кто выбирают не альфачей, ис просто альфачи не достались? А может их они и не привлекали изначально, и общество не смогло им внушить это(семья была адекватрая например и окружение)?
>>26943684 То, что слишком высокий или низкий уровень негативно влияет это как бы естественно.
Это не отменяет того, что в окне нормы более высокий Т будет обозначать в среднем более высокий IQ, что там и обозначено T may be associated with IQ, even in samples with no sex-related IQ difference
По буквам прочитай. Я то как раз читал это всё до этого, а ты просто агришься на то, что манямирок порушили.
>>26943691 Всякое бывает, конечно. Но это не правило, а исключение. К слову у меня сосед (ни разу не омего) очень любит жирных девок, реально жиииирных не обхватить. А ещё один знакомый (не всрат, к тому же очень много зарабатывает) встречался раньше с хромой, а теперь с косоглазой заикой.
>>26943777 Ну я прямо и сказал, что ты прав, да, IQ в среднем одинаковый, хотя распределение другое, и что у тяги к определенной профессии другие причины.
Вообще просто не понятна эта тяга доказать мне, что фемитеррор - это что-то хорошее, лол.
>>26943849 >Вообще просто не понятна эта тяга доказать мне, что фемитеррор - это что-то хорошее, лол. То есть если кто-то посмел не согласится с твоим (неверным) утверждением о корелляции тестостерона и IQ у людей в целом то он непременно за фемитеррор? Да вы, батенька, и действительно от фемки не отличаетесь вообще ничем.
>>26943849 Дело не в феминизме даже, а в глупой попытке сводить все к биологии, хотя современная наука от этого давно отошла, да и на бытовом уровне должно быть понятно что биологизаторство хуйня.
>>26929019 Не пизди, щизик. Свобода, сама по себе не может вести к ущемлению свободы. Но это могут делать те, кто использует псевдосвободу, выдавая ее за свободу. Кек, левые дали больше все права меншинствам, забрав их у всех остальных = псевдо.