Есть. Называется развитой хуйлизм. Коммипетухи уничтожали тебя и говорили тебе в лицо, что уничтожают тебя. Хуйло уничтожает тебя и говорит, что это божья роса. Самый страшный враг тот, кто улыбается в лицо и ждет момента чтоб воткнуть кинжал в спину. Но от гбшника другого ждать и не приходится.
>но это неправда, ведь на самом деле все было вот так и так, пруфов не будет
>пара абзацев с фантазиями и ругательствами
>вот так все и было, а вам все врут!
И так каждый раз. Манера изложения в этих агитках дегенеративная до невозможности. Прям как будто хохлы писали. Для хохлов.
Уже давно заметил такую закономерность: чем меньше лет очередному совкохейтеру, тем больше ему не хватало в СССР товаров, которые появились только в 21-м веке и тем больше мы от него узнаем, чего не было в СССР и какая там была страшная тирания. Причем степень тирании прямо коррелирует с возрастом совкохейтера: чем он младше, тем эта тирания была страшнее.
> Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Алло, уеба, они ВСЕ обещают одно а делают другое.
Нету
ну попробуй опровергни любую одну строчку
>стань на уровень такого же маняфантазера как я, ну пожалуйста!
Твои маняфантазии и вскукареки сами по себе являются их же опровержением. Ты обоссал себя сам гораздо лучше, чем это мог бы сделать кто-то другой.
>>обещали уничтожить бедность а уничтожили богатство
При СССР народ вылез из землянок и чудовищной нищеты империи.
>>обещали побороть самодержавие а устроили высшую степень диктатуры
При СССР впервые в истории страны существовал парламент влияющий на политику страны, политбюро снимало генсеков, в конце состоялись первые в истории выборы руководителя страны.
>обещали даровать свободу
Горбачев дал, антикоммунист Ельцин отнял
>назвали газету Правда, а писали в ней вопиющую ложь
Больших лжецов чем противники коммунизма нет.
ОП-хуй и петух.
> Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Да, но оно менее зашкварено у нас и не вызывает столько горения.
Зачем ты так уничтожил этого микроба? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
Антисоветский петух даже не научился нормально фотожопить. Ничего нового.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Всегда забавляет, как антисоветские петушки прифотошопливают к своим гребешкастым портретам советские символы. Прям по Фрейду, лол.
>При СССР народ вылез из землянок и чудовищной нищеты империи.
При коммунизме проблемой было найти качественные продукты питания вроде колбасы. Жилищные условия стали скромнее, исторические центра городов и резные избы - это то что строилось при царе вместо хрущовок
>При СССР впервые в истории страны существовал парламент влияющий на политику страны
Охуенно он при Сталине повлиял. Единственное что этот парламент из целой одной партии (!) сделал - поменял Хрущева на Брежнева. При первых же потугах демократии в перестройку коммунистов выпиздили ссаной метлой
Именно поэтому я выбираю нацизм.
>петушки
Те же грязноштанные.
> петушки
> Прям по Фрейду
Ну ты понял.
>При коммунизме проблемой было найти качественные продукты питания вроде колбасы.
В этом одинаково виноваты две группы людей, карьеристы, которых заботило только то, что бы забраться повыше и молчаливое быдло, которое вместо того, что бы развивать общественные институты копротивлялось с властью в целом. К каком сорту говна относишься ты думаю очевидно.
>Охуенно он при Сталине повлиял.
Сталин был давно, очнись, манька.
>молчаливое быдло
>Новочеркасский расстрел, 1 июня 1962
>Выступление было подавлено силами армии и КГБ СССР, а вся информация о новочеркасских событиях, в том числе о количестве жертв и раненых, была засекречена. По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 человек получили ранения. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
>ru.wikipedia.org
Странно, что нет ни строчки про питье крови младенцев.
современная рашка,взявшая все худшее и из коммунизма и из капитализма
И чо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_в_Кентском_университете
>Трагедия вызвала волну протестов в университетах по всей территории США и привлекла огромное общественное внимание.
Американцы могут а пидорашки нет, чому так?
Ах ну да, а сейчас в Европе и Америке без совка до сих пор живут в землянках и чудовищной нищете, всё жду когда коммунизм настанет и заживут.
Но нацики, по крайней мере, чаще смотрели через прицел в чужаков, чем в своих граждан......
>Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Постсовок. Ничего не изменилось, только еще плюс капитализм и диктатура.
Такой тезис вообще ничего не доказывает, если бы ты не был изначально идиотом, ты бы это понимал.
двачую,как бы плохо я не относился к нацикам,но эти хоть не ебали так своих граждан как совок
Да любая постсовковая параша в 10 раз более заидеологизированна, чем Совок. И анальных запретов и истеричной пропаганды в 10 раз больше.
Так коммунисты уничтожили независимую журналистику. Никто и не узнал про Новочеркасск до падения режима
>города особой категории снабжения
было такое даже, что для городов курортов разрешали бизнес - сдачу хат, продажу говна разного, кафе.
А в каком-нибудь саратове за это садили на бутылку.
Спидорашка придумала себе баек про страшный совок и им же ужасается не отходя от кассы, спешите видеть. Ну животные ведь, животные же.
А вот и гаспадин ебанный политрук.
И эти люди жалуются на так называемую пропаганду в газете Правда.
>и религию
единственное, что мне нравится в совке.
Они были черепомерами. Точно также часть своих граждан отправляли в утиль
Опять к вопросу защиты институтов. Спидорашка не умеет в защиту институтов общества она может только осуждать и копротивляться.
>Никто и не узнал про Новочеркасск
Все знали и говорили, не пизди.
запрет вызывает еще больший интерес. самая лучшая пропаганда атеизма это благополучная жизнь и образование(не совковое а самообразование)
>>>29265187
Другая крайность. Навязывать своё мнение через закон или пропаганду нахуй не нужно
Другая крайность. Навязывать своё мнение через закон или пропаганду нахуй не нужно
>не совковое а самообразование
В СССР с этим было ахуенно: библиотеки в шаговой доступности, научпоп, научпроп, литературы дохуя. Можно было два высших получить в радиусе пары библиотек и книжных магазинов.
Но ведь коммунизм - это система перераспределения бедности, а не богатства. И в ней террор и диктатура предполагается. Ты же не критикуешь велосипеды, за то что на них ездят?
если не давить религию, она становится самостоятельной политической силой. что мы и видим сегодня.
комуняки знали это.
>Расстрел_в_Кентском_университете
бездуховные пендоссы вышли на антивоенный миитинг, в то время как совковые работяги в космической державен вышли с лозунгами:«На что нам жить дальше?
>она становится самостоятельной политической силой. что мы и видим сегодня.
Сегодная она как раз несамостоятельная. Институт настолько прогнил что туда просто назначили своего в начальники
>В СССР с этим было ахуенно:
лол просто больше нихуя не было, вот и ходили по библиотекам,а потом по падикам спирт пили. 90е прекрасно показали,что действительно интересовало совков,начиная от заряжения воды перед экраном,кончая финансовыми пирамидами
>бездуховные пендоссы вышли на антивоенный миитинг
Потому что из-за войны им не на что жить стало.
Но это было только в начале совка, потом оно стало возвращаться.
>ЭТО ДРУГОЕ
Ясн.
Спидоран, ты еще не понял, что всем похуй что ты там мычишь. Тебя всегда будет обоссывать власть, любая и любого уровня. Ты ничтожество и раб по своей природе. Ты никогда не сможешь выйти на улицу потому что кого-то убили на антисоенном выступлении, ты никогда не организуешь профсоюз, никогда не поддержишь независимые СМИ или суды. Ты будешь только кукарекать "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ", обвинять и осуждать, а в ответ по твоему ебалу будут струиться ручейки мочи. Это естественный ход вещей. К ОПу тоже относится.
Ты говоришь об очень малом проценте тех, кто это делал. Но за неимением реальных аргументов, ты это пытаешься размазать на весь СССР, как говнецо по своей попке. И, кстати, у Кашпировского советское профильное образование, с которым он сейчас в швитой муррике собирает в сотни раз большую аудиторию, чем когда-то в развлекательный прайм-тайм в СССР.
Обтекай, няша.
>а в ответ по твоему ебалу будут струиться ручейки мочи
ты совсем отбитое быдло? мамку мою еще выеби. великовозрастный дегенерат
Хуя тебя разорвало.
Люди вышли со своей позицией. Их немного постреляли. Но в одном случае вышли с требованием дать пожрать, в другом - сотановить войну. Разыне уровни потребности.
>число обманутых вкладчиков АО «МММ» составляет около 20 миллионов россиян, то есть почти пятая часть граждан РФ.
А ещё в копросовке можно было банки с водой заряжать, не вставая с дивана.
>Тебя всегда будет обоссывать власть, любая и любого уровня.
капиталистическая власть с феминистками даже считается. комми конечно всех расстреляют
Говно, не умеющее в причину следственную связь, ты?
>в другом - сотановить войну
Из-за которой им жрать нечего стало.
Полтора процента населения так и делали, ради развлекухи.
>АО «МММ»
>реклама на гостелеканалах
>постоянный пиар там же
>РЯЯЯЯ, НИАБРАЗОВАННЫИ!! ПАВЕРИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СМИ !!!!
Хуя ты маневренный какой.
>Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Нет.
Везде где победили красножопые были массовы репрессии, голод вплоть до канибализма, оболванивание, нищета, махание немытой залупой перед всем миром(лутшая советская дипломатия) и прочее, прочее, прочее.
Социализм, коммунизм, марксизм это - ложь, насилие, дегенерация.
>реклама на гостелеканалах
заметь ,что совковые бабки до сих пор верят,тому ,что написано в газетах и льется из сми, совок отбил критическое мышление напрочь, и даже когда он разваливался никто,относительно количества ностальгирующих не пошел его защищать,потому что не было приказа,а сами думать разучились
>4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу.
Как так, несколько дней - и уже нечего жрать?
Не мели чушь. Это 1970 год. Америка процветает. Это очень богатая страна.
Просто в СССР СМИ — это средство массовой ИНФОРМАЦИИ, а сейчас — это средство массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ и ты сам это выдал, упомянув о том, что надо включать мозги, чтобы не наебали. Так что ты сам только что похвалил Советские СМИ и выставил на посмешище современные. И в этом советские бабки не виноваты. Равно как и СССР тоже.
И да, твой пост можно переделать под граждан любой страны, кстати.
>Как так, несколько дней - и уже нечего жрать?
Конечно. А тв думал зачем США полезли в войнушку ?
>Это 1970 год. Америка процветает
Ага, так процветает, что как раз в аккурат в 70-м проигрывает экономически СССР и из-за очередного финансового кризиса вынуждена отвязать доллар от золота, превратив его в туалетную бумагу.
Изучи предмет для начала, лол.
>Просто в СССР СМИ — это средство массовой пропаганды
поправил,не благодари
>ты сам только что похвалил Советские СМИ
я сказал,что они были стерильными.
что то надоело помогать зарабатывать 15 рублевым залупам, а адекватный анон и так все сам понимает
>средство массовой пропаганды
>были стерильными
Выбери что-то одно.
>РЯЯЯЯ 15-ТИ РУБЛЕВКИ ПОД КРОВАТЬЮ !!
Вся суть антисоветчиков.
> Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Капиталисты. Те же марксисты (только маркс отвечал на вопрос "что такое капитализм", по этому определению они его и строят), но в отличии от коммунистов обещают (по-марксу же) всех "рабочих и крестьян" удавить на хуй, весь бизнес передушить монополиями.
Пытаются представить всё так, что якобы "капитализм" - это не метастаза марксизма, а нечто швитое и жападное. И что якобы "там" живут именно по-капитализму, а не по каким-то своим системам, которые надо изучить отдельно от бреда английского безработного бородатого содержанца.
>Конечно. А тв думал зачем США полезли в войнушку ?
Так-так, чуть выше утвеждалось, что жрать нечего из-за войны, а теперь - что война из-за того, что нечего жрать.
Коммилогика, лел.
Когда начинается война, жрать нечего уже через сутки. Учитывая, что тогда в шошоа начался очередной финансовый кризис, там остатки еды пропали моментально. И поэтому голодные люди вышли на демонстрацию, чтобы хоть оставшееся было. Но их постреляли. Швитая демократия как есть. И экономика тоже.
Мань, ты хоть почитай сколько в США было протестов и расстрелов в плоть до 80х годов. Народ в итоге добился что бы с ним считались.
Охуительные истории.
Эти рабы просто даже не понимают о чем им говорят.
Вася съел грушу, а Петя яблоко, как же Петя наелся без груши? Охуеть, груши не нужны! Тупое спидозное животное, как ты выживаешь вообще?
Ебло, ты же себя сам овнишь. Запад живёт с капитализмом, а совок с коммунизмом, как запада живёт без коммунизма?
Блядь, перечитай еще раз то что я написал.
Я не знаю как еще упростить что бы ты понял.
Я не знаю как общаться с настолько тупыми людьми, извини.
Есть - когда калмунизм гниёт и разлагается, он превращается в Питерскую ОПГ и обслуживающую её партию Единая Россия
Коммунизм строился на лжи, глупости, ненависти, страхе, насилии. В пидарашке до сих пор ничего не поменялось.
...но пруфов на эти маняфантазии, разумеется, не будет.
Потому что это была всего лишь потасовка, спровоцирвоанная хиппарствующими леваками, не больше. Жалко ускоглазых стало, видите ли.
А в Пидарашке не добился, лел. Страна рабов. А кое-какие рабы, как ты, еще и облизывают сапог, котоырй стоит у него на ебале.
На патернализме он строился, нынче оный послан далеко и навсегда.
>врети войны не было !!!
>усё процветало !!!
Зачем ты ссышь на себя ? Теперь это уже не демонтсрация/митинг протеста, а просто потасовочка вышла, ведь так ? Что-ж её тогда расстреляи-то, раз все так хорошо было ?
Давай, маняврируй.
А что плохого в том, чтобы расстреливать леваков? :з
Живыми с вертолета сбрасывать их гораздо интересней.
А вот и ожидаемые маневры. Правда жалкие. Старайтесь получше, петушки :з
Бедность таки уничтожали неплохо, даже целый гулаг построили. Бойся своих желаний
Какие маневры, калмунистов надо убивать, это норма :з
Ты в каждм сообщении, хуйню пишень. Признайся уже что ты усы Грудинина и тебя нужно сбрить? Ну хоть немножко...
>усы Грудинина
А уморительная краткая история красножопия, изложенная в этом посте, тебя не забавляет? Стрелочка не поворачивается? Это ДРУГОЕ?
Так в совке была религия, сралин сам её и возродил, создав РПЦ взамен убежавшей. Ну и основная религия совка, марксизм-ленинизм, никуда не делась, до сих пор зиккурат с мёртвым богом в центре Москвы стоит и часовые дежурят, чтобы адепты святые мощи не растащили.
Если от Мавзолея и от Ленина порашному скоту припекает, значит все правильно.
Да пусть лежит, мне не жалко. Дохлый пластмассовый шизофреник - это не самая главная проблема рашки. Лично я бы просто убрал там караул, и престарелые красные культисты бы растащили умертвие на запчасти, и проблема решилась бы сама собой. А из зиккурата можно было бы сделать тематический туалет в майанском стиле.
>Просто в СССР СМИ — это средство массовой ИНФОРМАЦИИ, а сейчас — это средство массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ
>Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Навальнизм же
Всё таки гениальная паста, такая простая, но всё одномоментно расставляет по своим местам.
>>коммунисты >обещали уничтожить бедность
Ну если честно, то они её таки почти уничтожили.
У меня на мобиле превью пикчи урезано и читается как пОБЕДа. Я сижу и думаю, зачем коммунисту обед, еды то нет.
Что ты говоришь такое? Что значит еды нет? Так в коммунизме говорить харам страшный, нужно говорить"нет потребности в еде".
Большевики ликвидируют безграмотность.webm
Что конкретно тебе не понравилось, петух?
>чем меньше лет очередному совкохейтеру, тем больше ему не хватало в СССР товаров
Ну логично. Я вот в совке родился-учился, в институт поступал после развала. Мне например отсутствие в совке памперсов кажется лютой дикостью и скотством. А теще, которая при совке на пенсию пошла, памперсы по барабану.
Или допустим микроволновка. Теща в свою газеты складывает, а мне отстутсвие в совке микроволновок видится как большое партийное свинство.
А моему например старшему отсутствие в совке мобильников, когда в штатах они пошли в массы, кажется непонятным. Точнее он понимает, что совок по каким-то причинам отказался от технологий, прогресса и удобств, но зачем совок так делал - этому поколению уже не объяснить.
И так по каждому пункту.
>долбоеб принес какую-то хуйню, сам не поняв какую
Не понял твоего пердежа в лужу.
https://www.youtube.com/watch?v=QzStxOzQBks&t=1s
И всё равно эту хуиту защищают.
И всё равно эту хуиту защищают.
Почему картинка в дашчане обрезается до "ОБЕД"?
>Ни одной ссылки на архивыне документы
>одни ссылки на манямемуарчики и вскукареки
Либерашный скам невер чейнджес.
Б Е Р Ё З К А
Е К
Р З
Ё Ё
З Р
К Е
А К З Ё Р Е Б
Е К
Р З
Ё Ё
З Р
К Е
А К З Ё Р Е Б
> мне кажется хорошего было гораздо больше
> мне кажется
Капиталисты, сука, продукты уничтожили. Обед ближе к следующей неделе.
> одни ссылки на манямемуарчики и вскукареки
> rg.ru
Ебать ты даун
Порашный дегенерат ожидаемо высрал матру, что на жопаде де всё было и только в клятом совке этого ничего не было. Маня, те же микроволновки в СССР были распространены куда более массово, чем на жопаде, где в конце 80-х они были только у 25% населения, да и те в лютый кредит. И так со всем остальным перечисленным.
Ну а про мобилы порашный антисоветский дегенерат не мог не обосраться: они на жопаде-то попали в частное пользование, когда СССР уже не было, лол. И придумали первую мобилу, равно как и сделали в СССР, кстати.
Но откуда порашной Маньке, зачатой в 90-е по пьянке у ларька это знать ?
Нашу буженину пожрала номенклатура, товарищ.
>порашного дегенерата тыкают пятаком в отсутствие ссылок на архив
>порашное животное визжит о газетенке
Классика.
>Бедность
"....Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов) , а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..." - главный коммипетух с 53 по 64 год
Каяться будешь, маня?
>>Маня, те же микроволновки в СССР были распространены куда более массово
Назовили модели этих микроволновок.
> ряя врети государственная газетенка врети
Петух, если тебе принесут ссылку на архивные доки, ты же напишешь, что доки подделаны. Смысл мне тебе их постить?
Электроника.
Не то спрашиваешь, нужно про статистику продаж микроволновок спрашивать
>совок
>микроволновки
Неси названия, фотки, заводы по производству, кол-во выпущенных штук.
>по 64 год
Вместо тысячи слов, как говорится.
>у меня была хорошая профессия — слесарь
>благодаря Советской власти из слесаря стал генсеком
>РЯЯЯ ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСАЯ ВЛАСТЬ !! ЛУЧШЕ Б САЛО БЫЛО ДЕШЕВЛЕ !!!
Подставляй ебало, Маня.
>петушок понял что обосрался и поспешил подготовить себе слив
А ты забавный, петушок. Как ты маневренно сливаешься.
>Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь
Поскольку у меня была хорошая профессия - начальник цеха - я при пыне смог сразу же снять квартиру и так далее и тому подобное.
> эти проекции подгоревшего петуха
Вот именно, слесарь-мимохуй правил страной. Засадил все кукурузой, посрался с Китаем, постучал ботинком по трибуне. Собсно, все.
Часто в сети можно встретить миф о том, что микроволновые печи были запрещены в СССР и данный запрет был снят только в начале 90-х. Называется даже дата данного запрета – 1976 год. Используется противниками микроволновок, ГМО, адептами сыроедения, «зелеными», эколухами, даже совкодрочерами с самыми различными целями. Мол в СССР знали про вред СВЧ-печей, посему решили оградить своих граждан от вредного воздействия микроволнового излучения и обработанной им пищи. На самом деле в СССР микроволновые печи выпускались с конца 1970-х, а первые данные о подобных устройствах вообще восходят к 1940-м годам.
Собственно серийное производство микроволновых печей началось в семидесятых годах. Когда именно — мне узнать не удалось. Но в Википедии содержатся сведения о том, что на заводе «Плутон» в Москве СВЧ-печи выпускались уже в 1978 году.
Ответ на вопрос, почему народ верит таким слухам — в малой доступности микроволновок в СССР. Например, в 1989 году печка «Электроника» СП-18 стоила 350 р. Средняя зарплата составляла 233 рубля. Кроме этого, выпуск был относительно небольшим — не более нескольких тысяч в год на весь СССР.
http://mfina.ru/pochemu-v-sssr-byli-zapreshheny-mikrovolnovki
Делали микроволновки, но только с опозданием на 10 лет, маленькими партиями и говенного качества
пиздец ты дегенерат. наверное и пенсию по инвалидности получаешь? как таких только в интернет выпускают
Вы, блядь, можете задницами не крутить, свиньи коммунистические?
Ладно, зафиксируем задницы
Почему слесарь в империи - это уважаеммый обеспеченный человек, а в совочке, для которого он является высочайшей ценностью - пролетарий с карикатуры "Котлеты ближе к выходным"?
Тред не читал. Зюганов снова обещает котлеты к выходным на ОП-пике?
Видишь ли, кисо, бедность - понятие относительное. Ты, имея бабкину хату, гейфон и кредитный фокус сферическая нищета по отношению к дерипаске, а советский фрезеровщик, передвигающийся на троллейбусе, и живущий в комнате в заводской общаге, недостижимый богач по сравнению с умирающим от голода сомалийским ребёнком. В СССР бедные, конечно тоже были, но было их гораздо меньше, чем сейчас, например. И уж тем более, чем до революции.
>пукнули петушки, которые родились в 90-е и
Лол.
Иди нахуй.
>но было их гораздо меньше, чем сейчас, например
И тут ты такой с пруфами.
>В СССР бедные, конечно тоже были, но было их гораздо меньше, чем сейчас, например. И уж тем более, чем до революции.
Вот поэтому пора снова запилить гулаг.
Когда ничего в жизни не добился и все что остаётся - это пукать количеством прожитых лет.
Любимый приём совков, кстати - продрочить гайки на заводе до пенсии и всех потом поучать, мол, он жизнь видел, а вы ничего не понимаете.
>ВРЕТИ !!!!
>И тут ты такой с пруфами
Пруфами чего, дебич? Что в совке не было нищих, а сейчас есть? Что там не было бездомных, а сейчас есть? Что не было бесплатных столовых для нищих, а сейчас есть? Иди у мамки спроси, она тебе запруфает.
Какие же современные школьники дегенераты, пиздец просто.
>пукнула манька, получающая зарплату у мамки перед уроками
Лол.
>пора снова запилить гулаг
Он никуда не девался, он просто поменял название и сейчас называется ФСИН.
Какое же поколение мемчиков дегенераты, пиздец просто.
>Что в совке не было нищих, а сейчас есть?
Конечно. Или работа за похавать для тебя не нищенство?
>Что там не было бездомных, а сейчас есть?
Конечно, заодно напомни в какой стране ввели термин "бомж" и кого вывозили за 101км к олимпиаде?
Перетолстил
>народ вылез из землянок
И залез в гулаг. Шах и мат, либерасты!
>работа за похавать для тебя не нищенство?
>
Минималка в СССР была 70 рублей. Столько получала уборщица или техничка в школе, возможно санитарка в больнице. Все остальные получали больше. Слесарь третьего разряда, то есть практически ключи подавать, получал 120. При советских ценах этого вполне хватало не только на еду. Может хватит уже общаться шаблонами и мемчиками? Не можешь в серьёзный глубокий диалог, просто не вступай.
Мог ли советский гражданин позволить себе прийти в салон и купить автомобиль? Или съездить на курорт заграницу? Или открыть наебизнесс, производить и торговать деревянными хуями товарами народного потребления, пользующимися спросом? Или может он имел доступ к свободным СМИ? Мог ли он читать любую литературу, а не только ту, которая прошла цензуру?
>Мог ли советский гражданин позволить себе прийти в салон и купить автомобиль?
В Советском Союзе люди были настолько обеспечены, что за автомобилем стояли в очередях по несколько лет, ты выбрал самый неудачный пример нищеты, даун.
Стояние по нескольку лет в очереди за машиной это только выиграли?
Нет статьи за тунеядство - уже лучше, чем до 91.
Насчет не было нищих ты погорячился.
1970лвл
>Минималка в СССР была 70 рублей.
Грязными, до вычета налогов, сборов, взносов и прочей принудиловки.
>Все остальные получали больше.
Но конкретных чисел и за какой год ты, конечно, не назовёшь.
Да чего там, вон всякие генсеки по 10 тысяч получали.
>При советских ценах этого вполне хватало не только на еду.
А на что ещё, лол? На пломбир и водовку?
Для тупых: в разные периоды существования совка ситуация с зарплатами была очень разная.
Потому что при царе слесарей было 1 на 10000 и профессия передавалась по наследству , а при коммунизме слесарями стали все желающие, дебил.
Я хуею, неужели это так сложно понять?
>это только выиграли?
Это не выиграли, у Советского Союза было очень много пороков и я не жалею об его развале и переходе в капитализм, но отсутствие автомобилей в свободной продаже признаком бедности населения не является.
Странная логика. Вот тебе деньги, но купить на них ты ничего не можешь.
>Но конкретных чисел и за какой год ты, конечно, не назовёшь.
Легко назову, в 1988-м году я лично получал 130 рублей слесарем КИПиА 3 разряда, мой одноклассник, работая фрезеровщиком 4-го разряда получал 200, майор-лётчик ан-12 получал 700, преподаватель истории КПСС получал 120 рублей. И сильно бугуртил от того, что грузчик получает 180 (по его словам). Ах да, продавщица книжного магазина получала 90 рублей.
То есть насчет всего остального он не погорячился, лол?
>но купить на них ты ничего не можешь.
Ты на них мог купить много чего - цветной телевизор, югославскую мебель, джинсы, кроссовки адидас, кассетный магнитофон весна и даже кооперативную квартиру. Впрочем, ты мог и автомобиль купить, но не в автосалоне, а у спеку... пардон, у предпринимателя. Порок совка был в регулируемых ценах, но автомобиль можно было купить вполне.
Просто по другой цене, но ты ведь не против рынка, мм?
Является. Это все из-за плановой экономики. Если бы не фиксированные цены на авто, машины было б выгодно производить, дефицита на них бы не было. Но тогда у нищих совков не хватило бы денег на покупку машины.
> а у спеку...
Спешите видеть, совок сам понимает, что социализм -- это гнилая неработающая система! Ему стыдно, но он осознает!
> преподаватель истории КПСС
Таким преподавателям вообще нужно минималку платить
Так а нахуй тогда нужен этот ваш совок с плановой экономикой, если хорошие, годные товары нужно ДОСТАВАТЬ у спекулянтов, а в обычном магазине можешь купить только говяжий анус, водовку и сырок "Дружба"?
>Является
Не является.
Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
Наличие автомобиля определённо не входило в круг минимальных потребностей советского гражданина. Да даже российского не входит. У меня например нет автомобиля, хотя я достаточно обеспечен для покупки какого-нибудь ведра тыщ за 300-400, поскольку он доставит мне болше хлопот, чем профитов.
>понимает, что социализм
>а нахуй тогда нужен этот ваш совок
Блядь, я не говорю, что совок - это ад охуительно, я опровергаю тезис о преобладающей бедности советского населения. Я против возврата совка, но бедных при нём было меньше, чем сейчас.
Для тебя может и не входит, а для меня входит в круг минимальных потребностей
Разумеется, можно существовать на говяжих анусах и агитационном даватьпососании из телевизора. Но зачем?
> бедных при нём было меньше, чем сейчас
Без пруфов это просто кукареканье
>бедных при нём было меньше, чем сейчас
>Без пруфов это просто кукареканье
Как и обратное утверждение. То есть ОП-хуй прокукарекал в ОП-посте, я кукарекнул в ответ. Ты кукарекаешь просто, чтобы кукарекнуть.
Хуй знает, если минимальный уровень потребности индивида ограничить краюхой хлеба, водой из лужи и шконкой в бараке, то бедных действительно не было. Относительно уровня жизни на швитом жападе в совке жили бедно. Все относительно жи.
Вы ебанутые? Чем вам СССР не нравится?
Пиздец, вырастили поколение мразей и говна
Пиздец, вырастили поколение мразей и говна
Мне больше нравится как коммунисты обещали равенство и сразу же избрали себе "вождя" причём до его смерти, я думал при равенстве не может существовать никаких управляющих вождей, ака королей
>Для тебя может и не входит, а для меня входит в круг минимальных потребностей
Вот тут мы подошли к самому главному: к относительности понятия бедности. Если ты нуждаешься в автомобиле, но не можешь его купить, то ты бедный. Если ты не нуждаешься в автомобиле и не можешь его купить, то ты не бедный.
Большинство советских граждан в автомобиле для удовлетворения минимального круга потребностей не нуждалось.
Почему люди получали разные зарплаты, если боролись за равенство, сука?
РФ продолжение СССР. Тебе не нравятся современные дегенераты? Да, ты против СССР.
>Относительно уровня жизни на швитом жападе в совке жили бедно. Все относительно жи.
Что самое смешное, что жили обеспеченнее, чем на жопаде. Вон, тот же бритоскот сожрал всех крыс и белок к 56-му году, в то время как уже в 53-м любой советский трудящийся мог себе прикупить сёмушки и икорочки в какой-нибудь артели или на рыночке.
То есть потребности в самореализации, достатке и благополучии у сознательных советских граждан не было?
От каждого по способностям, каждому по труду.
>Почему люди получали разные зарплаты
Потому что принцип социализма - каждому по труду. Блядь, ну нахуя вы с совсем уж детскими вопросами лезете, к тому же нерелейтед? Тред о бедности, а не о равности.
Скоро будете сидеть на бутылке за комментарии про нацизм.
Давай тогда определим временные рамки, когда в совке было ХОРОШО
>потребности в самореализации, достатке и благополучии у сознательных советских граждан не было?
Была, но самореализация, достаток и благополучие у них не связывались с автомобилем.
А для тебя обладание автомобилем - это благополучие, достаток или самореализация?
Это у них от зависти к СССР и безысходности нынешней дрейфующей хуй его знает куда эрефии. Как и положено завистникам, порашный антисоветский скот ищет в предмете своей зависти только недостатки, чтобы хоть как-то потушить свои горящие жопы. А когда недостатков найти не получается, скот начинает фантазировать и рваться на ходу.
А с чем оно у советских граждан связывалось? С построением коммунизма? Или ты начинаешь демагогию уровня нишмагли-нинужна?
Доооо, так не нуждались, что все дрочили на эти ВОЛГИ и ЖИГУЛИ.
А ближе к концу совка, в моей мухосрани, все знали, кто привез первую иномарку в город и завидовали ему чёрной завистью .
Посмотри на 90ые и нулевые, когда всё стало заполняться машинами. Кто их покупал? Бывшие советские люди. Машины тысячами гнали из Европы, за машины убивали, про машины снимали фильмы. У людей была жажда и они таки дорвались.
Ведь люди хотели потреблядить, они всегда хотят потреблядить и показывать это окружению
>А с чем оно у советских граждан связывалось?
А вопросы здесь задаю я. Так всё же, для тебя автомобиль - это достаток, благополучие или самореализация? Отвечай, мразь. Я на твои дебильные вопросы терпеливо отвечал, теперь твоя очередь, пидор.
>все дрочили на эти ВОЛГИ и ЖИГУЛИ
Кто все-то ? Герои комедии «Бриллиантовая рука» и твой алконавт папаша, который её регулярно пересматривал разве что.
ОП, я тебе даже больше скажу. Больше всего коммунистов погибло в СССР, Китае и КНДР, а больше всего белых европейцев - в нацистской Германии
>Кто их покупал? Бывшие советские люди. Машины тысячами гнали из Европы
Ну вот видишь, советские люди вполне могли себе позволить автомобили, и когда возникла необходимость, стали тысячами (и даже десятками тысяч), гнать их из Европы (и Японии, кстати). Откуда у них деньги появились после развала совка, это они так моментально разбогатели?
Какие же школолиберахи дегенераты, просто пиздец.
>Больше всего коммунистов погибло в СССР, Китае и КНД
От рук капиталомразей.
Ты чего на визг перешёл, нормально же общались.
Да, автомобиль одна из составляющих благополучия гражданина. Как и просторное жильё, качественная еда, хорошая одежда. Недаром после развала совка все сознательные советские граждане резко переобулись на лету, и вместо построения калмунизма бросились в комерсы и прочие манагеры, покупали машины, дома и прочие радости жизни.
>все
Обожаю маневры порашного скота, когда он начинает размазывать кучку петушков на всю страну. Сколько там нынче доля малого и среднего бизнеса, петушок ? Где сознательный средний класс и сколько их, не напомнишь ?
Не надо так визжать и надрываться. Если бы у тебя была бы возможность, ты бы тоже вкатился в бизнес.
это какое-то зазеркалье.
То, что декларируют - де-факто воплощено наоборот. Пиздец, страна наоборотов.
А кто же пустил этих капиталомразей работать в НКВД?
Причем тут НКВД ?
>обещали уничтожить бедность а уничтожили богатство
СССР в 80-х входил в первую десятку стран по уровню жизни - и это при том, что он не грабил отсталые страны, как весь запад, а помогал им.
>устроили высшую степень диктатуры - тоталитаризм
В СССР была демократия с регулярными выборами на практически все должности.
>построили концлаеря и преследовали за гомосексуальность и религию, запретили выезжать за границу
Концлагеря, мой необразованный друг, строили на западе. В Союзе были лагеря для уголовников с крайне мягкими условиями к сожалению. Что до геев, то Союз при Ленине был первой страной в Европе, отменившей уголовное наказание за гомосексуализм.
> назвали газету Правда, а писали в ней вопиющую ложь и пропаганду
Если тебя выворачивает от правды, она от этого не становится ложью.
Они убивали коммунистов.
Ни одного не убили. Где твой бох теперь ?
>СССР в 80-х входил в первую десятку стран по уровню жизни
Статистику рисовали за счет выпуска нахуй никому не нужных сотен тысяч тонн чугана. А туалетной бумаги и нормальной еды не было.
>грабил отсталые страны, как весь запад
Запад так ограбил Южную Корею и Японию, что там экономика взлетела на уровень США.
>В СССР была демократия с регулярными выборами на практически все должности.
С одним кандидатом, лол
https://germanych.livejournal.com/314890.html
>Концлагеря, мой необразованный друг, строили на западе.
В США за 300 лет казнили меньше, чем в СССР за 37-ой год политических по фейковым обвинениям.
Они ещё вчера уволились из коммунистов?
>ВРЕТИ, НАРИСОВАЛИ !!!
>Яскозал Япония была бохата как сошоа !
>ЖЖ-шечка какого-то беспруфного петуха
>В сошоа линчевали меньше !!
Краткое содержание эталонного антисоветского вскукарека.
Кстати, петушок, принеси-ка нам статистику по приговорам в США за 300 лет и количества погибших из-за кризисов и войн за этот период.
>Статистику рисовали
Врете нещитова, я тебя понял.
>Запад так ограбил Южную Корею и Японию, что там экономика взлетела на уровень США.
Нет, запад ограбил, например, страны Африки, Латинской Америки и арабского мира. А помог аж двум азиатским марионеткам.
>С одним кандидатом, лол
Кандидаты выдвигались от трудовых коллективов, т.е. уже имели почти гарантированную поддержку. Алсо, не нравится кандидат - голосуй ПРОТИВ него.
>В США за 300 лет казнили меньше, чем в СССР за 37-ой год
В США не было внутреннего контрреволюционного врага.
>и количества погибших из-за кризисов и войн за этот период.
В совочке десятки миллионов погибли из-за того, что Сралин хотел захватить Европу, но Гитлер его опередил. Хули там считать, заведомо стата не в пользу совка будет.
>СССР в 80-х входил в первую десятку стран по уровню жизни
Я не понимаю что это за маня рассчеты уровня жизни. 30% население срать ходит на улицу в вонючюю огороженную яму.
По разводам одни из первых в рейтинге.
По самоубийствам одни из первых в рейтинге.
По абортам одни из первых в рейтинге.
Единственное что было это возможность набить брюхо калориями.
Эти ахуительные истории совков, что детьми были в те года, как им грушу блять на новый год дарили.
Все эти "бутылку коньяка врачу" и прочее говно. Совок ни в коей мере не был в топе по уровню жизни. Тому что были страны с высоким уровнем жизни. И были страны где поддерживался просто минимальный уровень, досуга,питания,образования населения. На фоне 200-х нищих государств, совок то неблохо жил, а на фоне какой-нибудь франции совок был просто хуже чем украина в сравнении с россией сейчас. Разные подсчеты показывают что в сша во время великой депрессии, средний рабочий в ЕБУЧИЙ КРИЗИС И ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ жил так же как совки в начале 80-х годов.
Да ясно , что если сравивать с РИ, то совок дал людям огромное количество благ, и медицину и образование, возможность трудоустройства в обществе, какие-никакие условия жизни и перспективы, но говорить о том что он был в топе по уровню жизни это полная хуйня, там просто эффект низкой базы и тотальнйо нищеты большинства населения планеты того времени, благодаря чему ссср и был вверху списка.
>Причем степень тирании прямо коррелирует с возрастом совкохейтера: чем он младше, тем эта тирания была страшнее.
Малолетний долбоёб, плиз. У меня мамка работала преподавателем информатики.
И на работе были спектрумы, ямаха с бейском от мс, потом появились 80286, 80486 с дос-ом.
А где блядь инновационные ссср-компы были? А, тупая ты малолетняя блядина? Всё что мог обоссаный совок - продать нефть и купить комп. Ничего конкурентоспособного на мировой арене он сделать не был в состояние, ну прямо как обоссаная рашка сейчас. Годы проходят, ничего не меняется, достойный приемник.
мимо-программистушка-34-лвл
Петушок, почему «жертв Сталина» нет ни в одной статистике, а жертв США и капитализма в частности полно и их в сотни раз больше ? М ?
>Врете нещитова, я тебя понял.
Советская статистика говно, да и Рашка с Китаем продолжают лепить туфту:
http://www.interfax.ru/business/319548
>Нет, запад ограбил, например, страны Африки
Негры не могут в цивилизацию, никто их не грабил. Как только в ЮАР стали геноцидить белых, всё скатилось в говно. Потому что только белые умеют работать.
>арабского мира
ОАЭ ближайший союзник США, живут в шоколаде. Противники США и союзники Совкорашки живут в жопе. Это аксиома. Порода такая.
>Кандидаты выдвигались от трудовых коллективов, т.е. уже имели почти гарантированную поддержку
Трудовые колективы голосовали единогласно за кого укажут.
> Алсо, не нравится кандидат - голосуй ПРОТИВ него.
Не было такой опции, читай ссылку.
>В США не было внутреннего контрреволюционного врага.
>придумали маняреволюцию и маняврагов
>уиии теперь можно геноцидить миллионы
В голос.
Просто ты тупой, уровень IQ коммунист. Гуглю "Жертва Сралина", выводит на статью вики "Сталинские репрессии" с конкретными числами пострадавших. Давай цифры по жертвам капитализма, поржем.
>тоталитаризм с таким же пожизненным правителем во главе
Нихуя, намного хуже, пожизненным не правителем, а целой партией. Правитель умер, можно изменить систему, а тут хуй что изменится, даже приняв рыночный путь нихуя по сути не изменилось.
>манястатейка с картиночками
Хуя маневры.
>Потому что только белые умеют работать.
Виддимо от этого в шошоа столько лет было рабовладение. Наверное негры-рабы сидели и весело наблюдали, как трудятся белые, лол.
>ОАЭ ближайший союзник США, живут в шоколаде.
Да, это ведь не нефть они продают, а кореша из шошоа им все время донятят. Как я мог забыть.
>Трудовые колективы голосовали единогласно за кого укажут.
Нихуя. Не путай СССР с нынешней эрефией.
>Не было такой опции
Была. Мой батя, например, в СССР не раз голосовал против. И нихуя ему за это не было.
Итог: СОЛОНОПЕТУХ снова обосрался.
>Давай цифры по жертвам капитализма, поржем.
Не забудь одеть памперсы, петушок:
ЖЕРТВЫ КАПИТАЛИЗМА
Только погибшие, без сотен миллионов голодающих, беженцев и арестантов:
1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов - 100.000.000 человек
1500-1870: жертвы трансатлантической работорговли - 20.000.000
1791-1803: попытка подавления Францией восстания рабов на Гаити - 150.000
1800-1900: геноцид Индии британским колониализмом - 32.500.000
1830-1847: французская оккупация Алжира - 300.000
1839-1949: принудительная наркотизация Китая - 100.000.000
1845-1849: Ирландский голодомор - 1.000.000
1871: расстрел Парижской коммуны - 30.000
1877-1938: военно-полицейский террор против бастующих в США: 900
1882-1964: линчевание негров в США - 3.500
1885-1908: геноцид конголезского населения - 10.000.000
1898-1913: оккупация США Филиппин - 250.000
1899-1902: британские концлагеря в Южной Африке - 28.000
1900-1940: потогонная эксплуатация Францией народов Экваториальной Африки - 800.000
1904-1907: уничтожение Германией коренных народов Намибии - 65.000
1914-1918: передел рынков в Первой мировой войне - 10.000.000
1917-1920: белогвардейские еврейские погромы в России - 100.000
1922-1943: интервенция итальянского фашизма в Африке - 600.000
1929-1939: голодомор в США - 5.000.000 (цифра поставлена под сомнение, но думаю, что здравомыслящий человек сам факт смертности от голода и сопутствующих причин во время Великой депрессии отрицать не будет - прим. iskatel1)
1931-1944: диктатура Эрнандеса Мартинеса в Сальвадоре - 40.000
1931-1945: экспансия японского милитаризма в Восточной Азии - 10.000.000
1936-1939: фашистский террор в Испании - 200.000
1939-1945: нацистские зверства Второй мировой войны - 30.000.000
1942-1945: англо-американские ковровые бомбардировки немецких городов - 700.000
1943: Бенгальский голодомор - 4.000.000
1945: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - 300.000
1947: гоминьдановская бойня на Тайване - 30.000
1947: подавление антиколониального восстания на Мадагаскаре - 80.000
1948-доселе: оккупация Израилем палестинских территорий - 46.000
1952-1960: подавление Британией восстания Мау-Мау против отъема земли - 50.000
1954-1962: война за независимость Алжира - 1.000.000
1954-1996: военная хунта в Гватемале - 200.000
1957-1986: диктатура семейства Дювалье на Гаити - 50.000
1963-1975: агрессия США во Вьетнаме - 3.400.000
1965-1966: избиение коммунистов в Индонезии - 1.000.000
1968: резня Тлателолько в Мехико - 400
1969-1975: американские бомбардировки Лаоса и Камбоджи - 700.000
1972-1990: диверсионная деятельность "контрас" в Никарагуа - 80.000
1973-1990: диктатура Пиночета в Чили - 3.200
1974-1992: гражданская война в Анголе - 500.000
1975-1998: резня в Восточном Тиморе - 200.000
1975-1990: гражданская война в Мозамбике - 1.000.000
1976-1982: "Грязная война" в Аргентине - 40.000
1977-1992: военно-гражданская хунта в Сальвадоре - 87.000
1980: резня в Кванджу - 2.000
1984: Бхопальская катастрофа - 18.000
1989: вторжение США в Панаму - 3.000
1991-2003: эмбарго ООН против Ирака - 1.000.000 (из них 500.000 - дети до 12 лет)
1992-1995: уничтожение Югославии агрессивным блоком НАТО - 2.000
1994: геноцид в Руанде - 1.030.000
1995-доселе: массовое доведение до самоубийства фермеров в Индии - 255.000
1997-доселе: вторая гражданская война в Конго - 6.000.000
2001-доселе: оккупация Афганистана агрессивным блоком НАТО - 30.000
2003-доселе: интервенция США в Ираке - 1.200.000
Данный список, несомненно, далеко не полон.
>Хуя маневры.
Чего тебе не нравится, манька? Статья на интерфаксе, источник охуенный, каклов тут не обвинишь.
>Да, это ведь не нефть они продают
В Венесуэле тоже нефть, а инфляция миллион процентов. Потому что необучаемые, поддерживают Говнорашку, приемника Сосисэр.
>Была. Мой батя, например, в СССР не раз голосовал против.
Покажи графу против в бюллетене, не было ее, обосрешься же. Можно было только бюллетень испортить. В итоге 99% всегда голосовало за кого надо. Без исключения. Вот такие "выборы".
>1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов - 100.000.000 человек
Проиграл. Коренное население никто не вырезал, они вымерли из-за завезенных болячек. Всё остальное даже не стоит камента, хуита такого же уровня.
Статеечка-то без ссылок на оригинал, Маня.
>врети, голосовали одинаково!
Одни и те же порашные мантры прямиком с митинга едра, лол.
>В итоге 99% всегда голосовало
Искренне и по убеждениям.
>ВРЕТЕ, НИ АДНАВО ИНДЕЙЦА НЕ УБИЛИ РЯЯЯЯ !!!
Заражение болезнями, кстати, тоже убийство. причем массовое. Так что ты и тут обосрался.
>Всё остальное даже не стоит камента,
Такой-то эталонный слив и отрицание, лол.
>1939-1945: нацистские зверства Второй мировой войны - 30.000.000
>национал-социализм
Кекнул.
>1947: гоминьдановская бойня на Тайване - 30.000
Пикрелейтед
>национал-социализм
Это капиталистическое отродье. Как и нацизм вообще. Какие к нему не приклеивай названия.
>Пикрелейтед
И ? Что там опровергает, что эти 30к были жертвами капиталоскота ?
>СССР в 80-х входил в первую десятку стран по уровню жизни - и это при том, что он не грабил отсталые страны, как весь запад, а помогал им.
>Это капиталистическое отродье. Как и нацизм вообще. Какие к нему не приклеивай названия.
Неправильный социализм опять, лол.
Тебе стоит понять, что капитализм с гос вмешательством(сильно ограниченным) это самая совершенная форма устройства экономики, а за ней и общества, на какую только способен человек. Никаких социализмов , хуизмов и прочей хуиты у людей не может быть в силу природы людей. Так что можно приписать все смерти, в жертвы капитализма и в какой-то мере это так и будет, но без подобного устройства общества, будет только одна хуйня. В чистом виде капитализм это недостижимая хуета как и комунизм, ибо рынок нихуя не зарегулирует, ибо образуются монополии которые всех нагнут.
Социализм нацистским быть не может. Таким бывает только капитализм.
Не, как раз социализм фундаментально нацистский, он же подразделяет людей большие группы и призывает некоторые из этих групп уничтожать.
>Никаких социализмов, хуизмов и прочей хуиты у людей не может быть в силу природы людей
Именно в силу эволюционных изменений, когда появилась возможность ДЕЛИТЬСЯ ПИЩЕЙ, а затем и ресурсом, люди сохранились как вид. Именно КОЛЛЕКТИВИЗМ их сохранил. А все, что против этого — противоречит сложившейся эволюционно природе человека.
>порашный долбоеб ожидаемо не знает определения нацизма.
Ничего нового.
>Именно в силу эволюционных изменений, когда появилась возможность ДЕЛИТЬСЯ ПИЩЕЙ, а затем и ресурсом, люди сохранились как вид.
Сам придумал?
>Ничего нового.
А, ну раз расстреливаем потому что весманист-троцкист, а не за пейсы, то тогда конечно можно.
>Сам придумал?
Научно доказанный факт.
Научно доказанный кем и когда?
>sortmozg
Ясно-понятно.
>ВРЕТЕ
Классика.
>У женщин лобные доли возникали с конкретной целью — деление пищей. Мужикам же эта область досталась в качестве подарка. Не имея тех возложенных задач, что лежат на плечах женщины — мужики стали использовать лобные доли самыми разными способами (думать, строить и тд), для проявления Доминантности.
Бля, серьезно?
Я вам так скажу братишки, если бы евреев не выгнали из руководящих должностей, всякие чабаны с хохлами-селюками, то совок, был бы советским союзом здорового человека, и №!1 экономикой мира. Но хохлы с чабанами, решили видите ли что справятся с задачей, ну а что получилось вы знаете.
>серьезно?
Абсолютно.
Уверена?
>коммунизм
>выгнать жидов
На ноль делишь. Только жид мог придумать идеологию "не надо работать и всё будет".
Так что же это, советских слесарей рыночек порешал?
> тоталитаризм с таким же пожизненным правителем во главе
Ну тот хоть власть ПО НАСЛЕДСТВУ не передавал.
Ну тот хоть власть ПО НАСЛЕДСТВУ не передавал.
20-е во время НЭП-а, 70-е.
То есть 20 лет из 74. Успех, однако.
Порашная петушня загорелась и горит. Лол.
Вторая пятилетка, послевоенное время где-то 53-56, Брежневское время. Практически лет 50, считай поколение и половина следующего.
>20-е во время НЭП-а,
Страна только оклемалась после первой дидовой и гражданки. Ещё и позорно опиздюлилась пшеками.
>70-е.
Застой, расцвет кумовства и коррупции. Если ты член номенклатуры, то разумеется тебе было заебись.
>Застой, расцвет кумовства и коррупции
Брежневскому застою и коррупции с кумовством до нынешних, как до Луны раком.
Да, такая же залупа, только с рыночком и открытыми границами.
взаимодействие в социуме есть и в капитализме, его не изобрели комунисты внезапно. так что к чему ты эту дележку пищей привел я хуй знает. и пищей делится начали еще даже не люди а предки людей в 10500 колене с мозгом меньшим раза в 2 чем сейчас. если ты это приписываешь социализму и комунизму, то это пиздец, вы больной человек.
>автомобиль одна из составляющих благополучия гражданина
Видишь ли, мне очень важно твоё мнение, поэтому я и спросил.
Но ещё важнее обоснование этого мнения. Итак, Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
Так вот, автомобиль тебе необходим для жизни, трудоспособности или продолжения рода?
двачую была одна и та на обложках журнала радио,и стоила она небось как жигули.
>уничтожили богатство
>устроили высшую степень диктатуры
>создали города особой категории снабжения и магазины Берёзка
>преследовали за гомосексуальность и религию, запретили выезжать за границу
>вопиющую ложь и пропаганду как и во всех своих сми
И тем не менее. Всё ещё пока лучше, чем в царской России.
>Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Раньше было хуже.
Да вся твоя жизнь это ориентирование на всё плохое.
Да нихуя.
250 рублей первоначально. Потом подешевели.
На хорошее ориентация же. Коммунисты хотябы вытянули всё из того дерьма, в котором была страна. Это безусловно было не легко.
Ну и когда коммунисты уже всё начали скатывать обратно в говно, то случился 91. И мы сейчас тоже живём объективно лучше чем раньше. Вопрос, только насколько долго это продлится
бамп
>Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?
Национал-большевизм
>обещали побороть самодержавие а устроили высшую степень диктатуры - тоталитаризм с таким же пожизненным правителем во главе
Опровергаю. При совке власть не передавалась по наследству. Что по определению уже лучше самодержавие.
да щас не передавалась. секретарем райкома становился сын секретаря райкома итп
Это оно и есть, лол. Совок и коммунизм это совершенно разные вещи.
>обещали уничтожить бедность а уничтожили богатство
>обещали побороть самодержавие а устроили высшую степень диктатуры - тоталитаризм с таким же пожизненным правителем во главе
>обещали уничтожить неравенство а создали города особой категории снабжения и магазины Берёзка
>обещали даровать свободу а построили концлаеря и преследовали за гомосексуальность и религию, запретили выезжать за границу
>назвали газету Правда, а писали в ней вопиющую ложь и пропаганду как и во всех своих сми
Есть ли политическое течение более ничтожное и убогое?