Весь этот цирк наглядно показывает какой парашей является верунство и религия.
сначала проиграл с фотошопа татуировки ПИДАР, потом присмотрелся и понял, что это не фотошоп.
>сначала проиграл с фотошопа татуировки ПИДАР, потом присмотрелся и понял, что это не фотошоп
> Весь этот цирк наглядно показывает какой парашей является православие
Можешь не благодарить.
Тсс, я от тащ майора шифруюсь.
Пиздец блять сука нахуй
ЕРЕТИКИ НА МЕСТЕ?
Так точно!
Томос в келью!
Желаю, чтоб архангел Михаил
Нас, двощеров, от всех напастей защитил.
Пусть ангелы его нас охраняют,
Беду и горе прогоняют.
Чтоб слабому (Хевену) прибавил сил,
От хворей всех чтоб исцелил.
Пускай душа лучится светом,
Пусть будет счастье в мире этом!
Ну где же ты?? – всё забываю, как тебя
*
Майдан і література: теперішнє тривале недоконане
Аксіома літературної еволюції: те, що погано для живих людей, є добрим для літератури. Соціальні потрясіння оновлюють художню мову, розширюють спектр тем і проблем, посилюють значення літератури як способу комунікації і порозуміння, як джерела поведінкових стратегій, котрі хоч-не-хоч мусять у «веселі часи» мінятися. Нові досвіди потребують нових текстів.
А от чи змінилася наша література за ті роки, які пройшли від Революції гідності? – Ясно що змінилася. Тільки знаєте, за п’ять років словесність мінялася б і без революції. Спробуємо розібратися, що з того світоглядно нового, яке проявилося в писемності останніх років, пов’язане саме із Майданом.
Ганна Улюра Ганна Улюра , Літературний критик
71
Фото: Макс Левин
І виринає перша, «методологічна», проблема.
Революція і початок війни в українській літературі (як і у свідомості її читачів) злилися намертво. І Майдан тут – це насамперед «ніч» з 18 на 21 лютого; і та «ніч» триває, як і триває ця війна. Осмислення Майдану тут же (уже при перших книжкових публікаціях наприкінці лютого) виявилося скероване у майбутнє: у рефлексію початків війни, і одночасно у минуле: у попередні досвіди громадського спротиву – «на граніті», «без кучми», «заґратованої весни», помаранчевого майдану. Наче Революції в теперішньому тривалому ніколи і не існувало (просто місця не знайшлося), а тільки-от постало як подієвий фінал серії збурень та хронологічний початок війни.
Спроба в літературі схопити і утримати якийсь момент у пливкому теперішньому призводить до «тріумфу» свідчення і документу. І документ, і свідчення можуть виглядати по-різному: як ліричний вірш про безпосередньо пережите на Майдані, як авторська «гаряча» колонка, як п’єса-вербатім, записана зі слів учасників, як оповідання, побудоване чергуванням серій ТБ-картинок з серією містичних досвідів, як (авто)біографічний роман… Це, між іншим, як раз ті форми і жанри, котрі якнайвдаліше працювали і працюють з революційно проблематикою.
Самовидці
Найперше події Революції гідності вплинули на есеїстику, вона була природно в авангарді актуального їхнього осмислення. Інформаційна мета есе посунулася, поступившись місцем формуванню власне емоційного поля, в якому можна говорити про події грудня 2013-го і більше – про події лютого 2014-го (це ж різні поля, ясно). Есе стало чимсь на кшталт «скоропису» живої і розмовної мови. Фіксувалися найменші відтінки пережитих емоцій, тут же осмислювалися і закріплялися нові значення слів (та і нові слова, звісно). Коротше, есе схрестилося з постом у соціальних мережах і дало плідне, хоч і не благородних кровей, потомство.
Маю гіпотезу: саме та, написана на рубежі 2013-го і 2014-го есеїстка, остаточно закріпила в нашому авторському нонфікшн і фікшн привілейовану позицію Свідка і Сучасника (Свідок і Учасник «відійшов» корпусу творів про війну). Трішки парадоксально, бо надлогічно за суттю, що відтак ми до кожного уже фікційного твору про Майдан ставимо питання: «А чи був на місці подій автор? А чий досвід він описує?». Ці питання, отримавши позитивну відповідь, слугують часом індульгенцією для художньої прози більш, ніж низької якості, до речі. Для кон’юнктурщиків і графоманів Революція гідності – тема на другому місці за затребуваністю після АТО. Але вголос я називатиму переважно інші книжки...
*
Майдан і література: теперішнє тривале недоконане
Аксіома літературної еволюції: те, що погано для живих людей, є добрим для літератури. Соціальні потрясіння оновлюють художню мову, розширюють спектр тем і проблем, посилюють значення літератури як способу комунікації і порозуміння, як джерела поведінкових стратегій, котрі хоч-не-хоч мусять у «веселі часи» мінятися. Нові досвіди потребують нових текстів.
А от чи змінилася наша література за ті роки, які пройшли від Революції гідності? – Ясно що змінилася. Тільки знаєте, за п’ять років словесність мінялася б і без революції. Спробуємо розібратися, що з того світоглядно нового, яке проявилося в писемності останніх років, пов’язане саме із Майданом.
Ганна Улюра Ганна Улюра , Літературний критик
71
Фото: Макс Левин
І виринає перша, «методологічна», проблема.
Революція і початок війни в українській літературі (як і у свідомості її читачів) злилися намертво. І Майдан тут – це насамперед «ніч» з 18 на 21 лютого; і та «ніч» триває, як і триває ця війна. Осмислення Майдану тут же (уже при перших книжкових публікаціях наприкінці лютого) виявилося скероване у майбутнє: у рефлексію початків війни, і одночасно у минуле: у попередні досвіди громадського спротиву – «на граніті», «без кучми», «заґратованої весни», помаранчевого майдану. Наче Революції в теперішньому тривалому ніколи і не існувало (просто місця не знайшлося), а тільки-от постало як подієвий фінал серії збурень та хронологічний початок війни.
Спроба в літературі схопити і утримати якийсь момент у пливкому теперішньому призводить до «тріумфу» свідчення і документу. І документ, і свідчення можуть виглядати по-різному: як ліричний вірш про безпосередньо пережите на Майдані, як авторська «гаряча» колонка, як п’єса-вербатім, записана зі слів учасників, як оповідання, побудоване чергуванням серій ТБ-картинок з серією містичних досвідів, як (авто)біографічний роман… Це, між іншим, як раз ті форми і жанри, котрі якнайвдаліше працювали і працюють з революційно проблематикою.
Самовидці
Найперше події Революції гідності вплинули на есеїстику, вона була природно в авангарді актуального їхнього осмислення. Інформаційна мета есе посунулася, поступившись місцем формуванню власне емоційного поля, в якому можна говорити про події грудня 2013-го і більше – про події лютого 2014-го (це ж різні поля, ясно). Есе стало чимсь на кшталт «скоропису» живої і розмовної мови. Фіксувалися найменші відтінки пережитих емоцій, тут же осмислювалися і закріплялися нові значення слів (та і нові слова, звісно). Коротше, есе схрестилося з постом у соціальних мережах і дало плідне, хоч і не благородних кровей, потомство.
Маю гіпотезу: саме та, написана на рубежі 2013-го і 2014-го есеїстка, остаточно закріпила в нашому авторському нонфікшн і фікшн привілейовану позицію Свідка і Сучасника (Свідок і Учасник «відійшов» корпусу творів про війну). Трішки парадоксально, бо надлогічно за суттю, що відтак ми до кожного уже фікційного твору про Майдан ставимо питання: «А чи був на місці подій автор? А чий досвід він описує?». Ці питання, отримавши позитивну відповідь, слугують часом індульгенцією для художньої прози більш, ніж низької якості, до речі. Для кон’юнктурщиків і графоманів Революція гідності – тема на другому місці за затребуваністю після АТО. Але вголос я називатиму переважно інші книжки...
>3 пик
>МЫ ЗА ОТСОС НЕОБУЧАЕМЫХ - СУЕТЛИВЫХ
отсос русни -- это так по-русски. щито деподелать же
Ох уж эти разборки сектантов. В очередной раз убеждаюсь, что религия - это не про веру и духовность. Религия - это про политику.
Ну так нихуя нового же нету, зачем перекатывать?
РПЦ теперь сатанисты, УПЦ еще томос не выдали, хули тут обсуждать? Как будут хэппенинги, тогда и перекатывай.
РПЦ теперь сатанисты, УПЦ еще томос не выдали, хули тут обсуждать? Как будут хэппенинги, тогда и перекатывай.
Кто и с какой целью таргетирует прихожан УПЦ МП
Чем ближе выборы, тем актуальнее становится вопрос предвыборной агитации. Политикам нужны голоса, и поэтому они часто обращаются за поддержкой к институции, которая имеет наибольшее один из наиболее высоких показателей доверия в обществе ‒ церкви.
На прошлой неделе по церковным группам УПЦ (МП) в Viber прошла разнарядка массово репостить видео со страницы телеканала в Facebook с анонсом передачи митрополита Онуфрия «Слово Предстоятеля» на телеканале «Интер». В принципе, реклама видео с лидером собственной религиозной организации ‒ нормальное явление, в этом нет ничего нового. Однако я обратил внимание на одну особенность из текста распространяемого сообщения. Привожу полный текст:
«Владыка Климент прислал такое смс: Доброе утро! Прошу в соцсетях делиться именно этой ссылкой на ФБ, она будет таргетироваться, это важно! И прошу передать это по другим группам».
Владыка Климент ‒ очевидно, архиепископ Климент (Вечеря), глава Информационно-просветительского отдела УПЦ (МП). Иного «владыки Климента» в УПЦ (МП) нет. Он ‒ официальный спикер церкви.
Но это не самое главное. Интерес представляет слово «таргетировать». Таргетинг ‒ инструмент рекламы, которым определяется целевая аудитория. Особенность рекламы в Facebook в том, что можно устанавливать рекламу с определенным содержанием под тех пользователей, которые поделились какой-то ссылкой или лайкнули какую-то страницу. Так вот, те, кто поделился видео, которое рассылал архиепископ Климент, теперь таргетируются. Это значит, что им теперь как отдельной группе можно показывать рекламу.
Что это значит? Что посредством официального спикера УПЦ (МП) арх. Климента прихожан этой церкви формируют в отдельную группу, которой можно показывать специфическую рекламу.
Кому это нужно? Начну издалека. Подобный метод таргетирования был использован на выборах Президента США в 2016 году. Был проведен анализ потенциальной аудитории и выделено несколько групп с общими интересами. Потом, используя эти интересы, пользователям предлагали определенного рода рекламу. Зная настроения такой группы, можно подать им то рекламное содержание, которое они примут. Именно так и случилось на выборах в США. Каждой группе избирателей предлагалась реклама, отвечающая их интересам. Именно поэтому Трамп казался избирателям тем кандидатом, который выполнит именно их ожидания.
Вернемся к нашему контексту. Если бы УПЦ (МП) хотела проводить самостоятельное таргетирование аудитории, они бы использовали церковный ресурс. Хотя бы для того, чтобы потом рассылать рекламу именно через него. Поскольку они таргетируются через телеканал «Интер», то и использовать данные будет именно «Интер», а не УПЦ (МП).
Зачем это телеканалу? Для грамотной информационной кампании той политической силе, которую будет продвигать «Интер», необходимо каждой из групп пророссийского электората предлагать именно ту повестку, которую воспримет данная группа.
Для активных верующих УПЦ (МП), которые выступают против автокефалии, пророссийские политики смогут предложить идею «защиты канонического православия» (как это делала Витренко на выборах в середине 2000-х) и обещать, что если за них проголосуют, то эти политики отменят данное решение. Вот пример такого творчества:
Самое интересное в том, что в такой кампании по отслеживанию и влиянию на верующих принимает участие целый архиепископ этой церкви. И не рядовой ‒ а спикер ‒ фактически лицо и «говорящая голова» УПЦ (МП).
Помню, с десяток лет тому назад, УПЦ (МП) всячески поддерживала в обществе настроения против кодов, налоговых номеров. Они обосновывали это тем, что таким образом верующими людьми можно будет манипулировать, их заставят делать вещи, противные их вере. И вот, спустя несколько лет церковь участвует в сборе цифровых данных своих же верующих, от чего ранее предостерегала своих прихожан. Причем предостерегала очень гибридно, параллельно настраивая против собственного государства. Потому как под разговоры о кодах и тотальном контроле со стороны Антихриста подавалась идея о богоборствующем характере государственной власти, которая хочет искусить людей, отвернуть от православия, от истины и т.д.
Выходит, что и грядущие выборы не пройдут без участия религиозных организаций в кампаниях. И пока одни добывают Томос и работают над объединением церквей, другие таргетируют свою аудиторию, чтобы выжать из неё максимальную пользу.
Дмитрий Горевой
Чем ближе выборы, тем актуальнее становится вопрос предвыборной агитации. Политикам нужны голоса, и поэтому они часто обращаются за поддержкой к институции, которая имеет наибольшее один из наиболее высоких показателей доверия в обществе ‒ церкви.
На прошлой неделе по церковным группам УПЦ (МП) в Viber прошла разнарядка массово репостить видео со страницы телеканала в Facebook с анонсом передачи митрополита Онуфрия «Слово Предстоятеля» на телеканале «Интер». В принципе, реклама видео с лидером собственной религиозной организации ‒ нормальное явление, в этом нет ничего нового. Однако я обратил внимание на одну особенность из текста распространяемого сообщения. Привожу полный текст:
«Владыка Климент прислал такое смс: Доброе утро! Прошу в соцсетях делиться именно этой ссылкой на ФБ, она будет таргетироваться, это важно! И прошу передать это по другим группам».
Владыка Климент ‒ очевидно, архиепископ Климент (Вечеря), глава Информационно-просветительского отдела УПЦ (МП). Иного «владыки Климента» в УПЦ (МП) нет. Он ‒ официальный спикер церкви.
Но это не самое главное. Интерес представляет слово «таргетировать». Таргетинг ‒ инструмент рекламы, которым определяется целевая аудитория. Особенность рекламы в Facebook в том, что можно устанавливать рекламу с определенным содержанием под тех пользователей, которые поделились какой-то ссылкой или лайкнули какую-то страницу. Так вот, те, кто поделился видео, которое рассылал архиепископ Климент, теперь таргетируются. Это значит, что им теперь как отдельной группе можно показывать рекламу.
Что это значит? Что посредством официального спикера УПЦ (МП) арх. Климента прихожан этой церкви формируют в отдельную группу, которой можно показывать специфическую рекламу.
Кому это нужно? Начну издалека. Подобный метод таргетирования был использован на выборах Президента США в 2016 году. Был проведен анализ потенциальной аудитории и выделено несколько групп с общими интересами. Потом, используя эти интересы, пользователям предлагали определенного рода рекламу. Зная настроения такой группы, можно подать им то рекламное содержание, которое они примут. Именно так и случилось на выборах в США. Каждой группе избирателей предлагалась реклама, отвечающая их интересам. Именно поэтому Трамп казался избирателям тем кандидатом, который выполнит именно их ожидания.
Вернемся к нашему контексту. Если бы УПЦ (МП) хотела проводить самостоятельное таргетирование аудитории, они бы использовали церковный ресурс. Хотя бы для того, чтобы потом рассылать рекламу именно через него. Поскольку они таргетируются через телеканал «Интер», то и использовать данные будет именно «Интер», а не УПЦ (МП).
Зачем это телеканалу? Для грамотной информационной кампании той политической силе, которую будет продвигать «Интер», необходимо каждой из групп пророссийского электората предлагать именно ту повестку, которую воспримет данная группа.
Для активных верующих УПЦ (МП), которые выступают против автокефалии, пророссийские политики смогут предложить идею «защиты канонического православия» (как это делала Витренко на выборах в середине 2000-х) и обещать, что если за них проголосуют, то эти политики отменят данное решение. Вот пример такого творчества:
Самое интересное в том, что в такой кампании по отслеживанию и влиянию на верующих принимает участие целый архиепископ этой церкви. И не рядовой ‒ а спикер ‒ фактически лицо и «говорящая голова» УПЦ (МП).
Помню, с десяток лет тому назад, УПЦ (МП) всячески поддерживала в обществе настроения против кодов, налоговых номеров. Они обосновывали это тем, что таким образом верующими людьми можно будет манипулировать, их заставят делать вещи, противные их вере. И вот, спустя несколько лет церковь участвует в сборе цифровых данных своих же верующих, от чего ранее предостерегала своих прихожан. Причем предостерегала очень гибридно, параллельно настраивая против собственного государства. Потому как под разговоры о кодах и тотальном контроле со стороны Антихриста подавалась идея о богоборствующем характере государственной власти, которая хочет искусить людей, отвернуть от православия, от истины и т.д.
Выходит, что и грядущие выборы не пройдут без участия религиозных организаций в кампаниях. И пока одни добывают Томос и работают над объединением церквей, другие таргетируют свою аудиторию, чтобы выжать из неё максимальную пользу.
Дмитрий Горевой
>зачем перекатывать?
П Р Е Е М С Т В Е Н Н О С Т Ь
Р
Е
Е
М
С
Т
В
Е
Н
Н
О
С
Т
Ь
> Религия - это про политику.
Поэтому тред тут.
На старом дваче это называлось "капитан очевидность". Тебе 7 лет, раз ты только сейчас это понял?
По слухам первый томос-тред создал сам апостол Пётр.
>По слухам
по преданиям.
Письма отцов тредов, опять же.
КАНОНЪ.
Все русофобствуете?
можем себе позволить!
>религия - это не про веру и духовность
лат. religare — связывать, соединять
Именно. Религия - это про объединение.
"где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них".
>где двое или трое собраны
spiritus -- тоже про это.
а чё торг то?
время нынче такое.
обкашливают вопросики перед Собором же. УПЦ МП рожу крючит.
Филарет же зашкварен гомоторнадовцами, как за него можно топить?
https://www.youtube.com/watch?v=zHRU2YjKaso
Рагули в ожидании фекалий из Стамбула
Если кто запамятовал. Филарет гомокомбата медальками награждал.
Патріарх Філарет нагородив комбата-добровольця медаллю (ФОТО) Лейтенант міліції Руслан Оніщенко, командир батальйону "Торнадо" отримав почесну винагороду від представників Української православної церкви Київського патріархату. #БІЙЦІ
Джерело: http://www.ednist.info/news/13136
Патріарх Філарет нагородив комбата-добровольця медаллю (ФОТО) Лейтенант міліції Руслан Оніщенко, командир батальйону "Торнадо" отримав почесну винагороду від представників Української православної церкви Київського патріархату. #БІЙЦІ
Джерело: http://www.ednist.info/news/13136
нунаканецта.
А что ты скажешь по поводу награждения гомокомбата? Зачем его Филарет наградил, а потом за уже взятых под стражу торнадовцев проводил молебны? А -
Или ты решил врубить режим игнорирования НЕУДОБНЫХ постов?
чё неудобный.
я в душе не ебу, за похождениями этих анальных ментов не следил.
Можт торнадо где церковку кп-шную от злодеев прикрыл, мало ли. Патриарх - не прокурор. Кесарю-кесарево.
>я в душе не ебу, за похождениями этих анальных ментов не следил
Достаточно резонансное дело было -
https://www.youtube.com/watch?v=nhEtwaqlNNc
Выходит ваш патриарх Филарет проводит молебны за уголовников, насильников и убийц. Так получается.
кстати, это вот в советской россии менты вставляют в анус тебе.
отчего бы и не помолиться за души заблудших?
Православные бизнесмены на месте
Процесс предоставления Томоса Православной церкви в Украине вышел на финишную прямую. 27-29 ноября должен состояться Синод Вселенского патриархата, на котором будет определена дата объединительного собора в Украине.
Когда может состояться этот собор? Кто будет участвовать в выборах на пост главы новой церкви? Какова роль Константинополя в соборе? Какую проблему необходимо будет решить новой церкви сразу же после собора и избрания главы? Как на практике будет выглядеть "отбор храмов" УПЦ МП?
На эти вопросы в блиц-интервью UAportal ответил настоятель Свято-Николаевской церкви УПЦ КП (г.Полтава), протоиерей Александр Дедюхин.
- Может ли собор быть приурочен к какому-то большому церковному празднику? Если да, какую дату вы могли бы предположить?
- Даты церковных соборов не обязательно приурочены к каким-то праздникам. Это будет решать Вселенский патриархат, ведь, по сути, это не мы созываем свой собор – его созывает Вселенский патриархат. Какой логикой в выборе даты он будет руководствоваться, я не могу сказать.
Но у меня есть своя теория. Так как это будет декабрь, может быть, собор будет назначен на 13 декабря, на Андрея Первозванного. Это возможно. Но ничего более конкретного я не могу сказать.
- Будет ли в объединительном соборе участвовать представитель Константинопольского патриархата?
- Обязательно.
- Какова будет его роль?
- Константинопольский патриархат организует этот собор, поэтому я думаю, что его представитель будет председательствовать на соборе.
Читайте:
Есть два измерения, которые делают Объединительный собор легитимным, - протоиерей Георгий Коваленко
- Может ли он принимать участие в выборах главы церкви? Выдвигать свою кандидатуру?
- Нет, сам человек не может выдвигать свою кандидатуру – кандидатуру выдвигает епископат. Но так как это собор Православной церкви в Украине, то, думаю, на роль предстоятеля церкви должны претендовать только наши архиереи.
Вселенский патриархат временно, скажем так, взял власть в свои руки, чтобы организовать весь этот процесс.
- Просто в числе возможных претендентов на роль предстоятеля называлось имя архиепископа Константинопольского патриархата Иова (Гечи).
- Мне кажется, это из области фантастики.
- Хорошо, а теперь кое-что не из области фантастики. Мы помним, как сорвалась встреча президента Украины с епископами УПЦ МП – на тот же день и на тот же час митрополит Онуфрий созвал чрезвычайный собор. В результате на встречу с президентом пришли только трое епископов. Может ли подобным образом УПЦ МП сорвать и Объединительный собор?
- Не может. Потому что основное условие Объединительного собора – кто хочет объединяться, тот на него приходит. Если архиереи Московского патриархата на него не придут, значит, они вообще не участвуют в объединительном процессе, они уходят в раскол.
Когда может состояться этот собор? Кто будет участвовать в выборах на пост главы новой церкви? Какова роль Константинополя в соборе? Какую проблему необходимо будет решить новой церкви сразу же после собора и избрания главы? Как на практике будет выглядеть "отбор храмов" УПЦ МП?
На эти вопросы в блиц-интервью UAportal ответил настоятель Свято-Николаевской церкви УПЦ КП (г.Полтава), протоиерей Александр Дедюхин.
- Может ли собор быть приурочен к какому-то большому церковному празднику? Если да, какую дату вы могли бы предположить?
- Даты церковных соборов не обязательно приурочены к каким-то праздникам. Это будет решать Вселенский патриархат, ведь, по сути, это не мы созываем свой собор – его созывает Вселенский патриархат. Какой логикой в выборе даты он будет руководствоваться, я не могу сказать.
Но у меня есть своя теория. Так как это будет декабрь, может быть, собор будет назначен на 13 декабря, на Андрея Первозванного. Это возможно. Но ничего более конкретного я не могу сказать.
- Будет ли в объединительном соборе участвовать представитель Константинопольского патриархата?
- Обязательно.
- Какова будет его роль?
- Константинопольский патриархат организует этот собор, поэтому я думаю, что его представитель будет председательствовать на соборе.
Читайте:
Есть два измерения, которые делают Объединительный собор легитимным, - протоиерей Георгий Коваленко
- Может ли он принимать участие в выборах главы церкви? Выдвигать свою кандидатуру?
- Нет, сам человек не может выдвигать свою кандидатуру – кандидатуру выдвигает епископат. Но так как это собор Православной церкви в Украине, то, думаю, на роль предстоятеля церкви должны претендовать только наши архиереи.
Вселенский патриархат временно, скажем так, взял власть в свои руки, чтобы организовать весь этот процесс.
- Просто в числе возможных претендентов на роль предстоятеля называлось имя архиепископа Константинопольского патриархата Иова (Гечи).
- Мне кажется, это из области фантастики.
- Хорошо, а теперь кое-что не из области фантастики. Мы помним, как сорвалась встреча президента Украины с епископами УПЦ МП – на тот же день и на тот же час митрополит Онуфрий созвал чрезвычайный собор. В результате на встречу с президентом пришли только трое епископов. Может ли подобным образом УПЦ МП сорвать и Объединительный собор?
- Не может. Потому что основное условие Объединительного собора – кто хочет объединяться, тот на него приходит. Если архиереи Московского патриархата на него не придут, значит, они вообще не участвуют в объединительном процессе, они уходят в раскол.
Но раскол не определяется большинством голосов. Раскол определяется истинностью веры, истинностью исповедания. Поэтому даже если большинство епископов Московского патриархата не явятся на этот собор, они просто продемонстрируют свою позицию. Хотя, насколько мне известно, уже достаточно немалое их количество высказалось, что они придут на собор.
Тогда была встреча президента с представителями Московского патриархата, и то несколько человек пришли.
Нет, сорвать не получится. Ну, не придут – и не придут.
- Даже если от УПЦ МП не будет никого на этом соборе, он будет считаться легитимным и его решение о создании церкви будет считаться легитимным?
- Да.
- И несколько слов о том, что будет после Томоса. По вашему мнению, с какой главной проблемой столкнется украинское православие после Томоса, и которую необходимо будет срочно решить?
- Главной проблемой, конечно, будет организация приходской жизни. Дело в том, что избрание предстоятеля, вручение Томоса – это большой, но всего лишь первый шаг. Потом нужно будет разрабатывать устав новой церкви, созывать поместный собор. Скорее всего, такой собор будет в течение следующего года. Возможно, те, кто не пришли на этот собор, придут на тот и покаются.
Будет достаточно много определенных организационных проблем, но, думаю, всё это решаемо.
- Но согласитесь, что самая главная проблема, которая сегодня интересует прихожан УПЦ МП – что будет с их приходами. Вы знаете, что их постоянно пугают тем, что у них будут отбирать храмы. Что будет на практике? Как вы это видите?
- Я беседовал на эту тему с Ростиславом Павленко (советник президента Украины, директор Национального института стратегических исследований, - UAportal), поэтому я могу конкретно сказать, что будет. Всем общинам, в том числе Киевского патриархата, Автокефальной церкви, Московского патриархата будет необходимо перерегистрироваться.
Будет зарегистрирована поместная церковь, которая, скорее всего, будет называться Православная церковь в Украине, и всем будет предложено перерегистрироваться. Кто захочет быть в этой поместной церкви – пожалуйста, проходит регистрацию как прихода поместной церкви. Кто захочет быть альтернативного патриархата, пожалуйста – он будет регистрироваться соответствующим образом.
На своих собраниях каждая община будет сама решать, какой церкви она будет принадлежать. Тут не будет никакого давления.
Почему некоторые московские священники и епископы нагнетают обстановку? Потому что на храмах Московского патриархата написано: "Украинская православная церковь". Обычные прихожане говорят: "Мы же не ходим в московскую церковь, мы ходим в украинскую".
Это заведомая ложь, которую нужно пресекать. Если община будет зарегистрирована как "Русская православная церковь в Украине"…
- Все эти таблички тоже надо будет поменять.
- Конечно. Это процесс абсолютно добровольный. Решения будут принимать сами общины.
Но в отношении тех храмов, которые находятся в собственности государства, например, лавр, будет немножко другая процедура. Государство будет решать, какой церкви эти лавры будут принадлежать. Это юридически другая история.
- Ваш прогноз: что будет с Киево-Печерской лаврой?
- Мой прогноз – она будет в поместной церкви. Может быть, не сразу. Вообще говоря, Киево-Печерская лавра передана УПЦ МП в аренду, и одно из условий аренды – ничего не перестраивать и не переделывать, потому что это охраняемая зона. А они там столько всего понастроили и перестроили.
Поэтому, думаю, на этом основании можно сто пятьдесят раз разорвать договор аренды.
Тогда была встреча президента с представителями Московского патриархата, и то несколько человек пришли.
Нет, сорвать не получится. Ну, не придут – и не придут.
- Даже если от УПЦ МП не будет никого на этом соборе, он будет считаться легитимным и его решение о создании церкви будет считаться легитимным?
- Да.
- И несколько слов о том, что будет после Томоса. По вашему мнению, с какой главной проблемой столкнется украинское православие после Томоса, и которую необходимо будет срочно решить?
- Главной проблемой, конечно, будет организация приходской жизни. Дело в том, что избрание предстоятеля, вручение Томоса – это большой, но всего лишь первый шаг. Потом нужно будет разрабатывать устав новой церкви, созывать поместный собор. Скорее всего, такой собор будет в течение следующего года. Возможно, те, кто не пришли на этот собор, придут на тот и покаются.
Будет достаточно много определенных организационных проблем, но, думаю, всё это решаемо.
- Но согласитесь, что самая главная проблема, которая сегодня интересует прихожан УПЦ МП – что будет с их приходами. Вы знаете, что их постоянно пугают тем, что у них будут отбирать храмы. Что будет на практике? Как вы это видите?
- Я беседовал на эту тему с Ростиславом Павленко (советник президента Украины, директор Национального института стратегических исследований, - UAportal), поэтому я могу конкретно сказать, что будет. Всем общинам, в том числе Киевского патриархата, Автокефальной церкви, Московского патриархата будет необходимо перерегистрироваться.
Будет зарегистрирована поместная церковь, которая, скорее всего, будет называться Православная церковь в Украине, и всем будет предложено перерегистрироваться. Кто захочет быть в этой поместной церкви – пожалуйста, проходит регистрацию как прихода поместной церкви. Кто захочет быть альтернативного патриархата, пожалуйста – он будет регистрироваться соответствующим образом.
На своих собраниях каждая община будет сама решать, какой церкви она будет принадлежать. Тут не будет никакого давления.
Почему некоторые московские священники и епископы нагнетают обстановку? Потому что на храмах Московского патриархата написано: "Украинская православная церковь". Обычные прихожане говорят: "Мы же не ходим в московскую церковь, мы ходим в украинскую".
Это заведомая ложь, которую нужно пресекать. Если община будет зарегистрирована как "Русская православная церковь в Украине"…
- Все эти таблички тоже надо будет поменять.
- Конечно. Это процесс абсолютно добровольный. Решения будут принимать сами общины.
Но в отношении тех храмов, которые находятся в собственности государства, например, лавр, будет немножко другая процедура. Государство будет решать, какой церкви эти лавры будут принадлежать. Это юридически другая история.
- Ваш прогноз: что будет с Киево-Печерской лаврой?
- Мой прогноз – она будет в поместной церкви. Может быть, не сразу. Вообще говоря, Киево-Печерская лавра передана УПЦ МП в аренду, и одно из условий аренды – ничего не перестраивать и не переделывать, потому что это охраняемая зона. А они там столько всего понастроили и перестроили.
Поэтому, думаю, на этом основании можно сто пятьдесят раз разорвать договор аренды.
Почалось!
Я так и не понял к чему это. Речь недавно шла, что Абу ребёнка ждёт. Дождался что ли и пошутил так?
>е, кто не пришли на этот собор, придут на тот и покаются.
>
те из тутошних еретиков, кто не покается в этом треде, пусть придёт и покается в следующем!
покаялся в совращении сопряжения
СУГС!
>Адам Жоржович: (До Васіліси Єгоровни). Вася, ти ж мєня знаєш, я ж так шучу пока добрий, но потом і хуйню могу сдєлать. Я етого нє люблю.
Кажется, ты ошибся сайтом, блохастый.
Минюст отменил право пользования Почаевской лаврой у РПЦ
Об этом сообщила первый заместитель министра Алена Сукманова. Сегодня комиссия Минюста отмена решение про госрегистрацию права пользования комплексом сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры у религиозной организации Почаевская Свято-Успенская лавра.
Члены комисии пришли к выводу, что это госрегистрация была осуществлена с нарушением законодательства Украины. "Именно поэтому это решение про государственную регистрацию было отменено, а госрегистратору, который осуществил регистрацию, блокирован доступ к государственному реестру прав на недвижимое имущество", - подчеркнула замминистра.
Об этом сообщила первый заместитель министра Алена Сукманова. Сегодня комиссия Минюста отмена решение про госрегистрацию права пользования комплексом сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры у религиозной организации Почаевская Свято-Успенская лавра.
Члены комисии пришли к выводу, что это госрегистрация была осуществлена с нарушением законодательства Украины. "Именно поэтому это решение про государственную регистрацию было отменено, а госрегистратору, который осуществил регистрацию, блокирован доступ к государственному реестру прав на недвижимое имущество", - подчеркнула замминистра.
Честно спиздил пикрил с РТ под этой новостью.
На пике, забыли уточнить, что мы ХУНТА.
Ну и когда РПЦ погонят оттуда?
На Рождество
В Почаевской лавре осудили решение Минюста
Украинская власть использует коммунистические методы борьбы с православной Церковью, заявили в лавре.
Представители Свято-Успенской Почаевской лавры отреагировали на решение Минюста об отмене передачи Украинской православной церкви (УПЦ) зданий лавры. Текст обращения опубликован на сайте лавры в субботу, 24 ноября.
"Вынуждены констатировать, что в настоящее время украинская власть использует коммунистические методы борьбы с православной Церковью", - говорится в сообщении.
В лавре подчеркнули, что нынешние лидеры "не помнят уроков истории".
"После создания Обновленческой организации большевики начали активную борьбу с Православной Церковью, которая стала вне закона. Под лозунгами "пособничества в контрреволюции" изымались храмы и церковные ценности, в отношении духовенства применялись жесткие репрессии. Стоит отметить, что раскольников-обновленцев поддержала Константинопольская Патриархия", - заявили в лавре и добавили, что эта "Живая Церковь" не просуществовала и 30 лет, а каноническая Церковь непоколебимо стоит и по сей день".
"Риторика власти за 100 лет не поменялась: насельники Лавры остаются для них "пособниками контрреволюции". Используя подконтрольные средства массовой информации, действующая власть с каждым днем все больше и больше насаждает это мнение нашему украинскому народу", - говорится в обращении.
В тексте заявления подчеркивается, что нынешние власти взяли курс на изъятие имущества у Свято-Успенской Почаевской Лавры и передача ее "новообразуемой церковной организации", следствием чего может стать уничтожение монашества на территории Западной Украины.
Украинская власть использует коммунистические методы борьбы с православной Церковью, заявили в лавре.
Представители Свято-Успенской Почаевской лавры отреагировали на решение Минюста об отмене передачи Украинской православной церкви (УПЦ) зданий лавры. Текст обращения опубликован на сайте лавры в субботу, 24 ноября.
"Вынуждены констатировать, что в настоящее время украинская власть использует коммунистические методы борьбы с православной Церковью", - говорится в сообщении.
В лавре подчеркнули, что нынешние лидеры "не помнят уроков истории".
"После создания Обновленческой организации большевики начали активную борьбу с Православной Церковью, которая стала вне закона. Под лозунгами "пособничества в контрреволюции" изымались храмы и церковные ценности, в отношении духовенства применялись жесткие репрессии. Стоит отметить, что раскольников-обновленцев поддержала Константинопольская Патриархия", - заявили в лавре и добавили, что эта "Живая Церковь" не просуществовала и 30 лет, а каноническая Церковь непоколебимо стоит и по сей день".
"Риторика власти за 100 лет не поменялась: насельники Лавры остаются для них "пособниками контрреволюции". Используя подконтрольные средства массовой информации, действующая власть с каждым днем все больше и больше насаждает это мнение нашему украинскому народу", - говорится в обращении.
В тексте заявления подчеркивается, что нынешние власти взяли курс на изъятие имущества у Свято-Успенской Почаевской Лавры и передача ее "новообразуемой церковной организации", следствием чего может стать уничтожение монашества на территории Западной Украины.
УПЦ МП не собирается покидать Почаевскую лавру
Отмена государственной регистрации не лишает мужской монастырь права на пользование сооружениями лавры, заявил юрист УПЦ МП.
Решение комиссии Министерства юстиции отменить регистрацию комплекса сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры за этим монастырем не лишает лавру права ими пользоваться. Об этом заявил руководитель юридического отдела УПЦ (МП) протоиерей Александр Бахов в Facebook.
"Почаевская лавра и в дальнейшем будет находиться в законном и правомерном пользовании братии мужского монастыря Украинской православной церкви", - написал он.
По его словам, на сегодня договор от 2003 года о пользовании сооружениями (храмы, колокольня, кельи и др.) Почаевской лавры мужским монастырем УПЦ (МП) является "действующим и не отмененным".
"Обращаю внимание: решение Минюста об отмене государственной регистрации (исключение из реестра записи) о праве пользования на сооружения Свято-Успенской Почаевской лавры не отменяет договор о пользовании от 2003 года. В то же время право пользования, приобретенное до 2013 года, не подлежит обязательной государственной регистрации", - пояснил руководитель юротдела.
Таким образом, отметил он, отмена такой государственной регистрации не лишает мужской монастырь УПЦ (МП) права на пользование сооружениями Свято-Успенской Почаевской лавры.
Протоиерей также подчеркнул, что данное решение Минюста может быть отменено в судебном порядке.
Отмена государственной регистрации не лишает мужской монастырь права на пользование сооружениями лавры, заявил юрист УПЦ МП.
Решение комиссии Министерства юстиции отменить регистрацию комплекса сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры за этим монастырем не лишает лавру права ими пользоваться. Об этом заявил руководитель юридического отдела УПЦ (МП) протоиерей Александр Бахов в Facebook.
"Почаевская лавра и в дальнейшем будет находиться в законном и правомерном пользовании братии мужского монастыря Украинской православной церкви", - написал он.
По его словам, на сегодня договор от 2003 года о пользовании сооружениями (храмы, колокольня, кельи и др.) Почаевской лавры мужским монастырем УПЦ (МП) является "действующим и не отмененным".
"Обращаю внимание: решение Минюста об отмене государственной регистрации (исключение из реестра записи) о праве пользования на сооружения Свято-Успенской Почаевской лавры не отменяет договор о пользовании от 2003 года. В то же время право пользования, приобретенное до 2013 года, не подлежит обязательной государственной регистрации", - пояснил руководитель юротдела.
Таким образом, отметил он, отмена такой государственной регистрации не лишает мужской монастырь УПЦ (МП) права на пользование сооружениями Свято-Успенской Почаевской лавры.
Протоиерей также подчеркнул, что данное решение Минюста может быть отменено в судебном порядке.
>УПЦ МП не собирается покидать Почаевскую лавру
ЛОЛ, ню-ню...
забыли раскольников спросить! Надо же! Не надо.
>УПЦ МП не собирается покидать Почаевскую лавру
Вообще охуели, с арендуемой торговой площадки съезжать не хотят.
Пиздец, кому какое дело вообще как бородатые миллионеры делят свою секту?
ЧОТА РЖУ
Да ладно, еще столько лулзов словим....
Смотри, ща уже одну лавру отбирают, бо рпц, охуела и захотела имущество в собственность. теперь очередь за киевской, там тоже лулзов море будет.
Так Джерис Томос получили уже иль нет? Сегодня по НТВ сказали, что вроде как его ещё не дали. 9
Хунта правит, а вы скот.
Чорный вопрос, бан.
Таки берет гордость за биндеровнец-братушек.
Вместо воссхваление война восхваляют памчть и жизнь.
Когда об этом думаю, русня реально животными кажется.
У хохлов скоро форс горячей еды начнется, а они все томос форсят.
>день памяти голодомора отмечали на арке дружбы народов
Лол кек. Нормально ПОДРУЖИЛИ.
После кузнецова с призом в виде дока Россия форсит теорему Тарана.
>скоро
По договору аренды пидорнут на воздух.
>
>
>У хохлов скоро форс горячей еды начнется
>У хохлов
пофорсю малёха, раз такое дело:
Да, козлятину или там баранину всё же стоит кушать горячей, вот то же седло, скажем, -- а то жир застывает и уже и не так вкусно, и не так аккуратно выходит. Вот сейчас оттираюсь кусочками хлеба и скармливаю их собакам. Умилительно, конечно. Но и маеты преизрядно. Так что вы, друзья, не отвлекайтесь на порожние беседы за едой. И выбирайте куски не слишком большие.
Начитаются на рунете рецептов, потом постят с голодухи хуйню всякую.
Седло барашка он ест, лол. Селюки такие забавные.
Ору с этой пидорахи
А вот чем набиты эти тарталетки.
у них вся страна --имперочка царесодержащая. Самое то!
>хуйню всякую.
да ті охуел. нормальное домашнее мясо.
>Селюки такие забавные.
а анус у тебя не забавный, мещанин хуев?
https://www.youtube.com/watch?v=Uo6QfoCtdhM
Ну кому ты пиздишь, рагуляка? Я пытался у вас на окраине найти садж или пити, или вообще блюдо из баранины, хуй там, везде поросятина. Потом нашел кабачок Старэ Мисто, турки держат, лол. Там мне предложили баранину духову, хуйня какая-то.
А теперь серьезный вопрос, меня в детстве родители покрестили в Днерпопетровске (ныне в Днепре). Получается я все еще православный, а не как большинство россиян раскольники. Это так? Кто шарит, подскажите.
Нет, не так.
Большинство россиян вообще агностики вне всякого сомнения. Про христианство и другие религии знают очень смутно, но так или иначе в Бога верят.
предокопный бамп.
>Большинство россиян вообще агностики
Ага, агностики с равославными крестами и иконами.
Когда мир не соответствует твоим сферическим в вакууме критериям - тем хуже для мира?
>иначе в Бога верят.
В бога - каждый в своего. Если бы они верили хотя бы в одного бога то не убивали бы друг друга с такой ненавистью, я уже не говорю про веру в истинного Бога.
справедливости ради, в этом можно упрекнуть не только русского.
Но в итт данном треде реч именно про них.
Теперь можно беспрепятственно отжимать все имущество УПЦ МП без суда и следствия, ибо военное положение. Судя по всему, дело с автокефалией пойдет быстрее.
Лучше бы томос на проезд в Азовское море просили.
Истина веры
Петр Чаадаев холодно доживал свою жизнь. Современная ему Россия разрушила его надежды, опровергла дорогие ему мысли. Очень похож финал Гоголя, чьи упования на грядущее также провалились в исторической реальности. Позднее незаметно ушел в мир иной Михаил Булгаков, прежде понадеявшийся на чудо, на веру в спокойную речь Иешуа о грядущем царстве справедливости.
Знаю, мы все были как долина сухих костей в сне библейского Иезекииля. Возвращаясь к нерасчлененному крику по ту сторону слов, мы можем искать утешение только в вере. Но и она – призрак. Сатана знает о совершенстве Бога, но знает и другое: поединок их вечен. В диалоге верующего с Господом мир объективного не существует. Вера не только предшествует разуму, она является по сути единственным объектом его деятельности.
Именно поэтому Фома Аквинский говорил о «двойном порядке вещей». Основываясь на своем далеком предшественнике Аристотеле, он разделял человека и гражданина, которые не всегда совпадают в своем качестве. Homo fidelis, человек верующий не обязан беспрекословному послушанию гражданским властям, он обязан рассматривать свои действия в свете знания, которое он имеет от Бога или действовать в соответствии с разумом. Фома Аквинский признавал свободу воли и устанавливал примат разума над волей: разум собственными силами может выбрать благо.
Удивительно, но именно там, в зоне, 45 лет тому назад я прочитал эти и другие слова Фомы. В каком-то советском журнале, где поднаторевшие в этом особенном жанре уклонения от цензуры авторы среди обязательного цитирования «классиков марксизма-ленинизма» давали возможность пытливому читателю узнать сокровенное. Помню свое состояние: лагерный холодный вечер, тусклое освещение в коридоре барака, я наслаждаюсь настоящей, пережившей века Мудростью. Мне было очень больно, и я задавал себе вопрос: «Зачем я здесь, что я здесь делаю, почему меня лишают молодости, за что? Ведь всё мудрое уже давно сказано, почему вместо вечных слов Фомы Аквината меня годами вынуждали читать какой-то бред под названием научный коммунизм?»
Горькая, страшная Россия. О которой когда-то искренний русофил Константин Леонтьев в мучительном прозрении сказал: «Предназначение России окончить историю, погубив человечество».
В давние времена жестокого царя, митрополит московский Филипп открыто осуждал казни, насилие и мучительство, производимые Иоанном Грозным. В те времена никто иной не решился поднять голос в защиту невинных, мучимых им людей. Однажды в церкви после литургии, когда царь подошел к митрополиту получать благословение, Филипп сказал: «Мы здесь приносим бескровную жертву, а ты проливаешь христианскую кровь твоих верных подданных. Доколе в русской земле будет господствовать беззаконие? У всех народов, и у татар, и у язычников есть закон и правда, только на Руси их нет. Во всем свете есть защита от злых и милосердие, только на Руси не милуют невинных и праведных людей. Опомнись: хотя Бог и возвысил тебя в этом мире, но и ты смертный человек!»
Горькая правда: всякая власть действительно исходит от народа, но при этом уже никогда к нему не возвращается. Сегодня стремящаяся вернуться в Украину российская власть затеяла войну. Несколько дней тому назад мои знакомые похоронили сына, погибшего там, на войне. Единственного сына. Романтически настроенного молодого человека, искавшего границу разделения добра и зла в романах Достоевского. Он вырос в семье христиан и сам был верующим. Местный священник категорически отказался отпевать его. Родителям сказал откровенно: «Ваш сын не с той стороны воевал».
Догадываюсь, это установка нынешнего первосвященника России и его синода. Страшная установка. Между митрополитом Филиппом и патриархом Кириллом – пропасть. Между Иоанном Грозным и Владимиром Путиным – только лишь временнАя дистанция. Ясно помню, как ленинградский священник отказал в молитве маме моего друга Валерия Марченко, умиравшего тогда в беспамятстве в состоянии уремии в зэковской больнице. «Вы плохо воспитали своего сына!» Всё продолжается…
У прекрасного российского писателя Салтыкова-Щедрина есть удивительная сказка. Сюжет ее прост: совесть, изгнанная из мира человеческих душ, в образе негодной ветошки мытарствует по всем социальным кругам российского общества, каждый из которых символизирует тот или иной порок. Но ни в одном из них она так и не находит себе пристанище.
Читайте: Письма моих друзей. Текст Семёна Глузмана
Мы, к великому сожалению, также часть России. Так случилось. Отделившись от нее, мы постепенно от нее удаляемся. Это правда. И это – утешение. Но мы обязаны помнить и другое, записанное, кстати, в нашей Конституции. В диалоге Всевышнего и верующего в него человека нет места царю, президенту и прячущемуся за ними Сатане. Такова истина Веры.
Семен Глузман Семен Глузман , диссидент, психиатр
Петр Чаадаев холодно доживал свою жизнь. Современная ему Россия разрушила его надежды, опровергла дорогие ему мысли. Очень похож финал Гоголя, чьи упования на грядущее также провалились в исторической реальности. Позднее незаметно ушел в мир иной Михаил Булгаков, прежде понадеявшийся на чудо, на веру в спокойную речь Иешуа о грядущем царстве справедливости.
Знаю, мы все были как долина сухих костей в сне библейского Иезекииля. Возвращаясь к нерасчлененному крику по ту сторону слов, мы можем искать утешение только в вере. Но и она – призрак. Сатана знает о совершенстве Бога, но знает и другое: поединок их вечен. В диалоге верующего с Господом мир объективного не существует. Вера не только предшествует разуму, она является по сути единственным объектом его деятельности.
Именно поэтому Фома Аквинский говорил о «двойном порядке вещей». Основываясь на своем далеком предшественнике Аристотеле, он разделял человека и гражданина, которые не всегда совпадают в своем качестве. Homo fidelis, человек верующий не обязан беспрекословному послушанию гражданским властям, он обязан рассматривать свои действия в свете знания, которое он имеет от Бога или действовать в соответствии с разумом. Фома Аквинский признавал свободу воли и устанавливал примат разума над волей: разум собственными силами может выбрать благо.
Удивительно, но именно там, в зоне, 45 лет тому назад я прочитал эти и другие слова Фомы. В каком-то советском журнале, где поднаторевшие в этом особенном жанре уклонения от цензуры авторы среди обязательного цитирования «классиков марксизма-ленинизма» давали возможность пытливому читателю узнать сокровенное. Помню свое состояние: лагерный холодный вечер, тусклое освещение в коридоре барака, я наслаждаюсь настоящей, пережившей века Мудростью. Мне было очень больно, и я задавал себе вопрос: «Зачем я здесь, что я здесь делаю, почему меня лишают молодости, за что? Ведь всё мудрое уже давно сказано, почему вместо вечных слов Фомы Аквината меня годами вынуждали читать какой-то бред под названием научный коммунизм?»
Горькая, страшная Россия. О которой когда-то искренний русофил Константин Леонтьев в мучительном прозрении сказал: «Предназначение России окончить историю, погубив человечество».
В давние времена жестокого царя, митрополит московский Филипп открыто осуждал казни, насилие и мучительство, производимые Иоанном Грозным. В те времена никто иной не решился поднять голос в защиту невинных, мучимых им людей. Однажды в церкви после литургии, когда царь подошел к митрополиту получать благословение, Филипп сказал: «Мы здесь приносим бескровную жертву, а ты проливаешь христианскую кровь твоих верных подданных. Доколе в русской земле будет господствовать беззаконие? У всех народов, и у татар, и у язычников есть закон и правда, только на Руси их нет. Во всем свете есть защита от злых и милосердие, только на Руси не милуют невинных и праведных людей. Опомнись: хотя Бог и возвысил тебя в этом мире, но и ты смертный человек!»
Горькая правда: всякая власть действительно исходит от народа, но при этом уже никогда к нему не возвращается. Сегодня стремящаяся вернуться в Украину российская власть затеяла войну. Несколько дней тому назад мои знакомые похоронили сына, погибшего там, на войне. Единственного сына. Романтически настроенного молодого человека, искавшего границу разделения добра и зла в романах Достоевского. Он вырос в семье христиан и сам был верующим. Местный священник категорически отказался отпевать его. Родителям сказал откровенно: «Ваш сын не с той стороны воевал».
Догадываюсь, это установка нынешнего первосвященника России и его синода. Страшная установка. Между митрополитом Филиппом и патриархом Кириллом – пропасть. Между Иоанном Грозным и Владимиром Путиным – только лишь временнАя дистанция. Ясно помню, как ленинградский священник отказал в молитве маме моего друга Валерия Марченко, умиравшего тогда в беспамятстве в состоянии уремии в зэковской больнице. «Вы плохо воспитали своего сына!» Всё продолжается…
У прекрасного российского писателя Салтыкова-Щедрина есть удивительная сказка. Сюжет ее прост: совесть, изгнанная из мира человеческих душ, в образе негодной ветошки мытарствует по всем социальным кругам российского общества, каждый из которых символизирует тот или иной порок. Но ни в одном из них она так и не находит себе пристанище.
Читайте: Письма моих друзей. Текст Семёна Глузмана
Мы, к великому сожалению, также часть России. Так случилось. Отделившись от нее, мы постепенно от нее удаляемся. Это правда. И это – утешение. Но мы обязаны помнить и другое, записанное, кстати, в нашей Конституции. В диалоге Всевышнего и верующего в него человека нет места царю, президенту и прячущемуся за ними Сатане. Такова истина Веры.
Семен Глузман Семен Глузман , диссидент, психиатр
Всё будет хорошо, не сумуй.
движ был вопросом времени. И оставалось только надеяться, что хитрый план уже придуман. В том числе и нашими.
Буквально дня три назад мне такой сценарий чуть ли не приснился, только таранили "мы". Вообще охуеть.
> В бога - каждый в своего.
Это и есть агностики.
> с равославными крестами и иконами
Именно таких всё равно меньшинство. Алсо это всего лишь внешняя атрибутика.
ХОХОЛ ПОШЕЛ ВОН! ИДИ НАХУЙ!
ПАРНИ! ШЛИТЕ В ХУЙ ТАКИХ ОНОЛИТЕКОВ С МЕГА ПОСТАМИ! ЭТО КЛОУНЫ!
Хрюканы, а скажите, томос будет после отмены военного положения или до его очередного продления.
Маскали хули вы тут срёте в нашем поместном автокефальном треде, мы теперь от Константинопольского патриархата
Если кто хочет отойти от РПЦ, то в Москве есть Церковь которой не требуется томос, которая сама кому хочешь его может дать. Самая древняя из всех христианских Церквей.
Ассирийская Церковь Востока признает только те Вселенские Соборы, которые были признаны всею Вселенскою Церковью – Никейского (325 г.) и 1-го Константинопольского (381 г.). Все что было после этого она считает не учением Христа.
В храмах Ассирийской церкви Востока нет икон и статуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассирийская_церковь_Востока
В Москве есть церковь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Храм_Мат-Марьям
Ассирийская Церковь Востока признает только те Вселенские Соборы, которые были признаны всею Вселенскою Церковью – Никейского (325 г.) и 1-го Константинопольского (381 г.). Все что было после этого она считает не учением Христа.
В храмах Ассирийской церкви Востока нет икон и статуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассирийская_церковь_Востока
В Москве есть церковь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Храм_Мат-Марьям
поют ли там псалом 359?
полуркал -- душевненько у них там.
Есть и в Украине несколько общин.
Имеют интересный артефакт:
Церковь имеет уникальную традицию: добавлять в евхаристический хлеб «Священную закваску Малха». По преданию Ассирийской Церкви, на Тайной вечери апостол Иоанн богослов взял кусочек хлеба, который впоследствии смешал с каплями крови, истекшими из ребра Спасителя во время крестной смерти. Этот хлеб добавлялся в новую евхаристическую закваску перед каждой литургией, которую совершали апостолы. Так от новоиспеченного евхаристического хлеба бралась часть для следующего, и так далее Тело и Кровь Христовы передавались в новый евхаристический хлеб, отражая не только древнюю традицию, но и основное верование (оно и стало причиной разделения в 451 г. Вселенской Церкви) в то, что человечество во Христе имеет преимущество над Божественностью.
"Возглавляет Ассирийскую церковь Востока католикос-патриарх Гиваргис III. Резиденция патриарха расположена в Мортон-Гров, штат Иллинойс (США)."
Ясно/понятно.
Ну что поделать, если Восток залит кровью и там идет война. Война закончится и он вернется.
>если Восток залит кровью и там идет война.
То есть его паства гибнет и тонет в крови, а он нашел себе тихое местечко и дистанционно кормляет паству?
Аноним ID: Пугливый Профессор Преображенский 27/11/18 Втр 07:00:05 #124 №30819596 Двачую 1 RRRAGE! 1
>Киев становиться центром мирового Православия.
>То есть его паства гибнет и тонет в крови, а он нашел себе тихое местечко и дистанционно кормляет паству?
Паства Патриарха Кирилла гибнет на Востоке Украины, чего же он там не живет?
Там есть крещение?
>который впоследствии смешал с каплями крови
Бог запретил есть кровь, но ассирийцам(как и большинству прочих христиан) - Бог не указ?
>Киев становиться центром мирового Православия
Заебок.
Когда кстати произойдёт историческое возвращение Русской церкви под опеку Рима, и наконец-то искоренят в России греческую ересь? Нет подвижек?
Запретил есть, но не запрещал пить.
По этим язычникам плачет костёр святой инквизиции
Это у него спрашивай.
И второе - патриархи исторически жил в Киеве/Москве, в отличии от ассирийского патриарха, ктоторый изначально жил где-то в Ираке и только потом убег.
Корректная аналогия это патриарх Тихон убегший в Иран или в США в 1941 году, когда немцы пришли к Москве.
Кто о чем, а папуас о бусах.
Папуаса не интересуют тонкости вроде моральных принципов или правил толкования священных текстов- ему подавай красивые обряды и еще лучше красивые артефакты.
Вапщет в запрете не указан способ употребления:
28. Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29. воздерживаться от идоложертвенного, и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы».
(Деяния св. Апостолов 15:28,29)
"Воздерживаться" включает как и поедание, так и выпивание в любом виде.
> и блуда, и не делать другим того
Кстати, ассирийцы от блуда воздерживаются так же как от крови?
сначала удавят, потом выблудят, на дессерт крови спёкшейся пожуют. Чем не здраво?
Это по-моему вообще не христиане, это сатанисты.
В ДС2 есть армянская церковь. Тоже древняя.
>не христиане, это сатанисты.
Томос на проезд мимо Крыма купили уже?
Армянская тоже вроде исповедует догматы только трёх Вселенских соборов?
Странно это, неужели несторианство не было предано анафеме Российской православной церковью? Хотя, Российская православная церковь возникла то гораздо позже..
Куда все апологеты подевались? Тред тонет, нам нужен Спаситель.
Аноны, пройдите опрос, пожалуйста, с меня нихуя https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfHO5VJLI1dtnDfTiWibstkEPfBvbc0UUQ8IiOrjRECoC-pwg/viewform
Можете кратко последнюю информацию понятно разжевать? Кто что ждёт, и кто кого подставил?
Спокойно!
Всё учтено могучим ураганом!
В Стамбуле сегодня начнется заседание Синода Вселенского патриархата
Ожидается, что иерархи примут решение об утверждении томоса об автокефалии Украинской православной церкви.
Во вторник 27 ноября, в Стамбуле начинается трехдневное заседание синода Вселенского патриархата, на котором, как ожидается, примут решение об утверждении томоса об автокефалии для Украинской православной церкви.
На заседании Синода будет присутствовать замглавы администрации президента Ростислав Павленко.
В декабре руководители трех украинских православных церквей должны провести объединительный собор и выбрать предстоятеля новой церкви. Именно ему в будущем должны дать томос о автокефалии.
Читайте: Томос для Украины: колебание московских основ
Напомним, 19 ноября в Константинополе официально подтвердили намерение предоставить Украине томос, а также сообщили, что Объединительный собор состоится в декабре.
11 октября Синод Вселенского патриархата поддержал предоставление автокефалии Украины, а также официально утвердил, что церковью-матерью Украине является Константинополь. Также Синод признал недействительной анафему главы УПЦ КП Филарета и предстоятеля Украинской автокефальной православной церкви Макария.
>Можете кратко последнюю информацию понятно разжевать?
Если совсем кратко.
Русская Православная Церковь была создана в 1943 года товарищем Сталиным. До того православная Церковь в России называлась Российская православная греко-кафолическая церковь и она имеет очень мало общего с РПЦ.
>На заседании Синода будет присутствовать замглавы администрации президента Ростислав Павленко.
Ну куда же без него. При том, что по Конституции Церковь у нас отделена от государства.
Вроде да.
ну так если АП нижайше просила томоса, так почему бы и не поприсутствовать на заседании, где решают?
Норм. То, что сейчас с азовом и томосом все на выборы кивают -- пофиг, пусть делают свою работу. Стремление быть переизбранным в представительской демократии -- не самая плохая мотивация.
Все священники по таран-тредам разбежались. Переквалифицировались в моряки.
>То, что сейчас с азовом и томосом все на выборы кивают -- пофиг, пусть делают свою работу.
Глупые людишки живущие одним днем кивают.
> последнюю информацию
> 1943 года
С тех пор ничего нового так и не происходило?
Я много видел и слышал и думал что ничего уже не удивит. Пока не увидел как можно завести массы всего одним ударом лодки об лодку.
А в Украине есть конституция? Хотя я и загуглить могу. Спрашиваю в рамках программы поддержки треда на плаву.
зато нынешние власти нельзя будет упрекнуть в том, что лодки об лодку не ударили.
Интересно в этом ключе послушать призывы к бузотёрам не раскачивать.
А потрогав за жопу тёлку?
НЕ РАСКАЧИВАЙТЕ ЛОДКУ
Константинополь вышел и сказал, что у РПЦ нет независимости от других поместных церквей т.е. нет автокефалии. РПЦ попробовала бунтовать, но ее быстро осадили и теперь она в некотором роде под шконкой.
А дальше хоть камни с неба
@
МЫ - дома!!1
Важно понимать откуда корни ростут. С религиями цымес в наследственности, иначе - ересь.
Вот то же лютеранство её таки имеет, ибо именно форка в догматах.
Но когда церковь делает полковожец-убийца - это как ислам.
Жто или другая религия или ересь.
This is /po, babe.
это от массы зависит
E=mc²
> Религиозный
Только сейчас заметил как меня макаба отметила в этом итт треде. Щитаю Знамение.
>Киев становится центром мирового Православия.
>РПЦ РАЗОРВАЛО
>Хуйло заявил, что в случае ядерной войны россияне попадут в рай
>Еретика забыли спросить.
а ты хорош
СТО - это очень религиозно.
Ведь 99,9% населения не понимает как то уравнение появилось, но жопорез ведь робыть, а умные дяди с газеты сказали что это потому что E=mc² и Айнштайн был прав.
Не богохульствуй.
Єйнштейн намекает, что слишком шустрым тоже быть не стоит
>>3082416
Чем шустрее, тем тяжелее..
Чем шустрее, тем тяжелее..
Но я ещё и подводник.
государственный язык Эфиопии
አውሮፓ መንግሥታት የመሪዎቻቸውን ሃይማኖት ይከተሉ የሚለው የአውግስቡርግ ውል ጸደቀ።
አውሮፓ መንግሥታት የመሪዎቻቸውን ሃይማኖት ይከተሉ የሚለው የአውግስቡርግ ውል ጸደቀ።
Кураевский бамп https://diak-kuraev.livejournal.com/2245740.html
Раз вы здесь обосновались поясните вот что, как религия и церковь относится к кремации, разве это не языческий способ захоронения человека?
>языческий
Такого в НЗ я не помню.
В старом жгли кого угодно.
С третье стороы - умирай как хочешь, тело - просто оболочка, душа важна.
Я тебе скажу еще кое что интересное. В Библии нет ни слова о том, что самоубийство - это смертный грех.
>Христианство считает самоубийство одним из тяжелейших грехов по той причине, что человек совершает двойной грех — убийства и отчаяния, в которых уже нельзя покаяться.
>Христианство считает самоубийство одним из тяжелейших грехов
В Каноне об этом нет ни слова.
>канон
А ты пидораха, однако.
Есть только один канон и он назвается новый завет.
Собственно в Библии есть даже пример одного героя совершившего самоубийств о котором вы все точно слышали, даже если не читали Библию. Поняли о ком я или надо подсказать?
Первохристиане ловили рандомкунов и требовали, чтоб тот их убил во имя Христа, чтоб принять мученическую смерть и попасть в рай. Это ни что иное, как самоубийство фактически. Впрочем, читал я об этом у Льва Гумилёва, а он тот ещё клоун. Впрочем подобрые факты он не выдумывал, а тоже где-то прочитал. Он лишь коряво натягивал на факты везде за уши свою ссаную теорию пассионарности, как школьник, подгоняющий решение задачи под ответ в конце задачника.
>Есть только один канон и он назвается новый завет.
Библейский канон — признанный состав Библии, то есть те священные книги Ветхого («Ветхозаветный канон») и Нового («Новозаветный канон») Завета, которые признаются Церковью боговдохновенными и служат первоисточниками в вопросах веры и нравственности.
>Льва Гумилёва
Выбрось гадость.
Не надо. Тред полон христианцев. Все всё схватывают на лету.
Иуда, о да.
Но христос милостив, все такое.
Ни в Ветхом Завете, ни в Новом Завете нет ни слова о том, что самоубийство - это грех. Наоборот, есть примеры того что самоубийство это престижно, почетно.
Нет, не Иуда. Более положительный герой, герой,
Ну, тогда христос - он принял то что его убъют, что технически можно назвать самоубийством.
Ты дебил?
Убийство - грех, не важно кого ты убиваешь, хоть себя. Мякотка в том что послу этого ты не можешь исповедаться, так что прямая дорожка в Адъ.
>Ну, тогда христос
Нет, да и убили его (после чего он Воскрес), а не он себя. Нет, был пример прямого самоубийства.
>Убийство - грех
Да. Об этом в Каноне сказано. Но о том, что самоубийство грех нет ни слова.
http://www.cogmtl.net/Articles/070a.htm
Остальные - ноу нейм бичи из старого завета.
Разве что Самсон, хотя я его больше помню потому что он позволил бабе обрезать себе волосы.
Эх вы, православные. Самсон. Самоубийцу звали Самсон.
Ох уж это двоемыслие.
>двоемыслие
Извините, но надо строго следовать букве и Духу Канона иначе в ереси уйдем.
Спасибо посмеялся, почему вы тогда хороните людей по всем традициям, а не просто закапываете в лесу?
Следует ли из этого что люди должны обивать себя как можно раньше (чтобы поменьше согрешить), сразу после исповеди, чтобы попасть на небеса?
Самсон жил в парадигме "око за око", "зуб за зуб". Христос дал новые установки: "любить своих врагов" и "подставлять другую щёку".
>вы
Каждый дрочет как хочет.
Лично я - за кремацию, хотя свою тушку хоче таки на кладбище, в идеале - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5
Я потому и говорю о новом завете.
Но ведь православники смешали все в кучу.
Двоемыслие как оно есть.
>в интернете: Каждый дрочет как хочет
>ИРЛ: ДА КАК ТЫ ПАСМЕЛ ИРОД АКАЯНЫЫЙ АРЯЯЯЯ
>Следует ли из этого что люди должны обивать себя как можно раньше
О таком там не сказано.
Мне больше интересно стало бы христианство чем-то вроде ислама, если бы Иисуса Христа не казнили, и он при жизни возглавил бы новое религиозное течение? Была ли у Иуды свобода воли предавать или не предавать или его предательство было предопределено? Зачем нужен был Иуда, чтоб опознать Иисуса? Он же там и так постоянно проповедовал и все знали, как он выглядит.
СУГС!
>"подставлять другую щёку"
Ну и немножко пиздить несогласных.
>Самсон жил в парадигме
И Отцы Церкви внесли его в Канон. Значит Отцам самоубийство Самсона не казалось чем-то греховным, да и как оно могло им казаться, если самоубийство ни в Ветхом, ни в Новом Завете не названо грехом.
>ведь православники смешали все в кучу
Канон был создан до Великого Раскола.
> когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли.
>свобода воли
Тут вот и начинается та философия в котороя я и плаваю Я вообще в жеппу ебал религии. Помру и попаду в АД - похуй. В рай - похуй. (Потому что Я продолжу существование. И если бог такой пидорас что навсегда отправляет в Ад - пошел он в жопу.) В никуда - хреново, но блин, я об этом не узнаю..
Выбор. Выбор техничсеки есть в момент принятия решения о действии, но это решения предопределено твоей историей, твоей жизнью.
>пиздить
>Двуличный Сэр Кэдоган
>Двуличный
Ты хороший троль, не спорю, но меня эта хрень не интересует.
Я из этих книг взял философскую часть, все остальное - сказки для управленияя быдлом.
>Ты хороший троль, не спорю, но меня эта хрень не интересует
Я, кстати, не троль и зря тебя это не интересует, это очень любопытно со всех точек зрения.
>зря
С точки зрения истории - да.
С точки зрения управления - да.
С точки зрения понимания - слегка.
С точки зрения знания - бессмысленно.
Для меня суть в том что одни макаки с властью пытались её упрочить введя общие правила для быдла о том как именно сосать молится.
Религия ведь как системная опозиция теперь в рашке, выпускает пар и дает надежду, успокаивает массы, загоняя их назад в стойло.
По сути ведь в моем понимании, христос победил смерть в смысле что теперь она не страшна, её на надо бояться, ведь на небесах тебя ждет сын бога чтобы оприходовать лично ТЫ разделил с Ним вечность. И теперь ты можешь спокойно жить и грабить корованы наслажадться жизнью в рамках правил из НЗ.
И насчет ракола - именно и тогда пошли форки, ибо в некоторых догматах не сошлись.
Типа как именно креститься и подобная херня. Хотя помню там таки была одна несовместимая трактовка которая и начала раскол. К слову о том как хорошо все прилизали полторы тыщи лет назад.
>>пиздить
>>Двуличный Сэр Кэдоган
>>Двуличный
Что не так?
Подставлять другую щёку
@
Ну и немножко пиздить несогласных.
>Подставлять другую щёку
>@
>Ну и немножко пиздить несогласных.
"врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною." Лк 19:27
> Типа как именно креститься и подобная херня.
У католиков всего лет пятьсот назад окончательно устаканилось креститься слева направо. До этого были приемлемы оба направления.
>пиздить несогласных.
Но сначала зав’язать в мішок, мішок завєсіть на балку, а пиздить нада ломом.
Мытэць такый мытець ^^
>С точки зрения знания - бессмысленно.
Отнюдь. Взять вот хотя бы кейс самоубийства. Ты вырос в культуре, для которой самоубийство считается или грехом или чем то неприемлемым, а оказывается согласно Учению это совсем даже не грех. Это подталкивает о многом задуматься и многое переосмыслить.
Эх русня, русня, всегда выцэпит к своей выгоде.
12. Итак сказал: некоторый человек высокого рода отправлялся в дальнюю страну, чтобы получить себе царство и возвратиться;
13. призвав же десять рабов своих, дал им десять мин и сказал им: «употребляйте их в оборот, пока я возвращусь».
(Св. Евангелие от Луки 19:12,13)
26. «Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
27. врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною».
(Св. Евангелие от Луки 19:26,27)
Пидар ты.
Ты просто или дебил или демагог.
(Само)убийство - это убийство.
Точка.
> некоторый человек высокого рода отправлялся в дальнюю страну, чтобы получить себе царство и возвратиться;
Получил царство хоть?
Ты лукавишь, ой лукавишь. Грех это большой.
https://www.bibleonline.ru/bible/rus/42/19/#14-15
Хорошо ты обучен, юный падаван, но темную сторону в тебе я чувствую.
Жаль, что ты не воспринял мои простые слова и скрепы в твоем сознании сидят слишком крепко.
Что за царство? Нужно больше подробностей.
> Что не так?
То что у тебя детсадовское мышление? Айди устанавливаются случайным образом, а ты делаешь какие-то выводы из этого.
Может ты и в даблы с триплами не веришь, атеистик ёбаный?
>Подставлять другую щёку
Вапщет речь об оскорблении ближнего ближнем. Смекаешь?
А вот солдат Гитлера для поляка совсем не ближний и пришел не по щекам бить, а убить поляка и трахнуть жену поляка.
>В Библии нет ни слова о том, что самоубийство - это смертный грех.
Я пойду даже дальше - в Библии вообще нет выражения "смертный грех".
>>Христианство считает
Христианство не Бог и не имеет значения что оно считает, а что не считает. Судить будет Бог и отвечать придется Богу, а не какому-то христианству.
>Собственно в Библии есть даже пример одного героя совершившего самоубийств
Самсон.
о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и [других] пророках,
33. которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов,
34. угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих;
35. жены получали умерших своих воскресшими; иные же замучены были, не приняв освобождения, дабы получить лучшее воскресение;
36. другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу,
37. были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления;
38. те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли.
39. И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного…
(Послание к Евреям 11:32-39)
> Московский патриархат призывает российских туристов соблюдать решение синода, нельзя молиться в храмах Стамбула и Антальи, а также на Крите и Родосе.
Или что?
>http://10zapovede
То есть протестанты в своем праве когда разрешили женится геям и лесбиянкам - ведь среди 10 заповедей нет запрета на мужеложство.
>убъют, что технически можно назвать самоубийством.
Чушь пишешь.
Ты еще мошенничесвто назови техническим убийством.
>Убийство - грех,
Обоснуй. Христиане же заявляют что Закон отменен.
>Мякотка в том что послу этого ты не можешь исповедаться,
Толку от этого ноль. По губам читай: НОЛЬ. Можешь хоть заисповедоваться и хот за 100к рублей свечу купить.
>Самсон жил в парадигме
Просто молчи.
>Христос дал новые установки: "любить своих врагов" и "подставлять другую щёку".
Дай угадаю, ты про два еврейских слова, переведенных на русский одним ничего не читал?
> Хрюканы, а скажите, томос будет после отмены военного положения или до его очередного продления.
Ты не выёбывайся, шлемазл дешёвый, а пиши что знаешь с пояснениями и ссылками на источники. Всем интересны религиозные нюансы, для этого и тред
> Дай угадаю,
Впрочем после такой пошлой быдлячьей вводной и так понятно, что ты тупой серый мудак из вконтактика. В дальнейшем не используй подобной хуйни, чтоб не выглядеть дегенератом. Пока предположу, что ты такую ублюдскую быдлячью речевую хуйню по малолетству и косноязычию допустил. На первый раз прощаю.
Священный Синод Вселенского Патриархата, собравшийся сегодня в Фанаре, только что решил распустить Архиепископство Русских Православных Церквей в Западной Европе, отменив Патриарший Томос 1999 года. Официальное коммюнике с подробными сведениями будет позже
Нахуй на двачи хохлоскот с их платными тредами пускают?
Почему не на бутылке, скотина?
Я же не ебаная хохлятская мразь с вп
Поэтому я тебе и задаю вопрос: почему не на бутылке, скотина униженная?
Униженная скотина здесь только сраная хохломразь, которая этот говнотред за пачку мивины бампает. Сраный хохлятский скот дошел до платных тредов о тормозе. Это уже дно дна.
Почему не на бутылке, гомозвериная порода?
уже банку принимаешь?
Лол сраная скотина уже не знает что хрюкнуть
Я вижу другую сторону медали ОП. Украина так усиленно клерикализуется, что имеет перспективы стать почти такой же ебануто религиозной страной как Рашка.
Съебать из РПЦ - бесценно. Слепить вместо нее себе новую химеру - пиздец.
застрелите уже его нахуй, пускай не орет.
Не визжи, гомозверь, сдерживай свою животную сущность.
у меня тут, изнутри, другое впечатление. Кто ходил в церковь, тот и ходит, многие из таких выбирают не только православие. В остальном же -- именно патриотизм и желание уменьшить влияние России. С другой стороны - много и лояльных москве.
Присутствие же церковников в общественном дискурсе не вымораживающе обильно - кп деликатно не лезет в зщалупу, чтобы не озлоблять против себя прогрессивную общественность, католики с протестантами заняли свои уютненькие ниши, автокефальная вообще няшка и душка, её не слышно. Пальцы веером и пятак в каждом гниднике - это в золотые годы у попов мп всё больше.
Сейчас внимание к церковным вопросам именно что в свете --"наших бьют!" - как для одной, так и для другой стороны.
Не хватало ещё что бы сраная хохлятская скотина в платном треде советы давала. Лол блядь как же ты жалок урод чубатый
завали ебало свое, курва.
Кирюха довыёбывался. И это только начало.
а то что, заунылец?
Ті только можешь засрать -- наш тред, свою страну, соседей. Свою жизнь.
> копрозверь треснул
Замените, от него уже воняет.
Это конечно полный пиздец. Анальная шлюха говнополита пидарета отрабатывает пятнарик на двачах.
Сраный хохлятский скот засрал всю сеть
сдохнешь за шоколадные конфеты.
>пятнарик
в каких деньгах?
>Украина так усиленно клерикализуется
Украина всегда была клерикальна, Другое дело что это всё всплыло на поверхность и началася делёж имущества. У нас в сёлах все поголовно верующие, но они не бегают как рпц скриками запретить и не пущать, хотя местами возникают индивиды, но их быстро кормят говном и ставят на место.
>сдохнешь за шоколадные конфеты.
Это лучше чем за МАСПО.
та пусть их, развлекаемся, как можем. Им нипичот же
Пасаны, поставьте куклу себе и просто игнорируйте тех кто пришел сюда на посраться и покидаться говном.
Тратить время на еретиков - бессмысленное занятие.
Как впрочем обсуждение говна под названием религие - это просто метод контроля. Но то что пахомии проводят шершавым по всем доступным местам - я приветствую всеми 5ю конечностями.
Тратить время на еретиков - бессмысленное занятие.
Как впрочем обсуждение говна под названием религие - это просто метод контроля. Но то что пахомии проводят шершавым по всем доступным местам - я приветствую всеми 5ю конечностями.
>религие
єто часть культуры, и интересно прояснить себе некоторые вопросы. Хорошо, что заходят знающие аноны -- знают про разное и занятно срутся.
возможно, кто и про группу Дятлова поведает что
> Уи уииииии хрююююю
Бля сраный хохлятский уебок в платном треде ещё и похрюкивает. Лол блядь ну и днище
Это как то поможет чубатому говноскоту отрабатывать пятнарик?
>Киев становиться центром мирового Православия.
>становиться
Это ты про поцелуи обоссаной стенки? Кстати, у вас там азовское море отвалилось. Этот ваш тормоз умеет воду подогревать? АТО у вас с горячей водой еще больше проблем скоро будет, хотя куда уж больше.
Hm.
Apparently it is not.
I was not able to get the point until I got to read about the source so to say.
>Christians often assume that suicide is an unforgivable sin and that those who die by suicide automatically go to hell. That’s a misconception that believes in a transactional view of sin and forgiveness, where if we don’t confess the sin of suicide after it takes place, it can’t be forgiven. But that idea comes more from Augustine and medieval theology than the Bible. Scripture doesn’t actually say that suicide separates us from God for eternity. The unforgivable sin is never equated with suicide in Scripture. Somebody like Samson died at his own hand, but he’s still included in Hebrews 11 among the Hall of the Faithful. And there’s the promise in Romans 8 that “neither life nor death,” not even death by suicide, could “separate us from the love of God in Christ.”
Окай, , ты прав, я нет.
В математической логике это было бы ложью. Но блаэенны нищие мозгами духом.
Apparently it is not.
I was not able to get the point until I got to read about the source so to say.
>Christians often assume that suicide is an unforgivable sin and that those who die by suicide automatically go to hell. That’s a misconception that believes in a transactional view of sin and forgiveness, where if we don’t confess the sin of suicide after it takes place, it can’t be forgiven. But that idea comes more from Augustine and medieval theology than the Bible. Scripture doesn’t actually say that suicide separates us from God for eternity. The unforgivable sin is never equated with suicide in Scripture. Somebody like Samson died at his own hand, but he’s still included in Hebrews 11 among the Hall of the Faithful. And there’s the promise in Romans 8 that “neither life nor death,” not even death by suicide, could “separate us from the love of God in Christ.”
Окай, , ты прав, я нет.
В математической логике это было бы ложью. Но блаэенны нищие мозгами духом.
єретика забіли спросить
Ты ведь понимаешь, что ваш петушиный куток не является никаким центром никакого православия и существовать ему вообще в случае чего часы?
Всмысли обосанную стенку?
А разве смысл любой религии не в том чтобы быть потешным долбоебом?
анус себе дёрни в случае чего, существо
Хотя блин, получается если себя убивать ок, то в чем логика? Кого ещё можно убивать? Если только себя - то как-то неуважение к сосуду божьему гду душу он положил. Если всех - то нерушение заповели про не убий Что ыбла много раз нарушена самими жыдами - они ведь воевали и убивали.
В общем, умом россию религию не понять.
Тебе так важно мнение пахомца?
Ты ведь время своей конечной жизни на это тратишь.
>Всмысли обосанную стенку?
Какую-ту стенку в черновицкой области обоссали, а хохлы стали ей поклоняться.
>А разве смысл любой религии не в том чтобы быть потешным долбоебом?
Причем ебаные хохлы реально думают, что на них снизойдет БЛАГОДАТЬ
>ДАВИ ЕГО НАХУЙ
Хехехе.
не отнимай у скотины последнее. вера всегда была прибежищем сирых и убогих. пусть медитируют и каются.
> Уи уииииии хрююююю
Русский, ты не в загоне, сдерживайся.
Я еще помню тот мем.
Просто это же абсурд. Ты же не придешь на конкурс поедателей хотдогов смеяться по поводу
>Ахахаха они едят хотдоги
>на конкурс поедателей хотдогов
Это дегенераты из КБТ, ты еще не понял?
Что такое КБТ?
Я тут первый день, в вк посоны ссылку кинули.
>Я еще помню тот мем.
>Я тут первый день,
Ты не должна лгать, Долорес.
Да была такая группа редакторов соцсетей, которые в пораше вели "Крымобугурта тред", где срали копипастой новостей уровня "в крыму нет подачи воды в четвертую, москалям пиздец", потужно форсили сидушку от унитаза и считали отсутствующих отдыхающих. Еще они постоянно визжали, что всех пишуших НЕПРИЯТНОЕ скрывают, причем иногда тред чуть более чем наполовину состоял из визга Я ТИБЯ СКРЫЛ, СКРЫВАЕМ ОЛЬКУ.
Это не я виноват. Это все абу со своими петушиными идшниками.
Ноя правда непонимаю что за КБТ. КДТ? КрымоДебиловТред? Оно?
Ололололо, КБТ был настолько хорош что русне до сих пор бомбит ^^
А, ну тащемта я почти угадал. Одно и то же.
>Я ТИБЯ СКРЫЛ, СКРЫВАЕМ ОЛЬКУ
да, лол, я тоже всегда угарал с реакции этих опущенок на НЕПРИЯТНОЕ.
Че за четвертая?
>усне до сих пор бомбит ^^
Не настолько, как морячкам Бердичева и Яны-калу. Кстати, на этого говно ваша необучаемая порода возлагала еще больше надежд, чем на ТОРМАЗ. Ты уже догадываешься, чем закончится эпопея с ТОРБАСОМ?
Эти скотоублюдки почему-то форсили вот это изображение или его аналог в контексте "нет напора/давления в четвертой". Что это значит? Примерно то, что и ТОМАС - хуета.
Почему наxpюк? Это как-то связано с пылающим аналоговнетом в питере?
>Тарас Бульба
>ненавидит хохлов
Новопорось, ты?
ахаха. скрываем олек, пацаны.
Да, эти скотоживотные ничуть не изменились, такие же суетливые и так же нахрюкивают Теорему.
Тарас, плез
Смотри сам не нахрюкай, в треде тарана и военного положения уже нахрюкали
https://2ch.hk/po/res/30832137.html
ахаха. нет напора/давления в четвертой!
>проебали азов
>а вот у вас на ледоколе загорелось говно! А еще у нас ТОСОЛ!
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
програв з треду.
Вы же его еле-еле на плаву держали, три поста в сутки, а тут активизировались, як скаженны. Это в ответ на таран-треды?
Вы же его еле-еле на плаву держали, три поста в сутки, а тут активизировались, як скаженны. Это в ответ на таран-треды?
конечно, лол. дупы-то не железные у братушек. они там уже номерной тред из ледокола собираются лепить.
А еще я сосу хуи.
мне кажется, залётные желают накрутить наш сериал в трёхзначное и потому разжигают. А мы и не против.
Хотя всё равно уныло какт.
Не по теме.
Я наверное лучше бухать пойду.
Люблю принимать в очко грязные хуи и глотать сперму.
ахаха. да, иди ебни стекломою, свинина. может архангел Петро тебя посетит и утешит.
завали ебало свое, курва.
А лучше нассы на меня, а потом выеби в горло и кончи не вынимая, ммм.
>а вот у вас на ледоколе загорелось говно!
Ну и зачем пидорахи говно подожгли на ледоколе? И где они столько кала набрали, что 100 человек тушило?
>Какие же хохлы дегенераты
Я тебе из Москвы пишу, Тарасик.
Чудо Божие https://www.youtube.com/watch?v=Nj6_4VvTFEQ
А на всяческие Рождество и Пасху Порошенко и прочие политики стоят показушно со свечками в церквях, как пидарашьи руководители?
> возможно, кто и про группу Дятлова поведает что
Без томоса ушли в поход.
Я только помню, что второй создал по приколу, пребывая в запое. Лень было длинную шапку строчить, поэтому просто написал "Томос 2" и бросил ссылку на прошлый тред, а потом так и пошла дальнейшая нумерация, но уже профессионально с толковыми подробными шапками и архивами.
Ты совсем долбоеб?
>В Стамбуле сегодня начнется заседание Синода Вселенского патриархата
>Судить будет Бо
Но те заповеди по которым он будет судить даны людям Богом. И в числе этих заповедей нет ни одной в которой было бы сказано, что самоубийство - это грех.
СРОЧНО: Синод Константинопольского патриархата распустил экзархат для русских приходов Западной Европы
https://credo.press/221113/
https://credo.press/221113/
>Ты ведь понимаешь, что ваш петушиный куток не является никаким центром никакого православия
1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской митрополии Москве и называет это - "актом симонии", т.е. взяточничеством, а самого патриарха Дионисия принявшего взятку "три сорока соболей и двести червонцев" лишил патриаршего достоинства.
РПЦ МП я смотрю нормально так долбят. Их воспринимают как часть государственной власти России и долбят за это.
Сегодня решится судьба РПЦ МП.
А тут чем лучше, тем хуже. Каклы раскалывали страну по языковому вопросу, проебали Крым, Донецк и Луганск.
Посмотрим что они проебат от расколов по вере. По хорошему украху нужно утопить в крови, а рядовой хохол должен страдать и выть. Что бы не было у него времени срать в интернетах, в том числе на политаче. А лучше что бы вообще доступа к интернетам не было.
>на это решение повлияли последние собвытия во Флоренции, когда священники Константинопольского патриархата попробовали перевести общину в РПЦЗ МП.
Лол, Варфоломей хотел расшатать РПЦ, а в итоге его собственный Патриархат посыпался
>раскалывали страну по языковому
а ты анус себе расколол под стать личности, еретик.
>По хорошему украху нужно утопить в крови
У вас есть хорошая поговорка на этот счет: "Бодливой корове Бог рог не даёт".
Анон, кратко изложи, что там произошло нового за последние недели 3-4.
Просто не очень активно наблюдаю за темой.
Шапка треда не меняется, как будто ничего нового
>ТОМОС 24. ТОРГ.
Тип уже на газ меняете, что що?
>хорошая поговорка
Плохай и глупая поговорка, но в тему.
> а пиши что знаешь с пояснениями
То есть я был прав ---
>ты про два еврейских слова, переведенных на русский одним ничего не читал?
Ничего пояснять не буду - бесплатное не ценится.
вот не надо – шапка меняется и всегда актуальна!
пока ждём объединительный собор, сейчас в Стамбуле соборит КоП -- упразднили экзархат РПЦ на Западе:
>Священный Синод Вселенского Патриархата, собравшийся сегодня в Фанаре, только что решил распустить Архиепископство Русских Православных Церквей в Западной Европе, отменив Патриарший Томос 1999 года. Официальное коммюнике с подробными сведениями будет позже.
в Киеве была встреча Порошенко с пайщиками-концессионерами
православных организаций в Украине, приглашали и УПЦ МП, но митрополит Илларион всех переиграл и провёл в этот день собор для своих, с заявлением и епископами.
Но несколько архиереев от этой конторы таки прибыли на встречу с президентом. Некоторые из них высказались в поддержку единой поместной.
В Киеве пытались поджечь Андреевскую церковь. Одного из опёздолов уже нашли, кстати.
Вата продолжает пылать в треде.
Также все наши ТУТ: еретики, атеисты и сочувствующие.
Полёт продолжаем!
По простому объясни то.
Что все это значит, приведет ли происшедшее к преждевременному апокалипсу или еще чему?
>По простому объясни то.
нет, не приведёт. всё будет хорошо.
Так это ж хорошо.
А за какую сторону надо встать, чтоб в ад не попасть?
Господь дал тебе разум и сердце -- выбирай! Нет, не хочу, хочу на странных форумах вопрошать! И праведник?
> А за какую сторону надо встать, чтоб в ад не попасть?
Индульгенций никто не выдаёт по партийной принадлежности. Главное не грешить.
и это, давай, про два слова поведай же
>Главное не грешить.
Как определит грешу или нет?
> И праведник?
Кто праведник?
> два слова поведай же
Сонэ и ойэв.
Любить надо сонэ, а ойэва можно и пилой перепиливать.
Два примера:
Сосед, который сверлит целыми днями и плюет в подъезде. Он сонэ.
Немец, выускник Иенского универа, тонкой души человек, ришедший зимой 1941 года к Москве. Он ойэв.
Первого надо любить, второго резать и стрелять.
Когда Иисус учил подставлять щеку - речь о соседе, а не о нацисте.
Естественно в мире не все так просто, тот же сосед может оказаться и ойвом, может он по вечерам выходит на улицу и грабит людей, например.
> Как определит грешу или нет?
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
> десяти заповедей
Хорошо подумол?
Шаббат празднуешь? В шаббат огонь не разводишь, не пользуешься компом и авто?
Что насчет скотоложства, мужеложства - они запрещены заповедями не из числа десяти.
Как насчет разных видов инцеста - они оже запрещены заповеди не из числа десяти.
>Не делай себе кумира и никакого изображения того
То есть иконы , кресты и прочая атрибутика запрещена?
> Шаббат празднуешь? В шаббат огонь не разводишь, не пользуешься компом и авто?
В Новом завете Иисус раскритиковал фарисейское буквоедство относительно субботы, и допустил возможность некоторой работы при необходимости. Но в христианстве всё равно один из семи дней в неделю остался днём отдыха, это воскресенье. В исламе пятница. В иудаизме суббота, как и прежде.
> То есть иконы, кресты и прочая атрибутика запрещена?
У некоторых направлений христианства строго запрещена. Православие и католицизм не из таких. Отмазываются, мол, что это не идолопоклонничество, а символика всего лишь, но их всё обвиняют в идолопоклонничестве. Спор относительно иконоборства не первое тысячелетие идёт, сплошное словоблудие, софистика, схоластика и иезуитство.
Томос на проезд мимо Крыма получили уже?
>Как определит грешу или нет?
Все мы грешим, потому и исповедуемся.
>может оказаться и ойвом
сонэ, амма дизапойт.жпг.
кстати, чот пришло на ум, по созвучию, наверное: "Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi"
вот этот Jovi -- не одного ли корня с Яхве?
Юпитер. Это всего-лишь мертвый бог Юпитер.
ебать ты кэп.
>Имя «Юпитер» (лат. Iuppiter, косвенные падежи от основы Iovi-/Iove-) происходит от архаического латинского Iovis pater/Diēspiter, восходящего к праиндоевропейскому теоним у *Dyēus Ph2tēr («бог-отец»). Носивший это имя бог был богом дневного света в праиндоевропейской мифологии. Отсюда же произошли имена богов ряда других индоевропейских народов: греческое Зевс (др.-греч. Ζεύς, в звательном падеже др.-греч. Ζεύ πατὴρ, древнеиндийское Дьяус пита (санскр. Dyáus Pitā), иллирийское Dei-pátrous и т. д.
>Тетраграмматон (ЙХВХ) — транслитерация на русский язык Божьего имени, четырёх согласных букв древнееврейского языка — יהוה (Йуд-Хей-Вав-Хей) — в отличие от других имён Бога в иудаизме, в Ветхом Завете (Танахе).[10]
>Произнесение имени Бога в иудаизме табуировано,
возможно, именно потому и табуировано, чтоб уши скрыть.
ВНЕЗАПНО.
> возможно, именно потому и табуировано, чтоб уши скрыть.
Уши чего?
ну не bovi же!
> возможно, именно потому и табуировано, чтоб уши скрыть.
Ты слишком иносказателен для меня сегодня.
ну чо ты сразу, чо ты.
тут ведь и этимология deus/iovi не объяснена, вполне возможно, что индоевропейцы позаимствовали имя бога у семитов.
Так что спрятан может быть и нос.
>индоевропейцы позаимствовали имя бога у семитов.
В 1934 году профессор Эмиль Форрер высказал мнение, что индоевропейский язык образовался в результате скрещивания двух неродственных языков. Н. С. Трубецкой, К. К. Уленбек, О. С. Широков и Б. В. Горнунг предполагают, что это скрещивание происходило между языком уральско-алтайского типа и языком типа кавказско-семитского.
Как же так получается, паны ебаные хохлы? Вроде у вас и благодать лицензированная, и духовность настоящая, а нихуя не помогло.
почитал про этимологию "деус" -- всё же восходит к праиндоевропейскому "свет", далее "день", "небо".
Так что наверняка было так: Протоукраинские хетты принесли свои мемы на Ближний Восток, (территориально) недалёкие семиты восприняли и перефорсили.
Загадка тысячелетий раскрыта, каббалисты могут быть свободны.
тоже вариант, про семитские корни я тоже читал
יהוה засвидетельствован только в древнееврейском, и у других семитов не встречается, к тому же начальный d в ПИЕ, так что если и допускать заимствование, то не из иврита, а в иврит, причём не напрямую из какого-то индоевропейского языка ближнего востока, а через некоторый язык-посредник.
Вас куда-то не туда несет, тут Собор, а вы про семитов вспомнили.
Насколько я (плохо) понимаю ЯХВЕ – это не само Имя Бога, а тетраграмматон, означающий "Имя Бога". Слышал звон, короче. Читал где-то что-то давно, не помню точно.
Томоса пока нет.
искать повсюду семитские корни -- древняя забава русичей.
Как она может быть древней, если сами русичи это один из самых молодых этносов. Славяне
>Славяне
Знаешь как приняли Спасителя?
Бог есть любовь.
В самоубийстве нет любви ни к себе, ни к Богу (отвержение воли Бога, который дал тебе эту жизнь).
Самоубийство есть грех против любви.
> В самоубийстве нет любви
В Каноне ничего не сказано есть ли любовь в самоубийстве или нет ли любви.
В списке грехов самоубийства нет.
>В списке грехов
Ты считаешь возможным все грехи перечислить списком? Это невозможно в принципе, так как грех есть отступление от заповеди. То есть заповедь определена, а грех есть все, что ей не соответствует. Заповеди две - возлюби Бога и возлюби ближнего, что есть частным проявлением любви к Богу. Когда мы любим Бога, тогда мы любим и его творения.
>Ты считаешь возможным все грехи перечислить списком?
Я считаю, что если в Библейском Каноне самоубийство не названо греховным деянием, значит это не грех.
Бамп чудом Господним https://www.youtube.com/watch?v=AnWfFXsA9JE
> так как грех есть отступление от заповеди.
>все грехи перечислить списком? Это невозможно
На ноль множишь.
> Заповеди две
Неверное цитирование [блабла прикрепи точную цитату]
> самоубийство не названо греховным деянием, значит это не грех.
Старайся более лучше.
Самоубийство это частный случай убийства. Убийство запрещено. Но и это не точно, так как на самом деле запрещено действие "рацех"(произвольное лишение жизни человека), частный случай действия "хорег"(лишение жизни вообще любого существа).
>Имя засвидетельствован
Идиот, ты зачем пишешь Имя тут? Проблем захотел?
>про семитские корни
Держи корни:
шеш - шесть, six
шавуа - семь, seven
зера - семя(зерно)
керен - рог, horn
и еще много много много
Ок
>На ноль множишь.
Аргументируй.
Как можно перечислить все частные случаи отступления от заповеди? Это как дано верное решение и нужно перечислить все неверные. Их можно только сгрупировать по тем или иным признакам. Кроме того грех никогда не идет в одиночку. Так самоубийству сопутствуют маловерие, отчаяние, уныние и т.д.
>Неверное цитирование
"Он (Иисус) сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя" (Лк. 10:27), а также (Мк. 12:29-31) и (Мф. 22:37-40).
>Самоубийство это частный случай убийства
Нет. В Библейском каноне не сказано, что "Самоубийство это частный случай убийства", так что это лишь только твои догадки т.е. ересь.
> этимология deus/iovi не объяснена,
Iovi- Iafet - обожествленный праотец Иафет.
>рага
каббалистам нипичот
>В Новом завете Иисус раскритиковал фарисейское буквоедство относительно субботы,
Э как у тебя мысли скачакают. Здоров?
>Но в христианстве всё равно один из семи дней
А в Торе не один из семи, а седьмой день. Смекаешь? Не понедельник, не среда, а шаббат.
>У некоторых направлений
Та ты шо. А я видел кресты на церквях баптистов или харизматов.
Кроме того харизматы и баптисты верят не в одного Бога, а в трех, пытаясь вихлять что-то там про особую арифметику.
Шма Исраэль Адонаи элокейну, Адонаи эхад.
Только адонаи (йхвх) назван единственым Богом, ни про какого сына и духа в заповеди нет и намека.
И ты технично обошел вот эти вопросы:
>Что насчет скотоложства, мужеложства - они запрещены заповедями не из числа десяти.
>Как насчет разных видов инцеста - они тоже запрещены заповеди не из числа десяти.
Покажи мне в десяти заповедях запрет на секс с гусем мужкого пола или секс с сестрой.
> керен - рог, horn
Из какого-то индоевропейского языка (скорей всего хеттского) в протосемитский. Так же как и шор "бык" (араб. тавр) < ПИЕ thauros
> шавуа - семь, seven
Заимствование отдельно в ПИЕ и в протосемитский из общего источника
> шеш - шесть, six
возможно когнат очень глубокой древности. Протосемитское šitth- - праиндоевропейское (k)sek's-.
ПИЕ diehus
>Все мы грешим,
Никто не спорит
Уточню вопрос: как опредилить является ли грехом то или иное мое действие или мысль?
>сонэ,
В чем проблема то?
Слова сонэ и ойэв даже в русской транслитерации отличаются.
>вот этот Jovi -- не одного ли корня с Яхве?
Не одного. Оно одного корня с Иафет.
> мертвый бог
Не может умерть тот кто никогда не существовал.
>пик
>освятили
Они вообще понимают, что такое освящение ?
>В чем проблема то?
информативно, спасибо!
То я творчески обыграл мем, как бы укоряя нерадивого ближнего своего.
>Аргументируй.
Аргументирую:
и грех есть беззаконие.
(Первое послание Иоанна 3:4)
Нарушение закона. Количество законов конечно и даже подсчитано еврейскими мудрецами - 613.
>Как можно перечислить все частные случаи отступления от заповеди?
Не бывает частных случаев нарушения заповеди - нарушение или есть или нет. Сложно лишь в том, что не всегда понятно есть ли нарушение или нет. Но для этого есть суд.
>сопутствуют маловерие, отчаяние, уныние и т.
>грех
Это в христианстве, а христианство к заповедям как астрология к звездам.
Еще раз: грех есть беззаконие(нарушение закона), нет заповеди запрещающей унывать, отчаиваться, маловерить и нет предписывающих заповедей постоянно радоваться, быть уверенным в себе.
Заповеди давал Бог, а не папа римский с филосовами и Бог не давал заведомо неисполнимых заповедей.
Вовзращаясь к самоубийству - это частный случай лишения жизни. Но запрещено лишь произвольное лишение жизни(чо он на меня косо посмотрел, а мне захотелось его часы етц) - "ло тирцах".
Как лишение чужой жизни бывает греховным или негреховным , так же и в отношении своей.
Одно дело погибнуть как праведник Самсон - погибнув самому и убив тысячи врагов, а другое дело как Гитла, или как самурай от бесчестия.
И да, с человека даже за убийство нет спроса если он действовал в нездравом уме, то же и про самоубийство. Если кто-то убил себя во время лютой депрессии это может и на самоубийство не тянуть. А ты тут со своими мифическим грехами отчаяния, уныния - добее надо быть к людям.
>Уточню вопрос: как опредилить является ли грехом то или иное мое действие или мысль?
Расскажи все что тебе беспокоит на исповеди, а твои священнослужители тебе скажут грех это или нет.
>Не может умерть тот кто никогда не существовал
Само собой, это была ирония.
>Из какого-то индоевропейского языка
А обоснование есть? Или ученым надо верит на слово?
Кстати еще есть шалош -три, у арабов талат.
>diehus
Как он в Iovi ревратился? Куда начальный "д" пропал?
> спасибо!
Обращайся.
Кстати, если читать еврейскую литературу на тему письменной и устной Торы то Иисус и вообще новозаветные книги смотрятся в ином свете и многое становится не тем чем казалось прежде.
Например правило "не делай другому чего себе не желаешь" придумал не Иисус - оно принадлежит раввину Гиллелю , жившему за пару поколений до Иисуса.
Или например то что выглядит как враждебное отношение фарисеев к Иисусу на самом деле вовсе не вражда.
>Заповеди давал Бог, а не папа римский с филосовами и Бог не давал заведомо неисполнимых заповедей.
Отлично сказано.
>Если кто-то убил себя во время лютой депрессии это может и на самоубийство не тянуть
В Каноне не сказано был ли Самсон в депрессии когда стал... в общем тем кем он стал.
Разорвал ты пукан мой,
И во всех моех десницах
Траллирование твое,
БОМБИИИИИТ
>твои священнослужители тебе скажут грех это или нет.
Ухты как, то ест тебе нужны посредники? А у них есть удостоверение посредника , заверенное Богом?
>Отлично сказано.
Как же ты тогда посылаешь меня к священникам , священство которых под вопросом?
Что мешает мне лично самому открыть Библию и начать ее изучать, выясняя что льзя, а что не льзя?
>Или например то что выглядит как враждебное отношение фарисеев к Иисусу на самом деле вовсе не вражда.
Мне всегда было интересно, почему в Новом завете обходят сторон ессев. Саддукев, фарисев упоминают и клеймят, а ессев как бы и не было. Почему так как думаешь?
>Ухты как, то ест тебе нужны посредники?
Христианам без этого никак. Исповедь требует священника. Когда человек приходит на исповедь с верой в Бога, то через священника, действует Сам Бог. Не священник прощает грехи, а Бог.
Причём евреями считаются вообще все по любым признакам. Рыжий, бородатый, небритый, ушастый, кудрявый, седой, умный, хитрый, жадный, музыкальный, воспитанный... . Каждого из признаков достаточно, чтоб записать в евреи любого рандома. Да не нужны никакие признаки. Евреями являются все нерусские.
>не сказано был ли Самсон в депрессии когда стал... в общем тем кем он стал.
В Библии, прекрати использовать это слово - "канон".
Я и не говорил, что Самсон был в депрессии -он был на войне(в плену) и лишил себя жизни не по собсвенному произволу, а чтоб убить врагов своего народа. Это как офицер вызывает огонь на себя, понимая, что погибнет вместе с врагами.
И про Самсона написано:
32. И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и [других] пророках,
...
38. те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли.
39. И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного…
(Послание к Евреям 11:32-39)
Так что самоубийца является примером веры, и судя по "не получили обещанного" - предполагается что получит.
> Покажи мне в десяти заповедях запрет на секс с гусем мужкого пола или секс с сестрой.
Не прелюбодействуй. Ты с гусем и сестрой не женат по церковному обряду, значит это прелюбодеяние. Женись на сестре и еби.
>В Библии, прекрати использовать это слово - "канон".
У нас тут христианский тред, бро. Так что приходится использовать христианскую терминологию.
>лишил себя жизни не по собсвенному произволу, а чтоб убить врагов
Сейчас есть слово которым таких людей называют. Это не христианское и не иудейское слово, я думаю ты его знаешь. Как думаешь, было ли такое слово у современников и соплеменников Самсона?
> Христианам без этого никак.
Не всем. Есть же всякие беспоповцы и некоторые протестантские ветки христианства, где посредники не нужны. Они тоже считают себя христианами.
> Уточню вопрос: как опредилить является ли грехом то или иное мое действие или мысль?
Я раз с мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие – короче, душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, «загробная жизнь» называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть – это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют – и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное – кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть – за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него – сияние габаритное, крылья веером, охрана – все дела. Сверху так посмотрит – ну что, говно? Все понял?
>обходят сторон ессев
Возможно слабо участвовали в общественой жизни.
>фарисев упоминают и клеймят,
Иисус дружил с фарисеями, кушал вместе с ними. Так что никто не клеймит их, в евангелиях клеймят фарисеев-притворщиков и лицемеров. Кстати, не болше чем в Талмуде(записанной учениками фарисеев)
>Христианам без этого никак.
Это их дело. Участь их печальна и незавидна:
22. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23. И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
(Св. Евангелие от Матфея 7:22,23)
> приходит на исповедь
В Библии есть описание процедуры исповеди?
А может ее сами священники и придумали, чтоб знат чем паства дышит?
>прощает грехи, а Бог.
Бог прощает не всякие грехи и точно не прощает только потому что кто-то рассказал их по секрету священнику.
>Евреями являются все нерусские.
Ээ, полегче, на фоне иных мексиканцев и русские кажутся безобидными как дети.
> Ээ, полегче, на фоне иных мексиканцев и русские кажутся безобидными как дети.
Практика показывает, что один русский шизофреник, бывший в Москве хиккой, корзиной и омеганом, держал в страхе целый квартал жутких латиносов.
>В Библии есть описание процедуры исповеди?
Дружище, что за странный вопрос? Конечно в Каноне есть описание процедуры исповеди.
>Возможно слабо участвовали в общественой жизни.
А, ну может так.
>Не прелюбодействуй.
Это про секс с чужой женой.
>по церковному обряду,
Цитируй Библию.
Давай, поцитируй заповеди регламентирующие этот церковный обряд.
>У нас тут христианский тред,
Ок.
> Это не христианское и не иудейское слово, я думаю ты его знаешь
Герой ?
Слово герой пошлое - этим словом называли и всякую мразь, аСамсон не герой, он просто любил свой народ и Бога.
Он выжил?
>Слово герой пошлое - этим словом называли и всякую мразь, аСамсон не герой, он просто любил свой народ и Бога.
Хорошо сказал.
Не знаю. Если б умер, на дваче бы написали.
Последнее что я слышал, что его в больницу тюремную полупарализованного положили.
> Это про секс с чужой женой.
https://azbyka.ru/prelyubodeyanie
> Прелюбодеяние – 1) грех супружеской измены, 2) связь с замужней или женатым, 3) измена Единому и истинному Богу, идолопоклонство. В строгом евангельском смысле (Мф. 5:32; Мк.10:11-12) прелюбодеянием является также брак с разведенным или разведенной, повторный брак и даже мысленное совершение греха, блудный помысл (Мф. 5:28) .
Он после этого уже оклемался. В тюремных спектаклях играл пикрелейтед (с какими-то христианскими сюжетами, кстати). Посдедняя инфа была, что он возглавил тюремный бунт.
Как там Собор? Какие новости?
>в Каноне е
В Библии. Цитируй.
Не процитируешь, потому чтоне увидишь, я процитирую:
Адам познал Еву, жену свою;
(Книга Бытие 4:1)
И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, ..
(Книга Бытие 24:67)
Процедура очень простая, берешь свой пинус и суешь в половую щель дозволенной женщины и становитесь мужем и женой. Никакие священники при этой процедуре не требуются.
Кто такая дозволенная женщина?
Женщина, не значащаяся в списке: Левит 18:6-20
Почему это относится не только к евреям?
Потому что список заканчивается итогом:
26. А вы соблюдайте постановления Мои и законы Мои и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришелец, живущий между вами,
27. ибо все эти мерзости делали люди сей земли, что пред вами, и осквернилась земля…
(Книга Левит 18:26,27)
Потому что Бог считает такие действия мерзостью.
[/i]
> А обоснование есть?
Куда ты лезешь блядь, всё равно ведь не понимаешь нихуя. В ПИЕ корень это -k'er-, а n часть суффикса, есть образования с другим суффиксом или без него типа лат. cervus "олень". В семитские заимствовано слово уже только с суффиксом и в значении "рог".
> Куда начальный "д" пропал?
Ассимилировался. Колебания между dj, gj и простым j в начальной позиции встречаются в самых разных языках.
Человек с интересной судьбой.
> Прелюбодеяние
Моше не знал русского.
Можно кинцо снять типа пикрелейтед.
>Цитируй
У меня ужасно болит голова, можно я просто скопирую из вики
Ветхий Завет не предписывает определённую форму исповеди, а содержащиеся в ней формулировки признания в грехах, как правило, отличаются предельной краткостью. Таковы исповедь Каина (Быт. 4:13), Моисея (Исх. 32:31), Ахана (Нав. 7:20), Давида (2Цар. 12:13). Исповедь многословна лишь когда ей придаётся поэтическая или молитвенная форма: Пс. 38, 51; Езд. 9:6–11, 15; Неем. 1:6, 7; –35.
В Новом Завете
Новый Завет не устанавливает исповедь как проводимый в определённой форме обряд (в терминологии исторических церквей — таинство), в отличие, например, от Евхаристии или Крещения. В Новом Завете исповедь — это выражение (публичное или наедине) Богу своего раскаяния в грехах, в котором важна не форма, а содержание — покаяние, как изменение сознания — метанойя.
Ну значит евреям можно ебать гусей и сестёр. Буду знать.
>Ветхий Завет не предписывает определённую форму исповеди
Мне достаточно.
То есть все эти телодвижения со специально обученым человеком лишнее, тем более у этого человека нет полномочий прощать грехи.
Ты вот пойдешь к зубному у которого нет лицензии на вырывание зубов?
В сценарий включить только эпизоды его битвы с мексиканцами и последующее пленение?
Не соблазняй малых сих.
Нет. Московскую жизнь в тесной квартирке с мамкой и папкой тоже включить, чтоб показать перерождение характера в процессе фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=i4vILvInPhA
Я не работаю священником принимающим исповеди. Вот уж кто тысячи отправил в озеро огненное.
Повторю еще раз:
исповедь не приводит к прощению греха,
Бог не прощает все грехи.
КАРОЧЕ Я ТАК ПОНЯЛ что РПЦ соснула по самые яйца, да?
>Дошло до нас, что Чимислава Анарендиловна давеча заявила о своих правах на анус Златославы Тарасовны, так пусть же она выйдет и обоснует свою победу, как то и подобает почтенному мужу.
На самом деле, моя победа частичная, я прогнозировал уже окончательную передачу Томоса Украине на вторую половину ноября, но процесс несколько подзадержался, до декабря, когда будет проведен объединительный Собор украинских церквей. Однако, официальное утверждение текста Томоса Вселенским Патриархатом в конце ноября - это можно считать удачным вангованием.
Так что, с удовольствием забираю из банка половину ануса Златославы Тарасовны, кукарекавшей НИБУДИТ!!! РАСКОЛ!!! ВАРФОЛОМЕЙСОСНЕТ!!!
Чимислава Анарендиловна
Хотяяя, если подумать, все же на Синоде будет окончательно и официально утверждено решение о создании поместной автокефальной украинской церкви, так что тянет на полновесный анус Златославы.
Пока что у нас только вот это
Думает, что да, а по факту она ТОЛЬКОВЫИГРАЛА, но не понимает пока.
>Разорвал ты пукан мой,
покаялся пред тобой за содеянное, проверь, не грех ли то
Вселенский патриарх убирает из церквей Европы ФСБшное гнездо, теперь эти приходы будут относиться территориально к православным структурам своих стран. Годно, Варфа молодец.
Решение по Украине будет завтра.
Пора и Беларуси подумать.
гусынь-сестёр или мать и дочку если, то зашквар, вроде как. Будь осторожен, бро
>и грех есть беззаконие
Конечно беззаконие. Это аргумент что ли? Но нарушение какого именно закона ? Был ли грех до заповеди? Говорят был, я то не проверял, я верю.
Еще раз. Грех есть деяние против воли Бога, которая едина как и он сам. Если воля Бога едина, то все, что с ней не совпадает есть ее нарушение. Значит заповедь в сути своей тоже едина. Теперь возвращаемся к "Бог есть любовь". Значит грех есть деяние против любви. Отсюда
"Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной, большей сих, заповеди нет."
Что значит, что больше сих заповедей нет? Что все другие заповеди это лишь частные случаи этих двух. Написать посчитать их можно хоть стопитсот, суть от этого не изменится.
>Это в христианстве
А мы что обсуждаем? Если это твоя личная интерпретация, тогда извини, я в ней не разбираюсь.
Возвращаясь к самоубийству.
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." Ин.15:13
Что здесь побуждает к действию? Любовь. Поэтому это не самоубийство, а самопожертвование. Если же мы убиваем себя из нелюбви, тогда это и есть самоубийство и грех.
воистину, полновесный. А пока что полбулки, и то не наверняка.
Всему своё время!
в новый день -- с новым тредом!
Главное не есть гуся со спермой в жопе. Считается некошерным.
Не забудь повторить это когда твое пузо будет вспарываться ножом. Обязательно повтори.
У тебя черномырдин отклеился, товарищ пидорахен.
Какие не прощает? Продолжай, антош, интересно с тобой.
Какой ты жестокий.
ЧОТА РЖУ
Демейдж контрол?
ТОМОС ДАЛИ!!!! Аноним ID: Шкодливый Джон Доу 28/11/18 Срд 19:41:17 #432 №30846437 Двачую 3 RRRAGE! 0
Одновременно ссу в лицо педрилычу, который визжал как сучка "Ррряяя, нидадут вам никакой томос, кок пок кудааах!", впитай хуйца, свиняра.
ВСЕМ БЕСПЛАТНОЕ ВИНО И ПРОСФОРА ЗА СЧЕТ ЗАВЕДЕНИЯ! ЮЮЮЮЮХХХХУУУУУУ!
Переводи давай, блеать
Ты сидишь в томос-треде и не знаешь греческого? Пшел вон, щенок!
Хуй тебе, переводи - не ленись
>Хуй тебе, переводи - не ленись
Разве, не понятно, что это ньюс, за то что отобрали церкви у рпц в европе... Вот нехуй было выёбываться...
Ну наконец-то дождались!
During these present days, after many, long-standing, obstructions and not without pain trials, on the request of the ecclesiastical body in Ukraine, who have been suffering for a long time, the Ecumenical Patriarchate, exercising its privilege according to the canonical tradition, arrived at the synodical decision to provide to Kiev, an ancient after all ecclesiastical region of Constantinople, the status of Autocephaly, in order to bring things to normally, to stop the schisms conflicts, hostilities, and rivalries among the Orthodox and among brothers of the same nation, without affecting at all the rights of other Churches.
Итак, я честно забираю из банка анус Златославы Тарасовны!
Чимислава Анарендиловна
Итак, я честно забираю из банка анус Златославы Тарасовны!
Чимислава Анарендиловна
>аn English translation of His All-Holiness address to the Romanian Orthodox Church’s festal session of the Holy Synod during his recent visit to Romania for the inauguration of the country’s new Cathedral
вы серьезно, свинюши, лол? а как же дадут после собора? уже не надо собор?
Спасибо за перевод, брат-анон.
Теперь казино передает мне право на анус суетливой пидарахи из 4-6 тредов.
ну че затихли, убогие? фальстарт случился, штоле? или как?
хмм!
Технически -- вроде как да. Но нет!
Томос утвердили, а играли на получение же.
Надо потерпеть, любезная Чимислава Анарендиловна. До тех пор, когда нам ДАДУТ.
Тем ярче полыхнут еретики.
Впрочем, я могу біть неправ, в тред призываются аксакалы на СОБОР для принятия взвешенного решения.
Или ты настаиваешь на том, что тут исключительно твоя юрисдикция?
> свинюши
Я не свинюша, и нахожусь здесь в качестве наблюдателя.
Латынина написала книжку о христианстве. Покупать не буду. Скачаю пиратку.
она – тётка умная, но я российскую публицистику не воспринимаю.
Даже милого моему сердцу колумниста компутерры Василия Щепетнёва давно перестал читать (не уверен, публикуется ли он ещё там), ибо вникать мозгами в российские нарративы -- с души воротит. Мне хватает двачей, чтобы быть в курсе.
Лучшую книгу о христианстве написал мужик которого можно послушать вот в этой передаче. Послушать, а потом если заинтересует скачать книгу.
https://www.youtube.com/watch?v=15DGugkmynA
>Лучшую книгу о христианстве
Лучшую из всего написанного на русском языке, само собой.
Апологеты, готовьте перекат по византийскому обряду.
В Ближних пещерах Киево-Печерской лавры УПЦ МП началась государственная опись имущества.
https://credo.press/221145/
https://credo.press/221145/
Официальное коммюнике Вселенского патриархата относительно православных церквей русской традиции в Западной Европе
https://credo.press/221136/
https://credo.press/221136/
>аn English translation of His All-Holiness a
>All-Holiness
>All-Hole
Его Вседырейшествео
>Грех есть деяние против воли Бога, которая едина как и он сам.
У тебя цитата отклеилась, семинарист.
Ты что считаешь свое веское мнение более весомым чем слова апостола?
Прочий поток словес даже комментировать не стану.
/thread
>Какие не прощает?
Хулу на Святого Духа, например.
Доброе время дня. Мне все не дает покоя вопрос ессев. Известно, что Иисус проповедовал в сельских районах Галилеи, а Кумран как бы совсем не рядом, да и ессеи вели очень замкнутый образ жизни и в уставе у них был запрет на дискредитирование с чужаками. Однако ряд историков склоняется к мнению, что среди последователей Иисуса было много ессеев, что и привело собственно к гностицизму. Как думаете?
>запрет на дискутирование с чужаками
Бамп во имя любви
Константинополь и русские приходы в Европе
Не дожидаясь официальной публикации решений Синода Константинопольского патриархата, ведущие СМИ Украины сегодня объявили о ликвидации Константинополем Экзархата РПЦ в Европе.
На самом деле, решение Константинопольского синода не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и ее приходам в Европе. Речь идет об Экзархате русских приходов Константинопольского патриархата в Европе. А о существовании русских православных Константинопольского патриархата практически ничего не знают не только журналисты украинских СМИ, но и многие православные «русского мира» за пределами Европы. А о том, что эти «русские» имели непосредственное отношение еще и к событиям в Украине 100-летней давности, по-моему, знают еще меньше.
Поэтому, давайте по-порядку.
История вопроса
Экзархат, о котором идет речь, образовался как церковная структура для русской эмиграции и высланной из большивистской России интеллигенции (философский параход) в 1917-20-х годов. Его возглавил архиепископ Волынский Евлогий (Георгиевский). Создание Экзархата как самоуправляемой части РПЦ и статус митрополита Евлогия были подтверждены в 1920 году указом патриарха Тихона. Однако в 1930 году новый глава и будущий «сталинский» патриарх РПЦ митрополит Сергий (Страгородский), который взял курс на колаборацию с советской властью, попытался сместить митрополита Евлогия и взять под контроль эмигрантские приходы. Официальным поводом стало участие митрополита Евлогия в «молитве о страждущей Русской церкви» в Лондоне по приглашению главы Англиканской церкви архиепископа Кентерберийского. В результате эмигранские приходы РПЦ, оставшиеся верными митрополиту Евлогию, вместе с ним перешли в юрисдикцию Константинопольского патриархата.
Затем было несколько попыток вернуть (или вернуться) как структуры в целом, так и отдельных приходов и групп людей в Московский патриархат.
Например, в 1944-1945 году в юрисдикцию МП вернулся сам митрополит Евлогий. Однако в этом случае духовенство и паства его не поддержали и остались в Константинопольском патриархате.
Затем, в 1965 году Константинопольский патриарх Афинагор попытался упразднить Экзархат и передать приходы Московскому патриархату. Однако епархиальное собрание не приняло этого решения и провозгласило себя Автономной церковью Франции и Западной Европы с последующей целью создать автокефальную Французскую православную церковь.
патриарх Афинагор (справа)
Фото: sib-catholic.ru
патриарх Афинагор (справа)
В итоге в 1971 году была восстановлена юрисдикция Константинопольского патриархата и приходы экзархата были преобразованы в Русскую православную архиепископию Западной Европы. Именно этой архиепископии в 1999 году нынешний Константинопольский патриарх Варфоломей выдал Томос и подтвердил ее статус Экзархата. Ну, а теперь, по причинам, которые вероятно будут названы завтра во время официального оглашения решения, этот статус был упразднен или реорганизован.
На сайте Архиепископии уже появилась информация о том, что они не были инициаторами этого решения и что этот вопрос, после получения официального решения из Константинополя, будет рассмотрен на заседании Совета Архиепископии в Париже.
Кто эти люди?
На самом деле очень важно знать, что Архиепископия русских приходов Константинопольского патриархата интересна не только генезисом своих названий, статусов и юрисдикций, а тем, что именно в ней в качестве епископов, священников и мирян находились, трудились, учились и воспитывались наиболее известные и яркие православные богословы и философы ХХ века.
Среди них уроженец Обухова и воспитанник Киевского университета русский философ Николай Бердяев, философ и богослов прот. Сергий Булгаков, последний обер-прокурор Священного Синода РПЦ и историк Церкви Антон Карташев, философ Георгий Флоровский, всемирноизвестные богословы епископ Кассиан (Безобразов), о. Киприан Керн, о. Николай Афанасьев, о. Иоанн Мейендорф и многие другие. Я лишь еще хотел бы вспомнить о. Василия Зеньковского. Все знают его 4-томную «Историю русской философии». Немногие знают, что он был министром исповеданий в правительстве гетьмана Павла Скоропадского. А еще меньше знают, что будущий митрополит Украинской автокефальной православной церкви Василий Липкивский еще в 1918 году предлагал тогда еще мирянину Василию Зеньковскому стать митрополитом Киевским. На что тот ответил: «Я хотел и хочу остаться «церковным интеллигентом», работать на ниве церковного просвещения, утверждать самый тип - еще редкий - сочетания научной работы и преданности Церкви».
о. Василий Зеньковский
Фото: portal-kultura.ru
о. Василий Зеньковский
Именно эти люди в условиях эмиграции создавали новые формы церковной жизни, религиозного образования и межхристианского общения. Наиболее известные из них:
Свято-Сергиевский православный богословский институт в Париже (1925), который воспитал целое поколение православных богословов во главе с о. Александром Шмеманом;
самое известное эмигрантское русскоязычное издательство христианской литературы YMCA-Press (1921), книги которого были первыми на изголодавшемся от атеизма пост-советском пространстве;
православные молодежные движения для детей и молодежи эмиграции РСХД (1923), а затем и всеправославный Синдесмос.
Эти люди начинали то, что сейчас называется экуменическим движением, создавая в 1928 г. Содружество святого Албания и святого Сергия в Великобритании и Франции и обосновывая необходимость межхристианского диалога. Наверное, еще нужно вспомнить мать Марию (Скобцову) и о. Димитрия Клепинина, которые во время Холокоста спасали евреев, за что были убиты в концлагере, а недавно канонизированы Константинопольским патриархатом.
А еще эти общины продолжали жить в соответствии с принципами соборности и участия не только епископов, но и духовенства и мирян в жизни церкви и принятия решений, которые были заложены Собором РПЦ 1917-1918 гг, о которых Московский патриархат, восстановленный Сталиным под контролем НКВД-КГБ-ФСБ, предпочитает не вспоминать до сих пор.
При чем здесь Московский патриархат?
На самом деле, история попыток вернуть русских Европы в Московский патриархат не прекращаются до сегодняшнего дня. После попыток советского православия 1930, 1944 и 1965, это дело было продолжено в начале 2000-х структурами Отдела внешних церковных сношений МП под началом будущего патриарха Кирилла (Гундяева). Здесь было много «интересных» схем, начиная от судебных процессов, коррупционных схем и силовых захватов храмов, заканчивая «каруселями» прихожан, когда на собрания общин приезжал автобус со специально подготовленными людьми, и в результате община меняла свою юрисдикцию. Велась работа и со священниками, и с общинами. Наиболее шумной в последние годы была история вокруг храма в Ницце, а самое свежее событие - это переход в конце октября части общины православного храма во Флоренции в юрисдикцию РПЦЗ (Русской православной церкви заграницей), которая в 2006 году под личным патронатом ВВПутина воссоединилась с Московским патриархатом.
Поэтому, существует предположение, что решение Константинополя о смене статуса своих «русских» приходов продиктовано желанием защитить их от Московского патриархата.
Кстати, во Франции приходы Русской Архиепископии Константинопольского патриархата являются самой большой православной юрисдикцией (43 прихода). Следующие по количеству - греческие приходы Константинопольского патриархата (38 приходов). Сюда следует еще добавить 3 прихода Украинской епархии Западной Европы, которые находятся под юрисдикцией УПЦ в США Константинопольского патриархата. Всего более 80-ти приходов Константинопольского патриархата только во Франции. У Московского же патриархата во Франции 20 приходов, но зато в самом центре Парижа в нескольких сотнях метров от Эйфелевой башни на территории Посольства РФ построен Кафедральный собор с золотыми куполами в московском стиле и открыт Русский духовно-культурный центр, которые в 2016 году освятил патриарх Кирилл, а в 2017 лично посетил президент Пыня.
Собор РПЦ на Набережной Бранли в Париже
Не дожидаясь официальной публикации решений Синода Константинопольского патриархата, ведущие СМИ Украины сегодня объявили о ликвидации Константинополем Экзархата РПЦ в Европе.
На самом деле, решение Константинопольского синода не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и ее приходам в Европе. Речь идет об Экзархате русских приходов Константинопольского патриархата в Европе. А о существовании русских православных Константинопольского патриархата практически ничего не знают не только журналисты украинских СМИ, но и многие православные «русского мира» за пределами Европы. А о том, что эти «русские» имели непосредственное отношение еще и к событиям в Украине 100-летней давности, по-моему, знают еще меньше.
Поэтому, давайте по-порядку.
История вопроса
Экзархат, о котором идет речь, образовался как церковная структура для русской эмиграции и высланной из большивистской России интеллигенции (философский параход) в 1917-20-х годов. Его возглавил архиепископ Волынский Евлогий (Георгиевский). Создание Экзархата как самоуправляемой части РПЦ и статус митрополита Евлогия были подтверждены в 1920 году указом патриарха Тихона. Однако в 1930 году новый глава и будущий «сталинский» патриарх РПЦ митрополит Сергий (Страгородский), который взял курс на колаборацию с советской властью, попытался сместить митрополита Евлогия и взять под контроль эмигрантские приходы. Официальным поводом стало участие митрополита Евлогия в «молитве о страждущей Русской церкви» в Лондоне по приглашению главы Англиканской церкви архиепископа Кентерберийского. В результате эмигранские приходы РПЦ, оставшиеся верными митрополиту Евлогию, вместе с ним перешли в юрисдикцию Константинопольского патриархата.
Затем было несколько попыток вернуть (или вернуться) как структуры в целом, так и отдельных приходов и групп людей в Московский патриархат.
Например, в 1944-1945 году в юрисдикцию МП вернулся сам митрополит Евлогий. Однако в этом случае духовенство и паства его не поддержали и остались в Константинопольском патриархате.
Затем, в 1965 году Константинопольский патриарх Афинагор попытался упразднить Экзархат и передать приходы Московскому патриархату. Однако епархиальное собрание не приняло этого решения и провозгласило себя Автономной церковью Франции и Западной Европы с последующей целью создать автокефальную Французскую православную церковь.
патриарх Афинагор (справа)
Фото: sib-catholic.ru
патриарх Афинагор (справа)
В итоге в 1971 году была восстановлена юрисдикция Константинопольского патриархата и приходы экзархата были преобразованы в Русскую православную архиепископию Западной Европы. Именно этой архиепископии в 1999 году нынешний Константинопольский патриарх Варфоломей выдал Томос и подтвердил ее статус Экзархата. Ну, а теперь, по причинам, которые вероятно будут названы завтра во время официального оглашения решения, этот статус был упразднен или реорганизован.
На сайте Архиепископии уже появилась информация о том, что они не были инициаторами этого решения и что этот вопрос, после получения официального решения из Константинополя, будет рассмотрен на заседании Совета Архиепископии в Париже.
Кто эти люди?
На самом деле очень важно знать, что Архиепископия русских приходов Константинопольского патриархата интересна не только генезисом своих названий, статусов и юрисдикций, а тем, что именно в ней в качестве епископов, священников и мирян находились, трудились, учились и воспитывались наиболее известные и яркие православные богословы и философы ХХ века.
Среди них уроженец Обухова и воспитанник Киевского университета русский философ Николай Бердяев, философ и богослов прот. Сергий Булгаков, последний обер-прокурор Священного Синода РПЦ и историк Церкви Антон Карташев, философ Георгий Флоровский, всемирноизвестные богословы епископ Кассиан (Безобразов), о. Киприан Керн, о. Николай Афанасьев, о. Иоанн Мейендорф и многие другие. Я лишь еще хотел бы вспомнить о. Василия Зеньковского. Все знают его 4-томную «Историю русской философии». Немногие знают, что он был министром исповеданий в правительстве гетьмана Павла Скоропадского. А еще меньше знают, что будущий митрополит Украинской автокефальной православной церкви Василий Липкивский еще в 1918 году предлагал тогда еще мирянину Василию Зеньковскому стать митрополитом Киевским. На что тот ответил: «Я хотел и хочу остаться «церковным интеллигентом», работать на ниве церковного просвещения, утверждать самый тип - еще редкий - сочетания научной работы и преданности Церкви».
о. Василий Зеньковский
Фото: portal-kultura.ru
о. Василий Зеньковский
Именно эти люди в условиях эмиграции создавали новые формы церковной жизни, религиозного образования и межхристианского общения. Наиболее известные из них:
Свято-Сергиевский православный богословский институт в Париже (1925), который воспитал целое поколение православных богословов во главе с о. Александром Шмеманом;
самое известное эмигрантское русскоязычное издательство христианской литературы YMCA-Press (1921), книги которого были первыми на изголодавшемся от атеизма пост-советском пространстве;
православные молодежные движения для детей и молодежи эмиграции РСХД (1923), а затем и всеправославный Синдесмос.
Эти люди начинали то, что сейчас называется экуменическим движением, создавая в 1928 г. Содружество святого Албания и святого Сергия в Великобритании и Франции и обосновывая необходимость межхристианского диалога. Наверное, еще нужно вспомнить мать Марию (Скобцову) и о. Димитрия Клепинина, которые во время Холокоста спасали евреев, за что были убиты в концлагере, а недавно канонизированы Константинопольским патриархатом.
А еще эти общины продолжали жить в соответствии с принципами соборности и участия не только епископов, но и духовенства и мирян в жизни церкви и принятия решений, которые были заложены Собором РПЦ 1917-1918 гг, о которых Московский патриархат, восстановленный Сталиным под контролем НКВД-КГБ-ФСБ, предпочитает не вспоминать до сих пор.
При чем здесь Московский патриархат?
На самом деле, история попыток вернуть русских Европы в Московский патриархат не прекращаются до сегодняшнего дня. После попыток советского православия 1930, 1944 и 1965, это дело было продолжено в начале 2000-х структурами Отдела внешних церковных сношений МП под началом будущего патриарха Кирилла (Гундяева). Здесь было много «интересных» схем, начиная от судебных процессов, коррупционных схем и силовых захватов храмов, заканчивая «каруселями» прихожан, когда на собрания общин приезжал автобус со специально подготовленными людьми, и в результате община меняла свою юрисдикцию. Велась работа и со священниками, и с общинами. Наиболее шумной в последние годы была история вокруг храма в Ницце, а самое свежее событие - это переход в конце октября части общины православного храма во Флоренции в юрисдикцию РПЦЗ (Русской православной церкви заграницей), которая в 2006 году под личным патронатом ВВПутина воссоединилась с Московским патриархатом.
Поэтому, существует предположение, что решение Константинополя о смене статуса своих «русских» приходов продиктовано желанием защитить их от Московского патриархата.
Кстати, во Франции приходы Русской Архиепископии Константинопольского патриархата являются самой большой православной юрисдикцией (43 прихода). Следующие по количеству - греческие приходы Константинопольского патриархата (38 приходов). Сюда следует еще добавить 3 прихода Украинской епархии Западной Европы, которые находятся под юрисдикцией УПЦ в США Константинопольского патриархата. Всего более 80-ти приходов Константинопольского патриархата только во Франции. У Московского же патриархата во Франции 20 приходов, но зато в самом центре Парижа в нескольких сотнях метров от Эйфелевой башни на территории Посольства РФ построен Кафедральный собор с золотыми куполами в московском стиле и открыт Русский духовно-культурный центр, которые в 2016 году освятил патриарх Кирилл, а в 2017 лично посетил президент Пыня.
Собор РПЦ на Набережной Бранли в Париже
--
Какое это отношение имеет к Украине и автокефалии нашей Церкви?
Скорее всего никакого. Но это повод вспомнить о провозглашении независимости украинского государства и автокефалии украинской церкви в начале ХХ века и их ликвидации большивиками при помощи военной силы и репрессий. А еще это повод вспомнить о еще живой традиции несоветского русского православия немосковского патриархата. А также повод вспомнить уже отшедших ко Господу и поддержать наших друзей и православных знакомых «русских» французов - искренних и надежных друзей Украины, среди которых, например, организаторы семинара «Правда, справедливость и примирение между Россией, Украиной и Европейским Союзом», первые сессии которого были проведены в этом году в Париже и Киеве.
P.S. Пока писался этот текст, появилось официальное коммюнике Вселенского патриархата по поводу православных церквей русской традиции в Западной Европе. Упразняя свой Экзархат над русскими приходами, Вселенский патриархат принял решение объединить и соединить все приходы своей юрисдикции в тех странах, в которых они находятся, в одну структуру. В данном случае речь идет прежде всего о Франции, где находятся большинство приходов бывшего Экзархата. При этом «русским» приходам гарантируется сохранение их литургической и духовной традиции.
Георгий Коваленко
Скорее всего никакого. Но это повод вспомнить о провозглашении независимости украинского государства и автокефалии украинской церкви в начале ХХ века и их ликвидации большивиками при помощи военной силы и репрессий. А еще это повод вспомнить о еще живой традиции несоветского русского православия немосковского патриархата. А также повод вспомнить уже отшедших ко Господу и поддержать наших друзей и православных знакомых «русских» французов - искренних и надежных друзей Украины, среди которых, например, организаторы семинара «Правда, справедливость и примирение между Россией, Украиной и Европейским Союзом», первые сессии которого были проведены в этом году в Париже и Киеве.
P.S. Пока писался этот текст, появилось официальное коммюнике Вселенского патриархата по поводу православных церквей русской традиции в Западной Европе. Упразняя свой Экзархат над русскими приходами, Вселенский патриархат принял решение объединить и соединить все приходы своей юрисдикции в тех странах, в которых они находятся, в одну структуру. В данном случае речь идет прежде всего о Франции, где находятся большинство приходов бывшего Экзархата. При этом «русским» приходам гарантируется сохранение их литургической и духовной традиции.
Георгий Коваленко
будет вам и белка, будет и свисток!
>Мне все не дает покоя вопрос ессев.
Я ж тебе привел предположение: они были слабо вовлечены в общественую жизнь.
>Иисус проповедовал в сельских районах Галилеи
Так.
>Кумран как бы совсем не рядом
Именно - там под сотню км расстояние, если не больше.
>Однако ряд историков склоняется к мнению, что среди последователей Иисуса было много ессеев
Наковырянное из носу мнение.
Думаю, что Латынина не изобретала велосипед, а использовала научные источники типа как в своих передачах она ссылается на работы Джареда Даймонда, например. Если изложила интересно, то с удовольствием почитаю.
>Латынина не изобретала велосипед, а использовала научные источники
>использовала научные источни
То есть простая компилляция.
> то с удовольствием почитаю.
Лучше бы новозаветные книги почитал бы - составил бы свое мнение. А еще лучше прочитал бы Библию от Бытия и до Откровения. Это совсем несложно.
>Наковырянное из носу мнение.
Ну ты не загоняй давай, наковыряли там кумранские папирусы, круче этого пока ничего нет в археологии. А среди тех папирусов есть например 7Q5, что это по твоему мнению? Я то не папиролог, но может ты знаешь?
> кумранские папирусы,
Там не упоминают ни Иисуса из Назарета, ни одного его ученика.
>7Q5
Пик
Это и есть---
>Наковырянное из носу мнение.
В англо вики еще забавней статья https://en.wikipedia.org/wiki/7Q5
По двадцати буквам делают какие-то выводы. И это ученые?
>И это ученые?
А что такое по-твоему ученые?
В чем она заключается?
а что есть у иудеев Святой дух? Вот если некоторіе конфессии в христианстве отказывают ему в субъектности -- это хула и ересь?
Кек. Спешите видеть обнарущение сигаретно-водочных складов и порчу нетленных мощей, охуевшых от московских еретиков.
окуривали и протирали спиртом, традиционная практика же
>Ты что считаешь свое веское мнение более весомым чем слова апостола?
Мое мнение не противоречит их словам, любитель ярлыков.
В отличии от твоего сумбура.
А у РПЦ МП есть склады ладана и мирра? Ну типа как золотой запас ЦБ.
возможно, там уже всё пусто -- готовили закрома
Пылающие еретики ИТТ?
А ты кто?
>а что есть у иудеев Святой дух?
Дух Божий носился над водою.
(Книга Бытие 1:2)
>отказывают ему в субъектности
Богу отказывают в субъекности? Это атеисты вроде. Не?
>А что такое по-твоему ученые?
Ну точно не те, кто по 20 буквам делает выводы.
seems legit.
Ну и я в курсе, но спасибо, что привёл это здесь.
Звон, который я слышал, но не знаю по ком он -- есть же всякие христианские учения и церкви, которые и по поводу Духа Святого срутся с большими конфессиями, аналогично с филиокве.
В ранних тредах вроде как упоминали.
https://www.youtube.com/watch?v=_8pyf6ZW4Dk
Я бы прикупил от туда ладана и мирра, наверно же у них качественный товар.
ПОХУЙ НА ВСЮ ВОЗНЮ ВЕРУНОВ. ЛУЧШЕ БЫ ИХ НЕ БЫЛО. НИКОГО И НИГДЕ.
А как вы определяете количество букв исследуя которые человек становится для вас ученым?
А ты атеист? Воруешь, убиваешь, ебешь гусей?
> по поводу Духа Святого срутся с большими конфессиями
Христиане же.
Еврейские мудрецы тысячи лет спорят о том как должным образом исполнить ту или иную заповедь, при этом мнение несогласного тоже фиксируют, но следуют за большиснтвом; а христиане всю историю спорят сколько ангелов в игольном ушке , а несогласных сжигают на костре.
>А как вы определяете
Здравым смыслом.
Так все нормальные люди делают.
Нельзя по 20 буквам на клочке бумаги восстаносить первоначальный текст. С тем же успехом туда можно втиснуть Илиаду иил размышления Платона.
Никого не убиваю. Православные в АТО друг друга убивают. Хоть ТОМОС ХОТЬ ПОНОС.
А зачем интересуетесь?
>Здравым смыслом.
Люди в желтом доме тоже считают, что их разум здрав.
>Нельзя по 20 буквам на клочке бумаги восстаносить первоначальный текст.
Разве? Вы в этом уверены?
>Никого не убиваю
Молодец. Ты Крещенный?
Твою маму ебал копченую.
ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ, ПУTИH ОПЯТЬ ГОВНА В ДУПУ ЗАЛИВАЕТ!!!
https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2589759-putin-posel-na-agressiu-ctoby-ukraina-ne-polucila-tomos-i-trans-mvf-prezident.html
https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2589759-putin-posel-na-agressiu-ctoby-ukraina-ne-polucila-tomos-i-trans-mvf-prezident.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.pm/po/res/30857143.html
> То есть простая компилляция.
Ну это будет лучше, чем если она начнёт отсебятину выдумывать. Все кандидатские диссертации являются компиляциями, кстати. В этом их суть. Новшества и научные открытия – это докторские диссертации уже.
> Лучше бы новозаветные книги почитал бы - составил бы свое мнение. А еще лучше прочитал бы Библию от Бытия и до Откровения. Это совсем несложно.
Читал всё. Этого недостаточно, чтоб считать это достоверным и надёжным историческим источником. А чудо Воскресения вообще ненаучно. Но книжка сильная, фразы хлёсткие. А может дело в том, что все эти библейские цитаты так или иначе сидят в нашем культурном коде, поэтому и воспринимаются не хуже, чем цитаты генерала Хаммела из Алькатраса. Конец связи.
Святой Патрикий протирал виски и курил клевер.
всё-таки проебался со стенгазетой и старый выпуск на передовицу повесил.
да и тредом ошибся. Вообще охуеть.
Вселенский Патриарх получит резиденцию в Киеве
=
Киев становиться центром мирового Православия.
РПЦ РАЗОРВАЛО
евхаристическое общение с
материнской церковью КП
Православные силы доброй воли совещаются в преддверие Объединительного собора,
еретические раскольники клевещут, скрежещут зубьями, машут культяпками, негодуют.
Лепо.
Собор предполагается провести в декабре 2018, следите за оффициальными, сертифицированными и аккредитованными заявлениями. То есть читайте этот ITT-тред!
Краткое содержание предыдущих серий:
Синод Константинопольского патриархата снял анафему с глав двух неканонических украинских церквей, передает ТАСС. Речь идет об Украинской автокефальной православной церкви и Киевском патриархате. Также синод выразил желание вернуть Киевскую митрополию под юрисдикцию Вселенского патриархата.
«Русская православная церковь останется в меньшинстве, если не в изоляции» Церковный публицист Сергей Чапнин — о конфликте РПЦ с Константинополем
Московский патриархат призывает российских туристов соблюдать решение синода, нельзя молиться в храмах Стамбула и Антальи, а также на Крите и Родосе.
Константинополь разрешил верующим РПЦ молиться и причащаться в его приходах. Он отношения разрывать не намерен.
«Все православные верующие могут принимать полное участие в литургической жизни и церковных таинствах в наших приходах»
Православные епархии выражают свою озабоченность сохранением мира и братской любви, моравские московитские братья бравируют удами, предвкушая.
Ждём объединительного собора украинских церквей.
Америка потрясает коробкой с печеньками. Их есть у них.
Хуйло заявил, что в случае ядерной войны россияне попадут в рай
"Мы жертвы агрессии, мы как мученики, попадем в рай. А они просто сдохнут".
Александра Дугина настолько поразило предоставление Украине Томоса на автокефалию, что он в эфире одного из «патриотических телеканалов» разразился гневными ругательствами в адрес сторонников Владимира Путина. Философ сокрушался, что Кремль вместо того, чтобы создать «Новороссию», оккупировать и расчленить Украину, занялся реализацией бессмысленных «хитрых планов».
ПоследниеКрайние дни:
РПЦ Считает, что мнением КоП можно пренебречь.
КоП считает, что РПЦ может утереться.
в динамике:
Весна 2018. Русским разрешили собирать валежник.
Осень 2018. Русским запретили молиться в Турции.
Актуальные ставки:
Легендарная Пава Баграмовна против популярного сериала Томос.
Также в игре: Златослава Тарасовна против Чимислава Анарендиловна.
Дошло до нас, что Чимислава Анарендиловна давеча заявила о своих правах на анус Златославы Тарасовны, так пусть же она выйдет и обоснует свою победу, как то и подобает почтенному мужу.
О своей готовности заскриниться заявила Коварная Дэйзи Доддеридж. И что же? Мы её заскринили. Можно предположить, что у нас игра. Но надо бы уточнить.
Суть истории для непрошаренного анона:
Лулзы превыше всего. Но есть небо. Есть Аллах. Помни.
Еретика забыли спросить. Всегда.
Позиции ДРУГИХ КОНФЕССИЙ по данному вопросу.
УПЦ - сидит итт и активно поддерживает травлю Гуни.
Свидетели Иеговы - пожелали лично расправиться с Гуней физически.
Пятидесятники - предложили ПОМОЛИТЬСЯ, а не сидеть на жопе.
СТАРООБРЯДЦЫ - предлагают больно и унизительно ПОКАРАТЬ РПЦ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Адвентисты седьмого дня - предложили наказать ОХУЕВШИХ клоунов.
БПЦ - высрало два невнятных твита.
Годная паста от анона:
В покере есть такой ход "фолд". Это действие игрока в покере, после которого карты будут скинуты и игрок прекратит участие в данном розыгрыше банка. Это действие применимо в случае, когда игрок не уверен в своих картах и не считает нужным рисковать своим стеком.
Так вот, рашка, включая РПЦ ФСБ, в фолд не может. Вечно у нее колл с ререйзом, последующий обсер и истерика.
+++
КАТОЛИКИ: ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ ЛИЧНО ПАПА РИМСКИЙ В СПЕЦИАЛЬНО ВЫБРАННОЕ ВРЕМЯ, ОН ЖЕ ВЫСТАВЛЯЕТ НУМЕРАЦИЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ОШИБОЧНА ОНА НЕ ОШИБОЧНА. ВСЕ ТРЕДЫ АРХИВИРУЮТСЯ И ХРАНЯТСЯ В БИБЛИОТЕКЕ ВАТИКАНА
ПРАВОСЛАВНЫЕ: ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ СВЯЩЕННЫЙ СИНОД СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ЧИСЛА ПОСТОВ. ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК ОПЯТЬ СОБИРАЕТСЯ СИНОД, КАЖДЫЙ САМ АРХИВИРУЕТ И ХРАНИТ ТРЕДЫ КАК ХОЧЕТ, А СПОРЫ О ЛЕГИТИМНОСТИ И ПРАВИЛЬНОЙ НУМЕРАЦИИ ИДУТ ГОДАМИ
ПРОТЕСТАНТЫ: КАЖДЫЙ ПЕРЕКАТЫВАЕТ ТРЕД КАК ХОЧЕТ И В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ВЫСТАВЛЯЯ ЛЮБУЮ НУМЕРАЦИЮ И АРХИВИРУЮ ТОЛЬКО ТЕ ТРЕДЫ, КОТОРЫЕ ЗАХОТЯТ, В ОДИН И ТОТ ЖЕ МОМЕНТ МОЖЕТ БЫТЬ СКОЛЬКО УГОДНО ТРЕДОВ
РПЦ: НЕ ПЕРЕКАТЫВАЕТ ТРЕДЫ
+++
БРАТИЯ И СЕСТРЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ К ЗАУТРЕННЕЙ ПО МОНАСТЫРЮ И УВИДЕЛ ПОСЛУШНИКА В РЯСЕ "ЯПАТРИАРХ", НУ Я ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ И СМИРЕННО НАЛОЖИЛ НА НЕГО ЕПИТИМЬЮ НЕДЕЛЬНОГО ПОСТА И ОКОРМИЛ ЕГО ПСАЛМОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ГОРДЫНЮ И МУЖЕЛОЖЕСТВО", ПОТОМУ ЧТО Я СЛАВЛЮ ГОСПОДА 359 ПСАЛМОМ, БРАТИЯ ДУХ ИСТИННОГО ПРАВОСЛАВИЯ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В МОНАСТЫРЯХ, ГДЕ МОЛЯТСЯ ПО ЗАПОВЕДЯМ ИСУСА ХРИСТА ГОСПОДА НАШЕГО, ГДЕ ИНОКИ ЖИВУТ ПИЩЕЮ ДУХОВНОЙ, ПРАВЕДНОСТЬЮ И НЕ ЗНАЮТ МIРА СТРАСТЕЙ! ТОЛЬКО ПСАЛОМ 359, ТОЛЬКО ПЕСНОПЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТУРГИИ!!! КИРИЕ ИСУСЕ МОНАСТЫРЬ!!!братия анафемствуйте католиков, атеистов, еретиков, язычников, умиротворяйтесь на проповедях, любите свою Церковь, братьев во Христе и Православие! ГОВОРИТЕ СМИРЕННО И ТИХО ПРЯМО В ЛИЦЕ! АМИНЬ!
+++
Архивы:
По многочисленным просьбам атеистов киевского патриархата:
№4 https://arhivach.tk/thread/392079/
№5 https://arhivach.tk/thread/392082/
№6 https://arhivach.tk/thread/393652/
№7 https://arhivach.tk/thread/394302/
№8 https://arhivach.tk/thread/394481/
№9 https://arhivach.tk/thread/394711/
№10 https://arhivach.tk/thread/395004/
№11 https://arhivach.tk/thread/395228/
№12 https://arhivach.tk/thread/395352/
№13 https://arhivach.tk/thread/395404/
№14 https://arhivach.tk/thread/395549/
№15 https://arhivach.tk/thread/395548/
№16 https://arhivach.tk/thread/395729/
№17 https://arhivach.tk/thread/395932/
№18 https://arhivach.tk/thread/396099/
№19 https://arhivach.tk/thread/396306/
№20 https://arhivach.tk/thread/397229/
№21 https://arhivach.tk/thread/397147/
№22 https://arhivach.tk/thread/399082/
№23 https://arhivach.tk/thread/401577/