>>32772295 А ещё бюджет рт залей. Какие каждый месяц обсираются, то с банкротрм теслы то с "последователями навальных, распространяющих недостоверные сведения о катастрофах"
>>32772316 >>32772295 А теперь вопрос - при чём тут связь СМИ, которых официально кормит государство, и "комитетов матерей Дагестана", которые по логике должны быть негосударственны, бесплатны и политически нейтральны?
>>32772304 Если бы телевидение говорило что хотело и спонсировалось из денег рекламодателей, я бы и слова не сказал. Но у нас все гос телевидение убыточное и погугли сколько оно стоит. Эти деньги они отрабатывают по полной. Аудитория 1 канала 255млн человек. Ты слышал какие-то альтернативные точки зрения на 1 канале? Критику президента? Выступления оппозиционных политиков? Например, фигура Навального на российском телевидение нон-грата. Ты хоть раз его видел? А это человек какой почти выиграл бы выборы мера в мск. Когда перед выборами собянин не вылезал из телевизора каждый день в прайм-твйм, а когда выборы закончились там снова обосновался Пыня.
>>32772356 Я ещё раз спрашиваю - почему ты переводишь тему на СМИ? >Например, фигура Навального на российском телевидение нон-грата То-то же про то, что Навального нельзя называть на ТВ, шутили на ТНТ, называя его.