Ребята я хочу вам рассказать про работу Зюганов-центра, а точнее так называемого левого путинизма прямо на нашей доске, естественно, до этого я в него не верил. Суть в том, что так называемая команда левых блогеров типа Пучкова создает вокруг себя команды единомышленников и ведет пропаганду среди населения.
Страшнее всего конечно же лично для меня, как для профессионального историка с огромным стажем преподавания - это попытки изображать из себя историков этой бандой с ютуба. Самое страшное что раздел /хи ныне канул в лету, т.к. полностью оккупирован троллями Гоблина и работниками Зюганов-центра. На доске даже закрепили официальный альтхистори тред! Реальный тред про Задорнова и всякую дичь. Вы только представьте себе это.
Я давно был кем-то вроде волонтера раздела, отвечал многим анонам, помогал с литературой, ссылками, отвечал на простые вопросы. Я никогда ничего не просил взамен, просто поддерживая ламповое коммьюнити. Однажды я решил создать раздел по книгам и собрать справочные материалы по истории разных эпох сообща. Конечно еще тогда с полгода-год назад, а то и больше я понимал, что серьезной литературы на русском нет, точнее она есть, но жутко неактуальная, позже я забросил тот тред, хотя и продолжал участвовать в жизни коммьюнити. Все это время я готовил выпуск списка книг для анона и это свершилось вчера. Я был в предвкушении обсуждения, хода работ по следующим разделам, редактирования текущего списка и внесения корректив.
И знаете что? Его засрали коммунисты, которые тригернулись на сам тред, они даже не обсуждали книги, о нет, они называли меня "предателем", "англосаксонским пропагандоном", "западной проституткой", "солопетухом" на пустом месте. Это было целенаправленным глумлением. И потом они удали и этот тред и старый тред с книгами, где была работа целого коммьюнити, целой борды. Просто потому что задели их чувства. И они проолжают глумиться, я пересоздал тред и с официального одобрения его вайпают по сию минуту анусами.
А убил их и поставил в ступор вот этот момент и эта боль до сих пор в них, и они так и не смогли адекватно привести ни одного аргумента контра. Ведь как же можно вещая с ютуба о великой российской исторической науке на канале Гоблина видеть что единственный учебник по первобытности и тот компиляция старого учебника из 80-ых годов, где фактологические ошибки, о том, что человек произошел от неандертальца, идут рядом с предисловием про Маркса-Энгельса. Хотя я действительно пытался просто пояснить свою скромную позицию. Вашему вниманию этот текст, который бьет любого коммуниста и путинста сильнее чем что угодно:
Почему все книжки на английском? Неужели нет русскоязычных книг на эти темы? Вся современная и актуальная наука на сегодня на английском языке, среди авторов данного списка присутствуют ученые, историки, археологи и антропологи со всего света - просто они пишут на английском чтобы всем было понятно. И тебе пора бы уже выучить его, если ты планируешь знать историю, а не сидеть в треде альтхистори с клоунами.
Что касается русскоязычных книг - они устарели морально, научная школа мертва. Вы можете отыскать например в сети учебник "История Первобытного общества" Першица А.И. и Алексеева В.П. - последнее издание 2007 года выпуска, которое есть в продаже. Там буквально авторами отстаивается и провозглашается в предисловии точка зрения прямого происхождения человека от Homo neanderthalensis и соответственно лозунг "Труд сделал человека" со всеми вытекающими размазанными по тексту марксистскими тенденциями. Не обошло это и последнюю живую в доступе работу Маркова Г.Е. "Первобытное общество", который кстати уже умер. Этот человек порядка 40 лет своей жизни положил на то, чтобы доказать марксистскую теорию и выстроить преисторию таким образом, чтобы все сходилось на постепенном прогрессе. В его последней работе, видимо от злости такого факта, который не вписывается в его воззрения (речь про расшифровку генома неандертальца), он просто написал про неандертальцев - что они были животными, ничего не умели, и поэтому умерли. Цитата почти буквальная. Так же этот человек призывал всех студентов изучать другой свой труд 70ых годов, который устарел морально лет на 100. Все это называлось и по сути называется советская, а ныне российская школа преистории (которые до сих пор называют этот период "первобытностью"). Стоит отметить что оба учебника до сих пор раздают студентам истфаков по всей стране, а кое-где раздают и учебники более ранних редакций вплоть до 80ых. Конечно у меня было желание включить в список сборники археологии, такие как "Палеолит СССР", "Мезолит СССР" и далее. Но там все морально устарело не менее, чем на 50 лет, а других нет, и не будет. А такая дисциплина как археология и преистория требует только свежих данных, что я тебе, анон, и предоставил в сборнике книг.
Что касается истории Востока - то в российских книгах тем более марксистская тенденция очень высока, а оно и понятно - "новые" учебники - это все те же старые с теми же авторами, просто из предисловия убрали Маркса, но забыли из библиографии. К слову, марксистская тенденция представлена в списке в отдельных главах различных книг, где описывается эта школа как одна из, и нет смысла тратить полжизни на чтение этой морально устаревшей литературы. Что касается перевода Кембриджской истории - не советую. Ты ведь в курсе, как переводят игроиндустрию, фильмы и многое другое? Ты кстати можешь увидеть сам, что нынешние переводчики "Истории" уже спешно выпустили издание перевода с корректировками, найдя там неточности. Так что - не советую, читай оригинал, так ты будешь уверен, что ничего не убрано и не прилизано в чью-то сторону, что часто было с исторической литературой во времена СССР, где вырезали целые главы.
>>34049927 >ну напиши свои книжки всего делов то),и не будешь бархатом.Это дело непростое,даже если они реферативного характера... Ну так давай собственно перепишем основные положения. Ах да это не совсем учебник, а автор умер. А на дворе 2019 год
Предлагаю сделать временный тред на пикриле для миграции анонов с данной мочепараши. Ублюдки трут посты про истории, ублюдки запрещают обсуждать Briar. Ублюдки банят за упоминания 'правильных пасскодов", ублюдки банят за инфу о модерах.
>>34049922 (OP) Kenneth L. Feder Colin Renfrew (Editor) Paul Bahn (Editor) Chris Gosden (Editor) Rosemary A. Joyce (Editor) Alice M. W Hunt (Editor) Vicki Cummings (Editor) Peter Jordan (Editor) Marek Zvelebil (Editor) Bruno David (Editor) Ian J. McNiven (Editor) Sarah Tarlow (Editor) Liv Nilsson Stutz (Editor) Timothy Insoll (Author) Julia A. Hendon (Editor) Helaine Silverman (Editor) Ann Brower Stahl (Editor) Reinhard Bernbeck (Editor) Timothy R. Pauketat (Editor) Emma Blake (Editor) A. Bernard Knapp (Editor) Miriam T. Stark (Editor) Ian Lilley (Editor) Andrew Jones (Editor) Willeke Wendrich (Editor) Various Authors (Author) John Boardman (Editor) Roger Ling (Editor) Barry Cunliffe (Editor) Ian Shaw (Editor) John Rogerson (Editor) Jasper Griffin (Editor) Oswyn Murray (Editor) Peter Salway (Author) Jennifer A. Rea (Author) Liz Clarke (Illustrator) Michael Loewe (Author) Edward L. Shaughnessy (Author) Susan Pollock (Author) Robert J. Wenke (Author) David B. Small (Author) Rita P. Wright (Author) Junko Habu (Author) Rowan K. Flad (Author) Pochan Chen (Author) Jane McIntosh (Author) Stephen Bertman (Author) Rosalie David (Author) Lesley Adkins (Author) Roy A Adkins (Author) Catherine Hezser (Author) Michael Peachin (Editor) J. P. Mallory (Author) D. Q. Adams (Author) N. K. Sandars (Author) Randall White (Author) Robin Osborne (Author) Mary Beard (Author) John Henderson (Author) Jas Elsner (Author) Peter Garlake (Author) American Schools of Oriental Research (Editor) Eric M. Meyers (Editor) R. S. Sharma (Author) Mark Masterson (Editor) Nancy Sorkin Rabinowitz (Editor) James Robson (Editor) Zainab Bahrani (Author)
>>34050125 >>34050123 Ёбаная лахта решила утопить эту тему так же, как и тему с удалениями тредов по мессенджерам, работающим без интернета? Пиздато. ОП, что думаешь по поводу миграции на другие борды?
>>34050150 Я уже не знаю, я хотел остоять эту, я слишком долго молчал.
Говорить, что это не лхата уже нельзя, сегодня удалили все мои посты в хистораче за полгода и более - с рабочего айпи, с домашнего айпи, и по видимому дочищали в ручную.
Лол, реально топят. В оригинальном треде суетливо доводили до бамплимита сажей и тут спамят ссылками и тредами-дубликатами. Этот тред потрут и оставят более свежие.
Уже давно известно, что абу продался путинским ботам с потрохами, судя по тому, что они не чистят вайп по репорту, зюганоботы это путинские боты и есть. Если бы это была отдельная организация, на кой моче потакать ей?
Вот она правда про российское образование - я же говорил самая больная тема же! Бьет и по кремлеботам и по зюгановцам! Так что жопу рвет похлеще хлопков!
>>34050294 Нужно донести это до каждого и сподвигнуть к крупной миграции. Большинство адекватов ушло после череды поклонная-майдан-крымнаш, но и теперь нужно спасать умных анонов отсюда. Эх, а год назад я над такими предложениями только смеялся.
>>34050379 >Примитивные общества это племена по 100 человек или нечто большее? Не обязательно количество, важнее состояние и уклад общества. В племенах же часто бывает, что женщины в свободном доступе у мужчин,или в условно свободном у мужчин-альф.
Пережитки можно заметить кстати в Африке и в том как африканки относятся к проституции, как у них проходят встречи, почему во многих языках нет понятия изнасилование, или есть но сильно завуалированно и не совсем ясно.
Да, ОП, я сам охуеваю с нынешнего /hi/. Давно не осталось того раздела что был в 2011-13 годах. И моча там прокоммунистическая, трет и банит за антикоммунизм а камрадов не трет.
>>34050471 Не бойся, ничего ему не будет. У него особый пасскод, выданный на рабочем месте. >>34050480 Пиздец, вот именно. Нужно всех анонов оповестить об этом. Провести спасательную операцию, как исход на лисичный чан( пусть archive.org будет ему пеплом). Или эвакуация /mlp/ после продажи мейлрушечке.
Аноним ID: Хамовитый Том Реддл24/08/19 Суб 12:23:21#141№34050529
>>34050510 >Не бойся, ничего ему не будет. У него особый пасскод, выданный на рабочем месте. А, ну тогда надо усилить накал разоблачения сралинизма. Раз пидоры бесятся - значит все правильно делаем.
Я уверен что уже отправлены десятки жалоб на вайп. Админстрация бездействует специально, потому что тоже самое было в хи, когда всю ночь тред вайпался анусами.
>>34050520 Спасибо, что доставил. Никак не мог найти. >>34050529 Проблема в том, что они легко задушат нас, у них власть. Нужно уходить в дружественные или нейтральные воды, ту всё прогнило. Помнишь политач? Помнишь те прекрасные времена? Всё. Это было убито целенапрвленно. /po/раша разжижает мозги и оккупирована лахтой.
>>34050440 А вот еще такой вопрос. По поводу запрета в обществе открытого обсуждения секса. У нас о сексе говорить запрещено (точнее, есть сильные ограничения, хотя запрет уже не тотальный). Мы можем на людях сказать как поели какой-то вкусной еды, но не можем сказать как поебалися вчера с какой-то новой шлюхой. Есть также запрет рассказывать детям о сексе, говорить при них о сексе, все эти ограничения 18+ и тому подобное. Всё это вместе я называю запретом публичного обсуждения секса. И вот у меня вопрос. Есть ли какие-то исследования на тему откуда пошли такие традиции?
>>34050601 > Есть ли какие-то исследования на тему откуда пошли такие традиции? На самом деле все равно упортебляется "хуй" и абсцентная лексика, это уже больше психология и социология нежели история. Статьи точно есть, даже Фрейд на эту тему фантазировал.
>>34050627 Так христианством это не ограничивается. Само христианство произошло от иудаизма, а тот заимствовал многое у религии древних шумеров. Это очень давняя традиция.
>>34050674 Эту борду не спасти. Эх, почему мы не ушли в момент, когда Абу вскрылся? >>34050675 libgen.is >>34050678 Ну так слово "истоки" к кейвордам можно приложить, вот и исследования получил.
>>34050646 >На самом деле все равно упортебляется "хуй" и абсцентная лексика Это всё же другое. И даже слово хуй публично говорить нельзя в России, кстати. Есть чуть ли не административная статья за это. По ТВ его не услышишь.
>>34050705 Я уже давно хотел уйти, планировал на форч, чтобы хотя бы поддерживать свой уровень английского. Но форч превратился в ещё большую помойку чем /b/ или /po/, там всё вайпается порнухой, по крайней мере /b/ форча
>>34050705 >Эх, почему мы не ушли в момент, когда Абу вскрылся? А он как Пыня, по-началу вел себя нормально и изменений не было видно. Пыня тоже стал диктатором почти сразу, но внешних изменений не было, и стало казаться что диктатура это не так страшно как нам рассказывали. А оно потом вот как повернулось. Оказалось что диктатура это не гарантия пиздеца, а высокая его вероятность, которая по-началу может и не реализовываться, но потом обязательно реализуется.
Охуеть тут лахта новую стратегию по скатыванию неудобных использует. Приношу свои извинения анонам за то что бывает сомневался в том что кто-то нанимает обезьян для срачей на дваче.
>>34050759 Морально устарел - это когда аргументов нет, но аргументировать очень хочется. Приходится оправдываться моралью и прочей шизой, катать посты и жидео серить.
>>34050738 Ну, пока есть временный тред, в котором омжно развернуть операцию по направлению беженцев (пикрил, заходить через проксю). >>34050739 Нужно максимально обезопасить себя в будущем. >>34050750 Лолблядь. >>34050759 Методология в первую очередь, ну и в истории ДМ особенно важна база, которая успела измениться крайне сильно. >>34050777 Ты ещё срачи по поводу Briar не видел.
Фактологически - книга 19 века - хороша, классика, но не проходит по фактам. пример те же неандертальцы и их геном. Нельзя читать учебник если там написаны неточные данные или неверные.Читать можно когда ты знаешь курс в качестве знакомства с путем развития науки.
или например ссылка на термины марксизма "прибавочный продукт", "формации" и прочее по болшей части поровергнутое фактами. или те же ссылки в той же физике на "эфир", которого нет.
>>34050786 Палю детект разорванного срачелла. Анон в попытках заштопаться, постит пост размером больше чем всио обсуждаемое ранее, рассказывает как с борды нужно сваливать, потому что тред засирают дегенераты и вообще ВСЁНИТО. У самого такое немношк было. Потом прошло.
>>34050823 Рассказываю не я как сваливать, ты айди то проверяй. Я тут пишу собственно по другой теме. да уже и не пишу.
понимаешь как это работает, ну был бы тред в хистораче пожил бы да отжил недельку.
Но нет они устроили этот цирк и вот даже сейчас этот вайп, а там пишут что это я лично вайпаю, но не могут пояснить факта стертых тредов и удаленных, там вообще выдали за обход бана, я так и не понят что нарушил тредом про книги.
да и мне не было уведомления о бане даже. Они это выдумали сами, мод просто стер мои посты, а потом якобы "бан". Какой блять бан я с того же айпи постил.
1. они писали что я не оп предыдущего полугодового треда - я доказал это написав там под маркой ОП 2. потом они обвинили меня в том что я какой-то шизоид топящий за Гитлера!!! 3. теперь я сам вайпаю свои треды и создаю копии, хотя даже этот тред перекатил не я
>>34050870 > срёшь в хистрочае про кровавый совок > половина потсов и "фактов" это реплика первого канала > бугрутишь, приходишь на парашу > МОЙ ПЕРД ОЧЕЛЛО НЕ СЛОМАН ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЭТО ВЫ СЛОМАЛИСЬ, Я ЗНАЮ ТУТ АНТИСАВЕТЧИКОВ МНОГО ПАМАГИТЕ!11 Очень интересно.
Аноним ID: Хамовитый Том Реддл24/08/19 Суб 12:50:38#310№34050931Двачую 4RRRAGE! 0
>>34050902 Да какая разница теперь ?Я вот увидел, что неугодные треды на параше вайпают и модерки ничего с этим неделают. Мне этого достаточно. Собственно, поэтому гомми мразь всю парашу поэтому и засрала.
>>34050957 >>34050957 Каких мифов, блядь? Если у тебя память как у золотой рыбки, это не значит что лахтопостинг это миф без доказательств. В ньюсаче всегда тёрли оппозиционные посты, а треды ньюсача на главной странице сайта отображаются, между прочим. И все эти треды — провластные. А потом появились подтверждающие это скрины. Сам абу с потупчик в дёсна целуется блядь.
>>34051009 >лахтопостинг Я именно про коммунистов и десант из "зюганов центра", тут иное, т.е. это прямая связь именно левого путинизма, т.е. все красные треды на 90% лахтой созднаы красной, ну и я не исключаю что часть из них реально комми но таких мало и сразу видно что человек реально комми а не левый путинист.
Вы сука ебанутые неандертальцы, хули блядь я как путешественник во времени тут прыгаю. Оп -долбаеб! Такое количество тредов говорит о психических проблемах, а слова о том, что в совке литературы не было - пиздежь! Были даже переиздания без карломарксоленинтзма!
>>34051049 Ну да, тут доказательств маловато было. Я лично раньше думал что коммунисты в /po/ это просто крымодебилы, разочаровавшиеся в путинской власти и переобувшиеся. Потом я решил поспорить с ними и просто охуел, они используют те же приёмы что и кремлеботы, это тупо унижение оппонента, требования пруфов, затягивание дискуссии так, чтобы она длилась вечность и не привела ни к каким результатам.
>>34050945 Ну дурашка, не врунькай. Твою лахтоблядскую шизу про кровавый совок и отсутвтие литературы, можно на раздва найти. И я уверен почему-то что ты тактично исключил добрышевского и его коллегии из своего списочка, верно? Ну просто так нужно, да? Задание у тебя такое, отечество защищать, да? Яхту выпишут тебе, лахтоблядь, за доблесть перед отечеством, как думаешь?
>>34051124 > В хи были уничтожены все треды с книгами С коммунистическими - т.е. их выпезживают тоже и заменяют на лахтунов - или с антикоммунистическими, т.е. лахта объединилась с совками, хотя ценности у них совсем разные, если всмотреться?
>>34049922 (OP) Вы сука ебанутые неандертальцы, хули блядь я как путешественник во времени тут прыгаю. Оп -долбаеб! Такое количество тредов говорит о психических проблемах, а слова о том, что в совке литературы не было - пиздежь! Были даже переиздания без карломарксоленинтзма!
>>34051142 > добрышевского За Дробышевского ОП пояснил в прошлом треде, злого умысла не было. >>34051145 Второе, хотя в списке ОПа есть марксисты, лол.
>>34051142 > кровавый совок и отсутвтие литературы Нну, я из семьи советского чиновника-гуманитария топ левела. Литература вправду была скучной большей частью. Русская литература ниче была, но она же дореволюционная. Горький жег правду матку, но дико депрессивный креатив. Остальные пропаганда, она даже не запомнилась. 70-е гг р.
>>34051117 >>34051142 Вот кстати тоже нормальный приём, обвинять оппонента в том, что он лахта. Хотя сейчас его тред вайпают, и после большого количества репортов вайпера не банят
>>34051145 вообще ты не поверишь но первый тред был с советскими книгами я пытался найти рускоязычные книги и треду больше полгода, там протекли потом западные книги и спивки и я решил сделать полностью нормальный список. И потерли оба
А так да все треды уничтожены со мной. А они просто нк порвались на ровном месте и они типа комунисты все отборные, на деле просто путинская шваль
>>34051188 Ааа, ты "солонопетух", тебя много тут стебали, но у тебя либо подавились эмоции, либо снялось обострение, а там набег или просто кучка пикейных жилетиков, которых ты остоебал. Ты знаешь, что неграмотной вате бомбит от умников на инстинктивном уровне? 100% неясно, но в этот год у тебя постинг куда менее выглядит как от психбольного. Добра. Не болей.
>>34051174 > солонопетух Как же вы заебали. Блядь, аноны, я вместе с вами гнал его шизу про гуманитарную интеллигенцию и здравое питание, постоянно тыкал носом в пруфы. Этот анон совершенно на него не похож, адекватней в разы. Одна преподавательница из Чехии (правда, по поздней античке-раннему средневековью) мне сказала, что список заебись, хотя и раздутый. (Эллинистика сейчас пиздецовая).
Аноним ID: Хамовитый Том Реддл24/08/19 Суб 13:12:44#453№34051228
>>34051102 Лол, а если я и правда рептилойд ? Просто тот сам признал что из наших, а вы не поняли. Ну или у него стокгольмский синдром.
>>34051229 > Я не солонопетух Но мне похуй даже, если это ты. Если это не ты, то тогда понятно. Если это ты, не отбивайся от ярлыка, скажи что вылечился.
>>34051219 Ну да немного и раздутый но читать все не обязательно, я писал в предистовии, просто я включил большинство тем которые может заинтересовать анона.
>>34051163 Лучше бы спросил где подборки научных статей. Больше пользы чем от книжечек.
>>34051165 > За Дробышевского ОП пояснил в прошлом треде, злого умысла не было. Как я угадал-то, да? Интересно прям, как думаешь, почему я угадал? С трех раз давай.
>>34051169 Забей в поиск да посмотри, чай на в сша живём, воровать можно. Археология, немношк генетики, пишет заебись, а его коллеги вообще чуть ли не единственные в мире хуярят по расам дикую технодич, с анализами геномов и проч~
>>34051187 > на первом канале хуярят антисоветскую пропаганду > на дваче хурят такую же пропаганду, теми же словами Не лахта. Совершенно точно не лахта. Нелахта! Лахты тут нету, вы нетуда смотрите! И вообще это вы лахта, зюганов-центнер!
>>34051272 Значит работ и бубликаций нет, так и запишем.
Аноним ID: Ленивый Капитан Британия24/08/19 Суб 13:19:53#466№34051308Двачую 0RRRAGE! 2
>>34049922 (OP) Англоязычная академия действительно выдает непохой исорический контент. Но тотально надрачивать на оксфорд и игнорить марксистскую историчскую тардицию, которая тоже является огромной частью той же англоязычной академии - это как минимум супертупо. Хотя постсоветские псевдомарксисты в основном странные шизики разных мастей
>>34051272 >> на первом канале хуярят антисоветскую пропаганду давеча смотрел первы канал-мир международный, как освещали какой-то музей про вторую мировую новый
Там значит Польша - злой Гитлер нападает, потом оворят, что вот Британия то не помогла полкам (хотя она объявила сразу войну Германии), и потом говорят что вот СССР то спас мир
И ни слова про торжение СССР в Германию и что Англия то как раз сдержала обещание.
>>34051291 Солонопетуху, при том что он имеет качество анализа не идеальное, вы всё равно в подметки не годитесь, потому и бомбите от него так, что он вам везде уже мерещится. Знатно он вам пердаки разрывает. Уже в этом он охуенен.
>>34051254 Всё равно рекомендует подкорректировать по части греков, хотя точных рекомендаций не дала. Я в этом не разбираюсь, если что. >>34051269 У тебя явно проблемы в различении людей. Я вообще из архивача пришёл, охуев от такой новости. >>34051272 > Как я угадал-то, да? Интересно прям, как думаешь, почему я угадал? Ты ёбаный шизик, который детектит своего оппонента во всём?
> на первом канале хуярят просоветску пропаганду > > на дваче хурят такую же пропаганду, теми же словами Не лахта. Совершенно точно не ллахта. >>34051308 Так у него и марксизм в списке есть, лол. Это сейчас модно там, особенно переосмысление классового анализа.
>>34051308 Там есть марксисты в списке на самом деле местами. Та же India's Ancient Past by R. S. Sharma (Author), 400 pages, Oxford University Press (January 6, 2006)
Ну R. S. Sharma знаковый историк, один из лучших по Индии, но с марксистской тенденцией. Но печатается и я его включил
>>34051328 >Всё равно рекомендует подкорректировать по части греков, хотя точных рекомендаций не дала. Я в этом не разбираюсь, если что. > Я и не спорю, изначально список вообще черновик. Там Рим раздут побольше чем Греция, если бы дала рекомендации даже включил бы. Да и сейчас даже готов все пересмотреть. Ну для этого в хи и создавал тред
>>34051317 Вот видишь, это то, о чём я говорил. Использование тех же методов, которыми пользуются боты. Он проигнорировал мой аргумент о том, что тред вайпается и вайп не трётся, несмотря на многочисленные репорты. По словам анона, то же самое было в ньюсаче. Интересно, сколько абу нужно занести, чтобы я так же хотя бы недельку мог вайпать неугодные треды и какая организация способна потратить свои ресурсы на такую хуйню? При этом, хоть я и не смотрю первый канал и вообще телевизор, там явно никогда не было антисоветской пропаганды, наоборот, в интернете постоянно всплывают сюжеты про великий совок с дебилизора. Опять же, просто откровенное переворачивание фактов с ног на голову.
>>34051367 > Там Рим раздут побольше чем Греция Тоже так кажется, хотя она как раз по развалу Рима, может быть от того такая предвзятость. > Ну для этого в хи и создавал тред Заведи гитлаб, конференцию в каком-нибудь джаббере, будет интересно поговорить.
>>34051398 > там явно никогда не было антисоветской пропаганды Антисоветская пропаганда там есть, но по векторам, неопасным для нашей власти. Например, "Ленин-хуесос нацменов отпустил, аряя".
Пиздец, что вы тут учудили. Только отошёл кофе попить, тред уже улетел. В связи с массированным вайпом лахтодырки докладываю - перекат с чистой совестью https://2ch.hk/po/res/34051227.html
>>34051317 Так погоди, а кто выиграл войну, сша? 40кк людей у кого погибли, не в ссср? Они конечно лахтобляди, но в россии непопулярно мнение что войну выиграло сша. Кста, а чего ты не вспоминаешь когда всяких бабок белых командиров приглашают, мол, ну и что что русских убивали, имели право, видные люди!
>>34051328 > Ты ёбаный шизик, Ты с оп-постером попутол... > > на первом канале хуярят просоветску пропаганду Когда говорят что СССР войну выиграл?
>>34051398 > мой аргумент о том, что тред вайпается и вайп не трётся Ладно-ладно, так и быть, отвечу дегенерату. В следующий раз купи пасскод, когда вайпать начнёшь. > Интересно, сколько абу нужно занести На паскод наскреби.
>>34051417 >Заведи гитлаб, конференцию в каком-нибудь джаббере, будет интересно поговорить. Да я же не для себя старался даже. Просто хотелось что-то, много где делают
>>34051439 >бабок белых командиров приглашают, мол, ну и что что русских убивали, имели право, видные люди А кого убивали красные командиры в гражданочке-то?
>>34051439 > На паскод наскреби. Ты ведь понимаешь, лахтошлюшка, что не трут только ваши пасскоды. > Когда говорят что СССР войну выиграл? Когда везде говорят о том, какой Сталин молодец и как хорошо жилось в СССР, как врагов народа не пускали в культурное поле. >>34051446 Нужна какая-то защищённая платформа. Давай я всё создам, а ты будешь там основным вкладчиком?
>>34051484 Я создаю чатики, поднимаю коллективные платформы, а ты будешь привносить максимум информации. Оставь только фейкопочту сейчас, я свяжусь с тобой.
>>34051450 Так ОП-долбоеб всем отделом с одного паскода постил! Тупые лахтопоботы...
>>34051457 Ты бы лучше подумол о том что ОП-лахтобот не запостил добрышевского только потому что добрышевский у гоблина сидел. Подумой! ПОДУУУМООООЙ!11
>>34051464 > что не трут только ваши пасскоды Капиталистические паскоды тоже не трут. Жаль что куколдокапиталисты этого тренда слишком нищие для паскода. Представь только. Нищие для паскода! Капиталисты! Обосраться просто, ну и дегенераты, нищие, но за барина борятся. Еще шильдик анархокапиталистов нацепляют. Дегенераты, блядь.
>>34051530 > Ты бы лучше подумол о том что ОП-лахтобот не запостил добрышевского только потому что добрышевский у гоблина сидел. Подумой! ПОДУУУМООООЙ!11 Камрад, плес...
>>34049922 (OP) Много букв как говорится, а давно уже понятно кто форсит идеи комми на борде и почему. Лол Это те же самые т.н. лахтопидоры - мелкий крыса путин-пропаганды, и которые проплачиваеются из одного источника. Но в общем случае конечно же можно сделать вывод что все это мерзкие свойства самой русни, оно как в прошлом наделало немало, так и в настоящем ведет себя похоже. Т.е. русня - как раньше оно имело червоточину в своей основе там к примеру подвергая геноциду и вивисекции массы даже своих сородичей - а так оно и себя ведет в настоящем, и проявляется такое поведение в настоящем и его видно в работе т.н. "силовых структур" и "путин-пропаганда платная" больше всего. Ну а идеи комми путину зачем - самому путину может быть и незачем разбираться в методах пропганада, но к примеру тем "специалистам" которые работают у него в АП к примеру есть зачем комми-пропаганда. Оно родственно во многом путин-режиму и отвлекает незадачливую русню от потоков бабла которые тот же пыня ворует вагонами. Пропаганда комми лахтопидорами приследует мультицели короч - отвлечь русню от того, кто ими правит и какое хуило, потом насадить в среде русне и внушить ей эффект "превозмогания трудностей" и зафорсить к примеру внешних врагов, потом внедрить в умы к примеру "неприхотливость" в виде того что "русня сильна тем что может жить на дне канализации подчиняясь каким-то фейковым "высшим целям" и не подохнуть там" - т.е. воспеть как бы и превознести маргинализацию русни и жизнь ее на дне, а так же к примеру насадить искаженное понимание мира русней в виде к примеру того, что русня "особенная" и она имеет какие-то вроде как "цели" которые выше материального, и по этой причине должна отдать свои финансы в руки плешивого афериста и его подельников и не заботиться об этом. Ну и т.п. - т.е комми-пропаганда со стороны путина имеет смысл, как его понимают его технические специалисты по обработке населения и развода его на бабки. ЛОл
>>34051539 Не ну это представь хуесосика такого, а? Жопень-то ему как разорватило. Книжечки постит, подборки, общается на околонаучные темы. А по факту вместо жопы кратер. Тут либо крайняя степень дегенеративных заболеваний, либо 15 рублей/час.
>>34051530 >Тех кто убивал русских людей! Большевиков чтоль?Не, самое забавное что действительно так. Правда, парой десятилетий позже и не в гражданочке а в гулаге-но старых большевиков весьма проредили
пыня попросил ФСБ помочь с экспортом угля - вот оно психоделическая херь короч, которая показывает кто есть пыня с какой-то узкой правда точки зрения и какое он отношение имеет к комми. пыня позаимствовал у комми-пидоров приятные ему или удобные ему методы работ некоторые, но и внеся что-то свое. Короч низу он пропагандирует идеи от комми, и похожие от них, а наверху не утруждает себя никакой моралью и даже комми-моралью и делает то что ему надо. ))))
>>34051602 Большевики хотя бы канализацию в городах и деревнях провели. И газ с водой. А то блядь в половине городов вместо канализации отстойные ямы были, как говорится, рыночек порешал, да?
>>34051579 Иди и посмотри, не сри своей "тыслился раз нипаказал" тупостью.
>>34051624 В оп-посте и про археологию было, не маневрируй. Просто признай что лахтоблядки толкают альтернативно мнение прямо в внутрь тебя.
>>34051685 >Большевики хотя бы канализацию в городах и деревнях провели. И газ с водой И как в финке без большевиков-то обошлись? Наверное до сих пор в землянках сидят-не было у них чудо-богатырей большевиков.
>>34051700 Выше добрышевского только научные работы с данными, чтобы самому анализировать. А так на уровне таких же книжечек, а некоторые события вполне хорошо описаны и проанализированы, нет никаких неодназначностей. Притом есть довольно неплохие описания по приложениям.
>>34051725 И у них вон дома строят для бомжей. Нерыночно это, негоже для русских людей такое делать! Русня должна жить в говне. Ты это хотел сказать, лахтовыблядок, не так ли? >>34051757 > это всё же другая дисциплина. Да, твоя "историческая" дисциплина - промывать людям мозги, рассказывая что коммунизм для русских вреден. Понимаю. Пошел нахуй, гной, надеюсь тебя твой рыночек порешает.
>>34051807 >И у них вон дома строят для бомжей. Большевики строят-то в финке? >Нерыночно это, негоже для русских людей такое делать! Но там рыночек. Как так-ни большевиков, ни гражданочки, а домики строят? Непорядок!
>Да, твоя "историческая" дисциплина - промывать людям мозги, рассказывая что коммунизм для русских вреден. Понимаю. Пошел нахуй, гной, надеюсь тебя твой рыночек порешает. О, дерилий пошёл. Шизик, гавкни!
>>34049922 (OP) >Что касается русскоязычных книг - они устарели морально, научная школа мертва
Весь высер ОПа-срыни сведенный к одному предложению.
Устарели? Мертва? Ну так напиши сам. А тащить чужую срынявую писанину с вложенной туда срынкопропагандой и субъективым зачастую манямнением о том или ином историческом событии или эпохи это червепидарно и вообще не научно.
Объективно верным в любой науке является подвергать информацию анализу, критике и синтезу. А не однобоко называть одно говно, а другое шоколадом.
Суть в том, что так называемая команда левых блогеров типа Пучкова создает вокруг себя команды единомышленников и ведет пропаганду среди населения.
Страшнее всего конечно же лично для меня, как для профессионального историка с огромным стажем преподавания - это попытки изображать из себя историков этой бандой с ютуба. Самое страшное что раздел /хи ныне канул в лету, т.к. полностью оккупирован троллями Гоблина и работниками Зюганов-центра. На доске даже закрепили официальный альтхистори тред! Реальный тред про Задорнова и всякую дичь. Вы только представьте себе это.
Я давно был кем-то вроде волонтера раздела, отвечал многим анонам, помогал с литературой, ссылками, отвечал на простые вопросы. Я никогда ничего не просил взамен, просто поддерживая ламповое коммьюнити. Однажды я решил создать раздел по книгам и собрать справочные материалы по истории разных эпох сообща. Конечно еще тогда с полгода-год назад, а то и больше я понимал, что серьезной литературы на русском нет, точнее она есть, но жутко неактуальная, позже я забросил тот тред, хотя и продолжал участвовать в жизни коммьюнити. Все это время я готовил выпуск списка книг для анона и это свершилось вчера.
Я был в предвкушении обсуждения, хода работ по следующим разделам, редактирования текущего списка и внесения корректив.
И знаете что? Его засрали коммунисты, которые тригернулись на сам тред, они даже не обсуждали книги, о нет, они называли меня "предателем", "англосаксонским пропагандоном", "западной проституткой", "солопетухом" на пустом месте. Это было целенаправленным глумлением. И потом они удали и этот тред и старый тред с книгами, где была работа целого коммьюнити, целой борды. Просто потому что задели их чувства. И они проолжают глумиться, я пересоздал тред и с официального одобрения его вайпают по сию минуту анусами.
А убил их и поставил в ступор вот этот момент и эта боль до сих пор в них, и они так и не смогли адекватно привести ни одного аргумента контра. Ведь как же можно вещая с ютуба о великой российской исторической науке на канале Гоблина видеть что единственный учебник по первобытности и тот компиляция старого учебника из 80-ых годов, где фактологические ошибки, о том, что человек произошел от неандертальца, идут рядом с предисловием про Маркса-Энгельса. Хотя я действительно пытался просто пояснить свою скромную позицию. Вашему вниманию этот текст, который бьет любого коммуниста и путинста сильнее чем что угодно:
Почему все книжки на английском? Неужели нет русскоязычных книг на эти темы?
Вся современная и актуальная наука на сегодня на английском языке, среди авторов данного списка присутствуют ученые, историки, археологи и антропологи со всего света - просто они пишут на английском чтобы всем было понятно. И тебе пора бы уже выучить его, если ты планируешь знать историю, а не сидеть в треде альтхистори с клоунами.
Что касается русскоязычных книг - они устарели морально, научная школа мертва. Вы можете отыскать например в сети учебник "История Первобытного общества" Першица А.И. и Алексеева В.П. - последнее издание 2007 года выпуска, которое есть в продаже. Там буквально авторами отстаивается и провозглашается в предисловии точка зрения прямого происхождения человека от Homo neanderthalensis и соответственно лозунг "Труд сделал человека" со всеми вытекающими размазанными по тексту марксистскими тенденциями. Не обошло это и последнюю живую в доступе работу Маркова Г.Е. "Первобытное общество", который кстати уже умер. Этот человек порядка 40 лет своей жизни положил на то, чтобы доказать марксистскую теорию и выстроить преисторию таким образом, чтобы все сходилось на постепенном прогрессе. В его последней работе, видимо от злости такого факта, который не вписывается в его воззрения (речь про расшифровку генома неандертальца), он просто написал про неандертальцев - что они были животными, ничего не умели, и поэтому умерли. Цитата почти буквальная. Так же этот человек призывал всех студентов изучать другой свой труд 70ых годов, который устарел морально лет на 100. Все это называлось и по сути называется советская, а ныне российская школа преистории (которые до сих пор называют этот период "первобытностью"). Стоит отметить что оба учебника до сих пор раздают студентам истфаков по всей стране, а кое-где раздают и учебники более ранних редакций вплоть до 80ых.
Конечно у меня было желание включить в список сборники археологии, такие как "Палеолит СССР", "Мезолит СССР" и далее. Но там все морально устарело не менее, чем на 50 лет, а других нет, и не будет. А такая дисциплина как археология и преистория требует только свежих данных, что я тебе, анон, и предоставил в сборнике книг.
Что касается истории Востока - то в российских книгах тем более марксистская тенденция очень высока, а оно и понятно - "новые" учебники - это все те же старые с теми же авторами, просто из предисловия убрали Маркса, но забыли из библиографии. К слову, марксистская тенденция представлена в списке в отдельных главах различных книг, где описывается эта школа как одна из, и нет смысла тратить полжизни на чтение этой морально устаревшей литературы.
Что касается перевода Кембриджской истории - не советую. Ты ведь в курсе, как переводят игроиндустрию, фильмы и многое другое? Ты кстати можешь увидеть сам, что нынешние переводчики "Истории" уже спешно выпустили издание перевода с корректировками, найдя там неточности. Так что - не советую, читай оригинал, так ты будешь уверен, что ничего не убрано и не прилизано в чью-то сторону, что часто было с исторической литературой во времена СССР, где вырезали целые главы.