Ну блять тут тебе не гугл. Гугли франкфуртскую школу.
Это вариант 2, как я понимаю.
Вам ебланам уже все сто раз пояснили:
Олдфишер очень метко подметил стартовые процессы в советском и российском обществе. В этом он безусловно предтеча современных исследований по куколдизации-сойбоизации населения, однако слишком эмоционален, а серьезный специалист по прикладному расовому экстинкцированию должен быть с холодным сердцем. Олдфишер натуралист по сравнению с биологом, его идеи это все равно что дарвинизм по сравнению с современной СТЭ. Но все равно его алармизм сделал свой вклад в спасение цивилизации от величайшего вызова со времен ее существования. Теперь пришло время науки и ученых бороться с ней и сейчас ученые уверенно говорят о крупнейших прорывах в этой области:
Прежде всего стоит отметить вывод четких правил и схем для идентификации куколдосойбоя на территории России:
1. Употребление соевой колбасы и соевых пельменей.
2. Употребление пива содержащего фитоэстрогены.
3. Наличие псевдогруди и другие феминные черты.
4. Игра в военные сессионные онлайн игры с донатом и выпращивание на него денег у своих жен.
5.Просмотр куколдосойбойных пропагандистов типа Шария (шопоголика с ощипанной бородкой) , Дмитрия Пучкова-Гоблина, Егорку Про-свиньина Крохотусика.
6. Воспитание чужих детей своей жены от более маскулинных отцов.
7.Использование советской символики (серпа и молота, флага БССР, к примеру) для самоидентификации.
Таким образом русский куколдосойбой, которого емко прозвали в народе "пидораном" есть финальное звено процесса куколдизации-сойбоизации: псевдосамец с феминными чертами, низкоранговый, испытвающий пиетет перед альфасамцами, фактически самка с мужскими половыми признаками. Его биологическая задача выращивать детей от более генетически успешных самцов.
Современная наука смогла не только выявить механизмы куколдизации-сойбоизации населения, но и выяснить причины его возникновения и даже разработать эффективные меры противодействия, так называемые: контркуколдизационно-десойбоизационные мероприятия. Молекулярно-филогенетические исследования показывают, что процесс начался около века назад на территории современной европейской части России, примерно в 1918 году и его интенсивность постепенно возрастала до 1945 , когда из-за развязанной второй мировой войны большая часть хороших генов была выбита из популяции, плюс усилились социологические причины. Со второй половины двадцатого века аналогичные процессы начались и в Европе с Азией, а с 70ых годов эпидемия добралась и до США.
Таким образом мы четко видим что куколдизация-сойбоизация непосредственно связана с левыми режимами , в частности с коммунизмом, который активно пытался распространиться на территории всей европейской цивилизации.
К 21 веку зараза уже охватила весь цивилизованный мир, а в России дошла до своей, предположительно, финальной стадии. Что очень важно, так как у нас есть полная картина распространения левацкой заразы на разных стадиях ее клиническая картина и значит существуют методики по ее искоренению. Краткий рецепт борьбы таков:
Давите левую мразь, неважно какой вид она принимает: западные толерантные сжв-куколды, феминистки с небритыми подмышками, или жирненькие российские программисты-коммунисты завсегдатаи крымотредов. Давите леваков. Левые сволочи заинтересованы в устранении наиболее развитой цивилизации планеты, так как остальных легко можно приспособить подхарактерный для коммунизма азиатский способ производства, то есть восточную деспотию с Вождем-Богом, коим коммунизм всегда и являлся.
Е.Н. Понасенков "Прикладное куколдосойбоеведение" М. 2018.
Тут беда разности определений.
У нас коммунисты - тэнкис или нацболы, которые нихуя не имеют общего с американскими комми у которых от комми одно название.
Ближе всего к СЖВ - неолибералы современного РФ.
Яркий представитель - Толокно, или Нихель Пихель. Всё
Любая левая мразь заинтересована в устранении белого цисгендерного мужчины это ее главный враг, так как он двигает прогресс человечества вперед.
>подразумевает, что прогресс - это что-то хорошее
Иди нахуй, левый дегенерат.
>Яркий представитель - Толокно, или Нихель Пихель. Всё
Ну допустим, всех феминисток записали в СЖВ, ок. А еще кто? Весь политач бесконечно сражается против Никсель и Толоконниковой?
>У нас коммунисты - тэнкис или нацболы, которые нихуя не имеют общего с американскими комми
Ну этих дохуя.
Заседавшая в клубе маоистская группировка состояла из одних учащихся. Правда, за исключением одного рабочего, которого они держали для представительства (позднее все подозревали, что он являлся полицейским агентом). Эти двадцать человек всегда проводили свои заседания в конференц-зале за закрытыми дверями. На то были свои причины. Когда они однажды по забывчивости оставили дверь открытой и я случайно заглянул к ним, я должен был закусить губу, чтобы не расхохотаться. «Революционеры» собрались в кружок и усердно скандировали хором «изречения великого председателя» из раскрытой «Библии Мао». И так страницу за страницей. Сборище смахивало на монашеский орден во время совместной молитвы.
Их «революционные» действия не выходили за надежные стены клуба, где эти юнцы чувствовали себя в безопасности и где они или мешали проведению мероприятий, или все время что-то портили. Их любимым занятием было улучить подходящий момент и молниеносно сорвать несколько украшений со светильников, сделанных под старину, которые висели в фойе. Совершив это, они с невинным видом начинали посвистывать, безумно радуясь своим удачным «революционным» действиям. Лишь пообрывав все украшения со светильников, они принялись искать новое поле деятельности.
Однажды я, к своему ужасу, обнаружил, что из читального зала исчезли все газеты. Только комиксы с похождениями Микки Мауса сиротливо лежали на столе. Тем временем в баре несколько учеников устроили костер из газет. Чадило нещадно.
«Что все это значит? – закричал я. – С ума посходили?»
«Тебе не удастся омрачить нашу радость, – последовал внешне миролюбивый ответ. – Как прекрасно горит».
В клубе, кроме них, никого больше не было. Их силы были явно превосходящими. Что делать?
Под издевательские смешки школьников я затушил пожар, старательно вымыл пол и ушел с помойным ведром на кухню. Охваченный гневом, я свалил в ведро кухонные отходы, добавил туда стакан горчицы, слил в «адский бульон» остатки из пивных бокалов. Вернувшись в зал, я молча опрокинул содержимое ведра им на штаны. Чувствуя мою злость, они поначалу пришли в замешательство и отважились лишь на робкие протесты. «Вам не удастся омрачить мою радость!» – парировал я, после чего был вынужден забаррикадироваться за кухонной дверью в ожидании подкрепления.
Когда Фердль Пик предстал перед судом за участие в демонстрации в поддержку Вьетнама, сторонники «культурной революции» не упустили возможности крупными буквами намалевать в фойе на стене: «Членов ГКП – в тюрьму!» И в этом случае я вылил ведро с краской на штаны одному из писак, после того как убедился, что слова тут бесполезны. После этого на какое-то время наступило затишье. Школьники, как они сами признались, стали бояться моего оружия, ибо по возвращении домой им влетало от матерей за испорченные брюки.
Вообще-то я не был сторонником столь грубых методов. Но что еще мне оставалось делать? Когда я несколько раз после подобных выходок запрещал школярам появляться в клубе, эта санкция спустя некоторое время исправно отменялась решением ассамблеи: нужно было-де «сохранять плюрализм».
На том же основании нас вынудили выставлять на продажу в информационном киоске значки с изображением китайского партийного лидера – самых разных цветов и размеров. Мюнхенское отделение ССНС в изобилии регулярно направляло нам эти значки вместе с изданными в Пекине произведениями классиков марксизма. Как только прибывала очередная партия, мы сообщали школярам-маоистам: «Завтра в 18 вечера будет распродажа значков».
Ровно в 17.50 перед киоском выстраивалась дисциплинированная очередь, состоящая исключительно из «революционеров» ганноверских школ. Кристель (она никогда не отказывала себе в этом удовольствии), якобы занятая другими важными делами, наслаждалась зрелищем переминающихся с ноги на ногу покупателей. И ровно в 18, с покровительственной миной на лице, она извлекала из-под стола и раскладывала завернутые в папиросную бумагу изображения кумира перед глазами восхищенных учащихся. Иногда она нарочно тянула с открытием, пока нетерпеливое и неодобрительное покашливание ожидающих не вынуждало начать торговлю.
Маоисты всегда строго выдерживали иерархическую субординацию. Первым в очереди стоял председатель. С видом знатока он исследовал товар, обдумывал все и затем делал тщательный отбор. После того как он оплачивал покупку, наступала очередь второго председателя – по такому особому случаю он всегда наряжался, следуя великому прообразу, в зеленый китель; за ним следовал казначей и так далее, пока, наконец, не доходило до рядовых, которым оставались вожделенные украшения в более простом исполнении. Кристель сопровождала происходившее иронично-саркастическими замечаниями: «Принести тебе зеркало, чтобы ты лучше смог разглядеть, как он на тебе сидит?», «Не находишь ли ты, что, судя по твоему поведению во время последней демонстрации, тебе бы больше подошел значок, меньший в диаметре?», «Тебе обязательно золотого цвета? А серебряного, что, не годится?», «Значок совсем не подходит к цвету твоего лица».
Юные маоисты сносили подобные насмешки с мужеством, граничащим с самоотречением. Однажды, когда на реплику Кристель: «Почему ты хоть изредка не приколешь значок с изображением Ленина?» – кто-то ответил: «Его носят только ревизионисты»
Ты не понял, сначало им кажется что женщин угнетают, потом что цветных, геев. Интерсекциональный феменизм, где чем больше у тебя пунктиков обиженки тем над тобой надо больше труситься.
>Ты не понял, сначало им кажется что женщин угнетают, потом что цветных, геев.
Ну это факт
>Интерсекциональный феменизм, где чем больше у тебя пунктиков обиженки тем над тобой надо больше труситься.
Не понял
Вот типичная левая мразь, куколд, сойбой, петух и гомосек. Любой кто топит против прогресса и белых цисгендерных мужчин должен быть декуколдизирован
В голос с истории
>американскими комми у которых от комми одно название.
Это так. Наши коммунисты это сталинисты, они вообще не имеют отношения к коммунизму.
>Ближе всего к СЖВ - неолибералы современного РФ.
Мне кажется, неолибералов не существует как партии или организации.
Алсо такой вопрос, если я поддерживаю феминизм, я уже СЖВ или еще нет?
Леволибералы на службе транснационального гигакапитала.
Вот их альманах. Тут написано, что ты должен быть передрессирован на нужный лад, а если не получится - уничтожен.
> Her husband works to support her staying at home and raising the kids
Да, сисян стал пидором в моих глазах когда впервые обозвал себя феминистом, дальше их левацкая деградация уже не вызывала удивления.
Они не сидят на бордах, так как без модерации их быстро обоссут.Они существуют на соответствующих ресурсах, пабликах вк, в пейсбуках. Последнее , что видел-это паблик Тыжедевочка в вбыдлятне. Для малолетних фемок.Там даже модерация не такая анальная, можно нетолсто троллить
Поппер ведь скорее справа.
> Her husband works to support her staying at home and raising the kids
https://youtu.be/huM3Z4QPvRI?t=243
Но это неполитические паблики. По-твоему, СЖВ - это не политическое движение, а некие изменения в самом обществе?
когда ты баба - сексизму подвеграешься, потом тебе этого мало, ты вспоминаешь что ты на 1/8 негр или блять ты лесбуха, и чем более ущербен и чем больше в тебе таких вот хуйней пересекается, тем больше ты сжв. А елси еще и против ряяжиму, уууф
За 20 век написаны сотни манифестов и программ на любой вкус. Проблема обычно в том, что нет механизма их выполнения.
По-твоему, СЖВ - это не политическое движение, а некие изменения в самом обществе?
пфф, вся теперяшняя "оппозиция" - неолибы, причем хуевого разлива. А хуилы с эха мацы и прочие ахиджаковы и бабченко - ваще туши свет.
Думаю да. Есть политическое движение,эксплуатирующее такие темы как феминизм лгбт , всякая экология, конечно же, может быть оно даже и первично. Но подавляющему большинству людей с такими убеждениями похуй на политику как таковую, как борьбу за власть. Они просто хотят жить, как им нравится ну и заставить жить так всех вокруг себя
СЖВ сидят во власти. Пыня - главный СЖВшник.
А откуда у них тогда эта власть? Их очень много?
Механизм выполнения это последние 20 лет c переходом от равноправия к фем.фашизму.
Проект Сороса называется OPEN SOCIETY.
https://www.opensocietyfoundations.org/george-soros
https://www.opensocietyfoundations.org/
Проект Ходорковского, который он любой лазейкой пытается продвинуть в Россию называется СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО
У них есть партии, у них есть электорат, есть контент, есть сми. Вопрос в том что он никому кроме них нахуй ненужон, кроме таких же обиженок или политиков кто хочет на них выехать. Но пока все это заканчивается посмешищем. Это как религия скорее.
Блядь ОТКРЫТАЯ РОССИЯ
https://openrussia.org/
https://openrussia.org/
Тогда почему пораша бесконечно обсуждает жалких СЖВ?
[mailto:530161] Аноним ID: Нежный Гатри Лохрин 26/11/19 Втр 17:31:14 #34 №35097744 Двачую 4 RRRAGE! 1
Потому что лахтометодичка.
Что это манерный пидорок у тебя на картинке? В моём XIX веке таких убивали нахуй. Этот ваш прогресс порождает пидорастию, снижает рождаемость, заставляет людей забывать ценность труда и отворачиваться от Бога. Из-за прогресса люди превратились в скот и стадо трусливых потреблядей. Из-за прогресса всевозможные дегенераты и вырожденцы теперь живут до глубокой старости, разлагая общество. И ты ещё себя правым считаешь? Исчезни с глаз моих, левая прогрессистская мразь.
Это дебил из танка. Или притворяющаяся им жируха. Отъезд на кичу за manspreading станет для него неожиданностью.
Потому что ебанатам нужен враг и пятиминутки ненависти. А вбрасывают сюда эту парашу чтобы поджечь очко местным скрепным надроченным пропагандой что везде кроме рассеи ебутся в жепы и ненавидят их. Заграна у Васи то нет, а вот телек есть!
>В моём XIX веке таких убивали нахуй. Этот ваш прогресс
Кажется мы стали забывать, как выглядит настоящий мужчина.
Сам феменизм, возможно, просто прикрытие. Вроде неубиваемого меганазойливого и мегазловредного комара. Чтоб отвлечь силы, пока ТНК прибирает всё к рукам. Им много не надо:
1. Жирухи со свободным временем.
2. Методичка.
3. Оплата бутербродов за акции.
1. Жирухи со свободным временем.
2. Методичка.
3. Оплата бутербродов за акции.
Сежове это что то вроде ранних комми
>Кажется мы стали забывать, как выглядит настоящий мужчина.
Вообще забавно, что то что сейчас считается признаком мужественности в галантные века считалось признаком недочнловека
>Этот ваш прогресс порождает пидорастию, снижает рождаемость
Два вопроса к тебе: Возраст и количество детей.
Да, обосрался я. Для отыгрыша дикой правацко-скрепной пидорашки надо было взять век 14.
Самих меньшинств не много, на то они и меньшинства. Власть исходит как раз от нормисов, решивших, что обижать их никак нельзя, а нужно, наоборот, давать все права. Общество развивается, гуманизируется. Когда то иметь рабов и жечь ведьм было абсолютной нормой, сейчас это кажется дикостью. Не само же по себе это произошло, это все решалось элитами. Вот через какое то время ты забудешь о своей ненависти к лгбт и фемкам. Ну, вернее, не ты, такой же белый кунчик за комплюктером, сидящий на борде, только лет через 100
Тогда тоже рыцари украшали себя ленточками, цветными перьями и прочим. Потому что могли себе позволить.
Тот пост не моё реальное мнение, если что
Это я так, до Шпунтика доебался.
Хм, вот и я думаю что это просто развитие общества, а не заговор марксистов или политическая сила.
А еще эта тенденция снимать фильмы о прошлом, где все одеты в серые и коричневые лохмотья, а ведь реальные исторические костюмы настолько пестрые, что у современного нормиса от них эпилепсия.
"Просто" ничего не бывает. В любом случае это решение какого человека или группы людей-что, дескать, хорош обижать пидаров, негров и баб, и давайте наказывать тех , кто это делает, и пропагандировать , что бабы, пидары и негры-тоже люди. Причем неизбежны перегибы на местах, но хуй с ними, белые цисгендеры стерпят
Почему раньше таким страдали только старые ватники и совки, а после ..эм, 2016-2017 ворчунами-долбоебами стали преимущественно молодые парни?
Но ведь быдло реально одевалось в красивую цветную одежду только в церковь и на праздники. А в повседневной жизни ходило в белом и коричневом.
Сомневаюсь, что группа людей может зафорсить какие-то изменения в обществе. Они происходят сами из-за изменившихся условий, а группа может их только осознать, назвать и возглавить.
Ты не сидишь на тех ресурсах, где сидят старые ватники и совки прост
На твоем пике-то быдло очень нарядное. Сейчас такое представить нельзя, чтобы кузьмичи работали в поле в белых рубашках с вышивкой. А как солдат наряжали - моё почтение.
Тащемта все эти лгбт и фемки берут свои корни из бронзового века, вавилона, только тогда это называлось культом кубелы.
Так что даже христанутые вас уебанов прогрессивней.
Скорее его деградация.
Пушто их эти совки и воспитали лол. Жлоб он и есть жлоб. А люди то те же, пыня и ко - партийные же все
Потому что этим дегенеративным говном реально заебали
Пара красных узоров уже "нарядное"? Такова-то и моя футболка от "эпицентра" нарядная. А что, оранжевая, веселая.
Согласен не до конца. Ослабление влияния религии и повышение уровня жизни и производительности труда сделали выгодными полноценную интеграцию в общество максимального числа человеческих единиц-в том числе половых извращенцев , женщин и черных. Поэтому элиты и начали всю эту поеботу с равенством и толерастией
Хорошо, что тебя не заебала изношенная инфраструктура, паршивая еда и война на ебучем донбассе. А какие-то клоуны заебали. Хотел бы я так уходить в манямирок.
this с запада теперь идет одно куколдское говно, поэтому так же как я выключил из своей жизни залупаТВ, теперь так же выключил куколдскую педерастию от сша, лост и доктор хаус, такое больше не возможно, изволь отведать жидовского говна с фемками и негропидорами.
Это срет на борде пыня, но не он сам как бы, а посредством армии своих залуп-пропагандистов.
Ну все очень просто - плешивый аморал короч пиздит доллары вагонами, русня от этого вымирает и по крайней мере появляются у людей проблемы с размножением, поскольку на него нужны средства.
Как все это покрыть - ну зафорсить что это есть мировой тренд конечно. И это действительно может быть мировым трендом, но только на Западе не размножаются по другим причинам, а не по тем что пыня спиздил все средства как в России - на Западе не хочется размножаться, а в России не могут, в этом разница.
Ну не все не могут, а многие короч, ибо у молодежи большие запросы, а на зарплату 20 т.р. в месяц которая официально средняя у "молодых специалистов по России" - особо не разгуляешься и не поразмножаешься. ЛОл
Это проблемы уринявых, в ДС больше волнует проблема чурок которых с каждым годом все больше и больше.
>форческобочки
Иди нахуй, жидошизик.
Иди нахуй, жидошизик.
>проблемы с размножением, поскольку на него нужны средства
Такой парадокс-с повышением уровня жизни рождаемость падает. Афганистан, например, размножается
Это вина СЖВ или пыни, который довел страну до массовой эмиграции?
>с повышением уровня жизни
Нет, причина падения рождаемости - урбанизация.
Реальные парадные костюмы лол. А бидло ходило всю жизнь в серых лохмотьях, кроме свадьбы и похорон.
>>4. Либералы
Правильный ответ - консерваторы, именно сохранение скреп является главной причиной СЖВ.
Чем больше мудаки будут орать о том, что место пизды за плитой, тем больше пезд будет орать, что они ахуели!
Это аналогично ситуации в песочнице, когда дети делят игрушки. Пока игрушка никому не нужна - она никому не нужна, как только один пиздюк ей заинтересуется. так сразу она понадобится всем остальным.
Мир поменялся, изменились условия жизни и нельзя прошлое натянуть на будущее. Чем больше ты будешь бороться с будущим, тем больше оно будет бороться с тобой.
> Но я не видел ни одного человека, который мог бы представлять этих ужасных (((марксистов)))
Просто в рашке их нет. Мы тут боремся за спасение белой цивилизации за границей.
Для населения урбанизация= повышение уровня жизни
Рандомный чурка - поклонник путина. Лол
путин-сан короч - он дает работа в России, а на Родине чурки перенаселение и нет никакой уже работы.
путину выгодны чурки кругом, ибо они не могут требовать то, что теоретически могут коренные жители, и им не надо устраивать там медобслуживание или что-то подобное - с ними меньше проблем короч. А в случае чего пыня рассчитывает что может пидорнуть их обратно короч, ну или думает что на его веку проблема инородцев в России остро не встанет.
У путина другие задачи короч - ему посрать кто где живет вообще, а его вштыривает власть короч и бабло.
Пока пыня развлекается с межнациональной политикой, и мутит мутные потоки пропаганды про Запад и другие, молодежь желает бежать из России как можно дальше.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/bolshe-poloviny-rossiyskoy-molodezhi-zayavili-o-zhelanii-emigrirovat-1028717943
Больше половины российской молодежи заявили о желании эмигрировать
>1. Соломенное чучело
>5. Следствие недоебита
Чучело на которое агрятся жертвы недоебита.
а что пыня не левацкий пидор с госкапитализмом?
Пыня думает только и исключительно о своем кошельке судя по всему.
и поэтому завез 30 миллионов мусульман в страну? Ну ну, я думаю разгадка просто, он левацкий пидор, вот и все.
Много ли профессий позволяют подобное, образ жизни бумера из 60х?
Помню, в подобных тредах прочитал мысли, что феменизм по сути оказался разводом. Профессий, посзволяющих содержать в одно рыло жону, детей, домик и две машины не стало. Зато бабы не страдают уже от нихуянеделанья и тоже пашут.
Вот тут левак с гос капитализмом.
Пыня - это фашист, т.е. крайне правый.
Потому что сжв работает против молодых белых парней в первую очередь.
>Существуют ли они и кто они?
Вот эти ребята, можешь взять эти картинки, а то треды ты создаешь с одной и тоже.
Вот эти ребята, можешь взять эти картинки, а то треды ты создаешь с одной и тоже.
заводы рабочим, ограничить доходы богатеев и другие правые лозунги. вам реально каждому нужно обьяснять, что у них левые повестки все были? просто каждому человеку? вас же сотни тысяч, мб
давай ты сам будешь это делать,
>>давай ты сам будешь это делать
Без базара, давай пыня съебнет со своей бандой, а мы уж без него сами разберемся!
>Твоя версия, анон?
Совершенно реальные и, к сожалению, довольно влиятельные долбоёбы, которых, к счастью, тяжело найти в РФ. Тем не менее, новости о них всё чаще появляются на специализированных сайтах и в блогосфере (к своему удивлению и разочарованию я видел даже две новости о них у Панчина, который пишет о науке и связанном с ней мошенничестве). Найти этот сброд в сети довольно просто, если узнать их лозунги. А коммунисты от них и будут открещиваться из-за своей неоднородности.
Ты пизданутый долбоеб.
>аватарка с поехавшей в радужном наряде и боевой ролик с Навальным
Я догадывался, что ты - подзалупка.
>Ближе всего к СЖВ - неолибералы современного РФ.
Привет, каргодурачок.
Водвуд писала о либералах как о чём-то плохом. Когда я приеду домой, я найду скрин. Он довольно показателен.
Нно больше половины комментариев на политаче посвящено борьбе с Украиной. А по сути, это просто долбоебы с форчка тащат всё подряд, ну нету в Барнауле никакого СЖВ. Даже воображаемого.
А что, у вас в России нет ебанутых адептов коммунизма, а Навальнер не продвигает повестку, подобную скандинавским социал-демократам?
>Я догадывался, что ты - подзалупка.
Ну да, все кто против Навалыча и поехавших сторонников равенства-блядства агенты Путина.
животное, ты хозяину за +15 жопу лижешь, кому ты тогда "долбаеб" пишешь?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=PmWyeFixYFY
Любой кто называет ботексную подстилку жидов и хачей, правым, тот пизданутый долбоеб.
Алсо тот кто употребляет +15 тоже близок к долбоебы, поскольку биомусор не способный в аргументы.
>Водвуд писала о либералах как о чём-то плохом. Когда я приеду домой, я найду скрин. Он довольно показателен.
Нашёл.
>Ну да, все кто против Навалыча и поехавших сторонников равенства-блядства агенты Путина.
Обычный человек не будет раз за разом притаскивать боевые картинки с общественным деятелем, к которому он так неравнодушен, или его подсосами в посторонние треды. Я не знаю, специально ли ты так делаешь или из-за привычки мешать всё в одну кучу, но это выглядит попросту глупо.
>>не способный в аргументы
Животное, прочти свой коммент и найди в нем хоть 1 аргумент.
Ты умудрился написать пост без информационной и смысловой нагрузки, такие посты пишут выблядки из лахты и критины с IQ собаки, что в принципе однохуйственно. Ты и есть биомусор, спамящий посты нулевой информативности.
Мой аргумент прост, залупа не может быть правым, поскольку он подстилка жидов и хачей. Что непонятного, ебанашка?
>#TRAD
>Так что же это такое? Существуют ли они и кто они?
>
Любой, кто защищает "угнетаемые" категории общества (написал в кавычках, т.к. по мне зачастую сомнительно) или хотя бы одну из них.
СЖВ это: СтопХам, Хрюши против, Город грехов (с ютуба), любые антифа, любые сочувствующие ЛГБТ, феминисткам, в общем любым бедным и угнетаемым.
Ненависть к ним из-за того, что белых озлобленных инцелонациков защищать никто не хочет, т.к. они очень токсичны и ненавидят всех вокруг.
По политическому спектру это левые и либералы.
>в общем любым бедным и угнетаемым.
>
Кстати включая бедных и малоимущих, лол. Так что если ты нищеброд и против СЖВ - ты полный долбоёб.
>Яркий представитель - Толокно, или Нихель Пихель. Всё
О кстати да, забыл. Но это (как по мне) довольно хуёвые представители.
>Любой кто топит против прогресса и белых цисгендерных мужчин должен быть декуколдизирован
>Пикча с Понасенковым
Геи - не цисгендерные мужчины, долбоёб.
>Любой кто топит против прогресса и белых цисгендерных мужчин должен быть декуколдизирован
>Пикча с Понасенковым
Геи - не цисгендерные мужчины, долбоёб.
Вот ещё ТрэшСмэш типичный СЖВ-шник.
>>жидов и хачей
Радикальные иудеи несут крайне правые идеи.
"убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраправые
Ты, очередной опездол, который банально не понимает о чем пишет. Именно такой сброд набирают в лахту, что бы они не поняли, что каждым комментом уничтожают именно свое будущее.
Вот это содержательное определение. Но по нему в СЖВ записываем и националистов, которые борятся за социальную справедливость, против угнетения расового белого цисмущчины.
>националистов, которые борятся за социальную справедливость, против угнетения расового белого цисмущчины.
Это те самые белые, которые избивают и унижают других белых, потому что слабые должны подчиняться сильным?
Нормальных националистов полтора процента
>Это те самые белые, которые избивают и унижают других белых, потому что слабые должны подчиняться сильным?
Я скорее о тех белых, которые постят на двачах о том, что белого мужчину ущемляют феминистки и негры и либертарианцы.
>Нормальных националистов полтора процента
Экий оксюморон. Норма - это большинство, 1,5% может быть только отклонений.
>Я скорее о тех белых, которые постят на двачах о том, что белого мужчину ущемляют феминистки и негры и либертарианцы.
Два варианта:
1) Нацилахта (от свиногитлера завозят или хз откуда)
2) Озлобленные социопаты, ненавидящие всех вокруг. Называют подобных себе леваков сойбоями, сами себе злобные буратины короч. Проще говоря - не являются СЖВ, т.к. ненавидят СЖВ.
>Экий оксюморон. Норма - это большинство, 1,5% может быть только отклонений.
Ну что тут скажешь, на практике национализм это говноидеология с говнопоследователями, хотя в теории само слово нация можно понимать по-разному. К примеру гражданские националисты по мнению нациков это тоже леваки и чуть ли не СЖВ.
Есть примеры нормального национализма в виде евреев и грузин, например. Армяне там туда-сюда.
>Есть примеры нормального национализма в виде евреев и грузин, например. Армяне там туда-сюда.
Это разные сорта, этнический и имперский национализм. Первое я бы даже не называл национализмом, потому что это не идеология, а образ жизни.
Ну я имею ввиду что в данных случаях абсолютно нет расизма и дискриминации других народов, либо она минимальна.
Кстати, да. Пик ничего не напоминает?
в армянском и азербайджанском национализме нет дискриминации других народов?
Там частная дискриминация на основе свободы ассоциации. Все эти армяне по тов. Советову живут. Они не заставляют тебя быть армянином, учить язык, историю.
Не говори "цисгендерного", скажи "нормального". не надо поддерживать их лживую идеологию использованием их выдуманных терминов. Спасибо.
Только потому что не могут. Однако банды азеров вполне себе угнетают окружающих россиян.
Только вот бедных никто не защищает. Недостаточно меньшинство, видимо.
Гугли общественный запрос
они просто изгоняют как могут всех не-армян. Гораздо лучше
Лол, у него жена сидела?
Ну это нормально, они же не пользуются полномочиями от государства. Просто помогают друг другу.
может и русски поступать точно также? Избивать и изгонять всю нерусь
> 2) Озлобленные социопаты, ненавидящие всех вокруг.
Так это 95% политачеров
Это пиздец, если бы все тян были такими как в правой части оп-пика, нахуй нужен такой мир.
С тем же успехом ты мог бы заметить что часть евреев - ультралевые и следовательно пыня тоже - ультралевый.
Левизну можно охрактеризовать по четырем пунктам:
Интернационализм - чек
Госрегулирование экономики - чек
Игнор прав человека - чек
Культурный нигилизм - наверно не чек, он просто быдло
Добавь сверху то что он так и не покинул кпсс, сокрушается о падении ссср, и ты увидишь что пыня - таки левый. inb4: немцы, напомню что нсдап партия социалистическая и рабочая.
Почему? inb4: с кем я буду ебаться в клубах, ебись с товарищами.
Еще можно назначать на руководящие должности только русских и всячески протаскивать своих. Это в ситуации когда не получается изгнать не-своих. Ой-вей, это же уже дискриминация.
Лул, БАРНАУЛ уже не работает и методичку обновили. Теперь СЖВ не существует.
Проблемы империй.
>Почему?
Промытые и забитые патриархальной пропагандой тян - убогие ограниченные существа, с которыми вообще неинтересно.
Если кому-то нужен недалекий бессловесный раб, гибрид инкубатора, секс-куклы и кухонного комбайна, а не личность - то им конечно, такие ОК.
А мне нужна исключительно инициативная активная тян (активнее меня), умная, эрудированная, свободомыслящая, которая была бы почти во всем фактически как парень, только с женским телом. Я смог найти такую только потому, что право-патриархальную мразь и ее репрессивные гендерные нормы методично давили и мешали с грязью на протяжении столетия. Благодаря этому такой типаж тянок ныне стал более распространен. Он хоть и все равно дефицитен, но все-таки отнюдь не исчезающе редок.
В прошлые века у меня были бы околонулевые шансы встретить такую, количество подобных тян в те времена исчислялось единицами на миллионы.
Вдобавок, забыл упомянуть - при всей своей бессловесной покорности тян справа - это паразит, который спокойно сычует дома, тогда как кун ебашит на работе. И она считает такие порядки единственно правильными.
Мерзость.
в римской империи были патриции - чистокровные римляне из исторических римских областей. Остальные имели права только на уплату налогов
>мешают анону угнетать женщин
Это кто нигерам и арабам мешает угнетать и насиловать пиздоносок?
Дайте мне адрес этого расиста
>Следствие недоебита
Это. Белая баба несчастна, потому её не унижают и не бьют.
Цветная баба счатлива, потому что её унижают и бьют.
Это в республике, а не в империи. В империи патрицианский статус можно было купить.
>А мне нужна исключительно инициативная активная тян (активнее меня), умная, эрудированная, свободомыслящая, которая была бы почти во всем фактически как парень, только с женским телом.
Ты-то ей нахуя нужен, чмошная ванька-пидорашка, лол?
Нет ты
Это как блядь так,если уже соправителем легендарного Ромула был сабинянин Таций, жены римлян первого поколения были сабинянки а второй царь Рима,от которого пошли четыре самых древних рода патрициев Нума был чистым сабинянином?
1 и 3 (хотя скорее не сами изменения, сколько просто разные личности). Плюс карго-культ из форчана. По идее SJW должны быть чем-то, вроде православных активистов у нас: посещают всякие проконсервативные сходки и там начинают ВЫРАЖАТЬ НЕДОВОЛЬСТВО, помимо этого оказывать (так же, лол) давление на правительство, оппозицию, искусство и т.д. Однако всё, что я вижу: кто-то что-то сказал и вот он SJW. И плевать что он больше закрыт в собственном мире (Конон и Водвуд, например), чем озабочен давлением на всех остальных. Причём логика, предписываемая им (белые раньше угнетали негров => современные белые должны отвечать) без зазрений используется теми же православными активистами, у которых Вася Пупкин из Урюпинска лично в ответе за то, что в Европе сына отняли у семьи и отдали геям. Плюс, они и не подозревают, что активисты, традиционно предписываемые к SJW могут недолюбливать друг друга (например, основательница проекта "Дети 404" Климова - трансфоб, так же есть движение TERF, куда входят радфеминистки - трансфобки).
Если не вдаваться в подробности, то так альтрайты и другие шизики называют оппозицию. Как у путинских пропагандистов "либералы" - все те, кто против Путина и абсолютно все хотят вернуть 90-ые и отдать Крым, так и здесь SJW - все, кто против правых. В результате для того, чтобы стать "либералом" достаточно отхватить от мента на митинге, чтобы стать SJW - окрасить волосы в неестественный цвет. И всё, это уже говорит о твоей социальной политике ("белые должны каяться"), миграционной ("нужно больше мигрантов") и экономической (социализм). Строго говоря, правые демонстрируют мышление сектанта, где есть только святые мы и грязные, подлые и жестокие они.
>СЖВ - это
На Западе это субкультура, которая через поколение будет там же, где сейчас прочие старые субкультуры вроде хиппи, панков и прочих.
В Эрэфии это один из элементов религии барнаульских кукрайтов, главный злодей вроде Сатаны.
"И сказал СЖВ: да будешь ты девственником вовеки, да не исчезнут прыщи твои, да будешь ты мямлить и ссаться при любом социальном взаимодействии, а жиды пархатые будут над тобой властвовать и хачи чернявые на бутылку тебя сажать. Так я повелеваю!" - Откровение Инцела, 14:88
Жили в античной Италии до основания Рима, на территории современных административных районов Лацио, Умбрия и Абруццо, предгорья Аппенин к северо-востоку от Рима, этот регион также называется Сабина.
это и есть историческая римская область
>Причём логика, предписываемая им (белые раньше угнетали негров => современные белые должны отвечать) без зазрений используется теми же православными активистами, у которых Вася Пупкин из Урюпинска лично в ответе за то, что в Европе сына отняли у семьи и отдали геям.
Кстати говоря, очень хорошее замечание. Эти усранки занимают примерно одну нишу.
При совке так же с западными субкультурами воевали. "Обличали" их в газетах. Смешно пиздец. Белые люди веселятся, а пидорашки горят.
Селёдкодесант атакует. Иди нахуй со своим говном
>и им не надо устраивать там медобслуживание или что-то подобное - с ними меньше проблем короч
Зайди в любую детскую поликлинику и охуей от баб в халатах с личинками. Льготы чурбанье сосет почище наших бабок. Диаспора им всё подсказывает и помогает.
А потом в 90-е эти субкультуры стали плодится в геометрической прогрессии. Я не удивлюсь если у нас через 10 а то и через 5 лет СЖВ поднимут голову
>>Левизну можно охрактеризовать
Я удивлен, ну нельзя быть совсем ебанашками.
Ведь масса информации, где вполне четко описано что есть левые взгляды и что такое правые. Как можно сидеть в политическом разделе форума и не понимать сверх элементарных вещей?!
Левые - это люди признающие равенство других людей, вне зависимости от их социального статуса, финансового положения, принадлежности к полу и расе, вероисповеданию и национальности...
Правые - это люди утверждающие, что равенства людей не существует, что есть рабы и хозяева, что есть мужчина и есть женщина, что есть низшие расы и есть превосходящие их, есть правильные религии и есть неправильные, что богатый должен ебать бедных...
Все, никаких иных критериев разделения нет, остальное не отражает суть данного разделения взглядов.
Для примера: в 17-19 века в Европе шло противостояние между сторонниками социальной системы основанной на крепостном праве и противниками.
Дворянство и их близкое окружение, выступали за сохранение данной формы невольничества. Утверждая, что Бог создал одних рабами, а других хозяевами рабов!!! Это крайне правые политические убеждения.
Интеллигенция, часть образованного дворянства, сами крепостные - выступали против крепостной системы. Образованному человеку вполне понятно, что крепостничество является тормозом развития социальной системы и экономики.
Сторонники рабовладения - это правые, а ратующие за его отмену - это левые. Со временем дискуссия переросла в плоскость богатый-бедный, т.к. именно благодаря левым были отменены рабовладение и крепостничество.
Ознакомься на досуге.
https://www.kommersant.ru/doc/1590926
Сверх очевидно, что простой человек по определению не может быть правым, иначе он становится куколдом-шизиком, только умственно неполноценный будет ратовать за свое рабство.
Но и богатый не может быть правым, т.к. правый = глупый, он думает сиюминутной выгодой, его умственный потенциал способен просчитать 1 ход, в лучшем случае 2. Он не понимает, что через 3-5 ходов он понесет величайшие убытки, которые обесценят всю его стратегию поведения. Яркий пример тому Россия в 19 веке, когда продвинутые дворяне хотели устроить фермерство и промышленное развитие на своих землях, но выяснилось, что рабы не могут в сложные вещи, они доступны только свободным людям. 1917 год и Сталин - это последствия именно правых взглядов, когда консерваторы пресекали естественное развитие общества, но исторический процесс невозможно остановить.
Пыня - это социал-дарвинист, его убеждения это бей слабых, пресмыкайся перед сильными, это и есть крайне правая и ультра консервативная точка зрения.
>На Западе это субкультура, которая через поколение будет там же, где сейчас прочие старые субкультуры вроде хиппи, панков и прочих.
Напомни, как хиппи и панки повлияли на кинематограф?
>будет там же
>>Нормальных националистов
У нормальных есть нация, что автоматически означает наличие национального государства, которое принадлежит этой нации.
Сброд фриков и ауешников - это не националисты, это маргинальная агрессивная чернь. Обычные уличные банды, которые могут собираться под любой лозунг.
Российской нации - нет, нет такой политической силы.
Нет национального государства Россия.
Есть банда, которая отыгрывает феодализм и родоплеменные отношения, как основа устройства государства. Уровень сложности данной конструкции предельно низок и мог существовать в 18 веке, но не в 21, где само время ускорило ход.
Т.е. эффективного управления на этой базе нет и невозможно построить, а это значит, что распад и разложение - это объективная реальность, лишь вопрос времени.
Ты это из "Генератора светских бесед" притащил?
> СЖВ - это:
Ментальный вирус.
>повлияли на кинематограф?
Они были против войны в Вьетнаме. А про эту войну было снято много фильмов.
Нахуй ты такой тупой?
Мать во время беременности пила? Или уронили в роддоме?
Почитай, для примера. Хотя читать сложные тексты ты не способен, но да ладно потролю тебя.
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-natsionalnye-gosudarstva-i-imperii-otlichitelnye-priznaki-i-buduschie-perspektivy
>как хиппи и панки повлияли на кинематограф
Вообще никак, все и дальше в стиле Гордости и предубеждения.
Про Вторую мировую войну снимают фильмы потому что кто-то был против неё? Ты ебанутый?
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело.
– А… Вот теперь понял… Сложно ты объясняешь, запутанно. А гаитянские колдуны здесь каким боком?
– Гаитянские колдуны? Это не я говорил, товарищ генерал.
– Не ты? Точно?
– Точно.
Массовые движения хиппанов вынудили закончить эту войну. А чтобы смазать бугурт американского населения, наснимали эти фильмы. Влияние есть? Влияние есть.
> Любой, кто защищает "угнетаемые" категории общества (написал в кавычках, т.к. по мне зачастую сомнительно) или хотя бы одну из них.
Боны вот считали, что чурки и хачи угнетают русичей и защищали их как считали нужным. Они тоже были СЖВ? Или Гитла, который защищал немчуру от жидов?
БАРНАУЛ ЗДЕСЬ?!
>Пыня - это фашист, т.е. крайне правый.
> госконтроль экономики
> массовый завоз чурок и форс толераттности к ним
> постройка мечетей и прочего говна
> гос феминизм и форс оного
> цензура и несменяемость пидоров у власти
> ностальгия по совку и прочему интернациональному говну
Пыня - типичный левак.
Про азеров ничего не говорю, пантюркисты - нацики похуже любых русских-европейских.
>они просто изгоняют как могут всех не-армян.
Пруфы?
>Боны вот пиздели
Боны ВСЕГДА нападали на более слабых. Убивали левых гастеров, армян, били студентов и т.д. На борцуху с поддержкой диаспоры нападать всегда боялись.
[mailto:sage] Аноним ID: Угрюмая Тряпичная Энни 27/11/19 Срд 18:40:43 #163 №35108764 Двачую 5 RRRAGE! 2 Какой ещё госфеменизм, что ты несешь урод? Все бабки идут на ватную пропаганду патриотизма и прочей хуйни.
Совок был имперским тоталитарным государством и ностальгируют по ракетам, армиям и территориям. Хз почему нациглисты так триггерятся на пару фраз про интернационализм.
Рашка это госво со скрепами, войной с соседями, диктатором сидящим 20 лет, шовинистическим населениям.
> Какой ещё госфеменизм
Да вот только недавно был объеб с пенсиями.
> Рашка это госво со скрепами, войной с соседями, диктатором сидящим 20 лет, шовинистическим населениям.
Все это и в левых режимах было и есть, что сказать хотел?
Неубедительный пук, все это можно приписать фашизму, да чему угодно.
Разделение на левые и правые взгляды идет не по этому, кто вам нассал в уши я догадываюсь, что бы и так не слишком шаристые вообще ничего не поняли.
Правые - это абстрактные консерваторы.
Левые - это выступающие за реформы.
Правые уверяют, что рабство - это классно и вообще естественно и прекрасно. Левые выступают против рабства.
Правые за крепостничество и феодализм, левые против.
Правые за миллиардеров, левые за справедливое распределение доходов.
Очевидно, что раб, крепостной и нищиук не могут быть правыми по определению!!! Если они придерживаются правых взглядов, имя им - куколды!!!
Раб, восхваляющий рабство и хозяина - это не может быть нормальным и противоречит естеству человека.
Правые, бывают 3х видов:
1) глубоко невежественные люди,
2) сидящие на ЗП у барина,
3) сам барин!
Зачем ты принес положняк 18 века? Несмотря на то, что правые все еще сторонники традиции, элитисты, антидемократы и нормально смотрят на дискриминацию, ты навряд ли найдешь любителей рабства, да сторонников миллиардеров тоже не дохуя.
Алсо всегда проигрываю с левых попыток навязать идею, что это де правые за барина, а не у леваков все время то культ личности, то культ святого чиновника, которого уполномочили заниматься абсолютно всем. Любой монах древних лет охуел бы с уровня эксплуатации советских пидорашек при полном их согласии лол.
Так это еще со времен срыни, когда большевистский скам развалил традиционный семейный уклад. Ну там посмотри законы касательно разводов и прочего на эту тему, так что пыня типичный феминистический хуесос.
Что характерно, собственно сами левые и курируются барином. Все эти вскукареки про окружающую среду и права женщин выгодны космополитичному олигархату.
>ты навряд ли найдешь любителей рабства, да сторонников миллиардеров тоже не дохуя.
Когда пидорашка из холопа становится смердом на зарплате, то капитализм моментально в её глазах становится "правильным", а за рабство и яхты барина она тебе горло перегрызет, если потребуется.
>когда большевистский скам развалил традиционный семейный уклад.
>снохачество
>добрачный секс под запретом
>брак исключительно по расчету и по выбору родителей
>домострой и домашнее насилие
Шел бы ты нахуй духовноскрепный биомусор с таким укладом.
>>положняк 18 века
>>глубоко невежественные люди
Правый = глупый, это аксиома иного не встречал физически, правые на ЗП - это не правые, а аморальные подонки, которые не имеют политических взглядов, для них идеология подонка - это и есть политическая позиция: грабь, воруй и убивай.
Любой современный развитый социум диверсифицирован в плане социальных психотипов населения.
Т.е. существует большое разнообразие "социальных прошивок" в одном социуме. Одни люди мыслят с отставанием на 50 лет от действительности, другие на 100, а некоторые могут мыслить категориями отстающими на 500 или даже 2000 лет!!!
Т.е. Вася имеет убеждения и ценности современного мира и современной обстановки, а Петя мыслит в рамках 19 века, причем живут они в одном городе. Это обусловлено различным уровнем доходов, разным качеством образования, восзрастом самого человека, миграционными процессами и еще множеством вещей.
Предположим, что в Москву приехал узбек из очень дальнего аула, к родственнику. И этот узбек имеет свою картину мира, свой культурный код... который мало отличается от культурного кода его давних предков 3000 лет назад. И таких частных случаев тысячи.
Современный развитый социум - это не первобытное племя с одной картиной мира на всех, хотя и тогда она была не одна.
Одни верили в голос бога, когда жрец бил палкой в гонг и думали, что это бог с ними разговаривает! Жрецы прекрасно понимали, что это они бьют палкой в гонг, а не бог!
И вот какая картина получается, что Вася из школы 55 имеет отличное мировоззрение от Васи из школы 77.
Государства пытаются унифицировать знания, что бы мы все имели общие ценности, но при этом государство не дает часть знаний, что бы оставить возможность для манипулирования человеком, что естественно хреновато сказывается на всем социуме.
https://www.youtube.com/watch?v=oH3ahxjsr6I
И "положняк 18 века" он никуда не делся, все осталось на своих местах, хотя декорации местами претерпели изменения.
Правые, бывают 3х видов:
1) глубоко невежественные люди(которые имеют картину мира на пару веков назад),
2) сидящие на ЗП у барина(аморальные прохиндеи),
3) сам барин!
>>традиционный семейный уклад
Если про центральную Россию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снохачество
этого достаточно, что бы понять положение дел... можно копнуть еще глубже и там совсем некрасиво будет.
В отдаленных регионов невест продавали, крали и обменивали на крупный и мелкий рогатый скот.
Вот как в видосе. так жил Узбекистан, Таджикистан и вся Азия, где клятый Совок разрушил уклад...
>>сами левые
Проплаток зарплате на любой вкус и цвет, только в РФ их десятки если не сотни разных направлений! Хочешь Стрелкова, хочешь Платошкина, кого угодно ... на любой вкус!
но это не изменяет саму политическую позицию и я выше написал, чем левые отличаются от правых.
> ой вей, мои БРАКИ ПО ЛЮБВИ
Тащем-та относительно новомодная хуйня, большую часть истории человечества брак по расчету это рационализм и норма.
Правый = тупой.
В отдельный момент истории, меч, лук и копье - это норма, но постепенно это перестает быть нормой.
В определенный момент, рабство - это норма, как концентрация усилий множества людей на определенные цели.
Но с усложнением человеческого мира происходит усложнение всех его составляющих и старые перестают быть нормой.
Брак по расчету - это вынужденная херня, как и рабство, что сегодня полностью бессмысленно и вредно.
Вынуждено-невынуждено, заебал. Приводи рациональные пруфы чем брак по расчету хуже.
> Правый = тупой.
Как раз левый - и есть тупой. По сути, позиция левака это позиция эмоциональной бабы. А правый - это просто тот, кем движет логика и рационализм. Такие вот дела.
>По сути, позиция левака это позиция эмоциональной бабы.
Нет, бабы тут не при делах, всё проще: левак это паразит, которому все должны, просто так должны.
Правый, соответственно, никому не должен.
Всё. Никаких гендеров, никаких эмоций. Левак паразит. Иногда агрессивный.
>>это позиция эмоциональной бабы
Пока я вижу у тебя одни эмоции и посты с нулевой информативностью.
>>брак по расчету
Сколько мужей было убито своими женами?
Много, о чем есть и исторические и литературные свидетельства.
Сколько литературных сюжетов описывало массовую ситуацию, когда была крайняя нетерпимость друг к другу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Снохачество
Это порождение браков по расчету, когда муж становился куколдом-шизиком, а жена блядью.
Брак по расчету - это форма рабства. Равносильно, когда барин владел крепостными, как животными и он принимал решение о судьбах других людей.
>>это позиция эмоциональной бабы
Пока я вижу у тебя одни эмоции и посты с нулевой информативностью.
>>левак это паразит
Паразит это барин, который жирует за счет труда работяг.
https://www.idelreal.org/a/29952987.html
Вот тут лахтопираска описывает нам ужасы Финляндии, как там миллиарды тратят на социалочку. Это гавно рассказывает про регион, который был передовой в РИ, потом наебнул целый СССР, а сейчас находится в авангарде человечества и управляется настоящими ТОП менеджерами, которые понимают что нужно делать и что недопустимо.
Лахтопидарска не понимает, что любой с IQ выше 60 понимает, что в плане управления Финляндия - это боги, в сравнении с Россией. Так было, есть и будет...
В РФ "элита" социума - это заурядные люди, которые не представляли и не представляют, как надо и как должно быть.
В баньке с блядями - вот и все, вся идеология - это целовать туфли проститутке. И естественно, что никто не будет решать проблемы, зачем? Проще еще нанять лахтоблядей, вот и все.
А в лахтобляди берут самый ничтожный сброд, что бы они при контакте с большим объемом негативной информации не поняли, что срут сами себе в рот. Как евреи сотрудничающие с администрацией, их уничтожили вместе с остальными, за ненадобностью.
https://www.youtube.com/watch?v=0iGZp0VtU4E&feature=emb_title
>Сколько литературных сюжетов описывало массовую ситуацию, когда была крайняя нетерпимость друг к другу.
Т.е. статистики у тебя нет, есть лишь литературные сюжеты. Ясно.
>Брак по расчету - это форма рабства.
> приоритет семейных интересов это рабство
> приоритет госинтересов это прогресс, господи 10/10
Ясно.
> Паразит это барин, который жирует за счет труда работяг.
Празит - это социалистическое государство, которое отбирает у работяг налоги и отдает им всяким хуесосам.
>Празит - это социалистическое государство, которое отбирает у работяг налоги и отдает им всяким хуесосам.
Даже в святых США уже отказываются от капитализма, а ванька только вошел во вкус американской мечты. Капитализм - это система концентрации ресурсов, а социализм - система распределения. Во времена великой Америки распределение осуществлялось за счет технологий, требовавших огромное количество работников, когда автозавод мог содержать целый город. Сейчас людей надо мало, этот механизм распределения сломался. Безосы и усмановы копят мегакапиталы, но не могут отдать их обратно в экономику. Ключевая проблема современности - как эффективно и справедливо раздать людям деньги.
>США уже отказываются от капитализма
Это их логичное развитие. Обидно, что за ними, полетит к черту вся остальная западная цивилизация.
Слезу пустил по святым
Скорее по нашему миру, от которого нихуя не останется.
Понимаю, бро. Мне и самому иногда хочется побыть ковбоем Мальборо.
Дело не в ковбоях, а в надвигающихся новых темных веках. Натуральном кибергулаге и всё это под улюлюканье левацкой гнили 90% будет сразу же утилизировано.
А когда они светлыми были?
пыни не дадут дорогу свету никогда.
Когда государство своими лапками не лезло туда, куда не нужно(Впрочем это единичные случаи).
>жалких
>держат за яйца самую развитую цивилизацию на земле
Ну понятно, что ты тролль, но потоньше же надо.
Попробуй на секунду предположить, что я не тролль и мне действительно кажется крайне странной концепция правых об сжв.
Ну смотри, если левая гниль такая плохая, значит она долго не продержится, а все левые идеи будут дискредитированы. Как Гитлер, который продержался чуть больше 10 лет, но полностью испортил правым имидж. Если бы история зависела от хотелок той или иной идеологии, человечество давно бы вымерло.
[mailto:Sage] Аноним ID: Трепетный Корнелиус Агриппа 28/11/19 Чтв 09:28:32 #190 №35113574 Двачую 0 RRRAGE! 1
Сжв это конформистская тусовка основанная Соросом для реализации плана по сокращению населения. Основной контингент, жто психически больные люди, либо люди с пограничными расстройствами. Они не заслуживают уважения, прощения и понимания, их следует давить как и правачков. Вопреки своим заявлениям, СЖВ ультраправое движение.
>Сорос, психбольные
Это теория уровня кремотреда и вести-24
По твоему трансы это психически здоровые люди? А 100500 гендеров это тоже здоровые люди?
[mailto:Sage] Аноним ID: Трепетный Корнелиус Агриппа 28/11/19 Чтв 09:49:29 #193 №35113712 Двачую 1 RRRAGE! 1
Правачки с логикой в контрах. Даже с формальной логикой, не говоря уж об объективной реальности.
Вполне здоровые. Очевидно, сексуальные практики не ограничиваются миссионерским вариантом.
Опасными для колониального олигофренорхата являются как раз левые. Что такое быть левым, как минимум минимумов? Это задавать массу неудобных вопросов. Например, почему ГМК "Норильский никель" каждый год выводит на дивиденды своим акционерам от 2 до 4 миллиардов долларов, но не хочет содержать инфраструктуру Норильска, не хочет выплачивать людям компенсации, платить им достойно за чудовищный труд в чудовищных условиях и, наконец, не хочет защищать окружающую среду, до сих пор используя сталинские заводы с нулевыми очистными сооружениями? Почему в богатейшей РФ налог на дивиденды олигархата ниже, чем подоходный налог на зарплату уборщицы? Почему в стране отсутствует зачаточная социальная помощь, вместо гуманизации общества гигантские деньги тратятся на его оскотинивание и озверение? Почему сама идея вэлфэра в РФ встречает бешеное недовольство, и самое главное - почему в Ресурсной Федерации рента распределяется так, что 99,98% населения получает менее 4-5%? Почему дело доходит до того, что руссиянские "бизнесмены-чиновники" охеревают от коллекционирования многодесятиметровых яхт и дворцов, а пособия матерям-одиночкам в Эрефии варьируют от пары десятков до полусотни-сотни долларов ежемесячно?
Это очень неудобные вопросы. Поэтому левых и лево-зеленых давят в зародыше, на них кидают самых мощных провокаторов (дед Лимон что стоит), их убивают и сажают.
Это очень неудобные вопросы. Поэтому левых и лево-зеленых давят в зародыше, на них кидают самых мощных провокаторов (дед Лимон что стоит), их убивают и сажают.
Тем кто хочет реально заниматься какой-то общественной деятельностью, получив международное признание и поддержку, следует понимать, что ее единственный источник в условиях полуоккупированной колонии - это левые организации и движения в Старом Свете. Реальные социалисты и реальные антифашисты, с которыми необходимо налаживать контакты, связи, вести дискуссии и воздействовать как-то на правящие круги в их странах
А существующие на просторах пост-совка режимы - это тупые и трусливые колониальные "фашизмы". Каждый из них по одному негромкому окрику из Метрополий встает на задние лапки и делает смешные цирковые кульбиты.
А существующие на просторах пост-совка режимы - это тупые и трусливые колониальные "фашизмы". Каждый из них по одному негромкому окрику из Метрополий встает на задние лапки и делает смешные цирковые кульбиты.
+нон-стоп обливаются говном страны с развитой социалочкой типа Швеции.
Натуральные краски, желтая, красная, зеленая были довольно дешевыми и использовались в повседневной одежде повсеместно, особенно в городах.
А теперь кто такие праваки их краткие характерные черты.
1. Всеобщее преклонение перед "бизнесом". Особенно - перед крупным. Бесконечные мантры о необходимости "повышать эффективность", "делать выгодно", "нормах прибыли и доходности" и "бизнесу это не нужно". Это святые мекка и меддина евразийского, рашкованского фашиста.
Ошибочно думать, что эти радетели "бизънеса" в Евразии - это сплошь солидные буржуа, акционеры и т.п. народ. Как бы не так. Предпринимателей среди них единицы, большинство живет от получки к получке, накоплений почти нет ни у кого. Расчехляются тут, как правило, полу- и интеллигентные нищеброды из панельных крольчатников с кредитными форд-фокусами и обычно ипотечными квартирами. Все эти офисные клерки, бесконечные фрилансеры, линейные менеджеры отделов продаж и дизайна и так далее.
2. Искренняя и истовая ненависть к социальному равенству. Рашкованского фашиста не оскорбляет многосотметровая яхта олигарха Усманова ("а че, мужик ночей не досыпал, бизьнес строил, заработал, все по-чеснаку, отъебитесь от него нацики проклятые!"), ни выводок мега-яхт Мельниченко, которые по своим размерам упорно приближаются к авианосцам США, ни частные острова, ни полчища частных джетов и сонмы роскошных вилл рашкованских "бизьнесьменов". Но попробуйте ему сказать, что пособие матери-одиночки с двумя детьми должно быть не ниже, минимум, 30-35 тысяч рублей в месяц. Что тут начнется!
Визг, ор, крики, гевалт: "плодить нищебродов? денег в бюджете нет! зажрались! каждому столько платить, а кто работать будет!" и так далее. Евразийский фашик упорный, последовательный и яростный противник всех видов социальной и общественной помощи: пенсий, пособий, вэлфера, продуктовых талонов (над которым он чаще всего ржет) и т.п.
Только мир чистого капитализма, только сияющая карьерная лестница, только святые дерипаско и фридман, только путь вперед, а разное bydlo, неудачники, нищеброды, алкашня и прочие "матери-одиночки с двумя детьми" пусть сдохнут!
3. Работа и деньги. По мысли рашкованских фашиков, все должны "работать" (естественно, на "бизьнесь"), а вот деньги - это см. п.1. На первом месте - выгода "бизьнеса". А ему выгоднее, чтобы денег не платилось вовсе или они платились по минимуму - на доширак. Исключение офисный фашик делает только для себя - ведь ему-то деньги как раз нужны.
1. Всеобщее преклонение перед "бизнесом". Особенно - перед крупным. Бесконечные мантры о необходимости "повышать эффективность", "делать выгодно", "нормах прибыли и доходности" и "бизнесу это не нужно". Это святые мекка и меддина евразийского, рашкованского фашиста.
Ошибочно думать, что эти радетели "бизънеса" в Евразии - это сплошь солидные буржуа, акционеры и т.п. народ. Как бы не так. Предпринимателей среди них единицы, большинство живет от получки к получке, накоплений почти нет ни у кого. Расчехляются тут, как правило, полу- и интеллигентные нищеброды из панельных крольчатников с кредитными форд-фокусами и обычно ипотечными квартирами. Все эти офисные клерки, бесконечные фрилансеры, линейные менеджеры отделов продаж и дизайна и так далее.
2. Искренняя и истовая ненависть к социальному равенству. Рашкованского фашиста не оскорбляет многосотметровая яхта олигарха Усманова ("а че, мужик ночей не досыпал, бизьнес строил, заработал, все по-чеснаку, отъебитесь от него нацики проклятые!"), ни выводок мега-яхт Мельниченко, которые по своим размерам упорно приближаются к авианосцам США, ни частные острова, ни полчища частных джетов и сонмы роскошных вилл рашкованских "бизьнесьменов". Но попробуйте ему сказать, что пособие матери-одиночки с двумя детьми должно быть не ниже, минимум, 30-35 тысяч рублей в месяц. Что тут начнется!
Визг, ор, крики, гевалт: "плодить нищебродов? денег в бюджете нет! зажрались! каждому столько платить, а кто работать будет!" и так далее. Евразийский фашик упорный, последовательный и яростный противник всех видов социальной и общественной помощи: пенсий, пособий, вэлфера, продуктовых талонов (над которым он чаще всего ржет) и т.п.
Только мир чистого капитализма, только сияющая карьерная лестница, только святые дерипаско и фридман, только путь вперед, а разное bydlo, неудачники, нищеброды, алкашня и прочие "матери-одиночки с двумя детьми" пусть сдохнут!
3. Работа и деньги. По мысли рашкованских фашиков, все должны "работать" (естественно, на "бизьнесь"), а вот деньги - это см. п.1. На первом месте - выгода "бизьнеса". А ему выгоднее, чтобы денег не платилось вовсе или они платились по минимуму - на доширак. Исключение офисный фашик делает только для себя - ведь ему-то деньги как раз нужны.
[mailto:Sage] Аноним ID: Трепетный Корнелиус Агриппа 28/11/19 Чтв 10:17:02 #200 №35113989 Двачую 0 RRRAGE! 1
Очевидно у трансов нарушена самоидентификация и они оторваны от реальности. Я ни разу не видел психически здоровых трансов, а вижу я из с незавидной регулярностью. Ты сейчас начнёшь кукарекать, какие они несчастненькие и затравленные, но нет. Это давало бы другой спектр психических расстройсв. Относительно лёгких и относительно легко излечимых. У трансов либо шизофрения, либо биполярка, либо шизофреноподобное расстройство личности. Более того, 90% трансов это не по медицинским показаниям, а из за бреда и попустительства безумию.
Что такое "здоровый транс"? Это тестикулярная феминизация.
Выглядит как девка 175см, с большими сиськами, длинными ногами и часто даже симпатичной мордахой. Но вот они как раз мальчики в теле девочки, с психикой девочки. Это вообще девочка, но с Y хромосомой. А сжвшные трансы, это шизики с эндогенной депрессией и нарушениями в структуре личности. Ну хер бы с ним с депрессией, там сознание нарушено! Им не гормонотеоапию надо, а перфеназин!
Тоже самое, что такое 100500 гендеров?
Мы видим
1)неояз с неологизмами
2) нарушение половой идентификации и самоидентификации
3) вычурность
4) нарушение формальной и объективной логики
Это всё имеет признаки шизофренического бреда.
Это требует карательной психиатрии.
Великий советский союз рухнул за 80 лет, а сколько миллионов жизней этот самый совок загубил? А теперь представь как медленно будет подыхать нынешняя соцдемовская хуета и сколько миллиардов жизней она погубит.
Помнится когда в нулевых были всякие манежки менты проговаривались "левый экстремизм" "левый экстремизм" хотя выступления были правыми. Те им все уши прожжужали вышестоящие начальники на планерках про Страшных Левых Экстремистов. С чего бы? Вот с того что левые идеи реально опасны держателям общаков.
>1. Всеобщее преклонение перед "бизнесом"
Не перед бизнесом, а перед правом частной собственности. Вот оно, священно, божественно.
>социальному равенству.
Равенство, в.т.ч социальное - миф, одни генетически тупее других, третьи харизматичней четвертых и.т.д
>3. Работа и деньги.
Люди должны работать и накапливать капитал.
Почитай права человека. Право на собственность далеко не первая. Но правопидоры любят про это помалкивать или игнорировать. Так что праваков в топку.
Советский союз не был левым или социальным, это был военный лагерь всю историю. А соцдемы ни одной жизни вроде не погубили, в скандинавии отличный уровень жизни, конкурентоспособная экономика и рождаемость выше капиталистической.
Помню, в комментах у одного блогера был примечательный диалог. Некто пишет: «Вот вы тут все затираете про тяжелую долю рабочего класса, а между тем многие пролетарии получают гораздо больше, чем я, правый интеллектуал».
Ему говорят: «А почему вы правый, если вы бедный? Это богатому логично быть правым, а бедному наоборот – левым».
Правый интеллектуал отвечает: «Понимаете, у меня с детства психология очень богатого и очень счастливого человека».
Ответ совершенно поразительный, потому что он отражает политическую позицию огромной части российской интеллигенции. Нищие интеллектюэли на полном серьезе болеют за правых и брызжут слюной по поводу проклятых леваков, а все почему? Потому что они неадекватно воспринимают свое положение в социальной иерархии и мыслят себя графьями, в то время как в реальности чаще всего располагаются под шконкой. Вот и выходит, что они считают необходимым поддерживать социальный порядок, в то время как в их собственных интересах - шатать его всеми доступными средствами.
Ему говорят: «А почему вы правый, если вы бедный? Это богатому логично быть правым, а бедному наоборот – левым».
Правый интеллектуал отвечает: «Понимаете, у меня с детства психология очень богатого и очень счастливого человека».
Ответ совершенно поразительный, потому что он отражает политическую позицию огромной части российской интеллигенции. Нищие интеллектюэли на полном серьезе болеют за правых и брызжут слюной по поводу проклятых леваков, а все почему? Потому что они неадекватно воспринимают свое положение в социальной иерархии и мыслят себя графьями, в то время как в реальности чаще всего располагаются под шконкой. Вот и выходит, что они считают необходимым поддерживать социальный порядок, в то время как в их собственных интересах - шатать его всеми доступными средствами.
А должна быть первой. С неё всё и начинается.
>рождаемость выше
Дай угадаю за счет негров из сомали?
>А соцдемы ни одной жизни вроде не погубили
Все эти пособия, велфейр и прочее говно одна из первопричин низкой рождаемости. И не только, бесконтрольная миграция, ведет к социальной напряженности. Шведов в прямом смысле кидают через хуй и подселивают совершенно безумных шизоидов с аллахом вместо мозга. Это самый настоящий этногеноцид.
Более того, ты копротивляешься за сопог барина в жопе, а капитализм это зло из всех зол. Накапливая капитал свыше определённого, ты начинаешь нарушать права других людей, на жизнь, здоровье, образование. А значит ты инстакрайм с инста смертным приговором вся твоя семья и родственники тоже.
>а бедному наоборот – левым».
Ну вот в начале 20 века, бедные поверили левым, и что же вышло? Чудовищная ошибка, не иначе.
Кем определенного?
>Накапливая капитал свыше определённого, ты начинаешь нарушать права других людей, на жизнь, здоровье, образование.
Каким это образом? Если у меня есть сеть фабрик я наоборот даю им все эти права. Ведь я создаю рабочие места.
>А значит ты инстакрайм с инста смертным приговором вся твоя семья и родственники тоже.
О, а вы коммунист?
В Скандинавии, в частности в Норвегии, центризм ака золотая середина левачества и правачества.
>Все эти пособия, велфейр и прочее говно одна из первопричин низкой рождаемости.
Но в странах с велфером рождаемость выше. В скандинавии она на уровне воспроизводства.
>И не только, бесконтрольная миграция, ведет к социальной напряженности. Шведов в прямом смысле кидают через хуй и подселивают совершенно безумных шизоидов с аллахом вместо мозга. Это самый настоящий этногеноцид.
Только переживают об этом кто угодно, кроме самих шведов.
СЖВ не имеет отношения к марксизму, лел, т.к. их устраивает капитализм.
По сути СЖВ - чучело для размытия протества. Хоть некоторые умные мысли у них есть, но они доводят это до абсурда.
Чего с тобой говорить? Ты уже все сказал. К стенке нах!
За счет бесконтрольного завоза мигрантов.
>Только переживают об этом кто угодно, кроме самих шведов.
Ложь сказанная тысячу раз становится истиной. Поэтому самих шведов уже давно перемолола их же собственная машина под названием государство.
Двачую. Но им повезло с ценностями, что у скандинавов отсутствие понтов и показной роскоши это их главный понт.
Ну почему, бедные только выйграли: переехали в хрущевки, получили какую-никакую работу, образование, медицину, всё такое себе, но лучше чем ничего. В основном за счет тех, кто считал себя бедными: трудовой интеллегенции и т.н. "кулаков", вот с ними чудовищные ошибки и происходили.
Это высчитывается математически в рамках каждой страны учитывая ввп, ппс и прочее. Учитывается средний показатель имущественного расслоения в стране и из него выделяется экстремум. Дальше все просто. Финансовая группа принудительно разделяется, а налог при превышении определённого предела повышается до 90%.
Так там меньше мигрантов, чем в России той же.
>Ложь сказанная тысячу раз становится истиной. Поэтому самих шведов уже давно перемолола их же собственная машина под названием государство.
Это пиздец смешно. Шведы живут отлично, но якобы они не понимают что катятся в ад, и только ванька и тот анон с форчана знают правду про куколдизм.
> гибрид инкубатора, секс-куклы и кухонного комбайна
Домашний очаг, первостепенная задача продолжения рода и естественная потребность в сексе, что не так?
> паразит, который спокойно сычует дома, тогда как кун ебашит на работе
У куна это зашито в подкорке, что тян и потомство нужно обеспечивать.
Воу-воу, а как же смертные приговоры? Ты не предатель, часом? Соглашатель и шлюха капитала?
>Шведы живут отлично, но якобы они не понимают что катятся в ад
Это называется принцип после нас хоть потоп.
Работа и образование и даже медицина была и в проклятой империи. Скорее помогли посадить кучу маньяков на руководящие посты.
>советские бредни про карательную психиатри
Для нормиса принять свою бисексуальность или другие "отклонения" это как раз путь к психическому здоровью. Подавление и неосознавание своей сексуальности делает людей грустненькими.
Ну вот я ux\ui designer
кыргыз, марксист, образование у меня бакалавриат по журналистике и политология по магистратуре.
И ты ксенофобно ненавидишь меня, что я в ДС, хотя it компания сама позвала меня, чтобы я у них работал.
Вот вся суть ваша. Пидорашая ксенофобия.
И с таким расизмом и нациблядским долбоебизмом я сталкиваюсь довольно часто.
Несмотря на то, что я вежлив и обходителен, но имею спортивное телосложение (занимался самбо) и бороду, я сталкиваюсь со стереотипами.
Я считаю, тут проблема в шовинизме и именно с ним нужно бороться.
>Это называется принцип после нас хоть потоп.
Лол. Ты бы лучше о своей стране так переживал, как о Рейкъявике.
В РФ никогда не будет чего-то хорошего. Никогда и не было.
Прямо комбо.
Еще ты вич-инфицированным трансгендером был, хотя это ультралевая повестка.
СЖВ - те, кто хотят уничтожить понятие "белый мужчина".
А что такое белый мужчина?
Белый мужчина - это создатель всей человеческой цивилизации. Как минимум 70% всей человеческой цивилизации построили именно белые мужчины, не негры, которые сидели на дереве до прихода колонизаторов, а белые цисгендерные мужчины.
Белый мужчина - это человек, который решился на столь благородный поступок, как попытку подарить неграм цивилизацию. Только сейчас это называется ужасным имперским колониализмом, который погубил триллионы негров на хлопковых полях, правда забывая о том, что если бы не колонизаторы, то негры так и сидели бы на своих деревьях с родоплеменным строем.
Белый мужчина - это светило науки и двигатель прогресса. Никто не спорит о том, что главная цель Человечества на данный момент - развитие науки. И в основном развитием науки занимаются именно белые мужчины и азиаты.
Белый мужчина - это защитник, это солдат. Почти все великие войны и сражения были у белых мужчин. Белый мужчина - символ чести, силы, стойкости.
И все эти СЖВ хотят "белого мужчину" уничтожить. Почему? А потому что сжв ненавидит Человечество. Некоторые сжв и леваки прямо говорят, что было бы намного лучше, если бы Человечество исчезло! Мне вот никогда в голову подобная мысля не приходила! Я патриот Человечества м я готов отдать свою жизнь ради процветания своей цивилизации и своего вида!
Другии словами, пидорашки сами не сталкивались с угнетением, вот и боятся и ненавидял любого левого. Левый, по определению, борец за справедливость, добро, прогресс. Правый за темное, за угнетение, за несправедливость, за антиинтеллектуализм и сегрегацию.
левачок как всегда сыплет неопределяемыми понятиями. Сегодня добро, справедливость и прогресс - расстрелы и гулаги, а завтра бутылки.
>Работа и образование и даже медицина была и в проклятой империи.
Были, но не для бедноты. Большевики сначала де-факто разрешили бедным грабить, потом создали какие-никакие условия для жизни, хуёвые, но лучше чем было. Только выйграли же.
[mailto:Sage] Аноним ID: Трепетный Корнелиус Агриппа 28/11/19 Чтв 10:49:46 #234 №35114310 Двачую 0 RRRAGE! 1
Ты понимаешь, что крупный капитал это не только враг гуманизма, но ещё и враг свободного рынка, враг мелкого бизнеса?
Я нифига не калмунист настоящий либерал, в отличие от всей этой околофашни топящей за сапог барина. Если ты говоришь, что собственность важнее всех остальных прав, ты уже не имеешь право называться либералом.
У либшизы считающей себя либералами и анкапами позиция мягко говоря не последовательная. Если топишь за свободный рынок, то ты против монополий и крупного капитала. Если ты топишь за крупный капитал, то ты уже не анкап, и не либерал, и твоя позиция враждебна свободному рынку и мелкому бизнесу. Но самое смешное, едва ли на пораше сидят петушки способные сколотить крупный капитал или имеющие вероятность его унаследоватьесли не умрёт родственник в Нигерии,
Но при этом отстаивают права именно крупного капитала, хотя это смерть для их теоретически возможного малого бизнеса.
>Домашний очаг, первостепенная задача продолжения рода
В современном быте не нужен специальный человек для домашнего очага. Домохозяйка будет просто изнывать со скуки, сдувая пылинки. Это отлично показано в тех же американских фильмах про бумеров.
>естественная потребность в сексе, что не так?
А тут засада - моногамный брак, в котором секс умирает за 5 лет максимум.
>У куна это зашито в подкорке, что тян и потомство нужно обеспечивать.
А еще зашито защищать семью, но уже давно эта функция делегирована государственному полицейскому. Еще зашито бегать на природе целый день, а не выполнять одну рутинную операцию.
Сжв не сжв, насрать.
Лишь бы мордор разваливали.
Лишь бы мордор разваливали.
>бедным грабить
И это считается нормальным? Разрешили грабить? Убивать? Вот и всплыла ваша справедливость, добро и прогресс.
>переживать за абсолютно другую нацию, махнуть рукой на свою.
Но если это не куколдизм, то что куколдизм?
Смотреть на то, как твой вид и твою цивилизацию уничтожают. Вот это вот настоящий куколдизм.
Запомните мои слова:
Либо леваки ввергнут Человечество в новые темные века, либо они его полностью уничтожат.
Дык тут уже как 100 мордор самый настоящий, благодаря левым(которые уже не левые). И эти 100 лет деградации никто нам не откатит.
>Белый мужчина - это создатель всей человеческой цивилизации.
Лял
Великая Поднебесная, Ацтеки и Майя, Монголы с величайшей империей всего человечества, Османы с самой долгоживущей империей в мире.
>Белый мужчина - это человек, который решился на столь благородный поступок, как попытку подарить неграм цивилизацию.
Белый мужчина геноцидил целые народы, убил миллионы индейцев, другие надоды поработил и отправил в рабство.
Белый мужчина - это угнетатель, убийца и жестокий, подлый зверь.
Экий толстяк пришел. Тут еды нет.
>Я патриот Человечества
Зачем ты ненавидишь Природу? Человечество это опухоль на теле Гайи, его надо как можно скорее уничтожить. 99,9% людей должно умереть а оставшиеся вернуться к жизни в племенах охотников-собирателей без технологий в гармонии с миром.
>Великая Поднебесная, Ацтеки и Майя, Монголы с величайшей империей всего человечества, Османы с самой долгоживущей империей в мире.
И именно европа отпетушила все эти империи. Именно европа дала нам уровень жизнь на котором мы находимся.
Это просто исторический факт. Комбеды, вот это всё.
Европа ввергла страны Азии и Африки в бедность.
Европа - грабитель всего человечества, гегемон-империалист, благодаря которой были развязанны самые кровавые войны истории. Белые - люди без чести, индейцы давно отметили это.
Когда богатые грабят трудовой народ - это нормально?
Би, гомо это норм. А вот когда начинается "моя ориентация вертолёт ми-24 и моя шишка дымится от кишлаков", это уже приехали.
Ты просто видимо не очень понимаешь как устреона психика человека. Проблема в том, что границы условной нормы отодвигаются всё дальше и дальше под давлением пропаганды.
А что ты понимаешь под "делять людиков грюстнинькими"?
Депрессию?
А какую депрессию? Психогенную, эндогенную, или посттравматическуюреактивную?
Эндогенная депрессия лечится только эвтаназией или суицидом. Пожизненный приём антидепрессантов не делает людей счастливее, а выдуманные трансгендерфлюид и трансгендерквир не лечат психические расстройства.
Азия и Африка до прихода туда европы, были обычными захолустными парашами, именно европейцы начали осваивать тамошние ресурсы. Просто по праву сильного. И это далеко не грабеж, просто негры были недостаточно умны, чтобы запилить свои государства и дать пизды европейцам.
>трудовой народ
Не существует никакого трудового народа. Человек вправе выбирать себе работу по вкусу. Если же он живет в каком-нибудь залупинске типа ангарска, то может сказать спасибо советскими гениями планирования, что раскидали кучу нерентабельных городов в местах, где нормальные люди жить не будут.
[mailto:Sage] Аноним ID: Трепетный Корнелиус Агриппа 28/11/19 Чтв 11:12:43 #251 №35114527 Двачую 1 RRRAGE! 0
Ну вообще то не совсем европа, а крупный европейский капитал. Европа это всё таки больше Гёте, Шиллер, а капитал, это ост индийская компания, опиумные войны, искуственный голод в индии в 18-19-20в. По сути именно жтим капитализм показал, что не имеет человеческого лица и иметь не может.
Твои технокосмолеваки умерли вместе с совком. Новый левый это в первую очередь антигуманист.
> Опасными для колониального олигофренорхата являются как раз левые
Которые только и делают что просят дать больше власти и налогов чинушам и их олигархам? У вас все в порядке с головой вообще?
>почему ГМК "Норильский никель" каждый год выводит на дивиденды своим акционерам от 2 до 4 миллиардов долларов, но не хочет содержать инфраструктуру Норильска
Содержит, платит налоги.
>платить им достойно за чудовищный труд в чудовищных условия
Платят по рынку. Чай не совок, силком не тащут, ищите другие варианты трудоустройства.
>Почему в богатейшей РФ налог на дивиденды олигархата ниже, чем подоходный налог на зарплату уборщицы?
Методичку обнови, сто лет как налог на дивы подняли до тех же 13%.
>Почему в стране отсутствует зачаточная социальная помощь?
Большая часть налогов идет на социалку прямо сейчас.
Почему левые всегда пиздят?
>Би, гомо это норм.
Лол, но из-за этого были точно такие же срачи у дидов. Традиционные диды приводили аргументы, в точности повторяющие то, что пишешь ты.
>А вот когда начинается "моя ориентация вертолёт ми-24 и моя шишка дымится от кишлаков", это уже приехали.
Не вижу проблемы. На самом деле считаю что гендеры очень полезны для подростков. До гендеров был идеал женственности и идеал мужественности, две ролевые модели на всех. Если ты в ней успешен, то все отлично, а если нет - всё, будут большие проблемы в жизни. Гендерная теория позволяет поэкспериментировать, вести себя больше как мальчик, как девочка, или может быть иногда так, а иногда иначе. Что в этом плохого?
Ну давай разберём всю хуйню, которую ты намалякал:
> Великая Поднебесная ака главный терпила планеты и бумажный тигр
Большую часть своей истории была под монголами/японцами/под западными странами.
> Ацтеки и Майя
Индейцы, которые оставили после себя почти что нихуя, кроме пирамид и некоторых поселений. Много они технологий подарили Человеческой цивилизации? Нет.
> Монголы с величайшей империей всего человечества
Величайшей? А не слишком ли громкие слова вы используете, уважаемый? Мне было бы интересно узнать, что такого после себя оставила Монгольская империя, что даже сам Рим меркнет перед ней. Может быть монголы создали уйму новых технологий? Нет. Может быть монголы совершили уйму научных открытий? Нет. Может быть монголы оставили после себя величайшие памятники архитектуры? Нет. Монголы были простыми завоевателями с кочевым образом жизни.
А теперь посмотри на Римскую империю, которая воистину одна из самых величайших империй планеты Земля, если же не самая величайшая. Римская Империя была более развитой в научном и технологичном плане, чем средневековая Европа! Только когда европейцы сняли табу с античных цивилизаций, только тогда начался реальный прогресс в Европе!
> Османы с самой долгоживущей империей в мире.
А вот тут по правде сказать я и не знаю что сказать. Мусульман можно было бы отнести к белым людям, если бы не их варварская религия и невозможность ассимилировать этих самых мусульман.
> Белый мужчина геноцидил целые народы, убил миллионы индейцев, другие надоды поработил и отправил в рабство.
Это нормально, когда более сильная цивилизация захватывает/уничтожает более слабую. Почему Европейцам, которые были более развитыми чем индейцы, надо было положить хуй на Америки и оставить в покое такой большой и ценный кусок Земли?
Современные леваки полностью извратили понятие прогресса. Для них прогресс - это 100500 гендеров и тому подобное. Вроде бы даже савеськие сасиалисты отмечали, что левые перестают быть прогрессивными.
>выбрался из жопы только балгодаря рынку
>я марксист
Как можно быть такой промыткой? До тебя не доходит что при любимом коммунизме профессия ux\ui designer просто не будет существовать, а для съеба из родного бабахостана пришлось бы получать дестяток справок о том, что не верблюд, после чего становиться ебаной лимитой почти в рабстве при призводстве стратегических болтов? Ко-ко-ко бороться надо с шовинизмом. Со своей тупостью ты не пробовал бороться, довен грязноштаный?
> при любимом коммунизме профессия ux\ui designer просто не будет существовать
Если допустить, что совок бы не развалился и продолжил жить, то наверняка некий аналог этой профессии был бы. Назывался бы, правда, "дизайнером графических трафаретов" или как-то так.
> мешают анону угнетать женщин
мешают беспочвенно обвинять кого либо преследовать кого либо по признаку, расы, пола, и политических взглядов
У дидов были соачи, что не мешало им по мужски, закусив ус и пустив слезу чистить друг другу дымоходы. Более того, во времена дидов не было известно о ряде научных достижений и открытий, как например о самопрогррамирцющейся системе вознаграждения. В качестве примера двачеры фапающие на всякое лютое гуро с футанари и фурятиной не возбуждаются от софт 3д прона.
Далее, не был найден "ген гомосексуализма". Ну нет его. О чём это говорит? Что в 9 из 10 случаях это социальный конструкт. Была найдена корреляция гомосексуальных предпочтений при наличии некоторых генных ассамблей, но как сами учёные заявили, возможно это просто прокол в статистике. От сюда следует, что заявление о гомосексуализме и бисексуальности как о врождённом, и о том что "господь нас создал такими" это ложь.
В принципе, человек омнисексуален, и давайте называть вещи своими именами, не надо всего этого вашего неояза.
Но людям приятнее находить оправдание своему барахтанью в говне. Люди сделают всё что бы остаться в своей зоне комфорта. Это фэтшейминг! Сука, не жри столько, ты в общественном транспорте в дверь не пролезаешь а в самолёте забиваешь туалет!
В евросоциализме нет проблем с профессей ux-дизайнер. Ты просто сводишь всех левых к советским сталиноидам. Но советские это не левые, нищий крестьянин не может быть тру-левым, сам Маркс говорил.
Для подростков полезна дисциплина и жёсткая дрессура а по поводу экспериментов, я уже написал про самопрограмирующуюся систему вознаграждения. И гендерная теория это не теория, так как не соответствует критериям теории. Это шизовысер не более.
Не особо полезны, потому что сильно дезориентируют и мешают идентификации как раз. А нарушения идентификации ведут к депрессиям и прочим психиатриям.
Евросоциализма не существует. Без общественной собственности на средства производства и диктатуры пролетариата твой "социализм" - инвалид.
>Большую часть своей истории была под монголами/японцами/под западными странами.
Как это влияет на ее культурную ценность?
Про большую часть ты пиздишь.
Со времен династии Шань Поднебесная стремилась к объединению и "усмерению двуз великих драконов, голубого дракона - Яньцзы и желтого дракона Хуаньхэ". Под монголами они были в период династии Юань с 1271-1368 год до становления династии Мин. Японцев они выпиздили совместными силами Мао и Чан Кайши.
>Индейцы, которые оставили после себя почти что нихуя, кроме пирамид и некоторых поселений. Много они технологий подарили Человеческой цивилизации? Нет.
Их уничтожили, дурачок. Государства Ацтеков, государства Майя, государства ольмеков, чавин, тольтеки и тд. Они оставили великое культурное наследние, в том числе и кочевые индейцы.
>Величайшей? А не слишком ли громкие слова вы используете, уважаемый?
Да, величайшая.
> Может быть монголы создали уйму новых технологий? Нет
>Яскозал.
Монголы создали величайшую почтовую сеть в истории человечества. Заново открыли Великий шелковый путь, позволив Азии и Европе торговат бурным потоком, что повысило богатство всех сопредельных стран.
>А теперь посмотри на Римскую империю
Вижу кучу навоза, угнетения, империализма, сегрегацию на плебеев и патриций, а также работорговлю и варварские грладиаторские бои. Вижу декаданс, вижу разложение, вижу уничтожение славным Аттилой.
> Только когда европейцы сняли табу с античных цивилизаций, только тогда начался реальный прогресс в Европе!
Прогресс Европы начался с развитием и вторым дыханием Великого шелкового пути.
>ислам
>варварская религия
Совсем дурачек? Мусульмани придумали алгебру и открыли Бетельгейзе.
>Это нормально, когда более сильный захватывает/уничтожает более слабого
Мышление пидорахи, вот без обид, но это культ силы и пидорашества
> До тебя не доходит что при любимом коммунизме профессия ux\ui designer просто не будет существовать
При коммунизме я буду проектировать опыт взаимодействия пользователя не в мобильных и банковских приложениях, маркетплейсах, тендерных приложениях, а в интерфейсе и ux космических кораблей и научных станциях при терраморфировании Марса.
СЖВ это в каком-то смысле революционеры на службе у правительств и корпораций, в том смысле что они проводят изменения в общественном сознании. Мало разрешить геям женится нужно ещё закрепить в общественном сознании мысль что это нормально. И пока эту мысль не закрепят в общественном сознании окончательно то будут перегибы и этот СЖВ фашизм, ну в принципе все то что было до этого только со знаком минус.
Ну это как-то уже не по теме.
>Для подростков полезна дисциплина и жёсткая дрессура
Для индустриальных - да. Если ты их воспитываешь всю жизнь делать одну операцию на заводе, или для массовой армии.
>а по поводу экспериментов, я уже написал про самопрограмирующуюся систему вознаграждения.
Это так не работает. Я вот с детства дрочу на разный хардкор, и никакого падения мотивации к софткору или обычному сексу не наблюдаю. Я думаю это как с алкоголизмом, нужно сочетание многих факторов, чтобы стать алкашом.
>И гендерная теория это не теория, так как не соответствует критериям теории. Это шизовысер не более.
Теория не как в физике, а как фреймворк для исследования себя. Годная вещь, ты зря агришься. Либо ты эталонный нормис, который просто не понимает проблем тех, кто отличается, либо глубоко подавляешь себя.
>кто они?
Либерашки, хохлы, навальнята, шизики, русофобы, школьники, борцы с системой, нитакиекакфсе.
> Мусульмани придумали алгебру и открыли Бетельгейзе.
На проверку, все так называемые мусульманские учёные - предки персов и зороастрийцев. А истинно мусульманских учёных не существовало.
Алсо, это не у мусульман ли сейчас темные века до сих пор идут, сколько там, уже почти 800 лет?
Не путай причину и следствие. При заболеваниях когда есть нарушения самоидентификации, частыпочти всегда тяжёлые эндогенные депрессии. Ты можешь не дотягивать до "нормальной" шизухи, отсутствием негативной и ярко выраженной позитивной имптоматики, но при этом можешь обладать рваным мышлением, нарушением самоидентификации и эндогенными депрессиями.
Отличия меня и тебя в том, что я разъебываю тебя аргументами, а не домыслами и догадками
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0
https://islam.in.ua/ru/kultura/musulmane-otkrytiya-kotoryh-izmenili-mir
>Не особо полезны, потому что сильно дезориентируют и мешают идентификации как раз. А нарушения идентификации ведут к депрессиям и прочим психиатриям.
Хз, у меня наоборот было. Стремление следовать мужской идентификации приводило к стрессам и депрессиям. На двачах такого тоже полно - этот культ чэдов, кубиков и прочей гипермаскулинности, без которой якобы ты омеган.
У меня отношения с тянками наладились, когда я понял что не надо быть альфачом, борцухой, добытчиком, доминатором, что есть индивидуальный набор качеств, можно использовать "женские" виды поведения.
Одно другому не мешает. Я вот хз нахуя создавать ситуации, моделирующие психиатрию. Когда нужно игнорить вроде понятные признаки и выбирать блять гендер по рандомной неведомой херне.
Так тут нет нарушений половой идентификации, ты же не считаешь себя тянкой или там чайником? Это корекция стереотипов о нормативном гендерном поведении. Вот оно токсичная хуйня, которую желательно вырезать под корень.
Ты разбираешься в том как человек работает? В неврологии? Нейрофизиологии? В простой физиологии? В патофизиологии? В психиатрии? Нет? Только гендер стадис?
"Гендерная теория" это лохотрон. И теорией называть это не правильно. Давайте говорить не гендеры, а социальные роли и ролевые модели, ах да ещё сексуальные предпочтения.
Признак любого лохотрона и лженауки это ёбаный неояз. У тебя существует супер гибкий понятийный и терминологический инструмент, но ты лезешь выдумывать неояз. Это говорит либо о низкой образованности, либо корыстных интересах.
А вот алкоголизм, это наследственное врождённое заболевание. Там и опиоидная система не так работает, и дофаминовая и МАО, и у алкоголизма есть куча подвариантов внутри. Человеку даже не обязательно пробовать алкоголь, что бы быть алкоголиком.
Более того, личный пример это не аргумент, к тому же у меня отсутствует возможность это проверить. Ты же отстаиваешь вполне определённую позицию. Приводишь личный пример, с чего мне тебе верить?
Так ты почитай, что есть 100500 гендеров. Там нет ничего про чайники, и про смену пола. В большинстве случаев это что-то вроде "девочка, которая иногда чувствует себя как мальчик".
> Монголы создали величайшую почтовую сеть в истории человечества. Заново открыли Великий шелковый путь, позволив Азии и Европе торговат бурным потоком, что повысило богатство всех сопредельных стран.
Ух тыж, создали величайшую почту. Вот это да. Это вам не великие философские труды греков и римлян. Пфф, филасафия не наука. Это вам не астрономия. Пфф, космоса не существует. Это вам не физика, не геометрия, не математика. Пфф, это всё в жизни не нужно. Это вам не римское право, на котором построены все современные государства романо-германской правовой семьи. Пфф, государства не нужны. Это вам не памятники архитектуры. Пфф, кому нужны дома и города, лучше быть кочевником. И этот список "это вам не" можно ещё долго продолжать...
Только слепой идиот будет назвать Великую Римскую Империю помойкой.
> Заново открыли Великий шелковый путь, позволив Азии и Европе торговат бурным потоком, что повысило богатство всех сопредельных стран.
Да, в Европе были темные века не из-за того, что церковь запретила всё, что связано с античностью, а из-за потери шелкового путя. Видать без китайских товаров Европа тогда тоже жить не могла.
> Вижу кучу навоза, угнетения, империализма, сегрегацию на плебеев и патриций, а также работорговлю и варварские грладиаторские бои. Вижу декаданс, вижу разложение, вижу уничтожение славным Аттилой.
Как говорится: "Пчела везде видит цветы, муха везде видит говно.". Тебе напомнить, когда существовала Римская Империя? Она существовала за тысячу лет до твоих монголов-татаров. Большинство вещей, которые ты перечислил, в то время были нормой. Также это всё и в намного больших размерах было в твоей Монголии.
> Мышление пидорахи, вот без обид, но это культ силы и пидорашества
Хм, если к нам вдруг прилетят какие нибудь хуйнецианцы и захватят Человечество как более слабую цивилизацию, будут ли эти хуйнецианцы пидорашками?
>>35114875
>Ты разбираешься в том как человек работает?
Я считаю, в этом вообще никто не разбирается. Человек очень сложен, психика ещё сложнее, эксперимент поставить крайне затруднительно. Так что разговор с точки зрения науки мне не особенно интересен. Теория или не теория - мне тоже безразлично. В мою жизнь и картину мира гендеры вписываются. Было бы хорошо, если бы мне в детстве их объяснили.
>Ты разбираешься в том как человек работает?
Я считаю, в этом вообще никто не разбирается. Человек очень сложен, психика ещё сложнее, эксперимент поставить крайне затруднительно. Так что разговор с точки зрения науки мне не особенно интересен. Теория или не теория - мне тоже безразлично. В мою жизнь и картину мира гендеры вписываются. Было бы хорошо, если бы мне в детстве их объяснили.
Да, сплошная дезориентация, потому что после этого вообще непонятно кто ты. При этом биологию игнорить довольно сложно. и начинаются асболютно шизофренически-психопатичская борьба с местоимениями, именами и делением туалетов.
нет никаких девочек которые чувствуют себя как мальчики. есть люди, разные. И стереоптипы те же гендерные , которые мешают каждому второму.
Если их обнулить внезапно все проблемы растворяются. и не надо никого заставлять называть тебя девочкой чтобы иметь возможность поныть на людях или надеть платье. например.
>Если их обнулить внезапно все проблемы растворяются. и не надо никого заставлять называть тебя девочкой чтобы иметь возможность поныть на людях или надеть платье. например.
Ну вот, ты выдумал еще более передовую теорию, чем гендеры. Осталось только описать её таким образом, чтобы каждому подростку было понятно.
Харкнул тебе на ебало, сарт ошмякский. Чтоб тебя скины руснявые запинали, унтерменш
мимо северянин
А чего тогда промдизайна так и не запилили, а тупо пиздили с Запада до самой смерти?
>евросоциализм
не социализм.
>евросоциализм
Нет такого. Социализм это Северная Корея и Куба. Нет частной собстивенности, все общее - государственное. В Европах такого нету.
>Нет такого. Социализм это Северная Корея и Куба. Нет частной собстивенности, все общее - государственное. В Европах такого нету.
Лол, нет, это сталиноидный карго-коммунизм, который вводится с помощью винтовки в нищих аграрных странах. Страна - армия, страна - зона. Маркс же говорил, что коммунизм это следующая за капитализмом, более прогрессивная формация. Если бы он увидел вождей во френчах, которые правят от его имени, он бы вскрылся.
>Строго говоря, правые демонстрируют мышление сектанта, где есть только святые мы и грязные, подлые и жестокие они.
Почему же только правые, маня? В современном мире почти все массовые политические движухи эти разновидности сект, зачастую гротескные. Потому что они не решают задачу борьбы за власть, а служат тематическими загонами для двуногой скотины, которая не желает смиренно стоять в своём стойле и её излишнюю энергию надо периодически сливать.
Во первых, личный опыт, да ещё и беспруфный, это хуйня из под коня. Во вторых, в бэ народ раньше постоянно жаловался, что подрочили на Гуро, потом подрочили на Гуро пару лет, а теперь стоит только под импалемент с трапами.
Алкоголизм это чисто врождённое заболевание с наследственностью.
Из молодёжи надо делать членов общества, а не социопатов с крашенной чёлкой, без привычки сомневаться в своих словах и поступков.
Такие люди не нужны. Ни в чём ни где и никогда. Творческие люди это биомусор.
Для исследования себя я использую свои глубокие познания в человеческой физиологии, неврологии, психиатрии, и общей патологии. То что ты называешь "фреймворк" просто сектантская маняхуйня .
Что нет то. Социализм это когда нет частной собственности. Есть другие определения?
>>35114
Человек сложен для гуманитария. Психика человека проще чем ты думаешь, а гендер стадис это псевдо знания.
И так резюмируем: сжв и гендер ненормативные против науки, то что их взгляды противоречвт науке их не волнует, они в это верят.
Так проще, удобнее картина мира и всё такое. Объективная реальность пофиг главное постмодерн.
Я поздравляю всех СЖВ.
СЖВ это религия со своим манямирком и набором ритуальных слов.
Человек сложен для гуманитария. Психика человека проще чем ты думаешь, а гендер стадис это псевдо знания.
И так резюмируем: сжв и гендер ненормативные против науки, то что их взгляды противоречвт науке их не волнует, они в это верят.
Так проще, удобнее картина мира и всё такое. Объективная реальность пофиг главное постмодерн.
Я поздравляю всех СЖВ.
СЖВ это религия со своим манямирком и набором ритуальных слов.
>Алкоголизм это чисто врождённое заболевание с наследственностью.
Ну, это явная чушь. В алкоголизме социальный фактор определяющий.
Остальную часть поста просто скипну как неинтересные оценочные суждения.
>Социализм это когда нет частной собственности. Есть другие определения?
Есть. Социализм - это социальное государство. Государство, которое изымает частные сверхдоходы и тратит на развитие всего общества.
Социализм может быть рыночный и нерыночный. А когда нет частной собственности это уже коммунизм. Не путать с советскими странами.
Самый точный пост ИТТ.
Ну и да, мы катимся в американскую систему с двумя полярностями (у них там - трады с поехавшими запретами абортов против сжв с "давайте жить дружно, НО ЗАПРЕЩАТЬ ВСЕ ПОДРЯД, А ПРАВЫЕ ПОЛИТИКИ ВСЕ ПОГОЛОВНО ФАШИСТЫ, ЯСКОЗАЛ" и попыткой объединяться по признакам "угнетенности", т.е. фемки и мусульмане стоят рядом, а значит, стоит убрать общего врага - правого политика - и вторые порежут первых).
Только у нас две полярности будут без каких-либо идеологий, у нас будут пыня и сисян или еще какой-нибудь клоун. Ни у одного нет внятной программы, зато у обоих будет толпа хомяков, которые уверены, что вот их-то священная земля и их-то великий вождь. Почему двупартийная система? Потому что так ЕЩЕ проще управлять массой.
Ты его чисто по внешнему виду определил в сойбои? Ты бы хоть его твиттер или канал на ютубе открыл, это - тот еще нетерпимый тип и вообще нацик, если бы европейцам было не похуй на его вскукареки в твиттере, ему бы давно въезд заблокировали.
У социализма куча разных определений, так что вы оба правы - Бенни Сандерс хочет у себя строить социализм, у шведов говорят сегодня социализм, Гитлер утверждал, что у него социализм, СССР утверждал, что у нас социализм... и все это были разные "социализмы". Слово просто красивое, людям нравится, отражает запрос на общественно-ориентированную экономическую политику.
Суть социализма очень простая - использование ресурсов и богатств на благо всего общества, в противовес концентрации богатств в руках узкой группы баринов. Мотивация понятна - никто не хочет всю жизнь работать, чтобы у господина Безоса и Усманова и их детей были самые большие яхты и самые элитные эскортницы. Проблема в том, что нет хорошего механизма распределения богатств, их обязательно кто-то спиздит или проебет.
>Суть социализма очень простая
Ты просто пытаешься новое определение придумать, ну вообще почему бы и нет - но это определение не единственное, сам понимаешь.
Лол нет, я просто объясняю тебе единственный смысл этого слова простыми словами. Общественный контроль над средствами производства - обозначает ровно это, что прибыль идет не барину, а обществу.
>единственный смысл этого слова
Нет там единственного смысла. Слово используют, потому что оно предполагает, как ты сказал, какую то организацию государства и экономики, которая отвечает интересам широких масс общества, но конкретных реализация и конкретных определений "что такое социализм" может быть множество.
>прибыль идет не барину, а обществу.
А убытки кому идут?
обществу в виде группы ответственных номенклатурных товарищей,
кооторым виднее как ее тратить
>Напомни, как хиппи и панки повлияли на кинематограф?
Ебааать, сколько же здесь дегенератов.
>Нет там единственного смысла. Слово используют, потому что оно предполагает, как ты сказал, какую то организацию государства и экономики, которая отвечает интересам широких масс общества, но конкретных реализация и конкретных определений "что такое социализм" может быть множество.
Ты сам вводишь сущности вроде механизмов, которые определение социализма естественно не описывает.
>А убытки кому идут?
Обществу. В капитализме кстати тоже, прибыль приватизируется, а убытки национализируются.
Все так, поэтому социализм возможен только в обществе с очень хорошо развитой политической и правовой системой. И в достаточно сытом, чтобы нищета не мешала рациональному поведению.
Додик, при нищете забить на политику и озаботиться тем чтобы найти пожрать и какую-нибудь крышу над головой и есть рациональное поведение.
Ну да, доминирование стимула моментального вознаграждения над долгосрочной выгодой и прочие багофичи нищуков.
А что такое прибыль?
Ни в каком не возможен. Как железный закон олигархии обойдете? Принципиальную неэффективность центрального планирования и распределения? Это все манямечты, легко продающиеся быдлу, ничего кроме проталкивания своих политиков наверх под ними нет.
Вы уже и так антинаучная религия и не должны иметь права вешать массово. По сути, вы деструктивная секта, с ритуальной речью, каргокультом, , верованиями и отрицанием всего научного. Фу блядь, фу нахуй.
Сжв это изначально небольшой набор идеалистов, затем больший набор поехавших, оправдывающих свои безумства сжвшностью, затем набор жуликов, косящий под поехавших с целью получения материальной выгоды.
Евреи только выиграли, для любой работы в два раза выше конкуренция в идеале и для каждой раб еще и за свои кровные проходит курс подтверждения того, что он вообще достоен на тебя впахивать. пока бумеры просто без задней мысли приходили и устраивались на современные six figures
>Половина или больше комментариев на политаче посвящена борьбе с ужасными СЖВ
2 и 4 вариант.
А ещё такие долбоёбы как ты, что подхватывают чужие информповестку.
>Ни в каком не возможен. Как железный закон олигархии обойдете? Принципиальную неэффективность центрального планирования и распределения? Это все манямечты, легко продающиеся быдлу, ничего кроме проталкивания своих политиков наверх под ними нет.
Центральное планирование и распределение не обязательно. Я за сочетание рыночка и планирования. Очевидно, что некоторые части экономики элементарно планируются (массовый транспорт, тяжелая промышленность), а другие работают только в условиях рынка (рестораны, видеоигры). Что касается коллективного управления, оно уже неплохо работает на муниципальном уровне, в развитых странах жители вполне эффективно контролируют деятельность местных властей. Сложности остались в основном на федеральном уровне власти. Алсо, социализм неизбежен по очевидным причинам - капитализм перестал работать.
Собственно, анон в целом против сжв в первую очередб из-за того, что сжв столь же яро, как всякие милонозулины, выступают за ограничение контента для медиапотребления. Только милонов говорит, что изображать сексуальных тян плохо, ибо безнравственно и скрепы, а сжв - что это угнетает всяких там чёрных траповертолетов ми-24 с заниженной самооценкой. Вот и вся позиция сосачеров и им сочувствующих.
>Очевидно, что некоторые части экономики элементарно планируются
Маня даже основы экономики не изучила и не поняла почему плановая экономика-плановая
А аноны и спорят с неграмотным коммиглистом
Самый рачок современности - это когда науку примешивают к политике. Самая опасная хуйня.
Ты споришь с голосами в своей голове.
>проход в ad hominem шлюхи, которая не уделила чтению экономической теории часа
Сажаскрыл
> выступают за ограничение контента для медиапотребления. Только милонов говорит, что изображать сексуальных тян
Но ведь весь медиаконтент идет из самых СЖВ-стран в самые традиционные. Наоборот - никогда. Например почти все порно снимают в США, в самом СЖВ штате Калифорния. Там же - всю остальную безнравственную с точки зрения традиционалистов продукцию. Не слышал, чтобы в консервативном Техасе что-либо делалось.
Так в том и проблема, что, условно говоря, что границы дозволенного растягиваются всё дальше, и та зона, что раньше была слева и даже по центру, т.е. обычное порно, относительно общего контента оказывается ближе к правой стороне. И в мировом сообществе "нормальным" начинает считаться более экстравагантное, по мнению среднестатистического анона. Но так как анон, в целом, живёт в России и привык к тому, что нормальное порно - норма, для него и его вкусов текущие тенденции не являются чем-то, приносящим удовольствие. Поэтому анон видит, что то, что было центром и было приятно ему, начинает вытесняться этому анону противным, причем вытесняться из мейнлайна совсем. А так как это означает не только и не столько запреты, сколько отсутствие процесса создания контента, нравящегося анону, сам анон зачисляет сжв в ту же категорию, что и инквизицию, но с другой стороны, ибо анону без разницы, каковы причины - ему важно наличие контента, подходящего для него.
Интересное наблюдение. А что, границы дозволенного действительно так смещаются? Я просто с 11 лет сижу на японском порно, и американцы меня пока-что ничем особо не удивили. Всем, кстати советую.
> с 11 лет
Толстишь.
Ну серьезно, впервые пофапал на картинку в 11, а к 14 стал профессионалом, обмазывался манкой и эроге.
Сначала подумал, что ты перепутал право и лево, потом понял, что ты всерьез.
Мда, анончик, серьезно же у тебя в голове насрано, если ты считаешь, что розовые волосы и яркие шмотки, а также невзъебенное ЧСВ делают из девушки "эрудированную, свободномыслящую, интересного собеседника", а традиционность - инкубатора и бесловесного раба.
Так и хочется пованговать, что ты - маолетний поклонних элджеев и про-феминист 17-летний, но не буду. Может ты просто глуп.
А, а то я было подумал, что ты про японское лайв порно.
У японцев по большей части центром являтся приятная глазу тян. Даже там есть исключения с членами, но по большей части изображается белая и с определённой степенью красоты. Обрамление отклоняется, но центральная фигура почти всегда одна и та же. Причём почтииво всём медиаконтенте. Мужской персонаж - либо бисёнен, либо среднестатистический стрейт с точки зрения половых взлядов околозадрот, опять таки изображаемый белым, либо вообще стандартный принц на белом коне/предводитель банды с крутым всем на чёрном мотоцикле.
У запада во времена формирования взглядов большинства анонов были прообразы такой же тян и таких же принцев/бэдгаев, только с добавлением бравого американского белого морпеха.
У анона этот набор образов сформировал весьма определённые вкусы вконтенте, отклонения от которых до какой-то степени отчасти поощрялись благодаря японскому многообразию обрамления от спецэффектов и нестандартных сеттингов до тентаклей.
Японцы с тех времён почти не изменили архетипы.
А вот у запада по старой памяти обрамление почти не поменялось, а вот архетипы и прилагающиеся к ним сюжеты начали переключаться на вкусы сжв аудитории, ибо та громче всех орёт.
И именно смещение базовой линии контента (причём почти всего контента с запада) и вызывает у анона фрустрацию. Ибо как же так - для всяких гомопидоров есть новый контент, а для среднестатистического меня, поддерживающего отклонения в "как", но не в "о чём", контент делать потихоньку перестают.
Забавно, что ты воспринимаешь анимешек как белых.
Потому что их изображают в большинстве случаев ближе к европеоидным образам, ибо японцы с постВВ2 и по сию пору надрачивают на запад досжвшного периода в целом и на америку либо надуманный образ европейской аристократии в частности. Оттуда же все эти оджо-самы с дворецкими, особняками, лимузинами и прочим.
>И именно смещение базовой линии контента (причём почти всего контента с запада) и вызывает у анона фрустрацию.
А куда? Главные герои тян? Они в аниме всегда были гг.
Гомогейство и трапы? В аниме это часть древнего канона.
Куколды? В манге я увидел это на несколько лет раньше, чем услышал такое слово.
По поводу дворецких соглашусь (только там история на сотни лет длиннее чем пост-ВМВ), а про европеоидов чет совсем нет. Ну просто посмотри азиаток в инсте.
>Версии, СЖВ - это:
6. Буржуазный бумажный тигр с целью отвести внимание рабочих от капиталистических противоречий.
Ты несколько отстал от жизни. Гг-тян относительно норма, при условии, что подают в сексуализированном и не сжв-ориентированном виде. Все в курсе, что юри про лесбиянок делают для мальчиков, а гомогеев-бисёненов для девочек. Другой вопрос, что образы явно фансервисные для стрейт-аудитории. А я имею в виду скорее что-то вроде, прости господи, гостбастеров с тнями, когда говорю про смещение контента. И отчасти новые старворсы, где вместо харизматичного чёрного (в стиле классичерских рыцарских сказок) рыцаря Дарта Вейдера нам дают Кайло, вместо Хана Соло - черного (в стиле "нам надо засунуть гей-ниггера из далекогл космоса в франшизу, так что давайте хлтя бы так") типа штурмовика и т.д.
Еще один пример - серия бордерлендс, где в первых играх гомогейство ослботне акцентировалось и подавалось в виде трех с половиной текстоввх кусков да пары образов, высмеиваемых наравне со всем остальным, а в двух последних подавалось уже на серьёзных щах. И спасло, в частности, ту ветку с Хаммерлоком только то, что там оба персонажа довольно харизматичные сами по себе.
Да, я в курсе про изоляцию, про дроч Нобунаги на ружжо и прочие вещи, но аниме-культура начала формироваться уже в послевоенное время, хотя и не сразу, под влиянием Уолта Диснея.
Во второй борде было гомогейство? Вот не помню. В первой точно не было.
В третью не играл, там денува же. И что там прям, можно шпилиться в дупло?
>Нашёл.
Ника тупой тюлень, который не понимает о чём говорит.
Free market of ideas, а так же постоянная защита себя как богатой от нападок любых менее обеспеченных людей словами: я не должна страдать за то, что я богаче, чем вы.
Это же просто пиздец. Ричшеминг это левое?
Совсем крышей едут люди.
Запомните, когда речь идёт не о уничтожении формы частной собственности и установлении диктатуры пролетариата - это не левые. А если они себя так называют, то это 100% бумажный тигр буржуазии. Потому как левые давно приняли, если ты не говоришь о улучшении положения рабочих и частной собственности - ты не левый.
Вот кстати Кайло Рен очень анимешный злодей, мне он может поэтому и понравился. Алсо, антисжвшники дико орут даже когда мужчину заменяют на красивую сексуализированную тян арийской внешности.
Левые это не только коммунисты, которых ты описал. Левые это условное название движений, которые относительно современной практики, хотели бы политику, более соответствующую, в их представлении, интересам большинства населения.
Хватит уже этой хуйни.
Не хочешь изучать тему, ну так не лезь. Всё что есть у левых настоящих из так называемых СЖВ это то, что является следствием отказа от формы частной собственности на средства производства и экономического равенства общества. Всё.
А СЖВ это даже не вывернутая наизнанку буржуазность, это обратная левость. Альт-лефт, если хотите.
> хотели бы политику, более соответствующую, в их представлении, интересам большинства населения.
Из чего неминуемо следует необходимость перехода с рыночных рельс на планчик и экономическое равенство.
Иначе это большинство просто не сможет представлять свои интересы. Как это происходит сейчас. А то что из 5 крупных богачей 2 будут женщинами, а один будет негром это никак не поможет большинству выражать своё мнение.
Как минимум когда идёшь убивать по квесту Мокси её бывшего мужа Шэнка, заодно там по дороге к нему убиваешь его партнёра с цветочком в волосах. И то существо, к которому обращена поэма Скутера. Говорю же, почти незаметно.
А третью давно похакали, я уж недели 2-3 назад прошел.
Сталиноид, плес. Какие вы нахуй левые? Вы 10 пролетов назад по эволюционной лестнице. Настоящие левые - Европейцы.
>Хватит уже этой хуйни.
Ты только что сам выдумал свои определения для термина "левые" и отчаянно за них копротивляешься. Ты не охуел там, нет, малой?
>Ты только что сам выдумал свои определения для термина "левые" и отчаянно за них копротивляешься.
Эм, это выдумал не я. Выдумали задолго до меня, а Ленин закрепил его именно таким.
Так что не надо тут. Либо тогда отписывайте коммунистов от левых, так как очевидно, если считать левыми СЖВ, то левые это больше не про рабочий класс и частную собственность, а значит не имеет отношения к коммунистам, соц демам и анархам.
Потому что это уже реакционеры - специально создаваемая другая крайность непосредственно для целенаправленной борьбы с сжв. Аног примерно посередине с небольшим разбросом и не любит оба вида. Тот же Трамп нихуя не Гитлер, смени он какого-нибудь Буша-младшего - приняли бы на ура, причём клоуном казался бы, может даже, меньшим. Но был Обама, на фоне его, так то по целям правильных реформ усилилось сжв-сообщество, понаехали теперь уже почти радостно принимаемые мигранты-муслимы, негры, почувствовав снова ослабление жесткой руки хозяина, чуть ли не до своих пантер снова начали доходить, Европа по примеру Америки сделала тоже самое, и вуабля - все в жопе, но, чтобы не скатиться в депрессию, продолжают гнуть линию сультикультурализма в культуре.
>Какие вы нахуй левые?
Если быть левым, значит слизывать чужую сперму с пизды своей жены, то окей. Отписываем коммунистов от левых.
Ты не забывай, что на западе коммунисты - это всякие там хиппи и выросшие из них сжвшки и есть. Они к СССР имеют примерно такое же отношение, как корова к Луне, но именно эти "коммунисты" сейчас и называются левыми.
Скатертью дорога, дорогой товарищ!
Я видел 1.0 на торрентах, но она у меня вылетает и запарывает сейвы. Вроде как есть патчи, но нигде не находил.
Так что в ней такого сжвшного? Тоже поди всякие мелочи, на которые и не обратишь внимание не будучи опытным сжвшизиком?
>Они к СССР имеют примерно такое же отношение, как корова к Луне
Как мумии вождей к Марксу.
Вот доиграешь до планетки с хаммерлоком - и узнаешь.
>Социализм - это социальное государство
Сепулька это штука для сепуления, ага.
>западе коммунисты
Коммунисты это вполне конкретная идеология
>всякие там хиппи и выросшие из них сжвшки и есть
Причём тут они и коммунизм? Они же очевидно больше имеют сходства с анархами и то это с очень большой натяжкой сравнение. Так как у них нет ни намёка на те преобразования общественные, которые определяют анархов. Если уж так совсем честно, они не требуют смены формации вообще.
> "коммунисты" сейчас и называются левыми.
Правильно, что в скобках. Так как это очевидно не коммунисты и строить его очевидно не имеют цели.
Левыми их называют, чтобы дискредитировать борцов за права рабочих.
Если на клетке с волком написано лев - не верь глазам своим.
У нас по конституции социальное государство?
Получается у нас социализм?
>У социализма куча разных определений, так что вы оба правы - Бенни Сандерс хочет у себя строить социализм, у шведов говорят сегодня социализм
Это обесценивает понятие, причем в карикатурном ключе, когда социализм это все что еще не обосралось. Уго Чавес у себя строил социализм, а как обосрался все евросоцики тут же от него открестились. Определение должно быть однозначным.
Наша конституция не стоит бумаги, на которой напечатана.
На самом-то деле, учитывая опыт мировой истории, видно, что ни один режим не вечен, что всегда будут происходить мягкие либо резкие резеты, и что необходим весь цикл для нормального функционирования человечества, но всем похуй - идеалисты всегда топят за свой режим будь то старпёры, не замечающие признаков наступающих вырождения и стагнации, или неопытные революционеры, искренне уверенные, что на хайпе революции удастся заставить большую часть населения без насилия и крови работатьт с энтузиазмом на режим, а не искать своей выгоды всусловиях руин вместо общества, экономики, страны и прочего.
Это протечка дегенератов с форчана, которые варятся в том инфополе.
А беспредел российских мусоров, воровство чиновников, раздолбанные дороги и закрывающиеся больницы обсуждать никому неинтересно и неприятно, ведь так приходишь к мысли, что обязан что-то делать, бороться и выходить из зоны комфорта.
Лучше уйти от реальности и бороться против жидов за белую расу вконтакте и на форчане
Барнаул, Алтайский край?
Ну не совсем, скорее другое. Как назвать хуесоса, который кудахчет в интернете о вырождении белой расы, а сам к своим 25 ни одного пиздюка иметь не спешит?
Тем, кто не плодит выродков, ухудшающих и без того быдланское население?
Так это то понятно, но зачем при этом кукарекать обратное?
И что ты предлагаешь сделать?
А что нельзя, ты совсем обезьяна, да?
>Тем, кто не плодит выродков, ухудшающих и без того быдланское население?
Фашист в треде, я спокоен. Расстрел.
Конечно можно есть говно и кукарекать что это плохо. Вопрос в том зачем, ты так туп что не понимаешь смысла слов?
Ты проецируешь на меня свой манямирок.
С чего ты взял я кудахчу в интернете про вырождение еблой раССы?
Пиздец ты зверюшка если у тебя мышление так сильно на рефлексах завязано.
И головой уже научись думать, скотина.
Правильно, он не кудахчет, он живым примером является. Так сказать, сразу демонстрирует.
С чего ты, тупорылый идиот, взял что я про тебя то блядь лол? Я спрашиваю вообще, а ты с ходу на свой счет, и что-то пиздишь про проекции еще.
Или может ты и есть такой петух, бездетный и озабоченный вымиранием белой раSSы?
А, нет, все хорошо, второй такой же. Два одиночества нашли друг друга. Вы только поглядите, как хорошоту них совпали взаимные заигрывания, вот-вот появится новая ячейка общества.
Что тут у нас, рядовой шутник?
>Ленин закрепил его именно таким
Цитату Ленин в студию.
>Это обесценивает понятие
Ну вот такая сволочь эта система терминов и определений, что поделать. Конкретное понятие социализма может быть только в рамках какой то одной системы понятий, например можем сказать про "марксистско-ленинистское понимание социализма" и цитировать Ленина-Сталина, но какие-нибудь западные политики не будут его использовать, они будут свое понятие социализма выводить, они же не марксисты-ленинисты.
> Ду юр парт гет стерилайзд
> Невер мэрри анд репродюс
Блять, в конце времён живые будут завидовать мёртвым...
А почему нет главного варианта? Жыд Сорос управляет марксистами и либералами (в том числе и теми у кого недоебит), чтобы использовать их как соломенное чучело отвлекающее население Земли от главного - прихода Антихриста.
Ололо гоблоло, по треду выходит что типичный адепт социальной "справедливости" это извращуга-дрочер и ярый ненавистник всего нормального.
А другого я не ожидал - новые левые кого только не привлекают в свои ряды - дрочеров, мущщинок-профеминистов, рогоносцев, говноедов, собакоебов, педофилов, осталось только сатанистов и некрофилов взять в тусовочку.
И помните: если пролетарий не хочет пускаться по вене хмурым, пороться в жопу и жрать ГМОшное говно, он ВАТНИК ИНЦЕЛ ФАШИСТ АУЕПИДОРАХА СОВОК НОРМИС РАБ ПАТРИАРХАТА УГНЕТАТЕЛЬ НАСИЛЬНИК ХУЕМРАЗЬ СПЕРМОБАК И ПОДСТИЛКА МУЖЛАНОВ!
А другого я не ожидал - новые левые кого только не привлекают в свои ряды - дрочеров, мущщинок-профеминистов, рогоносцев, говноедов, собакоебов, педофилов, осталось только сатанистов и некрофилов взять в тусовочку.
И помните: если пролетарий не хочет пускаться по вене хмурым, пороться в жопу и жрать ГМОшное говно, он ВАТНИК ИНЦЕЛ ФАШИСТ АУЕПИДОРАХА СОВОК НОРМИС РАБ ПАТРИАРХАТА УГНЕТАТЕЛЬ НАСИЛЬНИК ХУЕМРАЗЬ СПЕРМОБАК И ПОДСТИЛКА МУЖЛАНОВ!
Биоленинизм - основа левачества лол.
>извращуга-дрочер и ярый ненавистник всего нормального.
Посмотрел бы я историю браузера этой няши. :3
>новые левые
Альт-лефт это. Как альт-райт, только альт-лефт.
>Ну вот такая сволочь эта система терминов и определений, что поделать.
Проблема не в ней а в дебилах. Есть абсолютно однозначное определение, и все соцстраны под него подходят. Если взять список соцстран там не будет Швеций и Норвегий. Это долбоебы просто называют яблоко грушей.
Желание быть нетакимкакфсе и яро это пропагандировать - основа левачества.
Вываливай историю поиска, ставлю тысячу долларов, что там у тебя и поедание говна, и ебля детей, и собакоебство, и БДСМ, и еще десяток фетишей, о существовании которых я не догадываюсь
>Альт-лефт
Очередное движение за "тот самый социализм"?
Их никто не называет так, и сами они себя не так называют. Откуда термин?
>Откуда термин?
Сталиноиды очень хотят чтобы их тоталитарная чурчхелла считалась труъ-левым социалистическим движением.
Почему у ТРАД нет груди и плечи шире бёдер? Там вместо D должна быть P?
> сиберленинко
> нит тут никаких сжв!
как орать то с этого треда перестать?
А на самом деле, вся эта СЖВ-истерия всего лишь каргокульт с форчка, который принесли "аноны" 2000-х годов рождения. Та самая школота, поколение соцсетей, которую гоняли метлой ещё на том самом Дваче, подросла, и в силу абсолютной неспособности к созданию собственных идей, СПИЗДИЛИ модный тренд форчановских маргиналов.
Современный посетитель /po/раши и Новотиреча вообще - это хуйлопан 2000+ годов рождения, надрачивающий на модные шмотки, стандарты красоты, крутой графон, посиделки в контактиках-твичах-твиттерках. Он теряется в разнообразии, ему нужен обязательно какой-то стандарт. Для него внешнее содержание, обёртка - важнее сути. Ему нужна "линия партии", но без самой партии (а понять, что так не бывает, оно не может). Это существо не почувствовало на своей шкуре атмосферу и пиздец позднего совка и 90-х, оно не жило элементами традиционной жизни (которую старшие поколения вспоминают как ад).
Современный посетитель /po/раши и Новотиреча вообще - это хуйлопан 2000+ годов рождения, надрачивающий на модные шмотки, стандарты красоты, крутой графон, посиделки в контактиках-твичах-твиттерках. Он теряется в разнообразии, ему нужен обязательно какой-то стандарт. Для него внешнее содержание, обёртка - важнее сути. Ему нужна "линия партии", но без самой партии (а понять, что так не бывает, оно не может). Это существо не почувствовало на своей шкуре атмосферу и пиздец позднего совка и 90-х, оно не жило элементами традиционной жизни (которую старшие поколения вспоминают как ад).
не читывал еще более ебанутого определения термина ТРЕНДЫ
но как ни странно суть уловлена верно, хотя с деталями не соглашусь. Не то что бы прям они там что то вот прям ПИЗДИЛИ, нет, прост если ты не в тренде, ты на обочине своего социума агрессивного потребления. Ужасно то, во что они превращают науку, а эти вот блядские игрища и прочий трендовый ебланат с философских рассадников старого света, он сам вымрет, не надо ему просто мешать.
ну и конечно же сжв родилось не на форчке или в тиндере. сжв родилось на филфаках старого света.
форчки и тиндеры это векторы распространения заразы и не более того. Привозят заразу еблашки которые едут туда учица, потому что когда ты учишься там, особенно важно быть в тренде, а по приезду показать необразованному быдлу, которое ТАМ не было, КАКИЕ ТРЕНДЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ТРЕНДЫ.
так блядь и разносят эту хуйню
Я здесь и не определял термины.
>Не то что бы прям они там что то вот прям ПИЗДИЛИ
Да ладно, вся эта хуита "сжв одолеваэ я торадиционалист" целиком украдена с "философии" зажравшихся западных тинейджеров. К России это не имеет вообще никакого отношения. Я лично в своём городе видел и вижу тучи буйного алкобыдла, нарков, гопоты, неруси и ворья, никаких гейпарадов или крашеных толстух.
ну так там то зожравшиеся тинейжеры не сами же блядь ее генерируют то епта, там они ее выколупывают из лекций всяких уебанов и студенческих союзов, а наши каргокультируют, это верно.
отсюда кстати и этот привкус совсем гнойной ебанины в их исполнении. они ж не понимают ни сути, ни явления.
про филодетововолосых жырух ты кстати пиздишь, давича проезжал СЫЗРАНЬ, СЫЗРАНЬ БЛЯДЬ, и там их видел прям КАГАЛ.
Версии, СЖВ - это:
1. Соломенное чучело
2. (((Настоящий заговор марксистов)))
3. Несвязанные между собой изменения в обществе
4. Либералы
5. Следствие недоебита
Твоя версия, анон? Нужно разобраться.