Трусы, настоящий коммунист не боится умереть за идею, а эти боятся - это верный признак, что они вообще не понимают коммунистическую идеологию или не придерживаются ее.
Пусть периименуются в социал-демократов, нахуй они называют себя теми, кем не являются!
>>35120818 >настоящий коммунист не боится умереть за идею, а эти боятся - это верный признак, что они вообще не понимают коммунистическую идеологию или не придерживаются ее. Примеры давай ,факты, тезисы. Пока звучит как киселевщина головного мозга.
Ну а по поводу названия, она и называлась Социал-демократической полвека, но откуда тебе это знать, ведь так, с образованием то туго, только штампы Киселева в голове, да?
>>35120850 >>35120861 Вот вы, называющие себя левыми, нацепили значок макрсистско-ленинского учения, вот вы то куда лезите, какие-то факты будут у вас, или туда же куда и буржуазно-либеральные элементы с их пропагандой?
>>35120875 В КПРФ нет главы партии, главный партийный принцип как и всегда - демократический централизм, каждый может критиковать каждого.
>>35120989 > а эти трусливые шавки на подсосе у капитала, они власть и не хотят брать. Примеры. ДЛя начала массы не готовы, партия лишь передовой отряд масс. Учи матчасть. И далее. То что ты пишешь - называется отзовик, с этими и боролся в том числе товарищ Ленин. Легализм (т.е. участие в легальных собраниях Думы) нужен и необходим, а отзовичество и ликвидаторство путь в никуда, и это доказали уроки Октября. Где такие же как ты, кричащие что не нужно было это? Тогда они ушли в кадеты и стали по сути правыми и процаристами. И ты такой же с вероятностью в 99% А где остались большевики? А они пришли к власти и шли к ней 50 лет. И пришли.
>>35121000 На этом аргументы закончились? ммм...ясненько.
В общем тухловато. получается что серьезной критики КПРФ ни с лева ни с права ни с центра нет. Одна болтовня, которая даже в тезис оформиться не может. И это прекрасно.
>>35121064 Эм, ты говоришь про политическую партию, делаешь какие-то примитивные выводы как аргумент, и если уж ты взялся критиковать политическую партию - то важнейшее это устав собственно будь то партии или политической организации, т.к. это самообновляемая вещь и важнейшая - это путь партии, любой, даже буржуазной.
Я думаю, пока тебе нечего сказать. И пока ты пойдешь изучать устав Партии, читать глава чего, и какими полномочиями обладает, может даже про первых секретарей узнаешь.
Я не коммунист и на хую видал твою матчасть. Мне достаточно понимать общий ход мысли Марскса, Ленина и компании, сопоставляя ее с другими политэкономическими течениями.
Я могу рассказать тебе, как Макс пришел к идеи коммунизма и что это такое в его понимании. Мне для этого не обязательно прочитать все его книги, а лишь понимать его логику.
>>участие в легальных собраниях Думы
Вообще пиздато участвовать, 800 000 в жало ежемесячно + всякие плюшки, да тут вся страна готова стать коммунистами на таких условиях и нахуй эту борьбу с капиталистами.
>>шли к ней 50 лет
Почитай историю, опездол. Советы были созданы повсеместно не большевиками и не коммунистами. Эти ребята просто просто присвоили себе все лавры, проще говоря - спизидили.
Революционное движение России - это 1% большевики, а то и меньше! Вся информация есть, образовывайся, а не трать время.
>>35121134 В 96 году Зюганов не смог взять власть в России, хотя за его спиной стояла наднациональная элита. Не знаю, что сделают за это с кланом Зюганова, но вот Амшеля Ротшильда-то за это публично повесили, чтобы неповадно было. Так что КПРФ, со всей очевидностью, отработанный материал. Единственная коммунистическая структура в России - это Суть Времени Кургиняна.
Аноним ID: Целомудренный Граф Монте-Кристо29/11/19 Птн 00:37:25#28№35121189Двачую 1RRRAGE! 2
потому что анкап лучше комми. Да что угодно лучше комми
>>35121172 >Мне достаточно понимать общий ход мысли Марскса, Ленина и компании, сопоставляя ее с другими политэкономическими течениями. Тут могу тебе ответить, что ты не понимаешь общий ход мысли.
Ты выдвинул тезис о том, что "нельзя участвовать в карманных думах", этот тезис выдвигался в свое время против товарища Ленина отзовистами. Практика показала, что Ленин был прав, участвуя в этом, а отзовисты нет. Вот тебе и ответ.
Ну и историю следует тебе подучить, очень советую Краткий Курс. История Партии ВКП(б), может поумнеешь. Т.к. пока ты сел в лужу со своим тезисом. Ибо мы возращаемся к тому же, ты даешь свой тезис - он разгромлен фактами - ты опять даешь свой же тезис.
>>35121209 Каковы? Перечисли какие успехи, как называется ваша партия? Сколько лет ты в ней состоишь, какова твоя политическая работа? Чего добился?
Ах, да, ты просто обычный балабол, которым подсовывают пустышки-спойлеры, чтобы вы просто болтали, но не занимались политическими занятиями и делали реальные вещи.
Аноним ID: Целомудренный Граф Монте-Кристо29/11/19 Птн 00:44:14#34№35121228
>>35121220 у нас нет партии. Она нам не нужна. Я ничего не делаю и мои успехи лучше, чем всей вашей компартии.
>>35120757 (OP) >>почему ты еще не левый Хотя бы потому, что без железного занавеса, коммунизм в отдельно взятой стране не построить. Из-за уравниловки самые умные и работоспособные уедут туда, где больше платят. А потом бумага туалетная кончится.
Ты ущербен, чисто по манере письма и косоголовости мысли.
Сравниваешь думу в РИ, людей, которые каждый день рисковали своими жизнями и в РФ, изнеженных педофилов и наркоманов, которым до твоего коммунизма до пизды.
Им ахуенно, твоя несовершеннолетняя дочка будет им сосать хуй за недорого, а они будут принимать дорогу кокса и рассказывать, что вот вот сейчас и нужно чуть-чуть потерпеть!
Запомни, раз и на всю жизнь! Хорошие люди никогда не будут подчиняться плохому человеку. Их можно насильно заставить, но это сопряжено с огромными трудностями.
И зюганов - плохой человек, иначе уже давно бы ушел. Он еле стоит на ногах, но будет до последнего шемить бабло на лохах, как и пыня и все остальные...
Пыня - это олицетворение всех нас и правит он нами именно на этом основании. Если социум поменяется, то пыня не сможет им править физически - ни танками ни наемниками ничем...
И менять надо психологию социума, что бы людоеды перестали жрать людей. Никакой социализм, капитализм, а тем более коммунизм невозможен среди людоедов, по определению - это люди, которые ближе к зверям по уровню эволюционного развития. Звери не могут в сложные социальные системы, а капитализм, социализм и коммунизм это очень сложные социальные системы.
Негры в Африке никогда не построят коммунизм, т.к. их логика мышления находится в другой плоскости. Нужны столетия образовательной работы, возможно это сможет преобразовать их социумы.
Если ты им предоставишь возможность самим строить страну, в прямом смысле, то они не уедут ни за какие бабки, т.к. такая "забава" , как строительство нового мира - это максимально, что доступно на этой планете.
Главное объяснить этим ребятам, что кастовость - это грабли, на которые наступали тысячи раз, но если они умные, то по определению должны это понимать.
Но это невозможно в рамках современного мира, т.к. тогда тупые и богатые отсосут за обе щеки. Нужна гибкая система, которая устроит всех.
>>35121301 Чет ты приуныл, раз написал такой никчемный пост. Но не огорчайся, на самом деле мир - прекрасен, просто так уж получилось, что мы живем в век, когда человечество еще не достигло уровня глобальной разумности.
Факт по данной теме один: кпрф - это провокаторы. дед зю прекрасно понимает, что за него никто никогда не проголосует, а тем более не пойдет воевать. Он не уйдет, т.к. они люто ссут, что если поставить молодого, то народ реально пойдет за ним и тогда пидарам придет пиздец.
Вот и сидит дедушка зю уже 30 лет, потешный ручной коммунист...
Левачьё, кстати, если коммунизм неизбежен - то нахрена вы его форсированно достигаете?
Как фашизм может быть логичным продолжением либерального капиталзма, если за капитализмом следуют социалистические системы? Если это тонкий троллинг самих себя, то я таки оценил.
>>35121362 >>если коммунизм неизбежен - то нахрена вы его форсированно достигаете?
Я бы объяснил, но лень, ведь ты же просто тролишь, а писать длинный текст типу, который его не поймет с вероятностью 90% - это лениво. Что бы повысить вероятность понимания. тебе нужно рассказать всю мировую историю, а это долго.
>>35120757 (OP) Только в пидорашке коммунизм может мутировать в аниме ебалу.
Вы можете себе представить японского подростка дрочащего на совок? Китайского партработника со свинным ебалом просматривающего наруто? Латиноамериканского бородатого революционера фапающего на лоликон?
>>35121433 Это не тезисы, а набор какого-то шизоидного бреда парашного сленга и субъективная оценка, но не факты. Научись выражать мысли, потом приходи.
Аноним ID: Страстный Василий Бессчастный29/11/19 Птн 01:20:18#59№35121450Двачую 7RRRAGE! 0
>>35121322 >>они не уедут ни за какие бабки Человек эгоистичен по природе, здесь никакие объяснения не помогут.
>>такая "забава" , как строительство нового мира 70 лет забавлялись. Есть желание повторить?
>>кастовость - это грабли, на которые наступали тысячи раз Кастовость появится в любом случае. При коммунизме это будут бюрократы и партийная элита, вместо капиталистов.
Ложное утверждение, которое часто используют недобросовестные товарищи. Природа человека разнообразна и изменчива, в разных условиях человек ведет себя по разному и это объясняется не только эгоизмом. Есть теория, что это эгоизм так трансформируется, но это взято из учения каббалы.
Почитай современные работы и исследования на тему альтруизма и психологии поведения.
Простой и понятный пример - пирамида Маслоу. Есть масса других работ на эту тему, но Маслоу считается наиболее простой к пониманию.
>>70 лет забавлялись
Лет 10 -15, не более этого! Дальше все опять скатилось в империю: самодержавие, православие и народность - это и была главная ошибка.
>>Кастовость появится
Это более глубокий вопрос, чем ты представляешь. Люди не равны от природы, но должны быть равны в правах - это противопоставление будет разрешено в ближайшие десятилетия.
>>35121660 >Пока ты в нем просто живешь - это личная собственность. > >Если ты сдаешь его в наем, то частная. >
Ага, значит сдавать нельзя. А если жить? А если по закону я там должен жить, но там живут мои знакомые? Или родственники? А если я всем говорю что они мне не платят, а на самом деле платят? Получается нужно чипы в мозг устанавливать, чтобы точно знать?
А ты про это? Если случится так, что КПРФ придет к власти, то исходя из современной программы партии сначала у тебя не будут отжимать хату. Будет что-то типа НЭПа, если совсем простыми словами. Но думаю радикализация пройдет слишком быстро и скорее всего года через 2-3 - квартиры у тебя изымут в пользу товарищества какого-то, и ты будешь жить в квартире своей, но она будет социального найма.
>>35121687 >Будет что-то типа НЭПа, если совсем простыми словами.
Ойвсё, социал-демократия это скорее крайне левый либерализм, не социализм уж точно.
>Но думаю радикализация пройдет слишком быстро и скорее всего года через 2-3 - квартиры у тебя изымут в пользу товарищества какого-то, и ты будешь жить в квартире своей, но она будет социального найма.
То есть меня тупо ограбят, а потом и последнее отберут т.к. принадлежит государству а я враг народа. Бля, заебись. Что-то мне это всё напоминает.
>>35121709 >То есть меня тупо ограбят, а потом и последнее отберут т.к. принадлежит государству а я враг народа Нет, просто тебе не нужно 2 квартиры. Это объективная мысль. Врагом тебя никто не называл. Будешь себе работать дальше, жить и радоваться.
Короче, мне на работу пора, поэтому скажу сразу, судя по отношению к Сталину и Троцкому ОП никакого отношения к Коммунизму не имеет. он ебанный шизик-сталинист, которые прикрываются идеями Коммунизма
>>35121738 Не можешь - научим, не хочешь - заставим. Тут все просто. Ничего страшного для тебя не случиться, если левые придут к власти. Никто от тебя не будет требовать чего-то сверх того. Просто будь законопослушным, как и при капитализме. Такие единоличники сами вымрут.
>>35121757 >Не можешь - научим, не хочешь - заставим.
Не, я ебал. Это рабство получается.
>Просто будь законопослушным, как и при капитализме. Такие единоличники сами вымрут.
Но не вымерли же во всех крайне левых режимах. И везде тоталитаризм и пиздец. Может они что-то делают неправильно? Ты же предлагаешь делать то, что уже кучу раз не работало.
>>35121745 Этот вскукарек троцкиста-предателя-бухаринца, который лег под буржуазию. Ты хоть азы изучи и почему меньшевики всегда были в проигрыше. Троцкого даже Плеханов осудил после его этих выходок Августовских, а он меньшевиком был, тебе этого не достаточно? Ну тогда это ты не коммунист
>>35121538 >>Ложное утверждение Неа. Человек это животное. Животные действуют прежде всего в своих интересах, потом в интересах группы. Коммунизм это про интересы вида. Теперь представь на каком месте интересы вида у отдельно взятого человека.
>>35121772 Твое субъективное мнение не имеет отношения к предмету спора и фактам и тезисам. Тезис "Я так думаю" - это не тезис а мнение. И это никому не интересно, правда, выйди на улицу и попробуй узнать кому интересно твое личное мнение, не поверишь - но никому. С чего ты тогда решил, что оно интересно кому-то тут?
>>35121779 >Твое субъективное мнение не имеет отношения к предмету спора и фактам и тезисам.
Ох лол, это ты так за дохуя интеллектуала сойти пытаешься?
Я написал, что утверждение "не можешь - научим, не хочешь - заставил" это отношение к человеку, как к вещи, то есть - рабство. Если это рабство во имя общего блага, то так и пиши.
Так же я написал, что твою стратегию пыталось воплотить огромное количество политиков и они всегда заканчивались неудачей.
Просто я не выёбываюсь и не пытаюсь писать сложносочинёнными предложениями с кучей терминологии, чтобы СоЙтИзАуМнОгО))))0
>Тезис "Я так думаю" - это не тезис а мнение.
Правда за всю дискуссию только ты это написал.
>>35121767 >Я думаю меня мало интересует твое мнение.
>>35121806 >Я написал, что утверждение "не можешь - научим, не хочешь - заставил" это отношение к человеку, как к вещи, то есть - рабство. Это мнение, а не утверждение на крылатую фразу тем более, это смешно. я такое не обсуждаю.
Ты спросил, что будет с твоими двумя квартирами - я сказал - их отнимут, обе. Жить останешься в одной по соцнайму, никто тебя не выселит. И поверь это лучше, потому что при путинской россии у тебя отнимут и выкинут на улицу в конечном счете.
>>35121362 >Левачьё, кстати, если коммунизм неизбежен - то нахрена вы его форсированно достигаете? Неизбежна коммунистическая революция и революционные преобразования в обществе. И в твоих интересах чтобы всё прошло мирно и бескровно. Потому голосуй за КПРФ.
КПРФ легитимизирует буржуинское государство, заседая в думе, призывая голосовать, как будто дума и голосование в буржуинском государстве что-либо решают, или позволяют получить власть.
Этого достаточно, чтобы записать КПРФ в многоразовые гандоны, а так же для декларации полной неприемлимости срать с ними в одном поле.
>>35121395 Чем этот факт подтверждается? Может тем что не было никакой победы из-за того что некий Лебедев отдал голоса Ельцину?
А помнишь импичмент Ельцина? Кто его спас? Разве Зюганов? Нет. Это был Жириновский и ЛДПР. Зюганов организовывал импичмент.
Зюганов пытался Спасти Россию от второй Гражданской войны, как и коммунисты в 91 добровольно отдали власть бескровно, чтобы избежать кровопролития. Потому что мы очень добрые и няшные. Ня)
>>35121866 Я думаю этот вопрос уже был в треде. Читай детскую болезнь левизны, ну и в целом историю Партии про тех же ликвидаторов, твоя позиция - позиция ликвидатора, осуждена и разгромлена.
>>35121858 Одно дело делаем, товарищ) Раздел за разделом весь двач будет КРАСНЫМ! >>35121866 >КПРФ получает гранты от буржуинского государства. направляя их на борьбу с ним же. Капиталисты сами дают верёвку на которой мы их повесим >КПРФ легитимизирует буржуинское государство Другого нет. Ты что сделал чтобы наступил социализм? >заседая в думе, призывая голосовать По пенсионной реформе кто против голосовал? > как будто дума и голосование в буржуинском государстве что-либо решают, или позволяют получить власть. Сальвадор Альенде как власть получил? Про Триумфальное шествие Советской власти ты что слышал? >того достаточно, чтобы записать КПРФ в многоразовые гандоны Пока что только ты там числишься, промытка. Ты марксизм- ленинизм по тупичку изучал чи шо?
Но все-таки это же пиздец. Вот к чему ведут все эти рудые-гоблины-семины. Вот оно - даже остатки левых уже против Партии, против движения. Им бы только болтать, им не интересна политическая работа.
Вот он Кремль как по нотам захватил и разобщил левый движ. Будем восстанавливать по крупицам, доносить, пояснять.
>>35121897 Я много чего читал. Но не знать суть меньшевиков, как предателей - это странно довольно. Дай угадаю, ты действительно по тупичку изучал марксизм-ленинизм? Или кого ты там смотришь?
В этот раз в роли Рима - мы, а точнее весь Западный мир. Или Запад перестроит капиталистическую систему на более справедливую или азиаты, африканцы и индусы будут новыми варварами.
Причем Китай нихуя не затащит и темные века будут обязательно.
>>35121905 Да что он там даст, он не понимает что такое марксистская партия и ее задачи и функции и чем она отличается от буржуазной. Это скорее всего ребенок, который даже с азами не знаком.
Таких очень удобно промывать всяким "левым" блогерам и потом втирать хуйню. На выходе люди даже не знают объективных событий случившихся с партией, критики и тд и тп, и приводят аргументы ребенка, которые бьются просто элементарным знанием истории партии, т.е. просто по учебнику.
На сегодняшний день КПРФ успешнее всех занимается Классовой борьбой. Активисты КПРФ организуют митинги, забастовки и сотрудничают с профсоюзами. Что есть классовая борьба приведено ниже. Чем занимаются "вредители" с реакционных ресурсов вроде Петучка Дмитрия Юрьевича Петучкова, политической праститутки режима и оправдывателя убийцы, мошете пидеть на прикреплённом видео.
«Мы все согласны в том, что наша задача — организация классовой борьбы пролетариата. Но что такое классовая борьба? Когда рабочие отдельной фабрики, отдельного ремесла вступают в борьбу со своим хозяином или со своими хозяевами, есть ли это классовая борьба? Нет, это только слабые зачатки ее. Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства.
Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой. «Всякая классовая борьба есть борьба политическая»84 — эти знаменитые слова Маркса неверно было бы понимать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой.
Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо становится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой. Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации рабочих, пропаганды и агитации между ними превратить их стихийную борьбу против угнетателей в борьбу всего класса, в борьбу определенной политической партии за определенные политические и социалистические идеалы. Одной местной работой такая задача не может быть достигнута».
Самофикс https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедь,_Александр_Иванович >11 января 1996 года на очередном съезде Конгресса русских общин инициативной группой делегатов выдвинут кандидатом в президенты России. В ходе первого тура президентских выборов 16 июня 1996 года как независимый кандидат набрал 14,7 % голосов избирателей, занял третье место. Во втором туре выборов поддержал Б. Н. Ельцина
А вы и дальше хавайте чушь про якобы "слившего всё и всех" Геннадия Андреевича.
>>35121941 Гениально, товарищ. И ведь лучше классиков не скажешь, они все еще тогда написали, будто бы знали, что нам все это понадобиться. Там на цитаты все можно разбирать и нужно, и так все и делают.
>>35121964 Это вообще какой-то другой вопрос чем там был. Твой вопрос - всмысле как по моему выглядит? Это научный термин - обратись к советской энциклопедии. Все другое - это не коммунизм, а ревизия марксизма-ленинизма
>>35121961 Это нормальная реакция. Просто это дитё сказало "А" но стесняется "Б" сказать. Как осилить Бесконечное лето так оно смогло, но осилить классиков Марксизма- Ленинизма для него "СЛОЖНА".
Какой позор! Никто так и не смог оправдаться за своё позорное бездействие.
Правые реакционеры как обычно перешли на визг и оскорбления. Конечно! Ведь больно признавать что настоящей и самой мощной оппозицией правящему режиму является КПРФ. Хвалёный Сисян не смог стать даже кандидатом в кандидаты в президенты и позорно слил Выборы мэра Собянину до этого. Позорище!
Псевдолевые вредители- ренегаты так и не смогли объяснить почему они не хотят вступать в ряды Коммунистической Марксистско- Ленинской партии и бороться за социализм. Где их борьба? Чего стоят все их просмотры Тупичка и Рудого, если они не могут оторвать жопу с дивана и выйти на митинг организованный КПРФ? Где их митинги? Где их профсоюзы? Позорище!
Стыдно, товарищи. Вам должно быть стыдно.
Не позорьтесь! Вступайте в борьбу за лучшую жизнь вместе с КПРФ!
>>35121973 Не я же тут сру картинками аниме девочек с символикой совка. Поэтому и спрашиваю как по твоему выглядит коммунизм? Он похож на анимэшный сериальчик?
>>35122033 А почему общество победившего коммунизма не может быть на него похоже? Жду твоих т.н."аргументов." >>35122039 >капиталисткое аниме Где написано что оно капиталистическое? Почему ты пользуешься коммунистическим всеобщим восьмичасовым рабочим днём, а твоя мать коммунистическим декретным отпуском? (Почему декретный знаешь? А это декрет дедушки Ленина.)
>>35122051 С таких пор, что таких выгнали с партии в итоге и разбили. С таких что они были как раз левыми, но неверными левыми и спелись с меньешвиками-предателями. Учи матчасть.
Ты сейчас также себя ведешь. А как ты наверное знаешь, тот кто спевается с меньшевиками-предателями, в конечном итоге спевается с кадетами и фашистами.
>>35122061 Марксизм-ленинизм - подвид капиталистической диктатуры, скрывающейся под маской социализма. Ничего общего у последователей этой секты с Коммунистами нет.
>>35122065 Я в сортах оппортунисткого говна не разбираюсь, для меня что капиталист Ленин, что меньшевик Троцкий и прочие псевдолевые личности — все одно правое дерьмо.
>>35122082 >>35122084 Мда. И вот таких вот клоунов воспитывают т.н. "левые" блогеры, а по сути бухаринцы-праваки, что они даже основ не знают и не понимают.
"Так будет и у нас, господа сторонники буржуазной "свободы критики", внутри партии: теперь партия у нас сразу становится массовой, теперь мы переживаем крутой переход к открытой организации, теперь к нам войдут неминуемо многие непоследовательные (с марксистской точки зрения) люди, может быть, даже некоторые христиане, может быть, даже некоторые мистики. У нас крепкие желудки, мы твердокаменные марксисты. Мы переварим этих непоследовательных людей. Свобода мысли и свобода критики внутри партии никогда не заставят нас забыть о свободе группировки людей в вольные союзы, называемые партиями.
Во-вторых, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность)."
Где противоречие? Ты Марксизм-Ленинизм по Тупичку изучал? >>35122071
А Марксизм придуман немецким евреем. Дальше что? Если ты не знаешь что такое формационный подход и почему социализм строится на базисе капиталистического общества- иди читай книжки и не задавай тупых вопросов.
>>35122090 >Доказывай Твой любимый дедушка Ленин, как минимум, построил самый настоящий КАПИТАЛИЗМ, а как максимум хотел и дальше продолжать эксплуатировать советский пролетариат. Вот это я понимаю, настоящий коммунист.
>>35122094 >построил самый настоящий КАПИТАЛИЗМ На территории Аграрно- индустриальной державы. Это прогресс! Это шаг от полуфеодализма на более прогрессивную общественно- экономическую формацию.
Ты вообще про формационный подход слышал? Ты через формацию скакать собрался? Ты анархист? Ты неуч? (последние 2 суть- одно целое. )
>>35122090 >буржуазность У комми просто понос горлом идет от буржузии.
Потому что комми - это тупая посредственность, которая нихуя не умеет только пиздеть, и поэтому лютейше ненавидит всех людей, которые сделали себя сами.
>>35122099 >На территории Аграрно- индустриальной державы. Это прогресс! Хуегресс. Сталину, например, аграрно-индустриальная держава никак не мешала строить социализм. >Это шаг от полуфеодализма на более прогрессивную общественно- экономическую формацию. Хуяцию. >Ты вообще про формационный подход слышал? Да, слышал, что мракс чето там в бреду спизданул, ну а буржуазные прихлебатели за ним повторять стали.
>>35122105 >Хуегресс >Хуяцию. Достойный аргумент. Большего от вас и ожидать не следовало. >>35122100 >Становишься издателем А чё так мелко? Иди повелителем мира становись! >>35122102 >Потому что комми - это тупая посредственность, которая нихуя не умеет только пиздеть, и поэтому лютейше ненавидит всех людей, которые сделали себя сами. пик >>35122104 Тебя поздравить?
Сталин, в первую очередь - империалист и строил Империю.
СССР боролся с империализмом, т.е. с другими империями.
Все империи занимаются тем, что увеличивают сферу влияния и территории, СССР не исключение.
СССР - это самая настоящая Империя, кровь от крови Российской империи.
Провозглашение строительства социализма и коммунизма - это лишь декларируемая цель, которая лишь частично соответствует действительности. Некоторые экономисты, не зря охарактеризовывали СССР, как государственный капитализм!
Современнику трудно это понять, но достаточно просто посмотреть на пример США, которые провозглашают борьбу за свободу, как главную цель и мотивацию своих действий! Но все мы понимаем, что помимо принесения туземцам Ирана, Афганистана ... даров Свободы, США руководствуются чисто меркантильными интересами: нефть, газ и т.д.
США, СССР и любая империя всегда ведут себя в одной логике - это нормально, так устроена система.
Ладно, ОП! Почти убедил. Ну и как ты себе представляешь руководство к действию внутри КПРФ? Как передать партии новый вектор в ее развитии? Как это будет выглядеть? Вступить в КПРФ и организовывать марксистские кружки уже внутри развращенной оппортунизмом партии? Подкованный теорией оратор прорывается к микрофону на очередном Зюгинге? Начинать с раздачи листовок у метро?
Да, в принципе Адоль Аллоизович так и пришел в рабочую партию. Сначала слушал, потом выступал в пивных. Не все же ораторы, не все же доктора журналистики как Гиббельс.
>>35120757 (OP) Левый, к КПРФ отношусь крайне критично. КПРФ не проводит никакой действенной агитации в кругах молодежи, большая часть кадров уже не представляют реаолюционный сегмент, вся деятельность КПРФ сводится к бесполезному акционизму. Это еще без разговоров про то, что партия уже давно буржуазная. Объективно сейчас стоит следить за СМ и анализировать их действия, если они будут следовать своим документам, то все должно быть хорошо
>>35120757 (OP) >почему КПРФ - это плохо Ебаные леводебилы до сих пор ниче не поняли - кпрф надо хуесосить, унижать, добиваться роспуска и формировать новую левую хуйню, которая снесет хуйло вову.
>>35120757 (OP) > почему КПРФ - это плохо Потому что численность партии стабильно падает, потому что КПРФ дискредитирует левые идеи, подменяя их осовремененным вариантом "православия, самодержавия и народности", и потому что идеи КПРФ уже не соответствуют реалиям.
>>35124445 Я не правый потому что моего деда застрелил белогвадеец. Личный опыт не может быть объективным критерием. Всегда найдется человек которому было плохо и всегда тот, кому было хорошо
Нужен качественный переход от количественной составляющей в левом движении. Необходимо охватить идеями достаточное количество человек для такого перехода. Требуются Троцкие, Геббельсы, Штайншнайдеры и Хаусхоферы.
>>35124581 >Личный опыт не может быть объективным критерием Ну ладно. Я не левый, потому что вы уничтожили мою страну и предлагаете нежизнеспособные идеи. Так лучше?
>>35124613 На четвертом ролике. Наивный малыш, думает, что при другой системе будет как-то все с музыкой, без брака, без ругани, но тоже с квартираками. Хуй с того, работаю на барина, мастера будут гнать брак, лишь бы не раздражать директора простоем оборудования на отладку и ремонт. Не дай бог генеральный услышит, что в цеху шум затих. Вот тебе и эффективность при капитализме. Это так и это везде. Дорогостоящие машины хуячат в холостую, изнашивая свой ресурс, лишь бы директор слышал шум из цеха.
>>35120757 (OP) >грязноштанная падаль пытается заинтересовать подростков картинками с аниме-блядями в миниюбках, которые были по умолчанию запрещены в грязноштании.
>>35124633 ахаха! Лампочки вкрутили и вентиляцию отремонтировали. Видео в архив кладу с видео сверху.
Аноним ID: Шкодливый Граф Монте-Кристо29/11/19 Птн 12:23:12#213№35124743Двачую 1RRRAGE! 0
>>35121757 Смотри. Допустим, я сейчас рву себе жопу, чтобы в будущем иметь возможность с полученных сейчас доходов спокойно жить и заниматься своим делом. Т.е. я вместо работы хочу в будущем заниматься туризмом, физкультурой, своими хобби. Модель с покупкой нескольких квартир сейчас и сдачей их в аренду потом позволит мне обеспечивать свои нужды сверх базовых, когда мои силы и, возможно, здоровье будут более хрупкими, чем сейчас. Позволит ли мне коммунизм делать то же самое? Или он будет заставлять меня работать до 60-65?
>>35121256 Справедливости ради следует отметить, что на Шлюхино клейма ставить негде.
Аноним ID: Шкодливый Граф Монте-Кристо29/11/19 Птн 12:26:40#215№35124766
>>35121322 >Если ты им предоставишь возможность самим строить страну, в прямом смысле, то они не уедут ни за какие бабки, т.к. такая "забава" , как строительство нового мира - это максимально, что доступно на этой планете. Окей, некоторое количество идейных останется. И у них будет вопрос - как сделать так, чтобы этот самый новый мир не пришёл и не захапал кто-нибудь после них? Это должна быть устойчивая система, способная защищать себя, и одновременно выгодная для большинства тех, у кого есть влияние на происходящее в стране.
>>35121830 >>задача совместить личные и общие интересы Без насилия эта задача в коммунистическом обществе не решается. В капиталистическом для этого есть рыночек.
>>1984 Нет, спасибо, я не голодный
>>1950... Дилемма заключённого Закон Архимеда тоже старый, но вот работает до сих пор. Если у тебя есть данные, что результат дилеммы заключенного статистически значимо сместился в сторону альтруизма за последние 70 лет, скинь в тред, интересно будет почитать. А пока будем считать, что человек эгоистичное животное. Поэтому только рыночек, только личная выгода.
Кто-нибудь, помогите мне вылезти из-под кровати, я туда от смеха укатился. Коммунисты в КПРФ только на самых нижних уровнях, вроде Бондаренко. В остальном это обычная провластная партия, занимающаяся сбором голосов с ностальгирующих по СССР.
>>35124025 >Сталин, в первую очередь - империалист и строил Империю. Как будто что-то плохое. >СССР боролся с империализмом, т.е. с другими империями. И как это противоречит социализму? >Все империи занимаются тем, что увеличивают сферу влияния и территории, СССР не исключение. И как это противоречит социализму? >Провозглашение строительства социализма и коммунизма - это лишь декларируемая цель, которая лишь частично соответствует действительности. Строительство социализма — это выполненная при Сталине цель, именно ВЫПОЛНЕННАЯ, а не декларируемая. >Некоторые экономисты, не зря охарактеризовывали СССР, как государственный капитализм! Абсолютно плевать на мнение буржуазных экономистов. > Современнику трудно это понять, но достаточно просто посмотреть на пример США, которые провозглашают борьбу за свободу, как главную цель и мотивацию своих действий! Только вот в СССР при Сталине ПОСТРОИЛИ социализм, а не стремились к нему.
Аноним ID: Ненасытный Геральт из Ривии29/11/19 Птн 14:07:13#222№35125712
Аниме говно, каждый, кто лепит свою символику на аниме и активно использует аниме для продвижения своих взглядов для меня говноед.
>>35124391 >. Ну и как ты себе представляешь руководство к действию внутри КПРФ? Как передать партии новый вектор в ее развитии? Как это будет выглядеть? Вступить в КПРФ и организовывать марксистские кружки уже внутри развращенной оппортунизмом партии? Подкованный теорией оратор прорывается к микрофону на очередном Зюгинге? Начинать с раздачи листовок у метро? 1. Для начала следует понимать, что КПРФ партия огромная, кроме того КПРФ по сути входит как и во времена СССР в большой СКП—КПСС - союз партий. Представь себе что там десятки запрещенных партий от компартии Узбекистана до компартии Литвы - работы непочатый край даже для любителей подполья. Отрицать в принципе аппарат и инфраструктуру этого союза объективно - предавать учение Маркса-Ленина. Что касается курса партии, устава, вспоминаем когда приехал Ленин в 1904 году, когда партия была вообще в руках меньшевиков и анти-ленинцев, все буквально поменялось за считанные месяцы,а знаешь почему? Потому что это партия, и Ленин это понимал, но почему-то некоторые диванные марксисты не хотят понимать и ударяются в бухаринство.
2. Теперь самый важный момент относительно Партии. Тебе никто никогда не расскажет, ни навальнисты, ни левые блогеры, что муниципальные советы депутатов определяют распределение выделенного бюджета и определяют бюджет, налоги и многие вещи и имеют меры воздействия на администрацию. И важно чтобы во всех советах сидели коммунисты. Что мы имеем на сегодня. Это либо коммунисты реально сидят, либо занимают от 10 до 50%, либо даже там где сидят коммунисты их переманивают и они предают партию. И такое повсеместно. Важно сколотить смену идейно подкованную и все это именно внутри партии, потому что ну не сможет никто иметь такой мощности как партия, чтобы выйти на муниципальные выборы и пока в современных условиях победить. Опять же чем важна именно КПРФ - я говорю за свой район - там есть люди, а они есть везде - которые очень старые, но у которых есть техническая грамотность относительно партийных дел - это то, что ты нигде не встретишь, при этом эти люди будут лояльны партии до конца, а их опыт бесценен. Да есть и проходимцы, но чтобы снять их - опять же нужно наполнять первички своими людьми, и уже с помощью внутренних выборов через делегатов, а те ячейки у которых больше людей - предоставляют больше делегатов, и все при большем колличестве ты завоюешь уже райком своего мухосранска, очистив его от оппортунистов, попутчиков и прочих элементов, выстроешь грамотную работу, далее уже будешь продолжать работать на муниципальных выборах, и далее уже переходить на следующий уровень собственно области-края.
3. По поводу кружков, да тебе никто не запретит создавать кружок на базе КПРФ, на базе ЛКСМ, я сам создаю.
Просто да, это скучно в целом, но если человек реальный коммунист, то слушать вот эти вот бредни про КПРФ - настолько глупо и видно же что это делает и двигает Кремль против КПРФ, желая поскорее выкинуть Партию, потому что обратно туда влезть очень сложно.
>>35124540 >Левый, к КПРФ отношусь крайне критично. КПРФ не проводит никакой действенной агитации в кругах молодежи, большая часть кадров уже не представляют реаолюционный сегмент, вся деятельность КПРФ сводится к бесполезному акционизму. Ты якобы левый. Представь Ленин такой, да РСДРП не проводит нужной агитации, выхожу из партии.
Иди в свою ячейку - проводи там агитацию, это и отличает коммуниста-ленинца от попутчиков и проходимцев.
>>35124540 >Объективно сейчас стоит следить за СМ и анализировать их действия Это изначально предатели-бухаринцы. Их нужно развенчивать и перетягивать всех в партию КПРФ, партию побед Октября.
>>35124743 >Смотри. Допустим, я сейчас рву себе жопу, чтобы в будущем иметь возможность с полученных сейчас доходов спокойно жить и заниматься своим делом. Т.е. я вместо работы хочу в будущем заниматься туризмом, физкультурой, своими хобби. >Позволит ли мне коммунизм делать то же самое? Или он будет заставлять меня работать до 60-65? Если ты имеешь ввиду подобие СССР, то ты мог бы заниматься туризмом и физкультурой не дожидаясь старости, именно кстати туризм очень был развит любительский и любительские клубы физкультуры, при всех минусах объективно именно эти 2 направления были очень развиты. Так что думаю тебе понравится.
Вот что такое КПРФ. 29 ноября 2019 года депутат Мосгордумы от КПРФ Шувалова встретилась с Навальным и его молодчиками-соратниками в стенах Мосгордумы. Эти проходимцы, и она попутчик партии. Ее следует изгнать из Партии.
Да можно сказать себе - да они не левые, раз сотрудничают с буржуазно-либеральными элементами. А можно сказать себе - да мы будем внутри партии бороться с этими попутчиками как предательница Шувалова и закидаем ЦК письмами с целью исключить ее из Партии!
Пишем письма в ЦК, товарищи! Не дадим посрамить партию Октября!
>>35121084 Устав - это общие слова. А важны действия. А какие действия были у КПРФ? Поддержали пенсионное ограбление народа. Что мне ваш устав, когда вы де факто полит проститутки у едра и путина? Вы говно, налипшее на мою Родину.
>>35120757 (OP) За что вы боретесь ? Чьи права отстаиваете в современности ? Чем грозит приход к власти - отмена рыночной экономики, коллективизация и индустриализация ? Введут ли тотальную цензуру? Возродят ли генсеков ? Будут ли изменения в конституции ?
>>35129671 >За что вы боретесь ? За установление диктатуры пролетариата, с помощью которой мы добьемся перехода в коммунизм.
> Чем грозит приход к власти - отмена рыночной экономики, коллективизация и индустриализация ? Плавный переход к плановой экономике с обобществлением средств производства и дальнейшая работа на пути к коммунизму.
>Введут ли тотальную цензуру? Я думаю, нет.
> Возродят ли генсеков ? Главный принцип партии как и всегда - демократический централизм. Это значит, что любой может критиковать любого. И сам принцип власти иной, нежели при буржуазных системах.
>Будут ли изменения в конституции ? При полной победе КПРФ да будут. Тотальные изменения.
>>35129702 А не думал организовать у себя марксистский кружок? И противодействовать иным модным левым, которые уносят аудиторию? Как у вас с ЛКСМ? Тухло или есть ячейка?
>>35129740 В городе - нет. Рядом крупный, у них есть типа комсомола, вроде даже что-то делают. Есть очень маленькие местечковые организации, но в основном всё движение идёт из нашей главной первички, как и все собрания. Поселковые многие неактивы.
>>35129987 А что не хочешь у себя организовать ячейку ЛКСМ? Сейчас это просто. У нас похоже по первичке, сейчас комсомол будем мутить, так-то в основном одно старичье. Надо все менять, реформировать.
>>35129102 > А что ты сделал для политической борьбы?
Создал независимый профсоюз, например, который будет отстаивать права рабочих на том предприятии где я работаю. Небольшой, но процесс идет.
> Ты в партии? Нет той партии которая представляет мои интересы. Это точно не то говно из КПРФ, которое, выиграв выборы, отдало свое место политическому и идеологическому оппонентукак заявлялось добровольно.
> Партия - это люди. Партия - это дела. За вялым пиздежом в интернетах и бесполезными митингами проследуй к Сисяну. Ты - хуевый коммунист.
>>35130072 >Создал независимый профсоюз, например, который будет отстаивать права рабочих на том предприятии где я работаю. Небольшой, но процесс идет. Как называется твой профсоюз?
Каким боком ты коммунист, если партия оказывается должна представлять твои интересы, ах мещанин какой нашелся. Партия прежде всего передовой отряд Революции рабочих масс. Интересы блять его...Нет интересов личности, есть интересы класса.
Если думаешь иначе - ты не коммунист, а эсер какой-то.
>>35129729 >За установление диктатуры пролетариата Но в современности пролетариат не преобладающий класс! За 30 лет свободного рынка заводов и фабрик осталось менее половины если не трети, на стройках трудятся мигранты, а востребованные рабочие давно работают как ИП, начиная с водителей дальнобойщиков заканчивая поварами кондитерами и имеют средний между чиновниками и офисным планктоном доход, что их полностью устраивает! При их т.н. диктатуре их же доход уменьшится, мало кто пойдет на баррикады за такое. Крестьянства как класса толком нет. Есть фермерские хозяйства большие и малые, частный бизнес, в большинстве случаев их тоже даже если и худо-бедно но устраивает. >При полной победе КПРФ да будут. Тотальные изменения. Изменения границ субъектов РФ ? Прав и свобод граждан ? Гражданской войной попахивает.
>>35130242 >современности пролетариат не преобладающий класс! Учи марксизм-ленинизм, чтобы понимать то о чем ты говоришь. у тебя ошибки первоклассника и не понимание теории.
По поводу остального ты лукавишь, все в руках крупного капитала - всюду картельный сговор и монополии. Их мы конечно все разрушим.
>Изменения границ субъектов РФ ? Прав и свобод граждан ? Гражданской войной попахивает. Никто твои права и свободы не тронет, успокойся.
>>35130097 > если партия оказывается должна представлять твои интересы
Естественно. Будут комментарии почему подзалупный КПРФ отказался признавать свою победу и добровольно передал власть тем, кого мы сейчас имеем?
> есть интересы класса Добоеб малолетний, интересы класса складываются из интересов индивидов. Нет индивидов - нет класса. Хорошо, что ты песню про пролетариат не затянул, не осиливший ничего кроме "капитала" мальчик-колокольчик.
> Как называется твой профсоюз? Тебя это ебать не должно, неуч-меньшевик.
>>35130284 >Естественно. Иди матчасть учи, мамкин бухаринец.И заодно детскую болезнь левизны читай до посинения - полезно будет, а заодно краткий курс истории партии повтори.
Никакого профсоюза у тебя нет. Ты просто диванный экспертик. И от того все хуже, что ты не просто мимокрок, а ты самый настоящий предатель, причем осознанный.
>>35130284 я тебе сейчас чтобы не быть голосоловным напомню основы, что ты пытаешься делать со своим якобы профсоюзом, и что также делали в те годы такие же предатели буржуазные,ибо ты не коммунист, а типичный либерал под маской марксиста - иначе меньшевик, твоя позиция - тред-юнионистская как есть, и поэтому не удивительно что ты свой эгоизм и свой индивид ставишь во главу угла, а не идеи и дела Партии:
1) Ленин показал, что отвлекать рабочий класс от общеполитической борьбы с царизмом и ограничивать его задачи экономической борьбой с хозяевами и правительством, оставляя в целости и хозяев и правительство,-- значит обрекать рабочих на вечное рабство. Экономическая борьба рабочих с хозяевами и правительством есть тред-юнионистская борьба за лучшие условия продажи рабочей силы капиталистам, но рабочие хотят бороться не только за лучшие условия продажи своей рабочей силы капиталистам, но и за уничтожение самой капиталистической системы, обрекающей их на необходимость продавать свою рабочую силу капиталистам и подвергаться эксплуатации. Но рабочие не могут развернуть борьбу с капитализмом, не могут развернуть борьбу за социализм, пока на пути рабочего движения стоит царизм, цепная собака капитализма. Поэтому ближайшая задача партии и рабочего класса состоит в том, чтобы убрать с дороги царизм и пробить тем самым дорогу к социализму.
>>35130275 >не понимание теории ROFL! Значит и красный террор будет ? Всех буржуинов в Куршавель ? >твои права и свободы не тронет, успокойся. Мои права и свободы отражены в конституции наравне со всеми прочими гражданами. Меня волнует вопрос априори, а не нарушение прав и свобод в либеральном видении. Если конституция будет переписана, все буржуины, "кадетишки" и "меньшивики" разгромлены и выгнаны, население сократиться раза в два или три, ничего, "даешь демографический план в пятилетку!" - нарушать то и нечего получается. Государство рабочих и крестьян, так и записать в конституции, остальные "давай, до-свиданья!" или в психушку ? Нормальная картина. КПРФ сформирует политбюро, а единоросы всю партийную номенклатуру на местах. Чего боятся, какие там права.
>>35130361 Я думаю с единоросами будем бороться отдельно. Ну а тех ужасов что ты пишешь не будет, нет такой массы, которая была бы при царе. Не то время, не те идеалы.
>>35130350 >Экономическая борьба рабочих с хозяевами и правительством есть тред-юнионистская борьба за лучшие условия продажи рабочей силы капиталистам, но рабочие хотят бороться не только за лучшие условия продажи своей рабочей силы капиталистам, но и за уничтожение самой капиталистической системы, обрекающей их на необходимость продавать свою рабочую силу капиталистам и подвергаться эксплуатации. Еще хотелось бы такое видение процесса построения замкнутого и закрытого государства на основе идей марксистко-ленинской философии: - Современный капиталистический мир уже не один десяток лет показывает конгломерацию и слияние капитала и активов ведущих компаний в концерны и консорциумы. Это позволяет избегать банкротств ввиду экономической конъюнктуры , ошибок топ-менеджмента с сохранением бренда, производства, товара. Вот СССР видится мне именно таким мега-концерном в рамках территориальных границ государства. С фабриками, заводами, электростанциями, рудниками, обслуживающим персоналом, топ-менджментом, службой охраны, внутренней и внешней безопасности, с определенными правами и свободами работников позволяющие как минимум выживать, как максимум недурно барствовать, с выполнением и перевыполнением планов, с миссией, уставом, правилами и правами, персональной ответственностью и многим прочим, чем обладает современная корпорация и стремится обладать. Со временем бюрократический аппарат перестал контролировать эту корпорацию, а контрольного пакета акций не было, как и собственников. Империя банкрот.
>>35130511 >Еще хотелось бы такое видение процесса построения замкнутого и закрытого государства на основе идей марксистко-ленинской философии Ну с моей точки зрения, останавливаться не стоит и начинать играть по крупному, неся идеи во все страны кругом.
>>35129124 >из-за устава людей убивают. Мне похуй на ваши петушиные разборки в корыте народного бабла. Вы путинские шлюхи, ограбившие народ на пенсию. Вы годосовали за увеличение пенсионного возраста для женщин до 60 лет и для мужчин до 65 лет. Не отпирайся, лживая шлюха. Вот твои 30 сребренниокв, теперь вали нахуй, предатель трудового народа, мразь, коллаборационист, власовец, фашист.
Большинством голосов депутаты парламента приняли бюджет столицы на 2020 год и плановый период 2021-2022 годы
Московская городская Дума большинством голосов депутатов всех фракций приняла городской бюджет и поправки, внесённую депутатами КПРФ, о ежемесячной денежной надбавке «Детям войны» в размере 1 тысяча 584 рубля с 1 января 2020 года. К данной категории коммунисты причисляют граждан Российской Федерации, родившихся в период с 1 января 1928 года по 3 сентября 1945 года, постоянно проживающих на территории Москвы. В соответствии с информацией Департамента труда и социальной защиты населения столицы по состоянию на 2019 год, на учете в органах соцзащиты населения состоит почти 740 тысяч граждан, родившихся в указанный выше период. Из них 83,7 тысяч москвичей не имеют никакого льготного статуса.
Также депутаты Мосгордумы большинством голосов поддержали ещё две поправки КПРФ. Один миллиард рублей будет выделен на проекты, позволяющие внедрить результаты московских научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в реальный сектор экономики. Также один миллиард рублей из резервного фонда Москвы будет выделен для Департамента культуры на проведение работ по капитальному ремонту в целях сохранения культурного наследия города.
Ещё две поправки КПРФ были учтены депутатами частично – о финансировании массовой физкультурно-спортивной работы с населением (+1.5 миллиарда рублей) и о выделении денежных средств ФГУП «РАДОН» на исследование отдельных территорий на соответствие требования радиационной безопасности на 2020 год (+165 миллионов рублей).
«Бюро Московского городского комитета КПРФ приняло решение рекомендовать фракции КПРФ поддержать данный бюджет. Впервые в истории города Москвы принят серьёзный закон «О детях войны». Злые голоса угаснут, а доброе дело останется», – заявил руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе Николай Зубрилин.
Коммунист также добавил, что «поколение «Детей войны» – это то поколение,которое в трудные военные и послевоенные года вместе с родителями перенесло все тяготы и лишения. Именно это поколение восстанавливало нашу страну после Великой Отечественной войны. Именно это поколение строило фабрики и заводы, поднимало целину. Именно первый в мире человек, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин принадлежит этому поколению. Он впервые поднялся в космос. Это поколение нужно поддержать. Мы в неоплатном долгу перед нашими ветеранами и пенсионерами. Сегодня утром большинством голосов фракция КПРФ поддержала данный бюджет».
Аналогичную поправку по «Детям войны» вносили и депутаты фракции «Единая Россия», но была принята поправка, предложенная КПРФ. О её поддержке именно в коммунистической редакции докладывали на заседании комиссии Мосгордумы по экономической и социальной политике 25 ноября.
КПРФ вносила в бюджет 16 поправок, однако удалось отстоять лишь три полностью и две частично. Поскольку власть в Москве впервые пошла навстречу коммунистам, большинство фракции проголосовало за бюджет на 2020-2022 годы.Ранее, в 2014 и 2017 годах, КПРФ уже вносила в Мосгордуму законопроект «О Детях войны», однако правящее большинство его не поддерживало.
«Рассматриваемый бюджет не идеальный и, наверное, таким не будет никогда, – высказался заместитель руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Леонид Зюганов. – Во-первых, нет предела совершенству. Во-вторых, всегда есть разные вопросы глобальные, которые ни в первый, ни во второй, ни в третий год мы решить не можем. Поэтому существуют различные перекосы.Но то, что разительно отличает текущий бюджет этого года от предыдущих девяти лет, конечно, то, что власть впервые за девять лет пошла навстречу в ряде совершенно конкретных вопросов. Как депутат, я не перестаю задавать себе вопросы: мне всё-таки хочется пять лет пробыть здесь в войне или всё-таки что-то оставить после себя и после своей работы. Я выбираю второй вариант и, надеюсь, что поправки, которые затрагивают сотни тысяч человек – это лишь начало долгой и сложной работы».
>>35120757 (OP) >почему ты еще не левый Потому что левое движение в Немытой мертво. Впрочем, правое тоже. >почему КПРФ - это плохо? Гугли реакцию КПРФ на Болотную 2011 года и повизгивания Зю в том же году. Вкратце: "Нас кинули на депутатские места, но мы все-равно пойдем заседать в нелегитимной госдуре, а не бросать мандаты, как нам дружно предлагали СРовцы и выходить на улицы".
Аноним ID: Одержимый Джек Доусон30/11/19 Суб 01:25:55#272№35131585
>>35131581 >Гугли реакцию КПРФ на Болотную 2011 года и повизгивания Зю в том же году. Вкратце: "Нас кинули на депутатские места, но мы все-равно пойдем заседать в нелегитимной госдуре, а не бросать мандаты, как нам дружно предлагали СРовцы и выходить на улицы". И правильно сделали, так же сделал Ленин в свое время, и РСДРП заседало, несмотря на факт того, что дума карманная. И тогда также были противники этого - ликвидаторы и отзовики - и история доказала, что прав был Ленин, а не эти проходимцы.
>>35121420 >Вы можете себе представить японского подростка дрочащего на совок? Лично знаком с фанатом аниме, знающим японский язык(без шуток) и коммунистических взглядов.
>>35131617 >И правильно сделали, так же сделал Ленин в свое время, и РСДРП заседало, несмотря на факт того, что дума карманная. Так-то РСДРП активно поддерживало революцию 1905 года и в охранителей, как это сделал Зю, не играло. И после того, как оппозицию турнули из думы - увеличением сословный ценза - то ушла в подполье, порвав с царскими политическими институтами. КПРФ это сделала? Нет.
>>35131640 Ты не верно истолковываешь исторические процессы, потому что не марксист.
Советую к прочтению: Литература: «Две тактики социал-демократии в демократической революции» В.И. Ленин Там будет ответ на твои вопросы и исторические моменты. И далее: Литература: «История ВКП (б). Краткий курс» И. В. Сталин Глава III. Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской революции (1904—1907 годы)
Там ответы на все твои вопросы. Главный тезис: любыми способами работать в легальном поле, участвовать в карманной Думе, ни в каком виде не сотрудничать с буржуазно-либеральными силами и клеймить их.
И это не говоря уже о том, что глупо сравнивать какой-то митинг с революцией 1905 года. И не говоря о том, что твои попытки буржуазного мышления сделать главой партии Зюганова и писать будто бы он лидер, и перфонифицировать партию, которая есть передовой отряд Революции, и состоит из равных членов с разными мнениями, да еще и не в лучшем положении.
>>35131671 >ЭТОДРУГОЕ >ни в каком виде не сотрудничать с буржуазно-либеральными силами и клеймить их. >>35130765 >КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР выступили против принятия закона и сошлись во мнении, что он направлен на то, чтобы отнять деньги у бедных. Шизик тебе не стыдно нести хуйню и противоречить себе и своему лысому пидорасу?
Аноним ID: Проницательный Отец Ральф30/11/19 Суб 01:54:00#282№35131702
>>35120757 (OP) Смотрю я на коммунистические страны и начинаю верить в теорию заговора. Что капиталисты специально держать такие загончики для умалишенных как КНДР и Венесуэла. Что б люди меньше верили в победу коммунизма
>>35131688 Люди, поверхностно знакомые с положением дел в российской социал-демократии или судящие со стороны, не знающие истории всей нашей внутрипартийной борьбы со времени «экономизма», очень часто отделываются и от определившихся теперь, особенно после III съезда, тактических разногласий простой ссылкой на две естественные, неизбежные, вполне примиримые тенденции всякого социал-демократического движения. С одной стороны, дескать, усиленное подчеркивание обычной, текущей, повседневной работы, необходимости развивать пропаганду и агитацию, подготовлять силы, углублять движение и т. д. С другой стороны, подчеркивание боевых, общеполитических, революционных задач движения, указание на необходимость вооруженного восстания, выдвигание лозунгов: революционно-демократическая диктатура, временное революционное правительство. Ни той, ни другой стороны не следует преувеличивать, ни там, ни здесь (как и вообще нигде на свете) нехороши крайности и т. д. и т. п.
Дешевые истины житейской (и «политической» в кавычках) мудрости, которые, несомненно, имеются в подобных рассуждениях, слишком часто прикрывают, однако, непонимание насущных, наболевших нужд партии. Возьмите современные тактические разногласия среди русских социал-демократов. Разумеется, само по себе усиленное подчеркивание повседневной, будничной стороны работы, которое мы видим в новоискровских рассуждениях о тактике, ничего опасного не могло бы еще представить и никакого расхождения в тактических лозунгах не могло бы вызвать. Но достаточно сравнить резолюции III съезда Российской социал-демократической рабочей партии с резолюциями конференции, чтобы это расхождение бросилось в глаза.
В чем же дело? А в том, во-первых, что мало одного общего, абстрактного указания на две струи в движении и на вред крайностей. Надо знать конкретно, чем страдает данное движение в данный момент, в чем теперь заключается реальная политическая опасность для партии. Во-вторых, надо знать, каким реальным политическим силам подливают воду на мельницу те или иные тактические лозунги, — может быть, то или иное отсутствие лозунгов. Послушайте новоискровцев — и вы придете к выводу, что партии социал-демократии грозит опасность выкинуть за борт пропаганду и агитацию, экономическую борьбу и критику буржуазной демократии, увлечься не в меру военной подготовкой, вооруженными нападениями, захватом власти и т. д. На самом же деле реальная опасность грозит партии совсем с другой стороны. Кто знает сколько-нибудь близко состояние движения, кто внимательно и вдумчиво следит за ним, тот не может не видеть смешной стороны новоискровских страхов. Вся работа Российской социал-демократической рабочей партии вполне отлилась уже в прочные, неизменные рамки, безусловно обеспечивающие сосредоточение центра тяжести в пропаганде и агитации, летучках и массовках, распространении листков и брошюр, содействии экономической борьбе и подхватывании ее лозунгов. Нет ни одного комитета партии, ни одного районного комитета, ни одной центральной сходки, ни одной заводской группы, в которой бы девяносто девять сотых внимания, сил и времени не уделялось всегда и постоянно всем этим функциям, упрочившимся еще со второй половины девяностых годов. Не знают этого только люди, вовсе незнакомые с движением. Принимать за чистую монету новоискровское повторение задов, когда оно делается с особо важным видом, могут только очень наивные или неосведомленные люди.
>>35131705 И зачем ты лысого процитировал? Шизик, на вопрос ответь.
Аноним ID: Проницательный Отец Ральф30/11/19 Суб 02:08:12#286№35131751
>>35131716 В любом случаи история показала что идея коммунизма которые описывал Маркс и его последователи утопична. В данный момент представляет собой очередную религию.
>>35131770 Ну, а ты по жизни терпилка мраксисткая.
Аноним ID: Проницательный Отец Ральф30/11/19 Суб 02:19:03#293№35131781
>>35131757 Возможно я не все знаю про историю и про учение твоих святых. Но я прекрасно вижу что в тех странах где хотели построить коммунизм, в итоге оставался только красный флаг и они возвращались к эксплуатации рабочих. И промывкой мозгов о страшных капиталистов в тоже время продавая труд своих рабочих им же за копейки.
Аноним ID: Проницательный Отец Ральф30/11/19 Суб 02:19:45#294№35131783
>>35131781 У тебя не верное мышление, анон. Я понимаю - ты возразишь... Но просто попробуй на досуге почитать что-то, например «История ВКП (б). Краткий курс», потом делать выводы.
>>35131770 Как человек немногословный и отдающий в политике предпочтение практическим действиям Сталин мало рассуждал о теоретических проблемах строительства будущего общества и о самом этом обществе. Кроме глубокомысленной сентенции о том, что «социализм – дело хорошее»[573]1, высказанной им в речи на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г. (в разгар массового голода!), пожалуй, трудно найти у него что-то более содержательное по вопросу о том, как именно он представлял себе социализм
>>35131795 Нет, это у тебя не верное мышление, ведь ты не коммунист.
Аноним ID: Проницательный Отец Ральф30/11/19 Суб 02:27:08#299№35131813
>>35131795 >История ВКП (б). Краткий курс Ну так он описывает только маленькую часть истории. Как эта книга отвечает на вопросы современной реальности?
>>35131806 Это просто цитаты, не более. Твой разум кроме речевок и таких вот цитаток даже не может ничего критического высказать, ибо нет базы - нет знаний, нет возможности мыслить, слаб на писательский талант. Вот и остается бегать, да копипастом заниматься.
>>35131813 Он описывает с 1883 по 1937 год. Довольно серьезный и основной период главных действий и событий, т.к. потом ничего такого особо не было и эту информацию можно и позже изучить.
>>35131705 >Люди, поверхностно знакомые с положением дел в российской социал-демократии или судящие со стороны, не знающие истории всей нашей внутрипартийной борьбы со времени «экономизма», очень часто отделываются и от определившихся теперь, особенно после III съезда, тактических разногласий простой ссылкой на две естественные, неизбежные, вполне примиримые тенденции всякого социал-демократического движения. С одной стороны, дескать, усиленное подчеркивание обычной, текущей, повседневной работы, необходимости развивать пропаганду и агитацию, подготовлять силы, углублять движение и т. д. С другой стороны, подчеркивание боевых, общеполитических, революционных задач движения, указание на необходимость вооруженного восстания, выдвигание лозунгов: революционно-демократическая диктатура, временное революционное правительство. Ни той, ни другой стороны не следует преувеличивать, ни там, ни здесь (как и вообще нигде на свете) нехороши крайности и т. д. и т. п. > >Дешевые истины житейской (и «политической» в кавычках) мудрости, которые, несомненно, имеются в подобных рассуждениях, слишком часто прикрывают, однако, непонимание насущных, наболевших нужд партии. Возьмите современные тактические разногласия среди русских социал-демократов. Разумеется, само по себе усиленное подчеркивание повседневной, будничной стороны работы, которое мы видим в новоискровских рассуждениях о тактике, ничего опасного не могло бы еще представить и никакого расхождения в тактических лозунгах не могло бы вызвать. Но достаточно сравнить резолюции III съезда Российской социал-демократической рабочей партии с резолюциями конференции, чтобы это расхождение бросилось в глаза. > >В чем же дело? А в том, во-первых, что мало одного общего, абстрактного указания на две струи в движении и на вред крайностей. Надо знать конкретно, чем страдает данное движение в данный момент, в чем теперь заключается реальная политическая опасность для партии. Во-вторых, надо знать, каким реальным политическим силам подливают воду на мельницу те или иные тактические лозунги, — может быть, то или иное отсутствие лозунгов. Послушайте новоискровцев — и вы придете к выводу, что партии социал-демократии грозит опасность выкинуть за борт пропаганду и агитацию, экономическую борьбу и критику буржуазной демократии, увлечься не в меру военной подготовкой, вооруженными нападениями, захватом власти и т. д. На самом же деле реальная опасность грозит партии совсем с другой стороны. Кто знает сколько-нибудь близко состояние движения, кто внимательно и вдумчиво следит за ним, тот не может не видеть смешной стороны новоискровских страхов. Вся работа Российской социал-демократической рабочей партии вполне отлилась уже в прочные, неизменные рамки, безусловно обеспечивающие сосредоточение центра тяжести в пропаганде и агитации, летучках и массовках, распространении листков и брошюр, содействии экономической борьбе и подхватывании ее лозунгов. Нет ни одного комитета партии, ни одного районного комитета, ни одной центральной сходки, ни одной заводской группы, в которой бы девяносто девять сотых внимания, сил и времени не уделялось всегда и постоянно всем этим функциям, упрочившимся еще со второй половины девяностых годов. Не знают этого только люди, вовсе незнакомые с движением. Принимать за чистую монету новоискровское повторение задов, когда оно делается с особо важным видом, могут только очень наивные или неосведомленные люди. Это просто цитаты, не более. Твой разум кроме речевок и таких вот цитаток даже не может ничего критического высказать, ибо нет базы - нет знаний, нет возможности мыслить, слаб на писательский талант. Вот и остается бегать, да копипастом заниматься.
>>35131830 Трольбас мамкин, ты хоть в курсе, что эту книгу написал товарищ Сталин? Хотя можешь не отвечать, подпездыш. Тролить у тебя не удается, сегодня без надбавки.
>>35131826 Но все-таки это левый тред, островок безопасности, островок адекватности и ты можешь высказаться, но серьезно, критика всегда хороша и интересна.
Как я понимаю твоя критика стоит на том, что, дескать, были ошибки и перегибы - да, были ошибки и перегибы, не ошибается тот, кто ничего не делает.
И? Сегодня 2019 год и реально что-то омжно сделать только с помощью опоры на коммунистическую партию, потому что только она передовой отряд нашего угнетаемого класса.
>>35120757 (OP) Я не левый т.к. ИМХО единственная крутая левая идеология, коммунизм, это либо страшный яд, либо единственное лекарство, причём хуй узнаешь до применения, и лучше не рисковать, а бороться с коммунизмом. СоцдемоСЖВ превращают детей в геев и портят еду и видеоигры, анархисты это террористы, которые громят частную собственность и кидают Молотовых, всякие авторитарные левые режимы это Венесуэла без туалетной бумаги, и не надо про успешность Китая, там нет интернета и творится полицейский произвол, похуй, сколько там небоскрёбов и мостов. А КПРФ - отличная вещь, эти ренегаты ослабляют коммунистов.
>>35132011 А что описал ты? Ничего, потому что не хватит словарного запаса и методов дискуссии. А все отчего? От незнания. Учись, анон, и станешь умнее
Не знаю, откуда такие предъявы, ведь не меня просили описать за что вы боретесь и т.д. Но сейчас я опишу коммунизм, который был реализован в древнем Шумере 3-й династией Ура.
Ур-Намму (2106–2094 гг. до н. э.) и его сын Шульги (2093–2046 гг. до н. э.) создали общественно-экономический уклад, не имевший аналогов во всей истории Месопотамии. Почти вся земля перешла к государству и образовались огромные централизованные хозяйства. Большая часть населения была обращена в подневольников рабского типа («гурушей», досл. «молодцев», и «нгеме», досл. «рабынь»), прикрепленных к этим хозяйствам и работавших там за пайки бригадами. В государственном хозяйстве трудились и собственно рабы-военнопленные, и наемные работники.
Значительная часть всей этой рабочей силы жила в нечеловеческих даже по тому времени условиях – в особых лагерях. Трудились без выходных, получая в день 1,5 л ячменя на мужчину и 0,75 л на женщину. Выдавалось немного растительного масла и шерсти. Работали весь световой день. Смертность в таких лагерях достигала иногда 25% в месяц! Квалифицированные ремесленники, служащие, воины получали большие пайки, а представители чиновничества – наделы.
Небольшая часть земли составляла частно-общинный сектор, где шло массовое разорение и долговое закабаление (вплоть до рабства) общинников: богатые соседи, и особенно чиновники, концентрировали землю в своих руках и втягивали общинников в кабалу. Цари Ура пытались половинчатыми мерами остановить этот процесс, но безуспешно: он был неизбежной оборотной стороной их же собственной политики.
Правители Ура обожествляли себя и опирались на огромный бюрократический аппарат, необходимый для управления небывалым государственным хозяйством. Энси теперь свободно перебрасывались из нома в ном. О масштабах бюрократизации говорит тот факт, что менее чем за век существования этой державы чиновники III династии Ура обеспечили нас не меньшим количеством документации, чем вся остальная история Месопотамии.
>>35132033 Правда в том, что ты цитируешь советский учебник, основанный на формационном подходе, который разбработал Маркс и продолжили советские историки.
Молодец, анон, продолжай в том же духе! Горжусь тобой!
>>35131757 Т.н. учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина - не более чем ребрендинг маздакизма. В середине 19 века в Европе входила в моду различная ориенталистская мистика - возможно это привлекло Маркса.
>>35132086 Я настоятельно тебя прошу на каникулах попробовать научиться в логику и дискуссию, иначе мы с тобой каши не сварим, анон. Дискутировать с теориями заговора просто невозможно, это выглядит смешно. Поэтому учебники в зубы и учиться, как завещал товарищ Ленин.
>>35132097 Почему же, в Венесуэле очень правильные коммунисты, и они тоже придут к власти в свое время. И эти 5% станут 100%. Будет время еще! Это неизбежно, т.к. учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина неизбежно, т.к. оно верно.
>>35132109 Семин - предатель-кадет и работник путинской охранки. Я не создаю с ним треды, а недавно совершил переворот в hry объявив всех этих левых блогеров - левыми путинистами и выписал из левых.
>>35132111 Нет, я про реальные тезисы вокруг КПРФ, про легализм и про деяния. У тебя же тезисов не было.
>>35120757 (OP) Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем
>>35132116 >У тебя же тезисов не было Я описал коммунизм Третьей династии Ура, это раз. Второй мой тезис: т.н. учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина - не более чем ребрендинг маздакизма.
>>35132118 >казалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Он изначально был предателем, когда устроил антиленинский съезд в Вене и устроил августовский блок. Да и до этого его всегда называли предателем. >Каменев, Зиновьев, Бухарин Также изначально были предателями, особенно Бухарин туда сюда мотая задницу.
Ягода и Берия - вообще попутчики.
Жуков - маршал победы.
Хрущев - волюнтарист, но что поделать - это партия, живые люди, покинул пост.
Горбачев действительно предатель, но это было ясно изначально.
Паста не але. Элементарное не знание истории партии.
В следующий раз все-таки научись хотя бы связывать слова, и попробовать саму строить тезисы. у тебя получится, анон, я лично в тебя верю, потому что по учению макризма - каждый способен!
>>35132121 >Я описал коммунизм Третьей династии Ура, это раз. Ты не описал коммунизм Третьей династии Ура, это раз >Второй мой тезис: т.н. учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина - не более чем ребрендинг маздакизма. Это не тезис, а словоблудия уровня ученые-колдуны, или живая вода или заговоры масонов.
>>35132122 >изначально был предателем Даже когда огранизовал непосредственно Октябрьский переворот и был главнокомандующим Красной армии? Кул стори, бро
>Также изначально были предателями, особенно Бухарин Ну если ты скозал, то поясни свои тезисы
>Ягода и Берия - вообще попутчики Ты скозал? Нормальные коммунисты
>Жуков - маршал победы Поэтому был отправлен в ссылку
>не описал Вот тебе коллективизация, как при Сталине >Ур-Намму (2106–2094 гг. до н. э.) и его сын Шульги (2093–2046 гг. до н. э.) создали общественно-экономический уклад, не имевший аналогов во всей истории Месопотамии. Почти вся земля перешла к государству и образовались огромные централизованные хозяйства. Большая часть населения была обращена в подневольников рабского типа («гурушей», досл. «молодцев», и «нгеме», досл. «рабынь»), прикрепленных к этим хозяйствам и работавших там за пайки бригадами. В государственном хозяйстве трудились и собственно рабы-военнопленные, и наемные работники.
>не тезис, а словоблудия Загугли для начала, что такое маздакизм. Учебники в зубы и учиться, как завещал товарищ Ленин
>>35132138 >Даже когда огранизовал непосредственно Октябрьский переворот и был главнокомандующим Красной армии? Кул стори, бро >Ну если ты скозал, то поясни свои тезисы >Ты скозал? Нормальные коммунисты
Читай мой друг. Там все описано, и по Августовскому блоку, и ранее по борьбе с меньшевиками, и по тому, почему позже все-таки связались с Троцким и по остальным моментам. Все это исторические факты. вообще не понимю, твой аргумент - уровень юмористической пасты, вот это твой уровень? Видимо так нравится жить при Путине. что готов даже пасты выискивать. Молодец.
>Поэтому был отправлен в ссылку Нет такого понятия ссылка. Маршал Жуков - маршал победы, герой Советского Союза. То, что лучшие партийные кадры направляют на партийную работу - задача любого коммуниста. Товарищ Брежнев например был направлен в Запорожье восстанвливать край и восстанавливать Днепрогрэс и справился кстати отлично!
>>35132142 Ты советский учебник, который цитируешь прочитац все-таки и узнай что такое первобытность, что такое рабство, что такое феодализм. Там же у тебя закреплен формационный подход,и узнай как и из чего можно и нельзя перескочить.
В общем у тебя получится, мы в тебя верим! могу тебя в пионеры принять даже за успешное изучение истории.
>>35132161 >А потом этого предателя сделали главнокомандующим? Чет прохладная былина Ты читай, там слог легкий, даже школьник поймет. много нового узнаешь, сюжет захватывающий и интереснее Игры Престолов. Пока у тебя элементарная неграмотность идет, охуеешь и узнаешь что посты занимали люди даже из других партий.
А я напоминаю в этом треде координируются КПРФ-аноны и стремящиеся в Партию!
Это лучшая партия евривеа, вместе победим! Разрабатываем план революции, ищем недостатки, и приводим критику предеателям "левым блогерам", которые на самом деле бухаринские предатели, и клеймим левый путинизм! Так победим!
>>35132337 Это все твои аргументы? Ты не замечаешь за собой, что растерял даже умение вести разговор и кроме гринтекста и картинок уже ничего не умеешь.
>>35132360 >Это все твои аргументы? Ты не замечаешь за собой, что растерял даже умение вести разговор и кроме гринтекста и картинок уже ничего не умеешь.
>>35120757 (OP) >почему КПРФ - это плохо? КПРФ заседает в буржуазном парламенте, дурит людям головы взаимоисключающими идеями. Сто раз уже могли взять власть но не берут, потому что куплены буржуями. Депутаты ездят на дорогом авто, унижают холопов, владеют бизнесами, ничего совершенно не делают.
>>35132429 И, собственно, они признают РФ. Соответственно они признают распад СССР и какие они тогда вообще к хуям коммунисты? Почему они не занимаются герильей, не похищают и не убивают детей чиновников? Что это блядь за коммунисты?
>>35132429 >КПРФ заседает в буржуазном парламенте, дурит людям головы взаимоисключающими идеями. Ты четвертый кто это пишет. Читай детскую болезнь левизны, и в целом твоя позиция - позиция отзовика и ликвидатора, с которыми боролся Ленин, когда говорит что участие даже в карманных думах необходимо.
>>35132432 >Почему они не занимаются герильей, не похищают и не убивают детей чиновников? Что это блядь за коммунисты? Плаханов против народовольцев. Учи матчасть. Ты задаешь настолько детские вопросы, что не подкован даже в матчасти. Точечные терорестические акты, как недейственные были осуждены марксистами и вопрос закрыт еще в 19 веке блять, ну куда ты лезешь блять?
>>35132479 Нет, не неободимо, даун. Ленин писал про ситуацию когда социализм был ничем, не имел никаких собственных государств. У нас был СССР, его просто расхуярили бандиты и сейчас жрут остатки. Если коммунистическая партия признает РФ то она не коммунистическая, точка.
>>35132521 Нет, ты не знаешь матчасти, анон. Я дал тебе литературу - изучай. У тебя займет это пару дней. Потом приходи. Все что я говорю - по марксизму-ленинизму.
>>35132521 > Если коммунистическая партия признает РФ то она не коммунистическая, точка. И твоя литература на сегодня: Владимир Ленин: Государство и революция.
Ибо твоя позиция - позиция даже не меньшевика и не эсера, а какого-то блять анархиста
>>35132527 Еще раз, долбоеб, Ленин бы в 91 устроил гражданскую войну, т.к. все предпосылки к ней были. Он не стал бы смиряться с тем что кучка либерах задурила головы кучке людей в Москве. Учитывая референдум и опросы большинство людей поддерживало сохранение СССР и больашя часть армии так же была бы на стороне восстающих. И в 96 была возможность у Зюганова, но он ей не воспользовался. И даже сейчас она есть, рейтинг у власти крайне КРАЙНЕ низок, но Зюганов даже пасть свою боится открыть для того чтобы покритиковать Путина. Что-то большевики не стеснялись в выражениях критики даже ЦАРЯ блядь, Божьего помазанника. А этот пидрила боится сказать против какого-то гандона. Пошел-ка ты нахуй с такими коммунистами.
>>35132548 Для начала тебе стоит научиться нормально разговаривать а не переходить на грубости.
Вместо того, чтобы отвечать с марксистко-ленинской позиции, ты занимаешься просто размусоливанием - это не диалог коммунста. Это болтовня либерально-буржуазная уровня отзовиков и ликвидаторов, выступавших против товарища Ленина, которые говорили той же риторикой что и ты сейчас, и закончили они кстати в могиле расстреляными.
>>35132556 Т.е. тебе, пидрилке зюгановской, нечего сказать.
Факты
1. КПРФ признает РФ и лижет очко Путину 2. КПРФ отдало власть в 96 Ельцину просто так, хотя Зюганов фактически победил на выборах. 3. КПРФ и не собирается ничего делать 4. КПРФ напрочь коррумпированная организация подсосов Кремля и ведет с убийцами СССР темные делишки
Уверяю тебя, расстрелянными будут члены КПРФ вместе с ЕдРом, это просто очевидно, к бабке не ходи. Все кто сейчас заседает в преступном "парламенте" это преступники и им всем пизда.
>>35132592 Это не факты, а больше похоже на визги полового из трактира, которые не имеют под собой ничего, кроме киселевских штампов. Твой уровень дискуссии крайне низок, анон.
Что тебе следует сделать, если ты придерживаешься левых взглядов: 1. Для начала изучить теорию, начни с В.И. Ленин. "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения" и В.И. Ленин "Детская болезнь „левизны“ в коммунизме", потом будешь на это дело нанизывать уже теорию по марксизму и все остальное. 2. Для более конструктивного спора и умения вести полемику изучай диалектику. Советую учебник Розенталя. А начинай со статьи И.В.Сталина "О диалектическом и историческом материализме"
Нет ничего лучше когда леваки начино выяснять и пиздить друг друга за то кто трушный комунист. Благодаря этому хорошо что никакой коалиции леваков в России существовать не будет
>>35132603 >Благодаря этому хорошо что никакой коалиции леваков в России существовать не будет Никакой коалиции и не надо, есть партия. Партия - это основа. По Марксу.
>>35132600 Ты лучше ответь, какое отношение КПРФ - лижущее очко буржуям, состоящее из буржуев, имеет к коммунистам? Как там на счёт классовой борьбы? Не, не слышал? КПРФ защищает капиталистов, действует в интересах капиталистов. Ты - хуй, твоя мать - шлюха
>>35132627 Это всё?? Если бы к тебе подошла банда березовского и сказала слышь ты сука если щас выборы не сдашь, мы всю твою семью за пизду подвесим, вместе с твоей партией
>>35132608 Это голословные обвинения. Я состою в КПРФ, занимаюсь классовой борьбой в своей первичке, агитацией и пропагандой. Я знаю все соседние первички - они занимаются тем же. Муниципальные депутаты наши от КПРФ в Мухосрансках борются с единоросами, продавливают бюджет который выгоден угнетаемым классам, а не тем кто сидит на верху. Я так же знаю и другие примеры ячеек, где сидят реально предатели, и их муниципальные депутаты реально спеваются с едросами. Да такое есть, но это партия - живой механизм. Плюс нехватка кадров.
Но я знаю однозначно, что бывало и хуже и Ленин приехавший из ссылки увидел партию захваченную меньшевиками и экономистами и он их победил, а не стал хуесосить свою партию и делать еще одну, и были и далее неудачи, читай "Шаг вперед. Два шага назад" и даже тогда он не опустил голову.
А в целом проблема КПРФ в том что не пропагандируется также работа на местах, работа первичек, которая ближе к народу и к идее классовой борьбы, а пропагандируется функционерщина отдельных нетоварищей, занимающихся собственным пиаром, а потом выходящих из партии и уходящих в ЕР ту же.
Да такое есть, но вопрос партии для любого левого - первоочереден. И вопрос все потихоньку восстанавливать также стоит. И в этой ситуации считаю важным продолжать партийную работу и расширять круг партии и увеличивать наших позитивных делегатов на съездах и добиваться результатов.
А вот позиция пораженчества и позиция отзовиков мне не ясна, если человек говорит и с позиций левого, а точнее причины я знаю - слабая теоретическая база, но не ясно это предательство по отношению к партии извне - левыми. Хочется тут задать вопрос тогда, а вы, товарищи отзовики, что сделали кроме куркаеков? Это вы по ночам сидели в ЦИКах и отбивали каждый бюлютень? Это вы и в грозу и стужу выходите на митинги и никто не приходит, а вы стоите, стоите как завещал товарищ Ленин, это вы занимаетесь паритйной работой, оргработой, работой по агитации молодежи? Как удобно списывать наши провали на других. А это и ваши провалы, потому что пока партия у нас одна в легалистическом поле и этот ресурс нужно использовать. А те кто против - попутчики, не коммунисты.
>>35132650 1904 год, Ленин всех угомонил и сказал - не наше время, массы не готовы, если начнем ничего не выйдет толком, а так работаем дальше, наращиваем силы, не утихаем. Учи матчасть
>>35132674 Зюганов - член партии, я член партии. Я могу его критиковать, он может критиковать меня. Так устроена партия. Клепай первички, увеличивай делегатов - голосуй, пробивайся в обком потом в ЦК, сноси Зюганова. Вперед, если левый.
>>35132678 Насколько я читал внутрипартийную прессу, продавили серьезные проекты, но не прям шик. Но опять же это Москва, Ленинград. Я писал про Мухосрански в целом, там это проще, и в Мосгордуме было бы проще - есть пример красных миллиоников в гордумах и там все совсем по другому.
А там по мосгордуме еще отвратителньое поведение Шуваловой, которую необходимо было изгнать из партии за ее выходку - а они просто отписали блять, что мы с ней не согласны, ну т.е. предательство идет прямо оттуда. Ну что поделать, дойдем и до туда.
>>35132698 образование, дети войны и другие. Но опять же не шик, у них нет большинства, и поэтому их задача хотя бы на слушаниях чего-то добиваться, договариваться в кулуарах, продавливать сраные %.
Все члены КПРФ обладают равными правами: - критиковать любой партийный орган и любого члена КПРФ
Ты даже кстати не понимаешь как все устроено. Ты можешь лично сделать у себя ячейку и продвигать там хоть радикальный макрсизм, главное что тебя ограничивает - это фед.законы. Почитай устав.
>>35132731 Я не изучал близко этого вопроса по москве, для меня это далеко и я занимаюсь своей ячейкой. Я повторю, я читал это во внутрипартийной прессе. Лично для тебя делать коммунике не буду, я уверен это есть на сайте московского отделения.
>>35132736 Я полагаюсь на объективный исторический процесс. Вначале будет неизбежная радикализация внутри левого движения и возможность гражданки высока. Если этого не будет - я буду только рад. Но если это будет, то при ЧП границы могут закрыть, что тоже объективно на каком-то этапе.
>>35120757 (OP) Конечно, плохо... Зю в 2004-ом году, поняв, что ему нихуя не светит на президентских выборах по понятным причинам, решил по причине этих понятных причин снять свою кандидатуру нахуй. Это был бы очень резонансный ход, ибо пенсия по инерции за комми голосовала. Но гебня намекнула Зю, что компромат у нее есть НА ВСЕХ и ему пришлось встать на задние лапки и исполнить свой гражданский долг! Все говно. У всех рыло в пуху. Из Кремля - только вперед ногами, как из мафии! А раз Зю - говно, то и КПРФ - тоже! Все подзалупные на 95%
И да... Товарищ майор! Мне про все это бабка у подъезда рассказала!
>>35132766 Ну вступила шестая формация в силу, что дальше? Диамат и истмат никуда не делся. Нужно понимать, что бывает при переворотах и прочем.
>>35132771 Вначале возможно так будет, об этом я и писал, но скорее всего противоположная сторона закроет границы в определенный период.
Но все это обсуждать пока все равно нет смысла. Пока нужно заниматься агитацией и пропагандой среди масс макрсистским идеям и подготавливать смену кадров, наращивать резерв молодых бойцов коммунизма, а то блять не хватает даже выставить на муниципальные выборы кандидатов, где можно победить.
>>35132793 >подгтовлю фаг на такие вопросы стандартные. И не забудь про пикрилы, а в частности их роль, их обязанности и их позиции относительно того государства, которому они "служат"
>>35132830 Мне нет дело до клоуна со второй пикчи. А по поводу Зюганова я все сказал - партия свободна - критикуйте кого хотите, а выборы внутрипартийные роходят по демократическому принципу, а количество делегатов (т.е. голосов) исходит из количества членов партии в вашей ячейке, которые вы набираете. Блять, вступите все в партию, кто левый и вперед сместите, раз не нравится. Но у нас дальше болтовни не доходит. Смешно сказать когда нужен даже человек, чтобы сделать его кандидатом в депутаты на выборах - нихочу нибуду, мне некогда у меня пк/работа/учоба/тяночка, вот так да. И при этом никакого контроля сверху особого нет, хоть кота выдвигай, и большинство ячеек по сути автономны что пиздец, и я это повторяю.
>аниме Интересно, зумерки-левачки хоть понимают, что в швятом совочке их бы имели в жопку за чуждые порнографические рисунки капиталистического мира вплоть до реального срока, а? Я реально проигрываю, манямир у коммиблядков буквально течет по венам
>>35132892 3 миллиона на Съезд огромной партии, куда были включены и проживания товарищей, приехавших со всей необъятной родины - не так много по сравнению с тратами на съезды господина Навального, насколько я помню они умудрились около ляма потратить на первый Совет Координационной оппозиции сняв зал за 200к в далеких событиях болотки, чтобы просто поболтать.
А Снегири - прекрасный санаторий, был там бесплатно, это одно из лучших мест. И многие партийцы скажут также.
>>35132851 >Мне нет дело до клоуна со второй пикчи. А во власти все - клоуны Я покрутился рядом со властью своего мухосранска у меня студия на муниципальной площади находится и я с молодежью работаю пообщался с разными депутатами и их прихвостнями и вывод у меня один - это ЕБАНАЯ СЕКТА, где существуют только ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА и самодеятельность не приветствуется Ни Зю, ни Жирик не имеют прав на самодеятельность. В России вообще гражданское общество построено на автократии, ибо в противном случае - только революция. Бессмысленная и беспощадная Так что иди-ка нахуй, грязноштан. Хотя, какой из тебя грязноштан, ты ж щенок!
>>35132944 >пообщался с разными депутатами и их прихвостнями и вывод у меня один - это ЕБАНАЯ СЕКТА, где существуют только ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА и самодеятельность не приветствуется Есть такое, не спорю. Но опять же - иди к КПРФ, там лучшие люди будут все равно из всего что тебе могут предложить.
И по твоему вопросу тут важно кто в комиссии по молодежке от какой партии. Если там у тебя едрос - это воровство 100%.
Так, из 85 региональных отделений Компартии, 75 живут на бюджет от 3 до 6 миллионов рублей в год. А 12 миллионов, это стоимость годовой деятельности таких крупных отделений, как Московское областное, Красноярское краевое, Якутское республиканское, Крымское и ещё пара-тройка других региональных подразделений партии.
В 2017 году на выборные кампании по всей России КПРФ потратила 52 миллиона рублей. Траты на «Снегири» в 50 процентов от этой суммы вызывают, мягко скажем недоумение. Неужели комфорт Геннадия Андреевича настолько более важен для КПРФ, чем партийное строительство?
По данным ЦИК в 2017 году прошло 285 избирательных кампаний. Таким образом, одна в среднем обходилась партии в 185 тысяч рублей. Получается, что один съезд в «Снегирях» в декабре 2017 года «съел» целых 16 кампаний по регионам.
Даже эта средняя цифра по средствам на избирательные кампании говорит о многом. 185 тысяч рублей можно потратить на выборы только в одном случае, если борешься за кресло председателя сельсовета. А КПРФ участвует и в губернаторских и в думских выборах. Там средства требуются куда как большие. А значит, на муниципальном уровне коммунисты пытаются избраться вообще за копейки, что и приводит к систематическим поражениям.
Таким образом, очевидно, что КПРФ идёт след в след за КПСС. В то время, как обыкновенные партийцы на местах вынуждены вести работу на сущие копейки, на пафосные мероприятия центрального партаппарата выделяются десятки миллионов рублей. Да ладно бы эти траты имели бы хоть какую-нибудь практическую пользу. Просто для того чтобы Геннадий Андреевич мог за считанные минуты из своего дома добраться до места проведения съезда и выебать попки молоденьких партноменклатурщиков компартия готова выделять деньги эквивалентные годовому бюджету работы двух, а то и четырёх региональных отделений средней руки.
В застойные времена был анекдот. «При коммунистическом строе всё делается во благо человека. Мы даже знаем имя этого человека». Годы прошли, а ключевой принцип компартии – незыблем.
>>35132954 Были в депутатах городских и от КПРФ и сейчас есть, но был тут случай, в 2006-ом, когда один депутатик от КПРФ поднял на обозрение схему, по которой работали управляющие компании ЖКХ по городу, в которой суть одна - воровство и неуплата налогов Так вот, машинку его в ту же ночь у дома сожгли. Депутатик взглотнул и продолжил свою "работу". Бороться дальше не стал Так что не надо мне говорить, что комми - хорошо, а едрисня - плохо! Все одинаковы и все сосут хуй у Путина. И переобуваемость у этих хуесосов ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ. И Пыня об этом знает
>>35133024 При чем тут комфорт Зюганова? Снегери - санаторий. Ты можешь на букинге себе номер заказать, приехать и обходить всю территорию и не обнаружить там комфорт Зюганова. Там проводился съезд в 2017 году, это серьезное мероприятие, и они уложились в 3 миллиона, и там находится школа партактива. Там обучают пропагандистов и агитаторов с полным проживанием-питанием. При этом школа работает там круглый год и постоянно там люди в круговороте. Делает тебе так твой нaвальный?
>>35133024 > значит, на муниципальном уровне коммунисты пытаются избраться вообще за копейки, что и приводит к систематическим поражениям. С этим соглашусь, часто идут просто с 0 рублей практически по факту, даже без билбордов, с минимальной помощью. И побеждают! Но все это можно и нужно поменять, для этого и существует партия.
>>35133024 >обыкновенные партийцы на местах вынуждены вести работу на сущие копейки, на пафосные мероприятия центрального партаппарата выделяются десятки миллионов рублей. Есть такое немного.
А дальше бред про Снегири. Снегири - позитивный момент как раз для простых партийцев.
>>35133040 >И переобуваемость у этих хуесосов ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ. С этим соглашусь, есть такое. Предателей много. На то она и живая партия. Предателей нет там, где все предатели.
по твоему вопросу опять же - тему поднял? А ты конечно же его не поддержал - т.е. а нахуй надо. Машину то ему сожгли. А тебе плевать, у тебя там свои проблемы. Т.е. нет солидарности. И в чем тогда критика, раз тему поднял человек от КПРФ правильную?
>>35133163 Ты дурак, блять? Это советский еще санаторий. Там всегда так было. И особнячка там у него нет, обычный дом. Это он купил рядом со Снегирями дом, а не наоборот. В Снегирях - партшкола.
>>35133183 А зюганов приглашал тебя вечерами на допзанятия по диалектическому материализму? Показывал тебе свой бюст Ленина? Ты же наверное был активистом, тебя должно быть многому научили.
>>35133193 Обычный домик там, ну не прям скормняга, но и не пиздец как у единоросов. Не скажу что прям за все это, но в сравнении неплохо. И живет он там лет 20.
Твой доеб вообще не по существу. Ты что-то сказал про Снегири, я тебе сказал - там партшкола и деньги реально тратятся на проживание-питание и аренду залов для учебы круглогодично. Это факт. Сами снегери открыты также круглый год - на букинге регся и едь туда, ходи на процедуры, гуляй по территории, встретишь кучу КПРФовцев, может даже Зюганова и поболтать с ним. Все по простому. Не вижу ничего в этом предрассудительного. Это намного прозрачней чем вообще принято у единоросов. Ты никогда не встретишь и нет таких мест у них даже, все живут в особняках, как нувориши
>>35133240 То, что он живет в простом блять почти летнем домике двухэтажном, бывшей госдаче - это лучше и открытие чем живут единоросы и прочие. Тут доеб вообще не по существу. Сидит себе дед на даче и живет, обычная ситуация и частая.
>>35133258 Это обычная старая типовая советская дача блять. У него там даже внутри старые стулья, паркет и ковры, как у обычнодеда на даче, плюс еще всякий хлам и подарки.
>>35133253 А теперь самое интересное – коттедж этот не является собственностью государственного деятеля, эту недвижимость он арендует. В месяц, предварительным данным, КПРФ приходится отдавать за возможность проживать там, около 130 тысяч рублей.
>>35133297 Партия коммунистов - лёгонький и ненапряжный такой клуб сибаритов (немногочисленных) и лохов (этих побольше, но слава богу, тоже число не зашкаливает).
>>35133300 Ага и еще с расстрельным отрядом и загранотрядом.
Это действительно типовая дача, и он действительно там ходит мимокроком по снегирям и любой кто туда поедет, а на букинге можно забронькаться - может его встретить, а при желании дойти до этого дома, там нет заборов.
>>35120757 (OP) левые правые хуета для дегротов с асикью тумбочки чтобы было о чом потрещать если бы человечество не было мудаками уже бы самое лучше из каждых условных направлений выбрали
>>35133345 Так туда рядовому коммунисту не попасть на отдых, только за деньги. Даже при рыночке коммунисты умудрились устроить синекуру для вождей, ахаха.
>>35133365 >Так туда рядовому коммунисту не попасть на отдых, только за деньги. Там партшкола, и туда блять всех подряд отправляют, особенно если молодой, т.к. дефицит кадров и так. Ну что ты блять несешь?
>>35133333 С точки зрения марксизма-ленинизма КПРФ это наследник КПСС, идейное банкротство которой случилось еще в 30-е годы, на идее социализма в одной стране, далее было закреплено анти-социалистическими реформами Косыгина и к началу 90-х эта была обыкновенная буржуазная партия прото-капиталистов наменклатурщиков, многие из которых после образовали основные монополистические объединения РФ, начиная от Газпрома бывшего министерства ресурсно-энергетической и заканчивая Аэрофлтом у которого даже серп с молотом блядь с логотипа не убрали.
>И "левый", ты что сделал для политборьбы? С дивана попукал? Нет, тогда бы я был полуебком вроде тебя, я лично организовывал забастовку на двух предприятиях в своем городе, а после занимался их посильным освещением. Кроме того регулярно занимаюсь акционной деятельностью. А где твои достижения, говно?
Интересно когда Коми поймут что марксизм и лененизм хоть оба и являются комунистическими, но идеи абсолютно разные и из них делаются абсолютно противоположные выводы по построению комунизма. Поэтому марксисты своего времени Ленина поносили люто
>>35133369 > КПСС, идейное банкротство которой случилось еще в 30-е годы Ну это уже не позиция марксизма-ленинизма, а ревизия маркизма-ленинизма, ты правый бухаринец - предатель, а не левый, с любой школы, ну разве что кроме троцкистов, но и они тебя выпишут из движа.
>>35133369 >лично организовывал забастовку на двух предприятиях в своем городе, а после занимался их посильным освещением. Кроме того регулярно занимаюсь акционной деятельностью Ну идешь дорогой ликвидаторов и отзовиков, труды Ленина конечно же не читал, что стачки без отрыва от учения о марксизме ничего не дают, т.к. направлены на смещение отдельно взятого капиталиста, а не свержения системы царизма, а в данном случае путинизма.
Итоги: 1. Советую начать изучать марксизм-ленинизм и вернуться в лоно левого движения. 2. Связаться с партийной ячейкой КПРФ и наладить там работу с предприятиями (у них есть такая возможность на прямую), на которых ты устраивал стачки - устроить там политкружок и просвещать рабочих, вменяя им учение Макрса-Энгельса-Ленина-Сталина и самое главное практику революционной борьбы, без этого стачки это пустое место, и могут иметь даже мелкобуржуазный элемент среди стачечников, ну не мне тебе рассказывать. 3. К своей акционной деятельности после того как изучишь теорию, лучше занимайся прежде всего агитацией и пропагандой именно макрсисткого склада ума, обучение диалектике ну и тд.
Иначе просто у тебя какой-то анархизм выходит и ликвидаторство
>>35133378 >Для занятий никакие санатории не нужны, достаточно Москвы. Курсы многодевные. Где ты предлагаешь это проводить в Москве? объективно санаторий лучше в этом плане.
>>35133423 >ревизия маркизма-ленинизма Пруфы маня, пруфы. Ты по фактам говори и по фактам меня опровергай, а не навешивай ярлыки троцкистов или кого там еще. Софистику твою я могу на раз вычислить, дурачек. Пока ты не представишь объективных фактов своих обвинений, ты обычный червь-пидор догматического разлива
>стачки без отрыва от учения о марксизме ничего не дают Не неси хуйни, плиз. Ленин так говорил относительно движения 1905-го года о бессмысленности голого экономизма и голого же акционизма в отрыве от сформированного уже тогда политического рабочего движения. Сейчас нет таких объединений как БУНД, Северный рабочий союз и прочего. Так что пальца и пахнут несвежим говнецом.
>не свержения системы царизма, а в данном случае путинизма Палишься на незнании разниц разновидностей капитала, долбаеб. Полуфеодальный царизм это нихуя не полуперефирийный капиталистический Путинизм.
>Советую начать изучать марксизм-ленинизм и вернуться в лоно левого движения Догматическая няша, ты же его сам не знаешь
>Связаться с партийной ячейкой КПРФ и наладить там работу с предприятиями КПРФ унылое говно и марионетка капитала, а с предприятиями наш коллектив итак работает, пока твои красные клоуны где то проебываются поедая выделенные бюджеты.
>лучше занимайся прежде всего агитацией и пропагандой именно макрсисткого склада ума, обучение диалектике ну и тд Это подмена понятий, которая направленна на то что бы увести актив от реальной деятельности позволяющей развернуть агитацию в сторону просто тавтологического повторения. КПРФ таким образом намеренно сливает любые проявления коммунистического движения.
>Иначе просто у тебя какой-то анархизм выходит Большевики были гораздо ближе к анархизму в момент революции, чем вы сейчас к коммунизму вообще
>>35133454 Им дали интернет с доступам ко всем книгам и возможностью связаться с товарищами, нет блядь, не хотим, хотим как диды полоумных маразматиков слушать
>>35133491 Ну я и говорю правый бухаринец да еще и ликвидатор во всей красе, да еще и так на советы отгрызаешься. А я не буду на тебя злиться.
Я тебе все сказал, твоя фраза ревизионистская >КПСС, идейное банкротство которой случилось еще в 30-е годы
Еще Бунд вспоминаешь и пиишешь его капсом хотя принято не капсом. Нахватался по верхам. И это при том что мешаешь Северный рабочий союз времен Халтурина к 1905 году, в общем тут еще и незнание истории Партии идет... И все это наклеивается на такого вот несознательного вроде бы "левого", и натыкаемся все на те же ошибки.
еще и отрицающий сам факт того, что свергать нужно не отдельного капиталиста а строй - ну это вообще пушка.
Но зато по акционизму ты у нас первый, почитай Плеханова чтоли и его разгром народовольцев в работах. Я не знаю что предложить человку такого узкого знания макрсизма-ленинизма с минимальными знаниями как истории партии так и диалектики.
>>35133491 >Это подмена понятий, которая направленна на то что бы увести актив от реальной деятельности позволяющей развернуть агитацию в сторону просто тавтологического повторения Нет, это именно работа и обязанность коммуниста.
Читай Ленина, блять твои стачечники могут оказаться мелкой буржуазией и им вообще похуй на твой марксизм. Ты же даже основ не знаешь и тебя же потом первого и пизданут.
Ты должен подготовить боевые отряды революции с помощью агитации и попаганды учения Маркса-Ленина прежде всего, а не просто сброд уровня крестьян 1905 года того же пресловутого, где всегда в той же деревне победит мелкая буржуазия.
Ну учи азы. Хотя такие как ты и на митинги Алексея Навального гоняют
>>35133532 >правый бухаринец да еще и ликвидатор >Ты по фактам говори и по фактам меня опровергай, а не навешивай ярлыки троцкистов или кого там еще Как смешно ты игнорируешь неприятные и неудобные для себя слова оппонента, вместо этого занимаясь голословной софистикой. Ты обыкновенный оппортунистический клоун. Продолжаю ждать пруфы от тебя.
>Я тебе все сказал, твоя фраза ревизионистская Сказал? Молодец, а теперь соси хуй, без доводов из реальности а не манямирка ты никто
>Еще Бунд вспоминаешь >мешаешь Северный рабочий союз времен Халтурина к 1905 году, в общем тут еще и незнание истории Партии идет... Маня, это называется комплексный подход к историческому периоду, обусловленный его связью с объективными факторами развития общественных и производительных сил того времени. Это диалектика, хотя ты такого слова даже не знаешь. Напомню тебе, необучаемому, что подход к деятельности избирается исходя из наличных конкретно вокруг тебя факторов капиталистического устройства, а не согласно хотелкам КПРФ.
>еще и отрицающий сам факт того, что свергать нужно не отдельного капиталиста а строй Опа опа, а где я такое говорил? Давай прямую ссылку на мои слова, потому что я ни в одном месте не отрицал необходимость свергать капитал как формацию. А только критиковал твой антиисторический подход к действиям, который привел тебя и твою КПРФ туда где вы находитесь, к политическому ошейнику капитализма.
>почитай Плеханова чтоли и его разгром народовольцев в работах Обосрался с манявра, ты опять демонстрируешь непонимание различий царизма и нео-либерализма, а так же не знаешь этапов развития политического коллектива. Я пока что имею реальную подержку рабочих коллектива и реальное доказательство действенности своего подхода, а ты с шапническим инстинктом смотришься пиздос как комично.
>>35133625 > различий царизма и нео-либерализма Это когда пыня объявил себя либералом случилось?
Пока ты имеешь поддержку оппортунстской массы, которая вообще к марксизму не имеет никакого отношения? Твой реальный подход не закончится ничем. Ты умрешь - никто нп продолжит твое дело, т.к. нет кадров, нет партийного движения, где боец заменяет бойца, нет марксисткого подхода к делу, не ведется агитация ни теории ни тем более практики революционного дела, а без этого, все что ты можешь построить - это типичный буржуазный профсоюз, который не занимается реальной борьбой и не ведет к победе революции, а по своей сути является зубатовским и даже хуже реакционным. и именно ты отрицаешь диалектику.
И да, пока ты отрицаешь историю партии и являешься бухаринцем-праваком, что-то кукарекая про Партию: >КПСС, идейное банкротство которой случилось еще в 30-е годы
>>35133703 Ну типичное мнение обывателя. С какого хуя она провластная? С какого хуя выживают депутатов, уголовно преследуют других, льют грязь с тв? Она у тебя провластная потому что ты так сказал? Ну да мнение обывателя.
>>35133676 >Пока ты имеешь поддержку оппортунстской массы
ВАШИ ПРОЛЕТАРИИ УЖЕ НЕ ПРОЛЕТАРИИ, ЗАРПЛАТУ СЕБЕ ПОСМЕЛИ ТРЕБОВАТЬ ВОТ БЛЯДИ, ВСЕХ ПО ГУЛАГАМ
Ты совершенно отбитый и необучаемый дегенерат, который не способен предоставить подтверждение своим словам и тезисам. Ты так и не привел ни одного факта в пользу своих завываний, зато весь тред обосрал примитивной демагогией.
Вот мой, как марксиста, вердикт: ты беспруфный долбаеб не знающий ничего из теории, твоя партия это сборище полоумных шизоидов которым капитал промыл мозги, ваше место на помойке истории где вы сейчас и находитесь.
Аноним ID: Шустрый Капитан Марвел30/11/19 Суб 11:31:49#497№35133761
>>35133716 Заходят в бар коммунист, капиталист, православный и атеист. Бармен: Здравствуйте, Геннадий Андреич.
Это ты называешь культурой общения? И о каком построении диалога может идти речь?
Я тебе сказал следующее: ты не ведешь со стачечниками работы по агитации и пропаганде марксисткого мышления. ошибка номер один, которая приводит к тому, что массы могут являть собой дух эсеров, мелких буржуа и прочее. И так и происходит.
Т.е. о какой теории с тобой можно говорить. И в практике ты обосрался, ставишь во главу угла акционизм, а по сути занимаешься эгоизмом и самолюбованием. При этом не занимаешься ревопросветом и не обучаешь практике свои стачечные отряды. Строишь буржуазный профсоюз и натыкаешься на ошибки меньшевиков 19 века, которые довольно подрбно описаны в трудах ленина. И при этом еще антисталинист, т.е. бухаринец, а еще хуже если троцкист.
При этом все что ты можешь это не критиковать с точки зрения макрсизма-ленинизма и диамата, а заниматься оскорблениями уровня пятиклассника, что собственно и показывает твой уровень собственно теории. Если анонам выше я даже литературу советовал, то тебе я ничего не могу посоветовать,ибо прям вижу в тебе правую бухаринскую единицу, эсера, отзовиста махрового. Я 100% уверен что ты поддерживаешь еще и буржуазно-либеральные элементы типа Навального, считая это малым злом - т.е. ты классический бухаринец и эсер. Такие не исправляются, таких исправляет пуля в лоб.
Аноним ID: Шустрый Капитан Марвел30/11/19 Суб 11:36:33#499№35133796
За Ленина! За Сталина! Храни их Господь, Аминь! А иначе ВРУУУМ ВРУУУМ Херурх приедет и цепью отпиздит всех врагов православного народа богоносца! Славься православный коммунизм.
>>35130524 >Еще хотелось бы такое видение процесса построения замкнутого и закрытого государства на основе идей марксистко-ленинской философии - не тот контекст, вот: >Со временем бюрократический аппарат перестал контролировать эту корпорацию, а контрольного пакета акций не было, как и собственников. Империя банкрот. >Ну с моей точки зрения, останавливаться не стоит и начинать играть по крупному, неся идеи во все страны кругом. Вот поэтому мне не нравится ваша коммунально-международная идея победы пролетариата над буржуинами. Потому, что все достижения СССР - достижения народа, как раз еще существовавшего на тот момент пролетариата и колхозников. А заслуги партии и идеологии скорее эфемерны, чем реальны. Заслуги партии в СССР фактически в том, что любой креатив, не говоря про инакомыслие был задушен в корне, во всем и в творчестве и производстве, строительстве, вообще во всей советской жизни. Вот если бы конструктивный и творческий подход к "соц. реализму" имел право на существование, тогда made in ussr возможно был бы брендом №1 в мире, а не гнобимый либералами за вторичность, бездуховность и примитивность за найденные артефакты. Тогда шансов развала у СССР и не было бы. И что вы учли за это время ? Опять победа (уже не существующего) пролетариата и коммунальное хозяйство ? Равенство в нищете ?
>>35130524 Будто СССР останавливался в донесении идей. Просто процесс этот не такой быстрый оказался, а плановая экономика недостаточно гибкая чтобы сразу выкинуть основной козырь в идеологическом противостоянии - существенное улучшение качества жизни. Холодная война была проиграна, когда советский человек сильнее захотел джинсов и колбаски, чем коммунизма.