4 “milex” Military Expenditures (For 1816-1913: thousands of current year British Pounds. For 1914+: thousands of current year US Dollars.) 5 “milper” Military Personnel (thousands) 6 “irst” Iron and steel production (thousands of tons) 7 “pec” Primary energy consumption (thousands of coal-ton equivalents) 8 “tpop” Total Population (thousands) 9 “upop” Urban population (In thousands. For 1816-2001: population in
Аноним ID: Решительный Джон Шепард25/12/19 Срд 14:35:34#12№35415183
>>35415150 Так и есть. Она в индустриальном плане была слабее всех развита среди стран западной Европы. Её высокий уровень жизни поддерживался другими секторами. Для тех же Аргентины, Австралии или Уругвая это было сельское хозяйство.
У РИ не было такого сектора, поэтому мы жили в говне. Пытались в промку конечно, но и там такое себе получилось.
Предъявитель сего Высоцкий Павел, воспитанник III класса Томской Духовной Семинарии обучался сборке и разборке земледельческих машин и орудий на курсах организованных Западно-Сибирским Обществом Сельского хозяйства в г. Томск для подготовки монтеров из учащихся учебных заведений г. Томска, при чем поверочном испытании оказал полное знакомство со всеми орудиями и машинами, а потому может быть допущен к управлению машинами при летних земледельческих работах в помощь сельскому населению.
>>35415240 ты когда рисунки показываешь - ты хоть понимаешь что эт предприятия уровня гаража котоыре сейчас всякие профнастилы делают и рекламируются в вонтакте и однокласниках? и выпускают говно одно и мало?
Аноним ID: Решительный Джон Шепард25/12/19 Срд 14:42:13#21№35415262
>>35415229 Испания и Португалия это все же южане. Но у них уровень жизни все же пониже французского. Честно говоря, довольно плохо понимаю в экономике Франции, но как мне кажется, они именно за счет мелкого предпринимательства выехали.
Иногда попадается текст условного Быкова-Шендеровича на условном ЭхоДожде и прям оторопь берет. Человек рассуждает про права человека, европейские ценности, дивёрсити и такой: «Ну, большевики, конечно, спорные деятели были, но вот этих всех царей-графьёв правильно постреляли, может грубо, но исторически верно!». Что вообще? А потом вспоминаешь, что там же квартирка на Чистых прудах от дедушки полковника МГБ осталась, человек за родное держится. Но шаблон подобное рвет регулярно. Вот и вчера основательно пригорел от текста кинокритика Долина про х/ф «Союз спасения». Фильм я не смотрел – врать не буду, но возмущение у меня вызвали не оценки работы сценаристов, оператора и режиссера, а то, как кинокритик раздал исторические вердикты, опираясь на советские школьные учебники и мастерски все увязал с повесточкой. В твиттере попросили рассказать подробней. Пройдусь по основным вещам. 1. «Откуда взялись и чего хотят революционеры, толком понять невозможно.» Так и есть, генезис декабристов – феномен, социальных оснований у них не было, люди начитались книжек, и решили действовать. Взяли натурально неоткуда. Чего хотят тоже сами так и не разобрались – ни одна из их многочисленных программ так и не была дописана до конца. 2. «Вирильный Милорадович — собирательный образ силовика, которому подлые революционеры и наносят первый удар — конечно, в спину.» [ … ] «Не показаны воинские подвиги будущих декабристов на войне 1812 года.» В 1825 и как в 1955, найти того, кто не воевал – это надо постараться. Среди декабристов были герои войны, но было много тех, кто либо не успел совсем, либо никак особо не проявил себя. В отличие от того же Милорадовича – одного из главных героев войны 1812, которому ничтожный и не воевавший Каховский как раз в спину и выстрелил. 3. «Не упомянуты их интеллектуальные достижения: «Конституция» Муравьева, «Русская правда» Пестеля, манифест «К русскому народу» Трубецкого.» Ничего особо интеллектуального в этих опусах нет. Это обычные многочисленные прожекты благоустройства отечества, которыми тогда страдали все образованные люди, чуть ли не у каждого аристократа в столе лежала «конституция» (дикий замес из Платона, Монтескье и Кампанеллы). Кроме того эти документы плохо соотносились с реальностью: демографической, экономической и социальной. 4. «Неясно, что вообще их не устраивает в Российской империи: нарядной, праздничной, пряничной стране, где всем живется хорошо». Российская империя мало в чем принципиально уступала Европе начала 19 века, в некоторых вещах превосходила. 5. «Крепостное право не всплывает даже в разговорах». Разговоры об отмене крепостного права – это бон-тон политических салонов, навставляв в свои «конституции» крестьянскую реформу, декабристы массово забыли отпустить своих крепостных, хотя закон им это позволял. 6. «Сравнений русского политического уклада с европейским на всякий случай тоже нет.» Постнаполеоновская Европа в жуткой реакции, прессуют всех, кто хоть как-то намекает на социальные и политические реформы. В этом свете эпоха Александра I, где сквозь пальцы смотрели на декабристские организации – разгул либерализма. Сравнение в пользу России.
7.«Конституция? Кто это вообще такая? Наверное, сестра великого князя Константина, за воцарение которого ратуют эти балбесы?» Обманули солдат и младших офицеров своих полков, призвав их бороться за «законного государя Константина Павловича», вывели на Сенатскую площадь, а больше ничего не придумали, это был планы А и Б одновременно. Боевые офицеры оказались слабовольными идиотами, угробили сотни солдат и боевых товарищей. Не балбесы что ли? 8. «Посмотрев фильм, решительно невозможно понять, что в этих хипстерах, да еще вооруженных, находили Пушкин, Некрасов или Лев Толстой, намеревавшийся записать Пьера Безухова в декабристы. Не говоря о советской интеллигенции: Тынянове, Окуджаве, тех же Мотыле и Эйдельмане.» То есть за Золотой и Серебряный века русской культуры пара сочинений у Пушкина и Некрасова, без оценок произошедшего. И это чуть ли не у ключевого (по мнению советских историков) события 19 века. Кажется, это диагноз. Ну, и перечень советских авторов , это Долин, практически своих соседей по подъезду перечисляет (Сруль Шмульевич Фишерман – высокого мнения о декабристах. Это надо учитывать, товарищи!). 9. «…после казни декабристов император правил долго и счастливо — о прозвище «Николай Палкин», репрессиях, цензуре, России как жандарме Европы фильм стыдливо умалчивает.» «Николай Палкин» - прозвище данное Николаю I польско-английским пропагандистом Герценым, до революции употреблялось только им и его немногочисленным последователем, потом вошло в советскую историографию. «Жандарм Европы» - вообще из статьи Ленина. Все это сродни утверждениям, что В.В. Пыня вошел в историю под прозвищами «Хуйло» и «Путлер», то есть взгляд исключительно с кочки украинского интеренет-тролля. Репрессии были таковы, что из 120 офицеров участников вооруженного мятежа повесили целых 5. Можете посмотреть на аналогичные процессы в Европе, например про «Заговор улицы Катона», там казнили всех участников заговора, существовавшего только в форме пьяного трепа.
10. «Без всяких шуток: вполне возможна и такая точка зрения на восстание декабристов.[…] Однако трудно не заметить, как она звучит сегодня. В разгаре «московское дело…» Очень точно подмечено, кстати. Летние протесты, как и все предыдущие, имеют с выступлением декабристов четкие параллели. Основную массу участников (солдат в 1825 и молодежь в 2019) вытягивают на митинги обманом и провокацией, большая часть высокопоставленных организаторов избегают серьезных и заслуженных наказаний (смерти в 1825 и реальных сроков в 2019), отделываясь показательными.
>>35415272 >. «Откуда взялись и чего хотят революционеры, толком понять невозможно.» Так и есть, генезис декабристов – феномен, социальных оснований у них не было, люди начитались книжек, и решили действовать. Взяли натурально неоткуда. Чего хотят тоже сами так и не разобрались – ни одна из их многочисленных программ так и не была дописана до конца.
можно дадльше не читать блять.
Россия - тиранистская отсталая фашистская параша с узаконенным рабством, по уровню устройства - нечто среднее между сословно-родовым и родовым строем, по уровню развития - на уровне бантустанов. С репрессиями, растрелами инакомыслящих, с жесточайшей цензурой, для которой даже Прусская цензура (а это роскомннадзор помноженный на СТО) кажется детским утренником.
И правда откуда взялись революционеры? Наверное злой запад привез!!!
>>35415301 >на уровне бантустанов. Это когда за деньги с нефти покупается зерно из-за убитой сельской промышленности, а с падением цен на нефть - это говно разваливается нахуй?
Я главное этого черта узнаю по шизоидным словам и высерам, он часто в крымотреде трётся. Вряд ли он успевает в обоих тредах сидеть. Крыманы, если вы здесь, не благодарите.
Например, в индустриально развитой Германии с её техническим потенциалом как в машиностроении, так и в автомобилестроении, до 1920 годов серийное производство тракторов практически отсутствовало. Рынок или спрос на тракторы для полевых работ вплоть до 1930-х годов был незначителен.
До 1925 года менее 1% всех сельхозхояйств в Германии использовали трактора, которые были импортированы в значительной степени из США.
Как и в Европе, трактора в России использовались единично, там, где это было целесообразно. Трактора, которые выпускались в начале XX века единичными экземплярами, были ещё слишком тяжелыми по весу, сложными и дорогими в обслуживании, что делало их нерентабельными в сельском хозяйстве. К тому же Россия из всех европейских государств располагала значительным количеством лошадей.
Начало XX века было временем создания технической базы, разработок, апробаций, усовершенствований, основания производства. К 1917 году Россия располагала серьезной технической базой с собственным производством и собственными разработками. События 1917 года и последовавшая затем гражданская война затормозили процесс развития, и лишь естественный прогресс в усовершенствовании тракторов, как и появление в мире новых отраслей промышленности, позволил осуществить их массовое применение к 1925-1930 годам, но уже с с помощью американских и европейских инженеров и поставок оборудования нескольких сотен иностранных компаний.
Локомобили выпускались на нескольких заводах в Российской империи и предназначались для различных нужд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.
>>35415441 У тебя нет фактов. В Германии были тысячи тракторов.
В России траткоров НЕБЫЛО. >>35415484 >Как и в Европе, трактора в России использовались единично, там, где это было целесообразно. Нет в Европе были трактора. в России не было тракторов.
>>35415561 Это научные факты. а не пасты с сайта пиписка ком сумасшедших путинистов уровня Кургиняна и Сраликова
вообще все эти треды напоминают книги того самого сумасшедшего Якунина у которого шубохранилища - он один из основных цареблядков в россии. Вот как будто его книги читаешь а не треды. Такой же бред, такая же шизофазия
>>35415575 ох уж эта литературка белоэмигрантов, которе потом все как один пойдут воевать за фашистскую германию и будут мучить людей и убивать младенцев
>>35415594 потому что эт просто картинки энтузиастов. никаких тракторов не было. от силы закупали там францкзские английские и американские чтобы у царя на вилле работали, типа сфоткай кк я на тракторе катаюсь и в гараж ставили.
>>35415618 Это примитивная антирусская пропаганда. Впрочем любая пропаганда примитивна. Для её нейтрализации достаточно обычного высшего образования, даже в технической области.
Если вы откроете обширную статью "Российская Империя" в Википедии, то увидите, что там нет раздела "сельское хозяйство". Он просто пропущен. Почему это сделано? Потому что все страны по структуре ВВП тогда делились на аграрные, аграрно-индустриальные, индустриально-аграрные и индустриальные. Великобритания была индустриальной страной, США индустриально-аграрной, Россия аграрно-индустриальной. В статье есть раздел "промышленность", потому что Россия занимала по этому показателю 5 место. Но там нет статьи "с-х", потому что по этому показателю Россия занималя 1-2 место. Это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Если заранее знать что и как будут делать специально, дальше можете барахтаться сами
В 1883—1915 гг. свыше 1 млн. крестьянских дворов приобрели через банк более 15,9 млн. десятин земли (это больше территории современных Австрии, Швейцарии и Словении, вместе взятых). Общая сумма выданных ссуд превысила 1,35 млрд. рублей[2].
Действия Крестьянского банка распространялись на всю страну (на губернии Царства Польского с 1888), за исключением Остзейского края: к 1890 банк имел отделения в 41 губернии, к 1915 — в 68.
Находился в ведении Министерства финансов. Возглавлялся управляющим и советом (назначались министром финансов), отделениями руководили управляющие (назначались министром финансов). Члены совета отделений — 1 по назначению губернатора и 2 члена, выбираемые местным губернским земским собранием или губернским присутствием по крестьянским делам.
Средства на выдачу ссуд Крестьянский банк получал путём выпуска 5,5%-ных закладных листов с номиналом 100, 500 и 1 тыс. руб. (были обеспечены землёй, принятой банком в залог) и за счёт правительственных субсидий. Банк выдавал ссуды в размере 80—90 % стоимости покупаемой земли на срок от 13 лет до 51 года. По ссудам банк взимал от 7,5% до 8,5% годовых.
Ссуды крестьянам банк выдавал только при покупке земли у помещиков. При этом цены на землю у банка были вдвое больше чем среднерыночная цена (в 1883 г. одна десятина 27 руб. 52 коп., — рыночная цена, 52 руб. 38 коп. — в Крестьянском банке).[3]
В революцию 1905—1907 Крестьянский банк препятствовал падению цен на землю, скупив у помещиков 2,7 млн. десятин (по 107 руб. за десятину). В августе 1906 года в распоряжение банка были переданы удельные земли и часть казенных земель, для последующей их продажи крестьянам[4]. Примечательно, что если до революции 1905—1907 гг. Крестьянский банк отдавал предпочтение работе с коллективными клиентами (общинам и т.п.), то начиная с 1908 года земля из фондов банка могла продаваться только единоличникам. Согласно указу от 21 марта 1906 года, ссуды из Крестьянского и Дворянского банков стали выдаваться процентными бумагами[2].
В годы столыпинской аграрной реформы банком было продано крестьянам, выходившим на отруба, — 54,6 % земли, крестьянам, выходившим на хутора, — 23,4 %. Из всего запаса Крестьянского банка к 1917 было продано 61 % земли. Декретом СНК от 25 ноября (8 декабря) 1917 Крестьянский банк упразднён.
>>35415628 ВСя суть итогов, пидорашка бежала сверкая зад, но и там за ним была слежка и притеснения, все отнято и отдано НАРОДУ рабочему:
Репин так и не вернулся на родину, хоть он и стал постоянным объектом для слежки финляндской Центральной сыскной полиции[fi] по причине антикоммунистической паники. Его состояние и имущество были национализированы, а самые известные работы остались в Советской России, где стали использоваться в пропаганде и толковаться как идеальные примеры социалистического реализма, тогда как существование неудобных с идеологической точки зрения работ замалчивалось[1][2][3][4].
а доживи гадина до 41 - расстреляли бы к хуям суку
Ты кстати напрасно надеялся, что он срет только в одном треде. Я его вижу очень часто в других тредах и как минимум на 3ех других досках. Он ноулайфер и мамкин людоед, срет с утра до вечера вообще везде.
В конце XIX – начале ХХ в. в России произошёл заметный скачок в развитии производства сельскохозяйственной техники. Большое прогрессивное значение для развития сельскохозяйственной техники имели выставки-испытания сельскохозяйственных машин и орудий, устраивающиеся под Москвой на Бутырском хуторе с 1892 по 1910 г. Это позволяло вносить поправки в конструкцию машин, учитывать новые требования. С 1911 г. началась научно-исследовательская работа на кафедрах вузов и агрономических школ в области создания новой сельскохозяйственной техники. Продолжали строиться новые заводы. Так, в 1874 г. в Елизаветграде братьями Эльворти был построен завод сельскохозяйственного машиностроения. В конце XIX в. этот завод выпускал сеялки «Россия», которые нашли широкое распространение в стране. После революции завод получил название «Кировоградский завод сельскохозяйственного машиностроения «Красная звезда» и был специализирован на выпуске тракторных сеялок. В 1897 г. в Ростове-на-Дону было создано АО «Аксай» для производства и реализации земледельческих орудий, производимых заводом «В.М. Григорьев и К°», расположенном в Нахичивани-на-Дону. Реализацией продукции руководил купец Г.Я. Аксёнов. В 1900 г. в Киеве появился завод комбинированных сеялок Фильверта и Дедина. В 1904 г. в Рязани был основан завод братьев Левинтиных. Ныне это завод «Рязсельмаш». В 1910 г. американская фирма «Международная компания жатвенных машин» построила в Люберцах под Москвой завод, который в 1913 – 1914 гг. выпустил 60 тысяч машин. В советское время предприятие стало называться «Заводом им. Ухтомского». В это время сельскохозяйственные машины выпускали также Путиловский, Сормовский, Брянский, Коломенский, Воткинский заводы, Рижский завод «Руссо – Болт», Харьковский паровозостроительный и ряд других предприятий, специализированных, вообще говоря, на другой продукции. Для такой большой сельскохозяйственной страны как Россия количество предприятий, изготовлявших технику для сельского хозяйства было мало. К тому же, например, в 1860 г. из числа этих предприятий 60 процентов представляли собой кустарные мастерские, 10 процентов – заводы среднего размера (по представлениям XIX в.). В сумме все предприятия, выпускавшие сельскохозяйственную технику, давали 45 % требуемой техники. Остальное приходилось на долю зарубежных производителей. В 1861 г. в России находилось более 60 торговых предприятий и 24 склада, занимавшихся продажей зарубежной сельскохозяйственной техники. После реформы 1861 г. спрос на машины и орудия для сельского хозяйства вырос. Быстро увеличивалось и количество производящих их заводов. В 1871 г. таких предприятий в России было 112, в 1879 г. – 340, в 1885 г. – 435, в 1888 г. – 458. Правда, большинство этих заводов были мелкими предприятиями с числом рабочих от нескольких человек до нескольких десятков человек. В 1880 г. 200 из этих предприятий не имели никакого механического оборудования. Тем не менее с ростом спроса на сельскохозяйственную технику росло и её производство. Так, в 1876 г. в России было изготовлено 25835 сельскохозяйственных машин и орудий, а 1879 – уже около 48 тысяч изделий. Росла и номенклатура выпускаемой техники. На промышленной выставке 1882 г. в Москве были представлены машины отечественного производства: молотилки с локомобилями, сеялки, жатки-самосброски, сенокосилки, конные грабли, сортировки [16]. К 1900 г. объём производства сельскохозяйственной техники в стоимостном исчислении достиг 7,5 % от стоимости всей продукции машиностроения России. При этом следует учитывать, что большая доля продукции приходилась на кустарное производство. В тридцати губерниях производством сельскохозяйственной техники занимались 9 тысяч кустарей (2 тысячи в Пермской губернии; 1,8 тысячи – в Уфимской; 1,5 тысячи – в Вятской; по 1 тысяче – в Рязанской и Саратовской губерниях). Подводя итог развитию сельскохозяйственного машиностроения в дореволюционной России, отметим, что в 1913 г. плуги в стране изготавливали 266 предприятий, молотилки – 54, веялки и сортировки – 250, соломорезки и корнерезки – 320 [16]. При этом крайне неравномерным оставалось распределение предприятий сельскохозяйственного машиностроения по территории страны. В 1913 г. 177 украинских заводов произвели 53% сельскохозяйственной техники (в стоимостном выражении), центральные губернии – 20,5%. На всю остальную огромную территорию приходилось 26,5%. На Украине производилось 85% сеялок, 60 – жаток, 57% плугов [16]. Одновременно импортировалось оборудование из Германии, США, Великобритании, Австро-Венгрии, Швеции. Доля импорта из указанных стран распределялась следующим образом: на Германию приходилось 34%, США – 32, Великобританию – 18, Австро-Венгрию – 6, Швецию – 4, на другие страны приходилось 6% импорта сельскохозяйственной техники [16].
>>35415678 ВСЕ МУЖИК ТЕПЕРЬ ТЫ СВОБОДЕН!! НИКАКОГО РАБСТВА!!
А ТЕПЕРЬ ПЛОТИ НОЛОГ, ЗЕМЛЯ ТО НЕ ТВОЯ!!!
вот так и была отрезковщина. И 99% крестьян не имели земли, а их ссуды выкупали крупные землевладельцы а эти становились батраками на арендованной земле
Ты мне скажи, зачем ты эту парашу перекатываешь, ты же знаешь что большинству насрать на rусских царей, и за двоюродного брата английского монарха тут никто руки заламывать не будет.
Или вы там решили окончательно зашкварится об солонопетухов??
Throughout the 19th century the Russian wheat crop developed into a significant export commodity, with trading and shipping mainly in the hands of members of the Greek Diaspora from the Baltic Sea, Taganrog, and Odessa. Traders and shippers, such as the Vagliano and Ralli Brothers, helped to finance the international trade, with the Baltic Exchange of London developed the market for the Russian wheat crop, while hedging of Russian wheat through futures contracts helped establish the new American futures exchanges, especially during times of uncertainty.
By 1910, Russian wheat constituted 36.4% of the total world export of wheat. At the same time, agricultural efficiency was lower in comparison with other developed countries (e.g., grain throughout was 20% lower than in the United States). The growth observed in the beginning of the 20th century was driven mainly by the extensive development of agriculture stimulated by the Stolypin reform, while the mechanization and agrarian culture remained relatively low. Further development was arrested by the dramatic historical events of the period: revolts, World War I and the Russian Revolution.
>By 1910, Russian wheat constituted 36.4% of the total world export of wheat ТРЕТЬ МАТЬ ЕГО ТРЕТЬ МИРОВОГО ЭКСПОРТА ЗЕРНА Какая же белая россия великая
Советую учесть что вся эта так называемая информация, которую приводят в треде взята ОП-хуем из ИНТЕРНЕТОВ, а ИНТЕРНЕТЫ - это американское средство дезинформации созданное специально для дискредитации Советской Власти. Если бы ИНТЕРНЕТОВ не было, тогда бы мы видели тут только правдивую информацию из БСЭ, а не всякую геббельсовскую хуйню.
Вот так то ребята, читайте правильные книжки, а не верьте на слово интернет-пиздабболам.
>>35415769 В 2010 году в книге «Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему» (в соавторстве с В. В. Патоковым) Кара-Мурза изложил проект будущего жизнеустройства России и проект перехода к нему. По его мнению, в России невозможно воспроизвести экономику западного типа с присущим ей образом жизни («общество потребления»). Это, полагают авторы, вызвано рядом причин (внешних и внутренних): в современной системе капитализма Россия не сможет занять место в центре, в лучшем случае она займёт место на периферии Запада (создав у себя уклады «периферийного капитализма»); Запад уже сложился как агрессивная капиталистическая цивилизация, ему невыгодно существование автономного капитализма, он стремится превратить зародыши такого капитализма в зоны «дополняющей экономики». Ко внутренним причинам авторы относят невозможность перестройки российской экономики (без её разрушения) в дееспособное рыночное хозяйство западного типа. Таким образом, по мнению авторов, следование текущему курсу реформ (экономическая доктрина, заданная в конце 1980-х — начале 1990-х) будет губительным для России.
>>35415769 Лучше новиоп, чем царь-немец говорящий на французском. Правильно Распутин всех их переебал там в Зимнем.
Отважные Новиопы рискуя жизнью создали великий СССР показавший кузькину мать всему Западу, а цари-немцы всегда служили западному барину и плясали под его дудку продавая русского мужика заполцены.
>>35415272 > «Неясно, что вообще их не устраивает в Российской империи: нарядной, праздничной, пряничной стране, где всем живется хорошо». >Российская империя конца 20в мало в чем принципиально уступала Европе начала 19 века, в некоторых вещах превосходила.
всё так. особенно хорошо жилось крепостным, за барина горой, да в рекруты за царя-батюшку на 25 годков, дюже богоугодное дело. да элитарии всякие, читай философы, все по хранцузски общалися. и поделом крестьянину, что сохой землю пашет, богу угодно будет - выкупится, а в кабак и холоп самый распоследний путь найдёт, да выпить закусить изволит. А уж барины были, что богатыри былинные, весь мир завидовал таким баринам.
>>35415240 >по всему миру гремел стук машин и паровозов харьковского товарищества тов. говнова и тов. мочнова
в западных странах пром. революция выперла ёбаную монархию из политического поля, потому что она перестала отвечать интересам большей части населения. У нас же до сих пор интересы узкой группы тн "элиты" ставятся выше интересов всего народа
>>35415484 вот только трактора эти и машины производились на принадлежащих западным компаниям заводах, своих промышленников не было.
>>35415262 > Честно говоря, довольно плохо понимаю в экономике Франции, но как мне кажется, они именно за счет мелкого предпринимательства выехали. Ага, мелкие предприниматели запилили мирную и не очень атомку, миражи, судостроение и пр.
>>35415914 Твое лицо кгда ты номинально правишь половиной мира Хуй на первом пике кстати писал "Я счастлив служить Вашему Величеству также, как мой отец служил отцу Вашего Величества, а мой дед служил деду Вашего Величества" .
>>35415992 Лол, у цареблядка, фото С РАСПУТИНЫМ большего разрешения. Это и есть ОРИГИНАЛ. Просто цареблядки задним числом пытаются себя обелить и стирают похотливого (не весть какой грех) старца с фотографий
Аноним ID: Решительный Джон Шепард25/12/19 Срд 15:43:19#116№35416028Двачую 0RRRAGE! 2
>>35415157 Про грамотность во Франции я ничего в прошлом треде я не говорил, но именно в рамках аграрная страна-индустриальная страна Франция довольна отсталая, что не мешает ей иметь высокий уровень жизни. Количество заводов - не показатель хорошей жизни, маня.
>>35416037 >Народ сам себя расстреливал чтоле? Народ записывался в ЧК и расстреливал врагов народа, что тут непонятного. Народ сам выбирал кого расстреливать, а Сталин только подписи ставил, это чисто формальность, просто для того чтобы все было по закону
>>35415954 >>35415950 Мартышки кривляющиеся, вот вам список ВЕЛИКИХ ДОСТИЖЕНИЙ британского маскота за 90-00, одни торжественные приемы и дела придворные
>>35415103 (OP) до 1990 г. http:// www. srvar. Эта книга очень интересна тем, что рассказывает о неожиданном открытии, сделанном американским писателем А. Э. Харрисом: в России действительно существует определенный способ хранения и обработки урожая, который стал традиционным после появления зернового комбайна, заменившего ручной комбай
>>35416115 >кококо типа иронизирует А вот тебе списочек за целые почти полвека. Особенно доставило >25 декабря 1957 года Елизавета стала первым британским монархом, поздравившим подданных с Рождеством по телевидению (с 1932 года монархи поздравляли подданных по радио)[30].
>В 1958 году Елизавета II первой в Великобритании сделала звонок по транкинговой связи (автоматическое распределение каналов связи между абонентами). ВЛИЯТЕЛЬНАЯ ОСОБА
А ты поезжай в Бритостан и пиздани чего-нибудь про монаршью особу. Посмотрим как будешь извиняться на видео, а потом тебя из Темзы будут вылавливать багром
>>35416165 >Что-то, господа, мы совсем затроллились ИТТ, аж все красножопые >разбежа лись.
ну хоть один тред на доске будет практически чист от лахтоблядей и зюганопидоров. Я ИТТ и так захожу отдыхать от метания говна между дебилами, здесь публика приличнее в разы. И в доску заебавшей темы хохлов здесь нет
>>35416214 Поэтому здесь происходят умственные озарения исключительно религиозного толка. Мы обычно предлагаем бокал крепкого азербайджанского «Химбината». И тут как бы замыкаешь тему с привлечением обычных средств информации.
>>35416161 и че? я все пояснил а тебе сказать не чего
ДА ДА, днепрогрес и другие заводы стоили ГОЛОДА стоили тысяч убитых, умерших с голода и тд и тп. Зато Украина стала процветающей республикой. Для этого все делалось. Для украинского народа, который все имел и был ни каким то там "младшим братом", а просто братом, все были братьями, все друг с другом делились, ночевали в стогу, вот так и жили. и целовались в засос, вот так жили! Мн ето что - все голодали. Я был бы я бы рубаху то снял, но все на индустриализацию и мне украинцу ничего не жалко. и узбеку и белорусу и киргизу и лытышу и финну!
да зерно продаввали - станки надо было покупать и покупали! вон шиз-оп в прошлом треде приносил фотку только один там хер какой-то американский 1000 заводов поставил в советах! о как!
>>35416101 Необразованный даун, мне тебе принести список привилегий бабы Лизы и перечень того, что она контролирует, чтобы ты вытер слюни, наконец, и успокоился?
>>35415914 Правильно говорите, товарищ. Власть - это когда с оружием в руках грабишь руснявый скот или заставляешь его на тебя пахать за трудодни. Никакой другой власти, кроме власти силы быть не может. Всякий, опирающийся на просьбы, разговоры, дипломатию, комуникацию - маскот по определению.
>>35416209 >А ты поезжай в Бритостан и пиздани чего-нибудь про монаршью особу. Посмотрим как будешь извиняться на видео, а потом тебя из Темзы будут вылавливать багром Ахахаха, реально это все что ты смог выдавить, уебище?
>>35416309 Давай, комми зажигай, вы же монархию не любите, так какая разница какую. Ссышь про британскую затирать? Давай про шведскую начни. Начни с происхождения, что они не совсем шведы
>>35416328 Окончательно обоссан тут только ты, необразованная манька
- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства). В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре. Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы. Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового. Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная. Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6.
Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями. И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак. Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери. Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»). Я не развожу здесь никаких теорий заговора – всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал – это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом. Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.
>>35416346 >Давай про шведскую начни. Начни с происхождения, что они не совсем шведы Как пожелаешь необучаемый >Смерть Карла XII подала сигнал к коренному изменению шведского государственного строя. Страх перед крайностями самодержавия, надолго выбившими страну из колеи мирной жизни, был настолько глубок и всеобщ, что Швеция разом кинулась в противоположную крайность: риксдагу была присвоена не только вся законодательная власть, но и значительная часть исполнительной. Состав риксдага остался прежний, то есть в него входили представители всех четырёх сословий: дворянства, духовенства, бюргеров и крестьян. >Риксдаг 1809-го года лишил Густава IV Адольфа и его потомков права занимать шведский престол. После принятия новой конституции вместо него королём выбрали его дядю Карла XIII. Новая конституция включала новый порядок наследования и форму правления. Она основывалась на принципе разделения власти и была предшественником парламентаризма. У короля сохранялась некоторая законодательная власть, а также сохранялось сословное деление риксдага. Однако основные гражданские права и обязанности уже были обозначены в конституции. >Поскольку Карл XIII находился в преклонном возрасте и не имел детей, встал вопрос о выборе наследника престола. На проведённых выборах риксдаг выбрал французского маршала Жана Батиста Бернадота кронпринцем Швеции. Осенью того же года он прибыл в Швецию, перешёл в лютеранскую веру, был усыновлён Карлом XIII и принял имя Карл XIV Юхан.
И это блядь произошло в начале 19 века!, за полвека от отмены крепостного права официально и за век фактического
>>35416238 >я все пояснил Тебя кто-то просил чо то пояснять или оправдываться? >стоили тысяч убитых Миллионы. >Зато Украина стала Похуй, главное Воронеж выжил. >станки надо было покупать Чтоб всё проебать в первый же год войны и клянчить лендлиз. Иди на хуй красная лахта.
>>35416443 Иногда в политаче ужасаешься и думаешь, что тебя толсто троллят. Особенно это касается комиглистов. Но потом включаешь обзор видоса вестника фурий и да, отмечаешь: "они действительно больные психопаты"
>>35415103 (OP) На первой пикче про конденсацию пиздежъ, уж извольте. Овладей в то время кто этой техой, так может и двигатели внутреннего сгорания не понадобились бы.
>>35416393 а сам где искал рекомендации? И можно ли как-нибудь побыстрее получить партбилет,при условии,что являешься организатором профсоюза на 50 человек,который уже 3 года существет и успешно отстаивает права уникальных специалистов?
>>35416441 Зачем после порции моей мочи еще и сам себя обоссал. ФАКТАМИ, лол. Ты же блядь обезъяна сам не читал что постишь >В 2011 году королевская прерогатива роспуска парламента была упразднена. Ныне роспуск парламента возможен исключительно в случаях, установленных законодательно. В то же время прерогатива пророгации парламента сохранилась и сейчас.[13] >Право назначения Премьер-министра также является королевской прерогативой. Теоретически монарх вправе назначить Премьером любого своего подданного. Но на практике назначение всегда получает тот, кто обладает поддержкой большинства в Палате Представителей >До судебной реформы и появления апелляционных судов право помилования часто использовалась в ситуациях, когда после приговора возникали обстоятельства, свидетельствующие о невиновности осужденного. Сейчас в таких случаях осужденный может обратиться в апелляционный суд. Кроме того, государственный секретарь получил право отправлять ходатайства о помиловании в апелляционный суд «для дачи совета». По результатам суд, вместо совета, может отменить приговор. >В случаях, когда исполнительная власть использует королевские прерогативы, суды вправе оценивать такие действия с некоторыми ограничениями. Так суды проверяют существование прерогативы, существование обстоятельств, на которые ссылается исполнительная власть, а также оправданность применения прерогативы. В случаях же, когда в определённой сфере имеет законодательное регулирование — прерогативы прекращают свое действие и суды проверяют любое действие правительства на соответствие нормативно-правовым актам парламента. В сферах, в которых прерогативы и законодательство пересекаются, монарх (и правительство от его имени) вправе использовать прерогативы исключительно в пределах, установленных законом. Например, после введения обязанности монарха созывать парламент в определённые сроки, монарх, хоть и сохранил такую прерогативу, утратил право использовать её для созыва парламента в иные сроки, не предусмотренные актом парламента.[26]. Прерогатива не может быть использована в целях «обойти» закон либо действовать против воли парламента.[27]
>>35416482 Да можно если профсоюз не желтый, то в первичку иди и поговори, пригласят на бюро обсудят твою кандидатуру, потом рекомендации написать могут. но опять же это уже как с мужиками перетрешь
да и сами первички бывают ГНИЛЫЕ, куда ж не без этого. но в целом низы очень годно в марксизме именно плавают, на верхи не смотрим.
>>35416447 Нахуя мне твой завод? Чтоб танки тебе клепать и потом чтоб меня за голодный бунт расстреляли как в Новочеркасске? Пошёл на хуй. >>35416463 Коммимрази похуй на человеческие жертвы. Вот это новость!
>>35416485 странане была индустриальной. это осталая аграрная параша банановая. Это не я там выдумал или ленин - это костатация фактов любой западной страны тех лет - так называли отсталую россию - ОТСЛАТОЙ АГРАРНОЙ ЗАМШЕЛОЙ ПЕЩЕРНОЙ СТРАНОЙ.
>>35416467 >к русским привязались А я и есть русский, мудила, и я дико охуеваю, как такие пидорасы как ты, которых 2-3% решили с чего то говорить от лица всех русских и запихнуть мне в жопу барский сапог. Нахуй пошел, быстро и решительно
>>35416530 именно так, но вообще-то во Франции или Германии прежде всего
И во Франции проищошла в конце 19 века но там случилась реакция А в германии случилась в 18 году но там пришли к власти ортодоксальные марксисты - каутскианцы а они поребали все и выродились в социалистов а потом и сам знаешь
а вот в россии ленин считал что можно прорвать капитализм через самуюю отсталую его часть и переферию там где он слаб и они попробовали, тоже не выгорело, т.к. реакция взяла свое после 52 года
Но опыт есть, опыт наработан, сейчас дело за анализом и повтором
>>35416554 >Запад - непререкаемый авторитет для комми Запад - это передовые буржуазные страны - за ними прогресс, это объективно, и я как радикальный материалист, т.е. марксист это понимаю
И да если на Западе сказали так и есть. Это факты.
>>35416501 Дегенерат, ты не можешь текст усвоить? Можешь тезисно обосновать, с аргументами, а не с визгом и слезами обосновать свой тезис, что монархия в ГБ - декоративная? Свои аргументы я привел, теперь жду твои.
Вы ебанулись? Королеве присягает всё высшее руководство страны в рамках Her Majesty's Most Honourable Privy Council, который формально является высшим органом власти.
Кудах-там, парламент, а все главы фракций - поклялись служить до своей смерти Королеве и выполнять что она скажем.
>>35416568 > но там случилась реакция Почему коммунисты берут обычные слова, типа: реакция, эксплуатация, отчуждение, прибавочный и дают им какие-то новые определения, понятные только внутри их учения?
Как этот феномен у сект типа саентологов называется?
>>35416594 реакция - это событие после революции, откат назад. слышал такое слово РЕАКЦИОНЕРЫ? вот оно от слова РЕАКЦИЯ
Происходит от франц. réactionnaire «реакционер», далее из réaction «реакция», из лат. reactio «обратное действие» РЕАКЦИОНЕР РЕАКЦИОНЕР, -а, м. Сторонник политической реакции, враг прогресса
>>35416745 ну и? войну обе стороны устривают. а еще интервенция была.
нормально повоевали, а ты приносишь там 21 год, кек когда война и пиздец просто. Там хорошо что голод там по хорошему пиздец должен быть и ад и он и был и это нормально как бы.
>>35416785 Мы про гражданскую войну. Но если ты считаешь что русские - монголоиды я не против,я особо на нации не дрочу. Мне что русские, что монголы - все стали единым братским народом советским.
>>35416764 >не дрочишь на говномонарахию значит не русский Насчет евреев кстати, как так получилось что на главном символе религии РИ прибит полумертвый еврей, а главная книга религии РИ - сплошь охуительные еврейские сказки?
Твое основное занятие ИТТ. Аргументов от тебя так и не дождались, только визг и слезы обиженки. Хотя, от сына алкоголиков другого ожидать и не приходится.
>>35416835 Я тебя обоссал твоей же статье в присутствии остальных, специально выделил иди смой уже говно с ебало. Кстати в той же статье про объявление войны ни слова
>>35416855 Положительно, и не русских, а большинство русских крестьян, которые и были ядром русских, т.к. дворянство вообще немецкое было. руссский пролетариат не считал
Ведущий крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев предложил воссоздать "Великое княжество Литовское" и присоединить к нему Польшу, Украину и часть российской территории.
Об этом он заявил в видеоблоге, опубликованном на его ютуб-канале. Журналист считает, что в состав Литвы могли бы войти Смоленская область и Можайск. На каком основании это должно произойти, он не объяснил. Вместе с тем Муджабаев вспомнил, что когда-то границы Литвы пролегали не так далеко от Москвы. Он пояснил, что идея заключается в создании "Великого княжества Литовского" с включением в его состав Польши и Украины. Такое государственное образование телеведущий сравнил с Бенилюксом.
"Естественно, с включением земель Крыма, Крымского ханства в единое государство, все это прекрасно", – заявил Муждабаев.
Украинские политики и общественные деятели ранее не раз говорили о желании "присвоить" часть российских территорий. Так, лидер нацбатальона "Азов" Андрей Билецкий заявлял, что Киеву придется силой "вернуть" Кубань и Кавказ, так как там, по его словам, достаточно высокий уровень "национального украинского сознания". Депутат от партии экс-президента Петра Порошенко "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко призывал сделать из Кубани "украинскую Кубу". А основатель "Украинской добровольческой армии"* Дмитрий Ярош, в свою очередь, грозился "захватить" Кубань, Воронеж и часть Ростовской области. В Госдуме предложили Ярошу начать "захват" с Воркуты, так как там ему уже приготовили место в тюрьме.
В Совфеде же подобные заявления о "возвращении" территорий назвали маниакальным бредом и посоветовали украинским политическим деятелям обратиться за психиатрической помощью.
>>35416884 разнорабочий, люмпенпролетариат. Ранее был уволен за пропаганду марксизма и попытку организации стачек.
Это тот царизм или нет?Аноним ID: Отчаянный Добрыня Никитич25/12/19 Срд 16:52:48#286№35416896
В 1836 году Николай I решил осмотреть военные поселения на юге России. Его маршрут проходил через Москву, Казань, Тамбов, Пензу. Выехав 25 августа из Пензы, экипаж Николая I потерпел аварию в семи верстах от Чембара. Бенкендорф, сопровождавший царя, вылетев из кареты, отделался легкими ушибами, а Николай I сломал левую ключицу. Такое событие страшно перепугало чембарских дворян и чиновников. Они не знали, куда поместить столь высокого гостя. В городе не нашлось более удобного помещения, чем здание уездного училища, в котором учился с 1822 по 1825 год Белинский. Две недели лежал царь в Чембаре. Уезжая, он спросил местных дворян, что бы они желали иметь в память о его пребывании. Городничий попросил средств на ремонт тюрьмы и полиции, духовенство - на достройку собора, а пензенский губернатор от имени помещиков уезда - открыть в здании уездного училища церковь. Все эти просьбы Николай I исполнил. Чембар лишился единственной школы, которая имелась в те годы в уезде, а вместо нее возникла третья церковь, именуемая царской
>>35416866 >руссский пролетариат не считал Кого не считал? >Положительно, и не русских, а большинство русских крестьян, которые и были ядром русских, т.к. дворянство вообще немецкое было. Боюсь себе представить, содержимое головы человека, который излагает свои мысли таким образом. Что ты несешь? Ты нахуя вообще по клавиатуре нажимаешь, тебе лечиться надо.
На самом деле этот коммишизик был уволен с пятерочки, где работал кассиром, где, начитавшись религиозной литературы, решил по образцу блаженных устроить забастовку, непонятно зачем и нихуя. Его просто уволили нахуй, теперь он 24/7 срет на нескольких досках сразу.
>>35416878 Вот этот Ленин: «Впервые я встретила Ленина летом 1906 г. Мне не хочется вспоминать об этой встрече. Ленин, которым восхищались все левые социал-демократы, казался мне до этого легендарным героем… Никогда его не видев, поскольку он до революции 1905 г. жил за границей, мы представляли его себе революционером без страха и упрека… Какое же острое разочарование постигло меня, когда я увидела его на митинге на петербургской окраине (в 1906 г.). Не одна только его внешность производила неблагоприятное впечатление: он был лыс, с рыжеватой бородой, монгольскими скулами и неприятным выражением лица. В основном это было его поведение во время последовавшей демонстрации. Когда кто-то, увидев, как кавалерия наехала на толпу, закричал: «Казаки!», Ленин первым бросился бежать. Он перескочил через забор. Его котелок упал, открыв лысый череп, потный и блестевший на солнце. Он упал, поднялся и снова побежал… У меня было странное чувство… Я понимала, что нечего было делать, надо было спасаться. И все-таки..
>>35416896 >Чембар лишился единственной школы, которая имелась в те годы в уезде, а вместо нее возникла третья церковь, именуемая царской Что же мне это напоминает, не могу вспомнить
>>35416907 я понимаю, что школьник не может читать дальше 1 предложения. Клиповое мышление, остутсвие логики в школе и тд и тп.
Вопрос: Как вы относитесь к тому, что Ленин считал русских недалеким ленивым быдлом?
Ответ: Положительно, и не русских (людей всех в целом), а большинство русских крестьян, которые и были ядром русских (людей), т.к. дворянство вообще немецкое было. руссский пролетариат (Ленин) не считал (быдлом)
>>35416908 Ну, скотство, человекоубийство и террор влекут за собой репутационные потери. Винить во всём вышеописаном антанту с её блокадами и отказом от торговой деятельности с моральными уродами и скотами - глупо
>>35415560 Первая картинка вообще сатирическая. Третья невозможна технологически на тот момент. Вторая и четвертая несуразны на современный взгляд, но куда более правдоподобны.
>>35415914 >>35415851 ладно, вы правы. только монархия, только хардкор, происхождение наше всё, где родился там пригодился
да, ещё лучше чтоб все монархи были суть одной семейкой, ты часом не из гольдштейн-готторбских? >>35416819 кормишь ведь зеленых) я сам охуеваю, как в 2020 лизание жопы инцестным выродкам подавать за амброзию. Для петучей есть только 2 варианта: или коммигулаг или царепараша, если хуесосишь царя тряпку - то ты коммидебил, ясно понятно))
>>35416961 >если хуесосишь царя тряпку - то ты коммидебил, ясно понятно)) Я был бы рад ошибаться ИТТ с такой логикой, но, к сожалению, это всегда оказывается правдой.
>>35416941 > руссский пролетариат (Ленин) не считал (быдлом) Эти русские уже не русские? Че несешь то, даун? Не выделял он никого, а считал всех русских быдлом.
>>35416941 У тебя предложения неконсистентны по смыслу, печатная речь неясная, сбивчивая, ты словно сам с собой общаешься и самому себе доказываешь что-то. Я уж не говорю про полное отсутствие причинно-следственных связей - ядра любого осмысленного дискурса, вместо них - лозунги, идеологические штампы и своеобразное видение происходящего, всё то, что двачеры гринтекстят словом "пук" Я не психиатр, но не надо им быть, чтобы понять, что у тебя не всё впорядке с котелком. Закрывай двачи и попытайся привести себя в порядок.
>>35416977 Действительно, ДА БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ чтоб кто-то в 2019 может быть против власти от бога передающейся по наследству, ну только комми разве что. Остальные это говно только спят и видят Хоспаде, какие же царедрочеры дегенераты, пиздец просто[/spoiler
>>35417016 Ты просто не можешь всопрнимать нормальную речь. Я пишу довольно много публицистики и выступаю на людях - людям нравится мой слог, считают гением, да иногда психопатом, но гением. Я иногда такую речь там толкаю про кулаков про репрессии про 37ой, все ахают, а потом хлопают. В этом суть пропаганды - мне вообще до пизды, главное что до мозга костей доходит до многих.
>>35416654 После двадцатого века и всего того, на что, как выяснилось, способна власть полученая "от народа" и от подковёрных интриг и подлостей различного рода партократов, в 2019 быть сторонником власти "от бога" - вполне себе правомерная позиция
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:16:15#334№35417101
>>35417040 Вы, бляди коммунистические, погубили русский народ. Его историю. Разрушили уе церкви, в которые ходили наши предки. Оправдания этому не может быть
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:18:00#335№35417115
>>35415738 А ничего, что большинство крестьянства было свободным на момент отмены крепостничества
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:19:16#336№35417125
>>35417035 Красная пропаганда принесла нам больше бед, чем Первая Мировая Война
>>35417072 >в 2019 быть сторонником власти "от бога" - вполне себе правомерная позиция Нет, это полная хуйня, в США власти от бога не было и теперь топовая экономика мира, диктующая условия, культуру миру
>>35415950 Во Франции монархия просуществовала до самой Франко-прусской войны, в Германии и Австро-Венгрии - до конца Первой Мировой. Но это все аграрные параши.
>>35417040 "Всопринимать" - и впрямь не могу. Просто признайся, фантазёр, что ты вкрай обдвачился и заработал себе психоз на политической почве. Не мне признайся - себе. Это самый добрый совет, который можно получить в этой психотронной тюрьме
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:21:36#343№35417150
>>35417126 И я про это. Некоторые области вообще не знали крепостничества, а коммунисты хотят русскому народу навязать роль ущерба.
>>35417139 >аграрные параши А ты то у мамки копирастический гегемон с шестью флотами, и без единого сельского хозяйства, кроме барбекю на заднем дворе?
>>35417167 получится, просто в этот момент ты будешь догнивать в канаве
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:25:49#350№35417192
>>35417164 Точнее заставила солдата поверить в копию, заставив русские население развивать государство не естественным образом, а кровавыми рывками по команде. Из-за либерализма последних царей мы и расплодили красную блядину
>>35417138 Ты обосрался хотя бы потому, что существуют контрпримеры для твоего утвержения. О том, что ты пропустил пару логических звеньев и пытаешься формальный анализ прибить гвоздями к эмпирическому примеру, говорить вообще не стоит. Но я скажу >>35417163 Ты меня с кем-то перепутал, Маня. Я мимо проходил. А треды - хорошие, поднимают важную тему. И обсуждения интересные.
Аноним ID: Шустрый Джон Крамер25/12/19 Срд 17:28:50#355№35417215
>>35417072 >власть бога Признайте уже что вы дети современной илитки, пытающаеся через свое царедрочерство свои позиции закрепить. А все разговоры про русских и крестьян это все пиздеж. Я в жизни не поверю, что может существовать настолько ебанаты, которые добровольно захотят семейный подряд в верховной власти. Это ж чувство собственного достоинство стремящееся к нулю одновременно с нулевым интеллектом, которое не в состоянии последствия просчитать на шаг.
>>35417284 >Признайте уже что вы дети современной илитки, пытающаеся через свое царедрочерство свои позиции закрепить. Дети элитки в Лондоне все, долбоеб.
>>35417284 >Семейный подряд в верховной власти Мой маленький, наивный долбоёб, тебе ещё столь многое предстоит узнать о мире, политике и том как это всё работает.
Реквестирую пикчу о семейных связях среди высших политических элит США, владельцев медиа и промышленности.
А пока можешь верить, что Васян из зажопинска или какой-нибудь реднек их Техаса что-то решают и определяют посредством бросания туалетной бумаги в урну.
>>35417338 Избавь меня от своего селедочного гонора, выбор даже между 2 мя столетними партиями, это тоже выбор. Это на порядки лучше, чем получить в правителя результат ебли прошлого правителя. А семейный подряд бушей закончился на младшем и вспоминается в страшном сне
>>35417423 Двенадцатилетняя Бридж-Анн де Авинон решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии. Юная леди смогла завершить труд, который так и не завершили до нее величайшие генеалоги. Начала она свой поиск с британского короля Иоанна Безземельного, который взошел на престол в 1166 году, а в 1215 подписал Великую Хартию вольностей. Прозвище "безземельный" король получил потому, что был пятым сыном в королевской семье и изначально не имел земли, которую ему могли бы оставить в наследство.
Для тех, кто знаком с "Иллюминатами", или тайными сообществами семей правящей элиты, конечно, не новость и не сюрприз, что почти все американские президенты, в том числе Джордж Буш-младший и старший, Билл Клинтон, Джимми Картер и даже президент США Барак Обама дальние родственники Елизаветы, королевы Англии.
Но Бридж-Анн пошла другим путем, создавая генеалогическое дерево рода: она проследила родственные связи не только по мужской линии, но смогла сделать это и по женской линии родства. Таким образом она сумела связать всех президентов, кроме одного — восьмого президента США Мартина Ван Бюрена, с королем Иоанном Безземельным. Таким образом юная исследовательница выяснила, что все президенты являются дальними и близкими родственниками, а также предками короля Иоанна.https://rbsysnn.livejournal.com/442009.html
>>35417409 >Избавь меня от своего селедочного гонора, Кек даже 12летняя девочка умней тебя советикус
>>35417468 Советую гуглануть "лошади в вермахте", по некоторым данным в пехотных дивизиях у немцев все орудия двигались конной тягой, то есть ПРИ КАЙЗЕРЕ все еще хуже было
>>35417431 >Это ж чувство собственного достоинство стремящееся к нулю одновременно с нулевым интеллектом, которое не в состоянии последствия просчитать на шаг. >ах если бы
>>35417504 > все президенты являются дальними и близкими родственниками, а также предками короля Иоанна > предками > 1166 год короля Иоанна Убери этот бред.
>>35417409 >Прикладываешь пикчи, где в ведущей демократии мира один передал президентскую, президентскую, Карл, власть по наследству, другой - пытался половым путём. >НИПАДРЯД! ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕ ТСОРИ!!1 ИЗБАВЬ ОТ ГОНОРА! НИКОЛАШКУ УБИТЬ РАССТРЕЛЯТЬ ВМЕСТЕ ССИМЬЕЙ ВСЁ ПОРУШИТЬ! НИКАКИХ СИМВОЛОВ! ТОЛЬКО БЕЗЛИКИЕ ИЗБРАННЫЕ ОСОБОЙ ШАМАНСКОЙ БЮРОКРАТИЕЙ БЮРОКРАТЫ
>>35415103 (OP) 2120 год @ ПРОШЛО СТОЛЕТИЕ ПОСЛЕ ИЗГНАНИЯ ПЫНИ И КООПЕРАТИВА ОЗЕРО НА МОРОЗ @ 18-ЛЕТНИЕ ПИЗДЮКИ НОСТАЛЬГИРУЮТ О "ВЕЛИКОЙ ПЫНЕРОССИИ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ" @ ПОСТЯТ СТАТИСТИКУ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕРНА 90% ДЕНЕГ ОТ КОТОРЫХ УХОДИЛИ В ОФШОРЫ ЦАРЬКОВ @ ВЫКЛАДЫВАЮТ ФОТКИ ШИКАРНЫХ ДВОРЦОВ ЧИНОВНИКОВ И ПЫНЕВИКОВ, СУПЕРКАРОВ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ И ДОРОГУЩИХ МАГАЗИНОВ НЕВЗНАЧАЙ ЗАБЫВАЯ, ЧТО ТАК ЖИЛ 1% НАСЕЛЕНИЯ, А ОСТАЛЬНЫЕ ПОЛУЧАЛИ 500 БАКСОВ @ ПОКАЗЫВАЮТ ОХУИТЕЛЬНЫЕ "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ" - ЙОТАФОН, Ё-МОБИЛЬ, БАЙКАЛ, РОБОТ ФЕДОР И Т.Д. СТЫДЛИВО УМАЛЧИВАЯ, ЧТО ЭТО БЫЛИ ЕДИНИЧНЫЕ ПОПИЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ, ПОЛНОСТЬЮ СПИЗЖЕННЫЕ У ПРОКЛЯТОГО ЗАПАДА @ ПОСТЯТ ПОСТАНОВОЧНЫЕ ФОТКИ "СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИИ МИРА"КОТОРАЯ НА ПРАКТИКЕ ВСОСАЛА ДАЖЕ НА УКРАИНЕ, А РЕАЛЬНО ВОЕВАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО С МАНЯИГИЛОМ В СИРИИ @ РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, КАКУЮ СТРАНУ У НАС УКРАЛИ, РРРРЯЯЯЯЯ! ХОТИМ СНОВА БАРСКИЙ САПОГ В ЖОПЕ!!!!!
Пиздец, какой же ОП дегенерат. Высрал десяток тредов с отборным черрипикингом на самоподдуве
>>35417504 >власть по наследству лучше выборной системы США Я сомневаюсь что ты умнее собаки, да простят меня собаки, ведь ты не шутишь и даже не троллишь
>>35417600 >бред. Это советские сказки.А это уже подтвержденный факт.Мировая илитка называется гойчик.Генеология и записи о ней вполне доступны и реальны гугл в помошь.Тыж не тупей 12летней девочки петухевен или хотя лол
Аноним ID: Любвеобильный Вильгельм Фишер25/12/19 Срд 18:12:35#406№35417659
>>35417505 >пехотных дивизиях у немцев все орудия двигались конной тягой, > то есть ПРИ КАЙЗЕРЕ все еще хуже было То есть при кайзере эогиппусов запрягали?
>>35417623 ЭТО РОССИЯ 22 ВЕК @ БАРЫГИ БАРЫЖАТ ХЛЕБНЫМИ КОРКАМИ @ ГЕТТО ДЛЯ СРЕДНЕГО КЛАССА - БЕДНОТА ЖИВЁТ В КАНАЛИЗАЦИИ @ В КАЖДОМ ДОМЕ ТОЛЬКО ТРИ СТЕНЫ, НЕТ ПОЛА, ВМЕСТО ТЕЛЕВИЗОРА СМОТРЯТ НА СТОЧНЫЕ ВОДЫ @ В СТРАНЕ ДЕМОКРАТИЯ - ВМЕСТО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИХОДЯТ В ДОМ БЬЮТ В ЖИВОТ ШИПАСТЫМ САПОГОМ И СООБЩАЮТ КТО СЕЙЧАС У ВЛАСТИ @ ВЫЖИВАЕТ ТОЛЬКО САМЫЙ СИЛЬНЫЙ, МАКСИМУМ ОДИН ИЗ ДВУХ @ РОССИЯ - СТРАНА ЧЕТВЁРТОГО МИРА
>>35417624 Так в сша и идет власть по наследству между свояками.А война маня партий это ложная дихотомия для быдла.И это не тролинг а реальлность гойчик
>>35415103 (OP) >Как жили в Российской Империи тред №22 >22 Не верю что за всё это время булкохрустов не обоссали. Или они за новой порцией возвращаются?
>>35417637 >Генеология и записи о ней вполне доступны и реальны гугл в помошь Не будь визжащей селёдкой продемострируй, тем более это информация вполне доступна. Не можешь же ты быть настолько хуесосом, пиздоболом и пидорасом что не иметь подтверждений своему безаппеляционному пиздежу
>>35417778 > ПЫНЕРОССИЯ У НЕГО ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРАВАЦКАЯ! А что нет что ли? Власть в руках олигархов которые используют все блага рынка и частных компаний чтобы народ России ставить на колени. Типичная правацкая пораша.
>>35417722 >своему безаппеляционному пиздежу Что за влажный пиздеж.Захочешь нагуглишь сам.
До исследования Бридж-Анн генеалогам удалось связать 22 президентские семьи. Напомним, что несколько лет назад National Geographic провели исследование, в котором попытались найти ответ на вопрос: был ли действительно так называемый "научный Адам". Им удалось подтвердить теорию о том, что у всех современных людей есть один общий предок по мужской линии, который жил 140 тысяч лет назад. Фактически Бридж-Анн подтверждает эту теорию. По ее словам, результаты ее исследования натолкнули на мысль, что мы все пришли откуда-то и это только вопрос доказательств.
Она также обнаружила 18 родственников президента США Барака Обамы. Как оказалось, он потомок Бриан Бору (король Ирландии), Эдуард I (король Англии, внук Джона) и Вильгельм I (король Шотландии).По словам юной исследовательницы, она даже пытался связаться с Обамой, написала ему письмо, чтоб поделиться своими выводами. Однако получила какой-то стандарный официальный ответ.
>эти нелепые попытки подзалупной говноилитки убедить что власть по наследству это нормально, вон смотрите рептилойды в США тоже власть передают, поверь, вот смотри боевая картиночка Пидорасы, вы понимаете что вы будет гореть в самом ебучем котле рядом с иудой?
>>35417804 >>35417737 >Сорта правацких пораш Так за совок только ебаный людоед может топить. Почти все говно, что сейчас происходит с рашкой - результат совка и его политики. Даже во власти сидят бывшие партийцы, лол.
>>35417859 >Почти все говно, что сейчас происходит с рашкой - результат совка и его политики Да, клятый совок которого 30 лет уже нет в штаны насрал и на змею наступил.
>>35417825 >Богаствто передается по наследству >"Ну тут всё впорядке, хоть это и форма власти" >Интеллект передается по настредству >"С этой формой власти тоже всё норм, хотя если я левак, то буду отрицать" >Люди склонны формировать династии врачей, учитилей, военных... >"Всё так, да" >... политиков >"УУУИИ РЯЯЯЯЯ ХРЮЮИИИ РРЯЯ КО-КО-КО ГОРЕТЬ В АДУ РЯДОМ С ИУДОЙ!!! Бога кстати, нет, но неважно. ХРЮЮЮ КО-КО-КО! НЕТУ ТАКОГО НИГДЕ!!!!"
>>35417825 >боевая картиночка Как и всегда совочки тупо трицают пруфы ничего нового.Сакмже постит смешнявые боевые выперды можешь делать это сколько угодно это нехуя неизменит гойчик
>>35417647 >Дворцов, балов, театральных представлений, центральных площадей, всей такой хуйни? Интересная тема для переката. Вальсы шуберта и хруст ьулки
>>35417899 >через неделю 2020 И че.Вот например мартыновская сталь для Волхвова.Ничего подобного до сех пор не придумали.А кораблю уже 100 лет с лихуем.
Тут дело больше в практическе полезных вешах которые есть в царской рашке и нет в совковой помойке.
>>35417948 >чёрного и мигранта Если ты тупой никто в этом не виноват кроме твоих предков разве что гойчик.Думаешь Американская илитка взяла и посадила рандомного нигера с улицы в презедентсвое кресло манячестными выборами?
Тебе самоммуто не смешно.И нахуя ты отрицаешь пруфы изо всех сил.Не нравится мировая илитка и масоны?
>Сергей Иванов родился 31 января 1953 года в Ленинграде.
>Окончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета и военную кафедру при нём (1975), высшие курсы КГБ СССР в Минске (1976), Краснознамённый институт КГБ СССР (1981).
>В 1974 году был отправлен изучать английский язык в Илингский технический колледж (Лондон, Великобритания)[4].
>В 1975 году был принят на службу в КГБ СССР. В 1976—1977 годах — сотрудник 1-го отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с будущим Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным
Съездил из Совка в Великобританию - принят на службу в КГБ
>>35417998 Начни уже принимать таблетки, у тебя в голове насрано как у старого спившегося пердуна, ах да, я забыл, ты намеренно пиздишь и пытаешься накормить окружающим говном, чтоб твоего батю вместе с тобой не отправили на бутылку за воровство денег. К счастью ты слишком туп, а пыня не вечен
>>35418101 >ты намеренно пиздишь и пытаешься накормить окружающим говном, чтоб твоего батю вместе с тобой не отправили на бутылку за воровство денег. Не проецируй гойчик.
>>35418124 Выдадут. Ударно поработали, поставили рекорд по переходу треда в бамплимит. В пятницу тредов не будет, все на корпоротив к Егору, отличников постинга госпожа М. поцелует в щечку.
>>35417937 >Пенсионеры всю жизнь работали на банкрота, хранили деньги на сберегательной книжке, т.е. кредитовали, банкрота в валюте банкрота, участвовали в проектах банкрота, и получали бишплатное жильё/образование/медицину/ощущение давания пососать от банкрота в следствие чего банкрот не смог свести дебет с кредитом и обанкротился >Виноват во всём хуйлопыня, а не глупые, необразованые, радевшие за "бишплатна" люди, и не банкрот, который всю эту хуйню организовал. Ну хуй знает. Лично у меня к БАНКРОТУ вопросы
Тема этого треда: Достижения России в сельском хозяйстве