В Российской империи издавалось более трехсот детских и юношеских журналов, в основном в обеих столицах, Москве и Санкт-Петербурге. После революции 1917 года практически все они прекратили своё существование
>>35464696 >В Российской империи издавалось более трехсот детских и юношеских журналов Одномоментно или в разное время? Например, в 1904 вышло несколько выпусков, журнал закрылся, но редколлегия не смирилась и в 1905 выпустила ещё четыре выпуска, под другим брендом, опять не взошло, но в статистику попали?
>>35464677 (OP) Читаю я Российкой империи тред, и вот чувствую, что-что не так. Где-то меня наебали, причем крупно. Да и не только меня. (((Страшными))) сказками про тюрьму народов, каторгу, и прочее говно...
В 1913 году в России вышла книга Хвольсон «Новый Мурзилка». Удивительные приключения и странствия маленьких лесных человечков», где главным героем был Мурзилка – человечек во фраке, с тросточкой и моноклем. Эти сказки были очень популярны, но после революции 1917 года книжку больше не издавали, и об этом герое все забыли. Репринтное воспроизведение самого первого русского издания (1913) удивительной сказки Кокса Пальмера об удивительных приключениях лесных человечков. Главный герой-повествователь Мурзилка рассказывает о необычных странствиях со своими друзьями Знайкой, Незнайкой, Пуговкой, американцем Джоном и прочими. Картинки для книги нарисовал сам автор.
Рисунки Кокса попались на глаза издателям из Петербурга – «Товариществу М.О. Вольфа», и те решили напечатать их. А тексты заказали детской писательнице Анне Хвольсон, которую вдохновили рисунки Палмера Кокса. Больше всех детям понравился герой, которого звали Мурзилкой.
>>35464775 >Где-то меня наебали, причем крупно. НетЪ. >в основном в обеих столицах, Москве и Санкт-Петербурге А в пермской глуши лолей в банях ебали и глинозём на бабах пахали.
>>35464775 Сложившиеся в общественном сознании представления не должны, в общем, вызывать удивление, учитывая обстоятельства, в которых формировались представления о прошлом ныне живущих поколений. Разумеется, и в любом случае знакомство с историей основной массы населения может быть только самым поверхностным, но в нашей стране действовали и факторы совершенно специфические. С точки зрения людей, захвативших в 1917 г. власть на территории Российской империи, подлинная история с них же и начиналась, а «предыстория» не только не заслуживала изучения (за исключением ряда специфических сторон, прямо связанных с их идеологией), но была для дела их вредна и опасна. Была принята идея (наиболее выразительно сформулированная тестем Н.И. Бухарина Ю. Лариным) перейти к изображению истории «большим мазком» — от каменного века к «истории последних десятилетий», то есть «тому ряду событий, какой непосредственно связан с пониманием современного положения», оставив за рамками изучения Ивана Калиту, Владимира Мономаха, крестовые походы, Наполеона и т.п.
>>35464800 Ты стал похож на дурачка Совок это ад. Один в один такой же ебанашка.
Впрочем у путина сейчас запрос на таких, вон уж черносотенцев собрались защитниками руси выставит. Не понятно, правда как это жидам олигархам объяснят, но видимо чтобы сидеть до упора - любые методы хороши
Наконец, в советской школе история воспринималась едва ли не в большей мере по курсу литературы (который был составлен соответствующим же образом), поскольку яркие литературные образы несравненно лучше и прочнее входили в сознание учащихся (как и всякого человека). Увы, до сих пор большей частью представлений о прошлом мы обязаны не фактам, а мнениям «уважаемых людей». Обучение истории по литературе имело следствием не только то, что история стала восприниматься как литература, но и культ «авторитетов», без осмысления того, что данный человек мог знать в каждом конкретном случае. Прямым следствием этого стало то, что слой лиц, которые непосредственно формировали общественное мнение как до, так и особенно после начала 90-х годов (журналисты, публицисты, историки-популяризаторы и даже историки-ученые) оперировали не столько цифрами и фактами, сколько высказываниями известных лиц, цитатами из мемуаров, даже не ставя вопрос о степени их достоверности и представительности (между тем для человека его личные впечатления всегда важнее, а бросаются в глаза, производят впечатление и запоминаются прежде всего как раз исключения, а не обычные вещи). Жонглирование яркими примерами и до сих пор остается основой аргументации при обращении к широкой аудитории, и искажение реальной картины чаще всего происходит именно оттого, что исключения и правило меняются местами. Как ни смешно, но до сих пор для большей части населения главным источником представлений о Российской империи конца XVIII — начала XX вв. является сатирическая беллетристика (хотя писать историю СССР, имея в качестве основного источника журнал «Крокодил», почему-то никому в голову не пришло).
>>35464857 >писать историю СССР, имея в качестве основного источника журнал «Крокодил», почему-то никому в голову не пришло Да ладно, вся история СССР в представлении совкохейтеров - это крокодил и эмигрантская беллетристика.
>>35464868 Этоже перепост С.В. Волкова, совецкой илитки, переобувшейся, почувствовав куда ветер дует. Я теперь понял кто такой консерва - давно тут хуйню пиздит, а сейчас им дали задание номерные треды хуярить. По заданию партии так сказать, хехе.
>>35464890 Ты мне ответь, вот Волков считает нынешнюю Россию продолжением совка и отношения к России до 1917 не имеющую. По заданию какой партии и какого человека мы создаем треды, если не признаем нынешнюю власть по-настоящему российской?
>>35464912 И? Ты не туда воюешь, дурачок. Как связаны мурзилка издания фон губерштейна в москве 1913 года и то что "нынешняя власть" полностью насрала на твоих любимых русских?
Ты просто флудер хуев, забиватель инфопространства темой "Вы представляете, в РИ тоже жили люди..".
>>35464912 Ваша проблема в том, что вы рассматриваете историю не как динамический процесс, а как смену статических декораций. Российская Империя провалила свою миссию, после чего уступила место на сцене истории совку, который, в свою очередь, зафейлил свою миссию и передал эстафету РФ которая тоже просрала все полимеры. Лично я с нетерпением жду очередной реконструкции
>>35465174 >Так сраный совок тоже сдох и больше не вернется Ну так на него в этом ИТТ треде никто и не надрачивает, во-первых. Во-вторых, раздел называется политика, среди актуальных политических движений в России есть коммунисты, но нет монархистов.
>>35465196 В моей Москве ищут в Московском доме книги и книжном лабиринте, а не в твоей параше. Так чё там, кроме Ильина знаешь ещё авторов, кто о РИ писал?
Ну главная мысль его диссертации, что не нужно пытаться установить исторические факта, а нужно все интерпретировать так, как нравится текущей правящей верхушке.
>>35465253 >политических движений ты что то путаешь, если там пыня прикажет обмазаться говном своим скоморохам, это не значит что актуальное политическое движение это обмазывание говном
>>35465268 >главная мысль его диссертации, что не нужно пытаться установить исторические факта, а нужно все интерпретировать так, как нравится текущей правящей верхушке. Он просто свои идеи из Симпсонов черпает
>>35465326 >проходить в хохлы слишком палевно Всегда охотно и с большим удовольствием прохожу в хохлы, но в этом ИТТ треде, к сожелению, нет повода. На Украине для монархизма задач точно нет.
>>35465348 >надои чугуна >в пользу царепараши Ты утонешь в собственном болоте сейчас, чухан. Никакая страна в мире не занималась таким очковтирательством со статистикой как совок. Причём всё начиналось с самых МАЛЕНЬКИХ ЧЕЛОВЕЧКОВ на местах которые не хотели под суд пойти не выполнив нереальный план, дальше добавляли их мелкие начальники, и так до самого верха. В результате страна на бумаге уже должна сферы Дайсона вокруг соседних звёзд ебашить, на деле - очереди десятки лет до хуйни которая в странах первого мира есть у всех, и несколько часов - тупо за говяжьими анусами.
Аноним ID: Очаровательный Граф Дракула30/12/19 Пнд 12:23:47#93№35465519Двачую 1RRRAGE! 2
>>35464787 >А в пермской глуши лолей в банях ебали слава богу потом лолей в детдома отправляли и там инженеров из них делали
>>35465510 это что ещё за припадок, манька? мы про книги говорили, а не про совок
иди галоперидол прими
Аноним ID: Стыдливый Адам Дженсен30/12/19 Пнд 12:25:04#96№35465531
>>35465507 Через пару лет начнет на Сталина дрочить, можете скринить. Дескать, Ленин и Бронштейн были плохими предателями-русофобами, но потом пришел красный монарх Сталин и навел порядок.
Цари все же больше вреда нанесли России, чем коммунисты. Эволюционным путем мы бы все равно не догнали Европу никогда, одно болото православия чего стоит. Нужен был рывок, но почва в виде диких крестьян, вчерашних рабов, не могла дать иных всходов, кроме кровавой деспотии социальных низов.
Зашел в группу down_with_a_monarchy почитать про страшный цоризм. И только какая-то хуита с порками на конюшне, картинами художниками-передвижниками и такое безпруфное гвоно >>35465812
>>35465812 Пиздец картинка для долбоебов, во всех странах изображены представители среднего класса, а в рашке-парашке нижнего. И цифры наверняка такие же. Австралия у них блядь столица мира, охуеть
>>35465858 >доход на душу один из самых высоких в мире А ещё у них аборигенам запрещено продавать алкоголь и порнопродукцию, тоже хочешь, чтоб тебе запретили?
>>35465734 РФ пятая экономика мира. Это после проигранного вдрызг двадцатого века. Очевидно, если бы победили красную заразу то единсивенный вопрос Россия стала бы первойконмиаой или все таки второй. Любые разговоры об отставание смешны.
>>35466109 >РИ деградировала и не развивалась Где ты увидел у меня утверждение, что РИ не развивалась? Она развивалась, но не в том векторе и не с той скоростью.
>>35466152 Развитие это движение, не так ли? Даже в толкаемом тобой тезисе с догонялками подразумевается движение, как можно догнать кого-то не двигаясь? А раз присутствует движение, то унего есть такие характеристики, как направление (вектор) и, разумеется, скорость.
>>35466242 >Ты доказывать будешь, что развивались НЕ ТАК? А ты будешь доказывать, что так? Смотри, у меня есть одно, но железобетонное доказательство, что РИ где-то свернула не туда: она упёрлась в тупик 1917 года и убила себя об стену. Очевидно, что если бы она шла туда, то этого бы не случилось.
>>35466307 > она упёрлась в тупик 1917 года и убила себя об стену В марксизме это называется «внеэкономическое принуждение», сиречь «диалектика». То есть человек распинается про какие-то незыблемые экономические законы, а потом вышибает мозги из пистолета удачливому и справедливо выигравшему конкуренту. Когда его спрашивают: а как же волшебные законы? - он сдувает дымок, идущий от ствола:
- Дык это я внеэкономически. Понял, урод? Иди, работай. Диалектику надо знать.
>>35466388 Работы по измерению объёма национального производства начались в 30-е годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом в Департаменте Коммерции США. Первые оценки национального дохода сделаны Кузнецом в 1934 году. В этой работе впервые появились счета национального дохода и продукта. Кузнец пересчитал счета национального дохода США до 1869 года
>>35466388 >В СССР и РИ не считали ВВП А в Древнем Египте не рассчитывали выталкивающую силу (изобретённую греком Архимедом) и уж тем более не считали силу тяжести, изобретённую Ньютоном, и что?
Дипломатический тупик первой мировой начал рушаться осенью 1916, а не в феврале 1917. Начало процесса - это приход к власти Карла I - первая смена политического руководства у основных стран- участников с 1914 года. Коротко расклад к февралю 1917 был такой: Николай II бьёт по Германии, а Австро-Венгрия открывает фронт и переходит на сторону России (не Антанты). Вариант, похожий на румынский сценарий 1944 года. После этого де факто Россия становится гарантом целостности Австро-Венгрии перед Англией и Францией. Данные об этом сильно микшированы, Карл I боролся до конца и был убит в 1922 году. Но если суммировать имеющуюся информацию, скорее всего было именно так. Это одна из неприятных тайн первой мировой войны, о которой в приличном обществе говорить не принято. В этой связи становятся замечательными вопли "общественности" о сепаратном мире Николая с Германией в конце 1916 года - кто и зачем приказал людям орать. Ну и вся "февральская революция". А дальнейшее поведение Карла лишний раз показывает, до какой степени невероятна история с отречением Николая II. Даже в условиях полного развала всё проигравший Габсбург стоял на своём и на все требования отречения чихал с крутой горки. Обстоятельства "отречения" Вильгельма II тоже весьма виртуальны. ТАК ДЕЛАЛИСЬ ДЕЛА.
После распада Австро-Венгрии в ноябре 1918 года император объявил, что «отстраняется от управления государством» (подчёркивая, что это не является отречением от престола).
21 октября 1921 года Карл вылетел из Швейцарии на самолёте Junkers, направляясь в Будапешт, однако совершил аварийную посадку в другом месте. Группа солдат примкнула к Карлу, рассчитывая восстановить его в качестве законного правителя. Сомневающихся солдаты уговаривали примкнуть к императору, утверждая, что в Будапеште грянет очередное восстание коммунистов и только Карл сможет его подавить. За 2 дня Карл при наличии нескольких бронепоездов и большого отряда солдат добрался почти до Будапешта и выдвинул ультиматум Хорти, который был отклонён адмиралом.
Хорти находился не в самой выгодной ситуации, поскольку Карлу нечего было терять, а страна была в долгах. Однако помощники Хорти предложили попробовать очернить императора, и тот согласился, пустив слух, что Карл на самом деле командует разношёрстной бандой, в которой вообще не было венгров. Случилось вооружённое столкновение, в ходе которого погибло 5 солдат Карла и 14 солдат армии Венгрии. Несмотря на небольшие потери, Карл потерял доверие своих войск, которые ожидали, что переворот произойдёт бескровно. Одним из ударов стало бегство генерала Хегедюша на сторону правительства Венгрии. За несколько дней армия Карла окончательно пала духом и разложилась морально, да и к тому же его люди попросту не знали, как обращаться к своему руководителю, поскольку Карлом I он был для австрийцев, Карлом II для чехов и Карлом IV для венгров. Вскоре император был арестован венгерскими властями.
>>35466402 Это твоя мамаша родила тебя постфактум, а ВВП считают опираясь на статистику. И если ЦРУ еще пыталась считать ВВП СССР, то в РИ это безнадежное занятие, никто просто не собирал нужные показатели. Так же и с ВВП США, пока не считалось официально, все расчеты постфактум это Так примерно почувствовали.
Между тем по объему публиковавшейся фактической информации императорская Россия несопоставима с советской (в справочниках можно найти информацию о владельце мясной лавки в заштатном городе или телеграфисте на забайкальской станции, но не о советском замминистра), но сам факт её существования остается для наших современников по большей части неизвестным. В свое время крупным успехом «гласности» почиталась публикация в «Известиях» нескольких строк о вновь назначаемых министрах. Когда несколько лет назад вице-премьер очень гордился тем, что «мы впервые за всю многовековую историю России заставили чиновников обнародовать сведения о доходах», некому было рассказать ему, что до 1917 г. ежегодно (2–3 раза в год) публиковались списки гражданским чинам 1–4-го классов (4-й класс — уровень университетского профессора, директора гимназии и т.п.), где не только подробнейшим образом было расписано получаемое на службе содержание (со всеми столовыми, квартирными, добавочными и т.д.), но имелись и не менее подробные сведения о том, какое за ним лично и какое за женой имеется имущество, причем раздельно указывалось родовое и благоприобретенное (до таких высот современная государственная мысль подниматься не рискует).
Справочников — ежегодных (а то и ежемесячных) издавалось огромное количество, причем одновременно и по чинам, и по ведомствам, и по губерниям, и они охватывали практически всех лиц, состоявших на военной или гражданской службе вплоть до самых низших, в том числе и тех ведомств, бытие которых в СССР было покрыто глубочайшей тайной (чего стоит, например, издававшийся 2–3 раза в год «Общий состав Отдельного корпуса жандармов»). А вообще, чтобы представить себе, чем была старая Россия и было ли там, к примеру «гражданское общество», достаточно полистать какую-нибудь губернскую «Памятную книжку», обнаружив в каждом уезде десятка полтора действительно самодеятельных обществ, созданных жителями (мещанами, крестьянами) без всякой команды сверху — от «взаимного кредита» до «покровительства животным».
От старой России много чего осталось, но похоже, что люди просто не хотят знать, какой она была на самом деле. Вместо того, чтобы эмоционально дискутировать о степени её «цивилизованности», логичнее было бы просто посмотреть, как решались в её законах те или иные вопросы, были ли вообще сколько-нибудь заметные отличия от других стран в сфере, например, свободы предпринимательства, финансового и административного права и т.п. Огромное по объему, логичное и тщательно детализированное законодательство империи наглядно свидетельствует, что она была совершенно нормальным европейским государством, стоявшем вполне на уровне своего времени, а по ряду вопросов выглядевшим даже «прогрессивнее» многих из них. Но, судя по крайней редкости обращения как к корпусу российских законов, так и вообще к массовому материалу (скажем, судебной практике), желающих в этом убедиться весьма мало.
Впрочем, когда дело касается создания мифологического образа, игнорируются даже вполне очевидные общедоступные факты, а обычные для всякого государства вещи подаются как российская специфика. И хотя давно уже знакомиться с достоверной информацией о старой России не возбраняется, и в последние годы появилось немало серьезных и обстоятельных работ, освещающих реалии её бытия, существенных сдвигов в общественном сознании не произошло, и представления об основных чертах, создавших своеобразие Российской империи: особенности территориального роста, положение её среди европейских стран, характер политического режима, состав её элиты остаются в рамках «тоталитарной» парадигмы.
Вот почему представляется важным, во-первых, обратить внимание именно на эти особенности реально-исторической России, во-вторых осмыслить масштабы и последствия радикального слома российской государственности большевиками, проследив основные обстоятельства, обеспечившие полный разрыв государственной и историко-культурной преемственности между ней и советским государством, и, в третьих, очертить те факторы «постперестроечного» общественного сознания и политических тенденций современности, которые воспрепятствовали восстановлению традиций российской государственности после формальной отмены коммунистического режима.
>>35466882 Да в целом ничего интересного. Проорал с этого вот.
>Вернулся в СССР в 1927 году. Был арестован и осуждён Коллегией ОГПУ СССР за измену на 10 лет. Отбывал наказание в УСЛОНе и Беломорско-Балтийском ИТЛ. В 1933 году «за самоотверженную работу на строительстве Беломорско-Балтийского канала» решением ОГПУ освобождён досрочно. В 1933—1937 годах — сотрудник ГУЛАГ ОГПУ-НКВД. В 1933—1934 годах — начальник Осиновской группы 2-го отделения Сибирского УИТЛ ОГПУ. Начальник ИТК НКВД. Заведовал отделом коммунального хозяйства в системе ГУЛАГ. В 1937 году уволен из НКВД.
>Несколько месяцев работал в отделе снабжения на инструментальном заводе в г. Ворсма Горьковской области. Арестован в феврале 1938 года. 16 сентября 1938 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к высшей мере наказания. Расстрелян. Впоследствии реабилитирован по делу 1938 года.
А еще говорят что сэсэсер был плохой. Работай, искупай вину перед трудовым народом, и сможешь из политического подняться до вертухая, а там и до начлага дослужишься. Правда потом все равно расстреляют.
Вот почему представляется важным, во-первых, обратить внимание именно на эти особенности реально-исторической России, во-вторых осмыслить масштабы и последствия радикального слома российской государственности большевиками, проследив основные обстоятельства, обеспечившие полный разрыв государственной и историко-культурной преемственности между ней и советским государством, и, в третьих, очертить те факторы «постперестроечного» общественного сознания и политических тенденций современности, которые воспрепятствовали восстановлению традиций российской государственности после формальной отмены коммунистического режима.
Совокупность этих обстоятельств позволяет констатировать, что существующее ныне образование под названием «Российская Федерация» — не Россия в государственно-историческом значении этого слова: в том смысле, что оно не является продолжателем исторически существовавшего российского государства и не имеет к нему никакого отношения. Только об этом и идет речь в настоящей книге, поскольку, разумеется, территорию РФ продолжает населять в основном то же самое в этническом плане население, основу которого составляет русский народ, сохраняющий основные свои генетические черты, на её территории господствует русский язык, а в культурной сфере сохраняются отдельные черты русской культуры предшествующих столетий.
Вот еще любопытный факт. Полез освежить кое какие вещи в голове касательно революции в англии. В частности, вспомнил, как называли английское временное правительство. Оказалось, так, что на русский приличнее всего переводить как "охвостье". Временное правительство охвостье, кромвеля посмертно репрессировали, царя вернули. Англичане умные, а мы дураки.
>>35467282 Ты не ту революцию гуглишь, поимеля. Гугли "Славную", она позже была
Аноним ID: Стыдливый Адам Дженсен30/12/19 Пнд 15:42:55#186№35467448Двачую 3RRRAGE! 0
>>35465734 Все бы ничего, но Россия так и не догнала Европу, ровно как и при сцарях отстаем на 50-100 лет в различных аспектах.
Совок нужно скорее воспринимать как плату за долбоебизм сцарей, ровно как и рашку нужно воспринимать как плату за долбоебизм генсеков. Все в истории взаимосвязано и одно следует из другого, чего не понимают детишки, дрочащие на определенную государственную формацию в определенный временной промежуток.
>Австралия у них блядь столица мира, охуеть Мне интереснее как они доход австралийских аборигенов считали и считали ли вообще. Не говоря уж про жителей Индии.
>>35466131 >Она развивалась, но не в том векторе и не с той скоростью. Россия как раз развивалась как надо и очень быстро. А вотом коммунисты превратили ее в >>35466221
>>35471697 Короче, даже если бы ради сохранения эстетики такого уровня надо было действительно уморить голодом и непосильным трудом миллион-другой говночистов, это было бы нормально. А так, достаточно было просто вовремя повесить десяток быдловатых жидов. Ну зачем? Прадеды, зачем вы дали им жить?
Аноним ID: Вежливый Отец Ральф30/12/19 Пнд 22:26:41#211№35471768Двачую 0RRRAGE! 5
>>35471759 «Русское слово» Петербург, 17-го октября. 1906 г. По распоряжению градоначальника в театре "Эрмитаж" снят с репертуара фарс "Рогоносец" - редкий экземпляр драматической порнографии.
«Русское слово» 29 октября 1906 г. Варшава. На Мировской улице полицией обнаружен принадлежавший двум евреям склад фирмы Ренессанс, рассылавший по всей России громадное количество порнографических фотографий и изданий; задержано 42 ящика порнографии.
«Новое время» 8 декабря. 1906 г. Постановлением московской судебной палаты приостановлено издание журнала "Член всех партий" привлеченного к ответственности за порнографию. Палата постановила также уничтожить все брошюры под заглавием: "Сборник сведений полезных для крестьян".
Аноним ID: Вежливый Отец Ральф30/12/19 Пнд 22:32:57#213№35471819Двачую 2RRRAGE! 5
>>35471802 Жиды как всегда в своем репертуаре. Почему я не удивлен?
>>35471802 >фарс "Рогоносец" Жанр "куколд" реально старше чем я думал. Так и вижу: тэги: рогоносец, обманутый мужъ, БАЧ (большие арапские члены), общность жен
>>35464767 Не имеет значения. Хоть сто попыток - важно что у людей была возможность и они ею пользовались. Что первая попытка могла и выстрелить. На капиталистическом западе точно так же - стартуют сто, к успеху приходят единицы.
>>35464775 >Страшными))) сказками про тюрьму народов, каторгу, и прочее говно... Не было? Почитай "Амурскую колесуху" - небольшой очерк про житье каторжан в 1905 году. Ничем от ГУЛАГа не отличается.
4 часа утра нас выгоняют на работу; только-только светает, .... Мы в рваных, грязных рубахах; многие из нас босиком, а утро холоднее: осеннее солнце греет скупо, по сопкам ползет туман; ....отбиваем версты, а их немало: 12 верст надо пройти, чтобы добраться до участка и те же 12 верст обратно, когда погонят домой.
Два смельчака - Парохин и Гришин - на глазах конвойных бросились в лес; загремели выстрелы; на помощь прибежали остальные конвойные. Минут через 20, Парохина и Гришина поймали и сквозь строй провели: конвойные зверски работали прикладами; Гришин тут же умер, а Парохина, полумертвого, отправили в больницу.
фельдшером 5 лет на колесной дороге. В приемной у него всего одна бутылка йода, и одной и той же кисточкой он смазывает сифилитические язвы и простые нарывы; нередко рукоприкладствует, постоянно отказывает в лекарствах и неизменно сквернословит.
конвойные - конвойные бьют арестантов; бьют днем, утром, ночью. Бьют за то, что ты еврей; бьют, если носишь очки, длинные волосы: "а, забастовщик!"; бьют, когда надеваешь чистую рубаху; бьют, когда идешь на работу, с работы; бьют за недоконченный урок, за лопату, не вовремя поднятую, за то, что поскользнулся в грязи, за то, что не так быстро побежал, не так скоро исполнил приказание; бьют ночью, когда громко заговоришь в палатке, когда просишь "до ветру".
Политического Гуткина конвоир избил до полусмерти за отказ Гуткина продать свою подушку за 20 копеек;
Мы все простужены, мы все кашляем, мы живем в воде, работаем в воде и стынем в воде, от нее не уйдешь: она пробирается в палатки, подползает к тебе, когда остервенело тычешь лопатой в землю, когда прокладываешь канаву
>>35474736 Н. А. Рубакин — участник русской революции 1905—1907 годов. С 1907 года жил в Швейцарии, где собрал уникальную русскую библиотеку, постоянно пополнявшуюся книгами, выходившими в России. Член партии эсеров (вышел после дела Азефа).
Получал пенсию от Советского правительства. Согласно завещанию, его уникальная библиотека была передана России и составляет фонд «Рб» в Российской государственной библиотеке в Москве.
Скончался в 1946 году в Лозанне и был похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище
>>35466907 >>35466924 Походу эта гласность имперашку и сгубила. Быдло научилось читать по слогам и увидело, как бохато живут буржуи и у кого конкретно сколько чего можно отобрать.
>>35474910 Это все понятно. Вот наконец-то установилась самая лучшая в мире пролетарская народная власть в России. Что же он на радостях не вернулся? Сбылась мечта идиота - кровавый режим пал
Он же эсер. За это его вполне могли расстрелять. Тем более если правый, например. Что за дурацкие вопросы у тебя? Почему князь Кирилл с красной гвоздичкой съебал из свободной Российской республики? Ведь он поддерживал революцию, на митинги бегал.
>>35474947 > За это его вполне могли расстрелять После того, как кровавый царский режим пал Россия стала свободна от предрассудков и каждый мог высказывать своё мнения. Он для этого шатал сраную империю и добился своего Интересно, а этого пидора мучала когда-нибудь совесть, что он своими руками участвовал в развале страны и превращении её в то, что получилось? Воспоминания, мемуары есть?
В 1906 году Рубакин выпустил первое издание знаменитого рекомендательного указателя "Среди книг", в который включил немало трудов Маркса, Энгельса и русских социал-демократов, что после событий 1905 года казалось если не "противуправительственной" акцией, то вызовом властям.
Второе издание указателя, вышедшее в 1911–1915 гг., содержало раздел "О большевизме", литературу для которого отобрал лично Ленин. Он же почтил это издание рецензией в журнальчике "Просвещение", где дал ему высокую оценку и одновременно "навтыкал" автору за "буржуазный объективизм". Впрочем, иначе Ильич просто не умел.
Все шатали империю. Даже тот же Аверченка, пасту которого про рабочего вы сюда притаскиваете. Аверченку мучала совесть за то, что он участвовал в развале страны? Да никого из участников не мучала. Ни с белой, ни с красной стороны.
Все господа съебали из Севастополя в 1920 году на кораблях барона Врангеля. Ты - потомок ванючего колхозана или пголетагия. Не примазывайся к русским, кусок новиопа.
Кстати, почему вообще было такое наказание "ссылка" для политических? Это же максимально тупо, все большевики сидели в ссылках, откуда съебались, некоторые по несколько раз. Почему царь их тупо не заебашил где-нибудь в ближайшем лесу или хотя бы не отправил на пожизненные каторжные работы?
>>35475843 Да потому что опасны не сами большевики а их заграничные кураторы, один большевик легко заменяется другим что и было продемонстрировано Сталиным
В те времена это было не тупо. Количество побегов сильно преувеличено. Олсоу революцию устроили вовсе не ссыльные и даже не большевики. То есть расстрелы не помогли бы.
>>35475899 Ну тогда царь поступил максимально тупо. Мог бы сам организовать конституционную монархию с реальной властью Думы, чтобы туда не залезли большевики.
>>35475843 А куда ты денешься из глухой безлюдной тайги? У нас многие века всех политических отправляли куда подальше, можно сказать, на верную смерть. Декабристов ссылали, Брауншвейгов и Бирона с Минихом ссылали, Меньшикова, когда он оказался в опале ссылали, еще в допетровские времена бунтовщиков отправляли на пожизненную каторгу на север. В давние времена еще был вариант постричь в монахи, но он видимо в дальнейшем стал неэффективным.
>>35475936 >Их отправляли в деревни Это наверно уже в начале 20 века было, и это объясняет, каким образом Срыня раз пять сбегал из ссылок. Или может еще с эпохи народников, когда их было слишком много, чтобы всех заточить. А до того в остроги же ссылали, где заключенные под строгим надзором были.
>>35475931 > Невозможно сделать демократический парламент с недопуском туда довольно-таки популярной партии РСДРП. >пускают борщевиков >пик >РРЯЯЯЯ ВРЁТИ! РОЗОГНАТЬ ВСЕХ! ТИРРОР! ГРАЖДАНКА!
>>35475975 ну вот например партия кадетов. Найди противоречия в соседних пунктах
культурное самоопределение всех наций и народностей (религия, язык, традиции) конституционная автономия Финляндии и Польши унитарное устройство России, недопущение её федерализации (за исключением Польши и Финляндии)[17], провозглашение принципа "единой и неделимой Росcии"[18]
Язык это культура. И ты получил ответ на свой вопрос - якутов учили бы на якутском, а эвенков на эвенкском. С поправкой на возможности. То есть если якутам нужна физика - пусть и переводят учебник сами.
>>35476502 Короче говоря самая страшная царская каторга это оооочень лайтовый советский лагерь для восстановления здоровья. Были такие, туда отправляли совсем доходяг здоровье поправить.
>>35476593 >а университеты на каком языке? На языке , который использует большинство жителей города где находится ВУЗ и на языке которым владеют профессора.
>чиновники на каком языке? Могут на своем родном. Но переводчика за свой счет.
>>35476658 вот есть русский генерал-губернатор (унитарное устройство), у него русские подчинённые, которых он себе набрал (не чучмеков же брать). Он должен строить нацменскую школу? Где брать нацменских учителей с нацменским языком?
Горловское вооружённое восстание. Часть первая: предыстория и начало событий
Горловское вооружённое восстание - один из эпизодов революции 1905 года в России, имевший место в Горловке, Бахмутского уезда Екатеринославской губернии. Конфликт начался как спор рабочих с администрацией машиностроительного завода по вопросу зарплаты и вылился в вооружённые столкновения с человеческими жертвами.
1 декабря 1905 года директор машиностроительного завода бельгиец Лоэст объявил рабочим, что в связи с усилением кризиса производство машин сократилось и вместо 10-часового рабочего дня устанавливается 6-часовой, вследствие чего заработок снизится на 40-50%.
После получения известий о Декабрьском вооружённом восстании в Москве состоялось совещание стачечного комитета. На нем было решено созвать 9 декабря митинг, на котором объявить всеобщую забастовку рабочих Горловки. Большевистская группа Горловки одобрила это решение. Вместе со стачечным комитетом железнодорожников и машиностроителей она приступила к немедленной организации митинга. В ночь на 9 декабря на машиностроительном заводе, руднике и станции были расклеены написанные от руки листовки.
К десяти часам утра 9 декабря 1905 года более 4000 рабочих собралось на железнодорожной станции. Это были в основном машиностроители, шахтёры, железнодорожники, а также крестьяне, прибывшие на митинг из окрестных деревень. Член стачечного комитета И. М. Снежко прочитал рабочим телеграммы екатеринославского боевого стачечного комитета о начале всеобщей политической стачки и призвал рабочих последовать примеру пролетариата Москвы и активно включиться в борьбу с царским режимом. Выступивший на митинге от имени заводских и рудничных рабочих слесарь Смирнов заявил, что они объединяются с железнодорожниками и будут выступать вместе. Тут же был избран распорядительный комитет, фактически выполнявший функции Совета рабочих депутатов. Председателем его стал большевик Е. И. Глушко. Ни одно распоряжение рудничной или заводской администрации не могло вступить в силу без ведома комитета. В тот же день в 9 часов вечера на станции состоялся ещё один митинг, принявший по предложению А. С. Гречнева текст телеграммы екатеринославскому боевому стачечному комитету, в котором сообщалось о присоединении рабочих Горловки ко всеобщей политической стачке.
На заводе и «Корсуньской копи № 1» были организованы две боевые дружины. Для приобретения оружия распорядительный комитет конфисковал в кассе железнодорожной станции 300 рублей, производился также сбор средств среди населения. Всего было собрано более 1000 рублей. Специальным поездом два члена комитета отправились в Таганрог для закупки оружия.
16 декабря (29 декабря) у главной конторы машиностроительного завода собралось около тысячи рабочих с семьями. Члены стачкома предъявили директору завода требование: отменить приказ о 6-часовом рабочем дне и снижении в связи с этим зарплаты. Директор отказался, но рабочие, угрожая оружием, заставили его принять эти требования. Вскоре на заводской двор прибыли драгуны и солдаты. Получив подкрепление, полиция потребовала от рабочих выдать руководителей стачки, но получила отказ. Тогда по приказу пристава и командира роты солдаты и полицейские дали два залпа по рабочим: 18 человек было убито, многие ранены.
Один из повстанцев, А. М. Кузнецов-Зубарев, был ранен в руку. Из-за раны развилась гангрена, в результате которой руку ампутировали. Среди убитых был рабочий Сергей Тоткал. На следующий день его мать забрала тело своего сына, зарубленного казаками. В гроб Сергея была положена рука революционера Кузнецова, который в это время скрывался в подполье.
Участники Горловского вооружённого восстания 1905 года в тюрьме. Снимок 1907 года ———————————————— Тема #перваяреволюция #бунты
>>35476971 > Члены стачкома предъявили директору завода требование: отменить приказ о 6-часовом рабочем дне и снижении в связи с этим зарплаты вся суть
Вот кстати да, я думаю что продолжительность рабочего дня упиралась элементарно в производительность труда. То есть рабочим ничего не мешало работать по восемь часов, только им зарплату обрежут раза в полтора.
осле столкновения 16 декабря (29 декабря) у главной конторы машиностроительного завода руководители стачки Гречнев и Снежко разослали срочные депеши всем боевым дружинам Донбасса с просьбой о помощи. Уже в ночь на 17 декабря в Горловку прибыли дружинники из Авдеевки, Алчевска, Дебальцево, Гришино, Енакиево, Кадиевки, Харцызска, Ясиноватой - всего собралось около четырёх тысяч человек, из них 600 - с огнестрельным оружием. Руководители боевых дружин на совещании выработали план восстания. Все дружинники были разделены на три отряда, которыми командовали Гречнев, а также штейгер рудника № 1 П. А. Гуртовой и учитель из Гришина П. С. Дейнега.
Утром 17 декабря рабочие начали наступление на казармы, где были расквартированы царские войска. После двухчасового боя дружинники овладели казармами, но на помощь правительственным войскам из Енакиева прибыл отряд казаков. Получив подкрепление, солдаты оттеснили восставших к железнодорожной станции. В схватке погибли десятки рабочих.
Следствие по делу продолжалось два года. Вначале предполагали судить арестованных обычным судом присяжных, но затем правительство решило передать дело в военный суд. С 7 по 19 декабря 1908 года дело участников Горловского вооружённого восстания рассматривал в Екатеринославе суд Одесского военного округа. Из 131 подсудимого военный суд признал виновными 92; 32 были приговорены к смертной казни через повешение. Но позднее смертная казнь была утверждена восьми осуждённым, а остальным её заменили бессрочной каторгой. Казнь состоялась в ночь на 4 сентября 1909 года.
Гришинские железнодорожники - участники Горловского вооруженного восстания. В центре сидит Захарий Колосов, по правую руку от него - сын Федор ———————————————— Тема #перваяреволюция #бунты
>>35481370 >Но позднее смертная казнь была утверждена восьми осуждённым, а остальным её заменили бессрочной каторгой. Это главная ошибка. Коммуняк надо вешать в полном составе и без исключения. Поплатились за свою доброту.
>>35481370 >32 были приговорены к смертной казни через повешение. Кто именно? Руководители? Так в этом и ошибка - казнить надо конкретно тех, кто убивал солдат, а руководителей на каторгу или просто в тюрьму. И так повторить н раз. Чтобы до самого тупого дошло - что руководители (если лично не убивали) просто сядут в тюрьму, а кто их послушал и убивал - повиснут.
>>35486297 Начало прошлого века было эпохой массовых пролетарских партий. Что такое "пролетарий"? Горожанин в первом поколении, малограмотный дурак. "Мало", но "грамотный". Значит, возможны письменные команды. Например: "вали заборы", "кидайся гайками", "не ходи работать". В отличие от распылённых и, в основном, неграмотных крестьян, пролетариев можно собирать в огромные фиктивные партии, руководимые кем угодно. Кем? Непосредственно — бездарными и глупыми политическими демагогами. (Бездарными и глупыми — из-за идеологической непаханности пролетария: робота-рабочего заставит делать что угодно даже ребёнок.) А кто платит деньги демагогам? Три силы: иностранные разведки, иностранные разведки и иностранные разведки. Пролетарская партия по своей сути — ОРУЖИЕ. Социальная мина, призванная сорвать мобилизационные планы вражеского государства и следовательно обеспечить победу. Армия не развёрнута, стоят предприятия, не работает транспорт. Это КОНЕЦ. Пролетарская партия - атомная бомба 1870-1914 годов.
Как наладить ПВО? Первым делом — перекупить демагогов, нашпиговать рабочую партию правительственными агентами. Ну и шире — пойти на социальные уступки, гарантировать рабочим страховку, отпуска, пенсии, минимальную заработную плату. К чему это приводило на практике? К тому что всё руководство всех социалистических партий состояло ИЗ АГЕНТОВ ТАЙНОЙ ПОЛИЦИИ, часто двойных и тройных
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>35486570 Все это безпруфная хуйня, которую нейросеть высерает. Да и вообще даже если предположить что нагличанину мальчонку предоставили ещё ни о чем не говорит, дипломатия, грузины в ней понимают.
Ну так чё там с еблей крепостной прабабки ОПа и поркой на конюшне его косякнувшего прадеда? Потомственный крепостной ОП-скот так и не пояснил в прошлых тредах.
>>35486504 > Ну и шире — пойти на социальные уступки, гарантировать рабочим страховку, отпуска, пенсии, минимальную заработную плату. Это, конечно, заебись, но этим государство не занимается. Государственные зарплаты и пенсии были заебись. Кто же виноват, что рабочий шел к тому, кто мало платит за его бесценный, высококвалифицированный труд
>>35495692 А не похуй ли? Царица ебалась с распутиным, царь с ксешинской. Возможно великим княжнам какой то гусар впердоливал. Это не интересно. Это как выяснить что пыня с липницкой спит. Ну спит, ну и что?
>>35495879 Весь Петроград ходил и говорил "Наша царица - немецкая шлюха". А учитывая что к этому времени немцы убили почти пару лямов ванек.. Ну ты понел, царепетух)
>>35496101 Еще добавь туда дезертиров, перешедших на сторону большевиков и 2500 пулеметов (из 12К всех имеющихся в армии), оставленных в Петрограде защищать цареблядей)
>>35518214 Чисто гомосексуальный взгляд на мир советского человека. Советские геи кричат что на них сейчас нападают либеральные ценности, но на самом деле в советском мире все уже давно произошло.
Случайно нашёл коммунистические данные о лампочках ильича в РИ.
производство русскими заводами электрических ламп в 1913 г. выражалось в годичной выработке около 4 млн. экономических и 8 млн. угольных электрических ламп, тогда как в том же году число ввезенных из-за границы лампочек накаливания доходило до 30 млн. штук
>>35529126 Все темы, которые можно было поднять были подняты. С железными фактами был доказано, что РИ успешно развивалась, должна была победить в ПМВ и никаких "революционных предпосылок" не было. Коммунисты очень боятся прямых фактов и только могли изредка подпёздывать из под петухевена какую-то офтопную хуйню. Поэтому и заглохло всё. Нет пространства для манёвров
>>35529668 > С железными фактами был доказано, что РИ успешно развивалась, должна была победить в ПМВ и никаких "революционных предпосылок" не было
Но что-то пошло не так, и царя-петуха, брата английского монарха, застрелили как собаку в мухосранске, его крышу из антанты пидорнули нахуй из России, белых утопили на барже в черном море, золото вернули, одиозных предателей убили, а тех кто посмел прибежать кукарекать еще раз - отпиздили и повесили как собак.
>>35530730 Это в год и рубли дореформенные, то есть разделить на 10 ? Что значит деньги от трудодней в % от денежных доходов - крестьянам платили за что-то деньги помимо записи трудодней ? Деньги за трудодни всегда выдавали ? Мне антисоветчики говорили, что за трудодни давали только зерно или вообще нихуя
>>35467448 А с чего СССР за 70 лет, из которых 5 лет гражданочка и 4 года тотальная война с разрушением самых промышленно развитых регионов могла бы догнать развитые страны Европы по всем показателям, да ещё в условиях экономической войны со стороны Запада ? СССР относительно неплохо развивался, в конца 80-х, когда ввели антиалкогольный закон, когда на полную мощь строили жилье, вообще очень резко рванула вверх рождаемость, продолжительность жизни, уменьшилась преступность, число самоубийств. Вот поэтому СССР и надо было валить.
>>35529668 >никаких "революционных предпосылок" не было. Да что вы говорите? Недовольство широких народных масс к февралю достигло критических отметок. Но это недовольство не имело ПОКА политической подоплеки. Люди в феврале и ранее в 14ом году (когда был патриотический подъём в обществе)не хотели революции, они тупо хотели жрать, они хотели иметь дрова, чтоб протопить печь зимой и прочие радости. Про хлебные бунты в Петрограде, приведшие к краху режима, знают все. А как обстояло дело, например, в Москве? Вот что писал царю к примеру Родзянко в своей записке:
«В зимний сезон Москве нужно ежедневно 475 тыс. пудов дров, 100 тыс. пуд. каменного угля, 100 тыс. пудов нефтяных остатков и 15 тыс. пуд. торфа. Между тем в январе до начала морозов привозилось в Москву ежедневно в среднем по 430 тыс. пуд. дров, 60 тыс. пуд. каменного угля и 75 тыс. пуд. нефти, так что недовоз, в переводе на дрова, составлял ежедневно 220 тыс. пуд.; с 17 января прибытие дров в Москву упало до 300—400 вагонов в день, т.-е. до половины нормы, установленной порайонным комитетом, а нефти и каменного угля почти совсем не поступало. Запасы топлива к зиме на фабриках и заводах в Москве были заготовлены примерно на 2-месячную потребность, но вследствие недовоза, начавшегося еще в ноябре, эти запасы свелись на-нет. Вследствие недостатка топлива многие предприятия, даже работающие на оборону, уже остановились или скоро остановятся...В квартирах обывателей температура редко подымается выше 11 —12° С, а в домах с центральным отоплением падает до 10 — 9°. В учебных заведениях и многих учреждениях занятия крайне затруднены, так как термометр держится в их помещениях на 6 — 8°. В городе развилась масса заболеваний инфлюэнцей и воспалением легких, а на почве недоедания— желудочные и кишечные расстройства...положение Москвы в продовольственном отношении критическое: вместо 65 вагонов муки, — а по нормам, установленным в продовольственном совещании при московском градоначальнике, даже 86 вагонов ежедневно плюс 7 вагонов для продовольствия подмосковных крестьян,—в декабре подвоз муки в Москву не превышал 50 вагонов в сутки, а в январе упал даже до 42 вагонов, т.-е. предложение покрывало немногим более половины потребности».
А теперь внимание вопрос знатокам: как вы себя будете чувствовать, если вы лишились работы, потому что завод встал из-за отсутствия топлива, дома – холод, дети болеют воспалением легких, дрова можно купить только у спекулянтов втридорога, за хлебом – километровые очереди? А теперь ещё представьте, что таких как вы – миллионы. И это ГОРОДА! С деревнями отдельная песня.
Объяснить временные неудобства трудностями военного времени никак невозможно. Разве немцы и турки помешали завезти в Москву нефть и торф? Немы стояли у Москвы? Немчурские дерижопли разбомбили все коммуникации и господствовали в воздухе? Разве в 1916 г. был неурожай? Нифига! Урожай был хорошим, и нефтяная промышленность от войны нисколько не пострадала. Развал наступил на железнодорожном транспорте, о чем Родзянко безуспешно талдычил царю. Но и это НИКАК БЛЯДЬ невозможно объяснить военными обстоятельствами. В 1914 г. в России было 14 тысяч паровозов, в 1917 г. – 18 тысяч. Вырос и вагонный парк. Рабочих-железнодорожников не мобилизовали в армию.
Проблема была не КОНКРЕТНО в транспорте, не в угле и хлебе... Проблема была в системе управления империей. В мирное время деградировавший аппарат худо-бедно справлялся с задачами, но стоило ситуации незначительно осложниться, как наступил паралич системы, последствия которого красноречиво описывает Родзянко. (привет бездарно проёбаной "Маленькой победоносной" и 1905му году ) Если возникла проблема, население ждет, что власть ее решит. А если власть не решает проблемы, а только создает их? Первая мировая была сильно нужна России? Вон даже "Порожняк"... простите... Void говорит что на хер не нужна. Просто Царь- тряпка, (де)генералитет и царедворцы с Сенатом и Синодом проебались везде где только могли. Так что если кого и винить в совках, гулагах и дефицитах то начинать надо с них.
>>35532679 А здесь мы, дамы и господа, имеем классический пример засранной головы. То есть человек даже примерно не имеет представление, как делаются дела, потому лепечет благоглупости "Родзянко, Царь тряпка, хлеба не подвезли, нету хлеба, дома детки мерзнут, мямя кричат."
>>35465734 Российская Империя - это такая гигантская Румыния. Экономически отсталая, но в целом нормальная страна, пригодная для жизни - с судами, частной собственностью, законами, правом, открытыми границами, кафе, ресторанами, аптеками, клубами и т.д.
СССР - это Северная Корея с государственным рабством, Гулагами, колхозами, расстрелами по нормативам, голодоморами и поклонением мумии. Угрожающая ядерной войной и "мировым пожаром" всему миру. По надоям чугуна действительно нагнали Запад на какой-то период времени, но угробили миллионы лучших людей, превратили страну во фрика-уродца, который заслуженно ненавидел весь мир (а Германия ненавидела настолько, что пришла сюда всех убить), полностью извратили менталитет людей, привив ценности "Грабь награбленное", "Убей отца ради Сталина, как Павлик Морозов" и построили нежизнеспособную экономику, построенную на государственном рабовладении.
В результате к началу 21-го века по экономическим показателям Россия на уровне той же Румынии, что и 100 лет назад, но миллионы уничтоженных большевистским зверьем людей - офицеров, казаков, кулаков, буржуазию, духовенство - уже не вернуть, а мышление и ценности изуродованы и извращены навсегда. Убей, укради, нагадь, разрушь, предай, лги. Собственно, Пыня - отличный пример гомункулуса, выращенного в советской пробирке в окружении полукриминальных новиопов ротенбергов и усвяцовых, у которых он учился уму-разуму.
>>35533254 >классический пример засранной головы. разве что твоей. Ты до конца дочитал или тебя хватило на "ну и чё что работы нет, жрать нечего и весь ЖД транспорт в жопе". Ты до "системы управления хоть дошёл?" Или тебе лишь бы ВРЁТИ покричать? >>35537354 И всё. Ну так были причины для революции и народного бунта?
>>35537415 В целом ты пишешь правильно. Только причина у тебя какая то фэнтезийная "злые большевики с Марса облучили народ лучами и народ стал бухать и воровать и убивать". Ты сам то веришь с это? Почитай https://www.litmir.me/br/?b=187778&p=71#section_26 теперь давай чайком побалуемся». Он подошел к окну и стал колоть сахар.
В эту самую минуту, будучи уже в хмельном состоянии, меня охватила мысль убить иеромонаха, которого знал за лицо состоятельное. Я схватил его за подрясник у горла, а он ударил меня наотмашь. Я сильно пошатнулся, он схватил меня в охапку, а я успел схватить перочинный нож и раза два ударил им иеромонаха. В ожесточенной борьбе отец Илларион схватил меня за волосы, кусал мои руки, отчего я кричал, наконец, мы оба попеременно, падая и вставая, попали в другую комнату. У отца Иллариона в руках был нож, который я силился отнять, а он — удержать, вследствие чего нож согнулся. После тог
Вдумайся "и тут мне захотелось его убить" . Это середина 19 века - папа Ленин ещё не познакомился с мамой Лениной.
>>35532679 >Объяснить временные неудобства трудностями военного времени никак невозможно. Разве немцы и турки помешали завезти в Москву нефть и Ты сказал? Именно в войне дело - вагонный парк обслуживает фронт, а он ограничен. То есть если вагоны на фронте, то их нет в Москве, если они а Москве то их нет на фронте.
>>35518121 Посмотрел Воида. Много смеялся. Отличный материал для разбора Тубусу, хотя роликов о "России которую мы потеряли" у него и так прилично.
Катался по полу от смеха на словах мол "даже теорию о том что товарищ Сталин ничего не знал" наши историки слизали с запада. Ой, дебил! А ничего что вообще- то при самом Сталине и даже при Брежневе штатные историки- лизоблюды сочиняли эти истории? Ничего что при самом Сталине враги в партии были фетишем и официальной версией происходящего? Видимо это попытка навязать аудитории мысль что мол: "АРЯЯ ЭТО НЕ ПРАВАКИ ВСЁ С ЗАПАДА ДЕРУТ! СМОТРИТЕ ЛИВАКИ ТОЖЕ ВСЁ У НИХ СОДРАЛИ!!!" Это вызывает только смех.
Особенно порадовал его заход про ГЕНИАЛЬНУЮ реформу Витте, типа "У НАС ПОЯВИЛСЯ ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ! УРААААА! ОН Ж ЗОЛОТОЙ! ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ПРОЦВЕТАЛА!" Ой, дебил! Если бы Россия реально производила столько золота или бы имела его в своей собственности, то тогда с натяжкой можно было считать золотой рубль русским. Внешняя торговля никакого золота не приносила, а какбэ даже наоборот, потому что феодальная аристократия, получив доход от продажи зерна за границу, проматывала доходы по парижам, монте-карлам и баден-баденам.
Как же мог появиться золотой рубль? Порожняк на этом внимание особо не заостряет. А все было предельно просто: русское правительство брало золото в долг у европейских капиталистов, чтобы обеспечить бумажные ассигнации. Далее капиталисты построили в России заводы, произвели на них продукцию, продали ее русским потребителям за бумажные ассигнации, обменяли на золото и вывезли. Прекратить обменивать бумажки на золото правительство не может, потому что в этом случае все иностранные заводы остановят производство – какой смысл им производить товары, если невозможно получить прибыль? Кто будет инвестировать в Россию, если невозможно получить гешефт? Да и ничем не обеспеченный рубль тут же обвалится – возникнет гиперинфляция со всеми вытекающими последствиями. Поэтому царское правительство было вынуждено занимать золото на кабальных условиях снова и снова. Таким образом Российская империя влезла в долги, из которых даже теоретически выпутаться не могла. Внешний долг в пять раз превышал золотой запас – таков был итог 20-летия новой финансовой системы! А долг, как известно, платежом красен. Россия настолько утратила финансовый суверенитет, что в 1914 г. вынуждена была воевать в интересах своих кредиторов. С Германией в отличие от Франции и, тем более, Великобритании, у России не было никаких противоречий от слова «совсем». Германия была крупнейшим торговым партнером России – в 1913 г. 30% русского экспорта шло в Германию, а во Францию всего лишь 6,6%. По импорту же Германия закрывала 47,5 % русских потребностей, в то время как Франция – 4%. Почувствуйте разницу! Но более 60% русского госдолга было в руках французов. И только по этой причине Россия оказалась втянута в войну с центральными державами на стороне Антанты в качестве пушечного мяса. Никаких рациональных причин яростно лезть в войну у Петербурга не было. Что кстати Порожняк...хм... Воид и признаёт.
Так что да у нас был самый большой в мире золотой запас в 1914 году... Правда и долгов у нас было тоже больше всех в мире соответственно.
Ещё ор выше гор у меня был на моменте с выплавкой стали и чугуния и последовавшая ода ЖД промышленности в РИ. Как же Порожняк...бля... Воид гордится производством чугуния! АРЯЯЯЯ ПЯТАЯ ЭКАНОМИКА! Но вот только к примеру в упомянутой Германии 95% чугуна шло на производство высококачественных сталей. А в России с этим дело обстояло как? Черная металлургия, добыча угля – это то, чем могли похвастаться и колонии. А вот цветная металлургия в России была в жопе. По основным цветным металлам мы отставали от Германии В 30-120 раз. И, наконец, надо понимать, что сколько бы чугуна в России не производилось, обеспечить внутренние потребности страна не могла. Поэтому до самого краха империи русские закупали рельсы за границей за взятое взаймы золото. Это к слову и о ЖД строительстве что затронул Порожняк.
Что касается сложной сель.хоз техники к примеру то Воид т.е. порожняк... ой... а хотя... короче, он предусмотрительно называет только темпы роста и неохотно говорит о том что с развитыми странами объём и качество этой техники не идёт ни в какое сравнение(в плохом смысле.) НО ТЕМПЫ- ТО! ТЕМПЫ!!!!! Ага. Охуенно. Да, темпы роста, если сравнивать их с сегодняшними показателями, кажутся фантастическими. Но это лишь потому, что база была низкой. Строили 5 тракторов в год, а стали строить 20 – рост 150%! То, что ввозили при этом 200 тракторов... так это ничего. Чё на этом внимание заострять? Не сходится с россказнями о ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ!!!!
Так вот, почему не смотря на бурное строительство индустрии в России, она так и не смогла совершить индустриальный переход? Потому что индустрия – это вовсе не количество отлитого чугуна и стали, и не миллионы горняков, которые долбят киркой в шахтах уголек. Индустриализация подразумевает строительство промышленного КОМПЛЕКСА ПОЛНОГО ЦИКЛА ПРОИЗВОДСТВА. Царская Россия же такой задачи НИКОГДА даже не ставила. Да, уголек добывали (правда, потребление его на душу населения составляло 4% от уровня США) и сталь выделывали (потребление стали – 6,5% от уровня США), но это все – низкопередельный полуфабрикат. Страна только тогда совершает индустриальный переход, когда производит КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ. А с этим у ПЯТОЙ экономики относительно остальных 4х было ну прям очень плохо. Раз уж тут сравнили Россию с Румынией, то я знаю сравнение получше: РИ это большая Индия. Формально- зя экономика мира по объёму ВВП, но вот население по прежнему буквально живёт в дерьме и на уровне жизни большей части населения это отражается незначительно. Зато высокая рождаемость и вторая по численности населения и с вполне Европейской элитой! Ух! Гордость аж распирает за Индийский народ.
>>35537801 Да ты чё? Царь Николай ничего не знал и в ген.штаб пробрались враги? Я ж писал, что во все военные годы парк поездов и вагонов с 14 по 17й год только вырос. Более перед первой мировой была проведена мобилизация и у промышленности было достаточно времени перестроиться на военные рельсы в мирное время. Просто как раз в военное время(т.е. не в нормальном режиме функционирования) вылезли все ГОДАМИ копившиеся проблемы: устаревшие технологии формирования поездов и разгрузки-погрузки (особенно грузов оборонного значения), архаичность организации диспетчерского управления, низкая пропускная способность в силу технической отсталости, неоднородность развития ЖД транспорта (в европейской части были дороги лучшего качества, большей разветвлённости как раз они и строились с прицелом на работу в условиях военного времени чтобы эффективно подвозить всё на фронт.)
Именно ВОЕННЫМИ причинами нельзя объяснить такой фейл. Ещё раз: немцы с турками разбомбили коммуникации? Они стояли у Москвы и город был в осаде? Тогда как так вышло, что война начавшаяся с масштабного наступления Русской армии вдруг обернулась транспортным коллапсом, что даже имея больший парк локомотивов и вагонов чем вначале войны с каждым годом ситуация на ЖД становилась всё хуже и хуже настолько что даже Франция с Англией не смогли ничем помочь? Беда была как раз в системе управления.
>>35538383 Ага... ну тут вам впору диагноз ставить. А чего ж тогда революция началась? Неужели кучка кагтавых рептилоидов в пломбированном Ротшильде смогла организовать масонский заговор по знищонню России Которую Мы Потеряли? Ну тогда моё почтение Ильичу: через хуй прокинуть ПЯТУЮ ЭКАНОМИКУ МИРУ и всё многомилионное население- это надо уметь. Либо империя и правда была на ладан дышащим говном, если кучка эмигрантов смогла дать пиздов Блахародным Дегенерал- АдмиралЪам и все Эуропеинезированной элитушке с Пгевасходным аристократическим образованием. >>35538494 Вы ещё такие буквы ещё не проходили или от вида текста больше чем на обратной стороне освежителя воздуха вас не хватает?
>>35537787 >"злые большевики с Марса облучили народ лучами и народ стал бухать и воровать и убивать" О!Прям Пасту с Лурочки напомнил. Собсна весь этот тред идёт строго по пасте с лурочки:
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Ни проституции, ни алкоголизма, ни самоубийств в России не было. А все преступления в ней совершали только жыды и цыгане. Помимо перечисленных выше занятий, народонаселение в ней занималось только тем, что прогуливаясь майскими вечерами по берегам молочных рек, спорило до хрипоты на тему КНОР, иногда переходя на французский. Кстати, матерных слов в России не знали. Даже французских.
Нравственность среднестатистического россиянина равнялась 12,637 килодугиных, а интеллект приближался к 2 Онотоле. Русские до 1917 года пукали исключительно духами с запахом свежей фиалки. Коммунисты приучили людей громко пердеть говном, и исключительно в компании. Средний рост русского крестьянина составлял 4,5 метра с косой саженью в плечах. Впоследствии они стоптались и усохли от бескормицы в колхозах. На вооружении русской армии состояли джедайские мечи и плазменные нанопушки, технология изготовления которых была забыта из-за происков жыдорептилоидов. Цемент на русских стройках таскали немецкие и французские гастарбайтеры. Рыбы было много, вне зависимости от глубины водоёма и прочих параметров. Мелкая рыба ласкала член хвостиками, а крупная его сосала; щуки таки очень аккуратно. Потом пришли ЕРЖ и придумали сети.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сЦука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие: Российская империя скатилась в сраное говно. Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше. Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать. Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал. Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке. Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!
>>35538659 >А чего ж тогда революция началась? Военный переворот, зашедший в клинч невозможности выиграть борьбу у какой-либо фракции внутри верхушки мятежников, этим вызвавший парализацию работы органов безопасности, общую стремительную дегенерацию административного аппарата с полным его распадом на региональные объединения. Ну как в 1991-ом, только в итоге не чеченские бандиты с сибирскими ворами уселись на верхушку, а грузинские бандиты с одесскими ворами.
>>35539260 я тебя именно так себе и представляю. >>35539182 Кек. А в этом треде относительно недавно говорили про "мдя, хех, историю России изучали по беллетристике...фи...ещё бы совок по Крокодилу изучали." Ты б ещё про Достоевского вспомнил. >>35539202 Это, лурочка, деточка. Хотя тебе ли зумеру ебаному знать что это.
>>35539352 Военный переворот это следствие а не причина. Что ж уважаемым ГосподамЪ вдруг захотелось попереворачивать? Неужели социально- экономические предпосылки всё- таки были? >Ну как в 1991-ом А тут я даже соглашусь. Да, совок сдох по ест ественным причинам, потому что оказался неэффективен. СССР проспал цифровую революцию, не смог обустроить систему распределения в потребительском секторе и так и не модернизировал политическую сферу изменения в которой созрели ещё в 30х. Союзу тупо нужна была модернизация экономики на основе более эффективного разделения труда, широкого внедрения роботизации, переход к цифровым технологиям. Да, назрела необходимость социального апгрейда, политической модернизации общества. Но советская илитка стремительно деградировала и вместо того, чтобы уйти, взрастив новые кадры и уступить им место , принялась всеми силами давить и не пущать всё новое, что угрожало ей и её привилегиям. Даже самые отбитые совки- сталинисты это понимают. Но вот, блядь, у тутошних обитателей "ПРЕДПОСЫЛОК НЕ БЫЛО" и всё. Тут не только глаза тут весь мозг в боженькиной росе.
>>35539374 Ты запятыми отравился. А лурочка всегда была для нуфагов, которые на каникулах потралить пришли и хотят подтянуть мемы чтобы не быть батхёртом.
>>35539553 >Ты запятыми отравился. Ну хоть не мозгом рака...раком мозга в отличие от вас. >А лурочка всегда была для нуфагов В основном да. Как это меняет то что я сказал правда неясно совершенно. Как и то зачем ты запостил фото своей мамаши.
>>35464780 >Главный герой-повествователь Мурзилка рассказывает о необычных странствиях со своими друзьями Знайкой, Незнайкой, Пуговкой Это что ж получается, и даже детских героев совки спиздили?
>>35539481 >Что ж уважаемым ГосподамЪ вдруг захотелось попереворачивать? Ну как всегда. Не особо ужасные ужасы совпали вместе. У господ кормушку отжимали целиком и навсегда. Царь выслал князей, которые его хотели подвинуть и пановать в республике олигархами в мягкую ссылочку подальше от Питера чтобы не воняли. Одновременно и у дворян помельче отжимали атавизм привилегий сословных, и думу закрывали до конца весны 17-го, а скорее до конца войны, который бы пришёлся на тот же год либо на следующий. А после войны у царя были бы некоторые справедливые аргументы по сворачиванию даже такого дохленького парламентаризма вообще. Типа войну выиграли, а если чего не нравится - границы на выезд открыты. Уёбывайте. Для народа ухудшение жизни из-за войны вызывало озлобление, карточная система. Люди не очень хорошо понимали что происходит, когда хлеб стал по карточкам и ограничен в кило хлеба в день, а на военных заводах увеличивают норму выработки. Во вторую часть балета уже спокойно жрали свои 120 грамм, работали по 12 часов, румяные ходили и не бухтели.
>>35537826 >русское правительство брало золото в долг у европейских капиталистов Все берут. >чтобы обеспечить бумажные ассигнации. Ты же понимаешь, что весь фиат априори по манякурсу обеспечить нельзя. >Далее капиталисты построили в России заводы, произвели на них продукцию, продали ее русским потребителям за бумажные ассигнации, обменяли на золото и вывезли Схема хорошая, но зачастую оканчивается рваной сракой инвестора, что впрочем и произошло.
>>35539756 > карточная система. Люди не очень хорошо понимали что происходит, когда хлеб стал по карточкам и ограничен в кило хлеба в день, а на военных заводах увеличивают норму выработки Пруфца бы
>>35539967 Я теперь даже и не уверен. Казалось, что это общее место официальной версии событий. Посмотрел в хрестоматии, там ссылка на работу Минца Исаака Израилевича. Погуглил быстро, про Питер говорится, что на сахар ввели в 16-м году карточки, на хлеб и мясо при временном правительстве уже. А на заводах типа Путиловского с которого начались волнения, снабжением занимался сам завод.
>>35464677 (OP) >Как жили в Российской Империи тред Последняя особенно интересна, такак оп интересуется ДЕТСКИМИ КНИЖКАМИ. В стране где 18% наслеления читать умело, сколько детей то читало?
Любителям повыть про совковую пропаганду - источники еще 1860 годов.
>>35539610 Анимешники- элита борд. Брысь под лавку, пидораха. >>35539756 Вот вот. Только в твою схему ещё добавить царя-долбоёба который заебал решительно всех (в первую очередь элиту конечно. На податное сословие в Россиюшке во все времена было насрать.) даже монархистов. Ну и всяких социально- экономических причин. Да и на фронте ("Прославившийся" на войне с Японцами Куропаткин не даст соврать. ) не всё в порядке было и чехарда министерская... Ну в общем и целом даже в таком изложении это ну никак не тянет на "НЕ БЫЛО ПРЕДПОСЫЛОК!". А то что даже Думцы монархисты откровенно презирали Царя- тряпку... ну бывает) >>35539936 >Все берут. Ясен пень. Никто не обвиняет элитные породы скота в Россиюшке в том что они в долги лезли, а это бездуховно. В "длинных деньгах"- то особенно ничего ужасного нет. В самом взятии в долг ничего плохого нет. Вопрос в том КАК брали и чем это кончилось. >весь фиат априори по манякурсу обеспечить нельзя. Так а весь- то нахуя? Нет конечно. Вопрос опять же в соотношении и в том что просили кредиторы. >Схема хорошая, но зачастую оканчивается рваной сракой инвестора, что впрочем и произошло. Особый прикол был с большевиками когда они не захотели отдавать долги. (Правда они и поучаствовали в проёбе золотого запаса, но это другая история. )
>>35540840 Монархисты удивятся но подразверстку придумали не большевики, а еще в империи что бы фронт первой мировой не задохнулся. То есть смешно получается да? Большевитская подразверстка это попытка спасти страну. А имперская - это желание николашки как можно больше своего народа на убой отправить, за чужие кошельки исключительно.
>>35540898 >Погугли процент грамотных среди призывников в 1913 году Это когда тест на грамотность был - написать на дощечке свое имя? Или даже просто промычать?
>>35540931 Эсеры суть национал-социалисты, сорт грязных штанов, но выступали за продолжение войны, в то время, как коммиглисты тупо слили де-факто уже выигранную войну и проебали все, что только можно, развязав гражданку.
>В воззвании ЦК ПСР «Ко всей революционной демократии России», выпущенном 25 октября 1917 года, попытка большевиков захватить государственную власть вооружённой силой называлась «безумной». Эсеры ушли со II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, заявив, что захват власти большевиками является преступлением перед родиной и революцией.
>Эсеры получили большинство на выборах во Всероссийское учредительное собрание. Так же у них было большинство на II Всероссийском Съезде Советов крестьянских депутатов, где они подвергли жёсткой критике большевиков и попытались выбрать свой состав ЦИК. После запрета «частных совещаний» делегатов Учредительного собрания был сформирован Союз защиты Учредительного собрания во главе с Василием Филипповским.
То есть, после февраля эсер выступали за демократию и свободные выборы.
>>35540874 1. Где? В Петроградском Совете всё было в ажуре. Большевизация Советов и Триумфальное шествие Советской Власти передают всем привет. 2. Так или иначе большинство было у левых и прокоммунистических сил. 3. А кому не похер было тогда? Люди банально хотели жрать, земли и выжить. И шли они за любым кто это предлогает. Вся эта политическая поебота- для 10-15% процентов политически активного населения с АГП. Мужику было не до этого. Дали винтовку красные и сказали "ПИЗДУЙ НА ФРОНТ!" мужик пошёл. Пришли белые дали винтовку и сказали "ПИЗДУЙ НА ФРОНТ!" мужик пошёл. Да народ из стороны в сторону всё время бегал исходя из соображений личной выгоды. Соответственно все крестьянские восстания кончились и Гражданская война всех со всеми закончилась с наступлением НЭПа когда крестьянин понял что при большевиках в общем и целом стало норм.
>>35540898 Погугли что такое "грамотный" было в то время. Если ты знал где напротив своей Фамилии крестик ставить то ты прям был городской интеллигенцией. >>35540909 Справедливости ради скажу что продразвёрстка времён большевистской чрезвычайщины это одно, а метания царских министров- совершенно другое. Но тут множество нюансов в которые вдаваться неохота. Скажу лишь что твоё сравнение ООООЧЕНЬ поверхностно.
>>35541044 >Справедливости ради скажу что продразвёрстка времён большевистской чрезвычайщины это одно, а метания царских министров- совершенно другое. Но тут множество нюансов в ЭТО ДРУГОЕ СРАВНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОНИМАТЬ НАДО
Кароче блядь, сухим языком цифр видно >>35540723 Империя развалилась не по щелчку упавших с марса большевиков. А изжила себя по вполне обьективным причинам. Николай не хотел в принципе решать противоречия накопившиеся в той системе, и в итоге ввязав страну в ненужную ей войну собтвенными руками довел до революций и гражданских войн.
Да и если бы хотел, просто физически бы не смог все разгрести, задушили бы блядь и по тем же рельсам страну пустили.
>>35541057 Долбоёб, если ты читал мой текст внимательно, то понял бы то что тут я скорее в этом вопросе осудил сравнивающего продразвёрстки Империи и Совдепии. Я блядь прямым текстом сказал что это натянутое сравнение. Более того не смотря на одинаковость названия сравнивать продразвёрстки времён ПМВ и чекистское выгребание зерна под 0 это как сравнивать жопу с пальцем, тем более что это всё проводилось разными по сути структурами с разными целями и при разных условиях. Ты блядь не туда воюешь. Ты мог уцепиться за мои слова, и уесть фактами того, кому я отвечал этим постом типа "вон тебя даже твои стебут." Но ты ж дебил, правильно? Тебе главное нихуя из написанного не понять и пытаться отчаянно шютить. >>35541069 Гугли "Двоевластие 1917 года", "Большевизацию Советов" и "Триумфальное шествие советской власти" и не задавай больше глупых вопросов, даун еблогвардействующий .
>>35541125 Да мы про то же и говорим. Людей просто заебало кушать каждый день, горячая вода из под крана, электричество в розетке. Хотелось чего то прям, то ли конституции, то ли севрюжены с хреном.
>>35541170 > Хорошая благородная подразверстка на благо войны русских за чужие кошельки. Да не, лучше за жидов людей как 10 мировых войн положить. За камунизм!
>>35540723 Я извиняюсь, а почему там ВВП считается, когда до 50х годов считался национальный доход? И у Англии не 36 миллионов населения, а под полмиллиарда. Экак интересно получается.
>>35541167 Void- (перевод с англ.) пустота, вакуум, порожняк.
Автор канала на ютубе который смешно подстёбывает "советских историков" и не менее смешно сам же садится в лужу и режется о свои остроты. Вот этот короче говоря >>35474056
>>35541170 Ой зря... щас тебе прилетит за разность методов и целей ведения продразвёрсток. Но не от меня. Пусть тебя тутошние стебут по фактам. Коммуняк я троллю в комми тредах а сюда я не за этим хожу.
>>35541180 Нет родной вот еще раз тебе покажу >>35540723 Посмотри внимательней на такие неприятные тебе картиночки. Я понимаю, тяжело. Но надо совершить над собой усилие. Ты же не зашоренный совок, правда? А индивид с критическим мышлением. Надо родной. Вот большевики проводили в том числе подразверстку что бы ресурсы пустить на победу над этим прекрасным монархическим наследием, в виде детской смертности, массовой неграмотности, абсолютной нищеты. Это конечно не так важно как дарданеллы для инцелла самодержца, но я вот думаю тоже неплохо. И те русские которые в массовом порядке поддержали большевиков, организовывали советы, и воевали в рядах красной армии против белой сволочи и иностранных интервентов - тоже так думали. Нравится это тебе, или мудакам из двухглавого орла, или нет. Вы только своей тупизной рискуете повторить судьбу этих прекрасных аристократов. Удачи.
>>35541256 >И те (((русские))) которые в массовом порядке поддержали большевиков, организовывали советы, и воевали в рядах красной армии против белой сволочи и иностранных интервентов - тоже так думали.
>>35541244 >Получать струю в ебло. пока я только получал струи "ВРЁТИ!" от царебожников, еблогвардействующих, свидетелей Прекрасной России Прошлого и прочей сволочи. >определись за красных ты или за белых. Я онимэшнег! Бью белых пока не покраснеют, бью красных пока не поумнеют. Но мои симпатии определённо на стороне красных. Я человек социалистических взглядов.
>>35541334 Этот дегроид принес картиночки, где средний возраст жизни 26 лет и грамотных 10% в РИ без ссылок на источники. Я ему официальной статистикой в ебало ответил. У него пошли манёвры. Ну как в предыдущих 23 тредах. Он думает он такой уникальный
>>35541319 1. Наибольший процент грамотных рекрутов дали губернии прибалтийские и столичные. "Глубинный народ" как был в жопе так и оставался. 2. Так а кого считали за грамотных- то? Каковы были критерии? 3. Это только число рекрутов. Ты же в курсе что кое- какие пласты населения в рекруты не брались? Россия по чисто ЭКОНОМИЧЕСКИМ причинам не тянула всеобщую воинскую повинность... хотя казалось бы нам тут порожняк сказки про Индустриализацию рассказывал. 4. В сравнении с первыми 4мя грамотность в 5й экономике мира не идёт с ними ни в какое сравнение. >>35541354 Ну а что все социалисты коммунисты что ли? Может ли человек быть левым, но не коммунистом? Хотя это для тебя видимо будет очень сложным испытанием для твоего мозга... такие- то логические кульбиты! >>35541445 У них их хотя бы два. Как показывает этот тред у присутствующих единственный союзник это ВРЁТИ!!!!
>>35540815 >Вопрос в том КАК брали Странный вопрос, все берут деньги примерно одинаково, тут сложно что-то новое придумать, взял котлету и пошел домой, да и цели у всех примерно одинаковые. >чем это кончилось Имплаинг история Европы перед ПМВ зависела от спекуляций на русском рынке. >Вопрос опять же в соотношении и в том что просили кредиторы. Кредиторы могут требовать что угодно, а ирл нужно еще и иметь силенки взять искомое, американцы вон сейчас всему миру должны, а отдают долги по своим правилам. >Особый прикол был с большевиками когда они не захотели отдавать долги. Формально это сделал еще царь, когда после начала ПМВ запретил конвертацию ассигнаций на золото.
>>35541541 Да они у вас и не кончались. Если умение ставить крестик напротив своего имени кретерий то ёпта все грамотные! Российская Империя победила неграмотность! УРА ГОСПОДА! >>35541538 >все берут деньги примерно одинаково В каких показателях? >Имплаинг история Европы перед ПМВ зависела от спекуляций на русском рынке. Как раз нет. Это наоборот судьба российских солдатушек- бравых ребятушек зависела от манипуляций французскими кредиторами с нашими долговыми расписками. Тем более что упомянутая ЖД инфраструктура в Западной части на Французские бабки строилась с прицелом на войну с немцами >а ирл нужно еще и иметь силенки взять искомое Так а нахера, если Российская элита как тогда так и сейчас тратит честно заработанные на шлюх и кабаки в Парижах и Лондонах? После Цусимского позора престиж России сильно пошатнулся и после проёба 2х из 3х флотов и революции желающие бы нашлись. >Формально это сделал еще царь Формально много чего происходило.
>>35541645 >Это наоборот судьба российских солдатушек- бравых ребятушек зависела от манипуляций французскими кредиторами с нашими долговыми расписками. Как вам не надоело.
>>35539270 > это свободный обмен информацией, принцип красных Как определить, что коммиблядь пиздит? Она открывает рот. Секретность, скрытность, ограничение информации - вот принципы отношения к информации красных. Вы начали с этого - убить гражданина Романова вместе с семьей и прислугой по секретному указу, похоронить неизвестно где, подлость свою от населения скрывать. И этим же продолжили: тотальность цензуры в совочке была беспрецендентной в истории человеческих государств.
У монархических утырков по богемным салонам накокаиненые футуристы громят царизм, в газетах ругают думу, нормальным считается оправдывать бомбистов и прочий скам. У красноблядей можно уехать по статье "Враг народа" за то, что заговорил с роодственником "врага народа". В гахетах можно любить срыню, собираться больше трёх и обсуждать что-то важное можно на кухне, но не рекомендуется
Нынешние Ымперцы знатно бы удивились тому, что в 90% случаев, оказавшись в годы правления Мыколы 2, батрачили бы по 12-16 часов в день, получая копейки за свой труд. Дворяне и кулаки являлись небольшой кастой Империи. Те же 90% не умели читать и писать, а эти книги как туалетную бумагу могли лишь использовать. В космос они бы полетели, конечно. Когда вся страна состоит из крестьянского быдла, обучить их в краткие сроки при манярхизме невозможно. Монархия является пережитком прошлых лет. И да, воспринимать ее надо как пережиток истории. Но нет, современную Россию спасет абсолютная монархия. Она двигатель прогресса и созидательная машина консервативного государства. Националисты вообще пусть сосут хуй, они бесполезные амёбы, следующие лозунгу РусКиЯ ВпеРДе1!1!!
Нет солидарности среди идеологий, есть только конфронтация среди правды и вонючей лжи капиталистов, монархистов, либертерианцев, фашистов, нацистов и прочего правого отребья.
Товарищи, давите этих говнарей хотя бы на сосаче. Может их и меньше станет
Война с Японией чуть не похоронила монархию. Нет, дело не в том, что военные неудачи в далекой Манчьжурии, на Камчатке и Сахалине открыли массам глаза на недееспособность царского режима. Дело в том, что военные расходы даже на маленькую периферийную войнушку пробили такую громадную дыру в бюджете, которая грозила империи полным финансовым крахом. При планируемых расходах в 1 млрд. руб. фактические расходы составили 2,3 млрд. руб. Правительство рассматривало вопрос об отказе от золотого обращения. Спасла Россию тогда Франция, предоставив кредит золотом почти в 843 млн. руб. Вообще же практически все военные расходы России были профинансированы внешними силами. 2,2 млрд. руб. из 2,3 млрд. руб. военных расходов были покрыты за счет увеличения госдолга. То есть без внешней подпитки воевать Россия была не в состоянии даже с азиатскими странами. (Пусть и с динамично развивающейся Японией. Только вот Япония как-то провела мирную революцию и форсированную индустриализацию за 30 лет с минимальными жертвами. Цари не смогли выполнить задачу и за 60 лет. Сталин уложился за 10 лет, и все плакальщики на тему «а какой ценой?» дружно идут нахуй.) Поэтому стремление Петербурга влезть в войну с европейскими державами иначе как самоубийством назвать трудно. В результате внешний долг с 8,8 млрд. руб. в 1914 г. вырос до 33,6 млрд. руб. к концу 1916 г. К 17му году счётчик приближался уже к 60и. Да, все страны Антанты влезли в долги в период Первой мировой. Правда ни одна из них и пиздой почему- то не накрылась.
>>35541809 Потому что тыкать в нос сталинистам советской же статистикой, анализом экономики СССР Троцким и троллить сталинистов цитатами самого Сталина я буду в другом треде)
>>35541789 Как раз очень туда. Маркс писал для умных, и они в царской России таки были.
ЦР себя просто изжила, как в 100500 кторый раз заметил любитель рисованных пиздоглазых девочек. Николай натурально тупой мудак, отрексшийся в первую очередь от своего народа и армии. Конченый идиот.
А красная идея сильна даже до сих пор, и опять, как правильно сказано, - это НЕ ГУЛАГ И ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
>>35541724 У меня высшее образование. Во времена Мыколы 2 просто по этому факту мне бы дали как минимум личное дворянство, и меня нельзя было бы гнать в призывное рабство. А касательно положения пролетариата в дореволюционные времена - Хрущёв всё прекрасно рассказал.
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
Следует заметить, что 45 рублей в месяц - это жалование плохого, начинающего слесаря, только таким двадцатилетний Хрущёв и мог быть
>>35541848 >Маркс писал для умных Этот полуграмотный дурак, строивший свои манятеории на гегельянских бреднях? >Умные в царской России таки были. Коммипидоры их потом из страны выживут, а кто не уедет - тех нахуй поубивают >А красная идея сильна Постирай же ты наконец. Просто. Постирай
>>35541794 >Только вот Япония как-то провела мирную революцию и форсированную индустриализацию с минимальными жертвами >Сралин уложился за 10 лет Ну про 10 лет это враньё, нормально только оборонку подтянули за это время. И где миллиарды расстрелянных лично Муцухито? Там даже в гражданочке погибло около 4 тысяч человек. У японцев индустриализация вышла куда успешнее, чем у Сталина или Гитлера, ну и явно успешнее, чем у Александра III, что война и показала.
Столыпин был тем самым реформатором, который мог Россиюшку с колен поднять, но его убила левая сволочь, а потом запугивала пионэров столыпинскими галстуками, в которые только террористов наряжали.
>>35541942 Что такое "пролетарий"? Горожанин в первом поколении, малограмотный дурак. "Мало", но "грамотный". Значит, возможны письменные команды. Например: "вали заборы", "кидайся гайками", "не ходи работать". В отличие от разпылённых и, в основном, неграмотных крестьян, пролетариев можно собирать в огромные фиктивные партии, руководимые кем угодно. Кем? Непосредственно - бездарными и глупыми политическими демагогами. (Бездарными и глупыми - из-за идеологической непаханности пролетария: робота-рабочего заставит делать что угодно даже ребёнок.) А кто платит деньги демагогам? Три силы: иностранные разведки, иностранные разведки и иностранные разведки. Пролетарская партия по своей сути - ОРУЖИЕ. Социальная мина, призванная сорвать мобилизационные планы вражеского государства и следовательно обеспечить победу. Армия не развёрнута, стоят предприятия, не работает транспорт. Это КОНЕЦ. Пролетарская партия - атомная бомба 1870-1914 годов.
>>35537826 >Как же мог появиться золотой рубль? Порожняк на этом внимание особо не заостряет. А все было предельно просто: русское правительство брало золото в долг у европейских капиталистов, чтобы обеспечить бумажные ассигнации Ты Клим Ссаныча насмотрелся? Ведь можно точно так же разобрать тобою сказанное. Долги никогда не мешали капиталистическому государству. Наоборот, это говорило о вере кредиторов в экономику РИ. Кстати, долги можно было бы закрыть профитом от победы над Германией, но коммигнили не хватало войск воевать с мирняком в гражданской войне - поэтому пришлось обосраться и выйти из войны прямо перед победой. И потом ещё раз обосраться, когда с них потребовали вернуть деньги за национализированные предприятия. И стать мировым изгоем
>>35541909 Вопрос в том сколько слесарей было в Империи на 70% состоящей из крестьян, и сколько в СССР после индустриализации. Это как сравнивать фабричного рабочего времён Маркса, когда рабочее место с токарным станком являлся передовым средством производства а работающий за ним человек- Рабочим с большой буквы, работающим со сложным механизмом и современного ебантяя Васю что после 9ого пошёл в техан и после устроился на дышащий на ладан завод болванки резать, потому как на большее у него мозгов нет. >>35541932 >Ну про 10 лет это враньё Нет. Основы индустрии были как раз за первые 10 лет и заложены. Т.е. после 10и лет общество в СССР уже можно было назвать индустриальным. Это не хорошо не плохо. Это факт. >У японцев индустриализация вышла куда успешнее Естественно. Ну у них и обстоятельства были во многом лучше и до пиздеца они свою страну не довели. >Столыпин был тем самым реформатором, который мог Россиюшку с колен поднять Мог бы... если б начал действовать на те самые 20 лет раньше чем он начал и не был бы выпилен в срок что ему отвела история. Если б в России к первой мировой уже бы сложилось нормальное индустриальное общество с нормальными капиталистическими отношениями то никакой революции скорее всего б и не было. Но вышло то что вышло. >>35542003 >Ты Клим Ссаныча насмотрелся? Я ебал твоего Ссаныча на спине у Юрьича Сталиным 3000. Пруфов не будет. >Долги никогда не мешали капиталистическому государству. Сами по себе- нет. Вопрос всегда в том сколько ты берёшь и каким способом отдаёшь. Было решено отдавать натурой. Т.е. мясом. >Наоборот, это говорило о вере кредиторов в экономику РИ. Кредит тебе дают не за тем чтобы у тебя деньги были. Тебе рубль дают, чтоб через неделю 10 забрать. >Кстати, долги можно было бы закрыть профитом от победы над Германией Мечты- мечты. Какие профиты? Россия была по уши в долгах. Ну- как расскажи какие там профиты сулили стране с транспортным коллапсом и хлебными бунтами в 17 году? >но коммигнили не хватало войск воевать с мирняком в гражданской войне А мирняк- то сам сильно хотел воевать? Все ждали победы?
>>35542119 Ой, дебил... Это- то тут при чём? Ты ебанутый? Там были свои тёрки за передел колоний+ Германия не рассчитывала на вступление в войну Англии и тем более США. Немцы рассчитывали до последнего что США будет на их стороне. Не было у Немцев желания воевать со всем миром. Они Хотели опиздюлить как они это раньше делали Францию и попутно дать пизды России и поживиться с этого. У них и в мыслях не было объявлять войну ВСЕМУ МИРУ БЛЕАТЬ!
>>35542194 >Только России Франции и Англии. Сука, ты даже тут обосрался. Ну как- так- то? Немцы до последнего рассчитывали на нейтралитет Англии. Англичане сами уверяли что в случае если немцы будут вести наступление только в отношении России они сохранят нейтралитет, только вот Франция была в военном союзе с Россией а Немцы видели куда большую угрозу от французов нежели от России. Против России их спину прикрывала Австро- Венгрия. Французам немцы пиздюлей уже отвешивали, с США они рассчитывали на дружбу... ЧТО ТЫ БЛЯДЬ НЕСЁШЬ? Немцы рассчитывали на большую драку но они вовсе не рассчитывали на такие масштабы.
Хотя если у вас "весь мир" это Англия с Францией, то вы человек точно конченый.
>>35542115 Ну, в странах загнивающего запада слесари или какой их там самый ближайший аналог тоже вполне прилично зарабатываютНу или зарабатывали, пока их станками не заменили. Находятся в том же положении, что и сто лет назад, кек. И только русский из Рабочего с большой буквы превратился в ебантяя Васю с девятью классами образования. Ну хоть количество классов выросло, сто лет назад их было четыре. Кого за это благодарить - известно
>>35543744 Нравоучительный роман о судьбе сибирского чиновника Евгения Судьбина. Жизнь Судьбина описывается от рождения до зрелости. Евгений родился в Восточной Сибири на берегах реки Ангары. Рано лишился матери. Получил достаточно хорошее образование в гимназии. В отрочестве и ранней юности увлекался литературой, философией, искусством, следил за новинками науки.
Однажды Евгений встречает Петра Алексеевича Нейвина, который и определяет его дальнейшее мировоззрение. В молодости Нейвин, также как и Евгений, увлекался новейшей философией и вольнодумством, из-за чего и пострадал — был сослан в Иркутск. Перенесённые трудности полностью изменили его взгляды на жизнь. Нейвин начинает проповедовать против «гнусного шарлатанства» материалистической философии и пропагандирует религию как единственное спасение для человека. Нейвин становится духовным наставником Евгения, ведёт с ним нравоучительные беседы.
В финале романа Евгений заболевает и, находясь в бреду, видит сон. Во сне он сталкивается с неким Профессором в облике Сатаны. «Из уст его лилось развращение и богохульство под фирмою философии. Главная тема его учения состояла в том, что жизнь дана на время, что могила есть предел существования и что надобно пользоваться жизнью и жить только для себя. В руках его была мёртвая человеческая голова. Разбирая её нервы, Профессор доказывал материальность душевных явлений, скотоподобность человека». Евгений поддаётся искушению и начинает верить, что у него нет души, что он автомат и «голова у него алебастровая». Ему снится, что он убивает всех людей, которые были ему дороги, и падает в геенну огненную. Однако в последний момент к нему является Ангел и говорит: «Ты спасён! Возвратись на землю и раскайся в твоём заблуждении». Евгений кается и просыпается. Болезнь мгновенно отходит. Жена Евгения, Ольга, радуется, что он выздоровел и сообщает, что его назначили на новое место и его семья больше не будет терпеть нужду.
Его имя стало известно почти исключительно в детской литературе. Он не был писателем по профессии и работал над своими произведениями очень медленно. Авенариус переложил, или вернее издал в приспособленном для детей виде, русские былины — «Книга о киевских богатырях» (1875). Эта книга приобрела большую популярность и много раз переиздавалась. Затем последовал ряд оригинальных сказок для детей («О пчёлке Мохнатке», «О муравье-богатыре» и другие).
>>35546295 >>35546419 Салтыков-Щедрин рецензировал эту повесть, и только потом решил перекрыть >Уже первая рецензия Салтыкова в «Отечественных записках», в которой в качестве объекта осмеяния и пародирования были избраны повести Авенариуса, показывает, что именно таково было его намерение.
Тема этого треда: детские журналы и книжки.
Сравниваем эстетику и промывку детских мозгов