> Кац > Зажал 3к > Бомбанул что не получилось наебать гоя, а если начнет жаловаться что спиздил ролик, списать на лахту ВОТ ЭТО ОХУЕТЬ! ВОТ ЭТОГО ТАКОГО-ТО ТОЧНО НИКОГДА НЕ БЫЛО, АНУС СТАВЛЮ! ПРОСТО ОХУЕТЬ КАКОЙ ПОВОРОТ!
>>37374878 Да хуле спрашивать, это вполне логично сделать защиту от кражи и после оплаты её убрать. Очевидно жидяра хотел наебать.
Аноним ID: Жадный Доктор Шворц22/04/20 Срд 17:57:03#14№37374935Двачую 16RRRAGE! 0
>>37374706 (OP) Все пrхавильна сделал!1 Сrханые гои не понимаю принципа ДОВЕРИЯ!1 Таки нельзя думать, что такие люди как Кац могут кого-то наебать!11 Вы шо таки антисемит?!1
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:02:47#17№37375056Двачую 12RRRAGE! 25
>>37374706 (OP) Нахуя ты манипулируешь в оп посте, мразь. Он не зажимал 3 тысячи рублей. Он оплатил и отказался от дальнейшего сотрудничества. Это нормально не работать с неудобными лично тебе людьми. Если исполнитель при этом рабочую переписку сливает - это мудила, с которым работать нельзя. Ни убавить, ни прибавить.
Аноним ID: Решительный Джон Доу22/04/20 Срд 18:04:00#18№37375077Двачую 8RRRAGE! 0
>>37375056 >Он не зажимал 3 тысячи рублей. Он оплатил и отказался от дальнейшего сотрудничества. Ну да, видео нужно, а спиздить не получилось пришлось заплатить.
>Это нормально не работать с неудобными лично тебе людьми. Вот же какой неудобный гой, защищает свой продукт от воровства.
>рабочую переписку сливает В ней никаких секретов не было, просто обсуждение оплаты.
>>37375056 >Если исполнитель при этом рабочую переписку сливает - это мудила, с которым работать нельзя. Лол. А как называется мудила, который хотел кинуть человека и испортить ему репутацию после этого? Слив переписки - обычное дело в таких случаях во фриланс-макакинге, чтоб знали обе стороны, а не только неадеквата-кидалу.
Вот это находка: обнаружен Кац, которому жалко шекели. Сенсация прямо.
Аноним ID: Мечтательный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 18:15:08#25№37375278Двачую 5RRRAGE! 11
>>37374706 (OP) Мда, typical Russia. Я не понимаю, в каком месте Кац виноват? Он не пытался слезть с оплаты уже готового продукта, просто отказался от дальнейшего сотрудничества - как клиент, вполне имеет право. Сам же исполнитель выбросил в открытый доступ переписку с ним, что мягко говоря - моветон. После такого назвать его мудилой и посоветовать с ним не работать - вполне этически мотивированная реакция.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:16:04#26№37375294Двачую 1RRRAGE! 9
>>37375161 >Ну да, видео нужно, а спиздить не получилось пришлось заплатить. >А как называется мудила, который хотел кинуть человека Да-да, конечно, ведь это кац, он жид, жиды кидают Русских людей. Только у вас, долбоебов, нет понимания, что репутационные потери этих 3к не стоят совершенно. Поэтому этому мудаку и было заплачено, чтобы он скрылся из жизни и не отсвечивал. И, как оказалось, не зря - мудила все равно решил поднасрать, получив деньги за работу, за то, что с ним не продолжили работать.
Не знаю, может для Каца "базовый уровень недоверия" начинается от миллиона, но у меня нулевая толерантность начинается с 1 копейки, которую кто-то хочет мне недоплатить или на которую меня хотят наебать.
Аноним ID: Мечтательный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 18:17:47#30№37375326Двачую 1RRRAGE! 0
>>37375209 Каким образом он собирался ему испортиь репутацию? В каком месте он собирался его кинуть? В переписке ясно указано, что он не отказывался от оплаты, а переадресовал дальнейший диалог на помощницу.
>>37374706 (OP) >>37374706 (OP) Правильно. Еще надо больше форсить, что эта чмоха с вотермаркой выносит в паблик то, что не должно видеть посторонним. Чтобы с ним никто больше не связывался. И с питухами, которые ничго страшного в этом не видят, в публикации лс, заказчики не должны связываться.
>>37375340 С позиции фрилансера вокруг тебя пидорасы которые хотят тебя кинуть на деньги. В данном случае, если бы заказчик внес предоплату, то проблем бы не было. Впрочем для заказчика тоже все вокруг пидорасы. Теперь осталось выяснить кто самый главный пидор, я думаю тот, у кого власть. Поэтому - Кац.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:22:30#33№37375404Двачую 0RRRAGE! 7
>>37375318 >Не знаю, может для Каца "базовый уровень недоверия" начинается от миллиона, но у меня нулевая толерантность начинается с 1 копейки, которую кто-то хочет мне недоплатить или на которую меня хотят наебать. Если фрилансера все кидают, значит у него нет нормальных клиентов, значит как специалист он говно полное
>>37375326 >>37375294 >В каком месте он собирался его кинуть? А про вотермарку он просто так говно лил, да? Любой блять арт продукт защищается вотермаркой, во избежание тривиального кидка, на которые так богата наша родина. Агриться на вотермарку будет только тот, кто хочет съебаться, не заплатив. Человек, который хочет заплатить оговоренное, этого делать никогда не будет. >Только у вас, долбоебов, нет понимания, что репутационные потери этих 3к не стоят совершенно. Только у тебя, мудака, нет понимания, что кидают чаще всего как ни странно люди из охуенно крупных и респектабельных компаний, для которых не заплатить это экономия на спичках. Не пытайся вилять жопой, это была очевидная попытка наёбки исполнителя, про которые сотни раз писано макаками с фриланс бирж и т.п.
>>37374706 (OP) Хз работаю в дизайне с 2006 года. Фрилансю с 2010-го. Никогда не беру предоплату. Кинули один только раз на 5к рублей в 2013м году.
Но я почти никогда не работаю с физ лицами/ ипешниками, только с организациями.
По ситуации: два дегенерата друг друга недопоняли походу. Один сразу полез в залупу, хотя ему сказали что после оплаты все пришлют, другой опубликовал переписку, хотя ему оплатили работу, как я понял.
Дизайн-сообщество ( а точнее особо крикливые и соответсвенно особо бездарные неудачники) сразу завизжало в плане "наших бьют"
А все потому что такие вещи надо обсуждать перед заключением устного/письменного договора, чтоб не было неприятных сюрпризов.
>>37375404 Но ведь это же благоразумие - ты сделал работу и буквально подарил ее какому-то жиду. Что может сделать жид после такого? Возьмет да и кинет тебя в чс, а на все претензии скажет, что ты у него украл работу. Это же элементарная гигиена - не доверять жидам и чуркам.
>>37374706 (OP) КАК ТЫ СМЕЕШЬ МНЕ НЕ ДОВЕРЯТЬ, ДЕШЁВКА?! Единственное, в чём дизайнер проебался, надо было замазать имя, а вместо этого написать, что заказчик - известный оппозиционный деятель, бывший покерист М.К. Все бы понял, и Кац бы не мог доебаться.
>>37375278 Это Кац назвал исполнителя мудилой, дебил. И попытался испортить ему репутацию, от которой у него вообще всё зависит. >Сам же исполнитель выбросил в открытый доступ переписку с ним, что мягко говоря - моветон. Это нормальная практика во фриланс-макакинге, защита от неадекватного клиента, которых в >typical Russia огромное количество.
>>37375530 Я комментировал бред про "репутационные потери". Мало того, что у нас это понятие не работает в принципе, так еще и какой-нибудь вася среднего звена из крупной конторы, заказавший у тебя хуйню за еду, кинет тебя с большей вероятностью чем простой ванька из рогов и копыт, которому хуйня реально нужна.
>>37375318 >начинается с 1 копейки, которую кто-то хочет мне недоплатить или на которую меня хотят наебать. вот ты и ходишь по жизни наебаный, как сучка течная
Аноним ID: Туповатый Великий Гудвин22/04/20 Срд 18:36:21#64№37375626Двачую 0RRRAGE! 0
>>37374706 (OP) Ебать он...я даже не знаю, мелочный говнюк, что-ли. 3к зажал, да ещё и сгорел на ровном месте, лол, теперь все знают, с этим Кацем только по предоплате. Р - репутация.
Аноним ID: Буйная Фэй Валлентайн22/04/20 Срд 18:37:09#65№37375645Двачую 0RRRAGE! 1
>>37374706 (OP) Да этот пистон РОВНО ТА ЖЕ порода, что начала свернула Россию в 1917 на красножопый путь всеобщего каннибализма. Какой-то бобик откуда-то вылез, залез в кадр известным людям, значит из тусовочки мажоров - и уже видно по его интонациям, что допусти его ко власти, ему сам ботоксный болодя руку жать будет и орденами обвешает.
Аноним ID: Стервозный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 18:38:08#66№37375661Двачую 1RRRAGE! 0
>>37375592 Ничего не понятно. На 1 к какой-то Полине отправил, на 3 говорит, что оплатил. Но судя по всему на момент демонстрации не оплатил, поэтому таки норм
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:39:46#69№37375690Двачую 0RRRAGE! 0
>>37375443 >Агриться на вотермарку будет только тот, кто хочет съебаться, не заплатив. Тогда почему он в итоге заплатил? По твоей логике, он мог бы поискать другого лоха без вотермарки, или надавить на этого, чтобы вотермарку снял. Это собственно единственная ошибка каца - что он объяснил, что не так, а нужно было тихо его слить. Пидорахи привыкли в к пидорахоменталитету, где все друг друга кидают, а у белых людей ебля за каждые 3к рублей называется издержками и смысла не имеет.
>>37375752 кац закозлился на чувака, что тот не ему, такой известной личности, не доверяет, а чувак оказался и вправду мудилой и слил все переговоры в сеть.
Аноним ID: Стервозный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 18:44:58#85№37375782Двачую 2RRRAGE! 0
>>37374706 (OP) >Скинул финалку с ватермаркой А этот дизайнер весьма либерален. Или просто неопытен. 100% предоплата или идите на хуй обратитесь к другому специалисту.
>>37375771 Дело не в конкретных суммах, это скорее lifestyle богачей. Искать возможности наебать и спиздить. Пиздить бабки там, где есть возможность. Это нищий Ванька-дурак всё по-честному пытается сделать, по "справедливости" жить, вот и ходит в обносках
>>37375690 >Тогда почему он в итоге заплатил? Потому что наебать не получилось. >мог бы поискать другого лоха без вотермарки Это время, а ролик мог быть нужен уже сейчас.
Аноним ID: Романтичный Профессор Мориарти22/04/20 Срд 18:48:45#94№37375852Двачую 0RRRAGE! 0
>>37374706 (OP) Кац похож на шмар с женских форумов в темах про ДНК-тест. ТЫ МНЕ НЕ ДОВЕРЯЕШ ШТОЛЕ СУКА???777!!!1
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:50:31#98№37375891Двачую 0RRRAGE! 0
>>37375849 >Потому что наебать не получилось. Нахуя тогда агриться, когда решил заплатить? Пожалел про себя, что лоха не нашел, и все. Ты хуже типичного пидорахоследователя. Умеешь шить дело на пустом месте.
>>37375861 Потому что выебистый нищий даун. Его судьба быть нищим дауном, раз он выполняет работу за 3000 рублей, и че-то еще выебывается и требует. Земля ему пухом, хорошо что я - не он.
Почитал переписку с обоих сторон. Вначале был на стороне дизайнера, теперь на стороне Каца. Только факты: 1) Кац полностью оплатил работу, НЕ кидал на деньги исполнителя 2) Исполнитель без разрешения незаконно опубликовал ЧАСТНУЮ ЛИЧНУЮ БИЗНЕС НЕПУБЛИЧНУЮ переписку с заказчиком не спросив разрешения.
>>37375445 >другой опубликовал переписку, хотя ему оплатили работу, как я понял Ему пообещали испортить репутацию ни за хуй. Всё правильно сделал, что превентивно слил.
Кац должен извиниться. Работать или нет это его дело, но называть фнатом лансера мудилой - отвратительно. Ничего плохого в защите своей работы нет и быть не может. Кац первый же завоет если спиздят его работу или не доплатят. Мудила здесь только сам Кац
>>37375891 >Нахуя тогда агриться, когда решил заплатить? В смысле нахуя? Не получилось наебать - сагрился. >Ты хуже типичного пидорахоследователя. Я что, дело веду?
>>37375915 > иначе бы откуда негодование Каца. Потому что он ожидал получить готовую работу без ватермарки без предоплаты и кинуть Ваньку на три шекеля, но у него не получилось, мерзкий гой защитил свою работу?
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:56:18#114№37375987Двачую 0RRRAGE! 0
>>37375963 >В смысле нахуя? Не получилось наебать - сагрился. В прямом блядь смысле - нахуя. Слил исполнителя и все. У тебя социальный интеллект уровня хлебушка
Ни у кого и никогда за все мои 8 лет работы на фрилансе не возникало проблем с моей вотермаркой, кроме тех заказчиков, которые хотели меня кинуть, бугуртили точно как в оп-посте. А ЧТО ЭТО ЗА НАДПИСЬ, Я ЕЕ НЕ ЗАКАЗЫВАЛ, кек.
>>37375404 Полная хуйня. Если фрилансера все кидают - скорее всего он новичок и еще очень молод, а еще скорее всего он живет в СНГ, где наебать человека повод для доблести. В данном случае его и НЕ кинули, потому что он предпринял меры предосторожности. Кацу в этой ситуации стоило внести предоплату, а не предъявлять про уровень доверия в 3000 рублей (если 3к это мало - плати их вперед). Эти ребята и на 100ку могут кинуть, если у них нет никаких обязательств и нет никаких мер обеспечения соблюдения договоренностей.
>>37375690 >а у белых людей И тут я заржал в голосину. Нашёл кого называть. Известные личности в этой стране - одни из наиболее кидающих, вот с ними априори и работают, как с теми, кто кинуть может.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 18:58:49#123№37376031Двачую 0RRRAGE! 0
>>37376014 Нет, это ты аутист с нулевым социальным интеллектом, если ты в картинке #1 в оппосте видишь где-то попытки наебать.
>>37376031 Ты вообще мысль выразить можешь внятно, аутист? Какие-то подрывы на ровном месте, претензии непонятно к чем, уход от темы. Я уж про твой тон молчу, вымой рот с мылом.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:01:00#131№37376086Двачую 0RRRAGE! 2
>>37376024 В этой ситуации нормальные люди просто расходятся. Нет доверия - лучше не работать. Но чмоньке стало ОБИДНО, что с ней не захотели работать, и она слила переписку. Тем самым показав свою чмоньскую сущность
>>37376010 Потому что никто не говорит о само собой разумеющихся очевидных вещах, ты приебался с очень тупым доводом. Повторю - те, кто играл честно, никогда мне не предъявляли за наличие вм.
>>37375953 Ты должен очень пиздато делать чтоб такие заявы выдвигать. И - как следствие- обладать именем.
Ну или сидеть с хуем защекой
>>37375928 Чувак если ты публикуешь переписку - то это все - пиздец. Кто с тобой будет говорить, если ты тупо публикуешь приватные переписки? ИЗ-ЗА 3000 рублей лол
>>37375445 Так как ты описал действительно работать проще. Но именно благодаря таким как ОП-дизайнер заказчики видят что гоев нельзя наебывать на изичах. Да они друг друга недопоняли, но кто больше лошара, дизайнер новичок, делающий видео вставки за 3к или средней руки оппозиционный политик, который во взаимоотношениях людей должен шарить как рыба в воде? На видосе с ватермаркой все видно - ему исполнитель четко сказал - будет оплата, будет результат без вотермарки. Кац вместо того чтобы спокойно урегулировать ситуацию добился протекания её в паблик, еще и с охуенными историями про "минимальный уровень доверия".
>>37376085 Но вотермарка на демонстрации работы это обычное дело. Ты же не говоришь на кассе в магазине "а нигде не написано что надо было платить"
Аноним ID: Романтичный Профессор Мориарти22/04/20 Срд 19:06:26#157№37376203Двачую 0RRRAGE! 0
>>37376144 >Ты должен очень пиздато делать чтоб такие заявы выдвигать. Да с чего ты взял? Среднего уровня по больнице вполне хватает, чтобы брать предоплату. Правда, я не дизайнер, а художник
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:06:32#158№37376205Двачую 0RRRAGE! 0
>>37376162 Если бы ты не был аутистом, ты бы понял даже невнятные мысли и помог бы их переформулировать, например. Но так как ты не понимаешь вообще нихуя, то из нас двоих тупой ты, и это мне на твой уровень опускаться приходится. На этом пройди нахуй, самый бесполезный в этом треде.
>кидают >кинули >кинуть Если не заплатили деньги это не значит что кинули. Вы просто рукожопы, ваш кал нихуя не стоит. Давайте пример, где размещена ваша охуительная картиночка, за которую вам не заплатил заказчик. Нет такого.
>>37375969 ну так и сантехник тебе заранее не скажет о врезаном заужении, но если ты его наебать попытаешься с оплатой, то заужение навсегда останется в твоих трубах это естественная позиция ремесленника в любом ремесле всегда есть ловушка для (((хитреца))) это автоматом подразумевается, я не понимаю с чего жидок бомбанул так громко?
>>37374706 (OP) Хмм. А почему богатый московский кокозиционер заказывает ролики где-то в мухосрансках за три рубля, а не во всяких успешных и презентабельных московских студиях за 100500 голда, как статус честного, достигшего всего самостоятельно, оппозиционера подразумевает?
>>37376305 >Деньги у меня, заказчик всегда прав Да как скажешь, только вотермарку уберу после оплаты. Меня этот принцип несколько раз уберег от кидка. Но на дваче, видать, видать, люди лучше знают как мне работать.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:14:00#178№37376351Двачую 0RRRAGE! 1
>Кто следит, видел тут пару дней назад объявление о поиске дизайнера для видеоблога. Человека уже нашли, всё хорошо, однако в процессе поиска произошла забавная история. >Мне написало человек 40 с заявками, из которых несколько получили тестовые задания. Тестовое задание мы делаем так — даём живой ролик, дедлайн, смотрим что сделает и если норм — вставляем, а если нет — выпускаем ролик без дизайна. Так удобнее всего проверять исполнителей. За такую тестовую работу платим, обычно не торгуемся, а просто даём сколько запросят, а потом уж если подходит — договариваемся долгосрочно. >И вот один из получивших такое тестовое задание в момент дедлайна присылает видео с вотермаркой!
Все еще более охуенно. Мало того, что слил переписку, еще и дедлайн сорвал
>>37376324 Да, пошлёт нахуй, денег не заплатит, но ролик без ватермарки себе оставит. Именно для этого нужна ватермарка: чтобы если не договорились, твоя работа не была бы спижжена. Ты правда не понимаешь?
>>37376198 защититься от жидов тебе что то не предъявляет строительная компания за эскроусчет что то в магазине магнитик с одежды снимают только по оплате почему то, хз почему, как то обычно принято на многих работах по авансу ебашить и что то я не припомню чтоб мне всегда про это сразу на входе рассказывали, если жидонафт впервые с фрилансерами пересекся, это сугубо его личные проблемы, вообще было бы хорошо теперь всем сообществом фрилансеров писать что для каца цена 2х и вотермарки специально для каца будут всегда, даже на аудиодорожках - я бы это даже зафорсил на хабре если бы мне не было лень
>>37376321 На спидового христоблядка похож. Такой упоротый в по/раше один вроде. Хотя тот не залипал на одной фразе и постоянно на один пост отвечал по несколько раз. Вероятность, что это Кац/его подсос в раёне 97%
>>37376145 Ну есть такое, да. Норм менеджер в такой ситуации, еслиб ему бомбануло по какой-то причине от исполнителя:
1.тупо договорился бы о сроках/условиях, когда пришлют результат без ватермарки, все бы оплатил и получил. 2.поставил себе заметку с этим исполнителем не работать больше. Дальше - ну мы вам перезвоним/спишемся по ходу дела, спасибо за работу, пока.
>>37376435 Я читал внимательно, предоплата в мире дизайнерских обезьян-фри кансеров обычная практика. Чего он так развонялся-то? Но мани - но ханни. Давай сразу угрожать. Чего блядь.
>>37374706 (OP) >Почему? Если опустить все шутеечки про жидовство, то ответ достаточно просто - потому что он ебантяй, до этого работавший с административным ресурсом своего "Яблока" и привыкший в приказном тоне ставить задачи и получать результат. Здесь же ему человек вполне резонно замечает, что на голом доверии не работает, чем вызывает подрыв у Каца. Хуй знает, как он по части урбанистики, политики и городских проектов, но что у него все хуево с менеджментом, в принципе, видно более чем.
>>37376490 >естестенно, "нормальный заказчик" никогда не будет работать с исполнителем у которого порог недоверия начинается <вставить сумму> Не, не угроза? Юридически, возможно, так. Ольсо, я так понимаю надо было на нолика два побольше указать - может тогда бы порог недоверия был бы преодолён? Не догоняю логики, поясни.
>>37376549 насколько я знаю, его в принципе за такие выебоны и выпиздили под одобрение многих. он конечно грамотный чувак, но его барские замашки, в стиле "я начальник ты дурак", многих там подзаебали.
>>37376633 Ну так обходи и пиздуй сразу, лол. Сказали - предоплату давай. Говоришь - не дам. Ну на нет и суда нет, иди ещё к кому. Нахуй тявкать если влез, и уже что-то сделали?
>>37376657 Да кто такой этот кац, блядь, кто-то может объяснить? Это очередной навальнер, путинюгенд или многостгадальный миссионер семитского народа которому все должны?
>>37376662 Он никого не наебал, а честно сделал свою работу. Осталось только получить деньги и передать её заказчику. А сказал он об этом в то время, когда его спросили
>>37376772 В смысле "наебать"? Ты совсем ебобо? Тебе вопросы задают конкретные - а ты начинаешь "да у меня миллиард клиентов, да я со всех бабла срубил, да у меня целые офисы техники". Хули буйный такой?
>>37374706 (OP) >Что скажите, анончики? есть такое правило - клиент всегда прав. клиент может быть мудак, но это твой хлеб йобта. если ты так вот в лоб не доверяешь клиенту который ВЫБРАЛ тебя, а не кого-то ещё в качестве поставщика услуг, то клиент может просто взять и уйти к другому поставщику.
другое дело, что кац пидр чисто как человек. он ещё и жидва. в данном контексте кац ведёт себя как чмо. очевидно же что для пидарашки 3к руб это серьёзный заработок. так же известно что в пахомии кидают людей даже на копейки. так что желание поставщика получить сначала деньги, а потом снять вотермарку, это в принципе нормально в данном контексте.
другое дело, что в данном диалоге вообще нормальных нет. с одной стороны параноидальный нищеёб который обосрался за свои 3к и анально обмазался вотермарками, а с другой стороны охуевший жидок с чсв на стероидах, мнящий себя звездой и требующий поцелуев в свою жопу.
поскандалили на ровном нахуй месте.
но один хуй в данном случае конечно же кац не прав более потому что он походу ещё нихуя не разобрался, а уже начал вонять с наездами и пошел на принцип.
параноидального нищеёба который пытается работать всегда жалко. а кац не работает как тупо отрабатывает бюджет. он пиздабол. что он делает?? нихуя. паразит ёбаный который присосался к административному ресурсу. сука реально вот эти все ебаторики подбюджетники срут всем
>>37376841 Кац это и есть кабанчик что из ер, только путинская мурзилка. Он на подсосе Собянина сидит. К оппозиции он не имеет абсолютно никакого отношения
>>37374706 (OP) >Я РЯЯЯЯ ВЫ ШТО СЕРЬЕЗНА ВАТЕРМАРКУ ПОСТАВИЛИ? >да, я так делаю при первом заказе. >УУУ ЛУЛЛЮ ИНТЕРЕСНА СКОКА ВЫ ЗАКАЗЧИКОВ ПОТЕРЯЛИ ТАК >БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ НЕДОВЕРИЯ, ЕСТЕСТВЕННО
Кац ничего не сказал насчет выполненной работы. Он закусился из-за защиты/недоверия исполнителя в свою сторону и его это напрягло.
>>37376833 >если ты так вот в лоб не доверяешь клиенту который ВЫБРАЛ тебя Ебать ты долбоеб братишка земля те пухом. ВЫБРАЛИ его, лол, че несет, вообще охуеть. Пятки целовать после этого или что?
>>37376530 Ты не клиент, а кидала и говно. Клиент смотрит, оплачивает и получает ролик.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:43:20#280№37376878Двачую 0RRRAGE! 0
>>37376568 >Не, не угроза? Угроза подразумевает действие. "Подойдешь - убью" - это угроза. А когда ты уже убил, никакой угрозы нет. Из переписки видно, что Кац в третьем сообщении уже обозначил, что работать с ним не будет. Он не ебал ему мозги типа "присылай без вотермарки, быро, а не то я тебе в портфолио насру", как тут пытаются нарисовать, а сразу его слил и перенаправил к бухгалтеру.
>Ольсо, я так понимаю надо было на нолика два побольше указать - может тогда бы порог недоверия был бы преодолён? Не догоняю логики, поясни. Приходишь ты в кафе "наташа" и на входе тебя встречает фейс контроль, который тебя обыскивает, проверяет на оружие, ты заходишь внутрь и покупаешь кофе за 50 рублей 25 копеек, а на выходе тебя еще раз обыскивают - вдруг ты спиздил пластиковый стаканчик. Пойдешь ли ты в это кафе еще раз? Нет, потому что твои издежрки взаимодействия неадекватно высоки в плане оказываемой услуги. Вот с этим фрилансером такая хуйня и получилась. Лично я никогда не заморачиваюсь по поводу вотермарок и т. п. по одной простой причине - я уже потратил время на работу, и если меня кинут, то это время не вернешь. То есть клиент-мудак всегда поднасрет мне и вопрос в том, поднасру ли я ему. А вот насрать кинувшему меня заказчику мне будет проще именно по факту кидка. У меня есть работа с исходниками. Поэтому работать надо по предоплате, либо через биржу, либо делать задание с нужным порогом доверия. А вотермарки это самая тупая поебень эвер. Так же как встроенные таймеры и прочая поебень.
Аноним ID: Романтичный Мальчик с пальчик22/04/20 Срд 19:43:20#281№37376879Двачую 0RRRAGE! 0
Да прекратите кормить это уебище, он либо жирный, либо наглухо пизданутый.
>>37376833 >если ты так вот в лоб не доверяешь клиенту который ВЫБРАЛ тебя Ой, блядь, это нормальная практика. Хочешь доверия - начинай с себя и работай по предоплате. Сам не передаю ни исходники, ни доступы, пока оплата не окажется на моем счету. Что, собственно, обыденно для тех же самых IT'шных бирж.
>>37376724 >исполненную работу Нет. Платить только за товар он должен, который соответствует тз. Пусть хоть инвалидность во время работы получает, поебать.
>>37375313 И правильно, что не верят, потому что кидали десятилетиями.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:46:10#289№37376919Двачую 0RRRAGE! 1
>>37376833 > так что желание поставщика получить сначала деньги, а потом снять вотермарку, это в принципе нормально в данном контексте. Ты не учитываешь, что это происходит во время дедлайна. То есть дизайнер шароебится где-то, ждет окончания сроков (чтобы меньше ебали мозги с правками), а потом выдает видео с вотермаркой. Так мудаки и поступают
>>37374706 (OP) АРРЯЯЯЯ, Я КАЦ! КАК ТЫ СМЕЕШЬ НЕ ДОВЕРЯТЬ МНЕ!
Обычные меры предосторожности в этой индустрии. Высылаешь готовый материал, до его оплаты, с вотемарками или в плохом качестве и т.д.. Так все работают. Это обычная процедура предосторожности.
А если для тебя это не деньги, так оплати заранее и получишь уже готовый материал. Хуею с этой жидовской морды.
Представьте как он ебнется после 20 лет у власти, например. Плешивую залупу будем вспоминать еще с теплотой.
>>37376878 >Пойдешь ли ты в это кафе еще раз? Ты ничего не сказал про качество кофе. Следовательно ты сознательно пытаешься меня наебать упуская одну из сторон, по которой я должен оценить заведение. Следовательно ты пиздишь. Такие дела.
>>37374706 (OP) СРОЧНО В НОМЕР!!! ШЛОМО ПЁРНУЛ ВО ВРЕМЯ СЁРА С ГОЕМ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!! ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ШЛОМО ОБОСРАЛСЯЯ!!! Охуеть просто важная хуйня
>>37376870 >недоверия исполнителя в свою сторону Мб исполнитель был в курсе, что Кац до попадания в политику зарабатывал мошенничеством в онлайн-покере?
>>37374706 (OP) Блеать, как же вы заебали, хули ты пидор решил, что я знаю все детали ваших петушиных баталий, кто зажал, зачем, почему, что вообще за хуйня. Догадайтесь сами.
Мудило, научись правильно оформлять пост, в котором потрудись хотя бы просто в нескольких предложениях описать ситуацию на русском языке.
>>37376955 Никто не обязан этого говорить. Если у заказчика требование присылать без вм - пусть озвучивает его в тз. Но только последний лох согласится работать с таким пунктом.
>>37376976 Ну, гражданство не выбирают. Бох терпел и посетителям кафе за 50 рублей с верзилами на входе - велел.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 19:50:58#312№37376998Двачую 0RRRAGE! 0
>>37376956 Где-то в коде незаметно пишешь проверку на текующую дату, и если она больше какого-то числа, рандомно вешаешь программу Заказчику естественно не рассказываешь, он узнает об этом только после кидка
>>37376916 Кац, я не он. В чем проблема заплатить 3к и получить норм видео? Нет никаких проблем, это дело 10 минут. Просто ты изначально не хотел платить и это очевидно всем.
>>37376998 >Где-то в коде незаметно пишешь проверку на текующую дату, и если она больше какого-то числа, рандомно вешаешь программу >Заказчику естественно не рассказываешь, он узнает об этом только после кидка
Это понятно. Но речь-то про монтирование видео в AFTER EFFECTS. Там тоже пиздят про таймер. Но как таймер работает в видеомонтаже?
>>37377007 Ну не должен так не должен, ищи другого лоха. И самое печальное - найдешь, демпингующие нищие студенты всегда найдутся. Но таких с каждым годом все меньше и меньше, ОП-пост в подтверждение.
>>37376988 >Глупый Джон Доу Сука, пидорас, ты весь тред засрал. Под струю, быстро! Каждое третье сообщение твоё. У тебя что, мразь, анальная контузия и ты не можешь остановиться, серешь и серешь? Или ты и есть батхертнутый Максимка Поц?
>>37376976 >То есть если в кафе наташа самый охуенны кофе в городе за свою цену в 50 рублей, ты будешь терпеть фейсконтроль и обычк? Я еще и обои оценю, и кресла. А ты как хотел, тов. пиздобол?
Иди хуй соси жидок, красиво тебя бросили через хуй на потеху публике, вытащили на свет твою грязную собаьчю душенку, о как заметался, собака ))) поджав хвост )) и все из-за 3 тысяч бля ахаха ебать долбоеб
>>37377109 Итого: прикрепил флажок либерахи, у тебя есть навороченный планшет, ты гопник, весь тред кукарекаешь про то как кто-то кого-то наебал - но ты при этом первый наёбщик с твоих же слов - при этом есть подозрение, что ты работаешь на печенега. Уж не пятнадцатирублёвый ли ты случаем?
>>37377078 Наличие вм в неоплаченной работе - норма, а не наёб. Ты еще в сток приди, посмотри на вм, которое на каждом видео и спроси "А какого хуя? Я им заплачу, почему они мне не доверяют?"
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОТ ЧУДО-МОНТАЖ!!! КАРТИНКА НЕ ВЛЕЗЛА В ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ ДЛЯ НЕЁ РАМКУ!!! И ПОСЛЕ ТАКОЙ "РАБОТЫ" ЭТИ ХАЛТУРЩИКИ ЕЩЕ ПИЗДЯТ НА МАКСА??? ПИЗДЕЦ НАХУЙ!!! ЗА ТАКОЕ НЕ ТО ЧТО 3 000 РУБЛЕЙ МНОГО, А УБИВАТЬ НАХУЙ НАДО!!!
>>37377082 Спасибо, для себя припрячь. Знаешь такую вот народную мудрость: "На воре и шапка горит"? Так что если бы ты не собирался наебать гоя, то не высрал бы столько батхёрта. Тащемта, теперь все будут с тобой работать через предоплату, зная какое ты говно. Ну а как ты хотел? После предоплаты вотермарк уже не ставят. Правда, тут уже если и наебут, то только тебя.
>>37374706 (OP) Вообще ничего удивительного не вижу. Была история, как от меня из-за 10 тысяч рублей человек прятался в шкафу в москва сити, где аренда стоит по пол ляма. Хз что у таких людей в голове.
>>37376871 да, выбрали его. он же наверняка размещал рекламу, чтобы выбрали именно его, а не кого-то ещё. то есть я не пойму что тут удивительного? в пятки целовать не надо, но к клиенту в любом случае относится нужно оч уважительно.
другое дело что кац пидарас. из-за каких-то 3к устроил истерику. кац истеричка и питух, но в целом поставщик тоже чмо потому что усомнился что его наебут за 3к. я же говорю.. нормальных тут нет. дичь какая-то
>>37377215 Ну я раньше удивлялся, потом пришёл к выводу, что люди с деньгами как правило социопаты и если у них есть возможность наебать, то они наёбывают. Хоть на копейку но наебут, такой вот характер.
>>37377187 > Зачем ты делаешь дизайн заказчику, зная, что он тебя хочет кинуть? Заказчик честный и заранее предупреждает что хочет кинуть? Вот чтоб не кинули и ставят вотермарк. Заказчик должен знать, за что он платит свои деньги. Работа с вотермарком - для ознакомления. Если нравиться - покупаешь и в тот же миг получаешь готовую работу уже без вотермарка. Так что жида порвало на ровном месте из-за собственной глупости. Он не обязан платить за продукт с вотермарком.
Аноним ID: Креативный Капитан Америка22/04/20 Срд 20:11:34#377№37377347Двачую 0RRRAGE! 0
>>37375808 >>37375782 Так ведь про "этодругое" о нем никто не говорит. Местная либеральная публика наоборот во всех тредах кричала "так ему и надо все правильно пусть набутыливают, жаль что не расстреляют"; так как если слить компромат на пыниных чиновников - это героизм и борьба за прозрачность, честность и свободу слова, а если вскрыть тему нечистоплотности западных "больших дядь" то поднимается визг на тему "да как он посмел!".
>>37375842 Вот этот шарит. Вот зачем, спрашивается, чиновникам, у которых денег дохуя, пиздить путёвки на море у малоимущих и отправлять по ним своих детей? Ну вот нахуя? Да просто потому что могут.
>>37374706 (OP) >3000 Скажу, что мне даже интересно из-за чего был весь сыр-бор
Аноним ID: Занудный Красный Череп22/04/20 Срд 20:19:05#385№37377437Двачую 0RRRAGE! 3
>>37377370 Дебс получил тестовое задание за устраивающий его бюджет и в дендлайн прислал с вотермаркой, тем самым наебав заказчика. Заказчик прямо ему сказал, что в рот ебал иметь с ним дела в дальнейшем, от чего дебсу анально запекло и он вывалил переписку в паблик. Оплату он при этом получил.
>>37374706 (OP) Самое смешное, что такие пидорасы как раз и кидают по мелочи. А когда кинуть не получилось - сразу работа хуевая, отзыв отрицательный. >уровень недоверия с 3000 рублей Сука, ажтрисет.
>>37377420 Дело принципа же. Вот ты весь такой борец за справедливость, за все хорошее и против всего плохого. А тут раз, находится пидорас, который применяет против тебя превентивное средство от наебки. Вот отсюда и батхёрт. Типичная реакция гопника, когда ему говорят что он гопник.
>>37377437 >прислал с вотермаркой, тем самым наебав заказчика Лолшто, это же единственный способ защитить себя от кидка, особенно от медийных пидорасов, которые имеют армию подсосов.
>дебсу анально запекло и он вывалил переписку в паблик все правильно сделал
>>37377347 Недавно вышел охуенный разъёб всей этой тусовочки. Что путинцы, что антипутинцы - реально сорта говна. Всю старую либеральную тусовку надо изолировать от общества, иначе будет смена одного гулага на другой.
>>37377437 > и в дендлайн прислал с вотермаркой Сроки надо огорваривать заранее. Чтоб не вышло как у Максимки Поца. Тебе присылают предварительную версию заказа, а у тебя хуяк, дедлайн.
>>37377494 >начальник жэка не должен заботиться о пандусах, это не его обязанности, только пиздить на благо родственников Этот подзалупный хуесос же потом просто опять скажет, что тралел, да?
>>37377559 >Что путинцы, что антипутинцы - реально сорта говна Долго спал
Аноним ID: Мечтательный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 20:33:15#401№37377652Двачую 0RRRAGE! 0
>>37375782 >>37377559 Вау, виртуозное (нет) жонглирование ложными ассоциациями. Впрочем, ссылка на "газета.ру" в качестве источника по репортажу разоблачающему либеральную тусовку - даже больший кек.
Удивительно конечно, чего этот хуй Кац ожидал вообще. Первый раз что-то заказывал или раньше ему подсосники делали бесплатно за возможность только сказать, что САМОМУ КАЦУ сделал что-то? Дизайнер вообще молодец. Теперь с этим ссаным кацем только и будут по предоплате работать.
Аноним ID: Мечтательный Джеймс Бонд22/04/20 Срд 20:35:35#403№37377681Двачую 0RRRAGE! 0
ИТТ, люди пытаются срать в глаза латентно ненавидящим буржуазию как класс россиянам, выставляя отказ от дальнейших услуг поставщика в качестве рабовладельческих замашек.
>>37374706 (OP) Похуй на каца, но тут я его поддерживаю 100%
По условиям заказа сначала стулья потом деньги, стулья пришли без ножек (ножки после оплаты), о чем исполнитель не предупредил. На допоставку ножек времени не было, так как стулья нужны были срочняком. Значит исполнитель мудак
>>37377694 Ты хлеб сначала ешь, а потом оплачиваешь, если наелся? Или может в каком М-видео тебе бесплатно телик привозят, ты его смотришь неделю-месяц, а потом платишь? Может на авито покупаешь сначала товар ждёшь, а потом платишь?
Никаких проблем с вотермаркой не вижу, обьябывают на бабки только так. Когда сдаешь работу вовремя. К дедлайну ты либо посылаешь без фокусов, либо не посылаешь вообще и признаешься в том что обосрался. Либо ты мудак.
>>37377716 Ну хлеб ты можешь выблевать обратно или высрать - и вид у него будет не товарный, а тут можно накопировать друзьям-родственникам и прочим домашним животным, а работа сделана. Конечно, надо быть готовым в интернете к тому что что-то спиздят при любом раскладе, но это интернет в целом, а тут заказчик конкретный. Хуй знает короче.
>>>>37374706 (OP) Ситуация весьма показательная. Все эти «уровни доверия» и бла-бла-бла гроша ломаного не стоят. Если заказчик ответственный, он трижды перепроверит даже обещанные 500 рублей, еще и переспросит, точно ли все дошло, нет ли проблем. Если заказчик царственно отмахивается насчет трех тысяч, мол, не интересны мне ваши нищие копейки, то с ним будут проблемы и когда заказ на три миллиона. Так что для фрилансера это очень нехороший звоночек.
По опыту — доводилось выполнять заказы и у очень обеспеченных людей, никто из них никогда не гнушался мелкими «тысячами», никакой нижней «планки доверия» у них нет, они уважают деньги, и свои, и чужие.
>>37377733 >К дедлайну ты либо посылаешь без фокусов, либо не посылаешь вообще и признаешься в том что обосрался. Я ни хуя не пони, ведь файл с вотермаркой - это оригинальный файл, но с вотермаркой. Т.е. послать заказчику файл без вотермарки - дело десяти минут. Какой такой дедлайн не прощает десяти минут?
Аноним ID: Занудный Красный Череп22/04/20 Срд 20:43:54#425№37377797Двачую 0RRRAGE! 0
>>37377523 Что мешало дебсу прислать вариант с вотермаркой заранее? Ничего, кроме врождённой говнистости и желания наебать.
>>37377786 Любой, практически. Файл с вотермаркой ты сдаешь заранее. Потому что у заказчика к дедлайну есть о чем подумать помимо тебя, твоей жизни и твоей вотермарки. Работу вообще надо сдавать заранее, это признак хорошего тона такой. Тогда ни у кого никаких проблем с тобой не возникнет, даже если на эскизы будет срать вся твоя семья.
>>37377786 Наёб гоев должен происходить чётко и вовремя. Гой должен был отправиться в ЧС в момент получения готового файла. Но гой обманул человека и прислал файл с вотермаркой, чем и сорвал все дедлайны по наёбу гоев. Теперь Поуц надо искать нового гоя и втирать ему новую хуцпу.
>>37377694 > По условиям заказа сначала стулья потом деньги, стулья пришли без ножек (ножки после оплаты), о чем исполнитель не предупредил. Не пизди. Стулья пришли с ножками. Но на стульях была наклейка "Образец, не для продажи". После оплаты, стулья меняются на аналогичные без наклейки. Можно и не платить и использовать стулья с наклейками, но тогда все узнают что Кац - наёбщик и не заплатил за товар, которым он пользуется. Тащемта, замена стульев после оплаты происходит за пять минут. Так что Поц просто охуел от безнаказанности и решил доебаться до человека на ровном месте. Типа, "Сыш, мудила, ты чё, мне не доверяеш?".
>>37377797 > Что мешало дебсу прислать вариант с вотермаркой заранее? Ничего, кроме врождённой говнистости и желания наебать. Что мешало оплатить заказ сразу после ознакомления, если в целом замечаний не было? > Они и были оговорены. Жопой не читай. Жид начал вилять жопой и проебал сроки, потому что вовремя не оплатил. Если же сроки проебал исполнитель, то его надо было ебать в первую очередь именно за это, а не за вотермарк, который снимается за пять минут. Так что жыд пиздит, какая неожыданность.
>>37377829 >у заказчика к дедлайну есть о чем подумать помимо тебя, твоей жизни и твоей вотермарки Это проблемы заказчика. Схуяли дизайнера они должны волновать. Дедлайн оговорённый это исключительно дедлайн дизайнера. Какой там дедлайн у заказчика для презентации или чего ещё дизайнера ебать не должно, это всё должен был кац обдумать. Меня вообще удивляет его разговор про дедлан, типа ты нам ролик дай без вотермарки, мы его разместим, а потом то уж точно тебе заплатим. Пиздец детский сад. Деньги за товар всегда вперёд, как минимум предоплата. Так вообще весь рынок работает. Некоторые компании даже берут невозвратный депозит.
>>37377946 Это просто непрофессионально. Это как если бы вместо нормального трудового договора прислали туалетную бумагу в цветочек со словами «ну мы же крупная компания на рынке, нас все знают, какие проблемы?» Да никаких проблем, но работать с психами себе дороже.
>>37378068 >Это как если бы вместо нормального трудового договора прислали туалетную бумагу в цветочек со словами «ну мы же крупная компания на рынке, нас все знают, какие проблемы?» Ты не поверишь, но чем крупнее контора в рашке, тем ближе это предположение. Гос.конторы вообще ебали многие пункты ТК в рот.
>>37378053 >Это проблемы заказчика. Схуяли дизайнера они должны волновать. Всмысле дизайнера не должен волновать его же дедлайн? Дедлайн это не хотелка заказчика, есть рабочий процесс, в него включено много людей, если ты проебываешь дедлайн то ты ебешь и этих людей тоже, помимо заказчика.
>Меня вообще удивляет его разговор про дедлан Еще раз: тебе назначили дедлайн, к нему ты либо признаешь что обосрался и вы досвиданькаетесь, либо присылаешь работу безо всяких фокусов. Третьего тут не дано.
>>37377437 Кого ебет твое мнение когда есть факты? 0) Договора не было, значит действует общий порядок оказания услуг - Исполнитель имеет право оказать услуги, Заказчик имеет право принять или потребовать устранения некачественной работы в разумный срок, после чего Заказчик обязан в разумный срок оплатить. 1) Это было тестовое и внезапное наличие проебанного дедлайна появился только потом в сообщении о внезапной хуевости работы и оскорблений. Ты, сука, вдумайся во фразу, блядь, дедлайн в тестовом задании 2) Заказчик, не высказав нихуя по качеству работы, доебался до единственной несущественной детали, которая существует только для того, чтобы не наебали. 3) Исполнитель пояснил что и как, объяснил, что есть готовая версия без вотермарки, которая будет после оплаты. По качеству оказанных услуг претензий нет. 4) Заказчик начал ебать мозги хуйней за мораль и порядочность, что еще больше Исполнителя уверило в том, что будет наебка. 5) Заказчик несет какую-то хуйню, что он внесет Исполнителя в какой-то черный список, просто потому что вот так. 6) Заказчик, сначала принимая участие в разговоре по сути, перекидывает вопрос приемки работы и оплаты на другого человека. Которая вообще хуй пойми кто и из разговора неясно, будет оплата или нет. 7) На момент переписки оплаты нихуя нет, судьба оплаты неизвестна. 8) Исполнитель публикует переписку, поскольку имеет на это право. Ебучая либерда, топящая за законы, нихуя не знает, что при согласии одного из участников беседы, переписка может быть опубликована без изменения, если не содержит личную, семейную, коммерческую тайну коммерческая тайна возникает только при подписании соответствующего соглашения. 9) Заказчик публично оскорбляет Исполнителя и пытается навредить его деловой репутации, в одностороннем порядке обосрав качество уже оказанных услуг и пригрозив распространить заведомо ложную инфу третьим лицам. Вот это уже, юридически, неправомерно. 10) Хомячки ебучие защищают барина, несмотря на то, что барин продолжает уже на камеру пихать говно в рот.
А самое смешное в этом всем - Заказчик настолько, сука, жлоб и тупорезины, что даже не понимает абсурдности ситуации, когда из-за 3к и очевидной неудавшейся попытки наебать, он продолжает срать на себя публично.
И да, неудивительно, что либерах просто ебут, нахуй, насухо в судах. Дебил это судьба. Самоуверенный дебил - это судьба печальная.
И сравнение с юристами оскорбительно, у самого конченого юрисТконсульта такой клиники нет.
>>37377990 Да, у них у всех какие-то стремные дела с наемными сотрудниками, помню, у Варламова был список требований к личному помощнику, который напоминал то ли бдсм-соглашение, то ли покупку раба в Древнем Египте. Ну и все это, естественно, тоже под приправой «лентяи и слабаки не нужны, ололо».
>>37378138 >Всмысле дизайнера не должен волновать его же дедлайн? Ты читать умеешь? Я вроде всё написал понятно. Кац сказал про дедлайн ДЛЯ ДИЗАЙНЕРА! И только для него. Какой там у каца дедлайн заливки своего ролика он сам для себя должен решать, это могут быть и сутки и трое, т.к. дизайнер сдал ролик, а до заливки ещё трое суток. Если кац сказал про дедлайн за час до заливки, то он сам же и обосрался, потому что могло быть что угодно, тупо комп сгорел у чувака.Элементарные вещи блять
>>37375798 >эта переписка касается только заказчика и исполнителя Только пока один из них не решит другого кинуть. После этого переписка становится уликой. Которую дизайнер и вынес на публичное обсуждение.
>>37378191 Как ты уже заметил, совершенно насрать на то когда дедлайн у заказчика, хоть через три недели, хоть через час, тебя это ебать не должно. Договорились сдать в час Ч - сдаешь. Или не сдаешь. Все просто.
>>37378259 Хз, может, вовремя, а может и нет, я свечку не держал. Потому и написал что к вотермарке как к факту никак не отношусь. После чего пояснил что вотермарки это норма до тех пор пока ты все успеваешь. Если ты что-то не успеваешь то последнее что хочет увидеть (а ведь еще может и не увидеть, лол, у моих заказчиков всякое говно в рендер так улетало) заказчик это твою сраную вотермарку. Поэтому ты либо решаешь что не будешь посылать работу без бабок (и вы прощаетесь), либо решаешь что послать надо и заказчик заплатит (и посылаешь без вотермарки). Усе.
А как насчет того, что никто в здравом уме не поручит неизвестному дизайнеру сдавать заказ тютелька в тютельку к дедлайну? Ну допустим они бы напоролись не на вотемарку, а на то, что стиль не тот или ошибка в кадре, хз? Или дизайнер взял и ушел в запой. А ролик нужен «вот прям щас, горит, пять минут подождать никак».
Ну ерунда же. Либо запас времени все же был, либо они постоянно держали дизайнера «на контроле» и в процессе их все устраивало. Но тогда смысла нет кобениться из-за трех тысяч, скинули да и все. В крайнем случае вежливо попросить исполнителя «войти в положение». Но где Кац и где вежливость?
>>37378361 >А как насчет того, что никто в здравом уме не поручит неизвестному дизайнеру сдавать заказ тютелька в тютельку к дедлайну? Я поручу. Большинство моих заказчиков тоже. Потому что ровно так же как дизайнера не ебут дела заказчика, заказчика не ебут дела дизайнера, он либо может сделать работу, либо нахуй путешествует, потому что тот кто сделать может 100% всегда есть.
>>37378319 По переписке очевидно, что всё готово и вопрос только оплаты. Если чувак нормальный, то очевидно он уже сделал ролик и без вотермарки и прислал бы его через минуту после оплаты. Тут всё настолько просто.
Я хз с кем этот кац вообще раньше работал. Ни одного его ролика не смотрел, даже толком не знаю кто он. Думал у таких известных всегда есть один два около друга дизайнера, которые им делают и вопрос бабок, тем более 3 сраных тысяч для них не стоит, т.к. 100% всем всё всегда платиться. Это просто хорошие манеры и уважение чужого труда, каким бы он ни был.
>>37378409 Зайди в какой-нибудь blacklist в пейсбуке. Там сотни переписок с кидаловом с лохито и инсты. Щас бы ещё наёбщиков жалеть и мораль к ним применять.
>>37378439 По переписке вообще нихуя не очевидно, потому что, внезапно, самое главное дизайнер не опубликовал - их договоренностей. Которые он, по идее, должен был первым делом опубликовать.
>>37377797 >Что мешало дебсу прислать вариант с вотермаркой заранее? >Ничего, кроме врождённой говнистости и желания наебать. Охуеть, вот это просто 100% жидопидораха. Как можно наебать уже сделанной работой? Вотермарк - это защита от наеба, жиду не дали наебать, а еще рассказали всем что он жид и наебщик, такой же как и кабанчики, которые у власти сейчас.
Аноним ID: Буйная Зена22/04/20 Срд 21:30:07#486№37378539Двачую 0RRRAGE! 0
>>37378517 >Как можно наебать уже сделанной работой? Сдать ее за минуту да дедлайна, чтобы нельзя было нихуя поправить
>>37378495 >По переписке вообще нихуя не очевидно Чуть ранее тебе было весьма очевидно, что дедлайн есть. Хотя 98% по/рашных аутистов и не видят этих словесных манипуляций, но я их вижу очень четко. Зачем ты это делаешь?
>>37378571 Разве? Я всего лишь высказал свое мнение, вотермарка - норм, если укладываешься в сроки. Я вообще ничего не писал конкретно про этих двух хуил, потому как очень хорошо знаю что оба они могут быть пидарасами, в том числе одновременно.
>>37378510 Это все ху-е-та. Первый заказ у нового человека всегда «пробный», проверить, все ли ок. Никто не ставит малознакомых людей на то, «что нужно было сделать еще вчера, аааааа». (Разве что по большой рекомендации, мол «спокойно, щас придет Иван Иваныч и спасет вас из жопы, он в этом спец»). Как раз потому, что всегда есть риск, что незнакомый новичок не справится.
>>37378600 >Разве? Да. Впрочем, этот >>37378508 правильно вопрос ставит. Вы пиздец какие тупые, не понимаете, что вас выкупают со второго поста, потому что пиздите вообще без меры.
>>37378516 При чем тут база, это ролики для личного канала Каца на Ютубе, он имеет право заказывать их монтаж как физлицо. Если он начнет получать с канала доход (сейчас у него не так много подписоты и нет рекламы, так что доход вряд ли есть) и зарегистрирует под это ИП, то опять же базу снижать не нужно, потому что он будет сидеть на УСН 6%.
>>37378539 Дебил, там же в переписке прямым текстом сказано, что господину Кацу не понравилось. А именно - то что наебать такого дизайнера или кинуть на разовую работу не получится, так как он поставил вотермарк из за ВШЫВЫХ ТРЕХ ТЫЩЩ. Я таких ублюдков-кабанчиков столько повидал, что ты охуеешь. Они могут сотнями лямов ворочать, а тебя на косарь кинуть чисто из спортивного интереса, при этом использовать твою работу без последствий. Плюс там же есть еще Полина, которая ролик должна посмотреть, так что это уже не минута до дедлайна, лол.
>>3737786 >Не пизди. Стулья пришли с ножками Ножки это аналогия. Ролик пришел некачественный из-за вотемарки, считай бракованый или некомплектный по аналогии со стульями.
>>37378689 Где тут база если это типичный кейс для УСН-доходы? Никто в здравом уме не будет вести такой бизнес на другом режиме, ну разве что канал Каца станет настолько успешным, что превысит максимальный лимит, свыше которого нужно переходить на общий режим. Но насоклько я помню лимит там огромный, один Ютуб канал его не превысит.
>>37378663 >сейчас у него не так много подписоты и нет рекламы, так что доход вряд ли есть Поджидок, ему монетизация с рекламы гугла. Специально ща без адблока зашёл проверить. Так что правильно твоего жида-наёбщика вскрыли.
>>37378704 Лично мне все ясно. А за обьективность пусть дизайн-сообщество рассуждает. Если там есть хоть капля солидарности, перед следующим дизайнером Кац будет стоять на задних лапках с трудовым договором в зубах, прежде чем тот вообще возьмется за дело. Слухи расходятся быстро.
>>37378757 Там этой монетизации не наберется и на 10 долларов за месяц с его просмотрами, вряд ли он их даже выводит. Опять же, ничто не мешает выводить доход с ютуба на ИП и платить налоги, но при этом заказывать монтаж как физлицо, наоборот меньше гемора с налоговой будет.
Пиздец дизайнер типичный парашкинский выблядок Он предупредил каца о вотемарке? Еще хватает наглости бежать жаловаться к таким же креаторам Рашн бизнес
>>37378840 >>37378858 Там солидарность не поможет. Он же не многолетние контракты заключает на мульты, где выбор ограничен. Максимум подольше поищет. Напряжет своих сусликов - судя по треду они довольно активно ебашут за подачки.
>>37378901 Ну хоть немного поднапряжется, и то хлеб. Понятно, что это не первый и не последний хуевый заказчик, тысячи их. Но лично для себя я пометку сделал, с кем дела не иметь.
>>37378786 Пидораха ты понимаешь что даже по законам РФии некачественный означает несоответствующий условиям договора?
>Стулья пришли в полном комплекте с нашлепкой "выставочный экземпляр". Ролик пришел с вотемаркой которую хуй уберешь оперативно, как нашлепку со стула. Поэтому это как раз соответствует тому что стулья пришли без ножек.
>>37378409 >это называется клевета С чего это? Он же честно всю ситуацию описал, и перепиской подтвердил. Если у Каца другая версия событий - он может сам переписку выложить и ее подтвердить.
>>37379020 Дебил, оплачиваешь работу и получаешь полноценный продукт. Тебе прислали демку для оценки - нравится покупай, не нравится иди нахуй. Что может быть проще?
>>37379020 >которую хуй уберешь оперативно Пиздец ты даун. Деньги оплати и тебе через минуту скинут ссылку на ролик без вотермарки. Будто её кац должен был в фотошопе покадрово убирать
>>37379038 каких событий, мудила. событий там только три: мудаку заказали ролик, мудак сделал ролик, мудаку заплатили за ролик. ну и еще потом мудак продемонстрировал, что он мудак, с которым лучше не иметь дела. потому что он запросто выйдет и обосрет тебя публично не за хуй собачий.
>>37379233 >он запросто выйдет и обосрет тебя публично не за хуй собачий Но это Кац себя обсирает публично. У него абсолютно неадекватное поведение баттхертнутой обезьяны.
>>37379292 Где ты увидел, что дизайнер и жид договорились заранее что оплата будет только после того как отдадут видео без водяных знаков? Сам придумал?
>>37379401 Долбоёб, тебе выше правильно написали, что видео с вотермарками показывает факт выполненных работ. Ты можешь эту работу оценить и купить, тебе передадут видео без вм. Либо уйти нахуй. В чем проблема? Почему ты такой тупой?
>>37379401 >согласился на второй вариант В скрине чётко видно, что это не было оговорено. Кац ждал, что будет без вотермарки, а человек работает по-другому. Сколько ни виляй жопой, а всё равно мякотка в том, что кац не хотел платить, а он обязан. Леблядев вообще по 100к берёт без права правки. Пришлёт тебе булочную и ебись как хочешь
>>37379467 Он ждал работу без вотемарки, потому что заказал ее без вотемарки Заказал встроить в видос инфографику, ему прислали видос со встроенной инфографикой и вотемаркой.
>человек работает по-другому Предупреждать надо об этом, все просто
>>37379677 >заказал ее без вотемарки Только в своей голове. Это не было оговорено, что очевидно из скрина. >Предупреждать надо об этом Так ващет 99% рынка дизайна работает. То что кац не в курсе, потому что ему друг вася до этого делал, это его проблемы.
Аноним ID: Сексуальный Дин Винчестер22/04/20 Срд 22:38:29#555№37379865Двачую 0RRRAGE! 0
>>37374706 (OP) ОП подписался работать на человека с репутацией честного оппозиционера и потом кинул его предоставив видео с ватермаркой вместо готового продукта на что справедливо был послан заказчиком. При этом заказчик не мог использовать видеоматериалы дизайнера без его ведома потому что выкладывает свои ролики на youtube, где соблюдаются законы о цифровой собственности.
>>37379336 без разницы. так не делается. этому хуесосу-дизайнеру в пределах бизнес-отношений предъявить кацу нечего. но тем не менее у него хватило паскудности вывалить все ньюансы переговоров в открытый доступ. сделал он это только по причине известного имени заказчика, поэтому первый мудак в этой ситуации это он, а не кац.
>>37380070 в обществе нормальных людей, а не мудаков. но ты видимо далеко от него, тебе не понять. просто может следующий заказчик призадумается, а нужен ли ему такой дизайнер, который ради дешевого хайпа вывалит на всеобщее обозрение все твои переговоры с ним.
>>37380230 >такие как ты Даун, рынок уже устроен так, что все принимают работу с вотермарками, уж как минимум при первой работе. Всем похуй на твои манямирковые желания. С тобой то уже всё ясно, что ты бы ему и делал бесплатно и сраку бы ещё подставлял, лишь бы САМ КАЦ тебя посетил.
>>37380230 >я уверен, что теперь он найдет себе человека Ага, вот он 5 лет не находил никого кроме лохов на "тестовый" ролик за 3 рубля, а сейчас - вжух и найдет.
>>37380631 какая разница, мудачок. это переписка прежде всего между двумя людьми, и если один из них считает возможным ретранслировать ее на всю страну, то второй делает выводы. если бы этот разговор на улице происходил? ты разговариваешь с человеком, а он внезапно начинает орать и повторять ваш разговор так чтобы все слышали: эй, ребзя, дизайнеры-фрилансеры вы только послушайте , что этот кац гворит,вот это лоооол! ну и че? будешь ты с таким ебанько что-то дальше обсуждать?
>>37380737 >какая разница, мудачок Большая, кретин. Нахуй мне твои ебанутые шизофантазии, пора бы уже выучить в 2020 году, что аналогия это не доказательство (своей правоты в данном случае).
>>37380868 к 2020 году пора бы выучить слова деловая этика, что они означают, и зачем белые люди их вообще придумали, тупой мудак. но ты же пидараха необучаемая из пидарахии, тебе это недоступно.
>>37379813 >Только в своей голове. Это не было оговорено, что очевидно из скрина Также не были оговорены вставка копро, расчлененки и хуев. Заказ был только вставить инфографику. По твоей женской логике кац должен был в заказе оговорить и еще и список того что он в ролике видеть не хочет.
>>37375278 >сколько клиентов вы таким образом потеряли? Начинается манипуляция, намеки, что если будешь всем с ватермарками присылать, то клиентов не будет. Давай, пацан, пришли мне ролик без ватермарки, тебя же уже совесть начала мучать.
>>37381075 действительно, ведь это бесполезно, пидоран, но ты в словарик то загляни на всякий случай, а то в стратах пониже не фукают на ее нарушения, а просто ебальник ломают. как пидоран из пидарахии ты запросто можешь нарваться на такой вариант из-за своей скудной образованности.
>>37376878 >я уже потратил время на работу, и если меня кинут, то это время не вернешь. Ты или долбоеб или никогда не работал во фрилансе. Смысл ватермарки как раз в том, чтобы получить свои деньги с уебков и жидов. И как видим, отлично работает. Но ты, конечно, терпишь, чтобы не терять лицо перед заказчиком, который кидает тебя через хуй. Кому ты сказки рассказываешь, Моше?
>>37374706 (OP) Кац в неадеквате. Для фрилансера в Рашке 3000р большие деньги и реальный труд. Кац повел себя надменно, как барин заморский, не понимающий реалий жизни простого фрилансера.
>>37375918 >>37375966 > Не зажал. Написано же - оплатил. Когда дело запахло деаноном - заплатил. Вообще проблема высосана из пальца. На месте Каца надо было сразу перекинуть 3 рубля и получить без вотермарки, а он устроил вокруг $40 скандал, которым ему будут тыкать в лицо, вспоминая все анекдоты про кацов. Из этого можно сделать вывод, что Кац - истерическая маня и как политик и руководитель - полное говно.
Аноним ID: Креативный Капитан Америка23/04/20 Чтв 08:38:37#585№37384200Двачую 0RRRAGE! 0
>>37384146 > которым ему будут тыкать в лицо, вспоминая все анекдоты про кацов. Ну так анекдоты ведь не на ровном месте родились же.
>>37376376 Всегда, во всем мире в таких случаях встают на сторону слабого (в данном случае исполнителя, хотя он и так прав), НО ТОЛЬКО В ПИДАРАШКЕ ХОЛОПЫ ВПРЯГАЮТСЯ ЗА БАРИНА И РВУТ ОХУЕВШЕГО, ПОСМЕВШЕГО ДЕРЗНУТЬ ВЫСКОЧКУ Короче я не удивлен, лол
Он зажал 3 тыс рублей.
Почему?
Это правильно?