В результате этого предательского действия
Быстрофикс
Выпиваю первую за Бориса Николаевича, вторую за Егора Тимуровича и третью за Анатолия Борисовича за то что разъебали глистопетухов и оставили совков без работы, дав людям свободу выбора
После трех месяцев коронавируса уже всё похуй.
Сейчас в США победят большевики и освободят советский народ.
Бамп!
С неба милостей не жди
Каждый сам кузнец собственного счастья
Моссад, ты?
Говно, ты?
Нет, я не твой близнец.
А чо не так?
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 13:41:12 #11 №38204246 Двачую 0 RRRAGE! 0
А при чем здесь Чубайс и Гайдар, дура?
Ни Чубайс ни Гайдар никакого отношения к принятию декларации о суверенитете РСФСР не имели.
Без неё они бы ничего не смогли сделать со страной.
Ни Ельцин, Ни Гайдар, Ни Чубайс
Самое смешное что и верховный совет расстрелять бы не смогли
>В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР
Ага, и прибалтика, и карабах
Ага, и прибалтика, и карабах
солонопетух, спок
Все так. Каждый год срыночка был в 1,5-2,5 раза страшнее 1937 года.
А с хуя ли у тебя смертность должна расти каждый год не пояснишь?
Какой же ты дурак, Срынька!
Это уже к Горбачёвы вопросы.
Он такая же мразь как и другие трое.
потому что совок это ад, ты вообще видел какая там была стоматология?
>потому что совок это ад, ты вообще видел какая там была стоматология?
Шутку понял. Оценил
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 13:51:31 #23 №38204382 Двачую 4 RRRAGE! 5
Так правильно расстреляли, если бы не расстреляли то мы бы жили хуже. Мне лень расписывать почему, я уже много раз объяснял.
>Без неё они бы ничего не смогли сделать со страной
Гайдар и Чубайс занимались экономикой, и только ей. Благодаря их реформам удалось предотвратить масштабный голод, гражданскую войну, и распад России. Если бы они по твоему выражению не смогли ничего сделать, значит они бы не сделали либеральные реформы, и тогда был бы голод, гражданская война, и распад России не несколько государств. Раз ты против либеральных реформ, значит ты за голод, за гражданскую войну, и за распад страны. Раз ты за все плохое, то тебя нужно расстрелять как вредителя.
Комиглист, там в Сиэтле начали строить новый правильный социализм. Может съебешься в ту коммуну, а?
Проиграл с этого спидозно-вичевого туберкулезника.
Но там анкапо-дегенераты, твои братушки. Может тебе к ним съебать?
>Так правильно расстреляли, если бы не расстреляли то мы бы жили хуже. Мне лень расписывать почему, я уже много раз объяснял.
Я всегда знал что чубайсов может защищать только упоротый.
Ты эту мою позицию только подтверждаешь
>Благодаря их реформам удалось предотвратить масштабный голод, гражданскую войну, и распад России.
Все это и было вызвано их реформами, солонопетушара.
>уничтожение народной демократии
Народная демократия - это когда в бюллетенях одна партия и один кандидат?
>олигархической тиранией
когда было иначе?
Народная демократия - это когда ТЫ решаешь кто будет в бюллетени.
Да вот примерно с октября 17 было иначе, представь себе
Кстати а что такое солонопетух, поясни пожалуйста
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 14:03:36 #34 №38204534 Двачую 4 RRRAGE! 1
Докажи что я тупой аргументами, хуесос?
Нет, вафлер. Гражданской войны как в Югославии не было, масштабного голода с десятками миллионов умерших тоже не было, распада России не случилось.
Нищета была вызвана политикой коммунистов до Ельцина и Гайдара. Коммунисты довели экономику до банкроства с кучей долгов и невозможностью обеспечить себя достаточными количеством продовольствия.
Гражданской войны по всей России не случилось, локальная вспышка сепаратизма в Чечне произошла из за того что Сталин озлобил чеченцев депортацией 1944 года, а Хасбулатов в 1993 распустил чеченский парламент который был в оппозиции Дудаеву и не давал Чечне отделится. Если бы Хасбулатов не распустил чеченский парламент то не пришлось бы вводить в нее войска. За исключением этого гражданской войны не было, и распада России не случилось.
Получается ты пиздабол. Пиздаболу в рот нассым?
Сначало, гной чубайсовский, обоснуй хуйню которую ты тут понаписал.
Хотя можешь даже не пробовать
Дело явно бесперспективное
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 14:08:11 #36 №38204597 Двачую 1 RRRAGE! 1
>Сначало, гной чубайсовский, обоснуй хуйню которую ты тут понаписал
Мне не надо ничего обосновывать. Я итак это знаю отталкиваясь от своих исторических знаний, мне этого достаточно. Что то тебе расписывать - залупу на воротник.
Берешь и изучаешь историю как я, и убеждаешься что Ельцин/Гайдар/Чубайс сделали все правильно.
>Гражданской войны как в Югославии не было, масштабного голода с десятками миллионов умерших тоже не было, распада России не случилось.
Нищета была вызвана политикой коммунистов до Ельцина и Гайдара. Коммунисты довели экономику до банкроства с кучей долгов и невозможностью обеспечить себя достаточными количеством продовольствия.
Гражданской войны по всей России не случилось, локальная вспышка сепаратизма в Чечне произошла из за того что Сталин озлобил чеченцев депортацией 1944 года, а Хасбулатов в 1993 распустил чеченский парламент который был в оппозиции Дудаеву и не давал Чечне отделится. Если бы Хасбулатов не распустил чеченский парламент то не пришлось бы вводить в нее войска. За исключением этого гражданской войны не было, и распада России не случилось.
Ну чем ещё чубайсопидор может ответить чем бессовестным пиздежом?
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 14:09:55 #38 №38204623 Двачую 1 RRRAGE! 0
Мне не надо ничего обосновывать. Я итак это знаю отталкиваясь от своих исторических знаний, мне этого достаточно. Что то тебе расписывать - залупу на воротник.
Берешь и изучаешь историю как я, и убеждаешься что Ельцин/Гайдар/Чубайс сделали все правильно.
>Я итак это знаю отталкиваясь от своих исторических знаний,
Ты историк с Нибиру блядь чтоли?
Ох уж этот чубайсовский рост зарплат
Ох уж этот чубайсовский промышленного производства
Ох уж эта чубайсовская законность стабильность и уверенность в завтрашнем дне
Я хуею просто.
Педикулёз сильно развился
Ох уж этот чубайсовский рост промышленного производства
Быстрофикс
>Рад ли ты, Анон? Как ты отмечаешь эту знаменательную дату?
Конечно, рад ещё один выходной для алко-парти.
>Гражданской войны по всей России не случилось
Ничё не переживай, придут ещё люди по души таких вот бессовестных лживых пидоров
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 14:24:07 #44 №38204802 Двачую 1 RRRAGE! 2
>Ох уж этот чубайсовский рост зарплат
>Ох уж этот чубайсовский промышленного производства
>Ох уж эта чубайсовская законность стабильность и уверенность в завтрашнем дне
Ни в чем из этого Чубайс не был виноват. Иди нахуй дебил. Учи историю.
Я ничего писать не буду, мне за это не заплачено.
При этом напоминаю что если вы отталкиваясь от исторических заблуждений топите против либерализма или за коммунизм/сталинизм, то это уже преступление в наше время, которое в недалеком будущем можно будет доказать, и приговорить вас к чему нибудь.
В качестве примера такой кары укажу вам на Льва Рохлина который поднимал путч против Ельцина в 1999 отталкиваясь от исторических заблуждений что в СССР можно было провести реформы как в Китае. А как в Китае было невозможно, я это доказал в своей статье https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UBt0uVeTq2IJ:https://2ch.hk/po/res/37777589.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru поэтому за свои действия Рохлин заплатил жизнью. И вы заплатите если отталкиваясь от исторической неграмотности топите против либерализма или за коммунизм/сталинизм. Никто вам никаких поблажек делать не будет. Что бы этого избежать знайте историю. А если не хотите изучать, значит вам пизда.
То есть если вы ошибочно обвиняете Ельцина/Гайдара/Чубайса в подобном, не зная точно виноваты они или нет, то это с вашей стороны уже преступление которое потом будет доказано и оценено как преступление, и за которое будет неизбежная кара.
ХАХАХАХ
Пиздёжь не проконал и в ход пошли угрозы
"в недалёком будущем" народные сидлы будут ловить таких как вы распространителей ложной буржуазно - империалистической пропаганды и подвергать справедливому революционному суду.
Аноним ID: Глупый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/06/20 Птн 14:30:51 #46 №38204885 Двачую 1 RRRAGE! 0
Иди нахуй дебил. Я ничего писать не буду, мне за это не заплачено. Сами нахуй изучайте историю если вы пидорахи такие дохуя умные и невъебенные.
>
>В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР, произошёл развал страны,
>развал экономики, уничтожение народной демократии, смена её демократией буржуазной, а после - олигархической тиранией
Коммипетух опять порвался от свержения голодными людьми полудохлой "власти" профессиональных пиздоболов
В смысле над Россией?
Да, я рад, спасибо, команде Ельцина за развал этого скотомогильника, Гайдару особенная благодарность, жил бы в Москве сходил бы на его могилу. Приватизацию только не прощу никогда, когда ебанный олигархат появился и народ наебался из-за этого, который нихуя не понимал, что делать. А в остальном спасибо, история всё расставит по своим местам и в Москве будет улица в честь Тимуровича.
Но буржуи то наши российские (савейские).
Буржуазия не имеет родины. Уж такие - то вещи можно и самому понять
А у пролетариев она есть?
>Гайдару особенная благодарность, жил бы в Москве сходил бы на его могилу. Приватизацию только не прощу никогда
Так ради того всё и затевалось. Неужто не понимаешь?
Естественно. Пролетарий - то как раз не может забрать свои миллиарды, продать завод и съебать в любом направлении на 360 градусов.
>Так ради того всё и затевалось. Неужто не понимаешь?
Я всё понимаю, грязноштан, то что ваша ебучая система не могла работать дальше, потому что упали цены на нефть, в Москве и Питере не было что жрать, сгорели вклады, да ?
Благодаря Гайдару хоть мамка квартиру смогла приватизировать.
И поэтому эти Шариковы должны разрушить Государство?
> то что ваша ебучая система
Сам откуда?
>потому что упали цены на нефть
В СССР автаркия была, дебич
>Благодаря Гайдару хоть мамка квартиру смогла приватизировать.
Пока страну отнимали подарили одну бумажку взамен на другую. Равноценный обмен.
Нет, не праздную, эта дата знаменует поражение России в холодной войне и закрепление нашего колониального статуса, в результате которых многие русские либо умрут, либо будут жить в нищете, а геноцид эгалитарной цивилизации никак не способствует увеличению меры моих ресурсных возможностей.
Попробуй более связно формировать вопрос если хочешь чтобы на него ответили.
>Сам откуда?
Татарстан
>В СССР автаркия была, дебич
И ? Как это мешало совку не сидеть на нефтяной игле ?
>Пока страну отнимали подарили одну бумажку взамен на другую. Равноценный обмен.
Подарили ахуевшую страну, которая всё равно лучше совка, ага. Да, у нас сейчас дохуя проблем, я не спорю, но то что даже наша нынешняя Россия лучше совка - это факт.
Снится Путину Гаага. И приговор диким кошмаром врывается в этот сон. Если Россию признают спонсором терроризма – не видать Кремля плешивцу. "Великий лидер нации" на поверку оказался трусливым старикашкой, засевшем в бункере, из которого теперь – ни ногой. Даже в "День России" 12 июня его, по официальной версии ТАСС, поздравили "мировые лидеры" в лице Ким Чен Ына и Лукашенко, с которым в последнее время дружба тоже не заладилась. "Геополитический стратег" разругался со всеми, включая собственное отражение в диктаторском зеркале. И собственный народ не посылает его на три веселых буквы лишь по причине страха быть уволенными или загрызанными Пёс-гвардией. У дверей в заветный бункер толпятся приближенные, но Государь упорно прячется от коронавируса – при том, что лично звонил Собянину с требованием отменить в Москве режим самоизоляции.
И чиновник дрогнул: испытать силу гнева безумствующего бункер-карлика ему не захотелось, но на всякий случай он все же посоветовал москвичам остаться дома в день путинского парада 24 июня. Остатки совести у Собянина все-таки есть, но лишь остатки.
1 июля вся овощебаза, нарезавшись для пущей храбрости, сунет бюллетени в гибридные урны для мусорного голосования, отдав свои блеющие голоса в пользу путинского обнуления и окончательной пещеризации всей страны. Наряду с пролонгацией путинского правления еще на 12 "легитимных лет", эта процедура узаконит верховенство российского законодательства над международным. Именно данный пункт обеспечит Путину условную легитимность в деле "посылания" международного сообщества по любым судебным решениям. Но больше всего его волнует, конечно же, "Дело MH-17", суд по которому идет в Гааге прямо сейчас. Похоже, что Россия все же будет признана виновной, и серьезных санкций со стороны мирового сообщества ей не избежать. Разумеется, реальные санкции для нее – это тотальное эмбарго, отключение SWIFT и заморозка на Западе всех активов – как государственных, так и частных, опосредованно связанных с Путиным и его окружением. Такие санкции проигнорировать не получится., останется только повышать градус ядерного шантажа или нагнетать напряженность на нескольких направлениях: украинском, белорусском и прибалтийском. Внутрибункерное бешенство может создать у Путина иллюзию недосягаемости, и сыграть с лубянским фюрером злую шутку. Ведь даже если признать его окружение абсолютно упоротыми придурками – даже они вряд ли захотят превращаться в ядерный пепел. Что они скажут своим обреченным на смерть отпрыскам-мажорам? – "Видишь ли, сынок, я долго воровал для тебя миллиардами и вагонами, чтобы ты жирно жил и сладко жрал, и чтобы образование получил в приличном месте, а не в МГУшной звероферме, но тут наш главный папундель взбесился, переругавшись со всем миром, и решил предъявить ядерную Кузькину мамочку, накрыв её органами всю планету. Так что прах к праху, сынок, и пусть пять тысяч градусов напомнят тебе о моей горячей любви…" Вот это они скажут своим деткам, которых, в общем, тоже не жаль, ибо наследники бандитов становятся бандитами во втором поколении. И с ними международное сообщество разговаривать точно не станет. Тяжесть ситуации заключается в том, что на сей момент ни в России, ни за её пределами нет вообще ни одной группы, которая могла составить хотя бы отчасти легитимную замену путинскому правительству. Разговаривать не с кем. Зачищено всё. Внутри страны – атомизированное общество, запуганное насмерть и сбитое с толку подгэбневанным козлятником псевдо-оппозиционеров Навально-Соболей, а за рубежом – комсомольский олигархат, озабоченный своим завтрашним местом под кремлевским солнцем. Вот и получается, что серьезных политиков, способных представлять альтернативную не путинскую Россию, в природе не существует, и вести внятные переговоры о будущем вообще не с кем. Средний эшелон условных путинистов, возможно, и хотел бы взорвать верхние этажи "вертикали" - но лишь для того, чтобы соскочить самим и уехать на тот же Запад, который вряд ли их теперь примет: чересчур все запущено, игра зашла слишком далеко. Посему вырисовывается один, и весьма мрачный сценарий.
Отголосовав по Конституёвищу, Пыня объявит "вторую волну коронавируса" и загонит население на второй круг "режима самоизоляции". А в августе или сентябре Центробанк объявит о девальвации рубля. Сбережения граждан превратятся в черепки, но протест будет запрещен. На отдельных вспыхнувших участках бунты будут жестоко подавлены. При этом выехать из России будет невозможно в силу бушующей эпидемии. Запад закроется для россиян, а решение Гаагского трибунала по "Делу MH-17" вызовет новую санкционную волну: настолько сильную, что Россия вернется к полуголодному существованию. Вместе с тем, продолжится внутрипещерный тренд на подавление любого проявления недовольства, тотальный страх накроет страну, а для пущей острастки путинисты отменят мораторий на смертную казнь, ужесточив уголовные статьи о предательстве, измене, экстремизме, терроризме, валютных и криптовалютных операциях, гомосексуализме и пропаганде "чуждого образа жизни". На законодательном уровне вернется и карательная психиатрия, которая по факту уже возвращена, просто ее дооформят юридически. Путинский ГУЛАГ будет значительно отличаться от сталинского: народа в том количестве, как в СССР, у Путина нет, коронавирус скосит еще треть, а тут еще и Китай с Востока поджимает, но лубянский гангстер – он не про идею, а – про воровство и жажду власти лично для себя. Посему – вряд ли такая конструкция долговечна. Сталин-то мечтал о мировой революции, а Пыня дальше грез о собственном омоложении в будущее не заглядывает. И когда его вынесут вперед ногами – неважно, от внезапного мочеиспускания на коврике или по причине встречи с "Новичком" - страна еще долго будет рычать в изоляции, не понимая природы и языка навсегда изменившейся человеческой цивилизации. Так дикие племена пугаются современных людей, встретившихся им в затерянных джунглях. Размахивают дротиками и выпучивают глаза. И на цыпочках уходят обратно в джунгли – подальше от непонятной опасности, ворвавшейся в привычные будни каменного века.
И чиновник дрогнул: испытать силу гнева безумствующего бункер-карлика ему не захотелось, но на всякий случай он все же посоветовал москвичам остаться дома в день путинского парада 24 июня. Остатки совести у Собянина все-таки есть, но лишь остатки.
1 июля вся овощебаза, нарезавшись для пущей храбрости, сунет бюллетени в гибридные урны для мусорного голосования, отдав свои блеющие голоса в пользу путинского обнуления и окончательной пещеризации всей страны. Наряду с пролонгацией путинского правления еще на 12 "легитимных лет", эта процедура узаконит верховенство российского законодательства над международным. Именно данный пункт обеспечит Путину условную легитимность в деле "посылания" международного сообщества по любым судебным решениям. Но больше всего его волнует, конечно же, "Дело MH-17", суд по которому идет в Гааге прямо сейчас. Похоже, что Россия все же будет признана виновной, и серьезных санкций со стороны мирового сообщества ей не избежать. Разумеется, реальные санкции для нее – это тотальное эмбарго, отключение SWIFT и заморозка на Западе всех активов – как государственных, так и частных, опосредованно связанных с Путиным и его окружением. Такие санкции проигнорировать не получится., останется только повышать градус ядерного шантажа или нагнетать напряженность на нескольких направлениях: украинском, белорусском и прибалтийском. Внутрибункерное бешенство может создать у Путина иллюзию недосягаемости, и сыграть с лубянским фюрером злую шутку. Ведь даже если признать его окружение абсолютно упоротыми придурками – даже они вряд ли захотят превращаться в ядерный пепел. Что они скажут своим обреченным на смерть отпрыскам-мажорам? – "Видишь ли, сынок, я долго воровал для тебя миллиардами и вагонами, чтобы ты жирно жил и сладко жрал, и чтобы образование получил в приличном месте, а не в МГУшной звероферме, но тут наш главный папундель взбесился, переругавшись со всем миром, и решил предъявить ядерную Кузькину мамочку, накрыв её органами всю планету. Так что прах к праху, сынок, и пусть пять тысяч градусов напомнят тебе о моей горячей любви…" Вот это они скажут своим деткам, которых, в общем, тоже не жаль, ибо наследники бандитов становятся бандитами во втором поколении. И с ними международное сообщество разговаривать точно не станет. Тяжесть ситуации заключается в том, что на сей момент ни в России, ни за её пределами нет вообще ни одной группы, которая могла составить хотя бы отчасти легитимную замену путинскому правительству. Разговаривать не с кем. Зачищено всё. Внутри страны – атомизированное общество, запуганное насмерть и сбитое с толку подгэбневанным козлятником псевдо-оппозиционеров Навально-Соболей, а за рубежом – комсомольский олигархат, озабоченный своим завтрашним местом под кремлевским солнцем. Вот и получается, что серьезных политиков, способных представлять альтернативную не путинскую Россию, в природе не существует, и вести внятные переговоры о будущем вообще не с кем. Средний эшелон условных путинистов, возможно, и хотел бы взорвать верхние этажи "вертикали" - но лишь для того, чтобы соскочить самим и уехать на тот же Запад, который вряд ли их теперь примет: чересчур все запущено, игра зашла слишком далеко. Посему вырисовывается один, и весьма мрачный сценарий.
Отголосовав по Конституёвищу, Пыня объявит "вторую волну коронавируса" и загонит население на второй круг "режима самоизоляции". А в августе или сентябре Центробанк объявит о девальвации рубля. Сбережения граждан превратятся в черепки, но протест будет запрещен. На отдельных вспыхнувших участках бунты будут жестоко подавлены. При этом выехать из России будет невозможно в силу бушующей эпидемии. Запад закроется для россиян, а решение Гаагского трибунала по "Делу MH-17" вызовет новую санкционную волну: настолько сильную, что Россия вернется к полуголодному существованию. Вместе с тем, продолжится внутрипещерный тренд на подавление любого проявления недовольства, тотальный страх накроет страну, а для пущей острастки путинисты отменят мораторий на смертную казнь, ужесточив уголовные статьи о предательстве, измене, экстремизме, терроризме, валютных и криптовалютных операциях, гомосексуализме и пропаганде "чуждого образа жизни". На законодательном уровне вернется и карательная психиатрия, которая по факту уже возвращена, просто ее дооформят юридически. Путинский ГУЛАГ будет значительно отличаться от сталинского: народа в том количестве, как в СССР, у Путина нет, коронавирус скосит еще треть, а тут еще и Китай с Востока поджимает, но лубянский гангстер – он не про идею, а – про воровство и жажду власти лично для себя. Посему – вряд ли такая конструкция долговечна. Сталин-то мечтал о мировой революции, а Пыня дальше грез о собственном омоложении в будущее не заглядывает. И когда его вынесут вперед ногами – неважно, от внезапного мочеиспускания на коврике или по причине встречи с "Новичком" - страна еще долго будет рычать в изоляции, не понимая природы и языка навсегда изменившейся человеческой цивилизации. Так дикие племена пугаются современных людей, встретившихся им в затерянных джунглях. Размахивают дротиками и выпучивают глаза. И на цыпочках уходят обратно в джунгли – подальше от непонятной опасности, ворвавшейся в привычные будни каменного века.
Ну хоть один адекват в треде
И ? Как это мешало совку не сидеть на нефтяной игле ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%8F
Стандартная для критика коммунизма черта - неумение пользоваться словарём
>Татарстан
Так почему тогда моя когда наша?
>Подарили ахуевшую страну, которая всё равно лучше совка, ага. Да, у нас сейчас дохуя проблем, я не спорю, но то что даже наша нынешняя Россия лучше совка - это факт.
Точно факт? А как ты это определил?
>Стандартная для критика коммунизма черта - неумение пользоваться словарём
Да, система, которая могла себя обеспечить, рухнула из-за низких цен на жижу, ага.
>Так почему тогда моя когда наша?
Я себя никак не ассоциирую с советским человеком, это худшее, что случалось с моей Родиной, 70 лет выкинуты, перелом устоев, а в итоге имеем, разрозненную страну, где население не понимает куда идти и как дальше жить.
>Точно факт? А как ты это определил?
Например, я могу спокойно выехать заграницу, купить себе бананов в магазине, купить себе машину, не ожидая её 5-10 лет и тд и тд.
>Да, система, которая могла себя обеспечить, рухнула из-за низких цен на жижу, ага.
Как только понимаешь это - понимаешь и то что это была тупо диверсия
> себя никак не ассоциирую с советским человеком, это худшее, что случалось с моей Родиной, 70 лет выкинуты
Ну да ну да. Что ни пятилетка - то насмарку. Не то что последние 30 лет
ВЕДЬ СТОЛЬКО ВСЕГО ВЕЛИКОГО СОЗДАННО, НЕ ПРАВДА ЛИ?
> себя никак не ассоциирую с советским человеком, это худшее, что случалось с моей Родиной, 70 лет выкинуты
Ну да ну да. Что ни пятилетка - то насмарку. Не то что последние 30 лет
ВЕДЬ СТОЛЬКО ВСЕГО ВЕЛИКОГО СОЗДАННО, НЕ ПРАВДА ЛИ?
заглючило.
>Например, я могу спокойно выехать заграницу, купить себе бананов в магазине, купить себе машину, не ожидая её 5-10 лет и тд и тд.
Ну надо думать что то что 90% не могут позволить себе жильё даже в ипотеку, не говоря уже о том чтоб за границу съездить - тебя мало волнует?
Если бы меня сприсили, хочу я жить достойно или бананы - я бы предпочёл обоётись огурцами.
Но у всех свои приоритеты, конечно же
>жиды сменили жидов
>риии победа над Россией
А в 1917 победа над кем была
Шариковы хотят разрушить наше Отечество, буржуазия у них не такая, капитализм не такой.
Лол, солонопетух порвался и эвакуировался из треда на жопной тяге.
Как кто-то сказал: день, когда от нас перестало что-то зависеть.
В 1917 просто паразитов, кровососов ёбаных привилегий лишили.
Задорнов вроде бы
Ты тупой нихуя не понимаешь. Создана СТАБИЛЬНОСТЬ, СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР и ГЛУБИННЫЙ НАРОД. И пятёрочка у каждого дома.
>Я себя никак не ассоциирую с советским человеком
Ничего удивительного, ты же манкурт без рода и племени.
Ну да. А ещё празники в честь 850-летия москвы можно поставить в один ряд со сталинской индустриализацией )))
Человек просто не в курсе что его наёбывают.
Всё правильно, Москва эффективная и процветающая, а от неэффективных сталинских заводов ничего не осталось.
Я отмечаю 7 ноября. Хожу в макдак, беру стандартный набор, как напоминание победы капитализма. Пусть совкобыдло дохнет в говне. Хотя, сегодня тоже можно накатить.
С ДНЕМ ПОБЕДЫ НАД КОММУНЯКАМИ.
Как же вас в 90е все ненавидели.
Накати, дружочек. И кака-колой запей
чтоб у тебя дебила кишки поплавились
А теперь не поумнели?
> В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР, произошёл развал страны,
> развал экономики, уничтожение народной демократии, смена её демократией буржуазной, а после — олигархической тиранией.
Да, всё так. как что-то плохое
Лузеры примазываются к коммунякам, но какая польза от лузеров? Успешные смотрят с презрением и отходят в сторонку.
>Рад ли ты, Анон? Как ты отмечаешь эту знаменательную дату?
Рад, тоталитарные государства не должны существовать. Отмечаю скромно.
Накачу, не сомневайся. Как же хорошо, что совка больше нет.
>В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР, произошёл развал страны,
Я вообще не понимаю! Как правительство СССР могло проигнорировать референдум! Это ж нарушение закона!
Дерипаска, ты?
Т.е. погибшие во время войны в Чечне споставляются только с расстрелянными, а умершие от голода в 20х и 30х - это вообще другое?
Короч, понятно. Комипидоры пытаются насчитать себе оправдание за убийства.
Хуерендум. Прибалты уже вышли например из советской окупации, а тут по результатам референдума в котором они и не думали учавствовать они типа должны лезть обратно в тоталитарную помойку? Они вряд ли бы захотели, и что тогда ты предлагаешь? Завоевывать?
Рад, тоталитарные государства не должны существовать
Тоталитарные - это те которые в интересах пролетариата построены?
Но тупой, неправильный народ, не понимает этого!
Хотя, таких унтерменшей, которые в Совке были воспитаны, за людей считать опасно...
>Тоталитарные - это те которые в интересах пролетариата построены?
В том числе. Вон в северной корее пиздец какие интересы пролетариата, но я ебал там жить
А какие оппозиционные партии были в СССР?
Это ты троллишь так или что я понять не могу
Или ты как фанаты Фёдорова веришь что написанные на бумажки правила никто нарушить не может?
>пиздец какие интересы пролетариата
И какие же?
Я о том, что у комипидоров изначально не было демократии.
Барин решил - барин сделал. Несогласные идут как "враги народа".
Я тоже накачу. Jack Daniel’s
А какие дожны быть оппозиционные парти если все объеденены едиными интересами?
Только партия предателей Родины. Она в итоге и проявила себя.
Не, ты погоди! Вот была страна. Она была демократичной. В органах и институтах сидели миллионы детей вчерашних крестьян.
Диктатура была только пролетариата и крестьян.
Как же так получилось, что 70 лет была демократия, а потом ХУЯК, и нет её?
Ну т.е. демократия была, но все партии кроме КПСС были просто-напросто запрещены партией КПСС? Норм, че.
>Как же так получилось, что 70 лет была демократия, а потом ХУЯК, и нет её?
Я и не говорил что всё прям заебись было. Особенно после пятилетки терактов и диверсий под руководством Горбачёва
И демократию давно вытеснили на нижний уровень - ещё при Хрущёве.
Один хуй это не оправдывает мразь которая трану развалила.
В их силах было это исправить. Они сидели на самом верху. Это их осознанный выбор - предать Родину
Совок должен был уничтожен так же как РФ, поскольку это антирусские параши, для меня русского нет никакого смысла в их существовании.
А зачем нужны другие партии когда есть КПСС? Я не понимаю,
Чтобы отстаивать интересы кого?
>И какие же?
Как это какие, светлые идеалы коммунизма
>Я и не говорил что всё прям заебись было
И не надо "заебись". Надо, чтобы из 70 лет демократии получалась демократия, а не авторитарная параша, где росчерком пера посылается нахуй референдум.
Так чо получается? Демократия СССР уже как-то "не очень"? А почему она не воспроизводилась? При Сталине-то её ж до пизды было! Народ 30 лет при демократии жил! Столько успехов! И ничего? Росчерк пера Никиты и демократия уезжает на парашу?
>Чтобы отстаивать интересы кого?
Тех, кто не вписался в КПСС, не?
Этот день 2 мая.
Именно поэтому кстати никто из тех кто потом ныл какую страну просрали не вышел ее защищать. Он привык что все решает барин и кукарекнуть поперек нельзя, вот и сидел молча и поджав хвост
У них там очень специфичное понимание коммунизма.
Даже когда Ельцин хуярил коми в 93-ем все спокойно смотрели, ибо это ж барские разборки. Хуль холопам ловить?!
Ты небось ебаный зумерок что совка не нюхал.
Любой кто не впал в маразм видит что даже уже к 94, мы жили лучше чем за все время комиблядства.
Очевидно что при диктатуре прлетариата росчерка пера и даже заседания съезда для осуществления предательства было бы недостаточно
Но от принципов диктатуры пролетариата начали отходить ещё при Сталине, а со времён Хрущёва - их систематически обходили.
Я считаю что все правители со времён Хрущёва были осознанные предатели.
Но это всё ещё не значит что можно было разваливать страну.
>неправильный коммунизм
вот так новость
Единственное благодаря чему я жив - это советское наследие
90-е нюхал, зумерок?
>Но от принципов диктатуры пролетариата начали отходить ещё при Сталине
Но как так?! Народ же у власти! Вчерашние пролетарии повсюду! Народ же не мог сам себя предать, правда?
>Но это всё ещё не значит что можно было разваливать страну.
Кек. Ты уже начал загоняться от мыслительного процесса и решил разок продекларировать свой ТЕЗИС?
Видать, быстро сольешься.
А в чём новость? У них даже название другое - чучхе.
Я в 90-ые уже работал, и на хату заработал, и было в разы лучше чем при совке, когда не было нихуя, когда банальная покупка пожрать это или коррупция или 3 часа в очередях в 5 магазинах и то если повезет.
>Народ же не мог сам себя предать, правда
не мог и не предавал
Сталин менял систему для подготовки вк войне, во имя общего блага.
А Хрущёв просто наебал систему сам отбирая делегатов съезда
А народ тут где? он тут ни при чём.
>А в чём новость?
Так я и говорю, то что правильного коммунизма не существует - не новость
А почему развал Совка не считается выражением воли народа?
Референдум был... но народные депутаты приблизительно почувствовали, что никто этого не хочет, и развалил СССР
Референдум был... но народные депутаты приблизительно почувствовали, что никто этого не хочет, и развалил СССР
День независимости России от УССР, очевидно же.
Оооо.
Высокоморального человека за версту видно
На чём заработал? Героином банчил? Ваучеры скупал* Водку подделывал?
>Сталин менял систему для подготовки вк войне, во имя общего блага.
Мы говорим про демократию и механизм избрания власти.
Демократия есть демократия, так ведь?
Ну так вот: как же так Сталин поменял демократию в СССР, что враги начали лезть?
А ты я сморю интеллектуал.
Ты б хоть пошёл словарь посмотрел
освежил в памяти что такое коммунизм есть.
Я в преддушем посте ответил как.
Дальше что?
Давай ссылку или скопируй текст.
пиздежь. Правили все равно кланы богатых людей, имевших дачи, прислугу, автомобили и максимальные ништяки и власть.
нет не рад и никак не омечаю
>народная демократия
> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.
"Предатель" Горбачёв кстати до самого последнего отказывался даже обсуждать 6-ю статью, не то что её отменять. Вопрос вынесли на Пленум только когда в Москве 200 тысяч на улицы вышли и "народные депутаты" обосрались.
Сразу видно что ты конченое дерьмо, впрочем комимрази другой и не бывает, это или антирусские жиды, или бичевня что не умеет работать, а только просиживает очко за зарплату. Работал я и на заводе какое то время, насмотрелся на подобную мразь, что бухая после обеда
Сталин менял систему для подготовки вк войне, во имя общего блага.
А Хрущёв просто наебал систему сам отбирая делегатов съезда
А народ тут где? он тут ни при чём.
Если к власти будут рваться комибляди, я тупо сколочу бригаду и буду ездить по адресам убивая комимразь.
тян залогинься
> это или антирусские жиды, или бичевня что не умеет работать, а только просиживает очко за зарплату. Работал я и на заводе какое то время, насмотрелся на подобную мразь, что бухая после обеда
Ну что сказать? Стыдно, да ? не захотел говорить?
Как там у геббельса было? Обвини врага в своих преступлениях прежде чем он успел обвинить в них вас.
Даже бездарная ботексная блядь не такая гнида как комивыродки. Хоть шаломов и уебищный вороватый хуесос, комигрязь в разы хуже.
>А народ тут где?
В лице делегатов, по коммунистической логике
Не стыдно, 5 программистов создали контору что продает компьютеры, когда в курчатовском перестали платить деньги.
Крутая тема. Где живёшь?
Ненавижу совков ебаных за 60 лет нихуя не сделали вообще
Когда вы уже сдохните и дадите жить людям нормально?
Но ничего еще лет 20-30 и все, последние коммипидоры сдохнут, а я с радостью поссу на их могилы
>ЗА ГООООДИНУ! ЗА СРАЛИНААААААААА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Бот, ты в глаза ебёшься? Завязывай, для здоровья вредно.
>тренд смертности
Лол, единственное снижение сметности в 80-е произошло во время антиалкогольной кампании, которую народ ненавидел и дело быстро свернули.
Найс подрыв.
Почему сталинистам печёт от того что кукурузник пидорнул их точно так же как усатая рытвина пидорнула тех кто делал революцию?
>Сталин менял систему для подготовки вк войне, во имя общего блага.
Мы говорим про демократию и механизм избрания власти.
Демократия есть демократия, так ведь?
Ну так вот: как же так Сталин поменял демократию в СССР, что враги начали лезть?
>Ненавижу совков ебаных за 60 лет нихуя не сделали вообще
Обажаю такие набросы. Так удобно либерах говном кормить
США без коми добилась настолько, что коми никак догнать не смогли.
Тренд на снижение смертности вполне стабильный с 50-х годов
Да? А так-то США и СССР были по всем параметром равными, так чтоли?
Речь о росте. Почему рост СССР не позволил перегнать США?
Твое производство бесполезная хуйня
Твои говно-танки распилены и ржавеют
Твои самолеты на дне океана
Твои АК-47 розданы африканским аборигенам
Твои штаны запачканы - иди постирай
По росту СССР всех заруливал в разы на протяжении многих лет
А чтобы перегнать... Ну рано или поздно перегнали бы.
Вот если Сталин бы ещё лет 30 прожил бы - может тогда бы и перегнали.
>По росту СССР всех заруливал в разы на протяжении многих лет
Ну т.е. Совок не мог перегнать ни Францию, ни ФРГ, ни США, но он охуительно рос и слава КПСС?
И это с убитой демократией, которая посылала нахуй свой народ? Пиздатая страна
А предметно-то есть что сказать?
Или кроме штампов для дебилов в голове нет ничего?
>Ну т.е. Совок не мог перегнать ни Францию, ни ФР
Этих двух одна только УССР превосходила
Принеси график по потреблению бургеров.
>Этих двух одна только УССР превосходила
По каким параметрам сравнил?
>Ну т.е. Совок не мог перегнать ни Францию, ни ФР
>Ну т.е. Совок не мог перегнатьи США
1) А надо было за ними бегать?
2) В США больше людей
3) В США в среднем намного лучший климат
4) В США намного выше степень эксплуатации
5) Под влияниям США намного больше третьих государств, в том числе производственных колоний, степень эксплуатации которых ещё выше
я тебя вновь спрашиваю - стоило ли за ними бегать?
По объёму производства. Во всех сферах.
>А предметно-то есть что сказать?
Он уже сказал тебе предметно, при централизованном управлении всем и вся в тоталитарном государстве ломается истинность алгоритма "если есть промка, значит она выгодна, следовательно рост производства говорит о чём-то хорошем". Да была куча заводов, большинство делали низкокачественную продукцию для нищего населения, многие заводы делали военку (ака финансовая чёрная дыра, которая по умолчанию прибыли не может давать), а парочка единичных случаев делали что-то для экспорта за рубеж.
>Рост промышленности в период индустриализации
>Рост промышленности в постиндустриальный период
Если тебе сейчас запыненцы принесут картинку сравнивающую прирост мобильников и персональных компьютеров на 1000 человек в СССР и России ты примешь это как объективную критику СССР?
Какой наод, такая и демократия.
>ном управлении всем и вся в тоталитарном государстве ломается истинность алгоритма "если есть промка, значит она выгодна, следовательно рост производства говорит о чём-то хорошем
И это всё ты определил каким образом?
Жители СССР не хотели покупать машину?
Она не удовлетворяла их потребностей?
Нет? Всё было не так? тогда предлагаю не пиздить.
>Как только понимаешь это - понимаешь и то что это была тупо диверсия
Ну да, цены на нефть насрали в штаны и рухнули вместе с совочком
>ВЕДЬ СТОЛЬКО ВСЕГО ВЕЛИКОГО СОЗДАННО, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Я где-то писал, что Россия сегодня нынче придумала что-то ? В глаза долбишься ?
Ну надо думать что то что 90% не могут позволить себе жильё даже в ипотеку, не говоря уже о том чтоб за границу съездить - тебя мало волнует?
Если бы меня сприсили, хочу я жить достойно или бананы - я бы предпочёл обоётись огурцами.
Но у всех свои приоритеты, конечно же
Ты опять долбишься в глаза, в каком месте я оправдываю Россию ? Я говорю, что она лучше, нежели совок, но страна сейчас также в упадке.
>Ничего удивительного, ты же манкурт без рода и племени.
Нет, как раз-таки у меня есть род, который пытались задавить красные пидорасы, ага.
>1) А надо было за ними бегать?
Да, если ты хочешь защищать социалистический строй в сравнении с капиталистическим.
>2) В США больше людей
В Китае и со времён Мао их было ещё больше.
>3) В США в среднем намного лучший климат
И? У Советского Союза не было проблем с массовым перемещением населения.
>4) В США намного выше степень эксплуатации
[citation needed]
>5) Под влияниям США намного больше третьих государств,
[citation needed]
>в том числе производственных колоний, степень эксплуатации которых ещё выше
Таких как..?
>я тебя вновь спрашиваю - стоило ли за ними бегать?
Это ты спрашивай у петухов, отвергнувших План Маршалла после ВМВ.
Я понимаю твою критику.
Но ведь нет ничего, что может заменить такие показатели, как обеспеченность трудом и уровень самообеспеченности товарами народного потребления. Ты со мной согласен?
>И это всё ты определил каким образом?
Историей СССР и качеством его продукции.
>Жители СССР не хотели покупать машину?
Жители СССР не могли покупать машины по своему хотению потому что государство определяло какие у них будут зарплаты и какие машины им предлагать на продажу.
>ПИЗДАТО РАЗВИВАЛИСЬ111 НЕВЕРОЯТНЫЕ ТЕМПЫ11
>- Так почему не перегнали?
>А надо было за ними бегать?
Пиздато гнали.
Т.е. Совок, со всеми своими "передовыми" технологиями заведомо был беднее США и только гипотетически мог догнать западный капитализм?
ФРГ занимало второе место в мире.
Пойман на пиздеже, а значит тезис "совок был беднее ФРГ, США и Франции" подтвержден и более не обсуждается.
>Ну да, цены на нефть насрали в штаны и рухнули вместе с совочком
Сам понял что сказал?
>Я где-то писал, что Россия сегодня нынче придумала что-то ? В глаза долбишься ?
Ты писал что всё лучше чем было. То есть то что мы превращаемся в технологически отсталую банановую республику тебя не беспокоит?
Ты или тралишь, или ты очень глупый.
>Сам понял что сказал?
Да, совок развалился из-за падений цен на нефть, на фоне этого нужны были реформы, Горбач их начал, Ельцин закончил
>Ты писал что всё лучше чем было. То есть то что мы превращаемся в технологически отсталую банановую республику тебя не беспокоит?
А до этого ей не были что ли ? Рассказать как советские граждане ставили на полку пивные банки из-под американского пива как украшение ? Или бесконечную охоту за всем иностранным ?
И да, мне нахуй не нужны ракеты и космос, когда я не могу купить спокойно килограмм мяса.
>Да, если ты хочешь защищать социалистический строй в сравнении с капиталистическим
Для этого нет никакой необходимости сравниваться с ними в производству хентая или фаллоимитаторов на душу населения.
>И? У Советского Союза не было проблем с массовым перемещением населения.
Потрясяюще. И что ты имеешь ввиду что надо было перенести колхозы натерриторию экваториальной африки?
>Таких как..?
Таких как почти вся южная америка, мексика, индия, япония
>Это ты спрашивай у петухов, отвергнувших План Маршалла после ВМВ.
Это ты о чём? Не очень понял.
[citation needed]
Мне лениво. Гугл ит
Ну так и рыночники согласятся, просто скажут что обеспеченность товарами которые население хочет выросла и это перевешивает упавший уровень обеспеченности трудом. Это никак не связано с твоей картинкой которая годится для споров в пабликах со школьниками. А на скажут что
1) В магазинах заставляли "внагрузку" брать товар который потребитель не хочет, это уже доказывает что часть ВВП дутая
2) Все 20к танков и 50к БМП были записаны в ВВП много раз как выплавка стали и прочего, но на хлеб их никто не намазал.
Ты не понимаешь. Машинки не нужны советскому человеку. Он же живёт по прописке, работает по распределению, отдыхает по путёвке. Ну и зачем ему гроб на колёсах? Немногочисленные автофанаты которые хотели побаловаться диковинкой при желании получали её.
>в день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года от СССР.
>Акт провозглашения независимости Украины (укр. Акт проголошення незалежності України) — документ, принятый 24 августа 1991 года внеочередной сессией Верховного Совета Украинской ССР,
Это что, без шуток Россия раньше заявила суверенитет чем Украина?
>Акт провозглашения независимости Украины (укр. Акт проголошення незалежності України) — документ, принятый 24 августа 1991 года внеочередной сессией Верховного Совета Украинской ССР,
Это что, без шуток Россия раньше заявила суверенитет чем Украина?
Не, я понимаю, что в СССР у людей была повышенная потребность в нищете, а как пришли капейталисты, то начали нуждаться во всяком НИНУЖНОМ.
Просто комипидор напиздел, я поймал его на пиздеже и вуаля.
>Т.е. Совок, со всеми своими "передовыми" технологиями заведомо был беднее США и только гипотетически мог догнать западный капитализм?
Да. Причём ещё со времён царей. представ себе какой тогда был пиздец, если даже рост в 4000% не позволил догнать мирового лидера
>Пойман на пиздеже,
Говорю о уровне производства
>Говорит о количестве произведённых автомобилей
ну ты и олень.
>Для этого нет никакой необходимости сравниваться с ними в производству хентая или фаллоимитаторов на душу населения.
Потому что..?
>Потрясяюще. И что ты имеешь ввиду что надо было перенести колхозы натерриторию экваториальной африки?
Да почему же, как минимум вернуть большинство населения из нерентабельных городов Урала и Сибири, которые разрослись не естественным путём, а приказами сверху.
>Таких как почти вся южная америка, мексика, индия, япония
В половине южноамериканских стран были комми режимы. Мексика не производила больше США. Индия после получения независимости возглавила блок стран неприсоединения, Япония натурально лежала в руинах похлеще БССР и УССР после войны.
>Это ты о чём? Не очень понял.
Об оформлении соц. лагеря и возведении железного купола
>Мне лениво.
Ну кто бы сомневался, это же не Сталин-3000 эксплуатировать.
>Да
Ну и нахуй он нужен с бесконечными смертями, если он всегда сосал и должен был ещё сосать-пересосать, чтобы догнать по количеству автомобилей?
Нищая параша, без демократии. Збс страна.
>А до этого ей не были что ли ?
Представь себе - нет. Никто не мог давить силой на СССР
Сверхдержава и банановая республика - это буквально антонимы
>Рассказать как советские граждане ставили на полку пивные банки из-под американского пива как украшение
Ну, в диковинку было. Заметь, не пиво, а банки. С пивом проблем не было
>Или бесконечную охоту за всем иностранным ?
Была целая куча свободных денег которые люди готовы были тратить на понты.
> да, мне нахуй не нужны ракеты и космос, когда я не могу купить спокойно килограмм мяса.
Нахуй тебе ракеты и космос? Рабам оружие не нужно. Раб должен делать что говорят, а не думать себе о всяком.
Не правильно ты, дядя Федор, залупабота лахтинского кормишь.
Ты ему поясняешь что-то, а надо в рот ему ирл струю направлять.
>Ну так и рыночники согласятся, просто скажут что обеспеченность товарами которые население хочет выросла и это перевешивает упавший уровень обеспеченности трудом
Отсутствие дохода компенсируется улучшением структуры убытков? Интересных подход.
>Это никак не связано с твоей картинкой которая годится для споров в пабликах со школьниками.
Не согласен.
>2) Все 20к танков и 50к БМП были записаны в ВВП много раз как выплавка стали и прочего, но на хлеб их никто не намазал.
Как и всякая другая военка во всякой другой стране.
Дыа ))))
День независимости же! Чего вы не празднуете?
>Никто не мог давить силой на СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0_19%C2%BB
А так же все другие арабо-израильские конфликты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC#%D0%A3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F
>Ну, в диковинку было. Заметь, не пиво, а банки.
Ну естественно пиво в них тут же выпивалось.
> С пивом проблем не было
ослиная моча не станет пивом от того, что упаковщица зина наклеила этикетку с надписью "Пиво".
>Была целая куча свободных денег
Почему тогда машин было меньше, чем в Европе и США?
>Не согласен.
Потому что..? У тебя постоянно аргументы пропадают.
>Никто не мог давить силой на СССР
Потому что боялись наламанша, а потом оказалось, что салфетская военная машина не может дать пососать даже афганским ослоёбам и тут и началась жара.
>Потому что..?
Потому что это никак не связанно с вопросами обороны от внешней агрессии
>Да почему же, как минимум вернуть большинство населения из нерентабельных городов Урала и Сибири, которые разрослись не естественным путём, а приказами сверху.
Да ты я смотрю знаток сельского хозяйства. А ничего что они там работали именно из-за того, что самые плодородные земли давно уже и так обрабатывались?
> Мексика не производила больше США. Индия после получения независимости возглавила блок стран неприсоединения, Япония натурально лежала в руинах похлеще БССР и УССР после войны.
И всё это объединяет то что это не мешает им быть финансово-трудовыми колониями США, как, и теперишняя РФия.
>В половине южноамериканских стран были комми режимы
Прям так и половина? И что, долго они продержались?
>Об оформлении соц. лагеря и возведении железного купола
Ты имеешь ввиду что люди которые не отдали освобождённые от фашистов страны на растерзанияе капиталистических эксплуататоров - петухи?
Ну кто бы сомневался, это же не Сталин-3000 эксплуатировать.
Это двач. Хочешь проверить - проверяй. Для меня и так всё очевидно.
>Нищая параша, без демократии. Збс страна.
Твоя родина.
>Почему тогда машин было меньше, чем в Европе и США?
Потому что денег было много, а купить на них ничего было нельзя. На машину надо было 10 лет в очереди стоять. А фарцовщики в большинстве своём просто обогащались на разнице между официальном манякурсом доллара и реальным.
>Почему тогда машин было меньше, чем в Европе и США?
А это прям так связанно?
>Потому что..? У тебя постоянно аргументы пропадают.
Потому что всё ещё нет других показателей обеспечения трудом и товарами народного потребления, образованием, медициной, жильём, чем натуральные показатели обеспечения трудом, товарами, образованием, медициной и так далее.
>Отсутствие дохода компенсируется улучшением структуры убытков? Интересных подход.
А почему это невозможно? Если гипотетически все убытки стали бы в два раза меньше то в каждой семье один из родителей может не работать или даже вся семья может жить на пенсию стариков но уровень жизни не изменится, даже вырастет потому что больше свободного времени, хотя на статистике это выглядит как дикая безработица. Тебе и картинку принесут где в СССР на зарплату можно было купить в 2.5-3 раза меньше продуктов.
>Не согласен.
Тогда не удивляйся когда тебе в ответ будут кидать картинки с ускоряющимися процессорами при Путине.
>Как и всякая другая военка во всякой другой стране.
Разница в том, что в других странах траты на оборонку известны и обычно в районе 1-5% от ВВП, а в СССР таких данных не было, а те что были давали траты чуть ли не 30-40% от ВВП.
Выкатываюсь из треда, мне похуй на этот спор на самом деле
>Потому что боялись наламанша, а потом оказалось, что салфетская военная машина не может дать пососать даже афганским ослоёбам и тут и началась жара.
В Афганистане СА все затачи выполнила. Скажи спосибо пидорам из оп-поста за то что его бабахам сдали.
>Потому что это никак не связанно с вопросами обороны от внешней агрессии
А агрессия это товары и уровень жизни?
>А ничего что они там работали именно из-за того, что самые плодородные земли давно уже и так обрабатывались?
Маня, читай ещё раз, крупнейшие города на Урале и Сибири таковыми стали не из-за сельского хозяйства, а из-за нерентабельной промки, которая раскручивала ВВП надоями чугуна нахуй никому не нужного, кроме государства, которое платило тем людям нищенскую зарплату.
> всё это объединяет то что это не мешает им быть финансово-трудовыми колониями США,
Так блять, начали с производственных колоний, определение которым не было дано, сейчас перескочили на финансово-трудовые, опять без определения.
>Прям так и половина? И что, долго они продержались?
Их короткий срок жизни уже сам по себе должен о много говорить.
>Ты имеешь ввиду что люди которые не отдали освобождённые от фашистов страны на растерзанияе капиталистических эксплуататоров - петухи?
Да, потому что "эксплуататоры" на руинах построили лучшую жизнь для жителей стран чьи страны лежали в руинах.
>Это двач. Хочешь проверить - проверяй. Для меня и так всё очевидно.
Нет cum-rad это Двач, бремя доказательства лежит на кукарекнувшем.
>А это прям так связанно?
Ну давай погуглим.
Ну так приведи их и сравним с показателями да и сами показатели обсудим
>Бой за Даманский полуостров
>разгром ливийской армии с советскими советниками
Ты явно не понимаешь что значит давить силой, правильно?
Это когда тебе навязывают заведомо невыгодные тебе требования под угрозой того или иного вида агрессии. Санкций, терактов, военного вторжения. Понимаешь?
>Ну естественно пиво в них тут же выпивалось.
Естествено. Зачем его хранить-то?
>ослиная моча не станет пивом от того, что упаковщица зина наклеила этикетку с надписью "Пиво".
Были очень хорошие сорта. Не знаешь так не пиши.
>табличка.
И?
>>разгром ливийской армии с советскими советниками
Самое лудшее образование в мире
>Ты явно не понимаешь что значит давить силой, правильно?
>ЭТА ДРУГОЕ!
Ну кто бы сомневался
>Были очень хорошие сорта.
Ага в магазинах "Берёзка".
Хуи, разницу видишь? Почему в богатом СССРе меньше машин было? (ответ, потому что их меньше производили)
Военное порожения на африканских рубежах никак не повлияло на благосостояние советского народа
А вот когда в России провели нахуй никому не нужную и ничем не оправданную пенсионную реформу - это повлияло.
Смекаешь?
>Военное порожения на африканских рубежах никак не повлияло на благосостояние советского народа
Ещё как повлияло, как и военная гонка в принципе.
>А вот когда в России провели нахуй никому не нужную и ничем не оправданную пенсионную реформу - это повлияло.
Какая реформа?
>как и военная гонка в принципе.
Очередной либераший пиздёжь.
Хрущёвско - брежневские "реформы" и хуёвое управление повлияли. А военка - это просто залог выживания был.
РАД, ЧТО МОЯ РОДИНА ВЫРВАЛАСЬ ИЗ ПОД ЯРМА КРАСНОЖОПЫХ ВЫРОДКОВ! УРА!
>Очередной либераший пиздёжь.
Потому что..? Военка не создаёт прибавочной стоимости.
>А военка - это просто залог выживания был.
Потому что..?
>как и военная гонка в принципе.
А ты не в курсе? У нас при средней длительности жизни для мужчин в 60 лет пенсию будут выдавать в 65. И на украине такая же реформа, и во всей европе. Интересное совпадение, правда?
И при том что ПФР на этом экономит какие -то сраные миллиарды
>А ты не в курсе? У нас при средней длительности жизни для мужчин в 60 лет пенсию будут выдавать в 65.
Ну и? Тебя-то это почему колышит? Ты изначально защищаешь позицию "государству виднее"
>Ну и? Тебя-то это почему колышит? Ты изначально защищаешь позицию "государству виднее"
Ты чо грибочков переел? Откуда такие глюки?
>Хуи, разницу видишь? Почему в богатом СССРе меньше машин было? (ответ, потому что их меньше производили)
Сам спросил, сам и ответил.
Как это связано с количеством сбережений на руках трудящихся?
А вдруг молодой анон пройдет мимо и не поймет, почему надо ссать ОПу в рот!
Неее, пидораш, именно Совок: демократии нет клятые враги после Срыни все порушили и денег нет климат не тот и людей че-то маловато
>Неее, пидораш, именно Совок: демократии нет клятые враги после Срыни все порушили и денег нет климат не тот и людей че-то маловато
Ну а щас-то всёнамного лучше, ухх как хорошо
>БОЖЕ, ХРАНИ АМЕРИКУ!
This but inironically
>Как это связано с количеством сбережений на руках трудящихся?
Личное авто нужно всем, если люди достаточно богатые они покупают автомобиль.
Свободу слова пока никто не отменял
На другой стороне посмотри.
>Личное авто нужно всем
>если люди достаточно богатые они покупают автомобиль
СИЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
ИМЕЕТ ЛИ ОНО ТАКИЕ ЖЕ СИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Мне нравится капитализм. Мне никто не навязывает идеологию. Я могу уехать куда угодно. Могу жить под мостом, могу жить в своей вилле. Ведь всё зависит от меня. За меня не решают геронтократы из Госплана.
>Ты чо грибочков переел? Откуда такие глюки?
>весь тред усирается защищая роль государства
>удивляется почему это государство этой ролью воспользовалось
Это недостижимая маняхуйня, которую пыталось построить полмира, и все соснули.
Двачая адеквату
>НИ НУЖОН НАМ ЕНТОТ ВАШ АВТОМОБИЛЬ МЫ И НА ИКАРУСЕ ПОЕЗДИМ!
Спросить бы Зюзю, что он делал в это время
>Свободу слова пока никто не отменял
Ты с какой планеты парень?
Даже на дваче то и дело кого-то за жабры берут
Да и вообще, что такое буржуазная свобода слова? Это свобода олигарха купить или создать сми и пропихивать там своюб повестку. Тебе-то с этого - какая выгода?
Ты какой-то странный.
Я защищаю ПРОЛЕТАРСКОЕ государство
А не фетишь по гербам, флажкам и территории.
>Да и вообще, что такое буржуазная свобода слова?
Это свобода говорить то что думаешь.
>Даже на дваче то и дело кого-то за жабры берут
Можно пример?
Невзоров и Дудь вполне независимые журналисты на Ютубе.
В зомбоящике понятно всё куплено.
Коммимразь унижают в его же треде, а он только оргызаться может
Совок:
За критику совка и социализма посадят в тюрьму, искалечат и убьют.
РФ:
Президента называют по зафорсенному прозвищу. Можешь критиковать капитализм, можешь критиковать социализм - всем похуй. Есть миллионы разных СМИ. Сам выбираешь что смотреть - Царьград, Гоблина, deutche welle, Киселева, медузу и т.д.
Определенно стало лучше.
>Я защищаю ПРОЛЕТАРСКОЕ государство
А пролетарское государство оно отличается от других государств тем что..?
>А не фетишь по гербам, флажкам и территории.
>С ДНЁМ ПОБЕДЫ НАД РОССИЕЙ
работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС
Пока что униженной осталась только срынколахта.
Самое интересно, что Зюзя проиграл на честных выборах дважды, лол. Народ сам выбрал Ельцина.
И был соратником Горбачёва
И как воспротивился развалу прекрасного совка?
В каждом треде отписался за сегодня?
Дежурно поссал краснозадым пидорасам в клювик. Как хорошо, что эта параша ебаная была развалена хозяевами краснопетушиной обоймы. Но в рашке они еще держатся у власти и возвращают ГУЛАГ на всей территории всеми силами. Не факт, что переживем очередной виток коммиблядской вакханалии.
В июле 1991 года подписал вместе с рядом известных государственных, политических и общественных деятелей обращение «Слово к народу». В обращении говорилось о мерах по предупреждению распада СССР и о возможных трагических событиях.
Ясно, сделал все что мог.
Анкап-марксист не палится
>а критику совка и социализма посадят в тюрьму, искалечат и убьют.
только почему-то при Сталине была широко распространена критика социализма. Прямо в Пленуме ЦК. И знаешь что? За это не расстреливали.
>Президента называют по зафорсенному прозвищу. Можешь критиковать капитализм, можешь критиковать социализм - всем похуй.
Вот именно что всем похуй. Гигабайты жвачки для ушей, а каких-то целостных идей- не найти. "О дивный новый мир читал? Хуле толку от свободы слова когда все по течению плывут?
> Сам выбираешь что смотреть - Царьград, Гоблина, deutche welle, Киселева, медузу и т.д.
Определенно стало лучше.
ЧСХ у Гоблина своего СМИ нету.
>В июле 1991 года
>меры по предупреждению распада СССР
>В июле 1991 года
>меры по предупреждению распада СССР
>В июле 1991 года
>меры по предупреждению распада СССР
>В июле 1991 года
>меры по предупреждению распада СССР
>original111111.png
>только почему-то при Сталине была широко распространена критика социализма. Прямо в Пленуме ЦК.
Поэтому Королеву сломали челюсть в двух местах в качестве поощрения критики социализма?
>Сталин менял систему для подготовки вк войне, во имя общего блага
Гнул под себя систему как хотел. Это еще Ленин отметил:
>Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
Сталин будучи генсеком назначал на посты своих ставленников, в итоге те переголосовали Троцкого и его группу в ЦК, после чего завертелась вся байда с чистками и культом личности.
>А пролетарское государство оно отличается от других государств тем что..?
Построено пролетарием, работает в интересах пролетария
>С ДНЁМ ПОБЕДЫ НАД РОССИЕЙ
Победив СССР победили и советский народ. Именно он для меня - Россия.
Хорошо готовил КГБ переход.
Гайдар.
Держи на такой случай
>все правители со времён Хрущёва были осознанные предатели
Охуенная система, когда высшие чины занимают сплошь предатели. Что может пойти не так? Может повторить?
>Прямо в Пленуме ЦК. И знаешь что?
Съезд расстреляных.
>Хуле толку от свободы
Не сажают за анекдоты, пока
>Не факт, что переживем очередной виток коммиблядской вакханалии.
Согласен. Сделаю всё что в моих силах. Честное пролетарское.
>За это не расстреливали.
Скажи об этом Каменеву, Зиновьеву, Троцкому, Радеку, Бухарину, Шаламову и ещё куче полит. заключённых.
>ЧСХ у Гоблина своего СМИ нету.
Есть сайт, есть аккаунты в социальных сетях, есть ютуб-канал.
Таки да.
Просто он все понимал и уже тогда торганул очком и своим лохторатом, чтобы тусоваться красиво до смерти. Да и детям на заграничное жилье гешефт не помешал.
Кстати, кто там хотел олигархов раскулачивать
Великий день.
Его по подозрению в нецелевой растрате народных средств арестовали. И сдали его кстати говоря главы конкурирующих отделов. Вот такая вот польза свободной конкуренции.
Чушь
Дебилы взялись строить что-то, ничего не умея строить, в итоге за их игрища заплатили высокую цену.
Никогда не было и вот опять.
Вывод: революция на Руси никогда и ни к чему хорошему не приводила, не приводит и не приведёт.
>Построено пролетарием
Сын помещика Ульянов был пролетарием? Семинарист Джугашвили был пролетарием?
ЧСХ, предатель Хрущёв был как раз пролетарием
>Охуенная система, когда высшие чины занимают сплошь предатели
Ошибки учтём и исправим. Достижения повторим и приумножим.
Не дебилы, а кадровые совки, учёные! ЧЛЕНЫ КПСС!
Сёмин, залогинься
Горбачев вроде тоже комбайнером был. А у Ленина бате вообще дворянство пожаловали, таких в 20-е расстреливали за происхождение.
>Ошибки учтём и исправим.
Учитывайте ошибки в своем колхозе, селюки ебаные.
Ты сейчас пишешь с браузера, которые придумали буржуи в результате острой конкуренции.
И не так давно к МКС пристыковался корабль от частной компании. Капиталисты двигают прогресс. Капиталисты заинтересованы в эффективности.
Интересно бы советского человека переместить в какую-нибудь пятерочку. Советский человек бы просто охуел от разнообразия, электронных ценников, касс самообслуживания, от того что никто не накидывается на торты с целью сожрать все на месте.
Слава капитализму! Ура, товарищи!
>учёные
Вот и причина епичнаго провала, плюс повелись на сказку с запада, что всё легко и просто, само собой получается.
Он обычно иначе защищает СССР, тем более ты невнимательно вывод прочитал
>о возможных трагических событиях.
Ну да, туалетная бумага и катлетки появились. Для любого краснозадого ушлепка это трагедия.
Отсосешь ты хуйца, марксист. Будешь побираться по помойкам после смерти родителей.
>левую гнусь
Алкаш - порождение этой левой гнуси. И сам ею является. Он зародился и поднялся на самый верх в комимирке в тот момент, когда продвижение наверх и успех стали обусловливаться только степенью личного мразотства, умением лизать жопу тому, кто чутка выше тебя, и профессиональностью в пропагандистской фелляции. А то, что он посоучаствовал в уничтожении и разграблении остатков совка, не отменяет того, что он левая гусь, а только подчёркивает это.
>Не сажают за анекдоты, пока
Вот именно блядь что пока
В стране где от тебя нихуя не зависит тебя могут посадить в любой момент и за что угодно.
Съезд расстреляных.
Утка солженицынская.
И надо отличать предметную критику от партийной борьбы. В цк грызлись шопиздец, это факт. Но критика тут ни при чём.
Ну и от цен бы охуел, кило помидор полторы его зарплаты
> и ещё куче полит. заключённых.
Нашёл блядь кого назвать, ну честное слово
>Есть сайт, есть аккаунты в социальных сетях, есть ютуб-канал.
Дань прогрессу. Ии ты будешь говорить что в СССР соцсети были бы невозможны?
>В стране где от тебя нихуя не зависит тебя могут посадить в любой момент и за что угодно.
СССР
>Олигарх
>несколько миллионов долларов
Он даже в Габоне не олигарх
компатрия была партией пролетариев. потому-то и сделала за первую пятилетку для рабочих больше чем царская власть за 100 лет.
День победы над Россией - 30 декабря 1922.
А это день победы над совкопоносией. Почему бы не отпраздновать?
>В стране где от тебя нихуя не зависит тебя могут посадить в любой момент и за что угодно.
Именно поэтому совок нахуй не нужен
>Съезд расстреляных.
>Утка солженицынская.
Почему ты пиздишь? А, точно, коммунист же всегда пиздит
https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%92%D0%9A%D0%9F(%D0%B1)
>принимает законы в собственных интересах
>не олигарх
А марксист-то наш поплыл. Уже матчасть решил забыть.
Как ты представляешь советский интернет? Была бы закрытая сеть, как Кванмен. В совке печатные машинки нужно было ставить на учет, и также гэбня вела учет радиопозывных.
А сколько бы техника стоила? В 80е топовой технологической новинкой считался видеомагнтофон. Сколько стоил видеомагнитофон ты сам знаешь. Никаких игр, никакого двача, никакого ютуба, никаких госуслуг.
А пионеры подпольно смотрели бы прохождение GTA 5 в гнусавом переводе.
Интернет держится за счет коммерции и рекламы.
Алкаша дважды выбирали вместо дружка Горбачёва и не партийным голосованием, а всенародными выборами.
Причём тут Сёмин?
>12 июня 1990 года
СССР тогда было уже не спасти, Брежневский застой и Горбачёвские реформы полностью сделали своё дело, развёртывался уже даже не кризис, а полномаштабный экономический коллапс. Плюс политический кризис, вызванный борьбой за власть, среди верхушки.
Спасти страну можно было только реформами, переходом к рыночку и установлением нормальной демократии.
>смена её демократией буржуазной
И это было очень здорово.
>а после - олигархической тиранией
Ельцин без сомнения подонок. У нас был шанс построить нормальное демократическое, социально ориентированное государство по типу государств северной Европы, но вместо этого построили ублюдочный олигархат, использовав американскую экономическую модель, хуево приложимую к русской действительности.
> Ленина бате вообще дворянство пожаловали, таких в 20-е расстреливали за происхождение.
Прям вот за происхождение и расстреливали? Это по какому закону?
>Учитывайте ошибки в своем колхозе, селюки ебаные.
И тебя учтём.
>Нашёл блядь кого назвать, ну честное слово
>эти люди уже не люди
Хех, мда
>Дань прогрессу.
Они от этого не перестают быть СМИ
> Ии ты будешь говорить что в СССР соцсети были бы невозможны?
Да, потому что компьютер средство производства, а следовательно не положен быдлу, было бы либо как Северной Корее, либо как в Китае с соц. кредитом (ака наказанием за мыслепреступления).
>социально ориентированное государство по типу государств северной Европы
И в 10е завезти толпы мигрантов только уже из сирии?
Ну понятно, до миллиарда это пролетарии значит
>компатрия была партией пролетариев.
А рулил всем кто, партия или генеральный секретарь?
>Прям вот за происхождение и расстреливали? Это по какому закону?
Диктатура пролетариата есть власть, осуществляемая партией, опирающейся на насилие и не связанной никакими законами.
Чьи солва?
Вам не нужно доказывать, что тот или другой словом или делом вредят советской власти. Первое что вы должны спросить у арестованного: к какому классу он принадлежит, откуда родом, Что за воспитание он получил и кто по профессии? Эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого.
Это чьи слова?
> Капиталисты двигают прогресс. Капиталисты заинтересованы в эффективности.
Пххх
Про заговор производителей лампочек слышал?
>Интересно бы советского человека переместить в какую-нибудь пятерочку. Советский человек бы просто охуел от разнообразия
Потом бы попробовал колбасу "красная цена" и помер бы от заворота кишок.
У тебя учитывалка не выросла, малолетний долбоеб. Пиздуй с cumрадами в опричную гусеницу поиграй, как вы любите.
Представляю, как совок не распался. И на очередном съезде КПСС встает такой очкастый старичок и громкой тирадой произносит речь. Что мол, вот капиталисты уже построили коммунизм! Что каждый буржуин может просто так хранить информацию в неограниченном объеме. Что у капиталистов появилась мечта коммунистов - каршеринг. Что капиталистам на дом доставляем от продуктов до чугунных ванн.
И тут под занавес его расстреливают.
И тут под занавес его расстреливают.
Ну уж правда, совкопараша перебила больше рабочих, чем царская власть за все свое время.
В СССР ты мог вступит в партию и сам решать кто будет председателем райкома, кто - депутатом, кто - народным заседателем. Сам мог стать народным заседателем. А сейчас ты это решаешь?
>Потом бы попробовал колбасу "красная цена" и помер бы от заворота кишок.
А нехуй было рабочему нищенскую зарплату платить
>Потом бы попробовал колбасу "красная цена" и помер бы от заворота кишок.
Нужно покупать нормальную колбасу по адекватной цене. Коммунисты бы за бананы, киви, креветки, мраморное мясо, за пакеты продал бы совок не глядя.
>Про заговор производителей лампочек слышал?
У меня светодиодные лампочки из Икеи, забыл уже как менять их.
>В СССР ты мог вступит в партию и сам решать кто будет председателем райкома,
Нет маня, решала партия а не ты.
Соси хуй, малолетний выблядок спидозной шлюхи. Развалилась твоя ненаглядная параша, но Залупа Владимирович тебе сделает как надо, будет после смерти родителей за пайку гречи ебашить во славу плеши.
В ссср считай не было выборов и адекватной смены власти. Сидели генсеки до самой смерти. Поэтому старшее поколение до сих пор кудахчет, мол зачем ходить на выборы, все равно решат сверху. Привычка уже такая, отголосок тех времен.
Нормальное социально государство не равно СЖВ-параша.
Ну а вообще лично я бы лучше жил в Норвегии с вменяемой социалкой и мигрантами, чем в России без социалки и с мигрантами.
Так это внутрипартийная борьба была.
Критиковать власть было можно и нужно. Многие критиковали
И до борьбы с троцкизмом, и после.
При этом кто-то был расстрелян через три года, кто-то и вовсе после войны.
Есть здесь связь с какой-то там критикой на съеде?
Ну во-первых Зюзя - меньшевик ебаный и в рот я его ебал
Во вторых формулируй аргументы внятно, а то ощущение что ты только изображаешь информированность.
А Путина сколько раз выбирали?
Мамка моя, беременная мною, "проголосовала" за Ельцина в 1991. К ней просто вошла в палату заведующая отделением и огласила - девочки, уведомляю, что вы все проголосовали за Ельцина - и ушла.
А ещё всенародным голосованием проголосовали за сохранение совка. А потом проголосовали против. А в 1996 вытянули ЕБНа за полгода с нулевой популярности и гигантским антирейтингом в президентым. И то не точно. Медведев как-то спизданул - ну а чо, у нас в от вообще в 96 победил один, а президентом другой стал.
И как умение юзать админ ресурс и промывать мозги охлосу отменяет то, что Ельцин - конченая мразь и порождение совка в самом гнилостном и мразотном его проявлении на стадии его умирания?
>Так это внутрипартийная борьба была.
>Критиковать власть было можно
Ты либо клинический идиот либо сумасшедший. Критиковать власть можно, но при этом почти целый съезд партии расстрелян, как в твоем шизоидном уме это уживается я не пойму
>Критиковать власть было можно и нужно. Многие критиковали
>При этом кто-то был расстрелян через три года, кто-то и вовсе после войны.
Ты пидор, твоя мать - шлюха. Еще вопросы, малолетний хуесос?
Мигранты в этих странах просто обуза, которая в никуда спускает деньги, а так же создаёт криминальную обстановку.
Ирония в том, что те, кто прогнозировали будущее в 90е и привели РФ к её нынешнему варианту оказались правы. РФ в нынешнем виде, а после и в виде страны со строгим электронным учётом людей выиграет на долгую перспективу и вскоре все страны пойдут её путём, Кетай разумеется уже в там, в будущем.
>Критиковать власть было можно и нужно. Многие критиковали
А потом уезжали на Колыму.
Ну и где пруфы?
А вот и синобот-залупинец. Дратути.
>Как ты представляешь советский интернет
Как китайский примерно
> совке печатные машинки нужно было ставить на учет
И что?
>Сколько стоил видеомагнитофон ты сам знаешь.
Скажи спасибо Хрущёву и последователям.
>Никаких игр, никакого двача, никакого ютуба, никаких госуслуг.
Потому что что?
>А пионеры подпольно смотрели бы прохождение GTA 5 в гнусавом переводе.
Скорее всего не смотрели бы а в походы ходили и пионерок щупали за всякое
>Интернет держится за счет коммерции и рекламы.
Давай раскажи мне на чём держится интернет
Пруфы чего?
Левак, твоя религия не проиграла
>Как китайский примерно
Гражданин, вам назначен штраф в минус 100 баллов социального рейтинга.
Вы не можете пользоваться услугами общественного транспорта.
Дальнейшее нарушение повлечет за собой штраф в минус десять пищевых единиц.
>Скажи спасибо Хрущёву и последователям.
Одни предатели кругом, да что же такое?
>ССР тогда было уже не спасти, Брежневский застой и Горбачёвские реформы полностью сделали своё дело, развёртывался уже даже не кризис, а полномаштабный экономический коллапс
О РЛЫ? И в чём же это выражалось? Людям есть было нечего?
>Спасти страну можно было только реформами, переходом к рыночку и установлением нормальной демократии.
А можно было ещё во время Блокады Ленинграда рыночные реформы ввести - тогда бы все выжили, ага-ага
>И это было очень здорово.
Власть богатых - это так здорово. Когда комсомолки превращаются в проституток пионеры в героиновых наркоманов, октябрята - в токсикоманов... Что же может быть лучше?
>Ельцин без сомнения подонок.
>Ельцин без сомнения подонок. У нас был шанс построить нормальное демократическое, социально ориентированное государство по типу государств северной Европы,
О рлы? Начальство не позволило. Переговоры с Клинтоном читал?
коммунисты в 80м году - РРРЯЯ совок говно, го капитализм!
коммунисты в 20м году - РРРЯЯ совок шоколад, го социализам!
коммунисты в 40м году - РРРЯЯ совок2.0 говно, го капитализм!
коммунисты в 20м году - РРРЯЯ совок шоколад, го социализам!
коммунисты в 40м году - РРРЯЯ совок2.0 говно, го капитализм!
Совок был недоразумением, а его распад - величайшая геополитическая победа всего человечества.
Твоя Залупа с виннипухом - леваки, пидор.
Пруфы того что одно голосование было неправильным, а другое правильным
>Когда комсомолки превращаются в проституток пионеры в героиновых наркоманов, октябрята - в токсикоманов... Что же может быть лучше?
А почему они в один день стали такими?
Маняфантазии. РФ сегодня это ресурсная колония и рынок сбыта, не могущая в производство с вшатанной экономикой, уёбанным об стену образованием и медициной. Те кто повёл Россию по этому пути, подонки превратившие могучую и богатейшую страну, с умными людьми, в снежную стремительно деградируюшую порашу, без будущего и перспектив.
РФ ждёт только нищета, грязь, потом ещё пара развалов, и финиш, если и дальше идти по этому пути.
>богатейшую страну
В каком месте лол?
Двачую по всем тезисам.
Обсоссаный ОП-хуй тебя проигнорировал - возразить нечего.
>Они от этого не перестают быть СМИ
Это особый вид СМИ. Народный. Общедоступный.
>Да, потому что компьютер средство производства, а следовательно не положен быдлу
Пиздёжь. Причём тупой и наглый.
>было бы либо как Северной Корее
Потому что что?
>в Китае с соц. кредитом
Причём тут интернет? В китае интернет
прекрасно работал ещё до введение соцкредитов
>(ака наказанием за мыслепреступления
Любая страна можетсобирать на тебя профайлинг, и предупреждать тебя об этом совсем не обязательно. просто китай обладает достаточной компетентностью и легитимностью чтобы внедрять эту систему открыто и гласно.
Просто не олигарх. Буржуй - да, олигарх - нет.
Смотря чем конкретно.
Тебе что устав Вкпб тут пересказывать? Интересно - возьми да почитай.
>Людям есть было нечего?
Пока ещё нет. Дыры в экономике ещё удавалось залатывать гиганскими кредитами.
>А можно было ещё во время Блокады Ленинграда рыночные реформы ввести - тогда бы все выжили, ага-ага
И их тогда там вводили, лол. Частные производство, в том числе оружия, дало возможность вести оборону.
>Власть богатых - это так здорово.
Власть народа, а не олигархов и номенклатуры это очень здорово.
А я сказал, что какое-то было правильным? Я сказал, что все постсоветские выборы - говно. Или ты хочешь сказать, что система совка была настолько идеальной, что даже на стадии своего умирания всё равно могла обеспечить честные выборы в 1991, неиспользование админресурса со стороны людей, имеющих власть? И только спустя 10 лет фальсификация выборов стала возможной?
Почему коммунисты такие рабские холуи? Почему вы так жаждете наказаний? Почему вы желаете чтобы за вас кто-то решал?
Давай представим ситуацию - СССР возвращается, но ты всю жизнь будешь лечить зубы без анестезии. Прям как в твоем любимом совочке. Что выберешь?
>Это особый вид СМИ. Народный. Общедоступный.
Иииии...?
>Пиздёжь. Причём тупой и наглый.
Найс отрицание.
>Потому что что?
Потому что коммунизм.
>Причём тут интернет? В китае интернет
>прекрасно работал ещё до введение соцкредитов
Так и Золотой Щит был до введения соцкредитов.
>Любая страна можетсобирать на тебя профайлинг,
Может, но не станет использовать его против тебя, именно поэтому в капиталистических странах не расстреливают коммунистов.
В месте где добывают золото, алмазы, нефть, уголь, уран и т.д. т.п..
Олигарх - буржуй во власти. Проблемы?
>Смотря чем конкретно.
Страной.
>Тебе что устав Вкпб тут пересказывать?
Было бы неплохо если бы за весь тред ты хоть один аргумент хоть чем-то подкрепил помимо своего творожка подзалупного.
>Диктатура пролетариата есть власть, осуществляемая партией, опирающейся на насилие и не связанной никакими законами.
наверное, либо следующее, либо по существу совпадающее с ним, определение:
Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами.
И вот эту-то простую истину, истину, ясную как божий день для всякого сознательного рабочего (представителя массы, а не верхушечного слоя подкупленной капиталистами мещанской сволочи, каковой являются социал-империалисты всех стран), эту очевидную для всякого представителя эксплуатируемых, борющихся за свое освобождение, эту бесспорную для всякого марксиста истину приходится "войной отвоевывать" у ученейшего господина Каутского! Чем объяснить это? Тем духом лакейства, которым пропитались вожди II Интернационала, ставшие презренными сикофантами на службе у буржуазии.
Понятно, держи пятнашку.
>Буржуй - да
И нахуя ты тогда сюда принес нытье буржуя-миллионера лол?
>В месте где добывают золото, алмазы, нефть, уголь, уран и т.д. т.п..
Добро пожаловать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B3%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B3
С каждым оборотом колеса сансары этих гомуниздов все меньше, меньше, и меньше.
Амплитуда затухающая, кароч.
Дохуя где, в Африке например добывают очень много чего, и как?
Ну то есть ты хочешь сразу запавниться в лагере при нефтекачке? Лол, достойное величие уровня коммиглист.
И хули? Ты спросил по какому закону - я ответил, нахуя ты запостил это?
Так зачем был нужен Совок?
Это не говоря о том, что из Рашки-то в США съебать можно, а из СССР только убежать.
В чем профит восстановления совка лично для меня?
По версии коммипетухов ты станешь свободным[1].
[1] - свобода это рабство.
>И сдали его кстати говоря главы конкурирующих отделов
Пытали НКВДшники по доносу, но виноват рыночек? Вау!
Так что со съездом расстрелянных?
Точно, я освобожусь от мыслей, ведь дядя из Госплана распланирует мою жизнь и потребности в одинаковых грязных штанах
А почему этого не могло появится в СССР
Ты не задумывался?
>Потом бы попробовал колбасу "красная цена" и помер бы от заворота кишок
Фраза человека, ни разу не пробовавшего советскую колбасу. Ее иногда жарить надо было в общем-то, иначе бы она внутрь не лезла.
Про состав коммунисту даже пиздеть не стоит начинать - в каком-то треде раскладывали по полочкам этот состав. Консерванты, загустители, замедлители, охладители, отупители - в полном составе.
Потому-что в СССР не появилось оппозиционных партий и независимых СМИ, а на любой вопрос "почему?" ты удивленно отвечаешь "а зачем вам это, товарищ? партия и так пиздато правила до 91-ого года!"
Приводить цитату
+Не брать контекст
=Быть ангажированным уебаном
>интересам
Барин принял решение, что в твоих интересах сдохнуть.
Но это не то, да...
Это просто новый уровень пиздежа. Что-то вроде того что Чубайс благодетель русских.
И что поменялось то, петух? Ты привел мою же цитату но картинкой, дальше что?
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как всем тредом ссут на тупую, малолетнюю коммиблядь.
> Коммунисты бы за бананы, киви, креветки, мраморное мясо, за пакеты продал бы совок не глядя.
Освежи в словаре значение слова "коммунист"
>У меня светодиодные лампочки из Икеи, забыл уже как менять их.
Дело не в лампочках, долбоёб. Дело в том как капиталисты "прогресс толкают"
>Нет маня, решала партия а не ты.
Представь себе - партия - это и есть ты. Твои соседи, родственники. Товарищи по цеху.
>Амплитуда затухающая, кароч.
Нихуя. Они пытаются строить капитализм по своим же агиткам - случается голод или рашка, и они втирают свежим юнитам, что неблохо бы вернуть все взад и попробовать еще разок. ОП как раз из секты малолетних коммипетухов.
>Дело в том как капиталисты "прогресс толкают"
Без расстрелов, без ГУЛага и без допросов со сломанными челюстями.
Все норм.
Но ты можешь игнорить меня. Я ж ведь поймал тебя на пиздеже с автомобилями...
>партия - это и есть ты
Говорит тебе партия что план на пятилетку повысили и тебе надо его захуярить иначе сядешь, а ты такой но я же сам партия и мои соседи. А тебе тогда ну лан, можешь не выполнять.
Гогда кобелю делать нечего -он сидит и яйца чешет.
Когда кремлеботу нечего сказать - он срёт в тред бессмысленной бранью.
С какого хуя появится, если совки на полном серьезе печатали лайфхаки уровня "картошку можете хранить в рваных колготках". Если дизайн жигулей не менялся тридцать лет с момента постройки завода итальянцами?
В совке гэбня ставила на учет печатные машинки, таким же макаром ставили на учет бы и компы.
В западных странах видеомагнитафоны стояли в каждом доме, а в совке за технику отдавали свои квартиры.
Фотография как хобби была делом мучительным, постоянно не хватало проявителей, зажимов и т.д.
Ты сейчас вскурекнешь про Китай. Но западные капиталисты перенесли туда производства, потому что китайский труд дешев. Никто бы не стал переносить свои производства в страну-соперника, да и причем оплачивать совковые соц.гарантии.
Угу. Только кто добывает? Европейские компании и местные компрадоры. Сравнение кстати очень даже неплохое, в России сейчас примерно всё с ресурсами обстоит как в Африке, лол. Все доходы уходят белым господам, и местным менеджерам налаживающим добычу и продажу.
А кто их выдвигал - то по твоему?
Не совсем тебя понял. Можешь нормально по-человечески изъясняться?
Тоталитарная партия КПСС, что уничтожала любую оппозицию.
Ну а в совке все доходы уходили партии и братским режимам за бугром, дохуя лучше было?
Партия.
Если ты не читаешь моих аргументов то и я не буду читать твой бессвязный поток сознания
Долбоёб - не собеседник.
Я и не топлю за союз.
Совки даже с собой не могут договориться о том, какая версия социализма лучше. Югославия и Китай держались от Совка подальше.
>можно критиковать власть да
>ну расстреляли недовольных да, это борьба за власть просто
Пошел нахуй, идиотина.
>А потом уезжали на Колыму.
А потом назначались наркомами
Я как?
Я о нем и не знал пока не сказали что мы сегодня не работаем.
А какие еще есть варианты? Добывают либо частники при рынке либо государство при социализме
>Так это внутрипартийная борьба была.
Это что такое? Типа, одни несогласны с другими и их расстреляли, но несогласным быть можно?
>Гражданин, вам назначен штраф в минус 100 баллов социального рейтинга.
Вы не можете пользоваться услугами общественного транспорта.
Дальнейшее нарушение повлечет за собой штраф в минус десять пищевых единиц.
САМ СЕБЕ ВЫДУМАЛ АНТИУТОПИЮ О КИТАЕ ЧТОБ СТРАШНО БЫЛО
@
ТЕПЕРЬ ЭТО АРГУМЕНТ В СПОРАХ
>САМ СЕБЕ ВЫДУМАЛ АНТИУТОПИЮ О КИТАЕ ЧТОБ СТРАШНО БЫЛО
>СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СУЩЕСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНО И ОН ПАДАЕТ ЗА КРИТИКУ ПАРТИИ В СЕТЯХ
Збс.
>А потом назначались наркомами
А, то есть ты как и все остальные коммунисты надеешься быть вертухаем
Не кругом а в Политбюро.
>врееети!
Две секунды в гугле
>Зафиксировано 290 тыс. случаев, когда частным лицам с низким рейтингом запретили занимать руководящие должности или быть юридическими представителями компании.
>Люди с высоким социальным рейтингом будут быстрее получать разрешение на посещение таких мест, как Европа.
Ура чубайсу! Ура Гайдару! Ура Ельцыну!
Двачую.
Либо государство не при социализме.
Чтобы национализировать ресурсы не надо строить совок2.0.
У тебя раздвоение личности? Ты сам писал
>просто китай обладает достаточной компетентностью и легитимностью чтобы внедрять эту систему открыто и гласно.
>сегодня это ресурсная колония и рынок сбыта, не могущая в производство с вшатанной экономикой, уёбанным об стену образованием и медициной.
>Те кто повёл по этому пути, подонки превратившие могучую и богатейшую страну, с умными людьми, в снежную стремительно деградируюшую порашу, без будущего и перспектив.
Прям совок 80-ых описал.
Где я написал про один день?
В один деньтолько битард неспособный нормально читать может пидором стть
потому что и так разницы нет
В сентябре 2016 года правительство Китая опубликовало уточнённый перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов[9]:
запрет на работу в госучреждениях;
отказ в соцобеспечении;
особо тщательный досмотр на таможне;
запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
запрет на обучение детей в дорогих частных школах.
запрет на работу в госучреждениях;
отказ в соцобеспечении;
особо тщательный досмотр на таможне;
запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
запрет на обучение детей в дорогих частных школах.
>Где я написал про один день?
А время тут роль играет?
Наконец-то хоть один умный пост написал
>Пока ещё нет. Дыры в экономике ещё удавалось залатывать гиганскими кредитами.
О РЛЫ? У кого кредиты брали? Много ли эти "Гигантские кредиты" составляли?
>И их тогда там вводили, лол. Частные производство, в том числе оружия, дало возможность вести оборону.
Ну пиздец ты промытый! Частное производство - это когда на базе соц. хлебзаводаавода его же коллектив объединяется в артель по производсту оружия? Это что-ли частная собственность?
>Власть народа, а не олигархов и номенклатуры это очень здорово.
Ну так и причём же здесь капитализм, скажи мне
Когда нехуй сказать вспоминай что в СССР айфонов не было.
На самом деле надо было принять программу 500 дней Еблинского, жили бы сейчас при капитализме.
В совке не было анестезии в стоматологии.
Ты не ответил на вопрос. Выбрал ли ты возвращения в СССР, но с условиям отсутствия анестезии?
>Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
fix
fix
Зубы - хуйня для педиков.
А вот гланды...
>Иииии...?
Ты тупой? Это несвойственных капитализму продукт.
>Найс отрицание.
Это у меня - то отрицание? Компьютеры в СССР в свободной продаже были. Хуй будешь?
>Потому что коммунизм.
Хуй будешь?
>Так и Золотой Щит был до введения соцкредитов.
И что с того? Китай от этого только выиграл
>Может, но не станет использовать его против тебя,
Жопу поставишь на верность этого утверждения?
>именно поэтому в капиталистических странах не расстреливают коммунистов.
Хахахаха
Олигарх - это буржуй купивший власть.
Вопрос должен быть другим. Выберешь ты возвращение территории СССР с нынешним строем, или строй СССР на территории РФ.
Вот это реально интересно было бы задать.
>Было бы неплохо если бы за весь тред ты хоть один аргумент хоть чем-то подкрепил помимо своего творожка подзалупного.
Было бы неплохо если бы вы все ПОДУЧИЛИ БЫ БЛЯДЬ МАТЧАСТЬ
Прежде чем в спор вступать.
Это не я.
давать цитату без контекста - быть пидорасом
Ты живёшь чтобы съебать? А когда то жили чтоб сказку сделать былью, представь анон. И делали, ЧСХ.
О РЛЫ?О РЛЫ?
Да. Коммунист не может не обосраться.
>У кого кредиты брали
Парижский и Римский клубы
>Много ли эти "Гигантские кредиты" составляли?
Достаточно, чтобы закупать жратвы для советского населения
>В 1986 году сумма внешних займов превысила 30 млрд долларов, в 1989 году внешний долг достиг уже 50 млрд
России достался весь внешний советский долг в размере $ 96,6 млрд
>О РЛЫ? У кого кредиты брали?
Великобритания, Америка, Франция, Германия, Япония.
>Много ли эти "Гигантские кредиты" составляли?
Около 100 миллиарда долларов.
>Это что-ли частная собственность?
Да. А какая ещё, если завод дефакто принадлежит частному лицу, а не государству?
>Пытали НКВДшники по доносу, но виноват рыночек? Вау!
Представь себе конкуренция это не только радуга и пони. Такие дела.
>
Так что со съездом расстрелянных?
Да нихуя. Партийная борьба. Борьба за власть. Что непонятного?
Покажи хоть один советский фильм с подобным уровнем cgi-графики
https://www.youtube.com/watch?v=Xf10HlzhnEk
Не покажешь, потому что не было. Совок безнадежно отставал в сфере IT.
Лол, капиталюги воплотили мечту коммунистов описанную в Незнайке. На улицах разбросаны машины от дешманских до люксовых, машины можно взять в аренду в любое время. Каршеринг - сочетание разных отраслей - банковского лизинга, интернета, автомобилестроения, онлайн платежей, доступности смартфонов.
>. Ее иногда жарить надо было в общем-то, иначе бы она внутрь не лезла.
Пробовал когда-нибудь колбасу из пятёрочки жарить?
Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
Марксист, а ведь знатно тебя в очередной раз обоссали, а? Гордишься поди званием мочеприемника?
>Это что такое? Типа, одни несогласны с другими и их расстреляли, но несогласным быть можно?
Ты еще его аргументы в анкап-тредах (которые он создает) не ведел.
Ты какой -то тормознутый блядь похоже.
Какие партии если их только в 91-м создавать разрешили?
"Независимые СМИ" и Нельзя критиковать" А ты журналы блядь конца 80-х почитай. Когда свободные журналисты из общественных, ещё раз ОБЩЕСТВЕННЫХ СМИ за пару джисов от спонсора любую блядь хуйню, любую ложь, любую мерзость про советскую власть публиковали. Вот тебе и независимые СМИ. Как только буржуи получили возможность платить журналистам - осталасть только одна повестка : буржуазно - предательская.
>Пробовал когда-нибудь колбасу из пятёрочки жарить?
Пробовал колбасу из пятерочки. Совковая на уровне самого дешевого из всех возможных сортов. Что-то уровня "Красная цена" со скидкой из первого ряда (наиболее просроченная).
И из нее, по крайней мере, не надо выковыривать куски жира.
Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
> что поменялось то, петух? Ты привел мою же цитату но картинкой, дальше что?
То что ты пидор ебаный.
Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
Закономерный итог правления коммунистической партии, когда наебвали всех, возможно в добрых побуждениях, но итог один!
Сделали всех бесправными пидарашками, а потом выебали во все щели... Рожать в этой стране детей -ГРЕХ, без вариантов.
https://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU
>Без расстрелов, без ГУЛага и без допросов со сломанными челюстями.
Уверен?
У какой страны наибольшая численность тюремного населения?
Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
>Говорит тебе партия что план на пятилетку повысили
А кто его принимает по-твоему?
Выберешь ли ты возвращение СССР, но с условиям отсутствия анестезии во время лечения зубов?
>Либо государство не при социализме.
Государство не при социализме всегда менее эффективный собственник чем частник
>А когда то жили чтоб сказку сделать былью, представь анон. И делали
Мечтали совок развалить и купить гамбургер и сделали.
А кто принял решение лишить людей стоматологической анестезии?
Ты ебанутый? Ты ОП, в ОП-посте паста Зюганова. Кому ты пиздишь, Мань?
>любую блядь хуйню, любую ложь, любую мерзость про советскую власть публиковали.
Ммм. И почему же советский народ верил этой лжи? может, потому что она его окружала?
>Вот тебе и независимые СМИ
Да, независимые. С нынешней рашкой не сравнить, но даже ей ой как далеко до доперестроечного совка.
>Как только буржуи получили возможность платить журналистам - осталасть только одна повестка : буржуазно - предательская.
Купили разом всех, хуле уж там. У совка любые СМИ, которые публикуют материалы, не подтверждающую его манямир, становятся буржуазно-предательскими.
Еще раз спрашиваю пиздлявого петуха: что изменилось?
Слилась чмоня
Слилась чмоня
Партия, идиот
>Какие партии если их только в 91-м создавать разрешили?
Ой-вей. Совковой демократией пахнуло. Малолетний пидарас с фетальным алкогольным синдромом опять забыл, что постил пять минут назад.
>Ты ебанутый?
Да, он ебанутый.
Главная проблема всех авторитарных параш, это несменяемость власти. В случае отсутствия демократических механизмов, своё мнение и свою политическую повестку можно продвинуть только с помощью революций и гос.переваротов.
Ничего удивительного нет в том что все тоталитарные пораши, так страдают политическими кризисами, подковёрными интригами. Что любой не согласный с линией партии враг и подлежит расстрелу.
В условиях авторитаризма, репрессии, цензура, это просто инструменты для того чтобы создать стабильную политическую обстановку.
Любая диктатура не может стоять не на костях, принуждении и рабстве. Просто по определению.
Если что, ОП ИТТ этого треда на пике под значком анкапа.
>С какого хуя появится, если совки на полном серьезе печатали лайфхаки уровня "картошку можете хранить в рваных колготках". Если дизайн жигулей не менялся тридцать лет с момента постройки завода итальянцами?
И что? Компьютеры делали же. Отставание было где - то 5-7 лет
При том что сейчас - около 20, да и то на импортном оборудовании.
>В западных странах видеомагнитафоны стояли в каждом доме, а в совке за технику отдавали свои квартиры.
не стояли.
Техника ценилась высоко, да. А вот с жильём дефицита не было.
>В совке гэбня ставила на учет печатные машинки, таким же макаром ставили на учет бы и компы.
Зачем когда есть мак - адрес и всё давно везде автоматизировано?
>Фотография как хобби была делом мучительным, постоянно не хватало проявителей, зажимов и т.д.
И что опять же? В фотосалоне проявляли фото без головняка.
>Ты сейчас вскурекнешь про Китай. Но западные капиталисты перенесли туда производства, потому что китайский труд дешев. Никто бы не стал переносить свои производства в страну-соперника, да и причем оплачивать совковые соц.гарантии.
Но порушить нашу промышленность и втоптать общественную культуру в говно они не преминули.
> любую ложь, любую мерзость про советскую власть
Хочешь сказать, что люди не боялись советской стоматологии с карательными бор-машинами и отсутствием элементарной анестезии?
Что ты выберешь? Бешплатную советскую стоматологию, или платную холеную буржуйскую медицину?
>>3820799
Какую оппозицию? Рабочих котрые из рядов местной организации выбирали представителя? Эту оппозицию?
Какую оппозицию? Рабочих котрые из рядов местной организации выбирали представителя? Эту оппозицию?
>Ты живёшь чтобы съебать?
Нет. Я живу, чтобы быть счастливым.
В СССР не было для этого ничего, чтобы я был таким.
>А когда то жили чтоб сказку сделать былью
Мне пох. Я не идеалист.
>И делали
Нет. Тоталитаризм + отставание.
>Представь себе конкуренция это не только радуга и пони
Да и внутрипартийная борьба с расстрелами - эт тоже капитализм!
Как жаль, что в СССР он приобретал такие черты
>Да нихуя. Партийная борьба. Борьба за власть. Что непонятного?
Непонятно, где тут свобода критики.
Чушь. Но допустим что это так, но эффективный частник комрадор, не смотря на всю свою эффективность, только убивает экономику, в конечном счёте, способствуя оттоку капитала и обнищанию страны.
Борьба за власть - это борьба за власть. Согласие и несогласие с какими-то там идеями не играет роли. Это битва личностей за рычаги управления страной.
Ну падает и что?
Многих там голодом уморили?
Да здравствует Россия, отделенная от ненужных придатков!
Да здравствует первый избранный действительно демократическим путем российский президент (Ельцин в 1990)!
Да здравствует самый великий реформатор нового времени - Гайдар, не допустивший ни голода, ни гражданской войны!
Будь прокляты коммунисты навеки. Жаль, что в 90-ых не провели люстрацию, зажили бы как в Польше.
Ну бесплатная совковая хотя бы доступна, а буржуйская - только для мажоров.
>Ты еще его аргументы в анкап-тредах (которые он создает) не ведел.
Могу себе представить.
>Какие партии если их только в 91-м создавать разрешили?
А почему раньше ЗАПРЕЩАЛИ? Если нет потребности - народ и не будет их создавать, не?
>А ты ...
А я лучше спрошу ещё раз: почему вы, коми, пиздите, что была свобода и можно было выражать свое мнение каким бы оно не было, а потом сами же говорите, что "внутрипартийная борьба" с расстрелами - это норма и даже хорошо?
>только убивает экономику, в конечном счёте, способствуя оттоку капитала и обнищанию страны.
Чего это лол? Он платит налоги, в том числе на недра. А если вывозит капитал, значит власти страны не дают гарантий
Почему в результате борьбы за власть не родилась идея о доступном обезболивании? Почему совок подвергал мучениям своих жителей?
Совок даже не осилил производство пластиковых одноразовых шприцов...
>Ну бесплатная совковая хотя бы доступна
Такое весь 20-ый век было доступно, а судя по технологиям, и в РИ.
>Уверен?
Да.
>У какой страны наибольшая численность тюремного населения?
А в какой стране больше всего автомобилей?
Давай, за расстрелы, ГУЛаг и допросы со сломанными челюстями объясняй.
Я надеюсь жить свободной страны.
И от капитализма, и от долбоебизма, и от инфантилизма.
Это возможно. И многие ответы уже дали до нас.
Надо только потратить силы на то чтобы узнать правду
>афиксировано 290 тыс. случаев, когда частным лицам с низким рейтингом запретили занимать руководящие должности или быть юридическими представителями компании.
>>Люди с высоким социальным рейтингом будут быстрее получать разрешение на посещение таких мест, как Европа.
Ужасы тоталитаризма )))
Потому что это не антиутопия, не рабство. Это - правосудие.
>Такое весь 20-ый век было доступно, а судя по технологиям, и в >РИ.
>РИ
Но только для барена, холопам не положено.
>Борьба за власть - это борьба за власть
Ну а расстрелы за критику - это расстрелы за критику.
>Согласие и несогласие с какими-то там идеями не играет роли
Так почему в "свободном" СССР можно было критиковать и не быть расстрелянным только под его конец?
Так погоди, ты написал, что это выдумали и никакого социального рейтинга нет.
Как так-то?
Так чо там с критикой? Можно было критиковать Сталина при Сталине или только если ты бессмертный?
Зубы вырвать могли и в деревне. Не сильно отличается от того, что было у Совка до 50х
В 91-ом он тоже свершилось. Но мы не об этом
>Рад ли ты, Анон? Как ты отмечаешь эту знаменательную дату?
Очень рад.
Пью кока-колу.
>А почему они в один день стали такими?
>А время тут роль играет?
Не, ну ты совсем дебил блядь чтоли?
>Он платит налоги, в том числе на недра.
Вот это кстати нормальная тема. Так обстоят дела в Норвегии, там те кто занимается добычей платят 60-70% государству с прибыли. в России налоги на недра очень маленькие.
>А если вывозит капитал, значит
Значит что его хозяин живёт в Израиле, как в случае со многими русскими месторождениями, и свои денюжки он хранит у себя дома, и вкладывает их в экономику своей страны.
>в России налоги на недра очень маленькие.
Ну можно и повысить
>Значит что его хозяин живёт в Израиле
Ну и пусть живет, и платит туда свой НДФЛ, налог на недра то платит предприятие, оно же дает рабочие места.
Увидел пост про советскую стоматологию и слезы навернулись на глаза. Выросло уже поколение, которое не отведало всех стоматологических "прелестей" советского периода. А наше поколение, побитое кариесом и пародонтитом, так навсегда и осталось стоматологически изуродованным.
Захотелось провести небольшой субъективный анализ, почему стоматология "развитого социализма" пользовалась такой дурной славой. Захотелось сравнить, например, с американской стоматологией того времени. Чем же отличались зубоврачебные отрасли двух противоборствующих тогда систем?
1) Самое главное, на мой взгляд, отличие - сам характер стоматологии. В Америке она уже давно стала профилактическая, а в СССР практически до смерти Союза была лечебная. Американцы повально ходили на профилактические осмотры, а советские люди - только когда заболит. Потому, и характер лечения сильно отличался.
2) Недостаток диагностического оборудования в СССР, прежде всего рентгенологических установок, которые в Америке были атрибутом любого зубного кабинета. В Советском союзе рентген зубов был доступен только в крупных клиниках. Это одна из причин пункта первого, ибо какая может быть профилактика без регулярного рентгеновского осмотра зубов?
3) Если в Америке первая школа зубных гигиенистов открылась аж в 1913 году, то в СССР такой специальности, а равно как и процедуры чистки зубов, практически не существовало. Отсюда - разгул заболеваний десен, которые нередко приводили к потере практически здоровых зубов.
4) Отставание в лечебном оборудовании. Сверлильные установки, работающие на высоких оборотах с водяным охлаждением, стали в единичных экземплярах появляться в обычных поликлиниках только в конце 1980-х. До этого сверлили небольшими отбойными молоточками, превращая лечение в пытку. До начала 1970х нередки были установки с механическим педальным приводом.
5) Отставание в материалах. В обычных поликлиниках пломбировали часто цинк-фосфатными пастами, которые, по сути, являются временными. Оттого, они часто вываливались, или под ними заводился вторичный кариес. Широко применяемая в то время в Америке амальгама была недоступна широким массам советского народа. Для пломбирования каналов использовалась (а в некоторых местах и сейчас используется) допотопная резорцин-формальдегидная паста, превращавшая зуб в хрупкое стекло и окрашившая зуб в пролетарский красный цвет. Каналы пломбировались без рентген контроля, создавая условия для последующих инфекций.
6) Отсутствие адекватной анестезии. В СССР заморозку применяли разве что для удаления зубов, а сверлили всегда без анестезии, даже если зуб болел. Естественно, это придавало всей стоматологии пыточный характер и дурную славу. Когда до зуба невозможно было даже дотронуться, применяли процедуру "убийства" нерва мышьяком. В Америке местная анестезия для лечения зубов стала широко применяться уже после 2 мировой войны
7) В СССР для лечения инфекций ротовой полости почему то не применялись антибиотики. Разве при запущенных случаях в условиях стационара. Практически любой случай инфекции в корневом канале заканчивался удалением зуба, тогда как в Америке такие зубы успешно пломбировали и сохраняли после антибиотико-терапии. Я до сих пор не понимаю, почему в СССР все антибиотики были в виде внутримышечных инъекций, почему практически не существовало пероральных препаратов, т.е. тех, которые "ротом" потребляют.
8) Разнился и уровень обучения. В Америке дантисты с 18 века проходили курс обучения на докторском уровне, а в СССР, на типа фельдшерском. Врачи-стоматологи в Советском союзе были только в крупных больницах для серьезных случаев, а не для лечения банального кариеса.
9) Недоступность нормального протезирования для широких масс советских людей. В лучшем случае были доступны говенные штампованные коронки с золотым напылением и напаянные на них мосты, а не цельнолитые коронки из зубного золота, как в Америке. Про металлокерамику я вообще молчу.
Что я еще забыл?
Развал СССР среди всего прочего привел к положительным сдвигам в области стоматологии. И технологии и материалы потоком хлынули на пост советское пространство. Нынешняя Российская стоматология, практически ничем не отличается от той же американской. Разве что менталитет все еще тормозит. Не все еще массово ходят на профосмотры, не все врачи еще используют рентген для диагностики. Отстает и лечение заболеваний десен, как мне кажется. Но период пыточной стоматологии, однозначно, позади.
Захотелось провести небольшой субъективный анализ, почему стоматология "развитого социализма" пользовалась такой дурной славой. Захотелось сравнить, например, с американской стоматологией того времени. Чем же отличались зубоврачебные отрасли двух противоборствующих тогда систем?
1) Самое главное, на мой взгляд, отличие - сам характер стоматологии. В Америке она уже давно стала профилактическая, а в СССР практически до смерти Союза была лечебная. Американцы повально ходили на профилактические осмотры, а советские люди - только когда заболит. Потому, и характер лечения сильно отличался.
2) Недостаток диагностического оборудования в СССР, прежде всего рентгенологических установок, которые в Америке были атрибутом любого зубного кабинета. В Советском союзе рентген зубов был доступен только в крупных клиниках. Это одна из причин пункта первого, ибо какая может быть профилактика без регулярного рентгеновского осмотра зубов?
3) Если в Америке первая школа зубных гигиенистов открылась аж в 1913 году, то в СССР такой специальности, а равно как и процедуры чистки зубов, практически не существовало. Отсюда - разгул заболеваний десен, которые нередко приводили к потере практически здоровых зубов.
4) Отставание в лечебном оборудовании. Сверлильные установки, работающие на высоких оборотах с водяным охлаждением, стали в единичных экземплярах появляться в обычных поликлиниках только в конце 1980-х. До этого сверлили небольшими отбойными молоточками, превращая лечение в пытку. До начала 1970х нередки были установки с механическим педальным приводом.
5) Отставание в материалах. В обычных поликлиниках пломбировали часто цинк-фосфатными пастами, которые, по сути, являются временными. Оттого, они часто вываливались, или под ними заводился вторичный кариес. Широко применяемая в то время в Америке амальгама была недоступна широким массам советского народа. Для пломбирования каналов использовалась (а в некоторых местах и сейчас используется) допотопная резорцин-формальдегидная паста, превращавшая зуб в хрупкое стекло и окрашившая зуб в пролетарский красный цвет. Каналы пломбировались без рентген контроля, создавая условия для последующих инфекций.
6) Отсутствие адекватной анестезии. В СССР заморозку применяли разве что для удаления зубов, а сверлили всегда без анестезии, даже если зуб болел. Естественно, это придавало всей стоматологии пыточный характер и дурную славу. Когда до зуба невозможно было даже дотронуться, применяли процедуру "убийства" нерва мышьяком. В Америке местная анестезия для лечения зубов стала широко применяться уже после 2 мировой войны
7) В СССР для лечения инфекций ротовой полости почему то не применялись антибиотики. Разве при запущенных случаях в условиях стационара. Практически любой случай инфекции в корневом канале заканчивался удалением зуба, тогда как в Америке такие зубы успешно пломбировали и сохраняли после антибиотико-терапии. Я до сих пор не понимаю, почему в СССР все антибиотики были в виде внутримышечных инъекций, почему практически не существовало пероральных препаратов, т.е. тех, которые "ротом" потребляют.
8) Разнился и уровень обучения. В Америке дантисты с 18 века проходили курс обучения на докторском уровне, а в СССР, на типа фельдшерском. Врачи-стоматологи в Советском союзе были только в крупных больницах для серьезных случаев, а не для лечения банального кариеса.
9) Недоступность нормального протезирования для широких масс советских людей. В лучшем случае были доступны говенные штампованные коронки с золотым напылением и напаянные на них мосты, а не цельнолитые коронки из зубного золота, как в Америке. Про металлокерамику я вообще молчу.
Что я еще забыл?
Развал СССР среди всего прочего привел к положительным сдвигам в области стоматологии. И технологии и материалы потоком хлынули на пост советское пространство. Нынешняя Российская стоматология, практически ничем не отличается от той же американской. Разве что менталитет все еще тормозит. Не все еще массово ходят на профосмотры, не все врачи еще используют рентген для диагностики. Отстает и лечение заболеваний десен, как мне кажется. Но период пыточной стоматологии, однозначно, позади.
>В совке не было анестезии в стоматологии.
Ты совсем долбоёб?
Может ещё скажешь что это коммунистическая идея не давала зубы обезболивать?
>Выбрал ли ты возвращения в СССР, но с условиям отсутствия анестезии?
Я согласен остаться вообще без зубов. но построить социаизм.
>Это - правосудие.
Правосудие это когда одни законы едины для всех. Как узнать рейтинг Винни-Пуха?
>В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР
Мацква была в первую очередь столицей СССР, после декларации регионы послали москвичей нахуй, в результате чего хлебушка в столице осталось на две недели и пришлось суверинитет России от Мацквы сворачивать.
Ну задай.
>Ты совсем долбоёб?
Нет, ты.
>Может ещё скажешь что это коммунистическая идея не давала зубы обезболивать?
Именно так. Один важный партийный советский академик выступал с заявлениями, что анестезия - зло, и поэтому сотни миллионы советских людей мучилась в стоматологических креслах.
>Я согласен остаться вообще без зубов. но построить социаизм.
И где ты был в 1990 году?
Тут все пизже: рассказывается, что в стране можно было критиковать власть, а расстрелы за критику - это другое
>Зубы вырвать могли и в деревне.
Ну, если барен изволит в деревне врачеваться, то да.
>Да. Коммунист не может не обосраться.
Ну и что ты доказал кроме того что ты токсичный мудак?
Пруф давай. В интернете инфы хуй найдёшь.
Паста за авторством бывшего советского стоматолога, который укатил в Штаты в 90х.
https://valera-kolpakov.livejournal.com/673761.html
>Да. А какая ещё, если завод дефакто принадлежит частному лицу, а не государству?
Это как блядь?
>Покажи хоть один советский фильм с подобным уровнем cgi-графики
https://www.youtube.com/watch?v=Xf10HlzhnEk[РАСКРЫТЬ]
Бот, это даже не смешно уже. Если тебе за этот шитпостинг деньги не платят, я б те посоветовал психиатра на дом вызвать.
жарить я спрашиваю пробовал?
>Когда кремлеботу нечего сказать - он срёт в тред бессмысленной бранью.
>ты пидор ебаный.
Ты прав, кремлебот
Добрый заокенаский наблюдатель, ты?
>Ну падает и что?
Ты запруфанный пиздобол, вот что.
Животное. Жи-вотное.
А чем это хуже советской стоматологии?
Ты совсем дебил?
Какая блядь паста? Давай оригинал. Посмотри насколько похоже.
>НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ1111 НЕПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД111
Вот бы их всех, да в газовую камеру, да?
А лучше - оставить капиталистам навсегда!
Почему тогда советские жители образовали самую большую очередь в истории макдольдса? Партия просто забила хуй на простых людей.
Заигрывала с диктаторами по всему миру, ввязывались в бессмысленные гонки вооружений. Могу себе представить, как простых работяг заебал совок, как он сидел в печенках. Какие чувства охуевания испытывал простой инженер Миша при просмотре западных фильмов в видеосалонах.
>И почему же советский народ верил этой лжи?
Потому что раньше правду говорили
>Да, независимые.
То есть для тебя хуй в глотке и покупные статьи в общественных журналах - это вариант нормы, я так поимаю?
>Купили разом всех, хуле уж там
Представь себе да. не всех, но множество.
>рассказывается, что в стране можно было критиковать власть, а расстрелы за критику - это другое
Это же самая основа основ красножопой диалектики ака двоемыслия человеконенавистнической падали. Ведь критиковать было действительно можно. Один раз.
Ну тем, что в совке лечили бесплатно и на должном уровне, в РИ не лечили вообще))
Речь о принципах политической борьбы а не о конкретных практических методах. Хотя чо я тебе обясняю - ты и читаешь то по слогам, раз сам понять этого не смог
Потому что у них было дохуя свободного времени и они не были заебаны работой.
Вот именно. Твои же представители и принимают. И будет он такой как всем нужен.
До короны сложно найти свободный столик в фудкорте
>в совке лечили бесплатно и на должном уровне
Пруфани год рождения с супом, плес.
А вот мне интересно : тоталитаризм - это только когда человек понимает что его к чему-то принуждают политики?
А когда он не понимает, не ощущает этого - тогда и тоталитаризма никакого нет?
И вновь обоссанный всем тредом малолетний марксист с ФАС поддал подливы себе в штанцы, ведь их не надо стирать, а значит никто не увидит.
Тебе еще паспорт показать, долбоебина?)
>и на должном уровне
Ну да. На уровне РИ.
С чем ты споришь-то?
Т.е. ты критиковать-то критикуй, но главное во внутрипартийную грызню не попади
>Т.е. ты критиковать-то критикуй, но главное, чтобы никто не услышал.
поfixил тебя
Почему вы такие ебанутые? Почему? Я не понимаю.
Анестезию в стоматологии в мире небыло нигде годов до 70
В россии в гос клиниках она ближе к десятым годам появилась.
Я в 2000 х зубы без анестезии лечил. И что? Это тоже совки были виноваты?
Понятно.
>Нет.
Дыа
Хотя, донос могут накатать и ты сосешь бибу, даже если был сталинистом
Ага, продолжай совков побеждать на дваче)))
Ну раз ты так сказал...
Но скажи: Если в СССР все было также, как сейчас в РФ, то почему СССР лучше РФ, если из него даже уехать было нельзя?
Поэтому критиковать было принято так, чтобы никто не услышал. Например, сидя на толчке, но обязательно про себя, потому что весь дом слышит.
>Да и внутрипартийная борьба с расстрелами - эт тоже капитализм!
Это тоже конкуренция. межличностная.
>Как жаль, что в СССР он приобретал такие черты
Да, жаль. Во многом его сгубило именно то, что это вовремя не учли.
>Непонятно, где тут свобода критики.
В том что это с критикой никак не соотносится.
А мне не надо побеждать совков на дваче, тебе и тем 75% Залупа совок вернет в лучшем виде.
>Это тоже конкуренция. межличностная.
Скольких расстреляли за 20ый век?
>Да, жаль. Во многом его сгубило именно то, что это вовремя не учли.
Там и экономику не учли
>В том что это с критикой никак не соотносится.
Так как в СССР можно было критиковать Сталина при Сталине?
ИРЛ вас алкаш победил
В каждом треде про совок мантра, что Пыня - совок))), зачем ты срешь под себя?)
Если в совке не было элементарной анестезии, не значит что ее не было в других странах
https://www.youtube.com/watch?v=nX5gxl4SYvM
Ну так речь же за Совок))000
Так почему нельзя было ВЗЯТЬ и УЕХАТЬ? А потом ещё и вернуться, если чо.
>Если нет потребности - народ и не будет их создавать, не?
У народа уже есть партия. Бккувально созданная народом для народа. Остальные только буржуям нужны.
>"внутрипартийная борьба" с расстрелами - это норма и даже хорошо?
Грибочки поел? Где я такое говорил?
> я лучше спрошу ещё раз: почему вы, коми, пиздите, что была свобода и можно было выражать свое мнение
Вы всё время пытаетесь приписать мне слова которых я не говорил, да ещё и подгонять контекст 30-х годов подл сегодняшнее время и реалии. Конечно нельзя было блядь всем давать говорить. Но представителям рабочих - можно. И они говорили. Много.
>Совок даже не осилил производство пластиковых одноразовых шприцов...
Онии не нужны были. Спида - то не было.
Никакой не алкаш, а предатели, планомерно ведшие подрывную деятельность. Беня - лишь марионетка у олигархов, как и Пыня впрочем.
>Так почему в "свободном" СССР можно было критиковать и не быть расстрелянным только под его конец?
Как же ты заебал. Потому что ты пиздишь. Заседания пленумов почитай.
>У народа уже есть партия
Которая запретила физически все остальные и убивала людей в рамках "внутрипартийных разборок".
>Остальные только буржуям нужны.
Кого расстреляли - то и буржуй.
>Грибочки поел? Где я такое говорил?
Ты сказал, что это норма.
>Конечно нельзя было блядь всем давать говорить
Ну так значит свободы слова не было, лол. О чем спор тогда? О том, что, по команде, можно было хвалить Сталина? Збс свобода. Пыне бы такое понравилось
Вот как раз из-за отсутствия шприцов в совке возникла вспышка ВИЧ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%98%D0%A7-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5
Да да, вас выебали не партийные чинуши, а рептилоиды.
Ну так чо? С хуев с вами воевать, если вы уже сосете?
>Заседания пленумов почитай
Прочитал про "внутрипатрийную борьбу".
Давай по новому кругу
>Конечно нельзя было блядь всем давать говорить, ведь это и есть свобода.
самый недооцененный пост.
такие же мысли. надо было выбирать скандинавскую модель, а не американскую.
>В 91-ом он тоже свершилось. Но мы не об этом
Это вот это-то правосудие? Миллионы безработных, сотни тысяч погибших ежегодно, психическая травма для всей страны?
Мы такое только фашистам делали? Это ты от лица фашистов говоришь?
А как твой рейтинг узнать? Никто и не говоричто это инфа должнаа быть общедоступна.
Можно было и уехать и приехать, мозгоебли больше было, но возможность выехать за рубеж была.
>дин важный партийный советский академик выступал с заявлениями, что анестезия - зло
И чо блядь теперь? Коммунизм-то здесь причём?
Щас эти "академики" про ящеров с Нибиру по телевизору рассказывают.
>Это вот это-то правосудие
Йеп. Тоталитарная нищенская страна, которая затыкала всем рты и грабила народ 70 лет сдохла.
Те кто хотел - смог убежать.
>было и уехать и приехать
Выездные визы. Если ты "антисоветчик" то не отпускали
Так зачем сралинисты отдали власть Ельцину?
Без их недопереворота Ельцин никак не мог снять Горби и сидел бы презиком РСФСР. Так бы и ругал на этой синекуре коммунистов до старости. СССР тогда бы сохранялся, некоторое время, до отделения республик по отдельности, возможно не всех.
Что они вообще за муйню устроили? Почему сразу сдались? Какого "кровопролития" не хотели, если горстка протестующих была в одном районе Москвы - у Белого дома, а они тряслись руками в другом - в Кремле? Чем им вообще не сиделось в Кремле с Ельциным в Белом доме? Не воображали власти окромя абсолютной?
>И где ты был в 1990 году?
Ну как те сказать. В ясельной группе.
>Ну так чо? С хуев с вами воевать, если вы уже сосете?
Сосал бы я, да очередь твоя)
>Сосал бы я
Так где сейчас находится СССР, раз ты не сосешь?
>да очередь твоя
Ну так если к власти приходят коми, я събываю, и сосешь ты)))0
У коми есть детское оправдание:
>НИДАГЛЯДЕЛИ((((
>Йеп. Тоталитарная нищенская страна, которая затыкала всем рты и >грабила народ 70 лет сдохла.
>Те кто хотел - смог убежать.
Т.е. тебе похуй, что в 90е, погибла половина жертв ВОВ и при этом ты рассуждаешь о тоталитаризме?)))
>Выездные визы. Если ты "антисоветчик" то не отпускали
И правильно делали, что не выпускали, а надо было на лесоповал отправлять.
>Т.е. тебе похуй
Сорян, даже не стал читать. ИТТ ОП уже сказал, что расстрелы при Сталине - эт норма, ибо:
1.Внутрипартийная борьба
2.Нельзя всем давать свободу слова
Выше он писал, что в СССР была демократия и свобода слова.
Оправдания людоедов мне неинтересны.
Я про это и говорю: тоталитарная пораша с репрессиями.
>Но скажи: Если в СССР все было также, как сейчас в РФ, то почему СССР лучше РФ, если из него даже уехать было нельзя?
Очевидно в СССР было намного лучше. И уехать тоже можно было, хоть и потрудней может быть несколько. Но и сейчас тоже не так-то легко, на самом-то деле.
Куда съебешь-то?) В Аргентину7)
>Очевидно
Выше я запрувал, что ты пиздел.
>И уехать тоже можно было
Антисоветчики не могли.
>Но и сейчас тоже не так-то легко, на самом-то деле.
Нет. Сейчас можно уехать в любую принимающую страну. В СССР ты никуда не едешь без согласия партии.
В связке с тем, что в СССР расстреливали за неправильно мнение...
А вот это тебя ебать не должно)))
>Скольких расстреляли за 20ый век?
Ты про ежовщину?
Ежов - предатель. Сам на суде во всём сознался.
>Там и экономику не учли
Ну давай просвяти. Что конкретно?
>Так как в СССР можно было критиковать Сталина при Сталине?ПРИХОДИШЬ НА ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА, РАЙСОВЕТА, СЪЕЗДА, ПЛЕНУМА ЦК
@
КРИТИКУЕШЬ
Но ты в 38 раз больший людоед получается, получается, ты обвиняешь совок в своих преступлениях, как и все срыночники и поэтому коммунизм неизбежен.
>Ты про ежовщину?
Нет, глупышка, про США. Вот какая там "внутрипартийная борьба"? Давай, назови мне 3х расстрелянных политиков в США за век. Это же не сложно!
>Что конкретно
Что ТТС - говно для даунов.
ПРИХОДИШЬ НА ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА, РАЙСОВЕТА, СЪЕЗДА, ПЛЕНУМА ЦК
@
КРИТИКУЕШЬ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
@
ТЕБЯ РАССТРЕЛЯЛИ
Так чо, людоеды? Когда уже признаете, что в Совке не было свободы слова?
Так в СШАшке зеков больше, чем ГУЛАГЕ было и гражданочка назревает, куда съебешь-то?)))
Так как там с расстрелянными политиками, в рамках внутрипартийной борьбы?
Давай! Я хочу больше маневров, на потеху мимопроходящему анону!
>Которая запретила физически все остальные и убивала людей в рамках "внутрипартийных разборок".
Человек убивает внутренние органы в результате "отторжения тканей"
>Кого расстреляли - то и буржуй.
Королевский аргумент. Вы случайно не из Царской Семьи?
>Ты сказал, что это норма.
Пиздишь дружочек. Опять.
>Ну так значит свободы слова не было, лол. О чем спор тогда?
О том что ты долбоёб. И ты его проиграл. Такие дела.
Но людоед ты, ты сам признался. А свобода слова в совке была, начальства никто не боялся, в отличие от рашки.
Поле этого необходимость в одноразовых шприцах и была установленна.
>и поэтому коммунизм неизбежен
БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ
>Человек убивает внутренние органы в результате "отторжения тканей"
Ну да. Репрессии тоталитарного государства.
Так скажи, нахуя плакать по сдохшему ГУЛагу?
>Королевский аргумент. Вы случайно не из Царской Семьи?
Я нет, но Ежов, Берия, Тухачевский и Вавилов - оказались.
>Пиздишь дружочек
Это ты пиздишь, думая, что если ты не признаешь свой обсер, то обсер исчезает.
>О том что ты долбоёб. И ты его проиграл. Такие дела.
>Людоеда порвало, когда заговорили о расстрелах за выражение мнения
Кек
>Очевидно в СССР было намного лучше.
>И где ты был в 1990 году?
>
>Ну как те сказать. В ясельной группе.
Ну да. Свобода грабить.Свобода убивать. Свобода подавлять народ, эксплуатировать трудящихся. Свергать советскую власть.
>А свобода слова в совке была
Просто немного "другая". С расстрелами за её "неправильное" использование.
>Поле этого необходимость в одноразовых шприцах и была установленна.
БВААААХАХАХА! ПОТРЕБНОСТЬ В ОДНОРАЗОВЫХ ШПРИЦАХ НЕ ОБНАРУЖЕНА!
Лол, это разные аноны. А ты кстати шизло не могущее понять суть ИС.
Зато какие были свободы в СССР! Свобода хвалить генсека! Свобода умирать!
А знаете что самое забавное? Он перекатит тред и начнет с фразы, что в прошлом треде антисоветчики сонуле
>Выездные визы. Если ты "антисоветчик" то не отпускали
То-то для спасения Солженицына доблестные джедаи ЦРУ портал использовали.
>Йеп
Молодец что признался. Может и паспорт покажешь? Так, на всякий случай.
Я только поощряю такую внутрипартийную борьбу, доносы то писали номенклатурщики друг на друга, ты что, не хотел бы, что ЕДРО друг-друга поубивало?
>Лол, это разные аноны.
Лол, нет, лол))))))00
1974-ый. Ты ж сам говоришь, что тогда враги уже полезли
>Может и паспорт покажешь
Сразу после тебя. Ой, ты не можешь и тебе стало "лень"? Ой ну и мне тож как-то срау((((9
>Я только поощряю такую внутрипартийную борьбу
Ну ты ж людоед. Тебе можно.
>Выше я запрувал, что ты пиздел.
хахахахаха
>Нет. Сейчас можно уехать в любую принимающую страну
если бабло есть
А если бабла нету
То неча ездить!
Так чо? Репрессии - есть, но раз нельзя было всем давать право говорить - то репрессий нет?
>если бабло есть
Никто этого не отрицал, лол.
>Просто немного "другая". С расстрелами за её "неправильное" >использование.
В 37 году только, а дальше все норм было.
>вай, назови мне 3х расстрелянных политиков в США
Зачем расстреливать политиков когда можно простых рабочих? Ты какой-то неправильный уржуй, не понимаешь порядков.
>Что ТТС - говно для даунов.
а ещё ты пидор.
>ПРИХОДИШЬ НА ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА, РАЙСОВЕТА, СЪЕЗДА, ПЛЕНУМА ЦК
@
КРИТИКУЕШЬ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
@
ТЕБЯ РАССТРЕЛЯЛИ
Заседания пленумов почитай. Они публиковались в газете Правда, между прочим
>В 37 году только, а дальше все норм было.
Ну вот видишь! А те, кого расстреливали до или после - эт норм)))0
>Зачем ...
Так назови! Ну или там повешенных или сожженных живьем.
>а ещё ты пидор.
И знаешь, что прикольно: ни ТТС, ни то, что я пидор никем не запруфано)))
>Заседания пленумов почитай
Так тебе приводят списки с расстрелянными, а ты говоришь "почитай пленумы".
Вот почему людей столько перестреляли,а?
>Ну да. Репрессии тоталитарного государства.
Ну ты и дебил конечно.
>Я нет, но Ежов, Берия, Тухачевский и Вавилов - оказались.
Осуждены за то что сейчас называют измена родине.
>Это ты пиздишь, думая, что если ты не признаешь свой обсер, то обсер исчезает.
Ну давай скинь пост где я прям так и сказал что расстрелы норма.
>Людоеда порвало, когда заговорили о расстрелах за выражение мнения
Вы всё время пытаетесь приписать мне слова которых я не говорил, да ещё и подгонять контекст 30-х годов подл сегодняшнее время и реалии. Конечно нельзя было блядь всем давать говорить. Но представителям рабочих - можно. И они говорили. Много.
Я просто буду пастить это пока ты не признаешь что ты долбоёб.
8551
>Очевидно в СССР было намного лучше.
>И где ты был в 1990 году?
>
>Ну как те сказать. В ясельной группе.
ОЧЕВИДНО
ЧТО
В СССР
БЫЛО
СУКА
ЛУЧШЕ
>нет ты людоед, ыыыы)
Так бы сказал, что копротивляешься за олигархов, как Пивоваров))
Когда они впервые были внедрены в систему бесплатной медицины?
>Зато какие были свободы в СССР
Отличные. Пока не пришёл враг и всё не порушил.
>Ну ты и дебил конечно.
А что не так? Расстреливали за политическое мнение? Ну вот и все. Тоталитарная пораша.
>Осуждены за то что сейчас называют измена родине.
Не, погоди, так они че? Не из царской семьи были? И их расстреляли? А нахуя ты мне тогда про царскую семью начал говорить?
>Ну давай скинь пост где я прям так и сказал что расстрелы норма.
>прям так
На русском языке, ты именно это и сказал в
>Человек убивает внутренние органы в результате "отторжения тканей"
Сорян, но в этом посте ты выступил за то, что это норма.
Можешь сейчас тогда прояснить свою позицию, назвав её - чередой преступлений и предательств, недопустимых для политика. Или типа того.
>Конечно нельзя было блядь всем давать говорить
Это и означает согласие с расстрелами за выражение мнения и одобрение внутрипартийной борьбы. М.б. ты русский язык не знаешь?
Ну так а ххуле вы тогда жалуетесь на несвободу?
Всё с вами ясно. Для вас несвобода - это несвобода угнетать.
Так скажи, почему вы любите расстрелы?
Скажи, когда была изобретена первая подкова?
А пока, я напомню: у "капиталистов" одноразовые шприцы появились ещё в 50е, пока у совков они были не нужны до начала эпидемии.
Ну да. С расстрелами за выражение мнения - но эт норма, и ты за это.
Я вот против расстрелов за выражения мнения, а ты - да. Ты против свободы, а я - нет.
Все честно.
В Кровавое воскресенье?
Гумилев.
>Так скажи, почему вы любите расстрелы?
Кто мы-то?)
>И знаешь, что прикольно: ни ТТС, ни то, что я пидор никем не запруфано)))
Учитывая то как ты пиздишь про ТТС, вопрос о твоей ориентации отпадает сам собой.
>Так тебе приводят списки с расстрелянными,
Какие? Несчастный Ежов расстрелян бедняжка? вот уж политзек так политзек. Узник совести.
>а ты говоришь "почитай пленумы".
Разговор шёл о свободу критики. Вот и почитай пленумы. Сразу увидишь - критиковали власть все. Такие дела.
Что, Ходынка??
Ты и ОП.
>Учитывая
Совок пытался в ТТС, но нихуя не получилось.
>Какие?
Ну т.е. ты забыл, что я писал выше, а теперь ещё и "забыл" про известных расстрелянных, типа Вавилова и Гумилева? Кек. Дешевый маневр.
>Разговор шёл о свободу критики
Ну а потом, когда тебе говорят про Зиновьева, Каменева, Бухарина, ты рассказываешь про "внутрипартийную борьбу" и говоришь, что это все норма, что людей расстреляли за неправильные взгляды.
Очень слабый маневр
Так чо? Ты уже отказался обсуждать расстрелы вне 37-ого года?
Какая жалость!
>Зачем расстреливать политиков когда можно простых рабочих?
Этого товарища поставим рулить каким-нибудь заводом в Новочеркасске. Хороший, правильный товарищ.
Так мы уже обсудили)))
Нее. Ты уже отказался обсуждать того же Гумилева.
>ОЧЕВИДНО
>ЧТО
>В СССР
>БЫЛО
>СУКА
>ЛУЧШЕ
>А что не так? Расстреливали за политическое мнение? Ну вот и все. Тоталитарная пораша.
Что не так? Действительно что не так? Давай я у тебя хату отожму а когда ты с ментами придёшь скажу что это "политическое преследование"
>Не, погоди, так они че? Не из царской семьи были? И их расстреляли? А нахуя ты мне тогда про царскую семью начал говорить?
Чобля?
>Сорян, но в этом посте ты выступил за то, что это норма
Обосрамс
>Это и означает согласие с расстрелами за выражение мнения и одобрение внутрипартийной борьбы. М.б. ты русский язык не знаешь?
По-моему ты блядь совсем никакого языка не знаешь. Ты точно долбоёб? Может ты вообще нейросеть?
>Скажи, когда была изобретена первая подкова?
Слив защитан
>у да. С расстрелами за выражение мнения - но эт норма, и ты за это.
то-то в 80-е кгб всех расстрелял.
>Что не так?
Ну то, что людей расстреливали. Это считается чем-то плохим, особенно за высказывание своего мнения.
>Чобля?
>коми ВНЕЗАПНО забыл про свой маневр
Ясно. Ты уже не помнишь, что писал в ответ. Бывает!
Короч, ОП пытался выдавить жалость по поводу подошей тоталитарной порашей, называя расстрелы "внутрипартийной борьбой".
>то-то в 80-е кгб всех расстрелял.
Ну так там же уже враги были, которые не участвовали во внутрипартийной борьбе, в которой расстрел за неправильное мнение - это хорошо.
>Я вот против расстрелов за выражения мнения, а ты - да. Ты против свободы, а я - нет.
Все честно.
Ну да всякая мразь типа ИГИЛа, кулаков или олигархата обязательно должна в СМИ свою точку рения высказывать, как же без этого-то?
>Ну да
Сорян, но одна из причин, почему Совок не любят - за расстрелы.
Ты не смог их оправдать или опровергнуть факт. Итог: всем похуй на твои маневры
>овок пытался в ТТС, но нихуя не получилось.
Чо прям вот нихуя?
То что он из зависимой провинциальной параши стал автономной сверхдержавой - это ведь недостаточно, чтоб кому-то что то доказать, правильно?
>Разговор шёл о свободу критики
Ну а потом, когда тебе говорят про Зиновьева, Каменева, Бухарина, ты рассказываешь про "внутрипартийную борьбу" и говоришь, что это все норма, что людей расстреляли за неправильные взгляды.
Ты дебил. Сколько можно повторять одно и тоже, заебал.
Хрущёв пидор. Дальше что?
А что мне обсуждать с человеком, которому похуй на гибель 13 млн. человек. Гумилев?
>Чо прям вот нихуя?
Йеп.
>Сколько можно повторять одно и тоже
Ты можешь не повторять и не создавать треды.
Согласен. Только тогда уж правильнее сказать:"любой генсек пидор".
>А что мне обсуждать
Хз, ты же рвался что-то там доказывать, а потом, когда пара маневров не сработала начал уходить в неадекват.
>Ну то, что людей расстреливали. Это считается чем-то плохим, особенно за высказывание своего мнения.
Почему ты такой тупой? Есть наверно разница между борьбой за власть и наличием мнения. Как ты считаешь? Или может террористов тоже не надо расстреливать? Они ведь тоже мнение имеют своё,Политическое.
>Ясно. Ты уже не помнишь, что писал в ответ. Бывает!
Нет блядь ты точно нейросеть. Такую бессмыслицу несёшь, пиздец
>Ну так там же уже враги были, которые не участвовали во внутрипартийной борьбе, в которой расстрел за неправильное мнение - это хорошо
Ещё раз, мудила : Где я писал что расстрел - хорошо?
>Хрущёв
Продукт коммисистемы.
>Сорян, но одна из причин, почему Совок не любят - за расстрелы.
Сколько человек злобные совки расстреляли в 1990м году?
Сколько из них были несчастными узниками совести, пострадавшими за мнение?
Ты скажи, 13 млн. жизней стоило того, чтобы откатиться со 2го места в мире по экономике, до дна ебаного, потерять 80% промышленных мощностей, гражданскую войну в Чечне, потерять дохуища территорий и превратиться в региональную бензоколонку?
>>Чо прям вот нихуя?
Йеп.
Любой антисоветчик - русофоб. Ну и долбоёб и пидороас - это уж как водится
>"любой генсек пидор".
Новочеркасск был только при Хрущёве.
>Продукт коммисистемы.
О Рлы? А ничо что он власть через госпереворот захватил?
Если тебе нехуй ответить - тебе нехуй ответить с любыми картинками.
>со 2го места в мире по экономике
>Есть наверно разница между борьбой за власть и наличием мнения
Неа. Это одно и то же.
Так что, совок - тоталитарная пораша с расстрелами за мнение.
>Сколько человек злобные совки расстреляли в 1990м году?
В 90-е ненавидели за вопиющую нищету и отсутствие возможностей из неё выбраться.
Я ж не писал, что только за расстрелы ненавидели Совок.
>Ты скажи
Лол, кек, чебурек. Иди нахуй.
Ты отказался вести диалог несколькими постами выше? Ну вот и все)000
>Любой антисоветчик - русофоб
Как скажешь, любитель расстрелов за мнение.
>Новочеркасск был только при Хрущёве.
Да, но расстрелы были и при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе.
Горби пидор, но за кое-что другое.
>А ничо что он власть через госпереворот захватил
Ничего.
>А ничо что он власть через госпереворот захватил?
Почему же настоящие коммунисты просто не пришли на выборы/пленум/заседание совета/райсовета/съезда/ЦК и не выбрали другого?
Ведь ты говоришь , что так можно было.
ОП выше писал: народ не тот.
Я в коммитреды уже лет 7-8 не сраться с 15-айсикью дебилами захожу, малолетний коммунистический пидарас-хуесос.
Всмысле: КОММУНИСТЫ НЕ ТЕ?
Нее. Коммунизм и идеи - ТЕ, просто народ тупой и неправильно все понял
>Неа. Это одно и то же.
Предлагаю съездить в игил и там спросить у местных мнения о отом что ты пидор. ОТВЕТ УДИВИТ!
>В 90-е ненавидели за вопиющую нищету
А СССР тут причём? Его ж не стало.
>Лол, кек, чебурек. Иди нахуй.
Ты отказался вести диалог несколькими постами выше? Ну вот и все)000
Сказать-то нехуй
>Как скажешь, любитель расстрелов за мнение.
Очередной пиздёжь от буржуазного предательского пидораса = хуеплёта
>Да, но расстрелы были и при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе.
Кое - где они и сейчас есть. Сказать где?
Ну так они и не в курсе были.
>Предлагаю съездить в игил
А ты вообще в курсе, что коммунисты захватывали власть проведением в том числе террористических атак и что ИГИЛовцы придерживаются весьма левых взглядов?
>Предлагаю съездить в игил
Сорян, я больше по Франции и Германии.
>А СССР тут причём? Его ж не стало.
Ну вот за это и не стало.
>Сказать-то нехуй
Твой дружок уже сказал последнее слово. Хуль с ним ещё обсуждать? Перевод темы?
>Очередной пиздёжь
Ну ладно! Не расстрелов, а "борьбы"!
>Кое - где они и сейчас есть. Сказать где?
Ты уже сказал, что в США нет. Как-то похер.
Значит Хрущёв - 100% плоть от плоти продукт коммисистемы, где предатель может захватить власть, а настоящие коммунисты даже не в курсе будут. Спасибо за очередное подтверждение нежизнеспособности коммисистемы.
>Лол, кек, чебурек. Иди нахуй.
>Ты отказался вести диалог несколькими постами выше? Ну вот и >все)000
Как обычно, пошли срыночные маневры...
Неее! Хрущев был предателем, а вот Горбачев, что всю жизнь в Совке прожил - был предателем.
Только ОП, проживший в СССР пару лет + 9 месяцев - не предатель
Ну рас ты так беспомощен получается что у тебя айсикью ещё меньше лол ))
>А ты вообще в курсе, что коммунисты захватывали власть проведением в том числе террористических атак и что ИГИЛовцы придерживаются весьма левых взглядов?
Ну так что ты за свободу мнений или нет?
Лол кек лол пук лол))))0000
Этот слив
>Сорян, я больше по Франции и Германии.
Ответ принят, слив защитан
>Ну вот за это и не стало.
Ну ты и хуеплёт
>Твой дружок уже сказал последнее слово. Хуль с ним ещё обсуждать? Перевод темы?
Сказать-то нехуй.
>Ну ладно! Не расстрелов, а "борьбы"!
Не расстрелов а борьбы.
>Ты уже сказал, что в США нет. Как-то похер.
Чобля?
>Не расстрелов а борьбы.
Ну да. Я ж говорю: ты за расстрелы и за "политическую борьбу". Ты против свободы слова и поддерживаешь репрессии.
>Чобля?
Я спросил 3 фамилии жертв внутриполитической борьбы США - ты слился.
>Значит Хрущёв - 100% плоть от плоти продукт коммисистемы, где предатель может захватить власть, а настоящие коммунисты даже не в курсе будут
Надо думать что читер - плоть от плоти разрабов ксго, а глисты - продукт существования человека, его плоть от плоти. Ты это имеешь вииду?
>человек занимавший пост генсека и выбранный партией ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СССР сравнивается с глистой
Кек
>>человек занимавший пост генсека и выбранный партией ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СССР сравнивается с глистой
Ну блядь Хрущёв заслужил вполне , ясчитаю.
Ну я вот называю весь демократический Совок - парашей, но ты, почему-то, злишься.
>Надо думать что читер - плоть от плоти разрабов ксго
Узнаю мощь аргументации малолетнего анкап-марксиста. Вот только ксго не развалился, а коммипараши после продолжительного голода дохнут как мухи.
>Я спросил 3 фамилии жертв внутриполитической борьбы США - ты слился.
Это к теме отношения не имеет. Но политических убийств и там вагон и маленькая тележка
И смертная казнь там до сих пор есть если что.
>Это к теме отношения не имеет
Конечно не имеет! Получается, что борьба может проходить без расстрелов всех несогласных с генлинией Сталина!
>Узнаю мощь аргументации малолетнего анкап-марксиста. Вот только ксго не развалился, а коммипараши после продолжительного голода дохнут как мухи.
Когда-то быдло не умело аргументировать. Сегодня быдло не может даже внятно формировать собственные мысли.
Кеннеди
Сорян, но его никогда не расстреливали.
Так скажи: нахуя совок был такой тоталитарной парашей?
>Когда-то быдло не умело аргументировать.
Ты и сейчас не умеешь.
Пруф?
>Сорян, но его никогда не расстреливали.
О РЛЫ?
А что ж с ним стало? Комарик укусил?
и где?
Да вот же
Его застрелил какой-то маньяк.
Суд же никогда не приговаривал его к высшей мере наказания.
В общем, ящитаю, что в 90е погибло очень много тупых совков. Это справедливость.
Весь тред. Ты ни один тезис не отстоял.
Ну решили вы такие, что Хрущев и Горбачев. Ну молодцы, чего там хорошо решили. Только вдруг чуть что - Вы это не Вы, корова сразу не ваша и все такое прочее.
А если корова ваша - то молодцы, избранные вами кандидаты слили сралина и совок.
Ну ты и хуесос.
Ой-вей, малолетний дебил опять проявил всю мощь своей необучаемой тупизны.
Ага бля. Маньяк застрелил. Президента.
>Суд же никогда не приговаривал его к высшей мере наказания
Ты считаешь ему не похуй как его убили в ходе политической борьбы?
>В общем, ящитаю, что в 90е погибло очень много тупых совков. Это справедливость.
Покажи фото. Или паспорт. Хочу в глаза тебе посмотреть.
>Ты считаешь
Если не было решения суда - значит это не расстрел.
Сорян, но таковы правила русского языка: расстрел - это мера наказания.
>Покажи фото
>сам три раза отказался постить свой пасорт
Хуй соси)
>Сорян, но таковы правила русского языка: расстрел - это мера наказания.
Интересные правила. Это в каком классе проходят?
Я то думал что растрел - это расстрел
А убийство это -убийство
А политическая борьба - это политическая борьба.
Видать многого не знаю ))
>Видать многого не знаю ))
Ну да. Коммипетухам с айсикью 15 это в каждом треде объясняют, но они не могут понять, потому что айсикью = 15)))
>Это в каком классе проходят
Это проходят на лекциях по философии: логика.
Тождественность понятий. Выше мы говорили о расстреле, как о приговоре. Значит, и сейчас должны говорить о расстреле, как о приговоре.
>Я то думал что растрел - это расстрел
Ну а сейчас заявляешь. что расстрел - это убийство, а убийство - это расстрел.
У шизофреников часто бывают проблемы с выражением своих мыслей, так что лучше тебе сходить к врачу.
Если деньги есть.
Я так и не понял - зачем коммунисты развалили ссср?
Потому-что эти коммунисты не коммунисты, а враги. Их избрали в демократическом СССР, чтобы они выполняли волю народа.
Т.е. народ был врагом и хотел распада!
Понимаю.
А ты почему хуй не перестаёшь сосать, раз умный такой?
> Выше мы говорили о расстреле, как о приговоре. Значит, и сейчас должны говорить о расстреле, как о приговоре.
А почему мы говорим о расстреле именно как о приговоре?
Я вот не говорил.
>Ну а сейчас заявляешь. что расстрел - это убийство, а убийство - это расстрел.
Ну таки расстрел это убийство. Вот убийство - не всегда расстрел, а расстрел - всегда убийство.
>А почему мы говорим о расстреле именно как о приговоре?
Потому-что мы заговорили о политических репрессиях СССР, лол.
>Ну таки расстрел это убийство. Вот убийство - не всегда расстрел, а расстрел - всегда убийство.
Ну так расстрел - это всегда приговор.
>Потому-что мы заговорили о политических репрессиях СССР, лол.
Ты говорил о репорессиях. А я о политической борьбе
Ну и вот
Троцкого убили. Кеннеди убили
ЭТАДРУГОЕ?
>Троцкого убили. Кеннеди убили
>ЭТАДРУГОЕ?
Это - одно и то же.
А вот убийство Рыкова, Каменева, ты все равно закрываешь глаза и игнорируешь список репрессированных, так что похуй, Пугачева, Киркоров, Гитлер, тут ты наверное начнешь что-то читать, Вавилов - это другое.
>А вот убийство Рыкова, Каменева, ты все равно закрываешь глаза
Ну и что Рыков С каменевым?
Просто Кеннеди был сверху - а эти снизу. Вот по ним и ебанули репрессивным банхаммером.
>Ну и что Рыков С каменевым?
>Вот по ним и ебанули репрессивным
Вот это вот.
вот это вот что?
Не надо антиправительственные заговоры просто устраивать.
>вот это вот что?
Репрессии и расстрелы политических деятелей.
ты что сказать-то хочешь? что в сша не было репрессий против политиков?
или что их не убивали?
>что в сша не было репрессий против политиков?
>или что их не убивали
Что в США не было политических репрессий против политиков, заканчивавшихся расстрелами.
*за 20-ый век.
>Что в США не было политических репрессий против политиков, заканчивавшихся расстрелами.
Ты имеешь ввиду смертными казнями
А те что оканчивались совершенно демократическими убийствами
в тёмном переулке ты в расчёт не принимаешь, да? Это другое?
>Что в США не было политических репрессий против политиков, заканчивавшихся расстрелами.
Или когда людей сажают за политическую деятельность на 15+ лет, или пожизненно? Это тоже ерунда?
Так чо? Кого из политиков расстреляли за 20ый век?
Никого? Ну и почему ты не можешь просто написать "окей, репрессий, как в Совочке при Сталине не было и люди могли выражать свое мнение".
Ты ответь на уточняющие вопросы сначала
Хуй соси, маневренный.
Слив засчитан
Как скажешь, любитель "борьбы" с расстрелами за "предательство родины".
Ололо, тебе мамка разрешает такие слова произносить?
ОП, пили перекат.
Тебя ещё нужно хуйцами угостить
Тебя ещё нужно хуйцами угостить
>Ну и что ты доказал кроме того что ты токсичный мудак?
Что коммунист всегда пиздит.
>Пруф давай.
Ну ты же сейчас пиздишь.
>В интернете инфы хуй найдёшь.
Инфы по чему? По долгам СССР? Это вообще распространенная инфа
http://docs.cntd.ru/document/901777444
>жарить я спрашиваю пробовал?
пробовал. аналогичное говно. состав тот же, эффект похожий. воды разве что меньше.
>Потому что раньше правду говорили
Ага. Неполживый совочек. Все говорили только правду. Что возвращает нас к факту о пиздящих коммунистах
>То есть для тебя хуй в глотке и покупные статьи в общественных журналах - это вариант нормы, я так поимаю?
Для коммуниста - это норма. Для меня - сорта говна. Истинно свободная пресса была только в конце 80-ых и в 90-ых. В путинской рахе СМИ подконтрольны, но и более-менее свободные, доносящие альтернативную точку зрения есть тоже. В совке - нет и не было такого, кроме периода перестройки.
>Представь себе да.
И как только могли? Пруфануть то могешь?
>развал экономики
вся промка плавно перетекла из нац.республик на территорию РФ и нацмены панувавшие в совке по первой категории потянулись в россиюшку пахать на стройках русского барена за лоупрас черную зарплату, это и празднуем.
12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
В результате этого предательского была подорвана административная целостность СССР, произошёл развал страны,
развал экономики, уничтожение народной демократии, смена её демократией буржуазной, а после - олигархической тиранией.
В 2020 году этот праздник продолжает праздноваться. Это официальный выходной. Проводятся массовые гуляния.
Рад ли ты, Анон? Как ты отмечаешь эту знаменательную дату?