Лол, я кажется понял для чего рептилоиды устроили эти негритянские бунты в пендостане и гейропе.
Суть в приватизации полиции.
Это продолжение неолибирального подхода в экономике, который практикуется в так называемых развитых странах.
Неолибиральный подход - это Пиночет в Чили, когда он кровью всё нахуй залил. Это Тетчер в Бриташке, когда она в Бриташке уничтожили профсоюзы шахтёров и десятки тысяч людей из вполне зажиточных превратила в бомжей. Это приватизация в постсовковой рашке, когда за миллион баксов отдавали целый завод, на котором только станки миллиард стоили если их на металлолом сдать. Это уничтожение промышленности ГДР после падения Берлинской стены и объединения Германии. Это выпил промышленности по той же схеме в новых членах евросовка, например, в Прибалтике. Это кризис в Греции 2010-2015. Ну вы поняли. Это, если хотите, даже приватизация железных дорог в мурике после ВВ2.
Так вот теперь походу пришла очередь нового эксперимента - приватизации полиции. Если может быть частная медицина, частное образование, частные железные дороги, то почему бы уже не запилить частную полицию наконец? Для финансовых и политических элит, придерживающихся неолиберального подхода, тут сплошные профиты. Теперь полиция будет не проедать бюджеты, а наоборот приносить бабло. Теперь полиция, какая бы хуёвая она ни была, будет неподотчётна государству, а соответственно и гражданам через демократические инструменты. У новой полиции не будет своих профсоюзов, льгот, пенсий, санаториев и т.д. Новая полиция будет работать только там, где это приносит прибыль. Такая полиция сможет более эффективно пиздить тех на кого укажут.
И вот этот весь балаган в США, как мне теперь видится, и устроен с той целью, чтобы под шумок провести такие реформы. Пендостан выбран площадкой для проведения эксперимента. Сценарий спектакля примерно таков, что с одной стороны старая полиция выставляется как кровожадные звери, которые только и делают, что линчуют невиновных, с другой стороны показывается, что полиция не в состоянии даже кучку лутеров остановить, а только и годится на коленях стоять. Но там столкнулись интересы финансовых неолиберальных глобалистских илиток и илиток промышленных, которые представляет Трамп. Так что ещё не понятно как оно пойдёт.
А вот в евросовке, где у руля неолибералы, уже евробюрократы заявили, что пора реформировать полицию и правовую систему в связи со всей этой BLBдвижухой, хотя в гейропе и протесты не такие лютые и полиция так не зверствует как в мурике.
>>38322362 (OP) Протест носит широкий левый характер. Люди еще больше озвереют от идеи частной полиции. Протестующие наоборот к примеру выступают, против частных тюрем, а ты им полицию суешь.
>>38322395 >зачем им это Грубо говоря: потому что могут.
Неолиберальный подход это же не только про то как жидам-банкирам и их прихвостням политикам-марионеткам всё захапать под себя и срать с колокольни на голову быдлу. Это целая идеология, философская концепция, так сказать. Ну вот есть у них достаточно влияния и возможностей, чтобы свои идеалы общественного и экономического устройства протестировать или даже воплотить. Так почему бы и нет?
>>38322408 Конечно кто то всегда будет направлять протест, всегда будут лидеры. Это нормально. С другой стороны, еще раз повторю, протест левого характера. Не любят левые частные движухи. Или ты думаешь, что лидеры рюпротеста подментованы и все, что творится это многоходовочка? Ну в таком случае это загач.
>>38322402 "Неолиберализм" это инструмент капиталистов для проведения в жизнь не особо популярных вещей обещающих хорошую прибыль. Как пример миграция, и связанное с ней падение цен на работников на рынке труда и увеличение прибыли.
>левый характер Вообще всё это деление на левых и правых очень условно. И нужно оно в основном для того чтобы людей запутать, и втюхивать дерьмо, под приятным соусом "левых" и "правых" "идей".
>>38322432 >протест левого характера >Не любят левые частные движухи Да ну? А если подать всё это под соусом "левого" анархизма и борьбы с государством? Как это делается сейчас в США.
>>38322402 Я, честно говоря, хуй знает вообще, остались ли в мире нормальные левые, может на Кубе разве.
Потому что все вот эти вот антифа, "марксисты" с розовыми волосами и прочие жирные лесбиянки может сами про себя и думают, что они левые, но на деле встроены в глобалистскую систему и действуют вполне в её интересах, если не сказать вообще, что на её деньги, которые им Сорос даёт, лол. Фабрики рабочим, землю крестьянам и вешать на столбах эксплуататоров они что-то не требуют, а defund police требуют. Так себе из них Че Гевары .
>>38322432 Пчел, какие нахуй левые в США? У них страна построена на капитализме и личной инициативе, все эти профсоюзы просто отстаивают нормированный график работы и высокие зарплаты. У людей в СШП нет бед с башкой и они понимают, что если у них что-то появилось, то им это что-то кто-то дал и не таинственное государство это сделало.
>>38322463 Это логика Че Гевары напоминает мне те комиксы, где нигга желал чтобы белых не стало и в итоге попал домой в джунгли. Они конечно не очень умные, но все же продукты цивилизации и понимают что не очень то правильно уничтожать тех кто платит им велфер, обеспечивает бесперебойный доступ в твиттер ну и т.д.
>>38322463 Все верно. Эти левые из либеральных демократий, я от них постоянно кринжую. Они берут хорошие штуки - феминизм, антирасизм итп, и превращаю все это в странное кринжовое дерьмо. Зачем они красят подмышки, зачем извеняются перед неграми. Что это за борьба такая. С другой стороны консервативный, условно кубинский коммунист, уже невстраивается в современный мир. Ну кто сейчас в здравом уме будет рассуждать о современном обществе с позиции марксизма-ленинизма и веря, что пролетариат не изменился за последнии 100 с лихуем лет.
>>38322485 Ой друг ну какие джунгли. Негры позднее белых построили цивилизации из за отсутвия в африке возможности вести сельское хозяйство. И это только одна из многих причин. Все они экономического и географического характера, но никак не биологического.
>>38322469 А если назвать её народной, м? А лучше даже не народной, а коммунальной. Вот в автономной зоне капитолийского холма будет своя коммунальная полиция из трёх с половиной негров с ружьём и рогаткой, а Международного Валютного Фонда и Банка реконструкции и развития своя коммуна и своя коммунальная полиция из бывших шпицназовцев на вертолёте, например.
Вообще, я не настаиваю прямо, что это именно каким-то конкретным способом будет реализовано. Что будут там ЧВК какие-то или типа того. Я говорю о том только, что цель таки в некоем реформировании полиции, а может даже всей правовой системы. И реформирование это 1) выведет полицию из под влияния инструментов демократии 2) сократит издержки на содержание полицию или вообще выведет её на самоокупаемость или прибыль.
Я ж там в масонской ложе не подслушиваю за занавеской, чтобы точно знать какой у них там план. Но жопой чую, что что-то тут с правоохранительной системой мутить собрались.
Аноним ID: Туповатый Доктор Стрэндж20/06/20 Суб 04:09:54#19№38322534Двачую 0RRRAGE! 0
Идёт атака на Государство. Никаких профитов в этом нету, именно Государство обеспечивает систему жизнедеятельности огромных масс людей, чтоб им подвозили еду, работу и всё прочее, а элиты взамен получают те ресурсы, которые всё это месиво сгенерировало, а пустить всё это на самотёк, ну это надо совсем дебилом быть, таких элитариев надо вырезать с порога.
>>38322523 А причем тут собственно Африка? Они бунтуют в США, который был спроектирован и построен белыми понаехами из просвященных кострами инквизиции Европ. Пользуются благами которые создали белые. И главное - они совершенно точно не хотят вернутся к традиционному, до-белому укладу жизни, без интернетов, белых кроссовок и велфера
>>38322545 А почему они должны уничтожать достижение цивилизации, зачем? И в чем смысл делить на то что создали белые, а что не белые. Сейчас черные и белые в США это представители одной культуры - западный консьмаризм. То что черные беднее и соответвенно больше продуцируют криминал это ведь по большей части вина не самих черных, а социального раслонния. Им права то дали только в 60х нормальные. Конечно, белый в таком случае будет успешнее и богаче в среднем. Не призываю сосать нигерский хуй или вводить квоты на черных в универах. Просто нужно сокращать социальный разрыв. Невилируй эту проблему и все - швятые штаты монолитная нация, без расизма.
>>38322435 Миграция, очевидно, не только для удешевления рабочей силы нужна, но и для того, чтоб был пробивной материал для трансформации общества, потому что даже самому отбитому романтику понятно, что те толпы арабов и негров, которых в последние годы завозят, работать нихуя не будут. Зато могут пригодиться для того, чтобы заткнуть недовольных из числа коренного населения. Как в той же Греции например было, когда там полиция сначала разгоняла митинги профсоюзов, а потом в какой-то момент сама бастовать начала, лол. Мигранты это топливо возможной будущей неолиберальной революции. Пока они просто разбавляют местных потихоньку. Их складывают как дровишки в поленницу, а потом, если понадобится, бросят в топку локомотива истории и они своими кулаками пробьют старый уклад на обломках которого корпоративный илитки новый мир построят.
>>38322497 >что пролетариат не изменился за последнии 100 с лихуем лет. Сама мораль изменилась, но отношения между пролетариатом и владельцами средств производства - нет. Благодаря научному прогрессу и автоматизации, людям стало проще добывать себе еду. Ещё сильно развилась индустрия развлечений, которая помогает отвлечься от проблем. А вот со здравоохранением, жильём и образованием хуйня происходит, вроде как лекарства и медуслуги должны дешеветь ну в силу прогресса и конкуренции, но что-то нихуя. Так же и жильё, тоже прогресс, новые материалы, но так же хуйня, дорожает. Образование так же по логике должно становится всё качественнее, даже самое донное и тут хуйня, порог знаний и требований снижается, хорошо хоть не по слогам читаешь. Ну топовые вузы конечно лучше становятся, на то они и топовые, но, блядь, почему не топовое образование регрессирует, если должно прогрессировать?
Суть в приватизации полиции.
Это продолжение неолибирального подхода в экономике, который практикуется в так называемых развитых странах.
Неолибиральный подход - это Пиночет в Чили, когда он кровью всё нахуй залил. Это Тетчер в Бриташке, когда она в Бриташке уничтожили профсоюзы шахтёров и десятки тысяч людей из вполне зажиточных превратила в бомжей. Это приватизация в постсовковой рашке, когда за миллион баксов отдавали целый завод, на котором только станки миллиард стоили если их на металлолом сдать. Это уничтожение промышленности ГДР после падения Берлинской стены и объединения Германии. Это выпил промышленности по той же схеме в новых членах евросовка, например, в Прибалтике. Это кризис в Греции 2010-2015. Ну вы поняли. Это, если хотите, даже приватизация железных дорог в мурике после ВВ2.
Так вот теперь походу пришла очередь нового эксперимента - приватизации полиции. Если может быть частная медицина, частное образование, частные железные дороги, то почему бы уже не запилить частную полицию наконец? Для финансовых и политических элит, придерживающихся неолиберального подхода, тут сплошные профиты. Теперь полиция будет не проедать бюджеты, а наоборот приносить бабло. Теперь полиция, какая бы хуёвая она ни была, будет неподотчётна государству, а соответственно и гражданам через демократические инструменты. У новой полиции не будет своих профсоюзов, льгот, пенсий, санаториев и т.д. Новая полиция будет работать только там, где это приносит прибыль. Такая полиция сможет более эффективно пиздить тех на кого укажут.
И вот этот весь балаган в США, как мне теперь видится, и устроен с той целью, чтобы под шумок провести такие реформы. Пендостан выбран площадкой для проведения эксперимента. Сценарий спектакля примерно таков, что с одной стороны старая полиция выставляется как кровожадные звери, которые только и делают, что линчуют невиновных, с другой стороны показывается, что полиция не в состоянии даже кучку лутеров остановить, а только и годится на коленях стоять. Но там столкнулись интересы финансовых неолиберальных глобалистских илиток и илиток промышленных, которые представляет Трамп. Так что ещё не понятно как оно пойдёт.
А вот в евросовке, где у руля неолибералы, уже евробюрократы заявили, что пора реформировать полицию и правовую систему в связи со всей этой BLBдвижухой, хотя в гейропе и протесты не такие лютые и полиция так не зверствует как в мурике.
Как-то так короче. Чего думаете?