1. Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.
В России выбирают президента и депутатов, выбирают прямым голосованием, когда каждый голосующий идентифицируется по документам, голос каждого учитывается и хранится в архивах. Официально признанные дмократией США, например, позволяют голосовать даже без удостоверения личности: просто приходишь на участок и говоришь, что ты Джон и ты тут недалеко живешь. А потом за тебя еще голосуют выборщики, которые официально имеют право проголосовать не так, как проголосовало большинство подотчетного им населения. Если это не является отчуждением народа от власти, то что тогда является? Полагаю, по этому пункту мы галочку не ставим, твердо и четко.
2. Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной или разделение властей вовсе отсутствует[11]. Властью при авторитаризме могут являться совершенно различные группы: режим может опереться на олигархию, бюрократию, церковь.
В современной России все три ветви власти разделены и фнукционируют практически независимо. Понимаю, что будет много желания похрюкат про то что "как Пyтин скажет так и будет", но это все домыслы. В реальных авторитарных режимах никто никогда не скрывает влияния власти на суд, там это влияение выражается через реальную спайку ветвей (военные судейские тройки, вот это все), а не через комичные фантазии о закулисных "указиловках".
Что касается концентрации власти в руках определенной группы людей, то здесь все еще очевиднее: в России на всех уровнях власти присутствует как минимум несколько различных групп элит, реализующих разную политику и преследующие зачастую диметрально разные интересы. Начиная от Путинских/Ельцинских, Питерских/Свердловских, заканчивая государственниками/цифровиками и производственниками/банкирами - любой думающий человек имеет возможность ежедневно наблюдать тяни-толкайство этих групировок. Даже в рамках одной, формально правящей партии, действуют интересанты настолько разных направленностей, что всерьез заявлять о концентрации власти в руках одной группы может только напрочь промытый киберняк на мивине.
3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.
Отчасти справедливо: в пост-советской реальности иной вариант управления чисто технически будет возможен еще не скоро. Это очко засчитываем, хотя и с оговорочкой о том, что в последнее время наметились реальные тенденции по делегированию функции принятия решения на нижние этажи: права регионов на использование собственные регулирующие НПА, принятие решений только по проведению общественных дискуссий, всероссийских голосований и т.п. признаки настоящей демократии.
4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии: разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
Не смотря на попытки вождей школоты представить ЕДРО как единственную правящую партию, это совсем не так: партий у нас целый пучок, причем партии эти проводят очень разную политику, вплоть до откровенно русофобской, но при этом все равно имеют своих меров, губернаторов, депутатов и получают деньги из бюджета, оплачиваемого народом. Например, сторонник ЕДРА оплачивает так же и деятельность Яблока - факт. Более того, даже в рамках самой популярной партии действуют интересанты настолько разных направленностей, что всерьез заявлять о монопартийности в Росии может только напрочь промытый киберняк на мивине.
5. Во многом неправовой характер деятельности власти: роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.
Ну это вообще дичь, тут обсуждать нечего. Такой хуйни нет даже на украине, где хоть как-то, но пытаются натянуть Конституцию и основные НРА на реальность. Тем более такой хуйни нет в России. Однозначно мимо.
6. Ущемление прав и свобод граждан: так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.
См. пункт 1: настоящей демократии (противопоставляемой охлократии) в России больше чем в США.
7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит силовикам.
Не смотря на то, что Главнокомандующий русской армии является выходцем из КГБ, спецслужбы очень далеки от реальной власти. Алсо, непонятно, кто должен подавлять оппозиционные силы, выступающие против "режима", если те формой протеста выбирают беспорядки. Не полиция, тогда кто? Странные эти википидоры, чесслово. Из жалости готов по этому пункту засчитать четверть очка.
8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства: СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.
Очевидно, что в России у СМИ намного больше свободы, чем в любой западной демократии, следовательно, за этот пункт тоже ноль очков.
Подобьем итог: 1,25 баллов из 8 возможных. В России не авторитарный режим, теперь ОФИЦИАЛЬНО!
>>39805385 (OP) >выбирают президента и депутатов, выбирают прямым голосованием
Все это хуита. Декларируемые результаты "подсчета" фактически голосов неверифицируемы ни в одной крупной стране. "Всеобщие выборы" это и есть признак авторитаризма.
>>39805445 >Декларируемые результаты "подсчета" фактически голосов неверифицируемы ни в одной крупной стране Не пизди. У нас они отправляются в архив и хотя бы теоретиченски могут быть истребованы в случае хуйни. В странах "признанной демократии" и такого нет: однокашник кандидата в президенты судья конституционного суда сказал "не пересчитывать", значит победил его дружбан. Точка.
А вообще, если так, то хуле вообще это за признак такой, которому не отвечает ни одна разновидность режима? Тут уж либо так, либо никак.
> то хуле вообще это за признак такой, которому не отвечает ни одна разновидность режима
Да, такой. В мире нет демократий, кроме Ватикана и, быть может, Исландии, Гренландии и Фарерских островов (если не учитывать суверенинитет над ними датской Короны.
Рабочих механизмов (главное, механизмов проверки рабочести) участия широких народных масс в (верховной) власти нет.
Выхода из ситуации два: 1) верховную власть должен осуществлять исключительно мажоритарный парламент. Чем многочисленней парламент и, соответственно, меньше избирательный округ, тем "демократичней" парламент. 2) Больше полномочий в низовые органы власти, никаких президентов и "кабинетов министров" на уровне страны и крупных регионов. Чем меньше у местной залупы и её аппарата подмандатного населения, тем больше контроля у этого населения над первой и тем больше вес единичного голоса в "выборах".
>>39805385 (OP) Не понял при чем тут авторитаризм и демократия, как я понимаю, либерахам нужна диктатура полная, им только лично плешивый жидочекист не нравится.
>>39807207 >Выхода из ситуации два: Есть еще третий: перестать ебать себе и людям мозг какой-то там демократией, которой на самом деле нет, а если бы она была, то государство, управляемое подобным режимом, развалилось бы оче быстро.
В любом случае, тред не о том "что делать", а всего лишь о развенчании либерашьего мифа о том, что в России, дескать, авторитагный гежым.
>>39805385 (OP) В РФ - информационная автократия, или автократия нового типа. Это автократия, которая притворяется для населения демократией, используя информационные ресурсы пропаганду для манипуляции общественным мнением. Твой пост - типичная манипуляция такого рода. Типа, ну раз мы так хорошо притворяемся, верьте нам.
>>39805385 (OP) Пыня на политическом компасе сидит на самом верху и ровно посередине Пыня даже пытается еще выше, за границы этого компаса вылезти - так сильно ему корона жмет! Пыня - эдакий центрист-автократ, ему плевать на правых и левых, ему вообще на норот насрать и поэтому он не имеет политических уклонов.
>>39807383 Ну вот тебе трюки, чтобы скрыть авторитарную природу власти >1. Отчуждение народа от власти Муниципальный фильтр, доебка до подписей кандидатов, для оппозиции - итальянская забастовка, для власти - все, что угодно, отсутствие расследований по фальсификациям на выборах >2. Значительный централизм в руководстве обществом Дума - ручная, при чем сделано это в результате фальсификаций, конституционный суд - ручной, все остальные входят в вертикаль власти напрямую >3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами "Золотая акция яндекса" и подобные хуйни, лень расписывать >4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии Доминирование в политической системе одной, правящей партии. На ее голоса работает вся властная вертикаль, зарегистрировать неудобную власти партию невозможно, зато легко регистрируются спойлеры >5. Во многом неправовой характер деятельности власти Все так - если пыня что-то хочет, это делают, а потом уже придумывают под это дело правовое объяснение, что несложно сделать с ручной думой >6. Ущемление прав и свобод граждан Полно, при чем пропаганда работает на сокрытие этого всего. Дело Голунова, например и первая реакция пропаганды >7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил Все так, кроме армии. Поэтому, собственно, она на первом месте и стоит - ради манипуляции в тексте. >8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства Все так, эхо москвы газпромовское, ведомости и коммерсант принадлежат ручным богачам, пораша тоже принадлежит такому богачу
Короче, 8/8, но в каждом из пунктов есть какой-то трюк для даунов
>>39807555 >доебка до подписей кандидатов Надо пускать три сотни кандидатов просто с улицы? Или закрывать глаза на недостачу или подписи мертвых душ у "правильных" кандидатов? Поясни.
>>39807592 >Без казуистики и сверхманевров Мальчик, а ты в курсе, что каждый допущенный кандидат получает из бюджета реальные деньги на свою предвыборную кампанию, организацию работы, эфирное время и прочие ништяки, оплачиваемые твоей мамкой?
Пиздец, каких дебилов сюда по объявлениям нагнали, охуеть же.
>>39807666 >Мальчик, а ты в курсе, что каждый допущенный кандидат получает из бюджета реальные деньги на свою предвыборную кампанию, организацию работы, эфирное время и прочие ништяки, оплачиваемые твоей мамкой? И что из этого следует?
>>39807822 Ну ты требуешь тебе разжевать следствие цепочки утверждений "зарегистрированный кандидат ложится нагрузкой на бюджет" => "давайте разрешим регистрироваться кандидатом любому рандому, даже без подписей". После таких фокусов вопрос только в том, дурак ли ты, или умственно отсталый и над тобой грех смеяться?
>>39807857 Выставлю на всеобщее обозрение твой обсер. Тебе нечего ответить на >>39807555 и пришлось сделать ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ ТРЮК - найти одну фразу и такой "ой, дальше не читал".
>>39807487 Индексы тут составлять бесполезно, они объективными быть не могут. Но достаточно посмотреть на общую картину в России.
1. СМИ не являются независимыми. 2. Все митинги должны быть согласованы, а они НИКОГДА не согласованы. Разрешены только митинги на 1 мая и 9 мая походить на парадах. 3. Роскомнадзор, являющийся федеральной службой и органом власти, необоснованно блокирует доступ к ресурсам. 4. Есть куча федеральных законов, которые противоречат правам и свободам человека. Нельзя обзываться в адрес власти, нельзя пропагандировать информацию отличную от мнения власти о Второй Мировой войне, нельзя шутить о религии, власть и церковь за одно, запрещена с размытым определением "ЛГБТ-пропаганда" 5. Эффективность органов правосудия вызывает большие сомнения. Власть буквально ловят за руку за откровенную коррупцию, они отделываются - ничем. 6. Постоянные нарушения прав и свобод отдельных групп. Притесняют за ориентацию (ууу пидерасты), за веру (ууу сектанты), за политические взгляды (экстремисты) и подобные случаи никак не комментируются властью и даже поощряются. Директор Росгвардии Золотов угрожает Навальному набить ебальник и опозорить его. 7. Пыня у власти вот уже 20 лет, Единая Россия постоянно лезет с помощью самых грязных приёмов во власть.
Да, демократия в России фейковая и это 100% видно. Вы можете сказать, что и в США фейковая, но там это не очевидно и сомнительно, поэтому в США просто демократия. В России очевидная фейковая демократия.
>>39805385 (OP) >В России выбирают президента и депутатов, выбирают прямым голосованием В крему и бимбасе тоже типа голосовали. Какая разница кто голосует, если считает одна организованная преступная групировка уже 20 раз подряд? >Понимаю, что будет много желания похрюкат про то что "как Пyтин скажет так и будет", но это все домыслы. В реальных авторитарных режимах никто никогда не скрывает влияния власти на суд, там это влияение выражается через реальную спайку ветвей (военные судейские тройки, вот это все), а не через комичные фантазии о закулисных "указиловках". Тут как то один анон сказал, что есть такие психопаты с юридическим бекграундом. Типа они могут тебя отвести в лес, там изнасиловать, убить и изнасиловать опять, но дадут тебе перед этим бумажку на подпись, что ты со всем согласен. Типа такая профессиональная деформация.
>>39808025 А вы заметили, что лахта здесь - это один в один пикрелейтед? Такие крикливые и глупые создания, играющие в поддавки, которые создают образ того, что среди фанатов пыни здоровых людей вообще не осталось
>>39808236 Да нет, просто дегенеративную хуйню постите. Я вам серьезный анализ накатал, а ты хочешь чтобы я эти высеры комментировал. Ну я тебе по первому пункту твоему закинул удочку, так ты со старта включил идиота. Или возвращайся на исходную и отвечай по "допуску трех сотен кандидатов вообще без подписей", или будем и дальше ждать нормальных анонв, способных хоть в какой-то критический анализ.
>>39808266 >Да нет, просто дегенеративную хуйню постите. Ну так разъеби ее с фактами. >Ну я тебе по первому пункту твоему закинул удочку, так ты со старта включил идиота. Ты задал мне НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС. А я попросил сформулировать из этого вопроса утверждение. Ты понял, что дело пахнет керосином, и слился. Затем написал логическую цепочку
"зарегистрированный кандидат ложится нагрузкой на бюджет" => "давайте разрешим регистрироваться кандидатом любому рандому, даже без подписей"
И что из этой логической цепочки следует? Напоминаю, что ты доказываешь, что в России не автократический режим. То есть твоя цепочка рассуждений должа выглядеть так
"в россии не допускают кандидатов до выборов" + " " => ... => ... => "в россии не автократический режим"
Самое главное это сет политических концепций, а не расположение на компасе. Расположение на компасе абсолютно рандомных идеологий показывает лишь бесполезность компаса и больше служит инструментом для сравнивания у кого член правее или левее.
Концепции режима Пыни : 1. Многополярный мировой порядок и признание мнения нынешнего Кремля на международном уровне 2. Управляемая централизованная демократия (фейковая авторитарная) 3. Патриотизм состоящий из двух компонентов : 1. духовный национализм 2. лояльность к действующей власти (к Кремлю) 4. ЛГБТ-фобия, семейные ценности, традиции 5. Скептицизм к экономическому либерализму (к приватизации, к эффективности рынка как такового), протекционизм 6. Социальная политика через министерства, вера в социальное государство 7. Меритократические меры 8. Умеренный вождизм
>>39809058 Расположение на компасе абсолютно рандомных идеологий в одной зоне *уточнение.
Аноним ID: Буйная Эмма Бовари24/09/20 Чтв 13:06:57#60№39809339Двачую 0RRRAGE! 1
>>39809058 >Многополярный Холодная война и возможность свалить от наказание на "полюс". Склонение в сторону от мировых порядков, т.е. от демократии. Авторитаризм. >Управляемая централизованная демократия Шизофазия. >Патриотизм Когда что-то проебали... Но сейчас посмотрим. >духовный национализм >лояльность к действующей власти На ноль. Национализм родился в притивостоянии империям. Потом РФ не национальное государство, а значит духовный национализм тут лишний. Вот духовный имперализм отлично бы зашел. Авторитаризм. >семейные ценности, традиции Это про Наташизм или что? Ну, кому какие традиции и ценности, но уберите от сюда семью. И да, лазание в жизнь семей это авторитарно и левизна. >Скептицизм к экономическому либерализму (к приватизации, к эффективности рынка как такового), протекционизм Совковизм(склоняем в лево) >Социальная политика через министерства, вера в социальное государство Ясно-понятно. В лево. >Меритократические меры Какие? Селекционная работа по скрещиванию потомства элиты? >вождизм Авторитарность.
>>39809339 >Пыня это совок после совка. Да с этим никто и не спорит. Не просто же так после его самоотравления Пyтина номинировали на нобелевскую премию мира, лол https://2ch.hk/po/res/39809431.html
>>39809058 Моя критика к путинизму : 1. Почему мнение промытого советской пропагандой КГБшника вообще имеет значение? Это именно Пыня вернул гимн СССР, мол "не отнимайте у народа советское наследие", именно Пыня раздул культ 9 мая до гигантских масштабов, именно Пыня постоянно играет в советских шпионов как маленький. Пыня явно промытый, а его авторитетное мнение явно лишь вредит для глобальной системы управления 2. Я против революций, но если уж захватил ресурсы - так не промывай людям мозги в стиле 1984. Просто не давай революции случиться, а не поддерживай выражения уровня "уничтожим их в радиоактивном пепле" и не принимай столь жёсткие законы и не создавай всякие Золотые Щиты. Явно бумерская неадекватность в путинизме с желанием всё запретить и прозомбировать прослеживается 3. Я не против патриотизма, но как уже сказал ранее, патриотизм должен быть искренним и свежим, а не очередной лживой хуйнёй с России 1 4. Не поддерживай ЛГБТ, но и не трави их. Убери все эти говно-законы, дай обществу самому решить что ему надо 5. Здесь другой причины кроме как "олигархия" нет. Убери своих олигархов-друзей, дай стране уже честную рыночную конкуренцию, это увеличит уровень ВВП 6. Не против 7. Не против 8. Вот это вообще пушка. Пыня почему-то постоянно подчёркивает свои экстраординарные способности и свою силушку. В интервью и поступках он высказывает явно завышенное мнение о себе. Это сложно заметить, но Пыня действительно считает себя идеальным человеком. Эта мужицкая, немного алкоголическая простота вредна для России. Пыня часто делает странные заявления, что он абсолютный эксперт в юриспруденции, сам себе подсасывает, фоткается в странных позах
>>39809058 >Концепции режима Пыни : Концпция одна - удержаться у власти. Все остальное - это реакция системы на раздражители. Если завтра окажется, что за пыню голосуют только геи, значит только у геев будет право голоса >1. Многополярный мировой порядок Ака не мешайте автократам терроризировать население внутри своей страны >2. Управляемая централизованная демократия Чтобы остаться у власти >3. Патриотизм состоящий из двух компонентов : 1. духовный национализм 2. лояльность к действующей власти (к Кремлю) Аппеляция к мнимому большинству >4. ЛГБТ-фобия, семейные ценности, традиции Мнение меньшиств для удержание власти не нужно. У пропаганды в принципе это сквозит - против пыни, значит ебешься в жопу. К реальности это отношения не имеет, спроси киркорова и баскова >5. Скептицизм к экономическому либерализму Бизнес начинает играть свою игру и мешает удерживаться у власти >6. Социальная политика через министерства, вера в социальное государство Скупка популярности среди быдла за мелкий прайс >7. Меритократические меры Такого нет, главное лояльность >8. Умеренный вождизм Чтобы остаться у власти
>>39809473 8. Конечно может быть, что это лишь для рейтинга, но явно виден искренний нарциссизм, перерастающий в соответственно вождизм. Искренний нарциссизм у Пыни как у личности - он явно не должен поддерживаться
>>39809437 Свобода это свобода. А всеобщие выборы это говно из жопы, когда вес одного человека приближается к 0 и результаты которых фактически неверифицируемы.
>>39809339 > Шизофазия. Гугли Guided democracy. > На ноль. Национализм родился в притивостоянии империям. Термин "национализм" давно развился до более общего обозначения. Ты берёшь супер-старое значение и пытаешься этим старым значением разбить мой тезис, но так это не работает. > И да, лазание в жизнь семей это авторитарно и левизна. Нет, лазание в жизнь семей может быть и правым явлением. Саудовская Аравия это не сверх-левое государство, for example. Впрочем, не скатывай дискуссию до левых и правых.
>>39809545 Да, и эта система, которую они выстроили, влияет на них же самих и на население. Во многие концепции и идеи Пыня искренне верит, что они полезные для государства.
Пыня не может быть каким-то абсолютным роботом, который только и делает, что гоняется за рейтингом и за стабильностью. Он тоже человек и подвержен заёбам в мозге.
>>39809768 >Во многие концепции и идеи Пыня искренне верит, что они полезные для государства. Он искренне верит, что его нахождение у власти полезно для государства, а значит если придется поддерживать ЛГБТ для удержания у власти, он будет это делать. А оправдание он придумает себе какое-нибудь. Типа - говно, да, но во имя государства...
>>39809802 Вряд ли он бы сделал что-то подобное. Ещё раз, он не робот. Он уже старый человек и не стал бы никогда поддерживать ЛГБТ, если бы магическим образом ЛГБТ резко стали 60% населения.
Он бы сказал "лучше убейте, но кхе-кхе, голубых я поддерживать не буду". И убежал бы в бункер, в котором бы аутировал оставшиеся дни попивая чаёк.
>>39809851 >Вряд ли он бы сделал что-то подобное. Делал и не раз - в отношениях с турцией, например. >Ещё раз, он не робот Он социопат, а это что-то типа робота.
>>39809904 >То что в реальной политике постоянно меняются отношения - не новость. Но вот в таких вопросах он бы точно не прогнулся. Он постоянно прогибается. Например, рассказывает про засилие мигрантов в европе для популярности среди альтрайтов и завозит в россию узбеков. Просто ЛГБТ ему нечего предложить, вообще ничего.
>>39805385 (OP) >Очевидно, что в России у СМИ намного больше свободы, чем в любой западной демократии Очевидно что твоя мать шлюха и сосет намного дешевле чем шлюхи в странах западной европы.
>>39810258 >Че там с подписями? Не надо подписи у кандидатов в депутаты собирать? Нет, это трюк в автократии для недопуска неудобных кандидатов, которые могут победить кандидата от вертикали
>>39810443 > Ты сказать-то что хочешь, бери и говори Я так уже делал но ты нихуя не понял и сорвался на ор, поэтому теперь я пробую на тебе сократовский метод. Просто отвечай на вопросы. Во-первых, мы поэтапно убедимся в ознакомлении и усвоении тобою атомарных основ логической конструкции, во-вторых, у нас будет подробный протокол разговора, в котором будут все ходы записаны. Тебе так потом будет проще меня носом в говно макать, поверь!
>>39810470 >Но муниципальные депутаты не получают деньги на предвыборную кампанию. Это тебе Соболь так сказала или Яшин? Не мешай беседе, встань в очередь за этим.
>>39810485 >Я так уже делал но ты нихуя не понял Ты нихуя не сделал. Все, что ты высрал - это пост >>39807894 , в котором опустил важные логические цепочки, которые тебя разъебывают. Поэтому ты боишься писать полную цепочку - потому что я тебя разъебу. И это-то я прекрасно понимаю. >Тебе так потом будет проще меня носом в говно макать, поверь! Куда уж проще. У меня целый пост висит >>39807555 , на который нет ответа.
>>39810521 > на который нет ответа. Пусть повисит, вернемся к нему при необходимости. Так че там, сколько денег выделяют зарегистрированным кандидатам из оплаченного твоей мамкой бюджета?
>>39805385 (OP) >Отчуждение народа от власти: сужена Сужена 1 балл
>Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных Централизована едросней и кликой пыни
> Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами Еще балл
> Доминирование в политической системе одной, правящей партии Конституционное большинство и почти все региональные парламенты у ЕР, еще балл
>Во многом неправовой характер деятельности власти Одна деятельность тимура прокопенко чего стоит
>Ущемление прав и свобод граждан: так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод. Постоянный вой про злоупотребление правами, неприятие чистое
>Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Сейчас это не совсем так, но с недавним отравлением понятно куда движемся
>Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства Разгоны редакций СМИ, ТВ зацензурено напрочь
>>39810583 >ТВ зацензурено напрочь Я вчера там видел либераху, русофоба, хохла и пидараса, призывавших к отделению территорий России. Вылезай из манямирка, няшка.
>>39810605 >либераху, русофоба, хохла и пидараса Целых четыре оппозиционных аналитических передачи со своими ведущими? Ничего себе, скажи как называются.
>>39810548 Необходимости чего? Моя задача выполнена - оппост разъебан, аргументации с твоей стороны нет, только НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ, которые аргументами на являются. Если есть, что сказать - говори. Нечего сказать - кукарекай.
>>39810667 >Моя задача выполнена - оппост разъебан Можно ожидать что ты завалишь наконец свое рагулячье ебало? Или у тебя есть какие-то скрытые задачи?
>>39810720 Его задача, чтобы на главной не весело разъеба поста, а был срач как в комментах на ленте.ру. Т.е. вот эта ссылочка >>39807555 и мой бамп треда вызывает у него боль. Ведь аргументов против этого поста у него нет
>>39810727 >неси пруфы тогда. Ну вот ща этот петух сорок седьмой даст мне для протокола его версию ответа на вопрос о бюджете, и потом уже можно будет принимать решение о необходимости заноса пруфов.
>>39810744 >Т.е. вот эта ссылочка >>39807555 и мой бамп треда вызывает у него боль
Ты все-таки туповат. Ну ниче, еще годик-другой в кибер-войсках и у тебя есть шанс. Хотя без академического образования здесь делать нехуй, на одних хуях не выедешь.
>>39805385 (OP) >В России выбирают президента Сколько президентов было выбрано за 20 лет? >Не смотря на попытки вождей школоты представить ЕДРО как единственную правящую партию врете
>>39805385 (OP) 1. Да голосуют то голосуют, самое интересное происходит тогда, когда цифорки рисуют 2. Безусловно условный суд может послать нахуй Пыню, он может это сделать, но для тех кто это сделает, это будет последний на работе, если не в жизни 3. Партии то есть, только дальше "буйков" им не разрешено заплывать и соответственно это хуйня, а не политика 4. Статья про достоинство личности, регулярные пытки в мусарне и в тюрьмах 5. >в раиси больше демократии чем в США Тут просто проиграл с дауненка 6.Русской армии не существует, есть расеянская армия. И да главная роль принадлежит силовикам внезапно 7.>очевидно Очко у тебя проткнуто, это очевидно, давно ящик включал? покормил
>>39811075 >Память совсем потерял? Нет, просто вы все на одно ебло и пишите однотипную хуйню с одинаковыми ошибками. Хочешь не хочешь, а перестанешь вас различать. Не запоминать же ваши имена, чесслово.
Про пруфы я тебе вроде уже говорил: как только принесут вопрос на мой конкретный ответ, будут пруфы (или в них уже не будет надобности). А до тех пор похуй вообще. Без протокола обсера весь этот спор это не имеет никакого смысла.
>>39811135 >Какие ошибки, даун? В основном орфографические, но иногда и семантические, что отдельное позорище. Вот сейчас, например, ты сделал пять ошибок в слове хохол.
>>39811243 >но ты все проигнорировал Да говно аргументация, прямо скажем. Вот господа хохляцкие, например, уже второй час виляют жопой, отказываясь ответить на простой вопрос о размере бюджетных ассигнований зарегистрированным кандидатам в депутаты. Казалось бы, что может быть проще? Ан нет.
>>39811287 >Ты просто так что ли? Ну да, в рамках самообразования. Решил на старости лет разобраться, что такое этот ваш авторитаризм, который мне так нравится, а оказалось, что ПО ФАКТУ я живу в ведущей мировой демократии.
>>39811315 >самообразования Ну так ты же долбоеб который не понимает значение слова доминирование и приводит пример наличия партий как опровержения доминирования.
>>39811346 >Ну так ты же долбоеб который не понимает значение слова доминирование и приводит пример наличия партий как опровержения доминирования Понятно, т.е. доминирование отсутствует исключительно в тех странах, где есть ровно ДВЕ партии, доли которых поделены РОВНО 50/50. Во всех иных случаях у тебя будет доминирование (даже 3 по 33,33). Логично, че.
>>39811459 >Ты все годные посты итт проигнорировал Кто опредяет их годность? Ты что ли? Так твой потолок - мой пол, мивинник. Иди отсюда, не мешай взрослым дядям серьезные простыни катать.
>>39811629 Да не благодари, подытоживаю - ты мелкий пиздабольный школьник путающийся в элементарных понятиях и сливаешься с любой конфронтации ибо не вывозишь.
>>39805385 (OP) >В современной России все три ветви власти разделены и фнукционируют практически независимо. Ёбаный даун у тебя прямо в конституции написано, что президент выше всех ветвей власти. Или конституция это "хрюк"?
>>39811692 >сливаешься с любой конфронтации ибо не вывозишь. За меня все вывозит ОП-пост, к которому по существу еще предъяв не было. Я заинтересован в истине, верь не верь, и будь тут хоть одна адекватная предъява, я бы ее рассмотрел, но пока одна шелупонь хохляцкая, чисто время скоротать в ожидании тяжелой проебалтской артиллерии. Я надеялся что ее выпустят в утро, но не сложилось.
>>39811723 >За меня все вывозит ОП-пост Я естественно его не буду читать ибо автор глупый школьник, да и по треду видно что ты разъебан много раз по пунктам.
>>39811723 > одна шелупонь хохляцкая, чисто время скоротать в ожидании тяжелой проебалтской артиллерии Крымоговно постит и из Прибалтики тоже, притом школота как раз.
>>39811844 > Эта школота формирует две трети твоего мивинного бюджета Чмонька поехавшая, каким образом личинки дотационных неграждан, неадаптированные к ЕС, вносят какую-то долю в бюджет некоего хохла?
>>39811723 Ты на первом предложении обосрался, нету в эРэФии никакого прямого голосования - это фикция, а есть фальсифицировации. Кроме того все твои кукареки перекрыты одним ыажгым событием - кончтитуционным переворотом, енджой вечным неавторитарным плешивым дедом.
>>39811863 Не они лично, конечно. Проебалты, отвечающие за мивинников на всем пост-советском пространстве. Будешь их личинок обижать - вылетишь из-за пекарни и поедешь на границу в клубничной очереди стоять.
>>39811894 > Проебалты, отвечающие за мивинников на всем пост-советском пространстве. Будешь их личинок обижать - вылетишь из-за пекарни Так тебе объясняют, что это не нативные прибалты, а, обрати внимание, бюджетная, дотационная русня из Прибалтики топит за пыньку. То есть по сути финансовые конкуренты украинцев. Хули бы их не ругать?
>>39805385 (OP) >Как Пыня скажет так и будет Но это так и есть. В РФ просто по причине ее большой площади и всяких нацреспублик правит не он один а несколько человек. У каждого своя сфера - У Сечина нефть. У Ротенберга госзаказы, у Рамзана Ахматовича -Кавказ. И тд. Все они подчиняются только Путину и больше никому. И это кстати норма для любой страны СНГ. Социальной справедливости и равенства всех перед законом в СНГ не может быть по определению.
>>39811965 В эти презиковские выборы тотальных вбросов не было. У меня 2 знакомых наблюдателя в ДС2. Стыдно за братишек либералов, уровень открытия глазок как у коммибумеров, 1:1.
Это какая-то форма троллинга тупостью. ОП высрался галиматьей в оп-посте, которая легко разъебывается и просто байтит, а потом игнорирует все очевидные аргументы что его писанина галиматья, при этом делая вид что аргументы якобы слишком нелепы, хотя они абсолютно валидны.
>>39812085 >хотя они абсолютно валидны. Который например?
Аноним ID: Тоскливый Золотой Петушок24/09/20 Чтв 16:14:03#227№39812124Двачую 0RRRAGE! 0
>>39805385 (OP) >Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению. >В России выбирают президента и депутатов, выбирают прямым голосованием И как эти принципы исключают друг друга?
>>39812075 Ты пытаешься тралить высокомерием, что ли? И поскольку ты диванный мелкий пидарашка, тебе с этого ахуенно смешно? Ты тупо вообще не способен общаться. Поссал тебе на макушку.
>>39812014 >Не так как на предыдущих, не тотально. >Брат тестя собаки скозал! Прололировал, куча видосов было как тетки сраки пачками вбросы делали, при том ни одну пизду училку так и не набутылили.Всем похуй, режим то не авторитарный.
>>39812129 >Ты пытаешься тралить высокомерием, что ли? Нет, просто искренне говорю то что думаю. Это, я считаю, вообще высшая форма уважения к собеседнику. То, что тебе мои мысли не нравятся, это отдельный вопрос.
>>39812148 > >Брат тестя собаки скозал! > Прололировал, куча видосов было как тетки сраки пачками вбросы делали, при том ни одну пизду училку так и не набутылили.Всем похуй, режим то не авторитарный.
1. 2 знакомых наблюдателя в ДС2 vs. один антошка и ему подобная интернет-моль. 2. Таковы ржаные-гречневые долбоебы, которых надо пиздить в кашу за их кретинизм. Стоп, а пынька-то тогда наш, либерал все еще ;)
>>39805385 (OP) >В два хода доказываю что в России не авторитарный режим Ты умеешь разговаривать с животными? Либерахенам насрать на логические доводы. Это сектанты - они видят только то что хотя, а что не хотят не замечают или искажают.
>>39812172 > я ответил Выше иди и бери первый попавшийся. Во всех своих ответах ты просто ерничающие соглашаешься, не возражая по существу давая понять что тебе якобы бред пишут.
>>39812212 >Ты неспособен концентрироваться на предмете разговора Способен, тебе просто мой предмет не нравится. Рефлексия околонулевая, так и запишем.
>>39812217 Петух, может ты ОП, сука? Ты также слезаешь с темы. Я ебал в сраку тебя, твою маман, твоего батю членодевку и всю родню ОПа, а его нет, т.к. ему нет 15.
>>39812235 >Во всех своих ответах ты просто ерничающие соглашаешься, не возражая по существу давая понять что тебе якобы бред пишут. Не правда. Несколько раз я задавал людям встречные вопросы или просил пояснить их неакадемические формулировки, на что получал хуиллиард отборного селючьего хамства. Примеры привести или ты был в числе хамов?
>>39812239 > Способен, тебе просто мой предмет не нравится. Рефлексия околонулевая, так и запишем Ты о чем, обоссанный? Какой у тебя предмет в черепушке? Тебе сказали, что прибалтийские русачки бюджетные срут тут за пыньку, и что они конкуренты хохлу за дотации ЕС. А ты этой логики усвоить не смог и разразился скучными цитатками о своем величестве. И получил уринки.
>>39812261 О том и речь, ты не отстаиваешь свою галиматью, а просто выдвигаешь все большие требования к позиции собеседника чтобы потом слиться с умным видом когда твои требования не удовлетворили.
>>39812302 > а просто выдвигаешь все большие требования к позиции собеседника Вот я охуел, да? Собеседник, блядь, двух слов связать не может, я требую ясности формулировок, а, выходит, я просто сливаюсь. Ну тогда отвечу тебе так: ТЫОШИБАЕШЬСЯПОТОМУЧТОЭТОНЕВЕРНОХУЙПИЗДАДЖИГУРДА. Парируй, блядь.
>>39812317 >Может ты сам Руслан Осташко? Не, они меня на работу даже забесплатно не взяли. Я представляю нового игрока, который пока не успел сделать себя имя на арене.
>>39812307 > А ты-то понял, что ТЕБЕ сказали про проебалтов Да, а ты считаешь, что дотационное руснявое вредительское говно в Прибалтике хохлам надо хвалить, тогда ЕС господин сразу и дотационному говну и хохлу бабла даст. Я на этот бред возразил тебе своим тезисом, откуда ты одолел "блаблабла". Вот такая так сказать беседа.
>>39812344 >ты считаешь, что дотационное руснявое вредительское говно в Прибалтике хохлам надо хвалить, тогда ЕС господин сразу и дотационному говну и хохлу бабла даст. Нихуя ты не понял. Повторить или сам перечитаешь?
>>39812327 Какой кошмар, все собеседники двух слов связать не могут, один ты понаписал кривую галиматью в оп посте и потом требуешь академических формулировок.
>>39812406 >Какой кошмар, все собеседники двух слов связать не могут Двачую. Это просто пиздец. Хотя пораша это мертворожденный загон для хохлов, так что, прямо скажем, было бы наивно ожидать чего-то большего... сам не знаю откуда во мне такая вера в людей.
Ладно, всем спасибо. Если по существу больше замечаний не будет, я, пожалуй, совершу променад. Следующую аналитику для вашего политического кружка сделаю попроще.
>>39812689 >Ну например твою страничку в вк/ в фейсбуке Этой хуйни у меня нет. На адрес: Тележная 26А. Можешь заезжать в любое время с 15-ти и до отбоя. И друзей приводи.
>>39812870 >Твой троллинг говно Ты не поверишь, но я пытался развести серьезную коколитическую дискуссию. Как видим, переоценил аудиторию. Так-то я из ньюсача, там все-таки не такие дебилы как здесь сидят, но утром я этого еще не знал.
>>39812993 Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, но надо все-таки знать границу между адекватной похвалой и манямиром. Ты эту границу проебал с концами. Двести постов жду от разъебывателя ответа на простой вопрос: сколько денег выделяют из бюджета зарегистрированным кандидатам в депутаты?
>>39805385 (OP) 1) Всё верно, принципиально важным является отсутствие отчуждения власти от народа, то есть чтобы занимающие выборные должности тем или иным механизмом отражали мнение народа. Какой именно механизм обеспечивает реализацию мнения народа (бюллетени в урнах, по почте, выборщики, курица на рулетке из сауспарка) --- не так важно, пока он работает. В сша он худо-бедно работает, в РФ --- скорее нет, потому что недопуск кандидатов, фальсификации итд итп.
2) Свидетельства зависимости всех властей от указки свыше --- вагон и тележка. Самые адовые законопроекты проходят два чтения за один день, суды сажают всех (98 процетов --- это фактически все) кого им притащат менты, то есть власть исполнительная, и те де. Если человек хочет узнать про это, то у него есть такая возможность; предлагаю ей воспользоваться.
3) Всё так, трон под хуйлом начал дрожать, хотя пока и не достаточно сильно.
4) Едро имеет конституционное большинство в думе, верхушка "системной оппозиции" как раз из-за упомянутых тобой денег тоже подконтрольна АП. Локальные местечковые депутаты от кпрф\лдпр\яблока бывают вменяемые (см. вопрос и ответ 3), в думе же пока полный айн фолк. Если бы разные направления были бы, то мы бы видели дискуссии в думе, их нет, значит направления незначительны.
5) Ну тут формально да, а на деле нет. Формально да, потому что аже до голосования (незаконного) по конституции в ней была статья 55.3, которая про то что "все права которые тут написаны можно отменить федеральным законом, если мы того захотим", что формально разрешает любую дичь, и позволяет о ней говорить, что на "правовая" и "ограниченная законом". И да, власть не пользуется фактической неподконтрольностью чтобы устраивать ритуальные жертвоприношения или регулярные изнасилования по субботам, потому что, сюрприз-сюрприз, им это нахуй не надо. А вот деньги и устранение конкурентов им нужно, поэтому антиоппозиционные законы, как и законы направленные на защиту и увеличение способов доения населения растут как на дрожжах без каких-либо ограничений. Всё просто - нельзя сказать, что власть нарушает основной закон, потому что основной закон исходно разрешает ей делать всё, что она захочет, оглядываясь только на возможные протесты.
6)Всё верно, см. пункт 1, США это конечно не Канада, но с РФ никакого сравнения естественно нет.
7)Беспорядки - возможно, полиция; только массовые беспорядки в РФ, или там в Беларуси, можно только в телевизоре найти. То что в РФ пока этих протестов нет не означает, что в случае чего неадекватного полицейского ответа нет; большая часть предыдущего опыта говорит об обратном.
8)Именно поэтому в РФ, наверное, ни на каком телеканале общедоступном канале нет сколь угодно заметной оппозиционной повестки, и почти все оппозиционные или хотя бы нейтральные медиа были рейдерски захвачены, да? Возьми с полки пирожок.
>>39812910 Хочу, бля, сказать этому ёбаному ОПу, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Черножопый новиоп-едросос, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твою дочку ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Она, наверное, учится хуй знает где, нахуй, блядь, а дети гибнут на у, на Украине, нахуй. Почему так, нахуй? Почему дети должны, они должны дети, эй, вечные дети, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то нна континенте хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К русским, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
>>39813558 > потому что недопуск кандидатов Кто виноват что кандидаты не смогли даж копеечные подписи без подделок собрать? Пyтин? Напомню, что навальному, например, официально собянин помогал подписи собрать, тупо чтобы хоть кого-то вытянуть в соревнование за мэрство. Потому что русофобские либерахи объективно имеют кефирный рейтинг поддержки народа. Но сваливать все на "запрещают" и "фальсифицируют", конечно же, удобнее, чем признаться, что народ в рот ебал тебя и твоего барена, уши которого торчат из каждого твоего высказывания или действия.
«Мы не можем иметь на службе в администрации лицо, которое поддерживает оппозицию». Глава администрации Ялты рассказал, что его зам лишился должности из-за высказываний о событиях в Беларуси.
В беседе с изданием «Подъём» Иван Имгрунт заявил, что Михаил Загорцев публично поддержал протесты в Беларуси, а такой человек не может работать в администрации.
«Он уволен по собственному желанию, но причина увольнения – это высказывания, которые были совершены до принятия его на работу. Высказывания в поддержку оппозиции Белоруссии не совместимы со званием заместителя главы администрации. Мы не можем иметь на службе в администрации официальное лицо, которое поддерживает оппозицию. Увольняйся и поддерживай, кого хочешь».
Михаил Загорцев был назначен на пост вице-мэра Ялты 21 сентября, до этого он руководил райисполкомом в Беларуси. В августе он записал видеообращение, в котором встал на сторонц оппозици и предположил, что в подавлении протестов участвовали российские силовики.
Hи для кого нe ceкрeт, что множecтва cидящиx тут и на двачe обильно пeрeceкаютcя. Поэтому пишу тут, чтобы нe быть забанeным там. Cливы айпишников уважаeмым людям были eщe до того как mail.ru cтала "защищать" ceрвeра двача от DDoS. Hо на этой нeдeлe цeнзура cтала такой, что двач ужe выглядит как умeрeнно-патриотичecкий рecурc. Двач вceгда был помойкой, полный нeадeкватов, это так. Hо в рунeтe это до cиx пор крупнeйшая площадка, гдe можно cвободно общатьcя на любую тeму. Hо тeпeрь и этому поxожe приxодит конeц.
Поcлeдниe пару нeдeль на двачe во вcю работаeт cкрипт, cтавящий плюcы и минуcы поcтам по ключeвым cловам. Прилeтаeт примeрно до 20 плюcов/минуcов на каждый поcт cодeржащий опрeдeлeнного рода ключeвыe cлова. Cкрипт можно оxарактeризовать как конceрвативно-пророccийcкий. Hапримeр за cлова "либeрда" и "xоxол" cтавятcя плюcы, а за cлово "п*раxа" и "барин" прилeтают минуcы. Mожно было это cпиcать на cмeну аудитории двача. Допуcтим приxодят патриотичecки наcтроeнныe люди и cтавят ceбe этот cкрипт, c цeлью навязывать cвою общecтвeнную повecтку. Вопроcов нeт. Двач вceгда был полeм cрачeй и вайпов. Hecколько лeт назад подобныe cкрипты дажe маccово иcпользовали пользоватeли наоборот антиройccийcкой направлeнноcти. Hо в этот раз когда пользоватeли cтали вcтавлять юникодныe cимволы, чтобы обойти cкрипт, оказалоcь, что cимволы вырeзаютcя на cторонe ceрвeра. Значит проиcxодящee нe объяcнить произволом отдeльного модeратора. Hалицо координация заинтeрecованныx в формировании общecтвeнного мнeния людeй и админиcтрации двача. И ecли бы Абу проcто боялcя за cвою задницу и удалял вeщи запрeщeнныe законодатeльcтвом РФ, то eго можно было бы понять. Hо тут налицо убогая цeнзура работающая только в одном направлeнии. Mы дожили до патриотичecкого воcпитания на анонимной имиджбордe!
Чтобы нe быть голоcловным, попробуйтe напиcать на двачe cообщeниe cодeржащee cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , аналог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], аналог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], eщe один аналог о
Аноним ID: Буйный Роберт Гримсдич25/09/20 Птн 13:17:23#320№39821595DELETEDДвачую 0RRRAGE! 0
Hи для кого не cекрет, что множеcтва cидящиx тyт и на дваче обильно переcекаютcя. Поэтомy пишy тyт, чтобы не быть забаненым там. Cливы айпишников yважаемым людям были еще до того как mail.ru cтала "защищать" cервера двача от DDoS. Hо на этой неделе цензyра cтала такой, что двач yже выглядит как yмеренно-патриотичеcкий реcyрc. Двач вcегда был помойкой, полный неадекватов, это так. Hо в рyнете это до cиx пор крyпнейшая площадка, где можно cвободно общатьcя на любyю темy. Hо теперь и этомy поxоже приxодит конец.
Поcледние парy недель на дваче во вcю работает cкрипт, cтавящий плюcы и минycы поcтам по ключевым cловам. Прилетает примерно до 20 плюcов/минycов на каждый поcт cодержащий определенного рода ключевые cлова. Cкрипт можно оxарактеризовать как конcервативно-пророccийcкий. Hапример за cлова "либерда" и "xоxол" cтавятcя плюcы, а за cлово "п*раxа" и "барин" прилетают минycы. Можно было это cпиcать на cменy аyдитории двача. Допycтим приxодят патриотичеcки наcтроенные люди и cтавят cебе этот cкрипт, c целью навязывать cвою общеcтвеннyю повеcткy. Вопроcов нет. Двач вcегда был полем cрачей и вайпов. Hеcколько лет назад подобные cкрипты даже маccово иcпользовали пользователи наоборот антиройccийcкой направленноcти. Hо в этот раз когда пользователи cтали вcтавлять юникодные cимволы, чтобы обойти cкрипт, оказалоcь, что cимволы вырезаютcя на cтороне cервера. Значит проиcxодящее не объяcнить произволом отдельного модератора. Hалицо координация заинтереcованныx в формировании общеcтвенного мнения людей и админиcтрации двача. И еcли бы Абy проcто боялcя за cвою задницy и yдалял вещи запрещенные законодательcтвом РФ, то его можно было бы понять. Hо тyт налицо yбогая цензyра работающая только в одном направлении. Мы дожили до патриотичеcкого воcпитания на анонимной имиджборде!
Чтобы не быть голоcловным, попробyйте напиcать на дваче cообщение cодержащее cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , аналог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], аналог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], еще один аналог о
>>39817681 Вопрос некорректен - в событии, которое не произошло (подделки подписей), не виноват, очевидно, никто. В том что эти подделки выдумывают виноваты, естественно, выдумывающие, как непосредственные исполнители, так и их начальство разного уровня.
>>39830689 У тебя де-факто декларативные нефальсифицируемые кукареки в каждом пункте, ни один из которых ты не можешь запруфать.
Аноним ID: Глупый Рикке с хохолком26/09/20 Суб 03:23:20#331№39830694Двачую 0RRRAGE! 0
Оп сейчас молодой и шутливый, осознавая паскудство рахеи, думает, что оно его не коснется, напротив, он будет ловко доить рахею, ссать холопам в глаза, упражняясь в изящной словесности, но это проходит, ты ещё возненавидишь рахею, как все мы, ты от нее блевать начнешь, и даже мысль о том, чтобы фармить здесь бабло, а жить за рубежом, будет вызывать раздражение, потому что нет такой цели, ради которой ты был бы готов терпеть эту страну и этих людей.
>>39830692 У меня общеизвестные факты, которые очевидно известны лично тебе. Если ты действительно считаешь так, как написал, то ты - дебил с двухзначным айсикью, мне с тобой неочем разговаривать.
>>39830725 Ты действительно считаешь что в России честные выборы, без вбросов и подтасовок, а крупные СМИ объективные и могут легко поддерживать оппозицию? Ты так считаешь?
>>39830758 >Понятно, ты - шиз и разговаривать с тобой не стоит. Пошел нахуй.
Вся мощь либерашьей аргументации в одном посте. Это вин!
Аноним ID: Глупый Рикке с хохолком26/09/20 Суб 03:56:35#340№39830795Двачую 1RRRAGE! 0
>>39830758 Он не шиз, а восторженный студак. В вузике познакомился с формальной логикой и историей демагогии, что вкупе с юношеской бессовестностью, которая при наличии должного для осознания скотства рахеи интеллекта позволяет ее тем не менее защищать, и юношеской же наивностью, будто он сможет эксплойтить систему и срать рахеянам на литсо, и породило этот тред. Увы, рахея не так проста, и опу ещё предстоит понять, что, как говорят китайцы, "нельзя гулять по побережью, не замочив ног". Умный человек и рахея несовместимы. Никакое количество профитов не способно мирить умного человека с этой страной. Часто даже в публичных выступлениях умных и успешных людей можно заметить плохо скрываемое раздражение, что дела заставляют его, хоть и ненадолго, присутствовать в рахеи.
выборы не могут быть легитимными, пока - не присутствуют делегатами представители трудящихся (большинства). И при этом - политически подготовленных трудящихся.
Каждый избиратель должен понимать международную обстановку, и осознавать свой выбор адекватно.
А В ИНОМ СЛУЧАЕ - МАССЫ ГОЕВ И БЫДЛА ПОЛИТТЕХНОЛОГИ СОЗВАЛИ, ОБОЛВАНИЛИ - И - ХУЯК - ВЫБРАЛИ МАРИОНЕТУ УПРАВЛЯЕМУЮ ИЗ ЕДИНОГО ЦЕНТРА, - ЗАВИСЯЩУЮ ОТ БАНКИРОВ И КРУПНЫХ КАПИТАЛИСТОВ.
1. Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.
В России выбирают президента и депутатов, выбирают прямым голосованием, когда каждый голосующий идентифицируется по документам, голос каждого учитывается и хранится в архивах. Официально признанные дмократией США, например, позволяют голосовать даже без удостоверения личности: просто приходишь на участок и говоришь, что ты Джон и ты тут недалеко живешь. А потом за тебя еще голосуют выборщики, которые официально имеют право проголосовать не так, как проголосовало большинство подотчетного им населения. Если это не является отчуждением народа от власти, то что тогда является? Полагаю, по этому пункту мы галочку не ставим, твердо и четко.
2. Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной или разделение властей вовсе отсутствует[11]. Властью при авторитаризме могут являться совершенно различные группы: режим может опереться на олигархию, бюрократию, церковь.
В современной России все три ветви власти разделены и фнукционируют практически независимо. Понимаю, что будет много желания похрюкат про то что "как Пyтин скажет так и будет", но это все домыслы. В реальных авторитарных режимах никто никогда не скрывает влияния власти на суд, там это влияение выражается через реальную спайку ветвей (военные судейские тройки, вот это все), а не через комичные фантазии о закулисных "указиловках".
Что касается концентрации власти в руках определенной группы людей, то здесь все еще очевиднее: в России на всех уровнях власти присутствует как минимум несколько различных групп элит, реализующих разную политику и преследующие зачастую диметрально разные интересы. Начиная от Путинских/Ельцинских, Питерских/Свердловских, заканчивая государственниками/цифровиками и производственниками/банкирами - любой думающий человек имеет возможность ежедневно наблюдать тяни-толкайство этих групировок. Даже в рамках одной, формально правящей партии, действуют интересанты настолько разных направленностей, что всерьез заявлять о концентрации власти в руках одной группы может только напрочь промытый киберняк на мивине.
3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.
Отчасти справедливо: в пост-советской реальности иной вариант управления чисто технически будет возможен еще не скоро. Это очко засчитываем, хотя и с оговорочкой о том, что в последнее время наметились реальные тенденции по делегированию функции принятия решения на нижние этажи: права регионов на использование собственные регулирующие НПА, принятие решений только по проведению общественных дискуссий, всероссийских голосований и т.п. признаки настоящей демократии.
4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии: разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
Не смотря на попытки вождей школоты представить ЕДРО как единственную правящую партию, это совсем не так: партий у нас целый пучок, причем партии эти проводят очень разную политику, вплоть до откровенно русофобской, но при этом все равно имеют своих меров, губернаторов, депутатов и получают деньги из бюджета, оплачиваемого народом. Например, сторонник ЕДРА оплачивает так же и деятельность Яблока - факт. Более того, даже в рамках самой популярной партии действуют интересанты настолько разных направленностей, что всерьез заявлять о монопартийности в Росии может только напрочь промытый киберняк на мивине.
5. Во многом неправовой характер деятельности власти: роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.
Ну это вообще дичь, тут обсуждать нечего. Такой хуйни нет даже на украине, где хоть как-то, но пытаются натянуть Конституцию и основные НРА на реальность. Тем более такой хуйни нет в России. Однозначно мимо.
6. Ущемление прав и свобод граждан: так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.
См. пункт 1: настоящей демократии (противопоставляемой охлократии) в России больше чем в США.
7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит силовикам.
Не смотря на то, что Главнокомандующий русской армии является выходцем из КГБ, спецслужбы очень далеки от реальной власти. Алсо, непонятно, кто должен подавлять оппозиционные силы, выступающие против "режима", если те формой протеста выбирают беспорядки. Не полиция, тогда кто? Странные эти википидоры, чесслово. Из жалости готов по этому пункту засчитать четверть очка.
8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства: СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.
Очевидно, что в России у СМИ намного больше свободы, чем в любой западной демократии, следовательно, за этот пункт тоже ноль очков.
Подобьем итог: 1,25 баллов из 8 возможных. В России не авторитарный режим, теперь ОФИЦИАЛЬНО!