Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде.
И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде.
И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
>Это значит предвыборная компания трампа свёрнута
Сейчас пару недель переболеет, скажет что его могучий иммунитет победил простогрипп и раскатает сморчка Байдена как нехуй.
ОП, а почему ты так против оружия?
Даже если не откинется и выйдет на связь через 2 недели, то он по всем прогнозам в говне. Шансы околонулевые. И нет, второй раз ему так не повезёт.
Суть в том, что Байден и так побеждал.
И хорошего в этом немного, но всё же есть - а именно: показательный пример жёсткого ган контроля в самой оружейной стране мира. У оруженосцев больше не будет оправданий почему в РФ не надо запрещать штурмовое оружие и вводить ограничения.
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Ну наверно потому, что оно несёт смерть, разрушение и не имеет никакого другого предназначения? Потому что это инструмент лишения жизни, а мне не хочется лишаться жизнь и терять близких из-за долбоёба с протёкшей крышей или додика без злого умысла, но и ответственности?
Чекай первый видос+картинки
>Это значит предвыборная компания трампа свёрнута, а сам он уходит в тень.
Это с каких таких хуёв?
Не может вести дебаты, не может встречаться с избирателями. В США так и ведётся компания
Ебаный шизик, у тебя тут баба пыня последние крохи отбирает, а ты беспокоишься о штурмовом оружии на другом конце глобуса.
>встречаться с избирателями
Завтра выборы идиот.
Трамп же на дебатах уже коронованный был, значит Байдена заразил. Пизда деду.
>значит Байдена заразил
Там расстояние быбо метров 5
Если ты реально россиянин или как минимум живёшь в этой стране, то ты полный даун.
Официально о завершении своей предвыборной компании он не сообщал, значит не свёрнута.
>цивилизованного мира
Что страшно лахтоблдь?
Завтра+ один месяц. 3 ноября.
Но без маски.
Будет очень смешно, если и тот и тот дед в итоге просто сдохнут от короны.
>а в особенности - штурмового
Херня какая-то. "Штурмовое оружие" - это автоматы, они запрещены. А вот самозарядные армейские образцы, даже М1 и М14, разрешены и у дровосеков на севере.
>БАЙДЕН ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ
>на самом деле у Трампыни просто ковид нашли в лёгкой форме
Какой же ОП дегенерат. Пиздец просто.
Додик с протекшей крышей ножкой от табуретки тебя так отделает, что всю жизнь будешь ссать через трубочку. Ему не нужно для этого штурмовое оружие. Убивает не оружие, а человек.
Вот я дебил. Думал что завтра да йобаный рот. Сколько можно то.
Мировая элита гнобит и куколдит последние оплоты белого человечества, а этот хуесос на ОПе радуется. А хули, в его РАБсиянии оружие и так не положено.
Например, поехавший человек который не умеет стрелять\не ходит в тир топором или мачете гораздо больше бед наделает, чем огнестрелом. Предлагаешь оставить только столовые ножи с закруглённым концом?
>кокок оружие плоха
> у нас будет твёрдая почва в борьбе за запрет гражданского оружия
> у нас
Хоплофобная синособака и очередной её шизоидный тред. Ясно.
Нет, мне плевать на штурмовое оружие ТАМ. Но мне не плевать на штурмовое оружие ЗДЕСЬ. Сейчас куча долбоёбов из Световского приплода постоянно ссылаются на США как на страну где разрешено оружие и всё ОК(на самом деле нет и в стране первого мира уровень убийств как в РФ), но сейчас ДАЖЕ ЭТО у них отберут
Нет буквально НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ почему бы не повторить это у нас - повторить то что сделал ВЕСЬ цвилизованный мир
Значитца трампыня выбыл из игры на 2 недели. Ну чтош посмотрим!
>НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ, В ПОБЕДЕ БАЙДЕНА ЕСТЬ И ПЛЮСЫ
>А именно его жесткая антиоружейная позиция. Именно он является автором запрета штурмового оружия в США в 90е годы. И Байден обешает вновь ввести ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ШТУРМОВОГО ОРУЖИЯ по всей Америке особым президентским указом.
>
>Почему это хорошо? Потому что наконец-то у нас будет твёрдая почва в борьбе за запрет гражданского оружия, а в особенности - штурмового, которое является огромной проблемой в нашей стране т.к большая часть всего оружия именно штурмовая. Например штурмовые дробовики тайга и вепрь.
>
>Последний оплот штурмового оружия пал, а значит БОЛЬШЕ НЕТ НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ ОСТАВАТЬСЯ ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНОЙ ГДЕ РАЗРЕШЕНО ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ
>
>Хоть политика Байдена и жестко руссофобская, но мы сможем её пережить, однако он подаст нам всем пример того КАК нужно бороться с оружием и что запрет штурмового оружия это норма цивилизованного мира.
пидор-хоплофоб радуется победе старой левой ебанашки.
Напоминаю, что лидеры по убийствам - молоток, кухонный нож и конечно же личный автотранспорт.
>оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием
Ну, у дровосеков все странно. М1, М14, и СКС, да хоть бы и винтовки из времен 1-й Мировой - это настоящее боевое оружие, а они даже не restricted.
(((либерах))), плиз. Победа Трампа на этих выборах очевидна.
Гонки на лафетах. Выживает самый бункерный
>Суть в том, что Байден и так побеждал.
Никогда такого не было и вот опять!
>Ну наверно потому, что оно несёт смерть, разрушение и не имеет никакого другого предназначения? Потому что это инструмент лишения жизни, а мне не хочется лишаться жизнь и терять близких из-за долбоёба с протёкшей крышей или додика без злого умысла, но и ответственности?
>Чекай первый видос+картинки
>штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического
В первую очередь - возможность переделки в автомат.
> "Штурмовое оружие" - это автоматы, они запрещены
Нет. Я хз откуда вы это высираете, но в Канаде, Новозолендии и Швейцарии банили ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие с пистолетной рукоятью, планочками пикатини и общим милитаристским видом.
Это то что УЖЕ случилось
Разумеется бандосы всегда найдут оружие для насилия. Пример Корея, где огнестрел запрещен, начали ножами и битами друг-друга хуярить, за ношение ножей стали бутылить, перешли на различные трубы.
Но с трубой ты массовое побоище не устроишь, а с огнестрелом вполне сможешь.
Уровень угрозы разный в случае обладания оружием злоумышленником.
Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой.
Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
>Ну наверно потому, что оно несёт смерть, разрушение и не имеет никакого другого предназначения?
Смерть и разрушение несут люди, а оружие людей уравнивает. Без оружия тупо самый большой качок с самой большой дубиной будет нести больше смерти и разрушения.
> не умеет стрелять\не ходит
Ну во первых это ложь и даже не умеющий стрелять человек с штурмового оружия бед наделает больше.
Во-вторых да, я предлагаю ограничить ножи всякие и уж точно запретить мачете.
Проблема ножей стоит остро как никогда(поняли, да?), всё дело в том, что распространённость ножей и их доступность сделала их одним из лидирующих инструментов совершения преступлений и в особенности убийств. Эффективность ножа, как орудия нападения, не подвергается никакому сомнению, а вот его статус как бытового инструмента вызывает множество вопросов и является, скорее, традицией.
На данный момент неоспорим один факт - ножи это проблема нашего общества. И ножами пора давно заняться, как это делают во всём мире.
Я предлагаю совместить Китайскую систему с Британской, то есть все ножи будут расценивать как холодное оружие и их получение должно быть строго регулироемо государством, желающий купить нож должен доказать свою необходимость в покупке и получить разрешение от государства. Ко всему к этому ножи должны изначально выпускаться с полностью тупым концом, дабы они не обладали колющим эффектом и не могли бы быть использованы в качестве оружия, а так-же их режущая кромка не должна быть слишком острой.
А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты.
> сша
> белого человечества
В голос. Сша это дикий бантустан.
>Почему это хорошо? Потому что наконец-то у нас будет твёрдая почва в борьбе за запрет гражданского оружия, а в особенности - штурмового, которое является огромной проблемой в нашей стране т.к большая часть всего оружия именно штурмовая. Например штурмовые дробовики тайга и вепрь.
И сразу видно тоталитарную имитацию человека
Дебс, не понимает, что он лишиться своих близких так или иначе. Кому суждено быть повешенным - никогда не утонет. Их пырнет ножем ночью Ара, собьет пьяный водитель или просто врач-похуист забудет внутри скальпель.
Вы ебучией хоплофобы никак понять не можете, что не оружие убивает. И запрет касается лишь только фулл-авто, никуда не денуться винтовки снайперские которые по 2км хуячат или дробовики которые не оставляют шансов даже в бронике, а все пистолеты, абсолютное большинство из них не имеет функции ведения автоогня, потому как неэфективно, а значит они все останутся.
Нихуя по сути не изменится, просто в очередной раз леваков развели на популизм. Больше у АРки не будет фулл авто, зато теперь будут стрелять более прицельно чем поливать огнем.
А рашка нет?
> А хули, в его РАБсиянии оружие и так не положено.
Хоплофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое хоплофобия? Это боязнь оружия. Что такое оружие? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае оружие связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
>Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий.
А вот тут нахуй отправляйся, пидорашка. Правительство должно бояться вооруженного народа, иначе будет не страна, а параша 3-го мира уровня рашки или узкопленочной помойки.
Демократичные свободные гонки на лафетах. Надо понимать, это другое.
Ясно, дегенерат
А я узнал тебя
Пасту про тяньмень хочешь?
> же личный автотранспорт.
Дружище, лично владенее автомобилем я предлагаю запретить на тех же основаниях, что ножи и оружие - слишком высокий уровень социальной опасности.
Личного автотранспорта быть не должно, а должен быть лишь общественный и желательно рельсовый. Управлять им должны квалифицированные люди из государственной службы за которых государство и ручается.
Просто оружие проблема только разрастающаяся, а автомобили уже разросшаяся. Нам нужно уничтожить оружие пока оно не разрослось и не стало равной проблеме с автомобилеями.
>Это значит предвыборная компания трампа свёрнута, а сам он уходит в тень.
>Это как некстати потому, что по всем прогнозам он в глубокой жопе и имеет лишь 10% шансов на победу.
>Байден же лютый руссофоб сам по себе и обещает продолжить компанию по разжиганию войн по всему свету и санкций против мирных гражданских.
>
>НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ, В ПОБЕДЕ БАЙДЕНА ЕСТЬ И ПЛЮСЫ
>А именно его жесткая антиоружейная позиция. Именно он является автором запрета штурмового оружия в США в 90е годы. И Байден обешает вновь ввести ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ШТУРМОВОГО ОРУЖИЯ по всей Америке особым президентским указом.
>
>Почему это хорошо? Потому что наконец-то у нас будет твёрдая почва в борьбе за запрет гражданского оружия, а в особенности - штурмового, которое является огромной проблемой в нашей стране т.к большая часть всего оружия именно штурмовая. Например штурмовые дробовики тайга и вепрь.
>
>Последний оплот штурмового оружия пал, а значит БОЛЬШЕ НЕТ НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ ОСТАВАТЬСЯ ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНОЙ ГДЕ РАЗРЕШЕНО ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ
>
>Хоть политика Байдена и жестко руссофобская, но мы сможем её пережить, однако он подаст нам всем пример того КАК нужно бороться с оружием и что запрет штурмового оружия это норма цивилизованного мира.
>с трубой ты массовое побоище не устроишь
Бабахи спокойно берут многотонный грузовик и давят толпу мимокроков, набивая десятки фрагов. Автомобили тоже запретить надо?
Второй раз не прокатит, смирись. Чудес не бывает. Прими реальность как есть
еблан.
1. В РФ запрещены фулл авто (это как раз хочет Байден)
2. на первом вебм - семи-авто, на втором ружье - семи авто, на третьем вообще двухстволка - это тоже семи-авто, с перезарядкой после второго выстрела.
3.Помог запрет?
В очередной раз развели тупых левых.
Судя по стилю написания - это 3-юаневая мартышка. Что она тут забыла - хз.
>ходят в качалочку
качалка и оружие это почти одно и тоже
>Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции.
а зачем вообще кухонных ножам острие?
вообще же столовый нож так и появился в древности - тупо чтобы не было кровопролития во время трапез.
Камни и палки ты как запретить собрался, дегенерат?
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
>Ну наверно потому, что оно несёт смерть, разрушение и не имеет никакого другого предназначения? Потому что это инструмент лишения жизни, а мне не хочется лишаться жизнь и терять близких из-за долбоёба с протёкшей крышей или додика без злого умысла, но и ответственности?
>Чекай первый видос+картинки
так вали в китай, манкурт ебаный
Скинь статистику убийств в РФ, совершенных с помощью лицензионного оружия их владельцами?
Можешь даже рядом общую статистику повесить
А потом пукнуть и потерять сознание
ты понимаешь разницу между оружием и палкой?
оружие - нанесение смертельных ранений при малом приложении усилий.
Байден не может быть русофобом, он коммунист, а коммунисты к русским хорошо относятся.
Вот именно, шизик, иди лечись, фобия оружия у него блядь. Бандиты всегда намутят лишний ствол и спилят мушку, пока долбоебы с "кококо оружие нинужно" будут отбиваться кулаками, судя по 2 пикче, лол. А потом кормить собой червей.
> Запретите автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
> Запретите полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
> Запретите штурмовые приспосабления, тобы в шутингах умирало 20 вместо 30 людей.
> Запретите многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 20 людей
> Запретите оружие чтобы шутинги не случались вовсе
Поэтому надо ограничивать оружие однозарядным охотничьим, ножи и ножницы делать пластиковыми, топоры и пилы делать прихуяренными на цепь к месту работы.
Такая, что с штурмовой винтовки с экспансивными пулями и штурмовым магазином потенциальный убийца сможет убить значительно большей людей, включая невинных детей.
Есть разница между тем когда у психа срывает крышу и он берёт свой вепрь12 с парой магазинов на 30 патронов с пулевым снарядом и стреляет во всех вокруг, тем когда у него срывает крышу и он берёт опасный кухонный нож и кидает на всех подряд, и тем когда он вынужден использовать арматуру или молоток.
Количество жертв уменьшает с летальностью инструмента. Оружие самый летальный инструмент.
Вон, у нас есть Керчь и Рязань. Не будь у них стволов, то первый врятли бы вообще пошёл что-то делать, а второму бы наваляли толпой и отпустили бы с миром. То есть мы имеем тот случай, когда правильные правила СПАСАЮТ жизни.
Оружием может служить кулак. Но таким оружием убить сложнее, меньше летальность, против него проще обороняться физухой и массовое убийство с ним не устроишь.
Чем опаснее оружие, тем сложнее от него защититься, тем летальнее оно и тем проще устроить массовое убийство.
Поэтому я выступаю за запрет огнестрела, перевод ножей и ножниц на безопасные пластиковые версии, ограничения топоров и пил цепям на рабочем месте.
Это оставляет нам в качестве оружия только молотки, арматурины и прочие ударные средства, которые значительно менее летальные, чем нож или ножницы с топором, и от которых проще защититься тренированному человеку.
Единственной проблемой остаются стёлка, кусок разбитого стелка можно использовать в качестве оружия и поэтому вполне оправдан будет переход на пластиковые стёкла у бутылок, автомобилей и помещений. Никакого стекла.
> Бандиты всегда намутят лишний ствол
Cмерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы.
Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.
современные леваки всего лишь ведомые дурачки в руках капиталистов и рептилоидов.
>а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Блин слабака какого нибудь можно голыми руками забить вообще легко. Или любым подручным предметом. Бутылкой по башке блять пиздануть. Отпинать до полусмерти и сыграть головой в футбол. Он потом три дня походит и подохнет.
>зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Затем чтобы во время революции мочить кого надо, очевидно же. Вторая поправка об этом и говорит. Что оружие нужно чтобы люди могли создавать ополчения и хуярить всех.
Всё, перетолстил
А грузы ты на чем возить будешь? На трамваях?
>Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции.
ох ты сучь левацкая
левой твари лишь бы репрессии против населения проводить
а тут у людей оружие
>психопат под Рязанью
Ты ещё скажи что надо боевые искусства запретить ёпт.
Ало, еблан.
Будет запрещено фул-авто, семи-авто так же убивает.
Ты не сможешь никогда запретить все ножи, палки, камни, веревки, молотки.
Запретительная политика не работает и не может работать. Открытия/прорывы работают в одну сторону, вот открыли закон всемирного тяготения, все, его нельзя запечатать обратно.
Есть станки - на них в гараже можно вытащить и ствол и нож сделать. Есть интернет - можно прочитать как делать яды и бомбы. Ты поспешишь запретить станки - но они делаются на коленке, главное иметь мотор от стиральной машинки, запретишь стиралки теперь?
Почему ком.хуесосы никак не могут понять, что решать в лоб проблему нельзя - потому что это сложно и требует финансовых затрат, а финансы лучше спиздить, потому дешевле запретить.
Решить проблему убийств можно только:
Повысить всем уровень жизнь, чем лучше жизнь - тем меньше проблем, агрессии, расслоения.
Вот и работайте в этом направлении, создавайте рабочие места, занимайтесь повышением зароботных плат и снижения стоимости услуг блядь, а не запрещательством.
> 1. В РФ запрещены фулл авто (это как раз хочет Байден)
Нет долбоёб. Штурмовое оружие это не ФУЛЛ АУТОО)))
Дебил тупой. КАНАДА, НОВОЗЕЛАНИЯ И ШВЕЦАРИЯ УЖЕ ЗАБАНИЛИ ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ! И знаешь что, додик? Они забанили даже полуавтоматы, которые имеют признаки штурмового оружия в виде пистолеток, пикатиней и милитариссткого вида.
Байден так и говорит: Никому не нужна АР15 дома.
Он имеет ввиду и полуавтоматические АР15.
Еще раз. ВЕСЬ МИР БЛЯТЬ считает штурмовое оружие не только автоматическое, но и полуавтматическое.
> 2. на первом вебм - семи-авто, на втором ружье - семи авто, на третьем вообще двухстволка - это тоже семи-авто, с перезарядкой после второго выстрела.
Именно поэтому оружие не должно храниться дома. А только в охот.хозяйстве и полицеском участке.
> 3.Помог запрет?
Да.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/opinions/gun-control-that-works/
Пидорасина левак, угомонись. Все прекрасно знаю, что стоит за твоим дегенеративным желанием отбирать оружие у граждан, а именно последующее их убийство. Ты как и все леваки глубоко больны и ущербны, вы понимаете, что не сможете с оружием у граждан на руках ничего им сделать. Вы такие предсказуемые, левачки.
Потому что сойбойный левак, очевидно.
>2 бана штурмового оружия - в Швейцарии
Ну так и езжай в свой евросовок, а нашу Америку не трогай. Сук, как же пригорело от тебя, хоть ты и толстячок. Я в Гермашке из-за таких как ты целый час в полиции проторчал, потому что твоим единомышленникам не понравился мой туристический складной нож с жалким 5-сантиметровым лезвием. Видите ли, конструкция позволяет открыть его одной рукой - такое вот страшное оружие.
Государственные транспортные компании
>Cмерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы.
>Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.
Блевак куколд, поехал кукухой. Его не смущяет, что ОПГ, всегда найдет способ купить оружие, анпример у силовиков. Но, у блевака ОПа, свой манямирок.
> при малом приложении усилий.
камнем дважды махать не придется, поверь. а пращей при развитом навыке можно вообще с растояния отправить к праотцам
Бля точно. Это вообще полностью поехавшее леватское животное, которое хочет запретитьнипущать примерно все.
Трамп еще бодрый, а вот с Байдена начнутся гонки на лафетах как в позднем СССР, начнет старичье дохнуть.
>Штурмовое оружие это не ФУЛЛ АУТОО)))
давай определение штурмового, даун, посмеемся.
Все оружие делится только на авто и семи-авто.
>хоть ты и толстячок
надо троллить левацкие паблики видосами с уличных разборок и боёв MMA, тогда леваки друг другу начнут руки и ноги отпиливать, потому что это тоже оружие
Блять, какой ты поехавший. Еще раз, человек с кулаками не сможет устроить бойню - а с оружием сможет.
От человека с оружием не спастись и не защититься. От человека с кулаками можно убежать и дать силовой отпор, использовать баллончик с несмываемой краской и использовать свисток для привлечения внимания
И речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту.
Огнестрельное оружие это универсальный инструмент нападения, он настолько эффективен, что против него нет защиты. И в данном случае даже если у жертвы будет своё оружие, то шансы всё равно будут 50 на 50%. С оружием каждый может нанести вред каждому.
А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки, а у жертвы будет баллончик с краской и сковорода домашняя, то у неё уже БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Уже близкие к 70% на 30% или даже больше. В таком случае, как мы видим, запрет оружия ведёт к снижению опасности представляемой противником, что повышает эффективность ДРУГИХ средств защиты.
Если же жертва еще и тренированная физически и готовая морально, то шанс на защиту там близки к 100%.
Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? Ответ очевиден.
А вообще лучшая защита - это миллионы камер, с функцией распознания лиц, просматривающие каждый сантиметр улицы с 4х углов и работающая система правоохранительных органов. Данная комбинация гарантирует неизбежность справедливого наказания, о чём знают все, и поэтому преступники знают что любое преступление БУДЕТ наказано и уйти у них шансов нет. Например в Китае такая, очень эффективная.
>график
>снизилось на 1%
ебать как же много (нет)
Еблан учтиво проигнорировал пост про станки, пращу и простейшее оружие которое можно изготовить из носка и мыла.
>а самом деле нет и в стране первого мира уровень убийств как в РФ),
нахуй иди США страна первого мира блядь у него
помойка с нигерами, где очагами есть что то от первого мира, тогда и рашка тоже страна первого мира если судить только по Москве
Еще раз, додик тупой, то что штурмовое оружие это ТОЛЬКО фулл ауто - в вашей шизойдной голове.
Канада, Новозеландия и Швейцария банили ВКЛЮЧАЯ семиавто.
> Ты не сможешь никогда запретить все ножи
Можно значительно снизить их распространённость.
> , палки, камни, веревки, молотки.
Этим можно устроить бойню? От этого нет защиты? Ну вот и иди нахуй.
Речь о слишком эффективном оружии нападения.
> Есть станки - на них в гараже можно вытащить и ствол и нож сделать. Есть интернет - можно прочитать как делать яды и бомбы. Ты поспешишь запретить станки - но они делаются на коленке, главное иметь мотор от стиральной машинки, запретишь стиралки теперь?
Умник ебаный, почему такой хуйни нет в странах, где запрещено оружие? Почему нет такого пиздеца в Австралии, Японии, Южной Корее и Китае?
>Еще раз, человек с кулаками не сможет устроить бойню - а с оружием сможет
Ну если такой человек захочет устроить бойню он вместо оружия бомбы делать начнёт как бабахи. Тебе тогда и аммиачную селитру придётся запрещать.
>И речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту.
Ты забыл о количестве. Оружие даёт возможность защиты от толпы наркоманов например.
>А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки
Такие преступники по одиночке не ходят. Они тебя толпой замесят лол.
Ну, вот, у нас запрещен короткоствол.
Откуда кс есть у преступников и бандитов в горах?
детский сад. кто вообще станет развивать навык пращи? на это требуются года трены. а на курок нажать может трехлетний ребенок. чувствуешь разницу?
Почему такого не происходит в Японии, Китае, Южной Корее и Австралии с Англией? Почему там бандитосы шарахаются от оружия как от огня потому, что даже за нахождение рядом с ним - срок, а так-же стоит оно по 10к бачей?
Почему там всего 0-8 случаев преступлений с применением оружия за год, а?
Почему тамошние якудзы и триады предпочитают арматуры, трубы, биты и клюшки, а?
>Этим можно устроить бойню?
да.
>От этого нет защиты?
нет
> Ну вот и иди нахуй.
ну вот и иди нахуй, посмотрел бы я на тебя как ты бы стал защищаться от чувака в железной трубой в руках.
>Умник ебаный, почему такой хуйни нет в странах, где запрещено оружие? Почему нет такого пиздеца в Австралии, Японии, Южной Корее и Китае?
Потому что ты там даже не искал ибо это разрушит твой мирок, Да и ты выбрал то океанию, черипикинг, там где живут азиатские рабы.
Надо троллить левацкие паблики видосами с уличных разборок и боёв MMA, тогда леваки друг другу начнут руки и ноги отпиливать, потому что это тоже оружие. Кстати доставьте видос где палец барыге отрезали. https://vrntimes.ru/articles/zakon/otrezannyy-narkodileru-palec-stoil-voronezhskim-ohotnikam-za-golovami-surovyh
СХП и макеты в основном. Переделки из игрушек в боевое. Сложно контролировать. Естественно СХП и макеты нужно запрещать.
Поясните за хуесоса ОПа, нахуя он постоянно создаёт однотипные треды?
>Австралии с Англией?
Пидорасина, у тебя в Англии людей режут на улице мигранты, ножницами и кухонными ножами. Ты просто хуесос сойбой, нахуй иди.
Знаем мы эти ваши американские прогнозы, по ним у Трампа ещё против Хиллари шанс был 1к200. Обычная демократическая деза, ничего нового.
Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия.
Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться
Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника
Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии.
Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия.
Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться
Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника
Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии.
Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
определение давай, даун.
Ладно, обоссу тебя сам.
Вики:
>Автомат[1], в иностранной литературе также штурмовая винтовка (англ. assault rifle) — ручное индивидуальное автоматическое огнестрельное оружие, предназначенное для поражения живой силы противника в ближнем бою и способное создавать высокую плотность огня.
Ну что хуесос, сглотнул?
Штурмовой карабин "Тайга" - это что?
Если мы говорим про ссойгу в 12 калибре то внезапно, его создавали для отстрела сайгаков в степях Казахстана, так что более охотничьего оружия сложно придумать.
Да не будет так второй раз, пчел. Это было реально чудо на льду. Второй раз не повторится и Трамп вылетит нахуй
>кококо в Японии..
Он просто читатель пиздузы и паблика фекалити. Типичный SJW шизик.
>Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
>на это требуются года трены
ТОлько если ты кретин с ДЦП. Этот навык нарабатывался весьма быстро. Вопрос встал об орудиях убийства, я просто показал, что убить можно чем угодно, но ты ж читать не умеешь, верно, но всюду свое "ценное" мнение суешь
>Еще раз, человек с кулаками не сможет устроить бойню - а с оружием сможет.
Захотят - устроят хоть с ножом или автомобилем, как в Израиле и Аду.
>Нет. Я хз откуда вы это высираете, но в Канаде, Новозолендии и Швейцарии банили ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие с пистолетной рукоятью, планочками пикатини и общим милитаристским видом.
Давай ты из своего Шанхая не будеть кукарекать про то, как там у дровосеков? Они там банили конкретные дизайны, которые можно переделать в автоматы. Мало того, запрет этих дизайнов - это больше к импорту относится. А так - просто заходишь, например, сюда: https://gun-shop.ca/product-category/firearms/rifles/page/5/ и видишь карамультуки, которые продают любому держателю ПР, закончившему 2-часовые курсы и сдавшему простецкий зачет.
И напиши еще, что всякие мосинки, ли-энфилды, и те, что делают "дзынь" в кино про рядового Райана - охотничьи.
А по-моему, просто тролль.
Так он на зарплате или просто сбежавший шизофреник, почему он создаёт треды здесь, а не на форчане?
https://en.wikipedia.org/wiki/Assault_weapon
Подставляй ебальце, довнич, вот тебе из американской вики.
>Drawing from federal and state law definitions, the term assault weapon refers primarily to semi-automatic rifles, pistols, and shotguns that are able to accept detachable magazines and possess one or more other features.[2][10][11] Some jurisdictions define revolving cylinder shotguns as assault weapons.[12][13] Legislative definitions do not include fully automatic weapons, which are regulated separately as Title II weapons under federal law.[14][n 1] A key defining law was the now-defunct Federal Assault Weapons Ban of 1994.[14] At that time, the United States Department of Justice said, "In general, assault weapons are semiautomatic firearms with a large magazine of ammunition that were designed and configured for rapid fire and combat use."[3]
>Drawing from federal and state law definitions, the term assault weapon refers primarily to semi-automatic rifles, pistols, and shotguns
>primarily to semi-automatic rifles, pistols, and shotguns
>semi-automatic
>rifles, pistols, and shotguns
ОБОССАН ГНОЙ ТУПОЙ. Просто иди нахуй рататуй попущенный
Интересно, пришел в /b лет 9 назад, было много постинга картиночек от шизофреников. Сейчас лахта уже такими же картиночками пользуется. Двач заразен.
скоро..
> ОБОССАН ГНОЙ ТУПОЙ. Просто иди нахуй рататуй попущенный
Узнаю этого коммишиза. Вообще коммунисты не на дваче свихиваются.
Кстати посоны есть одна тема, берёте кароче пэйнтбольный маркер, ставите редуктор на 200дж и заряжаете подшипниками
ООоо! Мужик так мужик! Взял и убил оленя или зайца всадив в него с безопасного расстояния сверхзвуковой пулькой. Вот это мужик, дак, мужик-в-попу-вжик.
Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
лол дебс, английский подучи, а то скопипастил не читая.
Ты не только не понимаешь в английском, но и в специфике оружия. Ой как же важно исеть байонет или гринейдлаунчер, дохуя смертей с гринейд лаунчером ты видел? Разговор идет за ВОЗМОЖНОСТЬ присоеденения таких вот доболнений, что переводит оружие даже семи-авто в ассаульт. Т.е. по факту не имея этих насадок - они не делают оружие ассаультовым. Но ты никак не можешь повлиять на то, что в гараже не прикрутят планку Буратини, это борьба с ветряными мельницами дебс.
Еще раз, оружие ассаульт - способное стрелять фуллавто, все, это его основное определение. Семи-авто МОЖЕТ считаться ассаульт только в случае если на него навешали гирлянд. Без гирлянд семи авто прекрасно работает, сглотни мочи, даун.
В европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
Проблема не в запретах, а в желании. Вместо того чтобы бороться с последствиями массовой резни - запрещать оружие, лучше бы выявляли причины, почему люди на неё идут и работали на предупреждение. А если только запрещать, то окажется в конце и школы запретят, как слишком опасное для детей место.
>но мы сможем её пережить
Иван Понимающий уже не знает что ему ПЕРЕТЕРПЕТЬ
Охота гуманнее животноводства тащемто.
Животноводство - необходимое зло. В отличии от.
Пиздуй в китай хуепутало ускоглазое.
Нахуй вы отвечаете в тред китайского хунвейбина?
Он даже ещё более тупой и палевный чем обычная лахта. У него вообще все посты на 200% состоят из гротескных агиток.
Он даже ещё более тупой и палевный чем обычная лахта. У него вообще все посты на 200% состоят из гротескных агиток.
> Ты не только не понимаешь в английском
>Drawing from federal and state law definitions, the term assault weapon refers primarily to semi-automatic rifles, pistols, and shotguns that are able to accept detachable magazines and possess one or more other features
>that are able to accept detachable magazines and possess one or more other features
>possess one or more other features
>Common attributes used in legislative definitions of assault weapons include:
>Folding or telescoping (collapsible) stock,[14] which reduces the overall length of the firearm[16]
>A pistol grip that protrudes beneath the action of the weapon[14]
>Threaded barrel, which can accept devices such as a flash suppressor, Suppressor,[14] compensator or muzzle brake
>possess one or more other features
Нахуй ты продолжаешь себе в штаны срать? Вот зачем?
Давай в яндексе переведу для тебя, вот, смотри и читай.
Пиздец, как вот так получается, что все антисоветчики по кд срут себе в штаны? То Ежи сам себя разъебёт, вот сейчас долбоёб с сосаки никак не может остановиться обсираться, чому так, пчелы?
В отличие от чего?
От охоты, очевидно же.
От охоты. Которая в 21 веке нужна 0.0001% населения крайнего севера, для которых можно сделать исключение.
У нас же, у 99% населения, нет потребности в охоте
>Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму
Понятно, 3-юаневый. Штаны постирай.
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
давай ебанашка, я тебе помогу
Читать научись, дегрод. Разговор идет за магазины специального назначения, которые ускоряют замену, перезарядку.
Чтобы ты еблан понимал разницу, американцы даже нашли выход из этой ситуации, они вполне легально переводят оружия из семи в фулл авто, такими насадками как бамп-фаер и власти разводят руками. потому ты ебальце то завали, если не знаешь.
Если сравнивать охотники и животновода с точки зрения этики охотник только убивает животное, в то время как животновод не только убивает, но и содержит пидорашку животное в неволе. В том числе морит голодом животных чтобы подсадить на комбикорм и регулярно пиздит животных кнутом, чтобы они его слушались. Также ограничивает их свободу и искуственно осеменяет. Тоесть животновод это убийца и мучитель в то время как охотник это просто убийца. Так что охота гуманнее животноводства, покупайте промысловую оленину.
Да это 3-юаневая пидорашка либо скрипт
>От охоты. Которая в 21 веке нужна 0.0001% населения крайнего севера
>0.0001%
Ну расплодилось быдла ебаного пиздец. На Земле комфортно могут проживать максимум 100 миллионов человек. Даже золотой миллиард это перебор уже.
На чат-бота очень похоже. Он по сути-то и не пишет ничего — просто заваливает тред за тредом одинаковыми простынями текста с одинаковыми пикчами.
Был же слух о том, что инсектоиды наняли лахту. Так вот, видимо, лахта просто порядила на это дело бота.
Собственно, поэтому грязноштаны боятся оружия
Долбооооёб блять! Ну нахуй ты продолжаешь срать себе в штаны? Армейские и гражданские магазины - это, блять, одно и тоже. Зачастую гражданские даже лучше.
Нет особых БЫСТРЫХ магазинов. Есть отсоединяемые коробчатые магазины. Выглядят они вот как на пике 2. Это есть штурмовой магазин.
Потому что у не штурмового оружия идёт зарядка по 1 патрону - скс, мосинка, мр155. Все они по 1й пульке. А в сайгу сразу 8 нахуй.
Еще раз вчитайся блять, тупой ты дятел. Я реально хуею как типичный оруженосец-антисоветчик умудрился ТРИЖДЫ себе серануть в штаны при ссылке на википедию
Естественно, у меня ведь целая коллекция поехавший ебанатов, которые на полном серьезе обсуждают убийства блять. УБИЙСТВА НАХУЙ. Естественно я не хочу чтобы у таких ебланов было оружие
Какая же долбоевская позиция, мань, не будет доступных ножей - в ход пойдут доступные отвёртки/гвозди/молотки/еtc. Ты и их начнёшь запрещать? Какие же левачки ущербы, выше адекваты писали - убивает не оружие, а человек. Чикатило вон без всякого огнестрела кучу фрагов набить смог
Грязноштаны это рабовладельцы. Суть всего их социального устройства — особая форма ультимативного рабства, когда все являются рабами системы, но не друг друга.
Они не оружия боятся, а сопротивления со стороны порабощаемых людей.
Безоружных людей порабощать легче.
Над безоружными людьми достаточно безопасно проводить вивисекции, с целью получения донорских органов, что так обожают китайские коммунисты.
> Чикатило вон без всякого огнестрела кучу фрагов набить смог
Кучу фрагов за кучу лет при этом обладая уникальным парадоксальным выделительством, которое и помогло ему задоджить казнь сразу.
При этом стрелок из Вегаса 10 раз побил рекорд Щикатило всего за 1 вечер
И все же статистика неумолима: самые опасные страны с наибольшим количеством убийств в подавляющем большинстве разоружены. Из 22 государств, где убивают больше 20 человек на каждые сто тысяч, только в двух — Эквадоре и Экваториальной Гвинее — около 20 стволов на сто жителей; в 14 «плохих» странах — менее десяти. Лидер среди неблагополучных стран — Гондурас: 90 убийств и всего 6,2 ствола на сто человек.
> проплаченный хунвейбин-провокатор провоцирует людей на борде
> ему желают скорейшей смерти и других заслуженных благ
> скринит и визжит СМАТРИТИ! Я ЖИ ГОВОРИЛ!
Много стволов всего в 1й стране - США. При этом уровень убийств там как в странах 2-3 мира. А во всех странах первого мира жесткие законы по оружию и мало убийств. Причём чем развитей общество, тем жестче законы и меньше убийств - Китай, Англия, Австралия, Южная Корея, Япония, Сингапур.
>отказ от оружия
Хорошо, почему бы в таком случае не запретить ножи?
На всякий случай напоминаю что революция в 1917 случилась только потому что все возвращались с франтов ПМВ с оружием в руках, некоторые умудрялись и пулемёт прихватить. Так что чем жарче обстановка тем больше свободного доступа к оружию боится совсем другая сторона которую в США, кстати, представлена лучше всего Байданом.
> Армейские и гражданские магазины - это, блять, одно и тоже. Зачастую гражданские даже лучше.
Даун продолжает срать себе в штаны
ну, ну, в педерашке, запрещены магазины более чем на 10 патронов, могут такое же ввести и в США, а теперь скажи, 10 патронов это много или мало?
>Нет особых БЫСТРЫХ магазинов
Есть, они просто технологически удобнее и тем самым ускоряют наполнение магазина
> Все они по 1й пульке.
Тебе анус спермой по одной ПУЛЬКЕ блять наполняют.
Есть для это ОБОЙМА, ты прикинь, вот твоя мосинка на пике.
>Еще раз вчитайся блять, тупой ты дятел
Ты и читай, еблан.
> Я реально хуею как типичный оруженосец-антисоветчик умудрился ТРИЖДЫ себе серануть в штаны при ссылке на википедию
Но срешь в себя только ты, даун. Продолжай читать мантры, а мы будем потешаться. ПО ОДНОЙ ПУЛЬКЕ БЛЯТЬ - вот все твои знания, после этого уже дальше читать невозможно, это несерьезно. Ты Пулю от патрона не отличаешь, критин, потому ты и упускаешь все важно, что написано в вики.
Очевидный факт что в процентном соотношении в России в два раза больше убийств чем в США при запрещённом оружии. Как ни крути, а гражданское оружие защищает как правило.
Дружище, если человека можно "забайтить" на убийство, то у него пиздец с головой, это же очевидно. Особенно на убийство связанное с идеологической точкой зрения.
Ну окей. Допустим тебе это не нравится. Что скажешь по поводу ебанашек, которые убивают животных ради каефа и не видят в этом проблемы? ТОЖЕ НЕ ПСИХИ, А ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ?)
Прочитай ЗОО, оцени анальную огороженность оружия у нас, и катись к хуям, левак. Только полное разрешение гражданского оборота автоматического оружия гарантирует мир и покой в любой стране.
Хорошая идея, дружище, я как раз предлагал её выше и расписывал как это будет работать, чекай тут ()
>пиздец с головой
Покажи мне здорового. Вкурсе что согласно психиатрии - все люди ёбнуты на голову, а у кого нет акцентуаций - те тоже ёбнуты? Покажи мне здорового психически человека? Кто это с твоей точки зрения? Будда чтоле?
Ребенок, ты его прошлые выборы забыл? Тогда тоже все пророчили победу Хилари, вплоть до дня голосования ей давали 9 из 10 шансов или около того. И только когда начали приходить результаты из отдельных штатов, все эти прогнозисты начали резко менять прогнозы
>Что скажешь по поводу ебанашек, которые убивают животных ради каефа и не видят в этом проблемы?
Нормальные чуваки, че ты доебался то? Удовольствие получают же не от процесса убийства, а от процесса охоты, в коей само убийство занимает 0,0001% по времени.
Ещё бы байтиться на толстых троллей сосача. Это как считать всех мамаёбов неебать секс-террористами, в то время как они с тяночкой заговорить боятся.
>пикчи
ты мразь конечно.
>Cмерть рынка легального оружия убьет и нелегальное.
Сильно запрет травки убил ее рынок? Сильно твоим швятым США помог сухой закон? Сильно сейчас запрет оружия мешает всяким доггистонцам и прочим "тожерасеянам" шмалять направо-налево?
Запрет делает так, что товар или услуга уходят в подполье, где их еще сложнее контролировать, это да. И всякие кабанчики или просто люди при деньгах намутят что им нужно всегда. В то время как остальные будут сосать хуй без плюшки или дедовского наганта.
А теперь можешь в очередной раз кукарекнуть про вред оружия и запреты, разрешаю.
> Даун продолжает срать себе в штаны
Тупая обезьяна всё никак не может понять, что баны штурмового оружия УЖЕ раздаются и они исходят из магазина, полуавтоматики и пистолетки, а не пуков шизойда с сосаки
> Но срешь в себя только ты, даун.
Тупая ты обезьяна, Калаш и АР15 запрещены в канаде, новозеланди и швейцарии. Даже полуавтоматические. Нахуй ты вообще споришь с РЕАЛЬНОСТЬЮ блять? Это то что УЖЕ случилось. Не то что БУДЕТ, а уже СВЕРШИВШИЙСЯ факт.
Ты ебаный плоскоземелец-антипрививочник какой-то, пиздец конч
Ну блять живодёрам оружие нафиг не нужно, они и без него могут этой хернёй заниматься.
> Как ни крути, а гражданское оружие защищает как правило.
Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
Шёл нахуй, долбоеб.
Через три года куплю себе сайгу-9 и затюню.
>Особенно на убийство связанное с идеологической точкой зрения.
В таком случае у тебя 100% пиздец с головой, так как ты коммунист, да ещё и синособака.
А именно коммунисты больше всех любят убийства и пытки из идеологических соображений.
А китайские коммунисты вообще практикуют вивисекцию и изымают органы.
>которые убивают животных ради каефа и не видят в этом проблемы? ТОЖЕ НЕ ПСИХИ, А ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ?)
Ты про охоту?
Да, это более чем нормально.
Люди охотились тысячи лет и механизмы обуславливающие "каеф" от этого процесса вполне доступны каждому психически зрелому человеку, даже если сам он не увлекается охотой.
Это спорт, азарт.
Если бы я не знал что ты такое, я бы сказал, что ты путаешь охотничий азарт с садизмом.
Но ты не путаешь, ты намеренно подменяешь понятия.
Лжёшь.
Вертишься, как глиста извергнутая из задницы заражённого китайца.
И именно этого от тебя тут все ждут, пропагандист. Ты никого этим не удивишь.
> Покажи мне здорового.
Вот он я, перед тобой во плоти.
> Кто это с твоей точки зрения?
Я
> Нормальные чуваки
>Убийства людей, убийства животных, садизм
> Нормальные
А потом вы рили спрашиваете почему адекватные люди против оружия?)
Чел, ты наверно еще и в деда мороза веришь, да? Ну не бывает таких чудес два раза. Ну не может такого быть. Смирись.
Запрет оружия нужен только в тоталитарных парашах, и только самим диктаторам. В Беларуси, например, тебя могут набутылить даже за гильзу, а когда совсем протесты поджимают доходит до маразма, когда видосы для новостей снимают со страйкбольным оружием в кучку собраным с "накрытыми" "террористическими" ячейками. Зато 15тилеинему недавно боевой калаш в руки всунули, он же особенный.
Легализация оружия не позволит уже так выебываться диктаторам, и придется больше трястись за свою жизнь.
Святую Швейцарию, че-то ты не упомянул, а там правительство наоборот одобряет владение оружием.
>Защита - это сигналки, свистки
Защищаясь можно и убить, еблан ты тупой Ты понимаешь что когда наркомана например ломает - ему похуй на твою ебаную этику. Или он тебя убьёт чтобы ограбить и получить деньги на дозу, или ты его убьешь чтобы спасти свою жизнь.
Но тупая обезьяна тут только ты, которая не может понять, что семиавто остаются и по эффективности они не хуже, а зачастую заставляют стрелка целиться лучше, чем просто поливать огнем.
> а не пуков шизойда с сосаки
Так не пукай, дебил, купи себе анальную пробку с хвостиком у Вегабонда.
>апрещены в канаде, новозеланди и швейцарии
Так речь не об узбекистанах идет, у себя че хотят пускай делают.
От того, что АРок нет - не станет меньше убийств, убивать будут другим оружием, а семиавто переделать в фулавто - дело пяти минут напильником.
Тебе еблану говорят, что либо все надо запрещать, а все не получится, либо смысла никакого, почему ты такой тупой?
>Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской.
Как помогут против толпы БЛМ погромщиков против пыневиков захвативших власть в стране убивающих людей стрелковым и биологическим оружием?
>Защита - это сигналки, свистки,
Вкурсе что если например до тебя на улице доебался алкаш и ты просто дал ему пизды - ты с вероятностью 5% ему артерию лопнешь в голове и он сдохнет через пару дней?
> Через три года куплю себе сайгу-9 и затюню.
И у тебя ствольная коробка разорвётся на куски потому, что ресурс у этого говна 10-15к выстрелов из-за ебанутой конструкции и клёпки. Мало того, что оруженосец, так еще и говно от коки с клёпочкой за обе щёки уплетает
> А китайские коммунисты вообще практикуют вивисекцию и изымают органы.
Это полный пиздёжь и миф. Данный миф пошёл после того как группа каких-то обрыганов просто собралась и ПОСЧИТАЛА, что в Китае не может быть столько доноров органов.
Пруфов было предоставленно НОЛЬ
>Не может вести дебаты,
Вот же американцы тупые, не знают про видеосвязь.
НЕ СМЕЙ ГОВОРИТЬ ПЛОХО ПРО КОНЦЕРН КАЛАШНИКОВА, НЕ ТРОНЬ СВЯТОЕ МРАСЬ!!!
> Да, это более чем нормально.
Во-первых нет, не нормально в 21 веке. Люди тысячи лет и резали друг друга по хуйне, тысячи лет жили под царями считая их посланниками бога.
Вернуться бы щас в рабство, ммм, да?
Нет.
Времена меняются и меняется формация, меняется общественная парадигма и в современном обществе насилие неприемлемо.
Во-вторых я говорил про догхантеров.
Хочешь сказать, что смерть человека убитого маньяком с трубой это так, чиста хуетаф, не достойная упоминания(можно потерпеть), а вот четыре убитых маньяком из винтовки это беда планетарного масштаба?
>>Убийства людей, убийства животных, садизм
Ты опять фиксируешься на убийстве, а не на охоте, клоун. Охота это больше чем убийство, охота без добычи тоже доставляет удовольствие.
да у него винитовки по одной ПУЛЬКЕ заряжаются, потому он знает лучше тебя как ведет себя сайга9, оставь больного в покое.
>ВРЁТИ!
Как заёрзал-то сразу каннибал-вивисектор.
Охота у него садизм (кек, блять), а идеологические убийства, пытки и свежевание проводимые китайцами — норм.
А почему ты не хочешь запретить автомобили? У них death rate на единицу больше. Будь последовательным, автомобили убивают
Не было у него никакого пародоксального выделительства, мань, это все сказки гебни, которая максимально проебалась, а ведь это мусорская обязанность - граждан охранять безоружных, да? Так вот лично я выберу общество с личным оружием на руках, а не зависит от мусоров
> Святую Швейцарию
Буквально в первом посте треда упомянул. В Швейцарии ужесточили законы об оружии и запретили всё полуавтоматическое оружие. Агась. Еще один оплот оружейных дрочил пал и встал на общемировой уровень.
> Запрет оружия нужен только в тоталитарных парашах, и только самим диктаторам
Пчел, у диктаторов танки, самолёты, вертолёты и артиллерия. Ты нихуя не сделаешь диктатору. И ты ему так-то и не нужен на самом деле потому, что деньги у него из другого источника.
> снимают со страйкбольным оружием
Ну де долбоёбы тренировались в лесу и называли себя партизанами, чё с ними еще далть то?
Пошел нахуй, мы себе еще и короткоствол разрешим
мимо стволодрочер
>Пруфов было предоставленно НОЛЬ
>предвыборная компания трампа
Всем похуй на предвыборную программу, маня. Все уже давно определились, плакаты и ругань старых маразматиков не решают уже ничего.
Все уже знают, за кого они проголосуют.
>Пруфов было предоставленно НОЛЬ
Как правило если западные страны о чём то говорят так вконце концов и оказывается.
Это тебе не Сраная, там институт репутации работает будь спок.
В Китае кстати канибализм против врагов народа практиковался при Мао.
лол нет. Появился он потому что пана Ришелье заебали невоспитанные хуилы которые ковырялись за его столом ножом в зубах.
Нет. Убивать нельзя. Преступник хоть и преступник, но он человек. И он сохраняет базовые права человека - на жизнь, на здоровье и на честный и справедливый суд. Ты не судья и не палач, ты должен вызвать полицию и доверить дело государству
Игнорируем неудобный пост.
>пук
Хуя дегенераты собакоеды до чего дошли, союзнички пыни блядь.
Пфффф. Пчел, я уже не знаю. ты отрицаешь факт бана полуавтоматичекого оружия в куче стран под предлогом борьбы с штурмовым. Ты верещишь про какие-то особые БЫСТРЫЕ магазины.
> что семиавто остаются
Нет. Ну это просто не так.
Корочей забей. Ты шиз-плоскозеемлец адепт БЫСТРЫХ МАГАЗИНОВ
Внезапно, поддвачну адеквата.
Но ты не старайся, ОП. Здесь, в политаче, культи силы, агрессии, наглости. Здесь у многих ментальность гориллы, "или ты, или тебя" и вот это всё. Посмотри на новости. Мужчина убил женщину - сразу крики "молодец, красавчик, не_куколд!".
Идеал для большинства местных - это наглый, агрессивный и злобный примат, который БЕРЁТ то, что ему нужно. Не договаривается, не ищет компромиссы, а именно БЕРЁТ. Вот это молодец для них, вот это НЕ_КУКОЛД! А если ты хочешь мира, не хочешь убийств, хочешь спокойной жизни - то ты для них куколд, чмоха и говно. Иногда тут открыто пишут (здесь, в политаче!), что только куколды идут в полицию после того, как их кто-то ограбит или изобьёт, а "нормальные люди" имеют связи в криминальных кругах или как минимум вооружённую банду.
Не слушай эту мразь. Ты полностью прав.
>дробовики тайга
Каждый раз как в первый :3
"Штурмовая" сайга делает попаболь OPу шизику
>ы верещишь про какие-то особые БЫСТРЫЕ магазины.
Ты тупой... ты понимаешь это?
>Корочей забей.
забил тебе за щеку.
От Калашникова там одно название. После развала СССР одну срань выпускают уровня клёпочки и мр135 под напилинг.
Большинство до сих пор использует советские ружья и советуют новичкам брать именно советского производства - потому что ружье 58 года лучше чем 2018 лол
>Верить карманным СМИ демократов
А что по этому поводу фокс нюз говорит?
>Идеал для большинства местных - это наглый, агрессивный и злобный примат, который БЕРЁТ то, что ему нужно. Не договаривается, не ищет компромиссы, а именно БЕРЁТ
Куколд, попробуй договориться с бандой чеченцев рекетиров вооруженных. С ОПГ "ОМОН" поддерживающей незаконного узурпатора пыню.
Похуй на оружие, доляр по 150 сильнее скажется на жизни в незалежной
Ты же себе ствол хотел покупать, петушара. С чего на хоплофобию то спрыгнул?
Действительно, зачем оперировать ЦИФРАМИ, когда можно просто ждать что скажет комигниль и ПОВЕРИТЬ.
>Куколд, попробуй договориться с бандой чеченцев рекетиров вооруженных.
Еблан, в нормальной стране с "бандами чеченцев" должны бороться правоохранительные органы. Не я и не ты. Проталкивая идею, что это должны делать мы с тобой, ты снимаешь ответственность с тех, кто действительно должен этим заниматься. И строишь картину мира "каждый сам за себя". У нас не 2 век до нашей эры, это так не работает уже давно.
Это не говоря уже о том, что само по себе оружие не делает тебя боеспособным против банды профессиональных уголовников. Тренировки, практика, аммуниция и так далее - это несколько увеличивает, но ты серьёзно? Ты хочешь сказать "эй, братан, ну тебе для спокойной жизни надо бы иметь навыки опытного солдата и соответствующую аммуницию, а потом уже можешь ходить заниматься своей медицинской практикой или там преподаванием в школе"? Нет уж, у каждого свои задачи.
Хочу сказать, что если отобрав у долбоёб бесполезную, но опасную, игрушечку мы спасём хоть 1 жизнь, то это УЖЕ стоит того
Ну бери фотоаппарат и пиздуй. Нахуй тебе ружьё в таком случае?
Блять, вы заебали верит в эти мифы. Может ты еще и против 5G выступаешь, шиз?
Ващет хочу, читай тут()
Второе это НЕЛЕГАЛЬНАЯ группа, которая крала ДЕТЕЙ С УЛИЦЫ и пускала на органы. Это ПРЕСТУПНИКИ которых КАЗНИЛИ власти КИТАЯ.
Ты понимаешь что эти люди действовали ПРОТИВ Китайской власти и были ими осуждены?
Причём тут ВЛАСТЬ КИТАЯ, которую ты обвиняешь в этих преступлениях, когда это были ПРЕСТУПНИКИ и ВЛАСТЬ КИТАЯ ИХ НАКАЗАЛА?
Ты совсем ебанутый?
Теперь это пушек анона тред
> Как правило если западные страны о чём то говорят так вконце концов и оказывается.
Например как когда они пиздели, что корона это разработка Китая, а когда их попросили пруфануть, то они, жидко пукнув, обмякли и отказались от своих слов?
Хуйня с пика это мем и нигде не применяется. Ни в спорте, ни на войне, лол. Ты ебанутый?
>у не штурмового оружия идёт зарядка по 1 патрону - скс, мосинка, мр155
>самозарядный карабин Симонова
>магазинная винтовка
>по одной пульке
Унесите этого грязноштана.
Ты не прав. Уголовники как раз разбегутся после первой очереди по головам. Чеченцы это другая история.
>Вернуться бы щас в рабство, ммм, да?
Ты за это и выступаешь, коммунист, лол.
Коммунизм, тем более азиатский его вариант, это жёсткое рабовладение со всемогущими вождями.
>Во-вторых я говорил про догхантеров.
У части из них это такая же охота, с таким же азартом, но для бедных, так у них нет денег/желания получать разрешения на огнестрел и лицензии на дичь.
Другая часть просто видели как бродячие собаки грызут людей или сами были жертвами собачьих стай. И "охотятся" они из-за попустительства властей и лобби шизиков вроде коммунистов, которые не видят разницы в цене жизни человека и бродячей псины.
И лишь небольшая часть психически больных мучает животных из садистских побуждений. Они зачастую даже не относят себя к "догхантерам", потому что в принципе плевать кого пытать.
И их деятельность не имеет никакого отношения ни к охоте, ни к огнестрельному, ни к холодному оружию.
И ты это знаешь, скользкая отвратительная лживая тварь. Знаешь, но продолжаешь лгать и собирать эти картиночки для черрипикинга, будто кругом садизм, но стоит только запретить оружие, как садисты исчезнут.
А они не исчезнут, они сядут в кресла прокуроров и других чиновников связанных с силовыми ведомствами и чрезвычайными комитетами.
Они просто наденут погоны и возьмут в руки табельное оружие.
Для садиста лояльность системе это малая плата за возможность пытать и убивать.
А обычные люди, с твоими скруглёнными пластиковыми вилками, окажутся абсолютно беззащитны перед тоталитарной машиной укомплектованной отборными садистами.
Полтора красножопых террориста только в том случае может захватить сотню человек в заложники, если люди безоружны.
И именно за это ты тут копротивляешься, узкоглазый гной.
За власть меньшинства вооружённых подонков, над разоружённым, лишённым всех прав, порабощённым большинством.
Вопрос ещё далеко не закрыт. Нет варианта, что Китай не заставят заплатить тем или иным образом.
>Ты совсем ебанутый?
+15 юаней
>Узкопленочная параша-то, жрущая тараканов и летучих мышей, когда в 1-й мир переехала, лол?
мем - твои нестиранные штаны, ебанашка китайская.
>Блять, вы заебали верит в эти мифы. Может ты еще и против 5G выступаешь, шиз?
Я выступаю против лживых китайских инсектоидов-людоедов.
>должны бороться правоохранительные органы.
Намордник носишь? С паспортом, прививки все?
Твоё сраное государство в 20 веке убило больше чем все группировки мира во все времена вместе взятые. Ты необучаемый? Ты продолжаешь верить швитому государства и швитому КАЛлективу?
И с чего ты взял, что это не случится? Что тогда никто в его победу не верил, что сейчас может случится. Причем, тогда его победа казалась еще менее вероятной, чем сейчас.
Оп сжв шизик, сага, репорт.
Никогда не хотел. Я же не инцел с микропенисом, чтобы компенсировать этот недостаток пушкой.
А вот тему я изучаю, чтобы обоссывать оруженосцев по фактам
А что за няшный дробан слева?
>А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты.
Я думаю, в перспективе нарезать овощи и мясо должны специальные сертифицированные закрытые кухонные автоматы. Так ещё меньше шанс порезаться или совершить преступление.
Грязноштан грязноштаныч грязно загрязнил штаны в собственном грязноштанном итт треде.
Клоун йбобанный, конечно уменьшится процент преступлений с винтовками, но уменьшился ли вообще уровень преступности!?
HAWK PD18SGP
Китайская точная копия Remmington 870 Police
Хочу магпуловский обвес на него повесить, да денег пока нет свободных
>Это как некстати потому, что по всем прогнозам он в глубокой жопе и имеет лишь 10% шансов на победу.
Мда, никогда такого не было и вот опять!
Магазин несъемный
>А вот тему я изучаю
Ясно, просто помню ты в оружаче вопросы задавал, думал купить хояешь.
Мб Трапу надо было еще трахнуть Меланию на людях?
>Ты не прав. Уголовники как раз разбегутся после первой очереди по головам. Чеченцы это другая история.
Это всё одна и та же история. С которой должны бороться специально уполномоченные на это люди. А не обычные граждане. Нет, обычные тоже должны, конечно, но точно уж не тем, чтобы стрелять очередями.
Любое государство лучше его отсутствия, анкап. Любое. Отсутствие государства - это ад, пиздец и хаос, где как раз сильные и сплочённые (по самым примитивным меркам) будут ебать слабых.
>Твоё сраное государство
Благодаря сраному государству я хожу по улице и знаю, что стрелять по мне не будут. Что в квартиру ко мне с почти 100% вероятностью не вломятся вооружённые уголовники.
Без государства это будет случаться в десятки и сотни раз чаще. Потому что "всем будет выгодно договариваться" - это миф. Потому что "да все вооружатся - и станет ок" - это миф. А становиться универсальным солдатом каждый не будет. Начнётся просто резня.
Кстати, чтобы вы понимали - вот этот человек тусуется в компании видеоблоггеров-оруженосцев, которые до популярности были неонацистами, а сейчас работают под патронажем ФСБ
Тут в треде очень много верещащих радикалов, которые чёто там с государством воевать собрались. Напоминаю, что большая часть оруженосцев выступает ЗА государство, а часть из них РАБОТАЕТ на государство.
Так что манямирочные фантазии одинокого сосакера так и останутся фантазиями сосакера)
Да что ты блять говоришь
> нет тела - нет дела
> пропал без вести
> скончался в результате полученного вреда здоровью
Я бы не доверял рф-статистике
Это кастомный, стандартный несъемный
Ну так и семи-авто в фулл перепиливается на коленки, че сказать то хотел, даун носатый?
Всё, уговорил, официально вступаю в анархисты, в анархо-примитивисты, хоть в игил нахуй. Если эта цивилизация делает из людей кастрированных куколдов, которые ради призрачного "безопасного мира" готовы отдаться барину в добровольное рабство, да ещё и пропагандируют это на двачике - значит нахуй такая цивилизация не нужна, и её надо деконструировать.
И да, записывай:
ВИННИ-ПУХ ЖИРНАЯ МРАЗЬ
ЗА ТЯНЬАНЬМЫНЬ ОТВЕТИТЕ
НАСТОЯЩИЙ КИТАЙ ЭТО ТАЙВАНЬ
УЙГУРСКИЙ ТУРКЕСТАН И ТИБЕТ БУДУТ СВОБОДНЫМИ
Хуй соси.
>Еблан, в нормальной стране с "бандами чеченцев" должны бороться правоохранительные органы.
В нормальной стране за малейшую критику "банд чеченцев" ты будешь подвергнут кэнселлингу за расизм и исламофобию, и под всеобщие крики "Sweden yes" посажен в тюрьму. При этом тебе обязательно скажут, что это охуенно прогрессивно, ведь сейчас не 2 век до нашей эры.
С тех пор как занимает первое место по ВВП в мире
>Напоминаю, что большая часть оруженосцев выступает ЗА государство, а часть из них РАБОТАЕТ на государство.
Собственно, против государства как такового выступает 2 категории граждан:
1) Школьники-cтудентики, которые хотят СВОБОДЫ
2) Ребята типа Миши Светова. Они не совсем понимают, что либертарианство возможно, если вокруг тебя сплошь Миши Световы - начитанные интеллектуалы, говорящие на трёх языках и имеющие хорошее образование. К сожалению, это не так.
А что мне мешает поменять ложе в сайге/мосинке и использовать съёмные магазины?
Что мне мешает использовать штурмовой коробчатый магазин на том же Реме 870?
НИЧЕГО
Лол, опять эти вскукареки безоружек о оружии. И особенно радует как школота фантазирует о США и их оружейном законодательстве, думают что при рождении пушку дают, хотя там с 80х закручивание гаек шо пиздец.
Нет, ебло. В нормальной стране за критику именно БАНД, т.е. ПРЕСТУПНИКОВ, тебя никто в тюрьму не посадят.
>кастрированных куколдов
>хоть в игил
Во. То, о чём я говорил. Идеал такого человека - ИГИЛовец, наглый, злобный, агрессивный. Непременно приходящий в итоге к идее, что лучше отобрать, чем заработать.
Я имел в виду действующую политическую верхушку. Большая часть оруженосцев поддерживают текущую политику государства и её экономические решения
Да. Про это есть как и научное исследование, так и реальный опыт. Выше где-то кидал
https://www.youtube.com/watch?v=EWwGMUm4CDc
Вот либерахи, послушайте ваше либерашье радио, может в башке прибавится что.
Вот либерахи, послушайте ваше либерашье радио, может в башке прибавится что.
Говна хлебни.
Трамп использовал необычную тактику, тем самым его оппоненты не смогут возложить на него ответственность за китайский маня вирус. Он как бы говорил, я искупил свою вину - чек, я такой же, как и вы - чек, да еще и в группе риска. Да еще, и выздоровев через две недели, бодрячком заявит, я же говорил, что все это хуцпа. Вот в прошлом году я простудой болел, вот тогда чуть не помер. А это так, хуйня, малята.
Специально для ОПа шизика.
Штурмовой СКС
Штурмовой Рем 870
Штурмовая Мосинка
Штурмовой СКС
Штурмовой Рем 870
Штурмовая Мосинка
Репорт за антисемитизм!
> А что мне мешает поменять ложе в сайге/мосинке и использовать съёмные магазины?
Закон например. Запретят менять, как запретили стволы пилить, и не будешь ничего менять
А что тебе мешает самому ствол сделать? Тоже вобщем-то ничего.
Как же я буду проигрывать с демократов, когда они наглухо проебут. И не только президентское, но и остальные кресла.
Трамп своим "ковидом" решил просто добить сонного Джо.
За тобой уже выехали. Ну или как минимум на карандашик взяли.
Ещё один вертлявый хунвейбин, лол.
Тот анон вообще-то говорил, о простейшем правиле:
кто меняет свободу на безопасность, тот в итоге лишится и свободы и безопасности.
Надеюсь дед с деменцией бобедит и возьмет премьером, того демократа что обосрался и как пингвин бочком ходил
Ну так мне закон и так запрещает иметь больше 10 патронов в магазине, но ты все равно ноешь
Нарезной ствол так-то сложнее сделать чем прицепить тюнинг к готовому.
Ле ивашка, все правильна. Никакова вам оружыя. Будет проще тебя перед натащей на бутылка посадить.
ОП китайский агент умаодан чи просто троллик тонкий?
Пчел, Трампа ваще никто не поддерживает, лол, некоторые вещи нужно просто ПРИНЯТЬ.
Например:
1. Байден будет президентом США
2. Лугабе никуда не уйдёт
3. Мадуро никуда не уйдёт
4. Пyтину действительно нет альтернатив
5. Коммунизм неизбежен
Знаю одного долбоеба с манлихеровкой.
Да-да, люли во время эфира прям взгляды меняют, в зависимости от того, как один дед другого говном облил.
Такой, типа, ну я за традиционные ценности, семью, белых людей, о, смотрите-ка, а Байден неплогую какашку в сторона Трампа закинул, ну все, теперь я за транс негров и коммунистов, пойду завтра коктель молотова в ближайшую заправку кину.
>2) Ребята типа Миши Светова. Они не совсем понимают, что либертарианство возможно, если вокруг тебя сплошь Миши Световы - начитанные интеллектуалы, говорящие на трёх языках и имеющие хорошее образование. К сожалению, это не так.
Люди, которые построили Америку, начитанными интеллектуалами в основном не были. В новый свет ехали бандюки и авантюристы всех мастей, каторжники, разорившиеся фермеры. И уже в 18-19 веке это была бурно развивающаяся экономика с промышленностью и вооружённым гуманизмом, которая к началу 20 переплюнула старушку-Англию. И всем было норм до тех пор, пока там не наплодились неокоммунисты франкфуртской школы, мечтающие повторить то, что их предшественники сделали с Россией в 17 году.
Вот Миша Педофил котирует олдскульные штаты. Где интеллектуалам внезапно жилось получше, чем в "самом свободном" совке, и вторая поправка их слезинкой ребёнка совсем не пугала.
>кто меняет свободу на безопасность, тот в итоге лишится и свободы и безопасности.
Это обычное "крылатое выражение", а никакое не "правило". Любите вы подобные вещи применять, когда вам удобно. Давай ещё поговорки и пословицы будем принимать за непреложные истины.
Потому что таким образом можно сказать, что и законы - это ограничение свободы. А значит любой, кто соблюдает законы - куколд. Преступники-то их не соблюдают, ахаха! Они молодцы! А вы соблюдаете, ну пиздец вы куколды!
Ты вон идёшь зарабатывать деньги на работу, а Вася пошёл и ограбил магазин! Вася не куколд! Он пошёл и взял, как мужчина! А ты куколд!
Это вы сейчас хотите Дикий Запад устроить? С судами Линча и вот этим всем?
Для тонкго тралинга он слишком однообразный и неутомимый.
Так регулярно, обильно и без изменений риторики срут на порашу только за деньги или в силу крайне тяжёлого психического заболевания.
Хунвейбин, плес.
>5. Коммунизм неизбежен
Ну тут ты загнул, конечно. Коммунизма мы уже полной ложкой пожрали, спасибо.
Эй, дебил,
Да-да-да, 95% шанс у Хиллари, помню-помню.
В треде снай
Пyтин никогда никого не убивал. С оружием он на фотке прост для красоты. Понтанулся. Понтоваться с игрушкой - не страшно. Например в отличии от того же Очкового Ревуна он никогда не ходил на охоту. А сисяна дохуя пруфов УБИЙСТВ животных
Что, по-существу нечего ответить?
Ну и смешно вас читать, конечно, либертариах. У вас каждый, кто не с вами - то комми. Хотя я к коммунизму отношусь более чем прохладно. Я просто за государство, потому что без него будет ад и резня.
полезай, сука
Он ещё к нам в /W забегал, пока его не забанили к хуям
Долбоёб, даже по вашим либерашим манярейтингам индекс свободы и демократии ВООБЩЕ не коррелирует с оружием.
>Пyтин никогда никого не убивал.
Попизди мне тут.
> хунвейбин говорит с воображаемым собеседником
>штурмовые дробовики тайга и вепрь.
кто выпустил этого дегенерата из лечебницы?
Фашист понял что еще 2 убийства раскрыли следователи и вскрылся от осознания, что еще 10 лет будет петухом на зоне.
Так, а причём тут Владимир Владимирович?
>что еще 10 лет будет петухом на зоне
ты и без зоны петух.
> лахтовик забыл, что его задание итт отыгрывать китайского хунвейбина по обмену, как китайски барин с хозяевами договорились
> и включил заученную шарманку про Путина
>Вот я дебил. Думал что завтра да йобаный рот. Сколько можно то.
В голосину с барнаульца.
Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, он должен в суде доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз для его жизни. Как парадоксально это ни звучит, но право на самооборону имеет даже агрессор. Пример такой ситуации: вор забрался в дом, его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием, вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.
Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
Американский закон не столько защищает право на самооборону, сколько дает линию поведения при защите на суде. Чтобы определить, насколько было правомерным использование оружия при самообороне, суды используют тест Норриса. Тест Норриса состоит из четырёх пунктов. Обороняющийся должен осознавать, что он применяет смертоносное насилие для предотвращения серьёзных увечий или убийства, защищая себя или других. Это означает, что обороняющийся обязан чётко понимать, что его действия могут привести к смерти, и он к этому готов. Здесь стоит отметить, что смертоносное насилие – это любые действия, которые могут привести к смерти. Именно поэтому, с точки зрения американского права, нет никакой разницы между предупредительным выстрелом в потолок или смертельным ранением в голову. При самообороне у человека должен быть умысел на возможное убийство: обороняющийся применяет оружие осознанно, отдавая себе отчёт, что может убить человека. Если же на суде он скажет, что не планировал никого убивать, то у него теряется право на самозащиту: ему просто инкриминируют убийство по неосторожности. Но в любом случае при самообороне человек имеет право стрелять, только будучи убеждённым в обоснованности и необходимости убийства. Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставляла ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес на стороне нападавших, силовое проникновение в дом, диспропорция в физической силе нападавшего и защищающегося. Лицо, применившее оружие в качестве самообороны, само не является агрессором. Это значит, что нельзя первым выстрелить или как-либо иначе спровоцировать нападавшего, иначе потеряешь право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны лица, применившего оружие в качестве самообороны. Если применить данную ситуацию к Украине, то получается следующим образом. Допустим, вас подрезали на дороге. Вы сделали словесно или жестом замечание нарушителю, вы остановились, и словесная перепалка переросла в физическое противостояние, при этом ваш оппонент оказался более подготовленным бойцом. В этом случае применение оружия с вашей стороны не будет самообороной – налицо провокация конфликта именно вами. Использование силы должно быть пропорционально агрессии. Смертоносное насилие не может быть применено для защиты собственности (за исключением защиты дома от поджога, что приравнивается к попытке силового проникновения) или для защиты себя от незначительного ущерба. Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона. Если при рассмотрении ситуации подтвердятся лишь два первых пункта – лицо, применившее оружие, обвинят в умышленном убийстве. Если любой из двух первых пунктов не подтвердится, то обвинения будут куда более суровыми – действия стрелявшего будут оцениваться как запланированное убийство.
Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
Американский закон не столько защищает право на самооборону, сколько дает линию поведения при защите на суде. Чтобы определить, насколько было правомерным использование оружия при самообороне, суды используют тест Норриса. Тест Норриса состоит из четырёх пунктов. Обороняющийся должен осознавать, что он применяет смертоносное насилие для предотвращения серьёзных увечий или убийства, защищая себя или других. Это означает, что обороняющийся обязан чётко понимать, что его действия могут привести к смерти, и он к этому готов. Здесь стоит отметить, что смертоносное насилие – это любые действия, которые могут привести к смерти. Именно поэтому, с точки зрения американского права, нет никакой разницы между предупредительным выстрелом в потолок или смертельным ранением в голову. При самообороне у человека должен быть умысел на возможное убийство: обороняющийся применяет оружие осознанно, отдавая себе отчёт, что может убить человека. Если же на суде он скажет, что не планировал никого убивать, то у него теряется право на самозащиту: ему просто инкриминируют убийство по неосторожности. Но в любом случае при самообороне человек имеет право стрелять, только будучи убеждённым в обоснованности и необходимости убийства. Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставляла ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес на стороне нападавших, силовое проникновение в дом, диспропорция в физической силе нападавшего и защищающегося. Лицо, применившее оружие в качестве самообороны, само не является агрессором. Это значит, что нельзя первым выстрелить или как-либо иначе спровоцировать нападавшего, иначе потеряешь право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны лица, применившего оружие в качестве самообороны. Если применить данную ситуацию к Украине, то получается следующим образом. Допустим, вас подрезали на дороге. Вы сделали словесно или жестом замечание нарушителю, вы остановились, и словесная перепалка переросла в физическое противостояние, при этом ваш оппонент оказался более подготовленным бойцом. В этом случае применение оружия с вашей стороны не будет самообороной – налицо провокация конфликта именно вами. Использование силы должно быть пропорционально агрессии. Смертоносное насилие не может быть применено для защиты собственности (за исключением защиты дома от поджога, что приравнивается к попытке силового проникновения) или для защиты себя от незначительного ущерба. Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона. Если при рассмотрении ситуации подтвердятся лишь два первых пункта – лицо, применившее оружие, обвинят в умышленном убийстве. Если любой из двух первых пунктов не подтвердится, то обвинения будут куда более суровыми – действия стрелявшего будут оцениваться как запланированное убийство.
а хуй сосать будешь?
Глупая пидораха из шитхола даже не может помыслить, что в америке президент - это не ебаный ЦАРЬ как в рашке, который может сделать что угодно, травить неугодных без последствий, давать кормиться своей бывшей женушке с микрокредитов и так далее. Даже жаль тебя.
В США есть 3 РАВНОЗНАЧНЫЕ ветви власти. СУД, КОНГРЕСС И ПРЕЗИДЕНТ.
И если президент что-то приказывает - его банально можно засудить или изменить закон через конгресс, где сидят конгрессмены, лоббирующие интересы своих избирателей. Пидорахам остается только смотреть и плакать, глядя на это.
К слову верховный суд скоро будет с перевесом из радикальных республиканцев, так что при любом иске от граждан Техаса или Джорджии - они спокойно этот запрет пидорнут.
Ты меня называешь так, значит считаешь комми. А это не так.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>Нет, ебло. В нормальной стране за критику именно БАНД, т.е. ПРЕСТУПНИКОВ, тебя никто в тюрьму не посадят.
Если под нормальными странами подразумевать Британию, на которую ты дрочишь, то там полицейским прямо запрещали расследование пакистанских банд, которые перенасиловали кучу детей. В соседних куколдистанах ситуация не особо лучше. А левацкая и про-байденовская часть штатов уже давно засрала интернет агитками, что погромы и грабежи это "репарации" и что осуждать мародёров нельзя, если они чёрные.
>Непременно приходящий в итоге к идее, что лучше отобрать, чем заработать.
Чтобы отобрать, а не заработать - выгоднее вступить в BLM, в антифу или в шариатскую общину прогрессивной Швеции. Там можно делать всё то же самое, что и в игил, только жизнью рисковать не надо, и за тебя все прогрессивные чиновники впрягаются.
>НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ, В ПОБЕДЕ БАЙДЕНА ЕСТЬ И ПЛЮСЫ
И главный плюс в том что сшайка скатится в еще большее говно.
И главный плюс в том что сшайка скатится в еще большее говно.
>Люди, которые построили Америку
Америка - этатистская параша, ее они и построили. Как и всегда происходит с анкапом. Следующий пример.
> это не ебаный ЦАРЬ как в рашке, который может сделать что угодно
У него есть право на executive order. В своё время Обэма так забанил сайгу и вепрь за их черезмерную жестокость. Так вот взял и лично приказал забанить эти дробовики.
Байден обещает использовать executive order чтобы забанить штурмовое оружие
>Это вы сейчас хотите Дикий Запад устроить? С судами Линча и вот этим всем?
Да, хотим. Потому что Дикий Восток с комсомольскими судами, чекистскими тройками и вот этим всем мы уже видели.
ВОТ как надо поступать с торговцами смертью
>Америка - этатистская параша
Таковой она стала в эпоху ФРС и расцвета биржевых спекуляций, на которых нажились люди одной интересной национальности. Здесь, конечно, простачки-протестанты проебались, позабыв предупреждения отцов-основателей по этому поводу.
>У него есть право на executive order.
Точно так же оспаривается через суд. Executive order Трампа насчет иммиграционной политики уже почти развалили по частям.
На сайгу и вепрь всем похую, многие и правда охуевали от того, что охотничий КАЛАШ-ДРОБОВИК - это черезчур.
А вот штурмовое оружие - это священная корова для республиканских штатов.
>Таковой она стала
Такой она была начиная от отцов-основателей.
>ВОТ как надо поступать с торговцами смертью
>на пике оранжевые насадки которые требуются от индустрии игрушек, чтобы копы не стреляли в детей с игрушками
Запрет сайги и вепря это чисто торговая война, чтобы вставить конкуренту барьер под благовидным предлогом. Тот же, к примеру, AA-12 в штатах никто не запрещал, хотя это та же сайга, только под автоматический огонь переделывается легче.
Напоминаю, что в РФ запрещена установка глушителей на гражданское оружие.
Но даже тут всё по пизде пошло потому, что оруженосцы начали регистрировать свои ГЛУШИТЕЛИ БЛЯТЬ как дтк закрытого типа и с какого-то хуя всем похуй.
Несмотря на то что эти додики на полном серьезе ходят с заглушённым оружием. Напоминаю, что глушители нужны только террористам и спецназу, который против них выступает. И эти ребята нихуя на спецназовцев не похожи
Но даже тут всё по пизде пошло потому, что оруженосцы начали регистрировать свои ГЛУШИТЕЛИ БЛЯТЬ как дтк закрытого типа и с какого-то хуя всем похуй.
Несмотря на то что эти додики на полном серьезе ходят с заглушённым оружием. Напоминаю, что глушители нужны только террористам и спецназу, который против них выступает. И эти ребята нихуя на спецназовцев не похожи
Еще раз, просто вдумайтесь в пиздецому.
Глушители, то есть спецсредства необходимые только спецгруппам, которые запрещены у нас законодательно, КАКОГО-ТО ХУЯ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ НА ГРАЖДАНСКОЕ ОРУЖИЕ.
Просто вдумайтесь в это блять. Как может быть похуй на то, что люди с оружием, блять, МОГУТ КУПИТЬ ГЛУШИТЕЛЬ СУКА?
Глушители, то есть спецсредства необходимые только спецгруппам, которые запрещены у нас законодательно, КАКОГО-ТО ХУЯ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ НА ГРАЖДАНСКОЕ ОРУЖИЕ.
Просто вдумайтесь в это блять. Как может быть похуй на то, что люди с оружием, блять, МОГУТ КУПИТЬ ГЛУШИТЕЛЬ СУКА?
Как же пидору-хуесосу печет от вооруженных граждан.
>Напоминаю, что глушители нужны только террористам и спецназу
С чего ты взял?
Пидорас, это не глушитель.
>он никогда не ходил на охоту
Орнул
аткудава у синих деньги?
> Как может быть похуй
Ну вот так, похуй.
>БАЙДЕН ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ
По этому поводу в Барнауле будут народные гулянья.
+15
Опять шизик гоплофоб начал здесь срать? Самый главный плюс коронованного Трампа, это то, что байден теперь тоже заразен. А учитывая, что джо и так реально на еле живой...
>вебм с дедом
Он реклама оружия. Ты либо терпишь и становишься окончательно угнетенным терпилой, который даже при смерти будет чувстврвать себя униженным. Либо поступаешь как человек, не предавая себя.
Ты бы хоть картинки обновил.
>Напоминаю, что глушители нужны только террористам и спецназу
Напоминаю, что провозглашать "что и кому нужно" в ультимативной форме нужно только охуевшему человеку-вахтёру, который мечтает получить власть, какая не снилась египетским фараонам.
дибаты ни склались, экслюзив попер.
Кузмичи это по охотничему оружию байки, сказки, выпить на охоте это все про них, выглядят уже невзрачно но ведь возраст и уже несколько детей, обычные мужики на которых все и держится
Другой типаж политически активные вот тут подкаченные, тренированные парни у которых с сексом все впорядке
а вот кто против
Демшиза Леволиберал Куколд человек у которого непорядок в голове и штанах, человек готовый растить негретенка от крэкового наркомана, при этом говорящий что не будет заводить детей чтоб не нанести ущерб природе усилив парниковый эффект, по прогнозам которых уже должен был наступить всемирный потоп, при этом же насмехается над верующими которые верят что такой потоп уже был в истории человечества, любит указать что вера эта глупые суеверия а вот эволюция, Дарвин но считает что рас нет, все люди равны, естественный отбор существует в рамках эволюции и не распространяется на людей, эволюция человека остановилась выше нёба
Заинтересованные страны и (((лица))) дают. Вскрвали же список подозрительных одинаковых донатов от пенсов и безработных. То, что это никого не заинтересовало - лишний гвоздь в крышку США.
у синих перманентная латка, касса у красных.
>Британию, на которую ты дрочишь
Сам придумал? Нормальная страна - это та, где работает закон.
>Чтобы отобрать, а не заработать - выгоднее вступить в BLM
Это две стороны одной медали.
С того, что спецназу они нужны для контртеррористических спец операций, а террористам для осуществления террактов.
А нахуя они обычному гражданскому лицу?
> ГЛУШИТ ЗВУК КАК ГЛУШИТЕЛЬ НО НЕ ГЛУШИТЕЛЬ))))
Об этом я и говорю. Долбоёб, нахуй ты отрицаешь реальность? Нахуй ты утку лебедем называешь? Ты можешь называть эту залупу как угодно - саундмодератор, банка, дтк закрытого типа и так далее, де-юре ты прав, но де-факто ЭТО ГЛУШИТЕЛЬ БЛЯТЬ.
Причём на видео хуёвый еще. У того же долбоёба с видео вообще щелчок маленький.
Не надо мне тут ля-ля, что это не глушитель.
Ну это печально. Меняй своё мнение.
> что байден теперь тоже заразен
Между ними было 5 метров, додик. Плюс вирус мог и не прицепиться.
Нахуя, если они репрезентативны? И я дополняю коллекцию новыми.
Нет, долбоёб, это нужно рациональному существу, которое думает логически.
Оружие=зло. Это факт
Как ты его приложил, хорошо.
Охуеть, вообще-то качалки тоже надо запретить, большинство избиений происходят из-за физического превосходства одного человека над другим, вот если все будут дрищами с низким тестостероном, тогда мы избежим травм во время бытовых драк, а то и вовсе избавимся от этого явления. Но я все же считаю что нужно пойти дальше и просто ампутировать людям руки.
А зачем шуметь на охоте? В цивилизованных странах наоборот запрещено охотиться без глушителя.
>Да, хотим.
Просто почаще это повторяйте.
>комсомольскими судами, чекистскими тройками
Кто о чём, а либератриаха о коммунизме.
> А зачем шуметь на охоте?
Затем чтобы инспектора знали где ты и могли проверить брэк ты или не брэк?
Затем что глушители слишком опасны для социума как таковые потому, что снайпер-тихарь может убивать людей долше, прежде чем поднимется паника?
Потому что это спецсредство, которое не должно быть в руках гражданских?
Ладно, я пошёл спать, поздно уже. До завтра пчелебосы. Еще увидимся
Оп, каково тебе постоянно жить в тревоге и страхе?
Надеюсь, не сахар.
Не удивлюсь, если ты еще и религиозный даун.
Иди-ка, поборись против чеченов с наградными стечкиными, которые по Москве рассекают, и у которых в Чечне в каждом доме по автомату прикопано, а с у самых прошаренных по миноменту.
А не против 3,5 калек с потешными пукалками от Ижсмеха кудахтай.
>то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
ох дура не знает где живет, жизни не видела и пищит, ты почитай полицейские отчеты, дела уголовные почитай, что за контингент сидит в тюрьмах, для преступника посягнуть на честь, половую неприкосновенность это как расплюнуть, зачастую грабеж совмещается с изнасилованием или наоборот, могут просто убить чтоб избавиться от свидетеля
Почему красножопому ОПу еще никто не запостил универсальный ответ? Любители сильной государственной руки обычно после нее на визг переходят или просто съебывают.
>Сам придумал? Нормальная страна - это та, где работает закон.
Так он там работает. Только не в пользу белых цисгендерных угнетателей. Вон, в Третьем Рейхе закон тоже работал, и жиды согласно этому закону шли в печь.
Или может мне китайской лахте ещё про легизм рассказать, лол?
> которое не должно быть в руках гражданских?
Это твое мнение, лол. В большинстве развитых стран они легальны.
>Нахуя, если они репрезентативны?
Потому что выглядит дешево и не искренне. Хотя у тебя все посты такие.
О чем этот мудак вообще?
Мимо охотник со стажем, третьи по сроку гладкоствольные лицензии год назад продлял, то есть владею ружьями 10+лет.
Нарезняк не делал лень.
Хожу на охоту с сайгой 410 и помповиком иж под 12. Охуеть а пацаны то и не знают что сайга это не для охоты лол. В МО каждый второй охотник с сайгой и всем норм.
По своим айтишным делам был в китае трижды. Внезапно там нет запрета и охотничье оружие продается и покупается, есть охотники, есть охота, есть вообще народы живущие в основном охотой, охотники есть и среди членов партии, о чем он тут брешет, какой запрет? Есть даже журнал об охоте китайский, вы что этого пиздобола слушаете.
Был в швейцарии прямо перед карантином, как ганзовец не мог не зайти в магазин по теме. Там продается легально финнский аналог сайги например, под 12 и под 20, есть американские или канадские ружья на механике калаша, какой нахуй заперт? Под запрет может нарезняк попалкакой-то я хз, на гладкоствол всем похуй.
Гдето ранее этот характерно узнаваемый брехун с одними и теми же пастами писал про бриташку. Я там в магистратуре был, спасибо родокам, подсуетились по еврейской линии. В средней деревенской семье где я жил было ружье. Даи в каждом деревенском шотландском доме было ружье, мужики ходят в ган-клаб, в том числе с малолетними сыновьями. Пистолетов там нет, это да, но их много где нет.
А почему эти пидоры так скачут вокруг США? Есть Швеция где пистолет можно купить, как и аналог сайги, как и нарезняк, в швеции 300 000 легальных стволов на кажется 10 000 000 населения, есть русскоязычные статьи описывающие порядок покупки и применения. Оружия на душунаселения там больше, чем в некоторых штатах США, и все внезапно хорошо с этим делом, почему не поговорить оборужии в швеции.
Есть Финляндия, Эстония, Латвиджа, Молдова, Румыния, Черногория, где куча оружия от короткоствола до нарезняка наруках, давайте о них поговорим.
Норвегия, да, тоже кстати, одно из самых либеральных оружейных законодательств. Пистолет или ружье есть в каждом втором доме. Нет вообще службы, проверяющей хранение.
Австрия - в австрии оружие старше 100 лет не считается оружием вообще, это антиквариат и предмет искусства. Былтамодин раз оужас случай чтоиз антикварного револьвера купленного в антикварном магазине без всяких лицений мужик застрелился о ужас ужас, сам капсюль изготовил, сам настрогал серы от спицек вместо боепрепаса, пиздец просто.
А давай поговорим об Исландии, где ПМ под натовский патрон можно просто купить в магазине, а потом поставить на учет вполиции в течение месяца. Одно условие - наличие адреса и возраст старше 21 года. Давай изучим исландскую статистику, сколько там преступлений с оружием, что там со штурмовыми винтовками? Ты же такой умный петух, давай, неси сюда поговорим.
По стилю я его узнаю уже, это тотже мудень который тут пишет про россию без русских и что хохлы = русским, за то чтоб РФ госдеп управлял и чтоб русских домой в индию а россию заселить немцами, это прост чтоб вы поняли степень вменяемости.
Мимо охотник со стажем, третьи по сроку гладкоствольные лицензии год назад продлял, то есть владею ружьями 10+лет.
Нарезняк не делал лень.
Хожу на охоту с сайгой 410 и помповиком иж под 12. Охуеть а пацаны то и не знают что сайга это не для охоты лол. В МО каждый второй охотник с сайгой и всем норм.
По своим айтишным делам был в китае трижды. Внезапно там нет запрета и охотничье оружие продается и покупается, есть охотники, есть охота, есть вообще народы живущие в основном охотой, охотники есть и среди членов партии, о чем он тут брешет, какой запрет? Есть даже журнал об охоте китайский, вы что этого пиздобола слушаете.
Был в швейцарии прямо перед карантином, как ганзовец не мог не зайти в магазин по теме. Там продается легально финнский аналог сайги например, под 12 и под 20, есть американские или канадские ружья на механике калаша, какой нахуй заперт? Под запрет может нарезняк попалкакой-то я хз, на гладкоствол всем похуй.
Гдето ранее этот характерно узнаваемый брехун с одними и теми же пастами писал про бриташку. Я там в магистратуре был, спасибо родокам, подсуетились по еврейской линии. В средней деревенской семье где я жил было ружье. Даи в каждом деревенском шотландском доме было ружье, мужики ходят в ган-клаб, в том числе с малолетними сыновьями. Пистолетов там нет, это да, но их много где нет.
А почему эти пидоры так скачут вокруг США? Есть Швеция где пистолет можно купить, как и аналог сайги, как и нарезняк, в швеции 300 000 легальных стволов на кажется 10 000 000 населения, есть русскоязычные статьи описывающие порядок покупки и применения. Оружия на душунаселения там больше, чем в некоторых штатах США, и все внезапно хорошо с этим делом, почему не поговорить оборужии в швеции.
Есть Финляндия, Эстония, Латвиджа, Молдова, Румыния, Черногория, где куча оружия от короткоствола до нарезняка наруках, давайте о них поговорим.
Норвегия, да, тоже кстати, одно из самых либеральных оружейных законодательств. Пистолет или ружье есть в каждом втором доме. Нет вообще службы, проверяющей хранение.
Австрия - в австрии оружие старше 100 лет не считается оружием вообще, это антиквариат и предмет искусства. Былтамодин раз оужас случай чтоиз антикварного револьвера купленного в антикварном магазине без всяких лицений мужик застрелился о ужас ужас, сам капсюль изготовил, сам настрогал серы от спицек вместо боепрепаса, пиздец просто.
А давай поговорим об Исландии, где ПМ под натовский патрон можно просто купить в магазине, а потом поставить на учет вполиции в течение месяца. Одно условие - наличие адреса и возраст старше 21 года. Давай изучим исландскую статистику, сколько там преступлений с оружием, что там со штурмовыми винтовками? Ты же такой умный петух, давай, неси сюда поговорим.
По стилю я его узнаю уже, это тотже мудень который тут пишет про россию без русских и что хохлы = русским, за то чтоб РФ госдеп управлял и чтоб русских домой в индию а россию заселить немцами, это прост чтоб вы поняли степень вменяемости.
>Так он там работает.
Именно поэтому ты выдираешь какие-то отдельные случаи, а не всю картину в целом?
>Вон, в Третьем Рейхе закон тоже работал, и жиды согласно этому закону шли в печь.
Почему как либертариаху ни поскреби - там всегда нацист, который ненавидит евреев?
>Или может мне китайской лахте ещё про легизм рассказать, лол?
Ааа, так я лахта...ещё и китайская.
>Хожу на охоту с сайгой 410
Людям оружие нужно, это ты не нужен, не нравится оружие - уёбывай в свои рабский параши, где у рабов оружие уже давно забрали.
Не смог нагуглить картинку где Трампу 2% ванговали.
Фото устарело.
ПЯТЬ ЛЕТ НА ДВАЧЕ
а моежт они недотрупы спец выставляют, вот вышел бы южноамериканец с бездонносиними глазами, вся орда потеклаб
>ПЯТЬ ЛЕТ НА ДВАЧЕ
>В КРЫМОТРЕДЕ
Ну так в том что рабский чмондель и его родня подохнут нет ничего плохого. От того что тебя не станет общество только выиграет.
Слушай, тут недавно один паренек в США завалил нескольких агрессивных ниггеров и тем самым спас свою жизнь.
Такое ощущение, что леваки просто необучаемые.
Я думал что он нашёл себе тяночку.
Зачем столько всего запрещать, если можно запретить тебя? Либо пиздуешь в северную Корею, либо нахуй.
Ватикан опроверг встречу Папы с кандидатом в президенты США Байденом
Пиздит, как Пыня. Впрочем, все левачки на одно лицо.
Пиздит, как Пыня. Впрочем, все левачки на одно лицо.
В каком-то смысле он и нашёл.
>Именно поэтому ты выдираешь какие-то отдельные случаи, а не всю картину в целом?
Это и есть вся картина в целом. Западный мир от Берлина до Вашингтона захлёстывает одна и та же тенденция: педалируемое государством преклонение перед дикарями с юга, оказание им юридических преференций, жёсткий прессинг всех недовольных под предлогом "борьбы с расизмом" и, как следствие - стремительный рост этнической преступности, с которой никто не борется.
>Почему как либертариаху ни поскреби - там всегда нацист, который ненавидит евреев?
Ровно по той же причине, по которой как соцдем-прогрессивиста не поскреби - там всегда жид, который ненавидит неевреев.
>Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Именно по-этому доступ к нему должен быть у каждого американца. Именно так прописано во Второй поправке к американской конституции.
У населения должно быть оружие для того чтобы воевать с государством.
Оружие американцу нужно не для самообороны.
Оружие американцу нужно не для охоты.
Оружие американцу нужно не для спорта.
Оружие американцу нужно для того чтобы убивать федеральных агентов и военных.
Чтобы силовики и военные боялись американского мирного населения, а не наоборот.
Это называется свобода и только американцы свободны. Все остальные народы не свободны.
парой весь класс хлопали в баскет, но физрук пизда ставила всегда друг против друга.
Я вот чем дальше такихмудил наблюдаю - тем более соглашаюсь сэтим банкиром, который предлагал на РБК ввести возрастной и имущественный цензы для участия в политической и общественной деятельности. Не помню фамилии но тут обсасывалось.
Как по мне - он прав - незачем поехавших ебанашек моложе 27-30 лет с белым доходом ниже хотябы 1300 евро вообще допускать до какой-то там полит активности и до выборов, хуиту потомучто несут, лютую дич и хуету. Так еще и дело сделать не могут. Собралсяты свергать пынек? Ну так свергай, бери топор, молотов и вперед, а то блять пустили говно неспособное ружье зарядить вполитику и они блять собрались решать судьбы народов смайликами, стикерами в телеграме и одиночными пикетами со смищными змагарокартинками.
- Дохуя противник сайги? Приди с своей вертикалкой на встречу ганзовских сайгаводов и отмудохай их.
- Дохуя противник кровавого режима? Сядь в свой гелик, разгонись и уеби толпу полицаев.
- Генсек не нравится - купи маузер под оптику и пристерли его.
Пиздец просто дети сраные замкадные, заебали прост.
Как по мне - он прав - незачем поехавших ебанашек моложе 27-30 лет с белым доходом ниже хотябы 1300 евро вообще допускать до какой-то там полит активности и до выборов, хуиту потомучто несут, лютую дич и хуету. Так еще и дело сделать не могут. Собралсяты свергать пынек? Ну так свергай, бери топор, молотов и вперед, а то блять пустили говно неспособное ружье зарядить вполитику и они блять собрались решать судьбы народов смайликами, стикерами в телеграме и одиночными пикетами со смищными змагарокартинками.
- Дохуя противник сайги? Приди с своей вертикалкой на встречу ганзовских сайгаводов и отмудохай их.
- Дохуя противник кровавого режима? Сядь в свой гелик, разгонись и уеби толпу полицаев.
- Генсек не нравится - купи маузер под оптику и пристерли его.
Пиздец просто дети сраные замкадные, заебали прост.
>а там правительство наоборот одобряет владение оружием
Не просто одобряет. Там всеобщая воинская обязанность, и автомат у каждого военнообязанного хранится дома.
>Это и есть вся картина в целом.
Нет, иначе бы ты давал статистику, цифры. А не отдельные случаи.
>Ровно по той же причине, по которой как соцдем-прогрессивиста не поскреби - там всегда жид, который ненавидит неевреев.
Ну разумеется. Все евреи - это злобные рептилоиды, которые хотят уничтожить всех белых. Ведь твой пик - это цитата каждого еврея, а не какого-то конкретного?
У тебя правда мир делится на евреев и тех, кто их ненавидит?
рейнжеринг всегда пиздато, и халопом ясно и барин в пониании, но только в своей ячейки, ну а когда ячейки соприкосаются, все двойственно.
Блять раньше студенты 21 год царей взрывали, сколько там было брату ленина когда его повесили?
Ныкола Прынцып - хохол застреливший австрийского императора - несовершеннолетним был. Понимаете? Несовершеннолетним.
А сейчас борцуны стикер в телеграме в качестве борьбы используют, и плакатик с надписью "смерть". И прийти на двощь азаза за запрет гладкоствола в сша.
Ебать пиздец зверинец.
Ныкола Прынцып - хохол застреливший австрийского императора - несовершеннолетним был. Понимаете? Несовершеннолетним.
А сейчас борцуны стикер в телеграме в качестве борьбы используют, и плакатик с надписью "смерть". И прийти на двощь азаза за запрет гладкоствола в сша.
Ебать пиздец зверинец.
ну они же химию таки учили)))
>свергай, бери топор, молотов
>отмудохай их.
>пристерли его
>уеби толпу полицаев.
Cпешите видеть. У человека реально в голове картина, что всё надо решать исключительно вот так. Убивать, пиздить, мочить, гасить. В 2020 году.
Бля, оп жирный тролль походу. Эти пикчи с совковой антиаюоружейной кампанией просто маркер ироничного поста. Потому что все блядь знают что случилось как только пидорашки отдали своё оружие красножопым.
закешь свой контур
Кстати, напомните, почему в США, где с оружием всё в полном порядке, как и с правом на самооборону, до сих пор не искоренили или хотя бы не свели к минимуму преступность?
не, ну можешь продолжать лизать неграм ботинки, красить волосы в синий цвет, срать в коментах и везде развешивать радужный флаг. Это-то, понятно, будет эффективнее.
>не, ну можешь продолжать лизать неграм ботинки
Опять ебанутый мыслит крайностями. У ебанутого по жизни вот так - "или нагибаешь ты, или нагибают тебя".
Без всяких подъёбов, это очевидный ТОЛЬКОВЫИГРАЛИ. Трампу пойдет в однозначный плюс.
1.Не будет предвыборной кампании - меньше хуйни сморозит. У них провал в дебатах был, теперь не будет.
2.Выкат обещанного лекарства, от которой он сам типа вылечится, будет гораздо заметнее и станет уже настоящим триумфом.
Рейтинг Бидона останется на уровне того подвала, в котором он так долго сидел.
Мимо-политтехнолог из АПешечки
А надо стикерами в телеграме бороться?
Еще удивляются чегойто один вайнах десяток русаков ссаными тряпками гоняет
ща придет гуманитарий развольцует
+3 юаня за визгливое ВРИОТЬИ
>Кстати, напомните, почему в Норвегии и Исландии, где с оружием всё в полном порядке, как и с правом на самооборону, искоренили и свели к минимуму преступность?
Потому что не везде в штатах оружие разрешено, преступность процветает в зонах с запретом на оружие, но статистика общая для всех, поэтому средняя температура по больнице 36,7.
>А надо стикерами в телеграме бороться?
Нет. Надо бороться создавая идеологическую базу, проходя с этой базой в политику, меняя всё изнутри.
>Еще удивляются чегойто один вайнах десяток русаков ссаными тряпками гоняет
А ещё гопник от подъезда без проблем отпиздит нескольких профессоров, скорее всего, которые чё-то там пытаются аргумен...аргу...агрум...на нах, ёпта, умник! Значит ли это, что гопник молодец и прав, а профессор может идти нахуй со своим мнением?
Я жду ответа на свой вопрос.
>преступность процветает в зонах с запретом на оружие
То есть, в зонах, где оружие разрешено, преступность или крайне низкого уровня, или отсутствует как таковая?
Ждём в ноябре очередную истерику леваков и либерастов, когда трампуха выебет бидона в туза.
Опять?
врядли залипуха другим греиится
Чет в Чикаго стреляют меньше, чем в соседних помойках. Как же так?
Провожу дезинфекцию треда, всем оставаться на местах
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
А вообще, сей господин с пика изысканно провел по губам запретителей и прочего скама. За что мы ему и говорим спасибо каждый день.
На случай, если какая-то сойбойная сучка решит забрать мою пушку, через сутки снова буду вооружен.
На случай, если какая-то сойбойная сучка решит забрать мою пушку, через сутки снова буду вооружен.
Леваки и либерахи это одно и то же, даунёнок.
ГАРАНТИРОВАННЫЙ СПОСОБ
Не сопротивляйся и получай удовольствие.
>Нет, иначе бы ты давал статистику, цифры. А не отдельные случаи.
Я заебался получать в ответ "ваша статистика не статистика", "черрипикинг", "ой всё" и прочее отпизделово. Тебе интересно - сам нагуглишь статистику изнасилований по странам Европы, например, или статистику этнической преступности в штатах. Неинтересно или за это не платят - ну и пиздуй нахуй тогда.
>Ну разумеется. Все евреи - это злобные рептилоиды, которые хотят уничтожить всех белых. Ведь твой пик - это цитата каждого еврея, а не какого-то конкретного?
Неа, не все. Как и не все китайцы фанаты винни-пуховского красножопого кибергулага. Но вот среди проповедников прогрессивного рабства с тотальным обменом свободы на безопасность евреев очень непропорционально дохуя.
>Я заебался
>сам нагуглишь
Классика.
>статистику этнической преступности в штатах
Но речь шла совсем не про это.
>Неа, не все.
Нацист дал заднюю?
>Но вот среди проповедников прогрессивного рабства с тотальным обменом свободы на безопасность евреев очень непропорционально дохуя.
Слушай, а так вот, честно, как думаешь. Законы соблюдать - куколдизм?
Ну и что? Для быстрой зарядки обоймы придуманы.
Когда еще первый раз вот эта вся хуцпа с узнаваемым стилем тут появилась я погуглил и даже отнес на ганзу избранные пасты.
Думал это некое движение лефтистских шиз возникло, илипо франшизе из сша партируется.
Ан нет, это говно боретсятолько в рамках двачей. И это прекрасно зарактеризует его уровень. Если бы он имел реально Убеждения и боролся за них -запилил бы и партию, и сайт, и организацию. ЛГБТ жопотрахи вот запилили, трансгендеры запилили, даже у "Куколдов и любителей страпона Руси" сайты и страницы во всех сетях есть и они там кому-то что-то проповедовать пытаются.
Пастафариане макаронного монстра и те церковь зарегистрировали, даже по телику их тут показали недавно.
А этот гандон только на двачах такой храбрый. На этом собственно и все.
Думал это некое движение лефтистских шиз возникло, илипо франшизе из сша партируется.
Ан нет, это говно боретсятолько в рамках двачей. И это прекрасно зарактеризует его уровень. Если бы он имел реально Убеждения и боролся за них -запилил бы и партию, и сайт, и организацию. ЛГБТ жопотрахи вот запилили, трансгендеры запилили, даже у "Куколдов и любителей страпона Руси" сайты и страницы во всех сетях есть и они там кому-то что-то проповедовать пытаются.
Пастафариане макаронного монстра и те церковь зарегистрировали, даже по телику их тут показали недавно.
А этот гандон только на двачах такой храбрый. На этом собственно и все.
>Кстати, напомните, почему в США, где с оружием всё в полном порядке, как и с правом на самооборону, до сих пор не искоренили или хотя бы не свели к минимуму преступность?
Вот как раз в тех местах, где с оружием и с правом на самооборону всё в полном порядке - там преступность сведена к минимуму.
Преступность царит там, где право на оружие и самооборону зарезаны. А все масс-шутинги до единого происходили в gun-free зонах, без исключений.
>То есть, в зонах, где оружие разрешено, преступность или крайне низкого уровня, или отсутствует как таковая?
Оружие+полноценное право на самооборону. Второй компонент в штатах встречается реже.
Ну и да, не вся преступность, а только насильственная. Налоговые махинации или финансовые пирамиды это тоже преступность, просто живущая отдельной жизнью.
Он оправдан по самообороне уже, либераш.
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
1 United States 21,427,700
2 China[n 5] 14,342,903
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
1 Luxembourg 121,293
...
7 Norway 66,832
8 United States 65,281
...
41 Poland 34,218
...
51 Russia 29,181
...
55 Kazakhstan 27,444
...
66 Belarus 19,943
...
77 Suriname 17,005
78 China 16,785
А, ну, значит, никогда.
А нет не все. На автаче есть такие аналогичные мудилы - Эдик Кукарекер, Андрей Мейдакун, Илюша Микура, которые откровенно гадят или мечтают нагадить русским, хохлам, автовладельцам итдитп
Но их убеждения по сравнению с этим мудилой хоть чего-то стоят, когда чел ездит на Эскалад или владеет например Крузаком, квартирой на Серпуховской, ты понимаешь что он хоть чего-то и стоит, даже если ты с ним дико несогласен, даже если он гомик чулочный или жыд-единорос, но смог значит - насосал отжал заработал на худой конец.
А этот мудень - хуита без имени и чести, вот теперь точно все сказал.
Но их убеждения по сравнению с этим мудилой хоть чего-то стоят, когда чел ездит на Эскалад или владеет например Крузаком, квартирой на Серпуховской, ты понимаешь что он хоть чего-то и стоит, даже если ты с ним дико несогласен, даже если он гомик чулочный или жыд-единорос, но смог значит - насосал отжал заработал на худой конец.
А этот мудень - хуита без имени и чести, вот теперь точно все сказал.
Земля крестьянам таки досталась. Но есть один нюанс...
кренж, прокласть доверие народа со стволами.
ТОЛИНАШИ
Вы совсем дегенераты? Он все правильно написал.
Самый эффективная школа самообороны - школа хорошего района.
Берешь и покупаешь хату в месте, где нет нищуков, в норм стране.
Всё, физическая безопасность на крайне высоком уровне.
>Вот как раз в тех местах, где с оружием и с правом на самооборону всё в полном порядке - там преступность сведена к минимуму.
Можно пруфы этому? Обещаю, если они будут нормальными - никогда не буду больше спорить со сторонниками легализации.
>Оружие+полноценное право на самооборону. Второй компонент в штатах встречается реже.
>Ну и да, не вся преступность, а только насильственная.
Давай цифры, из которых это ЧЁТКО видно. Понятно, что речь про насилие.
Дикий Запад был в реальности крайне неинтересным местом.
>Спидозная комми членодевка пукнула своем разъебаным очеллом
Нам очень важно ваше мнение нет
Если профессор зная о существовании гопника не положил в свое старикашье пальтишко перцовый балончик или хотя бы как в ЕС - брелочек с выозвом сигуриты - мудак мудаком.
Уже на той точке где выбрал себе жилье в районе где есть гопота, в доме, куда может войти хуй с улицы и нападать в подъезде.
О, опять чинчонгий коммибот со своей повесточкой о злом оружии которое всех убьёт :3 Гони коммигниду, ссы на неё, пизди её ногами. Всё что ей надо - лишить тебя всех средств противостояния государству, чтобы снова посадить всех в гулаг.
>Надо бороться создавая идеологическую базу, проходя с этой базой в политику,
Ну ты на двач пришел вместо этого
Даже мудаки со страпонами и чулками свои сайты и форумы создали везде где можно и партию куколдов зарегили
А ты просто на двач пришел
Пиздец умственно отсталый
НИЩЮКЕ ЭТО ТВОЙ КОСЯК В РАБОТЕ
Кратко о выборах в США.
>Если профессор зная о существовании гопника не положил в свое старикашье пальтишко перцовый балончик или хотя бы как в ЕС - брелочек с выозвом сигуриты - мудак мудаком.
Ну отлично. Вот она - реальность, предлагаемая либертариахами. Дикие джунгли.
>Ну ты на двач пришел вместо этого
А я что? Меня всё более-менее устраивает.
Получше Дикого Востока. Свой след в современной культуре хотя бы оставили. И не малый.
>Тест Норриса
НУ ТУТ В АРМИИ ВСЕ СЛУЖИЛИ, ДА?
>Пчел, Трампа ваще никто не поддерживает, лол, некоторые вещи нужно просто ПРИНЯТЬ.
>Например:
>1. Хиллари будет президентом США
>2. Янукович никуда не уйдёт
>3. Каддафи никуда не уйдёт
>4. Шеварднадзе действительно нет альтернатив
>5. Всемирный халифат неизбежен
>Нацист дал заднюю?
Тора гой, таки кто из нас двоих нацист? Я, у которого есть нормальные непромытые левацкой хуйнёй евреи-друзяшки или ты, в ответ на критику еврейства (которое вопреки догматам о богоизбранности достойно критики точно также, как и любая другая нация) подрывающийся с криками "рряяяя нацист расклевать"?
>Слушай, а так вот, честно, как думаешь. Законы соблюдать - куколдизм?
Закон это Господь Бог или фундамент мироздания, всевеликий и всеблагостный, который нужно принимать в религиозном экстазе?
Закон это всего лишь инструмент в руках кого-то. Вот я, мой сосед, чуваки с соседней улицы собрали городское вече, пришли к решению, которое всех устраивает, и записали его на бумажке. Это и есть закон в мою пользу, фактически это коллективный договор. И его надо соблюдать.
А если я к составлению и принятию закона не имею никакого отношения, если какие-то левые люди навязывают мне договор, о котором я не договаривался - значит это закон не в мою пользу. И этот закон идёт нахуй.
А что такое куколдизм? Куколдизм это когда человек, не задумываясь, действует против своих интересов, потому что ему в голову забили религиозную догму ТАК НАДО.
>с торговцами смертью
>обломки пластиковых игрушек с оранжевыми насадками
Ты же спать пошёл.
ПАЩАДЫ КЛЯНЧУ, С СИСЯСТОЙ МЕДСЕСТРОЙ И ГЛЮКОЗОЙ, А ТО 100 ЛЕТ НИ ПРОМЫВАЛСЯ
>Тора гой
Именно ты нацист, везде приплетающий злобных евреев и рассказывающий про печи.
>А если я к составлению и принятию закона не имею никакого отношения, если какие-то левые люди навязывают мне договор, о котором я не договаривался - значит это закон не в мою пользу. И этот закон идёт нахуй.
То есть, соблюдать государственные законы = куколдизм? Это прямо следует из твоих слов.
>действует против своих интересов
А если мои интересы противоречат твоим?
>то нужно добровольно отдать коммипетухам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью
А ЕСТЬ ВАРИАНТЫ
Переведено с английского языка.-Сидение - это основное человеческое действие и положение покоя. Вес тела поддерживается в основном ягодицами, соприкасающимися с землей или горизонтальным объектом, таким как сиденье стула. Туловище более или менее прямое.
Пристрелить коммипетуха, очевидно же.
ВАЩЕТ ВЕСЬ КОМУНИЗМ ОТ ЕВРЕЕВ ПОШЕ, ПРИШЕЛ ЖИД БУСАМИ БАНЧИТЬ, ЗАШЛО СДЕЛАЛ СВОЮ КОМУНУ, ИЛИ КАК У НИХ, НА ТОМ БАЙКА И ПОШЛА.
Ну это конечно смешно, еще больше власти и контроля государству отдавать над собой, и ладно бы хрен с ними американцами и европейцами, но россиянам и прочим снг-рабам то чего? Ничего безрадельная власть государства не научила?
Я к тому, что там ни хрена не происходило и было крайне скучно.
КТО РОДИТ И КОЛИТСЯ, САМ КОГДАНИБУТЬ УКОЛИТСЯ
но это ни тут, все съебут гольяк от себя оставят.
>было крайне скучно
Как же скучно. Индейцам скальпы снимали, бизонов постреляли, золото добывали, негров, китайцев и армян в кабаки не пускали. В итоге построили штат с ВВП больше всяких второсортных стран вроде России. По-моему, это охуенно весело.
Может Трампу в Омск, там спутник в все дела.
Напоминаю коммигнили, что оружие уравнивает альфача 190см и омежку. То, что даже сраный 9×18 наносит серьезные повреждения, требуя минимум навыков и усилий, это его ПРЕИМУЩЕСТВО. Оно нивелирует физическую силу соперников.
Зачем они Президентушку-то нашего, жиды клятие, убить хотят?
Я о пикриле.
Ну типа я хуй знает, сначала безраздельная власть царей над холопами, потом партэлиты, вроде должна была прививку дать что вот не стоит государству слишком много давать власти, но нет, все равно находятся с завидным постоянством сумасшедшие, требующие еще больше давления на простых людишек. Я не анкапошизик и с его государство не нужно реее, но эта веры в добрых чиновников и silovikov это не серьезно.
-Пошли стрелять коммунистов.
-А если они нас?
-А нас то за що!
>Можно пруфы этому? Обещаю, если они будут нормальными - никогда не буду больше спорить со сторонниками легализации.
Например, статистика по Бриташке, где после запрета на ношение количество преступлений с огнестрелом росло. И статистика по Литвяшке, чётко демонстрирующая обратную корреляцию между владением огнестрелом и преступлениями с огнестрелом.
Вот тут по тегу "статистика" моар есть.
https://relikt-74.livejournal.com/626.html
https://relikt-74.livejournal.com/tag/Статистика.
А почему по Штатам сложно привести, о которых ты говорил?
И не "преступления с огнестрелом", подожди.
Мне нужна статистика, из которой прямо видно, что разрешение на ношение оружие снижает насильственные преступления если не до нуля, то до минимальных показателей.
Но так и ниггеров с арабами с 1997 стало больше.
А как мы знаем где ниггер там и преступление.
НИ ПАРЬСЯ У ВЕРХНИХ ГОН ВЫБОРЫ/БЮДЖЕТ ОНО НИ ТЕБЯ НИ МЕНЯ НИКОСАЕТСЯ
В твоём манямире уравнивает. Знаешь что такое омежка? Омежка - это трус в первую очередь. Никуда он не выстрелит и стрелять не будет. А альфач выстрелит. А фраза про уравниловку и кольт пошла из времен, когда все были альфачами
>Именно ты нацист, везде приплетающий злобных евреев и рассказывающий про печи.
Т.е. к евреям ПОЛОЖЕНО относиться как к святым по принципу "или хорошо или никак"? Если евреи где-то серьёзно накосячили (например, создали франкфуртскую философскую школу с культурным фрейдомарксизмом), упрекать их в этом низя потому что гитлер?
>То есть, соблюдать государственные законы = куколдизм? Это прямо следует из твоих слов.
Из моих слов следует, что в одних случаях да, в других нет. В каких конкретно - это от государства зависит и от особенностей процесса, когда этот закон принимался.
>А если мои интересы противоречат твоим?
Значит мы договариваемся до компромисса, который устраивает меня и тебя в равной степени. Он может подразумевать единый правовой порядок на всей территории, а может и не подразумевать. Например, если ты до священного бешенства панически боишься и ненавидишь собак, а я наоборот собак страшно люблю и обожаю - мы делим город пополам, на твоей стороне собаки запрещены, на моей разрешены (и запрещены собакофобы).
Не все могут друг с другом ужиться, и возможность разъехаться по резервациям - это вообще залог стабильности любого крупного общества.
А им не из чего стрелять, они же не психопаты какие-то, и оружие не купили :3
>Т.е. к евреям ПОЛОЖЕНО относиться как к святым по принципу "или хорошо или никак"?
Нет. Ко всем нациям положено относиться одинаково. Они все равны.
>Если евреи где-то серьёзно накосячили
Это конкретные люди. Осуждай их. Не евреев.
>потому что гитлер?
Хороший пример. Гитлер монстр и зверь, но ведь мы не судим по нему о немцах.
>Из моих слов следует, что в одних случаях да, в других нет. В каких конкретно - это от государства зависит и от особенностей процесса, когда этот закон принимался.
Есть ли в РФ законы, которые соблюдать для тебя - куколдизм? Если да, то ты их нарушаешь?
>Значит мы договариваемся до компромисса, который устраивает меня и тебя в равной степени.
Примерно по такому принципу устроено государство.
А ты меряешь эти государства меркой того, что ты с каким-то своим дружком о чём-то договорился.
чот вспомнилась троянская война в словах учиника Платона, цыганщина на балканах.
Трамп выиграет у Байдена. После лутинга нет других вариантов.
В краткосрочной перспективе пострадает только Россия, но в долгосрочной весь мир. Муттрике пизда, демократы превратят ее в Бразилию. Надо было слушать Кадафи и отказываться от доллара.
Ни охото в ее глаза глядеть, она умеет.
Так МАРОДЕРСТВО был при Трампе и он нихуя не сделал.
может лутерам сказать, чо спиздили, там все чайна
>Автомобили тоже запретить надо?
Только мясную прокладку между креслом и рулём
>А почему по Штатам сложно привести, о которых ты говорил?
Потому что по штатам всё портит пикрелейтед. Расовая криминальная статистика очень различается (независимо от уровня дохода, см. первый пик). При этом расовый состав штатов неоднороден. И проводя оружейно-криминальные корреляции ты столкнёшься с тем, что придётся делать поправку на расу. А это во-первых на пару порядков больше работы с цифрами и необходимость публикации методологии, во-вторых расовая тема НЕУДОБНА, и эти коэффициенты пытаются умолчать и замылить любыми силами.
Алсо, есть пик 4 по протестам имени Флойда, где видно, что основные погромы происходили в самых хоплофобских муниципалитетах.
Количество ниггеров с арабами там было вполне стабильным до 15 года, когда старая сука из штази начала принимать их миллионами в год. И вот тогда уже статистика по терактам скакнула с ёбаного нуля на приличную высоту.
Благодаря либерахам. Ты не думай, что американцы такие же олухи, как пидорахи. Они умеют в причинно-следственные по большей части.
В этом вся суть, все это от страха перед непредсказуемой природой человека, вот бы от людишек избавится, ух тогда заживем!
Предлагаю пойти дальше.
>А зачем вам нож, если все продукты обязаны продаваться в нарезке?
>А зачем вам покупать сырые продукты, если вся страна обеспечена сетью государственных столовых имени Пригожина?
венерские хакиры кричат байден ниможет орите трампу
>ганза
Разве это не помойка фсбшная? Не ради тралинга спрашиваю, рили интересно.
Разве это не помойка фсбшная? Не ради тралинга спрашиваю, рили интересно.
> по всем прогнозам он в глубокой жопе и имеет лишь 10% шансов на победу
Ну прям как в 2016-м.
Заметил, что наши пропогандоны рисуют диаметрально противоположную каритну событий в США, чем западные независимые источники.
У наших Трамп проиграл первый раунд дебатов. У американцев - разгромно выиграл, даже требуют поменять правила дебатов.
У наших Трамп по опросам имеет 10% поддержки. У американцев - Трамп хоть завтра побеждает, в том числе имеет рекордную для республиканца поддержку цветного населения.
С чем это связано?
Наши мстят Трампу за санкции?
Думают, что Бидон их снимет и не введет новые?
Кто-нибудь читает его простыни про оружие(или че он там пишет)? Вы чё ебанутые?
А че оп? Твои пушки нахуй никому не нужны, не взлетает, поэтому трампыню приплел?
у нас алкашку запретили когда я купил
>Это конкретные люди. Осуждай их. Не евреев.
Есть невооружённым взглядом заметные тенденции:
1. Еврейский национализм в 21 веке по градусу неадеквата почти догнал немецеий в 20м.
2. Количество евреев в пролевацкой бюрократии парадоксально высокое.
3. Евреи это в большей степени религия, чем нация. Причём религия с очень плохой людоедской догматикой.
Поэтому я не утверждаю, что всех евреев надо сжигать в печах. Но утверждаю, что с высокой вероятностью пропагандист толерастии, обмена свободы на безопасность и подобных вещей окажется евреем.
>Есть ли в РФ законы, которые соблюдать для тебя - куколдизм? Если да, то ты их нарушаешь?
Есть конечно. А вот самооговариваться под запись, упрощая работу майору, я не собираюсь даже на двачике, лел. Догадайся в зависимости от собственной испорченности.
>Примерно по такому принципу устроено государство.
>А ты меряешь эти государства меркой того, что ты с каким-то своим дружком о чём-то договорился.
Видишь ли какое дело, государства здорового человека и начинаются с "я на хуторе с дружком". Сначала мы пишем законы хутора, потом района, потом города, потом штата, потом страны. Именно в таком порядке, не наоборот. И на каждом уровне всем всего хватает.
А сейчас происходит ползучая подмена всего этого на диктатуры нового типа. Когда объявляется тусовочка гуманистов и говорит: "Ооо ебать, вот мы тут вам новую этику придумали, согласно которой всем надо вставить чип в жопу и намордник ради всего хорошего и прогрессивного. Это прогресс, мы жи не в сридневиковье! Поэтому ща все быро делайте нас всемогущей бюрократией на федеральном уровне, а лучше сразу на международном. И мы тогда свою прогрессивную этику в ультимативной форме на каждый хутор доставим, и ни один сука-ретроград от нас не скроется!"
Каждый раз проигрываю с этого шизика, срущего километровыми пастами о ШТУРМОВОМ оружии ))) видимо лошка пидорнули из ЛРО, запретив владением оружия, вот он и рвется.
Понимаешь, дружище, если мне понадобится прострелить твою тупую бошку, я это сделаю, используя болтовую винтовку от ремингтон (стреляющую почти на километр, а в условиях города ты точно труп) и мне не нужно будет никакое штурмовое оружие )) Никакие запреты тебя не спасут от расправы, как ни усирайся, даже если все запретят, то тебе просто удавку на шею накинут и отправят кормить червей.
Понимаешь, дружище, если мне понадобится прострелить твою тупую бошку, я это сделаю, используя болтовую винтовку от ремингтон (стреляющую почти на километр, а в условиях города ты точно труп) и мне не нужно будет никакое штурмовое оружие )) Никакие запреты тебя не спасут от расправы, как ни усирайся, даже если все запретят, то тебе просто удавку на шею накинут и отправят кормить червей.
бамп
Ну если Байден победит, то он превратит американцев в безоружных и в бесправных русских. Гавно этот Байден. Враг американского народа.
ну и неграв там 10-20% остальные по уставу.
бдж поять
это все венириансские рахомудрии решают
Я после таких песенок хочу одеть черное пальто и зайти в студию с дробовиком и вставить его в жопу ведущему.
Это просто помойка, в т.ч. и ФСБшная, всякие сомнительные вещи там(да и вообще во внешнем интернете) лучше не покупать. Максимум брал там пару УСМ для АК и магазины.
>срущего километровыми пастами о ШТУРМОВОМ оружии
Это безработный шиз из подмосковья, грязноштанный, любит Сев.КОрею и Китай. Выглядит как Скуфолд.
Как патокой весь торт полил
поешь?
> любит Сев.КОрею и Китай.
Китай куда более похож на южную, был в нем несколько раз. Поэтому сперва прочел "Юж.Корею", лол. Затем перечел "грязноштанный" и понял.
был бы в восточном туркестане, там весь севкор
> в нем несколько ра
Ты видимо был в парочке мегаполисов для туристов.
Пекин, Сиань, Тайюань, Пиньяо, Далянь, где-то еще в паре мест.
это чиниский вопрос
подареный сталиным)
Это типичные китайские миллионники, которые там все миллионники.
Ну в я у пендосов в своей конфе спрашивал про рашку, некоторые бумеры говорили "ОЙ А ЧЁ НОРМ СТРАНА ЧЁ ТЫ ЖАЛУЕШЬСЯ" в итоге они были в милионниках вылизанных как Москва, Питер, ЕКБ, Краснодар.
> вылизанных как Москва
> ЕКБ, Краснодар.
Да што ты говоришь? Примеры неудачные.
Я по всему Китаю катался на 300 км/ч экспрессах, которые в рахе только СПб-Москва гоняют.
Еще в Чиндао был.
Экология говнистая, инфраструктура по сравнению с рахой замечательная у китаез. Думаю, есть у них страшные перди, ну и у нас. Около завода Маяк, например.
>ты говоришь? Примеры неудачные.
Их вылизали как раз к ЧМ.
>Китаю катался на 300 км/ч экспресса
Ну тут сыглы, все пиздят про НАШИ ЖД ДОРОГИ, в итоге нихуя нет, кроме ДС1 и ДС2. Хотя можно тупо всё "золотоекольцо" соединить.
Был в ЕКБ в 2016 мейби, только центр норм, остальное пздц, а 30 км отъедешь и перди начинаются. В Краснодаре был в 2011-2012 кажется, дерйовня.
Это.
Если не покупать и не обсуждать незаконное, всем пофигу.
>Омежка - это трус в первую очередь.
Омежка - это тот, на кого волею рандома выпала участь быть козлом отпущения. Детские общества крайне примативны со всеми отсюда вытекающими. А насчет несможет выстрелить, то это сперва довести нужно, ну а там уже инстинкт самосохранения и гормоны.
Я не живу в страхе, я живу в гневе от приходящего.
И нет, я не религиозный, я коммунист.
Даже чеченцы используют либо травматы, либо переделки из них. И даже террористы сейчас ходят с .366 ткм
У тебя миф на мифе.
Ну половая неприкосновенность это всё равно ерунда по сравнению с рисками.
Даже в США нелегальны. Нужно лицензию и разрешение получать.
Пик 2, кек. Ну и охота это кринж.
Большинство людей в РФ, как собственно и в мире, КАТЕГОРИЧЕСКИ против охоты и против оружия. Это просто статистика. Пик3.
Еще раз, повторной ситуации НЕ БУДЕТ. Молния не бьёт два раза в одно место.
Этот паренёк был альтрайт активистом и завалил он двух белых и третьего лишил руки, валил он их сразу после того как избил женщину по лицу и угрожал толпу мирных протестующих оружием. Они попытались его отогнать от протеста, ведь там были женщины и дети, а он открыл огонь из штурмовой винтовки. Пик4 это результат всего 1го попадания. ВЫ правда хотите, чтобы ваши соседи владели таким оружием?
Я есть сторона большинства. Большая часть людей в стране ПРОТИВ оружия.
Уже 1000 раз разъебывалось это копротивленчиское кукареканье. У государства есть танки, самолёты, вертолёты, артиллерия. Ты НЕ СМОЖЕШЬ воевать с государством. По крайней мере твоя АР15 будет ничуть не эффективней, чем ИЖ18 в 12 калибре.
Нет. Трамп слишком жестко серанул себе в штаны по многим пунктам. Его победа НЕВОЗМОЖНА.
Жопу ставишь? Я вот заскринил
Пиздабол. Он был признан вменяемым и ему продлили арест. Чекай пик 1
Алсо вот новая инфа о нём.
>Владимира Никешина, Антон Франчиков любил оружие. — Имея охотничий билет, он на охоту на ходил, а выезжал на свалку, стрелял по мишеням, тренировался. Загадочное это дело с точки зрения причин совершения убийства, — отметил главный следователь Рязанской области.
>Владимир Никешин озвучил подробности массового убийства: когда молодожёны стали убегать от него, подозреваемый выбежал, с другой стороны обежал и их расстрелял, когда они уже убегали. — Он действовать как в игре, — сказал следователь.
Воот.
Да нет. Просто люблю обсуждать новости. Искренне обрадовался победе Байдена.
Чел, поддержка 10% это официальная статистика американских полов. Это не наша информация, а американская.
Дак поэтому я и предлагаю запретить нарезное оружие совсем, а гладкоствольные переломки должны будут храниться в полицейском участке и выдаваться после письменного запроса с объяснением цели зачем тебе сейчас твоё оружие, а так-же полиция будет отслеживать чтобы ты с оружием шёл в заранее обговоренный участок, а не шлялся где попало.
Допустим оружие будет выдаваться только для охоты в райне, куда у тебя взята путёвка. Отклонишься от курса - сразу план перехват.
Естественно, ты ведь псих ебаный.
>И нет, я не религиозный, я коммунист.
>я коммунист.
>коммунист.
Ты религиозный.
Почему ваш божок до сих пор в Мавзолее лежит?
Он лежит по нескольким причинам:
1. Если наступит коммунизм, то наука будет развиваться дикими темпами и его можно будет воскресить
2. Как памятник и культурное наследие. Что-то вроде Эльфовой Башни там или Статуи Свободы
Посмотрим что будет. В РФ оружейные законы нужно точно делать чуть менее строгими.
>Преступления в России с помощью огнестрела
Стоп, но он же нелегален...
У нас пиздец с законами.
Глушители есть, теплаки есть, полуавтоматы есть, экспенсивные пули есть, штурмовые магазины есть.
Всё это должно быть под запретом
Огнестрел, к сожалению, легален у нас в стране. Именно за его запрет я борюсь
Лол, что ещё за "Инцеллектуалист". Какой он мерзкий, пиздец.
>У нас пиздец с законами.
>Оружие должно быть только у полиции
Ну ты понял, в чём ты фейл? Скоро Пыня законы о реновации подпишет и тебя пинком из хаты отправят.
>Глушители есть, теплаки есть, полуавтоматы есть, экспенсивные пули есть, штурмовые магазины есть.
Я слышал что оружие только гладкоствольное.
Это конечно должно хорошо регулироваться, но у психически здоровых людей оружие быть должно. Пусть таких и мало.
Короче, пушку можно всем, спасибо Филиппу Лути за его проекты и ребятам из DefCad с их замечательным архивом FOSSCAD!
>Байден же лютый руссофоб сам по себе и обещает продолжить компанию по разжиганию войн по всему свету и санкций против мирных гражданских.
Ох уж эти лахта-треды.
Такое только в манямирке либерала может быть.
Гладкоствольное 5 лет и потом можно нарезное.
Но тут проблема в том, что у нас нарезным считается крайне специфичное оружие с полными нарезом.
А вот частично нарезное и овально нарезное таковым НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Отсюда и высрались такие калибры как .366, .345 и 9.6х53, которы являются схожими аналогами с 7.62х39, 9х19 и 7.62х54.
Они имеют схожими характеристиками до дистанции 200-300 метров и только потом начинают уступать, хоть и стреляют дальше
Это вполне себе боевое оружие метающие настоящие пули, хоть и считается гладкоствольным у нас. Это СВД, это АК и Сайга9.
Оружие ну никак не охотничье и к охоте отношения не имеющие, однако продающиеся как охотничье по гладкоствольной лицензии.
И ЭТО ПИЗДЕЦ
> НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ
Да мне похуй ваще, я ведь помню наняки о том что придет Трамп и России конец. И нихуя. И тут кого бы ни выбрали нихуя не будет.
Его политика значительно повлияет на восприятие оружия гражданами и окончательно загонит любителей оружия в маргинальный угол либертарианцев. Это позволит в РФ сдвинуть с точки проекты по борьбе с оружием
>кококо кудахтахтах кукарику
Очень интересно.
Ты опять выходишь на связь, китайский хуесос?
>НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ
Да я вообще через океан живу с пыней вместо президента, хули мне расстраиваться?
То есть то, что у менее процента населения есть дома ружье - это главная проблема России?
Блядь, ты споришь с поехавшим, предлагающим запретить огнестрел, личный автотранспорт, ножи и острые предметы.
Не менее 1%, а у 10%.
И это растущая проблема, которая может выродиться в проблему уровня личных автомобилей. Эту проблему надо давить в зародыше
>Такое только в манямирке либерала может быть.
ЯСНО
Сколько юаневый любовник ВинниПуха за пост получает, интересно?
Жаль тред кончился...
>Эльфовой Башни
Грязноштан, плиз.
>Если наступит коммунизм
ХИЛИАЗМ
>наука будет развиваться дикими темпами
Видеорелейтед.
>Они имеют схожими характеристиками до дистанции 200-300 метров и только потом начинают уступать
Даже близко не такие характеристики они имеют. На 200 метров отклонение по вертикали уже 30-40 см.
>Оружие ну никак не охотничье и к охоте отношения не имеющие
Ну тебе с параши виднее, чем тысячам охотников, которые это оружие покупают.
>И ЭТО ПИЗДЕЦ
В чем пиздец? Что, происходят перступления с таким оружием? Может с ним белают незаконные бандформирования? Нет, ничего этого нет. Ты просто страдаешь бабским беспокойством, "как бы чего не вышло", и пытаешься свое бабское беспокойство возвести в закон.
Это значит предвыборная компания трампа свёрнута, а сам он уходит в тень.
Это как некстати потому, что по всем прогнозам он в глубокой жопе и имеет лишь 10% шансов на победу.
Байден же лютый руссофоб сам по себе и обещает продолжить компанию по разжиганию войн по всему свету и санкций против мирных гражданских.
НО НЕ СПЕШИТЕ РАССТРАИВАТЬСЯ, В ПОБЕДЕ БАЙДЕНА ЕСТЬ И ПЛЮСЫ
А именно его жесткая антиоружейная позиция. Именно он является автором запрета штурмового оружия в США в 90е годы. И Байден обешает вновь ввести ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ШТУРМОВОГО ОРУЖИЯ по всей Америке особым президентским указом.
Почему это хорошо? Потому что наконец-то у нас будет твёрдая почва в борьбе за запрет гражданского оружия, а в особенности - штурмового, которое является огромной проблемой в нашей стране т.к большая часть всего оружия именно штурмовая. Например штурмовые дробовики тайга и вепрь.
Последний оплот штурмового оружия пал, а значит БОЛЬШЕ НЕТ НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ ОСТАВАТЬСЯ ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНОЙ ГДЕ РАЗРЕШЕНО ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ
Хоть политика Байдена и жестко руссофобская, но мы сможем её пережить, однако он подаст нам всем пример того КАК нужно бороться с оружием и что запрет штурмового оружия это норма цивилизованного мира.