На моей частной территории будут выдавать вот такой паспорт всем школоконсерваторам.
Тред еще не начался, а анкапоребенок уже сгорел
Не Мань, на моей частной территории, ты будешь в кандалах растить хавку.
бамп годному треду
>при анкапе
>паспорта
Школомарксист, хватит дергать роутер.
>Надоело разъебывать коммиманек
Найс, визгливая хуета кого-то там разъебала в своем манямирке
Еще один долбоеб нарисовался.
Если против анархистов-капиталистов - обязательно марксист. В манямирке.
Школопедик-марксист, тебя за километр видно. Ты тут на доске один такой долбоеб.
>На моей частной территории
У тебя не будет никакой частной территории, я приду со своей личной армией и всё у тебя отберу, а тебе клеймо рабское на лоб поставлю. А будешь вякать, там же и закопаем.
И хули ты сделаешь, кто тебя защитит?
Через время продолжит.
Когда его обоссышь при создании - он убегает на часик другой.
Когда его обоссышь при создании - он убегает на часик другой.
>тебя за километр видно
Мой хуй у тебя за щекой, свидетельствует об обратном.
Кретинушка, ты думаешь, что анкап сразу же во всей галактике одновременно настаёт?
Бамп неудобному вопросу
>Надоело разъебывать коммиманек
чего не получается?
>Давайте травить анкаподетей
скрываю нахуй эту хуйню даже не читавши...
чего не получается?
>Давайте травить анкаподетей
скрываю нахуй эту хуйню даже не читавши...
> чего не получается?
Слишком просто и однообразно. Левачье всегда скатывается на визг, подмену понятий и рекурсию в свою же маняидеологию.
> паспорт
Кто о чем, а консерватор об атрибутах жизни при барине.
>Левачье
кого ты имеешь ввиду под этим? как в твоем понимании выглядит классический левый? чем живет? за что топит?
Кто о чем, а красный петух все барина вспоминает. Скучаешь по колхозному барину?
> за что топит?
За прогрессивизм
>За прогрессивизм
понятно - не знаешь...
Не надо тут про свой манямир про СПРАВЕДЛИВАСТЬ только затирать. Иди в соседний тред, там мантры читай
>про СПРАВЕДЛИВАСТЬ
хорошо будь по твоему - что значит справедливость, как ты себе ее представляешь?
Бамп. Где же все анкапоманьки?
анкап конечно хуйня, но вопрос в оп посте невероятно тупой
Бамп
>анкап
>паспорта
Ахахах, эх посмотреть как бы ты со своими познаниями левых разъебывал.
Мимо левый
Семен, семеныч
Ок, левый.
Не паспорта, а удостоверения личности
>Надоело разъебывать коммиманек
Бамп. Будет сегодня ответ от анархистов?
Бамп
Государство
Так ведь при анархии его не будет
А что будет?
Хз
Анкапыши не засирают порашу так плотно как коммигной, их неинтересно твавить.
Ну вот, выпуск валюты, понятие валюты, законы, суды, полиция. Или чисто дикий запад, где отдельный дом свое государство
Да они сами себя разъёбывают лучше всех. Прошлый тред ответов на вопросы был особоенно богат на результаты. Там мы узнали, что
- НАП не единственный закон, оказывается нам не рассказали про ещё один основополагающий закон анкапистана - принцип гомстеда. Только так можно закрепить у себя в собственности территорию.
- Если ты не возделываешь свою землю или никак не используешь коммерчески, то она не может быть твоей, и её у тебя могут отнять.
- НАП оказывается можно нарушать, но, внимание, по решению суда.
- Суд в анкапе оказывается судит по законам.
- Если вы сразу не поняли по каким таким законам, то у каждого суда есть свои внутренние законы, вот по ним и судит.
Великолепно.
Ага высняешь какой суд судит правильно и идешь туда. Твой противник хочет пойти в тот суд, в котором он прав и как решать
Как будут заключаться договора, если непонятно как удостовериться личность? Кто и по каким признакам будет выдавать удостоверения?
>Ага высняешь какой суд судит правильно и идешь туда. Твой противник хочет пойти в тот суд, в котором он прав и как решать
Элементарно! Подать иск в другой анкап-суд, чтобы он решил чей анкап-суд прав. И так далее, по рекурсии
Хуясе, а потом и потом и потом и на каждом этапе плати бабки
Как будут работать суды при анкапе - дорого будут
Также как сейчас на коммерческой основе распределяются электронные ключи
То есть любой анкаповец может легально штамповать любые ключи? А то у нас, убогих, в ключ вшивается Инн, снилс и прочая фигня. Оказывается достаточно ФИО.
Заебись. Нахуя какой-нибудь Германии или другой стране таких ебланов с электронными ключами принимать?
блокчейн же - конкатинируешь хеши мамаши с папашей и хэшируешь - вот те паспорт со всей твоей родословной.
>Кто при анкапе на отдельной территории будет выдавать паспорта?
При анкапе нужны будут паспорта?
Тихо, не рушь мирок россиянина, а то ещё узнает, что даже в большинстве государств нет обязательного удостоверения личности.
Да ты шо? Напомни в каких?
США и некоторые страны Евросоюза, например. Ну про всякие перди третьего мира и говорить нечего.
Тут наоборот надо приводить примеры стран, где гражданин обязан иметь такие удостоверения. Я за пределами пост-совка вообще не видел таких ебанутых законов, типа обязательного ношения с собой паспорта где бы ты нибыл.
>шебм
Т.е. Стерлигов может делать что хочет на этой тачке, хоть гусей ебать, а прилетит всеравно белорусику.
>Напомни в каких?
Он имел ввиду право не показывать, в США Конституцией гарантированно, что если ты не подозреваемый, а обычный мимокрок, то хуй кто у тебя документ спросит, даже если ты ниггер со стволом.
Чем развитая комунна при анкапе со своей частной полицией судами
землёй и.т.д. будет отличаться от государства?
землёй и.т.д. будет отличаться от государства?
>типа обязательного ношения с собой паспорта где бы ты нибыл.
Где такое есть?если это не приблуда на момент карантина
>будет
Но ведь коммигниль травят за кучу сделанного им говна и за сотавленные за спиной нищету, говно, грязь и горы трупов.
Когда анкапы сделают то-же самое, тогда их и будем травить.
Коми хоть существовали в природе, в отличие от.
а как их государство выдает, аутист? В любой бизнес-центр существуют пропуска, ты думаешь частные организации не имеют своей внутренней документации и бюрократии?
> Суд в анкапе оказывается судит по законам.
> - Если вы сразу не поняли по каким таким законам, то у каждого суда есть свои внутренние законы, вот по ним и судит.
> Великолепно.
Грабишь соседей, потом на награбленное запиливаешь свой суд в который садишь своих судей. Они постановляют что твои соседи сами тебе отдали всё имущество, и вообще должны быть выселены за 101-й километр без права возвращения.
Да. Если ты уважаемая контора ключ которой подтвержден другой уважаемой конторой, то твой ключ имеет доверие. Почему-то в доступе к банковскому счету с телефона у тебя вопросов не возникает к этой системе.
> Как будут заключаться договора, если непонятно как удостовериться личность? Кто и по каким признакам будет выдавать удостоверения?
Вчера анкапыш пояснял что на ксиве должны быть водяные знаки, лол. Потом на вопрос, а если я сам наштампую ксив на разные имена со своими знаками, невнятно пукнул и врубил режим игнора.
> Да. Если ты уважаемая контора ключ которой подтвержден другой уважаемой конторой, то твой ключ имеет доверие.
На каких весах меряется уровень уважаемости конторы? По отзывам на сайте видимо?
Я просто хуею с вас наивных, у вас в голове манямир строиться на том, что видимо отрицая институт насильственной власти, анкап вообще отрицает любое явление связанное с властью или госудасртвенными институтами
Кек. Давай подробнее, маневры становятся всё интереснее
Просто объясни мне в чем проблема сделать систему удостоверения лчиности для частной структуры, если с этим даже огромный, не эффективный государственный аппарат справляется?
>паспорта?
Холоп зашел с козырей.
В США нет паспортов.
> Давайте травить анкаподетей.
Давай тебя холопа травить.
Где твой добрый царь?
>если непонятно как удостовериться личность?
5 писем с постоянного адреса - вот и удостоверение.
Как же диды жили без паспорта? Вот у нас в документах написано "имущество государства ака гражданин". А у дидов что было? Получается небыло никаких дидов? Ведь нельзя же без паспорта, ребят...
> Он имел ввиду право не показывать, в США Конституцией гарантированно
Нет, именно что де-юре владеть ID не обязательно. А спросить его могут очень много где. Но можешь не владеть и быть сам себе злобным буратиной, отрезанным от всего - от покупки бухла до любых финансовых операций крупнее закупки жрачкой за наличку.
На этом моменте много копий сломано было по поводу "voter id laws", типа чтоб при голосовании спрашивали "паспорт", но одна партия уперлась рогом и яростно верещит "никонституционно, дискриминация, id для некоторых может быть слишком дорохо!"(угадай какая).
Но ситуация довольно абсурдная - по сути чтоб жить как человек, id все равно нужен для всего, кроме голосования.
> В США нет паспортов.
Речь итт об удостоверении личности и том как ее подтверждать в анкапомирочке
Ну и что? ОП хочет паспортизацию, поскольку холоп.
>чтоб жить как человек
Эх, как же жить то без возможности взять кредит и купить на него бухло... Срочно бегу за удостоверением!
>де-юре владеть ID не обязательно.
Хуюре. За отсутсвие ид наказание не предусмотрено, а за отсутствие паспорта РФ - 2000 р
Жалкая забитая скотина не может представить жизнь без клейма, забавно)
Прежде чем критиковать анкап, Вы бы хоть Локка почитали, рисуете себе волшебный манямир, где анкап - это волшебная хуерга, которая работает, так как Вы представляете, но анархо-капитализм это общество в котором власть осуществляется по средством добровольности вступления индивида во властные отношения, а не насильственности, как это происходит с любым государством.
Анкап - это никогда мы разьебали государство и постороили волшебный мир в котором все счастливы, анкап это когда институты функционирующее в обществе переводятся на частные рельсы, не потому что государство злое и плохое, а потому что оно не эффективное, и в частных руках этот институт для общества будет полезнее.
Анкап - это никогда мы разьебали государство и постороили волшебный мир в котором все счастливы, анкап это когда институты функционирующее в обществе переводятся на частные рельсы, не потому что государство злое и плохое, а потому что оно не эффективное, и в частных руках этот институт для общества будет полезнее.
Как будто ты можешь. Придешь ты в ЖОПА, а кто ты такой?
Ну то есть пахан по понятиям решит лучше.
да они уже в красной книге, я их не вижу ныне
Вот уже видно, что ты долбоеб, скажи мне чем пахан отличается от президента(Главы государства) за исключением отсутствия формальных(И это еще спорный вопрос) инстиутов в структуре властных институтов зоны?
Странно что ты не понимаешь элементарных вещей - люди на отдельной территории могут договориться жить по любым правилам которым захотят.
Анкапа обидели. Он идет в Жизненное Общество Потребителей Анкапа (ЖОПА), а там ему: вы кто такой? Ты кто такой?
Разница, долбоеб, простая: пахан решает по понятиям, а президент по закону.
Разница, долбоеб, простая: пахан решает по понятиям, а президент по закону.
Если чиновник может выдать тебе паспорт, то почему человек не может сделать что-то подобное?
А они захотят жить по правилам махрового феодализма?
Конечно может. Он выдаст паспорт на твое имя, я возьму кредит, а платить тебе. ПРофит
Так охуенно, а чем понятие, то бишь норма закрепленная и обеспечиваемая обществом отдельной тюремной камеры отличается от закона?
Ну и замечательно, будут все довольны. Пусть только не трогают тех кто не подписывался под их правила.
>>
Кто мне запретит создать фейкоконтору с названием уважаемой и пользоваться её репутацией? Единого реестра контор ведь нет.
Кто мне запретит создать фейкоконтору с названием уважаемой и пользоваться её репутацией? Единого реестра контор ведь нет.
due process
Ты прямо сейчас можешь жить в анкапе как амиши. Почему не живешь?
> де-юре владеть ID не обязательно
Оформить недвижимость, поехать в другую страну без ID можешь? Тупа пришел в аэропорт и купил билет как в кино)))
То есть у тебя будет структура со своими удостоверениями и определёнными правилами поведения на её территории? Причём удостоверение одной структуры не будет действовать на территории другой.
Ну вот ты и пришел к выводу сам, вся разница только в форме, а не в том, что это разные вещи.
Потому что не существует территорий не захваченных государствами.
Делается за 5 минут
Таким образом мы приходим к одному простому выводу, ты долбоеб который выстроил себе в голове культ того, что все государственное есть легитимное и иное невозможно только потому что ты так лично считаешь, а не потому что так есть на самом деле.
ну если найдешь того кто выдаст деньги по самодельной бумажке, то бери, нет проблем.
Ну так и собственности частной особо не было. Общинно племенной строй. Без личной идентификации, заверенной независимым лицом, как ты будешь доказывать Свое право на собственность?
> и иное невозможно
Так давай нам приводи механизм, как ты легализуешь себя в глазах Европы и США, если захочешь туда выехать из своего анкапостана.
Тебе нужен пахан, вот какой факт.
И поэтому ты тупое чмо доказываешь тождество правосудия пахану.
Хуя блеать территорию ему выдайте. А харечка не треснет?
Иди сделай.
Откуда на некой частной территории вообще берутся не то чтобы станки, но сырьё для производства чего-либо вообще?
Откуда бумага, печатный станок и чернила возьмутся у анкапа, если это продукт огромной системы?
Откуда ружжо, которое тоже продукт системы?
Откуда еда, вода, хлеб, одежда, дом?
Вывод: анкап == каменный век.
Нет, это ты долбоеб, которому нужен пахан, ибо у тебя извилин не хватит на правосудие.
Выдавать не обязательно, достаточно вернуть захваченное.
А тебе кто выдаст по самодельной бумажке?
> захваченное
Напоминает коммидебила, у которого работа=рабство
А как это делают любые другие государства? Я тебе еще раз повторю, анкап это не про старый мир разрушим, и новый построим, это просто минимизацию эффективности институтов общества путем перехода этих самых институтов на частные рельсы.
>Общинно племенной строй
Это идеал анкапов.
Всё перечисленное тобой может создать только полубог-чиновник, люди с таким не справятся.
Что у тебя захватили?
Ну заберут у тебя твою квартиру, что дальше?
До тебя маня только дошло, что явление власти сохраняется в любом обществе?
Ты уже нашел доброго царя?
Так как? Кто и как будет отделять одну территорию от другой? Что мешает каждый год их смещать на 10см незаметно? Как ты вообще докажешь, что это твоя земля, дом и прочее? Как ты докажешь, что жена это твоя жена, а дети твои дети? Как ты будешь добывать еду?
> явление власти
Это что такое?
>Как ты докажешь, что жена это твоя жена
Спроси жену чья она жена. И так же с детьми. Ты чо дебил?
Государство захватило территории, которые раньше принадлежали людям, а я родился на уже захваченной территории.
Долбоебина, правосудие исходит всего лишь из установок правовой системы внутри общества, от того, что в твоем манямирке официальная государственная власть выглядит лучше власть какого-нибудь пахана на зоне, вовсе не значит, что суть явления хоть чем-то отличается
>Кто и как будет отделять одну территорию от другой?
Майор со шлагбаумом. Ало
> А как это делают любые другие государства?
Государство паспорта выдаёт, дебыч.
>перехода этих самых институтов на частные рельсы.
А, то есть любая ООО "Рога и копыта" будет паспорта печатать? Даже не знаю, что такому Васе скажут на границе на паспортном контроле.
Людям это нахуй не надо. За них работодатель уплатил налог и все. Считай подписка на услуги государства
>Кто и как будет отделять одну территорию от другой?
Владелец территории.
Государство учреждено народом. Ты же дебил.
Ну то есть ты на серьезных щщах, пытаешься критиковать политическую философию, даже не понимая, что такое власть, верно?
Правосудие отличается от паханата тем, что организует процесс, в котором все права сохранены, а твой пахан любимый, просто говорит - этого расстрелять.
>Государство учреждено народом
Нет, конкретными людьми.
>Государство паспорта выдаёт
Американское не выдает. ЧТо делать?
Жена прынгет на хуец Ашоту и скажет что все ваше совместное имущество принадлежит ей.
И как ты доказывать то собрался? Три человека говорит, что это его жена. Так КТО?
Откуда он в анкапе? Схуяли ему вообще подобным заниматься? Откуда у него звание? Как он докажет, что он майор?
Как он докажет факт обладания?
Что такое "явление власти"?
Ровно также общество способно выдать документ устанавливающий личность.
А ну да, у нас же не существует групп влияния в обществе, и только государство способно взаимодействовать с ним, пиздкй на первый курс политологии, маня
Ну так суд разберется.
С согласия бояр и/или людей.
Народ не решает?
> Американское не выдает
Ты шизик? Личность они удостоверяют как? За честное слово?
>Три человека говорит, что это его жена. Так КТО?
Ало, дебил, ты ЖЕНУ спроси.
Разумеется нет, решают конкретные люди.
> общество
Ебать, вот вы чем отличаетесь от коммунистов, можете объяснить? У них тоже все "общество" эфемерное делает.
>Как он докажет, что он майор?
Кому доказывать? Ты дебил?
Процесс это всего лишь форма осуществления власти, а не сущность явления как такового, просто у тебя в голове первое выглядит лучше второго и справедливее, существенных отличий явления ты дать не можешь
Не удостоверяет, если нет потребности.
5 писем с постоянного адреса - вот тебе ИД
Ну я приду к тебе с судебным постановлением и скажу, что это моя территория. А тебя завалят специально обученные исполнители за нахождение на моей территории
>Как он докажет факт обладания?
В случае гомстеда - установлением границ территории, в случае приобретения - договором купли/продажи.
Если народ не решает, то какой тебе в сраку анкап?
Тем, что коммунисты строят свой коммунизм совершенно не объясняя, как оно работать должно, а мы просто призываем к максмизации добровольности внутри общества
Ты дурак не понимаешь что такое процесс. Иди нахуй в шариат уже.
Хорошо, приходи.
>к максмизации добровольности внутри общества
Только что было сказано, что народ ничего не решает.
Это мне говорит человек будет, который не понимает, что такое власть?
Хуясе ебланоиды, ни значения "де юре" не знают, ни читать не умеют.
Поясняю первому пуку: "де юре" значит "формально закреплено законом на бумаге", соответственно "де-юре владеть id не обязательно" значит что да-да, именно то что ты в своем посте зачем-то написал в виде "опровержения" - что законов устанавливающих обязательность владения удостоверением личности в сша нет, и тебя никто не накажет за отсутствие паспорта.
Что ты пытался сказать изначально - хуй его знает.
Поясняю второму пуку: то что ты описал в своем хрюке - это "де факто" необходимость ID, и ты просто дополнил мои примеры необходимости ID для человеческой жизни, и опять же не опроверг необязательность де-юре(потому что такой обязательности в сша нет).
А это вообще тралинг тупостью какой-то.
Нет, жить хиккой в мамкином подвале/отшельником в лесу может быть и нормально без паспорта, но остальным людям как предлагаешь быть? Машину например как водить, или это тоже "нинужна для быдла я элитка"(в сша, лол)?
Эй, коммунисты, а вы чем отличаетесь от анкапов?
>Тем, что анкапы строят свой анкап совершенно не объясняя, как оно работать должно, а мы просто призываем к максмизации добровольности внутри общества
Вау, как всё круто поменялось (нет)
То есть анкап - это просто тирания вид сбоку, правильнО?
Иди нахуй дурачок, есть орабы, у них есть шариат - там пахан решает. Пиздуй к ним.
Только тут проблема методологическая возникает, а не какая-то иная
>Поясняю первому пуку
Если за нарушение нет наказания, то нет и нарушения.
За отсутствие ИД в США нет наказания.
> тебя никто не накажет за отсутствие паспорта
Алло, кретин, я спросил в ОП-посте кто паспорта будет выдавать для удостоверения личности, а пидорахи сразу про бутылку в жопе и ДОЛЖИН додумали за меня. Ты читать то сам научись.
Нет, не правильно.
У вас у всех ебаклаков народ не решает.
Как при этом вы хотите строить коммунизм и анкап?
КАК ОНА ПОДТВЕРДИТ СВОИ СЛОВА? КАК ТЫ СОБРАЛСЯ ПРОВЕРЯТЬ?
ТЫ ЧТО, ТУПОЙ И ВЕРИШЬ КАЖДОМУ МИМОКРОКУ НА СЛОВО?
Тем, кто спросит или будет ПРЕТЕНДОВАТЬ на твою жену, детей, дом, территорию.
И кто это будет делать? Где и кто в анкапе будет хранить такие данные? Зачем ему тратить своё время на тебя? Где гарантии, что их не купят и они не скажут, что ты вообще раб?
Так народ решает?
То есть при анкапе это нормальная ситуация?
Я только что обьяснил, коммунисты совершенно не дают никаких решения ради осуществления коммунизма, то бишь ничего не ясно, никакие институты должны быть в обществе, кроме того, что всем все бесплатно, анкап же тебе отвечает, а зачем придумывать колесо, мы будем использовать наиболее эффективные институты общественного устройства на основе добровольности индивидов
Ты решил Путина на 20 лет в кремль посадить? Так хуль ты пиздишь?
>КАК ОНА ПОДТВЕРДИТ СВОИ СЛОВА?
В смысле? ЛОЛ. Ты чо дебил совсем. Она говорит вот мой муж, а он говорит - вот моя жена. Все.
Запомни дурак, свидетельские показания стоят выше документиков.
Потому что категория "коллектива" вообще не существует, как самостоятельный актор в методологии анархо-капиталистической философии, есть индивиды, а народ и прочее коллективные сущности решений не принимают
>ПРЕТЕНДОВАТЬ
Я уже понял, что без бумажки ты букашка.
Народ решил.
А ты как хотел чмо?
Смогут ли анкапы/коммунисты объяснить как без государства у них будет удостоверяться личность для посещения страны нормальных людей (государств)?
1. Роботы
2. БЛОХЧЕЙН
3. ОБЩИСТВО
4. Читай маркса/айн рэнд
1. Роботы
2. БЛОХЧЕЙН
3. ОБЩИСТВО
4. Читай маркса/айн рэнд
Ну так и пиши, что хочу тиранию, а на народ срать.
Еще раз долбоебу в чем проблема создать систему удовестоверения личности?
Я могу объяснить, но, сперва ты трусливый пидор покажешь доброго царя.
Охуенно, брат, в каком месте, я тебе объясняю, что народа, как категории не существует, а существуют индивиды, а ты мне про тиранию затираешь
А кто станет твою контору на международной арене представлять и ее интересы лоббировать?
Народ существует, просто ты задроченное чмо не хочешь признавать его власть.
Что мешает существовать представительству в моей конторе
Ахахаха! ГОДНО!
Смотри какая тема, вот подходит к тебе бабища с детьми и говорит - он мой муж, ты говоришь нет, а тебе задают вопрос - А ты как это докажешь? Документов то нету. Более того, вдруг ты шизик, или у тебя с новой женой ссора и вы в обиде так препираетесь.
А каков вариант БЭ тогда? Закон Божий?
ЛОЛ, так у твоего представительства должна быть власть.
Вот тебе и государство.
>
>
Нет, не существует, коллектив не обладает присущим индивидам качествам, ничего не решает, народ это всего лишь сумма индивидов
>Где и кто в анкапе будет хранить такие данные
Так как людям будет удобнее так и будут хранить, не усложняй.
Дурачок, ты хоть в курсе, что люди женились до паспортов и ЗАГСОв?
Сумма индивидов решает, а ты чмо обосрался с этого факта.
Тебе еще раз обьяснить, что анкап не призывает ебнуть полезные институты, которые могут быть присущи государству, есть власть в чем проблема если она добровольная?
Ну так расскажи как при анкапе народ не станут спрашивать те самые люди.
Каждый отдельный индивид решает, а вот сумма индивидов как раз принять решение не может
Ты не можешь обойтись без государства, пока существуют другие государства.
А твой дроч на анкап - всего лишь реакция на капитализм, который тебя обидел.
Мне вот удобней, чтобы был какой ни будь кадастровый архив, в котором закреплено, кусок земли такой то, закреплен за гражданином таким то. При Анкапе так можно?
>а вот сумма индивидов как раз принять решение не может
Конечно же может. Пошли и убили всех буржуев. Или ты чмо забыл?
Дурачок, это юридические вопросы, которые и без всякого государства решаются.
>Ты не можешь обойтись без государства, пока существуют другие государства.
Вообще, строго говоря может. Хуевенько и не очень долго, но может. Какой ни будь остров где ни будь в тихом океане.
Ага, обязательно, я уже понял, что ты долбоеб не понимающий ни то как власть работает, ни то что это такое, ни то какая методология у либертарианства, но при этом усирающий на каждом шагу, что ты все понял и это не верно
> Если за нарушение нет наказания, то нет и нарушения.
> За отсутствие ИД в США нет наказания.
Да, блять, именно так.
Зачем ты мне что-то писал - одному богу видимо известно. Но на практике отсутствие у тебя id сильно бьет по качеству жизни, поэтому и делим "государству похуй что у тебя нет id" и "его отсутствие делает тебя инвалидом в сотнях повседневных взаимодействий".
> Алло, кретин, я спросил в ОП-посте кто паспорта будет выдавать для удостоверения личности, а пидорахи сразу про бутылку в жопе и ДОЛЖИН додумали за меня. Ты читать то сам научись.
Нет, все таки, нахуя ты мне писал что-то про оформление недвижимости и полеты в другую страну написал? Я по твоему что, отрицаю необходимость id для осуществления этих действий в сша?
Ноборот же, но ты зачем-то полез меня опровергать. Хотя я эти самые оформления недвижимости, самолеты и прочее подразумевал под "человеческой жизнью", для которой id необходим.
А, то есть всем послам мира надо в каждом ООО "рога и копыта" сидеть?
Тебя другие государства наебнут и всем будет поебать.
> Я по твоему что, отрицаю необходимость id для осуществления этих действий в сша?
> Ноборот же, но ты зачем-то полез меня опровергать. Хотя я эти самые оформления недвижимости, самолеты и прочее подразумевал под "человеческой жизнью", для которой id необходим.
А нахуя про штрафы писал?
Ну сидят же они во всяких помойках третьего мира с диктатурами обезьян, чем ОАО хуже?
>у либертарианства
В вашем говне категории мне все должны, не разбираюсь.
Мне никто ничего не должен
>Да, блять, именно так.
А ты дурак написал де-юре, как будто в кодексах США есть статья РАЗРЕШАЮЩАЯ жить без ИД
Ну так уже выяснили, что анкап возможен только в общинно племенном строе, где все друг друга знают. И кто чей муж, и чья собственность. При более крупных группах, где отсутствуют личные знакомства, нужны инструменты подтверждения личности и собственности. И контроль за выдачей и подделками.
> чем ОАО хуже?
Тем, что ты этих оао 100500 штук можешь наплодить и они каждый день открываться/закрываться могут. Ты совсем дурачок?
Нет, подожди.
Вот есть у тебя у кусок земли. И я хочу его у тебя купить. Мы с тобой в произвольной форме составили договор купли/продажи, подписали и вот вроде как владелец куска земли теперь я. Проходит неделя и вот ты приходишь ко мне с толпой вооруженных друзей и требуешь освободить землю, так как она твоя, никаких договоров ты не подписывал, и подпись на бумажке вообще не твоя, и все присутствующие подтверждают, что подпись не твоя.
Да нахуй я кому в хижине на острове буду нужен?
Это возможная ситуация так же как и в государстве.
Юридические вопросв в анкапе будут решаться как обычно.
Ты просто дурачок, не понимаешь, что без государства давно можно прожить, но, это не политический вопрос, а юридический.
> А нахуя про штрафы писал?
Покажи, где я писал про штрафы.
Как? Мимокрок запилит свой кадастр, в котором моя земля принадлежит ему. И получит соответствующее решение суда.
Я не отвечаю за бредни анкаподетей.
ЛОЛ, острова пригодные для жизни - это состояние.
Ну как-то суды ведут свою БД в прецедентом праве.
Как это, как обычно? Если есть куча разных судов и исполнителей, и нет возможности достоверно удостоверить личность потерпевшего и преступника?
> Юридические вопросв в анкапе будут решаться как обычно.
Обычно - это через государственный реестр
АНКАПОДЕБИЛЫ ХОТЯТ ФЕОДАЛИЗМА
ПОТОМУ ЧТО ОБИЖЕНЫ КАПИТАЛИЗМОМ
А БЕЗ ГОСУДАРСТВА ПРОЖИТЬ МОЖНО
ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО БОЛЬШЕ СУДОВ
И БОЛЬШЕ АДВОКАТОВ, И ПРИСТАВОВ
ПОТОМУ ЧТО ОБИЖЕНЫ КАПИТАЛИЗМОМ
А БЕЗ ГОСУДАРСТВА ПРОЖИТЬ МОЖНО
ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО БОЛЬШЕ СУДОВ
И БОЛЬШЕ АДВОКАТОВ, И ПРИСТАВОВ
Кто сказал, про пригодный для жизни?
Ох уж этот ООО "Суд". Он то во всем разберется
Реестр у тебя государственный просто потому, что частник не осилил в этой стране.
Ну вот(
Как и банановые республики
Нет блеать, пахан разберется лучше!
Сколько там в 2020 году новых республик появилось? Перечислишь?
Ты чо станешь жить на камне?
В анкапе нет народа, есть конкретные люди.
В государстве я могу предоставить выписку из кадастра. Всё. Даже если меня завалят, правом собственности на мою землю злоумышленник обладать не станет. Она перейдёт по наследству или завещанию. Смысла меня убивать просто нет, кроме крайне мутных схем с долями.
То есть выборов не будет. Найс
Так частных реестров может быть тысячи. С противоречий информацией.
Блять какие вы дегенераты конечно. Такой то дивный манямир.
Почему ты решил что аналог кадарстра может сделать чиновник, но не может сделать человек для собственного удобства?
Когда Катрина затопила НО, тонны документов утонули, и в том числе все эти купли-продажи земли.
Вот мой ID в анкапомире
Ты же видишь интернет, это по сути частный реестр, и почему он согласован, хотя государство не принимает участия?
Диктатуры 51% не будет, верно
Ну расскажи как пахан разберется лучше.
Почему ты такое трусливое говно и ссышь признать, что твой анкап - тирания вид сбоку.
Если пользоваться таким удобно, то пользуйся.
Тирания кого над кем?
Да я всяких наделаю. Как думаешь, меня пустят в Германию с таким ID?
Идентификация личности - всегда мини-расследование.
Только полные кретины верят бумажкам сходу.
Ну как же, хороших над плохими.
> Как думаешь, меня пустят в Германию с таким ID?
Сисяна же пустили.
В этом и нюанс. Если все начнут делать свои реестры, кто будет обеспечивать корректность информации? Достоверность? Следить за тем, что бы у всех были одинаковые данные? Какой профит с этого вообще? Опять ответишь, что оно само как-нибудь?
И каждый человек для собственного удобства будет делать свой кадастр, с шахматами и прелестницами. Самое интересное начнется, когда выявится противоречие кадастров друг другу (а выявится примерно сразу).
> чиновник не пускает его куда-то
> виноват анкап
Интересная логика.
Интернет
Я не знаю про какого ты "Пахана", если про государство, то суды нормально будут работать в той системе в который будет бессмысленно давать взятки. Читай социализм - коммунизм. Там и будет независимость.
Если люди хотят уничтожить себя - будет как ты пишешь.
Но, ты же дурак. Вот почему тебе нужен барен.
А умные люди найдут способ договориться и срать им на барена.
Ну вот из всех реестров пользоваться будут корректным и достоверным, или ты людей за дураков держишь?
В смысле "согласован"? Более хаотичной вещи не найти
Знает ли анкапоребенок о паспортном контроле на стороне принимающей стороны? Или считает, что злой пыня тут только всех не пускает?
>суды нормально будут работать в той системе в который будет бессмысленно давать взятки
Изобрази эту систему.
Ты дурак совсем? Как ты вводишь адрес, а попадаешь на ойпи? Как ты получаешь данные про протоколам?
Пиздец дебилы
Слышь, трусливое говно, ты мне скажи, почему все браузеры понимают http и ftp.
Почему у каждого браузера нет своего протокола?
Это государство так сделало, да?
Блять, как мне понять, что он достоверный? Что его не продали злоумышленникам или просто не украли? В инете боты накрутят лайки и все побегут ив фейкореестр?
Система в которой деньги имеют слабо выраженную ценность или вообще отсутствуют.
В СССР взятки давали без денег, связями.
И тут самая милота. Ты же пидар за советы, так?
И при этом отказываешь народу в праве решать.
> Система в которой деньги имеют слабо выраженную ценность или вообще отсутствуют.
Будут брать взятки борзыми щенками, делов то
>Блять, как мне понять, что он достоверный?
Проверяй.
С хуя ли тебе вообще должны что-то гарантировать?
Тебе и государство ничего не гарантирует, ибо оно не бог.
Каким нах щенками. Просто говоришь - сделайте нам это дело, а Петр Кириллыч не забудет. Все.
Еще скажи в СССР суды были такие же как в Россиюшке коррумпированные и можно было изи судье на лапу "борзыми щенками" дать.
Будут иные подгоны. Вещами или услугами. Человек по натуре своей стремится зачастую получить больше, чем остальные. Что бы выглядеть более успешным у противоположного пола и оставить свои гены в потоках. Биология, хуле. Не выделишься, меньше шансов размножиться
Вики подстраивается под официальную историю, которую пишет государство, а не частники.
Такие же, даже хуже. Поначалу так просто тройки были и пятерки.
>паспортном контроле на стороне принимающей стороны
Знаю. Из-за того что он существует, мне автоматически нужно это поддержать?
> какими нах щенками
Учи мемы классику
Какая нахуй вики, ты долбоеб?
Сам интернет, его устройство, эволюция и вся хуйня - созданы частниками, без прибыли, без государства.
Нахуй мне твои мемы, дебил, если я жил в СССР и прекрасно знаю КАК там давали взятки.
Вероятность наеба от государства в разы меньше, чем от мутного частника. Я думал тут мне поясняет плюсы анкапа, но пока их не вижу. Для нормиса проще, если ратодатель оплачивает ему подписку на услуги государства, чем самому каждый свой пук проверять.
> будет как ты пишешь.
На этом можно и остановиться.
Иначе бы сейчас не было преступности и можно было бы распустит правоохранительные органы.
>А умные люди найдут способ договориться и срать им на барена.
Проблема в том, что барин как функция нужен, вопросы только в деталях типа полномочий. Если "умные люди насрут на барина" - они или сами баре ("бароны свергли короля"), или у них просто со временем образуется новый барин, взамен старого ("мы свергли и съели диктатора и взамен учредили избираемого каждые два года председателя" - в лучшем варианте).
>Вещами или услугами.
Какими вещами? Если барахло ты и так сможешь получить "по потребностям". Про услуги - какие?
Этот пиздеж даже обсуждать бессмысленно.
Без государства это все не создалось бы. Ибо без государства люди до сих пор жили бы племенами, хуяча друг-друга копьями
Каждый будет пользоваться тем, который конкретно ему удобен и выгоден. Или ты людей за дураков держишь?
>Вероятность наеба от государства в разы меньше, чем от мутного частника
ЛОЛ, вот это я понимаю РАБ! С большой буквы.
Если кто и наебывает - так это государство, поскольку с него хуй спросишь. Оно наебывало всегда и постоянно, последняя наебка - пенсионный возраст.
>Проблема в том, что барин как функция нужен
Для дебилов.
Но, мир дебилов и с барином будет сосать у мира грамотных людей.
Хуево ты учился в совке, дебик.
Борзые щенки это крылатая фраза, нехуй литературу было прогуливать
При анкапе он какой будет?
Аслоу, поясни как и кому в судах ты взятки давал при совке. Т.к. судебная система там была очень специфическая
Не было троек и пятерок?
Хуя у тебя ботеризм
Ты сперва построй дурак свой калмунизм, ало.
Не вижу, где меня наебали. Я думаю, что подписка на услуги государства обойдётся дешевле, чем на услуги непонятных частников. Это моё мнение и я так живу. А вот какого хрена ты сам оплачиваешь подписку этому же государству я решительно не понимаю.
Ты просто раб.
Государства появились много позже человека.
Ну расскажи как щенками давали взятку приемной коммисии (строительство)
> Государства появились много позже человека.
И как люди жили до появления государства, ты в курсе вообще? В школе еще не изучали это?
Это твои личностные проблемы, что ты тупой как пробка и не способен самостоятельно разобраться во всем.
Как и сейчас.
Ты дебил, щенки это фраза из классики. Т.н. условная единица взятки.
Ты походу школьник зумеромордый
Тебе просто нужен пахан, потому что ты сам тупой идиот, не способный понимать что либо самостоятельно.
Пахан сказал - бери, - ты берешь.
Прекрасно жили.
Конкретика нужна. Какая категория дел, что давали и в каком размере. Были ли какие-то условия оговорены на случай обжалования решения
Нихуя. Государства Аннунаков, рептилоидов, лемурианцев были раньше человека.
Ну и сколько условных щенков давали приемной коммисии, за прием недостроенного дома?
ЛОЛ, если директор СТО решал кого назначить на вакансию завлаба в НИИ, какая тебе нахуй конкретика.
Т.е. для тебя первобытноробщинный строй это прекрасно?
Иди ка ты нахуй зумерок
У тебя холопа государство было всегда, само собой, прямо с Адама хуякс и государство.
Государство == племя с вождём во главе и молодчиками на подхвате.
Вождь является по сути всем, что сейчас даёт власть, но в более скромном формате.
> Ну и сколько условных щенков давали приемной коммисии, за прием недостроенного дома?
Где и кто давал? Ты это почему у меня спрашиваешь, шиз?
Ты же тащишься от хоббитов, а они как раз в таком строе живут.
>Государство == племя с вождём
Ну так понятно, что ты дебил. Свободен
> ЛОЛ, если директор СТО решал кого назначить на вакансию завлаба в НИИ, какая тебе нахуй конкретика.
Тупорылый, ты даже не знаешь ничего о судах и пр.
>Где и кто давал?
Вот именно. Тогда при чем тут щенки, придурок?
Ну так предложи мне конкурентные блага, которые даст мне анкап. Я вполне готов воспринять. За текущее правительство я отдал свой голос и вполне доволен своей жизнью при нем.
Конечно знаю, хуле там знать. Наш советский суд самый гуманный суд в мире.
> шизоидный пук
Да ты просто тупой траль, ясно
Я буржуй, я за капитализм, свободу и демократию.
Мне срать на анкаподебилов.
Так ты же хотел жить в Шире, забыл?
Раз ты за свободу, зачем ты критикуешь моё мнение? Я никого к нему не принуждаю, просто задаю вопросы.
Можно ли строить в анкапе коммунизм?
Тебе никто ничего не должен, усек?
Вождь выгонит тебя из племени и жену отберёт.
А могут и не договориться, обосрышь
Чел, единственное естестественное право -- законы физики
Проиграл. Идеальный вопрос. Ты гений. Дарю тебе зто Ботеро
Вождь получит пизды от моего клана, ало.
Ничего не помешает. Да и первая уважаемая контора появится сама собой лол
Коммунизм - это перспектива и цель. У любого капитализма - целей никаких нет и будущего тоже. Даже в фантастике сплошные антиутопии только. Где гигантские корпорации ебут долбоебов анкаподетей 24/7.
Типа твое право - уебаться с 12-го этажа?
Да ты пойми, дурачок, что твой онанизм на коммунизм, уже остопиздел нахуй.
>паспортном контроле на стороне принимающей стороны
Знаю. Из-за того что он существует, мне автоматически нужно это поддержать?
"Такие же, даже хуже" Не прикидывайся идиотом. Про тройки мне пофиг. Неизвестно что бы было сейчас будь у нас война на уничтожение с кем-то с миллионами убитых.
>У любого капитализма - целей никаких нет
У капитализма есть цель - сделать всех богатыми. За 150 лет капитализм сделал из 1/10 богатых - 9/10.
Конечно можно, а в чем проблема? Ты кажется до сих пор не понял что такое анкап.
Какая нахуй война, еблан?
Для начала социализм. Не все сразу.
Я давно понял, что ты чмо воображаешь себя генсеком ЖОПА в анкапе и указываешь народу как жить.
А те, кому не понравится информация, хранящаяся в твоей конторе - воспользуются альтернативной, хранящей какую нужно информацию. Гениально.
Для начала иди нахуй со своим социализмом, чтобы я смотрел лебединое озеро и подтирался правдой.
А вот почему ты не воспользуешься альтернативным https протоколом чтобы загружать двач?
>У капитализма есть цель - сделать всех богатыми. За 150 лет капитализм сделал из 1/10 богатых - 9/10.
Спасибо посмеялся, это хорошая была)
Кроме интернета, который люди создали сами, без государства сраного, есть например ваш этот Линукс хуйпиздринукс и вообще дохуя и больше примеров.
Разведай и добудь мне нефть из пикрил самотлорской няши.
Ах да, это не жидкость блестит, это сколы
Начинай уже визжать врети.
А эти Шелл, они прямо конгрессменов привлекали для разведки?
У тебя на пике ващет люди, которые выбрались из абсолютной нищеты.
Думается мне, что не все из них богачи дохуя.
Интернет создан по заказу DARPA, В как например и роботы Boston dynamics.
Самая ржака, когда рабам начинаешь пихать корпорации, у которых из всех контактов с государством - какие-то заказы.
Вот тут-то начинается визг, ебаный ты нахуй.
Вот тут-то начинается визг, ебаный ты нахуй.
Сделай утверждение.
Клан == государство, следовательно ты предал дело анкапа. Недолго музыка играла, агитатор анкапа оказался капиталистической проплаткой.
>Интернет создан по заказу DARPA
Нисебехуя! Да тебе же нужны таблетки.
Слышь, а Микрософт, Боинг, Катерпиллар, Шелл, Форд и тп - тоже по заказу дарпы?
>интернет
>люди создали сами
>без государства сраного
Лол
Делаю утверждение: ты говорил, что
>сделал из 1/10 богатых - 9/10
А на пике у тебя не про богачей, а про небедняков.
Право и закон в том, что при прыжке с 12 этажа я уебусь
А ещё в том, чтобы у меня не были все дома
Зачем вы шизофренику отвечаете?
>Клан == государство
У тебя по ключевому слову власть идет государство.
Мама == государство.
Не модно, говорят НАП нарушает
>А на пике
Так сколько теперь богатых?
>Где гигантские корпорации ебут долбоебов анкаподетей
Да, мы ебём их
А я ебу?
Ещё раз: у тебя пик про небедняков, а не про богачей.
Или типа если ты не с мусорок питаешься, то уже магнат и воротила дохуя?
Нет, дурачок, право человек берет сам и защищает его, в тч с оружием в руках.
Бороться и искать, найти и не отдавать.
Он потешный
Нет, ты просто обосрался рисуя людей такими же идиотами не способными договориться как ты сам.
>А я ебу?
Тогда каким хуем ты оспариваешь мое утверждение, что богатых теперь 9/10?
Конгресс не из долбоёбов, мы не узнаем
>>>41415601
ок, ты про Сталина. Еще раз - мне пофиг. Мне интересен результат при спокойном времени, когда все тройки остались в прошлом. Но ты конечно делаешь упор лишь на репрессии.
ок, ты про Сталина. Еще раз - мне пофиг. Мне интересен результат при спокойном времени, когда все тройки остались в прошлом. Но ты конечно делаешь упор лишь на репрессии.
Раб, хватит срать, пиздуй в шариат.
Я говорю тебе о том, что твой пик нихуя твой тейк не доказывает.
Может богачей сейчас и 11/10.
У холопов ничего не делается без барена. ЛОЛ
Ты говоришь о каких-то совсем высокоуровневых обобщениях и следствиях
Назови свое число.
Как будет решаться вопрос с монополиями?
Корень из двух.
Я воткнул колышек в землю и написал Иван Иванов.
Все нахуй. Это моя земля.
Так и начинали на фронтире. А ты думал что сперва туда государство набежало и всех индейцев в кадастр запихало, да?
>эти люди уже не люди
Вот мы и подходим к сути
Никто. Нахуй они не нужны.
Это 2 в степени 0.5, шизик.
Ну мы прекрасно увидели, как будет решаться вопрос с монополиями: монополии будут в жопу всех ебать.
Потому что доступ на двач и способы его осуществления не влияют серьёзно на мои интересы. А вот запись о том, кому принадлежит, скажем, квартира - влияет. И если есть возможность получить в правильном реестре выписку и потом подтвердить право на оную квартиру выпиской из реестра и автоматом, освободив её от незаконно приникших лохов - многие этим заинтересуются. Значит, запрос на такие реестры будет и значит они появятся.
Хоть в какой-то степени это решается монополией на ведение реестра - и вот перед нами воссоздающееся государство.
А ты еще перни, что корпорации типа Микрософт и Боинг созданы при помощи государства, ибо сами люди такое не могут.
Это эквивалетные записи.
Пойми, дурак, если люди хотят жить и процветать - они найдут способ договориться и упорядочить то, что нужно упорядочить и государство тут не нужно от слова нахуй.
Они уже хуже него
Хуевалетные, придурок. Твоя запись - геометрическая, а моя - алгебраическая. Иди мерь землю землемер.
Забей он дурачок. У него же на его пике написан критерий абсолютной бедности - жизнь на 1.25$ в день. Его 9/10 богачей- живут больше чем на 37 долларов в месяц. Почти как средний класс у пыни.
(даже тут пиздеж кстати), на его же пике миллиард людей до сих пор живут меньше чем на эту сумму. 9/10 "среднего класса" даже не пахнет)
Пришел, дал прикладом в рыло и воткнул свой колышек
Хоспаде, обиженный капиталистами.
Что ещё спизданёшь, шизик? Какая, нахуй, геометрическая запись?
Учебник алгебры открой.
Да мне один хуй нечего делать.
ЛОЛ, пришел и тебя застрелили. Все просто. Не посягай. Треспассинг.
А ты думаешь откуда у пендосов оружия больше чем населения в 1.25 раза?
Калмунист обосрался от правды о том, что капитализм делает людей богатыми.
Корень - это геометрия, маня.
Слышь, калмунист, капитализму уже 500 лет. Почему за 5 веков капитализм не сделал нищими всех людей.
>Корень - это геометрия
А хуле они тогда в учебнике по алгебре забыли?
https://vklasse.vip/8-klass/uchebniki/algebra/yun-makarychev-ng-mindyuk-ki-neshkov-sb-suvorova-2013/glava-2-kvadratnye-korni
Меняем условие
Пришел, застрелил, воткнул свой колышек
Ты дебил? Что такое корень вообще? Это функция обратная возведению в степень, а квадраты откуда? Из геометрии.
Это не условие, придурок, оружие было у всех, и кто втыкал колышек - заранее знал, ЧТО может быть, но, и тот кто замышлял посягнуть, тоже ЭТО знал.
А теперь скажи, что ты пойдешь убивать там всех, чтобы завладеть землей, зная, что про это станет известно и соседи тебя нахуй замочат сами.
Почему вообще ты считаешь других дурнее и слабее тебя?
Ну ты во-первых на вопрос-то овтеть, хуле корни в учебнике алгебры делают.
А во-вторых функции вводятся безо всяких геометрических приблуд.
И тут ты такой херак и приводишь до хуя процветающих обществ без государства.
Если бы люди могли так договариваться, они бы для начала договорились не совершать преступлений - какая была бы экономия, а? вполне шаг к процветанию - полиция, прокуратура, уголовные суды, система исполнения наказаний не нужны, ресурсы можно потратить на обустройство экономики и всяческой социалки. Но...
Элемент внезапности
>соседи тебя нахуй замочат сами
С таким же успехом они могут замочить тебя
СЕЙЧАС БУДЕТ ВСЯ ПРАВДА ОБ АНКАПЕ
КАПИТАЛИЗМ: ТРОЕ ПОПАЛИ НА ОСТРОВ
ПРОВЕЛИ СОБРАНИЕ И ВЫБРАЛИ
ШЕРИФА, СУДЬЮ И СВЯЩЕННИКА.
АНКАПИЗМ: ТРОЕ ПОПАЛИ НА ОСТРОВ
СКУРИЛИ БИБЛИЮ, ПОДРАЛИСЬ
И ПОШЛИ ИСКАТЬ ПАХАНА
КАПИТАЛИЗМ: ТРОЕ ПОПАЛИ НА ОСТРОВ
ПРОВЕЛИ СОБРАНИЕ И ВЫБРАЛИ
ШЕРИФА, СУДЬЮ И СВЯЩЕННИКА.
АНКАПИЗМ: ТРОЕ ПОПАЛИ НА ОСТРОВ
СКУРИЛИ БИБЛИЮ, ПОДРАЛИСЬ
И ПОШЛИ ИСКАТЬ ПАХАНА
>>>41415936
А всех и не должен.
Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения. Дурачки анкапы конечно хотят в этот 1% попасть, фантазеры)
А всех и не должен.
Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения. Дурачки анкапы конечно хотят в этот 1% попасть, фантазеры)
Дурачок, государство занимается контролем за соблюдением правил, вот и все.
Это кстати около коммунизм
Ты какой-то долбоеб из маня мира.
>Состояние 1% богатейших людей
Это по стоимости акций считают, еблан. Перни завтра Маск не в ноту, он станет беднее на 100 миллиардов.
Как быстро ты слился, даже не ожидал
Ну так расскажи как государство и какое создавало интернет вплоть до IP6
Зачем с тобой дебилом уровня "А я ему хуякс как дам!" обсуждать реальный мир.
>процветающих обществ без государства.
Старатели в Бир-Тавиле.
Американцы организовылись очень быстро, и шериф с милицией избирался как только набиралась дюжина человек. Судей было мало и они ездили туда сюда приговаривая подозреваемых. А шерифы были везде. И это - не государство, ебаклак, это милиция.
У тебя дауна мозг промыт фильмами про дикий дикий запад, которые все взяты из десятицентовых романов, то есть чтива вроде твоей Донцовой.
Так на какой безгосударственной территории царит благоденствие, дурашка?
Так-то да, формулирование правил и контроль за их соблюдением - среди основных функций государства.
В реальности пуки Масков на общую картину не влияют что-то. И данный показатель только растет год от года. Динамика так сказать.
Ты не понимаешь. У них государство - мама. Поэтому они не могут взять в толк, как это без разрешения мамы взять и запилить интернет или корпорацию.
С каких пор анкап это реальный мир?
Зачем жопой виляешь?
Интернет был создан по заказу американского агентства DARPA
>формулирование правил
Нет дурачок, правила как раз принимает сам народ. А вот контроль за их соблюдением отдает государству.
Фронтир - реальный мир.
Ты иди уже нахуй дебил со своей дарпой. Интернет не был создан в одночасье, тупое ты чмо, он создается до сих пор.
В СССР была милиция, это получается как в анкапе?
Шериф следит за соблюдение закона, но не того который он придумал, а государственного
Расскажи как государство и какое создавало интернет вплоть до IP6
Опять напишешь хуйню - значит пиздун.
И насчет по заказу. Поскольку у американского государства нет своей промышленности, оно вообще все заказывает у частников.
ТО есть, тогда что, если государство заказало Локхиду ракету - то государство ее и создало? На государственном НИИ, и государственном заводе, да?
Это какой-то пиздец с этими мамкиными рабами.
>а государственного
Ебан, шериф нихуя не знает законов.
>Надоело разъебывать коммиманек. Давайте травить анкаподетей.
А в этом есть какая-то разница?
>В СССР была милиция
Ну, сперва была такая идея, как вообще сперва была такая идея, что народ сам все станет делать, как США.
Но хуй там плавал. Русские не для того революцию делали, чтобы самим все делать. Поэтому название осталось, а суть поменялась.
>Фронтир
Где он сейчас?
>не был создан в одночасье
Был создан когда запустили систему
Ну так, чуть-чуть
Ну неси пруфы.
Ты то куда лезешь, дегроид красножопый?
Удачи ему создать ракету без денег государства
Тогда нахуя он нужен? Что бы был?
>была такая идея, что народ сам все станет делать
Это при царе так то было
Используя наработки ARPANET, в 1989 году Национальный научный фонд США создал сеть NSFNET для связи между университетами и вычислительными центрами
А нахуя ее создавать?
>Тогда нахуя он нужен? Что бы был?
Ты дебил? За порядком следить.
Но ведь это правда, мань(
Так ты же дебил не знаешь языка оригинала.
>создал
Its initial demonstration in 1969 led to the Internet, whose world-changing consequences unfold on a daily basis today. A seminal step in this sequence took place in 1968 when ARPA contracted BBN Technologies to build the first routers, which one year later enabled ARPANET to become operational.
BBN Technologies - эти государственные?
>очередной манямир красножопого
>ЕТА ПРАВДА! ПА МАРКСУ! А МАРКСИЗМ НОВУКА!
Врёти! Все покупали комплюктеры и трах-бабах появился интеренет
Все кругом богатеют, кроме тебя ленивой мрази.
И ПОЭТОМУ НУЖЕН КОММУНИЗМ
Есть что возразить? Так ты пиши не стесняйся.
У нас даже алкаши ездят уже на иномарках. А ты чмондель не можешь листву скинуть.
А при коммунизме тебе дадут?
И сколько у тебя своей земли, пидорыч? Или ты на словах такой умный, а на деле паханам отстегиваешь?
Фронтир кончился давным давно. Ты больной?
Что бы государство дало денег
А если он не знает что можно делать, а что нельзя как он следить будет?
Получается что теслу придумала компания которая делает двигатели а не Машк
> Нет, дурачок, право человек берет сам и защищает его, в тч с оружием в руках.
Тогда так и пиши: брал и защищал. А пока можешь толькой хуй в рот взять, и надеяться. что тебе новый фронтир на марсе организуют
>А если он не знает что можно делать, а что нельзя
Ты чо совсем дебил? Все люди это знают. А в деталях разбирался судья. Я же написал как было. В шары долбишься?
Ты опять в шары хуем долбишься? Там же написано - в тч.
>Все кругом богатеют
Как ты ловко выкрутился нет Если бы все кроме меня, то и темы такой бы не было.
Позавчера кстати прошел митинг в Гермашке. Ленивое быдло решило разявить рот на честно заработанное барином( Доколе?
https://youtu.be/Ms5I-XfdESY
Зачем судья если законов нет?
Долбоеб хочет со всей силы доказать, что без барена мы пропадем.
Шизик, барен нихуя вообще не может в отличие от частника и СССР это прекрасно доказал.
Судья и есть закон.
Ты чо совсем блеать тупой и не слышал о прецедентном праве?
Все кругом богатеют, кроме тебя и таких как ты ленивых пидаров.
Ты же просто ленивое и тупое чмо, вроде тупой пизды, которой все должны.
Разве не так? Разве тебе не должны все?
>Кто при анкапе на отдельной территории будет выдавать паспорта?
Comodo. Касперски.
Какие же рабские этатисты узколобые, пиздец просто.
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек.
Советская народная пословица.
>иномарка
Кто о чем, а жлобье на чужой автопром все подрачивает. Свое надо развивать.
>А при коммунизме тебе дадут?
Хера ты жесткий. А как ты понял что я мечтаю о коммунизме, чтобы мне дали? С тобой лучше не связываться.
> Шизик, барен нихуя вообще не может в отличие от частника и СССР это прекрасно доказал.
Барен смог твою мамку выебать, и потом родился ты, выблядок недоношеный.
>Свое надо развивать.
В Детройте это скажи.
>БАРЕН НЕ ЧАСТНИК
>ТВЕРДО И ЧЕТКО
По закону верховного судьи Залупина твоя жопа переходит в распоряжение того парня в серой шляпе
Ты реально настолько идиот?
Кто назначил судью законом?
Еще один униженный свободой.
> выблядок проецирует
Кек
>Кто назначил судью законом?
Кто назначил назначенцев судьи?
Чо, так плохо от рыночка, да?
>>БАРЕН НЕ ЧАСТНИК
Частник такой же как ты гражданин с такими же правами.
КАПИТАЛ
@
КАПИТАЛ ЗАХВАТЫВАЕТ ГОЙСУДАРСТВО
@
КАПИТАЛ ЗАХВАТЫВАЕТ ГОЙСУДАРСТВО И ПОДЧИНЯЕТ СЕБЕ В НЁМ ВСЁ
@
ЗАХВАТИВ ГОЙСУДАРСТВО КАПИТАЛ МАГИЧЕСКИМ ОБРАЗОМ СТАЛ МАРКСИЗМОМ
Вы прослушали монолог анкапоманьки.
Мне норм при рыночке.
Это ты бугуртишь и рвешь жопу, бастард
Воу, воу ты чего с козырей то сразу заходишь, полегче? По твоей пикче кстати я вхожу в 9/10 богачей на этой планете. Получаю больше 37 долларов в месяц. С жиру просто бешусь, совсем охуел.
Так должны тебе или не должны все?
Ебать дида в маразме. Иди в крематорий, униженный капитализмом.
АБСОЛЮТНЫЙ НИЩИЙ
@
ЖИВЁШЬ НА 1.99 ДОЛЛАРА В СУТКИ
@
СТАЛ ЖИТЬ НА 2.01 ДОЛЛАРА В СУТКИ
@
ВЫПИСАЛИ ИЗ АБСОЛЮТНЫХ НИЩИХ
У капитала есть природная особенность - монополизировать все. А тотальная монополия в стране = социализм.
А что с детройтом? Его твой капиталистический рыночек порешал.
Чем тебе тогда Россия не нравится?
>Кто назначил назначенцев судьи?
Я не знаю как там в США судебная система устроена, конгресс какой нибудь
Не рвись, анкапоребенок
Кого ебут проблемы ленивых сук вроде тебя?
Так чож ты мне про свое развивать тогда вдупляешь?
>тотальная монополия в стране = социализм
Социализм имеет определение. Монополия конкретных баринов - это монополия баринов. Это не социализм.
То есть в России социализм?
>конгресс какой нибудь
А их кто назначил?
Эта сынкоманька порвалась.
Чем тебе тогда Россия не нравится?
Ты просто тупой долбоеб и даже Ленина не читал.
Я буржуй.
Квази фашизм
Ленивых сук забыли спросить
Ненаселенная территория размером меньше Москвы посреди пустыни, не имеющая выхода к морю и вообще водоемам.
Охуительный пример; другие есть? МКС и Антарктида не пойдут.
> я буржуй
Нищеброд на мамкиной шее давно буржуем стал?
Ну вот, тред превратился в соревнование коммидаунов и анкаподтей кто из них тупее
Стадия торга. Ничего нового.
Sasi hui
Ну, ты-то самый тупой, гордись.
Народ, через аналог нашего избиркома, который государственный
Капитализмом, очевидно
>фашизм
Правая идеология кстати
>Я буржуй.
Монополист мамкиной шеи
> Старатели в Бир-Тавиле.
Паспорта то у них были?
>избиркома
Кто их назначил?
>Капитализмом
У тебя нет выбора. Или капитализм или ты вымрешь. Терциум нон датур.
>все
Ох ты такой ловкий, пиздец. Ну лично ты мне ничего не должен, можешь себя вычеркивать из спиcка. Мне нужна прибавочная стоимость, которую пиздят из моей зарплаты своей волосатой рукой. Вот тебе видосик кстати от профессора-левака на эту тему, который развращает умы молодежи в США.
https://www.youtube.com/watch?v=a1WUKahMm1s&ab_channel=LevyEconomicsInstitute
И еще - ты не поверишь. Мне нужно здоровое общество, а не только бабки/благоденствие. Мои взгляды никогда не менялись, даже когда я зарабатывал нормально и ни в чем не нуждался.
Уже определились что при анкапе вместо паспортов будут 5 писем с одного адреса
Постирай трусы
Ты чего роутер-то теребишь?
> Капитализмом
Опять грязноштаны со своимивыдуманными эфимерными понятиями. В Швейцарии капитализм, в Германии капитализм, в России капитализм, но чё-то все по разному живут. Давай, пиздани там из маня-системного анализа, что у нас ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ
Конгресс
Тогда нас всех ждет смерть т.к. социализм неизбежная ступень развития общества
>Мне нужна прибавочная стоимость, которую пиздят из моей зарплаты
Это не твои деньги, ты получаешь плату за труд.
>Мне нужно здоровое общество
Охарактеризуй.
>социализм неизбежная ступень развития общества
Это в вашей библии так написано?
Так я свое при социализме хочу чтобы развивалось. Я путинскую рашку в гробу видал.
>Давай, пиздани там из маня-системного анализа, что у нас ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ
У нас квази фашизм.
Мы вроде бы анкап обоссываем, когда речь пойдет о коммунизме я с удовольствием отвечу на твои вопросы
> анкап обоссываем
> имплаинг, что большая разница
>Конгресс
А конгресс назначил народ.
Так вот уебок, в США и судей выбирают. И многие политики и президенты США начинали свою карьеру именно на посту избираемых судей.
>хочу
Хоти
Когда капиталисты с помощью технологий и автоматизации выведут стоимость рабочей силы ниже стоимости выживания ты умрешь от голода
Маня, ты тупой? Мир уже давно в пост-индустриальной эпохе, а тебя все заводы головного мозга.
Я рад за них, но зачем выбирать судей если нет закона
https://2ch.hk/po/res/41417005.html
А я новый тред создал. Анархочмоньки, попытайтесь там свой ответ дать. Может получится
А я новый тред создал. Анархочмоньки, попытайтесь там свой ответ дать. Может получится
А продавца нельзя заменить машиной?
А менеджера?
Судья и есть закон.
Продавцов давным давно машины заменили, ты ебанутый что ли? Любой интернет-магазин.
Но, с хуя ли ты дебил решил что на продавцах все кончается?
Тогда каждый может быть судьей
Хорошо, где будут зарабатывать деньги 146 миллионов человек если всё в стране делают машины?
компания-администратор погран-переходов
Слышь, придурок, я не понимаю почему до тебя уебища не доходит, что твоя тупая мамаша и есть закон без закона.
В эпоху до государства так и судили, кодификация изобрение уже нашей эры, хотя предтечи были в античности.
>Тогда каждый может быть судьей
Наконец-то до тебя дошло придурок, что каждый может управлять государством и может быть судьей, достаточно уметь оперировать прецедентами и создавать их.
его защитит моя частная армия.
Что значит где. Где и сейчас - друг другу станут оказывать услуги.
Вообще в будущем все больше людей станут заниматься наукой.
между прочим на биржах тоже компы торгуют
>Это не твои деньги, ты получаешь плату за труд.
Конечно получаю, но не всю, а часть. А мне нужно общество, когда бы я за свой труд получал полностью, либо сам решал куда пойдет прибавочная стоимость. Ну ничего, рыночек капитализм порешает скоро, а потом и сам себя.
>Охарактеризуй.
Достойный уровень жизни граждан, выше расшифровка
Социальная защищенность: Жилье должно быть доступным и дешевым/бесплатным(оплаченным прибавочной стоимостью) Бесплатное образование, в том числе и высшее доступное всем. Бесплатные и доступные больницы и лекарства
Безопасность. При капитализме ее никогда не будет кста. Большинство преступлений из-за бабок и наживы.
Мир во всем мире, никаких войн. Внезапно. Работягам делить нечего.
Как следствие - единение общества (в том числе мировое) и решение коллективное задач стоящих перед ним.
так анкап это не анархия(термин неудачный просто)
>Анархочмоньки
А чем ты от них отличаешься? В чем вы расходитесь то лол?
так работу создал капиталист, а поле под саратовом государство не создавало
Прибавочная стоимость создается не тобой, уебище, и поэтому тебе не может принадлежать, ни при каком блеать строе.
Ты просто хочешь грабить кабанчика и, чтобы при этом он радостно скакал и говорил чего изволите.
Лечи манию величия нищеблядь. Ты просто тупая и ленивая нищеблядь, которая злобно завидует всем кто трудится и зарабатывает.
>управлять государством
При анкапе нет государства, алё
>оказывать услуги
Услуги оказывает машина
146 лямов ученых, серьёзно?
Где брать деньги?
>Достойный уровень жизни граждан
Заработай денег и живи себе достойно как хочешь.
Проблемы?
>Где брать деньги?
От продажи услуг. Ты ебанутый что ли? Откуда они сейчас берутся, если вот сколько процентов всего занято в производстве?
>Прибавочная стоимость создается не тобой, уебище, и поэтому тебе не может принадлежать, ни при каком блеать строе.
При социализме будет. Я поэтому и за него. При вашем чмошном капитализме конечно никогда не будет.
>народ
Фейспалм и влажные мечты сторонника договорной теории государства.
Какие там правила принимал НОРОТ в абсолютистских государствах? или в Рейхе, в предвоенном СССР?
>При социализме будет
Дурачок, это невозможно.
>Какие там правила принимал НОРОТ в абсолютистских государствах?
Он создавал эти государства.
>или в Рейхе, в предвоенном СССР?
Ты чо дебил не знаешь истории?
Как это мило: они такие борются за свободу народа, но при этом отказывают народу в праве решать свою судьбу.
Я хочу чтобы так все жили. Не только я. В этом и разница между нормальным человеком - коммунистом. И чмоньками, которые только о своей шкуре думают. Полностью лишенные эмпатии пустышки.
Каких услуг, можно конкретнее?
>Я скозал
>АРЯЯЯЯ КРУГОМ ИДИОТЫ ОДИН Я УМНЫЙ!!!!
Все заработают и будут жить как хотят достойно.
Если распределять прибавочную стоимость, то тебе придется время от времени возвращать зарплату за несколько месяцев, когда продукция твоего вениковязального завода не нашла спроса и завод уебался в убытки.
Понял?
Я уж не говорю о стоимости транзакций всей этой черезжопной бухгалтерии по учету прибавочной стоимости в пересчете на каждого.
С хуя ты олигофрен возомнил, что прибыль постояна как Солнце?
>Прибавочная стоимость создается не тобой
Почему тогда буржуй богатеет, из воздуха деньги берет?
Открой гугл карты набери сервисез и смотри.
Ее буржуй создает, это и есть то, ради чего он поднимает бизнес.
>Все заработают и будут жить как хотят достойно.
Это невозможно при капитализме.
Что стоит дороже нефть или бензин?
Посмотрел, всех заменили машинами, что делать?
>создавал эти государства.
Эти государства создавались сильно раньше установления в них абсолютизма.
Ты чо дебил не знаешь истории?
> они такие борются за свободу народа
Я не рвусь и не борюсь, ты меня с кем-то путаешь. Или читаешь плохо.
>когда продукция твоего вениковязального завода не нашла спроса
Потребности граждан будут аккумулироваться и под них создаваться производство. Я за планчик так то. Просто это будет уже планчик компьютеризированный с большими вычислительными мощностями и современными технологиями.
>по учету прибавочной стоимости
В идеале мне никакая прибавочная стоимость и не нужна. Как и деньги. Я бесплатно готов работать, если мои потребности будут удовлетворены. Суть же в этом в конце концов.
>бесплатно
>если мои потребности будут удовлетворены
Не видишь противоречия?
Так то анкаподети честнее вас. Они хотят создать свой чистый рафинированный рыночек без государства. А хитровыебанные либерахи действуют по принципу: приватизация прибылей и национализация убытков. Как что, так рукой в бюджет сразу и государство - памаги, спаси БИЗНЕС опасносте. Как дело до налогов, так изворачиваются как змеи.
А что не так?
нет не вижу. Мой труд пойдет на эту удовлетворенность. Как и все бесплатное при социализме/коммунизме.
Удовлетворение потребностей и есть плата за работу, не?
В смысле - предоставление средств для удовлетворения потребностей. Деньги, натуральная плата - не суть.
Не совсем, это больше обязанность государства, как и твоя труд, деньги отсутствуют как класс поэтому называть оплатой не совсем корректно
Уже давно все сделано. Остались 14% нигеров, у которых работать - не мужское дело.
Как у тебя
>Потребности граждан будут
Наконец дебилы догадались планировать и потребности. Ржу
Пойми, буржуй создает прибавочную стоимость, просто находя тех, кто купит дороже, чем он потратил, в том числе на оплату труда.
Вот и все.
Иди сам продавай.
>что делать?
Газоны стричь
>приватизация прибылей и национализация убытков
Каждый за себя.
>Как и все бесплатное
Никто не станет работать. А нахуя, если все равно денег нет и всем однохуйственно дано бесплатное, что есть.
> обязанность
>твоя труд
Миленниалы изобрели рабовладение?
>создает прибавочную стоимость, просто находя тех, кто купит дороже
То есть берет деньги из воздуха, кризис в 2008 из за таких приколов произошел кстати
Буржуй берет материал из которого рабочие производят товар при этом увеличивая его стоимость
Это тоже делает машина
Капитализм не рабовладение?
Никто не работает - ничего нет
>Капитализм не рабовладение?
В строгом смысле слова нет. Потому что хочешь - работай, не хочешь - не работай. У кого работать и на каких условиях - а с кем и на каких договоришься (не совсем, но почти). Можно сменить работодателя, можно договориться о других условиях.
Все это, ясен хер, не отменяет возможности злоупотреблений, но явно не классическое рабство, когда к другому хозяину уйти не то что нельзя (оно и при капитализме не всегда хорошо получается), а запрещено под угрозой наказания, а условия работы вообще не есть предмет обсуждения.
>Никто не работает - ничего нет
Бинарное мышление как оно есть, или все или никто. А как же "другие пусть работают, а мне обеспечьте удовлетворение потребностей, пожалуйста"?
>другие пусть работают, а мне обеспечьте удовлетворение потребностей
За тебя никто ничего делать не будет
В СССР можно было сменить место работы если захочешь, никто не держал
>догадались
Всегда так было. Технических возможностей не было.
>За тебя никто ничего делать не будет
Не я заявил, что обеспечить потребности человека - обязанность государства. Вот и обеспечивайте (а я работать или не буду, или буду без напряга, или ещё что в этом духе - потому что незачем стараться; минимум и так гарантирован, а бОльшего и не будет).
>В СССР можно было сменить место работы
Ага, когда работодатель один на всю страну - государство, а выезд за пределы страны запрещен под угрозой уголовного наказания. Меняй шило на мыло, дурачок.
Кстати, в СССР даже место проживания сменить непросто было, прописка-то разрешительная.
>Меняй шило на мыло, дурачок.
Так и при капитализме в принципе так же, один хуй у буржуя на подсосе будешь, только никто тебе не гарантирует что ты завтра бездомным не станешь
>а я работать или не буду, или буду без напряга
Для этого существует переходная стадия называемая социализмом при котором каждому по труду, когда массовое сознание избавится от мыслей что за тебя кто то будет работать, а ты будешь бездельничать, тогда можно переходить к коммунизму
>в принципе так же
Ну в принципе и человек от крокодила не отличается - пища поступает в голову, переваривается и выделяется с другой стороны, дышит воздухом, конечностей четыре. А если на детали посмотреть, то капитализм основан на свободе договора, в т.ч. между работодателем и работником. Не нравится работодатель - не работай у него; не нравится работник - не нанимай его. В итоге устанавливается некоторое равновесие между спросом и предложением (в т.ч. на рабочую силу).
В советском варианте это не так; работодатель один и никакого равновесия нет - есть только установленная наверху тарифная сетка.
>Не нравится работодатель - не работай у него
С голоду умирать не хочется
>устанавливается некоторое равновесие между спросом и предложением
Не устанавливается.
Что бы оно установилось должно стать меньше рабочих, а с увеличением автоматизации уменьшается спрос на труд, всё как то наоборот получается. Труд дешевеет, товары дорожают
>С голоду умирать не хочется
Иди к другому, мм-то тоже разоряться без работников не хочется. "Базар большой, иди поторгуйся".
>Труд дешевеет, товары дорожают
Именно поэтому швейная машинка и большое зеркало перестали быть покупкой на всю жизнь и признаком зажиточной семьи, да?
>разоряться без работников не хочется
Профсоюзов которые бы этим занимались нет, а с голоду ты за мешок риса работать пойдешь, все равно приползешь рано или поздно, ты смотрел сколько у нас за чертой бедности, не все из них ленивые алкаши, как вы утверждаете
>Именно поэтому
Именно поэтому Путину пришлось вмешиваться в цены на масло, сахар и т.д., не помню точно проценты но росстат ещё парк лет назад публиковал отчет, и там около 50% только на еду и одежду хватает
>за мешок риса работать пойдешь
Ну значит сейчас такое вот равновесие установилось на самом деле ему государство помогло установиться на таком уровне путем завоза гастеров и демпинга рабсилы
Но в любом случае когда работодателей много - ты можешь поторговаться и повыбирать. Когда, как в Союзе, работодатель один - будешь работать за сколько скажут, других вариантов просто нет. "Привел Всевышний Еву к Адаму и сказал - Адам, выбирай себе жену".
>можешь поторговаться и повыбирать
В том то и прикол что выбирать особо не приходится, на словах то всё красиво, капитализм, счастье, жвачка, а по факту получается что мне нужно выбирать между гавном и мочой, кто будет на мне наживаться, спасибо, я лучше из выберу государство которое не выкинет на улицу
>государство которое не выкинет на улицу
Кхем. Советское государство выкинуло на улицу 300 миллионов своих граждан.
Троллинг не зашел
Какой троллинг? Работники частных компаний в Японии имеют возможность РАБотать на свою компанию всю жизнь и не боятся увольнения, в некоторых случаях ещё и пенисю от неё получать. И так уже не одно поколение.
Работники на государственных предприятиях в совке были объёбаны государством множество раз и в итоге были выставлены на мороз всей страной. Притом что альтернативы небыло, даже самозанятым нельзя было стать. Небыло независимых профсоюзов. Небыло даже банального соблюдения техники безопасности, вроде вентиляции от испарений на вредных производствах или респираторов в шахтах. Только РАБотать бесправной скотиной на государство, которое в итоге послало тебя нахуй вместе со всеми денежными и пенсионными накоплениями, ради которых ты горбатился десятилетиями.
Придумал, привел как аргумент
Молодец
> выбирать особо не приходится
Когда работодатель только один, как в СССР - выбирать вообще не из чего, даже выбора между говном и мочой нет.
> не выкинет на улицу
Выбери рабство. Раба точно не выкинут на улицу, за него деньги плочены - в отличие от советского гражданина.
Если жизнь рабочего в СССР ты называешь рабством, то я готов стать рабом
Дагестанская кирпичестроительная промышленность ждёт тебя.
Там тоже выезд и уклонение от работы запрещены.
Квартиру дадут?
Отпуск в Крым будет?
Гарантированные жильё, одежда, пропитание и работа. Некоторые говорят, что ещё спирт дают, но тут не уверен. Уверенность в завтрашнем дне, соглашайся.
Да, бонус есть в сравнении с СССР - никаких очередей и "доставаний".
Квартира будет или нет, жильё понятие расплывчатое, и отпуск в Крым или Сочи обязательно
> жильё понятие расплывчатое
Типа в СССР всегда всем квартиру давали. Бараки и землянки забыли уже? а коммуналки? вот и тут. Но ты не ссы, на улице не останешься.
> отпуск в Крым или Сочи
Если будут путевки, если путевок хватит, и только членам профсоюза. Если будет взыскание, недовыполнение нормы - сам понимаешь.
Будто из Америки приехал и СССР знаешь по советским агиткам.
Ты же про СССР знаешь только то что тебе Кац с Убер маргиналом и Сарматом рассказали, темой не владеешь от слова совсем.
Кто при анкапе на отдельной территории будет выдавать паспорта?