И вот эта пикча.
Откуда вообще взялась эта идея того, что успехи СССР сподвигли США и весь капиталистический мир к улучшению качества жизни рабочих?
20е годы - в СССР ещё продолжается гражданочка, а после случается голод.
Ля, ебать, какие успехи! Надо срочно повысить зарплаты простым рабочим!
30е годы - в СССР голод и чистки, про которые знают даже на Западе. Мировая революция официально ВСЕ.
В США был экономический кризис, но не было революции. И клятый капиталист, который вообще нихуя не человек, а демон, должен был посмотреть на стерпевших этот пиздец рабочих и испугаться, что если не повысить качество жизни, то все, пиздец грядет? Кажись, надо посмотреть ещё пару роликов Семина, Uncle Joe и Рудого, чтобы познать логику.
40е годы - Вторая Мировая, ебать! Качество жизни в той же Америке просело, Европа просто в жопе. В Британии начинается затяжной кризис. Начинается Холодная
Где успехи СССР, влияющие на качество жизни на Западе? О каких успехах там могли говорить?
50е годы - дедушка Сталин, спаситель мира от коммунистов сам перестрелял столько, что даже Адик соснет. Но Мао все равно больше отъезжает на встречу с Лениным.
Качество жизни простых капиталистов уже улучшилось, несмотря на весь пиздец.
60е, 70е, 80е, 90е - а тут какие были успехи? Как стояние в очереди за туалетной бумагой повлияло на умы американцев и японцев? Почему Сингапур и Южная Корея стали такими богатыми?
В общем, охуенные вскукареки. Главное, что коми просто отмахнуться от этого, ведь священное писание не врет! А значит, ложь в том, что 2+2=4!
Откуда вообще взялась эта идея того, что успехи СССР сподвигли США и весь капиталистический мир к улучшению качества жизни рабочих?
20е годы - в СССР ещё продолжается гражданочка, а после случается голод.
Ля, ебать, какие успехи! Надо срочно повысить зарплаты простым рабочим!
30е годы - в СССР голод и чистки, про которые знают даже на Западе. Мировая революция официально ВСЕ.
В США был экономический кризис, но не было революции. И клятый капиталист, который вообще нихуя не человек, а демон, должен был посмотреть на стерпевших этот пиздец рабочих и испугаться, что если не повысить качество жизни, то все, пиздец грядет? Кажись, надо посмотреть ещё пару роликов Семина, Uncle Joe и Рудого, чтобы познать логику.
40е годы - Вторая Мировая, ебать! Качество жизни в той же Америке просело, Европа просто в жопе. В Британии начинается затяжной кризис. Начинается Холодная
Где успехи СССР, влияющие на качество жизни на Западе? О каких успехах там могли говорить?
50е годы - дедушка Сталин, спаситель мира от коммунистов сам перестрелял столько, что даже Адик соснет. Но Мао все равно больше отъезжает на встречу с Лениным.
Качество жизни простых капиталистов уже улучшилось, несмотря на весь пиздец.
60е, 70е, 80е, 90е - а тут какие были успехи? Как стояние в очереди за туалетной бумагой повлияло на умы американцев и японцев? Почему Сингапур и Южная Корея стали такими богатыми?
В общем, охуенные вскукареки. Главное, что коми просто отмахнуться от этого, ведь священное писание не врет! А значит, ложь в том, что 2+2=4!
>Откуда вообще взялась эта идея того, что успехи СССР сподвигли США
Да они вообщем то не скрывают.
Почитай хоть ту же фултоновскую речь черчиля.
Она именно про это и железный занавес.
Или доклад нато о системе образования в СССР.
Там прекрасно все.
Американцы должны ильичу по букету в год приносить так то, лол.
Иначе хуй бы кто кейнсианские реформы проводил. Лечили бы великую депрессию тем же фашизмом или нацизмом. Лол.
Про классовую борьбу вообще охуенно слушать.
Сколько всего может быть классов? Почему военные не могут быть отдельным классом или там чиновники? Или эта власть в руках не власть вовсе?
Если их может быть сколько угодно, то почему доминирующим классом может быть только один? Военные + миллионеры + политики. Вполне себе классическое трио.
Если есть классовое сознание, то с хуев его нужно пробуждать?
Сколько всего может быть классов? Почему военные не могут быть отдельным классом или там чиновники? Или эта власть в руках не власть вовсе?
Если их может быть сколько угодно, то почему доминирующим классом может быть только один? Военные + миллионеры + политики. Вполне себе классическое трио.
Если есть классовое сознание, то с хуев его нужно пробуждать?
>Почитай хоть ту же фултоновскую речь черчиля.
>Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным…
Ты про это? Если нет, то давай тот кусок, который соответствует твоему тезису.
>Или доклад нато о системе образования в СССР.
Так... погоди. Я ща пытаюсь твой ДИАМАТ осилить. Т.е. доклад 1959-ого года об образовании стал причиной страха капиталистов перед революцией из-за чего они подняли качество жизни своих рабочих?
Я ничего не перепутал?
>Иначе хуй бы кто кейнсианские реформы проводил
Почему? В США ещё в 19-ом веке отказались от рабства, ввели пенсию ещё в 1875-ом. В 1888-ом в США ввели рабочий день.
Или это все заслуги Ленина? Или это все "нищитова"?
Хуже коммунистов долбаебов, только люди вступающие с ними в разговоры.
/thread
>ну нинада обсуждать пропаганду11
Я тебя выслушал, коми. А теперь - к стенке.
Старая эта хуйня. Мог бы так детально не расписывать.
Позиция красных: все люди разные, но вся равны. Фишка не в том, чтобы все были одинаковы, фишка в том, что бы все имели одинаковую возможность для реализации.
И ты там спросил, что не так скапитализмом. Да дохуя всего. Например ты упомянул работа. А нахуя много работать? Ради чего рвать жопу? Ради попытки стать успешным, чтоб не работать в будущем? Ну такое.
Люди уже производят столько реального блага, что можно работать буквально по 3-4 часа в день, сменами.
Но вместо этого рынок придумал безполезную работу. Продавцы по телефону, страховщики, впариватели говна, hrки. Они не производят реальное благо, их труд ничтожен для общества, для меня в том числе. Но такая работа есть. И ради чего.
Но ты не хочешь думать как бы поменьше работать, ты хочешь въябывать, конкурировать.
И кстати еще одна фишка капитализма. Глянька на досуге сколько в США бездомных, а сколько пустующих домов.
У коммидаунов нет логики и здравого смысла в принципе. Они в двадцать первом веке Маркса боготворят, блядь, и про какой-то пролетариат затирают, когда производственный труд сейчас в нормальных странах - это что-то около 20-25% рынка труда могу напиздеть, точных цифр и методики подсчёта не помню, но точно меньше половины, остальное - услуги того или иного рода.
С просто левыми (рыночными) ещё можно о чём-то говорить, и от них, в принципе, есть смысл в количестве, скажем, 15-25% в парламенте чтобы блокать совсем уж людоедские законы для корпораций, следить за социалочкой и так далее, но никакой ривалюсии уже точно не будет, в двадцатом веке хватило этого говна. Но максималистам либо всё, либо ничего, они хотят жрать говно и сидеть ждать революцию в подвалах, когда могут реально продавливать всякие налоги на наследство и прочее.
Есть ещё полурофельный технокоммунизм, та ещё шиза (но всё равно адекватнее классического коммидаунизма, лол).
С просто левыми (рыночными) ещё можно о чём-то говорить, и от них, в принципе, есть смысл в количестве, скажем, 15-25% в парламенте чтобы блокать совсем уж людоедские законы для корпораций, следить за социалочкой и так далее, но никакой ривалюсии уже точно не будет, в двадцатом веке хватило этого говна. Но максималистам либо всё, либо ничего, они хотят жрать говно и сидеть ждать революцию в подвалах, когда могут реально продавливать всякие налоги на наследство и прочее.
Есть ещё полурофельный технокоммунизм, та ещё шиза (но всё равно адекватнее классического коммидаунизма, лол).
Насрал какую-то хуйню, школьник тупой
уровень твоих знаний - ноль
Не надо обсуждать. Надо по ебалу бить.
Твое обсуждение что с гуся вода, даже когда ты припрешь его к стенке фактами - он просто закроет тред, а на завтра создат тот же самый, где будет утверждать что вчера выебал тебя в споре. Поэтому решение только одно - оканчивать вопрос ударом по ебалу.
> Позиция красных: все люди разные, но вся равны. Фишка не в том, чтобы все были одинаковы, фишка в том, что бы все имели одинаковую возможность для реализации.
Нет, это разумная индивидуалистическая позиция не путайте индивидуализм с эгоизмом, коммидауны, мы не в дешёвой совковой агитке. Для соблюдения этого принципа никакой коллективистской идеологии не нужно от слова "совсем".
Ну и если у всех одинаковые возможности, но все по-разному ими пользуются, то создаётся имущественное расслоение. Точка. Если это расслоение постоянно купировать (вводить конские прогрессивные налоги, забирать наследства, ограничивать область применения денег), то это просто пиздец экономике, потому что исчезают стимулы въёбывать.
>что бы все имели одинаковую возможность для реализации
Есть 100 вакансий космонавтов. Есть люди из семей ученых, есть люди из семей военных, а есть простые нормисы.
Ну вот оказывается, что люди из семей, которые работали в смежных отраслях, с детства готовили своих для роли космонавта.
Че с этим делать?
>Например ты упомянул работа. А нахуя много работать? Ради чего рвать жопу? Ради попытки стать успешным, чтоб не работать в будущем?
Сам задал вопрос, сам ответил. Збс.
>Люди уже производят столько реального блага, что можно работать буквально по 3-4 часа в день, сменами.
В богатых странах так и подрабатывают. Правда, потом ноют, что денег на жилье, машины и прочее не хватает...
>Но вместо этого рынок придумал безполезную работу
Я вот не хочу платить налоги на БОД. Дай угадаю: я неправильный человек и меня нужно в лагерь для перевоспитания?
>Но ты не хочешь думать как бы поменьше работать, ты хочешь въябывать, конкурировать.
Бля. Значит, точно в лагерь отправите.
>когда производственный труд сейчас в нормальных странах - это что-то около 20-25% рынка труда
И то, там хуй поймешь, кто реально руками хуярит, а кто за автоматикой наблюдает.
>С просто левыми (рыночными) ещё можно о чём-то говорить
Это да. Так-то мало кто спорит с тем, что экономика в нынешнем виде - это что-то ебать, какое идеальное и завершенное.
>15-25% в парламенте чтобы блокать совсем уж людоедские законы для корпораций
Ну вот тот же Интуль антимонопольным законом заставили уступить место AMD. Рыночек сам бы не порешал.
>Надо по ебалу бить
А если я уже не в школе и за драку меня не к директору приведут, а в мусорню?
>Твое обсуждение что с гуся вода...
Каколдная позиция, за которую потом приходится расплачивать, ибо ньюфаги видят неопровергнутые тезисы коми, начинают в это верить и дальше может начать полный пиздец.
Пидор малолетний, твой понос в оп посте не имеет отношения ук реальности, ты просто малолетний ублюдок малообразованный и троешник
Да и хуй с ними, выростут, перестанут быть комми. Как ветрянкой поболеть.
>2021-ый год
>у России есть ахуипиздетительнейшая глава в истории, под названием "СССР"
>у власти находится КПСС, с поехавшим гэбистом, пилящим гос.монополию по лекалам Совка
>в РФ до сих пор есть левые партии, а КПРФ реально имеет миллионы голосов
>рядом живет Китай, который, пока что, простирал лишь одну штанину
>с грязной половинкой расположен КНДР, где штаны стирать запрещено.
>есть ещё целая пачка стран, разной степени грязноштанства
>в США и Европе левые творят треш и угар в прямо эфире
>Истеричный Бухтан Бухтанович рассказывает, что все норм, РЫНОЧЕК САМ ПОРЕШАЕТ и вообще бояться нечего
100 лет необучаемости.
Сразу хочу сказать, что я социал демократ, но буду защищать комми ИТТ.
>Стимулы въебывать.
Смысл то въебывать. Мы уже легко производим столько благ, что можем работать в реальном секторе экономики 4 часа. Зачем ты хочешь въебывать то?
>то создается имущественное расслоение
Нет ЧС и государства, нет расслоения.
>космонавты
Нихуя не надо с этим делать. Они лучше подготовлены, значит лучше годны для этой работы, это меритократия.
Фишка в том, что рабочий должен обладать тем де набором благ, что и космонавт. И этих благо, должно быть изобилие.
>в богатых странах
А в бедных?
> А нахуя много работать? Ради чего рвать жопу? Ради попытки стать успешным, чтоб не работать в будущем? Ну такое.
Почитай про то, как работает дофаминовая система человека. Это не то чтобы совсем прямое следствие, но связь есть и как аналогия точно сойдет.
Если вкратце, два основных пункта:
1) Главный кайф не от достижения цели, а от пути к ней (ещё точнее - от достижения микроцелей на пути к ней). Видел краем глаза всяких чемпионов мира по доте джва, они часто говорят, что через три дня после победы на них накатывает депрессия, потому что как бы всё уже сделано и стремиться особо и не к чему, только через годик пытаться повторить уже просто ради морального удовлетворения.
2) Возникает привыкание/толерантность а-ля любая другая наркота. Купил ты себе шестёрку, порадовался, захотел Гранту. Купил её - порадовался, захотел Солярис. Купил его - захотел Мерседес, и так далее.
https://youtu.be/C9klpdIIzPY - видос не совсем про это, но около того
Да, в мире сейчас при наличии компа с интернетом можно получать удовольствие кучей разных способов, как поглощать контент, так и создавать его. Но тут фломастеры, кому-то хочется путешествовать, дорогое вино, тачки и так далее. Кто-то заводит спиногрызов и видит в них смысол жизни. Мне, например, кажется, что 60К/месяц будет более чем достаточно для комфортной жизни, но это я просто действительно знаю, что найду для себя множество бесплатных развлечений и верю, что когда-то начну что-то создавать, руфл. Далее я планирую развиваться не чтобы получать больше денег, а чтобы работать меньше за ту же сумму, но такой склад мышления далеко не у всех. Ну и мне тоже хочется крутую тачку, просто я отдаю себе отчёт в том, что для меня это будет просто дорогущей игрушкой, но всё равно хочется же. А кому-то хочется ещё сильнее - вот и въёбывают.
Я-то не хочу въёбывать, но если бы Маск, Гейтс и миллионы людей по всему миру калибров поменьше не въёбывали по японскому стилю, отдаваясь в работу с головой, у нас бы сейчас много чего хорошего не было как и плохого, гы
>Мы уже легко производим столько благ
Чтобы их приобрести, лол! Увы и ах, но, пока что, примеров с полностью перешедшим на БОД государством нет.
>Нет ЧС и государства, нет расслоения.
Ну а они есть. Фантазировать о том, как этого нет - мне неинтересно.
>Они лучше подготовлены
Потому-что батя-астронавт с детства к этому готовил.
>Фишка в том, что рабочий должен обладать тем де набором благ, что и космонавт
Почему?
>А в бедных?
А в бедных сосем хуй. Попеременно.
>Мне, например, кажется, что 60К/месяц будет более чем достаточно для комфортной жизни
Ну я зарабатывают 120к, и мне мало, но я помогаю паре знакомых, которые получают образование.
Хотя, как ты квартиру купишь на 60к? Или сделаешь накопления, чтобы хоть полгода кризиса пережить?
Ну тут как бы разные вещи. Я согласен с твоим постом. Въябывать для себя это прекрасно. Заниматься реально интересным делом. Думаете коммунизм остановит НТП потому что не надо будет нихуя делать - хуй там. Азарт, страсть исследования, страсть к любимому труду, этого у людей не отнять.
Левые лишь говорят, что на личное время у вас должно быть больше времени. Потому что нет никакого кайфа ебланить в оффисе или продовать говно по 9 часов в день.
>Маск, Гейтс
Вся их заслуга это заслуга труда инженеров и рабочих. Они лишь инвестировали деньги и управляли. С той же эффективностью, общество могло бы управлять собой само.
>у нас бы сейчас много чего хорошего
А вот много чего хорошего у нас было бы, если бы капитализм не тратил ресурсы в пустоту.
>Они лишь инвестировали деньги и управляли
А рабочие лишь делали то, что им скажу, ничем не рискуя и не думая, сверх меры.
>С той же эффективностью, общество могло бы управлять собой само.
Оно и управляет. Для этого из группы людей выделяются самые инициативные, типа Маска и Гейтса, пока остальные сидят на жопе ровно.
>если бы капитализм не тратил ресурсы в пустоту
О как! Объективная оценка ценностей приехала!
Я ещё уже джва века жду!
> полностью перешедшим на БОД государством нет.
Ты хотел с коммунистами спорить. При чем тут БОД и государство?
>>Фишка в том, что рабочий должен обладать тем де набором благ, что и космонавт
Почему?
Наша этика.
>Они лучше подготовлены
Потому-что батя-астронавт с детства к этому готовил.
Это меритократия. Ничего плохого в этом нет.
>Нет ЧС и государства, нет расслоения.
>Ну а они есть. Фантазировать о том, как этого нет - мне неинтересно.
Нахуя тогда ты собрался спорить с коммунистами x2?
Ты от работу походу стал тупым дегенератом. Путаешься простых понятиях. Какой то блять БОД у коммунистов.
>Ты хотел с коммунистами спорить
Так-с. Т.е. ты утопист? Ну тогда о чем вообще разговор? О том, чего ещё нет и возможно когда-то будет?
>Ты от работу походу стал тупым дегенератом
Сразу вопрос: а ты работал/работаешь?
Да потому что накопления на квартиру - это когда-нибудь на потом, а жить-то хочется сейчас. Я не то чтобы совсем долбоёб, который героин будет долбить, чтобы было хорошо сейчас, я стараюсь хуярить сейчас, пока учусь, но хотелось бы в течение года-двух снизить темп и откладывать в инвестициях по тыще/две/пять в месяц, сидеть и пердеть. Работать - это, блядь, пиздец, если тебе не повезло (именно повезло) найти что-то идеальное для себя. Я от работы деградирую, тупею и нервничаю. Сейчас вроде что-то интересное нашёл, пока нормально, с азартом идёт.
>О как! Объективная оценка ценностей приехала!
Кризисы перепроизводства.
>А рабочие лишь делали то, что им скажу,
Должны получить равные блага, не меньше чем Гейтс.
>Для этого из группы людей выделяются самые инициативные
Из группы выделяются люди со связями и наследством. Я таких инициативных знаю дохуя, вот только у них капитала нет.
>Так-с. Т.е. ты утопист? Ну тогда о чем вообще разговор?
Ебать, ты же написал комми в ОП-посте. Вот тебе позиция комми. А с кем ты хотел спорить.
>Сразу вопрос: а ты работал/работаешь?
Подрабатываю репетитором, собираюсь в ПТУ преподавать.
Ты хоть читал что тебе написали даун? На самом деле ты ничуть не лучше последнего грязноштана, айсикью точно такой же двузначный.
>Работать - это, блядь, пиздец,
Вот комми и хотят сделать так чтоб работать было не пиздец.
Да хоть тыщу наследств получили, хоть тыща связей была, хоть мильярд рабочий эксплуатнули, всё равно на ответственных должностях всех рангов много людей, которые ВЪЕБЫВАЮТ, зачастую без личной жизни. Я вот так не могу и не хочу, но плоды их труда готов пожинать с огромной радостью.
>которые ВЪЕБЫВАЮТ, зачастую без личной жизни
Это и есть счастье капитализма?
>это когда-нибудь на потом, а жить-то хочется сейчас
Человек тем и отличается от животного, что расставляет приоритеты. Если ты не собираешься съебывать из Рахи, то надо квартиру пораньше покупать, дабы не оплачивать жизнь рантье-господину.
>но хотелось бы в течение года-двух снизить темп и откладывать в инвестициях по тыще/две/пять в месяц, сидеть и пердеть
Че-то ебать, какой ты неудачный год для этого выбрал. Впрочем, для покупки жилья тоже не лучший.
>Я от работы деградирую, тупею и нервничаю
Ну, мне мамка квартиру оставила, а сама съехала в целом, за тред я и не назывался каким-то self-made-man-ом, благодаря чему я имел базу, чтобы выжить, пока ищу подходящую работу.
Ага. Ясно.
В общем, благодарю за ответы.
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
Бампусик
>Ну бля, а как иначе?
Создать общество равных возможностей, чмоха. Тут есть только два стула - либо ликвидация института наследства и равная конкуренция каждого человека, где лучшие получают больше, а худшие пиздуют мести двор, либо ебучее неодворянство, где дегенераты становятся миллиардерами просто по факту рождения из правильной пизды, а умные и работящие могут рассчитывать максимум стать наемными шестерками таких дегенератов и делать за них всю работу. Первое исключает второе, а второк первое. Ты что выберешь?
И да, капиталоблядок нихуя не зарабатывает, капиталоблядок лишь забирает заработанное наемными рабами. Это как если бы рабовладелец античных времен согнал рабов, отстроил бы себе усадьбы, а потом визжал бы, что его дети имеют полное право на наследование этих усадеб, а рабы должны пойти нахуй.
Неодворянство. Если я забочусь о своих детях, а комипидоры не могут оторвать жопу, чтобы найти работу, то мои дети должны получить преимущество, а комипидоры и их выродки - подохнуть в нищете, как подобает нигерам и прочим чуханам.
>В США ещё в 19-ом веке отказались от рабства
Спасибо либеральным революциям. Либерально-буржуазный режим ВНЕЗАПНО лучше феодального, это комми постоянно говорят. Как это отменяет, что дальнейшие расширения прав рабочих шло из-за страха капиталоблядей перед рабочими протестами, за которыми стояло первое государство рабочих и крестьян?
>ввели пенсию ещё в 1875-ом. В 1888-ом в США ввели рабочий день.
Че ты несешь, полудурок?
Это твоя этическая позиция и нам на нее насрать. Нашел чем спорить блять. Этикой нахуй.
Ну вот мы и пришли к самой сути срынкомрази и твоего непонимания коммунистов. Хороший гой. Побольше бы таких и Пыньке не пришлось бы прятать свои дворцы, которые были отстроены для передачи детишкам.
>Либерально-буржуазный режим ВНЕЗАПНО лучше феодального
В США не было феодализма. А капитализм да, он был причиной освобождения рабов Юга. Почему? Потому что капиталисты севера нуждались, как в дешевой рабочей силе, так и в рынке сбыта. Освободившиеся же рабы стали тем самым рынком сбыта, и той самой рабочей силой.
Опа, веский аргумент. Этот правый хорош.
>коми, что отказались выступать против дворцов пыни, рассказывают, что пыня боится показывать свои дворцы именно из-за них
Я бы должен был удивиться лживости грязноштанов... но не могу.
Так что? Получается, коми РЕАЛЬНО против института наследства.
Если я работаю, чтобы что-то оставить своим детям, пока отцы будущих марксистов пропивают последнее, то я оказывают угнетателем-дворянином, который прячет свои дворцы от чернокожих рабов.
Причем, очевидно, что есть ПЛОХОЕ наследство и ХОРОШЕЕ. Хорошее - это, разумеется, то, что достается комипидорам, ибо они-то ну точно заслужили что-то, кроме койки в бараке.
Если я работаю, чтобы что-то оставить своим детям, пока отцы будущих марксистов пропивают последнее, то я оказывают угнетателем-дворянином, который прячет свои дворцы от чернокожих рабов.
Причем, очевидно, что есть ПЛОХОЕ наследство и ХОРОШЕЕ. Хорошее - это, разумеется, то, что достается комипидорам, ибо они-то ну точно заслужили что-то, кроме койки в бараке.
>В США не было феодализма
Там должен был быть рабовладельческий строй, а не феодализм.
>Потому что капиталисты севера нуждались, как в дешевой рабочей силе, так и в рынке сбыта.
Нет, они нуждались в более квалифицированном труде. Максимум раба был собирать хлопок, в то время как на промышленно развитом севере нужны были хотя бы минимально грамотные рабочие, чтоб со станками управились.
Т.е. да, буржуазно-либеральный режим прогрессивней рабовладельческого строя, социализм прогрессивней либерально-буржуазного, в чем твой поинт, я не пойму?
Но возможности не будут равны, даже если ты отменишь частную собственность: будут во-первых смотрящие за тем, чтобы ограничения права собственности соблюдались, во-вторых место капитала займут социальные связи, да и опыт родителей и то, чему они могут научить своё чадо будет многое определять в судьбе отпрысков. Разве что ты совсем псих и собираешься продвигать изъятие детей из семей и "общественное" их воспитание, как делал пол пот.
>да и опыт родителей и то, чему они могут научить своё чадо будет многое определять в судьбе отпрысков
Я привел грязноштанам пример с космонавтами, да и в ОП-посте писал, но коми рассказывают, что так Пыня пришел к власти, а значит надо как-то так отнять и поделить, чтобы неграмотные чуханы конкурировали с детьми из хороших семей.
> в чем твой поинт
Я просто сильно не согласен с определением характера отношений США, как рабовладельческих.
>Нет, они нуждались в более квалифицированном труде
Не нет, а это в том числе кстати.
>защищает наследства пынек всего мира
>визжит, что только так и может существовать человечество
>брызжет слюной на комми, которые хотят уничтожить такой ебанутый институт наследства
>РРРРЯЯЯЯ ДА ЭТО ТЫ ЗА ПЫНЬКИНЫ ДВОРЦЫ!
Шлюха, передача пынькиных дворцов насральному - это немножечко не то, чего хотят комми. И вообще, в твоей же логике подаренный олигархатом дворец - ЭТО ПРАВИЛЬНО, УБИТЬ ВСЕХ КОММИ, КТО ПРОТИВ ЭТОГО РРРРЯЯЯЯ!
Ты должен понять, что никаких комми, наци или либерды давно уже нет. Это все осталось в прошлом.
А что тогда вот это за туловище?
>Но возможности не будут равны
Если нельзя сделать идеально, то лучше тогда вообще остаться на уровне рабовладения, я правильно тебя понял? Нет, в социализме не будет идеального равенства возможностей, но они колоссально равнее, чем при капиталоблядском режиме. Разница примерно как у капитализма и рабовладения.
Ненадо ничего изымать. И твой описанный террор делать. Все просто, если люди будут получать равные блага за их труд, в целом все эти связи будут на хуй не нужны. Потому что зачем?
Хочет васян ебошить 3-4 часа на производстве а потом в доту катать - его право. И он будет счастлив. В универ такого все ровно не загонишь.
Хочешь преподавать например, вместо работы руками - пиздуй в пед. Получать то и так и так будете столько же.
Сейчас по факту всем рулят корпорации, все идет к тому, что сотрется понятие государства, у корпораций его нет. Есть понятие сверхприбыли, при помощи манипуляции в политики, медиа, спорте и тд. Антиутопия, как она есть. Топить за кого-то можно, но считать, что есть у кого-то какие-то идеалы, глупо.
>не согласен с определением характера отношений США, как рабовладельческих
Лолблять. Ну хуй тогда знает, что с тобой делать, если ты отрицаешь реальность.
>Рабство в США — система использования труда рабов, существовавшая в британских американских колониях и США в 1619—1865 годах.
>все идет к тому...
...что коми опять дают прогнозы, за которые никак не намерены отвечать
Давай будем проще: ты НЕПРАВИЛЬНЫ социалист/коммунист/соцдем/просто у тебя неправильный взгляды, а значит тебя не надо слушать.
Все, эта срынкомразь поломалась и начала дристать кусками методичек, триггерясь на отдельные слова-маркеры. Тупо поток сознания вместо аргументов, буквально неразумный бот, лол.
Ничего из перечисленного. Политика обычная ширма отношений. Никто не заставляет тебя слушать, но и лишать право голоса, ну такое, попахивает максимализмом в общении. Ты не прав, а я да. Каждое мнение имеет право быть. В не зависимости правильное оно или нет.
В реальном социализме расслоение уровня древнего египта (восточная деспотия).
Ты уверен, что это шаг вперед?
Ты, видать, немного не понимаешь концепцию понятия "политическая идеология".
Ох черт. Отвлекаете вы меня от учебы.
Ладно.
Экономические Отношения Юга США были капиталистическими.
1. Рабы занимались целенаправленно исключительно товарным производством. А не просто покрывали потребности латифундистов.
2. Монетарная система покрывала всю экономику.
3. В сущности латифундисты были попросту капиталистами.
А Путинский капитализм правильный?
При изобилии вопросов нет. Вопрос, созрели ли производительные силы. В 1917 группа граждан решила что да и ошиблась, например.
>При изобилии
Не надо понимать изобилие как утопическое изобилие. Это просто то к чему надо стремиться. А иначе можно сказать, что все граждане обеспечены хлебом и водой - вот тебе и социализм. Нет конечно!
> группа граждан решила что да и ошиблась
Это группа граждан всего лишь реализовало то, что хотел народ.
Которые не работают. Нет, имеет место быть, как сказать некая иллюзия этого. Но то, что нужно, то и будет представляться под этими идеалами, но их всегда можно приступить. Двуличность власти, двуличность в отношении. Идти на поводу каких-то политических идеалов, это сказка для народных масс.
Так чо, коми? При очередном НЕПРАВИЛЬНОМ социализме, рабочий будет иметь право хоть что-то оставить своим детям или все в руки чиновникам и их холуям положено?
Я вот против того, чтобы моими деньгами распоряжался такой-то член исполкома.
Я вот против того, чтобы моими деньгами распоряжался такой-то член исполкома.
Народ так обрадовался военному коммунизму, что НЭП ввели. Нет, эти товарищи попытались реализовать то, что им показалось своевременным и вызвали социальную катастрофу.
Под изобилием я понимаю такое состояние производительных сил, когда частная собственность потеряет всякий смысл. Тогда возможно будут не нужны ограничительные меры. Если такое состояние вообще достижимо.
Однако, есть идеологии и основанные на них методы решения проблем.
Вот есть коми. Они указывают на Пыню и говорят, что чтобы такого не было, я должен быть лишен имущества, т.к. заработал деньги, что равнозначно владению рабов.
>расслоение уровня древнего египта
Ну если жрать пропагондонский кал Кацей и прочих Познеров/Киселевых, то несомненно так все и есть. Жаль только реальность охуенно отличается от пропагондонского кала, а ЦК и министерства СССР были забиты выходцами из семей простых рабочих и крестьян, откула были и все генсеки. Напомни, сколько презов Помойных Штатов были выходцами из простых рабочих, м? Как там сменяющие друг друга семейки Бушей-Клинтонов поживают?
>Рабы занимались целенаправленно исключительно товарным производством.
>В сущности латифундисты были попросту капиталистами
Чеблять? Рабы были, но рабовлаление не рабовладение?
>С помощью связей, приобретённых во время учёбы в МГИМО, вернулся в Москву, где стал работать во Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира[5].
Не забываем сказать спасибо коммунистам за нынешнюю элитку.
Не забываем сказать спасибо коммунистам за нынешнюю элитку.
Коммунизм по сути своей типичное равенство. Ты богатый, делись с бедным, уровнять жизнь, доход, значимость и др. Но при культе одной личности, это больше смахивает на религиозную веру, именно поэтому церкви были не в почете у коммунистов. Рабство всегда и при любой власти. Один факт, что ты должен это сделать, то и др. Никто ничего не должен, никому.
Мерить расслоение доходами в распределительной системе это не совсем верно. Расслоение-то было другого рода: доступ к благам, кумовство и т.д.
Фактически только первая волна номенклатуры была набрана что называется по объявлению, дальше аппаратчики образовали свой отдельный класс и постепенно окончательно оторвались от остального общества. Механизмов предотвращения этого как-то не нашлось.
Из амерских президентов навскидку Рейган, надо изучать вопрос.
> все в руки чиновникам и их холуям положено?
Как ты это представляешь?
> вот против того, чтобы моими деньгами распоряжался
Твоими деньгами итак распоряжаются. Ты налогоплательщик
> что чтобы такого не было, я должен быть лишен имущества
Только частной собственности.
Какая свирепая срыня!
>коммунистам за нынешнюю элитку.
Так они это, все честным трудом, да детишкам побольше оставить хотят. Че ты до них доебался? Чем их желания отличаются от твоих?
>Коммунизм по сути своей типичное равенство
Да. Холопов перед баринами. Холопам - отказ от частной собственности, чтобы не страдали дети в Африке. Барину - 28 дач, для личного использования и сыновья: один генерал-лейтенант ВВС, а другой генерал-майор артиллерии.
>Ты богатый, делись с бедным
Конечно! Зачем мне работать на своих детей? Это ж фашизм считай! Вот лучше какой-нить комиманьке дать денюжку, чтобы на РАБоте мучиться не пришлось, лол.
Кстати! ИТТ комипидоры прямо указывают на то, что любой "излишек" у простого рабочего тождественен миллиардам Сечина или Дерипаски.
Стало быть, любой рабочий, который не имитирует бурную деятельность, а как-то впахивает, априори идет в сравнение не с какими-то там стахановцами, которые в почете, а с бандитами, ворами и убийцами.
Это все, что нужно знать о коми.
И все байки коми о том, что "отнять и поделить" касается только средств производства - такой же пизжешь. Если у тебя есть ПК мощнее, чем у коми, то это дает ему полное право записать тебя в воры, по типу Цапков, "наказать" и надеяться на национализацию наворованного тобой имущества в свою пользу.
Стало быть, любой рабочий, который не имитирует бурную деятельность, а как-то впахивает, априори идет в сравнение не с какими-то там стахановцами, которые в почете, а с бандитами, ворами и убийцами.
Это все, что нужно знать о коми.
И все байки коми о том, что "отнять и поделить" касается только средств производства - такой же пизжешь. Если у тебя есть ПК мощнее, чем у коми, то это дает ему полное право записать тебя в воры, по типу Цапков, "наказать" и надеяться на национализацию наворованного тобой имущества в свою пользу.
Блять ты гулпый пиздец. Хоть бы книги почитал. Пришёл с комми пиздеть за экономику, капитализм а несешь какую то хуень блять.
Еблан даже не определился, что критикует то ли совок, то ли "европейский" социализм с его БОДом, то ли коммунистов, то ли соц дем.
>Вот лучше какой-нить комиманьке дать денюжку
Вот смотрите. Ну не школьник видно, уже успел пожить. До сих пор ебанат не понимает, что такое перераспределения, налоги и как это работает. У него видите ли он денежку дает. Ну да ебать, так это и работает.
Ты сам подтвердил мои слова, про Иллюзию в политических идеалов. Их нет.
Фашизм типично превосходство одной расы над другой, но это не помешала записать островную империю чукч и бывших поклонников боев на арене в союзники и назвать их своими по крови. Двуличие опять же. Поэтому я не не знаю про какие политические идеалы можно говорить.
Да забыл сказать про США, которая поставляла продукцию всем участникам ВВ2, включая и Германию. Но про это не удобно говорить.
А где:
>Этот компьютер
?
Еще один прозрел. Добро пожаловать на новый уровень Колеса Сансары.
>Если у тебя есть ПК мощнее, чем у коми
Ну вот в совке у одного волга была, у другого запорожец. Почему никто не записывал владельца волги в воры?
>В США ещё в 19-ом веке отказались от рабства, ввели пенсию ещё в 1875-ом. В 1888-ом в США ввели рабочий день.
Переход от аграрки к промышлености, рабство там не очень выгодно получается. При чем тут, Ленин?
Заслуга великой депресии и ссср в социальной политике США и других кап. стран, тогда они еще не могли так легко вывозить производтсва и иметь большие доступные рынки, как это получилось позже с развитием глобальной экономики и торговли. Тогда, во время великой депрессии многим капиталистам стало очевидно, что безудержный капитализм начинает жрать сам себя. Пришлось пойти на плановое вмешательство в экономике и внедрение социальной политики. Чтобы получить спрос в условиях перепроизводства пришлось увеличвать зарплаты у уровень жизни вообще. Но так же применялись рыночные методы, потреб кредитование. В середине века доля дохдов пролов по США достигла максимума за 20 век (MAGA!) и с ведением политики неолиберализма стала постепенно снижаться кризис за кризисом к показателям начала века.
>Фашизм типично превосходство одной расы над другой
Большинство фашистских режимов не было расистскими, Гитлор со своими манятеориями тут стоит особняком. Фашизм это просто абсолютная монархия нового времени, только вместо монарха обожествляется само государство.
>Они не производят реальное благо, их труд ничтожен для общества, для меня в том числе.
Ну так и ты не производишь реальное благо. Реально благо даже коровы не производят, их говно все равно сначала чуть подгнивает, а потом становится навозом.
Реальное благо производят только бактерии, которые перерабатывают нас в земле.
Реальное благо производит только бог, ведь он всё сотворил.
>Фашизм
Это когда буржуи косплеят рыцарей-аристократов и божественное право в виде своих нациальных мифов.
>Реальное благо производят только бактерии,
Нет реальное благо создается трудом. Исключая даровое благо.
Если все будут заниматься скрампаями, то кто сеять рожь будет?
>что вам мешает
Не люблю таких как ты, все просто.
Бога нет, его съел богоед.
Без инструмента не будет эффективного труда. Глину месить можно руками, гравий грузить без лопаты никак.
У меня к тебе один вопрос. Почему у множества людей возникают симпатии к социализму/коммунизму, если капитализм такой охуенный?
>Без инструмента не будет эффективного труда
А лопату можно без труда сделать?
>Позиция красных: все люди разные, но вся равны. Фишка не в том, чтобы все были одинаковы, фишка в том, что бы все имели одинаковую возможность для реализации.
т.е. сделать так чтобы все были нищими и бананы на новогодний стол берегли?
И я забыл упомянуть главное: политические поблажки пролам - до сих пор профсоюзы имеют политическую силу и охраняют условия труда и зарплатки. Страны переферийного капитализма редко могут позволить такую роскошь потому, что им постоянно нужны инвестиции в местные потогонки, нужно обеспечить инвесторам достойную норму прибыли. И вот на этом краю капитализма происходит самая жесть с правами рабочих и вообще. А у себя дома при росте экономки и благопрятной ситуации на рынках можно побаловать граждан институтами, велфером, правами и швабодками человека, свободой прессы вплоть до шведского "социализма"
>Расслоение-то было другого рода: доступ к благам, кумовство и т.д.
Ебала, в капиталоблядском режиме тоже самое кумовство и разница в доступе к благам, только в разы хуже. Советская номенклатура буквально нищеброды на фоне самых средненьких олигархов. Че у них там за боат, гослача и усиленный паек, блять? Усманов умер от смеха на своей километровой яхте от такого блата.
>Фактически только первая волна номенклатуры была набрана что называется по объявлению
Че ты несешь, блять? Ты просто от пизды эту хуету пишешь, верно? Горбатый уебок из какой волны у тебя был? А Ельцин? А уебища Яковлев с Шиварнадзе?
Почему же нищие, чёрную и красную икру жрали ложками?
>Фашизм типично превосходство одной расы над другой
Лолнет. Фашизм - это открытая власть капитала. Она не обязана быть расистской, но постоянно скатывается в расизм, ибо надо же как-то массы сплачивать вокруг национального лидера в борьбе против выдуманных врагов. А то массы чет не совсем понимают нахуя им ебашить до смерти ради сверхприбылей кабанчиков.
>чтобы все были нищими
Пошел на хуй, скот тупой.
Ну, это согласно марксистам. Сами себя фашисты считали надклассовой властью, и, кстати, поддержка от рабочих у них была неслабая.
>Сами себя фашисты считали надклассовой властью
Они ПИЗДЕЛИ про надклассовую власть, одновременно проводя террор против рабочего класса ради профитов класса буржуазии. Тупо демагогия уровня Киселя про национальные интересы и справедливого, национального лидера. Если ты веришь демагогии фашни, то почему не веришь историям Киселя?
>поддержка от рабочих у них была неслабая.
>запрещаешь все профсоюзы
>убиваешь нахуй всех активистов
>насильно сгоняешь рабочих в фашистские "профсоюзы"
>тупо терроризируешь всех несогласных с помощью орг преступности или чернорубашечников
>неслабая поддержка рабочими
Лолблять.
>поддержка от рабочих у них была неслабая
Как и у Путина в нулевых. Интересно что Киселёв и Соловьёв положительно отзываются о фашизме.
Терроризировали они только своих конкурентов, в первую очередь коммунистов.
Вы же небось не считаете Красный Террор и голод в 32ом террором против всего крестьянства как класса, а подавление Тамбовского восстания и Новочеркасский расстрел примерами жестокого подавления рабочего класса в угоду классу госкапиталистов-номеклатурщиков.
>Или доклад нато о системе образования в СССР.
Давай, я почитаю. Мне гугол нихуя не выдает.
>Терроризировали они только своих конкурентов
Этими конкурентами были ЛЮБЫЕ рабочие организации. Конечно они были красными, блять.
>Красный Террор
Который проводился против буржуазии, блять. Вот мы и подошли к классовой сути - фашизм выступает за буржуазию и терроризирует рабочий класс, красные выступают за рабочий класс и терооризируют буржуазию.
>Новочеркасский
Как вы уже заебали, дебилы ебаные с этим Новочеркасском. Расстрел был не за митинг, а эксцесс, когда митингующие начали погромы и отбирать оружие у солдат. И после этого эксцесса Хрущебище сместили нахуй за такие обсеры, а рост цен на продукты заморозили к хуям до самой перестройки, чтобы не бугуртили. Фашня же расстреливает чтобы дальше повышать цены и понижать зарплаты рабочим, подавляя люьое возникающее недовольство. Хватит уже дебилоидные аналогии проводить уровня Гитлер пил воду и Сталин пил воду - значит Сталин=Гитлер.
А трудиться можно без инструмента? Даже чтобы мешки ворочать, нужны мешки.
И вот, древние сделали первый инструмент, палку-копалку. И сразу получили преимущество над собратиями. Потому что палкой можно было и по башке кого ударить. Пошло накопление капитала. Это плохо?
В 59 году образование в СССР только зарождалось
До того как сдох Сталин дипломы о высшем образовании разбрасывали с вертолетов кому попало, а школы были просто работными домами.
В 30-е были разгромлены последние высшие школы, сохранявшие приемлемый уровень подготовки с царских времен. Делалось это прежде всего за счет неадекватно высокого набора.
Это история советского образования от эксперта в области истории образования с публикациями в научных журналах.
(ix) Эффективная пропаганда На Западе советскую пропаганду и ложь часто считают синонимами. Пропаганда успешно держит национальные цели в поле зрения советских людей, испытывающих радостное волнение по мере достижения этих целей. В СССР есть должности, которые занимают неохотно, рабочие места, на которых трудятся без особого желания. Пропаганда в учебных заведениях изображает работу на таких должностях и позициях как увлекательное испытание и заставляет молодых людей (iii) c готовностью трудиться на благо своей страны в не самых благоприятных условиях.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Вот тут самый смак
>13. На Западе существует значительная тенденция придерживаться крайних взглядов в отношении Советского Союза. Его граждане, однако, не супермены и не второсортный материал. На самом деле, это люди с такими же способностями и эмоциями, как и все остальные. Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов. Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов. Это может включать, помимо прочего:
>(i) отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;
>(ii) выполнение необходимой государству работы теми, чье обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счет бюджетных средств;
>(iii) упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию.
>14. Что бы ни случилось, любое государство, испытывающее нехватку преподавательского состава, должно решать эту проблему в срочном, внеочередном порядке.
Ты можешь себе представить сегодня такую записку про срыночную Россию?
уж такие то эксперты это да
(i) Учебные помещения В советских учебных заведениях любого уровня нормой остается обучение в 2 смены, а обучение в 3 смены не является чем-то неслыханным. Обеспеченность учебными классами, лекционными залами и лабораториями, без сомнения, самая сложная проблема, с которой приходится справляться советскому образованию. Недовыполнение программы строительства послужило одним из факторов, способствовавших отказу от плана последней пятилетки. С высокой долей уверенности можно утверждать, что этот фактор ускорил изменения в системе образования на уровне средней школы. Ходят слухи, что все кандидаты на получение высшего образования должны будут отработать два года в производственно-технической сфере перед поступлением. Два года передышки позволят программе строительства наверстать упущенное. Приложение 1 показывает, что нехватка помещений – не новая проблема для СССР.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
> такие то
тебе с параши виднее
Проиграл с этих порашных фантазий, лол.
>красные выступают за рабочий класс и терооризируют буржуазию.
Проблема только в том, что в России начала 20 века рабочий класс был весьма и весьма малочисленным. Зато было огромное количество крестьянства, то бишь мелкой буржуазии. Революционным классом крестьян красные вожди не считали, кроме совсем уж голытьбы, у которой ни кола, ни двора и которой терять абсолютно нечего. Не хочешь отдавать свое хозяйство каким-то мутным и непонятно откуда взявшимся личностям? Значит кулак и подлежишь репрессиям.
Таким образом большевики устроили уникальный в истории террор меньшинства против большинства.
ничего себе
я как будто в верхние 10% попал, даже не верится
в 1989 году у нас даже туалетной бумаги не было
Что тебя тут не устраивает лол? И ты сюда ответь.
>Ты можешь себе представить сегодня такую записку про срыночную Россию?
Чувак, я и тогда такую записку представляю себе с трудом.
>>(i) отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;
>>(ii) выполнение необходимой государству работы теми, чье обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счет бюджетных средств;
>>(iii) упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию.
Не удивительно что эти пидарасы коммунистов к власти во Вьетнаме привели.
>даже туалетной бумаги не было
Чувак, меня в этих цитатах устраивает все, потому что в них совок выставлен отсталой африканской парашей
> я и тогда такую записку представляю себе с трудом.
Вы только посмотрите, как лопнул манямирок этого срыночника. Он решил, что умнее всех западных капиталоблядей. Вот только золотые года в США были именно 60-70е, когда реализовались эти программы.
>в них совок выставлен отсталой африканской парашей
Я просто охуваю с твоей промытости. Что ты там отсталого увидел?
> отсталой африканской парашей
>С самого начала советские руководители отчетливо понимали, что наука и техника – важнейшие средства достижения военных и экономических целей коммунизма. Научно-технические дисциплины, на которые более сорока лет делался акцент, хорошо представлены в основном образовании действующих советских руководителей. Президент Академии Наук СССР в силу занимаемой должности является членом Президиума, который можно сравнить с кабинетом Премьер-министра Великобритании или кабинетом Председателя Правления Франции. 39 из 67 членов этого органа власти получили научно-техническое образование. К тому же, первый заместитель председателя и 9 из 13 заместителей председателя Совета Министров получили научно-техническое образование. У научно-технологических проектов в СССР больше шансов быть принятыми на высшем административном уровне, нежели в западных странах.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>(i) Математика 12. Этот предмет в СССР считается самым престижным. В стране существует первоклассная математическая традиция, а современный уровень математики в Советском Союзе уступает только уровню в Соединенных Штатах.
Когда вождь запретил кибернетику и нужны миллионы счетоводов для того что делает один буржуйский эвм
>отсталой африканской парашей
>2. Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Я знаю что в совке развивали только военку и без этого текста.
Промытка, СССР был первой страной, запилившей ЭВМ. И одной из первых стран, которая начала пилить промышленные роботы,
>знаю
Откуда, Кац с Пыней рассказали? Хуя ты дебил.
я не шучу
после того как я научился самостоятельно садится на унитаз я должен был начинать разминать нарезанный "московский комсомолец", чтобы когда я крикнул "я покакал" всё было готово
а сейчас у меня минимум трехслойная + гигиенический душ есть
мне кажется наше благосостояние выросло не на 171% а минимум на 500%.
>отсталой африканской парашей
>Эти факторы предоставляют очевидные преимущества для достижения максимальной эффективности программ профессиональной подготовки. Можно установить единый образовательный стандарт для всей страны, упростить систему обучения и устранить большинство причин, вносящих путаницу в западных странах, где система стала раздробленной. Если планирование и производство согласованы, то отсутствует безработица, а на всех рабочих местах, необходимых государству, оказываются люди с подходящей квалификацией.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>способствовал советскому прогрессу
Разучились строить паровозы, охуенный прогресс. Напоминаю, в Совке ни разу не смогли произвести за год столько же паровозов сколько при царе, хотя жизненно в этом нуждались.
> СССР был первой страной, запилившей ЭВМ.
Бхахахаха!!!!
Цузе в ахуе от твоих открытий.
>отсталой африканской парашей
>Почти все, кто обучается сверх образовательного минимума, установленного законодательством Советского Союза, получают государственное финансирование. Государство требует, чтобы выпускники высших или средне-специальных учебных заведений отработали три года по распределению после завершения обучения. Из числа молодых людей, не обремененных другими обязательствами, около 750 тысяч получили высшее образование и 1,2 миллиона – средне-специальное образование. Эти кадровые резервы в любой момент могут быть подключены к решению приоритетных задач государства, таких как грандиозные планы развития, преподавание и других. Эти 2 миллиона специалистов не являются низкооплачиваемыми сотрудниками, они получают достойную зарплату и, более того, не обязаны служить в армии.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Бхахахахаха!
Ну квалификация совков это прям легендавная вещь. Например, судьм в СССР не обязаны были иметь юридическое образование до 1988 года.
>отсталой африканской парашей
>Западные публикации обычно доступны в переводе в основных советских учреждениях не позднее 2 месяцев после оригинальной публикации. Академический Институт научной информации располагает лучшей и самой полной службой реферирования в мире. Если этого требуют обстоятельства, Советы готовы получать информацию путем шпионажа.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>. Государство требует, чтобы выпускники высших или средне-специальных учебных заведений отработали три года по распределению после завершения обучения.
Ты срешь себе в руку и обмазываешь себе говном тупое ебало
>отсталой африканской парашей
>На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить еще больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3 %).
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Ложь. Иностранная научная пресса была недоступна в СССР и потому совок и был отсталой африканской парашей.
>отсталой африканской парашей
>В последние годы, по крайней мере, во всех учебных программах, предлагаемых в Советском Союзе, делается упор на усиленное изучение основных дисциплин. В каждом из 200 учебных планов технической направленности, действующих в высших учебных заведениях, 10% времени отведено высшей математике и столько же физике. Большое количество обученных кадров и быстрый технологический прогресс достигнуты отнюдь не поверхностными усилиями.
Суки, нет чтоб гендер стадиз и божье слово преподавать, физику с математикой они учат, блять.
Это вообще к чему блядь? Ну подготовии больше обрыганов в этом году чем в прошлом. Очень рад блядь.
>Пошло накопление капитала. Это плохо?
Нормально, особенно когда есть рабы, капитал копится лучше.
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>4. Обучение в учебных заведениях в Советском Союзе начинается с 7 лет. Начальное образование длится 7 лет. К 1960 году последний 5-летний план ставил целью сделать 10-летнюю школу общедоступной. Там, где 10-летнее образование школьное образование доступно, местное законодательство делает его обязательным, в результате чего число выпускников 10-летней школы выросло в течение последнего 5-летнего плана с 440 тысяч до 1,5 миллионов в год. Юноши и девушки обучаются по одинаковой программе в 7- и 10-летней школах. На второй стадии классического образования, то есть в восьмом, девятом и десятом классах 10-летней школы, ученики проводят 42% времени за изучением математики, физики и химии. Выпускники 10-летней школы не так хорошо обучены, как выпускники шестого класса английской гимназии с научным уклоном или юноши и девушки, окончившие вторую научную ступень французского лицея. Значительно более высокий средний уровень в научных дисциплинах достигается, однако, всеми, кто завершил курс 10-летней школы в СССР. Речь идет о гораздо большем числе учеников, чем на Западе (Приложение 3).
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
"Капиталисты" начали делать поблажки рабочим т.к. хотели расширения рынка. Рабочий, работающий за копейки и нонстопом не купит машину, которую ты производишь - бабло не крутится - ты не получаешь прибыль, государство не получает налоги.
Глобализм частично решает эту проблему, если завозить мигрантов, но это временное решение проблемы, которое создаст через пару поколений ту же проблему, да ещё и новых добавит.
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>Первая таблица демонстрирует сильный уклон в научно-технологическую сферу в СССР. Также можно увидеть, что те, кто получил научно-техническое образование, склонны оставаться в этих областях. Престиж и награды в этих сферах деятельности высоки, особенно для преподавателей.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Когда в совке все-таки научились копировать западные ЭВМ всех ненужных математиков нужно было куда-то устроить и матан начали преподавать кому попало.
Физику в начале 80-х сдавали при поступлении на художника, слава богу недолго.
> совок выставлен отсталой африканской парашей
>(ii) Оборудование Западные эксперты, как правило, завидуют количеству и качеству оборудования в советских учебных заведениях.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
> совок выставлен отсталой африканской парашей
>(iii) Коэффициент учащихся на одного преподавателя Как упоминалось ранее, в Советском Союзе нет проблемы с преподавателями, в то время как в большинстве западных стран ситуация оставляет желать лучшего.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>Выпускники 10-летней школы не так хорошо обучены, как выпускники шестого класса английской гимназии с научным уклоном или юноши и девушки, окончившие вторую научную ступень французского лицея.
Ты сам-то понял что обосрался? Я дальше буду только это цитировать.
>Выпускники 10-летней школы не так хорошо обучены, как выпускники шестого класса английской гимназии с научным уклоном или юноши и девушки, окончившие вторую научную ступень французского лицея.
Ты сам-то понял что обосрался? Я дальше буду только это цитировать.
Ну так чем тебя не устраивает? Или их? Не хотят трудиться, чтобы создавать, а потом командовать? Алло, Комичка, ты сейчас умрешь! Это ествественный процесс!
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>(i) Математика 12. Этот предмет в СССР считается самым престижным. В стране существует первоклассная математическая традиция, а современный уровень математики в Советском Союзе уступает только уровню в Соединенных Штатах. При изучении множества советских научных работ, в особенности по физике, естественным наукам и машиностроению, становится заметным, с каким удовольствием советские ученые делают отступления в область математики.
>Первоклассные советские математики играют гораздо большую роль, чем их западные коллеги, на инженерных конференциях, которые отличаются достаточно неформальным характером. Подобный научный подход к решению инженерных проблем, возможно, частично объясняет быстрый прогресс в этой области. Советские математики готовы применять математическую теорию в довольно мелкомасштабных опытных исследованиях. Они с удивительной легкостью работают в областях, где западным ученым потребовались бы дополнительные экспериментальные данные. Там, где советский метод оказывается успешным, становится возможным обойтись без промежуточных стадий исследовательской разработки. Без сомнения, недавний советский прогресс в аэродинамике и химическом машиностроении многим обязан советам математиков.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>В большинстве стран существует явная вертикальная структура научных дисциплин и вертикальная иерархия среди ученых. Это мешает междисциплинарному обмену научными идеями. В СССР математика является активнодействующим компонентом во взаимном обогащении дисциплин. Достойным упоминания примером служит Лаборатория вибраций Физического института им. Лебедева Академии Наук СССР. Лаборатория является исследовательской организацией; сотрудники этой московской лаборатории, которые работают здесь один или два месяца в году, также трудятся в учреждениях по всему Союзу. Они занимают лидирующие позиции в целом ряде дисциплин: астрономии, радиоастрономии, спектроскопии, акустике, теоретической физике, приборостроении, морской гидрологии, электротехнике и многих других отраслях. Единственное, что их объединяет, - это интерес к волновым движениям. Возможности для обмена научными идеями в Лаборатории вибраций огромны.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Он не понял, однако это отставание показывает насколько больше учеников было закончившими 10 классов. Их было тупо больше. Тут СССР молодец, но куда их потом?
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>(ii) Физика Практически по всем вопросам этой дисциплины советские ученые находятся наравне с мировой наукой. Теоретическая физика достигла огромных высот, а в последние пять лет выдающиеся успехи демонстрируют советские исследования в области полупроводников. В Приложении 9 представлен учебный план по физике, включая значительное количество часов, отводимых на высшую математику и отраслевую практику.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
>становится возможным обойтись без промежуточных стадий исследовательской разработки.
А потом Спутник-Vendetta не пускают на рыночек.
>совок выставлен отсталой африканской парашей
>(iv) Машиностроение Приложение 11 типичным образом демонстрирует, что большое количество времени выделено для занятий высшей математикой и физикой. Также отведены часы для отраслевой практики. В условиях растущей экономики, потребности который удовлетворяются за счет развития индустриализации, машиностроение входит в число приоритетов Советского Союза. В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах. Вполне возможно, что признаки насыщенности специалистами инженерного профиля скоро станут очевидны.
Источник: https://statehistory.ru/4316/Analiticheskaya-zapiska-NATO-ob-obrazovanii-v-SSSR-1959-g-/
Но своих чипов так и не было. И куда все эти часы? Ммм? Водичку заряжали?
Срыночная рашка тут при чем вообще?
А потом инженеров по полям таскали, картошку копать да буряк. Знаем, знаем. Столько историй об этом.
Наследник и методы такие же. Ты этого не заметил?
>но куда их потом?
Образованное население - коммунистическое излишество! 3 класса церково-приходской школы ДОСТАТОЧНО, чтобы плебс стоял в стойле и не роптал.
>поддержка от рабочих у них была неслабая.
>запрещаешь все профсоюзы
>убиваешь нахуй всех активистов
>насильно сгоняешь рабочих в коммунистические "профсоюзы"
>тупо терроризируешь всех несогласных с помощью чекистов
>неслабая поддержка рабочими
Лол, ты же совок описал.
Я только заметил, что ты какой-то максимум тупой еблан. СССР и плановой экономики уже нет 30 лет, а вакцина это немного ДРУГАЯ область от физики.
Че несет, охуеть. Просто какой-то концентированный Кац.
Че молодец-то? Навыпускали говна которое тупее западного шестикласника. Ну и нахуй оно нужно?
>Выпускники 10-летней школы не так хорошо обучены, как выпускники шестого класса английской гимназии с научным уклоном или юноши и девушки, окончившие вторую научную ступень французского лицея.
Ты сам-то понял что обосрался? Я дальше буду только это цитировать.
А инженеры и доктора, которые на рынках торгуют продукцией дяди Ляо - это миф, ага ага.
тупее, но с самомнением т.к. в ссср лучшее в мире образование
самомнения столько что бабы сраки до сих пор поучают молодежь
Звучит, как типичная грязноштанная политика в отношении рабочих.
И жрали некоторые из спецприёмника.
Все люди равны, но некоторые ровней. ©
Но методы те же, ололо. Ничего не поменялось, "мы лучше вас знаем, эти исследования мы провели в уме и вам их не покажем, результат же есть!". Ну а ты просто промытка, да.
Так они до сих пор оттуда жрут. Ты думал почему они такие толстые? От труда?
Проблема в том что коммунисты считают крестьян буржуазией. И продолжали красный террор уже после того как буржуазия капитулировала.
> В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах. Вполне возможно, что признаки насыщенности специалистами инженерного профиля скоро станут очевидны.
Почему тогда совок отсосал с проглотом?
>Вот есть постоянное ко-ко-ко, что многие миллионеры пришли из семьи обеспеченных людей, а не конченных нищих. Мол, гос.орган капитализма через институт Голливуда рассказывает, что миллионером может стать каждый, но ими становятся, как правило, люди с капиталом.
Это не комми говорят, а все адекватные люди. Конкретно этот тезис для красножопых не характерен, их риторика подразумевает, что любой буржуй это плохо, потому как он эксплуатирует труд рабочих.
>Мне удается накопить деньжат.
Вот смотри. Средняя зарплата нетто американца - 2,5-3к баксов в месяц. Примерно 400 баксов страховка на тебя и твоего детишка, которому ты собрался оставить капитал, остаётся 2100. Аренда простенького жилья + коммуналка - это ещё 1к, остаётся 1100. Автомобильная страховка + бенз ещё 250 баксов, остаётся 850. Продукты и всякие бытовые мелочи - 500 баксов, остаётся 350. Элементарные периодические покупки - одежда, ломающаяся техника и т.п. - ещё пусть 150 баксов, остаётся 200. Разные периодические непредвиденные траты (поломка машины, например и всё такое) ещё отнимаем 100 баксов, остаётся 100.
Допустим ты стабильно копишь по 100 баксов в месяц, за год 1200, за 10 лет - 12к баксов. Вот тут-то и начинаются капиталистические мифы. Мы все видим из сми, что этих денег вполне достаточно на СТАРТАП, просто возьми и стань миллиардером. Но мы не видим, что 95% стартапов на 10к баксов просто разоряются, а остальные 5% - это люди, которые вынуждены быть наёмными работниками сами у себя и имеют чистой прибыли в лучшем случае как хороший узкий специалист, а чаще всего меньше. Есть конечно исчезающе малая доля процента тех, кто реально выстреливает, но вот вероятность превратиться честным путём из сына челяди типа тебя в бизнесмена, который решает вопросики не выезжая с лыжного курорта примерно такая же как выиграть в русское лото миллиард.
Так что не переживай, ты хоть усрись, но не сделаешь стартовый капитал такого объёма, чтобы стать настоящим буржуа, так что претензий у красножопых к тебе и твоим детям не будет
>Почему тогда совок отсосал с проглотом?
Потому что
>признаки насыщенности специалистами инженерного профиля скоро станут очевидны
Еблакак, ты не в курсе, что в совке был разрешён только правильный профсоюз, а если ты надумаешь как пролетарий, кому принадлежит вся власть в стране, лол, организовать свой профсоюз, то тебя быстро набутылят?
Найс срыньку заклинило от боли. Обычная советская школа выпускала учеников на уровне 6 класса спец гимназии в Англии. И это в стране, где еще вчера 70% населения даже читать не умело. Сегодня срыночная Россия выпускает натуральных дебилов пикрил, коим ты и являешься.
Забавно как комми пытаются перемочь агиткой от американских военных, которые показывают какой опасный враг у США и как сильно нужно увеличить расходы на военных. Ору.
Хуяц. Он все правильно сказал, в совке были запрещены профсоюзы.
>6 класса спец гимназии
Я просто напоминаю как выглядит выпускник 6 класса. Вот он был умнее советского 18-летнего еблана.
Вот такой пездюк на западе был умнее этой совковой шпалы.
Ебаклак, ты в курсе, что в СССР не было капиталоблядей и единственное, что оставалось для профсоюзов - это следить за исполнением ТК, где были УЖЕ прописаны все соц гарантии, с чем он прекрасно справлялся? Руководители предприятий дико ссались заяву в профсоюз от работника. Фашистские же профсоюзы полностью контролировались капиталоскотами, которые отжимали у рабочих все нахуй, разрешая понижать заработную плату, но запрещая ее повышать.
>выглядит
Лолблять. Повторяю, ты здоровый лоб со знаниями уровня пикрил. Пиздюки на фото из специализированных гимназий умнее тебя раз в 10.
>в СССР не было капиталоблядей
Вот и профсоюзы запретили. А еще совок лучшая в мире страна и поэтому выезд из нее тоже запретили.
>агиткой от американских военных
Ну как же без ВРЁТИ тут. Можно посмотреть сегодняшнюю агитку о РФ?
Я просто напоминаю как выглядит выпускник 6 класса. Вот он был умнее советского 18-летнего еблана.
Вот такой пездюк на западе был умнее этой совковой шпалы.
Я этим буду вайпать тред, а потом создам свой. Спасибо за контент.
>Вот и профсоюзы запретили.
>единственное, что оставалось для профсоюзов - это следить за исполнением ТК, где были УЖЕ прописаны все соц гарантии, с чем он прекрасно справлялся? Руководители предприятий дико ссались заяву в профсоюз от работника.
Ты тупой?
Ебать отрицание поперло. Срынька, ты же дебил на уровне пиздюка 3 класса, лол. 3 класса обычной школы, а не профильной гимназии.
Нет, я умный. Мой дед после 25 лет работы на заводе квартиру получал через прокуратуру и публикацию в городской многотиражке. Профсоюзный пидарок ему никак не помог, потому что не для этого был нужен.
>Ебать отрицание поперло
Отрицание чего блядь? Ты же как амеба ебаная случайные звуки издаешь.
Не подходит твой высер по контексту, не тянет даже на РРРРЯЯЯЯЯ!!!
Что ты несёшь, уеба? У меня мамка уборщицей за 8к грн работает. Каждый месяц покупает $200-300 стабильно.
> Выслушивает и отвечает грязноштанам
Ебать, ты кретин
>Государственные гимназии в Англии (Граммар Скул)
>Отбор учеников в данные школы в отличие от остальных государственных школ происходит на основании экзаменов, которые дети сдают в возрасте 11 лет.
Сука, тупая срынька и тут умудрилась обосраться, как же я сразу не заметил. 6 класс гимназии - это 11+6=17 лет. Т.е. обычная советская школа выпускала учеников немного хуже спец гимназий в Англии. Это не говоря о спец школах в СССР. Сегодня срыночная Россия выпускает натуральных дебилов со знаниями уровня 3 класса.
>в совке были запрещены профсоюзы.
И чем занимался этот орган?
>ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_центральный_совет_профессиональных_союзов
Это для усиления БОЛИ тупого срынкоскота.
А где я копротивлялся за Пынястан, лол?
Имитацией бурной деятельности, как и все остальные в скотоублюдии
Тупорылый срынкодаун допер как же он обосрался и перешел от боли на боевые картиночки, лол. Тред-то хоть успел запилить, срынявый?
Прямо тут. Россия при коммунистах>>>России со срынкоскотом. Вопросы?
Ну так че блять, были в Союзе профсоюзы?
Ну и где твой совок? Либерахи говна в жопу залили и совок развалился?
>Нам не нужОн ваш независимый профсоюз рабочих, на нужОн только профсоюз от барина на которого мы работаем!!
Еблакак, ты понимаешь, что ничем не отличаешься от фашиста, который рассказывает какой охуенный трудовой фронт был у Роберта Лея, как он заменил нинужные независимые профсоюзы на государственный и так далее?
>развалился
Почемуц ты называешь переход на срыночек развалом?
>Сегодня срыночная Россия выпускает натуральных дебилов со знаниями уровня 3 класса.
Ну как и Англия кстати
Я не смотрю эти какртинки
>Всесоюзный_центральный_совет_профессиональных_союзов
>
Как охуенно звучит. прям как фейковая организация
> оставалось для профсоюзов - это следить за исполнением ТК
А отдел охраны труда на производствах для чего нужен? Ты тупой совсем?
Итт
Тупой еблан, а ты мне покажешь соц гарантии в ТК фашистских государствах? Они вообще были? А соц гарантии В КОНСИТУЦИИ, блять? Че, тоже нет там нихуя? Ебаный дебил, ты вдупляешь, что главная цель профсоюзов - сопротивление аппетитам капиталоблядей? Нет капиталоскота, нет надобности копротивляться. Поэтому на профсоюзах и остался толькоконтроль исполнения ТК и конституции, ибо все права прописывались и расширялись на уровне Советов и правительства. И расширялись они только в пользу рабочих, ибо повторяю КАПИТАЛОСКОТА НЕТ.
О, ты у нас полудурок, свидетель существования совка?
Это капитализм в представлении умственно отсталого?
Нет, есть как минимум несколько пунктов по которым совок сосёт и не может конкурировать даже с отсталым Пынястаном.
1. Отсутствие принудительного труда, как в совке.
2. Открытые границы.
3. Отсутствие дефицита на все.
4. Возможность легально заниматься предпринимательской деятельностью.
Так а что развалилось-то, шиз? Республики перешли на срыночек, а СССР переименовали на СНГ. Всё.
>Нет
Тогда тебе сюда
Типичный коммунист на пораше:
1. Придумывает класс, на которые делить людей. Капиталист - всегда плохой, рабочий - всегда хороший
2. До усрачки на пораше доказывает, что классы существуют ИРЛ. А все, кто не согласен с ним - это КЛАССОВЫЕ КУКОЛДЫ
3. Доказывает свой манямир рекурсией в свой же манямир
1. Придумывает класс, на которые делить людей. Капиталист - всегда плохой, рабочий - всегда хороший
2. До усрачки на пораше доказывает, что классы существуют ИРЛ. А все, кто не согласен с ним - это КЛАССОВЫЕ КУКОЛДЫ
3. Доказывает свой манямир рекурсией в свой же манямир
Да кстати. Я вот никак не могут представить чтобы на производстве в Союзе начальник вдруг сказал, тебе задержаться или начать перерабатывать, а то половины зарплаты лишит. Такой начальник сразу был бы послан нахуй. Не уволит же он тебя? А вот сейчас переработки, серые зарплаты это нормальное явления, работать по 9 часов нахуй, нет законного часового обеда. Некоторые предприниматели даже запрещают (!) сидеть на рабочих местах.
Хуя порвало еблакака. Если независимые профсоюзы не нужны, то зачем их запретили?
Типичный срыночник на пораше:
1. Обосрался
2. Обосрался еще раз
3. Обосрался просто эпически
4. Дрищет во все стороны, перепрыгивая с темы на тему, пытаясь перекрывать свои обсеры скоростью шитпостинга.
Я тебе по пунктам написал, чем Пынястан лучше совка. Есть чем крыть то?
> Отсутствие принудительного труда, как в совке.
А как же "труд - это почетный долг и обязанность"? В РФ есть статья за тунеядство?
> А все, кто не согласен с ним - это КЛАССОВЫЕ КУКОЛДЫ
Нет все кто уссывается за еще большие права кабанчиков ебать вас в жопу - вот это классовые куколды. Называй как хочешь. Это в любом случае непонятный для меня мазохизм.
Ты видимо, что то не так понял?
В совке был принудительный труд, в рашке его отменили.
>Не уволит же он тебя?
Не, бывало начинали накидывать лишних обязанностей, у них же тоже есть свои показатели эффективности. Бывали овралы, к которым сотрудники нормально относились, но некоторые руковолители пытались оставить такую авральную работу на постоянку ради показателей. Если это заебывало работников, то они тупо напоминали руководителю про ТК. Если руководитель не понимал, то заява в профсоюз, после чего руководителя ебет профсоюз во все щели, вплоть до понижения в должности и аннулирования парт билета, а значит и крест на карьере. Просто у профсоюзов тоже были свои показатели по ебле руководства, лол. Короче, профсоюзов реально ссались.
> Нет все кто уссывается за еще большие права кабанчиков ебать вас в жопу - вот это классовые куколды.
Это ты про своих Семиных, Гоблинов и Рудых, которые против митингов против дворца пыни?
Нет, ты пытаешься вилять очком, уходя от неудобного поста
> Да кстати. Я вот никак не могут представить чтобы на производстве в Союзе начальник вдруг сказал, тебе задержаться или начать перерабатывать, а то половины зарплаты лишит.
А я не могу представить такого сейчас. Такой начальник будет послан в пешую прогулку нахуй.
>тунеядство
Эту статью боялись только тупая, ленивая алкашня и не менее тупые и ленивые мажорчик. Ты которых из них.
Ясно, понятно.
> показатели эффективности
> свои показатели по ебле руководств
Действительно, что же эта параша развалилась? Ведь так эффективно работал планчик! Прям как сейчас полиция с палочкой системой
>А я не могу представить такого сейчас.
Наверно поэтому Россия в мировых лидерах по количеству часов работы, с показателем в 10,5 в день?
> Эту статью боялись только тупая, ленивая алкашня и не менее тупые и ленивые мажорчик
Это ты своим классовым сознанием почувстовал? Как это противоречит тезису, что труд был принудительны в совке?
>НЕ СМЕТЬ ТРОГАТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, ЕБУЩИХ РАБОТНИКОВ!
Лолблять. Вся суть фашни ебаной.
А в Германии тоже загнивающий капитализм?
это все из-за пыни
он работает круглосуточно за троих, без выходных и праздников.
и друзья все его точно так же работают, причем подтягивают еще родственников, тёщ и прочих тоже работать на благо государства 24/7
эти трудоголики нам статистику портят
>Это ты своим классовым сознанием почувстовал?
Это я статью за тунеядство читал. В отличии от тебя.
>Как это противоречит тезису, что труд был принудительны в совке?
Никак. Тупая, ленивая алкашня и не менее тупые и ленивые мажорчики должны работать на благо общества. Почему ты против?
Так ты же и защищаешь эту систему, которая порождает таких руководителей, кретинушка.
И? Когда бабла не хватало тоже добровольно работал сверхурочно и выходил в выходные за двойной оклад. Сейчас надобность отпала, не вижу тут проблемы.
>порождает таких руководителей
Ченблять? Тупая срынька, что ты несешь?
> мажорчики
Откуда они в совке, где все равны?
Лахтобляди усиленно стараются перекрыть гидро-дискотеку проходами в совочек. Усердные макаки, однако.
>Семиных, Рудых
Ооо эти ебланы все марксизм учат. Еще с событий в Белоруссии с ними все понятно стало. Аморфные хуесосы.
>гоблач
Да ему просто похуй
> должны работать
Нет, никто не должен ничего. Когда вы уже поймёте это совки?
Ниоткуда, потому что мажорчики заставляли хуярить вместе со всеми. А вот не заставляли, то не было бы равенства. Ты на вопрос отвечай, скот маневровый.
>Тупая, ленивая алкашня и не менее тупые и ленивые мажорчики должны работать на благо общества. Почему ты против?
>Когда бабла не хватало тоже добровольно работал сверхурочно
К
Капитализм
>труд был принудительный
В СССР было ПРАВО на труд, а осуждалось тунеядство - т.е. систематическое бездействие и жизнь за счет других.
Заметить, в искаженной форме, тунеядство терпеть не может и капитализм - от того любой либераха, ярко и резво выступает против бесплатной медицины, учебы и т.д.
>НЕ ЗАСТАВИЛИ, А САМ ВЫШЕЛ. ЖРАТЬ-ТО НЕХУЙ.
Для того чтобы капитал постоянно увеличивался нужен постоянный рост экономики который возможен только при наращивании добычи ресурсов которые конечны.
Тоесть щас если Илон не придумает как всякое полезное с луны и Марса возить, непонятно что мы тут ещё будем на этом шарике добывать.
Потому что все колонии ограблены, ресурсы добываются вовсю и используются не самым рациональным способом, что дальше?
Чтобы капитализм работал дальше нам надо найти пару планет на которых живут аборигены и начать продавать им оспинные одеяла в замен на ресурсы.
Тоесть щас если Илон не придумает как всякое полезное с луны и Марса возить, непонятно что мы тут ещё будем на этом шарике добывать.
Потому что все колонии ограблены, ресурсы добываются вовсю и используются не самым рациональным способом, что дальше?
Чтобы капитализм работал дальше нам надо найти пару планет на которых живут аборигены и начать продавать им оспинные одеяла в замен на ресурсы.
>Нет, никто не должен ничего
Это левая этика. Если ты ничего не производишь, а только потребляешь ресурсы общества - раньте например или крупный капиталист, или биржевой спекулянт. Ты нахуй не нужен в таком обществе.
И?
> Ниоткуда
Ответ принят
>Илон не придумает
Да нихуя он не придумает. Че он блять великий исследователь или инженер.
Нравится въябывать?
Капитал должен расти - от того и нужны всякие пустышки "прожирающие деньги", вроде "тиктокеров" - миллионеров.
Суть капитала не в РОСТЕ ПРОИЗВОДСТВА - у него тогда случается кризис, а в росте КАПИТАЛА. Чуешь, не ?
В идеале - с точки зрения капитализма, должен быть золотой миллиард, и оголодавшее - вечно потребляющее быдло, готовое переварить как можно больше продукта повысив стоимость/увеличив Капитал привилегированного миллиона
Мань, хуиту не неси. Деньги были потрачены на трехнедельный трип в Тай.
Кстати, сколько в совке нужно было работать рабочему, что бы улететь в Тайланд?
Ясен перед я утрирую. Но щас все несут деньги в его контору чтобы он наконец придумал как поработить какнихнибудь инопланетян, так же как раньше спонсировали колониальные походы.
А есть у вас настоящий коммунист хотя бы один?
Продукт то в этой схеме откуда берётся из воздуха?
Или это инфоцыганские продукты?
Все крутые левые наяривают на Кагарлицкого
>сколько в совке нужно было работать рабочему, что бы улететь в Тайланд?
С учетом, что Тай - это та же ссаная Турция, то советский рабочий стабильно получал каждый год отпуска на курорты. Без всяких переаботок.
Если ты готов щедро оплатить мой въеб, то не вижу ничего плохого.
>Продукт
А не обязательно. Вот в биток вложился. Капитал растет, а продукта нет.
>срынкоскот маневрирует и уходит от неприятных вопросов весь тред
Ясно.
>Тупая, ленивая алкашня и не менее тупые и ленивые мажорчики должны работать на благо общества. Почему ты против?
Инфляция - слышал такое?
Ага, а анус это та же пизда. Хуею с маневров. Так сколько?
>Если ты готов щедро оплатить мой въеб
Нет, не готов. Ты будешь въебывать сверхурочно, чтобы получить столько же.
>Так сколько?
>советский рабочий стабильно получал каждый год отпуска на курорты. Без всяких переаботок.
Ты тупой? Ты тупой.
>сколько в совке нужно было работать рабочему, что бы улететь в Тайланд?
А сколько нужно при рыночке гречневому с з/п 25к?
Ну тогда иди нахуй, лол.
Как же все просто и удобно при капитализме.
Твой "въеб" будет оплачен по стандартной таксе,
ты конечно можешь отказаться, воспользоваться правом НЕ РАБОТАТЬ - но, жрать тебе будет нечего, приползешь дяде капиталисту на 12 часовую смену, за миску супа. ЗАТОУТЕБЯЕСТЬПРАВА - какие блять долбаебы.
> капитализм
Почему вы постоянно, с упорством обезъяны, ссылаетесь на формации? Мы не верим в них. Нахуя их постоянно прикручивать, доказывая свои мантры?
>никто не должен ничего.
Должен, общество превыше индивидуума. Без общества ты маугли ебаный.
> где реальная позиция комипидоров.
За интересы лябурах коммипидоры не собираются жопу поднимать.
мимо коммипидор
Я тебя не про обосанное чёрное море спрашиваю, а про Тай, где тропические белоснежные пляжи и круглый год +30.
>ссылаетесь на формации
Ты долбаеб? Когда обсуждают автотранспорт и ссылаются на двигатель внутреннего сгорания, его устройство и т.д. у тебя такие же тупые вопросы возникают?
>приползешь дяде капиталисту на 12 часовую смену
У детей же вроде сокращенная была, 8 часов. Зато в шкалку им ходить было не нужно.
Для начала подумать, где он накосячил в своей жизни. 25к я получал в 2007 году, когда на 5 курсе подрабатывал. Сейчас школьник раздающий листовки у метро получает больше.
Двс - вполне материальный объект, из реального мира, в отличии от ваших формаций
Ты в курсе, коммипетух, что выход на работу по субботам была обычная практика в совке? И это не послевоенные годы, а 70-80 и отказаться ты не мог
Сюда
> я ассоциирую себя не с НКВДшником, которому ваще поебать, кого расстреливать, рабочего, крестьянина или бывшего коллегу, а с простыми гражданами, которых вначале перестреляли, а потом, 20 лет спустя, объявили невиновными.
Невиновных граждан не перестреливали. Этак любого зекулю спроси - будет мамой клясться, что менты, суки, по беспределу невинного закрутили. Этот пиздеж старше грязи.
> Невиновных граждан не перестреливали
Бабкиного мужа заходили брать в ДС2. Не нашли. След день он был дома, не зашли и потом тоже. План-с...
>Сейчас школьник раздающий листовки у метро получает больше.
Не получает. Каждый шестой за 10к работает - это вот как раз школьники, полуинвалиды, деды 50+, молодые пенсионеры. А за 25к напрячься нужно, это достойная зарплата.
Прикинь, есть производства с посуточным дежурством и службы, когда работали и в ВОСКРЕСЕНЬЕ!!!
>от ваших формаций
Существующее экономическое устройство общества - на данный момент капиталистическое. Для тебя государство тоже иллюзорно?
>Невиновных граждан не перестреливали.
Аж реабилитацию всесоюзную замутили.
Нет, маневренный, это именно 6 день в пятидневке
Сейчас минималка 200-250 рублей в час, есть проекты и с большим окладом.
Даже если возьмём 200 рублей, то это 200821=35200 рублей.
>Но ты не хочешь думать как бы поменьше работать, ты хочешь въябывать, конкурировать.
>стахановское движение
>Сейчас минималка 200-250 рублей в час
Москвич иди на хуй
> Существующее экономическое устройство общества - на данный момент капиталистическое
5 признаков такого общества назови, чтобы они:
1. Были для каждой страны одинаковые
2. Их не было бы 1000 лет назад
>достойная зарплата.
>25к
Ты потому и калмунист, потому что дно ебанное. Мне тебе вакансиямм в ебальник потыкать?
Нет ты иди.
>Москвич иди на хуй
Вот кстати да, именно туда.
Это когда в 53-м за неимением товарного количества неполживых пришлось выпустить обычных уркаганов?
> уркаганов
Откуда они в стране с лучшим в мире образованием и воспитанием появились?
> почему доминирующим классом может быть только один?
Потому что все рукотворное создано им
Это когда в 53-м советский народ под руководством коммунистической партии осудил сталинодрочеров.
А программисты - это уже неправильные рабочие?
> Вот я работаю. Мне удается накопить деньжат
Не удается
> существует бескровное накопление стартового капитала
Существует, но не для тебя
> врёти!
Ты почему людей по себе судишь? Если ты не способен накопить, то это не означает, что все вокруг такие же как ты
Замкадные, чего бомбит то?
Любить масквабад заставляют, пидоры.
> не думая, сверх меры.
Ну да, программисты высшего класса, математики, ученные не думают сверх меры, другое дело барыги купи-продай, бизнесмюны, вот где мозг задействован на 146%
Дебил, ты когда синий флажок себе вешал - это ты за иллюзию выступал (право на частную собственность, наемный труд и т.д.), или как? Что, вообще пизданулся дятел? Хоть Википедию почитай.
Хуею с вас школьников, выступают за капитализм и сами не ебут, что это. Дебилы блять.
Сколько этих программистов с 300к/сек?
Или мне тебе Ютуберов на мерседесах покидать? Наличие богатеев в капиталистическом обществе, должно что сделать? Удивить блять?
Коммунизм - совсем кратно - это устройство общества, он не волшебная палочка и не чудо-чудное.
Вот ДВС и Паровой двигатель - первый, может быть хуже второго, второй, может гнать паровоз быстрее электрического мотора -
тебе как ребенку, такое понятно? В курсе что парусное судно, может плыть быстрее "дизельного"?
В "товарных количества", это сколько? С чем сравнивается, товарное количество? От чего их стало, необычно много? Необычно для чего? Нахуй ты пернул в лужу?
> выделяются самые инициативные, типа Маска и Гейтса
Самые хитрожопые, с необходимым ресурсом и связями
> Почему?
А почему дворник должен зарабатывать меньше программиста? От дворника пользы гораздо больше для общества, чем от какого-то кодера, особенно геймдейвщиков всяких.
>типа Маска и Гейтса
Первый сынок золотодобытчиков, второй с ебливой мамашей со связями. Нихуя они не простые "дети".
ad hominem
ad wikipedia
Ну понятно, грязноштан слился.
> откладывать в инвестициях по тыще/две/пять в месяц
Удачи
> Коммунизм - совсем кратно - это устройство общества, он не волшебная палочка и не чудо-чудное.
> Вот ДВС и Паровой двигатель - первый, может быть хуже второго, второй, может гнать паровоз быстрее электрического мотора -
Классика. Уже 100 лет в куче стран комми приходили к власти и в каждый раз обсирались и либо перекатывались к капитализму, либо становились совсем помойками. Сколько вам ещё надо то, чтоб понять?
> перекатывались к капитализму
Употребляй, пожалуйста "рыночная экономика". Надо вещи своими именами называть, а не их слова использовать в риторике.
> которые ВЪЕБЫВАЮТ
Пусть шахтерам пожалуются, которые уголь стране добывают
Расстреляли меня, внучек, расстреляли...
Рыночек порешал.
>должен зарабатывать меньше программиста
Так коммунизм и предполагает, что не нужно будет "зарабатывать" - человек будет обеспечен всем ему необходимым, классы исчезнут, каждый в равной степени будет вносить свой в клад поддержания общества - а большее время, заниматься чем хочет - от того и исчезают классы при коммунизме, что тебя перестает определять твое отношение к средствам производства и работа - так как ты на них большую часть активной жизни проводишь.
> От дворника пользы гораздо больше
Ты пользу как посчитал?
> работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов
Пиздаболам ты работаешь бесплатно на двоще, куда вкатился на изичах
> классы исчезнут
Так их итак не существует. Мы уже почти в коммунизме?
А кто будет определять, что мне необходимо?
Найди хоть одну объективную причину, почему уровень жизни средних замкадовца и дс-овца должен различаться.
Материалистическое, ни разу не идеалистическое, не иллюзорное О Б Щ Е С Т В О
Повторяю, не путайте со всякими идеалистами. Это другое
>Не хотят трудиться, чтобы создавать, а потом командовать?
Ёбнутый, ты знаешь что такое рабство? У раба есть хозяин, неважно желает раб трудится или нет. Если тебя в рабство взять на кирпичный дагестанский завод, это значит что ты, еблан, не желаешь трудится?
> должен
Ты в курсе, что требуешь нормативный аргумент для объективной причины?
Это ложь, дворником стать может любой, чтобы стать кодером нужно учиться, зачем вообще при калмунизме учиться, если я могу убирать улицы каждое утро и получать столько же как кодер, ученый и тд.?
Дебил
>рыночная экономика
Ты только что заявлял что он иллюзорен.
Пиздец дети тупые.
>И жрали некоторые из спецприёмника.
А как же тотальная уравниловка? У вас же у шизов все равны и кто-то ровнее, соседствует с тотальной уравниловкой что все нищие.
Так почему никто не записывал владельца волги в воры?
Я не заявлял, что рыночная экономика иллюзорна.
Прикинь, в СССР было товаро-денежное производство и был рынок, только контролировался партией.
> отцы будущих марксистов пропивают последнее
Кто тебе такую глупость сказал? Сам придумал?
И что это доказывает, кроме как то, что анальное регулирование и плановая экономика ведет к полному краху страны?
Ща коммидебил, который не знает о существовании индикативного и директивного планирования пизданет, что большие корпорации тоже планируют. Скриньте
Ребенок, успокойся.
А сейчас кто определяет? Ну хочешь будешь на трубе играть, хочешь выдумывать трубу, а хочешь за пекой игры-играть. Тебе указание особое нужно?
Т.е. кроме как "выживать", в своей деятельности человек ничем не руководствуется?
Быть "кодером" - только потому что это интересно, можно создавать ништяки, прославиться - это
все хуйня? недостаточно?
> будешь
А, то есть это фантазия, твои хотелки, а не как будет на самом деле. Ведь как "на самом деле", то есть кндр и совок - это неправильные примеры.
>что анальное регулирование и плановая экономика ведет к полному краху страны?
Нет. Ведут рыночные реформы. Заметь, развал был именно из-за рыночных реформ, а не из-за плановых.
>многие миллионеры пришли из семьи обеспеченных людей
В совке не было миллионеров, а теперь их стало до хуя. Хуюта сам из говна вылез и владеет жопами пидорах, в том числе и коммипидоров.
> Т.е. кроме как "выживать", в своей деятельности человек ничем не руководствуется?
Погоди ка, ты намекаешь, что у человеческого рода есть какие-то свойства, которыми он детерминирован?
>анальное регулирование и плановая экономика
Ребенок, ты в курсе что важным элементом рыночной экономики, которая для тебя иллюзорна, и
является долгосрочное планирование? Или ты окончательный дегенерат?
Мудик, ты заявил что общественно-экономическая формация иллюзорна и требовал доказательства ее существования. Это как заявить, я верю в дизельный двигатель, но не верю в ДВС"ы - ну так, для тебя детский пример.
> А Путинский капитализм правильный?
Обычный, периферийного типа.
> развал был именно из-за рыночных реформ
А, то есть у нас перепутаны причины и следствия. Не начал бы Иуда Горбачев свои реформы, щас бы при комунизьме жили
Хули ты на двощах сидишь, а не корешки собираешь, иди блять, выживай дебил.
Нахуй ты тут высеры свои мысленные мне строчишь. Пиздец, какие дети тупорогие.
Сейчас я сам определяю.
>Не начал бы Иуда Горбачев свои реформы, щас бы при комунизьме жили
Все верно. 70 лет экономика пахала и проходила через такие испытания, от которых любая срыночная помойка схлопнулась бы назуй, а иут приходит порашный даун и рассказывает охуительные истории, что ОНО САМО. Прям как в 90е все заводы сами попилились на металл.
Причины, проведение рыночных реформ разрешение кооперативной торговли. Скупка за копейки государственных товаров и перепродажа с наценкой в кооперативных магазинах. Итог: в госмагазинах дефицит в кооперативных всё есть.
> ты в курсе что важным элементом рыночной экономики, которая для тебя иллюзорна, является долгосрочное планирование
> Ща коммидебил, который не знает о существовании индикативного и директивного планирования пизданет, что большие корпорации тоже планируют. Скриньте
> Причины, проведение рыночных реформ разрешение кооперативной торговли
Причины рыночных реформ - падение цен на нефть, нехватка денег, потребительских товаров и еды в совке.
Ну и? Зачем ты сам себя обоссываешь?
Я же срынявый, мы это любим
Мань, почему в кооперативных магазах всё было а в госмагазах пустые полки?
>нехватка денег, потребительских товаров и еды в совке.
Оикуда инфа? А 60 лет ДО этого без торговли нефтью как справлялись, м? Какой процент нефтяных доходов было в бюджете? Тф хоть одну из этих цифр знаешь?
Ребенок, ты хоть по детским книжкам, сравни, какой капитализм был и как вынужден идти на уступки сейчас- от чего он идет на эти уступки, когда эти уступки прекращают свое существование.
Ну развалили СССР, дальше что? Коммунизм как общественная формация это чудо какое? Его "боги" устанавливают? Что должно доказать исчезновение СССР? Первобытный строй - вообще самый длительный период в истории человечества - что дальше? Рабовладение невозможно? Феодализм утопия?
Дкя заметил. Срыночники какие слишком тупые. Деградация системы образования на лицо.
> почему в кооперативных магазах всё было
Не знаю что там в кооперативных магазах было, поэтому спорить на эту тему не буду. Причины, которые ты в учебниках истории и в википедии сможешь прочитать, я тебе назвал. Все остальное - это твои маняфантазии в защиту совка
Однако надежды на то, что кооперативы быстро ликвидируют товарный дефицит, приведут к улучшению качества обслуживания, оказались неоправданными. Большинство кооперативов занялись откровенной спекуляцией, производством товаров сомнительного качества либо финансовыми операциями по обналичиванию денег. Более того, разрешение создавать кооперативы на предприятиях стало фатальной ошибкой властей, в конечном итоге подкосившей советскую экономику в 1989—1991 годах: это привело к тому, что вся продукция предприятий реализовывалась через кооперативы по рыночным ценам, предприятие получало прибыль, а государство оставалось без налогов.
В итоге это привело, при сохранении государственных цен, административно установленных практически на все товары намного ниже равновесного уровня, через разнообразные механизмы допускающие «обналичку» средств со счетов предприятий, к ещё большему усилению дефицита и появления широкого слоя «кооператоров», чьи доходы в принципе не регулировались никакими нормами.
>это твои маняфантазии
> какой капитализм был
А их что, больше 1? У Карла Маркса в какой главе можно почитать про это?
> Коммунизм
Это идеология
Так работали, что совок сдох блять без войны даже. Ору.
Капитализм тоже идеология. Точнее сектанство. Ты же веруешь, что срыночек ПРАВИЛЬНО порешает, хотя этому нет никаких доказательств. Идеология лучше срыночного сектанства.
> ликвидируют товарный дефицит, приведут к улучшению качества обслуживания
И как это противоречит тем причинам начала реформ, которые я назвал?
Я же так и написал:
> нехватка денег, потребительских товаров и еды в совке.
>А капитализм да, он был причиной освобождения рабов Юга.
Линкольн рабство отменил, чтобы в гражданской войне выиграть. При чём здесь собственно капитализм?
> Капитализм тоже идеология.
В какой, в какой конституции можно прочитать про строительство капитализма?
> капитализм
> рабов
А рабовладельческий строй тогда что?
Я тебя понял, бизнес план не план, и вообще не про бизнес, капиталист не планирует.
Ребенок, ну так, даже взять директиву - самую жесткую - в курсе, что она устанавливается из соображений анализа показателей - расчета - рассмотрения экономических ИНДИКАТОРОВ.
Дорогой мой дитяко, хоть так не обсирайся. Ладно.
>совок сдох блять без войны
А в войну не сдох. И после войны не сдох, а 0уярил вперед бешенеыми темпами. Города отстраивал, АЭС, ракеты в космос запускал. Именно так и выглядит НЕРАБОЧАЯ экономика, да. А рабгчпя - это когда все деградирует нахуй, а отставание от передовых стран растет дичайшими темпами.
> хотя этому нет никаких доказательств. .
Лол.
>Я уже не могу
постойка - если капитализм действительно так крут, а социализм полное говно - нахуя тогда ты высераешь тоннами эти бесконечные треды о превосходстве одного над другим? ведь пиздатый товар в рекламе не нуждается, а у тебя получается все с точностью до наоборот...
постойка - если капитализм действительно так крут, а социализм полное говно - нахуя тогда ты высераешь тоннами эти бесконечные треды о превосходстве одного над другим? ведь пиздатый товар в рекламе не нуждается, а у тебя получается все с точностью до наоборот...
Ты можешь везде прочитать про защиту частной собственности, сектант хуев. А потом из каждого утюга посоушать охуительные истории про всеблагое рыночкопорешательство.
> если капитализм действительно так крут
Формаций не существует. Они есть только в идеологии марксизма.
> про защиту частной собственности
А капитализм, как формация, описанная марксом тут причем? Ты Маркса то читал вообще?
>И как это противоречит тем причинам начала реформ, которые я назвал?
Тем что эти реформы только ухудшили состояние экономики, началось с того времени, когда ёбнутый хрущ полез Сталина развенчивать и отменять артели, при этом взяв курс на потребление подобное рыночному в плановой экономике.
>Т.е. кроме как "выживать", в своей деятельности человек ничем не руководствуется?
>Быть "кодером" - только потому что это интересно, можно создавать ништяки, прославиться - это
>все хуйня? недостаточно?
Причем тут выживать, я не говорю что у дворника не должно быть хорошей зп, но почему должна быть такой как у кодера? И ты так и не ответил на вопрос, зачем при коммунизме учиться? Если у все зп будут одинаковые, проще пойти дворником на 3 часа в день, а остальное время посвятить блогерству и так у тебя шансов прославиться куда больше.
Мань, твой совок кончился, когда случилась НТР и внезапно надои чугуна на построенных американцами заводах перестали ролять в мировой экономике. Всю вторую половину совок тупо гнил со своим социализмом, пока окончательно не издох.
А че ты не срцночное Гаити принес?
Ты за это поясни:
>Большинство кооперативов занялись откровенной спекуляцией, производством товаров сомнительного качества либо финансовыми операциями по обналичиванию денег
Зачем они это делали?
Одно дело купить волгу за хорошую работу. Другое - за партийную должность.
Это негритянский социализм.
Принёс успешный капитализм, потому что могу.
Сможешь принести успешный коммунизм?
>твой совок кончился, когда случилась НТР
Мань, это ты сам такие выводы сделал? Глобальное потепление у тебя тоже произошло из-за сокращения количества пиратов?
У нашего соседа была волга. Работал обычным прорабом на ЖД станции. Может он был скрытной номенклатурой.
Согласно Economist Intelligence Unit, Гаити в 2018 был классифицирован по индексу демократии как гибридный режим.
https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2018.pdf
Ебать реактивное выписывание колонии США из срынка
>успешный коммунизм
Социализм. Был в СССР.
Что должна доказать/показать фотка?
Хули не бизнесмен на яхте с четырьмя телками и прислугой - и тут даже вопрос, счастливы телки обслуживать бизнесмена и его друзей? Почему прислуга, стала прислугой - ну прям, нужно обязательно богача показать.
>индексу демократии
Лолблять. Это тот индекс, по которому в России диктатура?
Нас был дед на предприятии, он всю жизнь водитель.
Выкупил Волгу ГАЗ-21, когда ее меняли на ГАЗ-23 на предприятии - с предприятия.
Лол. Ну расскажи, почему совок сосал в производстве ЛЮБЫХ товаров широкого потребителения?
> >успешный коммунизм
> Социализм. Был в СССР.
Так я про успешный спрашиваю, а не тот который сдох.
>Неизвестно каким дауном нарисованная картинка как аргумент
А вот тебе история реальных рабочих и крестьян, которую я видел своими глазами:
Пока был совок, во дворе, где жили рабочие и крестьяне стояло двое жигулей и один москвич. Когда совка не стало - хуй найдёшь парковку.
Пока был совок, одежду мне и всем вокруг доставали мамки у подруг с более взрослыми детьми. Некоторые шмотки носили по 3-5 поколений подростков. Теперь даже самый опущеный нищук может себе позволить нормальную одежду ты вообще когда последний раз носки на лампочке штопал, копрофил?
Пока был совок, электроника была признаком достатка и связей. Сегодня У КАЖДОГО, даже самого опущеного рабочего, есть те же возможности в плане получения контента и информации, что и у богатейших людей - у каждого в кармане устройство, дающее доступ к знаниям всего человечества, но мы меняем эти возможности на капчевание.
Мне продолжать или ты понял?
Такие фавелы это обыденность не то что для всего КНДР, а в 500 метрах от главной улицы Пхеньяна, где они свои маняпарады проводят
Нет, петушок, я не собираюсь прыгать с темы на тему при первом же твоем обсере. Давай ты в начале закончишь с вопросом из какого хуя ты высосал, что НТР развалила Союз? В срыночной РФ че технологии пизже, раз она не разваливается? Или в Индонезии?
Показываю ужасы эксплуатации рабочих в капстранах.
Бедные люди, они так и не узнали что такое быть свободным человеком и принудительно работать на государственной фабрике.
так говоришь, как будто...
Айфонов тоже не было. При капитализме у многих появились айфоны.
>Неизвестно каким дауном нарисованная картинка как аргумент
Ну тут-то известно каким дауном. Этот даун - ты, рисующий свои ебнуиые фантазии, лол. А у пиучи выше есть сурс внизу. Твои визги ВРЁТИ аргументом не считаются, если ты не в курсе.
>Пока был совок, одежду мне и всем вокруг доставали мамки у подруг с более взрослыми детьми
В ауле жил?
>Пока был совок, электроника была признаком достатка и связей.
Да, среди аульного быдла это было так.
Сравнил зажиточный средний класс, кап центра, с обывателями советской переферии. Давай я их с Трампом сравню?
>зп
>коммунизм
>зп
НЕТ ПРИ КОММУНИЗМЕ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
>зачем при коммунизме учиться
Зачем учиться при капитализме? Снял "Тик-Ток" - купил "Лотерейный Билет" - стал миллиардером.
Или что, знание физики помогает открыть Смузярню?
Потому что человек не ограничен жратвой/еблей - у него есть желание творить, он хочет прославится в обществе, ему просто интересно кодить - тем самый неся пользу обществу. Тебе обязательно угроза нужна для "учебы" и "труда". Зачем Бил Гейт учится/трудится Муск - и прочие, что, денег мало? Если уж совсем грубо
>посвятить блогерству
Смотри, чтобы быть блогером, нужно показывать нечто интересное - не все блогеры показывают хуету - некоторые, внезапно - пишут про историю, механизмы, математики, физику и т.д.
ПРИКИНЬ - они учатся и трудятся, творят - сечешь.
Вот только самая нищая помойка мира - это именно Гаити.
Ну вот в России ИНДЕКС ДЕМОКРАТИИ 2,9. А в Гаити 4,9. Гаити срыночней России в 2 раза, согласно твоим же кудахтам.
>Показываю ужасы эксплуатации рабочих в капстранах.
Показываю американскую народную.
> А у пиучи выше есть сурс внизу
То есть ДНР ИСКРА у нас единый источник правды, так? А чем маняфантазии ДНР ИСКРЫ отличаются от моего мнения?
Я тоже могу назваться ДНР НИЩАЯ ПАРАША и постить картинки со своими манярасчетами надоев чугуна, тогда они станут правдой, если я картинку так подпишу?
Ты дебил? Читай до конца пост, где я сказал что НТР развалила?
Всю вторую половину совок тупо гнил. Это уже после НТР, если ты в датах ориентируешься.
> эти реформы только ухудшили состояние экономики
Потому что реформы были как мертвому припарка. Экономику совка могли спасти инопланетяне, которые на космических кораблях еду и товары привезли бы.
Айфонов не было. А вот видеомагнитофоны были, кабельное было, проигрыватели были. И вот пока был совок этим владели единицы, а как только совок пропал, это появилось в доме у каждого. Не видишь никакой связи?
Покажи зажиточный советский средний класс, лол.
> НЕТ ПРИ КОММУНИЗМЕ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Зато трудодни есть!
>В ауле жил?
Давай представим что да. Видишь как хорош капитализм - даже в аулах появились все блага цивилизации, а раньше этому мешал коммунизм, получается.
А что должны были создавать страны эксплуатирующие большую часть планеты?
ЧТо за дебилизм у тебя - хули БМВ - а почему не капиталистическая Либерия какая? Или Индия?
Или Южная Америка.
Давай Римскую Империю вспомним и сравним ее архитектуру, дороги и т.д. с дорогами и архитектурой , какой, да хуй с ней, хоть с современной Грузией. Даже блятский военный Римский флот - который ходил дальше и многочисленней, флота Грузии. В чем сравнение то?
>источник
>ДНР ИСКРА
Тупой дебил, блять. Твое место в биореакторе. Даже ватермарку от исорчника отличить не можешь, говно имбицильное. Как вообще с тобой разговаривать после этого, ты же буквально даун?
>Вот только самая нищая помойка мира - это именно Гаити
Нет, как раз кндр, в гаити не жрут траву
Вот как ел простой советский народ! Ну что, съели капиталюги?
После разрушения советской образовательной и партийной научно-исторической структуры и аналогичных процессов, происшедших в европейских социалистических странах, изучение марксизма как науки и дискуссии о развитии его категорий потеряли организационную поддержку, а сами участники этих дискуссий были вынуждены сменить темы научных исследований. Как и прежде, альтернативой марксистской концепции стадий экономического и социального роста цивилизации, продолжают выступать теории немарксистских учёных («стадии роста», «постиндустриальное общество») и пр. Формационный подход продолжает использоваться в работах ряда политиков и учёных коммунистической ориентации; например в выступлениях на конференции, прошедшей в связи с 200-летием К. Маркса.
Ещё раз: формации есть ТОЛЬКО в марксизме. Формации (капитализм, социализм) используется ТОЛЬКО марксистами. Нет формации в реальном мире, никто из социологов немарксистов их не использует.
Ещё раз: формации есть ТОЛЬКО в марксизме. Формации (капитализм, социализм) используется ТОЛЬКО марксистами. Нет формации в реальном мире, никто из социологов немарксистов их не использует.
ничего ты конечно же высянить не хочешь
ты хочешь навязать свой навязанный пропагандой антикоммунизм
с такими как ты разговоры - это пустая трата времени
тут только один вариант остаётся - принуждение
так что ты либо сдохнешь, либо подчинишься
так же как людей диктаторскими методами заставили перейти на рынок и дерьмократию и предоставили тот же самый выбор
на самом деле уже не важно, будет коммунизм или нет
и твои оправдания тоже никому не интересны
можешь считать, что это всё твои способности, гены, что ты имеешь право, а другие не имеют, ну или остальные ленивцы сами виноваты, а ты такой молоток, что начал с себя и так далее
мне реально наплевать
вдумчивый человек твою пропаганду все равно воспринимать не будет
Подожди, если комми считают, что СССР это страна уровня Либерии, то я спорить не буду. Тут мы на одной волне.
Окей, источник моих данных D.Bafomet и T.Sraka
Ты реально не понимаешь, почему над тобой угорают или тролишь тупостью?
>где я сказал что НТР развалила
>твой совок кончился, когда случилась НТР
Вот тут ты это буквально написал - НТР являлась причиной краха Союза. Отсталая Индия чет не рухнула, Индонезия тоже, уебищная Турция тоже, но вот СССР да, ебнулся из-за НТР. Как это работает в твоих тупых фантазиях?
время разговоров уже прошло. Пришло время определяться - на чьей ты стороне. Никакой пропаганды - это уже ни на кого не действует, кроме древних бабушек. Такие как ты для меня просто либо враги, либо те кого надо использовать. Общество раскололось и никакие убеждения и увещевания вам уже не помогут
Ты хочешь перекидываться фотками нищеты?
Нахуя? Без тебя знаю что капитализм предполагает наличие богатых и бедный.
>Пикетти
>левак ссылается на левака, чтобы доказать левацкую пропаганду
А вы точно не ангажированы?
Нищебродное меню, няша. Ни омаров, ни лобстеров. Сисян с пыней с голоду бы подохли.
Нет, ты пихдишь. Впрочем, это уже норма доя срынкоскота.
>Самые бедные страны в мире
>Гаити и Экваториальная Гвинея
>Зимбабве и Конго
>Свазиленд и Эритрея
>Мадагаскар и Бурунди
>Сьерра-Леоне и Сан-Томе и Принсипи
> Интересно что Киселёв и Соловьёв положительно отзываются о фашизме.
Дык, даже любимый философ пыни, это Ильин, который дрочил на Муссолини
И как там со свободным рынком?
Что ок? Ты даун тупой, который даже картинку не смог осилить, блять, как с тобой можно говорить?
Кончился не значит развалился, это аллегория, поэтому и написал про вторую половину. Я думал это очевидно, учитывая, что НТР произошла в 50-х годах.
>ВРЁТИ!
Самое забавное, что Пикетти левак разве что для ультраправой фашни. А для всех осиальных он тот еше срыночник.
Не нищеты, а эксплуатации рабочих в капстранах.
>Без тебя знаю
Я сразу понял, что хуй будешь.
>И как там со свободным рынком?
Замечательно! -->
> А для всех
Кого остальных? Пикетти уже Ватоадмин разбирал и пояснял, где Пикетти манипулирует данными.
Демократия - это что такое и как она связана со свободным рынком?
>Кончился не значит развалился
Ясно. Срынкошлюха включила маневровые на форсаж, стоило только начать водить ей хунм по губам и стучать потм залупой по лбу.
Т.е. НТР уже НЕ являлась причиной краха Союза?
Внезапно, да? При капитализме я питаюсь лучше кремлёвской номенклатуры, лол.
>Ватоадмин разбирал
А одноклассник твой никого не разбирал? Мне очень важно послушать и его мнение.
А кого тебе важно послушать мнение? Назови блогеров, писателей
Кроме осетра - в чем особенность меню?
Да и осетр, в зависимости от места проживания, и сейчас некоторые жрут.
Если брать СССР в самом начале его первой пятилетки, это страна хуже Либерии -
если брать СССР 70-80, в пик расцвета - вторая экономика мира -поднявшаяся менее чем за 100 лет, с уровня Либерии. А мотоцикл - в чем смысл? В том что передовые страны, грабящие пол мира могут в мотоцикл? Лучше чем недавняя Либерия?
>как она связана со свободным рынком
Хуй знает, спроси у своего друга-долбоеба тут -->
> вторая экономика мира
Согласно совковой статистике и в переводе 1 доллар = 65 копеек?
>Не нищеты, а эксплуатации рабочих в капстранах.
Т.е. она нищета, потому что "неуспешна", "ленива" - а не потому что угнетаема и доведена до такого состояния? Ты дебил? Под роликом сисяна так и напиши, дача пыни - от того такая, что он МЕГА_МОЗГ и трудяга, а ты не на митинги ходи- А БОЛЬШЕ РАБОТАЙ на дядю
Типичная манера вести разговор у срынкоблялка - маневры, перепрыгивание с темы на тему, постоянные попытки заставить отвечать на свои вопросы и игнорировать вопросы оппонента. Тупо ебаный демагог. Заебал ты меня уже. Ты случаем не тот даун, который носится по всем тредам и визжит, что капитализма не существует, его маркс выдумал?
Тот анон перепутал экономическую свободу с демократией. Это распространенная ошибка. Они как бы связаны, но не всегда необходимы друг другу
Твоё Гаити по экономической свободе на последних местах https://www.heritage.org/index/ranking?version=399 Нет там никакого рыночка
Да можешь не отвечать, вообще игнорировать меня. Я тебя не заставляю. Что ты такой токсичный?
Ебать ты дебил.
> Т.е. НТР уже НЕ являлась причиной краха Союза?
После НТР совок стал отставать от запада, стало ясно, что командная плановая экономика сосёт и не может конкурировать с мировым рынком.
Бедные люди, они так и не узнали что такое быть свободным человеком и принудительно работать на государственной фабрике.
Так с кем сравнивать то? С Либерией или США/Германией? Вы уж определитесь.
>1 доллар = 65 копеек?
Ребенок, только что, Япония по твоей вине, стала нищей страной.
>статистике
Хотя-бы, для твоего детского умишка, по наличию развитой космической программы - просто
по оценке ее достижений и возможностей, можно предположить степень экономического развития СССР.
> чтобы стать кодером нужно учиться,
Кого это ебет? От дворника пользы больше для общества, с хуя ли он должен получать меньше какого-то там гавнокодера, особенно геймдевщика или гавностартапа?
>Тот анон перепутал экономическую свободу с демократией
Ну это нормально для срынек, вы же тупые, блять.
>Гаити по экономической свободе на последних местах
Зачем ты мне принес очередной манярейтинг? Гаити буквально колония США под крылом самой свободной экономики мира уже сотню лет. Как же там может быть НЕПРАВИЛЬНЫЙ срыночек? Или может ПРАВИЛЬНЫЙ срыночек в США и существует за счет НЕПРАВИЛТНЫХ срыночков у 90% планеты?
Я правильно понимаю, что советские граждане жили богаче японцев, немцев, англичан и французов в конце 80-х годов, согласно советской статистике?
> От дворника пользы больше для общества
Как определил?
>ЧЕТКО И ЯСНО! НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД НА ОЛИГАРХОВ! ОНИ УСПЕШНЫЕ! НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ!
> Ты пользу как посчитал?
Очень просто. От того, что какая-то ебанная игруля не выйдет которую маркетолухи будут впаривать, ничего хуевого не произойдет с обществом, а если дворник не будет подметать улицы, то все утонет в говне.
> Или может ПРАВИЛЬНЫЙ срыночек в США и существует за счет НЕПРАВИЛТНЫХ срыночков у 90% планеты?
А вот и шиза мир-системного анализа подъехала. Еще не встречал ни одного грязноштана, который не апеллирует к ней
Расскажи как олигарх в рашке может заставить меня работать на него?
>Я правильно понимаю,
Ты откуда к нам, уёбок? Советские граждане жили лучше дрездена с хиросимой, например.
Ты не туда воюешь, мань.
>После НТР совок стал отставать от запада
И? Индия/Бразилия/Пакистаны всякие вообще как лежали на днище, так и лежат, но разваливаться чет не спешат. Нуежели НТР НЕ является причиной краха Союза, а ты просто несешь дикую хуету?
> Очень просто
Ну а формула то где расчета? Или ты своим субъективным взглядом, потому что "я скозал" так прикинул?
> Советские граждане жили лучше дрездена с хиросимой
А лучше Токио и Гамбурга?
> вообще как лежали на днище, так и лежат
Это ты как почувствовал? Пролетарским самосознанием?
>жили богаче
Что значит богаче?
Наличием 8-битной приставки или доступного жилья, вместо мамкиного подвала?
Центральным отоплением , или ванной, которую набирают и моются всей семьёй в одной воде, а после стирают в ней одежду - т.к. вода ДОРОХА!!! Возможностью пить колу, или снять пиджак на работе в летний сезон, т.к. ЭКОНОМИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ - подыхайте от жары?
>
>
Расскажи, как Пыня может у тебя что-то украсть.
Я правильно понимаю, что Омску надо ПРОСТО скопировать экономическую модель Москвы и у него средняя ЗП вырастет в 3 раза? А всем москвичам надо ПРОСТО скопировать модель жителей рублевки и они все станут миллардерами?
> Что значит богаче?
Это значит могли потреблять большее количество благ, в лучшем качестве, относительно совка. Ваш Капитан Очевидность.
В РФ система перераспределения ресурсов из совка перекочевала. У Москвы выше категория снабжения, чем в Омске, фигурально выражаясь.
Смотря когда. У вас же нет критерия. Лудше/хуже чего?говноедство только.
>одежду мне и всем вокруг доставали мамки у подруг с более взрослыми детьми
я сейчас точно такой же хуйней для своих детей занимаюсь, только я никакой не нищук - работаю аж на двух работах, а потом эту ношеную одежду еще дальше переотдаю - недавно отдал несколько детских курток папаше работающему в автодоре...
>может себе позволить нормальную одежду
нихуя не могу - последний раз покупал себе одежду еще до рождения детей, а старшему недавно 13 исполнилось
>ты вообще когда последний раз носки на лампочке штопал
с современными носками такое не пройдет - они сделаны из какой то хуеты которая разлагается уже во время стирки и штопать ее бесполезно...
>У КАЖДОГО, даже самого опущеного рабочего
вот это прорыв! рабочие у него в опущенцах... не наркоманы, не пьяницы, не лодыри и тунеядцы, а рабочие! охуеть докатились...
>у каждого в кармане устройство
не пизди - нет у меня в кармане такого устройства, откуда оно у опущенца рабочего может быть? зарплата 25 квртплата 10, безработная жена и двое детей - дальше сам посчитай сколько на каждого причитается...
>меняем эти возможности на капчевание
тебя наверно интересует с чего я капчую? вот с этого - нашел блок на помойке, отнес его на работу, починил, подключился втихоря к сети предприятия и теперь хуярю помоленьку когда свободная минутка есть, а когда домой ухожу - запераю ящик на висячий замок.
Блядь ты ебанутый? НТР и плановая экономика совка причина отставания от запада, не развала блять.
Какая система шиз. Тут рынок блять. Москва не только сосет деньги через государство, но и сама по себе притягивает капталы.
Ты ебать глупый.
Кем работаешь?
> У вас же нет критерия
Есть:
Cost of living and purchasing power
Affordability of housing
Pollution including air, water, etc.
Crime rates
Health system quality
Traffic (commute times)
> Москва не только сосет деньги через государство
Москва у нас теперь субъект? А я думал пыня с собакиным так порешали, оказывается вот оно как
Т.е. могли жить в домах без отопления, и купленных в кредит?
Да, в каком-нибудь Токио могли жить в домах без отопления. На Земле климат разный. Ваш Капитан Очевидность.
Ты б ещё ввп принёс с гамбургером. Спасибо абу, блядь.
А у тебя какие критерии уровня жизни, если тебе мои не нравятся?
Они успешные предприниматели и короли жизни, а ты блять "порешали" - для ребенка у тебя пиздецки уголовный жаргон.
Ты нам расскажи, чего ты так уважаемых людей с деньгами обзываешь? Они тебе мешают создать бизнес? Может они тебе (родителям твоим, ты еще маленький) мешают выехать? А может, О УЖАС, ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ?
> Они успешные предприниматели и короли жизни
Коммунист защищает дворец пыни. Никогда не было и вот опять.
А потом мерзнуть нахуй, потому что в -10, хоть и в -10,
без отопления, одним дыханием даже палатку не особо нагреешь.
> Ну а формула то где расчета?
Какие расчеты, даун. Большинство прогеров пишут всякую хуйню, которые маркетологи впаривают, если этой хуйни не будет, общество ничего не потеряет, а без уборщиков в говне утонит.
У тебя нет критерия. Есть местами уплоченное пиндосами.
> Какие расчеты
Расчеты, определяющие полезность, а не твои субъективные кукареки
Хорошо, у меня нет критериев. У тебя какие критерии качества жизни?
Сиськи пруфани сначала.
Одному коммунисту не нравится уровень жизни по ввп определять
> Ты б ещё ввп принёс
А другой использует ввп для доказательства, что совок 2 экономика мира
> в пик расцвета - вторая экономика мира
Вы уж там договоритесь между собой, как вы уровень жизни в стране определяете, по каким криетриям
> Ты б ещё ввп принёс
А другой использует ввп для доказательства, что совок 2 экономика мира
> в пик расцвета - вторая экономика мира
Вы уж там договоритесь между собой, как вы уровень жизни в стране определяете, по каким криетриям
Пруфанул в личку
>Одному коммунисту не нравится уровень жизни по ввп определять
А уровень жизни не определяется по ввп. Смотри пики при введении осаго и счётчиков.
Ну так они капиталисты, адепты рыночной - успешные люди.
А ты завистливое чмо.
Ну, оправдывайся, от чего тебя Пыня угнетает?
> с чего я капчую
> пик
https://www.linux.org.ru/gallery/workplaces/15483899/page1
В следующий раз попробуй потоньше, дебич. Например не тырить годовой давности картинки с ЛОРа.
А тот кому ты отвечаешь прав - уровень жизни вырос, потому что технический прогресс. И засадить страну за железный занавес ещё раз задача практически невыполнимая. Даже у лучшей Кореи не вышло. Куба ещё держится, но только потому что это сраный остров.
И те долбоёбы которые работают за 25к и при этом завели себе личинок - должны страдать. Им наверное даже нравится это чувство "мы бедные и несчастные". Потому что мозга у таких людей нет. А вместе с ним и ответсвенности за принятые решения и их последствия.
> Ну так они капиталисты
И какие у них предприятия, фирмы есть? По какому критерию ты их к классу капиталистов отнес?
Ты сначала сам определись, что хочешь сравнить, зачем и почему.
А то один дебил тащит мотоциклы, ты курс валют, то фотки богатеев, то число чупа-чупсов. Я тебе привел простой пример степени развития экономики и промышленности СССР - космическая программа.
Да просто признайся самому себе, что ты обосрался перед моим объективным тезисом и тебе возразить нехуй.
Ты не понял, к чему был тейк "1 доллар = 65 копеек"?
> Я тебе привел простой пример степени развития экономики и промышленности СССР - космическая программа.
И как это показывает уровень жизни простых граждан? В Швейцарии нет космической программы, а значит они живут хуже индусов? Получается, что так, по твоей логике.
Не пиши как современная феминистка, значит.
> моим объективным
Как у тебя что-то объективное может быть, если ты сам - субъект? Или ты объект?
Ты у меня спрашивал про экономику.
Да блять, шведская экономика слабее Индийской.
Что не так, ребенок?
>жизни простых граждан
Что значит простых?
> шведская экономика слабее Индийской.
Всё, вопрос закрыт
>ЭТО ДРУГОЕ!!!!
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!!!!
У Путина должна быть зарегистрированная фирма чтобы владеть капиталом? Владение определяется бумажкой или фактом использования?
Допустим, в твоей детской логики Пыня не капиталист, а олигархи что за ним стоят? Они кто? Почему они "неправильные" - что значит "правильный"?
Я тебя прекрасно понял, потому что дебилу понятно, что курс валюты мало что дает понять об развитости экономики и промышленности. Но ты, будучи ребенком, какого-то хуя еще и "иронизировать" вздумал - вопрос, нахуя?
> Я тебя прекрасно понял
> потому что дебилу понятно, что курс валюты мало что дает понять об развитости экономики и промышленности
Нет, ты не понял, мой тейк был о другом.
> НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
У нормальных людей нет правильно или неправильного капитализма. Мы не используем формации и определения из маркса
> Как у тебя что-то объективное может быть
Очень просто, достаточно не быть тупым подростком как ты и иметь жизненный опыт.
> шведская экономика слабее Индийской.
Ты хоть вопросом займись, дурик, там одна металлургия Индии кроет швецию как бык овцу.
Ну так от чего ты оскорбляешь белых господ?
Или у тебя неправильный рынок? Который в суперпозиции у тебя в башке,
жопа есть, а тела нет.
>тейк
Ху из факин тейк - поясни свой детский лепет.
> Или у тебя неправильный рынок?
Ты уж определись, у тебя рынок или капитализм. Это разные слова с разными понятиями.
Ответ-анекдот. Я если чо олд, трустори:
>у тебя рынок или капитализм
От биполярки таблетки принял?
>система перераспределения ресурсов
Долбоебина, такая система ВЕЗДЕ. В Нью-Йорке зарплаты выше, чем в американских мухосранях, в Лондоне тоже. Капитализм - это ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура. Даже в ебаном городе капитал концентрируется в центре.
>НТР и плановая экономика совка причина отставания от запада
Вот оно че. А Бразилия тогда хули отстает, тоже комми говна в жопу залили? И да, твоей мантре уже 30 лет. В 80е такую же залупу затирали. Вот только замена планчика срынком не просто не исправила ситуацию, а вообще опустило страну на дно ебаное. Как же так, срынька?
>про Иллюзию в политических идеалов. Их нет
Тогда уж не "их нет", а "они никак не согласовываются с реальностью".
>Фашизм типично превосходство одной расы
Эт тогда уж расизм или нацизм.
>и назвать их своими по крови
Скорее, просто союзниками. Тех же евреев, в оригинальном плане, собирались просто выслать на Мадагаскар, но это не значило, что евреи друзья. Просто, если вне "жизненного пространства", то хоть ебись топорами.
>которая поставляла продукцию всем участникам ВВ2
До ВВ2 или во время? А то, понимаешь ли, продать нож маньяку убийце ДО его первого убийства - не преступление.
В розыске.
Скорее, просто хотелось уточнить факт. Коми мне дали однозначный ответ, что скопить денег для своих детей = быть Сечиным и украсть миллиард из бюджета страны.
Мне такой ответ понятен.
>Почему никто не записывал владельца волги в воры
Потому-что записывали во "враги народа" по 58-ой статье.
Собственно, так и получили 700к расстрелов за 2 года и миллионы в ГУЛаге.
А, ну и борьбу с "кулаками" забывать нельзя.
Есть корова? Кулак! Враг народа! Расклевать.
Сам же понимаешь: давать в долг крестьянам = угнетать их.
Маня, дном был совок. Мы живём так, что совки даже не мечтали.
>Почему у множества людей возникают симпатии к социализму/коммунизму, если капитализм такой охуенный?
Потому-что капитализм реален и все мы видим его недостатки каждый день.
Социализм/коммунизм - маняфантазия, которая ИРЛ никогда не воплощалась (а неправильные воплощения НИЩИТОВЫ), из-за чего людям нравится эта идея.
Короч, все как у РПЦ и прочих церквей. Царствие Божие > реальный мир.
>Почему же нищие, чёрную и красную икру жрали ложками?
Так они и сейчас едят! Прям, как в СССР! Просто, не все хотят.
>Промытка, СССР был первой страной, запилившей ЭВМ
Комиссар всегда лжет.
>"Капиталисты" начали делать поблажки рабочим т.к. хотели расширения рынка
А рыночные механизмы, которые подразумевают рост капитала в руках у любого человека, вообще не рассматриваются?
>Вот смотри...
Смотрю
https://www.interfax.ru/business/487185
Получается, что комипидор опять рассказывает сказки, когда ИРЛ простые люди вполне имеют шанс накопить деньги.
>РЯЯЯЯЯ НУ НИНАДО ЗАДАВАТЬ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ1111 НУ ЗАЧЕМ ВЫ НАС ТАК111
Ясно, понятно, иди нахуй.
>В СССР было ПРАВО на труд, а осуждалось тунеядство - т.е. систематическое бездействие и жизнь за счет других.
За что Бродского посадили, черти?
Вся твоя демагогия разбивается о реальность. Если ты смог накопить серьёзный капитал, который оставишь своим детям, то ты естественно переходишь в число капиталистов. Но в реальности ты этот капитал не накопишь. Ты дрочишь на ВОЗМОЖНОСТЬ, теоретическую. В реальности легче выиграть в рулетку. Просто продай квартиру и иди в казино всё поставь на ну не знаю 13 чёрное к примеру. Шансов выиграть будет больше. Но ты этого естественно не делаешь. Потому что это вмиг развеет твой самообман. Гораздо приятнее читать про атлантов и сладенько дрочить что и ты так сможешь, нужно только очень захотеть. Не сможешь. Сколько не хоти.
Оп, ты только зря тратишь свое время. Коммидаунов уже обоссали в каждом из предыдущих 10ккккк тредов, те кто все ещё топят за маня-социализм имеют iq < 15
>мням... ну у нас тут классы... но если ты не с нами то ты классовый предатель111
Вся суть карлымарлы.
>Невиновных граждан не перестреливали
>ЕСЛИ СУД НАЗВАЛ ВИНОВНЫМ - ЗНАЧИТ ВИНОВЕН1
>ЕСЛИ КОМИССИЯ НАЗВАЛА НЕВИНОВНЫМ - ЗНАЧИТ ВИНОВЕН А СУД НЕПРАВИЛЬНЫЙ1
Збс.
Класс демиургов в треде?
>Не удается
Ну раз так написано в карлемарле, то ок.
>Ну да, программисты высшего класса...
А когда такие основывают какой-нить Intel, то сразу перестают думать сверхмеры и больше чем на среднюю зп не надумывают, лол.
Жидорептилоидные!
>Нихуя они не простые "дети".
Ну да. Ни у первого, ни у второго не было отца-алкоголика, ни жизни в Омске. Так капитализм и работает: хорошие условия порождают хорошую жизнь.
Однако, у Гейтса родителей-миллионеров не было, но он миллионером стал. А значит, карламарла сосет.
Че? Слишком сильно задел тебя? Ну прости. Не хотел напоминать, как марксиста Сталина пиздили в детстве.
>В совке не было миллионеров
Йеп. Правда, у одних рабочих был суп-вода, а других 28 дач, но диамат это исправит.
>ничего ты конечно же высянить не хочешь
Сейчас - уже нет. Мне ответили, что если я хочу что-то передать своим детям, то я такой же вор и убийца, как любой пынинский олигарх. Этот ответ я запомнил.
>тут только один вариант остаётся - принуждение
Главное, чтобы простые граждане понимали, кто такие коми, и как у них строится диалог.
Ну а дальше опять идет "скоро, очень скоро", так что мне похуй, че там очередной школотрон рассказывает.
А когда ты мечтаешь о совочке, то ты там небось не Вася алкаш с завода лихачева, да?
>А когда ты мечтаешь о совочке, то ты там небось не Вася алкаш с завода лихачева, да?
Вот есть постоянное ко-ко-ко, что многие миллионеры пришли из семьи обеспеченных людей, а не конченных нищих.
Мол, гос.орган капитализма через институт Голливуда рассказывает, что миллионером может стать каждый, но ими становятся, как правило, люди с капиталом.
Вот это вот позиция комипидоров или они такого не говорят? Или опять ДИАЛЕКТИКА?
Если да, то первый вопрос: а как должно быть?
Вот я работаю. Мне удается накопить деньжат. я так понял, уже на этом пункте жопа комипидора начинает рваться, ибо если я не работают торговцем наркотиками/наемным убийцей, то получается, что существует бескровное накопление стартового капитала, что противоречит самой концепции первородного греха капитализма!
Своим детям я хочу оставить лучше. Ну вот куколд я такой, который хочет, чтобы мой сын/дочь не копейки считали, а поехали в какой-нить хороший ВУЗ (Стенфорд, если повезет) и получили хорошее образование и связи.
Если детишки захотят мутить какой-нить нормальный бизнес (не наркота и подобное говно, разумеется), то я дам им денег из своих накоплений.
Ну бля, а как иначе? Сказать своим детям "я вот когда малой был жил в нищете и вы тоже будете"? Да нет, я давно вправил свои мозги и не желаю доставлять кому-то боль, которую доставляли мне.
ПРОСТО отказать им в финансовой поддержке "больше обычного"? А почему? Если я не украл эти деньги тут-то ясно, что коми может назвать мои деньги украденными, просто потому-что я сам не коми. закона для коммунистов никогда не было, нет и не будет. только тирания, то какие у меня могут быть ограничения? Хочу, покупаю для себя тачку. Хочу, подкидываю сыну деньги НА СТАРТАП. Обосрется? Ну, плакали мои денюжки. Нет? Стало быть, начнем ПАНУВАТЬ.
Второй вопрос: а когда люди были равными?
Просто тот факт, что я не алкоголик уже дает +5 к тому, что дети не вырастят поехавшими пидорахами. Жена не является поехавшей принцеждалкой, которую я получил, когда она уже перестал котироваться. +10 к тому, что дети не будут истеричными садистами.
У нас у обоих нет инвалидностей и есть квартира. У нас нет брата/дяди, которые сейчас чалятся на зоне и как только выйдут захотят познакомиться с детьми, дав напутствие о жизни "по понятиям".
Мы живем в ДС2, а не в Омске или там Екатеринбурге.
Это все просто проистекает из бытия и создает неравные условия на мета-уровне. ВНЕЗАПНО мои дети соснут хуйцов, если попытаются пойти в музыкальное, ибо отеца мамка пыталась 2 раза устроить в консерваторию, но медведь уши растоптал в нолину, а дети из семей музыкантов вообще с пеленок будут знать, как играть на кожаных флейтах.
Так чо? Этими преимуществами и наследством пользоваться норм? Или нет?
====================
Ну и сразу пресекаю комиманевр "пок-пок-пок мы будем карать только богачей! простому рабочему, типа тебя, который никогда даже управлением не занимался, ничего не грозит! дуй к нам и не задумывайся о таких вещах! ты будешь на стороне карающих, а не караемых".
Нет, суки. Вы на вопрос отвечайте. У меня просто + доверия к вам.
Причем, тут у вас патовая ситуация: если заявляете, что КНДР, СССР, Куба и пр. - это все НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ/КОММУНИЗМ, то вы даже в ещё большей жопе, ибо получается, что ваша идеология не имеет никакого физического воплащения и настолько же реальна, как любой другой манямир.
Ну а если КНДР, СССР, Куба и пр. - это ПРАВИЛЬНЫ социализм, то сами понимаете: я ассоциирую себя не с НКВДшником, которому ваще поебать, кого расстреливать, рабочего, крестьянина или бывшего коллегу, а с простыми гражданами, которых вначале перестреляли, а потом, 20 лет спустя, объявили невиновными.