Читаю «Практическую политологию» гениальной Екатерины Шульман. Вот цитата оттуда:
«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
>>42288714 (OP) > Физическое течение воды происходит по тем единственным возможным законам, которые диктуют условия гравитации, температуры и так далее на этой планете.
>>42289071 да. мало кто может пиздить по 2 часа умными словами, а в итоге нихуя ничего не сказано. слова знакомые а смысла нет. только горби так мог. про перестройку, прогресс и гласность. по 5 часов. а в итоге хуй. словесная бурда
>>42289142 Если у тебя icq уровня хлебушка, то ты конечно не видишь разницу. А я вот вижу, пиздят на эхе все остальные, а Шульман говорит конкретные вещи в рамках своих компетенций, любое ее высказывание можно привести к источнику, а значит и верефицировать. Что говорит о том, что все свои научные регалии она носит по праву, а ты просто Ванька, иди улицы мети.
Однако в сторону Екатерины можно плюнуть, когда она говорит за пределами своих компетенций, то говорит часто глупые вещи, например она нихуя не понимает в экономике, с теорией знакома на уровня студента из коледжа. Помню она на Статусе заявила, что в экономике нет циклов, ее даже ее соведущий поправил, что дескать есть (гуглите ролик экономика за 30 минут, там за циклы поясняется), она округлила глаза и отбрехалась.
Аноним ID: Игривый Граф Калеостро03/03/21 Срд 11:46:03#14№42289396
>>42288714 (OP) Что еще ждать от подзалупной мрази из ранхигс?
Аноним ID: Распущенный Гарри Поттер03/03/21 Срд 12:39:00#19№42290098
Как же власть боится самых умных людей в России. Шульман национальное достояние, её место быть в высших органах управления государством, а а вместо этого государство пытается посредством Лахты с ней бороться.
В этом суть Пидарашки, уничтожение лучших и замену их на палачей и подонков.
>>42288714 (OP) >Из какого то ролика, шульман: Прозрачность равно безопасность Баба всегда женщина, чтобы не отыгрывала, бабе нравится гулаг и "присмотр" за ней. >Бытовой матриархат Твёрдо и четко, исключительно бытовой ага, лул.
>>42290570 Да не при чём тут это. Она всегда так блестяще отвечает. ОП-содомит вот опять напомнил мне о гениальной Шульман. Да рядом с ней любой мужчина три раза кончит без рук, просто от восхищения интеллектом.
>>42290905 >Она даже гениальнее маэстро Понасенкова Сложно сказать, кто из них двоих более гениален. Они оба гениальнее друг друга
Аноним ID: Ехидный Морской царь03/03/21 Срд 13:46:14#31№42291069
>>42288714 (OP) Никогда не понимал восхищения этой посредственностью, просто пересказывает западных либеральных политологов с характерным еврейским ерничаньем
Аноним ID: Романтичный Король Дроздобород03/03/21 Срд 13:56:23#32№42291191
>>42288714 (OP) > политикума Пиздец. Кто за хохлами повторяет, то в уборную ныряет.
>>42291069 Что непонятного? Ее воспевают бабы, потому что им сложно найти кумира женского пола, который может два слова связать. А у Шульман настроен бредогенератор и женщины воспринимают это как "умный мысль", хотя по сути всю ее позицию можно свести к рационализации бабской трусости и надежды на "все само собой наладится". Ничего полезного или оригинального, в такой концепции, как вы понимаете, нет.
>>42291938 Фраза из ОП-поста, например. По сути бредогенератор - это набор банальностей и нейтральностей тупо для увеличения числа печатных знаков или произносимых звуков без увеличения смысловой нагрузки. Это и есть стандартный пассаж Шульман.
Аноним ID: Романтичный Капитан Немо03/03/21 Срд 14:50:35#38№42292002
>>42291938 > Парочку её бредовых идей прямо сюда прямо щас для подкрепления твоих слов Например: > > «Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Аноним ID: Романтичный Капитан Немо03/03/21 Срд 15:47:04#45№42292893
>>42292189 Ладно, я загуглил. > «Насилие становится политически все менее выгодным»: Екатерина Шульман Вот. > Само наличие женщин на выборных должностях говорит о том, что в стране разнообразие, гуманизм и политическая терпимость Вторая. > Вы, может быть, слышали популярную шутку о том, что лучше всего справляются с пандемией коронавируса те страны, которые возглавляют женщины. Действительно, так вышло, что женщины-руководители, видимо, раньше обращают внимание на эту проблему и были более склонны воспринимать ее серьезно. Третья (вообще шиза).
Буквально любой выпук шумальман - бред шизофреника.
>>42292893 >Насилие становится политически все менее выгодным Ок, что тут не так? >Само наличие женщин на выборных должностях говорит о том, что в стране разнообразие, гуманизм и политическая терпимость Это в контексте того, что мужчин гораздо больше в политике из-за того, что они впускают в политику только тех, кто на них похож и не вызывает опасений. Тут что не так? >Вы, может быть, слышали популярную шутку о том, что лучше всего справляются с пандемией коронавируса те страны, которые возглавляют женщины. Действительно, так вышло, что женщины-руководители, видимо, раньше обращают внимание на эту проблему и были более склонны воспринимать ее серьезно Тут ничего не могу сказать - я статистику по странам не смотрел, если ты смотрел - просвети. >Буквально любой выпук шумальман - бред шизофреника Поэтому тебе пришлось гуглить, да и то, что ты нагуглил не тянет на бред шизофреника?
>>42292893 Шульман умная потому что она не-нейротипичная, хоть и не дотягивает до больного аутизма человека, конечно. Какой то зашуганный двачерок, который должен был стать нормисом, но был уничтожен мамкой и детством в РФ и стал социалистом-порашером ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПЫЛЬЮ ПОД НОЖКАМИ ЕЁ ОГРОМНОГО РАЗУМА. Ты ещё наверное думал что она простая сельдь? Ахахах нет, она тру аутичный двачер.
Вышел лахта темник высмеивать Шульман, я правильно понимаю? Говорит очевидные вещи, и дальше что? Прикормленные прокремлевские """политологи""" могут что-то поумнее сказать?
>>42288714 (OP) >«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
>бла-бла-бла >Буржуазный строй, покоившийся на началах свободной конкуренции, превращал жизнь в борьбу за существование, где интересы одной личности противостояли интересам всех других, находились в противоречии с интересами целого. Весь уклад общественной жизни противодействовал развитию общественных инстинктов. Что-то типа творчества жены Ленина - Крупской.
>>42293340 Тебя и не ошибся, лучше не проецируй нормисочек а то палишься, таких людей как Катенька Шульман а именно аутичных (они же аспи) людей деньги не интересуют не потому что они швятые писечки, а просто с рождения. Изучи этот вопросик, не будь дуриком. В любом случае кекаю с твоей напыщенной нормисности, нормисочек.
>>42289460 Видимо после того как наш Ледовласый Вождь отправился в Вальхаллу, ранхигс перестал быть штаб квартирой русских либераторов и демократоров, поэтому его Валькирия полетела в радужный thinktank
Аноним ID: Шаловливый Василий Бессчастный03/03/21 Срд 16:35:42#63№42293688
>>42288714 (OP) >«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть» Эта фраза не имеет особого смысла, красивые словеса для создания впечатления у дегенератов.
>>42288714 (OP) >Вот цитата оттуда: > >«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Фейкового говна кусок с другой стороны, еще бы всякую срань по типу шульман читать, ты так затроллеть лалак решил?
>>42288714 (OP) Алкаш показал ровно обратное. То что аудитория Шульман - это на 95% тупое хомячьё, понятно всем нормальным людям за пределами фанклуба.
Но и практически 95% её "хейтеров" не может нормально объяснить что она собственно не так говорит. Эм, много слов, наукообразные слова, пук.
С взглядами Шульман можно не соглашаться хоть на 100%, но по её метким и остроумным комментариям нельзя отрицать способность лаконично и четко выражать мысли.
>>42294364 > «Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть» в каком месте тут лаконично и четко?
>>42293018 >мужчин гораздо больше в политике из-за того, что они впускают в политику только тех, кто на них похож и не вызывает опасений ты это только что выдумал? че за бред? типа двужопых чудищ мало в политике потому что они не похожи на мужчин и они их боятся? ты сам хоть понял что сказал?
>>42294651 Ну, боятся в том плане, что они будут проводить неприемлемые политические решения, а у нынешней власти хватает ресурсов, чтобы недопускать таких людей
>>42292114 Он ёбнутый? Привёл переосложнённую цитату, которая является хоть и раздражающей, но вполне терпимой и принимаемой в академических кругах. Затем говорит, что её выдумал и каким-то образом выставление прислушивающих людей к Шульман - тупыми.
>>42288714 (OP) одился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию
>>42289307 >любое ее высказывание можно привести к источнику, а значит и верефицировать Это уже какая-то верефикация от слова вера. Любое высказывание привести можно только к славяно-арийским ведам. Верифицировать значит подтвердить, а не сослаться на священное писание. Источники могут быть написаны авторитетным хуеплётом, который всю жизнь в декану в жопу давал.
Блять, как же я заебался переносить этих долбоёбов вскормленных сиськой трешсмеша.
Аноним ID: Шаловливый Василий Бессчастный03/03/21 Срд 18:02:08#80№42294803
>>42294706 Но ведь люди, прислушивающиеся к Шульман, на самом деле тупые.
>>42294706 >Привёл переосложнённую цитату, которая является хоть и раздражающей, но вполне терпимой и принимаемой в академических кругах. Блять, чувак, это был просто набор слов. >и каким-то образом выставление прислушивающих людей к Шульман - тупыми потому что нашлись хомяки, готовые защищать даже спародированный поток сознания, да это выставляет слушателей ЕШ не очень умными, а таких там дохуя
>>42291020 При сравнении гениальности, для начала, и пояснения общей сути данной, интересующей нас всех, несомненно, концепции, следует иметь некий стандарт обсуждаемой сущности.
>>42293018 > Ок, что тут не так? Статистика не так. > Это в контексте того > Тут что не так? Всё не так. С чего бы это говорило о чем-то? Почему это говорит о том? Потому что срульман? > если ты смотрел - просвети. Просвящаю. > Поэтому тебе пришлось гуглить, Потому что я шизульман не слушаю. > да и то, что ты нагуглил не тянет на бред шизофреника? Это тянет на отрицание реальности. А реальность отрицают шизофреники с маниями.
>>42293049 > Ахахах нет, она тру аутичный двачер. Ага, это на самом деле ПАСТИРОНИЯ))) Всех СОЛЁНЫМИ ЗАТРОЛИЛИЛИ)))) Но на самом-то деле все понимают что это такое - жидкие, бесконечные обсеры. На уровне лахтоблядей примрен, которые с наглой мордой врать и пиздеть будут прямо в лицо.
20-е: «Официозный дискурс нашего жизникума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой мы оказалась»
Простой Иван город Тверь не молодеет, о зумершах мечтать уже бесполезно, о горячих милфах тоже, чем не вариант мечтать о еще не старых преподшах, которые не хотят краситься и рисуют всякие пентограммы.
>>42294863 >Блять, чувак, это был просто набор слов. О, как хорошо, что ты мне тут попался! Раз до тебя не дошел смысл этой фразы, я делаю вывод, что ты тупой. Расскажи, каково это - быть тупым? Легко ли дается тебе читать книги? Бывает ли такое, что в ходе диалога не успеваешь следить за мыслью собеседника? Как с твоей финансовой грамотностью - ты часто берешь в долг у знакомых? Есть просроченные кредиты?
Ты не обижайся, мне правда интересны тупые люди. В моем окружении их мало, хоть тут надеюсь выловить.
>>42297226 >Статистика не так Так неси сюда статистику >Всё не так О, да ты мастер аргументации >Потому что я шизульман не слушаю. Если не слушаешь, то хули ты тут ярлыки на неё вешаешь? >Это тянет на отрицание реальности. А реальность отрицают шизофреники с маниями. Это тянет на проекции
>>42288714 (OP) Не понял. Где шутки про штаны? Соловья в юбке обсуждать даже не охота.
Аноним ID: Нервный Отец Браун03/03/21 Срд 21:28:28#94№42297442
>>42297376 Чел, смысл этой фразы - власти действуют по обстоятельствам. Это уровень капитана очевидность или даже ниже. Если кто-то говорит такими фразами - это речекряк и дальше его слушать смысла нет.
>>42297409 Нет, если упрощать, фраза говорит о том, что руки у власти фактически связаны, события дискурс вошли в колею, где серьезные отклонения невозможны. Это важное различие.
Легко (с небольшими модификациями) может применяться при ответе на глуповатые вопросы. В каких ситуациях? Пример: почему дагестанец убил русню? Потому что русский прилюдно оскорбил его мамку, и у чичи не было иного выхода, кроме как убить его - иначе его бы потом в своем ауле уважать перестали. Может, даг и не хотел бы его убивать, но другого выхода у него не было.
Или, например, манифест Унабомбера. Читал? Его можно вполне просуммировать следующей фразой: "Луддиты были правы, цифровой гулаг - неизбежный итог индустриальной революции, события развиваются по единственно возможному сценарию. Не хотите киберпанка - остановите марш прогресса, пока не поздно". Капитан Очевидность? Но для многих это до сих пор не очевидно.
То же самое можно распространить и на политику. Может, власть и хотела бы в каких-то вопросах поступить по-другому, да вот только джинна в бутылку обратно не запихнешь. Я могу накидать примеры, но, надеюсь, ты сам справишься. Цитата, может, и фейковая, но смысла не лишена. В чуть более понятной обертке нередко используется в политдискуссиях.
Если тебе непонятно, как и в каких контекстах можно использовать подобные фразы, возможно, ты аспи. Не стоит расстраиваться, с аспергером многие люди вполне успешно живут.
>>42297743 На неё многие малолетки, которые только начинают интересоваться политикой, сами надрачивают и советуют друг другу. Ещё видел, как игровой обзорщик TheDRZJ её рекламировал своей аудитории.
>>42293452 >>Буржуазный строй, покоившийся на началах свободной конкуренции, превращал жизнь в борьбу за существование, где интересы одной личности противостояли интересам всех других, находились в противоречии с интересами целого. Весь уклад общественной жизни противодействовал развитию общественных инстинктов. Ну, все правильно, это диалектика.
>>42297903 Я не читал, а пережёванную версию слышал, там вроде немного по-другому было. >события развиваются по единственно возможному сценарию их же несколько >Не хотите киберпанка - остановите марш прогресса, пока не поздно он же вроде предлагает каким-то образом закопать нахуй технологии индустриального общества, когда всё само наебнётся и научиться левые движения отлавливать, которые он ненавидит за гиперсоциальность, гиперэмпатию или как там эта хуйня называлась
>>42297376 Я не говорю что там нет синтаксических связей или семантических. Просто это тавтологичное масленое масло, которое латентно скрвывается за монструозным наукообразным терминологическим плеоназмом.
>>42298180 >их же несколько Манифест очень длинный, но суть именно в том, что индустриальная революция запустила цепочку событий, серьезные отклонения от которых невозможны. Например: >We are going to argue that industrial-technological society cannot be reformed in such a way as to prevent it from progressively narrowing the sphere of human freedom.
>Assuming that industrial society survives, it is likely that technology will eventually acquire something approaching complete control over human behavior
И отдельно высмеивает консерваторов за их веру в возможность технологического прогресса без прогресса социального (т.е. разрушения традиционных ценностей): >The conservatives are fools: They whine about the decay of traditional values, yet they enthusiastically support technological progress and economic growth. Apparently it never occurs to them that you can’t make rapid, drastic changes in the technology and the economy of a society without causing rapid changes in all other aspects of the society as well, and that such rapid changes inevitably break down traditional values.
>People anxious to rescue freedom without sacrificing the supposed benefits of technology will suggest naive schemes for some new form of society that would reconcile freedom with technology
Короче говоря, индустриальная революция и цифровой гулаг - это дорога из пункта А в пункт Б. Путь может варьироваться, но нельзя иметь и технологии, и свободу. В общем-то его правоту мы наблюдаем в прямом эфире, если еще недавно все кекали с китайского кибергулага, то в ходе пандемии стало ясно, что к этому идут все страны, просто кто-то быстрее, кто-то медленнее. Разве эти строки не напоминают события последнего года?
>Will public resistance prevent the introduction of technological control of human behavior? It certainly would if an attempt were made to introduce such control all at once. But since technological control will be introduced through a long sequence of small advances, there will be no rational and effective public resistance.
>Generally speaking, technological control over human behavior will probably not be introduced with a totalitarian intention or even through a conscious desire to restrict human freedom. Each new step in the assertion of control over the human mind will be taken as a rational response to a problem that faces society, such as curing alcoholism, reducing the crime rate or inducing young people to study science and engineering. In many cases there will be a humanitarian justification
>>42298945 Я отчасти согласен с этой антимодернистской темой, но всё-таки, мне кажется, нас так или так ждёт что-то среднее между киберпанком и средневековьем. Ну, вернее не нас, а людей будущего.
Вот так вот смотришь на рандомных шкур с твоего мухосранска, и даже жениться не хочется. У большинства тян интеллект реально как у хлебушка, поговорить с ними не о чем. Тупо все очки во внешку закинули и им норм. Но внешка с годами естественным путем потеряется, и в сухом остатке мы имеем ровным счетом нихуя. А у Шульман интеллект на уровне, и с такой жить явно не заебет после 10-20 лет. Где найти себе аналогичную по характеристикам тян?
>>42299676 >Где найти себе аналогичную по характеристикам тян?
Поступи в хороший вуз. Умные встречаются именно там. У неё муж вроде литературовед и специалист по Набокову. Если предендуешь на подобную тян, то у тебя самого в голове не должен быть хлебушек.
>>42299522 >Я, кстати почти не иронизирую. Это талант, сказать дохуя, не сказав нихуя.
Да в психиатрии целый диагноз на этот случай есть.
Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности). Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием[1].
>>42299702 Ну, я бы сказал что это слишком жёсткий термин. Резонёры это как правило тупие шизы, которые вряд ли набрали и 10 подписчиков.
Шульман просто переоценена. Часть видео безусловно полезны (статистика) а вот по поводу смены режима, я бы усомнился.
Петровская монархия была 200 лет, коми 70, и я не вижу причин почему "путинизм" не простоит ещё 30-50 лет. Только фамилия сменится с Путина на Гутина или Мутина, но режим (олигархия + чинуши + силовики + либеральный экономически блок) охуительно устойчив.
Нособенно с такой "оппозицией" из жидвы и демшизы.
>>42299861 >50 лет это конечно дохуя, а вот 20-30 вполне.
Да может и больше 50 простоять. Только это будет выглядеть не так, что ЕДРО и КПРФ ещё 50 лет будут в думе. Создадут новые партии бюрократиов/олигархов, псевдолевых и псеводлибералов под руководством апешечки.
Так же возьмут во власть, наиболее умных технократов и наиболее талантливых говорящих голов (Катеньку нашу).
Вот эти три группы и будут управлять рашенькой, режим немного либерализируется, дидов будет меньше, но в целом будет та же бюрократически-силовая олигархия. И это нормально, Россия.
Я в целом не против, т.к считаю что если часть пидарашек (не все, я не русофоб) нищие, неорганизованные и никак не участвую в политоте, никакой власти у них быть не должно.
Охлократия (см Украину) гораздо хуже чем бюрократическая олигархия.
>>42299990 >Только это будет выглядеть не так, что ЕДРО и КПРФ ещё 50 лет будут в думе. Я думаю эти партии там и до второго пришествия могут остаться. >Создадут новые партии бюрократиов/олигархов, псевдолевых и псеводлибералов под руководством апешечки. А ты как хотел? И что значит псевдо? Что значит партия олигархов и бюрократов? Партия это и определённый институт и лоббистский капитал. Абсолютно нормальная тема. >но в целом будет та же бюрократически-силовая олигархия а что это значит и что тебя конкретно не устраивает? и что ты хочешь вместо этого? >нищие, неорганизованные и никак не участвую в политоте а давайте все будем богатыми, дружными и деятельными! >никакой власти у них быть не должно Власть - это определённая иерархия принятия решений. У гражданина должны быть свободы.
>>42300129 >а что это значит и что тебя конкретно не устраивает? и что ты хочешь вместо этого?
Я бы предпочёл чтобы средняя зарплата в РФ выросла с 300 долларов до 4 тысяч и это бы дало финансовую базу для созданий _реальных_ демократических партий среднего класса.
А пока у нас 3% населения контролируют 90% национального богатства, могут быть только олигархические партии (т.к капитал есть только у них) и в них могут быть включены талантливые люди как спикеры и технократы. Но у "гречневых" (работяг, пролетариев, планктона) никакой власти не будет. И это плохо, т.к отчуждение, неравенство и прочие радости страны второго мира.
>>42300140 Да ты охуел ньюфажина. Дежурно добавлю что бабка катьки жидман - первый секретарь тульского обкома. И да. В госдыбу жидман попала как и положено номенклатурной пизде имея среднее образование и канадский языковой колледж и получила коленом под зад ровно в год смерти своей номенклатурной бабки. И "училась" она в той же шараге что и ее бабка, к слову тема дисера бабки жидман - Лирическая поэзия в борьбе за дело человека коммунизма. Такая вот наука гоям ебать уши.
Но в целоом похуй, у нас 2/3 номенклатурные кабанчики. Даже мамка у Константина Крылова - работала в гэбухе. У нас даже гусские националисты с прожидью.
У катьки 3 хуйни в биографии 1. Попала в голодные 90е в канадский колледж (интернетрв нет итд, хату на арбате можно взять штук за 10, колледж с проживанием бы вышел не меньше 20, школу она уже закончила да и программ обмена на год тогда не было) 2. Явно по протекции бабки госдыба, даже какой-то там комитет 3. Тупая пизда закончившая и защитившаяся в просто переименованной партийной шараге
Короче нахуй жидман и ее почитателей. Я ее картавый голос несущий откровенную ебалу слушать не могу
>>42288714 (OP) >На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные.
>>42288714 (OP) Не поклонник этой еврейки, но она иногда говорит какие-то здравые мысли и в целом обсуждаемые ею темы актуальны. Это блять в миллион раз лучше, чем обсуждать проблемы негров в америке и то, насколько большой хуй у сына американского президента.
>>42300423 Думаю биография Катьки не более мутна (а скорей более чистая) чем у 99% политиканов. Ну толкнули девочку по блату в колледж, если семья не нищедрань, какая-никая еврейская интеллигенция, то сделать это, не какие то огромные деньги.
Всякие программы обмена между литературными кружками и объединениями.
>>42300429 Это, кстати, неплохая цитата. Действительно пыня-режим не тоталитарный, как орёт демшиза.
шульман молодец, складно говорит,а ее политолгические труды и выступление на эхе настоящий самоучтель для гражданского общества,люблю ее послушать особенно под пивко на диванчике,в то время,как всякая шваль на сисингах бессмысленных прыгает
>>42300452 топ1 политолог в рф,так-то,я даже думаю выписаться из комми,чтобы вместо изучения гегеляи с марксом изучать труды шульманяшечки,писичку ей бы полизал,кста
>>42300489 >Кто эти треды создаёт? Чем старательнее вы притворяетесь порядочным человеком, тем больше вы на него похожи. А вашим потомкам уже безразлично, насколько искренни были ваши убеждения, если поступки в достаточной мере им соответствовали.
я бухой в говнину сижу,поясните,что она имела ввиду,на кого бочку катит: Интоксикация мозга спорами марксизма-ленинизма не имеет ничего общего с левизной в политическом смысле, планами строительства социализма или даже мечтой о восстановлении СССР.
>>42300534 такой смелый графаманами обзываться,а может го ирл дебаты,только чет мне кажется,что ты там не продержисься и одного раунда и убежись под улюлюканье толпы ,роняя кал и слезы
Вообще не вывожу эту домохозяйку. Вроде что-то рассказывает, а вроде и нет. Такая хуйня получается. Тяжко ее слушать, очень тяжко. Словно смотришь какое-то кулинарное шоу, где решили сделать упор на попиздеть, а не на готовке. Кому такое нужно, зачем - хуй знает
>>42289142 >горби так мог. про перестройку, прогресс и гласность. по 5 часов. а в итоге хуй. словесная бурда Ну так в совке люди были тупые. Их лишили социального знания, где они и кто. Слов много, толку ноль, форма без содержания. Потом эти умники банки заряжали у телевизора и Гребенщикова называли гуру. https://youtu.be/K6xV1rt2jJI
>>42288714 (OP) «Продуктовая корзина российского пидорахена формируется по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась пидораха»
>>42288714 (OP) >«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть» Плюешь в ветер, ветер плюет тебе в лицо бросишь камень вверх он упадет вниз ахахах блять а ведь нашлись гои что купились на этот микс терминов и бессмыслености
>>42294364 > Но и практически 95% её "хейтеров" не может нормально объяснить что она собственно не так говорит. Эм, много слов, наукообразные слова, пук. Ну так и Галковского тоже не могут вывести на чистую воду. Просто нормальному человеку понятно что ему на уши приседают и косят под научность, а на деле шиза.
"Как нам воспринимать экономику, если она нам не предназначена? Можно и так и сяк. Можно даже отрицать экономику. Однако, всё же стоит принять во внимание то обстоятельство, что экономика постоянно изобретает принципиально новое и обгоняет стратегически своих соперников. Лишь великие события создают экономику. Будьте на чеку, товарищи! С экономикой ты не останешься незамеченным, особенно в ночном клубе. Очень интересный разговор, но я вижу, там мой начальник. Одну минуту, мне нужно его поприветствовать. Доводы разума отступают перед экономикой . Хожу на работу мимо здания пенсионного фонда, долгое время надпись «Пенсионный фонд» была написанная зеленым, а недавно иду, стоит дед, с палкой, дождик идет, а сзади та же надпись, только приписано красным сбоку «Экономика». Хотела сфотографировать на мобильник с дедом, но постеснялся.
Да, экономика причиняет боль, страдание. Но столько же она приносит и радости. Путешествие длиной в одну тысячу миль и начинается, и завершается одним – экономикой. Сенсацией завершилась последняя телепрограмма «Прямой эфир». Во время разговора о том, каким образом телезрители снимают психологическое напряжение, в студию позвонил мужчина и пожаловался на депрессию после развода с женой. Как выяснилось, депрессию он снимает с помощью экономики, а вот на вопрос ведущей «А какая ваша самая большая мечта?» неожиданно ответил о гранатомете в руке".
Е. Шульман Полное собрание сочинений, т. 228, стр. 6103
>>42301333 С фразой из ОП-поста, реально, как цыганка зубы заговаривает. Это ж надо было простую фразу власти в курсе и хуй они на всё клали завернуть в такое заклинание.
Когда были митинги в 2020-2021 г в разных странах, Шульман высерала свое мнение на право и на лево, особенно в англозычных ресурсах, как и своих соц сеточках. Но, как только пошел пиздец с Трампом, особенно под 6 января 2021, так она особо не выказывала свое мнение, а в социальных сетя периодически что-то писала, что не касалось штатов. А уж, по поводу, как блокировали Трампа в социальных сетях, намекая, что каждая компания в праве определять свое правила и это норма. Для меня окончательно перестало "существовать" Шульман, как независимый эксперт.
Зашквар — это зашквар. Меньший, больший, средний — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не блатной романтик, не только один ажур творил по жизни. Но если приходится выбирать между лесом хуёв и морем говна, я предпочитаю не выбирать вообще.
>>42300985 Какая же она гениальная! Преклоняюсь! Целую ножки! Охуенный тред, серьёзно. Побольше бы такой тонкоты на пораше.
Выбор всегда опасен, то есть вообще всегда. И это надо понимать. Выбор подразумевает ответственность. Если ты думаешь, что выбор безопасен, то подумай ещё раз — скорее всего это иллюзия или ты просто инфантил в песочнице и твой выбор на самом деле ничего не значит и не решает. Если тебе говорят, что с тебя снята ответственность за выбор, что всё безопасно, то тебя либо уже выбора лишили и подсунули ложную дихотомию, либо просто скрывают от тебя последствия, которые потом всё равно ёбнут тебе по рылу.
Это как с медикаментами. Если лекарство действительно производит эффект -> значит оно что-то серьёзно изменяет -> значит имеет серьёзные побочки. Реальное изменение параметров сложной системы, вывод её из хрупкого локального равновесия — не бывает безопасным. А если ты можешь жрать лекарство как угодно и у него нет побочек -> это скорее всего гомеопатия, водичка, сахарные шарики, плацебо.
>>42301421 Ну тут уж сравнение некорректное. У Галковского под гримом ноучности действительно шиза с альтернативной историей и заговорами оккультных сект масонов. А у Шульманович — трюизмы уровня "если не вытирать жопу — будет вонять", обильно сдобренные таким же тривиальным конформизмом.
>>42300608 Она как-то раз открыто себя причислила к шизоидам. При чём не в мемно-порашном смысле (ку-ку шизек лолкек), а по академическому определению. Так что да, тут уж без сарказма, она действительно подходящий кандидат на титул "королева политача".
>>42289307 >а Шульман говорит Господи, когда начинаю считать пидорашек людьми, равными другим людям, я лезу в политач и смотрю как местные пресмыкаются перед ((((Шульманами))))) я понимаю в принципе что пидорахоскот должен страдать.
>>42302144 >Она — Богиня Для стекломойных спидорашек, безусловно. Русня это продукт отрицательной селекции, для которого жид есть истина, объект неистового поклонения и неистовой же ненависти. Если для других народов сакрализация по нацпризнаку это скорее исключение, спидорашки же поклоняются жиду, автоматически принимая позу подчинения вне зависимости от контекста ситуации. Но внутренне пидорашкус-обыкновенус жида ненавидит и завидует. Спидоран в своем раболепии предпочитает не замечать как ((((Шульманы))))) отжимают помещения в москве.
>>42302239 Вообще рассматривать взаимоотношения спидорни и евреев необходимо рассматривать через призму связки РАБ-ГОСПОДИН. Сколь много не видел я переговоров лиц еврейской национальность с, казалось бы, человеком, занимающим определенный статус в иерархии пидорашьего мира, перед жидами он превращается в сермяжного мужичка, ломающего шляпу перед заезжим бариным. появление жида в компании серьезных бизнесменов вызывает эффект, похожий на эффект появления великолепного польского шляхтича на ярмарке в малоросской Залупивоньке,
>>42302290 Как бы этот шляхтич в сияющих доспехах порубал отцов, поганил церкву, портил дочек и ненавидеть его надобно, но как же блестит его нагрудник. Какими каменьями переливается его оружие. И, еще 5 лет назад, изнасилованная на убитой этим же шляхтичем, матери, селянка - любуется рыцарем и гонит от себя прочь негодные воспоминания.
>>42302239 Рюзьге пидерашки и есть жиды, создананые греками по методичке левитов(цыган, фараоново племя Шошенка аки Саломена) Рюзьге уже вырождаются в спермоворов, так что скоро сливки будут снимать с МММ.
>>42300327 >У нас даже гусские националисты с прожидью. ну так других поубивали, пересажали а Егорка сказки рассказывает как он за нос водит ФСБ, а потом когда на него наезжает шиз продюсер Иванов, визжит на стриме что у него там есть связи
>>42302370 >Не твоя, вот ты и бесишься. Во, после того как пидорашка прочитала мои мыслеизъяснения, спидорашка осознала мою правоту, что же происходит в межушном его ганглии? Спидоран начинает защищаться. Зашитая программа не дает ему начать критичеки мыслить. Первородное раболепие, поставив на весы правду и желание преклоняться перед жидом, выббирает понятное. Против хозяина значит враг. барина нада защитить.
>>42288714 (OP) >Зарплаты и пенсии, а также курс срубля развиваются по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть. Поэтому 17к.
>>42300339 Слэйвянство этот еще один патч до наташизма. Мадина обосцыт спокойно славика и будет их сын чучмеком а не слэйвянским копроскотом. Еще известные патчи к наташизму ислам и иудаизм.
>>42288714 (OP) ИТТ всех прозревающих стекломойные скотоублюдки клеймят позором. Именно в таких тредах особенно явственно проступает генетическое спидорашье раболепие.
>>42302558 Как снова видим очередной скотоублюдок, преисполненный праведного гнева ко всякому кто смеет усомневаться в его преданности семитскому семени(лол), пытается защитить объект преданности.
>>42302472 Человек-анек, этот тред — сарказм. А ты на полном серьёзе сюда припёрся копротивляться против фанатов Шульманович. Я весь пол заподливил, пока читал, как человек с околонулевым IQ, самозабвенно копротивляется против "тупых пидерашек". Как перестать орать теперь?
>>42301544 Сейм стори, бро. Реально после какого-то ее интервью по поводу штурма Капитолия с практически классическим "это другое" ее дропнул. Да, эта (((немка))) умная и часто говорит интересные вещи (да и просто интересно говорит). Но тем и опасна. Если с типичной либерашкой все понятно, там методичка через слово лезет, то эта может обратить даже довольно скептического человека. Еще у нее геополитика лженаука (правда, не видел нигде толком, чтобы она поясняла за свой базар). Но и по поводу Украины никогда не высказывается. Вот в по теме Судана и Венесуэлы она мнение может иметь, по поводу Украины - у нее там совершенно другая политическая система.
>>42288714 (OP) Всё относительно. Кому-то кажется, что говорит она умные вещи, открывающие глаза на реальность. А лично для меня это всё очевиднейшие банальности. Это не она умная, это просто вы тупые!
>>42302772 Азиатских зверушек разводить грекам, жидам и прочим не проблема. Просто пиздишь 2 часа монолог кролики это не только хороший мех но и 2-3кг мяса...
>>42301544 >>42302654 РЯЯЯ, НЕ ПЛЮЁТ В ЕБАЛО БАРИНУ, ПОДЗАЛУПА, НЕ БУДУ ЕЁ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ @ РЯЯЯ, ТАК ЕЙ И НАДО, ПРАВИЛЬНО ЕЁ УБИЛИ, ВЕДЬ ОНА ПЛЮНУЛА В ЕБАЛО БАРИНУ, НЕ БУДУ ЕЁ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ
>Если с типичной либерашкой все понятно У нее вся семья из либерашек. Посмотри на ее братика, который, блять пару слов связать по своему направлению не может, и как она его обсасывает, что гений из гениев. И как они на митинги с ним одно время ходили, особенно на рубеже 2011 годов
>>42302881 >РЯЯЯ, НЕ ПЛЮЁТ В ЕБАЛО БАРИНУ, ПОДЗАЛУПА, НЕ БУДУ ЕЁ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ Ряяя, брат работает на мейл ру, а потом пошел преподавать в ВЫШКУ, Ряяя мать работала в администрации Твери Ряяя
>Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть Но ведь анон прав, если бы она сказала "что власть диктует правила игры" звучало бы не так пафосно и "интеллектуально".
>>42302916 >Она не немка, а еврейка Не знать этот ((((мем)))). Хотя вроде и не еврейка, но не суть.
>>42302772 Нет, там правда с эрудицией и умением говорить, а так же с юмором (тоже важных показатель интеллекта) все отлично. При этом что она говорит, дело уже другое. Но и говорит она достаточно разумные вещи. Но, что поделаешь, повесточка присутствует. Думаю, это искренние убеждения, но к чему они приводят на практике - так же другой вопрос.
>>42294776 > Источники могут быть написаны авторитетным хуеплётом, который всю жизнь в декану в жопу давал. Зачем говорить очевидные вещи? Ты только не забывай, что в реальном мире ты не можешь не полагаться на авторитет.
>>42303077 Александр Гельевич Дугин конечно же, у какого еще современного политолога можно найти противостояние атлантистов и гиперборейцев, аполлонического и дионисийского?
>>42303102 Шульман стоит только рассматривать, как преподавателя политологии, в этом она спец. В остальном, говорит много лишнего и ненужного, и делает это очень избирательно.
>>42302641 >так похуй что высрался и приложил боевую картиночку ЯСНО. как бы тебе это сказать твоя боль это подтверждение моим словам твоя пидорашечья преданость жидам очень похвальна но не будет оценена. ты гой ебанный и чем раньше ты это поймешь тем меньше шансов что подохнешь за интересы одной группки жидов в противоборстве с другой.
>>42303193 >Шульман стоит только рассматривать, как преподавателя политологии, в этом она спец. Это да, но дискурс местных скотоублюдков подразумевает пидорашечеью преданость. А это совершенно другой коленкор.
>>42303963 Она и сейчас ничего. Есть такие типы тян, которые "благородно старятся", Шульман из таких. Как эталон, Моника Белуччи. Даже в 56 еще вполне ебабельна. А есть таки тян, у которых лет в 20-25 как-будто рубильник срабатывает и они моментально превращаются в бабищ.
>>42304701 >скотопидорашк Скотоублюдская пидорашка, обезумев от того что в ее чмошную душонку заглянули, даже слова не дописывает. Дави спидорашек - жидовских подлизал.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 16:06:27#242№42307159
>>42307103 если критиковать шиза конструктивно,то можно не заметить,как сам станешь шизом,ну или по крайней мере бессмысленно потратишь время,дугин несет хуйню,его философияя это спекулятивный реавлизм,который основан на его воображении,там даже системы нет,любо,поддерживаешь дугина-сам являешься дегенератом,либо лахтодыркой
>>42307159 >если критиковать шиза конструктивно,то можно не заметить,как сам станешь шизом неправильные мысли, нельзя думать, я же не тупой верун, бип-буп >его философия это спекулятивный реализм и сразу обосрамс >там даже системы нет есть >либо лахтодыркой да, охуенно при власти либералов, боты будут наяривать на дазайн
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 16:18:02#244№42307287
>>42307202 в чем заключается суть дугинсткого консерватизма,основные принципы какие?
>>42288714 (OP) По Шульман-тредам очень легко понять, что /b/ гораздо адекватнее, чем /po/
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 16:34:48#251№42307476
>>42307341 почитал на вики про этот дозайн -какая-то ХУИТА,безсодержательная болтология и бред сумашедшего ,наверняка подобные "философы" даже простую теаблицу истинности построить не могут ,для них это слишком приземленно,толи дело экзистенциальные вопросы,тьфу,пиздец говно подобная философия,толку от неё нуль одни шизы учат других шизов,как говорить путанно пафосные фразы и косить под умных
>>42307287 И что значит дугинский консерватизм? Ну, он старообрядец. Причем топит за то чтобы минимизировать значение техники в повседневной жизни. Вот как староверы общинами живут, так и постсоветским горожанам надо хотя бы стремиться к такому образу жизни.
Он философ-традиционалист, неоевразиец, пост-нацбол, топит за социальную справедливость. Ты вот псевдо-социалист, на самом деле либерал до мозга костей радикально против этой темы.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 16:52:38#257№42307677
>>42307541 >Ну, он старообрядец и в чем это проявляется? Многие старообрядци сжигали себя (не ободряем),чтобы продемонстировать силу своей веры и нежелание реформации,а дугин что,может это постмодерн с его стороны,просто пук? >Причем топит за то чтобы минимизировать значение техники в повседневной жизни в чем именно это выражается,тоже в пуке? Был один философ -математик из сша,тоже не одобряем методы его борьбы,но таки он доказал,действиями свои идеалы,а дугин что? >Вот как староверы общинами живут почему дугин не живет в общине,а вертится своим бородатым вшивым ебалом в бездуховном интеренте? >неоевразиец, пост-нацбол метапиздобол >топит за социальную справедливость ага,правофашик имепрец за соц справедливость,ну ну >Ты вот псевдо-социалист, на самом деле либерал лучше уж быть с либералами,чем с пещерными консерваторами
Аноним ID: Нервный Отец Браун04/03/21 Чтв 16:58:28#258№42307745
>>42299624 Никакого киберпанка. Панк это анархия и свобода. Кибер, а потом и нейро- гулаг, когда ты даже в голове не сможешь быть свободен.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:01:42#259№42307784
>>42307588 а еще лучше снять трусы и наложить кучу перед вопрошающим,это будет более сильный аргумент от континентального философа
>>42307677 Он имперец в том смысле, как любой нормальный человек, который в историческом споре за белых, а не за красных, но не фашик и не совсем правый. Если человек реально за топит за большевиков, то ему надо просто ссать на лицо. Ты вот глубоко пропитан либеральным и буржуазным образом жизни и наклеил флажок социализма, ну не дегенерат?
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:08:42#262№42307856
>>42307805 >Он имперец в том смысле, как любой нормальный человек, который в историческом споре за белых, а не за красных нормальные люди это которые булкой хрустели,а остальные кто? >но не фашик и не совсем правый. борщик но не красный >Если человек реально за топит за большевиков, то ему надо просто ссать на лицо. с какого хуя ты вообще начал проходить в большевиков? >Ты вот глубоко пропитан либеральным и буржуазным образом жизни и наклеил флажок социализма, ну не дегенерат? социализм не может быть либертатным,рили?
>>42307856 >социализм не может быть либертатным покажи мне хоть один такой скандинавский социализм можешь в очко себе зануть
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:13:42#264№42307911
>>42307891 формация очень от геополитического положения зависит и от рандома ,поэтому в чистом виде не могу показать,но как конечный результат идеал лично для меня это швеция,или более либертатная швейцария
>>42300560 Ну он же прав! Официозный - такого слова вообще нет. Это уебищное перефразирование иностранных слов при плохом запасе слов. Дискурс - логическое размышление отклоняющееся от базового. Все остальное литературная декорация простой если не примитивной мысли.
Российская политика развивается едиственно возможным путем, котрый остался в текущей ситуации. перевод с еврита на русский
>>42307911 Формация - это вилами по воде писано, её по сути в совке выдрачивали, Маркс этой теме не много внимания уделял. Ну как обычно у псевдо новых левых, социализм - это когда богатая страна взвинчивает налоги для мелких предпринимателей и включает социалочку для плебса.
Красную тряпку нацепил - иди хуярить на заводе и кримпайволстрит мы же тут те самые 99%. А про то что мы не одобряем я вам ничего не скажу.
>>42306525 Вкусовщина - это такое, но нельзя не признать, что возраст ее не сильно попортил. В сравнении, так сказать.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:25:12#268№42308025
>>42307985 евреи старая мудрая нация,прошедшая через многие испытания,а руссийско(русской тоже если че) вообще нет ,так почему же не перенимать знания у более опытных,ответь , пидорандель?
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:27:56#269№42308054
>>42307995 > у псевдо новых левых, социализм - это когда богатая страна взвинчивает налоги для мелких предпринимателей и включает социалочку для плебса. а еще границы для вывода капитала надо закрть,иначе толстопузые крысы с сыром разбегутся
А вообще, это отличительна черта посредственных евреев - прыгать из штанов в попытке выделиться. У кого-то получается, но большинство подъедаются грантами, как шульман. Умные умом выделяются, а не разговорами умными.
>>42308025 Типа этика с их общин с законами жестче шариатских, ростовщичеством, ненавистью к смешиванию крови и отношению к иноверцам как к злым духам которых можно наёбывать для "социалиста" лучше христианской?
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:32:34#273№42308117
>>42308087 а еще евреи не пиздят детей своих ремнем и водочку не дают через пипетку,чтобы заткнулись испасть легли ,а вметос этого рассказывают каждой,даже посредственной корзиночке,что она уникальная и талантливая,вот же гады ,да?
>>42308117 >а вметос этого рассказывают каждой,даже посредственной корзиночке,что она уникальная и талантливая и после того как придёт Машиах у него будет в личном владении 2800 гоев
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:33:42#275№42308130
>>42308094 не путай прогрессивных евреев ,которые в основном леволибералы с мракобесами-ортодоксами
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:34:29#276№42308144
>>42308129 гои это просто народ,ничего обидного тут нет
Аноним ID: Одержимый Дон Жуан04/03/21 Чтв 17:35:15#277№42308155
>>42288714 (OP) Я слышал, ее на Ютубе разъебать собираются серьёзные люди. И не один человек, а сразу два.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:36:19#278№42308165
>>42308144 чел ты какой-то ментальный шабесгой, я надеюсь это просто троллинг такой
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:43:28#281№42308238
>>42308196 во первыйх они там есть,дажде арабы ест ьв кнессете,которые топят против израиля,ну и учитывай,что положение израиля -окруженная крепость и естессно там левый потенциал ниже,чем в странах с мирными соседями
>>42307541 >Ну, он старообрядец. Серьезно? Так это всегда была секта поехавших с близко родственным скрещиванием. Кстати, они и революционеров спонсировали.
Аноним ID: Угрюмый Геральт из Ривии04/03/21 Чтв 17:47:36#283№42308290
>>42308117 Ой, шломо! Кому ты рассказываешь? Прочти хотя бы одесские рассказы, Бабеля. А то что каждая корзинка думает, что оно полубог, так это главная проблема иудаизма. Из него же это приползло в христианство. Теперь у нас оверхулиард мошкары думает, что у них есть миссия в жизни. нахуярится и нарожать дебилов Да и мюсли скроили свою хуйню на базе иудаизма.
>>42308439 В христианстве наоборот перевели акцент на греховную природу человека. А исламская оптика сформировалась под большим влиянием манихейства по всей видимости.
>>42308979 Не уходи от темы. Иудаизм и еврейство - это деструктивная секта, ничем не лучше мормонов или иеговистов. Суть в подчинении членов секты элите секты с обещаниями загробных или прижизненных пряников.
>>42309132 Евреям их равины обещают царство всемирное, только вместо этого их уже несколько тыщ лет все окружающие их народы пиздят. Никогда не возникала мысль: а может что не так в том, что говорят равины? Может их идеи не такие уж охуенные?
>>42309132 >>42309175 Я ещё и не иудей. Ты очень предвзят, религии абсолютно нормальные, но мне лично не близка сама устремлённость на жизнь после смерти.
>>42288714 (OP) Хуйня жидовская эти ваши политологии, социологии, хуелогии
Нормальным людям очевидно, что есть мировая арена и жиды с пендосами просто переставляют фигуры на мировой шахтманой доске, и единственный, кто пытается как-то бороться этим это Россия
>>42313769 Самородок это если из деревни она бы приехала, где остались мамка доярка и папа тракторист. А так она вполне себе из семьи городской интеллигенции, и для них красивое пиздабольство в области какой-нибудь социологии или философии как бы не сказать, что уникальное достижение.
>>42291995 На копирайт биржах за такое кстати канделябром бьют, там всегда квоты на количество воды и довольно жёсткие. Так что тексты шульман бы в реджект только так улетали.
>>42317472 Это совсем недавняя фраза. Сказана в контексте одного вопроса и там она не кажется бредовой. Ты весь текст принеси, а не вырывай по предложению
>>42318259 >Сказана в контексте одного вопроса и там она не кажется бредовой.
Это тавтология, образец косноязычия, человек, публичная личность, не бывший боксёр, а преподавательни_ца топового ВУЗа, не умеет грамотно и красиво строить свою речь, только и всего.
Этой пизде надо вернуться обратно на первый курс и заново прослушать курс общей истории, а то гонит типичную прозападную повесточку, что для ученого недостойно. Алсо довольно забавно читать в NYT от 1920г-1980г ровно те же тезисы, что несет эта "непредвзятая" пропагандистка.
>>42328051 Естессна, весь ее дииискурс бля, соевый и уебанский, с этими витиеватостями которые в корне, ебучая, банальная, охранительская дичь для пидарасов. Тезисы вообще в пустоту , примерно как на твое дебильное ебло кончить.
Екатерину Шульман очень любят либералы. Говорит очень быстро и поучительно, будто торопясь вывалить на уши своих слушателей все, что знает. На ее студентов обрушиваются тонны хитроумных слов и конструкций, обернутых в строгий стиль. Но к чему она клонит, понять практически невозможно: аргументированные выводы или прогнозы практически отсутствуют, идет непрерывная констатация общеизвестных фактов, с которыми сложно поспорить. Среди всего обильного пустословия сквозит непоколебимая уверенность того, что для всех должно быть важно то, что важно для нее самой, причем Шульман обращается одновременно ко всем и ни к кому.
>>42332566 Опыт всех революций XIX и XX века свидетельствует о том, что когда кто-то начинает говорить об идеальном обществе и океане из лимонада, значит будут грабить и убивать.
>>42332566 Только не надо забывать про ее родителей, кем они на тот момент времени уже были, из кого вышли и с кем имели отношения (политики и заграничные парнтнеры). И почему, не имея профильного высшего образования, она оказалась в администрации Тулы. Как и как она попала в РИА, на руководящую должность, когда особого опыта работы журналистом не было, как и не было российского образования (только канадско-российский колледж в Торонто, к которому имела отношение ее мать).
>>42332598 Но, такие как шульман будут подталкивать к этому, чтобы привести к власти тех, кто им выгоден, в их мировозрении к политическому и гос устройству, чтобы те привели реформы под их желаемое. А когда заварится пиздец в стране (убийства и террори, ибо гражданочка 100% будет), такие как Шульман быстро покинут страну, на время политико-гражданского хаоса.
«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Капец она умная.