Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии. Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью политэкономии. 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас. 2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается. 3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин. 4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин. 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение. Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
>>42594959 (OP) Инцелы и традиционалисты - всратыши с биопроблемами. Все, кто выступают за тРЯдиции - вьюноши бледные с пуканом горящим и старичье, у которых уже не стоит.
>>42594959 (OP) >Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии. нет таких идеологий
Аноним ID: Эпатажный Тарас Бульба27/03/21 Суб 20:01:23#9№42595237
>>42594959 (OP) >Оба движения выступают за отмену возраста согласия. Необязательно. >Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic Необязательно. >Оба движения выступают за легализацию проституции. Необязательно. >Оба движения выступают против квот Да. Работать не пробовала? >трудового законодательства и гражданского кодекса Вот это точно чушь. >Оба движения выступают за увеличение рождаемости Необязательно.
>>42595070 Она даже после ожога выглядит красивой. Тем более, он с ней начинал встречаться до ожога. Так что никого подвига тут не вижу. >>42595074 Проблема в том, что даже нынешний регулируемый капитализм имеет в себе эту же тенденцию. Женщины уже уродуют себя хирургией из-за комплексов, которые им навязывают потребители. Теперь представь, что будет если регуляций не будет вообще.
>>42594959 (OP) Вообще похуй, нужно сначала из камеры выбраться а потом уже болтать о всякой хне. 1. Деньги 2. Деньги. 3. Деньги Нужно бить в это самое слабое место пидорашки но даже это бессмысленно. На планете произошла рыночная сегрегация на уровне стран, регионов. Deal with it.
Опять тупой вброс, опять тупой тред, который будет практически до бамплимита болтаться здесь как говно в проруби, опять через пару сотен постов здесь будет переписка парочки зануд с постами в стиле "я разделю твой длинный пост на десять тезисов, процитирую каждый из них в отдельности, отвечу на каждый, и ты сделай так же". Господи, сил уже нет.
>>42595499 Второе до, первое после. На втором опша выбирает легкий заработок в вебкаме, а на первом создает тред на пораше про патриархат, капитализм и традиции.
>>42595205 Причём здесь левачество? В левых странах женщины являются полноценными членами общества, они получают обязательное образование, они работают и могут самостоятельно выбирать для себя партнёров. В левых странах нет бесконечной гонки женщин за запросами мужчин. Женщины принимали себя такими, какие они есть и знали, что они всегда смогут прожить без мужчин, не померев от голода, потому что государство гарантирует жизнь, трудоустройство и обязывает мужа платить алименты, а не как сейчас. Уродуют себя женщины при капитализме. И чем свободней будет рынок, тем хуже для них.
>>42595243 >Проблема в том, что даже нынешний регулируемый капитализм имеет в себе эту же тенденцию. Женщины уже уродуют себя хирургией из-за комплексов, которые им навязывают потребители. Теперь представь, что будет если регуляций не будет вообще. Капитализм не бывает не регулируемый. Капитализм - это бугимен. Его нет.
>>42595609 Это неправильная левая страна. Правильная левая страна - это богатая капиталистическая страна первого мира с высокими налогами для мелкого и среднего бизнеса, например скандинавские страны, где не так давно просто сняли вывеску корпоративного фашизма и прилепили сжв-бантик прогрессивный скандинавский социализм.
>>42594959 (OP) Все с точностью да наоборот. Те пункты, которые ты расписала, наоборот навредят мужчинам, так как все тян при таком подходе уже в 14 лет по второму кругу проткнутые и постоянно предъявляют ебанутые хотелки, несмотря на, якобы, равноправие везде, потому что им так удобнее. Да и развлекать их приходится, в то время как в здоровом обществе бабы не выебываются, не клоуничают и знают свое место
>>42594959 (OP) >Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Ну и что тут плохого? Чистая вин-вин ситуация.
>>42595499 Справа - после уродующей операции. Самое печальное, что те, кто себя так изуродовал, начинают распространять как заразу отказ от принятия себя такой, какая есть. В итоге проблема множится в геометрической прогрессии. Капитализм создаёт комплексы, а потом предлагает платное лечение от них.
>>42595609 У Кубы есть проблема - её сосед, который применяет санкции и софт павер в виде пропаганды в кино. Поскольку американские мужчины являются почти монопольными туристами на Кубе, то женщинам приходится прогибаться под американские стандарты. Это лечится запретом туризма из США.
>>42595749 >Я где-то слышала историю об одном преподавателе в университете, который никого не заваливал. И ставил зачеты даже если студент гулял весь год. Этого преподавателя звали Альберт Эйнштейн. Охуенный уровень дискуссии феминизма в Восточной Европе, что тут сказать.
>>42595790 > У Кубы есть проблема - её сосед, который применяет санкции Так у них же там передовой социалистический строй. Зачем им торговать со страной из предыдущей формации? > и софт павер в виде пропаганды в кино. Так при социализме базис определяет надстройку. Пропаганда - это надстройка, она не влияет на базис, а следовательно не влияет на сознание. >Поскольку американские мужчины являются почти монопольными туристами на Кубе, то женщинам приходится прогибаться под американские стандарты. А почему это в социалистическом государстве граждане должны прогибаться под стандарты страны из предыдущей формации? >Это лечится запретом туризма из США. И почему это так и не сделано?
> В левых странах женщины являются полноценными членами общества, То есть утверждение всё-таки неправильное?
>>42595768 >Лучше же гораздо стало. Лучше кому? Тебе? А ты не подумал, что ей было бы легче жить без комплексов, которые ей навязали? Сам-то готов лечь под нож, чтобы нравится женщинам или это ДРУГОЕ?
>>42595909 Мне похуй, у меня нет неконтролируемой потребности жрать есть только неконтролируемая тяга бухать лол решай сам свои проблемы или сливайся из социальной гонки.
>>42595909 >Лучше кому? Всем лучше. Она же сама написала, что ей стало лучше. Ты не хочешь чтобы люди менялись к лучшему? Хотя бы по их мнению? >Сам-то готов лечь под нож Меня всё устраивает. Если бы категорически не устраивало - да.
>>42595889 Я не сразу понял о которой из картинок шла речь. Но вообще это не такие уж и надуманные проблемы как с культом барби так и с индустрией силикона. Просто какой у них приоритет среди грехов человечества и не виновата ли сама манда? Жаль что всерьёз никто тут пиздеть об этом не будет.
>>42595865 >Так у них же там передовой социалистический строй. Зачем им торговать со страной из предыдущей формации? Потому, что США боится конкуренции с социалистическими странами. Куба может производить товары дешевле из-за того, что в наценку товара не входит прибыль спекулянта и рента капиталиста. США банально боится, что кубинские товары оставят американских рабочих без работы. >Так при социализме базис определяет надстройку. Пропаганда - это надстройка, она не влияет на базис, а следовательно не влияет на сознание. Слышал про ложное сознание? >А почему это в социалистическом государстве граждане должны прогибаться под стандарты страны из предыдущей формации? Потому что это единственный способ получить валюту для международной торговли из-за того, что другие возможности запрещены. >И почему это так и не сделано? По вышестоящей причине.
>То есть утверждение всё-таки неправильное? Какое утверждение?
>>42596180 Типа сам факт существования фетиш-арта на тему бимбофикации тебе не кажется проблематичным, шовинистическая хуемразь? И в чём проблема просто использовать это как иллюстрацию токсичной культуры, тупой спермобак? Что от этого поменяется? Картинка заряжена дрочерской аурой и на неё нельзя всерьёз смотреть?
>>42595865 >Так у них же там передовой социалистический строй. Зачем им торговать со страной из предыдущей формации? чекай мир-системный анализ >Так при социализме базис определяет надстройку. блять, он всегда определяет надстройку >А почему это в социалистическом государстве граждане должны прогибаться под стандарты страны из предыдущей формации? Че ты заладил с этими формациями. Дроч на формации - это кондовая совковая хуйня. Дже лично Маркс не особо акцентировал на этом внимание, про последующих левых теоретиков я просто молчу.
>>42595865 >Пропаганда - это надстройка, она не влияет на базис, а следовательно не влияет на сознание. По Маркузе наоборот. Тоже интересная школа левой мысли.
>>42596047 >Всем лучше. Она же сама написала, что ей стало лучше. Маркс называл это ложным сознанием. Кто-нибудь признается, что он потратил в пустую кучу времени и денег? Никогда. Поэтому приходится рационализировать свои просчёты. Чтобы в этом убедиться достаточно перейти в тематику и спросить, какой автомобиль или смартфон лучше и смотреть, как рабы брендов защищают свой бренд и ненавидят другие. >Меня всё устраивает. В этом-то и вся загвоздка. Мужикам не навязываются комплексы, которые им нужно всю жизнь устранять.
>>42596588 Ничего что в США в 30-ые годы умерло 10 млн человек от голода? Ничего что сейчас более 40 млн американцев бездомные, а 120 млн живут за чертой бедности?
>>42596679 >Ничего что в США в 30-ые годы умерло 10 млн человек от голода? Ничего, потому что: а) не умерли, твой коммипетух из ЖЖ высасывал маняцифры из относительного падения иммиграции (и прироста соответственно) б) даже твой коммипетух не смог высосать больше 5 млн, лол
>>42596702 Тебе можно не читать ничего кроме конспирологических инцельских высеров на американском картинко-заборе. Твоё мнение всё-равно ничего не решает.
>>42594959 (OP) Какой-то неясный бред. Почти все девушки, что страдают такой фигнёй - являются биологическим мусором, априори. У нормального, здравого мужчины, традиционалиста, нет запросов на подобный бред, тем более учитывая разносторонность такого явления как традиционализм. Посему, в здравом обществе, а не на толерантном Западе или азиатских помойках в пару выбирают здоровую и умную партнёршу. Так и решается эта проблема. И в Новгородской Республике не было никаких квот, однако положение женщин [в низших социальных классов хуже, ясное дело] было вполне хорошее, чаще всего занимались финансами какими-нибудь.
>>42596745 Он либо трал либо дебил, так что видимо в нашу, но мне в любом случае весело.
>>42596736 Ты че сразу порвался-то? Уважаемых и интересных людей я читаю, но это не ноунейм коммунисты.
>>42596757 Гуриев не мой кумир, а ты притащил какой-то неизвестный сайт без ссылок на пруфы, который даже не может себе позваолить SSL, лол. Олег Комолов это кто? Его кто лучшим экономистом назначил? Поиск в гугле выдал только его соцсети в которых не более 2-3 тысяч подписчиков, ты никого ни в чём не убедил.
>>42595749 Лол, она говорит про похудение, как будто это подвиг. Я сбросил 40кг и вообще не скажу, что это было сложно. Сложность только осощнать ту навязанную обществом установку, что это большое дело якобы. Точно также детям внушают, что очоба в универе это сложно. Ха, попробовали бы вы отучиться в речном училище, вот где сложно. И то терпимо.
>>42595889 не нахуй, тут даже не 80 iq ни в иронию ни всерьёзку никто не может короче пора завязывать с двачём
Аноним ID: Коварный Старый Гильдебранд27/03/21 Суб 23:04:00#99№42597023
>>42594959 (OP) >женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же То есть, мама с дочкой будут конкурировать за одного мужика? Ахуеть у тебя эротические фантазии.
>>42596941 Тоже было интересно, как оголтелый расизм и дрочь на ориейцев праваков совмещается с желанием завести себе силиконовую жену из бедных стран. Оказывается, они хотят наплевать на научную этику и разрешить "дизайнерских детей". А учитывая, что всему миру навязываются "стандарты красоты" именно белых, то все семьи вместо рождения похожих на себя детей будут рожать "модных" белых.
>>42597023 Учись мыслить, как материалист, т.е. системно. Ты агрегативную совокупность матерей и дочерей упростил до индивидов. Каждая женщина является чьей-то матерью и дочерью. Отдельные мать и дочь не конкурируют за одного мужика, а совокупность дочерей разных женщин конкурируют за совокупность мужчин вместе с совокупностью матерей.
>>42597332 Потому что природой заложено, чтобы именно самки вели половой отбор. Львов отбирают по гриве, павлинов по хвосту, человека отбирали по размеру члена (он самый большой среди приматов). Патриархат противоречит эволюции, устраняя половой отбор самцов.
>>42597365 > А учитывая, что всему миру навязываются "стандарты красоты" именно белых, то все семьи вместо рождения похожих на себя детей будут рожать "модных" белых. А что плохого-то? Я же белый.
Аноним ID: Эпатажный Тарас Бульба28/03/21 Вск 00:18:44#109№42597568
>>42597507 >Патриархат противоречит эволюции Типикал сельдь. Эволюция это безвольное явление, которое не имеет никакой цели. В зависимости от определения можно сказать, что любой искусственный отбор является частью эволюции.
Далее >Постит убегание по фишеру Охуенно полезное явление, из-за которого целые виды вымирали. Видимо предлагаешь нам стать следующим. В результате эволюции кстати куча всего вымерло, ты в курсе?
Далее >природой заложено, чтобы именно самки вели половой отбор. Морские коньки смеются над тобой. Не знаю, что там природой заложено, но пол с большим родительским вкладом за счёт теории игр будет вести половой отбор, да.
Короче когда делаешь аргументы к биологии - попытайся хотя бы её выучить.
>>42597730 Еще как навязывают, работай на пизду, добейся пизды. Единственный способ вернуть либерализм в это это квоты на баб, в первую очередь выгнать из образования, не более 10% баба могут учителями, 5% в правительство, ну и прочее.
>>42594959 (OP) >Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Ри поссал в ебало чернильнику новиоперу зоофилу
>>42595909 > А ты не подумал, что ей было бы легче жить без комплексов, ну а чтож ты тогда не ебёшься с тощим или сверхжирным омежкой? пиздец двуличная мразь ты
>>42597507 > Львов отбирают по гриве смотрите, СМОТРИТЕ НА ЭТУ ТУПУЮ ПИЗДУ! она серьёзно думает, что это не лев приходит и убивает льва, а самки выбирают себе нового ебара, ахаха
Аноним ID: Наглый Красный Череп28/03/21 Вск 09:33:54#127№42599841
>>42597507 >Потому что природой заложено Природой много что заложено, высочайший уровень детской смертности, например.
>Львов отбирают по гриве Топишь за многоженство, как в львином прайде?
Аноним ID: Наглый Красный Череп28/03/21 Вск 09:37:55#128№42599870
>>42597795 Вот откуда точно следует выгнать баб, так это из судебной системы. Судьи - это самая высокооплачиваемая профессия. В РФии 66% судей - женщины. Поэтому в 90% случаев детей при разводе оставляют с женщинами. Это матриархат и сексизм.
>>42599870 Судьи на местах сами ничего не решают, лол. Им спускают указку сверху в виде "разъяснений" вышестоящих судов. Судебную систему надо к черту демонтировать и отстраивать заново.
>>42597568 >В зависимости от определения можно сказать, что любой искусственный отбор является частью эволюции. Искусственный отбор не может быть частью эволюции по определению. >Охуенно полезное явление, из-за которого целые виды вымирали. Поумирали они от капитализма, а не от эволюции. Про охоту слышал? >Морские коньки смеются над тобой. Без разницы, кто вынашивает икру и кто высиживает яйца. Суть в том, что самцы всегда ведут отбор самцов. Это правило было изменено только у человека и только патриархатом примерно 7000 лет назад.
>>42597795 >Еще как навязывают, работай на пизду, добейся пизды. А если отказываешься, то какие санкции? >Единственный способ вернуть либерализм в это это квоты на баб, в первую очередь выгнать из образования, не более 10% баба могут учителями, 5% в правительство, ну и прочее. Квоты нужны строго обратные. Сейчас большинство парламентёров не пропорциональны числу женщин в стране.
>>42597810 >Охуенная тян: ничего не пришивала, просто согнала жирок и из 3/10 стала 8/10. Грудь 100% имплант, и операция по удалению лишней кожи, как минимум.
Ты тупой? Как отмена искусственных запретов и ограничений может быть антиестественной? Естественное состояние это когда никаких ограничений нет, т.к. в природе у животных нет законов, это чисто человеческий конструкт.
Алсо, при капитализме никто женщин не принуждает удовлетворять мужские хотелки, они сами этот выбор делают. Они могут спокойно строить карьеру, становиться востребованными специалистами, создавать свой бизнес и т.д., этому никаких препятствий нет. То, что они выбирают идти по легкому пути и становиться сексуальной игрушкой это их дело. Я уверен, что многие мужики будь такая возможность тоже выбрали бы такой путь, но просто природой сделано так, что секс больше нужен мужикам, чем женщинам. А поскольку у мужиков выбора нет, то они вынуждены превозмогать, хотя им возможно этого и не хочется совсем.
>>42596232 > Потому, что США боится конкуренции с социалистическими странами. И поэтому она Кубе кубинские товары не могут удовлетворить спрос кубинских потребителей? > Слышал про ложное сознание? Рассказывай. > Потому что это единственный способ получить валюту для международной торговли из-за того, что другие возможности запрещены. Зачем социалистическомум государству международная капиталистическая валюта?
>>42599968 > Искусственный отбор не может быть частью эволюции по определению. ебобо? сиськи и жопы, а также самые большие члены среди приматов люди сами себе отбирали. ты какой-то поехавший грязноштан
>>42596353 > чекай мир-системный анализ Перескажи своими словами. > блять, он всегда определяет надстройку Тем более. > Че ты заладил с этими формациями. А почему нет? > Дроч на формации - это кондовая совковая хуйня. Советские учёные, воспитанные в социалистическом государстве для тебя ничто?
>>42596232 >Куба может производить товары дешевле из-за того, что в наценку товара не входит прибыль спекулянта и рента капиталиста. США банально боится, что кубинские товары оставят американских рабочих без работы.
Опять коммиблядям США в штаны насрало а вытирать нечем
>>42599968 >Искусственный отбор не может быть частью эволюции по определению. В чем разница между искусственным отбором и естественным? Если человек осознает, что производит половой отбор партнеров для себя, а не действует тупо на инстинктах - это уже искусственный отбор или еще естественный? Искусственный отбор можно выделить в отдельную категорию, только если он производится по отношению к другому виду, например выводя новую породу домашних животных
>>42594959 (OP) Мне вообще похуй на селедок, я просто хочу пушку и кое-что еще.
Аноним ID: Ленивый Гомер Симпсон28/03/21 Вск 13:20:42#145№42601767
>>42596232 >Куба может производить товары дешевле из-за того, что в наценку товара не входит прибыль спекулянта и рента капиталиста. А ты разве не слышал, что делает капитал за 20% прибыли? Разве жадные американские торгаши не дают взятки береговой охране, не лоббируют отмену эмбарго в Конгрессе, и не работают с контрабандистами, только бы купить дешёвых и качественных кубинских товаров?
>>42600238 >Ты тупой? Как отмена искусственных запретов и ограничений может быть антиестественной? Антиестественен сам капитализм. Попробуй доказать гориллам, что у тебя есть частная собственность на банановую плантацию и поэтому им нельзя наслаждаться изобилием.
>Алсо, при капитализме никто женщин не принуждает удовлетворять мужские хотелки, они сами этот выбор делают. У них такой же выбор, как выбор голодного умереть от голода вместо отбора еды у богатого. Капиталистическая пропаганда делает своё дело.
>>42601510 >Что женщины во всех левых странах более свободны. Они действительно более свободны. Введи в гугле "женщины СССР" и посмотри картинки. Сегодня за обладанием такими нормальными телами и такой одеждой общество бы просто раздавило. Подруги бы дарили сертификаты на фитнес и в магазины нижнего белья. Капитализм заставляет ненавидеть своё нормальное тело.
Я считаю, что автору нужно не только постить ужасы патриархата и угнетения, но и давать позитивный пример женщинесс, которые смогли осознать необходимость феминизма, сломить стереотипы и полюбить себя
Аноним ID: Пугливый Князь Гвидон28/03/21 Вск 17:47:50#151№42604641
>>42604438 То что ты жирная ленивая мразота с кучей болячек но с претензией ко всем подряд это не есть нормально. Кстати вообще мир уже стоит на грани массовых сурогатных матерей и дети как престиж доя мужчины. Так что вас даже рыночек уже порешает
>>42601555 >И поэтому она Кубе кубинские товары не могут удовлетворить спрос кубинских потребителей? Из-за климата можно производить только табак и сахар. Из-за санкций всё это сложно сбыть. >Рассказывай. У каждого класса есть свои объективные интересы, но капиталисты через пропаганду, подменяют подлинные интересы ложным сознанием. Мировой капитал рассказывает российским рабочим, что вся проблема в Путине. Но каждый марксист знает, что если поменять Путина на Навального, то не изменится ровным счётом ничего. Объективный интерес рабочих не в смене представителя капитала, а в смене капитализма на социализм. >Зачем социалистическомум государству международная капиталистическая валюта? Она навязана всему миру. Ничем другим пользоваться не получится.
>>42604643 >Из-за климата можно производить только табак и сахар. Из-за санкций всё это сложно сбыть.
Ну хуй знает. Уж что-что, но кубинские сигары это самый верх качества и никакой проблемы сбыта у них точно нет. Даже в США, где они санкционка - все богатенькие обмазываются ими контрабандно.
Аноним ID: Пугливый Князь Гвидон28/03/21 Вск 17:52:56#154№42604691
>>42604643 А с чего ты говоришь за всех рабочих? Тебе кто делегировал это право?
>>42604509 Только вот bodypositiv возможен, когда есть права женщин. И то, все они подвержены постоянному давлению семьи, коллег и крупного капитала, которому нужно сбывать все эти бритвы, воски и косметику. Некоторые из них не выносят давления и вступают в бессмысленную гонку за мужчин.
>>42604438 А на Кубе? Тоже более свободные? Или Куба - не левая страна? Тогда какая? >>42604643 > Из-за климата можно производить только табак и сахар. Из-за санкций всё это сложно сбыть. Сахар и табак растет, а рис, картофель, кукуруза и фасоль, чтобы отменить продуктовые карточки - нет? > У каждого класса есть свои объективные интересы, Хорошо, допустим. Только не ясно, почему объективные. >но капиталисты через пропаганду, подменяют подлинные интересы ложным сознанием. Так ведь там социалистическое государство, почему там работает пропаганда капитализма? >Мировой капитал рассказывает российским рабочим, что вся проблема в Путине. Но каждый марксист знает, что если поменять Путина на Навального, то не изменится ровным счётом ничего. Зато если на Ильича, всё будет заебись, да? Целых четыре года будет коммунизм, а потом придется возвращаться обратно к капитализму, вводя НЭП. >Объективный интерес рабочих не в смене представителя капитала, а в смене капитализма на социализм. А почему тогда крупнейший профсоюз США под названием АФК - против социализма? Тоже ложное сознание? И ни один рабочий в этом профсоюзе не заметил, что капиталисты его обманывают? > Она навязана всему миру. Ничем другим пользоваться не получится. Так не пользуйтесь ей вообще. Капитал же - это инструмент угнетения буржуев.
Аноним ID: Пугливый Князь Гвидон28/03/21 Вск 18:18:10#159№42604943
>>42604910 Блядь проигрываю с этого ебанько. Шпарить по методичкам снежинок совсем не понимая что эта шизофрения плоть от плоти ебанутого сверхсытого поколения. Знаешь дурачек ты сейчас напоминаешь якутского животновода который приехал на фабрику Тойоты и пытается местным расказать за прелести оленей и животноводства, причем японцам на якутском.
>>42604691 >А с чего ты говоришь за всех рабочих? Тебе кто делегировал это право? Маркс вскрыл объективные интересы рабочего класса в своих научных трудах. Единственное, что мешает рабочим осознать свои классовые интересы - ложное сознание, продвигаемое капиталистическими институтами.
Аноним ID: Наглый Великий Полоз28/03/21 Вск 18:26:25#163№42605013
>>42604643 скинь весь пак btw >капиталисты через пропаганду, подменяют подлинные интересы ложным сознанием. Как узнать что тебе хотят построить гулаг в масштабах стран? Слышишь про "борьбу с пропагандой". Да, пропаганда. Твой пиздешь - тоже пропаганда. На бутылку поедешь или всё таки свободой слова попользуешься?
>>42594959 (OP) > когда женщины начинают конкурировать за 5% мужчин >Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос 5% мужчин >95% грызут друг друга за доступ к обеъдкам
>>42604929 >А на Кубе? Тоже более свободные? По сравнению с США да. >Сахар и табак растет, а рис, картофель, кукуруза и фасоль, чтобы отменить продуктовые карточки - нет? Чтобы это выращивать нужно снижать посевы экспортных товаров, а это приведёт к снижению количества валюты, что обрушит песо. >Хорошо, допустим. Только не ясно, почему объективные. Карл Маркс научно вывел интересы всех классов. >Так ведь там социалистическое государство, почему там работает пропаганда капитализма? Потому что они живут в окружении капиталистов. >Зато если на Ильича, всё будет заебись, да? Нет. Если завтра Ленин заменит Путина, то мало что поменяется. Капиталистам будет неприятно, но они подождут 2 срока и вернут всё назад. >А почему тогда крупнейший профсоюз США под названием АФК - против социализма? Тоже ложное сознание? И ни один рабочий в этом профсоюзе не заметил, что капиталисты его обманывают? Именно так. Маркс сам подмечал, что рабочие слишком соблазняются синдикализмом, который делает из них рабочую аристократию и тогда их интересы совпадают с интересами капитала. >Так не пользуйтесь ей вообще. Капитал же - это инструмент угнетения буржуев. Были попытки, но на данный момент времени это невозможно.
>>42605419 Ля, какая няша была, только зря все испортила. > По сравнению с США да. Проституция - это свобода. 1984 получается. > Чтобы это выращивать нужно снижать посевы экспортных товаров, а это приведёт к снижению количества валюты, что обрушит песо. То есть социализм может существовать только тогда, когда капиталистические страны покупают созданные при социализме товары? > Карл Маркс научно вывел интересы всех классов. Раз Карл Маркс сказал, значит наука, понимать надо. > Потому что они живут в окружении капиталистов. То есть социализм не может в создание своей пропагандой правильного, не ложного сознания? > Нет. Если завтра Ленин заменит Путина, то мало что поменяется. А революция это походу так, хуйня какая то. > Капиталистам будет неприятно, но они подождут 2 срока и вернут всё назад. Да сам Ленин вернул капитализм уже через 4 года своего правления. > который делает из них рабочую аристократию и тогда их интересы совпадают с интересами капитала. Тогда в чем проблема? Если у пролетариата и капиталистов совпадают интересы, это же наоборот, хорошо. Можно же сказать, что они становятся единым классом. > Были попытки, но на данный момент времени это невозможно. У амишей же получается. Вот и левые пусть будут последовательные и откажутся от капитализма.
>>42594959 (OP) Еще одна ебана промытка, как вы заебали. Там в тиктоке новая волна фем. методичек? Моя недавно тож самое пиздела абсолютно, а тут еще и тред на дваче
>>42594959 (OP) > за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин. Да блядь, когда их в шалмане пиздят братки - это не давление. Потому что не давление. >4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин. А это просто безпруфный пиздежь, потому что ты скОзал. >5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же. То же самое, смотри предыдущий пункт.
Если первые два, ну с ооочень большой натяжкой можно приписать, то далее просто хуйня из под коня. Сам придумал - сам подорвался.
>>42595591 >В левых странах женщины являются полноценными членами общества Да! Женщина, теперь ты свободна от кухонного рабства! Пиздуй шпалы укладывать. >они получают обязательное образование, они работают и могут самостоятельно выбирать для себя партнёров А вот это уже полнейший пиздежь. Самая активная эмансипация женщин проводилась как раз в самых развитых кап.странах. Левоманька натягивает сову на свое очко. >В левых странах нет бесконечной гонки женщин за запросами мужчин Потому что эта гонка только в твоей голове. >Женщины принимали себя такими, какие они есть Чмонь, никто им это и не запрещает. Суть в том что, никто не обязан принимать их такими какие они есть, кроме них самих. >Уродуют себя женщины при капитализме Ох лол... Да, работницы совковых заводов с разьебанным здоровьем, и в 30ть выглядящие на все 50т, сильно сочувствуют женщинам при капитализме. Пикрил с "освобожденными" женщинами прилагаю.
>>42606351 Бля какой кошмар, там же ещё экстирпацию матки с придатками и кольпэктомию надо делать. Пиздец её от прямой кишки и мочевого пузыря отковыривать.
Аноним ID: Коварный Старый Гильдебранд29/03/21 Пнд 00:01:10#177№42608298
Аноним ID: Саркастичный Джеймс Бонд29/03/21 Пнд 10:39:01#178№42611016
>>42594959 (OP) >хирургические преобразования станут ещё более доступны Если сегодня запретить пластику потому чта неестественна, то как знать что завтра не закроют производство инсулина потому что это то же неестественно?
>>42606660 >Да блядь, когда их в шалмане пиздят братки - это не давление. Потому что не давление. Нужно бороться с проституцией наказывая клиентов, а не проституток, как это действует в скандинавских странах. >А это просто безпруфный пиздежь Покажи хотя бы одного манькапа или традика, которые выступают за квоты женщинам. >То же самое, смотри предыдущий пункт. То же самое, смотри предыдущий пункт.
>>42604966 Что не так? Ты что реально думал, что настоящий человек менял себя для этого фото 2 года? Правочки даже очевидный фотошоп распознать не могут. Это называется гиперболизация. Такой приём используют, чтобы даже таким тупым людям как ты донести мысль.
>>42606744 >Пиздуй шпалы укладывать. Лучше укладывать шпалы, чем быть зависимой от инцела рабыней. >Самая активная эмансипация женщин проводилась как раз в самых развитых кап.странах. Ага, конечно. Назовёшь известных женщин-снайперов ВОВ из США? Может быть лётную эскадрилью из Британии? А в СССР были женщины и лётчицы и снайпера. >Потому что эта гонка только в твоей голове. Для чего женщины подстраиваются под извращённые вкусы мужчин? >Чмонь, никто им это и не запрещает. Суть в том что, никто не обязан принимать их такими какие они есть, кроме них самих. При капитализме на них всегда вещает пропаганда производителей бритв для ног, косметики и нижнего белья. >Да, работницы совковых заводов с разьебанным здоровьем Ты сам себе противоречишь, правачок. То у тебя женщины на Западе более эмансипированы, то в СССР. Определись уже.
>>42605105 Мне нравится как коэффицент 2.5 это полностью зелёный цвет. Ну выпиливаются 2,5 мужика на одну бабу, ну и похуй, кто ж этих хуеносцев считает.
>>42615293 В таком случае подписывается мол, это стилизация. Здесь же вместе с цитатами налицо обман потребителя. >>42595887 вот даже порнхаб просили ее
>>42614882 >как это действует в скандинавских странах. И сразу же выросло число изнасилований. Удачи, дерзайте. >Покажи хотя бы одного манькапа или традика, которые выступают за квоты женщинам. Посетители тупичка на линии. Если ты против квот - ВСЁ! ты манькап и традик Ой, просто иди нахуй. >То же самое, смотри предыдущий пункт. Смотрел. Там ты говна поел.
>>42615432 >Лучше укладывать шпалы, чем быть зависимой от инцела рабыней Классика от манькодолбоебов - третьего не дано. только так и не иначе. Ебанько, хуле >Назовёшь известных женщин-снайперов ВОВ из США? Равенство - это только для снайперов, вытиранов и совочка на войне. Ох лол >При капитализме на них всегда вещает пропаганда производителей бритв для ног, косметики и нижнего белья. А еще маркетологи в кожанках и с маузером, ходят по домам и под дулом пистолета заставляют все это покупать. Ага, так и есть. >Ты сам себе противоречишь, правачок. То у тебя женщины на Западе более эмансипированы, то в СССР. Определись уже. А вот и диалектика подошла. Если вы не можете связать логически два факта - зовите леваков, у них логика своя.
>>42594959 (OP) >Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин. Как легализация ведет к давлению? Ты глуповат, да?
>>42594959 (OP) >По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот Но ведь не получаем. О чем речь итт? Понятно, что богатые альфачи нарасхват. Все остальные же в общей очереди.
>>42620691 >>42619882 >ВРЁТИ! Напомните, где и когда конкретно в США студентов и научно-преподавательский состав принудительно отвозили в ебеня на Аляске для занятий неквалифицированным трудом по указу из Вашингтона.
>>42619802 >И сразу же выросло число изнасилований. Удачи, дерзайте. Выросло число обращений. Женщинам стало легче об этом говорить, а не скрывать, боясь обвинений. >Посетители тупичка на линии. Если ты против квот - ВСЁ! ты манькап и традик Зачем ты тогда подорвался с этого пункта? >Смотрел Лечись.
>женщины начинают конкурировать за мужчин Ой-вей, женщины со времен палеолита конкурировали за мужчину, и ты прекрасно знаешь какого. Все эти бимбопревращения чисто вариант привлечь и оставить за собой, но природа этого одного мужика такова что ему одна и не нужна, дальше идет экстраполяция.
>>42619838 >Классика от манькодолбоебов - третьего не дано. Найди альтернативу между работать принимают и работать не принимают. >Равенство - это только для снайперов, вытиранов и совочка на войне. То есть ты не понял, что по вопросу эмансипации ты провалился? >А еще маркетологи в кожанках и с маузером, ходят по домам и под дулом пистолета заставляют все это покупать. Ага, так и есть. Есть экономическое принуждение. >А вот и диалектика подошла. Диалектика - это наука.
Или наглый пиздёж или ты не из РФ. На стройках баб видел только на практике от неПТУаколледжа. Это первый и последний раз когда строитель_ка приходит на объекты. После этого она уходит на шею или в вебкам.
>>42620678 Европеоидов более 500 миллионов. Чистых, белых, без жидоцыган и новиопов. Если с новиопами ~ миллиард/полтора. Этой популяции более чем достаточно для того, чтоб не вырождаться. Тем более с современной генетикой и эмбриологией. Но мульткультурный многонационал как обычно кричит, что без негроебли с кровосмесительным папуасом белые выродятся.
>>42632546 > Этой популяции более чем достаточно для того, чтоб не вырождаться. Вот кстати да. Количества белых не достаточно чтобы не вырождаться. А количества всех людей достаточно. Так а где проходит эта грань. Сколько нужно людей чтобы популяция не вырождалась?
>>42634696 десять человек, читал статью генетиков если можно секвенировать их днк на соввместимость, то этого достаточно для выживания с дрейфом в истории с бутылочным горлом хватало до ста тыщ
1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.