Дежурно обоссываю дежурного зелёнолахтовичка.
Что за пиздоболиоз на картинке? Тот самый маняотчёт консалтинговой фирмы Lazard? А хули не "свободная энергия" магнитных шизиков сразу?
Атом стоит 40$/Мвтч с первоначальными инвестициями на строительство и 20$/Мвтч чисто по топливу+эксплуатации.
http://www.ase.atomstroyexport.ru/nuclear_market/advantage/
Солнечная энергетика по 40$ - это для зеркальных концентраторов в климатически оптимальной местности, со всеми субсидиями и без учёта эксплуатационных расходов. С фотовольтаикой и ебическими накопителями (и то, и другое надо регулярно заменять) в средней полосе - умножай цену раз в 5-10.
Ветер по 41$ - это вообще караван охуительных историй. У тебя медь с неодимом в три раза подешевели или аэродинамический профиль с кпд 300% изобрели? Ах да, субсидии-хуидии, фьючерсы-хуючерсы. Ну с бумажными махинациями нефть вон вообще отрицательные деньги недавно стоила, лол.
Короче, натягивание совы на глобус шопиздец. Единственный вариант, при котором солнечная энергия будет реально дешевле атома - энергетическая башня минимум километровой высоты. Нижний предел 10$/мвтч, реалистичный 20-30$/мвтч. И это не дальше 30 параллели. Ну а в нашенском приполярье и тем более заполярье это вообще смешно.
Что за пиздоболиоз на картинке? Тот самый маняотчёт консалтинговой фирмы Lazard? А хули не "свободная энергия" магнитных шизиков сразу?
Атом стоит 40$/Мвтч с первоначальными инвестициями на строительство и 20$/Мвтч чисто по топливу+эксплуатации.
http://www.ase.atomstroyexport.ru/nuclear_market/advantage/
Солнечная энергетика по 40$ - это для зеркальных концентраторов в климатически оптимальной местности, со всеми субсидиями и без учёта эксплуатационных расходов. С фотовольтаикой и ебическими накопителями (и то, и другое надо регулярно заменять) в средней полосе - умножай цену раз в 5-10.
Ветер по 41$ - это вообще караван охуительных историй. У тебя медь с неодимом в три раза подешевели или аэродинамический профиль с кпд 300% изобрели? Ах да, субсидии-хуидии, фьючерсы-хуючерсы. Ну с бумажными махинациями нефть вон вообще отрицательные деньги недавно стоила, лол.
Короче, натягивание совы на глобус шопиздец. Единственный вариант, при котором солнечная энергия будет реально дешевле атома - энергетическая башня минимум километровой высоты. Нижний предел 10$/мвтч, реалистичный 20-30$/мвтч. И это не дальше 30 параллели. Ну а в нашенском приполярье и тем более заполярье это вообще смешно.
Также напоминаю, что сейчас один из самых холодных периодов Земли за весь её срок существования вообще. На планете было и на 2, и на 15 градусов теплее. А концентрация CO2 была в 30 раз выше. И нихуя никто не вымер. Что до подъёма уровня моря, то выше 5 метров он не поднимется, пока Антарктида с полюса не уедет и циркумполярный вихрь вокруг неё не прекратится, практически весь лёд сосредоточен там.
Также напоминаю, что в случае использования в реакторах-бридерах (США их не осилили, а Росатом осилил) всего рудного урана, рудного тория и урана из морской воды - запасов хватит на многие миллионы лет, вплоть до всего срока существования планеты.
Какой же Милов дегенерат
А что по биоотопливу скажешь ?
Будущее за термоядерными реакторами. Только пока что человечество не осилило что-то круче исследовательских.
>EnGWDLVXcAIb1eF.jpg
Милов хочет закрыть одну из немногих не проёбанных пидорашкой сфер научной промышленности прикрыть? А что он хочет дать взамен?
>EnGWDLVXcAIb1eF.jpg
Милов хочет закрыть одну из немногих не проёбанных пидорашкой сфер научной промышленности прикрыть? А что он хочет дать взамен?
Что за пиздоболиоз на картинке? Тот самый маняотчёт консалтинговой фирмы Lazard? А хули не "свободная энергия" магнитных шизиков сразу?
Атом стоит 40$/Мвтч с первоначальными инвестициями на строительство и 20$/Мвтч чисто по топливу+эксплуатации.
http://www.ase.atomstroyexport.ru/nuclear_market/advantage/
Солнечная энергетика по 40$ - это для зеркальных концентраторов в климатически оптимальной местности, со всеми субсидиями и без учёта эксплуатационных расходов. С фотовольтаикой и ебическими накопителями (и то, и другое надо регулярно заменять) в средней полосе - умножай цену раз в 5-10.
Ветер по 41$ - это вообще караван охуительных историй. У тебя медь с неодимом в три раза подешевели или аэродинамический профиль с кпд 300% изобрели? Ах да, субсидии-хуидии, фьючерсы-хуючерсы. Ну с бумажными махинациями нефть вон вообще отрицательные деньги недавно стоила, лол.
Короче, натягивание совы на глобус шопиздец. Единственный вариант, при котором солнечная энергия будет реально дешевле атома - энергетическая башня минимум километровой высоты. Нижний предел 10$/мвтч, реалистичный 20-30$/мвтч. И это не дальше 30 параллели. Ну а в нашенском приполярье и тем более заполярье это вообще смешно.
>Ядерная энергия это прошлый век
>Ядерная энергия это прошлый век.
>А раскаленные пуканы гринписа и борцунов за климат могут вырабатывать электричество! Шах и мат, атомобляди!!Пок-пок!!Ко-ко-ко!!!
Понятно почему ФБК-петухов хотят объявить террористами. Наехали на Росатом. Ну че, удачи. В прекрасной России будущего скорее будет атомная энергия, чем Милов, Сисян и ФБК. Земля им пухом, долбоебам.
Будущее за термоядом, твое совнце ветер и вода, лучшие друзья, заменят уголь газ нефть и ядерку только если утилизировать 80% населения планеты
Ну по итеру теормодель как бы построили с + по энергии, ждем что выйдет
Все так, солнечная энергетика - топ, ядерная - кал. https://eenergy.media/2019/11/04/solnechnaya-energetika-pustyni-sahara-garantiruet-kontinentu-ekologicheski-chistoe-budushhee/ Давно уже мусолят
Тогда почему, доля атомной энергетики продолжает сокращаться?
По-моему, статистика уже давно говорит сама за себя. Ясно какой выбор сделали в большинстве стран мира.
Вся эта ядерная тема стагнирует. Когда там начали впервые термояд разрабатывать?
А то, что не развивается - обречено умереть.
ОП-хуй проигнорировал мой вопрос в предыдущем треде. Он не хочет комментировать эту картинку.
Да прост где производят эти реакторы, в тех странах и копротивляются. Конечно же солнце лучше, безопасней, даже все это обсуждать смешно. Одна сахара даст столько энергии шо всему миру хватит
пруф это картинка из говнонета?
> Конечно же солнце лучше
Тучки набежали - сидите при лучине.
Ночь настала - ну и нехуй этим вашим лепестричеством пользоваться, спать надо.
> Одна сахара даст столько энергии шо всему миру хватит
Ток для этого всему миру надо переехать жить вокруг сахары.
>Одна сахара даст
Ты забыл про удобрения, дибил. Рекультивацию, хуйню, молофью.
У вас в космосе висит огроменный термоядерный реактор, але бля КУКУ
Уже блять есть реактор огромный термоядерный, в космосе, черти тупорылые, какие тучки, пиздец тупиковые ветви эволюции. Может лучше подумать в строну как собрать этой энергии? А? Не приходила такая мысль в голову? Тучки да, это серьезно, давайте еще парочку Чернобылей, Фукусим
Давайте еще сюда своих маня расчетиков, графичков, рисуночков, подивимся долбоебам. Надеюсь кого-то у вас получится кого-то убедить что огромный термоядерный реактор в космосе это не ТРУ а вот на ЗЕМЛЕ это заебись
Я, конечно, не большой специалист, но разве энергию нельзя запасать или перенаправлять? А если это нерентабельно, то может, лучше подумать как это сделать рентабельнее?
Другой вопрос, что для России с её дерьмовым климатом, но развитой традиционной энергетикой, вся эта движуха потенциально не выгодна
Ничего, мы не Япония, у нас земли много. Можно где-нибудь в ебенях плодить АЭС пачками, и там же отходы сбрасывать.
Ну да, традиционной, не надо нам ничего этого, палкой капалкой будет энергии добывать и заебись. Вот вам картинки про выгодность ПАЛОК КОПАЛОК. И эксперт в треди
Кто мы то? На кого обобщил то?
Все так, ОП.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
А визги окакишей - это от гордости за АЭС, им же срать на все, кроме чести барина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 вот норм адекватные движения, как бы получше собирать готовую энергию
Если гонять весь ток через аккумулятор, то например свинцовая стартерная АКБ на 50 ач стоит 4к, и проработает год, прокачав через себя 200 квтч. Итого каждый киловаттчас, пропущенный через аккумулятор, дорожает на 20 рублей. Хм, не хорошо, но и не ужасно.
Русская вика - помойка шизофреников
>Тучки набежали - сидите при лучине.
Долбоеб не знает про ЕЭС и аналоги в других странах.
>через аккумулятор
Такой акк будет размером с емпайр стейт билдинг
Ниче дешевле солнечной в перспективе у человечества нет. Даже были предположения искать развитые цивилизации по поясу вокруг звезд, тип уже обучились грамотно собирать энергию. Копротивленцы просто с обезьян еще не выбрались
И куда ты станешь девать миллионы квадратных километров солнечных панелей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0 я попруфаю, для возможного обучения приматов
Назови мне негативные эффекты использования солнечной энергии. Как большой их поклонник ты должен быть в курсе.
По сути задача сравнимая по сложности со сбросом твоей листвы.
Бля чел ты какой-то вообще обрубок мозговой. Давай еще раз может с 10 дойдет. Ты живешь на планете Земля, она вращается вокруг звезды по имени Солнце. Звезда эта ОГРОМНЫЙ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Доходит немножко? Ну как давай своими маленькими лобными долями поскрепи. У тебя получится (нет)
Эта стартерная АКБ на полкиловаттчаса весит 20 кг. Сколько тебе электричества надо на ночь то?
Залупой по темечку она тебе даст. Ты как оттуда энергию будешь транспортировать? И какую площадь у тебя будут занимать солнечные батареи?
>У тебя получится (нет)
>(нет)
>нет
Ответил уже сразу ведь, удачи в копротивлениях, дефективный и хорошего настроения
Ты - дибил. Понятно.
Нужно сделать свой термоядерный реактор.
Так пересчитай в масштаб города свою акебе
Подыграл тебе в твоем троллинге тупостью че, законом не запрещено
В мире много что стагнирует. Средний IQ человечества уже пару десятилетий как деградирует (обратный эффект Флинна) - это не значит, что он не нужен, и угабуга наше всё. И откатов в развитии в истории тоже было овердохуя.
Смотря что считать биотопливом. Рапсовое масло с пальмовых плантаций - это, конечно, ёбаный стыд с EROI ниже плинтуса и проёбом огромных площадей. Пиролиз отходов с сельхоза и лесозаготовок - это уже намного интереснее.
Самая же писечка - биореакторы, где специально обученные гмо-бактерии или грибы разлагают весь органический мусор (включая пластик) на метан и липовый мёд, попутно решая ворох проблем с сортировкой и утилизацией мусора. Это пока ещё только разрабатывается энтузиастами и кое-где обкатывается. Тема совершенно непопсовая, инвестиций туда не идёт, зелёных она тоже не интересует. У зелёных ведь задача не за экологию бороться, а заниматься рэкетом и отраслевыми диверсиями.
Наркоман ебанутый, ты всерьёз предлагаешь сейчас с современной космонавтикой сферу Дайсона строить в альтернативу АЭС? А чё не сразу сингулярный реактор?
>Рапсовое масло
Угандошивает почву. Рапсодибилы рискуют однажды очнутся посреди пустыни - без еды и своей зелёной энергии.
Радиоактивный, йоду попей, разговор был за направление и в строну солнечной энергетики оно верное.
Аргумент "верности направления" - умозрительная доведённая до абсурда концепция из области научной фантастики? Охуительно просто. Предлагаю тогда сразу экономику вокруг добычи спайса планировать, всего-то надо гипердрайв сделать и до Арракиса долететь.
Кто спорит тот говна не стоит, топи за свою энергетику ядерную, есть же всякие извращенцы
атомобляди сосут
>Кто спорит тот говна не стоит
Оно и видно. Факел с вилами не забудь, инквизитор мамкин.
К маленьким детям не подходи ближе метра, они более подвержены облучению
>ТО ЕСТЬ ЭТО ВСЕГО 3 МЛН тонн. На 1 станцию нужно 150 тонн урана
>3000000/150=20000станций
>во всем мире 192 станции
Совсем с математикой хуёво, ОП-хуй?
Десятки исследований разных компаний. Все сходятся, что атомная энергия самая дорогая. Бывший заместитель министра энергетики РФ говорит, что это дерьмо надо закрывать. Но двачеры продолжают безпруфно пиздеть, что нет. Похоже лахтинцы.
нельзя полететь в космос, не летая в стратосферу и не поддерживая соответствующий технологический уровень. это пример.
Отказ от атомной энергетки - шаг назад от термоядерной энергии. Ибо проебываются кадры и ключевая компетенция, которая позволяет двигать исследования в этом направлении.
Не зря ИТЕР строится во Франции, которая АЭС не закрывала, в отличии от Германии.
Вся зеленая энергетика - по сути тупиковый путь, который не даст такого профита для человечества, как термояд.
Отказ от атомной энергетки - шаг назад от термоядерной энергии. Ибо проебываются кадры и ключевая компетенция, которая позволяет двигать исследования в этом направлении.
Не зря ИТЕР строится во Франции, которая АЭС не закрывала, в отличии от Германии.
Вся зеленая энергетика - по сути тупиковый путь, который не даст такого профита для человечества, как термояд.
>Это пока ещё только разрабатывается энтузиастами и кое-где обкатывается.
Это самый обычный септик. И выход метана там с гулькин нос. Чтобы в частном доме заменить газ для готовки, нужно с десяток кубометров объема, об отоплении и речи не идёт. С другой стороны, раз уж при работе локальных очистных сооружений горючие газы выделяются, отчего бы их и не уловить. Но это побочная польза.
В прошлом треде
пишется что солнечные панели преобразуют малый % энергии в электричество и большой в тупое тепло. Каков ответ зелёных петушков?
пишется что солнечные панели преобразуют малый % энергии в электричество и большой в тупое тепло. Каков ответ зелёных петушков?
РЯЯЯЯЯ АТОМ НИНУЖЕН
КИЗЯК ТОПЧИК
КИЗЯК ТОПЧИК
Старые панели имеют КПД 26%, новые экспериментальные под 50%. Что тут плохого?
У панели, на которой работает твая мамка, какой кпд?
Single-junction flat-plate terrestrial solar cells are fundamentally limited to about 30% solar-to-electricity conversion efficiency, but multiple junctions and concentrated light make much higher efficiencies practically achievable. Until now, four-junction III–V concentrator solar cells have demonstrated the highest solar conversion efficiencies. Here, we demonstrate 47.1% solar conversion efficiency using a monolithic, series-connected, six-junction inverted metamorphic structure operated under the direct spectrum at 143 Suns concentration. When tuned to the global spectrum, a variation of this structure achieves a 1-Sun global efficiency of 39.2%. Nearly optimal bandgaps for six junctions were fabricated using alloys of III–V semiconductors. To develop these junctions, it was necessary to minimize threading dislocations in lattice-mismatched III–V alloys, prevent phase segregation in metastable quaternary III–V alloys and understand dopant diffusion in complex structures. Further reduction of the series resistance within this structure could realistically enable efficiencies over 50%.
https://www.nature.com/articles/s41560-020-0598-5
https://www.nature.com/articles/s41560-020-0598-5
Даже идеальные 50, остальные 50 греют плонету которая опасносте. Как я понял, все уже стоящие поля панелей это максимум 30 с 70+ тепла для прогрева льдов с полюсов.
Спецу по энергетике хочется ебучку разбить после этих слов.
Плонету греет солнышко и попки противников солнечной энергетики
Но у песка степень черноты 0.75, примерно как и у солнечной панели. Все природные материалы отражают солнечный свет крайне херовенько.
Самый прикол - лёд немного чернее сажи.
Исследователи из Университета Аалто (Финляндия) заявили о создании фотоэлектрических пластин с квантовой эффективностью 132% на основе наноструктурированного кремния. Их разработка, кажущаяся невозможной, в перспективе может стать основой для создания нового поколения солнечных батарей с рекордным КПД.
>132
Из чёрной материи будет гнать электричество?
Расчет основных пределов эффективности этих многопереходных ячеек работает аналогично расчетам для однопереходных ячеек, с оговоркой, что часть света будет преобразовываться в другие частоты и повторно излучаться внутри структуры. Использование методов, аналогичных исходному анализу Шокли – Кайссера, с учетом этих соображений, дает аналогичные результаты; двухслойная ячейка может достичь эффективности 42%, трехслойная ячейка - 49%, а теоретическая ячейка бесконечного слоя - 68% при неконцентрированном солнечном свете.[4]
Да это говно из видео Топлеса, знаменитого плагиатом и тем, что не проверяет информацию
Возьми да почитай
Найди почитай, есть статьи где подробно объясняется че там к чему
Мне особенно нравятся дороги из солнечных панелей, ссылку потерял блин
https://www.nature.com/articles/s41893-020-0535-4?from=article_link#Ack1 ноучный, кокой же еще
Очередное "когда-нибудь потом дайте деняк".
Я в гугле забанен, есть ли где подсчёты сколько всяких говен происходит при создании и дальнейшей эксплуатации кол-ва солнечных панелей плюс батареи равных по выхлопу атомке вс простая правослааная атомка?
> есть ли где подсчёты сколько всяких говен происходит при создании и дальнейшей эксплуатации кол-ва солнечных панелей плюс батареи равных по выхлопу атомке вс простая правослааная атомка?
Есть в разрозненном виде. Вкратце: больше, чем атомка, как бы не на порядки, но это барахло не убивает людишек прямо сразу, поэтому его можно распихать по углам и сделать вид, что ИКАЛОГИЯ
Например, лопасти ветряков можно весело закапывать, потому что они сделаны из эпоксидки и углеволокна, а значит, не поддаются ремонту и после определенного количества циклов нагрузки могут внезапно крякнуть.
Надеюсь бактерии выйдут из-под контроля и сожрут всю нефть и пластик, снова будем в чугунном веке без всех этих комплюхтеров и колясок самобеглых
Если бы хохлы не взорвали реактор то сейчас бы у каждого дома был бы безопасный ядерный мини-ривактор и никто бы не боялся мирного атома
И чем они убъют-то тебя, тем более из-под земли? Потомки выкопают да растащат на заборы.
>>домашний реактор
>>авария на pl-180
А так орирую с треда, всех борцунов с котлами надо например отправить в калофорнию, пускай там оплачивают счета за зеленый ток который перетоками с невады идет хех.
Бублик строят во хфранции внезапно потому что их центр ядерных иследований по уровню сравним с Дубной во времена ее хороших дней. И то там международная кооперация, одной стране такое не под силу. По ареве, тоже не все впорядке, посути сидят только на обслуге действующих, по тошибе-весту говорить нечего, компании просто нет. Пока только росатый предлагает новые пути, и зеленые ебанашки тут не самая то проблема.
из видосика топлес
>Средний IQ человечества уже пару десятилетий как деградирует (обратный эффект Флинна
Это очень спорная хуйня, я настаиваю на статистической ошибке.
Потому что это сраный парадокс, десятилетиями он рос, а потом ВДРУГ, ни с хуя, начал падать без всякого перехода.
Полная ебанина, ядерная энергетика одна из немногих высокотехнологичных отраслей что Россия сохранила и преумножила.
На атом необходимо делать ставку.
Там технологиии 1970-х годов, простейшая автоматика.
А милов точно не засланный? Красиво шквартит оппов.
Там как у хохлов, все зрадники.
>На атом необходимо делать ставку.
Цены на уран или другое топливо порешают твою энергетику вдоль и поперек, мань. Это настолько очевидно, что надо быть грязноштанным долбоебом, которые не видит дальше своего носа.
Про что и речь. Делаем на грязных производствах токсичные материалы, потом закапываем их в землю (ну это же не радиация) и только выигрываем.
>2 пик
Не удивительно, что их 0.2% дерьма.
>0.2% дерьма
Как раз ебаные грязноштаны, после которых вони как от ядерных отдохов
> спец по энергетике
я сама прекрасный хакер
он просто дурак который считает дураками всех остальных
Хахаа ну да. На самом деле развивать нужно всё. Чем и занимаются. Никто не знает какое электричество будет выгоднее через 50 лет. Ебашут по всем направлениям и это хорошо.
Зелёные пусть хуй сосут и пластик из океана вытаскивают.
Зелёные пусть хуй сосут и пластик из океана вытаскивают.
>Ебашут по всем направлениям и это хорошо.
>Зелёные пусть хуй сосут
Это ты пиздишь пока 30 не стукнуло и всё в организме отваливаться не началось.
Да и хуле тебе толку с того что развивают по всем направлениям, направления тебе родственники или братья? Так чисто поболеть за маняперемоги?
Это типовой либеральный гандон.
Если бы можно было бы, то просто хуйнули бы каскад ГЭС в Иркутской области и там на всю Россию бы хватило бы энергии.
Когда-нибудь тупорылые людишки дойдут до идеи использовать силу гравитации для генерации энергии.
А пока ядерные реакторы сжигающие всё живое при малейшем бабахе папавшем на объект.
А пока ядерные реакторы сжигающие всё живое при малейшем бабахе папавшем на объект.
Да норм, хуево только людям, в тех же окраинах Чернобыля биосфера куда разнообразнее, чем в местах где люди живут.
какие же либерахи дегенераты, пиздец просто
Торий и МОКС смеются над тобой.
Всецело потдерживаю.
>ФБК поддерживает
Даже левака-Милова, который пидарас и пиздабол, умудрились пидорнуть из ФБК, настолько он токсичный хуесос.
>Десятки исследований разных компаний. Все сходятся, что атомная энергия самая дорогая.
Скорее самая медленная по окупаемости. И топливо дешевое.
Атомная энергетика это говно, смирись уже с этим.
Оно постоянно дорожает и его крайне мало на земле. Проще уж уголь жечь начать снова.
> будущее за ветро и солнечное энергией
Ты это Техасу скажи)) один маленький катаклизм и все пиздец ветрякам и солнечным панелям.
Катаклизмы не каждый день бывают, так что хуета а не аргумент.
Почему говно то?
До сих пор сосули грызут?
Лучше, чем маленький катаклизм вроде Фукусимы
Смолами а имеено - продуктами разложения полимера в основе композита.
"Я вам как спец по энергетике говорю"
Почему-то Кац вспомнился. Или Латынина.
Потому что она переводит на говно один из самых редких элементов в космосе.
Тебя, блевака в жопу выебанного, мало в прошлом треде обоссали?
Страны Балтии отказываются от российской электроэнергии
>Но двачеры продолжают безпруфно пиздеть, что нет. Похоже лахтинцы.
>Весь прошлый тред и половину нынешнего продолжалось непрерывное ссаньё в клюв ОП-у с пруфами
Говна поешь, клован.жпг
иди нахуй и говно левое милова с собой забери
Есть МОКС и ректоры Бридерры. Они перегоняют Обедненный уран и торий
Никто его не пидорнул. Вон сегодня будет у Лолкова.
Попробуй сперва подумать над прочитанным в каком-нибудь научпоп-паблике прежде чем высираться, даунёнок.
Милонов иди лучше за переработкай мусора смотри.
Маняхуйню несёшь. В китае который промышленный цех планеты генерация от ветра уже обогнала аэс и продолжает расти.
Аэс реально прошлый век, закат технологии.
Эпическое землетрясение принесло бы Техасу гораздо больший пиздец, с грабежами и нигерами с профессией лутер .
А так там просто морозец на пару дней прошел.
Лол, по жертвам и разрушениям как раз наоборот
Ага а в итоге в жопе оказался целый Техас из-за ветряков и панелей солнечных.
А Фукусима и чернобль это лишь издержки. Первая случилась из-за землятрясения из-за чего даже ветряки упадут, а вторая из-за распиздяйства. А в реальности вся Франция укутанна АЭС и в итоге ни одной катастрофы не произошло.
Нет, из-за изолированности его энергосети. Холода были НЕ только в техасе, они прошли по половине сша.
А разгадка проста, для специализированных источников нужна большая распределительная энергосеть. Тогда она компенсирует любые локальные провисания.
Надеюсь этот случай подтолкнёт крупные проекты отклонённые до него.
Ты хотел сказать одну из самых распильных сфер?
https://www.golosameriki.com/a/russia-building-nuclear-plants/4830316.html
В Техасе якобы замерзли негры, при температуре -2 градуса.
Мерзли они там несколько дней.
Ну и хуй с ними, мне лично нет до них никакого дела.
Мерзли они там несколько дней.
Ну и хуй с ними, мне лично нет до них никакого дела.
Все дело в том, что залупоиды путина не смогут никак короч остановить прогресс человечества.
Вот к примеру мне можно конечно же пропагандировать хуевость там ветряков и другого - но можно напомнить что я не строю ветряки и не кладу солнечную панель к примеру. И какой толк мне это пропгандировать когда мне все это похую короче и я не участвую в активном процессе?
Иди короч нахер куда-то в соцсети США к примеру - и там и пропганидируй хуевость ветряков и солнечных панелей.
Вот к примеру мне можно конечно же пропагандировать хуевость там ветряков и другого - но можно напомнить что я не строю ветряки и не кладу солнечную панель к примеру. И какой толк мне это пропгандировать когда мне все это похую короче и я не участвую в активном процессе?
Иди короч нахер куда-то в соцсети США к примеру - и там и пропганидируй хуевость ветряков и солнечных панелей.
Украина использует панели? Что у них по мирному атому?
Одни из лидеров 50% всей электроэнергии от АЭС
Украина все использовать короче - строить солнечные электростанции. Это уже передовая страна перед Россией короче. ЛОл
Но насчет "мирного атома" - тут конечно же все сложнее, ибо некуда отправлять радиоактивное говно короче.
Русня не принимать говно из Украины радиоактивное, в этом есть основная беда.
>Бывший заместитель министра энергетики РФ
Это Мыня чтоли?
>Ты хотел сказать
>Голоспетуха
Что ты и милов - милые пидарасы.
Ну бля, вас же на выстрел нельзя подпускать к госуправлению.
Тупо отстреливать на совсем дальних подступах как особо дебильных и пиздючих манек.
Лахтинцы спок. Вскоре весь этот ваш распильный росатом вместе с Кириенко закроют и будут строить ветряки.
>етроэнергией.
>
Лол, будущее за газом и ядеркой.
Китай уже перешел. Всякие ветряки и солнце может обеспечить только небольшие города, где стабильный климат.
https://me-forum.ru/media/news/14619/
Булат Нигматулин: БелАЭС – в полном провале
https://www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/16/1615148.html
Зачем России «Аккую»?
Русня строит станции атомные в других странах за свой счет короче, в то время когда растут цены и отодвинут пенсионный возраст - пыня отправляет деньги на мутные стройки, без надежды на возврат.
У путина экономика в жопе короче и давно уже, и Лысый его финансист занимает ему деньги под 7-9% годовых ибо не хватает для бюджета, и в то же время из того же бюджета путиным отправляются эти средства сразу транзитом х.з. куда, и там исчезают без следа.
Такова она есть - деятельность вражеской конторы путина под названием "Росатом", которую надо давно было бы разгромить в жопу и сравнять ее с землей.
>Алла Ярошинская
>Кандидат философских наук, политолог и беллетрист
Ясно
>Булат Нигматулин
>вместе с замминистра Валентином Ивановым участвовал в разработке и лоббировании законов об импорте в Россию ядерных отходов (или отработавшего ядерного топлива — ОЯТ), инициированных в 1999—2000 гг. на тот момент еще действующим министром Е.Адамовым (покинул пост главы министерства в связи с обвинениями в коррупции)
Понятно
Алсо: а на пикрилейтед - экологически чистые захоронения экологически чистых вертяков в экологически чистой зоне отчуждения экологически чистой Невады.
Оче, оче выгодная энергетика. Оче экологичненькая.
Кроме того пыня есть как бы "подрывник" ЛОл
Он вот из последнего взорвал оказывается что какие-то склады в Чехии к примеру.
Ну и в таких условиях именно подозрительно выглядит постройка русней атомных станций во многих странах мира, да еще и за свой счет.
Не может ли это быть так, что цель постройки этих станций такова, что плешь может шантажировать другие страны потом и в нужный момент к примеру - и угрожать взорвать их?
Вот к примеру станция в Белоруси - оно может взорваться к примеру в любой момент, к примеру когда будут убивать сыновей лугабе.
Ну и два этих шизика потом будут валить все друг на друга, и на "западные спецслужбы" как всегда - каждый будет форсить что "это не я а вы докажите".
Но ущерб то будет уже нанесен, погибнут миллионы блять.
И даже по этой причине короче в данный момент невозможно норм людям заключать договора на постройку станций с русней, хотя и это и бесплатно, но жизнь то она все равно дороже денег как говорится.
Он вот из последнего взорвал оказывается что какие-то склады в Чехии к примеру.
Ну и в таких условиях именно подозрительно выглядит постройка русней атомных станций во многих странах мира, да еще и за свой счет.
Не может ли это быть так, что цель постройки этих станций такова, что плешь может шантажировать другие страны потом и в нужный момент к примеру - и угрожать взорвать их?
Вот к примеру станция в Белоруси - оно может взорваться к примеру в любой момент, к примеру когда будут убивать сыновей лугабе.
Ну и два этих шизика потом будут валить все друг на друга, и на "западные спецслужбы" как всегда - каждый будет форсить что "это не я а вы докажите".
Но ущерб то будет уже нанесен, погибнут миллионы блять.
И даже по этой причине короче в данный момент невозможно норм людям заключать договора на постройку станций с русней, хотя и это и бесплатно, но жизнь то она все равно дороже денег как говорится.
В Крыму системный оператор отказывает годовые плановые заявки на вывод в ремонт оборудования по причине снижения уровня напряжения ниже аварийно допустимых в случае отключения резервных линий/трансформаторов на Симферополе/Бахчисарае/Севастополе из-за снижения генерации солнечных электростанций. Защита (АЛАР) действует на отключение энергосистемы Крыма от российской и выделение на изолированную работу Севастополя от Крыма.
Получается год назад запланировали работы провести в этом году, в этом году заявки отказали, через полгода тоже отказали из-за несовмещения с другой аварийной заявкой, Ростехнадзор оштрафовал за невыполнение работ, паспорт готовности к зиме не получили, пришла зима, линия отключилась, весь Крым погас, в коронавирусной больнице дизель не запустился, кто-то там умер, пиздеж говно и вонь. В итоге чутка людей подержали с отключенными котельными и без электроснабжения, пригнали подрядчика с Владивостока и провели аварийный ремонт. Риал стори. Считай все из-за тучки.
Что тебе ясно короче?
Кто у тебе на другой стороне как бы - Киндер-сюрприз и заместитель Сердюкова что ли? ЛОл )))
Мы не доверять короч этим - а почему мы должны доверять тем?
Это бред дилетанта, по вершкам наслушавшегося хуиты и изрыгнувшего сюда свои фантазии.
В Крыму произошли какие-то отключения - да и хуй с ним, с этим Крымом. Лол
>врети
Ясно
> на пикрилейтед
И что не так на пикрелейтед? Там что-то токсичное или радиоактивное, придурок?
>Оче, оче выгодная энергетика. Оче экологичненькая.
Да, выгоднвая и экологичная. Чего ты кривляешься, долбоеб?
Вот у русни, вот у нее есть атомные станции и они вырабатывают 12% от всей электроэнергии вырабатываемой в стране.
И что вот у нее есть знаменитый "Росатом" - а почему тогда электричество не дешевле чем в США и приближается к стоимости к ЕС к примеру?
И вообще нахуя русне столько электричества -у нее же нет нихуя заводов?
В норм странах как делаются дела - сначала возникает потребность, а потом приходит бизнес и удовлетворяет эту потребность - но вот если у русни нет потребности в электричестве дополнительном, а так же оно не может в больших объемах его куда-то экспортировать за вменяемую цену - то нахуя русне этот Росатом тогда?
Чтобы через него удовлетворять "хотелки" путина что ли?
И что вот у нее есть знаменитый "Росатом" - а почему тогда электричество не дешевле чем в США и приближается к стоимости к ЕС к примеру?
И вообще нахуя русне столько электричества -у нее же нет нихуя заводов?
В норм странах как делаются дела - сначала возникает потребность, а потом приходит бизнес и удовлетворяет эту потребность - но вот если у русни нет потребности в электричестве дополнительном, а так же оно не может в больших объемах его куда-то экспортировать за вменяемую цену - то нахуя русне этот Росатом тогда?
Чтобы через него удовлетворять "хотелки" путина что ли?
Чем те продукты отличаются от продуктов разложения древесины, например?
Надо было достраивать в Крыму АЭС
>а почему тогда электричество не дешевле чем в США и приближается к стоимости к ЕС к примеру?
Ну не толсти, лалка. По РФ киловатт-час для потребителя 3-6 рублей, а в швятом германии 30. Плюс так-то в РФ маловато электричества на АЭС вырабатывается. Во Франции вон овер 60%
>на грязных производствах токсичные материалы
А это беспруфный взвизг.
Крупным же подрядчиком госкорпорации, зарабатывающей на контрактах миллиарды рублей, является частный концерн «Титан-2». Его возглавляет Григорий Нагинский – бывший зам. министра обороны.
В Минобороны Нагинский служил под началом Анатолия Сердюкова до апреля 2011-го и отвечал за расквартировку и обустройство. В это же время личным помощником Сердюкова по военному ведомству был Сергей Королев. После отставки министра на фоне коррупционных историй его подручный был назначен руководителем управления собственной безопасности ФСБ, а затем и главой службы экономической безопасности.
Продвижению по службе офицера не помешали ни связь со скандальным главой Минобороны, ни приписываемое ему тесное общение с криминальными авторитетами. В рамках уголовного дела о «русской мафии» в Мадриде испанские следователи получили записи телефонных переговоров Геннадия Петрова, считающегося лидером тамбовско-малышевской ОПГ. В них часто фигурирует некий Сергей по прозвищу «Болтай-нога», с которым «тамбовские» ведут общие дела и даже вместе обедают в «день чекиста» 20 декабря. Сергей, как становится понятно из разговоров, подчиняется «Первому». Записи прослушек опубликованы на сайте The Insider, где предполагается, что «Болтай-нога» – это как раз Королев, а «Первый» – Сердюков.
Сегодня генерал ФСБ Королев входит и в высший орган управления «Росатома» – наблюдательный совет. Таким образом ближайшие экс-подчиненные Сердюкова снова получили доступ к большим государственным финансам. Один – со стороны заказчика, другой – исполнителя
В Минобороны Нагинский служил под началом Анатолия Сердюкова до апреля 2011-го и отвечал за расквартировку и обустройство. В это же время личным помощником Сердюкова по военному ведомству был Сергей Королев. После отставки министра на фоне коррупционных историй его подручный был назначен руководителем управления собственной безопасности ФСБ, а затем и главой службы экономической безопасности.
Продвижению по службе офицера не помешали ни связь со скандальным главой Минобороны, ни приписываемое ему тесное общение с криминальными авторитетами. В рамках уголовного дела о «русской мафии» в Мадриде испанские следователи получили записи телефонных переговоров Геннадия Петрова, считающегося лидером тамбовско-малышевской ОПГ. В них часто фигурирует некий Сергей по прозвищу «Болтай-нога», с которым «тамбовские» ведут общие дела и даже вместе обедают в «день чекиста» 20 декабря. Сергей, как становится понятно из разговоров, подчиняется «Первому». Записи прослушек опубликованы на сайте The Insider, где предполагается, что «Болтай-нога» – это как раз Королев, а «Первый» – Сердюков.
Сегодня генерал ФСБ Королев входит и в высший орган управления «Росатома» – наблюдательный совет. Таким образом ближайшие экс-подчиненные Сердюкова снова получили доступ к большим государственным финансам. Один – со стороны заказчика, другой – исполнителя
>будущее за солнечной энергетикой
>ещё все Теслы, зарядка которых в техасе стоила 900$ Не выработали заряд
>не всех реднеков, подохших от холода нашли
> будущее за солнечной энергетикой
Ты же про сферу дайсона, дегенерат?
> Мне особенно нравятся дороги из солнечных панелей
Мне тоже, обожаю дороги из солнечных панелей, с каждого видоса о них ору как ненормальный.
https://www.youtube.com/watch?v=mKdAAYfD5NU
>Милов
>Спец по энергетике
В голосину с этого.
https://thebell.io/fsb-i-kgb-belorussii-zayavili-o-predotvrashhenii-pokusheniya-na-lukashenko-i-ego-semyu
Отрицательная цена на электричество, ставшая обычной для Германии и Дании, зафиксирована и в значительно более северной Финляндии, причем зимой. Это одно из следствий развития альтернативной энергетики, отмечает финская Yle.
А киловатт час все равно 30 рублей)))))))
Вот мне интересно, они же это за деньги пишут? Или Манькам нравится когда им в ебальники ссут?
И, кстати, хз где шпигель взял цифру в 13 центов в РФ. По нынешнему курсу уже в районе хз 2-5 центов.
Имеется в ввиду разница в тарифах на киловатт-час электроэнергии.
Т.е. в период когда подходящие погодные условия, на некоторое время финны к примеру ничего не платят за электричество, а наоборот управляющие компании доплачивают им.
В остальное время электроэнергия имеет другой тариф короче, но как бы средние траты на электроэнергию жителей этих стран за год уменьшаются.
Ну вот за счет экспериментов с солнышком и ветерком ты и платишь 30 рублев за киловат, а не 5 как в РФ и не 12 как во Франции.
Нахуй тебе "редкий элемент в космосе"-то просто так сам по себе? Для красоты? Пиздец просто, вот это градус зеленой шизы - не за деревца-скотину даже копротивляться, а за "самый редкий элемент".
По сути ебаные каменюки валяются закопаные в земле, да они соданы для того чтобы их сожгли в реакторе. Это значит их нужно выкопать и сжечь, иначе зачем они нужны?
Особенно выгодно короче заряжать электрокары ночью.
Альтернативная энергетика имеет один из отрицательных моментов, что она работает так, что невозможно регулировать выходную мощность, если ветер подул ночью к примеру, то если не будет потребления, то все будет работать вхолостую. Лол
Но зарядка машин ночами будет оч. выгодна короче, и что позволит до некоторой степени усреднить нагрузку на сеть.
Государство устанавливает цены для населения. Реальная цена - 7 рублей, её платят юр. лица, покупающих электричество без всяких субсидий.
Так-то, мань, цена по стране везде разная. Есть рядом ГЭС? Электричество не стоит ничего как в Иркутстке. Если топить надо углем/газом - сорян.
>Особенно выгодно короче заряжать электрокары ночью.
Это, лалка, выгодно пока твоих электрокаров 3 машинки на тысячу человек. А когда все массово перейдут на электокары, то тарифы поднимут. Бюджеты то пополнять надо, доходы с бензинчика выпадут. А там 60 центов + ндс с каждого литра.
https://rg.ru/2020/07/17/v-frg-i-francii-novyj-elektromobil-mozhno-poluchit-pochti-besplatno.html
В ФРГ и Франции новый электромобиль можно получить почти бесплатно
У потребителей в Германии и Франции появилась возможность приобрести электромобиль по цене ниже, чем типичный счет за услуги мобильной связи. Причина: в этих странах начали выдавать повышенные субсидии на покупку электрических машин. Если точнее, то такой эффект выходит при совмещении субсидии с лизингом.
Лол )))
Ну я тебе и говорю, что пока это действует. Потом субсидии порежут, тарифы поднимут и начнется кек. Вангую, что в начале 20 века на обычные авто и бензин тоже никаких пошлин и нологов не было и быдло стимулировали их покупать, чтобы лошадиного говна в городах не было.
> при температуре -2 градуса.
> Мерзли они там несколько дней.
-2 градуса по фаренгейту. Это в районе -20 наших.
Просто внесли всяких нигеров которые не могли читать и писать и жили в зажопинсках-переселили поближе и выдали им тесты в виде картинок без текста.
Результат налицо.
> субсидия
> бесплатно
Пиздец, вот это дегенерат.
Субсидии в Германии не порежут никогда короче. Лол
И если их не будет на одно - то тогда будут они на что-то другое, ибо там налоги как бы много больше работают на население, чем в России.
Да, вот в стоимость электроэнергии в Германии входит примерно 50% налог - но вот этот налог и возвращается к примеру в виде субсидий на электромобили.
Государство в Германии много более вменяемо короче, а государственная политика не регулируется одним человеком или узкой группой людей, как это происходит в России.
Вот к примеру плешивое мудило собрало налоги - и куда оно их дело к примеру? Где деньги то? Может быть есть какие-нибудь субсидии или что?
А ничего нет - деньги, попадая к плешивому, прост исчезают без следа, и в этом ему помогают к примеру и деятели из Росатома, которые именно субсидируют энергетику чужих стран за счет налогов россиян к примеру.
Где моя субсидия в России хоть на что-нибудь блять? Лол )))
Вот к примеру известно что у плеши есть много рыбы положим, на Дальнем Востоке ее выкидывают нахер тысячами тонн - есть видео на ютубе.
Почему плешивое отродье не может привезти рыбу с Дальнего Востока и раздать тут малоимущей русне к примеру - кто ему мешает это сделать?
>Субсидии в Германии не порежут никогда короче. Лол
Почему, манюся, не порежут? Я вот открыл гугл и увидел, что нолог с бензина приносит стране 40 млрд долларов в год, которые идут в том числе на покрытие дефицита пенсионного фонда. Когда все перейдут на электромобили откуда взять выпавшие, ок, не 40, а 25, млрд долларов?
>долларов
евро конечно же.
Ты по моему тупой что пиздец Лол
Налог с бензина может быть и большой по объему, но вот покупка нефти для производства этого бензина отнимает много больше средств у казны Германии.
Следовательно при отказе от ископаемого топлива немцы все только выиграют, просто потому что они не будут больше покупать руснявую нефть.
>нолог с бензина
А бензин они бесплатно добывают, долбоеб?
А энергию, тупенький, они где возьмут, чтобы твои жоповозки заряжать? Из космоса? Солнышко и ветерок поможет?
Ты извини, но что ж там не экологично. Обычный мусорный полигон в разы хуже в плане экологии.
Захоронение ветряков никакой опасности для людей не представляет. Не ядерные отходы чай.
Как одно связано с другим, тупорыленький? Кто-то купил нефть, произвел бензин, продал его. Власти Германии при его продаже получили 70 центов с литра + НДС. Ты ж, дурачок, про акциз на водку в рашке такие вопросы не задаешь про бесплатный спирт?
>А энергию, тупенький, они где возьмут, чтобы твои жоповозки заряжать?
А где они ее сейчас берут, шизик?
Вопрос пропагандой путина ставится всегда через жопу как бы - и они как бы больше заботятся о том, что будет в Германия или США, чем у себя на Родине в конечном итоге.
Отсюда видно что как сам пыня, а так и его пропаганда, работают на западные страны.
И действительно вот применительно к данной теме что-то не слышно форсов от Росатома, что к примеру "дешевая энергия от его станций позволит русне как бы более безболезненно перейти энергетическую трансформацию страны". Т.е. нет такого как призывов покупать к примеру отечественные электрокары и форсов что они будут обеспечены "чистой энергией от Росатома" к примеру.
А есть все наоборот блять - какие-то залупы форсят свои сраные котлы, но не указывают в чем профит россиянина от этой сраной конторы.
Отсюда видно что как сам пыня, а так и его пропаганда, работают на западные страны.
И действительно вот применительно к данной теме что-то не слышно форсов от Росатома, что к примеру "дешевая энергия от его станций позволит русне как бы более безболезненно перейти энергетическую трансформацию страны". Т.е. нет такого как призывов покупать к примеру отечественные электрокары и форсов что они будут обеспечены "чистой энергией от Росатома" к примеру.
А есть все наоборот блять - какие-то залупы форсят свои сраные котлы, но не указывают в чем профит россиянина от этой сраной конторы.
У тебя какое-то интересное понимание экономики.
В РФ спирт производится на месте. А Германия тратит бешеные деньги на иностранные энергоносители.
Не поверишь, дурачок, по-разному. В случае жоповозочек - из бензина. Если запрещаем жоповозочки на бензине, то откуда-то надо взять электричество, чтобы покрыть запрещенный бензин.
Ок, мань, допустим в ОАЭ нет спиртзаводов, но есть акцизы на алкоголь. Дальше что? Ты импортируешь водку и чтобы ее продавать должен заплатить в карман государству.
В Германии и у хохлов так же есть такое, что они тратят такие же суммы на то, что русня им продает, т.е. разного рода сырье.
Т.е. разница получается в четыре раза по средствам - русня имеет профит от того, что другие покупают в огромных объемах.
Германия же живет чисто с добавленной стоимости, умудряясь купить сырье короче и переработать его, и еще и продать обратно русне к примеру. Лол
Т.е. разница получается в четыре раза по средствам - русня имеет профит от того, что другие покупают в огромных объемах.
Германия же живет чисто с добавленной стоимости, умудряясь купить сырье короче и переработать его, и еще и продать обратно русне к примеру. Лол
>В случае жоповозочек - из бензина.
Ну теперь для жоповозок будут брать из электричества.
>то откуда-то надо взять электричество
В Германии нет электричества, шиз? Если хочешь пиздануть что мощностей не хватит - сразу неси пруфы с расчетами.
Ладно, специально для дебилоида. Придется УВЕЛИЧИТЬ производство электричества пропорционально сокращению потребления бензина, чтобы питать жоповозочки. Кто за это заплатит? Потребитель путем повышения тарифа с 30 рублев за киловатт дальше вверх.
И что с того?
Что бюджет свои доходы с налогов получит вне зависимости от твоих фантазий.
Вот и короч этот сраный Росатом не имеет как бы крепкой основы под собой - в этом суть вопроса.
Этот Росатом можно напомнить что производит в основном электричество короче, но которое не нужно на Родине Росатома, в России.
Короч вот к примеру атомная станция и ее постройка - нужно основание чтобы ее строить, т.е. те объекты, которые есть потребители электричества. Это прост очевидно.
Но если у русня нет заводов к примеру с нужным объемом потребления - то в конечном итоге и эта сраная контора Росатом, никому становится не нужна, в этом есть суть.
Этот Росатом можно напомнить что производит в основном электричество короче, но которое не нужно на Родине Росатома, в России.
Короч вот к примеру атомная станция и ее постройка - нужно основание чтобы ее строить, т.е. те объекты, которые есть потребители электричества. Это прост очевидно.
Но если у русня нет заводов к примеру с нужным объемом потребления - то в конечном итоге и эта сраная контора Росатом, никому становится не нужна, в этом есть суть.
Электричество можно продавать. Тяжелая промышленность требует уйму электричества.
Кроме того, на дальней дистанции роль атомной энергетики будет только возрастать.
Бюджет Германии не может получить больше денег от акцизов и налогов на бензин, чем он тратит на закупку этого самого бензина, в конечном итоге.
К примеру вот этот Росатом построил станцию в р. Белорусь.
И вот он построил ее за счет рядовых россиян.
Далее смотрим - и зачем эта станция нужна в р. Белорусь?
Может быть там есть такие потребители электроэнергии?
А их там нет короче, все мощности по электричеству уже удовлетворены.
Да, Лугабе может с одной этой станции короч перевести всех беларусов на электрическое отопление и электроплиты вместо газовых короче - в принципе такое возможно но нужны большие вложения в провода и подстанции.
Но в таком случае короч Лугабе не будет покупать газ в России, а так же снизит резко закупку нефти для внутреннего потребления.
Т.е. если эта сраная станция заработает наконец - то русне от ее работы так и так будут убытки короче.
И вот он построил ее за счет рядовых россиян.
Далее смотрим - и зачем эта станция нужна в р. Белорусь?
Может быть там есть такие потребители электроэнергии?
А их там нет короче, все мощности по электричеству уже удовлетворены.
Да, Лугабе может с одной этой станции короч перевести всех беларусов на электрическое отопление и электроплиты вместо газовых короче - в принципе такое возможно но нужны большие вложения в провода и подстанции.
Но в таком случае короч Лугабе не будет покупать газ в России, а так же снизит резко закупку нефти для внутреннего потребления.
Т.е. если эта сраная станция заработает наконец - то русне от ее работы так и так будут убытки короче.
>ФБК поддерживает. В Прекрасной России Будущего никаких блядских АЭС не будет.
конечно не будет
пушто прекрасная россия будущего это говно из жопы овального
а он на голодовке, т е даже срать не может
Нихуя себе Милов дегенерат оказывается.
А кто тебе сказал, что бензин закупается правительством Германии не, понятно, что частично для каких-то целей закупается, а не ооо нафтундпетроль
У тебе в России нет короч ни тяжелой и ни легкой промышленности.
Да, есть несколько металлургических заводов короч, но они работают на газу как бы. Лол
Если ты переведешь их на электричество, то во первых это нужно будет оч. сильно вкладываться, а во вторых тогда начнется у тебе война Газпрома с Росатомом с применением тяжелого вооружения.
А причем тут рашка все и АЭС как средство получения энергии, додик? Про Францию есть что спиздануть? Почему там киловатт час в два с половиной раза дешевле, чем в гермахе при +- одинаковом экономическом развитии и уровне жизни?
это временное захоронение, лопасти прекрасно перерабатываются в стройматериалы, стекловолокно и например яхты или снова в лопасти
https://www.youtube.com/watch?v=NlK5er8XxiI
https://www.youtube.com/watch?v=pKE6CdEkAQY
Во Франции возможно что меньше налогов в цене электроэнергии.
В Германии доля налогов в ней около 50%
Но налоги те возвращаются к массам короче, только другими путями как бы, по этому уровень жизни во Франции и Германии примерно одинаков не смотря на некоторые "национальные особенности" - и уровень этот много выше можно напомнить чем в России.
Где налоги так же собираются - но потом уходят неизвестно куда и зачем.
>Во Франции возможно что меньше налогов в цене электроэнергии.
Гениально, дурачок. Начинаешь что-то понимашь. А знаешь почему? Потому что твое солнышко и ветерок - дотационное говно, убытки которого ради ГЛАБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЯ ПОТЕРПИТЕ покрывается за счет населения.
>У тебе в России нет короч ни тяжелой и ни легкой промышленности.
Ебан штоле? Как по твоему добываются и продаются ресурсы на запад в таких колчиествах?
Кроме того темпы строительтсва в РФ превзошли даже советские. А на это тоже нужна электроэнергия. И на строительство, и на возросшее энергопотребление населением.
>ензин закупается правительством Германии
Я такого нигде и не писал. В конечном итоге бюджет Германии остается в непрофите.
И как оно "покрывается за счет населения"? Лол
Вот к примеру что во Франции зарплаты меньше стали от этого или во время этого "энергоперехода"?
>И как оно "покрывается за счет населения"? Лол
Тарифами на электричество, тупенький. Это какая-то специальная олимпиада? Француз платит 12 рублей за киловатт, немец 30. Услуга одинаковая.
>покрывается за счет населения
Какой громкий пук. А пруфы у тебя есть?
Поссать бы тебе в глаза, ради эксперимента, а потом спросить - что это было?
> В конечном итоге бюджет Германии остается в непрофите
Ты хуйню какую-то пишешь. Разные карманы совершенно. Я тебе на примере водки написал уже как это работает.
Продолжаешь траллировать дебилизмом?
>высер вместо счета за электричество
Ты долбоеб?
Ты в гугле не можешь набрать стоимость киловатт час германия франция? Совсем припезднутый что ли? Может мне еще съездить в ковид в две страны на месяц, снять по квартире и счет тебе пруфануть?
>Потому что твое солнышко и ветерок - дотационное говно
1. Электричество дает? Дает.
2. А что не говно? Ископаемые источники энергии исчерпаемы. И исчерпаются они очень быстро, мы еще увидим начало конца. А вот солнце и ветер как бы вечны. Весьам предусмотрительно сделать ставку на них.
>1. Электричество дает? Дает.
Прямо как и АЭС только в два раза дешевле, кек. Платить за это тебе.
> Ископаемые источники энергии исчерпаемы
Формально исчерпаемы. Практически ты не доживешь, как и твои дети. Жить тебе сегодня и платить двойную цену тоже.
Ты ебобо. Правительство Германии напрямую не покупает нефте продукты у РФ - Германия ничего не тратит на российские нефтепродукты, а только денежки с них получает! Новая МММ.
Так значит. В среду выходим на митинг за Навального, а значит против блядских АЭС и за ветряки!!!
https://www.youtube.com/watch?v=nIQSS7_44wQ
https://www.youtube.com/watch?v=nIQSS7_44wQ
Пук среньк закроем АЭС уголь полезнее!
Это как раз от иллюзорности развития
Принято считать что всё постоянно эволюционирует. Но деградация такой же естественный процесс.
Грубо говоря вспомни из экономики волны Кондратьева и другие.
Тупорыленький, я тебе еще раз говорю, что это разные карманы. Даже если бы нефть добывали в самой гермахе, то нологи точно также шли в БЮДЖЕТ страны. Просто немецкий бизнес получал бы бОльшую прибыль, так как не надо было делиться с русскими.
Это плата за безопасность. Француз платит меньше, но и рискует больше. Авария на АЭС в густонаселенной гермашке - это не шутки.
То есть немцы платят за страховку от подобных катастроф. Ты ведь покупаешь ОСАГО и не жюжжишь, что, мол, че за хуйня, че так много, ведь какие-то арабы или нигеры ездят без страховок и траты на машину у них меньше чем в РФ.
> но вот покупка нефти для производства этого бензина отнимает много больше средств у казны Германии.
> у казны
То есть, нефтеперерабатывающая отрасль и заправки вдобавок в германии монопольно-государственные, ты хочешь сказать, если нефть "отбирает деньги у казны"? А зачем тогда налог собирать, если вся прибыль и так идет в казну?
>Авария на АЭС в густонаселенной гермашке - это не шутки.
Ну и сколько аварий было во франции?
Мне кажется, дурачок, ты вот реально тупостью траллируешь. Еще раз, любой проданный литр бензина на заправочке на 70 центов + ндс состоит из налога, который идет в бюджет Германии. Бюджет получил свои доходы вне зависимости от того у кого ты купил нефть, по какой цене и так далее.
>Прямо как и АЭС
>Исчерпаемый источник
Ты совсем штоле? Да, уран исчерпается позже. Но зачем один источник энергии, если можно иметь два, где второй источник вечен по сравнению с первым, который тоже исчерпается по самым оптимистичным прогнозам в течении 10к лет?
Я тебе уже написал, дурачок, что платить по счетам тебе надо сегодня. А чо там через 70-170-10070 лет мне лично насрать.
Если в стране нет АЭС, аварий АЭС не может быть в принципе.
Сколько было аварий в совке и япошке до аварий? Много лет все было хорошо ведь. А увеличение АЭС увеличивает и риск в прямой пропорции.
> Электричество дает? Дает.
Электричество и педальная тяга дает. Это не причина форсить переход на велогенерацию.
>Если в стране нет АЭС, аварий АЭС не может быть в принципе.
Но во Франции есть АЭС, шизофреник.
В Германии часть нефти покупается государством для своих нужд, а часть частными компаниями.
Ну и без разницы кто покупает эту нефть а это расходы, а не доходы Германии в целом.
Если Германия в целом сумеет обойтись без нефти (кроме нефтехимии), то наверное что немцы выиграют от сокращения своих расходов, как государство Германия, а так и ее частные компании.
>А чо там через 70-170-10070 лет мне лично насрать.
А немцам нет.
ты сам тупой.
вот есть денежная масса в стране. Удобно, что в гермашке это евро.
Этих евро уходит из страны на покупку бензина 1кк, скажем.
Далее он продается внутри гермашки и там от его продажи правительство получает 70к налогов. Отрицательное сальдо аж 930к евро. Так тебе понятнее, тупита?
А теперь ты перечитаешь про разные карманы, дебилоид. БЮДЖЕТ наполнился, с него проведут социалочку и все остальное.
А в Германии нет. И немцы платят больше за электричество, чтобы их и не было, а стало быть был нулевой риск аварий. Это плата за страховку. Это выбор немцев. И это не значит, что ВИЭ - говно. Они просто дороже, но немцы богаты и могут себе позволить.
Лидером же по вводу альтернативных источников энергии стал Китай. Лол
И вот залупки сосредоточились на хейте как бы электроэнергетики в Германии - но что они могут запостить про Китай?
И вот залупки сосредоточились на хейте как бы электроэнергетики в Германии - но что они могут запостить про Китай?
Ты просто нищеброд, который трясется над каждой копейкой.
А немцы богаты и могут позволить.
А что там с производством и утилизацией солнышка и ветерка? Чо там с УГЛЕМ?
А какая связь? Электричество и уран дает - это не причина переходить на атомную энергетику. Уровень твоих рассуждений примерно таков.
Абсолютным лидером по числу запущенных электростанций стал Китай. Общая мощность запущенных в прошлом году китайских береговых и морских ветряных электростанций составила около 58 ГВт.
Залупки из Роастома короч отстали от Китай - мощность всех блоков АЭС в России только 30 ГВт, т.е. Китай построил за год больше чем сраный Роастом за десятилетия. ))))
Залупки из Роастома короч отстали от Китай - мощность всех блоков АЭС в России только 30 ГВт, т.е. Китай построил за год больше чем сраный Роастом за десятилетия. ))))
В Китае в два раза дешевле строительство энергоблока выходит. А разгадка одна, Росатом это распил проект.
>за шестимесячный период в Германии возобновляемые источники (ВИЭ) впервые выработали больше энергии, чем угольные и атомные электростанции. Доля электроэнергии, произведенной из энергии солнца, ветра, биомассы и воды, составила 47,3%.
https://www.dw.com/ru/германия-бьет-рекорды-в-зеленой-энергетике-что-за-этим-стоит/a-49618175
У тебя IQ ниже 80, если серьезно рассуждать, ебало бы завалил.
Концерн «Росэнергоатом», входящий в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом», является крупнейшей генерирующей компанией в России и 2-й в мире по объему атомных генерирующих мощностей, уступая лишь французской EDF.
В общей сложности на 11 АЭС России эксплуатируются 38 энергоблоков установленной мощностью 30,3 ГВт
Ебучие тунеядцы из рунявой Росатом уступили сука даже французской компании короче.
Почему тунеядцы - а потому что этих гавриков руснявых работает в Росатоме около 400 т.человек.
У французов там работает 156 т. человек и при том что много больше станций по всему миру.
В общей сложности на 11 АЭС России эксплуатируются 38 энергоблоков установленной мощностью 30,3 ГВт
Ебучие тунеядцы из рунявой Росатом уступили сука даже французской компании короче.
Почему тунеядцы - а потому что этих гавриков руснявых работает в Росатоме около 400 т.человек.
У французов там работает 156 т. человек и при том что много больше станций по всему миру.
Только у АЭС есть посткапитальные затраты - т.е., это говно уже выработало ресурс и не работает, но содержать его все равно нужно.
Это самый ебанутый способ выработки электроэнергии.
Далее, все эти экскрементальные бриддерные кастрюли (ака БН "натриевый пожар" - 600 и т.д.) были нужны только и исключительно для наработки плутония в бланкете. Весь этот пиздеж про замкнутый цикл - сказки для наивных простачков из МАГАТЭ. Топливный цикл впервые замкнули американцы на экспериментальном реакторе, посчитали себестоимость, прослезились, и отправили это в архив. Пидорашки же уже лет 50 скачут вокруг МОХ, но нихера чаша не выходит.
Пиздец, я думал ты ничего тупее "а пачиме мне рыбы с дв нахаляву не привезут?" и "субсидии - это бесплатно" не высрешь, но ты умудрися.
Нефтепереработчик закупает за свои деньги закупает нефтюшку в россиюшке, перерабатывает ее, продает, в конце концов с проданого литра бензина в бюджет идет определенный процент его цены.
А теперь нахуй убиваем нефтепереработчиков с заправками. Платить этот нолох тупо больше некому - бензин-то не продается сука, у нефтепереработчика денег нет потому что он закрылся, и платить он тебе в бюджет больше ничего никогда не станет. Откуда ты тут получаешь выигрыш в охулиард миллиардов евро, мудак ты тупорогий?
> то наверное что немцы выиграют от сокращения своих расходов ... и частные компании.
Охуенный тольковыигрыш. Покупаешь ты такой нефть условно за рубль, делаешь из нее бензин и продаешь условно за пять из которых три отдаешь налогом, на один рубль покупаешь еще нефти, а еще один рубль себе.
Всем кайфово - нефтедобытчик на вырученные средства покупает себе яхты и мерседесы произведенные у тебя же, государство получает денежку с которой может закупать себе зеленые игрушки ветрячки-панельки там всякие и содержать своих любимых мигрантских зверушек, ты сам не голодаешь и всяких рабочих-инженеров еще кормишь.
И тут ты приходишь и заявляешь "а ну прекратите! деньги только переводите, не надо ничего покупать и производить, положите под подушкув бюджет и сидите ровно, только выиграете". Нет, дегенерат, не выиграют, потому что не крутящиеся деньги едва-ли полезней резаной бумаги.
Двачую
За разборку станции в Аккую к примеру и рекультивацию территорий через 50-60 лет, заплатит русня, а оно между прочим стоит больше чем постройка самой станции.
Русня строит станции и форсит что это выгодно - но убирать радиоактивное говно будут бесплатно ее потомки короче (если выживут)
За разборку станции в Аккую к примеру и рекультивацию территорий через 50-60 лет, заплатит русня, а оно между прочим стоит больше чем постройка самой станции.
Русня строит станции и форсит что это выгодно - но убирать радиоактивное говно будут бесплатно ее потомки короче (если выживут)
А с углём то что? Во Франции его нет, а фашистские немцы продолжают травить всю Европу с их 30% угля в энергобалансе. Зато не аэс, кек. Чо с утилизацией и производством солнышка и ветерка, ещё раз спрашиваю
Не совсем так. Такое положение дел сохраняется только пока есть много доступного 235 изотопа. Как только не будет, бридеры естественным путем тут же окажутся доминирующей веткой атомной энергетики. Есть исчо термояд, правда. Но он взлетит уже тогда, когда и для бридеров станет мало 238 изотопа и тория.
А что вот ты все форсишь про Германию короче?
Что там тебе медом намазано что ли?
Можно к примеру вот взять Китай - там стоимость литра бензина еще дороже чем в Германия.
И что ты имеешь или твой сраный пыня против компартии Китая к примеру?
А США на эти поделия уже давно забили, т.к. это бесперспективное направление. Эти вскукареки сродни тем, что "тупые пиндосы" с "гейропейцами" не осилили паровозы в 21-м веке.
>Будущее за солнечной и ветроэнергией.
Орнул аж с этого дебила
Орнул аж с этого дебила
Скольно энергии выделилиось из жоп хохлов после возращения Крыма?
>а фашистские немцы продолжают травить всю Европу с их 30% угля в энергобалансе
Ты путаешь с Польшей. В Германии чистый воздух.
Еще раз, немцы богаты, и могут позволить себе ставить хорошее фильтрующее оборудование на ТЭС.
В этом посте прекрасно всё - от концентрирования урана до необходимости отмены самого зелёного источника энергии в рамках заботы от экологии
Но это так, как бы ты не желал иного. Ибо все остальное исчерпается очень скоро. И только ВИЭ пребудут во веки.
Так что орнуть-то ты орнул, но не от большого ума.
Нет, маня, я не путаю. Я тебе принес картиночку и твоего же ДВ. Треть энергобаланса - экологически чистый уголь, угу. Уголь гарантированно рачок легких значит-ся не вызывает, а гипотетические аварии на АЭС 99% которых не выходят за пределы АЭС КРОВЬ ПИЗДЕЦ РАСПИДОРАСИЛО НИКОГДА
>самого зелёного источника энергии
А что делать с фонящими отходами этого самого источника?
Как же не путаешь, если ты заявил, что Германия травит выхлопами угольных ТЭС всю Европу. Пожалуйста, предоставил тебе пруф твоих заблуждений.
Не совсем, там фишка в том что на них можно оружейный уран сжигать, которого совок наклепал дохуя, а США потом этот уран для своих АЭС получал по ВОУ-НОУ. Т.е. им просто не было необходимости.
Ну она травит, дурачок, протри глазки и в очередной раз убедись, что каждый третий мегаватт энергии создан сжиганием уголька.
Ты сам протри глазки и взгляни на пик прикрепленный вот к этому посту.
>Француз платит меньше, но и рискует больше. Авария на АЭС в густонаселенной гермашке - это не шутки.
Ты на карту то посмотри, лал.
Если пизданет аэс во франции или швейцарии - Германия не спасётся. Меньшие риски у него в гермашке, лол.
Манюся, мне похуй на твои манякартинки о чистоте воздуха. Факт в том, что каждый третий мегаватт в гермахе вырабатывается путем сжигания грязного канцерогенного УГЛЯ, даже не чистенького природного газа. И ты мне тут срешь в уши про то что АЧИСТОЧКА НЕ ЗАГРЯЗНЯЕТ. Если не загрязняет - нахуя твое солныщко и ветерок, если можно уголь очистить.
>Ибо все остальное исчерпается очень скоро. И только ВИЭ пребудут во веки.
Ну. Хорошо. Давай отвечай по пунктам.
Как быть с солнечной энергию ночью, как быть при отсутствии ветра?
Как быть с солнечной энергией в высоких широтах?
Хранить запас в аккумуляторных батареях будешь? Сколько будет стоить их утилизация? Сколько квадратных километров панелей потребуется для одного алюминиевого завода?
Сколько потребуется пидорчуков, чтобы стирать пыль с этих километровых полей панелей? Сколько будет стоить утилизация панелей?
Единственное будущее-это термоядерная энергия.
Все остальное-игрушечки.
Гораздо меньше чем застроить всю гермашку АЭС. Очевидно же.
На ЧАЭС 30км зона отчуждения. Предположим ебануло где-то во Франции. Там всего две АЭС на границе с Германией, шанс, что ебнут именно они не велик. Но даже если и так. То одно дело 10км отчуждения, а другое 30км. Германия маленькая и густонаселенная. Это вам не СНГ, где пол страны в столице и около, а все остальное - малонаселенные ебеня.
А ветряки и панельки научились из святой воды и кислорода делать?
1. На их крупномасштабное повсеместное производство нужно будет выкопать столько редких ресурсов, что разработка угля и урана будет цветочками.
2. Довольно низкое кпд. Хотя в теории панельки можно довести до 60-80% кпд, но их производство банально не окупится.
3. КПД ветряков и панелек высчитывается по наиболее благоприятным условиям. Эти условия есть везде? Нет
У ветряков и панелек пока что есть одно наиболее весомое преимущество — мобильность и компактность. Т.е. личную атомную или тепловую станцию для каждого фонаря ты не построишь, но вот панельками можно сохранить немного баблишек летом, накапливая энергию днём и работая ночью. В чем-то большем альтернативки использоваться не будут, никому не впёрлось.
Да тебе смотрю похуй даже на здравый смысл. Уголь закончится, а ВИЭ пребудут во веки. Все просто. Немцы предусмотрительно работают на перспективу. Строят свой чистенький еврорай. Жаль только таких уебанов как ты к себе пускают. Гитлер был в кое чем прав.
>Как быть с солнечной энергию ночью, как быть при отсутствии ветра?
https://tnenergy.livejournal.com/134441.html
Просвещайся, дружок. На вопросы отвечает атомный энергетик.
То есть из всех вопросов зеленошизы могут ответить максимум на 1-2 самых простых?
Дружок, я тебе списочек вопросов набросал, но ты слабенько высрался только на один.
Там ответы на все твои возможные вопросы по ВИЭ, которые высирает настоящий эксперт, кроме того, как сотрудник атомной промышленности, абсолютно не ангажированный.
Вообще оче интересный блог, настоятельно рекомендую к прочтению, если ты интересуешься вопросами энергетики.
>На вопросы отвечает атомный энергетик.
Атомный энергетик не может быть зеленошизом?
>Как мы уже рассмотрели выше, конкурентность ВИЭ практически полностью определяется месторасположением конкретной станции.
Причём даже этот шиз сказал, что гомопанельки не будут работать нормально во всех странах
Итак, ты на стадии торг, очень хорошо.
>К примеру вот этот Росатом построил станцию в р. Белорусь.
>И вот он построил ее за счет рядовых россиян.
>Далее смотрим - и зачем эта станция нужна в р. Белорусь?
>Может быть там есть такие потребители электроэнергии?
>А их там нет короче, все мощности по электричеству уже удовлетворены.
Лол, долбоеб даже не удосужился взглянуть кто сейчас уже покупает с нее энергию.
Ты шизик, ну или прокладка туповатая.
Так он и ответил, что выгодна зеленка только в определенных местах. Черным по белому. Если это пустыня с жаром - то выгодна солнечная панель. И то, на грани.
Если это ветреный регион - то ветряки.
Ты же пиздабол совсем, у которого гитла-шиз-самострел типа прав.
Немцы же
пиздабол, для того и тянут себе трубу вторую, чтобы электричество из газа добывать.
Ну а шиза про "вовеки ВИЭ" - это пиздец просто. У них срок службы - до первых заморозков. У солнечных панелей - до первого пасмурного сезона.
И кто покупает с нее энергию? ЛОл
Неужели эта сама русня?
Да, писали что якобы чтобы запустить ее пропагандистских целях, будут остановлены наполовину близлежащие АЭС в России, и Россия будет покупать короче у лугабе свою же собственную энергию - это бизнес по русски короче.
>И кто покупает с нее энергию?
Прокладка, смотри.
>Да, писали что якобы
Наверное писали в тех помойках, где ты, прокладка, питаешься.
Между тем институт то ли в Швеции, а то ли в Финляндии, специализирующийся на зеленой энергии рассчитал все уже и для России короче.
Был опубликован проект по России - предварительные расчеты показывают что альтернативная энергетика на территории России очень выгодна короче.
Тут больше не солнце, а ветер, и огромные пространства необъятных просторов как бы, и которые позволяют даже отапливать помещение на северах, не говоря уже о чем-то другом.
В южных же регионах короч все те же солнечные батареи, все уже просчитано и все узлы блять новой энергетической структуры, накопители энергии и другое.
Так что русня должна по идее пидорнуть путина для начала и разгромить Росатом, потом оно может уже обратиться к экспертам из Швеции за консультациями.
Был опубликован проект по России - предварительные расчеты показывают что альтернативная энергетика на территории России очень выгодна короче.
Тут больше не солнце, а ветер, и огромные пространства необъятных просторов как бы, и которые позволяют даже отапливать помещение на северах, не говоря уже о чем-то другом.
В южных же регионах короч все те же солнечные батареи, все уже просчитано и все узлы блять новой энергетической структуры, накопители энергии и другое.
Так что русня должна по идее пидорнуть путина для начала и разгромить Росатом, потом оно может уже обратиться к экспертам из Швеции за консультациями.
Это временная закупка короч на смешные суммы, одноразовая как бы как презерватив. ЛОл
Все страны Прибалтики начали пока в тестовом режиме отказываться от импорта руснявой энергии, которую они и так экспортируют мало, 4% короче.
Они все интегрируются короч в европейскую сеть, у них переходный период прост.
>и которые позволяют даже отапливать помещение на северах, не говоря уже о чем-то другом
Твои ветряки там встанут и умрут, их с октября по апрель придётся складывать в сарай.
Русне нечего бояться вообще при чем - хуже чем при путине не будет уже. Лол
Ну на крайняк подвезут уголь, вот и все, никто не замерзнет короч.
Тут и так отапливается все углем, никакой разницы то и не будет.
чтобы заменить 10 атомных станций, придется построить ветряков на площади 10км-на-10км. вполне реально
У русни так же как пишут прост дохуя водный ресуср - и можно производить водород короч летом, а сжигать его зимой, всего и делов что нужны немецкие технологии.
Но вот если пыня убъет Навального к примеру - то никаких технологий и близко не будет, о чем и предупреждает русню Германия и США.
Но вот если пыня убъет Навального к примеру - то никаких технологий и близко не будет, о чем и предупреждает русню Германия и США.
Термояд и урановые кастрюли - это диаметрально противоположные вещи. Там общего может быть только энергетическая часть.
Угля, додик, на земном шарике на 300 лет примерно если что
Мох этот как 50 лет назад не работал, так и сейчас.
>Так что русня должна по идее пидорнуть путина для начала и разгромить Росатом
Ребята, вы там реально настолько пизданутые, что работаете по методичкам уровня 1917 года? Я думал, вы работаете под градусом, а не под градусом. Так топорно ни лахта, ни синолахта, ни хохлолахта не хуячила, это вообще пробитие дна какое-то.
>Ну на крайняк подвезут уголь
Прекрати, человек-анекдот. У меня от смеха вперемешку с испанским стыдом уже карбоновая нейтральность с небес полилася, аж море Москву затопило.
И так же русню никто и не спрашивает хочет ли оно переходить на зеленую энергетику или нет.
А это есть обязательство в современном мире, вот и все.
Без разницы что форсить путин-пропаганда - платить углеродный налог будут все.
Любой товар произведенный или добытый в России, после определенной красной черты, будет облагаться углеродным налогом, если русня к тому времени не удосужиться сделать что-то в этом направлении. Что сделает все ее товары неконкурентоспособными на европейском рынке и рынке США к примеру.
могут скостить углеродный налог и сделать меньшую ставку только в случае если Россия восстановит леса в Сибири к примеру, но это будет только скидка как бы.
А это есть обязательство в современном мире, вот и все.
Без разницы что форсить путин-пропаганда - платить углеродный налог будут все.
Любой товар произведенный или добытый в России, после определенной красной черты, будет облагаться углеродным налогом, если русня к тому времени не удосужиться сделать что-то в этом направлении. Что сделает все ее товары неконкурентоспособными на европейском рынке и рынке США к примеру.
могут скостить углеродный налог и сделать меньшую ставку только в случае если Россия восстановит леса в Сибири к примеру, но это будет только скидка как бы.
>ФБК поддерживает
Ну если экстремисты поддерживают, то надо брать
Разгромить Росатом надо в том смысле, что надо проверить этих деятелей на предмет государственной измены короче и лоббирования интересов иностранных государств, ибо деятельность этой конторы путина несет постоянные убытки для граждан РФ.
Можно сказать к примеру что объемы средств, которые потребляет один только Росатом на строительство станций за рубежом, составляет объем всех пенсий которые выплачиваются в РФ.
Т.е. другими словами если разгромить эту контору, то можно сразу только по этой причине и вернуть назад пенсионный возраст и к тому же увеличить пенсии россиянам в два раза.
А репарации за уклонение от страхивания с неграми послу Ваканды платить будем хоть?
У Медведева своего спроси - он докладывал на Совете Безопасности сколько будет платить Россия Европе в скором времени, если не будет ничего делать в направлении зеленой энергетики.
>Т.е. другими словами если разгромить эту контору, то можно сразу только по этой причине и вернуть назад пенсионный возраст и к тому же увеличить пенсии россиянам в два раза.
А если ещё и Крым вернуть - то каждому россиянину сразу дадут американское гражданство и отправят на 3 года в курорт на канарские острова.
> На вопросы отвечает атомный энергетик.
> Там ответы на все твои возможные вопросы по ВИЭ, которые высирает настоящий эксперт
Вот только на вопросы
> Как быть с солнечной энергию ночью, как быть при отсутствии ветра?
> Как быть с солнечной энергией в высоких широтах?
> Сколько потребуется пидорчуков, чтобы стирать пыль с этих километровых полей панелей?
Он не ответил.
Кто будет стирать пыль с панелей - деятели с Росатома конечно же, в качествен наказания за свой так сказать труд. Лол
Тряпку в руки и вперед сука - так же 300 тыс. чел. хватит и на сортировку мусора в ручную к тому же.
Ты хоть знаешь что такое нафталин? Или эфир терефталат? Из этого делают твои ненавистные ПЭТ бутылки. Акрилы при распаде выделяют цианиды. Полимеры нужно тщательно перерабатывать, иначе твое любимое углеволокно, при крошении имеет свойства асбеста.
И да акрилат для производства углеволокна жрет нефть. И энергию. АЭС нужны для промки ВВЭР+БридерБН. Чтобы из тория 233 получать. А то требуемых для замены обьемов ветряков, и акумуляторов не произвести.
>всех блоков АЭС в России
Не передергивай дорогой. И бери данные КНР. Им нужны такие обьемы для промки.
>бридеры естественным путем тут же окажутся доминирующей веткой атомной энергетики
В научпопе об этом писали ещё до моего рождения. Воз и ныне там.
АЭС нужны не для жилого сектора или к примеру личного транспорта дружек...
АЭС это промка. Для производства нужно дохера МВТ. Один хим комбинат перерабатывающий газ и обеспечивающий потребности металургии, электроники, итд. ЖРЕТ как 5 энергоблоков. Провода от ГЭС везде не поставить. А эта вся Машинерия НЕНАВИДИТ СКАЧКИ И ПРОСАДКИ НАПРЯЖЕНИЯ И ВЗЛЕТАЕТ НА ВОЗДУХ.
И БЕЗ ЭТОЙ МАШИНЕРИИ НЕ БУДЕТ У ТЕБЯ - СМОЛЫ И УГЛЕВОЛОКНА ТВОИХ ВЕТРЯКОВ! СТАЛИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ! ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ ДЛЯ БАТАРЕЙ! ВСЕ ЭТО ЖРЕТ МВТ. В ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЬЕМАХ.
И платить вам господа экологи, если не выйдем в ГРАФИК.
>оружейный уран
Скорее, топливо для АПЛ. Там процентов 80 обогащение, что ли. Потому что никто уже лет 80 не делает бомбы из урана.
>Воз и ныне там.
Иди почитай про инцидент в токаймуре. Там как раз перерабатывали отработанное топливо. Дружек, мокс уже сейчас основное топливо в США. Если не натрий так тяжелая вода, не важно главное это процесс переработки тория и природного урана в топливо наладить.
>Единственное будущее-это термоядерная энергия
Оно же настоящее, лол. Греет всю планету since the beginning
Оно же настоящее, лол. Греет всю планету since the beginning
На мокс уже сейчас 80% АЭС в США. Разбавляют оружейный плутоний дружек. А когда придет время и переработают весь природный и активируют и перерабатают обедненый уран. Придет врнмя тория.
>Это временная закупка
Кекнул с прокладочной шизы. Шизик, они нигде дешевле не возьмут, а Латвия закупает, потому что у нее биржа.
А на бирже им покупать не западло.
Пиздец даунито.
ОТПРАВЛЯЙ МЕНЯ В КАЛИФОРНИЮ! Чумодан уже собрал
Чаю
Ахах. Этот мамкин специалист даже слово "говно" без ошибок написать не может
Чушок твой аргумент сильно похож на ПУК
Видосик с ютуба, ясно
Вот только тот реактор, что в космосе, находится на расстоянии 150 млн км от нас. С учетом размеров нашей планеты до нас долетает, откровенно говоря, мизерная часть излучаемой им энергии - остальное пролетает мимо.
Нормально долетает, солнечная энергетика развивается бурно, твои вскукареки несущественны
Чтото я не понял - если ветер и солнце такие ахуенные то они вытеснят атом и сами, без кукареков в твиторе и инторнетах. Просто однажды какая то к примеру Нигерия начнёт экспорт электроэнергии по ценам ниже рыночных. И атомная энергетика станет нерентабельной. Зачем искусственно регулировать чтото?
Ты против гос плана?!
Шизик - никого не волнует что у тебе где-то там энергия дешевле.
Да, оно может быть дешевле прост потому, что зарплаты в России малые короче, а так же был задел с Союза еще, а так же ядерные отходы Россия сваливает где попало не вкладываясь как другие страны в экологию.
А вот прост люди не хотят иметь с русней никаких дел, прост потому что оно плохо себе ведет.
Так же ядерные станции русни опасны - кругом там попилы и воровство средств, а руководят Росатомом сплошные преступники короче среди которых к примеру бандиты из Тамбовской ОПГ.
То ли дело анонимный пук на борде.
Ты гей? Мне не интересно смотреть на фотку твоего бойфренда
И видосики с ютубчика которые вы вместе с ним смотрите тоже не интересны
Термояд лет через пятьдесят-сто будет, урана хватит, чтобы перетоптаться. Кроме того, если будет камбек ядерной энергетики, то будут разработаны технологии, чтобы использовать любое радиоактивное сырьё для производства энергии.
"Росатом": итоги десятилетия
Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской.
Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.
Честно говоря, я как налогоплательщик категорически не согласен с тем, чтобы сотни миллиардов бюджетных рублей выбрасывались на ввод 3-5 гигаваттных энергоблоков за 10 лет. Гораздо лучше отдать дело частным инвесторам, которые построят газовые энергоблоки намного дешевле, а сэкономленные сотни миллиардов рублей направить на образование и строительство дорог.
Росатом - итоги десятилетия короче.
Три сраных котла - денег нету нихуя. )))
Что же удалось сделать за это время? Из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию пока ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт — два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской.
Для сравнения: «Э.ОН Россия», бывшая ОГК-4, объединяющая 4 тепловые ГРЭС, за 10 лет ввела 2,4 ГВт новой мощности, своими силами, без привлечения госпомощи.
Честно говоря, я как налогоплательщик категорически не согласен с тем, чтобы сотни миллиардов бюджетных рублей выбрасывались на ввод 3-5 гигаваттных энергоблоков за 10 лет. Гораздо лучше отдать дело частным инвесторам, которые построят газовые энергоблоки намного дешевле, а сэкономленные сотни миллиардов рублей направить на образование и строительство дорог.
Росатом - итоги десятилетия короче.
Три сраных котла - денег нету нихуя. )))
В ФБК долбаебы?
Росатом по всему миру АЭС строит, в финке, в турции. И тут ты такой мимо хуй-требователь.
Хуйца сосни, лол.
Так про АЭС оказывается аналитика от косомордого чухана милова. А по факту -
По состоянию на декабрь 2020 года за постсоветские годы подключены к сети 22 энергоблока (в России достроено 4 советских энергоблока и построено 10 новых, 8 энергоблоков построено за рубежом). Более быстрыми темпами развивается только атомная энергетика Китая.
По состоянию на декабрь 2020 года за постсоветские годы подключены к сети 22 энергоблока (в России достроено 4 советских энергоблока и построено 10 новых, 8 энергоблоков построено за рубежом). Более быстрыми темпами развивается только атомная энергетика Китая.
Строить они могут что угодно, но за свои деньги, а не за мои.
Имеются же в виду итоги десятилетия Росатома в России, в России же им было построено только три сраных котла короче.
Получается так, что происходит деградация атомной отрасли - станции построенные в Союзе устаревают, а ввод новых мощностей сильно отстает.
И получается так, что большинство атомных станций могут прост взорваться в жопу, ибо построены они были в Совестское время и у них предельная амортизация оборудования.
И вот какие-то деятели строят станции за рубежом за счет бюджета России, но не строят у себя, это есть государственная измена я так думаю.
Попильное говно че
Нахуй иди говно. Ты подпиндосник, а значить ты по факту внутренний враг, вот так.
Таким как ты место в тюрьме, вот и все.
> Ядерная энергия это прошлый век. С каждым годом она только дорожает. Скоро она станет просто невыгодна так как уран на планете заканчивается.
Сейчас с вами подпиндосниками никто церемонится не станет. Вам пиздец, поэтому самые смышленые уровня лолкова и милова съебались из РФ.
А вот тупые вроде сисяна и тебя остались.
Видишь какая агрессивная залупка заступила на смену.
Это есть ебучие руснявые террористы короче. Лол
И короч чуть что - так сразу "подпендосник".
Да твой пыня подпиндосник - он же бабло то из страны выводит куда-то там в т.ч. и через Росатом, а не я.
>короч
А ты тот хохлодаун, тогда ладно. Украха свою атомную энергетику проебет, тут я спокоен.
Шизики путинские - они обдолбанные чем-то, по этому то люди и говорят что нечего с Россией связываться в атомной отрасли, ибо эти агрессоры и террористы могут в принципе и взорвать те станции которые построили.
Уже, слышал наверное про ГЭС
>зелёнолахтовичка.
Я вот тоже думаю это лахтовысер, эту тупость ни с чем не спутать
>уран на планете заканчивается
Ну здрасвуй долбоебина. Урана на планете жопуй жуй, его нахуй просто дохуища, просто как с такими долбоебами как ты вести беседу нахой. Это себя не уважать. алсо хуясос, вместо урана в реакторах можно использовать торий, которого ОВЕР ДОХУЯ, это вообще крайне безопасные реакторы, и за ними будущие.
> вместо урана в реакторах можно использовать торий,
Не слыхал такого. Но есть плутониевые реакторы, которые работают на отходах урановых. Причем отходы с плутония это опять уран.
Свидетели секты грязного атома ещё что-то пытаются кукарекать, но ветер истории уже сметает с лица земли эту пыль.
Ториевый топливный цикл
Лучше термояд допилить уже
Да уже, всякие приливные электростанции и прочее и прочее
До этого ещё пиздец как долго, лет 50 точно.
Всяко лучше, но пока не известно, будет ли он вообще работать.
Откуда такая цифра? Работы в этом направлении идут, так что все ок
Главное запилить поле для плазмы
Я тебя шлюху узнал. Ты та истеричка что плодит треды про то как ахуительно живется в европке и какой там качественный интернет. Пошла нахуй шлюха со своими манякартинками хотя какой нибудь сосницкий и схавает
Одного поля мало, надо ещё чтобы выход энергии был выше затрат. А это пока вроде только один термояд может.
необразованный пидорашко посчитал только стоимость солнечных панелей
а аккумуляторы, инверторы, обслуживание...
ах да сколько там кобальта на земле осталось?
== Будущее за солнечной и ветроэнергией.
Нет. Будущее за углём, торфом и мусором.
> пок редкие элементы
При этом переводить тонны редкоземельных металлов на производство одноразовых солнечных панелек и аккумуляторов, разрушать при этом целые биомы для их добычи типа норм, да?
Обоссал шиза.
https://tnenergy.livejournal.com/17606.html
В мире людей, далеких от атомной энергетики существует почти конспирологическая идея о том, что ТОРИЙ - это то, что злобные атомные буратины скрывают от пушистых потребителей электричества
Хуя се, справа просто модель ЧЕЛОВЕКА РАБОТНИКА идеального РАБА, которого мечтали вывести коммунисты. Даже надежность прописана как некое положительное качество, хотя это просто необходимое качество для удобства управления
Kurzgesagt говорит, что атомная энергия норм как замещение ископаемого топлива (пока не перейдём полностью на возобновляемую энергию). Я их аргументации верю больше, чем каких-то руснявым сисянистам, которые в ответ на здравые предложения пишут "ВСЁ ЭТО ГАВНО Я ИКСПЕРД МНЕ ВИДНЕЕ".
>Средний IQ человечества уже пару десятилетий как деградирует (обратный эффект Флинна)
Потому что численность населения отсталых регионов растет, а развитых регионов стагнирует, вот и получается что "средний" IQ по миру типо падает. На самом деле это не говорит ни о чем в плане показателя IQ, он как рос по мере развития регионов, так и растет, скорее твоя цифра обращает внимание на демографические проблемы.
Ну особо ничего нового не написал, - реакторы на расплаве солей, это дело будущего, хотя не очень отдаленного.
Бамп
Антонша, ты просто няшка.
Как с языка срезал.
мимо коллега-энергетик
Так они и идут уже 50 лет, и дажк опытного образца по сути нет нормального.
Так что до введения этой йобы в эксплутацию, вообще, лет 100 минимум
А это не аргумент был, даунёнок. А руководство к действию для тебя.
Я ссылки с nature приводил, тебе откуда надо? С вконтактика может? Что там для таких как ты аргумент?
>
>ФБК поддерживает. В Прекрасной России Будущего никаких блядских АЭС не будет.
А что будет в вашей маняроссии? Аграрная сверхдержава?
> и дажк опытного образца по сути нет нормального
Ну вот строят лол, мож лет через 25 станет ясночто надо было строить стеллатор, а не токомак что там
>Да уже, всякие приливные электростанции и прочее и прочее
Лол, буквально на днях видел научпоперское видео, где постыдно признаются, что все попытки генерить энергию на приливах провалились. Оно не эффективно, не масштабируется и имеет проблемы с доставкой.
Расскажи эту историю из своего видео любому работнику ГЭС или психиатру
> Акрилы при распаде выделяют цианиды
CN только в цианакрилате есть, а не в ПЭТ и не в оргстекле. И не разлагается он до цианидов, ибо они весьма нестойкие. Максимум, что ты можешь предъявить пластикам - бензольные кольца в эпоксидке, которые действительно могут дать фенол при разложении, но они и в древесине есть, а превышение фенола в реках из-за деятельности микроорганизмов - обычное дело, особенно по весне.
Чаво, там три экспериментальные йобы стоят
Бамп
Так проблема не в уровне СО2, а в том нефть почти всё
Атомные бляди соснули. Пикрелейтед
Сейчас бы ориентироваться на европейский гомосяцкий петушатник под названием ЕС.
оп жидошломоантипрогрессор и левая мразь
https://www.youtube.com/watch?v=otivMw7IM78
https://www.youtube.com/watch?v=HN5HtceXFLE
/тред
Лол, я левый и мне ближе ядерная энергетика.
Причин популярности солнечной и ветроэнергетики не так много. В основном это банальный страх толпы (которая, видимо, считает, что каждый реактор просто обязан взорваться) и лоббирование капиталистами.
>Энергия ветра и солнца
Задача сделать эффективный и не энергозатратный цикл производства, что бы солнечная батарея отбила затраченную на производство энергию за 4 года из 5максимальный срок службы. Создать эффективный ветряк, который проработает 30 лет и отобъёт энергозатраты, а не за 70 лет как сейчас.
>Газ
Это топчик, но что бы энергия из газа подешевела, надо делать повсеместную газификацию. Если у тебя электроплитка, то эффективность извлечения тепла это: -70% на газотурбине для выработки электричества, -80% на электроплитке. В результате газ для готовки еды в 100 раз эффективнее электроплитки.
Самый топчик, это гелиостанция, которая кипятит воду сфокусированными солнечными лучами, только вот у нас климат не торт для этого. Но это же не солнечные панели, которые дауны считают энергией будущего.
А ещё можно вырабатывать энергию сжигая метанол/этанол и целлюлозный жмых. Только нужны большие площади, а тупые пидарахи будут пиздить спирт.
«Росатом» исключат из числа участников тендера по АЭС «Дукованы» в Чехии
Ну и хуй с ним.
>газ
Вот газ бахает.
И причём тут левачество? Леваки не путать с сжв как материалисты и за максимальный технический прогресс, шобы буром пронзить жопу аллаха небеса.
Панельки и ветрячки это откат назад и деградация, путь на помойку истории.
Есть православные БНы в которых можно жечь мокс и нарабатывать из отвалов урана-238, коего до ебеной матери, топливо для обычных АЭС. Для закрытого ядерного топливного цикла нужно 10% БНов в энергосистеме. Ветробляди соснули, так-то. Вся надежда на ИТЕР и солярные электростанции размером со все пустыни.
А давно мыня стал спецом по энергетике?
Алсо, т.н. "зеленая" энергетика никакая не зеленая. Людишки воруют у планеты кинетическую энергию ветра и миллионы гектар недополучат гигаватты солнечного тепла, необходимого для согревания травинок. Гербицид и Солнечномор как есть.
Алсо, т.н. "зеленая" энергетика никакая не зеленая. Людишки воруют у планеты кинетическую энергию ветра и миллионы гектар недополучат гигаватты солнечного тепла, необходимого для согревания травинок. Гербицид и Солнечномор как есть.
>Самая же писечка - биореакторы, где специально обученные гмо-бактерии или грибы разлагают весь органический мусор
Ага, а потом эти бактерии мутируют и начнут разлагать людей...
Как же хочется проехаться по этой дороге на камазе с щебенкой.
Больше всего нареканий к БН 1200 было по экономическим характеристикам: капвложения в строительство, цена электроэнергии и прочие технико-экономические характеристики уступают энергоблокам ВВЭР-1200 на 15%. Это не даёт российским реакторам на быстрых нейтронах конкурентных преимуществ на рынке. В качестве новых ориентиров были указаны перспективные мировые проекты АЭС с реакторами на тепловых нейтронах – например, CAP-1400, который делают в Китае на базе AP-1000.
Одна из слабых сторон проекта, по мнению экспертов, состоит в том, что пока нет комплексного видения замкнутого топливного цикла:
не завершены НИОКРы по нитриду;
нет промышленного производства МОКС;
нет готовых технологий производства и обновления топлива.
Напоминаю, что одно из соединений урана (U3O8, если быть точным) носит название "желтый кек". По-моему, для труЪ-двачера этот факт должен быть определяющим в данном вопросе.
>В результате газ для готовки еды в 100 раз эффективнее электроплитки.
Я за все электричество плачу 300 рублей в месяц, готовлю на электроплите, ты хочешь сказать, что за газ я буду платить 3 рубля? Что то не очень то верится.
Бамп
А хуле тут бубумкать? Уже все обосцали и разобрали. Зеленые простые лобистсткие хусосы.
Загрязнять среду плохо, но зеленая повесточка еще хуже радужной: если за опиздюливание пидоров санкции не введут, то за несоответствие выдуманным из жидовской головы стандартам по экологии - как нехуй делать. При том жиды все равно будут из своих производств в африке засорять океаны. Поэтому понятно, почему либерахи копротивляются
>Так проблема не в уровне СО2, а в том нефть почти всё
Пик/исчерпание нефти это бредовый пиздёж, который каждое десятилетие отодвигают, как дату наступления коммунизма.
1. Пик каждый раз предсказывают по экстраполяции выработки существующих месторождений без учёта разведки новых. А новые разведываются, и конца-края им не видно. Я так могу любому человеку предсказать дату его смерти от голода в ближайшие несколько дней, а потом отодвигать с пометкой "тебе просто повезло, ты покушал".
2. Исчерпаемость нефти вообще под вопросом. Нефть это никакие не "трупы динозавров", которые единым строем уходили помирать, ныряя в болото. По-видимому, это продукт деятельности многокилометрового слоя анаэробных микроорганизмов, существующих глубоко в земной коре. Причём изначальный источник углеводородов скорее всего вообще абиогенный - на кольской сверхглубокой обнаружен метан, идущий прямо из мантии. Также были прецеденты, когда старые законсервированные месторождения вдруг откуда-то наполнялись новой нефтью/газом.
3. Помимо нефти и сланцев есть битуминозные пески (природный асфальт), которых как минимум в два раза больше, чем всей разведанной нефти, хотя в их разведку никто пока радикально не вкладывался. Ещё есть метангидраты, которых как минимум в 100 раз больше, чем всех остальных углеводородов вместе взятых. И хотя технологии их добычи ещё не разработаны (пока и обычной нефти хватает) - если человечеству вот прям сильно понадобятся углеводороды на ближайшую пару тысяч лет - совершенно точно известно, где их брать.
Собственно, "превращение в Венеру" и взрывообразный рост CO2 (к "хоккейной клюшке" тоже много вопросов) начали педалировать ровно тогда, когда после сланцевой революции старая пугалка про пик нефти перестала пугать, и понадобился новый апокалиптический культ.
Скорей бы Леха пришел к власти и закрыл всю эту дрянь.
Ядерная энергия это прошлый век. С каждым годом она только дорожает. Скоро она станет просто невыгодна так как уран на планете заканчивается.
На земле 16 млн. тонн урана. ЕГО НАДО КОНЦЕНТРИРОВАТЬ В 6 РАЗ. ТО ЕСТЬ ЭТО ВСЕГО 3 МЛН тонн. На 1 станцию нужно 150 тонн урана
Будущее за солнечной и ветроэнергией.
ФБК поддерживает. В Прекрасной России Будущего никаких блядских АЭС не будет.
Прошлый https://2ch.hk/po/res/42868773.html