>Наблюдая за левыми
Коммунизм - это правая идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка.
коммунист кун
Во, нормальное ШУЕ.
Я недавно хотел создать тред про диамат, где можно обосновать диаматом любую хуету, но пока не достаточно деграднул свой мозг.
Я недавно хотел создать тред про диамат, где можно обосновать диаматом любую хуету, но пока не достаточно деграднул свой мозг.
Какой ещё рынок, если при коммунизме ДЕНЕХ НЕТ?
Просто купи баллон сжатого воздуха в ДНС и включи какого-нить Попова.
Смотришь ролик. Если кажется бредом - пшикаешь в ноздрю.
Пересматриваешь.
Повторяешь, пока не начнешь понимать. У меня ушло два балона, но теперь я понимаю, что есть отрицанием стакана воды.
>и свободы рынка.
Какого рынка, шиз? При коммунизме вся вселенная живет без рынка.
При коммунизьме деньги не для вас напечатаны.
>денег нет.
Враньё. При коммунизме какие хочешь такие деньги и печатай. Государство полностью устраняется от регулирования процессов эквивалентного обмена в том числе и в части гарантий сделок мены и защиты денежной массы от копирования.
коммунист кун
Выебал тебя в рот х100000000
То есть коммунисты строят анкап?
КОСМИЧЕСКИЙ БОГ КРАК
Ну как-то не особо хочется рекламировать.
Она ж, сука тянка! Ещё, блядь, популярной станет, симпов нафармит, те ей донаты кидать будут, ибо и в итоге мы все соснем её клитора.
>живет без рынка
Враньё. Право собственности, установленное нормой или обычаем свидетельствует о наличии рынка. При коммунизме всё имущество обьявляется собственностью гражданина. Государство при коммунизме права собственности не имеет. При капитализме государство являясь субьектом рынка и обладая правом собственности МОТИВИРОВАНО избыточно регулировать рынок в свою пользу, что выливается в институт налогообложения и фиксированных рыночных цен, прочих ограничениях свободы рынка.
При коммунизме можно печатать деньги для кого угодно.
коммунист кун
А что вообще твоё государство делает? Ну так для протокола?
Работает согласно должностной инструкции?
>Ещё, блядь, популярной станет, симпов нафармит, те ей донаты кидать будут
НЕ КАПИТАЛИЗМ, ТВЁРДО И ЧЁТКО!
>говнина
Да вы заебали форсить эту сельдь!
>не особо хочется рекламировать
Правильно. Ебаные вхоры не_нужны. Неёбаные тоже.
коммунист кун
Я ЕБАНУТЫЙ ИЗ СЕКТЫ СССР 2.0
Я КОСМИЧЕСКИЙ БОГ ПЕКС
ПОДНОСИТЕ МНЕ ТАПОЧКИ И ПИРОЖНЫЕ!
Я КОСМИЧЕСКИЙ БОГ ПЕКС
ПОДНОСИТЕ МНЕ ТАПОЧКИ И ПИРОЖНЫЕ!
> Да вы заебали форсить эту сельдь!
Так ты тоже сельдь.
Бабы тем и хорошо, что у них отдельно идеология, а отдельно материнские инстинкты, затачивающие вагинальные зубы до острия ятаганов.
Они могут пиздеть про Бога, коммунизм, нацию, но гормоны и гены дадут о себе знать: как только сочный хуй, приделанный к состоятельному куну, проплывет рядом с ней, сразу сработает хватательный рефлекс.
Она генерит на 95% такую же пасту, как и ты. Напиши ей, познакомься, асечку@писечку, легко сойдетесь, няшиться будете.
Или ты уже?
МЫ С КУРГИ В ТЕАТРЕ НАВОДИМ ПОРЧУ НА АНАРХИСТОВ КРАУЛЯНЦЕВ
Я ВЕТЕРАН АСТРАЛЬНЫХ ВОЙН
Я ШИЗ В ЗАКОНЕ
Я ВЕТЕРАН АСТРАЛЬНЫХ ВОЙН
Я ШИЗ В ЗАКОНЕ
>Работает согласно должностной инструкции?
Вообще то да. Гарантирует исполнение законов, защищает суверенитет, обеспечивает правовую иерархию. При коммунизме исчезают лишь институты связанные с денежным оборотом ввиду дерегуляции.
Лахта обосралась от моих постов и форсит какую то говнину, мол это я. Типикал. Может ещё и Анального репостить будут с говнины, нет? Ну а хуль.
коммунист кун
Не раз замечал этот фазовый переход. Разговариваем, нормально общаемся, тема касается её ёбыря, мозг переключается с верхнего на нижний, она противоречит себе минуту назад.
Видно по письму что ты не коммунист, уровень шизонутости не дотягивает и близко до коммуниста
>Враньё. Право собственности, установленное нормой или обычаем свидетельствует о наличии рынка.
Тебе таблетки бы принять. Собственность это не рынок.
ТЫ ЧЁ БЛЯ
ТЫ ЧЁ
ТЫ АГЕНТ ГЛОБАЛЬНОГО ПРЕДИТКОРА!
> Гарантирует исполнение законов
Есть полиция, суды, фсины, тюрячки
>защищает суверенитет
Есть армия
>обеспечивает правовую иерархию
Есть законодательная власть, юристы, адвокаты
Эти удовольствия требуют материальных расходов, а налогов нет, так?
>тоже сельдь
Это опечатка блядь!
>генерит на 95% такую же пасту
Селедки не могут в контент. Наверняка сидит в тредах и просто пиздит.
коммунист кун
>а налогов нет, так?
Да, поэтому ты каждый третий пельмень будешь отдавать вертухаю. И жену он твою будет ебать по вторникам и четвергам.
>Селедки не могут в контент.
Она там комиксы лепит промышленно. Мемчики тоже. Рассказики ещё, но они говно.
>Наверняка сидит в тредах и просто пиздит.
Ну то есть, как ты?
>Собственность это не рынок.
А я такого и не заявлял. Собственность - это признак рынка. Ты можешь продать только то что в твоей собственности.
>удовольствия требуют материальных расходов
Налоги нужны чтобы упростить процессы делегирования имущественных прав от кабанчиков - государству, от государства - служащим. При коммунизме всё уже делегировано по умолчанию. Каждый служащий гражданин УЖЕ СОБСТВЕННИК всего что может ему понадобиться для выполнения своей функции. Промежуточные прокладки не нужны.
коммунист кун
>Собственность - это признак рынка.
Ебать дебил. Сразу видно гомуниста.
ГДЕ МОИ ТАПКИ И ПИРОЖНЫЕ?
НУ ВСЁ БЛЯ ПОРЧА БАЗИСА НАВЕДЕНА НА ВАС
НУ ВСЁ БЛЯ ПОРЧА БАЗИСА НАВЕДЕНА НА ВАС
>ты каждый третий пельмень будешь отдавать вертухаю. И жену он твою будет ебать по вторникам и четвергам.
Это налог В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ, шиз. При коммунизме налогов вообще нет.
Да похуй мне на неё.
>есть, как ты?
Пиздит в смысле ворует мои тезисы.
коммунист кун
1. Некто совершает преступление.
2. Ты приказываешь полицейскому его арестовать.
3. Полицейский отвечает "Ебал я за бесплатно под пули лезть, нахуй иди".
4. Ты идёшь нахуй.
А мы в надстройке бэкап сделали.
Ложа жидомасонских рептилоидов уже откатил базис до версии перед порчей.
>При коммунизме налогов вообще нет.
И за какие ресурсы будет существовать армия?
Мы спиздим у Марины чип из прошлого треда, с ИИ из прошлого треда, установим каждому человеку и они все будут въебывать бесплатно.
Некто совершает преступление.
Я являясь гражданином становлюсь полицейским через приложение в два клика и совершаю арест.
Фиксированный штат как при капитализме нахуй не нужен. Любая специальная автомашина моя по умолчанию даже если я не взял полицейскую смену. Статус полицейского дает мне дополнительные права по легальному насилию и только.
коммунист кун
Купцов призвал космических гей нигеров.
Ваша карта бита госпадин жид!
Стакан спирта?
> через приложение
Я являясь супермегахакером, взламываю приложение и становлюсь суперцарем всей планеты.
>за какие
За те что есть в коммуне и что были импортированы из капстран.
Я подозреваю, что ОП треда и есть Марина. Спецом байтит меня на тезисы и потом публикует у себя.
коммунист кун
Расстрелял его из ржавого маузера, и его подельников тоже.
Но это противоречит существованию твоего государства, если любой пидор может сказать Я ЗАКОН, то государство уже не может гарантировать соблюдение законов.
Его надо транскраниально, иначе не поможет.
>и становлюсь суперцарем всей планеты.
Да на здоровье. Из правового поля то не выпрыгнешь.
Тебе при коммунизме и так всё принадлежит. Технически ты и есть царь.
Нет, спасибо. Я за рулем.
42 пост и ни одного прохода в Совки!
коммунист кун
И кстати, что мешает мне постоянно ходить в режиме sudo полицейского?
>Да на здоровье. Из правового поля то не выпрыгнешь.
Даже если насиловать младенцев?
Гражданин не становится законом. Он становится блюстителем закона. Почитай словарик.
Именно так. При коммунизме имеешь право на любой нелетальный урон в отношении преступника до момента его сопротивления и любой летальный урон в случае сопротивления.
коммунист кун
> Да на здоровье. Из правового поля то не выпрыгнешь.
Так я взломал приложение. Похуй мне на правовое поле.
> Тебе при коммунизме и так всё принадлежит. Технически ты и есть царь.
А буду не только технически, но и реально. А всем, кто будет сопротивляться, вырублю приложение и исключу из граждан.
Тебя оставлю в гражданах. Будешь моим персональным шутом.
>что мешает мне постоянно ходить
Штат не фиксированный. Ходи хоть всю жизнь.
>насиловать младенцев
Незаконное насилие в отношении членов коммуны запрещено.
Неграждане законом не защищаются.
коммунист кун
> Именно так. При коммунизме имеешь право на любой нелетальный урон в отношении преступника до момента его сопротивления и любой летальный урон в случае сопротивления.
Ложа жидомасонских рептилоидов не нуждается в коммунизме. У нас уже четвертый виток спирали формации. У нас сейчас феодализм в четвертой степени.
>Тебя оставлю в гражданах. Будешь моим персональным шутом
Тогда я спокоен.
коммунист кун
>Гражданин не становится законом. Он становится блюстителем закона. Почитай словарик.
Не доёбывайся до слов. Отвечай: любой может включить режим полицейского по желанию? Какие ограничения по времени? Что за
>дополнительные права по легальному насилию?
Нет. Понимаешь, отрицанием является не дихотомический антипод, типа огонь-лёд, и не зеркальное передергивание, типа вода стакана.
Это как инверсия самой вселенной, без объекта!
Итог: отрицанием стакана воды является вселенная, без стакана с водой!
>Тогда я спокоен.
Будешь показывать фокусы.
Продавать 10 рублей за 11 рублей.
Ну воду от Дельфинки ж продавали по 20 баксов
>отрицанием стакана воды является вселенная, без стакана с водой!
В нашей Ложе жидомасонских рептилоидов отрицанием стакана является стаканная, без вселена с водой.
Как определить, что является незаконным насилием, а что нет?
Как будут работать суды при коммунизме?
ща буит платина
А у всех остальных денег не будет, чтобы они могли купить десять рублей.
>что является незаконным насилием, а что нет?
Любое насилие совершенное с соблюдением установленной законом процедуры будет законным. Иное - незаконным.
>Как будут работать суды при коммунизме
Эффективно.
коммунист кун
Ебаааать. Похоже мне тоже нужен баллон сжатого воздуха.
>Как будут работать суды при коммунизме?
Кто лучший хакер, тот и выиграет суд.
В голос! Один в один анкап!
А просто компрессор подойдет? Какое давление выставлять?
Кто устанавливает закон?
Хакер, который взломал приложение, это же очевидно.
>Коммунизм настанет только через 28 тысяч лет
Период времени, в который по вахе не было возможности совершить варп-переходы из-за пробуждения слаанеш, период упадка после тёмной эры технологий.
>семиглазый и семирогий поросенок
Если эльдары пробудили к жизнь князя удовольствий, что же пробудят коммунисты?
> что же пробудят коммунисты?
Как это что? Гриба одного.
Не подойдет, потому что компрессор не является диалектическим отрицанием баллона. Диалектическим отрицанием баллона является вселенная без баллона. Во вселенной без баллона коммунизм невозможен. Это отрицание. Поскольку вселенная - без баллона, это второе отрицание. А отрицание отрицания даёт нам, что коммунизм возможен. Шах и мат.
Иное же написано, а вы чего утверждаете?
>лучший хакер, тот и выиграет суд
Вполне справедливо и рыночно. Грязноштану неприятно?
При коммунизме есть государство. Частные организации всего лишь дублируют его функции, но по правовой иерархии находятся ниже для избежания конфликтов исполнения.
Закон устанавливает правящая элита.
коммунист кун
> Вполне справедливо и рыночно.
Конечно. Ложа жидомасонских рептилоидов одобряет. У нас уже 4 раза так было.
>Закон устанавливает правящая элита.
Номенклатура? Всегда проигрываю на этом моменте.
Кто такие, чем знамениты, почему именно они элита, как в неё попасть?
Антисемит, спок.
>Кто такие,
Самые лучшие хакеры.
>чем знамениты,
Тем, что взломали приложение, раздающее профессии.
>почему именно они элита,
Потому что прописали себе админские права.
> как в неё попасть?
Взломать приложение и прописать себе админские права.
>За те что есть в коммуне и что были импортированы из капстран.
Т.е. за каждый третий пельмень и за твою жену. Понятно.
Жидомасонские - это не еврейские.
Это значит, что у нас жидкие маски, которые маскируют нас под жителей вашей планеты.
>семиглазый и семирогий поросенок провел меня через лес и я узрел город Коммунистоград.
>У всех кунов будет по фурри-няше-стесняше с 30см диндоном. Из него, собственно говоря, питательная смесь будет поступать прямо в кишечник, для ускоренного усвоения.
А сюртукоподобный холст с глазами там был? Это важно. В каждом коммунизме нужно что-то сюртукоподобное.
>В каждом коммунизме нужно что-то сюртукоподобное.
В нашей Ложе жидомасонских рептилоидов сюртукоподобное было только во втором коммунизме.
Думал, не доживу до этого момента.
Коммунист и анкап поспорили, кто из них тупее.
- А я верю в ТТС
- А я в НАП
- Зато я считаю, что люди сами захотят выполнять план.
- А у меня суды работают!
- А у меня тоже! А потом реабилитируют расстреляных, ты так не умеешь...
Спорили они, спорили, и узнали, что есть пещера великой истины. Пошли они туда спросить, кто из них самый тупой. Выходят оба грустные:
- Бля, кто такая Марина?
Коммунист и анкап поспорили, кто из них тупее.
- А я верю в ТТС
- А я в НАП
- Зато я считаю, что люди сами захотят выполнять план.
- А у меня суды работают!
- А у меня тоже! А потом реабилитируют расстреляных, ты так не умеешь...
Спорили они, спорили, и узнали, что есть пещера великой истины. Пошли они туда спросить, кто из них самый тупой. Выходят оба грустные:
- Бля, кто такая Марина?
>я верю в ТТС
При коммунизме всё бесплатно. Так что на ТТС похуй. Этим социаглистам тычь.
>выполнять план.
И снова враньё. При коммунизме гибридная экономика. Кто хочет - работает по плану, кто хочет - по частной инициативе. Например запланировано сто тыщ леворульных машин, а кто то захотел пруля - взял и переставил совершенно законно ведь собственность его.
>Бля, кто такая Марина?
Какая то сельдь, которую форсит лахта.
коммунист кун
Так чё за правящая элита?
Так, падажжи, а чего это вдруг лахта будет форсить какую-то ёбнутую пизду?
Шутка в том, что то, что говорит Марина Петрова тут, на 95% совпадает с тем, что она пишет в ВК.
Здравствуйте. Мы те, кого называют "аннунаки". Вы достигли уровня Человека № 4. Мы предлагаем Вам встретиться с нами для заморозки Вашего тела. Вас разморозят через 2000 лет.
Не слушай их. Мы, Ложа жидомасонских рептилоидов, уже знаем, что будет через 2000 лет. Там будет рабовладельческий строй, который идет после коммунизма. Тебя сделают рабом для будущих поколений.
Вы просто "двачер-долбоеб", человек № 1.
Это ошибочное утверждение. Ты не понял всех смыслов моего сообщения из-за того, что Ложа жидомасонских рептилоидов использует телепатию для общения.
Это всё упрощенная трансляция мыслей нашего коллективного разума.
Я знаю, что Вы троллите и еще дрочите на карикатуры, т.н. "фурри".
Аннунаки или рептилоиды... Хм... ХММ...
У кого из вас коммунизм?
Хватит её постоянно упоминать. Ты же её форсишь, дебич.
коммунист кун
Кто при коммунизме жил, тот в цирке не смеётся.
Конечно дрочим. А у вас что, это запрещено?
>У кого из вас коммунизм?
>Ложа жидомасонских рептилоидов не нуждается в коммунизме. У нас уже четвертый виток спирали формации. У нас сейчас феодализм в четвертой степени.
У нас будет ментальный коммунизм с вариативностями. То есть объединенное поле, но у каждого будет своя точка зрения. Это мы знаем с помощью передатчика, который отправляет нам сюда сообщения и сведения о необходимых технологиях. Мы просто оставляем им закладки и они их раскапывают в будущем.
У нас нет разделения и поэтому нету влечений.
Её ебанутость настолько уникальна, что вычислить её где угодно не составляет труда.
Не еби труп. Идея мира во всем мире/равенстаа - утопия по всем фронтам.
Красножопые Эзопошкольники набегут и будут кукарекать про сладкое мрожинае и прочее прочее
>ебанутость настолько уникальна
Петрова, хватит себя расхваливать. Сьеби с треда, будь ласка.
>ментальный коммунизм
Это добре. Это я пынямаю. Где расписаться кровью?
коммунист кун
ЛАХТА ФОРСИТ МАРИНУ ПЕТРОВУ
@
ЧТОБЫ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ КОММУНИСТ-КУНА
@
ЗА ЕГО ОПАСНЫЕ ИДЕИ ИСТИННОГО КОММУНИЗМА
@
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НЕ ВЕДЁТСЯ
@
ПЫНЯ АКТИВИРУЕТ ПЛАН Б
@
ОТДЕЛ ОТРАВЛЕНИЙ ПРЕСЛЕДУЕТ КОММУНИСТ-КУНА
@
ОПРЫСКИВАЕТ ОДЕЖДУ НОВИЧКОМ
@
НО БЕЗУСПЕШНО
@
ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ ШТАНЫ
@
ЧТОБЫ СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ КОММУНИСТ-КУНА
@
ЗА ЕГО ОПАСНЫЕ ИДЕИ ИСТИННОГО КОММУНИЗМА
@
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НЕ ВЕДЁТСЯ
@
ПЫНЯ АКТИВИРУЕТ ПЛАН Б
@
ОТДЕЛ ОТРАВЛЕНИЙ ПРЕСЛЕДУЕТ КОММУНИСТ-КУНА
@
ОПРЫСКИВАЕТ ОДЕЖДУ НОВИЧКОМ
@
НО БЕЗУСПЕШНО
@
ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ ШТАНЫ
>У нас нет разделения и поэтому нету влечений.
Это ошибочная концепция, которую мы уже пробовали.
Наиболее эффективно именно разделенное сознание, при котором вычислительная мощность коллективного разума взаимно усиливает потенциал всех личностей в отдельности. Мы едины, но мы разделены. Каждый из нас уникален, но мы идентичны.
Посмотри мультик французского режиссера, автора также фильма "Властелины времени". Их несколько. В одном была планета с ментальным коммунизмом, но с фанатизмом и без вариативности. Духовность - и есть вариативность и отсутствие фанатизма. Так что свечку поставь, к врачу беги.
мимо-ахуевший-человеческий-носитель-аннунака
>ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ ШТАНЫ
Тут в точку попал. Беру бесплатно те, что купила мамка с пыньсии.
коммунист кун
Коммунизм надо превратить в индивидуалистическую идеологию, вот тогда она будет интересной.
Так за что лахте форсить маринку? Она ж ёбнутое ничтожество.
Не в эгоцентрированную, а с бескорыстным свободным самовыражением своей сущности.
Смысл в том, чтобы строить коммунизм в 1 лицо, потому что если его строят больше 1 человека, то там уже начинаются несостыковки по вопросу правильности коммунизма.
Наши исследования вашей планеты Ложей жидомасонских рептилоидов показывают, что вы уже так пробовали. Только это был не человек, а какой-то гриб.
Но все равно выходит, что как ни крути, а коммунизм нахуй не нужен. Проще назвать коммунизмом то, что в итоге получилось. Ну в совчине так и сделали, лол. Лишь бы поехавшие успокоились. Это какая-то мусорная маня-пиздаболия, придуманная двумя бородатыми хипстерами наркоманами, ни дня в жизни не работавшими. Коммунизм и примкнувший к нему марксизм буквально не выдерживает ни ЕДИНОГО уточняющего момента. Тут надо как-то законодательно запрещать углубляться в тему глубже, чем "каждому по потребностям, от каждого по способностям" Вот на этом уровне у коммунизма все хорошо. И не надо трогать. Задал уточняющий вопрос - расстрел нахуй. И всех делов.
В нашей Ложе жидомасонских рептилоидов не получилось сделать именно такой коммунизм, потому что мы бессмертные и неуязвимые.
Мы не можем найти оружие, способное уничтожить отдельного рептилоида, задающего неудобные вопросы.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
>надо превратить в индивидуалистическую
Гражданину при коммунизме принадлежит все имущество. Куда уж индивидуалистичнее?
>Она ж ёбнутое ничтожество.
Так не поминай её через пост, шизик.
Коммунизм вообще не нужно строить. Это всего лишь иные нормы права. Их устанавливают. И сделать это можно за сутки.
Грибы социалисты. Микоидные шизы.
>Ну в совчине так и сделали, лол.
В Совке был официальный социализм, вид капитализма.
При коммунизме всё бесплатно для граждан.
>Коммунизм и примкнувший к нему марксизм
Маркс был социалистом всю жизнь и не скрывал этого. Социаглист не может не пиздеть я посмотрю.
коммунист кун
> И сделать это можно за сутки.
Конечно. Правда мы, Ложа жидомасонских рептилоидов, устанавливали коммунизм за сутки нашей планеты, длительность которые которых вычисляется методом Фибоначчи с запаздыванием.
В зогач, быдло.
>Гражданину при коммунизме принадлежит все имущество. Куда уж индивидуалистичнее?
Кому принадлежит земля?
> Грибы социалисты. Микоидные шизы.
Грибница в своем разрезе похожа на броневик.
Наши исследования вашей истории показывают, что какая-то грибница успешно изображала броневик с каким-то мухомором.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
>Где и с кем. Покажи, где воюют две страны капитализма.
эээ, Гитлеровская Германия - это не капитализм?
>Кому принадлежит земля?
Гражданину.
Подь в хуй, псевдомасон.
коммунист кун
>Гражданину
Как её разделить? У меня рядом с городом есть река. Мне принадлежит вся река? Это Обь, она охуенно длинная. Или её участок?
>Германия - это не капитализм
Конечно нет. Капитализм это же за всё хорошее, за прогресс и швабоду. Там был социализм, печи, злые дяди, это вот всё.
ЭТО ДРУГОЕ.
коммунист кун
> эээ, Гитлеровская Германия - это не капитализм?
Наши исследования вашей истории показывают, что Третий Рейх не подходит под классификацию истории через формационный подход.
В попытке анализировать устройство этого общества были сожжены множество нейронов множества рептилоидов. Подобный эффект вызвала только попытка деления на ноль.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
Гражданину принадлежит и река, и земля, и город весь целиком. Ты тупой? Сказано же ВСЁ твоё.
коммунист кун
> Подь в хуй, псевдомасон.
Масоны тут не причем. Ложа называется жидомасонской, потому что у нас жидкие маски, которые скрывают наше присутствие на этой планете.
>Кто такие,
Я, чувак из прошлого треда, который предложил захватить коммиобщину, спиздив общее оружие и мои жадные до секса, власти и садизма подельники.
>чем знамениты,
Спиздили все оружие в коммуне, установили диктатуру.
>почему именно они элита
Потому что при можем расстрелять ради прикола. Хороший аргумент.
>как в неё попасть?
Примазаться ко мне в случае захвата власти в коммуне.
тред стирки штанов?
>Если эльдары пробудили к жизнь князя удовольствий, что же пробудят коммунисты?
Горку-Морку
Хорошо, а если я хочу построить на берегу дом. А другой гражданин говорит, что это должно быть место для рыбалки/пляж/заповедник и поэтому я не должен строить дом.
Как это решить?
> Потому что при можем расстрелять ради прикола.
На нашей планете не получилось создать элиту именно этим путем, потому что мы бессмертные и неуязвимые.
Пришлось объединяться в коллективный разум.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
ну, они хоть поебались? Я имею в виду с Маринкой
>На нашей планете не получилось создать элиту именно этим путем, потому что мы бессмертные и неуязвимые.
Можно пытать даже бессмертных и неуязвимых. Мои друзья-садисты из коммиобщины будут этому рады.
> Можно пытать даже бессмертных и неуязвимых.
Читать посты Марины вслух?
Всё остальное в вашей звёздной системе не может нанести нам вред.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
>как это решить
Строишь дом. Земля же твоя.
коммунист кун
Окей.
А если другой хуесос хочет построить дом на МОЕЙ земле, могу ли я ему это запретить?
В настоящем коммунизме, который наша цивилизация прошла уже 4 раза, ты не захочешь построить свой дом.
Всё, что тебе будет принадлежать - это зубная щетка, так как только она не является средством производства.
Личный дом же является буржуазным излишеством.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СПИЗДИТЬ ОРУЖИЕ
@
ЕСЛИ ОНО И ТАК ТВОЁ
Я знаю, просто шиз тут орёт, что при коммунизме есть собственность и личное владение даже землёй. Но он уже слился, похоже.
>могу ли я ему это запретить?
Можешь.
коммунист кун
>прошло пять минут
>ответа нет
Ой вей, шизик отрицающий частную собственность при коммунизме похоже слился!
коммунист кун
То есть, коммунизм-это когда один гражданин на всю страну приходится, который всем владеет?
Иначе я не понимаю. Два гражданина, которые владеют небом, лесом, городами и даже аллахом. Одновременно. Один хочет дом на берегу реки, второй запрещает. Первый может построить дом, а второй ему запретит, поэтому будет стоять дом Шрёдингера? Он есть и его нет одновременно?
Или как это работает. А кто-то захочет построить завод и сбрасывать отходы в эту реку. А третий хочет построить ГЭС, что определённым образом повлияет на реку. А четвёртый рыболовные сети расставит.
Ещё раз, река принадлежит кому-то одному или всем и каждому? Если первое, как определить, кому она принадлежит? А если он захочет милтиард долларов за проезд через неё и постройку моста? А если всем гражданам, то как должны решаться такие конфликты?
- А Я МОГУ ДАТЬ ЗАДАНИЕ ЗАВОДСКИМ РОБОТАМ?
@
КОНЕЧНО МОЖЕШЬ, ВЕДЬ ОНИ ТВОИ. коммунист кун
@
- Я МОГУ ПРИКАЗАТЬ СДЕЛАТЬ КАЛАШЕЙ МНЕ И МОИМ ДРУЗЬЯМ
@
МОЖЕШЬ, У НАС СВОБОДА. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗАВОДЫ НАКЛЕПАЛИ НАМ МИЛЛИАРД ПАТРОНОВ?
@
МОЖЕШЬ, ВЕДЬ ТЫ ИХ СОБСТВЕННИК. коммунист кун
@
- ЕЩЁ БОЕВЫЕ ДРОНЫ МОЖНО?
@
ДА. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ ХЛОРПИКРИН ИЗГОТОВИТЬ? И ИПРИТУ ЧУТЬ-ЧУТЬ. НАМ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ.
@
ВАЛЯЙ, ВСЕ ЗАВОДЫ В ТВОЁМ РАСПОРЯЖЕНИИ. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ ВСЕ ЗАПАСЫ ПРОТИВОГАЗОВ МЫ В РУКАХ ПОДЕРЖИМ, НЕНАДОЛГО?
@
БЕРИТЕ, ОНИ ВСЕ ВАШИ. коммунист кун
@
- МОЖНО МОИ ДРУЗЬЯ ПОСТОЯТ ОКОЛО РУБИЛЬНИКОВ ВСЕХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И СЕРВЕРОВ СВЯЗИ?
@
СТОЙТЕ, ГДЕ ХОТИТЕ. коммунист кун
Что же может пойти не так?
@
КОНЕЧНО МОЖЕШЬ, ВЕДЬ ОНИ ТВОИ. коммунист кун
@
- Я МОГУ ПРИКАЗАТЬ СДЕЛАТЬ КАЛАШЕЙ МНЕ И МОИМ ДРУЗЬЯМ
@
МОЖЕШЬ, У НАС СВОБОДА. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ, ЧТОБЫ ВСЕ ЗАВОДЫ НАКЛЕПАЛИ НАМ МИЛЛИАРД ПАТРОНОВ?
@
МОЖЕШЬ, ВЕДЬ ТЫ ИХ СОБСТВЕННИК. коммунист кун
@
- ЕЩЁ БОЕВЫЕ ДРОНЫ МОЖНО?
@
ДА. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ ХЛОРПИКРИН ИЗГОТОВИТЬ? И ИПРИТУ ЧУТЬ-ЧУТЬ. НАМ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ.
@
ВАЛЯЙ, ВСЕ ЗАВОДЫ В ТВОЁМ РАСПОРЯЖЕНИИ. коммунист кун
@
- А МОЖНО ЕЩЁ ВСЕ ЗАПАСЫ ПРОТИВОГАЗОВ МЫ В РУКАХ ПОДЕРЖИМ, НЕНАДОЛГО?
@
БЕРИТЕ, ОНИ ВСЕ ВАШИ. коммунист кун
@
- МОЖНО МОИ ДРУЗЬЯ ПОСТОЯТ ОКОЛО РУБИЛЬНИКОВ ВСЕХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И СЕРВЕРОВ СВЯЗИ?
@
СТОЙТЕ, ГДЕ ХОТИТЕ. коммунист кун
Что же может пойти не так?
> А если всем гражданам, то как должны решаться такие конфликты?
никак, "всё принадлежит всем" - это 100% кристально чистая шиза
>Что же может пойти не так?
во власть в партию пробрались предатели
да что же такое? никогда такого не было, и вот опять
>Ещё раз, река принадлежит кому-то одному или всем и каждому?
Река принадлежит гражданину коммуны.
>Если первое, как определить, кому она принадлежит?
Если находится в границах коммуны, то принадлежит гражданину коммуны.
>А если он захочет милтиард долларов за проезд через неё и постройку моста?
Государство не вмешивается в желания граждан, не связанные с незаконным насилием, вандализмом или попыткой вывоза материальных благ из коммуны без соблюдения обязательного получения разрешения на то У ВСЕХ собственников.
>как должны решаться такие конфликты?
Мирно и по закону.
>Что же может пойти не так?
Всё пойдёт так как надо, ибо каждый гражданин действует к собственной выгоде.
>шиза
Это солидарная собственность.
коммунист кун
Преимущества какпитализма:
Жажда наживы заставляет вкладывать в развитие технологий, что бы опередить конкурентов.
Жёсткая конкуренция понуждает использовать самые эффективные методы получения прибыли, закрыв глаза на социальный аспект.
Заполняются все ниши потребительского рынка, искусственно создаются новые.
Дальше - одни минусы.
Ну вот группа граждан коммуны любит ебать лолей и объединилась по этому признаку. Они действуют к собственной выгоде.
>Они действуют к собственной выгоде.
Да. В прошлом треде он пояснял, что можно ебать лолек и вообще - все разрешено.
Минусы капитализма:
1. Видя, что сидящие у печатного станка гребут бабло вагонами никто не спешит вкладываться в технологии. Поэтому пропаганде приходится брать родственника из элиты, накачивать его государственным баблом со станка и государственными специалистами, чтобы поддерживать соломенное чучелко о том, что развитие обеспечивают частники. До развития средств связи срабатывало.
2. С самого детства видя довольные сытые ебла богачей, которые имеют всё пальца о палец не ударив большинство теряет к конкуренции вообще всякий интерес. Раньше спасало развешивание по шеям баб, но сейчас бабы не желают вешаться на шею никому кроме богачей, которым они не нужны. В итоге уже сейчас все капстраны выходят в фазу где дрочат миллионы одиноких мужчин и страдают миллионы одиноких дырявых баб, которые до 60 лет ищут своего богача, а потом едут кукухой.
>Заполняются все ниши потребительского рынка
Пустеют десятки ниш потому что богачи покупают лишь ущкий спектр товаров, а нищие не могут эти товары себе позволить, копят не покупая более дешевое из за чего производители банкротятся один за другим, а рынок доев остатки взвинчивает цены.
коммунист кун
>Это солидарная собственность
тащи механизмы. Твоя жопа - тоже солидарная собственность.
Кто её будет ебать в понедельник в 11-00: Вася или Петя?
>Всё пойдёт так как надо, ибо каждый гражданин действует к собственной выгоде
угу. У одного выгода не покупать фильтры и слить отходы в речку...у другого выгода развести рыбу, а для этого нужна чистая вода...у третьего выгода - искупаться и пожарить шашлыки
действительно, что может пойти не так?
>всё
Видимо, он не знает про все сексуальные фантазии.
>Если находится в границах коммуны, то принадлежит гражданину коммуны.
То есть, одна комунна может засрать реку на своей территории химзаводами, чтобы река на территории другой коммунны была отравлена к хуям?
Но даже так, если внутри одной коммунны будет конфликт, то как его решить?
>без соблюдения обязательного получения разрешения на то У ВСЕХ собственников.
Ну наконец-то мы и разобрались. То есть, чтобы распоряжаться своей собственностью, мне нужно спрашивать разрешения у других людей. Владение есть только на словах, на деле мне другие люди могут запретить пользоваться и распоряжаться собственностью исходя из своих хотелок.
О прекрасный коммунизм, где всё есть у всех. Все могут быть сытыми, но умирать от недобора калорий! Все могут быть здоровыми, но умирать от болячек в среднем в 30! Все могут быть образованными на уровне академика, но не уметь читать и писать! Всего-то нужно переписать определения слов "владение", "собственность", "сытость", "здоровье" и готово. Мир мечты, воистину.
>Мирно и по закону.
Ещё можно доебать тебя по поводу законов, но это будет излишним. Для справки: в фашистской Германии незаконно было быть евреем. Рабство было законно. В Революционной Кампучии забивать мотыгами за ношение очеов было законно. Аппеляция к закону-это первый признак долбоёба с магическим мышлением. Закон не даётся свыше, его люди пишут. Если напишут, что твоя мать-шлюха обязана всем давать, то её изнасилование будет законным, как и весь вышеупомянутый пиздец.
Когда обсуждаешь потенциальное будушее, то подразумевается, что обсуждаешь и нормы закона.
Маняврируй, шиз.
Уже занявшие нишу богачи, которым не нужны конкуренты, а нужно моё имущество, едва оно начнёт представлять хоть какую то ценность. Забыл Марвина Химейера?
Пока я ей пользуюсь - только я.
Всё пойдет так как надо. Никто не будет гадить на своей земле. Вот ты часто срешь у себя посреди комнаты? Окно или компьютер недавно разбивал?
коммунист кун
Не каждый может стать великим учёным в силу своих личных качеств.
Но любой может стать богачом если у него присутствуют следующие качества:
безжалостность
наглость
способность подавлять других
беспринципность
жадность
актёрский талант
Мексиканский сахарный танец?)
>Всё пойдет так как надо. Никто не будет гадить на своей земле. Вот ты часто срешь у себя посреди комнаты? Окно или компьютер недавно разбивал?
Я нет, но я видел дохера людей, кто да.
>Окно или компьютер недавно разбивал?
а при чём тут окно или комп? у меня производство с отходами.
Я ночью отходы в общую речку слил...а сам на Мальдивы
и клал я на вас, калмунистов, большой хер
а что ты сделаешь, маня марина?
Коммуна только одна на всей территории государства. Всё остальное - анклавы, которые могут жить как им угодно пока не нарушают трёх запретов, уже указанных мной.
>мне нужно спрашивать разрешения у других людей
Только перед ВЫВОЗОМ за границу коммуны. Ибо те, кого закон требует испросить наверняка потеряют свое право собственности на эти блага. Спросил, получил добро и вывози смело.
>то подразумевается, что обсуждаешь и нормы закона
Я их до тебя и довёл, а ты сразу лопнул.
коммунист кун
>актёрский талант
а это ещё зачем?
>пока не нарушают трёх запретов, уже указанных мной.
эти запреты где-то прописаны?
можно фул текст?
>Пока я ей пользуюсь - только я.
то есть, пока я пользуюсь твоей жопой - она полностью моя?
>Но любой может стать богачом
Если находится в друзьях владельца печатного станка, шиз.
Остальные удивятся внеплановой проверочке или уголовному делу как Тиньков или Дуров.
>видел
В этом треде я видел рептилоидов и аннунаков.
>слил
Ну слил и слил. Что бухтеть то? При капитализме чтоль не соивают? Забыл десять тысяч тонн соляры вылитых в Мурманске или это другое?
коммунист кун
>Коммуна только одна на всей территории государства.
Без проблем. Возвращаемся к ситуации с домом.
Один член коммунны хочет построить дом, ведь земля принадлежит ему. Второй член коммунны хочет, чтобы место, где первый планирует дом, оставалось нетронутым уголком природы, ведь это место принадлежит и ему тоже.
Дом будет построен или нет? Кто будет решать?
>Ну слил и слил. Что бухтеть то?
слил тебе струю урины в ротешник
нахуй мне твой калмунизм?
ты жопу не даёшь ебать...
в речку отходы(гавно) сливают...
назови хоть один плюс
>Кто будет решать?
Гражданин будет решать ведь это его земля.
Бляяяяя... Всё, я не коммунист!
анприм кун
>Дом будет построен или нет? Кто будет решать?
погоди с домом. Его ещё нет.
А жопа Марины есть.
Кто будет её(жопу) ебать в понедельник в 10-00: Вася или Петя?
>Гражданин будет решать ведь это его земля
но ведь одновременно это и земля другого гражданина
чей же голос весомее?
>анприм кун
никакой ты не анприм, а обычное шизло
смирись с этим
Я и до этого знал)
>Гражданин будет решать ведь это его земля.
Если бы я не знал коммунистов, я бы решил, что ты троллишь тупостью.
Есть два гражданина. Их интересы противоречат друг другу. Либо дом построен, либо земля остаётся нетронутой. ДВА гражданина. Интересы ПРОТИВОРЕЧАТ. Один хочет дом, поскольку это его земля. Второй хочет оставить землю нетронутой, поскольку это ЕГО земля.
Дом будет построен или нет?
>ты не анприм, а обычное шизло
Уебу как щас дубина палка уга буга.
>Дом будет построен или нет?
Кто больнее дубина бить тот решать. Уга буга пещеры лучше. Дом некомфортно.
анприм кун
Чтоб умело пудрить другим мозги.
Сливаешься, Марин.
>марин
Заебал уже пиарить эту шлюху.
По поводу слива возражений нет?
В чём слив? Захотел человек дом - построил. Не захотел человек дом - не построил.
коммунист кун
Это два разных человека. Один хочет, другой не хочет.
Будет дом построен или нет?
Зависит от того кто первый заявил о планах. Если тот кто хочет дом то строит. Если тот кто не хочет то договаривается с тем кто хочет о постройке в другом месте, начинает строить но не достраивает дом сам или получает образование фермера, высаживает там растения, защищаемые законом до периода сбора.
коммунист кун
>защищаемые законом
Кто издаёт законы?
Отвечал я уже на этот вопрос. Луркай.
Кто такая элита?
Те, кто издают законы.
Кто становится элитой?
>кто
Отвечали уже в треде. Ты троллишь тупостью?
Отвечали тут
Подтверждаешь?
Любые способы становления элитой хороши ящитаю.
Свергать элиту можно?
ну, так нанять можно. Целую команду. Пресс-секретарь там...
советник по имиджу...
как Пыня, например
> постройке в другом месте
других мест нету, тупой ты олигофрен
я хочу квартиру именно на Арбате
а там всё занято
щито делать?
Ну слушай, у парней такое тоже бывает: вот ты говоришь с типичным Ерохой, который прям альфавый альфач, а потом ему звонит жена и ты понимаешь, что перед тобой выебывался какой-то омеган ебаный.
Я ещё только погружаюсь в эту тему.
Вот ты понимаешь, что коммунизм или капитализм это не единое состояние общества?
Оно состоит из угнетения и угнетаемости. Суть в том, что это как электричество: при капитализме люди угнетаются от максимальной интенсивности, к минимальной, типа как батарея на зарядке, в которую поступает электричество. Она не может разрядиться, но может быть на максимуме. А коммунизм - это когда батарея отключена от зарядки и угнетаемость не поступает. Однако из-за пустоты угнетение может квантового тунелироваться в коммунизм из иных стран или иных миров.
Итог: при капитализме общество стремится к опустошения уровня угнетениея, но не может, а при коммунизме оно стримится к наполнению, но не достигает.
Ясно?
Стакан тогда станет вселенной и будет чушь: отрицанием стакана воды является вселенная, которая один большой стакан воды?
Главное бери в ДНС.
Не пробовал, но так будет даже лучше.
Но через 2000 лет будет только капитализм. Можно тыщ на 38, я хочу концовку Берсерка и Ван писа увидеть!
> период упадка после тёмной эры технологий
Не, погоди, бог император же тогда и начал крестовый поход.
>Если эльдары пробудили к жизнь князя удовольствий, что же пробудят коммунисты?
Князя талончиков.
Все вещи будут с глазами и все вещи будут самосознаваться смотря друг на друга.
Так что секс-игрушки будут запрещены, чтобы ни дилдон, ни искусственная вагина не могли самообноружить себя оными, глядя на монитор и самоугнетнуться.
Нет.
Если труп самоознается как ебабельная тян, то его надо выебать.
Кек
>Ложа называется жидомасонской, потому что у нас жидкие маски
Ну так попросите в следующий раз не нассать вам на лицо, а насрать. Вот будут, как минимум, вязкие маски!
Вначале нужно убедить команду, что ты тут главный, заставить их на автомате, без твоего участия, выполнять нужные тебе задачи.
>Ложа называется жидомасонской, потому что у нас жидкие маски, которые скрывают наше присутствие на этой планете.
Как получилось, что жидомасоны трансформировались в жидкие муссоны?
>Коммунизм настанет только через 28 тысяч лет
Ну а чем тебе этот тезис не тезис? Дебилом как раз выглядишь ты. Как средневековый деревенский уебан, который поверить не может, что у него будет какая-то собственность и не будет царя хозяина. Да, при текущем достатке и уровне жизни населения коммунизм нечто недостижимое. Как только прогресс дойдёт до того, что уже не надо будет пахать ради еды и вопросы выживания отойдут куда-то в прошлое, то ценности общества станут куда выше ценностей личностных. Тогда и придёт коммунизм.
ну, так в чём проблема?
начинаю зарабатывать...начинает хвать денег на стилиста
начинаю зарабатывать ещё больше...начинает хватать денег на команду.
зачем мне кого-то убеждать? Я просто плачу деньги за работу
> не надо будет пахать ради еды и вопросы выживания отойдут куда-то в прошлое
никогда эти проблемы не отойдут
всегда будут Майорка и Воркута. Майми и Залупинск. 25этажка и 3ёхъэтажный коттедж. Мраморные стейки и говяжьи анусы
коммунизм не достижим даже теоретически, потому что никогда ценности общества никому не интересны. Интересно вкусно жрать здесь и сейчас. А что будет потом? да хоть потоп
Отойдут непременно, более того они уже отходят. Когда ты живёшь не ежедневным наколачивание бабла, чтобы купить солярис или есть что-то иное нежели макарохи, то начинают возникать мысли и желания, что
> А вот хорошо бы, чтобы мой двор был чистым
> А вот хорошо бы, чтобы у меня дом был опрятным, а не с ъебанутыми балконами и весь облезлый
> А вот хорошо бы, чтобы обо мне заботились, если со мной что случится
Вот на этой стадии начинается социализм, который мы видим в странах европы. А дальше, когда уже и эти проблемы решены. Возникает желание, чтобы и другие люди жили так же как ты. Чтобы ты видел вокруг себя не убийц и грабителей, а приятных людей.
Повторюсь, естественно для человека, что живёт мыслью как бы ему наебать всех, чтобы купить покушать подешевле - такое непонятно и дико.
Почему то, что происходит в странах европы, ты называешь словом "социализм"?
>свергать
При коммунизме - да.
Над Арбатом дохуя места - стройся. А если ты хочешь в определённом месте но оно занято - рыночек порешал. Смирись.
>Интересно вкусно жрать здесь и сейчас.
Коммунизм именно это и предлагает, половина треда копает говно, придирается к мелочам и не хочет. Выходит, ты не прав.
коммунист кун
Когда с помощью прогрессивных налогов уравнивают людей в доходах и на эти деньги улучшают общественною собственность - это как называется по твоему?
>Возникает желание, чтобы и другие люди жили так же как ты
желание не возникает, желание есть всегда. Только для этого пахать надо. Ремонтировать дом, убирать двор, заботиться о ком-то. 99% людей этого делать не будут
Точнее будут, но только для своего дома и своего двора.
а пахать на неизвестных дядь - ну, сорян, такое себе предложение
>Выходит, ты не прав.
почему я не прав? ты варишь борщ - а я подхожу и его сьедаю. Ты делаешь колбасу - а я подхожу и её отбираю.
и так далее, и тому подобное
в результате ты - нищий и голодный, а я - сытый и довольный
калмунизм (для меня) наступил
ты об этом мечтаешь?
когда прогрессивные налоги - фирмы уходят в офшоры и платят 1% там
то есть, по сути это работало до тех пор, пока завод было тяжело перевести за океан
сейчас новый завод строится за 3 месяца
твой социализм жидко пердит и разваливается
То, что происходит в тех странах Европы, называется неолиберализм. А ты меньше слушай агитки грязножопых. Социализма там нет и никогда не строили.
>но только для своего дома
Я говорю, что у тебя мышление обычного жителя рашки. Который живёт в обосранной хрущёвки, зато с евроремонтом. А все мысли лишь о том, как набить свой карман.
Угу. Вижу как все фирмы европы разбежались по офшорам и переехали в Россию с правильными налогами.
>Прогрессивный налог до 50%
>неолиберализм
Ебать, вот это шиза.
>Частная собственность на средства производства
>Социализм
А эта болезнь как называется?
Оно и видно.
На рейганомику чето не похоже. Мудила, неолиберализм это laissez-faire типа Тетчер, Клинтона и Блэр.
Ебанат, ты перепуталнебо со звёздами социализм с коммунизмом.
А в чем тут противоречие? Разве что если у тебя социализм в строго марксистском смысле этого слова.
Дурачок просто насмотрелся блохиров и пришёл базвордами потралить комуняк.
Социал-демократия же.
Открой любой словарь на букву "с" и найди статью социализм, это не так трудно.
Викисловарь, например:
>полит. общественно-политический строй, в котором основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства и провозглашаются принципы социальной справедливости, свободы, равенства
Так это и есть строго марксистский социализм. Его вообще-то до маркса придумали.
К примеру:
Социал-демократия (Социальная демократия) — политическая, социальная и экономическая философия в рамках социализма[4], которая поддерживает политическую и экономическую демократию[en][5]. Как политический режим социал-демократия описывается академиками как отстаивание экономических и социальных мер для продвижения социальной справедливости в рамках либерально-демократического государства и капиталистически ориентированной смешанной и социально-ориентированной рыночной экономики.
Тут дело такое. Красножопый либо согласится с марксистским определением, либо введёт определение "социализм - это когда хорошо", завуалировав его поглубже.
А вот не совсем социал-демократия. В скандинавских странах ситуация пограничная. Например, шведы отошли от социал-демократии к большему либерализму, а в Дании рекордно растёт богатство миллиардеров. При этом социальных благ меньше не становится.
>А все мысли лишь о том, как набить свой карман.
у тебя другие мысли? Много кому денег раздал?
пруф или обоссан
>Угу. Вижу как все фирмы европы разбежались по офшорам
шары промой. В Европе от фирм остались вывеска с офисом на 10квадратов. Тупо корреспонденцию принимать
>Оно и видно.
и ты шары промой. В Германии не могут аэропорт в Берлине 10 лет построить. Консерваторию 15 лет ремонтируют.
какие заводы? какие фирмы? там всё прогнило нахой
Чем больше экономическая свобода, тем меньше неравенство. Как же так?
>99% людей этого делать не будут
При коммунизме оставшийся 1% получит все права для этого. Мне не понравился нестриженный газон у тебя или разбросанный хлам - я подстриг газон и отнес хлам в рециклинг. Я в своем праве, все красиво как в Европах. При капитализме быдло забивает квартиры мусором превращая в помойку и все терпят.
>ты варишь борщ - а я подхожу и его сьедаю
Значит я наварю тонну борща. Продукты то бесплатны. Делов то. Пригоню бетономешалку, загружу ингридиентами и ебану две тонны окрошки.
>результате ты - нищий и голодный,
Долбоеб, при коммунизме невозможно быть нищим. Все моё. То что ты там похавал моего борща будет настолько же поебать мне как для тебя если бы кто то у тебя пыли из под порога наскреб себе.
коммунист кун
>в Дании рекордно растёт богатство миллиардеров
При этом премьер министр из социал-демократической партии и подоходный 45%+7%.
В Швеции премьер тоже социал-демократ, налоги 49-60%.
>премьер министр из социал-демократической партии
Ты правда не видишь разницы между социалистами и социал-демократами?
>Мне не понравился нестриженный газон у тебя или разбросанный хлам - я подстриг газон и отнес хлам в рециклинг.
это на словах ты Лев Толстой. А в реальности гавно(мусор) воняет. Ты отнесёшь один раз...второй...а потом забьёшь
>Пригоню бетономешалку, загружу ингридиентами и ебану две тонны окрошки.
ну, мы придём с мужиками и всё сожрём. Нихуя себе дурачок нашёлся, бесплатно на нас батрачить.
Хороший гой, послушный
завтра вари 3 тонны, мы с друзьями придём
и анус отбели. Ты твоей жопкой полакомимся на десерт
>Долбоеб, при коммунизме невозможно быть нищим. Все моё.
что всё-то? поля с картошкой? поля со свёклой? Хуй тебе на рыло, а не поля. Это кого надо поля. Тебя туда и близко не пустят = крапиву жри, а это для уважаемых людей
Лол, дурачок решил доебаться до определения сам же и обосрался. Теперь вертится.
>у тебя другие мысли?
Вопрос не в раздаче. Я хотел тебе развёрнуто ответить, но как увидел твой спич про загнивающую европу, которая скоро ВСЁ. Понял, что смысла тратить время - нет.
Продукты берутся из воздуха в любом количестве?
Социализм - общественная собственность на средства производства. Показывай национализированную икею или уёбывай.
Вообще нет, не вижу. Опять таки, если не отдавать марксистам монополию на социализм, в чем я не вижу смысла.
>Хуй тебе на рыло, а не поля. Это кого надо поля.
Точно так же как приготовленные мной три тонны борща твои так и поля не только кого надо но и мои. Это не капитализм, страдай. Можешь визжать про говносовок, разрешаю.
коммунист кун
Социализм - устоявшийся термин. Можешь сходить вот сюда и поискать там Швецию с Данией.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states
Ок, я неправ. Назови правильно строй при котором налоги достигают 50%, а большая часть расходов направлена на общественные нужды. Если это либертаризм какого-то рода, то где там такие налоги высокие.
Не, не особо устоявшийся. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy#:~:text=Social%20democracy%20is%20a%20political,a%20capitalist%2Doriented%20mixed%20economy.
Social democracy is a political, social and economic philosophy within socialism.
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/social-democracy
the belief that society should change from capitalism to socialism in a gradual, peaceful way; a system of government based on this belief:
>в любом
Любое и не нужно. Хватит достаточного. А сколько достаточно - решают те, кто их производит, а не чмошники с яхт как при капитализме.
коммунист кун
>загнивающую европу, которая скоро ВСЁ
а что, не всё? толпы мигрантов, которые нихуя не умеют и нихуя не хотят(да и не могут)
сейчас белые люди уйдут(по возрасту) и будет 2ая Индия/Иран
Я вроде уже сказал, что спорить с тобой не хочу. Какие ко мне ещё вопросы? США загнивают, европа всё. Стейтмент я услышал.
И да,
>socialist states
Для того чтобы быть в этом списке Швеции с Данией нужно выпнуть из парламента всех рыночников и вписать социализм в конституцию, тогда будет socialist state. Но они этого, ясен пень, делать не станут.
>Точно так же как приготовленные мной три тонны борща твои так и поля не только кого надо но и мои.
чтобы приготовить борщ, тебе нужны продукты. А продукты на полях. И вокруг люди, которые ждут, чтобы их собрать
Ты - лишний на этом празднике жизни. Делай свои поля под Тверью...но у тебя там ничего не вырастет, климат не тот
так что хуй соси и питайся лебедой
всё хорошее уже закреплено за нужными людьми
а будешь кукарекать - отберём, всё что есть, и выкинем в канаву
а я с тобой и не спорю. Тут кто-то пукнул, что в Европе налоги тратятся на благо общество. И что всем хорошо, а скоро будет заебись
а реальность она другая
> кто то пукнул, что в европе хорошо, а ты пришёл занюхивать и кричать ВРЁТИ из своего барнаула с зарплатой 200 долларов.
Поправил тебя
>будешь кукарекать - отберём, всё что есть, и выкинем в канаву
Какой грозный холоп :3
Хотел бы увидеть твой ебальник через два года, когда обьявят про коммунизм. Хотя тебе и гражданство коммуны хуй дадут после проверки твоего цифрового следа. :D
коммунист кун
> возможности существования социализма
Страны Скандинавии Бенилюкса ФРГ
там реализовано все то о чем Брежнев нашим родителям и бабушкам с дедушками пиздел
И да. Кто не вакцинировался - тоже пойдут в хуй, оставшись без гражданства. Бунтари новому порядку не нужны.
:3
> Хотя тебе и гражданство коммуны хуй дадут
лол. Калмуна в рамках одной палаты. Да оно и мне нахуй не нужно, ваше гражданство
просто возьму калаш и перестреляю кукаретиков
ишь чо задумали, хорошие зелми занимать
это для кого нужно земля, для нужных людей
ты бредишь, марин
гражданство - это когда твоё государство признало мировое сообщество
а ДО этого ты перхоть подзалупная и подлежишь утилизации
Вижу, ты хочешь быстрого ответа, но не всё так просто. Экономическая свобода и налоговая ставка - два разных параметра, две разных оси измерения. Они скоррелированы, но не на 100%.
До этого мы рассуждали в шкале "капитализм - социализм" - это шкала экономической свободы. Топовые страны по этой шкале имеют подоходные налоги и 50%, и 20% (например, Новая Зеландия)
Вопрос "как тратить налоги" решается через третью шкалу - шкалу демократии. Обычно так получается, что в более демократических странах госрасходы идут на школы и газончики, в менее - на танчики, полицию, мегапроекты друзей вождя и пр.
По этим трём шкалам страны могут располагаться как в топе, так и не очень. Например, экономически свободный режим Пиночета ОАЭ является политически авторитарным.
Так что ты меня просишь одним словом указать координаты сразу на нескольких шкалах.
>просто возьму калаш
Кто тебе негражданину его позволит взять? Твой потолок - взять хуй гражданина в ротан, чтобы тот тебе кинул просроченное из своего холодильника. Все ваши посты будет анализировать нейросеть от Яндекса, её как раз допилят так что шансов у всех кто тут пукал плохое про зайцев не будет. Для того я тут и сижу с инсайд инфой :3
Наносекгоспод конечно возьмут в граждане, но ты ж обычная пидораха без скиллов поди.
коммунист кун
Ну и, кстати, можете заценить, что происходит с социал-демократами в Скандинавии. Сдуваются. А школ и газончиков меньше не становится.
Платить за работу можно когда есть чем. Первоначальный капитал - это почти всегда какие-то тёмные делишки. Чистый криминал, являющийся учредителем или кидок партнёров.
Относительно чистым, бизнес строиться объединением капиталов, но и то до поры, когда настанет время делить деньги и перетягивать одеяло на себя.
>Ну и, кстати, можете заценить, что происходит с социал-демократами в Скандинавии. Сдуваются. А школ и газончиков меньше не становится.
Социал-демократы уходят - социалка остается
а она там дай боже.
Например в Финляндии русского капиталиста заставляют платить русским работникам выписанным из России не менее 4000 евро в месяц.
Вот хоть ты тресни нельзя меньше. Никаких схем полуофициальных. Премиальная часть хуе мое
Минималка 4к евро - белыми официально. Жалко? Вали нахуй обратно с нашего рыночка. Здесь таких как ты не любят.
И чтобы вы думали? Русский барен плачет но платит. Ибо если вместо русичей нанимать местных выйдет еще дороже раза в два.
Видели бы вы охуевших васянов которые тут за зп 70 000к работали а там стали получать 360 000 в месяц. Писос. Они на всем экономят лишь бы успеть по максимуму домой переправить.
у тебя гос-ва нет, свой коммунизм обьявлять
я же говорю, калмуны ты можешь создать только в своей палате. Да и то, если главрач эти "игры" позволит
нейросети какие-то выдумал...отряд ОМОНа разгонит ваш палаточный городок, на этом всё и закончится
какая разница, какой у меня бизнес: чистый, белый или грязный? Расходы на стилистов я записываю в издержки, но благодаря им получаю конкурентное преимущество. Проблемы?
>разгонит ваш палаточный городок, на этом всё и закончится
Скажешь это когда администрация будет выдавать гражданские карты, а тебе проведут хуем по губам :3
И, дурачок, коммунизм установит текущая правящая элита с разрешения мировой, а не какие то васяны анальные. Это масштабный политикоэкономический эксперимент в полигонных условиях. Потому что это страна полигон, страна склад.
коммунист кун
>Потому что это страна полигон, страна склад
потому что это твой бред.
Никаки полигоны не нужны, во-первых коммунизм уже проверяли на практике, он не рабоает. Во-вторых, правящую элиту всё устраивает, ничего не будет. Соси хуй
>коммунизм установит текущая правящая элита с разрешения мировой
Комми зогодаун. Ебать, корона пробудила все формы ебанатов.
Просто напомню, что коммихуесос был слит и обоссан, скатившись в анал-карнавал и строя из себя клоуна и тип отказываясь от каммунизма))) когда его прижали.
А сейчас и не моргнув глазом продолжает спорить. Коммунизм лечится хирургически, лоботомией. Это секта отбитых религиозных фанатиков с интеллектом кирпича и без малейшей доли критического мышления.
А сейчас и не моргнув глазом продолжает спорить. Коммунизм лечится хирургически, лоботомией. Это секта отбитых религиозных фанатиков с интеллектом кирпича и без малейшей доли критического мышления.
Нам многое из их реалий тут не понять. Вот например, парламенты Швейцарии и Франции. Как много партий, какой широкий спектр и какие оттенки. Есть эээ... фашики, комми, леброны, хиппи всякие. Видно, что есть политическая жизнь.
>а реальность она другая
а какая она реальность?
если отмести всякую шелуху то основной показатель это длина очереди за твоим паспортом
>там реализовано все то о чем Брежнев нашим родителям и бабушкам с дедушками пиздел
Но методы реализации были строго противоположные тем, что использовал Брежнев.
Как именно назвать конечный результат, "коммунизм", "царствие небесное" или ещё как - разница небольшая. А вот каким путём к нему идти - вопрос ключевой. Путь социалиств/коммунистов всегда идёт в тупик.
>если отмести всякую шелуху то основной показатель это длина очереди за твоим паспортом
Да, только всё меняется очень быстро. Сегодня у тебя работают белые люди, потом (через 5-10-15 лет) им на смену никто не приходит. И хоп, ты в нищей параше без малейших перспектив
В принципе, происходит примерно тоже, что и в РФ
>ничего не будет.
Перед 90 ми тоже пердели это один в один.
А чего ты лопнул? Ничего же не будет.
ТВЕРДО И ЧЁТКО.
коммунист кун
Откуда инфа, что в 2023 году элита построит ИМЕННО тот манямирок, про который ты нам тут в уши ссышь?
Чистый крупный бизнес - в принципе невозможен. Если ты не выкручиваешься ужом, не прячешь деньги в оффшорах, не наебываешь всех и вся, не суёшь взятки, тебя просто сожрут более ушлые конкуренты или будешь работать на одни налоги.
> Ну так попросите в следующий раз не нассать вам на лицо, а насрать. Вот будут, как минимум, вязкие маски!
Это не повредит нам, и маски останутся жидкие. Да и это не жидкость, а двадцатое агрегатное состояние, которое на вашей планете ещё не открыли.
> Как получилось, что жидомасоны трансформировались в жидкие муссоны?
Потому что наша цивилизация общается телепатическими образами. Именно слово жидомасонские ближе всего по значению к тому образу, который транслируется.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
и зачем ты здесь актёрский талант?
взятку дать можно человечка послать
главное бабки иметь, самому не обязательно ходить на встречи
ниоткуда. Это он/она так троллет, чтобы ты "бомбанул"
У Марины устаревшая версия Матрицы, которую передали ей космические коммунисты. Там из-за проеба с длиной переменной, время закончилось в 2023 году.
С уважением, Ложа жидомасонских рептилоидов.
> Стакан тогда станет вселенной и будет чушь: отрицанием стакана воды является вселенная, которая один большой стакан воды?
Да, всё верно.
Подписюнькался на тренд. Зоонаблюдаю.
Актёрский талант для другого. Нужно уметь притворятся, чтоб не выдать свои истинные намерения и уметь создавать образ того человека, которого в тебе хотят видеть окружающие.
>ИСТИННОГО КОММУНИЗМА
>ИСТИННОГО
Сразу проиграл с заголовка
>ИСТИННОГО
Сразу проиграл с заголовка
> и уметь создавать образ того человека, которого в тебе хотят видеть окружающие.
но это только в том случае, если ты зарабатываешь на своей популярности/известности
ты можешь владеть акциями, получать дивиденды и тебя никто знать не будет. Деньги на счёт приходить будут и всё
> Нужно уметь притворятся, чтоб не выдать свои истинные намерения
Кто из топ 1% богатых скрывает, что делает что-то не для денег?
Бобби Котик? Эндрю Вилсон? Билл Гейтс? Кто?
>Билл Гейтс?
Чел ты...
Когда человек зарабатывает огромную кучу денег, тогда притворятся уже нет необходимости, все проблемные вопросы закрываются силой бабла.
Если акции с большой прибыльностью, то тебя к ним не подпустят и на пушечный выстрел. Они уйдут нужным людям или разойдутся среди своих.
Вкладываться в чужой бизнес получая низкие дивиденды может либо дурак, либо мецинат. Выгоднее замутить своё собственное дело.
В любом случае это большие деньги, которые ещё нужно иметь. Деньги, которые ты можешь позволить себе потерять без большого ущерба для себя.
Блять ахуенный мужик.
Сам придумал или пруфы какие есть?
Приходишь и покупаешь любые акции.
Акции есть простые и привилегированные. Для того чтобы их купить, они должны быть выставлены на торги. Не каждый захочет расставаться с курицей несущей золотые яйца.
И чем ты хочешь удивить? До выхода на биржу можно делить свою компанию как угодно, этим и пользуются крупные инвесторы. Они вполне могут впихнуть в начинающую компанию дохуя денег за кусок, а после выхода на биржу продать этот кусок по рыночной цене сильно подороже. А могут и не продать, если компания пизданётся.
>Если эльдары пробудили к жизнь князя удовольствий, что же пробудят коммунисты?
Великих камрадов, очевидно же!
Открытое акционерное общество - это ловушка для лохов. Суммарная стоимость акций - это величина всегда большая стоимости реальных активов. Это своего рода бессрочный заем, который ты можешь при желании перепродать. Его прибыльность зависит от собрания акционеров, которые тесно связаны с учредителями. Учредителям нет смысла дать кому-то на себе заработать. Прибыльность акций или нулевая, или на минимально возможном уровне, что бы не потерять акционеров.
Если дело по-настоящему прибыльное, то прибыль делиться между своими, членами закрытого акционерного общества.
ЛЕНИН
@
НЕ ТРУП НА ТРОНЕ, ПОВТОРЯЮ НЕ ТРУП НА ТРОНЕ
Аноны, угадайте, кто это сказал?
Таким образом, определять относительную стоимость товаров стоимостью труда значит противоречить экономическим фактам. Это значит вращаться в порочном кругу, это значит определять относительную стоимость посредством такой относительной стоимости, которая сама еще должна быть определена.
>относительную стоимость посредством такой относительной стоимости
Судя по шизофазии Маркс?
да. я, как либертарианец-коммунист, подтвеождаю это
Расстрелян из-за право-левого уклонизма.
Да. Сам Маркс из 1847 года разъебал сам себя из 1867 года, что стоимость нельзя оценивать трудом.
> Это своего рода бессрочный заем, который ты можешь при желании перепродать
Да. Говоришь, как что-то плохое.
Для растущей компании акция - это кредит на развитие, который дают не банки, а мимокрокодилы. Со стороны мимокрокодилов это выгодно, поскольку они позже продадут акции дороже. По сравнению с банковским вкладом - больше доход, по сравнению с вложением в собственное дело - меньше головняка.
Маркс о Прудоне.
> Да. Говоришь, как что-то плохое.
Ты что, как можно перепродавать вещи. Когда ты перепродаешь что-то, в мире угнетается ещё один рабочий, это отвратительно.
Только социалистическому государству можно перепродавать, остальным нельзя.
Блять, че всё такие грамотные. Я тут недавно с каменистом дискутировал, он сначала отрицал, что это Марксом написано, а потом начал маняврировать.
>меньше головняка
Это и называется халявой. Но бесплатный сыр, как нам известно, только в мышеловке.
А в этой ситуации кто кого угнетает?
Тот, кто купил акцию, или тот, кто продал акцию?
Хотелось бы всякой ерундой голову забивать. Я просто загуглил.
Дай угадаю в какую сторону вилять сракатанским...
Ну вот видите! Это прогресс взглядов! Маркс вырос над собой и своими суждениями!
Или нет...
Срынковор неси полную цитату! И мы все тут увидим, что он вовсе не это имел ввиду.
Или ещё лучше...
Да, и в чём ты здесь видишь противоречие?
> Срынковор неси полную цитату! И мы все тут увидим, что он вовсе не это имел ввиду.
Да. По его мнению, я всё вырвал из контекста.
Типа Маркс из будущего имел ввиду не просто труд, а "общественно полезный труд".
Там у Маркса сложнее, он против того, чтобы использовать эквивалентный труд как средство расчета (как предлагал Пурдон), но все равно топит за то, что стоимость определяется вложенным трудом и только им. При этом абсолютная цена товара и относительные цены разных товаров могут даже близко не отражать эту трудовую стоимость.
Собственно проблема с марксиской политэкономией в том, что это не экономическая теория в нормальном смысле - модель работы экономики, позволяющая предсказывать ее поведение с какой-то вероятностью и анализировать возможные изменения. Нет, Марксистская политэкономия - это полемический конструкт, созданный исключительно чтобы показать механизм эксплуатации и неизбежность коллапса капитализма. Причем сам факт эксплуатации Маркс берет как данность, а неизбежность коллапса капитализма выводит из исторического материализма, так что он строит экономическую модель под уже известные выводы. Никакой предсказательной силы у теории и не предполагалась (ну кроме коллапса), отношение к реальности у нее очень опосредованное, как основу для каких-то реформ ее использовать нельзя. Саму марксистскую ТТС невозможно как-то применить, т.к. она слишком абстрактна и не опирается на эмпирические данные, но она и не предназначалась для практического применения - только чтобы показать, что капиталисты эксплуатируют пролетариат.
Ох, да, ещё и этот вариант в два логических шага - отрицание и отрицание отрицания.
Анальная девственность?
И в оригинале что-то написано про пользу обществу было?
Сами по себе акции большой прибыли не принесут, но грамотно манипулируя ими можно не плохо заработать. Опять же, важны объёмы сделок. Здесь скорее не эксплуатация, а спекуляция.
>Это и называется халявой. Но бесплатный сыр, как нам известно, только в мышеловке.
Мышление хомо советикуса, "не вспотел - не заработал".
У меня есть свободные деньги, я их одолжил фирме, которой доверяю. Они знают, как их вложить, лучше меня. Потом вернут больше. Что не так?
>конструкт чисто в полемических целях
Тогда о какой научности может идти речь?
Ты и так суперцарь и можешь делать все что угодно с чем угодно.
Так ты же писал, что
> Открытое акционерное общество - это ловушка для лохов.
То есть акции - это для лохов.
> грамотно манипулируя ими можно не плохо заработать.
Но при этом на них можно неплохо заработать.
Так кто кого тут наебывает?
Мимокрокодил тоже может включить судо и отрезать тебе яйца.
Секретное фото из коммунистического общества.
>спекуляция
Тоже как что-то плохое.
Когда год назад нефть стала отрицательной, я понял, что даже у тех перекупов есть своя рыночная ниша, и они в целом полезны. Сглаживают колебания цен и убытки. Как конденсатор. За их пользу им перепадает денег (конденсатор с утечкой, других у нас нет), они несут большой риск (конденсатор может пробить обратной полярностью) - ну а чё, сами знали, на что шли.
Ни о какой, марксисткая политэкономия иррелевантна как научная теория с конца 19в. Собственно сам термин "научный", как используется Марксистами, имеет отдаленное отношение к современному пониманию научности.
Я тоже включу судо, причём заранее.
А вообще у меня был тезис, что даже мент не полезет под пулю забесплатно, а уж мимокрокодил - тем более.
Прописываю себе права Властелина планеты, а всех, кто мне сопротивляется, баню.
И что? Ну исключил ты меня из граждан. Ты не понимаешь как это работает. Каждый может делать все что угодно. Вообще все.
Буду просто ножом отрезать от тебя кусочки пока не сделаешь меня обратно гражданином.
Их возможности вкладывать очень ограничены. Это либо рисковые активы, где они рискуют твоими деньгами, а в случае удачного вложения поделят прибыль с тобой, либо надёжные активы, но с значительно меньшей прибылью.
>термин "научный"
Я замечал, что когда у слов "наука" и "медицина" появляются прилагательные - это повод приготовиться, что сейчас тебя будут наёбывать. Традиционная медицина, "официальная" наука, арийская физика, мичуринская биология...
Так же и с научным коммунизмом. Типа смотрите, Я НАУЧНЫЙ, ПОВТОРЯЮ НАУЧНЫЙ.
Можно просто не слышать вопросы.
Ты тут про инвестиционные фонды? В целом да, всё как ты описал.
Я имел в виду непосредственную покупку акций компаний. При этом они вкладывают в развитие собственного производства. Это они умеют делать лучше меня. Ну, я на это надеюсь, потому и вкладываю.
Интеллектуальный национализм
Не путай простых акционеров и биржевиков, это две разные песни.
Первые овцы, вторые хищники.
>поэтому будет стоять дом Шрёдингера? Он есть и его нет одновременно?
Будет стоять дом. И будет лежать где-то бумажка где написано что строить запрещено. А чем проблема? Бумага с чернилами не может существовать одновременно с домом?
Вижу, что ответ ты так и не дал.
То есть биржевики будут угнетать акционеров. А почему сразу так не написал?
Государственный строй называется "парламентская демократия".
>Только в 30-ом миллениуме мы сможем построить все необходимые
А котлетки будут?
>парламентская демократия
Это политическая система. Она может быть чем угодно. Коммунизмом, капитализмом, социализмом, фашизмом, деспотией.
Тебя же спрашивают про
>Государственный строй — система политико-правовых, административных, экономических и социальных отношений в государстве
Приеду на мальдивы с бочкой отходов и засуну тебе в эту бочку.
Тот кто в понедельник в 10 утра найдет эту жопу и засунет в нее член.
Зависит от того, будет кто-то его строить или нет.
> Коммунизмом, капитализмом, социализмом, фашизмом,
То, что ты перечислил - одновременно и политические, и экономические системы. Жизнь сложнее, чем ты хочешь.
Никто не называет современные экономические модели одним словом. Время лозунгов и названий прошло, сейчас смотрят по факту. Если тебе так хочется, можешь носиться с названием "скандинавская модель" ("nordic model").
>одновременно и политические, и экономические системы
Да и всё это называется
>Государственный строй — система
>политико-правовых, административных,
>экономических
>и социальных отношений в государстве
>Время лозунгов и названий прошло
Говорит человек, который бравировал определением социализма по марксу. Всё с тобой понятно.
Я НЕ ПОНЯЛ СОВРЕМЕННУЮ ЭКОНОМИКУ И ПОЛИТИКУ
@
НАВЕРНОЕ, ЧУВАК, КОТОРЫЙ МНЕ ОБЪЯСНЯЛ И ПОКАЗЫВАЛ ГРАФИКИ, НЕ ПРАВ
@
НАДО СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ
@
СМЕРТЬ БУРЖУЯМ
И чо? Забаненный просто отрезает тебе голову и разбанивается/запускает форк.
Обосрался начал визжать, понятно.
Хочешь в тупого сыграть? Ну вот тебе та же википедия. Везде речь идёт о парламентской демократии.
Где я напиздел? Это ты не понял нихрена.
> Это политическая система. Она может быть чем угодно. Коммунизмом, капитализмом, социализмом, фашизмом, деспотией.
А если правящая партия парламента меняется на выборах раз в четыре года (и это были и коммунисты, и либералы, и фашисты, и консерванторы) и каждый раз делает что-то своё.
Тогда что это такое?
Так как я Властелин планеты и мегахакер, у меня есть костюм Железного человека. Это я тебе противотанковой ракетой отрываю голову, а ты своим ножичком ничего мне не сделаешь.
Я уже говорил, что ни у кого нет цели создать тебе прибыль, если ты только не лучший друг хозяина производства и он остро нуждается именно в твоих деньгах. Но есть стойкая цель использовать твоё желание заработать и воспользоваться твоими деньгами, продав тебе недостижимую иллюзию.
Всё что может принести реальный барыш, простому смертному не доступно.
В нашей стране, в большинстве случаев, все эти фонды-хуёнды создаются с одной целью собрать побольше денег и вовремя с ними смыться.
В тупого играешь ты, подменяя понятия.
>А если правящая партия парламента меняется на выборах раз в четыре года (и это были и коммунисты, и либералы, и фашисты, и консерванторы) и каждый раз делает что-то своё.
Что-то своё и получается. Начинают вводить прогрессивные налоги, отправлять деньги на общественные нужды - социализм. Начинают поднимать национальные вопросы и наращивать военку - фашизм. Освобождают от налогов, декриминализуют статьи - либерализм. Вот так это всё работает.
И каждые четыре года надо заново описывать страну, чтобы понять, какая она?
Проблема в том, что ты хочешь ответа в одно слово на сложный вопрос. Те страны, в которых таких простачков, как ты, большинство, где идут за названиями и лозунгами, имеют госстрой, называемый пидорахией. Можешь не гуглить, в окно выгляни.
Если ты хочешь газончики и белые домики, тебе придётся разбираться в политике гораздо лучше, отличать, чем "социал-демократы" отличаются от "демократических социалистов", а также чекать, чекать и ещё раз чекать, действительно ли они занимаются тем, что написано в названии.
Вот этот шарит:
>коммунизм не выдерживает ни ЕДИНОГО уточняющего момента
Потому что коммунистическая идеология - это чисто лозунги без реальных на них оснований. В каком мире жить, выбирать тебе.
2.Коммунизм настанет только через 28 тысяч лет. Ни раньше, но и не позже. Только в 30-ом миллениуме мы сможем построить все необходимые технологии, чтобы он стал реальным
Через 28к лет будет 31 тысячелетие. А 30-е наступит через 27к лет. Оп, твой коммунизм опровергнут.
Через 28к лет будет 31 тысячелетие. А 30-е наступит через 27к лет. Оп, твой коммунизм опровергнут.
Норвегия делает все три вещи одновременно. В парламенте есть и НАЦИКИ и ЛЕБРОНЫ и ВЕРУНЫ и даже один ГРЯЗНОШТАН.
Норвегия - это кто по масти?
Биржа работает с огромным спектром акций.
Акционер владелец только своих. Он может выставить их на биржу через брокера. Тогда брокер будет эксплуатировать его акции, оставляя себе комиссию. Так как владелец акций не имеет возможности проконтролировать все проводимые брокером манипуляции, ему приходиться верить "кристально чистому" доверенному лицу. Тот же, в свою очередь, не за что не захочет воспользоваться некомпетентностью поручителя.
Эксплуатация несомненно есть, но это эксплуатация слепого доверия и тупости.
Вот и мне тоже нихуя не понятно, зачем к парламентской демократии ещё какие то дополнительные слова.
Не доверяешь брокеру - можешь сам манипулировать. Регулярно будут ужины при свечах, так сказать.
>у тех перекупов есть своя рыночная ниша, и они в целом полезны. >Сглаживают колебания цен и убытки. Как конденсатор.
Пока это всех устраивает, они будут существовать, хотя нефть по отрицательной стоимости, это первый звоночек к тому, что некоторые аспекты работы бирж следует пересмотреть.
>отрицательной стоимости
Что не так? У тебя в квартире мусор и канализационные отходы имеют отрицательную стоимость.
А кто, кроме перепуков, пострадал от этой отрицательной нефти?
> А кто, кроме перепуков, пострадал от этой отрицательной нефти?
Марксисты. У них из-за этого ТТС ломается.
У коммунистов приклеивание ярлыков - любимый политический приём. В Норвегии капитализм, в Зимбабве капитализм, Норвегия = Зимбабве.
Вот за этим им нужны дополнительные слова.
Иди нахуй, клоун.
>польза общества
Да ничего там не написано про пользу общества.
Я не просто так говорю, что Маркс разъебал сам себя.
«Стоимость продуктов, составляющих предмет монополии отдельного лица или компании, изменяется в соответствии с законом, который был установлен лордом Лодерделем: она понижается по мере увеличения предложения этих продуктов и повышается вместе с усилением требования на них со стороны покупателей. Цена их не стоит ни в какой необходимой связи с их естественной стоимостью. Что же касается цены тех вещей, которые являются предметом конкуренции среди продавцов и количество которых может быть увеличено в какой угодно умеренной степени, то она в конечном счете зависит не от отношения между спросом и предложением, а от увеличения или уменьшения издержек производства» (т. II, стр.259).
Мы предоставляем самому читателю сравнить такой точный, такой ясный и такой простой язык Рикардо с риторическими потугами, к которым прибегает г-н Прудон для того, чтобы прийти к определению относительной стоимости рабочим временем.
Рикардо показывает нам действительное движение буржуазного производства — движение, конституирующее стоимость. Г-н Прудон, отвлекаясь от этого действительного движения, «бьется» над изобретением новых способов устроения мира по новой будто бы формуле, представляющей лишь теоретическое выражение реально существующего движения, так хорошо изображенного у Рикардо. Рикардо берет за отправной пункт современное общество, чтобы показать нам, каким образом оно конституирует стоимость; г-н Прудон берет за отправной пункт конституированную стоимость, чтобы посредством этой стоимости конституировать новый социальный мир.
Форексы, Сберы и прочие электронные брокеры - сплошное разводилово. Сначала разденут как липку, потом, в качестве бонуса, дадут немного отыграть взад, что бы не сорвался с крючка и продолжал сливать туда бабло.
Нормальное сетевое казино под благородной вывеской.
Каков пиздейцынд, это уже второе противоречие кажется, первое по моему между первым и третьим томом Капитала в теории стоимости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_трансформации
>А кто, кроме перепуков, пострадал от этой отрицательной нефти?
Затянись этот процесс подольше - перепуки бросили бы своё дело, понеся невосполнимые убытки, нефтянка накрылась бы медью потянув за собой всех остальных. Коллапс многих отраслей производства и жизнеобеспечения, мировая война, потом долгие годы восстановления.
Если бы да кабы,
в Мавзолее бы росли грибы.
>ещё чуть-чуть - и кровь кишки распидорасило
Напоминает рассуждения моей тёщи, когда я сына на веле катаю.
Тут дело серьёзное, это не мусор по пакетам копить. Цена ошибки - существование жизни на Земле.
Белкин, такими вещами не шутят!
КРИЗИСЫ И ВОЙНЫ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕИЗБЕЖНЫ
@
НАСТУПАЕТ СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ
@
В ДРУГОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ НАСТУПАЕТ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
@
РЕЗУЛЬТАТ ВСЕ ЗНАЮТ
Не нравится форекс, можешь выбрать брокера с фиксированной комиссией. Будешь платить ему 2-3% за вывод и всё.
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ БЫВАЮТ КРИЗИСЫ
@
НАДО СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ
@
ТЕПЕРЬ ЖИВЁМ ХУЖЕ, ЧЕМ КАПИТАЛИСТЫ ПРИ КРИЗИСЕ
@
НАДО СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ
@
ТЕПЕРЬ ЖИВЁМ ХУЖЕ, ЧЕМ КАПИТАЛИСТЫ ПРИ КРИЗИСЕ
Так он же тебя и будет пользовать как дойную корову, показывая тебе минимальную прибыль. По-другому они не работают. Если тебе не понравиться, он на твоё место себе кучу других лохов найдёт. Даже искать не будет, они сами к нему прибегут и в ножки упадут.
А все эти графики-хуяфрики с подтверждением его честной работы он сам тебе нарисует и пришлёт в отчёте если ты это потребуешь.
Неприятный вопрос для левых.
> показывая тебе минимальную прибыль
Блядь. Как сможет это сделать?
Я зашёл к брокеру, купил через него акции допустим Яндекса по 5000 р. Завтра они выросли до 10000 р. Я продал акции, получил 10 000 р за штуку и вывел их в нал, заплатив комиссию 300 р брокеру. И налог на прибыль ещё, куда ж без дядьвовы
Где брокер меня наебал?
Пишу в эпичном треде.
Самое смешное, что ОП понимает диалектику много лучше, чем все коммунисты вместе взятые и примкнувшие к ним Маркс, Энгельс и Гегель.
Диалектику почему-то принято ассоциировать именно с схоластическим пиздобольством Гегеля, а на деле это вообще элементарная хуйня, которая ещё в античности была известна.
Самое смешное, что ОП понимает диалектику много лучше, чем все коммунисты вместе взятые и примкнувшие к ним Маркс, Энгельс и Гегель.
Диалектику почему-то принято ассоциировать именно с схоластическим пиздобольством Гегеля, а на деле это вообще элементарная хуйня, которая ещё в античности была известна.
Есть дни ввода и вывода, есть часы, есть минуты и наконец есть секунды. За секунду твоя позиция может скакнуть с минуса на плюс и наоборот. Или что бы понятно было - с минимального возможного значения до максимума. Тут-то и зарыта собака. Как говориться, Дьявол кроется в деталях. Это и есть простор для недобросовестных манипуляций.
Я могу выставить свои акции на продажу по фиксированной цене. Кто-то их купит. Нет никакого "истинного значения стоимости", каждая точка на графике - это два человека: один купил, другой продал.
Твоё предположение, что меня обворовывают, основано на существовании некоторой "истинной стоимости", или в случае биржи, "средней стоимости", отличие от которой означает обман, мошенничество и воровство. Это, кстати говоря, одно из фундаментальных положений грязноштанства, и именно ради него привлекли ТТС.
Коммунизм сегодня - это чистой воды постхристианское эсхатологическое учение. Секта для тех, кто отказался от традиционной религии и даже пришёл к атеизму, но при этом умудрился сохранить религиозный тип мышления. В коммунизме есть все черты религиозного учения. Есть потерянный рай, из которого изгнали праотцев - СССР. Есть Священное Писание - "Капитал", и Священное Предание - труды Ульянова и Джугашвили. Есть пророчество о наступлении конца света и последующего рая на земле - собственно коммунизма. Коммунизм однажды наступит, ибо так возвестили пророки его, но точные сроки и механизмы его наступления неизвестны, потому что теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, и не можем представить себе будущее, а тогда же увидим лицем к лицу. Но коммунизм наступит непременно, и тогда вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком, и волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком, и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их, и корова будет пастись с медведицею, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому, и люди тоже будут есть солому, потому что в колбасе потребности не будет, а котлеты будут ближе к выходным. А пока что "мир лежит во зле" капитализма и только учение о коммунизме даёт путь к спасению. Секта как она есть.
А, я понял. Тезис - стакан с водой, антитезис - вселенная без стакана с водой. Их синтез - вся вселенная, поэтому результат синтеза истинен.
Или в матлогике,
(А или !А) = истина.
ТТС это про автомобили, задание на покупку?
Фиксированная цена, это конечно круто, но нужно быть реалистом.
Ты хочешь просто вернуть свои деньги или получить ощутимую прибыль? Если первое, то для чего вообще куда-то вкладываться? Лежат себе деньги под подушкой и есть не просят.
> из-за пустоты угнетение может квантового тунелироваться в коммунизм из иных стран или иных миров.
Вот ещё неприятная картинка для левых.
>Есть потерянный рай, из которого изгнали праотцев - СССР. Есть Священное Писание - "Капитал", и Священное Предание - труды Ульянова и Джугашвили.
Абсолютное враньё. На говносовок и калпитал Марлы молятся лишь социалисты. Но капиталисты успешно убедили своих холопов в том что социалисты и коммунисты одно и то же даже несмотря на то что социализм это вид капитализма. Об этом не вспоминают потому что НЕПРИЯТНА.
>потому что в колбасе потребности не будет, а котлеты будут ближе к выходным.
При коммунизме тебе принадлежит всё в стране. Если ты хочешь колбасу то ты делаешь колбасу или берешь сделанное другими. Абсолютно свободный рынок с полноценно работающим спросом и предложением. Не пойму чего вы визжите.
коммунист кун
>ТТС
Лол, на первой странице гугла и правда нет выдачи про трудовую теорию стоимости.
Под подушкой деньги тают, видел цены? Надо вкладывать куда-то. Не обязательно всё в одну корзину на биржу, есть разные инструменты.
> Если первое, то для чего вообще куда-то вкладываться? Лежат себе деньги под подушкой и есть не просят.
Инфляция, не?
Есть ли в мире коммунисты кроме тебя и Марины?
>Марины
Как вы заебали с этой вхорой. Она же даже не коммунистка блять, а лишь тупая пизда, ворующая чужое. Какая она блять коммунистка если она донаты в группе клянчит? Только сейчас блять посмотрел и сразу такой обосрамс с её стороны. Аж мерзко стало.
коммунист кун
> если она донаты в группе клянчит?
Собирает на мировую революцию.
>ворующая чужое
>коммунист кун
Матлогика тут вообще не при делах. Да и диалектика это никакая не логика. Это способ восприятия скорее, при чём этим способом пользуются все люди, независимо от того называют ли они это диалектикой или нет. Это буквально то, что делает мозг, когда вычленяет из общего информационного потока отдельные объекты.
Вот посмотри на картинку. На ней батин супчик.
А вокруг батиного супчика что? А всё то, что НЕ является батиным супчиком.
Отрицание батиного супца это всё что есть кроме него, что им не является, разность, сравнение.
Но тут ещё надо понимать, что если загнуть это всё прямо сразу на всю вселенную, то неизбежно в лужу сядешь немношк полностью, так как всю вселенную ты не знаешь, не наблюдаешь и не будешь ни знать ни наблюдать.
Поэтому диалектическая разность всегда ограничена тем контекстом, который доступен разностной машине, эту разность вычисляющей.
Если исторически рассматривать, то диалектика Гегеля - альтернатива аристотелевой логике. Так было объявлено прямым текстом, и я представляю себе диалектику Гегеля именно так.
Как я понимаю, у греков было примерно так же. Есть аналитическое мышление - логика, есть "искусство пиздеть" - диалектика.
Сохранять деньги от инфляции надо, тут спора нет. Но вкладывать куда не попадя, очень рисковое дело. Нельзя доверять самым заманчивым предложениям. Хорошее дело - рекламой не назовут. Доверие - лучший способ попасть в руки мошенников.
Любой инструмент работает до определённого момента, потом следует неизбежный обвал. Самый яркий пример - финансовые пирамиды. Если ты владеешь полной информацией, держишь руку на пульсе, готов мгновенно отреагировать - можно пускаться в самые рисковые авантюры.
Есть набор инструментов проверенных временем, это недвига, баксы, какое-то время золото.
Бакс долгое время стоит на месте, есть ещё банковская комиссия на обмен. С золотом та же фигня. Недвига актуальна для столиц и крупных городов. Кидалово дольщиков до сих пор актуально, не смотря на принимаемые против этого правительственные меры. В регионах - где как.
Вывод следующий: чем заманчивее актив, тем выше риск.
ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ.
>15248992519570.jpg
Блядь, неужели эта та самая батина сковородка?
Я не понял, у сбера своя лахта появилась?
Про подушку, это фигурально. Банковский счёт.
Банковский процент не покрывает инфляцию.
Да даже если и вклад - всё равно проценты вряд ли будут выше инфляции.
Маленьким мальчикам не стоит заниматься политикой, разве что под присмотром взрослых, я знаю, знаю. Но той солнечной ночью на седьмое месяца Первого снега мне не нужны были взрослые. Мне был нужен Адам Смит, основатель экономической теории, этики и политфилософии. Видите ли, некрасивый узкогрудый человек, который жил под библиотекой в моём родном городе, сказал мне, что 7-го месяца Первого снега наступает ночь Адама Смита. И если я желаю получить «Исследование о природе и причинах богатства народов», книгу экономики, мне следует вызвать его. Когда ты становишься новым главой государства, ни одна крупица знания не будет лишней.
Обычно для вызова принца Науки требуется, получить образование или симпозиум ученых, или хотя бы выпить на кухне. Человек Под Библиотекой показал мне, как сделать это самому. Он сказал, что нужно дождаться заседания, прежде чем устанет караул. Остальную часть церемонии я забыл. Но это не имеет значения.
Появился некто, кого я счёл Адамом Смитом. Меня немного смутило, что этот тип похож был на безумного бородатого еврея в жилетке, а из прочитанного следовало, что Адам Смит — это английский джентельмен и профессор логики. Ещё он почему-то упорно называл себя Марксом, а не Адамом Смитом. Однако я был так рад, что успешно вызвал Адама Смита, что эти несоответствия не обеспокоили меня. Он заставил меня сделать несколько бессмысленных вещей (полагаю, лежащих за пределами знаний и понимания не владеющих диалектикой), а затем его подсос-Энгельс со счастливой улыбкой вручил мне нечто, что он назвал Капитал.
Капитал. Капитал. Капитал.
Капитал. Капитал. Капитал.
>Может быть, Капитал— это Книга Знания. Может быть, я умнее прочих, потому что знаю, что отрицания могут быть умножениями, а могут быть вычитаниями, могут быть сюртуками, могут быть холстами, могут быть сберкассами, могут быть вашими, а могут быть нашими. А ваши деньги могут быть трудоднями, могут быть теневыми ценами, могут быть моими и не могут быть твоими. Эта система диалектики абсолютно ясна для меня, а значит, я умён. Тогда почему и для чего люди продолжают называть меня сумасшедшим?
Капитал. Капитал. Капитал.
Хочу увидеть, где он читает отрывок "у сюртуков есть глаза".
Да, фото из камеры сдерживания SCP.
Не, не так. Никакого противопоставления логике у диалектики фактически нет и быть не может, их банально незачем сталкивать лбами, Гегель нахуй идёт.
Это можно представить как просто взгляд на предметное восприятие с точки зрения монизма, например.
Сначала представь, что твой мозг только что родился и реальность для него это такой белый шум из входящих сигналов. Сигналы эти, в целом, имеют одинаковую природу, всё одна хуйня, которая сплетается в разные узоры. И со временем твой мозг учится извлекать из этой какофонии какие-то сущности, различать какие-то паттерны. Ты видишь камень-русофоб, лежащий у дороги, и всё что вокруг него, что по-твоему отличается от него и им потому не является.
Это различение уже само по себе диалектическое.
И этот процесс можно повернуть вспять, например, сказав, что ты видишь не камень у дороги, а просто мешанину из барионной материи, или вообще какой-то единственной универсальной материи, лежащей в основе любого узора (это и есть монизм).
Или вот ты видишь радугу (и пишешь заяву в прокуратуру по поводу пропаганды ЛГБТ). Тебе кажется что вот он этот объект, вот он висит в небе, имеет координаты. Но с другой стороны, из курса физики ты должен бы знать, что ничего там не висит, что радуга это скорее оптическое явление, чем объект, она не имеет конкретных координат в пространстве. Ты видишь этакий разноцветный мост, а его какбы и нет, это только преломлённый свет.
Обратный результат будет если ты посмотришь на стакан воды, на дне которого лежит алмаз. Алмаз в воде не видно, видно просто стакан с водой и ты не можешь различить в этом изображении алмаз.
Блять, заземлился так зазмеился.
Это способ мышления, который имеет место у развивающегося мозга. Когда мозг достаточно развит, он способен отбрасывать предрассудки, и модель мышления можно сменить на более адекватную.
Получается, диалектика - это более общее понятие мышления, предшествующее логике? Или что?
Делить всю вселенную на камень и не-камень, а так же спорить, отличается ли барионная материя камня от окружающей мешанины, мне представляется бесплодным. Есть конкретные модели реальности, применение которых зависит от того, какой процесс мы рассматриваем. Если процесс "споткнулся о камень", то камень - отдельный объект. Если "пошёл кислотный дождь и растворил камень и щебень вокруг" - то отделение вещества камня от окружения не так важно. Соответственно, разные модели могут быть применимы в разных случаях, и каждый раз стоит выбирать более адекватную.
Кстати, алмаз в воде виден не сильно хуже, чем в воздухе, но я намёк понял.
Рассказываю, как человек потерял миллионы одолжив товарищу сто рублей.
Человек которого он считал другом попросил на неделю сто рублей.
Неделя прошла, друг не появляется. С трудом удалось его разыскать.
Говорит извиняюсь, за делами забыл, всё отдам с процентами, но сейчас купил жене сапоги денег нет. Подождёшь ещё пару дней? Если нет я схожу у кого нибуть займу. Да нет, какой базар, подожду. Сто рублей - не деньги.
Через неделю должник сам приходит. Слышь, такое дело, жена заболела в больнице лежит, иду к ней в больницу денег на передачку нет, одолжи пару сотен, бля буду завтра получу, пятьсот отдам, ну войди в положения, у тебя проблемы будут - я тебе помогу. Дал.
Проходит месяц, случайная встреча. Ты охуел, деньги где?
Всё, всё, я тя понял, щас отдам. Шарит по карманам. Бля, дома забыл! Ща пойдём вместе ко мне, я те всё отдам. Скока я тебе там был должен? Был 500, но уже больше, мы же на один день только договаривались Прошёл месяц. Ладно, всё понял, виноват. Отдам тысячу, ты уж прости меня, проблемы навалились, друг ногу сломал всё отдал на лечение, но дома деньги есть.
Пришли домой. Дверь закрыта. Машка, сучка, ушла, дверь закрыла, а я ключ дома оставил. Ну ничего давай подождём, скоро должна придти. Прошёл час, два.
Ладно я пошёл, больше ждать не буду. Завтра жду с деньгами. Когда? В пять приду с работы, буду тебя ждать. Придёшь? Конечно приду, спасибо, что выручил. И это... я тебе тыщу должен, добавь ещё одну, отдам три. Очень надо, если сегодня не отдам долг, завтра меня могут убить и ты своих трёх тысяч можешь не получить. Задумался. Ты совсем оборзел щас рожу разобью.
Ну как знаешь, я тебе всё сказал.
На сука, бери, завтра долг не вернёшь убью нахуй!
Всё договорились, завтра в пять как штык. Спасибо, что выручил.
Прошло полгода.
Проезжает мимо на машине. Прыгнул на капот. Стой! Вылазь, ща тачку разобью!
А это ты привет, тянет руку, как дела, я видишь тачку купил.
Купил и купил, поздравляю. Когда долг отдашь?
Ты о тех трёх тысячах? Тьфу, забыл совсем, Давай завтра заеду, отдам десятку. Только ты это, выручай, заправиться надо, бумажник выронил. Там всего сто штук было, не жалко. Дай ещё червонец - отдаю полтинник. Послезавтра за товаром еду, на пятьсот тыщ буду закупаться, так что сам понимаешь, десять штук для меня не деньги.
Год 50 тыщ на три дня под 200%
Через неделю 500 000 - отдам лям. надо срочно на опт ехать.
Через две недели.
Лям на десять дней три сверху, бандиты ищут, я у тебя поживу? Многим должен, всем отдать не смогу, но через неделю со мной расчитаются 15 лямов, четыре твои, ночевать у тебя буду, куда я от тебя денусь? Не поможешь - я пропал и вместе со мной твои 4 ляма. Лады?
Уехал из города, братва нашла в отдалённой области и порешила.
Суть басни - пожалел сто рублей - потерял три лимона.
А ведь мог просто плюнуть и забыть по эту несчасную сотню.
Сам я в этой истории не участвовал, но был непосредственным свидетелем. Сори, экскюзе муа, за небрежную писанину. Ошибки не проверял.
- Привет, дай 100.
- Держи.
- Привет, дай 200
- Верни сначала 100.
Проблемс?
>Ладно я пошёл, больше ждать не буду. Завтра жду с деньгами. Когда? В пять приду с работы, буду тебя ждать. Придёшь? Конечно приду, спасибо, что выручил. И это... я тебе тыщу должен, добавь ещё одну, отдам три. Очень надо, если сегодня не отдам долг, завтра меня могут убить и ты своих трёх тысяч можешь не получить. Задумался. Ты совсем оборзел щас рожу разобью.
Ну и нахуя такому мутному в долг давать?
А если настолько каколд, то можно было и сразу жену свою разложить и дать выебать, да квартиру на "друга" переписать.
Есть такое понятие - жаба и халява.
Первая не даёт забыть о долге, вторая подогревает жажду наживы.
Эта гремучая смесь, если её не контролировать, уложит на лопатки самого подготовленного мудреца.
... верни сначала 100.
- Сейчас нет. Завтра. Лады?
-ладно, можешь не отдавать. Дарю.
----------Happy End-------------
- Сейчас нет. Завтра. Лады?
- Завтра? Ну верни завтра.
Проходит месяц. Встреча. Первые слова. Когда отдашь?
Сто рублей 1 0 0 р у б л е й, Карл!!!
Да, именно так. После 5-10 таких встреч этот вечный должник будет сам переходить на другую сторону улицы при виде тебя. Это плохо?
А теперь панчлайн.
Этим чуваком, который занял деньги и не отдал, была советская власть.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8
https://www.russian-money.ru/articles/goszaim
Что не так?
Почти угадал. Это был конец 80-х.
Мобил не было. Домашние телефоны не у всех. Если человека специально не караулить, то шанс его случайно встретить приближается к нулю. Дверь не открывает. Родственники и друзья молчат и отнекиваются.
Аналогичный сценарий.
Просто на энном этапе нахуй стал посылать и звонки сбрасывать. Но денег отдал чуть больше, чем был готов выбросить, хотя чётко уже осознавал, что не увижу их никогда. Лох это судьба. Обычно я себя утешаю тем, что это не большая цена, чтобы узнать, что знакомый - говно ёбаное. Но в этом случае я это сразу знал.
Вот ебанутые. Человек и так денег должен, а ему ещё дают.
Ну что я скажу: без лоха и жизнь плоха.
Ну, если человек не говно и вкладывает их в дело, а не бухло и шлюх, то мне даже не жалко, я только рад помочь буду.
Двум пацанам я так децл бабла подогнал, чтобы они по жизни получше устроились. К ним у меня претензий нет никаких.
Остальным, 300-м людям, кого он так же обманул, по началу он деньги отдавал, сначала брал по дружбе, потом, когда всем надоел, под 10% в баксах на месяц. Толпа втянулась и просила повторить на Бис.
Главное, чтобы не последние.
Я три раза был в ситуации, когда просили в долг как-то подозрительно. Поскольку были в хороших отношениях, то давал, но рассматривал это как "прощальный подарок за долгую дружбу". Так и случалось. Напоминал им при каждом общении, один даже тоже ставку решил повышать.
В итоге, один сторчался, один в секту вступил (на неё и клянчил), ещё одна стала РСП-шкой и пыталась ко мне клеиться. Напомнил про долг - тут же пропала.
А вообще, заплатить 100 рублей, чтобы вычеркнуть из своей жизни дегроида - нормальная цена.
Ясен хуй. Отдаю же не больше, чем заранее готов проебать. 100-200 баксов какие-нибудь. Если это реально может помочь нормальному пацану из знакомых, то я просто считаю это моим вложением в мир во всём мире вместо того, чтобы подавать бомжам и мошенникам в переходах.
В том-то и дело, тогда это была обычная практика, многие начинали осваивать премудрости частного бизнеса, советское прошлое давало мало негативных примеров, поэтому финал для многих оказался неожиданным.
Что за истории из мира даунов?
Рил стори.
Ох лол, моя паста. Приятно
>из мира даунов
Добро пожаловать в реальный мир, Нео. Тут и не такая хуйня случается.
Нахуй так жить, Смит?
Эта история была специально для тебя. Это ведь ты боишься потерять процентик на инфляции, но с решимостью готов вложиться по крупному в чего-нибудь и как-нибудь.
>Не видит разницы между фондовым рынком и пирамидой чёткого пацанчика 90-х.
Ясно.
Тогда кушай синюю.
Он не был чотким пацанчиком, но имел талант складно пиздеть, заслушаться можно было.
Он однажды закинул удочку. Так, ни о чём, между прочим, из спортивного интереса. Хорошо так клюнуло. Решил повторить. Снова успех. Вот думает я дурак, кручусь, верчусь, потею, а тут деньги сами в руки идут, только успевай скирдовать.
Он вдруг почувствовал себя охотником-промысловиком, случайно зашедшим в заповедник. Дичь не пуганая, хоть руками лови.
Вот крышу и снесло, от вседозволенности и безнаказанности. К лёгким деньгам и отношение соответствующее. Кабаки, компании, вечно навеселе.
Ходил озирался, но верил, что выкрутится из любой непредвиденной ситуации.
Спираль вокруг него стягивалась всё уже и уже.
Когда понял, что всё, финиш, отдал последние деньги на чистый паспорт и сделал отчаянную попытку скрыться со ста баксами в кармане. У тех кому он был должен, оказались друзья из братков, к тому же он имел неосторожность кинуть одну крупную оптовую фирму.
Шёл к успеху, не фартануло.
Это да, многие нынешние олигархи шли его путём. Те кто уцелел сейчас в шоколаде. Главным его слабым местом было то, что у него не было команды и серьёзной крыши. По сути он был одиночкой, хотя легко заводил знакомства и входил в доверие. Все его знали и он знал всех центровых, но никто из них за него не вписался.
ЕСЛИ В КАМПУЧИИ БЫЛО ПЛОХО ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ,ЭТО ФАШИЗМ/КАПИТАЛИЗМ/ЕВРОЛЕВЫЕ
@
ЕСЛИ В СКАНДИНАВИИ ХОРОШО, ТО ТАМ СОЦИАЛИЗМ, ПОДАВИСЬ ПРАВАЧЁК ВИДИШЬ НАМ НУЖНО ВВОДИТЬ НАЛОГИ ПОД 50% И ТОГДА БУДЕМ ЖИТЬ КАК В ШВЕЦИИ
>НАМ НУЖНО ВВОДИТЬ НАЛОГИ ПОД 50% И ТОГДА
Но... мы ведь уже...
>У всех кунов будет по фурри-няше-стесняше с 30см диндоном.
Как мило, прям вечная мечта фуррифага.
Прост многие советские граждане смотрели на капитализм как на вондерлянд с понями, дружбой и магией.
А за несколько лет до этого смотрели на коммунизм, как на Царствие Небесное.
>А за несколько лет до этого смотрели на коммунизм, как на Царствие Небесное.
В том то и дело что вера в коммунизм к тому моменту давным давно иссякла, но зато каждому слову радиосвободы, бибиси, дойчвелле они охотно верили.
Так и банк может обанкротиться.
>Остальным, 300-м людям, кого он так же обманул, по началу он деньги отдавал
Так в чем проблема?
Вот есть ты. Я подхожу к тебе и говорю "перепиши на меня всю свою квартиру", ты отвечаешь "окей".
Ну или я два раза подхожу прося продать мне первую и вторую половину квартиры, а ты соглашаешься.
Где наебка?
> Где наебка?
Ты ж марксиста спрашиваешь, ответ же очевиден.
В капитализме.
Рынок же игра с нулевой суммой (в марксизме). Каждый раз, когда деньги меняют владельца, происходит наебка.
>Пишу в эпичном треде.
>Самое смешное, что ОП понимает диалектику много лучше, чем все коммунисты вместе взятые и примкнувшие к ним Маркс, Энгельс и Гегель.
Never asked for this
В мрачном будущем 30-ого тысячелетия котлетки будут только ближе к 40-ому.
>Получается, диалектика - это более общее понятие мышления, предшествующее логике? Или что?
Как я понимаю моё понимание ограничено банками со сжатым воздухом, диалектика это метод абстрагирования, аналогичный аристотелевской логике, только наоборот.
Т.е. если ты берешь яблоко у Аристотеля, ты должен мыслить над этим яблоком, как над обычным объектом. Типа, яблоко либо есть, либо нет. Либо красное, либо нет.
У диалектики другой подход: вписать яблоко в стол, на котором оно стоит, чтобы понять взаимозависимость этого стола и яблока.
Типа, вот у тебя человек на необитаемом острове. Но по диалектике ты можешь сказать, что этот остров уже обитаем.
Короч, если логика Аристотеля уязвима к парадоксам "человек прибыл на необитаемый остров. остров стал обитаем. т.к. никто не может ему помочь, он умирает. остров снова становится необитаемым", то диалектика позволяет мыслит вне категорий.
Есть парикмахер, который стрижет в городе всех, кто не стрижется сам. Как он разбирается со своими волосами? Едет в другой город и там его стригут!
Какая-то хуетация выходит, вот берём телевизор, вставляем в него Мурманский полуостров, накручиваем там всё время чёрный хлеб, так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Так-с.. а что ты хочешь доказать?
Что диалектика не подходит к формальной логике и ей нельзя решать математические, физические и химические задачи?
Я вот что понял, этот монолог знаменитый про улицу Герцена, это монолог марксиста на самом деле, это его диалектика. Это заметно по попыткам проанализировать всё экономикой. Вот смотри, это же чистая диалектика - известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета.
Так чё? Говорить не хочешь?
Да о чём говорить? Я согласен в целом с твоими тезисами и аналогиями, я просто думаю, что всё это приводит к шизофазии в головах марксистов и в их писанине. Понятное дело, что это кажется бессвязной белибердой, но для них всё это связанно, в результате вся их научность как полемистов наглядно выглядит так - величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. В чём не прав этот марксист? Тред.
> я просто думаю, что всё это приводит к шизофазии в головах марксистов и в их писанине
Все так, ибо отсутствие противоречий (точнее, возможности их доказательства), приводит к тому, что выводы могут быть любыми.
Как итог, получается, что в сидя у камина, с образованным джентльменом, ты можешь обсуждать гомоеблю в контексте диамата, но если тебе нужно встать и что-то сделать ИРЛ, к этой умозрительной ебанине опасно даже прикасаться.
Я еду нашёл, понимаешь? Раньше я как-то заморачивался, пытался понять их логику, читал их труды, приписывал им корыстные интересы, а теперь они просто перешли в разряд патологии. То есть я буквально понял метод каким самим ебать мозги их же хуем. Спасибо что ли анон за тред.
>Я еду нашёл, понимаешь?
Всегда приятно помогать людям понять что-то.
Я после двух серий комибугурто-треда уже и не на такое способен.
Кстати, я тут подумол: каждая контора отдаёт гойсударству 20% не с прибыли даже, а с ОБОРОТА. Прибыль конторы, как правило, меньше 20% от оборота. Т.е. фактически любая контора работает на себя лишь во вторую очередь, а в первую - на гойсударство. А на пидорах, наверное, вообще в третью. Т.е. фактически все пидорахи работают на гойсударство, без которого им мойшно было бы увеличить зп минимум в 2 раза, но святому гойсударству нужнее.
>без которого
1.Танк проезжающий по дому анкапо-куна.тхт
2.В теории, да, только ИРЛ ты получаешь профит от работающий систем, которыми кто-то должен управлять.
>получаешь профит
> работающих систем
Насмешил ,содомит
Не, ну если системы не работают и ты уже был убит, изнасилован и обращен в рабство, то ок.
Как там, с того света-то? Концерт Цоя и Элвиса не пропустил?
При чём тут предрассудки-то, парень? Ты о чем вообще?
Ты от этого способа восприятия никуда не денешься, как ни развивайся, он с тобой всегда, что я собственно и демонстрирую тебе в примере восприятия предметов на картинке. Это буквально суть различения. И картинка это удобный пример ещё и потому, что она вся тебе видна, а значит контекст относительно прост и ограничен.
>Делить всю вселенную на камень и не-камень, а так же спорить, отличается ли барионная материя камня от окружающей мешанины, мне представляется бесплодным.
Я тебе уже писал почему это бесплодно. Потому что ты "вселенную" не видишь, т.е. используешь различение с неполным, а то и ложным контекстом.
Что касается различий в барионной материи, то как раз на этих различиях большинство моделей реальности и строится, так что тут ты вообще в лужу верзанул.
>Соответственно, разные модели могут быть применимы в разных случаях, и каждый раз стоит выбирать более адекватную.
Модели надо не только выбирать, но и уметь строить, анализировать и дополнять. Иначе ты будешь как аутист с конструктором лего.
Диалектика это в некотором роде тоже модель, модель разностного восприятия.
>Ты от этого способа восприятия никуда не денешься
Ты про магическое мышление? Да, Лакан писал об этом.
К шизофазии приводит не сама диалектика, а гегелианство и марксизм. Тут нет вины самой диалектики, тут проблема в сомнительной мотивации конкретных авторов.
cyclowiki.org/wiki/Философия_оракулов
Если ты думаешь, что формальную логику нельзя использовать для генерации шизофазии, то подумай ещё раз, так как именно формальная логика и используется в схоластике, лёл.
Формальная логика сама по себе не содержит истины и не является её критерием, это просто инструмент для работы с данными, правила вывода, позволяющие выводить предложения на основании других предложений, по возможности непротиворечиво и без потери смысла.
Если скормить формальной логике ебанину про ангелов на конце иглы, она бодро это всё проглотит и не подавится, а на выходе получится первоклассная шизофазия.
Таким образом логика это инструмент, конвейер, мясорубка, в которую ты можешь запихнуть что угодно. Запихнёшь говно — на выходе будет говно. А гонять говно через мясорубку можно без потери качества.
>Лакан известен множеством оригинальных идей, одна из которых - что мнимая единица (корень квадратный из минус единицы) символизирует фаллос.
Нет. Спасибо, не надо. Благодарствуйте, помощи лаканистов не требуется. Нижайше благодарю, проходите, не задерживайтесь.
>Если ты думаешь, что формальную логику нельзя использовать для генерации шизофазии, то подумай ещё раз, так как именно формальная логика и используется в схоластике, лёл.
Вот это, кстати, двачую.
Логика оперирует данными, но не генерирует их.
Т.е. берем собачек. Допустим каждая собачка - это Пыня, но не всякий Пыня - это собачка.
Если мы встречаем в лесу Пыню, то это необязательно собачка.
Хуита, но соответствует логике.
Ути-пути какие мы привередливые!
>Вот каким образом эректильный орган начинает символизировать место наслаждения, причем не сам по себе и не в качестве образа, а как часть, недостающая желаемому образу: поэтому-то его и можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
https://youtu.be/aag5edvoFW0
Видео с твоего ютуб-канала?
С анала собаки моей мамки.
Вообще это все специалисты прекрасно понимали и понимают. Тот же Льюис Кэрол, будучи профессиональным математиком, использовал логику для генерации своих сюрреалистических произведений. А этюд Лема про сепульки вообще использовался преподавателями матлогики для иллюстрации работы этой самой логики.
Поэтому когда человек на серьёзных щах противопоставляет диалектику и формальную логику, дескать, "диалектика это шизофазия, а логика это огого", то он явно не вполне понимает о чём вообще говорит.
Это не диалектика шизофазия, это гегельянство и марксизм шизофазия.
Если и впрямь твоя, то мое почтение. И томик Капитала.
> не диалектика шизофазия, это гегельянство
Разве не Гегель сделал диалектику такой, какая она сейчас?
Гегель сделал гегелианство, об которое по недоразумению и запомоилась диалектика.
Так-то ещё у Сократа был "диалектический метод" для познания себя и мира.
Он имеет ввиду, что Гегель своей шизофазией превратил диалектику в жупел, как Гитлер превратил в жупел древний символ солнца.
Тольео в Москве
2020 - закрылись 13 банков
2021 за полгода - 13 банков
Всего за этот период в РФ закрылись 50 банков
Граждане, храните деньги в банке Сбер.
Это тот же анон, но с другого IP.
Там была чистая пирамида, некоторое время деньги людям возвращались с процентами, потом просто не вернулись.
Что бы я переписал на тебя квартиру, ты должен рассказать мне заманчивую сказку в которую я захочу поверить, лучше если у меня есть финансовые проблемы и ты помог мне в счёт аванса будущих прибылей.
Сказка может быть такая: Откроем вместе в твоей квартире гостиницу с почасовой оплатой, вот график охуенных прибылей, но только нужно, что бы ты оформил свою квартиру на меня. Поживёшь у меня на даче. Через полгода сможешь купить себе апартаменты в центре Москвы.Я оплатил материалы для ремонта, если ты откажешься, я потеряю деньги. Твоя доля в нашем с тобой деле - квартира. Дурак, соглашайся, потом возможности не будет, будешь жалеть всю жизнь, что не послушал друга. Ремонт сделаю сам, через неделю пойдёт прибыль. Вот тебе ящик шампанского, можешь отметить, а пока сам буду вести дела. Ты свою долю внёс, теперь кури бамбук. Дай мне номер твоей карты, каждую неделю буду переводить тебе 20 тысяч, потом всё точно посчитаем и сумма возрастёт.
Так и сбер может также закрыться.
Да ладно!? Банк с более чем столетней историей?
Как там вклады времён советской власти?
Невозможно, потому что это утопия, которая строится на ложных предположениях, что у человечества существует прогресс и есть некие этапы развития общества. Я ответил на твой вопрос?
Да, именно так, разумеется если под диалектикой иметь в виду только гегелевскую её форму.
Марксисты запомоили слово "диалектика". Так же, как и "капитализм". Ну или так же, как фашики запомоили древний символ буддистов.
Есле это и произойдёт, то он будет последним в этой очереди. К тому же любые проблемы Сбера будут широко освещаться в СМИ и поэтому будет время подготовиться.
Им надо было подогнать аргументы под результат. Шизофазия неизбежна и вопрос лишь в умении её маскировать за нагромождением слов.
> Есле это и произойдёт, то он будет последним в этой очереди.
А может Газпромбанк последний накроется.
> К тому же любые проблемы Сбера будут широко освещаться в СМИ и поэтому будет время подготовиться.
Как там в 2013-2014 году, освещали проблемы сбера, когда из-за фейковой новости в банкоматах деньги закончились?
Ну технические проблемы могут у всех возникнуть, какинить хакеры или ваще интертет накроется. В современном мире ничего гарантировать нельзя, как нельзя быть уверенным, что у тебя никого не
>
>>>43776694
никого нет под кроватью. Фу, проверил, действительно сейчас никого нет.
>Что касается различий в барионной материи, то как раз на этих различиях большинство моделей реальности и строится, так что тут ты вообще в лужу верзанул.
Модели реальности разные. Ты в повседневной жизни, когда ходишь по полу и берёшь стакан с водой, как часто вспоминаешь про их барионную природу? "пол", "стакан" и "вода" - тоже модели.
>Модели надо не только выбирать, но и уметь строить, анализировать и дополнять.
Да, и для этого есть логика. Пока ты описываешь диалектику как "всё обо всём", а надо бы её выделить. Указать на этот камень-русофоб, так сказать. Потому что на текущий момент вместо слова "диалектика" я подставить во все твои тексты слово "мышление", и ничего не поменяется.
О, тоже заметил.
*могу подставить
фикс
Почему тебя ебёт, кто как тратит свои деньги? Тебе сбер за рекламу платит?
>Модели реальности разные.
Низкий поклон тебе, генералисимус тривиальность.
>Да, и для этого есть логика.
Нет, логика не для этого. Логика это правила вывода.
>Указать на этот камень-русофоб, так сказать.
Так я и указую, смотри внимательно.
>Потому что на текущий момент вместо слова "диалектика" я могу подставить во все твои тексты слово "мышление", и ничего не поменяется.
Потому что "мышление" это ещё более широкое понятие. Так же ничего не поменяется, если в тексте заменять название какой-то модели реальности просто общим словом "модель".
>В современном мире ничего гарантировать нельзя
Не в современном мире, а в реальности вообще. И не гарантировать, а на 100% гарантировать. Но какая-то оценка рисков таки возможна.
>любые проблемы Сбера будут широко освещаться в СМИ и поэтому будет время подготовиться
Вот тут я заорал немношк. НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо. И чётко.
Когда дело до такого дойдёт, в СМИ Сбер будет только выигрывать на всю железку.
>Ты в повседневной жизни, когда ходишь по полу и берёшь стакан с водой, как часто вспоминаешь про их барионную природу?
Суть не в том, чтобы красивое словцо "барионный" постоянно вспоминать. Суть в том, что ты таки ориентируешься в повседневной жизни на те различия барионной материи, которые доступны твоему восприятию: плотность, твёрдость, вязкость, элетромагнитный спектр, запах, местонахождение в пространстве и т.д. Ты отличаешь стакан с водой от пола по которому ходишь именно так.
А уж осознанно ли ты это делаешь или на автопилоте — не так уж важно.
@
ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ
>пидораха живет в перманентном кризисе, но виноват давно уничтоженный социализм
Забавные особи пошли.
>Не, ну если системы не работают и ты уже был убит, изнасилован и обращен в рабство, то ок.
В голосяндру.
Если не убили, то система работает.
@
Убьют тогда и приходите.
Но ведь тогда система реально не нужна. Тебя и без неё либо убьют либо нет.
В моём с ними контракте есть пункт о неразглашении условий сделки. Такие же требования от Чейз Бэнк.
Но тебе по секрету скажу, я работаю на Моссад.
Рыбин гниёт с головы. Редко когда банки банкруптются по внешним причинам, гораздо чаще это запланированная афера руководства, комуфлируемая под непреодолимые форсмажорные обстоятельства. Всё это делается с одной целью - уйти от ответственности.
Ну и о каком, блять, обсуждении в СМИ ты говоришь, тогда?
Если наметится такая афёра аж со сбером, то ты о ней узнаешь последним.
Глава Сбера Греф лично отвечает перед Пупкиным. Если чо, его разыщут в любом
в любом уголке планеты и показательно казнят.
Именно разыщут, именно показательно. А потом они встретятся вместе с Пупкиным в каком-нибудь хорошеньком отеле в Швейцарии.
Пупкин не может инкогнито приехать в Швейцарию - он всё же перзидент России.
Это всё ок, но что же такое диалектика?
Вот есть определение: "наука о противоречиях и о рассуждении через противоречия" - оно годное?
А может этот анон и есть Вова Пукин и поэтому так уверен в сбере?
Не знаю. Тебе нравится? Мне не оче.
Ну а какое лучше?
Аристотель вон вообще говорит "диалектика = философия науки + методология науки", но это тоже не оче.
Хуевая. Философия вовсе не наука.
Ну математика тогда тоже не наука.
После того как я поцеловал милого мальчика в розовенькое пузико подал заявление на смену фамилии. Процедура ещё не пройдена, но все друзья зовут меня Пупкин. За Вову ответишь, щенок.
Философия - это нечто вроде раздела литературы. Разные мыслители выпускают свои труды и размышления о бытие и человеке. Кто-то оборачивает это в форму художественного произведения, кто-то нет. Наукой является история философии, а не сама философия.
Например, Мор, Кампанелла, Достоевский свою философию доводили до читателя именно так, да даже Платон этим не брезговал.
У Канта, кстати, более менее.
Вы чё, ёбнутые? Этот тред серьёзно в бамплимит ушёл?
ОП, слышал? Ты когда противоречия коммунизма раскрываешь, ты диалектикой занимаешься!
Получается, способ разрушения иллюзий через противоречия - диалектика? Буду теперь знать, как называется троллинг антипрививочников, коммуняк, анкапов и прочих манятеоретиков.
Марина помогла, полтреда вытащила.
Да, математика не наука. Это язык науки.
ПРИ ЭТОМ В ЛЮБОЙ ПРОБЛЕМЕ ДО 22.06.1941 ВИНОВАТ ЦАРИЗМ
ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СССР
@
ДВАДЦАТЫЕ
@
НУ ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
@
ТРИДЦАТЫЕ
@
НУ ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕХОДА С НЭПА НА ПЛАН, А ЕЩЕ ШПИОНЫ И САБОТАЖНИКИ МЕШАЛИ
@
СОРОКОВЫЕ
@
НУ ЭТО ВТОРАЯ МИРОВАЯ
@
ПЯТИДЕСЯТЫЕ
@
НУ ЭТО ВОССТАНАВЛИВАЛИ СТРАНУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
@
ШЕСТИДЕСЯТЫЕ
@
НУ ЭТО ХРУЩЕВ ВСЕ СЛОМАЛ, А В ПАРТИЮ ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ
@
СЕМИДЕСЯТЫЕ
@
НУ ЭТО ВСЁ РЕФОРМА КОСЫГИНА ИСПОРТИЛА, ДА И БРЕЖНЕВ УСТРОИЛ ЗАСТОЙ
@
ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ
@
НУ ЭТО ПЕРЕСТРОЙКА, УЖЕ НЕ НАСТОЯЩИЙ СССР
ДЕВЯНОСТЫЕ
@
НУ ЭТО РЫНОК ВСЁ ИСПОРТИЛ
@
А ДО 26.12.1991 - ГИТЛЕР
Серьёзно, мне один говорил, что совки не смогли спутниковое телевидение именно поэтому.
С КОММУНИЗМОМ ВСЁ ИСПОРТИЛ ХРУЩЁВ
ОБЪЯВИЛ, ЧТО МЫ ЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСТРОИМ И ДАЖЕ УКАЗАЛ КОГДА
СРОК НАСТУПИЛ, А КОММУНИЗМА НЕ СЛУЧИЛОСЬ
ВСЕ ПОЧУВСТВОВАЛИ, ЧТО ИХ ОБМАНУЛИ, РАЗОЧАРОВАЛИСЬ И ПОТЕРЯЛИ ВЕРУ
КОММУНИЗМ - ЭТО НЕДОСТИЖИМЫЙ ИДЕАЛ, К НЕМУ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИБЛИЖАТЬСЯ
МОЖНО ИМИТИРОВАТЬ ЕГО ВНЕШНИЕ АТРИБУТЫ, НО ЗАЛЕЗТЬ В КАЖДУЮ ЧЕРЕПУШКУ И НАСТРОИТЬ НУЖНЫМ ОБРАЗОМ МОЗГИ - НЕВОЗМОЖНО
МЫ ЗА МАТЕРИАЛИЗМ
@
БАЗИС СИЛА, НАДСТРОЙКА МОГИЛА
@
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ UBER ALLES
@
НО ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ
@
НАДО НАСТРОИТЬ НУЖНЫМ ОБРАЗОМ МОЗГИ
Язык да, науки — нет.
Ты хоть внимательно определение-то прочитай. Там не сказано, что суть в указании на противоречия.
Коммунизм можно установить за сутки. Поэтому если коммунизма нет то очевидно что у власти капиталисты.
Коммунизм не строят, а устанавливают.
коммунист кун
То есть Маркс напиздел про промежуточную стадию в виде социализма?
Киберпанк можно установить за сутки. Поэтому если киберпанка нет то очевидно что у власти социалисты.
Киберпанк не строят, а устанавливают.
киберпанк тян
Я не говорил, что диалектика исчерпывается этим. Наверняка есть и более достойные применения, чем разрушение манямирков.
>Коммунизм можно установить за сутки. Поэтому если коммунизма нет то очевидно что у власти капиталисты.
Сила коммунизма во внутреннем убеждении. Если этого нет, получается цирк дрессированных зверей. Медведь классно катается на велосипеде, но это не потому, что ему это нравиться, а потому, что в конце выступления его ждёт кусочек сахара.
>маркс
Он социалист, а они всегда пиздят. Социализм - это самый убогий вид капитализма.
>тян
Ты знаешь правила.
При коммунизме нет принудительного труда. Медведь сам возьмет и сахар и мотоцикл если захочет. Потому что владелец всего этого.
коммунист кун
>Сила коммунизма во внутреннем убеждении
Где такое у Маркса? Или он неправ?
> Ты знаешь правила.
А я киберпанк тян. У меня есть член.
Мозги, это тоже материальная субстанция. Как у всего, у них есть ограничения. Но главная их проблема - они не подчиняются кибернетическим законам в полной мере. Одно и тоже воздействие на модель мозга на выходе даёт огромный спектр возможных результатов, порой противоречащих друг другу.
Маркс не мог охватить все аспекты развития общества. Он ставил акценты только на самых значимых моментах, рассматривал общество как единый субстрат. Вопросы индивидуального развития личности вообще ускользнули от его внимания. Он же не Господь Бог, сделал то, что мог.
Опять Маркс из прошлого разъебывает сам себя. Да что ж такое.
Единственное неудобство этого метода состоит в том, что, принимаясь за рассмотрение какой-нибудь одной из этих фаз, г-н Прудон не может объяснить ее без помощи всех других общественных отношений, которых он, однако, не успел еще вызвать к жизни посредством своего диалектического движения. А когда г-н Прудон переходит затем, с помощью чистого разума, к порождению других фаз, то он обращается с этими последними, как с новорожденными детьми, забывая, что они столь же стары, как и первая фаза.
> Медведь сам возьмет и сахар и мотоцикл если захочет.
значит, при коммунизьме можно будет поиметь твою жопу?
ммм...звучит привлекательно
При киберпанке есть только принудительный труд. Медведь - корпоративный агент, импланты которого контролирует корпорация. Потому что всё принадлежит корпорациям.
киберпанк тян
Может, и вся его теория устарела целиком? Да не, бред какой-то.
Про медведя улыбнул. Сразу представил себе Шварца в Терминаторе.
Медведь серии М-800, модель 101, Коммунизм Системс.
Теория тем и отличается от истины, что не совершенна. Но даже самые фантастические теории могут внести свою лепту в современный научный взгляд на окружающий мир, всё так если только эта теория не подменяет собой более рациональные воззрения, застилая собой весь небосвод.
коммунизм систем
щастье
заебись
Тут пытались пофиксить несовершенство марксизма. Оказалось, что при этом из марксизма пропадает весь марксизм.
Можешь луркать "аналитический марксизм", если интересно.
Мы пытались строить коммунизм-социализм по марксистским лекалам. Сам знаешь, что получилось в итоге. Значит не учли чего-то важное, чего не было у Маркса. Эта казалось бы мелочь загубила грандиозный исторический эксперимент. Китайцы двинулись чуть дальше. История покажет на чём они споткнутся. Если нет, то их модель будет ведущей в мире.
Можно рассмотреть историю детальнее.
По марксистским лекалам строили в 1918-1921, в ноль просрали остатки имперской экономики и поняли, что что-то тут не так. Далее пошёл нэп (здрасте рыночек) и тоталитарное планирование. Чистый марксизм кончился почти мгновенно.
Китайцы отказались от марксизма в экономике при Ден Сяопине.
Рассматривать историю полезное дело, но нужно больше учитывать современные реалии. Первое - это Интернет. С его появлением, вся предыдущая история не больше, чем пляски аборигенов у костра.
Всё по другому, технологии, социальные технологии, военные разработки.Жаль, что этот огромный открывшийся потенциал на 99% расходуется на прохождение игр и просмотр порнушки.
Всегда можно заявить, что эксперимент закончился неудачей, поскольку был поставлен в аграрной стране с надеждой спровоцировать социальные революции в Германии и Англии, а без индустриального базиса социалистическая надстройка не пашет.
Собственно, вот оно то, что было у Маркса и что "не учли".
Другая история, что примерно почувствовать уровень готовности производительных сил к социалистической надстройке ни один коммунист не сможет даже своим классовым чутьём.
Вынужден тебя огорчить. Совок погубили джинсы, жевачка и видеомагнитофоны. Про туалетную бумагу даже говорить не буду.
Ну это слишком грубое упрощение, совок погубила целая куча разных и куда более серьезных факторов.
Куба вон под гнётом джинс и жвачки держится, как и сев. корея.
Нашёл с чем сравнивать. Какие у них заботы? Лежи себе под пальмой, ешь бананы, жуй кокосы. Индустрии нет. Знай себе сахарок вари, да за здоровьем следи.
У тебя и диалектика - материальная субстанция!
Всё что можно пощупать руками, при создании необходимых условий - материально. Диалектика - продукт мозга человека не оказывающий влияния на окружающую среду.
- СИСТЕМЫ НИНУЖНЫ1
@
- И БЕЗ НИХ ВСЕ ЗАЕБИСЬ!!
@
ЕБУЧИЕ НИГЕРЫ ПРУТ ИЗ МЕСТ ГДЕ СИСТЕМЫ НЕТ ТУДА ГДЕ ОНА МАКСИМАЛЬНО РАЗВИТА
Бля, хз, надо ли делать перекат. Не охота ещё и выходные торцать
коммунизм не жизнеспособен, настала эпоха диктатур
За перекат. А торцать тут еще и выходные необязательно. Будет проверка возможности автономного существования, так сказать.
Да опять Маринка прибежит и всё засрет.
Тогда создай перекат ты.
Я благословляю тебя.
Лучше КОМИБУГУРТОВ ТРЕД возроди. Вот это будет заебись.
Ты говоришь "возроди" так, будто бы во мне какая-то особая сила, которой нет в тебе
Ладно, потом с домашнего компа сделаю.
Я буду наблюдать
Наблюдая за левыми я тут немного переосмыслил бытие и обнаружил себя посреди океана диамата. Волны народной воли сокрушались о мое тело, утягивая на дно коммунистической идеологии. Я начал чувствовать логику в тезисах левых, а на штанах начали выступать пятна. Причем, даже на тех, которые я не ношу.
Мои тезисы:
-1.Я единственный настоящий коммунист на доске планете. Я единолично зачисли всю КПСС, КПРФ, КПК и вооооообще все официально существующие социалистические партии планеты - в социалистические, а коммунистические партии - в коммунистические. Все, кто пытаются отменить эти партии - ебаные анархисты, которых мы расстреляем первыми, как только придем к власти.
0.Слова не значат ничего, так что можно называть формацию в Швеции -социализмом, а то, что было в СССР - капитализмом. Пользуясь случаем, я назначаю Третий Рейх коммунистической державой, а РФ - феодальной формацией. Пыня теперь будет именоваться царем, а Валуев - князев. Обоссаный клоун сохраняет свой прежний статус.
В итоге имеем победу капитализма над коммунизмом в 1945-ом году с откатом до феодализма.
1.Однажды я увидел коммунизм ИРЛ. Дело было ночью: семиглазый и семирогий поросенок провел меня через лес и я узрел город Коммунистоград.
У всех кунов будет по фурри-няше-стесняше с 30см диндоном. Из него, собственно говоря, питательная смесь будет поступать прямо в кишечник, для ускоренного усвоения.
Все остальные формулировки коммунизма, без приведения фото и видеодокументов, являются ложью и переченье мен, самому настоящему коммунисту (см п. 1)
2.Коммунизм настанет только через 28 тысяч лет. Ни раньше, но и не позже. Только в 30-ом миллениуме мы сможем построить все необходимые технологии, чтобы он стал реальным. Все, кто говорит, что можно построить его сейчас - агенты капитализма, желающие загребать жар чужими руками.
Итак. В тред приглашаются все ложногрязноштаны, которые смеют опровергать мои научные тезисы, на покаяние.
Мне не нужно ссылаться на Маркса или Ленина, потому-что коммунизм это динамичная наука, а преемственность на пидоров.
Мне не нужно доказывать фальсифицируемость моих утверждения, ибо позитивисты агенты капитализма.
Мне не нужно доказывать верность понимания марксизма-ленинизма, т.к. я могу не только понимать или не понимать марксизм-ленинизм, но и находиться с ним в противоречии, что только докажет мою правоту.