> НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА СТОИТ 1000000000000000$ ИЗ ЗА ЭФФЕКТА ТЮЛЬПАНОВОЙ ЛИХОРАДКИ.
Как ТТС это объясняет?
Всё точно написал. Подскажи теперь сколько человек милиардеры загнали в лагеря, а сколько расстреляли.
при чем тут ттс, это кап феномен
КАК ХОРОШО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ НЕ БЫЛО БЫ РЕКЛАМНОЙ НАЦЕНКИ НА ТОВАРЫ!
@
ТАКИЕ ТОВАРЫ ДАЖЕ БЫВАЮТ ИРЛ
@
НО ТЫ О НИХ НЕ ЗНАЕШЬ.
@
ПОЧЕМУ?
@
А У НИХ РЕКЛАМЫ НЕТУ!!!
Прошу заметить.
NFT НАМАЛЕВАННОЙ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНЫ СТОИТ 1000000000000000$ ИЗ ЗА ЭФФЕКТА ТЮЛЬПАНОВОЙ ЛИХОРАДКИ.
это смотря как и кого считать. от нуля до бесконечности получится.
вот напрмер опиумные войны стоили китаю до 200млн человек.
а всякие ост индийские компании порабощали целые регионы.
сейчас ты конечно скажешь, что НУ А ЧТО ИХ РОКФЕЛЛЕР РАЗВЕ ЛИЧНО ВСЕХ РАССТРЕЛЯЛ?
сразу отвечу - сталин тоже не лично.
Пикча стронгли релейтед
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА Аноним # OP 21/11/21 Вск 21:25:40 №452926971
>jz44p6oo86e31.png
>219Кб, 540x303
>
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА СТОИТ 1000000000000000$ ИЗ ЗА ЭФФЕКТА ТЮЛЬПАНОВОЙ ЛИХОРАДКИ.
>@
>ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА ТОПОВЫХ БЛОКБАСТЕРОВ УХОДИТ НА ИХ РЕКЛАМУ. В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ СИТУАЦИЯ НЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ. ЦЕНА АЙФОНА БЕЗ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ БЫЛА БЫ НА 20% МЕНЬШЕ.
>@
>ИНЖЕНЕР-ИНЦЕЛ ПОЛУЧАВШИЙ ПРЕВЕЙЛИНГ ВЕЙДЖ 75К В ГОД ПОСЛЕ 5 ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ, 10 ЛЕТ ОПЫТА И ИМИГРАЦИИ В СИЛИКОНОВУЮ ДОЛИНУ СОВЕРШИЛ САМОУБИЙСТВО ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЗНАЛ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ БЕЛЛИ ДЕЛЬФИН.
>@
>СТАРТАП ПРЕДЛОЖИВШИЙ СОКОВЫЖИМАЛКИ С ПРОПРИЕТАРНЫМИ ИСХОДНИКАМИ (ПАКЕТАМИ С МЯКОТЬЮ) СОБРАЛ 100 МЛН БАКСОВ ЗА ГОЛУЮ ИДЕЮ. РУКАМИ ВЫЖИМАТЬ БЫСТРЕЕ И МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ВНУТРИ. КОМПАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЭТО НАРУШАЕТ ЛИЦЕНЗИЮ
>@
>КАПИТАЛИЗАЦИЯ ШУТОЧНОЙ ВАЛЮТЫ СИБУ КОИН СОСТАВЛЯЕТ ВВП КАМБОДЖИ. НА "ДОБЫЧУ" КРИПТЫ ТРАТИТСЯ НЕСОКЛЬКО ПРОЦЕНТОВ МИРОВОЙ ЭНЕРГИИ. МИСТЕР ДЕФИЦИТ ЗАБРАЛ ВИДЕОКАРТЫ
>@
>ТОРГОВЫЕ СЕТИ ВЫБРАСЫВАЮТ ТРЕТЬ ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ ИЗ ЗА ПЛОХОГО ВИДА. В МИРЕ ГОЛОДАЕТ МЛРД ЧЕЛОВЕК. ЕЩЕ 4 МЛРД ПИТАЮТСЯ ДЖАНКФУДОМ
>@
>СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК. ОСТАЛЬНЫЕ - ЭТО ДРУГОЕ.
>@
>НАСЛЕДНИКИ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ ИМЕЮТ СВОЮ СУБКУЛЬТУРУ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРЕЗРЕНИЯ КО ВСЕМ КТО НЕ МОЖЕТ ПОТРАТИТЬ 50К ЗА ВЕЧЕР. ЦЕЛЫЕ ИНДУСТРИИ НАПРАВЛЕНЫ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИХ ПРИХОТЕЙ. 85% БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ - НАСЛЕДСТВЕННЫЕ. СТАТИСТИКУ ПОРТЯТ "МОЛОДЫЕ" ПЛУТОКРАТИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. БЕЗ НИХ БОЛЬШЕ 90%.
>
>По началу писал цифры от балды, под конец стал подбирать поточнее, но сильно не придирайтесь, тут примерно. Тред - ответ на аналогичный от бутликеров. Дополняем список, товарищи.
>
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА Аноним # OP 21/11/21 Вск 21:25:40 №452926971
>jz44p6oo86e31.png
>219Кб, 540x303
>
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА СТОИТ 1000000000000000$ ИЗ ЗА ЭФФЕКТА ТЮЛЬПАНОВОЙ ЛИХОРАДКИ.
>@
>ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА ТОПОВЫХ БЛОКБАСТЕРОВ УХОДИТ НА ИХ РЕКЛАМУ. В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ СИТУАЦИЯ НЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ. ЦЕНА АЙФОНА БЕЗ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ БЫЛА БЫ НА 20% МЕНЬШЕ.
>@
>ИНЖЕНЕР-ИНЦЕЛ ПОЛУЧАВШИЙ ПРЕВЕЙЛИНГ ВЕЙДЖ 75К В ГОД ПОСЛЕ 5 ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ, 10 ЛЕТ ОПЫТА И ИМИГРАЦИИ В СИЛИКОНОВУЮ ДОЛИНУ СОВЕРШИЛ САМОУБИЙСТВО ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЗНАЛ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ БЕЛЛИ ДЕЛЬФИН.
>@
>СТАРТАП ПРЕДЛОЖИВШИЙ СОКОВЫЖИМАЛКИ С ПРОПРИЕТАРНЫМИ ИСХОДНИКАМИ (ПАКЕТАМИ С МЯКОТЬЮ) СОБРАЛ 100 МЛН БАКСОВ ЗА ГОЛУЮ ИДЕЮ. РУКАМИ ВЫЖИМАТЬ БЫСТРЕЕ И МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ВНУТРИ. КОМПАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЭТО НАРУШАЕТ ЛИЦЕНЗИЮ
>@
>КАПИТАЛИЗАЦИЯ ШУТОЧНОЙ ВАЛЮТЫ СИБУ КОИН СОСТАВЛЯЕТ ВВП КАМБОДЖИ. НА "ДОБЫЧУ" КРИПТЫ ТРАТИТСЯ НЕСОКЛЬКО ПРОЦЕНТОВ МИРОВОЙ ЭНЕРГИИ. МИСТЕР ДЕФИЦИТ ЗАБРАЛ ВИДЕОКАРТЫ
>@
>ТОРГОВЫЕ СЕТИ ВЫБРАСЫВАЮТ ТРЕТЬ ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ ИЗ ЗА ПЛОХОГО ВИДА. В МИРЕ ГОЛОДАЕТ МЛРД ЧЕЛОВЕК. ЕЩЕ 4 МЛРД ПИТАЮТСЯ ДЖАНКФУДОМ
>@
>СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК. ОСТАЛЬНЫЕ - ЭТО ДРУГОЕ.
>@
>НАСЛЕДНИКИ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ ИМЕЮТ СВОЮ СУБКУЛЬТУРУ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРЕЗРЕНИЯ КО ВСЕМ КТО НЕ МОЖЕТ ПОТРАТИТЬ 50К ЗА ВЕЧЕР. ЦЕЛЫЕ ИНДУСТРИИ НАПРАВЛЕНЫ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИХ ПРИХОТЕЙ. 85% БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ - НАСЛЕДСТВЕННЫЕ. СТАТИСТИКУ ПОРТЯТ "МОЛОДЫЕ" ПЛУТОКРАТИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. БЕЗ НИХ БОЛЬШЕ 90%.
>
>По началу писал цифры от балды, под конец стал подбирать поточнее, но сильно не придирайтесь, тут примерно. Тред - ответ на аналогичный от бутликеров. Дополняем список, товарищи.
>
>СТАРТАП ПРЕДЛОЖИВШИЙ СОКОВЫЖИМАЛКИ С ПРОПРИЕТАРНЫМИ ИСХОДНИКАМИ (ПАКЕТАМИ С МЯКОТЬЮ) СОБРАЛ 100 МЛН БАКСОВ ЗА ГОЛУЮ ИДЕЮ. РУКАМИ ВЫЖИМАТЬ БЫСТРЕЕ И МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ВНУТРИ. КОМПАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЭТО НАРУШАЕТ ЛИЦЕНЗИЮ
Я знаю, о чём ты говоришь.
https://www.youtube.com/watch?v=zpmd7renbxI
срыня дрыщет себе в штаны
@
показывает тебе со смехом.
@
говорит постирай
да это навскидку. мелочь по сути. такой херни можно привести тонны. про теранос можно было рассказать. про соковыжималку комичнее просто.
> при чем тут ттс, это кап феномен
То есть трудовая теория стоимости не объясняет такую высокую цену менструальных выделений на холсте. Понятно.
>То есть трудовая теория стоимости не объясняет такую высокую цену менструальных выделений на холсте. Понятно.
удивительно, что для понимания этого моя помощь потребовалась.
ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
@
НЕ ОБЪЯСНЯЕТ СТОИМОСТЬ
И всё из-за жидов, взращивающих соевых потребителей без критического мышления. И ведь побеждают, бляди!
Что делать непонятно
лично для тебя, поридж
>о началу писал цифры от балды, под конец стал подбирать поточнее, но сильно не придирайтесь, тут примерно. Тред - ответ на аналогичный от бутликеров. Дополняем список, товарищи.
Ты бороться планируешь, или чисто мемчики в бугурт-тред постишь, колмунист?
>перефорс
Ты еще и престарелый
эта теория не предсказывает рыночные цены, прекрати троллить тупостью.
Да, это называется колонизация. Опиумная война вообще война между государствами.
высмеиваем текст (само по себе вещь спорная)
@
у опа кап версии текста еще больше
@
ряяя, это другое, там еще картинка была
Прааавда? А что Маркс думал по этому поводу? Напомни. Это в самом начале Капитала, на первых 100 страницах точно.
оружие может пригодиться, чтобы в точке бифуркации переломить. без революционно ситуации браться за оружие - толкьо подставлять всех. да и с революцией все тоже мутно.
короче я скорее думер.
товарищ майор, ну вы же видите мой айпишник...
>Да, это называется колонизация. Опиумная война вообще война между государствами.
ряя, гитлер убивал чужих, что такого то!
В информационном плане я имел ввиду
мой ответ дан в книжке экономикс.
между 200 и 300й страницей.
стыдно не знать такое
Ну то есть ты не читал Капитал. Откуда тогда сведения о "трудовой теории"? Как она формулируется?
>у опа кап версии текста еще больше
У него там несколько бугров. А у тебя сплошная простыня коммиресентимента. Ты скучен и туп.
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА СТОИТ 1000000000000000$
А сколько должна? И почему именно столько?
а, да этот расстрел это капля в море. основные жертвы - эксплуатация и гнет. войну, вопреки плакату, я к грехам капитализма не причисляю. это на мой взгляд более общее.
вот в сша цена медицины СО страховкой покрывающей 90% стоимости (выше только крутые корпоративные, которые сам не купишь, которые дай бог у 1% населения), выше (иногда в 10+ раз), чем настоящая рыночная цена:
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/pfsq1q/i_am_an_american_that_just_had_brain_surgery_in/
еще раз - это СО СТРАХОВКОЙ. вот этот чел, имея серебряный план медикейр выложил бы 40к, а с платиновым - 20. в рахе за 3 сделал.
вот эти приколы они на дистанции в десятилетия убивают миллионы. Капитализм для молодых и здоровых. Ну дарвинизм, по сути.
На Кубе продолжительность жизни такая же, как в сша (иногда обгоняет, иногда позади). первая - блокированная со всех сторон страна-изгой. вторая - мировой гегемон, делающий бабло из воздуха.
про гнет правда сейчас не так много материала, как в 19м веке. все таки совочек продавил некий откат основных пиздецов.
но тоже охуенных вещей полно. на вскидку вспоминается, как кока кола куролесит в латинской америке. на сайте у столмана помнится выложено было.
ну то есть ты не читал экономикс, раз не понял мой ответ, правильно?
в первым треде у него в оп посте был кусок больше всего что я написал.
то есть ты обсираешься чисто по фактам, о том, насколько твоя предъява имбецильна по сути я и не говорю.
1) она в принципе не должна продаваться.
2) если бы по какой то причине эта хуйня понадобилась, то оценивались бы трудозатраты и потраченое на это здоровье.
ну баксов по 20 может такое бы стоило, если качественно (насколько эту хуйню можно назвать качественной) сделано.
Наверно только одинокая мать меня удерживает от роскомнадзора.
Я больше не в состоянии переваривать мозгом весь происходящий в мире пиздец.
Если Бог хотел треша и угара, создавая по своему образу и подобию челоуебище, то результаты превзошли все ожидания.
Не читал. Что это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81
срыночная версия капитала.
>сабж
И ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЭТО КЛОВН ВОРЛД
@
ВЫ ПРОСТО НЕ ЖИЛИ ПРИ КОММУНИСТАХ!
ну да, клоун ворлд. если не сможешь выработать отношение к окружающему, как к цирку - делать тут нечего.
про коммунизм вы можете узнать в исходном треде. я лишь дополнил. ну хотя я не видел в прочитанном там такого уровня безумия, как тут. может эффект травы зеленее.
пусть каждый судит. я лишь обеспечиваю право голоса всем сторонам.
Ну давай обратимя к Капиталу тогда. Сформулируй "трудовую теорию" по Марксу.
ну поскольку он является в некотором роде развитием рыночной теории, то разумно сначала сформулировать ее.
формулируй давай
>ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА ТОПОВЫХ БЛОКБАСТЕРОВ УХОДИТ НА ИХ РЕКЛАМУ. В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ СИТУАЦИЯ НЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ. ЦЕНА АЙФОНА БЕЗ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ БЫЛА БЫ НА 20% МЕНЬШЕ.
тебя кто-то заставляет покупать?
хуею с шиза
>ну поскольку он является в некотором роде развитием рыночной теории
Нет. Теории Смита/Рикардо/Се не являются основой современной экономики, для экономистов они все равно что Аристотель для математиков - уважаемый предок, но не учитель.
Собственно, это хорошо сформулировал Саллинз, хотя и в другой области - в антропологии. Именно потому что Смит писал чушь (или, мягко сказать, нормальыне для его времени примитивные представления), то и Маркс писал чушь, так как второй является последователем первого.
Смотрите, как пидор-нищука порвало.
Я просто уверен, если бы оп-падла имела возможность тратить 50к за вечер, она бы никогда и не бзднула.
А что это значит? Это значит то что нет никакого коммунизма, есть работяга и гопник какой жаждет конфетку у работяги отобрать. Все. Забудьте про коммунизм или рыночек. Любой продаст любую идею за 50к в день. Не притворяйся что ты не такой.
Ша скажут, что нищеброд это не обязательно гопник, а богач не обязательно работяга. Но базовые точки, ребят, именно такие. Остальное, да, несправедливость, но есть ли здесь вина рыночка? Нет, рыночек здесь работает как рандом.
>Нет, рыночек здесь работает как рандом
сам-то понял, чо пукнул?
типо работяга может разбогатеть или чо?
ты не сформулировал теорию, однако.
Может. Я лично разбогател. Родаки даже не просто работяги, а вообще обслуга. Просто надо не тупо работать на дядю, а накопить и попасть в струю, найти работающую тему.
А за тупое животное просирание штанов много никогда не платили.
И так было всегда. Только при коммунизме тебе не дадут и этого, а лишь швырнут подачку за то что хорошо лизал.
хуею с жизни
@
а вас никто не заставляет жить
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА
Проиграл. Белорусский флаг что ли?
поднялся на чем-то, что в совке было запрещено. в том, что котировалось тогда (реальный сектор) - видимо ноль.
наняк про то, что все такие.
нет, твердо и четко - не все. есть те, что изначально ловили только ту струю, которая реально делала жизнь людей лучше, и поднялись на ней.
В современной рыночной экономике нет "трудовой теории". Формулировать нечего.
>>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА
>Проиграл. Белорусский флаг что ли?
ты будешь смеяться, но ты прав, только не тот, что ты запостил, а бкб
так ты рыночную теорию должен изложить. трудовую то я так понял ты у меня спрашиваешь.
Как расшифровывается бкб?
Вот вы тут шутите про кап на фоне менструальной крови и воды из ванны. Но вам не призодило в голову, что цена зависит от спроса? Картина блевотины одна, а желающих приобрести - сотни и тысячи.
Кап тут не причём. Это всё люди. Грязножопые привыкли, что барин решает сколько он будет кушать, что покупать и чем интересоваться. Им в принципе чуждо понятие свободы. Они негодуют когда другой человек имеет чуть больше возможностей чем он сам. По сути грязножоп это обычный завистник и нищук.
Маргинальная теория полезности. Все просто.
>Может. Я лично разбогател.
ну, можно и в лотерею джекпот выиграть. При чём тут рандом?
>а вас никто не заставляет жить
кроме айфона дохуя альтернатив
есть такие "бренды", которые тратят на рекламу 0(ноль)
хуй будешь?
белый красный белый
Так а где там зеленая блевотина? Ты дальтоник или что?
>Но вам не призодило в голову, что цена зависит от спроса?
может зависеть цена, а может зависеть дефицитность.
ты то что хочешь доказать в качестве аксиомы используешь, охуенно устроился.
ок. моя очередь:
трудовая теория стоимости. все просто.
>. Подскажи теперь сколько человек милиардеры загнали в лагеря, а сколько расстреляли.
Если человека убили за деньги это считается? Или это другое? Под миллиардерами ты же в принципе капиталистов понимаешь?
а есть картины написанные менструальной кровью, которые никто не покупает.
я пишу не о разумном, а о ебанутом в этом мире. айфон с самсунгом это подавляющая часть рынка, и к ним написанное относится.
так что хуй будешь ты
как зеленая блевотина может быть намалевана менструальной кровью, давен?
блевотина в данном случае является названием "картины" в целом.
Откуда я знаю, шиз, это ты написал в своем посте. Вангую, кровь поверх блевотины или что.
ну, чтобы аналогия с критикой совка была полной, подразумеваться могут и капиталистические правительства.
то есть не только магнаты и корпорации, но и страны с капитализмом.
иначе предъявы совку можно тоже прорядить шизой в стиле "покажите мне тех, кого убили советские экономисты".
>Откуда я знаю
это твой девиз, дальше мог и не писать
Все ясно с тобой. Таблетки не забудь принять сегодня.
Все так
С чего ты решил, что не должна продаваться?
Есть покупатели - продаваться должна.
>то оценивались бы трудозатраты и потраченое на это здоровье.
Но мне не нужно такое от бабы Клавы, мне нужен единственный в мире экземпляр именно от этой блоггерши. Вот хочу я так. Ты мне запретишь?
Это как и с любой другой картиной. Картина по сути это кусок холста и шлепок краски. Но ценность ей придает не содержимое и даже не время, затраченное на рисование.
@
В КАЧЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ БЛЕВАЧЬЁ ПРЕДЛАГАЕТ ЕЩЕ РАЗ С ГОЛОВОЙ ПОГРУЗИТЬСЯ В ВОНЮЧИЙ КОММИГЛИСТИЧЕСКИЙ АД
>Есть покупатели - продаваться должна.
охуеть логика. вот если найдутся покупатели на твою жизнь - она должна продаваться?
>Но мне не нужно такое от бабы Клавы, мне нужен единственный в мире экземпляр именно от этой блоггерши. Вот хочу я так. Ты мне запретишь?
не я же запрещаю покупать твое убийство. для этого есть закон.
>Это как и с любой другой картиной. Картина по сути это кусок холста и шлепок краски. Но ценность ей придает не содержимое и даже не время, затраченное на рисование.
ну а если вот пользоваться терминологией выше, то эта картинка - это NFT, и ценность ей может придавать тупо вера в то, что цена вырастет. Это нечто что не является благом в экономическом смысле. Это ставка в казино.
Если бы была какая то РЕАЛЬНАЯ ценность в намалеванном говне, то эта ценность должна быть рационализирована и измерена. После этого она должна производиться массово, чтобы удовлетворить в ней потребность.
нагнетание мистики в стиле "ууууу, а мне вот эта картина именно нужна, и никто не знает почему" - это отмазывание порочной практики какими то смехотворно редкими случаями.
>я пишу не о разумном, а о ебанутом в этом мире. айфон с самсунгом это подавляющая часть рынка, и к ним написанное относится.
так тебя спрашивают: нахуя ты покупаешь самсунг или айфон?
других брендов нет или что?
просто любишь сосать хуй?
лол, порвачок думает, что это уже дно
а впереди еще погружение с головой в кап ад.
Если не пыня то кот?
я смотреть буду куда захочу, и писать об этом, что захочу, даже если тебе это не нравится.
так ясно? или ты решил, что твое мнение как то учитывается?
> вот если найдутся покупатели на твою жизнь - она должна продаваться?
Да. Почему бы и нет? И заметь, она и так продается, не только моя.
Контрактники оценивают свою жизнь в размере месячной оплаты.
Полиция, прочие профессии, где ежеминутно люди рискуют жизнью - это то, о чем ты говоришь, продажа своей жизни в мелкую розницу.
>не я же запрещаю покупать твое убийство. для этого есть закон.
А причем тут убийство? Заметь, картина с менструальной кровью - дело добровольное. Одна своей кровью написала, другой купил за свои деньги.
В этой транзакции нет других акторов, обмен идет напрямую, владелец денег - владалец товара.
>и ценность ей может придавать тупо вера в то, что цена вырастет. Это нечто что не является благом в экономическом смысле. Это ставка в казино.
Коммунизм - это NFT. Ценность ему придает тупо вера в то, что он придет и наступит всеобщее благоденствие. Это нечто, что не является благом в экономическом смысле. Это ставка в казино.
>Если бы была какая то РЕАЛЬНАЯ ценность в намалеванном говне, то эта ценность должна быть рационализирована и измерена.
Реальная ценность имеется для покупателя. Рационализация ценности - радость покупателя от обладания. От обладания единственной в мире такой вещью. Именно этой.
>Gосле этого она должна производиться массово
Кому должна? Почему должна? Кто это сказал?
> чтобы удовлетворить в ней потребность.
Потребность удовлетворена. Если тебе хочется такую же, как у Васи - обращайся к Васе и покупай у него.
Ценность этой вещи в ее уникальности.
>ууууу, а мне вот эта картина именно нужна, и никто не знает почему" - это отмазывание порочной практики какими то смехотворно редкими
случаями.
Эта картина меря радует больше, чем стопка денег, которую я за нее отдал, проблемы?
Обратное верно и к тебе. Кому-то интересно твое мнение? А зачем ты тогда упорно пытаешься рассказать, кто и что должен, почему я не могу купить или сделать что-то, что не вписывается в твою картину ценностей? Почему я должен слушать тебя, если я напрямую взаимодействую с продавцом товара или покупателем моего товара. Нахуй ты нам в этой схеме?
И самый главный вопрос - хуй будешь?
>А причем тут убийство?
я говорю о принципе. можно ли что-то запрещать. если можно убийство, то обсуждается и остальное.
>В этой транзакции нет других акторов, обмен идет напрямую, владелец денег - владалец товара.
иди купи наркоту или 10летнюю проститутку, расскажи потом про то, что акторов не было других. ты думаешь, что твоя позиция охуенно стройно, но на деле там ЭТО ДРУГОЕ через слово.
>Коммунизм - это NFT. Ценность ему придает тупо вера в то, что он придет и наступит всеобщее благоденствие. Это нечто, что не является благом в экономическом смысле. Это ставка в казино.
коммунизм, безусловно, не является экономическим благом. ему, впрочем, ценность придает не ожидание роста ценности зацикленное на само себя. так что кроме красоты фразы в этом сравнении мало смысла.
>Реальная ценность имеется для покупателя. Рационализация ценности - радость покупателя от обладания. От обладания единственной в мире такой вещью. Именно этой.
еще раз - это накрутка мистики вокруг крайне маловажного товара, чтобы оправдать этим очень порочную систему.
>Кому должна? Почему должна? Кто это сказал?
Правительство должно стараться на благо народа - Кому должно? Почему должно? Кто это сказал?
это нормативное суждение. я считаю, что если обнаружена потребность и способ ее удовлетворения, то политико-экономическая система должна ее удовлетворять. Кто и кому должен - решай сам. Например - правительство - народу, а сказали это - половина философов испокон веков.
>Потребность удовлетворена. Если тебе хочется такую же, как у Васи - обращайся к Васе и покупай у него.
Ценность этой вещи в ее уникальности.
И эту ценность может быть запрещено продавать, как и упомянутые выше "ценности". Или запрещено продавать выше себистоимости, как вариант.
>Эта картина меря радует больше, чем стопка денег, которую я за нее отдал, проблемы?
во-первых, ты притворяешься, тебе эта картина нахуй не нужна и это не секрет. во-вторых, см выше - получение радостей людьми регулируется. иди переспи с 10летней, и посмотришь как твое "проблемы?" тебе поможет.
>во-первых, ты притворяешься, тебе эта картина нахуй не нужна и это не секрет
я купил картину и у тебя, нищука, подгорело = значит, уже не зря
>то политико-экономическая система должна ее удовлетворять
тебе никто ничего не должен, гавно
не нравятся расходы Эпл на рекламу?
выпускай свой Айфон дешевле на 30%
не можешь?
соси хуй в сдохни от "несправедливости"
>Обратное верно и к тебе. Кому-то интересно твое мнение? А зачем ты тогда упорно пытаешься рассказать, кто и что должен, почему я не могу купить или сделать что-то, что не вписывается в твою картину ценностей? Почему я должен слушать тебя, если я напрямую взаимодействую с продавцом товара или покупателем моего товара.
1) что значит упорно рассказать? после оп поста я пишу сюда исключительно реактивно, отвечая на вопросы или набросы.
2) любой разумеется может не учитывать мое мнение. как и любого другого. чел УПОРНО пытался переключить меня с рыночного абсурда (массовой утечки ресурсов в конкуренцию(непроизводящую активность)) на то место, где ее нет. с чем и был послан, ввиду как раз этой упорности.
>Нахуй ты нам в этой схеме?
а зачем педофилу мент в его схеме? нахуй не нужен.
>И самый главный вопрос - хуй будешь?
а по факту по губе получил ты.
Хуясе тут нищее краснозадое говно рвет.
Иди работай, криворукий пидор
мимо разнорабочий 150к/мес
>я говорю о принципе.
Не виляй сракой. Принцип рыночных отношений - у тебя есть товар, у меня есть деньги, мы с тобой обменялись в осознанной, принятой обоими сделке.
Убийство - вовлечение третьего лица, которое не давало согласие на свое участие.
>иди купи наркоту или 10летнюю проститутку
И в чем проблема? Это невозможно купить? Возможно. Но моралисты вроде тебя считают, что могут указывать, что и как надо делать другим людям, называя это законом. Опять же возвращаясь к твоему посту - я могу делать все, что хочу, даже если тебе это не нравится. Твои слова?
>коммунизм, безусловно, не является экономическим благом. ему, впрочем, ценность придает не ожидание роста ценности зацикленное на само себя. так что кроме красоты фразы в этом сравнении мало смысла.
Ничуть. Это именно аналогичное сравнение. Несбыточная идея против несбыточной идеи. Кто сказал, что твоя лучше?
>это накрутка мистики вокруг крайне маловажного товара, чтобы оправдать этим очень порочную систему
Так и вокруг коммунизма накрутили мистики, и, выражаясь в стиле двача, наебали людей, оправдывая своими фантазиями очень порочную систему.
>это нормативное суждение. я считаю, что если обнаружена потребность и способ ее удовлетворения, то политико-экономическая система должна ее удовлетворять.
Ах опять "я считаю" - отправлю тебя снова к твоему же посту. Кто тебя, вообще спрашивал, кому нужно твое мнение?
Причем тут система, если есть два человека, один продает что-то, созданное им, другой покупает, за принадлежащие ему деньги?
Есть один товар, потребность человека удовлетворена. У кого-то еще такая возникла? Либо делай сам такой товар, либо покупай на рынке.
Нужен именно этот? Покупай у нынешнего владельца.
>Например - правительство - народу, а сказали это - половина философов испокон веков.
А кто такое правительство и нахуя оно нужно народу? Указывать, что народ может покупать, а что нет? И ты, конечно, причислил себя к "правительству", раз пытаешься тут выдать свои измышления за закон?
>И эту ценность может быть запрещено продавать, как и упомянутые выше "ценности".
Почему запрещено, если я - создатель или владелец по праву? Кто мне блядь запретит? Ты? А с хуев ли, если ты вообще никак не относишься к этой сделке? Хочется тебе сбить цену - рисуй своей менструальной кровью картину и выставляй на продажу, авось кто-то купит, авось цена первичного товара станет ниже.
> Или запрещено продавать выше себистоимости, как вариант.
А кто запретил? С каких хуев? Что такое себестоимость? Почему ты своим свиным рылом лезешь в расчет этой себестоимости? Может автор картины продал свою бесценную совесть и честное имя, чтобы на людях нарисовать менструальной кровью это произведение искусства? Как ты это оценишь?
>во-первых, ты притворяешься
Во-первых, ты будешь хуй. Во-вторых, я могу купить, а могу и не купить. Если эта картина отзовется в моей душе - куплю. Если у тебя порвет сраку от осознания того, что я купил эту картину за деньги, которые ты за жизнь не заработаешь, то я куплю. Если - да какая тебе-то разница, что я покупаю?
Ты вообще кто, шляпа? Кого волнует твое сраное мнение?
> во-вторых, см выше - получение радостей людьми регулируется.
Анус себе отрегулируй.
>иди переспи с 10летней, и посмотришь как твое "проблемы?" тебе поможет.
Делал несколько раз с 11 летней, по взаимному согласию. Правда мне было самому 12 лет, все по закону. И попробуй возразить, что это было неправильно и незаконно.
>я купил картину и у тебя, нищука, подгорело = значит, уже не зря
лол, моральный облик строителя капитализма. часть 1. бля, ты наверное прям горд быть таким, да?
>тебе никто ничего не должен, гавно
часть 2.
>соси хуй в сдохни от "несправедливости"
часть 3.
давай-давай. продолжай
>не нравятся расходы Эпл на рекламу?
>выпускай свой Айфон дешевле на 30%
>не можешь?
да и ты не можешь. и никто не может. в конкурентной среде ресурсы будут всегда выметаться на конкурению. и 20% это нихуя не предел.
прикольно, как у срыней бомбит с того, что им указывают на неэффективность их системы.
>после оп поста я пишу сюда исключительно реактивно, отвечая на вопросы или набросы.
После оп поста ты сразу будешь хуй.
Тебя еще раз спрашивают, нахуй твое свиное рыло вообще в отношениях двух заинтересованных в сделке людей? Нахуй им нужен такой арбитр незваный? Кто тебя вообще спрашивает, как и что кому продавать или покупать?
Не нравится? Сделай сам, продай дешевле, сделай как надо. Почему как коммунист, так обязательно полуебок, который лезет к другим людям и учит их жить?
>чел УПОРНО пытался переключить меня с рыночного абсурда (массовой утечки ресурсов в конкуренцию(непроизводящую активность))
Ты блядь какое отношение имеешь к этим ресурсам? Какое твое собачье дело до того, как люди распоряжаются своей собственностью и накоплениями?
Как комми, так обязательно сует свой ебальник в дела других людей и начинает рассказывать, на что он бы потратил их деньги и имущество, если б ему дали. Но тебе дадут только хуй. Будешь?
>а зачем педофилу мент в его схеме? нахуй не нужен.
Что-то ты зациклен на этой теме, шляпа. Негативный опыт в детстве, психологическая травма?
>а по факту по губе получил ты.
Ты не отмазывайся, скажи прямо - хуй будешь?
>СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК.
Да нет, коричневый, сыночек как раз работает на большинство. Просто большинство - это отбитые дегенераты, которые не приносят обществу нихуя. И меньшинство в случае срыночка выбирается из тех, кто этим дегенерата скармливает кал, которым они питаются. Но это лучше, чем ебучий социализм, в котором как и в монархии все крутится вокруг одного человека.
Ты не ответил на главный вопрос треда. Будешь ли ты хуй?
Расстрелял бы его за усмешку, нищеблядь?
>И в чем проблема? Это невозможно купить? Возможно. Но моралисты вроде тебя считают, что могут указывать, что и как надо делать другим людям, называя это законом. Опять же возвращаясь к твоему посту 45294572 (You) - я могу делать все, что хочу, даже если тебе это не нравится. Твои слова?
лол, нет, не мои, а твои. Я написал, что буду смотреть куда захочу, а не делать. и это было сказано в применении к ограничениям которые он хотел на меня наложить, а не во вселенском смысле, как ты пыташься представить. твоя бравада против закона тем более смешна. я могу делать все - красивая фраза, но забыл добавить - втайне, пока меня не поймали.
>Ничуть. Это именно аналогичное сравнение. Несбыточная идея против несбыточной идеи. Кто сказал, что твоя лучше?
ценность коммунизму придает не ожидание роста ценности зацикленное на само себя. - перечитывай пока не поймешь.
>Ах опять "я считаю" - отправлю тебя снова к твоему же посту. Кто тебя, вообще спрашивал, кому нужно твое мнение?
ты спрашиваешь, придурок. повторяю - я отвечаю реактивно и к тебе не суюсь. если бы ты не писал в этот тред - я не писал бы тоже. поддерживать разговор говоря при этом "кому нужно твое мнение" - верх шизоидности. это должна быть либо последняя фраза от тебя, либо зачем-то тебе и нужно. ну ты же тратишь свое время на меня.
>А кто такое правительство и нахуя оно нужно народу?
обожаю манямир. 15 нет еще?
>Почему запрещено, если я - создатель или владелец по праву?
я пропускаю то, на что я уже отвечал. просто чтобы ты ну удивлялся, что я пол поста скипаю.
>Во-первых, ты будешь хуй. Во-вторых, я могу купить, а могу и не купить. Если эта картина отзовется в моей душе - куплю. Если у тебя порвет сраку от осознания того, что я купил эту картину за деньги, которые ты за жизнь не заработаешь, то я куплю. Если - да какая тебе-то разница, что я покупаю?
>Ты вообще кто, шляпа? Кого волнует твое сраное мнение?
это все, на что ты способен - изойтись на говно. съехать на хамство в надежде стриггерить. потому что по другому не способен.
>Анус себе отрегулируй.
да переходи уже на мат отборный, кого стестяешь?
>Делал несколько раз с 11 летней, по взаимному согласию. Правда мне было самому 12 лет, все по закону. И попробуй возразить, что это было неправильно и незаконно.
во-первых, вот это "и попробуй" звучит так, словно я рискую чем-то, кроме получения порции мата в ответ. во-вторых, ты и сам знаешь, что это не противозаконно. у педофилии есть рамки по возрасту и возрастной разнице.
>в конкурентной среде ресурсы будут всегда выметаться на конкурению
мне это выгодно. Капиталисты соревнуются за мои деньги. Чтобы я купил именно их продукт.
В результате я имею топ-смартфон за 25К
ну, или супер-пупер-флагман за 75К
а без кункуренции всё скатывается в УГ. Смартфоны не нужны, домашний телефон(телефон, даже не интернет) не нужон, звони за 2 коп с улицы
хуй будешь, маня?
сука, как же тебя рвет, я просто в ахуе. никогда не считал себя успешным троллем, но вот поди ж ты.
>Почему как коммунист, так обязательно полуебок, который лезет к другим людям и учит их жить?
это можно сказать любому человеку участвующему в политическом споре. в частности, в этом споре моя настырность в навязывании мною своего мнение тобою крайней преувеличена. я свое мнение вообще едва упомянул. Вот, мол считаю, что так и так может быть. ты реагируешь словно я весь двач засрал тредами.
>Что-то ты зациклен на этой теме, шляпа. Негативный опыт в детстве, психологическая травма?
один из немногих примеров примеров преступлений (по современному ук) не затрагивающий 3х лиц. ну наркотики еще, но они наполовину разрешены, так что их даже ну удобно приводить в качестве примера.
Где работаешь, коммиблядь?
ты столько раз про это написал, что я вынужден вернуть тебе твой вопрос:
>Что-то ты зациклен на этой теме, шляпа. Негативный опыт в детстве, психологическая травма?
Почему порашные коммипетухи ни один не работает, но знают, как лучше потратить чужое?
то есть 6 млрд - дегенератов. запомним. что особо прикольно, не-дегенераты расселены очень кучно - европа и северная америка. вот поэтому срыня - это очень часто еще и нацик. без унтерменшей картина мира не клеется.
нет, конечно, все должно быть институциализированно.
>>Что-то ты зациклен на этой теме, шляпа. Негативный опыт в детстве, психологическая травма?
шиз, сосание хуёв тут скорее фигуральное
вот ты пыжишься, кукарекаешь, а в результате только пук
Эпл имеет капитализацию более 2триллионов, а ты?
что ты сделал, кроме визга "РРРЯ!!! НЕПРАВИЛЬНО"
самому-то не грустно?
Ответа про свое рабочее место от нищего красножопого пидораса я, конечно же, не услышу
Ведь краснозадый воришка не хочет работать, а лишь грабить и присваивать
Ведь краснозадый воришка не хочет работать, а лишь грабить и присваивать
>а без кункуренции всё скатывается в УГ.
скатывается, еще как. только с конкуренцией тоже скатывается. вопрос где оно скатывается больше, особенно в перспективе. потому что придет полная автоматизация, то эксплуатация в срыночке сменится утилизацией.
За сим переворачиваюсь на другой бок и засыпаю - завтра на работу, все-таки.
мимо разнорабочий 150к/мес
мимо разнорабочий 150к/мес
ты уже успел меня определить, пока я твои сообщения читал. ты торопишься куда то что ли? и что тебе даст мое место работы? а что если я, предположим, окажусь успешнее тебя?
>что ты сделал, кроме визга "РРРЯ!!! НЕПРАВИЛЬНО"
>самому-то не грустно?
ты приходишь в место для потилических дискуссий и предъявляешь мне то, что можно предъявить каждому, ну или почти каждому здесь. от тебя то в этом треде визга было втрое больше, причем куда менее качественного.
>только с конкуренцией тоже скатывается
Пошло виляние сракой. тащи конкретный пример.
> то эксплуатация в срыночке сменится утилизацией
ты скозал? я каждого будет свой заводик, будешь там печатать себе еду и смартфоны. Ну, да, на свой заводик придётся поработать годик-два
спокойной ночи. высыпайся, 2к баксов сами себя не заработают.
ты создал тред и выдвинул тезисы
тебя обоссали по существу. А теперь обтекай
>Я написал, что буду смотреть куда захочу, а не делать
> смотреть буду куда захочу, и писать об этом, что захочу, даже если тебе это не нравится.
>так ясно? или ты решил, что твое мнение как то учитывается?
Еще раз тыкаю тебя в твое же дерьмо. Смотри. Но ты считаешь нужным писать об этом = делать.
Вот я и пишу, даже если тебе это не нравится.
>и это было сказано в применении к ограничениям которые он хотел на меня наложить, а не во вселенском смысле, как ты пыташься представить.
Я ничего не пытаюсь представить. Я пишу о твоих же словах. Кто решил, что твое мнение как-то учитывается?
>ценность коммунизму придает не ожидание роста ценности зацикленное на само себя.
Именно это и придает. Вот когда-то наступит коммунизм, тогда заживем. А пока строим коммунизм, я вам покажу как надо.
Ты продаешь тухлую идею за цену гораздо выше себестоимости.
>если бы ты не писал в этот тред - я не писал бы тоже.
Ок, я тебя услышал. Надеюсь, что ты не пиздобол. Я перестаю писать в этот тред.
>поддерживать разговор говоря при этом "кому нужно твое мнение" - верх шизоидности.
Я тебя тыкаю в твои же слова. Снова и снова, шизик мелокобуквенный.
>ну ты же тратишь свое время на меня.
Я трачу время на развлечение, вроде как ковырнуть говно палкой. Сейчас у меня проект докомпилится, кое-что проверю и пойду спать, свою функцию по моему развлечению ты выполнил.
>обожаю манямир. 15 нет еще?
Так еще раз объясни, почему ты решил причислить себя к управленцам и знающим, КАК НАДО? Когда ты всего лишь мелкая шляпа, которая будет хуй?
>это все, на что ты способен - изойтись на говно. съехать на хамство в надежде стриггерить. потому что по другому не способен.
Я могу и по другому, но зачем? Ты и так прекрасно триггеришься.
>да переходи уже на мат отборный, кого стестяешь?
Залетная чмоня, которая пытается тут рассказывать, как нужно вести себя другим людям, съеби уже с двачей.
>во-вторых, ты и сам знаешь, что это не противозаконно. у педофилии есть рамки по возрасту и возрастной разнице.
И ты прекрасно знаешь, что не противозаконно. А условно какой-то в момент, когда я стал бы на день старше, это бы вышло за рамки закона. А почему, например? Что такое есть твой закон?
>сука, как же тебя рвет, я просто в ахуе. никогда не считал себя успешным троллем, но вот поди ж ты.
Пхехехее. Коммиблядь вообразила себя троллем, жалко отбрехиваясь. Ну бывает.
> в частности, в этом споре моя настырность в навязывании мною своего мнение тобою крайней преувеличена. я свое мнение вообще едва упомянул.
Ты начал тред вообще-то с этого. Не поленился насрать еще один коммиебский тред на двач, и это "едва упомянул"?
>Вот, мол считаю, что так и так может быть. ты реагируешь словно я весь двач засрал тредами.
Да, ты или твои братья по шизе засрали весь двач.
>Пошло виляние сракой. тащи конкретный пример.
то, что я написал в оп посте - вытягивание ресурсов в конкуренцию. то, о чем писали классики - монополизация, нарастание эксплуатации и неравенства, прорастание бизнеса в политику. посомотри, что в сша с медициной, например. один из ярчайших фейлов капитализма.
>ты скозал? я каждого будет свой заводик, будешь там печатать себе еду и смартфоны. Ну, да, на свой заводик придётся поработать годик-два
ох манямир, зумера, что же вы со мной делаете.
ты обосрался вместе со своими классиками по всем пунктам:
монополизации нет, нарастания эксплуатации нет, бизнес всегда участвовал в политике
а теперь соси хуй
ну.. тут я отвечал уже на все, нахер ты по кругу пишешь?
>Ок, я тебя услышал. Надеюсь, что ты не пиздобол. Я перестаю писать в этот тред.
я в общем в любом случае спать.
>мелокобуквенный
из всех наездов - этот самый потешный.
ну... прощай, получается. теперь тебе придется жить без меня, надеюсь ты не успел привязаться.
поздравляю с даблом, срыня. тоже чао.
> эта теория не предсказывает рыночные цены,
Хочу твою формулировку трудовой теории стоимости.
Как и ожидалось безработный нищий коммипетух вильнул обосранным срачлом и улетел к своим рассказывать какой он успешный.
У срынка много минусов и с каждым годом их становится не меньше, но пока что он несоизмеримо лучше совкого социализма.
>НАМАЛЕВАНАЯ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ БЛЕВОТИНА СТОИТ 1000000000000000$ ИЗ ЗА ЭФФЕКТА ТЮЛЬПАНОВОЙ ЛИХОРАДКИ.
Не покупай менструальную блевотину.
>ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА ТОПОВЫХ БЛОКБАСТЕРОВ УХОДИТ НА ИХ РЕКЛАМУ
Снимай свои топовые блокбастеры без рекламы.
>ЦЕНА АЙФОНА БЕЗ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ БЫЛА БЫ НА 20% МЕНЬШЕ
Китайские телефоны уже сейчас на 20+% дешевле, кушай на здоровье.
>ИНЖЕНЕР-ИНЦЕЛ ПОЛУЧАВШИЙ ПРЕВЕЙЛИНГ ВЕЙДЖ 75К В ГОД ПОСЛЕ 5 ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ, 10 ЛЕТ ОПЫТА И ИМИГРАЦИИ В СИЛИКОНОВУЮ ДОЛИНУ СОВЕРШИЛ САМОУБИЙСТВО ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЗНАЛ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ БЕЛЛИ ДЕЛЬФИН
Никто не виноват, что за голую жопу популярной бабы готовы платить больше, чем за труд программиста.
>СТАРТАП ПРЕДЛОЖИВШИЙ СОКОВЫЖИМАЛКИ С ПРОПРИЕТАРНЫМИ ИСХОДНИКАМИ (ПАКЕТАМИ С МЯКОТЬЮ) СОБРАЛ 100 МЛН БАКСОВ ЗА ГОЛУЮ ИДЕЮ. РУКАМИ ВЫЖИМАТЬ БЫСТРЕЕ И МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ВНУТРИ. КОМПАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЭТО НАРУШАЕТ ЛИЦЕНЗИЮ
Не вкладывайся в хуёвые стартапы.
>КАПИТАЛИЗАЦИЯ ШУТОЧНОЙ ВАЛЮТЫ СИБУ КОИН СОСТАВЛЯЕТ ВВП КАМБОДЖИ
От шуточной валюты больше пользы, чем от Камбоджи, в которой недавно пытались построить справедливое общество, откатив страну в каменный век.
>НА "ДОБЫЧУ" КРИПТЫ ТРАТИТСЯ НЕСОКЛЬКО ПРОЦЕНТОВ МИРОВОЙ ЭНЕРГИИ
Не трать энергию на добычу крипты, если не хочешь.
>СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК. ОСТАЛЬНЫЕ - ЭТО ДРУГОЕ.
Остальные предпочитают дрочить на свой особый путь под очередным Пыней. Рыночек не виноват, что пидорахи предпочитают жить под властью совковой чекистской залупы, белопидорахи под властью совкового колхозника и т.д.
>НАСЛЕДНИКИ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ ИМЕЮТ СВОЮ СУБКУЛЬТУРУ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРЕЗРЕНИЯ КО ВСЕМ КТО НЕ МОЖЕТ ПОТРАТИТЬ 50К ЗА ВЕЧЕР
Насоедники грязноштанников имеют свою субкультуру, состояющую из демонстративного презрения ко все кто тратит больше пачки гречки в неделю.
>Снимай свои топовые блокбастеры
Не нужно строить из себя дауна.
>От шуточной валюты больше пользы
От очередного стопицотого коина пользы всегда 0.
>Не трать энергию на добычу крипты
Я не трачу. Но потому, что миллионы даунов тратят, цену на эл. энергию хотят повысить почему-то МНЕ.
>Насоедники грязноштанников имеют свою субку
>а вот посмотрите, что у грязноштанов ряяя
>потому, что
Самае лутшее - чек
>От очередного стопицотого коина пользы всегда 0.
Всё ещё больше, чем от Камбоджи.
Грязноштан, как всегда, хочет распоряжаться чужими ресурсами. ЧСХ, не менее идиотским образом.
>Не нужно строить из себя дауна.
Дауна строишь тут только ты. Если тебя воротит от рекламных бюджетов в продукте, то не покупай продукт, к которому снимают рекламу. Когда таких наберётся достаточно, то рыночек предложит продукт без рекламы (на самом деле он уже есть, дохуя индиговна без рекламных бюджетов, но почему-то хуесосам нужен фильм за 100 миллионов долларов, о котором будет знать 3.5 человека). Но почему-то каждый грязноштанный идиот хочет не собственными действиями повлиять на ситуацию, а ждёт чтобы под дулом автоматов людям запретили снимать рекламу.
>От очередного стопицотого коина пользы всегда 0.
Покупатели коинов очевидно несогласны. Почему-то им больше нравятся коины, чем продукция Камбоджи.
>цену на эл. энергию хотят повысить почему-то МНЕ
От того что ты запретишь майнинг, грязноштан, энергоносители не перестанут быть ограниченным ресурсом. Это даже уже в Туркменистане поняли и там больше не посушишь бельё на гасовой печкой.
Ну и завидуй молча, коммипетушунь. Белль Дельфин лично у тебя деньги спиздила, или кабанчик-соковыжиматор?
>СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК
Завидую вашему оптимизму
>МАААМ МЕМЫ
Хуясе ты даун, срыня
>а ждёт чтобы под дулом автоматов людям запретили снимать рекламу.
Лучше под дулом автомата запретить срынковорье
В КНДР запретили почти полностью (немного разрешили, чтобы от голода больше не дохли), можешь туда катиться и наслаждаться настоящей социалистической жизнью без буржуазных излишков. Там уж точно майнеры не будут срать в штаны коммидебилам, отключать электричество будут только по необходимости. Пока ты не отослал меня в Сомали, рекомендую погуглить что они строили до этого, за какую жопу мира не возьмись, везде под дулами автоматов запрещали срыноворье.
>В КНДР
Почему тебя не научили новым трюкам, Срынька? Что за неэффективность!
Нахуя новые примеры, когда старые полностью опровергают шизоидные высеры коммиблядей? Или мне попробовать построить коммунизм в сотый раз в какой-нибудь стране, которую не жалко? Когда из Южной Кореи побегут в Северную, а не наоборот, тогда и высирайся, Манька.
Кстати, об украденном у народа, когда коммиглисты вернут народу 260 лярдов госзаймов?
>старые полностью опровергают
Но твоя жидовская демагогия нихвя нп опровергапт, срынька.
Вот именно, когда срынкопетухи вернут спизженроп в 90е?
>жидовская демагогия
Узнаю коммуниста антифашиста.
>Вот именно, когда срынкопетухи вернут спизженроп в 90е?
Когда комми вернут гумпомощь бимбостана которую можно было пустить на постройку унитаза в каждую квартиру?
В 90-е никто ни у кого не пиздил, все осталось в собственности номенклатуры
Кстати, а когда коммиглисты вернут народу накопления, сгоревшие во время сраленской денежной реформы?
Хороший вопрос. Когда грязноштаны вернут всё отобранное у крестьян, выплатят компенсации за убийства и репрессии, за принудительный рабский труд? Выплатят изобретателям рыночную цену их изобретений.
Коммиманьки, верните украденное у народа!
>воровские срынкошлюхи взывают к справедливости
ЛОЛ
почему тебе не похуй?
Не вполне понимаю, о чём ты.
Здесь нет элемента прибавочной стоимости. Точнее, он мизерный, он даже меньше стоимости бумаги.
Цена на товар определяется балансом спроса и предложения. Естественно, что спрос со стороны обычного человека на подобное говнище нулевой. Поэтому цену определяет один-единственный поехавший, готовый заплатить за него 1000000000000000$.
Это если применять ТТС. На самом деле всё ещё проще и тупее одновременно. Придурок рисует мазню, вызывает оценщика, который уже по факту своей деятельности заранее находится в сговоре с нужным лицом. Чаще всего нечистым на руку, которому нужно отмыть деньги. Мазня оценивается в 50к$, деньги отмыты, искусство обогатилось очередным высером. И это только один из вариантов.
Легкий намек: подобные шидеворы никогда не переходят в форму фабричного, конвейерного производства. Более того, ты такой мазни даже на аллее городских уличных рисовак не найдёшь.
Штаны стирал?
> Цена на товар определяется балансом спроса и предложения.
Что, правда что ли?
> Это если применять ТТС.
Где в трудовой теории стоимости что-то о спросе и предложении?
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
@
НЕ ПОЯСНЯЕТ КАК ФОРМИРУЕТСЯ СТОИМОСТЬ, А НУЖНА ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ У ПРОЛЕТАРИЕВ ГОРЕЛА СРАКА ОТ КЛЯТЫХ БУРЖУЕВ
@
НОВУЧНОСТЬ!
@
НЕ ПОЯСНЯЕТ КАК ФОРМИРУЕТСЯ СТОИМОСТЬ, А НУЖНА ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ У ПРОЛЕТАРИЕВ ГОРЕЛА СРАКА ОТ КЛЯТЫХ БУРЖУЕВ
@
НОВУЧНОСТЬ!
ПОРТЯНКА МАНЯМИРКОВОГО ТЕКСТА
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО "БУГУРТ-ТРЕДОМ"
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО "БУГУРТ-ТРЕДОМ"
В прекрасной совкоублюдии прошлого за деньги не убивали?
Там ещё история в том, подобные схемы раскрутки используют богачи для ухода от налогов. Отсюда и и стоимости таких "картин " в миллионы. Ибо если ты напишешь искусно классическую картину, то её неизбежно будут сравнивать с образцами прошлого, и накрутить стоимость не удастся. А так - делай что хочешь.
кроме того, популярязация примитивного искусства есть последствия деятельности ЦРУ,по мнению Шемякина
>сейчас ты конечно скажешь, что НУ А ЧТО ИХ РОКФЕЛЛЕР РАЗВЕ ЛИЧНО ВСЕХ РАССТРЕЛЯЛ?
>сразу отвечу - сталин тоже не лично.
>
А что там у Рокфеллера по квотам на расстрелы? Сколько там Рокфеллер подписал дополнительно расстрелять по первой категории?
>вернут гумпомощь
Срынька совсем пизданулась
>осталось в собственности номенклатуры
Но ничего не было в собственности номенклатуры, срынька
>накопления, сгоревшие во время сраленской денежной реформы
Спроси у нацтскота, это их вина.
>вернут всё отобранное у крестьян
Но у них нихуя не отобрали, пиздобол. А кабанчикам ебаным никто и нихуя не должен.
Так че, когда срынкоскт вернет сгоревшее в 1992, сгоревшее в гиперинфляцию, сгоревшее в дефолт, сгоревшее в 2014, спизженные заводы в 90е?
>В чем именно твоя претензия к тому, что люди готовы из своих денег платить за такие игры столько, за бель дельфин столько, а за инженера во столько?
>ЭЭЭЭ НУ АНИ НИПРАВИЛЬНО ПЛОТЯТ!! НАДО ПЛОИТТЬ СТОЛЬКО СКОЛЬКО Я ХОЧЮ!!! ОЧЕВИДНО ЖЕ!!!
>Если тебя так волнуют выбрасываемые продукты, то наверное ты не против оплатить их доставку к нуждающимся на другом конце света?
>Я??? ПУСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ САМ ПЛОТИТ И ВЕЗЕТ!! ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ДЕЛОТЬ?? У НЕГО ПРОДУКТЫ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ПУСТЬ ВЕЗЕТ!!! И ВООБЩЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЫ БЫЛИ БЫ ТЕЛЕПОРТЫ УЖЕ!!
>В чем именно твоя проблема с людьми, которые заработали дохуя денег и тратят их на своих детей?
>У НИХ ДЕТИ МАЖОРЫ!!!! НИЧИВО НИДЕЛАЮТ, И ВООБЩЕ РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СВОИ ДЕНЬГИ РАЗДАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, А НЕ О СОБСТВЕННЫХ ДЕТЯХ ДУМАТЬ!!! ИМ СТОЛЬКО НИНАДА!!!
>ЭЭЭЭ НУ АНИ НИПРАВИЛЬНО ПЛОТЯТ!! НАДО ПЛОИТТЬ СТОЛЬКО СКОЛЬКО Я ХОЧЮ!!! ОЧЕВИДНО ЖЕ!!!
>Если тебя так волнуют выбрасываемые продукты, то наверное ты не против оплатить их доставку к нуждающимся на другом конце света?
>Я??? ПУСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ САМ ПЛОТИТ И ВЕЗЕТ!! ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ДЕЛОТЬ?? У НЕГО ПРОДУКТЫ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ПУСТЬ ВЕЗЕТ!!! И ВООБЩЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЫ БЫЛИ БЫ ТЕЛЕПОРТЫ УЖЕ!!
>В чем именно твоя проблема с людьми, которые заработали дохуя денег и тратят их на своих детей?
>У НИХ ДЕТИ МАЖОРЫ!!!! НИЧИВО НИДЕЛАЮТ, И ВООБЩЕ РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СВОИ ДЕНЬГИ РАЗДАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, А НЕ О СОБСТВЕННЫХ ДЕТЯХ ДУМАТЬ!!! ИМ СТОЛЬКО НИНАДА!!!
>В чем именно твоя претензия к тому, что люди готовы из своих денег платить за такие игры столько, за бель дельфин столько, а за инженера во столько?
>ЭЭЭЭ НУ АНИ НИПРАВИЛЬНО ПЛОТЯТ!! НАДО ПЛОИТТЬ СТОЛЬКО СКОЛЬКО Я ХОЧЮ!!! ОЧЕВИДНО ЖЕ!!!
>Если тебя так волнуют выбрасываемые продукты, то наверное ты не против оплатить их доставку к нуждающимся на другом конце света?
>Я??? ПУСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ САМ ПЛОТИТ И ВЕЗЕТ!! ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ДЕЛОТЬ?? У НЕГО ПРОДУКТЫ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ПУСТЬ ВЕЗЕТ!!! И ВООБЩЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЫ БЫЛИ БЫ ТЕЛЕПОРТЫ УЖЕ!!
>В чем именно твоя проблема с людьми, которые заработали дохуя денег и тратят их на своих детей?
>У НИХ ДЕТИ МАЖОРЫ!!!! НИЧИВО НИДЕЛАЮТ, И ВООБЩЕ РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СВОИ ДЕНЬГИ РАЗДАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, А НЕ О СОБСТВЕННЫХ ДЕТЯХ ДУМАТЬ!!! ИМ СТОЛЬКО НИНАДА!!!
>ничего не было в собственности номенклатуры
Ох уж эти швитые шовецкие номенклатурные бессребреники.
>Спроси у нацтскота, это их вина.
А за дивиностые стало быть с коммискота надо спрашивать или это другое?
> >накопления, сгоревшие во время сраленской денежной реформы
> Спроси у нацтскота, это их вина.
Как это вообще работает?
Вот была экономическая политика, проводимая во время войны, увеличивающая денежный навес.
После войны, чтобы снизить денежный навес, накопления населения снизили.
Как нацисты могут быть виноваты в решении Политбюро проводить подобную политику?
Они там из Берлина требовали побольше советских рублей напечатать?
>Если тебя так волнуют выбрасываемые продукты, то наверное ты не против оплатить их доставку к нуждающимся на другом конце света?
>Я??? ПУСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ САМ ПЛОТИТ И ВЕЗЕТ!! ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ДЕЛОТЬ?? У НЕГО ПРОДУКТЫ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ПУСТЬ ВЕЗЕТ!!! И ВООБЩЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЫ БЫЛИ БЫ ТЕЛЕПОРТЫ УЖЕ!!
ОП, ответь на это
>Я??? ПУСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ САМ ПЛОТИТ И ВЕЗЕТ!! ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ДЕЛОТЬ?? У НЕГО ПРОДУКТЫ ЕСТЬ ЗНАЧИТ ПУСТЬ ВЕЗЕТ!!! И ВООБЩЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЫ БЫЛИ БЫ ТЕЛЕПОРТЫ УЖЕ!!
ОП, ответь на это
В СССР ГОЛОД ИЗ-ЗА ПРОДРАЗВЕРСТКИ
@
США ПОМОГАЕТ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯ А ПОЧЕМУ ТАК МАЛО???
Бля, да леваки - это инфантильные дегроиды. Хули ты от них хочешь? Почитать их рационализацию маняпредставление о мире?
>Бля, да леваки - это инфантильные дегроиды. Хули ты от них хочешь? Почитать их рационализацию маняпредставление о мире?
Хочу чтобы ответили на неудобный вопрос
>Спроси у нацтскота, это их вина.
В советских реформах 1961 и 1991 тоже лично Гитлер виноват?
>сгоревшее в 1992
>сгоревшее в гиперинфляцию
Обесценились советские фантики, которые были обеспечены никому не нужным чугунием.
>Дефолт 1998
Антикризисная программа отклонена Госдумой. Открываем состав Госдумы 1998 года... О НЕТ! КАК ЖЕ ТАК?!?!
>сгоревшее в 2014
Чекист решил поиграть в возрождение совка.
>спизженные заводы в 90е
Какие именно? У кого спизжены?
Так ты ее не изложил, однако. Речь идет именно о том, что ты не знаешь, в какой форме Маркс ее сформулировал.
Вы всегда вводите ложную дилемму:
либо я должен заплатить из своего кармана, и это, разумеется, справедливый вариант - я же требую.
либо из чьего-то чужого, причем даже не группы людей, а часто одного человека, пусть и богатого, которого такой "подряд" очевидным образом обанкротит. таким образом получается очень красивая картина - дурак вместо того, чтобы что-то сделать самому, требует несправедливо разрушить чье-то.
На деле это соломенное чучело. Социальная политика должна оплачиваться из бюджета, и уж в последнюю очередь способом, подрывающим конкурентноспособность национального производителя. Это, впрочем, уже давно именно так и делается, об этом даже речи нет.
То есть, я, конечно же, не против оплачивать эту доставку. Я против навязывания выбора между нежизнеспособными способами ее оплаты.
Более того, данный трюк можно применить к любой государственной услуге. Отменить, например, полицию, и говорить - ну тебе же хочется защиты, ну вот иди и профинансируй местный участок. Ментам нужно здание, машины, это здание обогревать, ну и так далее. Или ты хочешь, чтобы их финансировал местный супермаркет? Да и супермаркет в одиночку не потянет. А следовательно - идея глупа, иди живи выживать в мире без полиции. Живут же как-то Сомали и ДНР, в конце концов.
Как видишь вопрос не настолько неудобный, как могло показаться. Тривиальный даже. Тут написаны очевидные вещи. А почему они тебе не очевидны - вот в чем вопрос. Не потому ли, что ты сидишь в эхо камере поехавших срыней, обменивающихся картинками якобы разбивающими аргументы противоположной стороны, а при реальной дискуссии моментально съезжающих на матерный визг - см. моих вчерашних собеседников.
я больше в тред не вкладываю столько времени, как вчера.
>Отменить, например, полицию, и говорить - ну тебе же хочется защиты, ну вот иди и профинансируй местный участок.
Пидор вятский, мы и так мусорам платим сверх меры, при чем твоим любимым способом - обязаловкой. А в ответ НИХУЯ. Ты, оказывается еще и грязноштан ебаный
Владик таблеточкм выпил?
Бля где Абу в натуре? Что за откровенные уебаны на политаче? Баньте нахуй таких ебанашек.
>Но вам не призодило в голову, что цена зависит от спроса?
Спрос, который искусственно создаётся с помощью массмедиа иными словами реклама
Забанил тебе в ротешник
>Бля где Абу в натуре
Под столом у Усманыча, посасывает.
ПИЛИШЬ АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ БУГУРТЫ
@
НО ТЫ КОММУНИСТ
@
ПО КЛАССИКЕ УМИРАЕШЬ ОТ ГОЛОДА
@
ПРИЕЗЖАЕТ КРАСНЫЙ КРЕСТ ОТ КОМИБУГУРТОТРЕДОВ
@
ПРИВОЗИТ СПАСИТЕЛЬНУЮ ЕДУ
@
ВСЕ СТОЛОВЫЕ ПРИБОРЫ ИМЕЮТ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ДРЫКИ
мимо ОП комибугуртотреда
@
НО ТЫ КОММУНИСТ
@
ПО КЛАССИКЕ УМИРАЕШЬ ОТ ГОЛОДА
@
ПРИЕЗЖАЕТ КРАСНЫЙ КРЕСТ ОТ КОМИБУГУРТОТРЕДОВ
@
ПРИВОЗИТ СПАСИТЕЛЬНУЮ ЕДУ
@
ВСЕ СТОЛОВЫЕ ПРИБОРЫ ИМЕЮТ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ДРЫКИ
мимо ОП комибугуртотреда
Гуманитарный бамп.
Марксисты - гуманитарные инвалиды
>попасть в струю
В старую менструальной крови?
>в струю менструальной крови
Сука, проебал кважрипл на автозамену
Так как диды американцев в 22-ом!
Школоло, уроки! Мамка наругает
я гляжу твой новый тред примерно по мотивам этого написан.
что же ты сюда даже ссылку не кинул. ответ все таки
>примерно по мотивам
Бляяяяяяяяяяяяяяяяя! Ну какие коммунисты дегенераты!
"По мотивам" уже означает "примерность". Масло масляное блядь.
А так, я даж на свои предыдущие треды не кидаю ссылки, с хуев мне ещё на твой кидать?
лол, порвался на пустом месте.
ты не волнуйся только, срынь
Главное, русский язык учи, Руслан.
@
ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА ТОПОВЫХ БЛОКБАСТЕРОВ УХОДИТ НА ИХ РЕКЛАМУ. В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ СИТУАЦИЯ НЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ. ЦЕНА АЙФОНА БЕЗ ЗАТРАТ НА РЕКЛАМУ БЫЛА БЫ НА 20% МЕНЬШЕ.
@
ИНЖЕНЕР-ИНЦЕЛ ПОЛУЧАВШИЙ ПРЕВЕЙЛИНГ ВЕЙДЖ 75К В ГОД ПОСЛЕ 5 ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ, 10 ЛЕТ ОПЫТА И ИМИГРАЦИИ В СИЛИКОНОВУЮ ДОЛИНУ СОВЕРШИЛ САМОУБИЙСТВО ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЗНАЛ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ БЕЛЛИ ДЕЛЬФИН.
@
СТАРТАП ПРЕДЛОЖИВШИЙ СОКОВЫЖИМАЛКИ С ПРОПРИЕТАРНЫМИ ИСХОДНИКАМИ (ПАКЕТАМИ С МЯКОТЬЮ) СОБРАЛ 100 МЛН БАКСОВ ЗА ГОЛУЮ ИДЕЮ. РУКАМИ ВЫЖИМАТЬ БЫСТРЕЕ И МЕНЬШЕ ОСТАЕТСЯ ВНУТРИ. КОМПАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО ЭТО НАРУШАЕТ ЛИЦЕНЗИЮ
@
КАПИТАЛИЗАЦИЯ ШУТОЧНОЙ ВАЛЮТЫ СИБУ КОИН СОСТАВЛЯЕТ ВВП КАМБОДЖИ. НА "ДОБЫЧУ" КРИПТЫ ТРАТИТСЯ НЕСОКЛЬКО ПРОЦЕНТОВ МИРОВОЙ ЭНЕРГИИ. МИСТЕР ДЕФИЦИТ ЗАБРАЛ ВИДЕОКАРТЫ
@
ТОРГОВЫЕ СЕТИ ВЫБРАСЫВАЮТ ТРЕТЬ ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ ИЗ ЗА ПЛОХОГО ВИДА. В МИРЕ ГОЛОДАЕТ МЛРД ЧЕЛОВЕК. ЕЩЕ 4 МЛРД ПИТАЮТСЯ ДЖАНКФУДОМ
@
СРЫНОЧЕК В ПРИНЦИПЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ 1 МЛРД ЧЕЛОВЕК. ОСТАЛЬНЫЕ - ЭТО ДРУГОЕ.
@
НАСЛЕДНИКИ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ ИМЕЮТ СВОЮ СУБКУЛЬТУРУ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПРЕЗРЕНИЯ КО ВСЕМ КТО НЕ МОЖЕТ ПОТРАТИТЬ 50К ЗА ВЕЧЕР. ЦЕЛЫЕ ИНДУСТРИИ НАПРАВЛЕНЫ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИХ ПРИХОТЕЙ. 85% БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ - НАСЛЕДСТВЕННЫЕ. СТАТИСТИКУ ПОРТЯТ "МОЛОДЫЕ" ПЛУТОКРАТИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. БЕЗ НИХ БОЛЬШЕ 90%.
По началу писал цифры от балды, под конец стал подбирать поточнее, но сильно не придирайтесь, тут примерно. Тред - ответ на аналогичный от бутликеров. Дополняем список, товарищи.