а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
Обосралась ты тупая пизда.
Ничего. Вот эти люди отняли и поделили в 90-ые. Всем довольны.
КАБАНЧИК ПРИСВАИВАЕТ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, УИИ!
сколько процентов присваивает?
НИ ЗНАЮ СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ, НО МИНЯ ЭТО БЕСИТ ШОПЕЗДЕЦ!
что же делать?
НУЖНО ОТНИМАТЬ 100% ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА, ПУК СРЕНЬК!
то есть кабанчик еще по божески отнимает?
СРЫНКОВОРЬЕ, УИИ, СРЫНКОПИДАРЫ КРУГОМ, РЯЯ, МАМА!
сколько процентов присваивает?
НИ ЗНАЮ СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ, НО МИНЯ ЭТО БЕСИТ ШОПЕЗДЕЦ!
что же делать?
НУЖНО ОТНИМАТЬ 100% ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА, ПУК СРЕНЬК!
то есть кабанчик еще по божески отнимает?
СРЫНКОВОРЬЕ, УИИ, СРЫНКОПИДАРЫ КРУГОМ, РЯЯ, МАМА!
Ору как ОПа в прошлом треде так приложили, что он 300 постов не появлялся, но новый тредик создаёт будто ничего не было.
кто ж виноват что пока коммунист отдыхал за ютубчиком срыни порвались на 300 постов?
>отдыхал за ютубчиком
Говноед.
Ты просто ссыкло.
>Ни трогайте маи идеалы, у меня анал горит когда ви таки их трогаете своим грязными от деняг руками!
ЛОЛ.
Они все сойбои хавают из Ютубзика и еще блеать гордятся этим, воображая себя жрецами сакрального источника знания. ЛОЛ.
Да прост каста отнимателей тебя в колхоз загонит, и паспорт отберет, будешь работать за трудодни. Никто у тебя больше ничего не отберет, кроме свободы и права жить как тебе хочется. Стоит того, инфа сотка.
А где моя картинка? Она неудобная что-ли?
>Исправил твою картинку,
Исправил - значит сделал ближе к правде или просто так как тебе нравится?
Сделал ближе к правде, которая не нравится совкодрочерам и комми.
Вот, например, фотки некоторых дач Сталина. Конечно же, такие дачи имел любой гражданин совка - ведь исходя из первоначальной пикчи дебила ОПа в совке было полное равенство.
Стратегически выкрашены зеленой краской. ЛОЛ.
А еще пиздят что Путен бункерный дед,
Ну давай сравни их с дворцом в Геленжике или резиденциями представителей крупного капитала. Вся ваша контраргументация - это либо тухлая ложь либо ещё более тухлая полуправда, в которую способны поверить только полные идиоты или конченные подлецы.
Вот взгляни на график и объясни как у тя двое из пяти человечков это малый и средний бизнес, лживая маня
У каждого гражданина СССР была такая дача?
Так-то встратенько выглядит. У многих кабанчиков посолиднее дачи. Если аж отец народов не мог в совке позволить себе роскошный дворец, то что говорить о рядовом работяге?
Конечно нет. Такую дачу должны несколько человек обслуживать. Это чисто математически невозможно
Значит поделить невозможно?
Нихуя какой хитрый.
Так-то сейчас весь вопрос в деньгах. В то время как при сралине народное добро шло на содержание и обслуживание н-нного числа дачек вождя, в то время как иван город тверь сосал хуй в коммуналке даже при деньгах.
Задам встречный вопрос: сколько надо работать Ивану чтоб купить машину как у Сталина?
ничего плохого. только тяжело.
>сколько надо работать Ивану чтоб купить машину как у Сталина?
Ни сколько.
Ивану было запрещено покупать такие машины.
По твоей картинке получается, что чем более развитый капитализм, тем больше в стране богатых и меньше бедных.
Господи, коммунисты опять выстрелили себе в ногу.
Ну вот в буквальном смысле дворец, который принадлежал императору. Этот дворец при СССР принадлежал Сталину - тут была его дача. Одна из, вернее. Потому что дач у него было до жопы - уверен, совокупная их стоимость примерно равна стоимость дворца Путина.
Или это - то, что на фотках - это тоже "всрато"? Ну тогда ты дебил, извини.
>Ну давай сравни их с дворцом в Геленжике
Так может сравним стоимость всех дач, а не одной? Потому что Пыня как-то одним большим дворцом ограничился, а Сталин по всей стране (и особенно много - на Кавказе) своими маленькими дворцами семенил.
Вот пример:
Штаны постирай.
>Задам встречный вопрос: сколько надо работать Ивану чтоб купить машину как у Сталина?
А сколько работать надо ТЕБЕ чтоб получить ракету как у Безоса? Этих машин и построено-то было штук десять, это не товар широкого потребления
>В то время как при сралине народное добро шло на содержание и обслуживание н-нного числа дачек вождя
Потому что вождю нужен комфорт и безопасность. Это в интересах общества. Каждый вложенный в это рубль отбивается в виде лучшей работоспособности вождя и лучшего качества управления.
>о твоей картинке получается, что чем более развитый капитализм,
Божечки срынкомрази опять сбежали в свои мрии от реальности. Там даже градации такой нет. Да и вообще такая градация была бы весьма сомнительна
Да все это офигительные истории, Стыня типичный аппаратчик с типичным для аппаратчика образом жизни, он даже выступать на публике не любил. Ленин выступать любил, показную роскошь не любил.
а дачу и не надо делить. Делить надо в первую очередь средства производства. То что производит блага. А точнее - сами произведённые блага пускать на благо общества
Уже отдал свой ПК и смартфон в общественную собственность? Или никак не начнешь с себя?
>Так-то сейчас весь вопрос в деньгах.
Если весь вопрос в деньгах - то давай сравним затраты общества на содержание Сталина и всей партэлиты,да и правительства всего. хуль мелочиться-то - с содержанием всех нынешних олигархов. Можем в проценте от ввп считать, можем в количестве средних зарплат по стране - как те удобно. Ответ будет одним и тем же - это в тысячи раз дешевле.
ПК и смартфон это не капитал. А вот норникель давно пора в общую собственность например.Потанин чтоль, сука, его строил?
У Ленина тоже автопарк свой был и резиденции. Просто он особо попользоваться властью не успел - ему эсеры за разгон Учредительного собрания и уничтожение демократии подарили пулю, как и обещали - оставшиеся несколько лет жизни он был больным, постепенно умирающим человеком.
Но в целом, можно точно сказать, что он не умирал от голода, как крестьяне в Поволжье, а его быт был оооочень далек от быта рабочего или красноармейца.
Нет ничего плохого в том, чтобы я пришёл к тебе домой с ружьём, выебал твою жену, убил твоих детей, забрал всё имущество и расчленил твоё жирное тельце. Но я этого не делаю, потому что это как бы запрещено законом и моральными нормами. С тобой этого проделать пока нельзя.
А вот если бы с твоим богатым соседом так можно было, то я бы начал с него. Я надеюсь ты понимаешь о чём я.
А вот если бы с твоим богатым соседом так можно было, то я бы начал с него. Я надеюсь ты понимаешь о чём я.
Лидер страны не должен жить в квартире и ездить на Форд-Т.
Сук каждый хуй из олигархии в отдельности в тыщу раз больше чем ленин у общества забрал. А отдали-то он ему что? Нихуя. Просто спиздили несколько ресурсодобывающих заводов и всё. Ленин-то хоть на благо общества работал.
>каждый хуй из олигархии в отдельности в тыщу раз больше чем ленин
Пидорашка, ленин забрал у общества в миллион раз больше чем все олигархи вместе взятые. Кто они и кто ленин нахуй, лол.
Ленин это людоед исторического масштаба, как цезарь, наполеон или чингиз хан.
>Ленин это людоед исторического масштаба
А может это просто ты долбоёб исторического масштаба?
Согласен. Я же не вру, как ОП, что где-то возможно некое "равенство" без бедных и богатых. Лидеру страны действительно неплохо бы дать какие-то особые удобства.
А вот граждане страны не должны жить в нищей тоталитарной параше, в которой туалетная бумага в 80ых годах является таким дефицитным продуктом, что ее не покупают, а "достают", бегая по наводке знакомых с ниточкой для кучи рулонов.
И неплохо было бы, чтобы у граждан были еще такие мелочи, как джинсы, жвачка, доступная колбаса, сок в коробочках, кассеты с рок-музыкой и прочее.
Еще лучше - если у них будут гражданские права (например, права голосовать на выборах, где будет больше одного кандидата или право покидать страну без получения такой вещи, как "выездная виза").
Ты согласен?
А почему ты идёшь к своим нищим согражданам, а не к топ 1 Форбса, который грабит твою страну, срынька?
>Сук каждый хуй из олигархии в отдельности в тыщу раз больше чем ленин у общества забрал
В республиках (не советских, а настоящих, где у граждан есть права) тебя никто не держит - ты можешь поехать в КНДР, там олигархов нет. Главное не воруй плакаты, а то корейская бюрократия может забрать у тебя немного больше, чем олигархи - жизнь, например.
Я не думаю, что 4,5 миллиона репрессированных при Сталине - все топ 1 Форбса. Скорее всего большая часть там абсолютно одуревшие от голода 30ых крестьяне или нищенствующие рабочие.
Ну или авиаконструкторы типа Туполева, которые по какой-то причине не уехали в США, как это сделал Сикорский.
Ты тупой просто, извини что отписался
Ии грабь список форбс, пока я готовлюсь грабить награбленное
>это все перегибы на местах ничего такого не было
>ну а даже если было этот раз ну точно не будет гулагов и шарашек, честно-честно
>ну и что, что тебе сейчас есть что есть? ты на безоса посмотри! Он вон богатый, надо его сьесть.
>да что ты у меня спрашиваешь когда остановимся в раскулачивании, главное начать а там увидим раскулачат тебя или нет.
>И не забывай, поставишь фотошоп - конфискуем комплюхтер как средство производства. В смысле на телефоне программы писать можно? Ну запретим, хуле.
>ну а даже если было этот раз ну точно не будет гулагов и шарашек, честно-честно
>ну и что, что тебе сейчас есть что есть? ты на безоса посмотри! Он вон богатый, надо его сьесть.
>да что ты у меня спрашиваешь когда остановимся в раскулачивании, главное начать а там увидим раскулачат тебя или нет.
>И не забывай, поставишь фотошоп - конфискуем комплюхтер как средство производства. В смысле на телефоне программы писать можно? Ну запретим, хуле.
С чем не согласен? С масштабом или людоедством?
Да я уже понял, что ты любишь сосать хуй барина.
Если у барина будет красный значок и партбилет КПСС - это многое поменяет?
>магазин «березка»: существует
>комми пытаются доказать что у них в совке заебись социализм и стремление к коммунизму.
@
>передовой советский союз
>единственный способ починить хоть немного экономику - срочно ввести нэп
>единственный способ накормить людей это гуманитарная помощь из клятой америки
>единственный способ изобрести что-то новое это приковать ученого к столу и сказать «изобретировай»
>комми пытаются доказать что у них в совке заебись социализм и стремление к коммунизму.
@
>передовой советский союз
>единственный способ починить хоть немного экономику - срочно ввести нэп
>единственный способ накормить людей это гуманитарная помощь из клятой америки
>единственный способ изобрести что-то новое это приковать ученого к столу и сказать «изобретировай»
Если такой "барин" порешает таких как ты на благо общества, то да - многое поменяет. Лично я, как коммунист, став таким красным "барином" стопроцентно жил бы в натуральной аскезе и только лишь оптимизировал срынек пачками просто так на благо социума, деньги и дворцы меня мало волнуют.
Нихуя не понял, но очень похоже на шизофазию.
Ты так говоришь как будто срыни могут понять что-то вне парадигмы "барин коллекционирует фантики значит все тоже хотят ради фантиков всё"
Отнимут и поделят среди своих номенклатурщиков
Ненавижу блядь капиталистов. Готов на чистом энтузиазме сделать идеальное государство без всего этого эксплуататорского капиталистического говна.
С людоедством очевидно. Ленин дал гибнущей стране новый шанс. горбачёв и ельцын (условно говоря, не только они конечно) Его просрали, Теперь мы снова погибаем. Прямо сейчас
>Если такой "барин" порешает таких как ты на благо общества, то да - многое поменяет
Интересно, как это улучшит твою жизнь. Кавычки лишние, кстати - Ким Чен Ын именно что барин по отношению к обычному бесправному корейцу.
>Лично я, как коммунист, став таким красным "барином"
В чем проблема стать крупным капиталистом, если для тебя так легко войти в 1% партийной элиты и при этом не быть расстрелянным по обвинению в троцкизме?
>стопроцентно жил бы в натуральной аскезе
Это ты тоже можешь уже сейчас.
>и только лишь оптимизировал срынек пачками просто так на благо социума
Не особо понимаю, в чем тут благо социума, если социум в той же КНДР умудрился испытать голод в 90ых, при этом не имеет элементарных свобод и в целом живет дерьмово?
В чем профит строить говно, в котором ты бы сам (ныне имеющий как минимум компьютер и интернет, чтобы срать в интернете) не захотел бы жить?
Потому что я очень сомневаюсь, что такая тупая скотина, как ты - может построить что-то, кроме первых трех пиков, погубив миллионы простых людей, после чего придя к четвертой картинке - последнему, что увидели многие коммунисты в построенном ими тоталитарном государстве.
По себе людей не судят, как говорится.
Лень читать твое полотно шизы, можешь просто молить господа чтобы я не встал у руля, потому что ты и подобные будете однозначно велл дан.
>Лень читать
Охотно верю.
>можешь просто молить господа чтобы я не встал у руля
Я очень надеюсь, поверь.
>потому что ты и подобные будете однозначно велл дан.
Как и ты. Последнее, что ты увидишь после обвинения тебя в троцкизме твоими товарищами - такими же законченными уродами, как и ты.
Просто оставлю это здесь. Может быть, немного заставит заработать мозги дебила ОПа.
Почему же я законченный урод, если я просто хочу мир без срынкоскама, эксплуататоров, с равенством, достойной для всех жизнью и прогрессом? Если для этого требуется завелданить миллиард срынь типа тебя - ничего плохого в этом нет, вы просто не вписались в рыночек идеальное общество без угнетения.
Когда в рыночек не вписываются все, кроме срыни - ахахах вот лохи так им и надо не начали с себя. Когда в рыночек не вписывается срыня - хрюююююю спасити убивают. Классика.
Став красным барином, ты бы первым делом организовал себе квартирку с дачей, потом спецраспределитель с лучшей едой и так далее. Но, к счастью, подобные тебе даже среди красных вынуждены волочить жалкую судьбу лузерков, и в случае мировой революции ты просто будешь жить хуже, чем сейчас, потому что красным баринам надо особняки в Калифорнии, в голодающим детям в Африке - лучше кушать
>Почему же я законченный урод, если я просто хочу мир без срынкоскама, эксплуататоров, с равенством, достойной для всех жизнью и прогрессом?
Это замечательно, Шариков. Это просто чудесно, что ты чего-то хочешь - и я тоже много, чего хочу. Хотеть рая на Земле нормально.
Только вот я уже объяснил тебе здесь , что такая тупорылая и озлобленная скотина, как ты - может построить только ад на земле - ад, в котором сгинут миллионы простых людей, а оставшиеся будут жить в абсолютной нищете и в страхе.
Тред не читал. Идея справедливости заложена в биологии рода хомо. Проблема в том что даже мракс писал что вся эта хуйня "взять и поделить" будет работать "при полной сознательности всех людей". Но как это реализовать никто до сих пор не разобрался. Потому работать на практике не будет.
Опчик, ты забыл самую обдроченую гниду, тварь и мразь. Вот, держи, больше так не ошибайся.
Трюдо вертит на хую людей с гражданскими свободами например.
Штаны постирай.
>вот я уже объяснил
Опять коммунисты рисуют туповатые агитки на плохой капитализм, по которым потомки сегодняшних 15-айсикью коммидегенератов опять будут строить свой рай после очереденого голодного развала.
>что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
С тебя модно начать? У тебя как минимум есть уомп или смартфон и деньги на оплату инета .
>Если аж отец народов не мог в совке позволить себе роскошный дворец,
Чтоб не раздражать избирателей, живущих в бараках с удобствами на улице .
Как же быстро обоссанный коммипетух перешел в стадию: ТОРГ
Кстати, это статья, РАССКЛЕВАТЬ
Научпоперов смотрел, говноед?
У айтишников будем отнимать? Самое главное не написал.
Пиздец, всегда охуевал с того, как грязноштаны записывают стоимость акций в личное богатство и думают, что капиталисты, как скрудж, купаются в золоте.
А лидер страны, которая изо всех щелей орёт, что она ПЕРВАЯ СОЦИАЛЬНО-СПРАВЕДЛИВАЯ, должен.
К Орвеллу, кстати, приходили люди откуда следует и попросили вставить нужных атрибутов в рассказ, а то нехорошо получалось.
Долбоебик, а почему говно-то? Или березок и спецраспределителей в совке не было?
Ты типичный тоталитарный сектант, буквально червь и больной паразит.
>У тебя как минимум есть уомп или смартфон и деньги на оплату инета
Почему ты хочешь отобрать отсутствие капитала у нищего гражданина вместо списка форбес?
Ты чего бухтишь? Ты просто не вписался в коммунистический рыночек, он тебя порешает.
Те, кто будут отнимать - будут делить между собой, а не вам раздавать, наивная вы тупая коммипетушня.
Ты описал капитализм. А речь идет про наступление всеобщего равенства aka коммунизм.
Правильно говоришь. Отнимают и делят между собой только срыни. Так было всегда.
При коммунизме не надо ничего отнимать и делить. При коммунизме всё общее.
Чтобы прийти к челам из списка Форбс, надо прокачаться, собрать хороший шмот и пати подходящую. А тут ты, нищая и слабая чмонька, почему бы не начать с тебя?
Потому что тогда это не будет коммунизмом
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
В том, что "отнять и поделить" это дискурс защитников барина. Забудь про это мемное словосочетание вообще, или используй правильно - для описания ПРИВАТИЗАЦИИ 90х, когда действительно миллионы тонн социалистического имущества, которое создавалось поколениями для общественных нужд было отнято кабанчиками себе в личное пользование, поделено и продано за мелкий прайс на металлом.
Когда защитник барина начинает кукарекать про "отнять и поделить", он забывает, что во время революции народные массы "отнимали" у господ то, что создавали своими собственными руками.
> феодализм
> рабы
Коммипетушня опять перепутала формации.
>Но в целом, можно точно сказать, что он не умирал от голода, как крестьяне в Поволжье, а его быт был оооочень далек от быта рабочего или красноармейца.
Двачую. Личный водитель, повар, телохранитель — это явно все то чего не имеет обычный человек живущий в социалистическом государстве.
>И неплохо было бы, чтобы у граждан были еще такие мелочи, как джинсы, жвачка, доступная колбаса, сок в коробочках, кассеты с рок-музыкой и прочее.
>Еще лучше - если у них будут гражданские права (например, права голосовать на выборах, где будет больше одного кандидата или право покидать страну без получения такой вещи, как "выездная виза").
Да пускай просто продуктами обеспечат всех, дешевыми и качественными товарами, и уже к сосиализму нет таких претензий, какие есть сейчас. Даже голосование нах не нужно, просто блядь чтобы люди жили нормально, а не так как будто военное положение.
>ПК и смартфон это не капитал
ПК и смартфон - это средства производства, буржуй ебаный. Быстро сдал, а то в ГУЛАГ поедешь.
Че ты несешь, долбоеб?
>ПК и смартфон - это средства производства
Это личные вещи, срыня.
Ага. Ведь интеллектуальных продуктов не существует. И компьютер в офисе это личная вещь работника. Ровно как и анальники не могут производить код попёрдывая у себя дома.
>И компьютер в офисе это личная вещь работника
Так в этм случае это средство производства владельца, который выдал пеку рабочему, а не личная вещь.
>Ровно как и анальники не могут производить код попёрдывая у себя дома.
Тут использование личной вещи.
Какой же ты безмоглый говноскот. Вас реально надо расстреливать на стадионах, ебнутых животных.
Ну короче средство производства выписывается из средств производств когда она принадлежит определённому человеку и производить на ней интеллектуальные продукты становится невозможно чисто физически - закон вселенной.
А потом к тебе приходит чекист и ломает челюсть на допросе за наличие хлебопечки.
Дурик, само по себе во владении средством производства ничего плохого нет. Но средства производства, такие как станки, заводы и так далее должны быть в общественной собственности ТОЛЬКО для того чтобы не происходило отчуждения прибавочной стоимости в личное пользование владельца этого средства производства.
Таким образом пока ты не нанимаешь работников у тебя в личном пользовании могут быть какие угодно СП. В СССР, например, популярной подработкой долгое время была продажа продуктов выращены на своем земельного участка. Человек взял в колхозе инструмент, сам обработал свой участок, сам пошел продал всё на рынок - и к нему не было ни каких претензий, а вот если бы он начал нанимать на это дело работников - то тогда бы возникли эксплуатационные отношения.
На что только не пойдут срыни, даже ножик для нарезки срынь овощей впишут в средства производства лишь бы барена швитого не оптимизировали.
Срыня ебал в жопу членина.
Потому что когда одни барины пропадают, то критерии вписки в барина очень сильно проседают и начинают отчуждать маслобойки. Знаем, проходили.
Алсо проиграл со сверхманёвренности, за три поста критерий одной лишь вещи поменялся уже три раза.
>Но средства производства, такие как станки, заводы и так далее должны быть в общественной собственности ТОЛЬКО для того чтобы не происходило отчуждения прибавочной стоимости в личное пользование владельца этого средства производства.
Ога, вот уже речь и про станки зашла, некоторые из которых можно и в гараже дома держать. С такими сверхманёврами ноутбуки сугубо по карточкам в библиотеках можно вписать, ведь анальнику можно с нихуя, считай на мамкиных котлетках, выписать код на пару косарей вечнозелёных.
>Ога, хрюк пук
Ты жопой пост читал, срынь? Делай код сколько хочешь, если ты не нанимаешь работников и не отчуждаешь прибавочную стоимость.
>своими собственными руками.
Хуита.
За то, что они строили им платили.
Да-да, пивоваренный заводик, мельница, сыроварня, мясокоптильня и прочие признаки "заведомого кулака и богатея" были построены либо самим хозяином, если это мелкие сыроварные бочки в сарае, либо наемными плотниками-каменщиками при больших масштабах.
За что они получили бабосики, пропили, потом вступили в комитет бедноты, он же комбед, он же голожопое быдло с дикой завистью к более успешным, и отжимали у мироедов имущество. Вот они, как раз, отбирали бесплатно.
Да, заводик сам хозяин и построил, и работал там тоже сам, да так усердно работал что кулаки во сне не разжимались, от того и прозвали его кулаком. Всё по архивным документам.
> Пик
Ну не согласен, калмунизм у нас лучше получился, чем у товарища Чмао.
Ты охуел буржуй? Ты Маркса-то читал? Станок - это средство производства, хоть ты его сам из говна и палок сделал. Придется тебя рассрелять в назидание.
блядина посмотри на историю СССР
Забавно, что до меня ОП корчил счастливого дебила и крепил к каждому сообщению смайлик из дноклассников, а когда я в тред зашел - моментально превратился в злобную людоедскую хуйню с горящей жопой, которая обещает лично мне "Я НАЙДУУУУ ВАС Я УБЬЮЮЮЮЮ ВАААААС".
И сразу же, как только я из треда вышел - снова пошли смайлики и образ счастливого идиота.
Что, нравятся мои посты? Могу еще дач Сталина принести, я далеко не все в этом треде запостил.
Т.е. ответить нечего, дальше ранимая девочка, которая хочет "рая на Земле", но ввиду своей имбецильности способна построить только ад - будет постить боевые картиночки.
У меня тоже такие есть, совочек. Смотри, это - ты.
Да не трясись ты так, на дашчане смайликов не покидать.
Плохо, очень плохо. Развитие остановится. Надо отнять и соединить. А там уже и по потребности.
Это средства производства. Если ты попробуешь, например, нарисовать что-нибудь вот на такой штуке за деньги (или написать вот в такой штуке какой-нибудь бит) - тебя набутылят.
В совке бутылили за частный извоз, если работяга на "своей" (на деле государственной, в совке частной собственности не было) машине решил кого-нибудь подбросить.
Более того, даже репетиторством ты заниматься в совке не мог - это по мнению коммидаунов "нетрудовые доходы".
Держи, просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетрудовые_доходы
Я думал это ты трясешься вот тут , например.
Так что, ты на мой пост вчерашний так и не ответил. Нечего возразить?
>Это средства производства.
Это личные вещи.
>В совке бутылили за частный извоз
А в коммунистическом Китае сейчас нет. Как и за работу на своей личной вещи или за оказание услуг. Почему? Потому что есть регуляция, в совке при действии нетрудовых доходов еще не догадались до узаконенного фриланса прост, жаловаться на это это как жаловаться на рабство в египте времен фараонов.
Алсо, как и всегда срыня полуправдой напиздела, потому что в совке в 1981 году это пофиксили постановлением Секретариата ВЦСПС и Госкомтруда СССР № 275/17-99, где удаленная форма трудоустройства признавалась законной. Без ограничений могли трудиться на дому художники, писатели, а также представители творческих профессий. Такое право предоставлялось даже ювелирам. Удаленный труд мастеров народных промыслов и изготовителей оригинальной упаковки приветствовался властями.
Так что после 1981 года ты спокойно мог пользоваться дигитайзерами и флкой, если бы они тогда существовали вообще. А потом бы и другие профессии подтянулись со временем, но срыни развалили союз, пока китай прогрессировал в этом направлении.
А сроки за спекуляции и самогонварение это правильно.
>вот тут
Ну и в чем я не прав? Заставим срынь бесполезных не вписаться в рыночек, как они любят говорить, и заживем.
>на мой пост вчерашний так и не ответил
На какой из? Ты тут семенишь с десяти разных айди, не обязан всю шизу срыньковскую мониторить.
>только ад
всеобщее равенства недостижимо при условии перенаселенности нашей планеты, единственный выход в данной ситуации это антинатализм
>Это средства производства.
>Это личные вещи.
Это средства производства и я объяснил, почему.
>А в коммунистическом Китае
Если после рыночных реформ Дэн Сяопина Китай - коммунистический, то давай тогда поговорим про социализм Адольфа Гитлера.
>в совке в 1981 году
Ты бы еще кооперацию при Горбачеве вспомнил. Меня интересуют главным образом ленинский и сталинский периоды истории СССР. В меньше степени - хрущевский.
А что там было после реформ Косыгина (если ты вообще знаешь, кто это) как-то не очень волнует, потому что всё это уже было постепенным возвращением к рыночной экономике.
>Так что после 1981 года
После 1991 тоже мог и еще спокойнее. Ты за то, чтобы строить СССР 1981-1991 годов? Если да, то я сомневаюсь, что многие коммунисты тебя в этом стремлении поддержат.
>Ты тут семенишь с десяти разных айди
На самом деле и тред тоже мой и я сам себе от имени ОПа отвечаю.
>НЯШИН МИХАИЛ СТЕПАНОВИЧ
ЛОЛ
>этадругое тут пынямать надо
Ох срыни, лишь бы хуй барена защитить, когда срыню на пиздеже ловят.
>На какой из?
На этот .
Мог бы и про дачи Сталина ответить тоже, но что ты настолько выйдешь из своего манямирка я уже и не надеюсь.
Окей, тогда почему бы не строить социализм образца 1990 года?
Или "это другое, понимать надо"?
> хуй барена
> срыни
А социалисты в совке почему говно жрали знаешь почему?
Ты погряз в ложной дихотомии в маня мирке
>На этот
А, я его даже не читал, там какая-то стена срыночной шизы за которую срыня требует покаяться.
>Мог бы и про дачи Сталина
Аналогично верхнему.
Ну т.е. ответить тебе нечего.
> срыночной шизы за которую срыня требует покаяться.
Может вспомним Сикорского Игоря Ивановича который создатель первого вертолета в мире.Почитай дело его друга и его самого.
Срыни по твоему жидоборшевеков заставляли пить кровь людей в подвалах?Чем борьшевеки лучше срынь если не за деньги а под дулом автоматов заставляли рабов работать в нии а перед этим отсортировали всю интеллигенцию и половину убили или сгноили в лагерях?Уверен борьшевеки еше и желели что сикорского не убили
Погоди, ты пукнул, что клятый совок не давал фрилансить. Но на деле такого понятия как фриланс и надомничество в целом не было нигде с соцстранах во времена сралина и требуешь за это покаяться, это просто глупо, я же не требую у тебя покаяния за царские расстрелы или рабство в сша.
Уже позже начали улучшать и исправлять пробелы в законе, вписывать рыночек в коммунизм, китайские реформы, вот это все. Так что если бы совок не развалили срынкорвачи, то сейчас бы то же самое что в китае было бы и у нас, это же очевидно.
Я правильно понимаю, что ОП весь тред требует, чтобы барины перестали называть себя капиталистами и начали называть себя членами коммунистической партии? И ОП так и не понял, что капитализм, соуиализм и калумнизм - сорта одного и того же говна?
Спорить с срынкошизой требующей покаяний за конкретные черрипики и спорить ради спора это контрпродуктивно.
Попробуй - отними, хуесос терпильный.
>Уже позже начали улучшать и исправлять пробелы в законе, вписывать рыночек в коммунизм
Так я же не спорю, что от коммунизма начали отказываться и теперь у коммунистов есть пицца Хат - вопрос был в том, почему ты предлагаешь судить об СССР не по сталинскому периоду, который коммуняки обычно считают наиболее каноничным (за исключением троцкистов), а по последнему десятилетию существования совка.
https://www.youtube.com/watch?v=vuxGaqEsrPM
>требующей покаяний за конкретные черрипики
За какие черрипики, если все коммунистические государства нищие диктатуры? И совок тоже был нищей диктатурой всю свою историю, а всё то немногое хорошее в период НЭПа и Горбачева - результаты рыночных реформ.
>Я правильно понимаю, что ОП весь тред требует, чтобы барины перестали называть себя капиталистами и начали называть себя членами коммунистической партии?
Именно.
>о в том, чтобы отнять и поделить?
В том, что сейчас твоя бедность это твоя лень. А при социализме\марксизме\коммунизме все будете бедными и в говне, без шансов разбогатеть.
>немногое хорошее в период НЭПа и Горбачева
Почему ты такая тупая срынявая хуесоска с промытым мозгом, Срыня?
Обезьяна таблетки выпей
Ты просто шиз, которых хочет насилия, чтобы скрасить свою никчемную жизнь. Лучше сходи к врачу, таблеточки попей (серьезно говорю, сходи)
Да не рвись ты так, бядина срынявая, тебе за это в долбильне горячих выпишут.
Лангемака можно вспомнить. Вот это - полный пиздец.
Обезьяна что перелогинилась.Ну ты конечно жалкое создание как настояший борщевик
Капиталисты специально внушают нам священность частной собственности, потому что знают, что кроме этой святой веры у их рабов больше нет цепей для её приведения в общественную.
Там там всякого пиздеца хватало. Мне кажется что каждый специалист в определенной области может рассказать про репрессии в ней. Вот например ссылка от анона, который астрономией увлекался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулковское_дело
Про дело врачей и так все знают.
Коммунистическая срыня уже под разными никами одни и те же посты хуячит. Сразу видно, как у комми не горит.
Да, это заговор злых буржуев. Сейчас лежу в джакузи в личном дворце и капчую про репрессии и голод, потому что буржуй, а не потому, что я из Поволжья и мой прадед прошел через лагеря.
Бытие определяет сознание, знаешь ли. Мало кто из коммунистических вождей жил в аскезе, а уж из тех, кто был у власти хоть сколько-то долгое время - вообще никто.
Блиняя только сейчас заметил. Получается маркс дальний родственник ротшильдов?? Вот это лол.
> и к нему не было ни каких претензий
Пиздёж голимый. Какого хера тогда на дачах ("6 соток") запрещали строить теплицы и даже сносили их у тех, кто посмел?
Кстати, животное, ты вообще в курсе, какая жизнь у тебя была бы в соцстране?
Так давайте всё-таки определимся в какой момент тебя могут набутылить за шуруповёрт в сосиализме?
1) У тебя есть шуруповёрт
2) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку
3) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке
4) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке а она тебе за это дала бутылку
5) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке а так как ты не пьешь она дала тебе 5 рублей
6) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу, а он попользовавшись дал тебе бутылку.
7) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу, а он попользовавшись дал тебе 5 рублей.
8) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу. Так как у тебя руки из жопы вы вешали соседке полку вместе с соседом. В основном конечно сосед. После чего вы распили бутылку водки, отшуруповёртили соседку в две биты и довольные разошлись, а сосед отдал тебе 2 рубля за "предостовление оборудования" а себе забрал 3.
1) У тебя есть шуруповёрт
2) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку
3) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке
4) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке а она тебе за это дала бутылку
5) У тебя есть шуруповёрт и ты повесил полку соседке а так как ты не пьешь она дала тебе 5 рублей
6) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу, а он попользовавшись дал тебе бутылку.
7) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу, а он попользовавшись дал тебе 5 рублей.
8) У тебя есть шуруповёрт и ты одолжил его соседу. Так как у тебя руки из жопы вы вешали соседке полку вместе с соседом. В основном конечно сосед. После чего вы распили бутылку водки, отшуруповёртили соседку в две биты и довольные разошлись, а сосед отдал тебе 2 рубля за "предостовление оборудования" а себе забрал 3.
сажа приклеилась.
> а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
А кто будет отнимать? Где гарантии что он отдаст отнятое или отберёт и у тебя тоже?
лол ебать ты шиз
диалектика у тебя на невероятном уровне мемасов от пориджа и ты пропагандируешь калмунизм.Нормальный стартерпак для дебила
Ну судить совок по периоду сталина это как судить сша по периоду рабовладения. Или называть китай капстраной потому что они рыночек вкрутили в свой коммунизм.
Кароче, не развалили бы срыни совок сейчас бы в масле катались и давали бы fisting в ass срыням.
По-моему, надо сделать ровно наоборот: чтобы никто ни у кого ничего не мог отнять силой/наебаловом.
>чтобы никто ни у кого ничего не мог отнять силой/наебаловом
знаем мы такое, называется капитализмом, срынкопидарье с привилегиями и поэтому только оно может отнимать силой и наебаловом а остальные соглашаются
Ничего, приступай.
> мы
Кто мыто? чмоня семенящая.Хочешь колективизации и непа от папы Пыни.Мечтаешь поесть говна в лагерях.Или похуярить на заводе? ИЛи ты мечтаешь посвятить свою жизнь диалектике и научному марксизму а может культу сталина?
>а что плохого в том, чтобы отнять и поделить?
Может ты не заметил ОП, но отнять и поделить уже давным давно цивилизованным способом происходит — нолохами именуются, как олимпиада компенсирующая замена войне, так и налохи — компенсаторская замена примитивному грабежу и экспроприация.
А вот как работает эта налоховая политика — это уже другой вопрос, а зависит она от сознательности (самоуважения) и что более важно — пассионарности граждан, если у них эти качества не развиты — они сами себя уже рыночным образом определили себя на парашу в рабы, а капитализм рынок — это функция, а не социальный ИИ, мать терезой он быть не обязан, и бинарно он легитимизирует социальную несправедливость в обществе, человек скотина таки общественная, вы можете скуколдить мол это и есть истинная справедливость, когда 1% атлантов принадлежит 99% нахрен всего, нет господа, это ложный вывод, легитимна эта парадигма только тогда, когда капиталисты — ДЕнационализированы (хотя правильней сказать — денафицированы) то бишь космополотичны, отчуждены не только от своей политической нации, но и от этноса и политбанящего термина расы, когда капиталы свои они делают за счет всех дураков, то бишь всего человечества, собственно к этому тупое человечество и пришло, но вот загвоздка, нации, границы, этносы, расы (с которыми между прочим ведется смертный бой, по дегуманизации этих фундаментальных биологических констатаций, и превращения их в социальные конструкты, с последующим модным увольнением от них) — таки остались, а значит, пока это хитрожопая клика окончательно не разорвала свзязь со своей страной, своим этносом, расой и национальность — сознательный народ — должен их нещадно пиздить, но мы же цивилизованные люди, естественно высокими ставками налогооблажения и бойкотами, хотя ради тонуса, можно и физически пиздить, а иногда да даже часто — отправлять в мир иной, т.е. делать все по национализации капиталистов, пока они окончательно не оторвались от всех человечества.
>рыночек вкрутили в свой коммунизм
>социализм
>шуруповёрт
Здесь /po/, а не доска для фентези, лол.
Формально набутылят за 4, фактически за 7. Ибо если не закрывать глаза на шабашников, всё развалится нахуй гораздо раньше.
> Потому что Пыня как-то одним большим дворцом ограничился,
Сколько у него официальных резеденций?
Да да, верю
>после 1981 года
Забавно))
У него часть резиденций по наследству от генсеков. Даже некоторые сталинские дачи.
бамп
В КНДР никто не пустит иностранца на проживание, хватит нести этот бред.
3 пик не имеет отношения к жертвам коммунизма.
Он подписан как жертвы голода в россии в 1921-ом. Разве это не коммунизм?
>Если ты попробуешь, например, нарисовать что-нибудь вот на такой штуке за деньги (или написать вот в такой штуке какой-нибудь бит) - тебя набутылят.
И правильно сделают. Не вижу проблемы. Нормальные люди занимаются творчеством не ради денег.
При Сталине были артели, например.
В 1960-х СССР по уровню жизни приблизился к уровню наиболее богатых капстран. Даже в 1987 СССР был в 20-ке стран по ИРЧП. Это уже когда он заметно отстал.
Россия сейчас где-то на 60 месте по ИРЧП. Вот и сравнивай.
>например ссылка от анона, который астрономией увлекался.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулковское_дело
Может быть, не надо было участвовать в фашистской троцкистско-зиновьевской террористической организации, возникшей в 1932 году по инициативе германских разведывательных органов и ставившей своей целью свержение Советской власти и установление на территории СССР фашистской диктатуры? Не вижу проблемы.
Какая разница как он подписан? Я могу подписать его как жертвы голода в 1997.
Это не жертвы голода в 1921. Докажи, что это они.
Откуда взят этот снимок?
>В 1960-х СССР по уровню жизни приблизился к уровню наиболее богатых капстран.
Пиздабол, спок. На тот момент в совке только только ушли от голода и стали привыкать к сытой жизни. О каких то материальных благах и роскоши никто еще даже не мечтал.
>Даже в 1987 СССР был в 20-ке стран по ИРЧП
Это было пиковое развитие совка. Но очереди и дефицит все равно никуда не делись.
Перетолстил.
>На тот момент в совке только только ушли от голода и стали привыкать к сытой жизни.
Как и во всей Европе.
>Это было пиковое развитие совка
В абсолютном выражении да. Но в сравнении со странами Европы и США отставание было больше чем в 1960-х.
Простой логический вывод: если в 1980-х, когда отставание было больше, были в 20-ке (что ОЧЕНЬ круто в сравнении с нынешним уровнем), то в 1960-х были среди топовых по уровню жизни стран.
А в 1913 вообще были топ-5
Кстати, почему ты перемогаешь сравнением СССР и РФ?
Вон Эстония по ИРЧП на 29 месте. Тоже бывший совок, хуле нет?
В каком сравнении? В чем это выражалось, маня? Про Новочеркасский расстрел слыхал? К 60-ым годам, только только превысили уровень потребление 1913 года. Да и то не по всем статьям.
>Как и во всей Европе.
Жирно! Европа не знала голода уже лет 50 как минимум (если не считать ПМВ), тогда как при Ленине и Сталине голод был сильнее чем за всю нашу историю.
И что, сколько смертельных случаев?
это не дачи сталина.
абхазы строят эти дачи чтобы туда туристов возить. сто раз уже обоссали
Без понятия, капиталосрыни не считают. Да и к тому же есть Великая Капиталистическая Помойка и модный фриганизм, великие победы кокпитализма.
Всё они считают, пиздуй гуглить.
ЛИТЕРАЛЛИ
>это не дачи сталина.
ВРЁТИ
>чтобы туда туристов возить
КАПИТАЛИСТЫ ОПЯТЬ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ РАДИ ПРИБЫЛИ
>А в 1913 вообще были топ-5
Не были. Не вижу смысла сравнивать с Эстонией, это маленькая страна, которая к тому же имеет общее экономическое пространство с Евросоюзом, который живёт за счёт стран третьего мира.
Я могу сравнивать советский Таджикистан и нынешний, там ещё разительнее разрыв будет. Я сравниваю с средней и самой крупной страной - РФ.
>К 60-ым годам, только только превысили уровень потребление 1913 года
Это неправда.
>как при Ленине и Сталине голод был сильнее чем за всю нашу историю
Я пишу про СССР 1960-х. Вплоть до конца 1930-х внутри СССР была по сути гражданская война, я считаю, что коллективизацию иначе и не назвать.
Социализм был построен к концу 1930-х. Потом сразу жесточайшая война. К 1950-м оклемались и начали бешеными темпами нагонять страны Запада.
Поэтому твой пиздеж про голод 1930-х и статистика 1950-х не в тему, ведь мы обсуждаем 1960-е.
>Эстонией, это маленькая страна, которая к тому же имеет общее экономическое пространство с Евросоюзом, который живёт за счёт стран третьего мира.
ВЕЛИКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭСТОНИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕТ НЕГРОВ
Я проиграл.
>В 1960-х СССР по уровню жизни приблизился к уровню наиболее богатых капстран
Ты че, совсем мудак? Во Франции в 60ых был "Красный май". Лозунги там были вот такие:
"Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрешь с голоду, платят риском помереть со скуки!"
В совке в 1962 году тоже были волнения в Новочеркасске. Главным лозунгом было "МЯСО, МАСЛО, ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ".
Ты ебучий промытый пиздабол, как и все коммуняки, мне тошно от этой лжи и дебильности, которую я вижу в треде. Особенно тошно от озлобленного и кривляющегося дебила ОПа, который в ведение дискуссии просто неспособен.
Особенный ахуй испытываешь, когда денек не заходишь на Двач и читаешь книжки, смотришь лекции разных профессоров, общаешься с культурными людьми - а потом возвращаешься в этот хлев, потому что искренне веришь, что надо просвещать людей. И сталкиваешься с этой рыготой, с откровенной ложью и просто с полным идиотизмом местных коммуняк.
Хочешь совет? Если в России ко власти придут люди типа пидораса Семина или людоеда Рудого - беги из страны. И уж тем более беги, если это будет какая-нибудь мразь типа ОПа.
Если уж не можешь сейчас трезво оценить, в какую ебанину ты веришь - просто в блокнотик себе этот совет запиши, возможно он тебе, дураку, однажды спасет жизнь.
К вам, любителям "артелей при Сралине", это тоже относится:
Не будьте долбоебами, вы поддерживаете потенциальных убийц, которые открыто говорят о лишении народа всяких прав и построении тоталитарной, закрытой от всего мира помойки.
Но как известно, в конечном итоге, он все-таки проговорился, что социалисты пизже буржуев.
>приходили люди откуда следует и попросили вставить нужных атрибутов
И, по всей видимости, именно по этой самой причине он потом обратно переобулся в воздухе, как последняя политическая шлюха.
https://www.orwell.ru/library/essays/lion/russian/r_saw
Бамп
Двачую, чел. Большинство из них - неудачники, пытающиеся спихнуть вину за свои проблемы на кого-то ещё. Как целевая аудитория фашиков, которые в любых проблемах видят еврейские козни, так и эти нашли себе оправдание в виде абстрактных капиталистов. Малая часть - прекрасно всё понимают и хотят прокатить первых на хуях.
>2% говна говорит начать с себя 98% нищеты
>98% начинает с 2% говна
>дикое верещание 2% бесценно
>2% говна говорит начать с себя 98% нищеты
>98% начинает с 2% говна
>дикое верещание 2% бесценно
>2% опять взлетают наверх
>верещание 98% бесценно
Реквестирую ссылку на прошлый!
Тоже задаюсь этим вопросом. Звучит крайне базированно
В прошлый раз, когда ты хрюкал, было 99% нищеты. Мы так быстро богатеем?
У срынкопидоров родились детки, которые автоматом стали богачами. Теперь придется оптимизировать больше срынек.
> а потом возвращаешься в этот хлев, потому что искренне веришь, что надо просвещать людей
Они и сами не хотят этого, так что лучше не заходи и не трать попусту свои нервы. Красножопые в своей дебильности окуклились и единственная радость для них - дотянуться до того, кто живет лучше, унизить его, и затащить в то говно, в котором сами сидят.
А чего же нищуки не плодятся? Им не дают?
На их место таджиков завезут, не боись.
ЗЫ: А не плодятся, потому что в свое время банально привыкли жить втрое лучше, чем сегодня(0-е) и что государство поддержит(70-е).
Он просто понял, что полемизировать со стаей порашных макак нет никакого смысла, ибо исход для тебя будет один, будь ты хоть школьник, хоть оратор уровня Троцкого - стая тварей забросает тебя какахами.
Сотню нефти этому эксперту в обоссывании комискота
> Даже голосование нах не нужно
Преколдесса таки в том, что отсутствие голосования и приводит в жопу, где нет еды.
> , то сейчас бы то же самое что в китае было бы и у нас
Рака жопы тебе, коммичмо
Ты два дня эту хуйню рисовал?
Класс
>кредит
Не бери кредит. Взял - плати. Не можешь - оформляй банкротство, с тебя обязательства по кредиту снимут.
>госрезерв
>все равны
Дачи сралина - тоже госрезерв? Ахуенный госрезерв из вилл и дворцов, которые по-факту принадлежат одному человеку.
Про "гулага не было" и "правильно расстреливали" даже разбирать не собираюсь, эту хуйню при Хрущеве сами же совки разъебали.
Что касается прав - опровергай это:
>Право на свободное передвижение внутри страны
Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт. При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз.
>Право выезжать за пределы страны
Только если получишь выездную визу. В ином случае, даже если другое государство согласно тебя впустить, тебе не дадут покинуть пределы страны.
>Право на свободу слова
Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким.
>Право на свободу объединений
Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены.
>Право на свободный труд
Этого права тоже нет, в советской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством. Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных.
>Избирательное право
Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия.
>Право на гражданское оружие
Оружие запрещено практически полностью.
>Право на частную собственность
Тут просто без комментариев.
Дебилушка ОП даже не стесняется с разных айпишников хуячить, настолько у него не горит.
О чем и речь. ОП вообще не плится, только запостил и сразу типа подсос материализовался. Даже название пикч поменять поленился:
Он уже давно по стилю речи опознаётся. Почти так же легко, как Марина. А он правда узбек, кто знает?
Почему срыни сагают годный тред?
Эх вот бы отнять и поделить...
Опять с шизоботом срутся. Необучаемые.
Срынкочухан, тебя тоже поделим...
Ну а хули делать? Моча его не гоняет.
Ну а хули делать? Моча его не гоняет.
Вот только вся моча растеклась тебе по хлебальнику.
>и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз.
Ну, тут ты обосрался - чтобы покинуть колхоз и перемещаться по стране им паспорт не требовался. По факту, он до последнего не был сакральной книжкой. А
>Только если получишь выездную визу. В ином случае, даже если другое государство согласно тебя впустить, тебе не дадут покинуть пределы страны.
Теперь глянь на современную русню и происхождение термина руссо туристо - и вопросы, почему государство предпочитало не выпускать лапотников за рубеж отпадут сами собой.
>Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким.
Ты открыл недовольство и реакцию авторитарного режима за поклепы на себя - поздравляю.
>Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством.
Ты ещё про японскую трудовую этику не слыхал - хрен уйдешь с первой же работы, а если уйдешь, воспринимать тебя будут как зашкваренного.
>Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия.
Кандидат давал обещания перед выборами, за него голосовали и он их выполнял. В сравнении с посылом пидорашек обещалкиными на следующий же день после выборов - небо и земля.
>Оружие запрещено практически полностью.
Возможность легально добыть ствол и зарегистрировать его была выше, чем в современной РФ, не говоря уже о строжайшем контроле за каждым стволом(когда сегодня у каждого второго кавказского уголовника есть огнестрел, который он без раздумий пускает в ход).
>Право на частную собственность
У тебя прямо сейчас барин может по желанию левой пятки отжать у тебя даже жилплощадь, и ты нихера с этим не сделаешь. При этом частным он быть не перестанет, он просто перестанет быть твоим. Формально право частной собственности сохраняется.
Плохо то, что ты, подобно либерахам, кстати, принимаешь идею Шарикова за социализм. Я бы даже сказал, что это ужасно. Наберутся, блядь, цитаток из интернета, не зная контекста. Так вот, минутка образования, в данном фрагменте (что в кино, что в книге) персонаж Шариков критиковал (sic!) тамошних большевиков, мол, умничают много, что-то там про законы задвигают, а надо просто: отнять и поделить.
И вот из-за таких как ты, находятся другие долбоёбы, но уже с другим вектором, которые используют подобные же цитатки, как критику социализма, что как минимум означает, что они не умнее того же Шарикова, либо считают свою аудиторию таковой. Более того, находятся другие идиоты, которые начинают вилять жопой, искать частные случаи, дабы доказать: "именно так всё и было, нннннуууууу тупые сафки, взяли всё отняли и поделили, хыхыхы!" Нельзя просто так отнимать и делить. Даже у тех, кто незаконно обогатился. Необходимо рационально использовать то, что было интегрировано (или реинтегрировано) в народную собственность. дабы сохранить и приумножить. Для общей пользы. Оно именно так работает. Потому, надо головой думать, особенно верхней, а не просто так.
Исторически отняли и поделили только либерахи, когда ваучеры всем поровну выдали. Правда, мало кто знал как ими пользоваться, но выдали всем. В итоге большинство просрало своё счастье и в дележе советского пирога уже не участвовало. А те, кто озаботился знанием, панувают до сих пор.
Как же хочеца праваков к стенке....
>чтобы покинуть колхоз и перемещаться по стране им паспорт не требовался
Еще как требовался.
Статья 198 УК РСФСР 1960 года:
"Злостное нарушение правил паспортной системы, если это нарушение выразилось в проживании без паспорта или без прописки и если ранее лицо за это уже было дважды подвергнуто административному взысканию,- наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до ста рублей"
Ссылка: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102021298&backlink=1&&nd=102010096
Также статья 180 УК Казахской ССР 1959 года:
"Злостное нарушение правил паспортной системы, если это нарушение выразилось в проживании без паспорта или без прописки и если ранее лицо за это уже было дважды подвергнуто административному взысканию, - наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до ста рублей."
Вот ссылка: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K590002000_
Остальной бред даже разбирать не буду, ты в первом же пункте напиздел.
Он узбек? Интересно. Это многое объясняет, на самом деле.
ОП, это правда?
Вся моча растеклась тебе в рот, пиздабол.
Паспорт не требовался? Тогда что это , а, уебок?
бамп
>есть гражданские права
Какие именно гражданские права? Перечисли, а то вон в Канаде счета блокируют и арестовывают за донаты дальнобойщикам.
Ты еще спиздани, что там в тюрьму сажают, поэтому никаких прав там быть не может
>Какие именно гражданские права?
Эти:
>вон в Канаде
Если я ненавижу совок, то это еще не значит, что я поддерживаю соцдемов или соросят-леволибералов в Канаде.
В США, Швейцарии и Польше перечисленные в указанном выше посте права есть. Что там в какой-нибудь Фашистской Италии с правами - отдельный вопрос, которым отсутствие гражданских прав в совке оправдывать нельзя.
Довены не втыкают в различия между частным и личным.
Волосы всё ещё фиолетовые.
> Так давайте всё-таки определимся в какой момент тебя могут набутылить за шуруповёрт в сосиализме?
> 1) У тебя есть шуруповёрт
В правильном социализме за первое и набутылят.
Бамп
Сталин лучший правитель России.
> ниочёмный пиздёж коми-говна
Слишком жирно.
Красножопые придумали различия между частным и личным.
> Буль-буль, какая вкусная моча кудах кукарек
Товарищ коммискот, зачем вы разеваете рыло?
>может быть не надо было в 2к22 топить против пынехода на дващах, правильно вас расстреляли
Также не вижу проблем
>бешеными темпами нагонять страны Запада
Уровень потребления 1913 года догнали в 90-ых с приходом капитализма. THE END
>1
А ведь на руках у крестьян и горожан было реальное золото и серебро
Так догнали, что все нищие ходили и друг друга убивали. Святой капитализм!
>Уровень потребления 1913 года догнали в 90-ых с приходом капитализма. THE END
Интересно это жирнячок отписался или клинический имбицилл которого мать акоголичка в детстве головой об стену пиздила что бы он заткнулся и не мешал алканить ))
>единственный способ починить хоть немного экономику - срочно ввести нэп
>дефицит начался в 1987
Дефицит начался намного раньше.
Вот даже из Википедии, например:
"В конце 1970-х — первой половине 1980-х годов, в связи с нарастающим продовольственным дефицитом, в некоторых городах и областях страны (Пермь, Свердловск, Челябинск, Вологда, Железногорск и другие) были предприняты попытки регулирования потребления путём ввода нормирования и талонов на некоторые виды продовольствия (мясо, мясопродукты, колбаса, животное масло)"
Да и как-то странно, что дефицит якобы начался только в 1987, но какого-то хуя в Новочеркасске с лозунгом "МЯСО, МАСЛО, ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ" люди выходили аж в 1962.
И не ясно, откуда берутся фото по типу того, что было выше в треде - когда совки с ниточкой через плечо и пакетами носятся по магазинам в поисках конкретно туалетной бумаги, потому что ее хуй достанешь.
Алсо, обращаю внимание, что на вопрос "не узбек ли ты" ОП так и не ответил. Возможно, автором треда является какая-то обиженная полуграмотная русофобская хуйня, батя которой понаехал в РФ благодаря Путину.
