ОП лох и пидр
Это он и так знает, а также знает его куратор-имбицил.
Ты лучше что-нибудь новенькое расскажи.
сейчас отварю гречку, поджарю свинину и пойду есть. других новостей у меня нет
>пук
>среньк
В принципе ничего другого от свидомого ожидать и нельзя
да, немного ем, поэтому пук-среньк маленький. а ты, боров ебаный, весь свой город объел, чтобы пост высрать, верно?
Некисло.
> свидомого
Проход в хохлы как национальная идея.
> Массированное использование бронетехники в наступлении это вообще рудимент 20 века
Воть! Пора уже импортозамещаться на отечественный продукт.
Поссал на пидорашку.
Ты бля за полгода всего 5 танков умудрился уничтожить и 0 экипажей. Ору с этого лоха.
Могу пройти в другое я прямо тебя назвать неполноценным идиотом которые не умеет читать и не понимает элементарных вещей.
На какой стул сядешь ты хохол или тупой даун?
Довольно неожиданный подрыв.
пошел прогрев и методичка почему сверхдержава с бесконечными ресурсами закупает оружие у с кореи лол
Ясно, обрыг, ну мы вашего умственно неполноценного дауна знаем, чего с тебя взять. Биомусор кек.
> обрыг
Да ты же проткнутый шизофреник.
Натовская техника позавчера два корыта аналоговнетных разъебала
Я твоего мнения не спрашивал, таблетки прими, лол, у тебя паранойя уже разыгралась еблан
> таблетки прими, лол
Но ведь это у тебя шизофазия и обрыги под кроватью, мань.
А вчера "новейший плешивый аналоговнет" - С-400.
Так дешевле.
Натовская техника после пробития жизнь экипажу как правило сохраняет. Советская же это пиромангал который прожаривает всех кто внутри, после чего начинает метать в воздух башни и прочие детали.
Подожди, подожди. А как же разъебанные лоханки, включая флагман нахуй, ведь у Украины нет даже флота? А как же с-400 вчерашняя? Она стоит 1,2 млрд.
Я тебе уже сказал, съеби отсюда больной.
Иди подрочи на гей прон, скот.
В войне не эффективные установки уничтожаются. Для хохлов это перемога но на самом деле они делают русскую армию сильнее. Вся Украина по плану Пыни это русское поле экспериментов. Вот ещё года два и потом танковый бросок на Ла-Манш.
Украина это нация террорист, вот тебе и ответ на твой вопрос. Потому СВО и оправдана, террористов-хохлов надо мочить в сортире.
А в чем терроризм? Поражение военных целей это терроризм?
Согласен, больше уничтоженной нашей техники, ближе наша победа!
В моей мухасрани грудинка 280, а корейка 360. А у вас?
Норм полыхаешь, пожалуй я запасусь попкорном и понаблюдаю за горением твоей сраки итт.
>А в чем терроризм? Поражение военных целей это терроризм?
Ну ты тупое животное если не понимаешь что после 2014 года это гнилая нацистская параша, либо ты выродок который поддерживает это ущербное недогосударство либо ты сам хохол свинявый, третьего не дано.
>я просто хочу разобраться
у тебя было 2 года а то и больше чтобы разобраться, если ты до сих пор не разобрался - то ты умственно неполноценный биомусор.
>
Эта чепуха солевая в соседнем под сотку постов высрала с словарным запасом эллочки людоедочки, не советую кормить эту спидерашку.
> боевая калтиночка
Быстро ты слился, дегр.
Еще раз, ты утверждаешь, что поражение военных целей есть терроризм? Я вроде только про лоханки говорил и про сдриста+100.
>продвигались семимильными шагами и довольны быстро брали крупные укрепы, но потом генералитет таки усвоил концепцию Новой Современной Войны и перестал вести крупные наступательные действия, решив играть от обороны
Заебись поиграли...
Этот проткнутый хуем челик в соседнем треди высирал человеконенавистнические посты в адрес РФ а теперь прикидывается жертвой которую абижают(((9
Какие же хохлы и их сторонники жертвы, опущенные и никчемные, смишно.
Поплачь, животное авось полегчает.
Я утверждаю что любые действия украинского недогосударства это терроризм. Военные/невоенные цели - не важно.
Во всем прав. База. НАТО это кал.
>любые действия это терроризм
Понятно, пидарашки уже с ума сошли и начинают нести невменяемое.
не помню точно. я кусок мякоти брал где-то по 450-550 за кг, за грудинку и корейку сказать не могу
Ого, экспертное мнение /wm-макаки.
Скажи что-нибудь на мартыханском.
Была бы фуфлом, Украина уже была бы оккупирована целиком. Химарсов в количестве 17 штук хватило чтобы наступление целой второй армии армии мира остановилось, а кое-где даже откатилось, а таких химарсов у нато десятки тысяч. Простыню не читал ввиду наличия влажной мрии в самом начале. Советую ОП съебать в мартыхач во избежание массового обоссывания.
/thread
Ещё до хаймарса наступления провалились. Хаймарс дали где-то в июне, а последнее наступление было в мае 1-й ТА в Изюме. Из под Киева, Чернигова свалили уже 1 апреля. Заезды возле Николаева прекратились в марте.
Там, конечно, 3 июля добили Северодонецк силами ЛНР и 20-й армии, но это мелочёвка.
Наступление морской пехоты ТОФ на Угледар в ноябре 2022 — феврале 2023 было совсем слабеньким.
Основная причина прекращения наступлений не хаймарс, а простой дефицит людских ресурсов. Невозможно воевать 100к контрактников против 30М-страны с условно бесконечными юнитами, не имея на порядок качественного превосходства в технике, связи и разведке.
Прочитав всего 2 абзаца я понял, что ОП долбоёб который не разбирается в военной технике и ведении войны и не понимает в чём заключается превосходство Западной техники над Восточной и почему лучше заплатить 8млн долларов за танк, чем собрать его из говна и палок.
Причём я даже уверен, что этот еблан видео с СВО особо не смотрел, на которых в 90% случаев видно в чём же конкретно заключается превосходство западной техники.
У НАТО хаймарс это один из вспомогательных инструментов. Основная боевая мощь - томагавки, авианосные ударные группы и авиация с высокоточным наведением.
Кто ж думал что хохлы поголовно промытые все или ссыкливые терпилы которые даже сейчас нихуя не делают.
>не имея на порядок качественного превосходства в технике, связи и разведке
Ну так "фуфло" же техника нато, как утверждается в названии треда, как это нет качественного превосходства? Всё, далее в треде не отписываюсь.
Стрелков предупреждал ещё до СВО об этом. Но его никто не слушал.
>техника НАТО – хуйня которая не выдержала испытания практикой
О, смотрите-ка, койколясыч опять объебенился стекломоем и полез на Двачь.
А ведь ещё вчера кукарекал о том, как "злая жидоымперия сышыа" чугунировала "маленькие демократичные легальные режимы в трусиках", скидывая список конфликтов за последние 60 лет где участвовала США.
Проспист сначала, а то тебя опять разнесло.
>100к контрактников
Забавно, ведь атаковало украину ~250 тысячная группировка, потом еще вагнер подключился.
>30М-страны
Еще забавнее ведь когда пидоранам надо хохляндия скукоживается до 10-миллионной страны где уже последнего тараса могилизовали.
>пук-среньк-я долбоеб, который нихуя не понимает ни в технике, ни в войне
А сказать-то че хотел?
>почему лучше заплатить 8млн долларов за танк
И почему же лучше?
При попадании Ланцета в бочину танку, там нахуй сгорает ВСЕ внутри. Пттому что он несет 12 кг взрывчатки и там кумулятивная струя на метр, похуй какая броняи какаядинамическая защита
>Забавно, ведь атаковало украину ~250 тысячная группировка, потом еще вагнер подключился.
Российская армия, атаковавшая северную, восточную и южную Украину 23 февраля, включала около 125 батальонных тактических групп в 10 группах армий, в общей сложности контролируя около 125 000 военнослужащих на передовой. Это составляло 80 процентов наземной боевой мощи Кремля.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/08/29/russia-is-sending-a-fresh-army-corps-to-ukraine-its-troops-are-unfit-and-old/?sh=740620424d90
>Еще забавнее ведь когда пидоранам надо хохляндия скукоживается до 10-миллионной страны где уже последнего тараса могилизовали.
Она скукоживается только у мартых в ВМ. До войны же на Укре жило 37М, 3М захвачены в 2022 Россией. Осталось 34М. Из них мужики 18-54 лет (кого можно мобить) все на месте — примерно до~8М.
>https://www.forbes.com
Ну эти то точно знают
>До войны же на Укре жило 37М, 3М захвачены в 2022 Россией
Угумс, а беженцев не считаем.
>Ну эти то точно знают
Конечно. Всяко авторитетней твоих кукареков.
>Угумс, а беженцев не считаем.
Мужчинам выезд закрыт.
Поэтому у них в танках экипаж разделен перегородками, сгорит только тот в кого непосредственно прилетело.
> Пттому что он несет 12 кг взрывчатк
Ебать солевой дебил. Ланцет это петарда с боеприпасом 3 кг.
>Конечно. Всяко авторитетней твоих кукареков.
Ну продолжай вярувать, только свою хуитку не сри.
>Мужчинам выезд закрыт.
Та ты сё, и все пороси за границей очутившиеся там после 24 февраля телепортировались волшебным образом.
Ну а соус то ты делаешь? А то гречка ведь суховата.
>Ну продолжай вярувать, только свою хуитку не сри.
Это ты не сри своими мифическими 250к
>Та ты сё, и все пороси за границей очутившиеся там после 24 февраля телепортировались волшебным образом.
И сколько их очутилось? С пруфами. Твои кукареки неинтересны, сразу говорю.
>И почему же лучше?
Потому, что удобнее экипажу и шанс выживаемости выше.
Особенно у бронемашин и МРАПов.
Просто посмотри видео с СВО и увидишь, как после попадания в большинстве случаев экипажы западной техники сьёбывают от туда и убегают пешком.
Про удобства технологического характера я и вовсе молчу.
И я искренне непонимаю почему долбоёбы с двачей и соцсетей считают, что если Западная техника заявляется как более лучшая, то это значит что она неубиваемая.
Если у США есть деньги на БМП с теплаками, который после выхода из строя в случае попадания сохранит жизнь большей части экипажа - почему нет?
Просто по мнению ОПа можно хуй покласть, главное чтобы коробка ехала и стреляла.
>беспруфное хуйло требует пруфы
Продолжаем зоонаблюдения.
Я свои слова запруфал. А вот ты кукарекало продолжаешь кукарекать.
И где пруфы на 100К контрактников, говно?
И где там пруфы на 100к, говноид?
Слова военного эксперта уже пруф.
Ты не понял сути. Все в треде оправдывают выживаемостью и удобством. Смысл в этом удобстве и выживаемости, если их ебут ланцетами на подходе? Просто подвезти личный состав до линии фронта?
Как там, кстати, поживает крейсер Москва, бдк Оленегорск, Минск и подлодка Ростов?
>*оправдывают потери техники выживаемостью экипажа и удобством
быстрофикс
это больше по настроению. сегодня к гречке закинул замороженный куриный бульон, так что вышло пожирней, плюс жидкость от бульона не дала гречке превратиться в песок. да и мясо я запекал с помидорами и мазиком, что по итогу тоже даёт сочность, поэтому на сухоту жаловаться не приходится
Ого, я думол просто поджарил. Я с помидорами, сладким перцем и зелёной фасолью жарю. Ну и соус надо делать, можно любой французский.
Загугли сливочный соус, делается в два щелчка, но с гречкой это просто амброзия. После этого ты никогда не сможешь опуститься до куриного дерьма.
да, ты прав, надо бы и соус бахать, но мне зачастую лень стоять на кухне и следить за чем-то по типу соуса, та же гречка и пекущееся мясо никакого внимания не требуют
Каким же ебланом надо быть чтобы писать всю эту хуйню. Нулевое понимание вообще как работает оружие.
Даже человек играющий в онлайн ТАНКИ понимает, что ты уебок.
опускаться - не подниматься, так что всегда смогу вернуться к просто гречке свареной на бульоне. но за рекомендацию спасибо, надо бы и вправду попробовать чем-нибудь гречу поинтересней сделать
А что за флаг сине-красно-серый?
Сейчас глянул, в сети что-то дохера всякой ереси в рецептах. Классическая годнота это рецепт с чесноком и грибами, свистоперделки от лукового.
На лостармор заходи и смотри с пруфами
> лостармор
Лучше бы к Скотту Сриттеру послал, ей богу.
>Ты не понял сути. Все в треде оправдывают выживаемостью и удобством. Смысл в этом удобстве и выживаемости, если их ебут ланцетами на подходе? Просто подвезти личный состав до линии фронта?
Никто потери не оправдывает выживаемостью и удобством.
Или ты думаешь, раз танк можно уничтожить, то он говно? Ты любой танк из РПГ 50-летней давности вьебать можешь. Вопрос не в том, чтобы танк был неубиваемый, а в том, чтобы он успел за несколько минут боя принести максимум пользы и по возможности не угробить экипаж. Потому что Танкист в некоторой степени важнее самого Танка. Со своей задачей западные танки справляются великолепно. Вопросы по неэффективности использования техники(когда она идёт колонной на опорник врага) надо задавать не западным конструкторам, а Украинскому командованию.
Танк это основной костяк любой современной армии, который непременно будет уничтожен в бою, это неизбежность любой военной техники.
Поэтому никто Украине не хочет давать американские самолёты, особенно новейшие. Поэтому Украине никто не хочет давать современную боевую технику. Потому что она неизбежно рано или поздно будет уничтожена в бою, а её исследование отправится в НОАК.
Неубиваемой техники несуществует. В конечном итоге всегда решает только тактика и стратегия, даже если технологическое преимущество отсутствует.
?
У Кореи в основном будут браться боеприпасы. Их много не бывает. Все что кинешь фронту, он пережует, довольно отрыгнет и скажет что было мало
Трипл сролил, поздравляю
> человеконенавистнические посты в адрес РФ
>> Техника СССР и РФ сделана в первую очередь для ВОЙНЫ
Оп, ты про советские чудо бтр рассказываешь? От куда бойцы выпрыгивают прямо под колеса, и не имеющие противоминной защиты? Ты про эти испытания практикой пишешь? Или ты и правда считаешь что бойцы должны ездить на броне а не защищенные броней?
Как там поживает флот укропии, гамноедина?
а какой там вообще рецепт? сливки пожирней, маспо, чеснок/специи по вкусу и шампиньоны?
2 дабла и трипл в одном сообщение, точно сделаю соус в честь такого события
Никто и не скрывает что у Украины нет флота. Поэтому отсосы российского флота выглядят ещё потешнее.
Ага, настолько бесполезная что трахает россию по всему фронту и в крыму.
Ну да, только лично я шампиньоны беру если совсем нет ничего другого. Белые - идеально.
++
Русская армия уже де-факто сильнейшая в мире, и при помощи хохлов она прокачивается ежедневно
России необходимо развивать два новых бренда:
1. Боевые дроны
2. ДРГ
Нужно строить университеты посвященному этому делу, а дипломы об окончании выдавать только при успешной сдаче практики.
Представьте себе как будут дрожать европейские параши зная что у России скоро выпускной?
Скажем где ни будь в Испанской глуши с особой жестокость казнят полицейский патруль или какому ни будь приебалту оторвёт голову дорогом.
Все будут знать что это русская ДРГ сделала и русский долг, но прямых доказательств не будет.
России необходимо развивать два новых бренда:
1. Боевые дроны
2. ДРГ
Нужно строить университеты посвященному этому делу, а дипломы об окончании выдавать только при успешной сдаче практики.
Представьте себе как будут дрожать европейские параши зная что у России скоро выпускной?
Скажем где ни будь в Испанской глуши с особой жестокость казнят полицейский патруль или какому ни будь приебалту оторвёт голову дроном.
Все будут знать что это русская ДРГ сделала и русский долг, но прямых доказательств не будет.
Интересно, приебалты с пшеками такие же ебанутые? Захотят ли они убивать об российскую армию?
Так его никогда и не было, а хохлы все вымерзли 7 лнт назад, хуесос
>хохлы поголовно промытые все или ссыкливые терпилы
Вроде всю жизнь тут живу, вроде война уже полтора года, но я всё равно охуеваю с наглой хуцпы н реверса пидорашек.
Пидорандель, напомни мне пожалуйста, сколько сейчас у скотоублюдии контрактов на поставку ее "охуенной" техники, и сколько контрактов у членов НАТО? После этого конфликта пидораший хлам перестали закупать даже всякие африканские параши.
> техника НАТО – хуйня которая не выдержала испытания практикой.
Маня, ты дебил ёбаный, если они её будут применять в совокупности и массово, а не как сейчас каклы загоняют единичные экземпляры на минные поля, этой педерации настанет пизда.
КПД химарсов уже 0 целых хуй десятых. Поначалу они конечно неприятно удивили, но их быстро научили контрить
Ага, надо 8 лямов за танк отдать, который в современных условиях дешманским ланцетом или птуром будет выпилен
В то время как РФ заюзает дешевенький т-72, кпд которого внезапно будет как у танка за 8 лямов
Открою тебе тайну - солдат это расходный ресурс войны. Наполеон и все остальные в свое времяв полный рост солдатиков без брони водили и все равно побеждали. Хохлы кстати сейчас наступают малыми штурмовыми группами, приэто подходе экономится техника а люди НЕТ и это в общем-то правильный подход
Будешь трястись над потерями - никогда не победишь
Ну кстати идея хорошая, но я эту идею скорее к агентурной разведке применить, да и что делать если такого суперкиборга поймают?
Танки хуйня, они считай бесконечные их можно клепать быстрее чем выпиливаются если возникнет потребность. Экипаж с реальным боевым опытом- вот что ценно, их просто на заводе не соберешь. С летчиками это еще сильнее ощущается, если нет пилотов то хоть миллиард самолетов наклепай толку от них 0.
Танки хуйня, они считай бесконечные их можно клепать быстрее чем выпиливаются если возникнет потребность. Экипаж с реальным боевым опытом- вот что ценно, их просто на заводе не соберешь. С летчиками это еще сильнее ощущается, если нет пилотов то хоть миллиард самолетов наклепай толку от них 0.
а миллион геранек?
то-то же
>применять в совокупности и массово
Как тут?
>дорого
>дорого
>дорого
>дорого
>дорого
>дорого
Не считай деньги барина, которые он сам и печатает.
> эти "лучшие в мире" танки начали массово гореть на полях сражений
Ещё бы им не гореть, их там полторы штуки. Как же унижают хохлов, просто пиздец.
Было бы там 3000 леопардов, как в загашниках наты, хохлы на них уже бы до Ямантау доехали
Да как тут но сразу в 50+ местах. Если бы хохлы могли себе такое позволить то через неделю концерт Верки Сердючки в кремле был бы.
Точн?)))
Тогда почему их эврупейцы производят 1.5 штуки в год?
А они с кем-то воюют?
Ну нам же тут свидомые и либерота ссали в уши весь прошлый год
вот щас лендлиз нам объявили и фсе - москалям кранты теперь!
вот каааак раскрутится европейская бюрократическая машина на полную так точно фсе! новейшим оружием нас закидают!
https://www.youtube.com/watch?v=3-yBYMbM2fA
У скотоублюдии уже более 2к коробочек сгорело, отчего плешивое хуйло на фронт гонит танки пятидесятых годов прошлого века, сталинской эры.
Are you winning, son?
>Я утверждаю что любые действия украинского недогосударства это терроризм.
посмотрите на долбоеба...
Танки - расходный материал. Плюс по началу наши тоже их применяли не совсем правильно, но на ошибках учатся
П.С. то что танк "50х годово" не делает его плохим, например его можно применять в обороне и его эффективность практически не упадет. Уверяю, Мыколе будет похуй что оторвет ему ноги: снаряд из Т-90 или снаряд из Т-55
>Танки - расходный материал.
>НИНУЖНО
Вместе с экпижем, да?
КОБовца очень легко распознать по Засилью Выдуманных Терминов с большой буквы. Проснись, блять, как может быть война Новой и Современной, если она калька первой мировой? Ну ты ёбнутый что ли?
Техника как техника, просто ее не достаточно. Т.к. своей у украины нет (и промышленности) нет, а западной тоже 1. не много 2. дают ее по чайной ложке и не всю. А всю местами даже и дать технически невозможно - потому как самолеты с вертолетами ты просто так не дашь, там надо экипажи готовить, снабжение обслуживание налаживать и тд.
А если даже и представить, что прям дали всю всю технику - у рф все равно людей больше, что в итоге опять же конвертируется в больше техники.
Дело короче говоря не в технике, а в ее количестве, т.к. по итогу в ассиметрии конфликта.
Из чего вывод - хохлы, перестаньте убивать своих людей, садитесь за переговоры и сдавайте донбасс, каждая неделя промедления это лишь оттягивание неизбежного ценой сотен ваших жизней.
3 ваньки в танчике тоже расходники, вестимо.
Потому что, да, танк это дорогая хуйня которую сложно произвести, но опытный и мотивированный танкист ещё дороже. Войну выигрывают спецы, и обеспечиваю личному составу своей армии выживание она становится профессиональнее, и тебе не надо изымать людей из экономики потенциально рискуя восстаниями, партизанщиной и общим недовольством. Люди это новая нефть, и любая эффективная политика должна ставить ценность человека во главу угла. Особенно если у тебя проблемы с демографией.
У РФ людей больше чем у всего коллективного Запада?
>Войну выигрывают спецы
Почему же тогда зеки в Вагнере так мощно ебали укров?
Почему мобилизация пары сотен тысяч полностью остановила любые наступления укров на 9 месяцев?
Все так.
Чубатый скот заткнул пятак и больше не перемогает липердами и всем что было до них.
Подобно папуасам они прыгали и плясали и поклонялись странным устройствам своих богов и думали что боги дали им большую силу.
НАТОвская техника сохраняет жизнь солдату, а пидорашья метает башни и развешивает его кишки на березе, мясоматериал до сих пор на броне катается.
А горят и те и те.
>хуйня которая не выдержала испытания практикой.
Европейская техника дерьмо полное, да. Но вот абсолютно все что передавала США оказалось имбой.
Это БАЗА.
было видео где ланцет поглотился динамической защитой бредли
Суть поста вкратце:
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!111
> техника дерьмо полное
Там же суть была в передаче аналогичного вооружения для уравнивания сил. Старые танки против старых танков...
Сколько тут по инету носились украинцы с ТТХ любимых Леопардов, с пеной у рта доказывали что вот прям "лучший танк в мире нахой! никто ему ни чета!", но синхронно заткнулись как только эти "лучшие в мире" танки начали массово гореть на полях сражений. Просто немного математики чтоб вы осознали в какой глубокой жопе Украха и НАТО: Леопард / Челленджер стоит 7-9 миллионов долларов, дрон Ланцет который его уничтожает стоит 50к долларов… И уничтожает он его с вероятностью ~80% при запуске. С точки зрения военной экономики это полный проеб ВСУ. Новеньких Леопардов в таком темпе, как их сейчас теряет Украина никто не завезет.
ВС РФ кстати по сравнению с ВСУ в 2022 продвигались семимильными шагами и довольны быстро брали крупные укрепы, но потом генералитет таки усвоил концепцию Новой Современной Войны и перестал вести крупные наступательные действия, решив играть от обороны, потому что именно в этом и суть Новой Современной Войны. РФ первая в мире уловила концепцию Новой Войны и поэтому выигрывает ее, а вот те же хваленые НАТО вместе с США – нет, что в общем естественно, генералы почти всегда готовятся к предыдущей войне а не к новой (Франция так и проебала Вторую Мировую, готовясь к Первой). У нас сейчас кстати идет Новая Первая Мировая – с окопной войной, оборонительной стратегией но доминирующей роль артиллерии, ВС РФ первые это усвоили и поэтому очень успешно провели летнюю оборонительную кампанию, побеждая и истощая в ноль врага, который так и не усек по-моему что за войну он ведет и с кем. Еще очень большое влияние на военные действия оказывают дроны (не дорогущая авиация, а именно массовые и дешевые дроны), тот же Ланцет это неиронично лучший в мире дрон-шахид по стоимости и по совокупным характеристикам на данный момент, они громят хваленую НАТОвскую технику десятками и сотнями и ничего противопоставить ВСУ, натренированные НАТОвцами, не в состоянии. Поначалу Украина носилась со своими Байрактарами только вот они че-то давно исчезли из поля зрения СМИ, а все по тем же причинам – дорогущему говну типо Байрактаров не место на современном фронте.
Вообще те же НАТО и США сильны когда надо напасть наскоком, разбомбить аборигенов и воткнуть звездно-полосатый флаг в руины столицы врага, но вот если не получается достичь превосходства в воздухе, то есть если битва идет с противников сравнимой силы то у США просто нету шансов, мы видим это прямо сейчас – те самые распиаренные "инструкторы НАТО", подготавливавшие хохлов к контрнаступу готовили их к легкой поездочке по полям до Бердянска в течение пары недель, а хохлики получили ебучую мясорубку – что однозначно говорит о том что инструкторы НАТО – некомпетентные идиоты, не понимающие сути современной войны, а техника НАТО – распиаренное попильное фуфло, не вытягивающее испытание реальными боевыми действиями.
У нас есть такой же аналог дорогого и бесполезного говна. Та самая распиаренная Армата. Массированное использование бронетехники в наступлении это вообще рудимент 20 века, но не в этом суть, Армата получилась слишком дорогой, сложной в эксплуатации и производстве, а стало быть нахуй бесполезной для фронта, чисто парни для понтов ее намутили. А вот у НАТО практически ВСЕ оружие такое – дорогущее и не годящееся для реальной войны
И под конец упомянем кстати многострадальный Пэтриот, который должен был решить все проблемы Украины в воздухе но сцуко опять что-то не срослось и про него в укросми уже не пиздят. Свои цели Пэтриот выполняет но есть нюанс: обходится это слишком дорого. Проблемы все те же, ракеты которые установка запускает по целям стоят слишком дохуя, после того как он отработает по ложным целям и дешманским дронам у него останется хуй да нихуя. Это не "Пэтриот говно ниче не может", просто Пэтриот слишком громоздкий и дорогой, как и большинство техники с Запада. Он не предназначен для реальной и долгой войны.