А чем этот биомусор отличается от насмотренных долбоебов из /mov/!
долин хороший не пизди
Питух цитируещий пасты из киберленинки
Зинаида Пронченко вроде довольно поприятнее как собеседник, если бы она не была престарелой полужидовской тварью, то я бы пересмотрел свой взгляд
Говорит что фильмы марвел гуд
Так если двачную мнимость убрать то они же реально походу гуд, правда я её так и не убрал, поэтому пропустил весь сок
Фильмы марвел адо смотреь в кинотеатре и только один раз. ПОтом пересматривая это оказывается пустой кал
Знаю я этот (((феномен)))
Рецензия в 140 символов от долина на эту проблему:
Эта проблема, как дрочить левой рукой собачий хуй, чувствуется глубина и трагизм, явно отсылка к Уэссу Андерсону, Дэвиду Линчу. Ваау.
Еще надо упоминуть торонтино и марвел
А потом надо показать что ты вумный и вспомнить французский музейный экспонат предвестника новой волны или позднесталинский кал
А можно быть с iq хотя бы 90 и с первого раза понять, что конвеерный марвелопитушинодсный понос это жвачка для дегенератов.
мне понравилась серия фильмов, где злодей искал камни бесконечности. мстители вроде. на разок занятное кино. красочное, динамичное, с понятными посылами
Она душная скотина
Если это конечно не пост ирония
Зачем смотреть тупых киноведов, когда есть пиздаболы уровня Жижека? Он буквально попустил киноведов на их же поле.
Пчел, ты даже не дашь определение постиронии. Нет, это не то, о чем думает каждый даун, который это слово использует.
> Пчел, ты даже не дашь определение постиронии.
Ещё один душный хуесос, если это не пост ирония
Они ходили в 57 школу, а ты нет. Их дед был комиссаром нквд, а твой нет.
не знаю кто это именно, кроме отметившегося скандалом и новиопа тупостью долина
поэтому отвечу на вопрос:
>чем отличается человек из индустрии от человека с мувача?
человек из индустрии знает продюсеров, знает заказчиков, знает агентов, знает инвесторов, знает прокатчиков, знает структуру индустрии, знает схематоз которым пользуются для отмыва денег которые не имеют отношения к фильмам, знает рекламодателей и схемы продакт-плейсмента, знает как монетизировать франшизу в целом, продавая какую-то аттрибутику, знает весь пайплайн от того как кто-то берёт в руки сценарий до того как кто-то смотрит снятый фильм на экране
главное: знает в какой ложе всё это крутится
долин в этом смысле скорее ляпкин-тяпкин, советский насмотреный дурак который решил что раз ему понравились звездаки в молодости, то он станет каким-нибудь киноделом
поэтому через ложу получил своё место, где изображал из себя критика, по сути просто транслируя русофобскую повесточку новиопа-обывателя
чего-то ему не хватило, чтобы освоить что-то вышеперечисленое, не смотря на 'доступ к телу'
чего именно? ну в первую очередь желания
кроме звездаков фильмы он ненавидит органически
это типичная черта ложевиков — журналисты ненавидят новости
игровые журналисты ненавидят игры
демократы из ложи ненавидят людей которые их выбирают, и открыто об этом говорят
актрисы из ложи не умеют играть (полно примеров в недавнем голливуде) и в принципе ненавидят кривляния перед камерой, чтение текстов с расставлением акцентов, импровизацию
мувачерам (мувач к слову захвачен свиносотней) так же не хватает мозгов на то, чтобы освоить эти же ньюансы, хотя их несколько извиняет то, что у них доступа к телу нет
и ещё это "активисты", а активистов не берут
даже если активист свиносотенный, он всё равно будет относиться к вопросу более-менее нейтрально, а не отрицательно, будет пытаться делать что-то сам
поэтому люди со стороны в ложе не нужны, если люди которые любят фильмы и всю эту мишпуху, узнают что левиафан сняли вместо фильма про марвина химеера, то они захотят снять левиафан про марвина химеера, пусть короткий метр, путь мультик
они захотят сделать свои продюсерские механизмы, обходящие армянских ложных продюсеров РФского кино, снимающих в лучшем случае "дневной сериал"
но главное это то, что активисты деморализуются
деморализуются тем, что в ложе сидят не таланты желающие снимать лучшее кино, а какие-то мутные ложноногие жабогадюки
деморализуются тем, что хорошие фильмы по отличному сценарию не снимают, не потому что нет денег, не потому что они не заработают, а потому что в ложе какое-то масонское мракобесие (мракобесие чисто бытовое, типа намазывания символов на двери несвежим говном "на удачу", никакой инквизиторской романтики с вызовом демонов),
или потому что просто надо тиснуть дешёвую клюквенную пропаганду
по поводу клюквы следует понимать, что например "оружейный барон" до сих пор у амеров считается сурьёзным фильмом, байопиком про Виктора Бута
то есть клюква это не перегибы пропаганды, это индустриальный стандарт
поэтому отвечу на вопрос:
>чем отличается человек из индустрии от человека с мувача?
человек из индустрии знает продюсеров, знает заказчиков, знает агентов, знает инвесторов, знает прокатчиков, знает структуру индустрии, знает схематоз которым пользуются для отмыва денег которые не имеют отношения к фильмам, знает рекламодателей и схемы продакт-плейсмента, знает как монетизировать франшизу в целом, продавая какую-то аттрибутику, знает весь пайплайн от того как кто-то берёт в руки сценарий до того как кто-то смотрит снятый фильм на экране
главное: знает в какой ложе всё это крутится
долин в этом смысле скорее ляпкин-тяпкин, советский насмотреный дурак который решил что раз ему понравились звездаки в молодости, то он станет каким-нибудь киноделом
поэтому через ложу получил своё место, где изображал из себя критика, по сути просто транслируя русофобскую повесточку новиопа-обывателя
чего-то ему не хватило, чтобы освоить что-то вышеперечисленое, не смотря на 'доступ к телу'
чего именно? ну в первую очередь желания
кроме звездаков фильмы он ненавидит органически
это типичная черта ложевиков — журналисты ненавидят новости
игровые журналисты ненавидят игры
демократы из ложи ненавидят людей которые их выбирают, и открыто об этом говорят
актрисы из ложи не умеют играть (полно примеров в недавнем голливуде) и в принципе ненавидят кривляния перед камерой, чтение текстов с расставлением акцентов, импровизацию
мувачерам (мувач к слову захвачен свиносотней) так же не хватает мозгов на то, чтобы освоить эти же ньюансы, хотя их несколько извиняет то, что у них доступа к телу нет
и ещё это "активисты", а активистов не берут
даже если активист свиносотенный, он всё равно будет относиться к вопросу более-менее нейтрально, а не отрицательно, будет пытаться делать что-то сам
поэтому люди со стороны в ложе не нужны, если люди которые любят фильмы и всю эту мишпуху, узнают что левиафан сняли вместо фильма про марвина химеера, то они захотят снять левиафан про марвина химеера, пусть короткий метр, путь мультик
они захотят сделать свои продюсерские механизмы, обходящие армянских ложных продюсеров РФского кино, снимающих в лучшем случае "дневной сериал"
но главное это то, что активисты деморализуются
деморализуются тем, что в ложе сидят не таланты желающие снимать лучшее кино, а какие-то мутные ложноногие жабогадюки
деморализуются тем, что хорошие фильмы по отличному сценарию не снимают, не потому что нет денег, не потому что они не заработают, а потому что в ложе какое-то масонское мракобесие (мракобесие чисто бытовое, типа намазывания символов на двери несвежим говном "на удачу", никакой инквизиторской романтики с вызовом демонов),
или потому что просто надо тиснуть дешёвую клюквенную пропаганду
по поводу клюквы следует понимать, что например "оружейный барон" до сих пор у амеров считается сурьёзным фильмом, байопиком про Виктора Бута
то есть клюква это не перегибы пропаганды, это индустриальный стандарт
Кинокритики это поводыри для биоскота, которые сами не способны в силу своей умственной отсталости составить мнение о фильме и им обязательно нужен занюх из старой жопы. Калтент у таких критиков соответствующий, ведь они говорят то, что хотят услышать каловые массы, которые приносят им прибыль. Будь моя воля я бы отправил всех кинокритиков в окопы потому что ни на что другое это дерьмо не годится.
>А чем этот биомусор отличается от насмотренных долбоебов из /mov/!
Могут выразить мысль без мата
Могут выразить мысль без мата
Только они все лябурахи
А они разве не гуд?
Не ну лучше чем параша от Снайдера, это уж точно.
Я не понимаю, думал что этот снобистический пидорашизм обсирающий фильмы Марвел уже помер давно
Вот этого двачну.
Обычная либерда, которые все в основном из семей партийных илиток.
>кинокритиков
Есть "деятели искусств" не оголтелые либерахи?
