Я вот что хотел сказать- не понимаю, как можно приравнивать Пыню к Николаю Второму, они же противоположности абсолютные. Смотрите сами: 1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается; 2. При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут, с хохлами воюют, а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали; 3. При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год, а при попыте про население врут, что оно 145 миллионов уже 30 лет. 4. При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет, а при Хабадовой Бабушке ты 5 лет будешь на нарезное стаж зарабатывать, а потом сядешь, если случайно выстрелишь в сторону гавкающей собаченьки; 5. При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера; 6. При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял, это даже у всяких коммунистических классиков, вроде Николая Островского можно прочесть. Там Павка Корчагин учится в школе, ходит в обуви, работает на вокзале, а его старший брат чинит паровозы; 7. Множество русских на севере и востоке Империи не было крепостными. Крепостное право существовало только на коренных русских и украинских землях и в Грузии; 8. На большей части Кавказа и Азии существовала гораздо худшая вещь- рабство. И не стоит тешить себя мыслью, что в рабство умыкали только слэйвян, скорее наоборот, в рабство угоняли собственных соседей, ведь это было проще; 9. Крепостное право было отменено в Империи, его не было с 1861 года. А к 1905 году отменили и выкупные платежи; 10. ЕМНИП, к 1917 году 80-90% земли было не помещичьей, а крестьянской собственностью, настоящей, а не арендованной; 11. В 1905 году отменили и телесные наказания; 12. Фактически, к 1905му году личное дворянство получал любой человек дослужившийся до прапорщика или получивший высшее образование, при этом никаких особых привилегий у дворян не осталось; 13. Любой человек мог купить специальный противособачий револьвер "Велодог" и застрелить собаченьку, т.о. главный кирпич пирамиды уже был вытащен; 14. Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами, а не Москва- чурекским аулом. (-) ещё один из камней пирамиды.
>>61636960 (OP) >При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера; Увы. Не будь восстания 1905 г., не было бы и Думы, которую царь при удобном случае распустил.
В 1906 году, была торжественно открыта первая в истории России Государственная Дума. К сожалению, избранная Дума I созыва провела всего одну сессию и просуществовала 72 дня, после чего была распущена императором Николаем II.
Одни упрекают в реакции, другие сожалеют, что “мало вешал”. Правы, разумеется, первые. Николай проводил традиционную романовскую политику: не желал делиться с народом властью и ставил свою волю выше всех институтов.
>>61637022 >Увы. Не будь восстания 1905 г., не было бы и Думы, которую царь при удобном случае распустил. Вы правы. Мне нечего возразить. Николай Второй был обычным человеком со своими слабостями.
>>61637032 Ну да Оп же с пыней сравнивает, а пыня активно закрепощает русских обратно. Вот на днях помещику владельцу Макса дали право быть единственным кто пидорашку пустит на госуслуги.
>>61637076 Показательно, что в Белой армии бытовала нелюбовь к старому режиму вместе с респектом к Николаю как к джентельмену. Деникин негативно оценивал самодержавие (когда леваки обвинили его в попытке реставрации, генерал возмущенно напомнил, что его отец – крепостной мужик), но, когда царя казнили, велел отслужить по нему панихиду (что, впрочем, вызвало негодование у радикальных белых республиканцев). Корнилов, известный своим республиканизмом, после отречения царя стоял перед ним, склонив голову.
Но лучший пример – это Борис Коверда – юный русский террорист, убивший в Варшаве советского полпреда Войкова (организатора убийства царской семьи). Коверда является иконой для монархистов, что забавно: его отец, тоже воевавший в Белой армии, был эсером, а сам Борис называл себя демократом. На вопрос о цели теракта он ответил, что просто убил “представителя международной банды большевиков”.
То, что единственным человеком, отомстившим за царскую семью, стал республиканец, говорит, как мертва была идея самодержавия, и каким достойным человеком был Николай, что вызывал уважение у людей немонархических взглядов.
>>61636960 (OP) Этот тред про аграрную державу, где 80% населения крестьяне, но подушевой объём зерна в два раза меньше чем у безземельной Германии на 1913 год? Или про интеллектуальную империю, где уровень образования один из самых низких в Европе? Или про промышленную страну где уровень механизации с/х составлял 0.07%, когда как в США уже перевалил за 17%? Или про залы с юнкерами и французские булки, где средний уровень жизни был самым низким из всех Европейских держав? Или про великую страну где в среднем в деревнях ели 2-3 кг мяса в год, и ещё не ясно какого качества, и без учёта того что пока зажиточные ели больше этого, то беднота вообще его месяцами не видела? А в столичной Москве вообще аж 7 кг в год - сейчас на одну зп кассира Пятёрочки можно питаться в 2 раза богаче, чем высокооплачиваемые чиновники и учителя? Или страну где на человека-пахаря в богатый год выходил заработок в 6 рублей чистой прибыли, с которым хватало на хвалёный револьвер, но патроны видно нужно было уже на втором году покупать? Я же тебя по факту ещё в прошлом треде разложил на плесень и липовый мёд с выкладками и , а ты опять лезешь? 29 лет-с нyльчика-кун
>>61638113 Хватит на него вестись, не корми. Он взял журнал и на скришоты его порезал. Как я понял он заготовил на месяц вперёд. Так же можно взять американский журнал 1900 года и царепорашника, сравнивая РИ и США, в говно заткнуть. Или советский журнал у надоями и победами. Просто ни кто не делает этого. Или не считает нужного тратить силы на лахтобота. Или своих дел полно (Двач не является политической трибуной, что правельно). И т. д. А вы всё его кормите и кормите, ну ё-моё
>>61636960 (OP) >австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали Война в феврале 1917 была уже проиграна. Поэтому революция и случилась. А не наоборот. Цена хвалённой РИА — это пара немецких корпусов с западного фронта.
>При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес Крестьянство мыслило коллективистски. Поэтому реальными политическими силами в РИ были эсеры и РСДРП.
>При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. Главное не вспоминать, как Дума и свобода прессы появились.
>промышленность росла Росла везде, но с разным успехом и последствиями. В РИ случилось восстание народных масс и революция. Тут можно долго рассуждать абы да кабы, но ответом будет известная поговорка про бабушку с половыми признаками дедушки.
>15. Где тут похожесть, Господа? Похожи одинаковыми пропагандистскими мантрами. Все бывшие сторонники империи, взяв на вооружение лозунги про "не проигранную войну", "большой экономический рост" и "величие", все, как один, стали патриотами или сторонниками нынешнего политического режима в РФ, так или иначе, продолжая применять ровно те же самые тезисы.
И сейчас как никогда хорошо понятно, что грош цена империи, и её армии, и её войне, и её экономическому псевдоросту, и её несуществующему величию. Всё это — мираж, если люди живут хуёво и начинают ненавидеть власть.
>>61638347 Причем если почекать скрины с ценами и потом найти инфу о зп в те времена, то станет понятно что шас по шизе денег дают примерно столько же сколько получал рабочий с простой профессией
>>61638113 >подушевой объём зерна в два раза меньше чем у безземельной Германии на 1913 год? Первое место по экспорту зерна: Россия экспортировала огромные объемы (10,6 млн тонн), составлявшие значительную долю в мировой торговле.
>>61638270 > >что ри что рф что ссср говно ёбаное Вы просто привыкли, что в совке всегда одно говно, как и в постсовке, и не верите, что когда-то было иначе.
>>61638270 >что ри что рф что ссср Россия достаточно быстро и успешно интегрировалась в мировую экономику: объем внешней торговли достиг 8,6 % ВВП, а за счет инвестиций из-за рубежа в 1905–1912 годах было привлечено до 30 % совокупных вложений в основные фонды. К началу Первой мировой войны Россия обеспечивала 8,2 % мирового промышленного производства — больше, чем Канада или Франция. Кризис 1900–1903 годов, несмотря на то, что сопровождался довольно продолжительной депрессией, спровоцировал переход к интенсивной модели развития, отмеченной крайне высокими темпами роста производительности труда. Шансы на продолжение сформировавшихся трендов выглядели неплохо, однако ход событий был нарушен сначала Первой мировой войной, а затем и двумя революциями 1917 года.
>>61636960 (OP) В одном из интервью бывший глава Экспертного управления АП, социальный антрополог Симон Кордонский говорил: «Господин Якунин сказал примерно следующее, что когда они пришли к власти, эта группа, то они решили восстанавливать структуру управления Российской империи. Естественно, это и сословная структура, и административно-территориальное деление само по себе из этого следовало».
Сначала подумал, а как же национальные республики сегодня? А потом вспомнил, что они и в Российской империи имели автономность – как Финляндия, к примеру, или Хивинское ханство и Бухарский эмират. Можно вспомнить также Якутскую область, Территорию кочующих народов в Ставропольской губернии, Калмыцкую степь и Внутреннюю Киргизскую Орду в Астраханской губернии - автономии второго порядка. Прибалтийские губернии хотя и были интегрированы в состав империи, они имели свою специфику, связанную с правами немецкого начальства и сохранением местных языков и культуры.
Родственное даже то, что российское начальство и тогда нанимало ингушей и чеченцев для защиты активов. На одном ингушском сайте читаю про судьбу одного их клана:
«Висангирей Джетсович Чапанов родом из селения Верхние Ачалуки, в начале ХХ века уехал работать в Санкт-Петербург. В те годы у богатых людей практиковалось использование горцев, в частности ингушей, в качестве охраны заводов, фабрик, поместий и т. д. В литературе и мемуарах того времени эта тема очень широко раскрыта. К примеру, земский врач С. Я. Елпатьевский в своих мемуарах «Воспоминания за 50 лет» пишет, что после революции 1905 года не унимались по всей стране крестьянские волнения, и помещики в целях безопасности начали нанимать горцев для защиты своей семьи и поместья. И тут же он приводит слова одного помещика: «Теперь у нас в деревнях дело простое и кристаллически ясное. Мы и они... У них свои «средствия», а у меня - ингуши. Чья возьмёт...»
Так вот по этой самой причине Висангирей Чапанов оказался в Санкт-Петербурге, где работал начальником охраны у весьма известного в те годы банкира и богатого фабриканта Алексея Ивановича Путилова. За хорошую службу, честность и преданность Висангирей получил служебную квартиру и перевёз в столицу свою семью от второго брака с Каби Кукурхоевой. Вместе с Висангиреем Чапановым в Санкт-Петербург переехали и его три брата - Дзарахмет, Лорс и Берс».
>>61639201 >это и сословная структура Какие, ещё нахер, сословия в Российской Империи в 1917 году? Сословность предполагает привилегии, а какие были привилегии у условного прапорщика Мартуховского, который и дворянином-то стал, только потому, что стал прапорщиком? Вы с Британской Империей попутали, любезный. У дворян в 1917 году только одна привилегия была- умереть на фронте не вякая.
>>61638378 >Причем если почекать скрины с ценами и потом найти инфу о зп в те времена, то станет понятно что шас по шизе денег дают примерно столько же сколько получал рабочий с простой профессией
>>61639396 Новая тактика высмеять, но это вы же тут первыми устроили клоунаду.
Очень похоже, что тебя заставили тут спорить, но сил и мозгов для этого дела у тебя нету, потому ты изнывая тужишься придумать ну хоть что-нибудь лишь бы ответить.
Хотя мог бы просто уже устроиться на нормальную работу.
>>61639346 Ну да, все так. Ты переведи теперь эти деньги в популярный продукт и получишь количество, а потом посмотри сколько сейчас на деньги с шизы можно купить такого же продукта у меня выходит почти одинаково
>>61639457 > а потом посмотри сколько сейчас на деньги с шизы можно купить такого же продукта у меня выходит почти одинаково И сколько сейчас получает пенсии среднестатистический карим? 100 000? Больше?
Крепостной подросток Андрей Никитин начал работать в 13 лет. Это примерно седьмой класс на наши деньги: квадратные уравнения и «Старуха Изергиль». Работал мальчик плотником, помогал отцу запиливать двери в деревянных домах.
Через три года — в 16 лет — Андрей стал уже десятником, руководил артелью. Когда Андрею было 24 года, его барин, помещик Ильин, назначил смышлёного парня главным приказчиком, положив ему зарплату в 700 рублей в год.
В 31 год Андрей выкупил сам себя за 3000 рублей. Сумма серьёзная, но за грамотного приказчика — это даже со скидкой: модный московский парикмахер мог стоить и 5000. Самого Андрея Никитича выкуп также не обременил, так как после освобождения помещик Ильин предложил ему новую работу — прокладку шоссе из Москвы в Нижний Новгород — за которую Никитин получал уже по 10–20 тысяч рублей в год. Вскоре помещик Ильин пригласил своего бывшего крепостного в компаньоны.
В 34 года наш герой вошёл во вторую купеческую гильдию и купил дом во Владимире. В 37 лет он дорос уже до первой гильдии, куда входило только 2% от общего числа купцов. Если бы дело было в наши дни, Андрей Никитич считался бы представителем среднего бизнеса.
Дальше господин Никитин занялся строительством дорог и мостов, содержанием почтовых станций и тому подобным околодорожным, а позже у него появились деловые интересы и в других отраслях.
Одновременно с этим, предприниматель перестроил на собственные деньги Борисо-Глебскую церковь во Владимире и основал приют для бедных детей.
Старший сын Андрея Никитича, Александр Андреевич, также был предпринимателем и управленцем: ремонтировал тюрьму, открывал с братьями мануфактуру, заседал в судах и был в итоге избран городским головой (мэром) Владимира. В 43 года Александр Андреевич умер от тяжёлой болезни, и тогда налогоплательщики Владимира избрали следующим городским головой его отца, самого Андрея Никитича, которому было на тот момент 62 года.
Кроме всего прочего, Андрей Никитич провёл во Владимир водопровод, добавив к бюджетным деньгам 26 тысяч рублей из своего кармана. В принципе, город мог бы взять эти деньги в кредит, однако Андрей Никитич предпочитал вести городские дела чисто и надёжно: долгов у города не было.
Управлял городом Андрей Никитич почти до самой смерти, а дожил он до 84 лет. Видимо, управление Владимиром занимало не полный рабочий день, так как купец продолжал заниматься и бизнесом. Так, в 75 лет он открыл бумажную фабрику: цеха на 1200 рабочих, жильё для них, больница, магазин, училище для детей рабочих, храм. (Дальше фабрикой управлял один из сыновей Андрея Никитича, Андрей Андреевич. В 1918 году фабрику у него отобрали и за несколько лет довели до самого плачевного состояния)
>>61639479 Ну смотри мы берем сравнение шиза сейчас и шиза тогда, понятно всем что шас что тогда это не будет специалист максимум принеси подай так что возьмем из твоего скрина землекопа за 1,15 в день Так вот 1,15р на 30дней это 34,5р, мука 1кг стоил 0.06кп и получается что можно купить 575 кг муки ШИЗ СЕГОДНЯ получает гдето 20к, есть и меньше а есть и больше, так вот 20к рублей а цена такойже муки ржаной на оптовом базаре а не в азбуке вкуса будет где то 30-35р, в итоге на 20к мы можем купить 571кг. Понятно что все это ОЧЕНЬ НЕ ТОЧНО но мы бля сравниваем шиза который дома сидит и чела бля который 30 дней ямы копает
>>61638901 Знаешь. почему такой же статьи нет по России? Потому что статистика не велась. И даже касаемо ВВ2 весь мир знает о голоде в Нидерландах в конце войны, но никто не знает о голоде во время войны в СССР. Страшная для немца "брюквенная зима" — это обычная зима для жителя центральной России в начале 20 века. А именно центральная Россия была самой бедной частью империи в 1900-1910-ые гг.
>>61639037 >Тот же Керенский в интервью наоборот говорит Вот это аргументаций. Ещё бы Керенскому этому не говорить.
А дело в том, что истощение от войны всегда имеет накопительный эффект. Российская Империя хронически отставала от других стран: в начале войны чувствовала себя сносно благодаря своему размеру и возможности наскрести ресурсы на продолжение войны по своим сусеком, но потом земля начала гореть под ногами у ней. Может, она и нагнала к своему концу 10-20% от потенциала Франции/Германии/Великобритании, но этого было мало и поздно, внутренних армейских и экономических резервов уже не оставалось. Сразу после ПМВ Россия погрязла в гражданской войне, и ни о каких "тоннах вооружений" там и речи не шло, в основном воевали "штыками", а на счету на всех фронтах была каждая пушка.
Хотя я знаю, что у вас на всё найдётся замечательный ответ — неблагодарный русский народ не захотел учувствовать в войне царя за удержание Польши.
Керенский, конечно, был заинтересован обелить себя. Но мы с позиции послезнания понимаем, что обелять там нечего, и страна уже по швам трещала.
>>61639914 > Российская Империя хронически отставала от других стран > Может, она и нагнала к своему концу > но этого было мало и поздно
Если она постоянно отставала, то как может быть поздно? Ты с чем сравниваешь, был портал в альтернативную вселенную, где РИ догнала и перегнала?
> внутренних армейских и экономических резервов уже не оставалось
Ложь, РИ не проигрывала войну, это уже факт
> Сразу после ПМВ Россия погрязла в гражданской войне Это вина ленина и ко, которым была важна власть и их фантазии про мировую революцию
> Хотя я знаю, что у вас на всё найдётся замечательный ответ — неблагодарный русский народ не захотел учувствовать в войне царя за удержание Польши.
К Керенскому обратились из Австрии о желании заключить мирное соглашение, он в интервью говорит, что это именно то, чего добивалась РИ, это был очень выгодный мир, там ещё он намекал, что после Австрии подключились бы и другие к заключению мира
> Но мы с позиции послезнания понимаем, что обелять там нечего, и страна уже по швам трещала
Опять же, этого не было, была ложь комми, которые специально распускали слхуи чтобы люди и элиты вибрировали и сеяли хаос.
Самое смешное, что вы человека той эпохи слушать не хотите, зато с откровенным лжецом лениным носитесь сто лет блядь, вот уж кто титан мысли и чистый пречистый
>>61640305 >Ложь, РИ не проигрывала войну, это уже факт Отрицай реальность и называй это фактом. Проигранная война = революция, наоборот не бывает.
>Это вина ленина и ко Вы с замыленными глазами отрицаете то, что в РИ были огромные социальные проблемы, перемноженные на тяготы войны. ВОйны, смысла которой никто не понимал, но которая велась с явным негативным счётом.
>фантазии про мировую революцию А ещё есть фантазии царя про величие, про верных подданных, про войну, которую можно выиграть руками союзников. Иллюзии до хорошего не доводят.
>после Австрии подключились бы и другие к заключению мира Абы да кабы. А на самом деле следовало бы учиться на ошибках и не страдать ресентиментом к клятым либералам, левакам и пацифистам. Ведь именного этого наш отечественный, импортозамещённый аналог легенды "о ноже в спину" добивается.
>вы человека той эпохи слушать не хотите Керенский ангажирован. Февраль и октябрь — оба — были совершены руками мобилизованных крестьян и рабочих, которые конца-края этой войне не видели, и поддерживали мир на любых условиях. РФ эту грань на СВО не переходит, хотя у нынешней федерации возможности репрессировать политические движения явно круче, чем у РИ.
Позорники всё ещё дрочат на Романовых,что всё просрали Вместо Уважаемых Рюриковичей или нормальных ребят из Легиона Цезаря Хотя за перенос столицы в Болотоград ,крепостное право и гонения на старообрядцев,сотрудничество с Поляками,работой с НСДАП(линия Кирилловичей) они должны преданы анафеме и проклятью в веках
>>61638113 >Этот тред про аграрную державу, где 80% населения крестьяне, но подушевой объём зерна в два раза меньше чем у безземельной Германии на 1913 год? Это тред по державу которая была 1й в мире по производству зерна и хлеба, кормила им буквально всю планету. Единственная страна где не было прод кризиса в 1ю мировую.
>>61639007 >однако ход событий был нарушен сначала Первой мировой войной Если бы мы в Версале принимали капитуалцию, то все было бы заебись. Как минимум Басфор и Балтика стали бы нашими, чёрное море было бы внутреннее, а возможность разграбить Германию дала бы буст промки. Также нужно понимать что Китай начала 20 века это нищая помойка которая находилась под культурным влиянием России и там даже паспорта были двуязычные. Продолжение этого тренда сделало бы китай если не часть РИ, то вассалом с культурным доминированием русского языка.
Мое ИМХО, что победи Россия в 1й мировой, то к середине 20 века в мире было бы единственное государство абсолютный гегемон который бы просто поглатил культурно и экономически азиатский регион и убитую войной Европу, а там уже хуй ты че сделаешь такой махине. Может сейчас бы уже не было даже других государств и государств в принципе.
>>61640989 Как минимум Басфор и Балтика стали бы нашими, чёрное море было бы внутреннее, а возможность разграбить Германию дала бы буст промки. Ага,ведь никогда не бывало такого,что можно кинуть союзника или союзников через Хуй? Изувеченная победа, Балканские войны,внешняя Политика Болгарии после освобождения от Османского Гнёта и так далее,мне продолжать?
Аноним ID: Стервозный Джон Доу14/01/26 Срд 00:25:48#64№61641439
>>61638113 Рашка всегда была в догоняющих. Попыталась вылезти, и пыня... поднял её с колен... дальше вы и сами знаете
>>61640802 >Вы с замыленными глазами отрицаете то, что в РИ были огромные социальные проблемы, перемноженные на тяготы войны.
В Британской Империи социальное неравенство было гораздо больше- там никто не мог стать дворянином просто по достижении чина. При это в Британии были массовые бунты и предреволюционная ситуация.
>>61639914 >Страшная для немца "брюквенная зима" — это обычная зима для жителя центральной России в начале 20 века. и сколько миллионов умерло? Кстати, второй пик у вас прямо показывает, что к концу войны в России преодолели "снарядный голод".
>>61642594 >Можно ли было в британской империи поменять местного степашку на собаку? Если вы понимаете под "степашкой" паджита или негра, то запросто. А вот в РИ в XX веке - уже было нельзя.
>>61642610 >Так-то вообще полезный овощ в дополнение картошке. Но в Германии потому и назвали зиму брюквенной, что питались почти одной брюквой, и сотни тысяч людей умерло от голода. А в это время в Петрограде бабы в очередях возмущались, что конфект нету.
Кстати, по поводу того, что глупый Николай II развязал войну с Германией...
Хронология событий была следующей:
25 июля 1914 года Австро-Венгрия, союзница Германии, начинает мобилизацию. 29 июля Россия объявляет о начале мобилизации с 31 июля. 01 августа Германия объявляет России войну. 02 августа Германия нападает на Калиш (Россия, сейчас Польша). Захватив город, немцы устраивают Калишский погром: карательные расстрелы мирных жителей и артиллерийский обстрел жилых кварталов. 03 августа Германия нападает на Ченстохову (Россия, сейчас Польша).
>>61636960 (OP) ВВП если с кем и сравнивать, то только с николаем палкиным, и то палкин поуспешней будет. Наш попыт безусловно, после того как отправится в рай, сразу будет официально коронован уже ближайшим окружением (народ ибо давно его так называет) самым бездарным проебателем среди всех уебанов, правивших ррросиюшкой.
>>61642816 >Коммидебилы на этом моменте всегда рвутся. У меня есть теория, что коммунисты намеренно распространяли немецкую пропаганду. Сперва за деньги, потом- по привычке.
>>61642927 А они что, в начале 20 веке говорили, что Николай второй развязал войну? По-моему Членин говорил, что все они империалисты и все они одинаковые. Обвинять Николая второго стало модно в последние годы и делают они это явно по заданию капиталистов из госдепа
>>61643041 Да потому что ты сам по заданию госдепа пишешь, вон пынережим обсираешь. Настоящие леваки, те, которые в политике, а не 15-центовые в интернете тему Николая второго вообще никогда не поднимают. Потому что они не ставят перед собой цель заниматься разжиганием розни
>>61643114 Вижу, по твоим коротким сообщениям ты не воспринимаешь меня всерьёз. Продолжай сраться со своими 15-центовыми коллегами "настоящими коммунистами" и создавать иллюзию, что в России есть раскол общества. Я явно не твоя целевая аудитория, потому ты меня так и воспринимаешь
>>61643152 >Вижу, по твоим коротким сообщениям ты не воспринимаешь меня всерьёз. Так разродись длинным сообщением, последовательно ответив на ОП-пост заголовка. Вот тогда я и буду воспринимать тебя серьёзно.
>>61643197 Не вижу смысла противопоставлять пынережим и режим Николая второго, это всё одна и та же страна, да и если уж на то пошло, то Николай сдох, обоссавшись и обосравшись и взял своих родственничков с собой, оставив страну на растерзание майдаунам, а Пыня войдёт в историю как победитель и один из самых крутых правителей России
За неполных 24 года своего правления Николай Второй построил железных дорог больше, чем в СССР построили за почти следующие полвека. При Николае II (23 года с 1894-1917) - 46,5 тыс. км. железных дорог 1917-1940 (23 года) - 24,9 тыс. км. ж/дорог 1940-1963 (23 года) - 22,5 тыс. км. ж/дорог Почему Николай Второй смог а Сталин нет ?
>>61643231 >Не вижу смысла противопоставлять пынережим и режим Николая второго, это всё одна и та же страна Нет. Даже формально- нет. РФ- правопреемник СССР, а не РИ.
>>61643233 Срыня, ссанные одноколейки потом пришлось перекладывать в двуколейки. Это не считая всяких внутригородских сетей трамвайных кстати, где они?. Поздравляю тебя очередной раз соврамши
>>61643233 Статистический казус, цареманя. Совок все эти дороги ПЕРЕПРОКЛАДЫВАЛ потом, ибо говно уровня наклейки шильдикп в современной царепараше 2.0, а в статистику не включал. Вот и получалось что больше. А по факту - меньше.
Сейчас у тебя царепараша 2.0. Экономика в жопе, жрать нехуй, абсолютно недоступное жилье и пахать на барена досмерти, ибо пенсии отменены. Бессмысленная войнушкс за сраные сараи, за которые уже 2 ляма убилось. Все устраивает? Всем доволен? Вот и надрачивай на свою царепарашу дальше в уголке, а говно за штколад здесь выдавать не надо, тут не альцгеймерные бабушки-электорат пыпина. Пошел нахуй со своей агиткой, говно.
>>61643311 >ссанные одноколейки потом пришлось перекладывать в двуколейки. Даже боюсь себе представить, как Вы имаджинируете себе "одноколейки." Как монорельсы, что-ли?
>>61643346 >Совок все эти дороги ПЕРЕПРОКЛАДЫВАЛ потом О, ещё один. Что, в совочке по новой вырубали трассы и тоннели? Или, всё-таки, местами, просто допрокладывали параллельные ветки?
>>61643346 >Сейчас у тебя царепараша 2.0. Экономика в жопе, жрать нехуй, абсолютно недоступное жилье и пахать на барена досмерти, ибо пенсии отменены. Бессмысленная войнушкс за сраные сараи, за которые уже 2 ляма убилось. Все устраивает? А-а. До меня дошло. Плод греховной связи деда и внучки, ты даже ОП-пост не прочитал, а сразу начал шипеть гноем.
Про лампочки в отсталой Российской Империи. Как известно, до Ленина электричества в России не было. Похоже, что глупенькие русачки производили электрические лампочки, чтобы засовывать их потом в свой широко раскрытый рот, а не для освещения. И только благородный немец Lenin потом научил повытаскивал у слабоумных срусачков лампочки из различных телесных отверстий.
>>61643643 >Это бот, он всегда набрасывает одно и то же и убегает Кстати, забавно, но что я должен испытать от наброса "Русня - не словяне."? Гнев? Фрустрацию? Зависть? Японцы, немцы и шведы- тоже не славяне, и нимало от сего казуса не страдают.
>>61643467 >как Вы имаджинируете себе "одноколейки." Как монорельсы, что-ли?
Дорога одноколейная, вафлер. А надо - две минимум, ибо пропускная способность. Ебаная показуха в стиле пыпина одним словом. Так понятнее, ушлепок царедрочерский? Туппппарылый цареуебок блять, все цареуебки - тупорылые дегенераты, аксиома блять.
>>61643657 Да не было электричества тебе говорят! Сообщение настоятеля Казанского собора протоиерея Александра Лебедева Торговому дому «Сименс и Гальске» о согласии соборного управления на устройство электростанции за Казанским собором. 15 июня 1885 г.
>>61644568 >Сколько крестьянин должен был РАБотать на барина, чтобы купить револьвер системы Смита и Вессона? Нисколько. В XX веке уже 50 лет, как не было крепостных крестьян и барщины.
>>61644658 >сажи Сам пишет без сажи. >шизоиду Сам обращается к какому-то постороннему персонажу в третьем лице. Батенька, как давно у Вас коммунизм головного мозжечка?
>>61639456 >мог бы просто уже устроиться на нормальную работу Просто интересно, сколько ты заработал на ведении этих тредов. Реально ведь трудишься не покладая рук. Пятнадцать рублей хотя бы плятят или как везде с задержками?
>>61645061 >Просто интересно, сколько ты заработал на ведении этих тредов. Реально ведь трудишься не покладая рук. Хммм, мне просто интересно, а на кого я работаю? Ну, вот так вот, как ты думаешь, на кого я работаю? Кому выгодно, что я опускаю и Малофеева и Пу? Может мне платит Китай или Иран? Или Госдеп? Или Будда?
>>61645168 >булкохрустов Ты невнимательно читаешь мои треды. Я не за булкохрустов. Я просто считаю, что Николаевская Россия была свободной демократической страной, которую переломали большевики. А Царь..., ну, думаю, что при ином повороте событий он бы и дальше стрелял в ворон и трахал балерин. Совсем не худшая судьба для человека, который не был властолюбцем.
>>61645217 А что не так-то? Парламент-чек Свободное владение оружием- чек Социальные лифты- чек( любой мог стать дворянином) Бесплатное начальное образование для всех- чек Свободная продажа морфия и кокаинума- чек Земское самоуправление, когда любой крестьянин имел голос на сходе, как викинг на тинге в X веке- чек От такой страны даже Светов бы оргазмировал.
Бампанёмся. Бамп Великим русским человеком, который однажды произнёс Тост за русский народ: Иной народ, более умный, мог бы сказать мне: ты, хинкальная чурка, не оправдал наших ожиданий, вали нахуй и впизду в могилу, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ на это не пошёл, русский народ паслушный и кароший, он не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие мне. Я буду лубить рузке народ и дальше.
Ты притащил буквально Вайлдберрис того времени. Пруфай давай, что часы из этого каталога сделаны в РИ. Напоминаю, главное в механических часах - механизм баланса. Если ты делаешь балансы, ты делаешь часы. Если ты не делаешь балансы, то ты такая же хуйня, как царепарашный "подшипниковый завод", который собирал подшипники из готовых шведских шариков и колец, а сам делал самое простое - сепараторы
>>61646962 >Если ты не делаешь балансы, то ты такая же хуйня, как царепарашный "подшипниковый завод", Пускай будет хуйня >>61643997 >Дорога одноколейная, вафлер. А надо - две минимум, ибо пропускная способность. Поддерживаю тебя. Прямо завтра можешь подойти в мэрию своего города и приказать им построить двухколейную ж/д в отдалённые населённые пункты, ибо пропускная способность. Ты чам это сказал
>>61638113 >Этот тред про аграрную державу, где 80% населения крестьяне, но подушевой объём зерна в два раза меньше чем у безземельной Германии на 1913 год? Хватит нести хуйню. Пик 1
>Или про интеллектуальную империю, где уровень образования один из самых низких в Европе? Хватит нести хуйню. Пик 2
>Или про промышленную страну где уровень механизации с/х составлял 0.07%, когда как в США уже перевалил за 17%?
Хватит нести хуйню. Пик 3
Подтверди что усвоил информацию с пикч и больше не будешь пороть хуйню.
>>61643311 > потом пришлось перекладывать в двуколейки. Нет не пришлось. Никто ничего не перекладывали. Достраивали вторую колею к первой. не выдумывай.
>>61643346 >Совок все эти дороги ПЕРЕПРОКЛАДЫВАЛ потом Николай Романов тоже перекладывал железные дороги построенные до него.
>>61646962 Хе, вы уже приняли факт возможности покупки любого товара в РИ, сдались таки.
Далее принятие того, что так и должно быть и как следствие отказ от поклонения союзу, в котором мало чего было
Вот эти мелочи это и есть основа жизни, как вы любите вопить, орудия труда, которые и обеспечивают комфортную жизнь, а когда в стране комфортно жить, тогда и открытия появляются.
>>61647762 >И в чем хуйня, деб? С твоего же пика. В 4-10 раза меньше студентов, чем в рвзвитых странах. Арифметика сложная белая наука, бро? Не горюйте, белые угнетатели ещё ответят за Ваши унижения.
Из воспоминаний Крупской о ссылке в ШушенскоеАноним OP15/01/26 Чтв 00:53:42#148№61651108
Наконец мы наняли прислугу, девочку лет 15, за 2 1/2 р. в месяц + сапоги, придет во вторник, следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец
Теперь мы будем получать «Frankfurter Zeitung», будут присылать из Питера, Володя собирается еще выписать какую-нибудь английскую газету
Холод порядочный (градусов 5), что не помешало Володе закатиться сегодня на охоту за зайцами на остров на целый день, он в этом году ни одного зайца не изничтожил еще
…третьего дня ездили к Курнатовскому и зачем? только человеку работать помешали и обед его съели, кончилось тем, что мы все смеяться стали…
Живем мы теперь совсем хозяйственно: обложились навозом, окна вставили, удивительную фортку устроили, сад около дома насадили и забором его огородили. Наняли девочку, которая теперь и помогает маме по хозяйству и всю черную работу справляет.
К нам приезжал Глеб, и один вечер они с Володей пели немного, я тебя тогда вспомнила, как ты там теперь бельгийцев слушаешь. Глеб у нас прогостил 4 дня… Ходили на охоту…
…Володя чуть было не согласился пойти на свадьбу к Матовым (здешним лавочникам — евреям, к которым Володя питает особенную антипатию их навязчивость)…
Около нашего дома на речке по инициативе Володи и Оскара сооружен каток, помогали учитель и еще кое-кто из обывателей. Володя катается отлично и даже закладывает руки в карманы своей серой куртки, как самый заправский спортсмен…
Дженни очень неодобрительно относится к катку, она предпочитала бы носиться по поскотине, совать морду в снег и приносить Володе всякие редкости вроде старых лошадиных подков…
Володей мама недовольна: он недавно самым добросовестным образом принял тетёрку за гуся, ел и хвалил: хороший гусь, не жирный.
Дорогая Марья Александровна! большое спасибо за посылку, только это уж чрезмерное баловство. Вообще-то говоря, я сладкогрызка порядочная, в оправдание себя я говорю, что это «потребность организма», надо же что-нибудь сказать. Впрочем, теперь я и Володю перевожу в свою веру, хронически питаю его сладким каждое послеобеда и послеужина, каждый раз он заявляет, что это «возмутительно», но все же ест, и с удовольствием…
>>61651195 >Махачкалы не было, был Порт Петровск, даги в города не умеют, старое название ташкента хз. Ташкент так и назывался, но был нюанс- русские выстроили рядом новую часть Ташкента, оставив старое название. Так что всё правильно- это действительно "новый русский город Ташкент".
>>61647607 Наличие той или иной монархии (автократии, диктатуры, тоталитаризма) не означает, что в них невозможно измерить значения ИВП. Наоборот, такая работа позволяет воочию увидеть (и измерить) пропасть, разделяющую народы, живущие при таких режимах и в цивилизованных странах.
В нацистской Германии 1940-44 гг. ИВП (20,4) был выше, чем в пyтинскoй России (16,2).
По крайней мере когда в Германии проводили облавы на евреев, их супруги вышли на демонстрацию, потребовали возвращения своих мужей. Несмотря на то, что это был нацистский режим, подавляющее число арестованных было возвращено. Не все из них дожили до конца войны, но многие были спасены. Я не могу представить себе такую ситуацию в современной России, чтобы супруги, близкие, родственники арестованных, допустим, на Болотной или на каких-то других митингах и демонстрациях, могли бы выйти к Следственному комитету, к прокуратуре и потребовали возвращения своих близких, их бы отпустили. Я таких примеров в истории нынешнего российского режима не знаю.
>>61651833 >А здесь что с глазками Полагаю, что это влияние чрезмерного употребления этилового ректификата вашими старшими родственниками во время процесса формирования Вашего эмбриона в матке Вашей уважаемой сестро-матушки. Вы не увидели разницы между XIX и XX веком?
>>61651841 Че тут, царепидор опять фотками лопаты из каталога перемогает и расписывает какая царепараша "прогрессивная" была? Поссу, пожалуй, ему на ебало.
>>61636960 (OP) Пора уже признать что революция 1917 года была совершенно не тем что тут пытаются нам впарить, якобы царь был плохим а вот рабочим плохо жилось итд итп.
Революция началась когда черта оседласти была стерта, но это была не революция, это была бесконтрольная нелегальная миграция.
УБрав черту оседлости русские получили то же что получили палестинцы через тридцать лет.
Там где убирают черты оседлости появляются (((глобалисты))).
>>61636960 (OP) >7. Множество русских на севере и востоке Империи не было крепостными. Крепостное право существовало только на коренных русских Ура! Слава царю!
>>61652462 >Ура! Слава царю! Безусловно. Ведь именно дед Николая Второго отменил крепостное право, ликвидировал идиотские военные поселения, приостановил рекрутские поборы, провёл реформу образования, военные реформы, etc
>>61652279 >УБрав черту оседлости русские получили то же что получили палестинцы через тридцать лет. Евреи в своём государстве сейчас сами страдают от леваков.
>>61653546 >Персов тогда еще существовало. A Дербент основали молдаване? >>61653549 >кароч ты просто шизик как и оп тредов имперской лопаты Я и есть ОП Тредов Имперской Лопаты, лол! Бац тебе по голове!
>>61653703 >Долбоеб, Дербент был основан жителями кавказской Албании, в кавказской Албании не было не иранцев, не тюрков даже рядом.
Дербент основан персами, как персидская крепость, и имеет персидское название. https://en.wikipedia.org/wiki/Derbent У Вас точно всё в порядке с наследственностью?
Поэтому если у крестьянина не было своей земли и ему приходилось батрачить на помещика, то это его свободный рыночный выбор, ага.
Это такие же тупые заявления как и что-то вроде: "Эй, рабочий! Если тебе не нравится на моей фабрике, ты можешь основать свою и сделаешь там всё как тебе нравится"
>>61656615 >Да пошел ты нахуй! Это говно просто отвратительно. Осознавать, что было время, когда в России у русских были права и не было ПИРАМИДЫ? Это действительно больно.
>>61657652 >Жаль, что в 1916 никакой оффициальной переписи не было... В 1916-м Россия, фактически жила мирной жизнью, в отличии от Пруссии, Франции и Австрии у которых на территории происходили сражения.
>>61662191 >Дак он и дальше будет, методичка же. Я понимаю, но он даже не пытается. Малейший разбор статистики и все его утверждения рассыпаются. Манипуляции числами простейшие. Его треды даже никто особо не читает здесь. Я один наверное ему что-то пишу по-существу, потому что он долбоёб. 29 лет-с нyльчика-кун
>>61662121 >В курсе хоть где был восточный фронт? >Гордо показывает положение фронта после развала армии леваками и за шесть месяцев до капитуляции Германии.
>>61662382 Ты уже раз пятый пишешь как попугай, что тред никто не читает, что всем поехать и оп врёт Но ты же начинаешь визжать или просто игнорируешь вопрос голода в союзе, от которого погибло людей больше, чем за всё время правления Николая второго
Вам просто неприятно от того, что перекрыть нечем, а вас заставляют это делать и что ваша бабская страна людям не нравится
>>61662493 >А кто залил говна в 1916 году, когда начались продразверстки? Продразвёрстка в СССР и в РИ, это разные понятия, объединённые одним словом, т.е. омонимы. За царскую "продразвёрстку" платили по твёрдым ценам и её проводили земства, т.е. сход самих крестьян. Царскую "продразвёрстку" можно было легко саботировать, просто состроив хитрое лицо и сказав "нет у меня излишков, съели всё." Советская продразвёрстка была бесплатной, насильственной и проводилась чёрте-кем, вплоть до отрядов нерусских карателей. Объёмы советских продразвёрсток были сравнимы с контрибуциями, накладывавшимися на побеждённые народы в Древнем Мире. Например, от Тамбовской губернии Ленин потребовал 10,5 млн пудов хлеба, при урожае в 11. За попытку восстания русских начали истреблять с ассирийской жестокостью.
P.S. Омо́нимы (от др.-греч. ὁμός — «одинаковый» и ὄνυμα — «имя»[1]) — одинаковые по написанию и звучанию, но разные по значению слова и другие единицы языка[2]. Термин введён Аристотелем. Например: лук — овощ и оружие; коса — инструмент и волосы; печь — кухонное устройство и действие (греть); замок — крепость и запор; ключ — инструмент и источник воды.
>>61662491 >При Николае Втором посылали карательные отряды для устрашения несогласных. Вы, возможно, не в курсе, но ответственный за знаменитый Ленский расстрел ротмистр Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С.-Петербургской губернии. Не выдержав позора он попросился в действующую армию и был убит неприятельской пулей в лоб, в то время, когда вёл свой батальон в атаку, идя во главе его.
Но был ведь ещё и второй Ленский расстрел 1938 года. И за него литовец Кульвец, командир репрессий, не понёс никакого наказания. Вот примечательные цитаты этого настоящего большевика: "Заявляю еще раз и с этим умру, что работал я честно, не жалеючи себя, получил туберкулез, не гнушался никакой работой вплоть до того, что по приговорам из Иркутска сам же приводил их в исполнение, и в неприспособленных районных условиях приходилось таскать на себе трупы расстрелянных, ходил с операции обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине". Закуплено 900 голов скота. Забито на мясо 280 дел. Скот продолжает с мест прибывать. Очевидно, ближайшие 3-4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой закупленного скота не успею. Если вы не поняли, этот антифашист называет скотом русских людей.
Взять хотя бы Германию - страну известную своей проблемной с/х. Именно оно и стало одной из причин наката Гитлера на восток - с целью занять пригодные аграрные площади для решения продовольственного вопроса. Берём статистику отсюда: https://archive.org/details/agriculturalsurv1399mich/page/16/mode/2up Конвертируем бушели пшена в кг: 152119 27,2155 = 4139994 тонны пшеницы в год. Конвертируем посевные акры в га: 4678 0,404686 = 1893 тысяч Га посевной площади.
Урожайность пшена с 1 Га: 4139994 / 1893 = 2187 кг зерна с 1 Га.
Конвертируем десятины в Га: 3298551 1,09 = 3595 тысяч Га посевной площади. 15365561 1,09 = 16748 тысяч Га посевной площади. Всего 20343 тысяч Га посевной площади.
Урожайность пшена с 1 Га: 14205912 / 20343 = 698 кг пшена с 1 Га.
Т.е. уровень развития сельского хозяйства и технологий в Германии в 1908-1913ых годах позволял им иметь 2187 / 698 = 3,13 раза большую урожайность с земли. И это при том, что у них не было чернозёма, которой в Российской Империи было больше всех остальных!
Теперь возьмём население: Германская империя в 1914 году: 67 миллионов Российская империя в 1914 году: 178 миллионов
https://istmat.org/files/uploads/7683/stat._ezhegod._ri_1913_razdel_1_str_63-122.pdf В Российской Империи в сельском в сельском хозяйстве в этот период (предположительно) трудились 0.802178 = 145 миллионов человек. Делим и получаем разницу: 145/17,5 = 8,28. Т.е. на одного немецкого сельского трудящегося приходится восемь российских крестьян!
Завершаем наши вычисления и смотрим: На 17,5 миллионов немецких крестьян выходит 1,893 млн Га посевной. Т.е. на одного немца выходит 9,2 Га посевной. И снимает он с них 9,2 2 187 = 20,12 тонн пшеницы. На 145 миллионов русских крестьян выходит 20,343 млн Га посевной. Т.е. на одного русского выходит 7,12 Га посевной. И с нимает он с них 7,12 * 698 = 4,969 тонн пшена.
Т.е. один немец-крестьянин может вырастить столько же пшеницы, сколько (20,12/4,969 = 4,04) четыре русских!
>>61662514 1. Тред не про Совок. 2. Совок появился на месте РИ, а не образовался из чистого воздуха. 3. Между инциндентным голодом и хроническим недоеданием есть разница, которую видно на графиках среднего роста. Каким бы ужасным не был совок, в совокупности он травил голодом своих граждан не больше, чем РИ, а то и меньше. Иначе бы средний рост продолжил постоянно снижаться. 29 лет-с нyльчика-кун
>>61636960 (OP) Жизнь в РИ была жопой. Бедность, отсуствие канализации, водопровода, электричества, автопрома. Но у империи были перспективы. А теперь вроде жить приятно, а перспективы туманны.
>12. Фактически, к 1905му году личное дворянство получал любой человек дослужившийся до прапорщика или получивший высшее образование, при этом никаких особых привилегий у дворян не осталось; Так всё равно была старая родовая аристократия в лице князей, графов.
>>61662683 А, ты снова эту шизу притащил, потому что неприятно от правды про голод в союзе, лол
Не анон, это чушь
Я про это и говорю, это не аргумент, это шиза
Смотри, союз говно потому что при нем люди гибли от голода и не имели возможности купить товары базового потребления, это правда и именно на это тебе следует отвечать
Неудивительно, что тебе пердак рвет, адекватный анон на такую шизу просто промолчит и скроет тебя
Не просто так вас штаны просят постирать анон, подумай над этим
>>61662692 >Так всё равно была старая родовая аристократия в лице князей, графов. Справедливо. Но старая родовая аристократия и сейчас в Европе никуда не делась. В тоже время институт Личного дворянства давал реальные социальные лифты.
>>61662727 >ты снова эту шизу притащил Контр-аргументы будут, или просто отрицания и оскорбления? >Смотри, союз говно Согласен. Какое отношение союз имеет к треду про то, как в РИ было хорошо?
>>61662683 Рост человека не может вырасти сразу, от того, что он от души поел, а потом потрахался. Это дело поколений, как видно на примере японцев. Зато советские жуткие вымиральные голода видны на твоём графике преотлично.
>>61662731 >Но старая родовая аристократия и сейчас в Европе никуда не делась. Так это и плохо. Заняли землю и живут с аренды. >В тоже время институт Личного дворянства давал реальные социальные лифты. Оно вроде не было потомственным.
>>61662755 >Оно вроде не было потомственным. Личное дворянство становилось потомственным с полковника, кажется. Ульяновы и Корниловы именно так и стали дворянами.
>>61662732 Тебе значит можно сравнивать союз и РИ, мне нельзя. Ну и смешная же у тебя тактика. Уверен, что ты гордишься этим маленьким изобретением, лол
Комми шиз породил новый мем, умереть с голода лучше для человека, чем голод, да вот с точки зрения РИ сытая жизнь в союзе это как раз и есть голод и недоедание
Тебе просто ответить больше нечего, вот и повторяет эту чушь, ох, прям уровень надоев чугуна какой-то
Вот такие как ты в 60е годы визжали, что свои ПК и бд не нужны, счетов и логарифмической линейки за глаза
>>61662641 >Т.е. один немец-крестьянин может вырастить столько же пшеницы, сколько (20,12/4,969 = 4,04) четыре русских! климат + механизация. Хорошо хоть русские догадались навоз в почву кидать. А то в Сибири до середины 20 века про это не знали
>>61662761 У него в статистике явное передёргивание. Если в Германии была такая отличная урожайность, то почему в Германии случилась брюквенная зима с сотнями тысяч умерших от голода? Могли же просто выращивать вкусные пшеничные калачи и хрустеть ими. И почему в РИ подобной зимы не случилось тогда? А разгадка, буквально, проста и лежит на поверхности- как говорится "не хлебом единым". Россия, например, была мировым лидером по экспорту сливочного масла, уступая только Дании. То есть, плохую урожайность хлебов компенсировали другими пищевыми отраслями.
>>61662818 >Если в Германии была такая отличная урожайность, то почему в Германии случилась брюквенная зима с сотнями тысяч умерших от голода? Потому что посевных площадей в 11 раз меньше. А население меньше лишь в 2 раза. Очевидно же.
>>61662760 Я ни разу не упоминал Совок в лопата-тредах и ни разу не сравнивал РИ с Совком, только с другими странами-современниками. Ты сам первым на пустом месте начал разговор про Совок. Ты либо меня с кем-то спутал, либо пьяный.
>>61662818 >почему в Германии случилась брюквенная зима Потому что Германия оказалась в полной блокаде и её экономика сделала рухнум. Если бы удосужился прочитать Википедию хотя бы, то таких вопросов не задавал бы.
>>61662878 >Потому что Германия оказалась в полной блокаде Но ты же написал, что в Германии выращивали хлеба в 4 раза больше, чем в РИ. Его не завозили, а выращивали. Что мешало печь вкусные пшеничные караваи с хрустящей корочкой, а не кушать невкусную брюкву?
>>61662922 >Выращиватели тусовались в окопах. Им, кстати, тоже надо кушоть караваи и брюкву. Но ведь у Германии была эта, как её, МЕХАНИЗАЦИЯ. А у Россиюшки не было механизации.
Ну да, была МЕХАНИЗАЦИЯ. Но механизаторы тоже того-самого, а заводы по производству МЕХАНИЗМОВ перевели на производство танков и сапёрных лопат. Представляешь ситуацию, да?
>>61662907 Потому что для этого нужны были хлебопашцы, которых запрягли на фронт, потому что население было маленькое, топливо и химические компоненты для удобрений, которых на территории Германии отродясь не было и их импортировали, пока Британия и Франция не заблокировали проливы, и площади посевные, которых тоже было мало из-за географии региона. Почему РИ, у которой была анлимитед Бакинская нефть, открытый доступ на мировые рынки, вся таблица Менделеева и в пять раз больше посевной на человека и в три раза больше людей, чем в Германии - всё равно закончила свою историю хлебными бунтами в Петергофе задолго до прибытия всяких коммуняк?
Я вообще не пынямаю дрочеров на сбитых лётчиков - что на РИ, что на совок, что на пынярашку. Всосали ваши предметы обожания, жидко пукнули и обмякли. Можно сколько угодно обмазываться надоями чугуна и славным прошлым, но факт остаётся фактом.
Ну как вы там, потомки? Будет хохма если замороженные активы РФ отожмут за "якобы" царские долги (учивая сколько золота и бабок эти пидорасы спиздили во время революции)
>>61662994 > что на РИ, что на совок, что на пынярашку. В том то и дело, что СССР, сравнению, с рашкой и РИ - это сверхдержава по всем показателям, а значит ты система лучше и надо возвращаться к ней.
Какие ещё "облигации"? Вон, пидаран на ОПе пишет, что РИ была самодостаточной страной с МЕХАНИЗАЦИЕЙ, лопатой и каталогами. Зачем такой успешной стране брать у кого-то в долг, если брюквенная зима была в Германии?
>>61663113 >самодостаточной Автаркии это категории грязноштанов, про РИ никто таких тейков не делает. Не вижу проблем, все страны берут в долг под какие-то проекты/продукцию.
>>61663094 >СССР, сравнению, с рашкой и РИ - это сверхдержава по всем показателям Буквально СССР это страна приписка. Андропов когда стал вскрывать гнойник улетел в гробешник. Потому что не только хлопок был лишь на бумаге, даже надой чугуниума был бумажный.
>>61662984 >Потому что для этого нужны были хлебопашцы, которых запрягли на фронт Почему не пахали на бабах, как совки в 1942-м?
>>61662984 >Почему РИ, - всё равно закончила свою историю хлебными бунтами в Петергофе задолго до прибытия всяких коммуняк? Хотели булками хрустеть, проклятые капиталобляди. Напомню, что бунты возникли на фоне слухов о введение ХЛЕБНЫХ КАРТОЧЕК в феврале 1917 года. То есть, в Германии уже сотнями тысяч люди умирают, а в Россеюшке подумывают- а не ввести ли нам карточки на хлеб, господа? Либерален был Царь-батюшка Николай, не ценят такого...
>>61663142 >Буквально СССР это страна приписка. Андропов когда стал >вскрывать гнойник улетел в гробешник. Потому что не только >хлопок был лишь на бумаге, даже надой чугуниума был бумажный. Да, да, неполживые истории от неполживых источников, знаем, проходили уже.
>>61663147 >Если он идёт на производство чугуниевой стружки (как в твоём >любимом совочке), то не нужон, да. Чел, ты хоть понимаешь, что твои суждения о СССР основываются на глупых мемах и антисоветском пиздеже?
>>61663180 Чел, никто не говорит, что СССР был идеальным, но по сравнению со срыночной рашкой и РИ - он добился заоблачных высот. С помощью капитализма в России можно добиться только разрухи и войны.
>>61663113 >Какие ещё "облигации"? Дежурно напоминаю, что в СССР регулярно выпускались облигации внутренних займов, которые заставляли брать в счёт зарплаты. На такие облигации уходило до 2-х месячных зарплат, отказаться от займов было нельзя.
Докладываю о двух случаях применения недопустимых методов распространения займа Третьей пятилетки (выпуск второго года).
1. В с. Екатериновка Гросуловского района Одесской обл. пыталась покончить самоубийством колхозница [колхоза] им. 3-й Сталинской пятилетки Матрос Евдокия Семеновна, 49 лет.
Покушению на самоубийство предшествовало следующее.
Подписка на заем в колхозе началась 2 августа, сейчас же после митинга, посвященного выпуску займа. Часть колхозников в этот момент на заем еще не подписалась. Вследствие этого комиссия по распространению займа в составе зав. отделом пропаганды и агитации РК ВКП(б) Мищенко (уполномоченный РК), председателя колхоза Иванова, завхоза колхоза Сиятковского и уполномоченного по подписке Дубины вызывала колхозников и беседовала с ними. Была также вызвана колхозница Матрос, которой Сиятковский и Дубина предложили подписаться на 100 руб. Матрос, ссылаясь на свое материальное положение, изъявила согласие подписаться на 20 руб. С этим комиссия не согласилась и на следующий день, 3 августа, снова вызвала Матрос в канцелярию колхоза. В грубой форме ей было предложено подписаться на 100 руб., от чего она отказалась со словами: «Если так жить, то лучше повеситься».
После этого Матрос пыталась повеситься. Свой поступок она объяснила тем, что к ней приставали с подпиской на заем и при этом грубо обращались. Заслуживает внимания, что председатель Иванов дал указание о недопущении к полевым работам тех колхозников, которые еще не подписались на заем.
Следует также отметить, что по селу был пущен провокационный слух о том, что у колхозников, не подписавшихся на заем, будут отбирать имущество. По данному делу ведется следствие.
2. Заведующий Батуринским райфинотделом Коротошевич вызвал в сельсовет единоличника Дмитренко Ивана Ивановича и предложил ему подписаться на заем на 100 руб. Дмитренко согласился подписаться только на 50 руб. Тогда Коротошевич, угрожая Дмитренко, стал составлять акт о том, что он срывает реализацию займа по селу. Под влиянием этих угроз Дмитренко пытался покончить самоубийством, но был вовремя вынут из петли.
Бля, ты же в одном из прошлых тредов обещал мне не быть закреподебилом, у которых любое обоссывание пыни и русни сводится к "а вот у х...лов!". Но всё равно стал. А что если я напишу тебе, что совок - это гной, пидор, членин ебал маркса в жопу, сралин - пидарас и педофил, страна новиопов, говно, моча, блевотина, срань господня. Ну?
>>61663204 >никто не говорит, что СССР был идеальным, но по сравнению со срыночной рашкой и РИ - он добился заоблачных высот УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей
>>61662994 Проблема в том что быдлу хочется ГОРДИТЬСЯ. Хочется ВЯЛИЧИЯ. Это нормальная в общем то потребность. Французы гордятся, голландцы гордятся, немцы....им немного запретили, но тоже нашли чем гордиться и не ЗИГОВАТЬ. А вот история России это такая редкостная срань. Хуже только у каких нибудь негров Тумба Юмба в Конго, где продади других негров в рабство и 20 век где сплошная резня
>>61663250 >Едрить, дитё по всему треду размотало. Деда Мороза не >существует, малыш)) Ну так ты и веришь в Деда Мороза, раз эти треды создаешь, малыш)))
>>61663166 >>суждения о СССР основываются на глупых мемах и антисоветском пиздеже?
А может это твои суждения об ссср основываются на фантазиях из газеты правда и сказок красножопых петухов?
Успокойся уже. РИ и СССР это история. И история доказала несостоятельность обоих этих государств. И там и там были свои плюсы и минусы. Но в отличии от РИ о совке можно судить не только по лживым графикам с надоями чугуна и картинкам из огонька а по воспоминаниям очевидцев.. Так что можешь засунуть все свои суждения об ссср глубоко в жопу. Совок был говном это аксиома. Какой была РИ я не знаю, я там не жил да и никто уже не вспомнит, а вот про жизнь в совке помнят многие.
>>61663313 >Какой была РИ я не знаю Тоже говном, но не коммуняцким, а своим духовным, феодальным, традиционно-лапотным, имперским. И воняло по другому. Сука,вот почему у турков был Ататюрк, а у нас Ленин ? Почему форсированную модернизацию у нас производили патентованные мудаки ?
>>61663252 > А что если я напишу тебе, что совок - это гной, пидор, членин ебал маркса в жопу, сралин - пидарас и педофил, страна новиопов, говно, моча, блевотина, срань господня. Ну? Скажу, что Вы проявляете неуместную горячность. Членин не мог ебать Чмаркса в жопу, так-как Чмаркс умер, когда юному Володеньке было всего 13 лет и он ещё невинно дрочил свою морковку.
>>61663166 >ты хоть понимаешь, что твои суждения о СССР основываются на глупых мемах и антисоветском пиздеже? Дело в том что совок не оставил документов о своей деятельности . Историческая наука через смежные цифры и косвенные факты пытается узнать сколько же мяса заготавливалось в рязанской области в 1959ом году. Все 100% документов в совке были липой. «Рязанское чудо» («рязанский эксперимент», «рязанская авантюра») — экономическая афера, связанная с перевыполнением плана поставок мяса и молока за 1959 год в Рязанской области разрушительными для экономики и хозяйства методами.
>>61663309 >20 век где сплошная резня Буквально Франция только век 18-19, из-за чего они проспали столько народа что не смогли больше вывозить соперничество с Британией и Пруссией-Германией, можно ещё религиозные войны в СРИ вспомнить в которых подошло до 40% населения Германии. Ты просто пидорашка самоненавистник и пыня выдрессировал тебя ненавидеть всё что хоть как-то относится к этой территории.
>>61663113 >Какие ещё "облигации"? Ну так накануне Первой мировой, РИ триумфально просрала Русско-Японскую войну, пришлось занимать у англичан и французов, ну и как следствие, воевать против немцев в следующей войне. Цусима, кстати, очень напоминает СВО...
>>61663349 >19 Не. Ну вторая половина 19 века была ЗАЕБИСЬ. Бель Эпок воли. Единственное что у них тогда плодячка упала окончательно и с тех пор выше воспроизводства не росла. Очень боялись что немцы их ПЕРЕРОЖАЮТ и завалят мясом, а потом понаедут поляки и их всех ПЕРЕРЕДУТ. >18 век. Ну да. Войны, войны. Но вроде не особо разрушительные. А вот разорительные, да
>>61663313 >по лживым графикам с надоями чугуна и картинкам из огонька а по >воспоминаниям очевидцев.. Т.е. графики и цифры - это ложь, а очевидцы пиздеть не могут?
>>61663349 >можно ещё религиозные войны в СРИ вспомнить в которых подошло до 40% населения Германии. Можно. Вот этим мемцы особенно не гордятся. Как их большие дяди развели на резню,а в итоге закончилось это ничем, кроме того что Франция и Швеция территории от СРИ откусили.
>>61663346 >Дело в том что совок не оставил документов о своей деятельности https://istmat.org/ >Все 100% документов в совке были липой. Ну раз ты сказал. Бля, какие же антисоветчики долбоебы...
>>61663395 >В РИ был вполне развитый капитализм Поэтому и развалилась нахуй, а затем срыночными реформами развалили СССР. Капитализм превращает все в говно.
>>61663462 >СССР не нуждается в реабилитации, он под судом не был В этом то и фишка. Ни сралена ни кпсс никто не судил. Палачи и шизофреники остались без наказания.
Это я представляю уровень умственного развития этого дурачка, который будет мне доказывать что то о чем я имею реальное представление. Это как если кто то будет доказывать узнику освенцима, что согласно графиков снабжения лагеря он не голодал.
>>61663445 Прошло сто лет. Умерли все очевидцы. Вторая мировая перекопала и разрушила тысячи деревень, сгорели 99% документов. А учёные знают о рос. империи больше чем о совке. Как тебе это нравится?
>>61663391 > Ну вторая половина 19 века была ЗАЕБИСЬ. Бель Эпок воли. Единственное что у них тогда плодячка упала окончательно У французов ещё до ПМВ были чудовищные наполеоновские войны, когда Великий Военный Полководец (ВВП) Буонапарте, 20 лет мясорубил поколение за поколением молодых французов. В результате, Франция оправилась от демографических потерь только к франко-прусской, где снова получила удар. А потом была ПМВ. До Революции 1792 года Франция была крупнейшим и мощнейшим государством Европы и страшной военной машиной с крупнейшим населением (большим, чем в России) и промышленностью.
>>61663444 >Ничем Ну как бы ни католики протестантов не прогнали, ни наоборот. В итоге договорились, что больше из-за хуйни решать друг друга не будем и прочая Вестфальская система
>>61663613 >Великий Военный Полководец (ВВП) Буонапарте, 20 лет мясорубил поколение за поколением молодых французов Пять миллионов расстрелянных из пушек лично Наполеоном
>>61663918 >Пять миллионов расстрелянных из пушек лично Наполеоном Он в конце уже детей набирал в армию. От Наполеона уже даже большинство маршалов отступились, потому что он всех заебал своим "вяличием".
>>61664193 >всех заебал своим "вяличием". Это да. Тоже говорят маленький был и не француз нихуя. Но степень влияния Наполеоновских вой на демографию сильно преувеличена. Там урбанизация скорее виновата
>>61664512 >Тоже говорят маленький был и не француз нихуя. Напулеоне был выше пупы на 25 сантиметров, он имел рост 170, что вполне неплохо для того времени. Его прозвали Наш Маленький Капрал за молодость. Наполеону 26 лет всего было, когда он уже итальянскую кампанию выиграл. >Но степень влияния Наполеоновских вой на демографию сильно преувеличена. Я читал, что после наполеоновских войн даже фенотип французов изменился: стало меньше блондинов.
>>61664706 >рост 170, что вполне неплохо для того времени. Он был мальникий на фоне своих двухметровых гвардейцев, поэтому пошла молва. Ещё бриташка перевела французкие футы в английские и получилась хуета, чем их пропаганда активно пользовалась. Рост то норм был конечно. Не как у Зеленского в фильме Ржевский против Наполеона (он там Наполеона играл(
>>61636960 (OP) Жидобольшевики навсегда прекратили "свободу" на территории России, а Пыня продолжатель большевитцских тисков, нанятый смотрящий. Ему до статуса царя как пикинесу до волка.
>>61664909 >Жидобольшевики навсегда прекратили "свободу" на территории России, а Пыня продолжатель большевитцских тисков, нанятый смотрящий. Ему до статуса царя как пикинесу до волка. Я думаю, что большевики при Сталине перестали быть -жидо.
>>61638262 >Все бывшие сторонники империи, взяв на вооружение лозунги про "не проигранную войну", "большой экономический рост" и "величие", все, как один, стали патриотами или сторонниками нынешнего политического режима в РФ, так или иначе, продолжая применять ровно те же самые тезисы. Лишения во время Первой мировой войны имели одну очень важную особенность — они наступили после продолжительного повышения благосостояния населения в предвоенный период и на фоне больших надежд на победу, существовавших в начале войны. Но растущие ожидания общества натолкнулись на внезапное ухудшение условий жизни, а неудачи на фронте и большие военные потери отняли оптимизм и веру в конечную победу, что оказалось особенно болезненным. В результате люди оказались под прессом двойной депривации. В большинстве случаев революции происходят, когда длительный период поступательного экономического и социального развития сменяется коротким периодом резкого спада. На первом этапе решающее воздействие на умы людей данного общества неизбежно оказывает ожидание возможности и впредь удовлетворять растущие потребности. На втором этапе, когда реальность расходится с ожиданиями, на смену приходит чувство тревоги и разочарования.
— Первая Мировая война нанесла экономике Российской империи ущерб, сопоставимый с тем, что наблюдался в других континентальных европейских странах, принимавших участие в ПМВ.
— Последствия Гражданской войны в России были наихудшими в сравнении с гражданскими войнами в других странах во второй половине XIX – первой половине ХХ вв. В краткосрочной перспективе гражданская война сказалась на России хуже, чем на Испании в 1930-е гг. или США 1860-е гг., и примерно также плохо как на Китае в 1940-е гг (ответ на вопрос "почему?" остается на откуп читателю).
— Гражданская война и годы военного коммунизма – крупнейший кризис в новейшей истории России. Помимо дезорганизации предшествовавших государственных институтов, урон был усугублён политикой большевиков.
— Восстановление эпохи НЭПа не является самым выдающимся среди других стран после ПМВ. Успехи сталинской индустриализации сугубо с точки зрения экономики крайне ограниченные. Фактически страна просто вернулась к своему долгосрочному темпу роста.
Предлагаю на этом спекуляции об успехах большевиков прекратить. Хотя всегда можно поговорить о советских ГОСТах и выплавке чугуна в пи-пи 35 году.
>>61639396 Просто согнал всех сапожников в гулаг как дохуя зажиточных. Или на фабрики болванки для победы над мировым капиталом выпускать. А имперские сапожки подвели, невечными оказались, халтура.
>>61669453 Если почитать тогдашнюю прессу, а газет и журналов в 10-х годах выходило около 14 000. на любой вкус, то двачеры были уже тогда. Ничего из недавних новостей про сугроб-русофоб не напоминает?
>>61672263 Боятся меня, дядечка. Даже нульчеблядь уже боится в Тред заходить, даже Абзац, даже Каримка. Если у Шивы было шесть рук, то у меня шесть членов и все они быстро отыскивают ватные цели.
>>61672283 >8 утра в субботу, блеать)) и только попробуй мне кукарекнуть что ты не лахтажопый пидарас) Я на межвахте и отдыхаю, культурно унижая левачков.
>>61639003 >которую союз смог догнать по уровню жизни Уровню жизни какого сословия? Как бы хуже жить чем русский крестьянин это крестьянин в каком-нибудь Конго.
>>61640949 Кого кормила? Аргентина была и Европа сама себя зерном обеспечивала. Покажи в цифрах, в процентах, какая страна прям кормилась от зерна Российской Империи?
>>61672331 Да, вы правы, то, что РИ кормила всю Европу хлебом- это преувеличение. Но, зато можно с полным правом написать, что Россия кормила Европу маслом.
В 1897 году экспорт сливочного масла из России составил 8500 т на сумму 5 млн рублей, а уже спустя 10 лет, в 1906 году, — 48 000 т на сумму 44 млн рублей. Россия вышла на второе место после Дании на мировом рынке масла, занимая его четвертую часть.
И это было не "не доедим, но вывезем", а масло артельных и кооперативных хозяйств, в основном из Вологды и Сибири.
>>61672315 >Уровню жизни какого сословия? Фактически, в РИ уже не было сословий к моменту краха Империи. У дворян не осталось никаких особых привилегий. А вот в СССР сословия появились. Например, сословие лишенцев.
>>61672435 >А сколько масла русский крестьянин в это время ел? Не знаю. Но артельщики явно не голодали и от себя последний кусок не отрывали. Меня, кстати, поразила тогдашняя простота и лёгкость организации бизнеса. Крестьяне просто собирались вместе, утверждали Устав и паи. Всё. Если потом мешали масло с говном, то разорялись. Если делали нормальное масло, то продавали его по всему миру, вплоть до Британии.
>>61672433 Критерии: Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из нижеперечисленных категорий: >а) лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли; Это не имеет отношения к сословию, так как частная торговля запрещена всем >б) лица, живущие на нетрудовой доход, как то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.; Это не имеет отношения к сословию, так жить на нетрудовые доходы запрещалось всем >в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники; Это не имеет отношения к сословию, так как частная торговля запрещена всем. >г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов; Это не имеет отношения к сословию, так как вера вводила людей в заблуждение и церковь настраивала верующих против "безбожной советской власти". >д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома; Это не имеет отношения к сословию, так данные люди представляли опасность из-за своего негативного отношения и поступков против советской власти. >е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишёнными, а равно лица, состоящие под опекой; Это не имеет отношения к сословию, так данные люди не несут ответственности за свои действия. >ж) лица, осуждённые за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором. Это не имеет отношения к сословию, так данные люди преступники при любом режиме.
>>61672451 >Если потом мешали масло с говном, то разорялись. Нет так. Фальсификация продуктов в РИ была нормой. Люди привыкали и были рады что на замешивали вместе с сахаром что-то токсичное. Вообще, в РИ была просто невероятно развита фальсификация тем же чаем. При СССР, кстати, было покончено с фальсификацией чая. Оживляющие судебные процессы и расстрелы тех кто фальсифицировал, дали результат, фальсификации чая прекратились, максимум что было, это продажа некачественного чая, когда много чайной пыли замешанной с нормальным чаем, но никакого засушенного сена и всяких трав перемешанных с чаем и использованного чая как в РИ, не было.
>>61672513 >Конкретных дворян, те что были против советской власти и сотрудничали с теми кто боролся против советской власти. 10% советских граждан были поражены в правах. Это не сословное деление? Поражались в правах все дворяне-военные, это не сословное деление? Поражались в правах священники- это не сословное деление? Поражались в правах дети лишенцев- это не сословное деление?
>>61672561 >Конкретные семьи поражались в правах, которые имели связи с теми кто боролся против СССР. Все подряд священники поражались в правах. А это и есть сословное деление. Просто в средневековой Франции священники имели привилегии, а в советской России- поражение в правах.
>>61672423 >не доедим, но вывезем Так такого и не могло быть. Внешний экспорт шёл через частные компании. Внутри страны тупо не было спроса уже на товар.
>>61672501 >При СССР, кстати, было покончено с фальсификацией чая Нет чая, не фальсификации. В СССР умудрились сурагат кофе превратить в напиток здоровья. Чай тоже был ахуеный, такой что пить из унитаза и то вкуснее.
>>61672754 >Сейчас 40 ц/га считается обыденностью. Это достижения современной генетики и мелиорации с механизацией. Причём, делайте всегда скидки на советские приписки.
>>61672501 >Вообще, в РИ была просто невероятно развита фальсификация тем же чаем. Так >При СССР, кстати, было покончено с фальсификацией чая Да с хуя бы
>расстрелы тех кто фальсифицировал, дали результат Ну продержится твой результат год-два, потом опять начали. Совок был контрафактной парашей сверху донизу
>>61672435 >А сколько масла русский крестьянин в это время ел? Почему тебя это волнует не пробовал узнать? Потому что у тебя в голове накрепко прибитое совковое распределение, игры с нулевой суммой. Вывезли масло значит его резко не стало в магазине. В рыночной экономике так не работает, если спрос есть то есть и масло. А если на руках международная надёжная валюта золотые рубли, то тем более хоть из америки привезут.
Просто отрывок из обычной крестьянской газеты. Про село, где есть кинотеатр, школа, парикмахерская и колбасный магазин. Даже боюсь имаджинировать в какой содом превратили уже через 5 лет это село большевики.
>>61674193 Наверное без. Потому что негр и индус в экономическом и культурном смысле в несколько раз отличался от англичанина. А вот Иван-пидорас производил столько же, сколько казах или кавказец, а культурно стоял даже ниже тех и других.
>>61672982 >Про село, где есть кинотеатр, школа, парикмахерская и колбасный магазин >колбасный магазин Во многих сёлах были постоялые дворы с культурой трактира, гостиницей и наливайкой. Во многих деревнях были лотошники и коробейники которые шароёбились по местности предлагали выпить, закусить, сыграть в кости, у которых можно было купить булку, солонину и (неожиданно) вареные сосиски. В следующий раз деревня увидит сосиски в 1970ых
Аноним ID: Ненасытный Капитан Немо17/01/26 Суб 13:28:57#351№61674411
>>61636960 (OP) О! Я как раз случайно наткнулся на статистику производтва чугуна по сравнению с другими странами
Позвольте узнать, как российская империя собиралась соперничать с теми же США или хотя бы Британией, например, когда у неё темпы развития промышленности ДАЖЕ НЕ ДОГОНЯЛИ ПЕРЕДОВЫЙ СТРАНЫ? Ишь ты, производство на душу населения на уровне таких задававших мировую повестку стран, как ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, блять
А вот, кстати, не существовавший в реальности лендлиз белым в их борьбе с коммунизмом. ПОДДЕЛЬНЫЙ ТАНК БОРЩЕВИКИ СДЕЛАЛИ, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ОПОРОЧИТЬ ВОЕВАВШИХ ПОЛНОСТЬЮ СВОИМИ СИЛАМИ СВЯТЫХ БЕЛЫХ ОФИЦЕРОВ
Аноним ID: Ненасытный Капитан Немо17/01/26 Суб 13:38:14#354№61674480
>>61674411 >Позвольте узнать, как российская империя собиралась соперничать с теми же США или хотя бы Британией, например, когда у неё темпы развития промышленности ДАЖЕ НЕ ДОГОНЯЛИ ПЕРЕДОВЫЙ СТРАНЫ? Ишь ты, производство на душу населения на уровне таких задававших мировую повестку стран, как ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, блять Ясно, Австро-Венгрию и Италию выписываем из европеоидов.
>>61674416 …С. Е. Крыжановский, весьма талантливый, умный, бывший в то время товарищем министра внутренних дел и правой рукой Столыпина. Крыжановский отлично знал все слабые стороны характера Столыпина и очень умело и ловко ими пользовался для достижения тех или иных целей. По уму он был выше Столыпина, все смелые законопроекты, все распоряжения, как-то: закон 3 июня, земства в Западных губерниях, ограничения евреям и т. д. — все они инспирировались Крыжановским, который был их автором, но провести эти законы Крыжановский бы не мог, у него на это не хватило бы храбрости открыть забрало. Столыпин же, если так можно выразиться, был на это ходок, он был храбрый, смелый человек, открытый, и проводил он все эти «страшные» законы со свойственной ему настойчивостью. Таким образом, Крыжановский являлся ему незаменимым подручным. К сожалению, Крыжановский, будучи по уму на голову выше Столыпина, по нравственным своим качествам стоял неизмеримо ниже. Он пользовался часто некрасивыми приемами, компрометировавшими Столыпина. В принципе, всё с ним ясно. Антисемит, ярый праволиберал, умерший в Париже, и на закате жизни написавший злобные мемуары неудачника. Естественно, что он не любил консерваторов и всячески их очернял, вплоть до анекдотического "рря, туркменские баи были умнее выпускников столичных университетов!!". А что этот протодвачер, по-вашему мог ещё написать? Он ведь, будучи поляком, ещё и личные счёты к русским имел, ему винокуренный завод в 1917-м крестьяне сожгли. Выдавать мемуары пристрастного человека за срез эпохи- это, нууу, такое...
>>61674611 >Вся промка союза это или купленное или наследие РИ Я читал, что есть верный признак, как отличить украденный у русских дореволюционный завод, от построенного после Революции американцами и немцами. У экспроприированного завода обязательно будет в названии слово "Красный", или "Карл Маркс", или ещё что-нибудь подобное.
>>61674409 Меня поразило, что в заметке о как само собой разумеющемся пишут о куче магазинов в деревне. И я предполагаю, что колбасы в лавке продавали местного производства, а не московского. А если колбасы продавали, то, значит, деревенские эту колбасу покупали. Пройдёт 10 лет и они будут кушать не колбасу, а лебеду с крапивой.
>>61674462 > >А вот, кстати, не существовавший в реальности лендлиз белым в их борьбе с коммунизмом. Это что-то плохое, помогать своим союзникам по Allies против немецких прокси?
>>61674658 Во-первых, мне очень нравится, что ты как и любой дегенерат-рунал, принялся меня учить, что написано в книге, которую я читал, а ты - нет. В частности о том, кем он был по идеологической принадлежности. Спойлер, он был консерватором. Дело в том, что нормальные люди (консерваторы) в руководстве РИ типа Крыжановского и Дурново прекрасно понимали, что русский человек - ебаная нищая коммунистическая скотина, которую нужно хуярить сапогами, чтобы она не дала волю своим инстинктам насиловать и грабить. А вот русские националисты по типу Николашки и либералы по типу кадетов так не считали. Результат налицо. Во-вторых, еще больше мне нравится, что ты, дурачок, наяривающий порядком разложившийся хуй полоумного пидораса и хуесоса Столыпина внезапно записал столыпинские реформы, которые Крыжановский и Столыпин реализовывали, в праволиберальные и антисемитские. Если что, это я сейчас с тобой не спорю, потому что спорить можно только с человеком интеллектуально состоятельным. Я просто стряхнул пару оставшихся капель тебе на лицо.
>>61674970 >он был консерватором Какой он, пёсий хвост, консерватор, батенька, если он вместе со Столыпиным готовил реформы? Я бы ещё понял, если бы Крыжановский готовил реформы о возвращении крепостного права). Держите вот платьице, да не злитесь. Чулочки дать?
>нет автосцепки >нет автотормозов >нет букс на подшипниках качения >нет шеечно-шлифовальных станков ни на одном паровозостроительном заводе страны >нет автоблокировки >нет диспетчеризации >паровозы низкого давления да ещё и большинство из них - без перегрева пара
Царепарашник, ну ты если в теме не разбираешься, хоть не позорься. Царские ЖД сильно оставали в техническом отношении от Европы, а уж до уровня США наши ЖД смогли дойти только к 1950-м годам. Хотя по осевой нагрузке и средней массе состава отстаем до сих пор
>>61675440 >>"высокоразвитые" ЖД Российской Империи > >>нет автосцепки >>нет автотормозов >>нет букс на подшипниках качения >>нет шеечно-шлифовальных станков ни на одном паровозостроительном заводе страны >>нет автоблокировки >>нет диспетчеризации >>паровозы низкого давления да ещё и большинство из них - без перегрева пара
Пресвятые щупальца Ктулху! Мы ведь так и до: - нет компьютеров - нет космических спускаемых аппаратов - нет нет роботов рано или поздно дойдём. Всё же не зря я эти треды создаю, раз даже коммунисты уже спорят только по мелочам.
>>61674462 > А вот, кстати, не существовавший в реальности лендлиз белым в их борьбе с коммунизмом. ПОДДЕЛЬНЫЙ ТАНК БОРЩЕВИКИ СДЕЛАЛИ, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ОПОРОЧИТЬ ВОЕВАВШИХ ПОЛНОСТЬЮ СВОИМИ СИЛАМИ СВЯТЫХ БЕЛЫХ ОФИЦЕРОВ Где-то вроде даже сохранился в музее британский танк.
>>61675499 бдядь какая дичь это пиздец... сравни как выглдядел станочный парк на пике развития церепараши и как при коммунистах во время войны когда страна переживала самые тяжелы часы своего существования.
>>61675571 >и как при коммунистах во время войны когда страна переживала самые тяжелы часы своего существования Это те самые часы когда обжирались ленд-лизовской тушёнкой? Вот эти тяжёлые часы?
>>61675571 бдядь какая дичь это пиздец... сравни как выглдядел компьютерный парк на пике развития коммипараши и как при капиталистах во время санкций и прокси войны против всего нато когда страна переживает самые тяжелы часы своего существования.
>>61675571 >бдядь какая дичь это пиздец... сравни как выглдядел станочный парк на пике развития церепараши и как при коммунистах Вы правы, тут нечего сравнивать. Ведь в Царепараше(СССР) не умели делать карусельные станки на которых нужно было бы вытачивать танковые башни для Царь-танка (Т-34-85). И приходилось закупать станки у (хохлов) американцев.
>нет компьютеров Дурачок, мои примеры не выбиваются из времени, в отличие от твоих кривляний в духе "а при царе не было айфонов". Американские вагоны к началу ПМВ уже полностью были на автосцепке и автотормозах, и осевая нагрузка у них приблизилась к 30 тоннам. У нас до сих пор не более 27 тонн и то не на всех линиях, а в основном не более 25 тонн. Именно поэтому совки в первую очередь изучали именно американский опыт и не стеснялись его копировать (однако делали это не слепо, поэтому советская автосцепка - не копия американской, как и автотормоза. А вот тепловозные дизели Д50 и 2Д100 - точные копии американских Alco 539T и Fairbanks-Morse 38D8-1\8, чего никто и не скрывал). Кстати, в царской России было немало одарённых железнодорожных инженеров и техников (Н.П. Петров, Н.Л. Щукин, Н.И. Карташов, Ю.В. Ломоносов, Я.М. Гаккель, А.С. Раевский, Н.К. Галахов, А.Н. Шелест; немало научных работ по железной дороге выполнили Н.Е. Жуковский и С.А. Чаплыгин), но единого научного центра не было, его создали только в 1918 году. До этого работы не координировались друг с другом и не получали должного финансирования.
>уже спорят только по мелочам. РРРЯЯЯ, ОТСТАЛОСЬ ЖД ИМПЕРИИ - ЭТО МЕЛОЧЬ, ЯСКОЗАЛ
Маня, отсталость царских ЖД - одна из главных причин поражения в русско-японской войне. И, кстати, царь-батюшка чем-то так доебал железнодорожников, что они сделали всё, чтобы помешать царскому поезду вернуться в Петроград. Во многом именно благодаря этому вообще удалась Февральская революция
>>61663150 >При Алексее коррупция и казнокрадство полностью разложили Морское ведомство. Дело доходило до того, что броня кораблей буквально расползалась, ибо металлические заклепки были разворованы, и броневые листы крепились деревянными втулками. Один новейший миноносец едва не затонул на полпути между Кронштадтом и Петербургом, так как в дырки для заклепок кто-то воткнул сальные свечи. При таком флотоводце снаряды корабельных орудий даже не взрывались, зато частенько взрывались сами пушки, убивая и калеча людей. >Несмотря на все признаки надвигающейся войны с Японией, генерал-адмирал продолжал свои каждодневные празднества. Сандро однажды пытался поговорить с Алексеем на эту тему. Вот что из этого вышло: «Свидание носило скорее комический характер. Все вооруженные силы микадо на суше и на море не могли смутить оптимизма дяди Алексея. Его девиз был неизменен: „мне на все наплевать“. Каким образом наши „орлы“ должны были проучить „желтолицых обезьян“, так и осталось для меня тайной. Покончив таким образом с этими вопросами, он заговорил о последних новостях Ривьеры, что дал был он, чтобы очутиться в Монте-Карло. Пошли вопросы: видел ли я мисс X и понравилась ли мне мисс У?» >В Алексеевском дворце били стекла, в народе появилась байка о том, что якобы Николай II в сердцах сказал: «Лучше бы ты, дядя, крал в два раза больше, но делал бы броню в два раза толще!» – и уволил его в отставку. Но это всего лишь легенда. На самом деле Николай II записал в своем дневнике следующее: «30 мая, понедельник. Сегодня после доклада дядя Алексей объявил, что он желает уйти теперь же. Ввиду серьезности доводов, высказанных им, я согласился. Больно и тяжело за него, бедного!..» «Бедного» казнокрада!
>>61677092 >>61677109 Разве не увлекательно публично спорить, аргументировать и озвучивать доводы? Разве мы все здесь не ради этого? Сколько, казалось-бы, бесполезных дискуссий я засвидетельствовал здесь - но они не столь бесплодны, как кажется. Для меня вызывает недюженный интерес, когда разбирающиеся в своей сфере люди рассказывают о том, как события в ней непосредственно повлияли на мировую историю. Какой-нибудь юный, ещё не совсем познавший мир, неофит, попадёт сюда, и вместо баек о французской булке увидит лишь истеричное обезьяничье ярмарочной кликуши против холодных, неприглядных фактов. И, если у него будет хоть сколь-нибудь сообразительности, то он сделает верные выводы, и бацилла монархизма больше никогда не сможет поразить его ум. Наши с ним сообщения - это прививка от множества мнемонических болезней, коими страдают широкие массы. Зачем прятать её в тёмных больничных шкафах нашей памяти? 29 лет-с нyльчика-кун
>>61677408 Спорить с КЕМ? С лахтоблядью, которая шпарит по методичке о том какой совок был хуевый? Так это как со стенкой спорить, так же бесполезно, ты ей хуй чо докажешь. Всех царепидоров давно обоссали уже, утопили в моче, и только лахтобляди будут до последнего усираться.
>>61677437 >Так это как со стенкой спорить, так же бесполезно, ты ей хуй чо докажешь. Так ведь цель доказать не ему - цель, чтобы остальные увидели несостоятельность доводов. Спор никогда не ведётся с целью переубедить оппонента, он ведётся с целью убедить сторонних наблюдателей в верности собственной позиции.
>>61677450 Тогда надо что то максимально короткое, наглядное. А портянки текста читать тупо не будут. "Шершавым языком плаката" попросту. Глистожопым цитаты и справочники с фактами нести - только время терять.
>>61677437 >Спорить с КЕМ? С лахтоблядью, которая шпарит по методичке о том какой совок был хуевый? Укажи день, год когда совок не был хуёвый. Прошу пожалуйста > Всех царепидоров давно обоссали уже, утопили в моче Аха
Я рад за товарища барина. Но он покажет имперский коколомобиль?)
Имперская пораша это как и 34 летняя скрынкопораша, оправдывающая страдания рабов хорошей жизнью барина, да даже тут оказывается барен был нищепидором, так как подтереть жопу импортной туалетной стоило также, сколько стоило купить ночь с несовершеннолетней в царском борделе
Оправдывать, и даже молчать на оправдания цаскопорашного режима можно только будучи людоедом и русофобом.
>>61677334 > Один новейший миноносец едва не затонул на полпути между Кронштадтом и Петербургом, так как в дырки для заклепок кто-то воткнул сальные свечи. Трагическая история, если подумать. Представляете, какой крепости и твёрдости были при Царе-батюшке свечи и насколько была высока сопротивляемость на изгиб обычной свиньи при Николае Втором, что сальные свечи легко выдерживали вес бронеплит? Косное царское правительство вполне могло обмазывать этим салом шинели солдат и получались-бы бронешинели, но оно, своеобычно, сдерживало прогресс. Сейчас, к сожалению, секрет царского сала утрачен, как и секрет булатной стали, увы.
>>61677092 >отсталость царских ЖД - одна из главных причин поражения в русско-японской войне. Ого! А я думал, что малая пропускная способность Транссиба.
>>61677695 Посмотри внимательно на пикчу, это слесарь.
Потом он в мемуарах расскажет что будучи партийной шишкой до сих пор живёт хуже чем при царе. Это все что нужно знать о комипидорской мрази. Встретил комиблядь, убей комиблядь. Высшая мера социальной защиты.
>ОП-долбоёб в упор не видит связи между малой пропускной способностью Транссиба и тем, что эта линия, как и все прочие царские, уже тогда была технически отсталой (маломощные паровозы, маловместительные вагоны, короткие и лёгкие составы, большие интервалы между поездами)
Этого достаточно, чтобы понимать интеллектуальный уровень ОПа-хуя. Если хотя бы четверть монархистов настолько же тупы, за судьбу России как республики можно не беспокоиться.
>>61679193 >за судьбу России как республики можно не беспокоиться Хорошо, по плохим русским паровозам ваше мнение понятно. Непонятно, почему большевики придушили Учредительное собрание и республику в России. Не знаете?
>>61679208 >Не знаете? Потому что никакой власти у Учредительного собрания не было. Страна пошла вразброд. А пошла она вразброд, потому что пока в Германии в сельском хозяйстве трудилось только 17 миллионов человек (25-30% населения страны), то в РИ - 145 миллионов (80% населения страны). При этом если считать по выработке мяса и зерна - но на одного немецкого крестьянина выходило в 3-4 раза больше, чем на одного русского. Т.е. за одну и ту же работу немецкий крестьянин получал в 3-4 раза больше денег. А получилось так потому что не было промышленности как у Германии. Не было таких же химических производств, таких же металлургических производств. Ты в очередной раз заявишь, что оно же всё росло на графиках. Да, росло, но оно росло у всех. И пока РИ делала шаг - остальные делали уже второй. Она отставала. И это отставание отражалось на всём, включая экономику. Товары, произведённые в РИ, не пользовались спросом за рубежом. Основная доля её экпорта - это сырьё, притом аграрного типа. Опять же: страна с аграрной экономикой, но при этом доходность крестьян, которые составляют 80% населения - в 3-4 раза ниже чем у немецкого крестьянина... Нахваливаемый рост населения никак не отразился на количестве доступной земли. Её стало только меньше, а качество - хуже. Никакое четырёхполье не могло исправить того, что за годы примитивного хозяйства почва в центральной России истощилась. Её могли бы насытить азотистые удобрения - но это ноу-хау отсталая РИ уже не успела освоить. Основная структура села - община - нарезала землю "черезполосицей", т.е. самым уебанским образом, что тоже подогревало конфликты. Витте несколько раз предлагал земельную реформу Николашке, но тот каждый раз отказывал по непонятной причине. К 1917 году РИ была населена нищим озлобленным быдлом, которое веками держали в чёрном теле. Никакой демократии, республики и прочего-прочего это нищее озлобленное быдло построить не могло. При этом без этого нищего быдла, составлявшего 80% населения страны, экономика РИ сделала рухнум. Удержать народные массы в ежовых рукавицах ослабленная войной Империя не могла - просто было уже нечем. И некому. Вот на волне этого кровавого безумия, охватившего страну, большевики и пришли к власти. Спасти страну можно было - достаточно было слушать умных людей и не допускать казнокрадов к деньгам... но увы. Николашке было веселее ворон стрелять. 29 лет-с нyльчика-кун
>>61679531 >Потому что никакой власти у Учредительного собрания не было А у большевиков не просто никакой власти не было, у них ещё и ЗАКОННОЙ власти не было.
>>61679531 >Нахваливаемый рост населения никак не отразился на количестве доступной земли. Большевики справились с ростом русского населения, кстати. Большевики молодцы, они решили проблему.
>>61679531 >Основная структура села - община - нарезала землю "черезполосицей", т.е. самым уебанским образом, что тоже подогревало конфликты. В Сибири не было общины, зато были артели и кооперативы, которые экспортировали сливочное масло в Европу.
>>61679635 >В качестве бампа вспомним историю того как видный красножопый деятель Горький летал в Италию на остров эпштейна Капри чтобы ебать товарищей в жопы. Всё больше убеждаюсь, что иногда мемы- это не просто мемы, а реальность постмодерна.
>>61679640 >пынялитр, личинки львинки в муке, росийский сырный продукт индентичный натуральному, пивной продукт - это хорошо!!! Опять совок в штаны насрал, классека, хуле
>>61679600 >А у большевиков не просто никакой власти не было, у них ещё и ЗАКОННОЙ власти не было. Власти не было, но СССР как-то появилась... парадокс! >Большевики справились с ростом русского населения, кстати. С ростом русского населения справились не большевики. С ростом русского населения справилось повышение уровня жизни, гигиены, образования, урбанизация (и вторая мировая война)... в общем, в те процессы, которые происходили и в остальных странах Европы. Например, только большевики смогли победить такую болезнь, как детский рахитизм. А лечилась она просто - рыбим жиром и козьим молоком. Но РИ, где были молочные реки и кисельные берега, почему-то, не могла одолеть рахит вплоть до последних своих дней, а кровавое большевистское быдло, травившее голодом русский народ - таки смогло. Отк >>61679610 "Масло делали" - мне эта фраза ничего не говорит ровным счётом. "Масло делали" и в Китае, и в Эфиопии тоже. Дальше что? Сколько процентов населения РИ жило в этой самой солнечной Сибири на 1913ый год, не подскажешь? А я и так знаю - 9,7 млн. 9,7 миллионов из 175 миллионов, допустим, жило среди кисельных берегов и молочных рек. Допустим, что все они были сплошь и рядом были землепашцами. У нас всё равно остаётся 136,3 миллиона сельских жителей, на которых богаств Сибири не хватало. Ну, и делали в Сибири масло, хорошо, а дальше что? Сколько его делали, сколько выходило масла на душу? Сколько выходило масла на маслобоя? Сколько выходило масла с одной коровы? Как эти числа бьются против таких же показателей в других странах Европы? Как это масло отразилось на взглядах сибиряков на царскую власть? Плакали по царю-батюшке, когда тот отрёкса? Любили они её, когда гражданская война началась - или как? 29 лет-с нyльчика-кун
>>61679677 Марксисты с тобой в одной комнате? Я вот не знаю ни одного коммуниста. А ты, видать, знаешь и следишь за всем этим, литературу сохраняешь, читаешь, просвещаешься. Осторожнее, мало ли что
>>61679670 >"Масло делали" - мне эта фраза ничего не говорит ровным счётом. "Масло делали" и в Китае, и в Эфиопии тоже. Дальше что? Так же непредсказуемо, как масло заменило сыр, основным районом маслоделия оказался не Русский Север — Вологодская, Олонецкая и Новгородская губернии, а Сибирь. Прокладка Транссибирской магистрали и массовое переселение крестьян за Урал создали благоприятные условия для развития животноводства и для вывоза его продуктов, первым из которых было сливочное масло. Важно отметить, что маслодельческий пояс протянулся по северной окраине русских поселений Сибири, близкой к тайге, где не было плодородных земель, зато было, как писал сыровар из-под Тюмени, «большое количество луговых и боровых покосов, боровых пастбищ».
Благодаря кооперации даже в самые глухие деревни северной России стали проникать технические новинки — шведские сепараторы Лаваля, герметично закрывающиеся молочные фляги, измерители жирности, цедилки и прессы. Размах артельного дела впечатляет. Если в 1902 году на севере России функционировало примерно 1700 артельных маслозаводов, то в 1910 году в одном Бежецком уезде Тверской губернии действовало 506 кооперативных крестьянских молочных заводов, которые выдавали 36 000 пудов масла и 106 000 пудов сыра и сметаны.
В 1897 году экспорт сливочного масла из России составил 8500 т на сумму 5 млн рублей, а уже спустя 10 лет, в 1906 году, — 48 000 т на сумму 44 млн рублей. Россия вышла на второе место после Дании на мировом рынке масла, занимая его четвертую часть.
>>61679531 >Страна пошла вразброд. >А пошла она вразброд, потому что пока в Германии в сельском хозяйстве трудилось только 17 миллионов человек Странные выводы. Мало того, что связь между сельским хозяйством Германии и Революцией в России весьма непрозрачна, так ещё и Брюквенная зима была в Германии, а не в России.
>>61679531 29-лет долбоёбик кун, какие народные массы если беспорядки были только в столице, а царя втихую отстранили закуколдив в поезде, возможно вообще убили уже тогда. Все что ты пишешь не имеет значения, ты просто вотэтабаутишь какую-то лажу, когда причина одна - намеренное предательство во время мировой войны, вот и все. РИ выходила бы самой только выигравшей из всего союзного блока. Понятно что Германия делала гигарухнум (уже была зима 1917), но там и Франции с Великобританией нахуй не нужна была такая послевоенная РИ.
Авторитет власти (и значит царя) взлетел бы после победы в войне, но не фартануло. Не играть (не воевать) вариантов тоже не было. Точнее так - было использовано намного больше вариантов не воевать чем у Сралина к 1941-ому. Сралин, кстати, кое-что понял из попыта Николя 2 в ПМВ и сгноил всю армейскую верхушку так сильно, что пришлось откатывать взад.
>Спасти страну можно было - достаточно было слушать умных людей и не допускать казнокрадов к деньгам... но увы Да, да, хорошо делай, а плохо не делай. Дихотомия идиота.
>>61636960 (OP) Твой царь-батюшка и российская империя закончилась в Ипатьевском подвале. Царь-батюшка до конца отказывался от реформ. Все результаты цари-батюшки обнуляются просто потому что страна которой он правил - он разрушил. Монархисты не понимают одну истинну. Россия это Азия, и правит там деспотия. РИ, СССР, РФ это все одно и то же в разных идеологиях, везде правит один человек, вас на западе не зря Россией называли всегда. Монархисты это дурачки, которые думают что запад не тысячилетиями развивал права, а также разделение властей (вассалы, в отличии от РИ где все имущество получал царь). Вы отброс Европы, вы азиатская пародия на Европу. Дрочи дальнейшу на ордынский тип правления и не изучай историю, а только монархисткую парашу. История это сложно и больно, так ведь? Обтекай, ты дрочишь на государство, которое никогда не существовало, ты сам выдумал образ, продаваемый долбоебам, и сам в него веришь.
>>61679762 >Твой царь-батюшка Так я не монархист. Царя-батюшку Николая Второго я уважаю по указанным в ОП-посте причинам, как лучшего правителя России. А большевиков я не люблю за то, что они убили только-только зарождавшуюся в России республику и установили сатрапию азиатского типа.
>>61679783 >Царе хороший потому, что проституировал нас, пидорашек. А большевики плохие, потому, что стали проституировать срынек, которые хотел проституировать пидорашек за место царя
Так даже самы тупой анон понял, что ты русофоб, срынь
>>61679531 У учредительного собрания не было власти, потому, что учредительное собрание отказало в легитимности принятых решений Советами, в том числе и организацию учредительного собрания.
Порваки из учредиловки отменили сами себя с целью отменить возможность мирного перехода власти народу, так порваки ещё в октябре решили начать гражданскую войну с непокорным народом.
>>61679133 На пикче будущий лысый кукурузник взявший у фотографа на прокат одежду для фотографии. Чтобы какая-то затем срыня в 90-х стала писать мемуары от его имени)
>>61679812 >У учредительного собрания не было власти, потому, что учредительное собрание отказало в легитимности принятых решений Советами, в том числе и организацию учредительного собрания. Шла третья неделя новогоднего запоя... >Порваки из учредиловки отменили сами себя с целью отменить возможность мирного перехода власти народу, так порваки ещё в октябре решили начать гражданскую войну с непокорным народом. Вокруг кружились в танце порваки-эсеры, розовые пони, негры из Ваканды и нагло жужжащие Хоумлендеры...
как работает коммигниль: >эй пролетарий, система распределения благ несправедлива, давай снесем ее! >эй пролетарий, вот новая система распределения благ, отдавай их все туда, иначе расстрел! >эй пролетарий, не смотри на наши "дачи"-дворцы, лимузины, спецбольницы и спецмагазины, мы такая же красножопая шваль как и ты! и наши домработницы, шоферы и повара тоже! разрешаю завизжать по неправильный коммиглизм, чтобы зачеркнуть бинго.
>>61679677 Срыня, все, что вы смогли - унижаясь и говоря противные себе вещи - пролезть в управление первого в мире социалистического государства. Разложить его реформами, которые называли про социалистическими. А потом банально устроили срынок на штыках.
Результатом вашего 34 летнего "успеха" стала война на Украине, бунт ваших срыночных наемников и пенделя от вашего западного барена.
Вы уничтожили советские предприятия, чтобы быть колонией и не быть в холодной войне.
Но получили холодную войну без промышленности
А все потому, что любой правый это русофобская нерусь
Кстати вы и есть пидоры, которые натянули повестку прислуживал западным капиталистам.
>>61679670 >Ну, и делали в Сибири масло, хорошо, а дальше что? Сколько его делали, сколько выходило масла на душу? 3.4 кило на душу в год. Пикрил. Заебись все было с маслом.
напынямаю, что Австро-Венгрия уже была на грани капитуляции, когда об этом проведал хитрый сифилитик Ульянов-Бланк и со своей бандой террористов побежал свергать законную власть. напынямая, что бронштейны ни одного обещания перед народом не выполнили, а те, что типа выполнили, откатили моментально (напр. отмена субординации в армии) напынямаю, что рябой бандит-узурпатор Коба, устранив всех бронштейнов, полностью вернулся к имперской политике РИ (напр. на Балканах) напынямаю, что никто в истории не убил больше русских, чем красножопая шайка, захватившая власть на 70 (?) лет.
>>61679684 >3.4 кило на душу в год. Пикрил. Ссылка на данные будет или мне сидеть и дрочить какую-то картинку непонятно откуда взятую?
И даже если так, то: https://archive.org/details/agriculturalsurv1399mich/page/76/mode/2up?q=butter Германия - одна из крупнейших стран-импортёров масла в Европе в то время. В 1912 году на душу населения Германия потребляла 15.1 фунт масла. А производила 13.6 фунтов масла. Это 13.6 * 0,45 = 6,12 кг масла в год. Опять в два раза больше чем русачки, да что же ты будешь делать...
Лонг про голод при Царе: Проистекает же данный вопрос из советских стереотипов мышления. В СССР народ кормили. Сначала совсем плохо, – так что время от времени начинался массовый падёж. Но под конец, вполне уже по человечески. Только колбасы на всех не хватало. И для того, чтобы народ накормить, государству требовалось зерно. Зерно это государство могло забрать, – у одной части народа, чтобы подкормить другую, более достойную. Могло продать за границу, урезав народу пайки. Хотя, чаще именно покупало в Канаде, чтобы народ был сыт.
В Российской Империи, как и в России сейчас, народ не могли кормить плохо или хорошо. Применительно к реальности стран не социалистических это не более чем фигура речи. При царях народ не кормили вообще никак. Властьимущим он виделся как совокупность здоровых мужиков и баб, – с руками, с ногами, а кто-то и с высшим образованием. Считалось, что если народ выпустить на просторы Необъятной, он сам себе хлеб найдёт. Кто-то вырастит, кто-то купит. Государства всё это не касалось. Оно лишь следило, чтобы народ не забывал делился с ним найденным.
Если же сформулировать проще, то в СССР голод был явлением политическим. В Империи же – социальным. Бедные крестьяне недоедали постоянно, в том числе и в урожайные годы. В неурожайные голодали. Таких было мало, – не больше 20% от сельского населения, – но количество бедноты росло, как следствие реформ (ещё тех – царского времени). После того, как перестали существовать общины, одни хозяева стали богатеть, другие разоряться.
Проблема усиливалась нарастающим аграрным перенаселением в европейской части страны. Земли уже не хватало. Логичным кажется, что разорившейся крестьянин будет работать батраком в крепком хозяйстве, – но и такой работы на селе чаще всего не было. Попытка переселить «лишних» крестьян в Сибирь, в целом, провалилась. Постепенно они перебирались в города, но и там потребность в неквалифицированной рабочей силе не была безграничной.
...Те у кого работа была, – крестьяне-середняки – большинство – питались скудно, с дефицитом белка, но серьёзно недоедать начинали только в неурожайные годы. То есть, – во все. Русь велика и хоть в какой-то губернии неурожай обязательно случался… Однако, это не имело ничего общего с «Великим картофельным голодом» в Ирландии, – когда почти все, кто не дополз до кораблей, чтобы покинуть остров, умерли, – или с голодоморами периодически навещавшим ранний СССР. Аграрное перенаселение в России стало обозначаться только во второй половине XIX века, – на столетия позже чем в Европе. Как следствие, настоящего голода – с массовыми смертями – до большевиков Русь не знала вообще.
Социальный голод, это когда у некоторых групп населения нет денег, чтобы купить еду, – то есть, сразу можно заметить, что с избытком или нехваткой продовольствия вообще данное явление прямо не пересекается. Проблема социальной защиты неимущих в наиболее развитых странах Европы была осознана в конце XVIII столетия (но там из-за перенаселения и вопрос стоял острее), а к концу XIX века в общих чертах решена. В России же и само осознание пришло лишь вместе с новой реальностью XX столетия. Кормить крестьян? Зачем? Это крестьянин должен кормить себя и других, выращивая рожь. Всегда так было. Кто-то воюет, кто-то сеет. И какие тут могут быть проблемы, если всё необходимое для решения задачи – земля и руки – мужику выдано? Если не справится, сам виноват… Как это «у крестьянина нет (мало) земли»?!
Веками все солидарно отмечали, что положение русского мужика лучше, чем европейского. Потому что, у русского, даже если он крепостной, земли вдоволь и собственное хозяйство непременно имеется. Изменение ситуации откровенно застало правительство врасплох…
И, кстати, о «вывезем». Естественно, бедняки хлеб не продавали… И не могли купить, потому что, не продавая хлеб, не зарабатывали денег. Раз в несколько лет в таком же положении оказывались и середняки. Но этих-то было много, – они просто шли жечь усадьбы. Из истории Российской Империи можно узнать, что крестьянский бунт, – бессмысленный и беспощадный, – как правило, где-то бушевал в каждый отдельный момент. Если лишь в масштабах узда, на это просто не обращали внимания.
Крепкие хозяева, – кулаки, – выглядящие, питающиеся и одевающиеся так, чтобы соответствовать марксову определению крестьянина-землевладельца, как «крупной буржуазии», отвозили зерно на рынки или ссужали на посев односельчанам… Собственно, они-то и кормили города. Очень прилично кормили, потому что перевес предложения над спросом в аграрной по преимуществу стране, ронял цены на продовольствие ниже плинтуса. Даже неквалифицированный рабочий, «бегающий с тачкой», в отличие от рядового крестьянина, досыта ел всегда.
>>61679903 >А производила 13.6 фунтов масла. Это 13.6 * 0,45 = 6,12 кг масла в год. >Опять в два раза больше чем русачки, да что же ты будешь делать... Остаётся объяснить, как получилась Брюквенная Зима...
>>61679967 >кстати, главное и единственное достижение красножопого террора - позорные смерти готторпских оккупантов и их наглухо русофобской элитки. Это была смена Царя стрелявшего ворон, на Царя, стрелявшего русских.
>>61679953 Тебе же уже всё объясняли >>61662984 животное. Это даже в википедии, которую ты тут скидываешь, написано слово в слово. Но ты же очень выборочно читаешь и отвечаешь на посты. Любишь игнорировать всё, на что аргументов нет.
>>61679670 >Власти не было, но СССР как-то появилась... парадокс! Также как рф, также как кз, также как блрсь - мафия объявила себя страной попутно кинув через хуй народ и уважаемых партнёров. >>61679895 >никто в истории не убил больше русских, чем красножопая шайка, захватившая власть на 70 (?) лет. Ну разве что туберкулёз
>>61680070 >это как николашка 1 говорил, что при нем казней нет, а все забитые в строю шпицрутенами умерли сами. Ты промахнулся на 100 лет. Мы обсуждаем царствование другого Николая.
>>61680073 >Тебе же уже всё объясняли А это не объяснения, пальчик-кун. Это манипуляции. Из-за нехватки мужиков голода быть не может, ведь в Бельгии и во Франции голода не было. Даже в отсталой Россеюшке голода не было до большевиков. А в передовой Германии голод внезапно приключился. Проливы закрыли и приключился голод, ахаха. Впрочем, не в этом дело. Цимес в том, что большевики сдали страну тевтонцам, когда Германия находилась на последнем издыхании, за 6 месяцев до капитуляции. Брестский мир продлил агонию Тевтона, минимум, вдвое.
>>61680073 Кстати, ещё в копилочку: Открываем справочник Сельское хозяйство СССР (Статистический сборник) (1960) Раздел земледелие. в 1913г валовый сбор зерна (в современных границах) - 86,0 млн тонн, урожайность 8,2 ц./га 1938— 1940 гг. (в среднем за год) - 77,9 урожайность 7,7 1953 г. - 82,5 урожайность 7 ,8 Сельское население 1914г - 114,6 млн, 1939, 17 янв. - 114,6 млн. То есть сельское население не уменьшилось. Где тут рост производительности, в ваших фантазиях? Уровня потребления НЭПа достигли только к концу 50х. Это данные Советской статистики, которая обычно все приукрашивала.
напынямаю, что русские были рабами де-юре чуть более 150 лет назад. вполне можно представить, что где-то еще живы ВНУКИ освобожденных рабов (!). напынямаю, что знатный русофоб Пидер Столыпин расколол крестьянскую общину в попытке прокормить городских педерастов, породив кулаков, как класс и социальную болезнь. сцарский режим БУКВАЛЬНО выносил, родил и выкормил красножопого дьявола, от которого весь мир содрогается и сейчас. тут бы злорадствовать, но не хочется.
>>61680123 это что еще за мътодичка? все готторпы кроме последнего выписаны из сцарей? нихуя, это манярхия, тут сын за отца отвечает. но попытка маневра неплохая. конкретно николашка 2 получил не только за себя, но и за сашку (1,3), да и за почти весь свой род.
>>61680123 >Из-за нехватки мужиков голода быть не может Я так понимаю, в Германии какие-то особенные сельскохозяйственные культуры, которые не нужно вспахивать, сеять, поливать, жать, очищать, складировать? Для тракторов немецких и машин не нужна нефть, не нужно железо, не нужна резина? Для удобрений не нужны химикаты? А если этого нет, то и гужевая сила тоже не нужна? https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокада_Германии_(1914—1919)
Охуевшая от безнаказанности лахтоблядина вошла в режим турбоманёвренности и отрицания очевидного даже дошкольнику. Следующим финтом заявит, что 2+2=5.
>>61680257 >Охуевшая от безнаказанности лахтоблядина вошла в режим турбоманёвренности и отрицания очевидного даже дошкольнику. Ты порвался, мой мальчик. Выпей вина, да съешь ещё этих мягких французских булок))
>>61680260 а Александр II - генетическая аберрация, представитель рода готторпов с мозгами в черепной коробке. но, к сожалению, в недостаточном количестве. главный его грех - собственно сашка 3. но ты это и без меня знаешь.
>>61680274 >Александр II - генетическая аберрация Он отменил крепостное право, батенька. И провёл кучу реформ. Вы, извините за вопрос, вообще, русский?
>>61680301 с кем я сижу на одной борде... перечитай мой пост еще раз. ДА он был достойным царем. НЕТ он не смог вывести монархию из кризиса, запущенного его предками, и спасти свой род.
>>61680317 Прошу прощения, я неверно Вас понял. Но разве Николай Второй не был тоже достойным Правителем? Его ошибки, это следствие его мягкости. При Николае строились заводы, мосты, железные дороги, школы, больницы. При Николае в России появился парламент. При Николае отменили телесные наказания и выкупные платежи. При Николае Россия становилась крепкой европейской страной.
>>61680257 >Я так понимаю, в Германии какие-то особенные сельскохозяйственные культуры, которые не нужно вспахивать, сеять, поливать, жать, очищать, складировать? P.S. Ты же сам писал, что в Германии была урожайность в 4 раза выше, чем в России, так-что, да, видимо были. Почему нельзя было пахать на лошадках, лошадок кормить брюквой, а на вспаханных полях выращивать первоклассную пшеницу с потрясающей урожайностью? Хрустели бы булками, а не умирали с голоду.
>>61680365 > появился парламент а потом разогнался, ибо начал говорить неприятное копродержцу. прагматически, это главная его ошибка. хотя спасти монархию, кубарем летевшую в сраное говно, вряд ли могло даже вдруг принятие конституции, не то что парламент. грехи отцов и дедов были уже слишком тяжелы.
предпринял ли николашка одну последнюю отчаянную ПОПЫТку спасти режим и себя, да хрен бы с ними, предотвратить надвигающуюся бойню? см. иллюстрацъи.
а дальше мы знаем - позорное отречение, молодое коалиционное правительство, незаконченная война, личные амбиции и слабости Керенского, Корниловщина, роковая случайность и красножопый джинн вылез слез с бутылки... а проиграл опять русский народ.
>>61680582 >позорное отречение Это слово с какого хуя взялось? Позорным было брестское предательство большевиков. Отречение позорным не было и быть не могло. Отречение было лучшим событием года. Это был праздник.
>>61680582 Керенский норм был мужик, вопросы к народу и элите, которые развесили уши и не нашли в себе сил подождать пол года, тогда и выборы и парламентская республика была, а так же выгодный для РИ мир
Так что правда очень неприятная, люди, люди той страны оказались не готовы к правовому государству, за что и заплатили огромную цену
>>61680707 >позорное для монархии и России в целом, естественно. Какой росии, зачем ты пиздишь. Росия ждала это отречение, росия приближала это отречение. И богатые и бедные поддержали эсеровсский террор, гнобили мусоров, ненавидели лоялистов. Росия бвла в полном порядке. Это говно-этатисты как ты страдали, пукали.
>>61680745 >Так что правда очень неприятная, люди, люди той страны оказались не готовы к правовому государству, за что и заплатили огромную цену Люди той страны едва научились читать, поэтому съедали любую пропаганду. Люди той страны были молоды, средний возраст был 25 лет. Это были дети, которых цинично наебали, причём, наебали несколько раз подряд, причём ещё и наебали люди иной национальности.
>>61680824 >@monkey оп имперской лопаты это бот? Спроси в соседнем треде, или сам задай этот вопрос, купив пасскод. Впрочем, вангую, что ответ будет типа такой шняги: Анон, ты там совсем в /b/ засиделся, раз такие вопросы высираешь? ОП лопат тредов — это же твой среднестатистический алкаш из подворотни, а ты его сразу кранировать или набутылить собрался? Оба варианта — чистый зашквар, брат, закончишь в обезьяннике с реальными проблемами, а не в треде. Лучше просто обойди стороной, кинь ему рубль на пиво и вали дальше, чтоб не воняло. Иначе сам станешь ОПом лопатных тредов в камере, лол. База — не лезь в драку с отбросами, живи умнее.
Резюмируй тред и определи победителя дебатов по его итогам. Анон, твой "тред" — это один сплошной высер ОПа, который с пеной у рта доказывает, что Пыня и Николай II — как небо и земля. Перечисляет 15 пунктов: от школ и войн до бизнеса, оружия и земли, мол, при царе всё цвело, население росло, хохлов били, крепостное отменили, а сейчас сплошной зашквар с бюрократией, враньём и упадком. В общем, ОП флексит ностальгией по Империи, где русские были в топе, а не в днище с "хабадовыми бабушками" и бешеным принтером в Думе. Жиза в том, что он прав в исторических фактах, но байтит на холивар про "лучше было при царе".
Дебатов тут как таковых нет — один ОП монологизирует, никто не влез с контраргументами. Победитель? Очевидно, ОП, потому что некому его слить. Если б тред разросся, может, и срач бы вышел, но пока это ридонли-копипаста для патриотов, которые помнят, как Россия была великой без всей этой хрени. Бамп, если продолжишь, анон, а то скучно.
Смотрите сами:
1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается;
2. При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут, с хохлами воюют, а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали;
3. При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год, а при попыте про население врут, что оно 145 миллионов уже 30 лет.
4. При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет, а при Хабадовой Бабушке ты 5 лет будешь на нарезное стаж зарабатывать, а потом сядешь, если случайно выстрелишь в сторону гавкающей собаченьки;
5. При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера;
6. При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял, это даже у всяких коммунистических классиков, вроде Николая Островского можно прочесть. Там Павка Корчагин учится в школе, ходит в обуви, работает на вокзале, а его старший брат чинит паровозы;
7. Множество русских на севере и востоке Империи не было крепостными. Крепостное право существовало только на коренных русских и украинских землях и в Грузии;
8. На большей части Кавказа и Азии существовала гораздо худшая вещь- рабство. И не стоит тешить себя мыслью, что в рабство умыкали только слэйвян, скорее наоборот, в рабство угоняли собственных соседей, ведь это было проще;
9. Крепостное право было отменено в Империи, его не было с 1861 года. А к 1905 году отменили и выкупные платежи;
10. ЕМНИП, к 1917 году 80-90% земли было не помещичьей, а крестьянской собственностью, настоящей, а не арендованной;
11. В 1905 году отменили и телесные наказания;
12. Фактически, к 1905му году личное дворянство получал любой человек дослужившийся до прапорщика или получивший высшее образование, при этом никаких особых привилегий у дворян не осталось;
13. Любой человек мог купить специальный противособачий револьвер "Велодог" и застрелить собаченьку, т.о. главный кирпич пирамиды уже был вытащен;
14. Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами, а не Москва- чурекским аулом. (-) ещё один из камней пирамиды.
15. Где тут похожесть, Господа?