🇺🇸🚀Пока в Р. добивают остатки интернета, величайшая нация на земле подготовила и сегодня произведет пилотируемый полет к Луне.
Миссия Artemis II от NASA готовится стать первым пилотируемым полётом программы Artemis: запуск запланирован на 1 апреля, 2026, 22:24:00 UTC, экипаж из четырёх астронавтов совершит облёт Луны без посадки, протестировав корабль Orion и системы жизнеобеспечения перед будущими высадками; миссия рассматривается как ключевой шаг к возвращению человека на Луну и дальнейшим экспедициям к Марсу.
>>62278840 (OP) Будет смшено если эта хуйня сгорит или в ней кончится воздух Начнут задавать вопросики. Ведь Америка на луну приземлялась а тут не полувчилось даже обогнуть
С тех пор как умер Кубрик американцы так и не смогли повторить свой "полет" к Луне. Но сейчас мощностей ИИ уже достаточно чтобы долететь даже до Марса!
>>62278925 На пикабу был персонаж, sdelanounas, писал всякие победные телеги про русские технологии. Когда его спросили про Луну-25, он сказал что такого не было, потом что такого не помнит, а потом тегнул @moderator чтобы тот разобрался.
>>62278840 (OP) Чтоб она взорвалась на хуй. Где нигер в экипаже? Ах, вижу. Сразу и не заметишь на чорном фоне. Рыжий по любому гомик. Так, кудрявая Эллен Рипли тоже на месте. Она у них наверное капитан. Вот она и расхуярит банку их консервную. Корабль, блять.
>в ответ на американскую миссию на луну хохлы запретили у себя в стране интернет ,а а еркианцам выписали штраф за превышение скорости и ввели налог на полеты на луну. Так этих пендосы ебаных будут нам должны ещё.
>>62279055 > 2040 Неплохо, уложатся к лунной базе в 2015. Придётся сместить сроки до 2045-го года, правда, усилия сейчас идут на Максута Шадаева и ТСПУ.
Artemis III - Первая высадка людей на Луну со времён Apollo - Посадка в районе южного полюса Луны - Использование посадочного модуля (в том числе от SpaceX) - Научные исследования и сбор образцов
Artemis IV - Начало сборки лунной станции Lunar Gateway - Доставка первых модулей станции - Расширение возможностей длительных миссий
Миссия Artemis X предусматривает высадку на Луну и длительное пребывание на поверхности в построенной лунной базе.
Президент хохляндии Владимир хохол решил дать симметричный ответ западу и отправил свинью привязанную к воздушным шарам покарять космос. Это маленький полет для свиньи но большой для всего человечества заявил Владимир Хохол Несмываемый
>>62279166 Я знаю английский в отличие от мексиканских пидорашек, которые живут буквально возле сша первой экономики мира и не могут выучить язык блять страны в которую наверняка собираются сбежать
13 января 2022 года компания SpaceX запустила с мыса Канаверал ракету-носитель Falcon 9 со 105 спутниками из 20 стран, в том числе украинским спутником Сич-2-30 (ранее «Сич-2-1»). По словам главы ГКАУ Владимира Тафтая, сумма контракта на запуск «Сич 2-30» на РН SpaceX составила 1,99 миллиона долларов. Впоследствии спутник не был идентифицирован (обнаружен) и внесён в соотв. базу; позже в КБ «Южное» сообщили, что спутник все же вышел на связь, однако недостаток энергии приводит к нарушениям связи[34].
Краткая справка о героическом экипаже миссии Artemis 2:
👨🚀 Reid Wiseman (командир) 🇺🇸 Бывший лётчик ВМС США Участвовал в экспедиции на International Space Station (длительная миссия) Руководил офисом астронавтов в NASA 🎖️ Опытный лидер и ветеран космических полётов 👨👩👧 Женат, есть дети
👨🚀 Victor Glover (пилот) 🇺🇸 Лётчик-испытатель ВМС США Участник миссии Crew-1 на International Space Station Первый афроамериканец, отправившийся на длительную миссию на МКС 🎖️ Имеет множество военных наград 👨👩👧 Женат, четверо детей
>>62278840 (OP) Полёт на луну был и будет фейком, земля это закрытая система, космоса нет, есть бескрайняя толща жидкости, структурно похожая на воду, так что не фантазируйте, земля это нижний из миров для исправления душ, все кто здесь живёт, в чём то накосячили.
👩🚀 Christina Koch (специалист миссии) 🇺🇸 Инженер и физик Рекордсменка по длительности непрерывного космического полёта среди женщин (МКС) Участвовала в первом полностью женском выходе в открытый космос 🎖️ Один из самых опытных астронавтов по времени пребывания в космосе 💍 Замужем, детей нет
👨🚀 Jeremy Hansen (специалист миссии) 🇨🇦 Астронавт Canadian Space Agency Бывший пилот истребителя Это будет его первый космический полёт 🎖️ Представляет Канаду в миссии к Луне 👨👩👧 Женат, есть дети
Аноним ID: Воспитанный Доктор Айболит31/03/26 Втр 14:46:50#60№62279364
Первый полет был фейком, облетели вокруг так и не сев, пришлось доснимать, дальше уже получилось, но осадочек остался.
>>62279330 >image.png Сейчас эту тему стали объяснять так, что типа западные транжиры запускают в космос всякую хуйню и считают это за настоящий запуск, но на самом деле это Россия проводит настоящие запуски, так как запускает на орбиту только очень сложные и важные вещи.
>>62279335 За свою карьеру Гловер налетал 3000 часов на более чем 40 типах самолетов, совершил более 400 посадок на авианосец с использованием аэрофинишера и 24 боевых вылета.
Из всего экипажа это самый опытный летчик.
Аноним ID: Одаренная Маркиза де Мертей31/03/26 Втр 14:51:31#64№62279423
>>62279167 > будет > скоро > в течение > возможно Свинка, плиз. Покажи срузге астронавтов, летящих к Луне. Только не отдельно жопу, которую дроном разметало.
>>62279167 Ты бредишь что-ли? В США ракета уже на стартовой площадке стоит, а ты расскажешь о проекте, который только в проекте. Американцы сегодня уже летят. Сегодня.
А тебя сегодня от мирового интернета отключают.
Аноним ID: Одаренная Маркиза де Мертей31/03/26 Втр 15:00:02#72№62279537
Лучше принесите скринов, где пиггер пытался перемочь Маска, а потом обиделся и ливнул со своего треда.
>>62279584 >побывают на луне >экипаж из четырёх астронавтов совершит облёт Луны без посадки Почему либерахи такие тупые? Что первично, их тупость или становление либерахой?
Аноним ID: Пошлый Дин Винчестер31/03/26 Втр 15:07:17#78№62279633
Аноним ID: Пошлый Дин Винчестер31/03/26 Втр 15:12:12#79№62279695
>>62279029 >>62278951 Они даже высаживаться там не будут, только облетят Маск со сроками по лунному посадочному модулю обосрался по-полной и ни хуя не готово к высадке, которую опять перенесли, на 2028-й в этот раз и то, при условии, что опять какая-то хуйня сегодня не случится, что они запуск не сдвинут опять, как это уже было в феврале
Аноним ID: Грозный Герцог Бэкингем31/03/26 Втр 15:12:25#80№62279697
>>62279027 В тг зелений кот есть, писал писал про наш космос а потом ему дали иноагента
>>62279584 Ну пока это только облет вокруг Луны. Экипаж облетит вокруг и сразу полетит обратно. А вот следующая миссия - это уже посадка на поверхность.
Снимать полет Artemis 2 будут на камеры Nikon D5, Go-pro, а также астронавтам разрешили взять с собой айфоны.
Полёт на Луну - это самый грандиозный голливудский спектакль XX века, который американцы провернули, чтобы унизить СССР в космической гонке. Никто не мог тогда технически преодолеть радиационные пояса Ван Аллена, а компьютеры на борту «Аполлона» были слабее современного калькулятора. Всё снималось в павильоне Стэнли Кубрика под руководством НАСА. Флаг «развевается» на безвоздушной Луне, тени падают в разные стороны, а астронавты оставляют идеально чёткие следы в сухом реголите - всё это прямые доказательства съёмки на Земле. Ни один независимый телескоп в мире не смог увидеть следы от посадочных модулей или оставленное оборудование в реальном времени. Зато через много лет вдруг появились «фото» от новых зондов, которые удобно «нашли» всё именно там, где нужно. А где же реальные живые трансляции с Луны без задержки и без монтажных склеек? Их нет, потому что сигнал якобы шёл через единственную антенну в Австралии, которую легко контролировать. Вся «лунная программа» внезапно закончилась после «успеха», хотя технологии якобы уже были отработаны - странно, правда? Правда в том, что человечество до сих пор не способно отправить человека даже за пределы низкой околоземной орбиты без серьёзных проблем. Все разговоры о новых полётах на Луну - это просто повторение старого обмана для выкачивания бюджетов. Пока нам не покажут прямую, непрерывную трансляцию с поверхности Луны в высоком качестве с нормальными тенями и без «случайных» потерь оригинальных плёнок - это остаётся самой большой ложью в истории человечества. Проснись, овца!
12 апреля я буду плакать, все буду спрашивать меня: — Ты чего плачешь? А им в ответ: — Так благостно как!!! Христово же воскресенье! И ни кто не узнает, что я полный скорбью в этот день, когда первый человек полетел в космос. Надо было америкашкам 12 апреля полететь, что бы в этой стране пердаки всем разворотило, но фоне борьбы с инторнетом.
Не, рили, как-то тоскливо и мрачно стало. Ещё и капча с крестами, тьфу
>>62279930 Не летал в космос только участник из Канады.
👨🚀 Reid Wiseman — 1 полёт, ~165 суток на International Space Station 👨🚀 Victor Glover — 1 полёт, ~168 суток на International Space Station 👩🚀 Christina Koch — 1 полёт, ~328 суток на International Space Station (рекорд среди женщин) 👨🚀 Jeremy Hansen — 0 полётов, космического опыта пока нет
>>62280472 Развевающийся флаг - это не сквозняк от кондиционера, а прямое доказательство подделки. Настоящий флаг в вакууме Луны вообще не должен двигаться после того, как астронавты его воткнули. Но в видео он явно колышется и вибрирует несколько секунд, как будто от ветра. А потом внезапно замирает. В павильоне это легко объяснить: включили вентилятор для эффекта, потом выключили - и движение прекратилось. На Луне без воздуха такого резкого торможения быть не могло бы, движение затухало бы очень медленно, как маятник в вакууме.
Когда Базз Олдрин и Армстронг крутили флагшток, чтобы воткнуть его в грунт, флаг начал волноваться. Официалы говорят - мол, инерция, горизонтальная штанга, складки от хранения. Но почему тогда в других кадрах, когда астронавты уже отошли и ничего не трогают, флаг всё равно слегка трепещет? И почему складки выглядят именно как от воздушного потока, а не как статичные морщины? В земной студии с искусственным освещением и лёгким ветерком от съёмочной техники такое поведение ткани - норма. А на Луне, где нет атмосферы, любое движение должно было бы продолжаться дольше и выглядеть иначе, без этого характерного трепета.
🇺🇸Самый дальний полёт человека от Земли Экипаж превзойдёт дистанцию миссии Apollo 13 Люди окажутся дальше от Земли, чем когда-либо в истории, приблизительно в 450 000–460 000 км
>>62280536 То ли дело баренское Rapid Unscheduled Disassembly, даже хлопки дымят в сторонке
Аноним ID: Шустрый Доктор Айболит31/03/26 Втр 16:34:47#104№62280780
>>62278840 (OP) Россия - страна /zog, я и сам лично знаю ебанатов, которые в космос не верят, и на Ютубе под роликами на эту тему их полным полно (чсх комменты в основном на русском. Космос проебали ещё давно, мы теперь неиронично что-то вроде Снежной Нигерии, так что смирись хуле
Аноним ID: Воспитанный Доктор Айболит31/03/26 Втр 16:36:04#105№62280794
Сколько там, 56лет ушло чтобы гений нациста немца фон брауна догнать, ну как, пока не факт что там индусы из наса смогли. А полетят американцы для вида.
Если американцы никогда не летали на луну, то почему СССР, их прямой конкурент, как никто другой заинтересованный чтобы макнуть капиталистических паразитов в их выдуманное дерьмо, признал высадку америкосов на луну? Неужто потому что СССР понимал, что пытаться отрицать реальность - это как стоять в обосранных штанах на публике и говорить что не обосрался? И предпочел признать паражение с достоинством?
Аноним ID: Креативный Иван Попялов31/03/26 Втр 16:37:47#107№62280811
>>62278951 Польза в опыте высатки на другой планете будет, потом опыт постройки базы, потом опыт жизни на базе, опыт добычи полезных ископаемых с отправкой домой, потом опыт постройки на орбите корабля больших размеров чем на земле и напихиванием в него большего топлива и запуск дальше
Аноним ID: Креативный Иван Попялов31/03/26 Втр 16:40:21#108№62280838
>>62279107 Не за слова будет и скоро надо банить и штрафовать нахуй, заебали уже
>>62280780 >zog Уже давно стал петушиным загоном для шизиков без самого zog. Только говнотреды про поиск символов в клипах лил наса, плоскую землю и прочее говно.
>>62280949 >маняфантазии Разве что для тебя. Постройка станции на орбите Луны и постройка станции на поверхности Луны - это официальные цели программы Artemis
Вот это баттхерт. Предлагаю р. лунную программу - садим лахтопидоров в куб и включаем внутри куба трансляцию запуска Артемиса, а потом советские интервью где признают что пиндосы высаживались на Луну. Мощности жопной тяги должно хватить, чтобы долететь до Марса.
Аноним ID: Воспитанный Доктор Айболит31/03/26 Втр 17:02:14#125№62281055
>>62281012 Чтобы что, опять забить и забросить через лет десять, т.к. делать там нефиг кроме прожигания денег из бюджета и писькомерства с китаем. Ну луна всяко меньший скам чем марс, которого никогда не будет.
>>62280976 Миссия Artemis 3 предусматривает высадку на южный полюс Луны (в связи с наличием там льда, для производства кислорода для длительных миссий), в то время как Аполлоны осуществляли посадки в районе экватора.
>>62281027 >на лету будут строить базу На лету будут строить станцию на орбите Луны, всё верно. Станцию на поверхности Луны будут строить из модулей которые туда будет доставлять Starship.
Или ты хочешь сказать, что Starship тоже не существует и это все>>62281024 джипеги?
>>62281178 >врети "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Аноним ID: Игривый Капитан Грант31/03/26 Втр 17:14:36#136№62281201
Вот это - ИМПЕРИЯ. ЭТО - ВЕЛИЧИЕ. АМЕРИКА МНЕ ВСЁ ДАЛА - интернет, коллу, стиль жизни, кино, мультфильмы детства, музыку, МЕЧТУ. БОЖЕ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ! ПИДОРАШКА - ГОВНО
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан31/03/26 Втр 17:15:39#137№62281214
>>62279928 збс. сосется. заокеанский барин делает полезные и прикольные темки, а рашка мне интернет хочет 15 гигами в месяц ограничить. вывод: нахуй рашку
>>62281283 А что это такое? тоже запланированное отключение двигателей? Я пока вижу, что рапторы ненадёжная хуйня, которую для пилотируемых полётов никто не сертифицирует.
Аноним ID: Игривый Капитан Грант31/03/26 Втр 17:27:47#146№62281351
Диванная рякающая пидорашка вновь считает себя умнее белового человека - ПОРОДА
Жаль не могу найти картинку про двигатели. Там показано, что двигатель подобный сатурну-5 не мог существовать в принципе, так как его тяга была в 2 раза выше теоретического предела. И самое интересное, что за столько лет его никто так и не повторил и не смог создать двигатели с похожими характеристиками.
>>62281368 >буоюран Сверхдорогая ненужная залупа, шаттл сделали для того чтобы спровоцировать нас на повторение этой гнилой идеи и потратить кучу денег на тупиковую хуйню.
>мрию Сделали чтобы таскать ненужный буран.
> ту 154 МС-21 по всем параметрам его превосходит.
>>62281449 Опять запустят на суборбитальный полёт с приводнением далеко от берега, покажут нам кино(которое, кстати, перемонтировали уже несколько раз из-за досадных ошибок), а потом через 10 дней запись героического приводнения.
В те годы все думали, что ракета направилась к Луне с экипажем из трёх астронавтов, чтобы осуществить первую в мире высадку на поверхность нашего небесного спутника. Но ракета была без экипажа, и через несколько минут после старта упала в Атлантический океан. В присутствии гигантского количества людей в прямом эфире была показана лишь имитация старта.
Ракета поднялась вверх не выше 17 км. На высоте около 8 километров пронзила полупрозрачный слой перистых облаков, отбросив на облака свою тень. Этот момент с тенью на следующей фотографии отмечен стрелкой.
Поднимаясь над облаками, ракета достигла тропопаузы, и за ракетой образовался широкий инверсионный след. Он хорошо виден на самом верху параболы в виде яркого густого облака.
Вот ночной пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» со спутниками OneWeb с космодрома Восточный. Инверсионный след возникает на высоте 15 км и гаснет после высоты 18 км. У Фалькона инверсионный след образуется на 74-78 секунде, на высоте 15-17,5 км.
Мы видим, что инверсионный след имеет вид прямой широкой полосы.Но за ракетой-носителем "Сатурн-5", несущим космический корабль "Аполлон", инверсионный след имеет форму параболы, поскольку ракета, достигнув тропопаузы, меняет тангаж, переходит в горизонтальный полёт и начинает опускаться вниз. Начало образования инверсионного следа и конец следа находятся на одной и той же высоте! Это примерно 14-17 км.Пройдя кульминационную точку, ракета начинает падать. И если вначале после старта ракета располагалась носовой частью вверх, а поток горящих газов был внизу, то после прохождения кульминационной точки ракета начинает постепенно наклоняться носом вниз.
>>62281594 Как только ракета поднялась, и телеобъективы кинокамер и фотоаппаратов последовали за ней, в объектив стало бить солнце. Вот, например, что видела кинокамера за минуту до отделения 1-й ступени А потом, буквально через 3-4 секунды - уже просто дымку, в которой едва можно было разглядеть огонёк факела работающих двигателей 1-й ступени ракеты-носителя. В день старта "Аполлона-11" лёгкая дымка (полупрозрачные перистые облака) покрывала небо примерно на 90%.
А по телевизору в этот момент показывали "крупным планом" мутные чёрно-белые кадры летящей ракеты. Это были кадры макета "Аполлона", отснятые заранее с помощью телеобъектива (кадры с кинотеодолита или с летящего самолёта). И никто не заметил подвоха. Ракета упала в океан, но на экране телевизора полёт продолжался.Всему человечеству показали кинопостановку.
Вот кадр из документального фильма 1970 года "Moonwalk One", где показан момент разделения ступеней. Видно, что за первой ступенью ещё тянется шлейф горящих газов, а вторая ступень (вместе с 3-ей) летит без пламени. 2-я ступень ракеты, как и 3-я, были бутафорскими, пустыми внутри. Если бы работали двигатели второй ступени, то эта ступень с ускорением удалялась бы от первой.
Но они долгое время летят на одном и том же расстоянии. На самом деле они уже перешли в горизонтальный полёт, летят по инерции без ускорения, свободно падая вниз. Найдите обязательно этот фильм и посмотрите этот долгий план с разделением ступеней.
тем не менее, полёт "Аполлона-11" на Луну был обречён на успех, поскольку к июлю 1969 года уже были отсняты в павильоне кадры пребывания американцев на Луне. А то, что на самом деле "Аполлон" упал в океан, было тщательно закамуфлировано. Самое главное для прямого эфира - сделать так, чтобы ракета смогла продержаться в полёте 4-5 минут и скрыться из виду.
Давайте порассуждаем. Соединённые Штаты намного отстают от Советского Союза в покорении космоса. Придя в себя после шока от запуска первого в мире советского искусственного спутника Земли (4 октября 1957 года), США включились в "космическую гонку" и через 4 месяца, уже в 1958 году, успешно запустили на орбиту свой первый спутник, назвав его "Эксплорер-1" ("Исследователь").
Ракеты-носители США, в отличие от СССР, были маломощные и масса выводимых спутников США заметно отличалась от габаритов и массы спутников СССР. Так, первый Спутник СССР весил 84 кг, а масса первого спутника США "Эксплорер-1" (запуск 1 февраля 1958 г.) без четвёртой ступени была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг. Второй спутник США «Авангард-1», запущенный через полтора месяца после первого (17 марта 1958 г.), весил и того меньше, всего полтора килограмма, поэтому, чтобы его масса не выглядела смехотворной, Википедия приводит её в граммах – 1474 г.
Как шутил Хрущёв, американцы в космос апельсины запускают. >4 октября характерные сигналы спутника с орбиты услышал весь мир. >Хрущёв был в восторге. По космосу СССР не только догнал Америку, а сразу обогнал. Это был серьезный удар по престижу США. Хрущёв ликовал, радовался почти по-детски, что даже по весу советский спутник превосходит своего американского сородича. «У них спутник с апельсин, а у нас целых 80 килограммов», – говорил он. Советский лидер не уставал повторять: «СССР обогнал ведущую капиталистического страну – США – в области научно-технического прогресса».
В СССР второй спутник (с собакой Лайкой) имел массу 508 кг, третий спутник - уже 1327 кг.
Также большую разницу по массе мы видим и в космических аппаратах, отправляемых к Луне. "Луна-1" - запуск 2 января 1959 г. - 361 кг, "Луна-2" - запуск 12 сентября 1959 г. - 390 кг, "Луна-3" - запуск 4 октября 1959 г. - 278,5 кг.
США пытались опередить СССР и начали запуски к Луне - программу "Пионер" (Pioneer) - в 1958 году. Вот масса этих зондов: "Пионер-1" - запуск 11 октября 1958 г. - 34,2 кг, "Пионер-2" - запуск 8 ноября 1958 г. - 38,3 кг,
Однако первые пуски "Пионеров" оказались неудачными. Тогда США принимают решение снизить вес запускаемого зонда. Теперь "Пионер-3" весит всего 6 кг. "Пионер-3" - запуск 6 декабря 1958 г. - 6 кг "Пионер-4" - запуск 3 марта 1959 г. - 5,87 кг.
Ожидаемо после жидкого обсёра поккокмока pee-door-ан начинает уходить в отрицание и говорить что нет никакого космоса, это всё жиды придумали чтобы до бога долезть и ему говна в жопу залить. Быть добру.
>>62281668 США отставали в космосе по всем направлениям.
Как вскоре станет ясно, технологию безопасного вхождения в атмосферу Земли при возврате с Луны со второй космической скоростью американцы смогут осуществить только через 54 года после СССР, в 2022 году (беспилотный корабль "Орион").
По сути дела, американцам в 2022 году удалось повторить достижения СССР 1968-69 годов (двухнырковый способ вхождения в атмосферу), когда "Зонд-6" и "Зонд-7" без экипажа облетели вокруг Луны, сделали снимки обратной стороны Луны и вернули фотопленку на Землю, проведя параллельно множество других исследований.
На борту автоматической станции «Зонд-7», которая в августе 1969 года облетела вокруг Луны, находились четыре среднеазиатские черепахи. Перед входом в атмосферу произошло отделение спускаемого аппарата от приборного отсека. Используя аэродинамическую подъемную силу, спускаемый аппарат совершил управляемый спуск с двумя погружениями в атмосферу.
США отставали, отставали... И вдруг произошло чудо. В конце 60-х годов прошлого века они шесть раз без сучка и задоринки слетали на Луну.
Чтобы отправить людей на Луну, нужна сверхтяжёлая ракета массой 3.000 тонн. Согласно легенде НАСА, эту ракету поднимали 5 супермощных двигателей F-1 с тягой 690 тонн-сил, работающих на паре "керосин-жидкий кислород".
Таких мощных однокамерных двигателей у США нет даже сейчас. Для них двигатель с тягой 150 тонн (НК-33) - уже фантастика! Он в полтора раза превосходил по мощности любой ракетный двигатель США того времени.
Вот видеоролик, где рассказывается, что старт "Аполлона-11" был всего лишь имитацией полёта. Разговор с Александром Марковым длится 1 час 12 минут.
Блять, почему у них такие МОЩНЫЕ ЧЕЛЮГИ? Буквально даже у бабы. Личерали ЧЕЛЮГИЩЕ, в то время как у р. "космонавтов" не челюсть а костная структура расположенная возле ротового отверстия.
На данный момент самый мощный в мире однокамерный ракетный двигатель РД-191, работающий на топливной паре "керосин-жидкий кислород", установлен на первой ступени ракеты-носителя "Ангара". Его тяга 196 тонн. Тяга 4-камерного двигателя РД-171М - 790 тонн, что даёт 197,5 тонн на одну камеру сгорания. Другими словами, на одну камеру сгорания получается по-прежнему не более 200 тонн-сил. И это максимум. Уже в 60-е годы ХХ века СССР разрабатывал жидкостные реактивные двигатели с тягой 100-150 тонн. А что же в это время было у наших конкурентов? Оказывается, всего 90 тонн на одну камеру сгорания. И вдруг появляется фантастический F-1 с тягой 690 тонн-сил. Он используется с 1967 года ("Аполлон-4") по 1973 год (Скайлэб), а затем бесследно исчезает. И после этого американцы вновь переходят на двигатели с тягой всего 90 тонн. Двигатели "Сатурна-5" на самом деле были слабые, их реальная тяга была в 7 раз меньше заявленной, лунная ракета была наполовину пустой, бутафорской, поэтому такая ракета не могла выйти даже на околоземную орбиту. А всё показанное про высадку на Луну - всего лишь кинопостановка.
Но, может быть, потом двигатель "F-1" и ракету "Сатурн-5" как-то доработали? На мой взгляд, это совершенно не реально. Приведу параллель.
Вот снимается художественное кино про полёт на Луну. В кадре используется бутафорская ракета.
Можно ли её потом доработать, чтобы она на самом деле полетела на Луну? Ответ очевиден - кинореквизит никуда не полетит и доработать ничего не получится. Ракета изначально делалась для съёмок фильма, где важен только внешний антураж.
Точно также и с ракетой "Сатурн-5" - она должна лишь впечатлять своими размерами. Важен только внешний вид, а что находится внутри - никто не знает и не видит. Однако эту бутафорию невозможно превратить в реальную ракету и отправить к Луне.
Подготовка к фальсификации "высадки на Луну" началась за несколько лет до 1969 года, когда на роль основного режиссёра из трёх кандидатур был выбран Стенли Кубрик.
Началось сотрудничество Кубрика с НАСА, по-видимому, в 1965 году, т.е за 4 года до предполагаемого "полёта" на Луну. На известном снимке от 28 сентября 1965 года С.Кубрик идёт в окружении представителей администрации НАСА.
>>62281730 Все силы НАСА были брошены на то, чтобы создать гигантскую бутафорскую ракету, которая могла лишь взлететь до высоты 17 км и незаметно упасть в океан. Для съёмок пребывания на "Луне" создавался бутафорский лёгкий скафандр (который на Луне весит в 6 раз меньше). Конструировался игрушечный радиоуправляемый ровер для дальних планов и полноразмерная копия ровера для съёмок вблизи.
Строились бутафорские лунные модули. Создавались павильоны, имитирующие лунные пейзажи. Кубрик разрабатывал технологию фронтпроекции для того, чтобы за актёром на фоне появились "лунные" горы.
Это - комбинированный кадр, состоящий из двух частей: на фоне висит вертикальный экран, на который проецируется рисунок горы, а перед экраном в горизонтальной плоскости в павильоне насыпан песок. Около макета лунного модуля стоит астронавт, и за его спиной хорошо видна граница, отделяющая горизонтальную плоскость от вертикальной.
Все средства массовой дезинформации США были направлены на операцию прикрытия, чтобы много лет подряд убеждать человечество в том, что игрушечный макет, висящий на проволоке - реальный космический корабль, а карлик, спускающийся по лестнице - и есть тот самый Армстронг, хотя ростом и отличается от Армстронга на 55 см.
И только после того, как в США появился многоразовый транспортный космический корабль «Спейс шаттл» или просто «Шаттл» — вот только тогда американцы впервые смогли выйти на орбиту Земли. Ровно через 20 лет, 12 апреля 1981 года американцы смогли наконец-то повторить полёт Юрия Гагарина - облететь вокруг Земли. Все же полёты в космос до 1981 года были либо альтернативными (без экипажа), либо суборбитальными - подъём вверх на 150-180 км и падение через 400-500 км в Атлантический океан.
>Он говорил то, что ему сказала говорит Партия Но пруфов этого не будет, так как все засекречено жидами и КГБ. А еще так говорили - Попович, Береговой, Быковский, Феоктистов, Черток, Мишин и Каманин. Обтекай, маня.
>>62281594 Но наш космонавт, то л Леонов, то ли Гречка говорил, что СССР очень внимательно следил за полётом. И принимал сигналы и переговоры с Луны напрямую. Вся планета следила, был ажиотаж. И этот же чел говорил, что радовались удачной высадке.
>>62281776 До 1983 года "космические прогулки" в открытом космосе НАСА снимало исключительно методом Голливуда - подвешивали актёра на тросе, а на фон, на киноэкран, проецировали вид Земли из космоса. Так было в миссиях "Джемини" и в миссиях "Аполлон".
В павильонах было отснято несколько часов "космических прогулок". Поскольку это была всего лишь имитация невесомости, то в кадрах видно большое количество технических накладок. Актеры в "невесомости" трясутся, как будто едут по неровной дороге, балансируют руками, чтобы не потерять равновесие и пр..
Об этом подробно рассказано в статье: Американцы смогли повторить выход А.Леонова в открытый космос только через 18 лет.
Согласно официальной версии НАСА, по пути к Луне и обратно астронавты миссий "Аполлон" несколько раз выходили в открытый космос. Вот как это было на самом деле.
Два актёра, играющие астронавтов в миссии "Аполлон-16", изображают, что они что-то делают в невесомости - они висят над каким-то цилиндром, слегка передвигаются и совершают некие бессмысленные движения.
>>62281803 Перед "полётом" на Луну запустили спутникс магнитофоном, а в день "полёта" отправили его на отлётную траекторию и включили запись "преговоров" Оптически никто не наблюдал лунный модуль.
США сейчас много говорят об «Артемиде-2» (Artemis II) - это должна быть первая пилотируемая экспедиция космического корабля «Орион» с целью облёта Луны.
Первоначально планировалась в период между 2019 и 2021 годами, впоследствии дату перенесли на 2023 год. А сейчас сдвинули на апрель 2026 года, что тоже под сомнением.
Но в этой экспедиции не будет никакой высадки на Луну, поскольку ничего ещё не готово: нет не только взлётно-посадочного модуля для спуска на поверхность Луны и на взлёт с неё, нет даже лунного скафандра, хотя, по некоторым данным, на него уже потрачено 1,26 млрд долларов.
Так что в ближайшее 10-летие американцы, совершенно однозначно, на Луну не попадут.
А может быть, и в ближайшие 20 лет не высадятся, ведь у США нет ещё сверхтяжёлой ракеты, способной доставить к Луне не просто экипаж, но и взлетно-посадочный модуль массой 15 тонн.
Грузоподъёмность SLS (Space Launch System) для миссии "Артемида 3" (высадка на Луне) пока недостаточна, и её увеличение под сильным вопросом.
К тому же, по информации на июль 2025 года, судьба ракеты-носителя SLS остаётся неопределённой, так что до реальной высадки на Луну ещё годы и годы.
На этом фоне разговоры о том, мог ли "Сатурн-5" долететь до Луны и доставить туда астронавтов, выглядят просто насмешкой над здравым смыслом.
>>62278840 (OP) >Запланирован на первое апреля Насколько же это иронично. Для тех кто не знает - они этот несчастный полёт уже 15 лет пытаются выстрадать и он постоянно переносится. Удачи им, чтобы в этот раз прошёл, хотя он уже сто раз морально устарел, но лучше поздно, чем никогда.
>>62281915 Готов поспорить, что фоток этой хуйни на отлётной траектории не будет как и в прошлый раз. только смонтированное на компе видео, а эта ракета максимум сделает 1 виток. главное улететь за горизонт а там уже приводниться где никто не видит.
>>62278969 Забавно что несмотря на огромный пиар у человеков нет ажиотажа насчет космоса, хотя казалось бы, наши деды смотрели на это с фанатизмом, а сейчас несмотря на то что НАСА и Элону раскручивают как бренд, тратя на это огромные деньги, человеки выбирают посмотреть ии слоп, онлифанс и пожрать маспо. У человечества не осталось глобальной мечты.
>>62279330 Запуск у пендосов бездуховный, а у нас запуск особо духовный. Один наш запуск считается за 10 иностранных. Таким образом в пересчете по куд (коэффицент учета духовности) у нас 170 запусков, а у пендосов 176. Да, россия пока вторая в мире, немного отстает от сша и так по всем фронтам. Но под мудрым правлением и отказом от всего западного скоро мы им дадим пососать, так как куд станет равен 100.
>>62282202 На ракете SLS и в космическом корабле Orion. При посадке на Луну планируется стыковка и пересадка в Starship и посадка на поверхность Starship.
Во время текущей миссии, Artemis 2, будет отрабатываться в числе прочего манёвр стыковки на орбите Земли.
>>62282172 Дак мы не доживём до колонизации или хотя бы массовых полетов. Лично мне похуй на то время, до которого я не доживу равно в той степени как и похуй на то, которое я не проживал. Система сама убила во мне мечты и веру, теперь я хочу просто пожить.
>>62282353 Кто отменил то? Посадка в следующей миссии. Сейчас стоит задача - перегнать китайцев. Китайцы планируют свою высадку на Луну.
Mengzhou spacecraft будет доставлять тейконавтов на орбиту Луны. Lanyue lunar lander обеспечит посадку на поверхность в районе южного полюса Луны, туда же, куда направляется миссия Artemis.
буду смотреть онлайн пиздец страна позор страна блять страна дегенират пока другие летят на луну она отключает интернет в своей стране и отправляет в мясной куб... бляяяя сточу все зубы уже от клатчинга нахуй
>>62282472 Китайцы пока не запускают человека к Луне. Вот если бы запускали, тогда бы о них тред был.
Но тем временем китайцы готовятся запустить первую ракету с многоразовой первой ступенью. А также создают группировку низкоорбитальных спутников для интернета типа Starlink. Причем паралельно три системы спутников независимо создаются.
>>62282202 ващет готов. я две трансляции с тестовыми полетами смотрел. первый штатно приземлился на спецплощадку, второй штатно приземлился где-то в индийском океане и взорвался, но это и было спланировано его специально насиловали за всякую нештатную хуйню чтобы он в конце взорвался еще красиво
>Повторить американские достижения 50летней давности?
смысле повторять? лол ты веришь что они тогда на том уровне технологий высадились? ты серьёзно? только на сегодняшнем уровне развития технологий это позволяет сделать с большой осторожностью и то это риск. я слежу за этой темой уже наеврное лет 5 наверное и прикол в том что у сша нет плана эвакуации и спасения пилотов они тупо летят на риске умереть.
И то риск что они обосруться насмерть от поясов ваналена и от соленчных возмущений огромен повезёт если всё будет штатно.
>>62282705 В последнее время работы ускорились из-за давления Китая. Думаю сейчас паузы между миссиями будут сокращаться.
Нельзя уступать китайцам, поскольку на кону не только космическая программа, но и престиж всей страны, а это в свою очередь престиж национальной валюты, а это уже вопрос национальной безопасности США.
И да, китайцы хотят повторить достижения США и хотят перегнать их в перспективе. Они в свою очередь хотят занять место США как ведущей державы
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 19:53:30#222№62282831
алсо посмотри как низко висит МКС кажется она вообще недалеко от земли и это правада так в районе 400км она
а самый пиздарик начинается в поясах ван алена ниже справочные буковки
Радиационные пояса Земли делятся на две основные зоны: Внутренний пояс: находится на высоте от 1 000 до 6 000 км. Состоит в основном из протонов высокой энергии. Внешний пояс: располагается на высоте от 13 000 до 60 000 км (наибольшая плотность частиц — на 15 000–20 000 км). Состоит преимущественно из электронов. Между ними обычно существует безопасный «зазор» (щель), где уровень радиации значительно ниже.
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 19:57:59#227№62282876
ЭТИ ПОЯСА смертельно опасны, если находиться в них долго без серьезной защиты. Вот в чем основная угроза: Лучевая болезнь: Высокие дозы радиации повреждают клетки и ткани организма. Разрушение ДНК: Даже если доза не критична сразу, частицы могут вызвать мутации и рак в будущем.
и это тольуо ВЫЛЕТ (потом ещё вернуться надо) и не дай бог солнце облучит тогда вообще пиздарики
>>62282765 Как он без вешалки на зыбкий реголит садиться будет? Когда запуск с полной загрузкой 150 тонн? Где повторные запуски вернувшихся частей? Я предсказываю, всю текущую модель придется по итогу зарубить как тупиковую и проектировать с нуля.
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 20:05:13#233№62282939
>>62281692 >мнение реального космонавта из СССР мнение этой хуесоски дешевле чем пятно от таракана на тапке например из сортов козмонаутов я уважаю только польского космонавта
>>62280623 >Настоящий флаг в вакууме Луны вообще не должен двигаться после того, как астронавты его воткнули. Маятник в вакууме тоже двигаться не будет, если его раскачать? Или все-таки нет? А если космонавт прыгнет, то зависнет в воздухе, или продолжит движение? Может, без воздуха наоборот, если ты тронешь что-то подвижное, оно будет дольше колебаться, ведь сопротивления воздуха нет?
>>62282961 Эта хуйня вообще не про то, вы чо несете? Это ускорители, которые нужны, чтобы преодолеть гравитацию и атмосферу Земли. У Луны нет атмосферы и гравитация ниже, в космосе будет лететь огрызок, на орбите Луны от огрызка отделится огрызок поменьше, он и будет садится, при этом большая часть огрызка останется на Луне.
"Старшип" это просто рекламное название, по факту это нихуя не старшип а "просто" разгонный модуль с уникальной фишкой - возвратом.
Кстати, интересно, сколько отрицателей тупых пенджосов в курсе, что СССР посылало на Луну автоматические зонды, которые отправляли назад (!!!) образцы грунта?
Первый автоматический космический аппарат, вернувший на Землю образцы лунного грунта. Да, все это на вычислительных мощностях "меньше, чем у калькулятора".
Причём я не спорю что спутники вокруг луны запускали и заборы грунта были. Я говорю о именно высадке человека на луну я лично в это не верю. Это величайшее событие почему то затерялось среди достижений человека и оно форсится только во всяких зог теориях и голливуде. Ну окей вот смотри люди стали использовать атомную энергию и есть атомные станции (луганская например) но никто же не говорит что люди не открывали синтез ядерный лел? потому что плодами этого синтеза все пользуются.
Высадка на луну кажется абсолютно нереальной. сами посудите пояса ван алена открыты в 1958 году первая высадка в 1969 за условные 10 лет они успели сделать облёты, провести замеры дальности поясов их влияние на живые организмы, картографировать траекторию и так далее?
Артемиду одну переносили раз 20 планировали в 10е годы лол запустить и на 16 лет сместили этапы. А в 1960е нонстопом хуярили ога ога и клали болт на безопасность.
Есть аргумент в пользу того что "подделать" было нельзя сигнал мол ссср вели радио перехват и он шёл из космоса а не с земли. Но это можно было обойти ретрансляцией типа запустить спутник в космос и вещать с земли и он будет принимать и отдавать обратно сигнал или вообще постаивть установку с диктофоном вунтри ааппарата чтобы он оттуда "говорил". Смешно то что именно такой хуетой занялась СССР (но предваритьельно) предупредила США, а те уже панику развели когда СССР отправила "Зонд-4" мол совки уже на луну летят.
В общем Артемида очень долгая и тщательная миссия и я всячески делаю "ку" перед швятыми за их деятельность. Но к предыдущему полёту я отношусь скептически хотя и понимаю что в глазах остальных я выгляжу как долбаёб зоговец.
Наверное мои аргументы выглядит так "люди до 1959 года не могли раньше ездить на машинах ибо ремней безопасности не было и они постоянно рисковали умереть"..
>>62283162 Ну развалился и хорошо, я хоть в игрушечки западные в 00-е поиграл, колы попил да анимы посмотрел. Мы здесь про космос вроде как говорим, не?
>>62283164 >сами посудите пояса ван алена открыты в 1958 году первая высадка в 1969 Кста Ван Аллен (который открыл пояса) участвовал в подготовке Аполлона.
>Кста Ван Аллен (который открыл пояса) участвовал в подготовке Аполлона.
прикольно пасиб за дополенние. в общем первые полёты это либо жесточайший "коспический наскар" где варик умереть только создат больше веселья наблюдающим либо это был пиздёж. Лично я не верю что для сша было бы допустим убить людей при высадке на луну и они бы пошли на такой риск. Алсо есть инфа что у Никсона была заготовлена тарурная речь на случай если Армстронд и Олдрин откиснут.
в общем лично я воспринимаю этот полёт как первый.
>>62283217 Космонавтика пилотируемая это в принципе охуенный риск. Так-то американцы потреряли больше всего астронавтов, если что. Пояса Ван Аллена это не какая-то имба, просто зона повышенной радиации. Если иметь защиту и быстро пройти через них, риск минимальный.
>чел ты поехавший зогачер. ты думаешь тебя почему ебанутым считают?
а ты флюгер без собственного мнения жертва журналистского заголовка повторяющая любой форс как мантру. завтра будешь новым заголовком ликовать и обзывать людей.
>>62283291 а какие ты ожидаешь от меня ответы? ты думаешь я твой поток бреда читаю? ты тут прогоняешь хуету что высадки на луну не было. ты болен нахуй
лил >>62283285 алсо хорошая пикча но когда вижу ебаную красную звезду вспомниаю "омон ра" роман и мне жутко становится плюс я ещё на моноспектакле был по нему вообще брр
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 20:54:39#293№62283354
>>62283354 >я с тобой не согласен я время трачу на то что хочу на хуйню зогачерскую >каким образом это коррелирует с моими словами выше с тем что ты ебанутый интересуешься бредом от которого девки впадают в уныние
>>62283217 >в общем лично я воспринимаю этот полёт как первый. Это и есть первый "полет". Все что было в совковую эру было снято в голливудскхи пальонах. С нынешним же уровнем нейросеток и триде можно вообще никуда не взлетать даже. Ты сам сказал что все эти запуски риск проебать тонну денег и несколько человеческих жизней транслируемое на все население земляшки. Никто не хочет обсираться, терять инвесторо в прямом эфире. Космос это залупа не несущая никаких профитов поэтому всегда будет очередной проецируемой элитами картинкой для стада.
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 20:59:46#299№62283396
>я с тобой не согласен я время трачу на то что хочу >на хуйню зогачерскую
а тебя ебать не должно на что я трачу время или ты внатуре из РКН-а и думаешь что все должны по твоей указке жить?
>с тем что ты ебанутый интересуешься бредом от которого девки впадают в уныние
ну тебе как девке видимо виднее от чего ты впадаешь в уныние лил
алсо некоторым тян нравятся темы менйнстримные обсуждать с нестандартных сторон. но мой тезис относительно твоей риторики был по форме выражения ты выражаешься как тян.
>>62283396 >а тебя ебать не должно на что я трачу время на зогачерскую хуйню > некоторым тян нравятся темы менйнстримные с каких пор зогачерские темы про высадку на луну это мейнстрим? это всегда было кринжем
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 21:01:58#301№62283408
>Это и есть первый "полет". Все что было в совковую эру было снято в голливудскхи пальонах. С нынешним же уровнем нейросеток и триде можно вообще никуда не взлетать даже. Ты сам сказал что все эти запуски риск проебать тонну денег и несколько человеческих жизней транслируемое на все население земляшки. Никто не хочет обсираться, терять инвесторо в прямом эфире. Космос это залупа не несущая никаких профитов поэтому всегда будет очередной проецируемой элитами картинкой для стада.
вообще очень сильный аргумент и тут как с плоскоземельщиками как только будут технологии позволяющие фактически каждому лично проверять высадку луну на "правдоподобность" вопрос исчезнет. пока это инструменты пруфа доступны только узкому кругу лиц будут культивироваться разные теории.
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 21:03:24#302№62283423
>с каких пор зогачерские темы про высадку на луну это мейнстрим? это всегда было кринжем
ты жопой прочла
я сказал обсуждать мейнстримные темы с нестандартной стороны - высадка на луну мейнстрим - отсутствие и фабрикация материалов по ней это нестандартный взгляд
>>62283423 мейнстрим то что маск запускает ракетки и возвращает ускорители на землю вот мейнистрим, а твоё ВЫСАДКИ НА ЛУНУ НЕ БЫЛО это ебанутая маргинальная теорию. скажи такое возле космодрома спейс икс тебя как на ебанутого посмотрят
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 21:09:22#306№62283469
>мейнстрим то что маск запускает ракетки и возвращает ускорители на землю вот мейнистрим, а твоё ВЫСАДКИ НА ЛУНУ НЕ БЫЛО это ебанутая маргинальная теорию. скажи такое возле космодрома спейс икс тебя как на ебанутого посмотрят
посулшай меня внимательно на секунду сфокусируйся я...сказал....что.. - менйстрим обсуждать высадку на луну (свершившийся факт) например в истории освоения космоса - не менйстрим это ставить это под сомнение.
Аноним ID: Страстный Красный Череп31/03/26 Втр 21:11:20#310№62283490
>>62283461 Так запускать ракетки до определенной высоты и садить это не то же самое, что оснастить экспедицию на другую планету. Среднее расстояние от Земли до Луны составляет приблизительно 384 400 километров. Не так давно все дрочили на элементарный облет земли, а тут надо пролететь расстояния в несколько раз больше ОБЛЕТЕТЬ ЛУНУ и совершить такое же путешествие в обратную сторону. Когда начинаешь углюбляться в детали понимаешь что это ахуеть какая трудная если выпонлимая задача с современным уровнем космических технологий. В космосе нет дозаправщиков, нет ремонтных станций в нем нихуя нет. Все что мы делаем до сих пор это кидаем исследовательские камешки в океан.
>>62283522 что гавно обидно? рашка проебала космос а совок вообще развалился, а штаты в этом десятилетии уже лунную базу организуют и первые полеты на марс. Пока сша будут забирать себе космос рашка будет воевать за коровники бамбаса. Рашка гавно сша сила. Соси
>>62283538 >а штаты в этом десятилетии уже лунную базу организуют и первые полеты на марс Когда организуют тогда и приходите. Машка сказками про марс уже лет 5 быдло кормит, а воз все ныне там. Датацентры и нейросети в тренде сейчас терпи малой.
>>62281695 >Как вскоре станет ясно, технологию безопасного вхождения в атмосферу Земли при возврате с Луны со второй космической скоростью Пока ясно только, что ты долбоеб, зачем возвращаться к земле со второй космической скоростью?
>>62283522 >другую планету Луна это не планета, это луна. И вообще система Земля-Луна считается двойной планетой, так что пилотируемых межпланетных перелётов в истории человечества в любом случае не было.
>>62283538 От сгнившего села пидорашкино под донецком больше пользы, чем он любого безжизненного космического тела. Там хотя бы можно жить не как кроты в норах, ну по крайней мере если дроны хохлятские перестанут летать.
>>62283572 Спасибо за уточнение. Я далек от темы совершенно, но каждый раз как подобная новость хайпует я вместе со всеми причащаюсь и жду ообратного отчета. Еще телескоп хотел купить.
Аноним ID: Воспитанный Василий Бессчастный31/03/26 Втр 21:33:04#328№62283667
>>62282946 Обоссыш, нахуя ты Терешкову принес? У совка была и телеметрия и те кто был в космосе/запускал ракеты и они почему-то сказали «да, было». Но порвавшейся хуите из зона а хочется верить что пидорашку не обоссали из космоса.
>>62278840 (OP) Детектор сои. Космос нахуй не нужен, кроме спутников мб, да и те сомневаюсь что прям сильно нужны, потому что оптика пизже любого спутникового интернета. Нужно развивать Арктику, Сибирь, ДВ, Новые регионы, а не выкидывать деньги на орбиту.
Аноним ID: Пугливый Красный Омега31/03/26 Втр 23:22:35#336№62284665
>>62283667 А ебаться там будут? Или только стены малафить?
>>62278840 (OP) Вообще, сам факт того, что пиндосам удалось полететь вместе с людьми на Луну ещё аж в 1969-1972 годах - уже очень много говорит об их государстве. Другие лидирующие, в т. ч. очень богатые демократии (япошка, гейропка, австралия, канада) на тот момент только спутники еле запускали в космос. Пиндосы же их всех превзошли, запустив аж людей, и превзошли совок тем, что запустили людей аж на другую планету, а не просто в открытый космос.
У пиндосской НАСЫ, кстати, какие-то невероятно пиздец гигантские бюджеты, даже по сравнению с другими богатыми демократиями. На 2023 год им выделили аж 25.4 млрд долларов. Для сравнения у Японского космического агентства был бюджет всего лишь какие-то 1.5 млрд долларов, что на фоне американского кажется вообще ни о чём. Наверно, именно поэтому я ничего никогда не слышал про вяликую японскую космонавтику. 1.5 млрд долларов и 25 млрд долларов бюджета - очень большая разница. Хотя, я знаю, что япошка спокойно может себе позволить выделить больше денях на космос, если захочет.
Прикиньте тогда, насколько широкие возможности есть у США щас в освоении космоса, если бы они всем конгрессом просто взяли бы и захотели бы выделить НАСЕ миллиардов так 200. Весь американский бюджет это 4 трлн долларов где-то. Думаете не могут? А пиндосы каждый год зарабатывают по 4 трлн долларов. Могут, если захотят.
Тогда наверно сразу Марс освоим, вместе с колонизацией. Ещё хватит построить маленькую орбитальную станцию около Марса.
>>62278840 (OP) Каждый ВЕЛИКИЙ РУС! знает что пиндосы небыли на луне и сейчас не факт что будут, пендосы тупыи потамушта, а ВЕЛИКИЙ РУС! Умен, да Задорнов ещё говорил
Аноним ID: Шаловливый Капитан Врунгель01/04/26 Срд 02:51:43#345№62285930
>>62282156 Да, я в курсе, что нам впаривают целых шесть "успешных" высадок: Аполлон-11, 12, 14, 15, 16 и 17. Якобы 12 разных астронавтов гуляли по Луне, прыгали, собирали камни, ставили флаги и даже катались на лунном ровере. И вот что смешно: чем больше полётов, тем больше вопросов и тем жирнее проколы. Если первый раз они ещё могли кое-как снять в павильоне и прокатить на ура, то дальше-то что? Шесть раз подряд одна и та же съёмочная группа должна была идеально повторить все ошибки и все случайности?
Тот же самый развевающийся флаг с резким стопом после выключения вентилятора - на нескольких миссиях. Те же странные тени, которые иногда падают в разные стороны, как от нескольких софитов в студии. Те же "потерянные" оригинальные плёнки с Аполлона-11 (самые важные, сука, потерялись). Те же идеально чёткие следы ботинок в сухом реголите, хотя на Луне пыль должна была вести себя совсем иначе без воздуха. И самое вкусное - лунный ровер. На Аполлоне-15, 16, 17 они якобы катались на багги. При этом на видео колёса поднимают такую пыль, которая ведёт себя как на Земле - оседает быстро и красивыми дугами. В вакууме пыль должна была лететь далеко и долго висеть в воздухе (которого нет).
И при этом после Аполлона-17 в 1972 году вся программа внезапно сворачивается. Типа "всё, мы уже были, дальше неинтересно". Хотя технологии якобы отработаны, деньги вбуханы, а СССР ещё дышит в затылок. Просто взяли и закрыли. Удобно, да?
>>62283005 А теперь смотри внимательно на "лунные" видео, которые нам впаривают: Астронавт тряхнул флагшток, флаг начал волноваться пару-тройку секунд подёргался как тряпка на ветру и резко, практически мгновенно встал колом. Никакого постепенного затухания, никакой мелкой дрожи ещё 10–20 секунд. Просто бам - и всё, стоит мертво. В реальном вакууме такого быть не может. Без воздуха сопротивление ноль, энергия гасится только за счёт внутреннего трения ткани. Флаг должен был бы ещё долго-долго мелко вибрировать, как в замедленной съёмке. А у них - классический земной сценарий: включили вентилятор для красоты, сняли развевание, выключили обдув - и флаг резко замер. То же самое с прыжками. В вакууме и при 1/6 g космонавт должен был бы лететь долго и красиво по низкой параболе. А у них движения какие-то тяжёлые, замедленные, но при этом приземляются слишком быстро для настоящей Луны. Короче, твоя же физика их и хоронит. Без воздуха - должно быть дольше и плавнее. А у них - резко остановилось, как в павильоне со сквозняком. Значит, воздух был. Значит, вентилятор был. Значит, павильон был. Всё, точка. Они просто забыли, что в вакууме тряпка не тормозит как на Земле.
на планете всегда была есть и будет ТОЛЬКО одна талассократическая сверхдержава^ (великая анлийская империя (гуки винни хуйла всё равно меньше создали) и её пиндостан <-> непотопляемый авианосец короля Карла), и это не обоссаная и тирпильная и красно террористическая семито-монголоидская пидарашшка победившей черты оседлости и её глобальные хуи :-), кацапы исторические что во флот не могут, что в танки, что в самолёты, что в вертолёты, (и так далее) что в космос :-).
аполлон^ делал истинно- арийский троллейбусно-гвардейский (это вам не их хейтер, антимидасовский еврей и китаец собянин) немец (пленный, из единственной на планете когда либо полностью освобождавшейся от их китайского ига страны, рейха) Дедушки, а значит бог, и естественно (это сумрачный гений, у них линкоры и подлодки и форма (и всё остальное) и экипировка первой мировой до сих пор современно выглядят) никому (недочеловекам еврейских нефтяных злобных диктаторов) его^ больше не повторить. ---------------------------
и 6мм алюминия у аполлонов это довольно толстая противоатомная защита (он же быстро пролетает эти горячие зоны (там опасна температура кстати большая да, а не радиация никакая, к тому же маск уже вроде из нержавейки неубиваемой догадался старшипы делать, они больше так как алюминиевые шаттлы не взрываются и снижаются умнее :-) ), 1000-чи градусов, а не висит в них минутами), вон индиана джонс в кино в холодильнике ядерный взрыв вообще вблизи пережил, а он куда тоньше полюбому :-).
>>62284155 >Уголковые отражатели >Которые можно доставить автоматической станцией без людей. Которые даже самые современные луноходы не могут так точно выставить, как их выставили америкосы 60 лет назад. Обтекай
>>62285930 >в 1972 году вся программа внезапно сворачивается. Типа "всё, мы уже были, дальше неинтересно". Хотя технологии якобы отработаны, деньги вбуханы, а СССР ещё дышит в затылок. СССР уже выдохся к тому времени. Программу свернули, потому что бабки начали тратить на спецсшатл, а две программы не потянуть
Аноним ID: Креативный Иван Попялов01/04/26 Срд 07:32:25#355№62286722
>>62286617 Программу свернули, как только убедились, что советам эта луна уже нахуй не нужна, а рисковать ещё два раза такое себе, пока в каком-то смысле был 100 процентный успех, ну апполо 13, да, но там все вернулись, так что
>>62278840 (OP) Какая она маленькая и тесная, как стрёмно будет умирать в ней при сбое систем. И срасть и ссать, как обычно, предлагается в оранжевые чемоданы. XXI век, третья декада.
>>62279121 Но, вместо этого, отправишься высаживаться в Хормузе, что бы сделав два шага по иранской земле, разлететься ошмётками мясного фарша, поймав ФПВ-дрон в ебало.
>>62279164 >длительное пребывание С этим возникли сложности. Оказалось, что микрогравитация - кузница инвалидов. Это помимо эффекта, оказываемого абразивной лунной пылью на лёгкие человека. На Марсе бонусом к этому оказалась зашкаливающая концентрация хлора в грунте, делающая невозможным выращивание сельхозкультур и построение куполов на грунте без гермоизоляции последнего. Даже Машка озадачился и не называет конкретных сроков.
>>62285930 >долго висеть Это-то схуя? В вакууме ускорение свободного падения у пыли ровно такое же, как у булыжника и падать они будут одинаково. Пыль долго висит именно в воздухе и благодаря ему.
Аноним ID: Депрессивный Ван Хельсинг01/04/26 Срд 11:08:19#377№62288114
>>62281229 Ну, Аня всю жизнь проебала в ЦПК - ни образования, ни профессии, ни семьи, ни детей - только бесконечная подготовка к полёту в космос, который, в итоге, не состоялся. Что делать человеку на пятом десятке лет, который никто, нигде и никуда? Поэтому предложение полёта на КрюДраге было как Второе Пришествие. Жизнь, плавно катившаяся к суициду, внезапно обрела смысл.
>>62281433 >> ту 154 >МС-21 по всем параметрам его превосходит Лолкек. Так превосходит, что не может довезти 200 человек из Москвы в Барнаул, что бы повторить то, что Ту-154М мог?
>>62288355 Вангую все эти корыта при реальном конфликте с США сделают буль в первый же день, как корыта дырана, которые даже пукнуть не успели ни разу.
>>62283522 Пиздец ты додик. Автоматические станции облетели почти все планеты системы, российские и американские телескопы висят в точках Лагранжа, что намного дальше, чем Луна. А у тебя всё "камешки в океан".
Аноним ID: Шкодливый Красный Череп01/04/26 Срд 14:53:46#397№62290022
>>62281702 А зачем нужна "челюга" в практическом смысле? Что ей делать? Это просто лишний элемент увеличивающий силуэт мишени, создающий парусность. Не зря планетой рулят люди с аэродинамическим профилем.
Пиздец, 80% населения страны верят во всяких духов и русалок. При этом рассказы о том, что США летят к Луне, они воспринимают как что-то фантастическое нахуй.
>>62290132 Дурачок, а что по-твоему приводит в жизнь и движение миллиарды твоих клеток, если не Дух ? ЧТО является Единым организующим дирижером всех этих полей/микрочастей твоего тела ?
Современная биология — это кладбище процессов, которые мы принимаем за саму жизнь. Мы «видим» лестницу Сэнгера или двойную спираль только потому, что предварительно убили и упростили объект до состояния, в котором он может дать такой плоский ответ.
Сами по себе молекулы белка, калий, натрий и вода — это просто мертвый химический субстрат. Но почему в живом организме они ведут себя как единый, слаженный ансамбль? Какая сила заставляет миллиарды молекул в коллоидной системе органа одновременно совершать фазовый переход, порождая движение? Нужен координирующий импульс, которому материя лишь подчиняется.
Аноним ID: Смелый Хан Соло01/04/26 Срд 15:33:45#407№62290350
>>62290329 >Но почему в живом организме они ведут себя как единый, слаженный ансамбль? Потому, что живой организм, в процессе эволюции, начал использовать эти вещества в своих целях. Нужно выровнять давление или удержать воду - юзаем соль. Нужно ускорить скорость передачи нервных импульсов - юзаем медь и т.д. Это не дух управляет веществами и молекулами в твоем организме, это твой организм сам ими управляет. Чтоб этому научиться у него было несколько миллионов лет эволюции. Но ты продолжай, конечно, дальше в духов верить. Может если сильнее бубном трясти будешь, то геморрой у себя излечишь или ещё какую-то болезнь.
Аноним ID: Страстный Красный Череп01/04/26 Срд 15:57:23#409№62290540
>>62285930 >Без воздуха сопротивление ноль, энергия гасится только за счёт внутреннего трения ткани. Флаг должен был бы ещё долго-долго мелко вибрировать, как в замедленной съёмке. https://www.youtube.com/watch?v=hFrRzPfumYk
>>62281190 Обычный костер или горящая свечка запросто могут отбрасывать тень. Это происходит по той причине, что их пламя - не просто столб света, а смесь из нескольких компонентов: молекул углеводородного топлива, частиц сгоревших материалов, молекул кислорода и углекислого газа. При этом свет, который излучает огонь, как раз возникает за счет нагревания летучих частиц сажи — они так сильно накаляются, что начинают светиться.
>>62290982 Потому что это оно действительно дешевое. Двигатели и бустеры, которые по бокам, взяли со складов, где те хранились после закрытия Space Shuttle. Центральную ступень делали новую, но двигатели тоже старые.
Несмотря на всё это, запуск Saturn V, по текущему курсу стоил 1,5 млдр долларов, а запуск SLS обойдется в 4 млдр долларов.
Вся программа Apollo стоила 300 млрд, на программу Artemis уже потратили 200 млрд и это только начало.
как же я жду высадку, ммммм, сколько взрывов жоп будет, сколько перекрытий, сколько плоскоземельщиков и нелетальцев сгорят, конечно я уверен, что их тупые головы не смогут осмыслить новую реальность и все спишут на ИИ
>>62291811 Не, он это учел. Вся программа Apollo по средним оценкам обошлась в 25-26 млрд долларов. С учетом официальной инфляции, в 2025-2026 гг. это примерно как раз таки 300 млрд долларов ( хотя скорее 270-280 ).
Стоимость Saturn V так же учел : в свое время вроде 180-200 млн долларов был ценник одного Saturn V, без спутников/жилых модулей. Сегодня это примерно примерно 1.4-1.5 млрд.
Не, ну прикольно. Американцы показывают, что они великие в прямом эфире. Если в россии требуют затянуть пояса и жрать маспо, то США успешно куканит Иран, запускает космонавтов вокруг луны, создаёт суперкомпьютеры, передовые нейросети и так далее, а местных даже не облагают новыми налогами, не поднимают НДС, не требуют сплотиться и перевести деньги. Магия США.
>>62290985 Зачем ты тратишь время на последовательное объяснение?
Плоскоземельщик это либо тролль, либо человек с серьезными когнитивными дефектами и слабой/отсутствующей рефлексией ( самосознанием ) : думаешь он прочтет твой текст, проверит факты, решит провести критический анализ своей веры, сделает выкладки и на основе всего этого переосмыслит свое мировосприятие ( + сопровождая каждый шаг активной метакогницией )?
>>62292555 Нахер вообще Американцы полезли в Иран. Всё же по красоте делают во внутренней политике и национальным проектам. Мне нравится такая Америка. Полёты Космос прорывные технологии, развитие. Но совершенно не нравится Америка которая занимается абсолютной херней в пустыне.
>>62292807 Во сколько по МСК будет запуск? Всё же Американцы молодцы. Не смотря на всякую фигню что творится в мире они ещё тащат нашу цивилизацию вперёд. Анончик, может быть переехать в Америку? Найти там какую-нибудь спокойную работу, жить по тихой грусти - один хрен там хотя бы какое-то развитие, а не вечные войны с тупыми европейцами за клочки земли каждые 50-100 лет...
>>62285930 Вся это лунная миссия - процесс истощения советского бюджета. Плюсом выиграли - мы там побывали. Ясно понятно, кто доминировал в кино в то время.
>>62292873 >Представляете как они обсираются все это время. Это же адреналиновые наркоманы, думающие ровно на один шаг. Они думают Уиии скорей бы полететь
>>62278947 >Будет смшено если эта хуйня сгорит или в ней кончится воздух >Начнут задавать вопросики. Ведь Америка на луну приземлялась а тут не полувчилось даже обогнуть В прошлый же раз не кончился, почму сейчас должен кончится? ты дибилный что ли?
>>62278938 Твоя мечта была обречена с самого начала Страна которая не может прокормить население и вынуждена покупать зерно в Канаде за нефть никакой космос покорить не способна
Аноним ID: Одаренная Маркиза де Мертей02/04/26 Чтв 03:07:02#523№62294531
В историческое время живём. Жаль, что проводим его в Свинявой Пидерации с пидором Хуйлом, которому вместо запуска людей у Луне сегодня на макушку армянин нассал.
Аноним ID: Ласковый Том Реддл02/04/26 Чтв 04:39:58#524№62294711
Как же пидоранам похуй
Аноним ID: Буйный Адам Дженсен02/04/26 Чтв 05:44:11#525№62294849
>>62280133 Они вылетели сегодня и вернутся через 10 дней. Чётко к 12 апреля
>>62292728 Я понял, к чему ты. Есть ещё сторонние наблюдатели (которые могут быть и колеблющимися) и удовольствие от обоссывания нелетальщика как таковое.
Миссия Artemis II от NASA готовится стать первым пилотируемым полётом программы Artemis: запуск запланирован на 1 апреля, 2026, 22:24:00 UTC, экипаж из четырёх астронавтов совершит облёт Луны без посадки, протестировав корабль Orion и системы жизнеобеспечения перед будущими высадками; миссия рассматривается как ключевой шаг к возвращению человека на Луну и дальнейшим экспедициям к Марсу.
Наблюдать за историческим событием можно с впн https://www.youtube.com/live/NaJklsJonD4?si=zZLfhJlX-uSO-lQs