В этом треде впервые за всю историю России я дам самый подробный и развернутый ответ почему мы живем в таком говне, и почему ничего не меняется, и в чем виноват Путин
Главная претензия к Путину даже не в тотальной коррупции или проебывании средств впустую, а в том что за 10 лет не сделал даже минимума от того что нужно было обязательно сделать, и не дал сделать другим. А именно: с советских времен не изменил систему в которой доминирующее положение занимает грубая физическая сила вкупе с полууголовным менталитетом. То есть в отличие от цивилизованных стран в которых доминируют разум и знания, в этой стране психологический "проходной порог" к власти или даже просто к успешности лежит только для физически грубых, либо полностью лояльных тем грубым которые стоят в структурах (с разделением их мировоззрения и интересов). Почти все места в Путинской госструктуре занимают либо гориллоподобные "середнячки" которые ничего не могут выдумать что бы облегчить народу жизнь потому что у них нет мозгов, либо просто уголовники которые идут по головам расталкивают всех других ради собственной выгоды в ущерб обществу. От этого общая вертикаль говеная и низкокачественная, а народ до сих пор находится на положении бесправной рабочей силы. И от этого в нашей стране главный недостаток "кризис интеллектуалов и недостаток мозгов", со всеми вытекающими последствиями
>>6265163 >физическая сила вкупе с полууголовным менталитетом Потому что ей нету альтернативы. Те, кто выступают против этой системы, на самом деле просто не согласны со своим положением в этой системе. И всё. Менять её на что-то новое они физически не способны, они просто ноют от того что они чуханы у параши. >а народ до сих пор находится на положении бесправной рабочей силы Потому что не хочет вылазить из совецкого манямирка где гос-во о тебе заботится. Ура патриоты пбют и нихуя не делают, а кокозиционеры тоже пьют и нихуя не делают. Только у кокозиции есть страсть косплеить европейца через шмотки и употребляемые товары.
>>6265191 >Потому что ей нету альтернативы. Те, кто выступают против этой системы, на самом деле просто не согласны со своим положением в этой системе. И всё. Менять её на что-то новое они физически не способны, они просто ноют от того что они чуханы у параши. Судя по этим словам ты и сам один из этих грубых с уголовной психологией
А началось все это со Сталинский времен, когда Сталин занялся идеей мировой революции и все ресурсы страны подчинил этой идее - ему не нужны были интеллектуалы, ученые, экономисты, программисты, люди искусства и т.д. ему нужны были послушные гончие псы вкупе с бесправной рабочей массой для того что бы послать их на завоевание Европы с целью насаждения социализма, от этого при Сталине уничтожали интеллегенцию и подавляли целые научные направления. Но со своей идеей Сталин обосрался и не смог притворить ее в жизни, а система в которой над знаниями стоит грубая физическая и уголовный менталитет осталась. И Путин ничего не сделал что бы ее изменить. И поэтому мы до сих пор живем в таком говне
>>6265220 Поясни за бред? я много лет изучал советскую историю, перечитал тонны научно-исторической литературы что бы об этом говорить, и я знаю о чем говорю
>>6265205 >Сталин занялся идеей мировой революции и все ресурсы страны подчинил этой идее Ему "идея мировой революции" была нужна только чтобы занять ею быдло, а самому править пожизненно.
>>6265225 Ничего ты не изучал, и уж тем более не много лет. Ты лжешь. Ничего ты не ситал кроме пары художественных книжек Суворова (впрочем, не удивлюсь, если у тебя на них ушло несколько лет, а не пара дней, как у нормальных людей). Ты даже малейшего предстаыления не имеешь о том, о чем говоришь. Зачем ты все это пишешь, если ты не сумасшедший? Шах и мат.
>>6265163 >ППутин также является не коррупция или их возвращения на proebyvanii суммы от общего числа, но в отношении 10 лет, не было необходимости, хотя меньше и делать, а не в другой. Конечно, так как это очень важно, в сочетании с преступником, который изменил не отягощенный советские времена силу полу-ума.
>>6265205 >Все началось с эпохи Сталина, когда идея революции и силы Сталина подчинено идее, что страна - это не работа ученых, ученых, экономистов, программистов, и других транспортных средств нужно отправить послушного охоту в сочетании с вес бесправных наложит социализм под завоевания Сталина Европы, разрушенной, и навсегда, подавляется науки. Но они имели в своей жизни, счета дерьма Сталина, его собственный, в котором имеется информация, и дисциплины, и преступника, который был значение на уме у низших животных. Путин и кто не сделал ничего, чтобы изменить. И так мы живем в говне
>>6265224 Кроме всего Суворова, я прочитал АнтиСуворова - но он никак Резуна не опровергает, прочитал Солженицына, Шаламова, Радзинского (получившего орден от Путина), Бухарина, Троцкого, немного Ленина, Хронологию внутрипартийной борьбы внутри КПСС в 20-е годы. Перечитал кучу статей о хронологии СССР и советских лидерах.
И поэтому я пришел к таким выводам, я много лет изучал советскую историю что бы это сказать
Энзелийская операция проходила почти что параллельно по времени с занятием Красной армией Азербайджана, и официально советский красный флот и его десантный отряд вошли в Энзели под предлогом, или по причине наличия там белогвардейской Каспийской флотилии, которую Красный флот должен был разоружить. Задача была успешно выполнена и долгое время советская история утверждала, что сразу после этого Красный флот из Энзели ушел, увели пароходы и катера, и на этом все кончилось. На самом деле, конечно, это было не так. Десантный отряд и часть флота, несколько канонерок остались у иранского побережья, и развернули там настоящую революционную войну. Хотя отметим, что горючий материал для этой войны имелся. Еще в годы Первой русской революции выдвинулся видный, без всякой иронии, персидский революционер Мирза Кучук-хан, и при его прямой поддержке была установлена фактически советская власть в Персии.
А он лет 10 до этого боролся с местными властями, партизанил. То есть, такой революционер-партизан в этой части Персии, которая называется Гилян. Кроме того, там был второй раздражитель – то, что там присутствовали англичане.
Англичане и там присутствовала персидская казачья дивизия под командованием русского полковника Старосельского. Это, конечно, тоже раздражало. И известно, что у Льва Троцкого были далеко идущие планы на востоке, на юго-востоке: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем».
Поход на Индию, да?
Подготовка к походу на Индию.
Англичане достаточно нервно реагировали на такие движения в сторону Индии, поэтому я так понимаю, что реакция на эту операцию, на появление такой советской республики на этой территории была негативной.
Разумеется. И разведывательные сводки, оперативные сводки Красной армии указывают на то, что англо-индийские части участвовали в боях с Персидской Красной армией довольно активно. Причем, там забавные вещи иногда встречаются, - в частности, в одной из сводок написано, что англичане используют бронеавтомобили для подбора раненых, в двери там есть захват специальный, он прихватывает раненого и вывозит. Но в действительности, в основном, конечно, пришлось иметь дело Персидской Красной армии, а это 195-й полк 22 стрелковой дивизии, и затем 244 стрелковый полк 28-й стрелковой дивизии, которые туда были переброшены для поддержки десантного отряда. Десантный отряд моряков был буквально ликвидирован, но его бойцы в качестве добровольцев поступили как раз в эту Персидскую Красную армию и составили в ней один из полков.
А там была провозглашена именно советская республика, очередная? Как был занят Азербайджан и тут же объявлен советской республикой. Республика на севере Ирана тоже была советской?
>>6265248 > я много лет изучал Да кому ты блядь, лечишь, быдло? У тебя, сука, на роже написано, что ты букварь с трудом читаешь. Что ты тут, блядь, выебыва6шься несуществующими заслугами, на которые всем насрать?
В революционном перевороте 1917г Сталин не сыграл никакой роли, в тот год вообще не известно где он находился. Во время гражданской войны они с Ворошиловым дико фейлили и пороли косяки, чего стоит оборона Царицына и 60000 потерь, за подобные косяки к концу гражданской Сталин был кандидатом на исключение из партии как и вообще некоторые бездари вроде него, а в фаворитах у Ленина тогда ходил Троцкий. Вокруг Сталина начали сбиваться другие бездари которые тоже фейлили и им грозило исключение из партии, и со временем их бы исключили, но во время НЭПа Ленин слег по болезни и произошел внутрипартийный раскол в котором Сталин и его бездари просто "задавили числом". Этому так же способствовало что в конце гражданской в партию хлынул потом алчных и нахрапистых карьеристов, которые чаще всего были малограмотные и ничего не умели но хотели выгод и положения и смотрели на партию как на "пирог с начинкой", вот они то и объединились вокруг Сталина во время внутрипартийной борьбы, и их он расставил на местах в ЦК во время "Ленинского призыва" и борьбы за власть. А после высылки Троцкого, все они уже стояли на высоких должностях, при том что народ после отмены НЭПа был бесправной рабочей массой и вынужденной пахать на партию десятилетиями во имя великого светлого будущего, которые нам обещали но так оно так и не пришло
>>6265340 Я видел, что ты пишешь. Гаданием по внешности не увлекаюсь, это "у тебя на лице написано" - это метафора. Насколько нужно быть тупым неадекватом, чтобы воспринимать ее буквально?
Я за тебя, 10рублёвка, сохранил этот политачерский клон - http://arhivach.org/thread/40857/ - буду потом в ваши одинаковые клоны мордочкой тыкать, паскуды антирусские
Аноним ID: Адам Данилович12/10/14 Вск 06:25:50 #28№6265352
>>6265347 ну тащемта залупин это и есть сралин без гулагов
>Также, точный клон этого говнотреда 10рублёвка запостила в Бредаче - старается, паскуда платная Паскуда твоя бабка, понял пидор? а мне никто ничего не платит, я выучил советскую историю и теперь просвещаю анона, что бы все знали почему мы живем в таком говне
>>6265490 Ленин вместе с Троцким отказались от мировой революции и начали развивать экономику по НЭПу, а Сталин НЭП свернул и всех загнал в колхозы что бы выкачивать из них хлеб и ресурсы на нужды ВПК для мировой революции. Это при том что Бухарин предлагал другой план индустриализации страны, а Сталин его не принял и предпочел загнать всех в бесправные колхозы
>>6265560 >Ленин вместе с Троцким отказались от мировой революции и начали развивать экономику по НЭПу >Ленин вместе с Троцким начали развивать экономику по НЭПу Я уж думал, что таких неграмотных и лживых мудаков, как ты, уже не осталось.
>>6265616 О да, детка, да! Особенно расскажи мне о реакции Брони на введение НЭПа, о том ударе, что его чуть не хватил. И о словах картавыого о вынужденном отступлении. И не забудь рассказать, мудак, о том, как весь НЭП над "неуправляемой и враждебной стихией рынка" ставили эксперименты, рассматривая ее как враждебную среду. Ты просто очень и очень тупая мудачина. Я думаю, тебе нужно пойти на хуй.
>>6265649 На VII Московской губернской партконференции, выступая с докладом 29 октября, Ленин также признал, что предполагавшийся централизованный товарообмен сорвался «в том смысле, что он вылился в куплю-продажу… частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля». Введение свободы торговли вызвало определённое разочарование части партии. Во многом подобные настроения выразил Троцкий, 25 августа 1921 года на заседании Политбюро пессимистически заметивший, что теперь «дни Советской власти сочтены», и «кукушка уже прокуковала».
>>6265703 как связана прод разверстка которую вели ещё при царе со сливом мировой революции? когда сотни денег тратили на спонсирование соцдвижений по всему миру? что кстати привело к мощному улучшению условий труда рабочих
>>6265751 Заебало уже повторять одно и тоже в 20й раз
От идеи мировой революции руководство ВКБ(п) отказалось потому что к началу 20-х революционные настроения обострившиеся с концом первом мировой по Европе - затихли. И поэтому в совке ввели НЭП и предложили развивать экономику по капиталистическому пути но с ограничениями в рамках НЭПа. У Бухарина был план индустриализации промышленности в рамках баланса тяжелой и легкой промышленности ("ситцевая индустриализация"), но это план "мирный" и Сталина не устраивал, поэтому этот план отклонил и всех снова загнал в бесправные колхозы что бы выкачивать из населения ресурсы для модернизации ВПК
отдельно Чисто с логической точки зрения: по военной доктрине у наступающего против обороняющегося должно быть преимущество в силе 3:1. Зачем Сталин к Июню 1941 настроил 14000 танков против 5000 немецких, и 9000 самолетов против 4500 немецки? Зачем ему понадобилось преимущество в силах 3 к 1 если согласно "миролюбивой" советской доктрине готовили к оборонительной войне?
И потом если официальная отмазка совков что войну ждали к 1942 году и не успели перевооружиться, то как могли воевать в 1942 году если договор о ненападении СССР с Германией заключал на 10 лет? то есть получается что Сталин так же вероломно хотел нарушить его в 1942г?
>>6265791 тащемта танчики хороши для производства тем что для них нужно много металла что соответствовало планам индустриализации + еще пока действовал интернационал была провозглашена главная угроза советскому государству - фашистская угроза
>>6265876 и то что сталин был поехавшим параноиком и милитаристом, и как это связано с идеей мировой революции которую педалировал троцкий? если использовать аналогии с фирмами троцкий предлагал всю маржу отдавать менеджерам среднего звена конкурентов в надежде что они свалят своих топов и присоединятся к ЗАО "СССР" сталин же был сторонником метода рейдерского захвата. в общем рыночек порешал
Аноним ID: Володимир Исаевич12/10/14 Вск 10:46:35 #66№6266053
>>6265163 А ты кто такой? И почему твое мнение должно хоть кого-то волновать?
>>6265955 >и как это связано с идеей мировой революции которую педалировал троцкий? Если революция не состоялась, можно по простому захватить Европу и везде в руководстве понасажать коммунистов
>>6265163 >в которой доминирующее положение занимает грубая физическая сила вкупе с полууголовным менталитетом
Животная либерашка, а промышленность в России стала высокотехнологичной? У нас появились отрасли, которые производят товар с сверхвысокой прибавочной стоимостью, и которыми могут управлять только образованные интеллектуалы технари? Нет, этого нет. И не будет сразу. Если вообще будет. Ты думаешь, что твоим американским хозяевам выгоден конкурент? Ты думаешь, что они не используют Путина и других либералов из кокозиции для того, чтобы Россия навсегда осталась сырьевым придатком.
>>6266137 лол не смеши, как в стране с в общем то нищим населением в 140кк человек размазанным на такую площадь произвести массовый продукт высокотехнологичный продукт с высокой добавочной стойкостью да ещё и что бы его покупали? рыка сбыта нет
>>6266457 В начале 2000-х уровень жизни в рашке поднялся потому что поднялись мировые цены на нефть упавшие в 1986г, поэтому стало чуть легче, но в этом нет никакой заслуги Путина
Аноним ID: Назар Терентиевич 12/10/14 Вск 11:56:59 #76№6266491
>>6266480 Ты не на тот вопрос ответил, ебантяй. Я тебя спрашиваю, с какого хуя ты взял, что если всего лишь изменить ментальность, то сразу же успех будет? Почему вы, умные и порядочные, не переселитесь в какие-нибудь ебеня и проголосуете себе за автономию/отделение с установлением нормальных экономических отношений, а не путинских?
>>6266491 >Почему вы, умные и порядочные, не переселитесь в какие-нибудь ебеня и проголосуете себе за автономию/отделение с установлением нормальных экономических отношений, а не путинских? Может потому что Путин не дает, не?
Аноним ID: Назар Терентиевич 12/10/14 Вск 12:01:09 #78№6266513
>>6265163 О как. >выдумать что бы облегчить народу жизнь >на положении бесправной рабочей силы
Коми, плиз, гоу.
>кризис интеллектуалов и недостаток мозгов lol, и за это оказывается президент ответственность несёт. Вместо родителей должен следить, что бы их чада учились и воспитывались :D
А почему собсна один только путин? Он может вообще ничего не решает. А если и хотел что-то изменить - хуй бы ему дали свора жидов и ворья засившие в кремле. Им выгодно ворочить миллионы на продаже сырья и их все устраивает. Чтобы что-то изменить пидарахи должны встать, вымыть жопу от гавна и разогнать всех этих блядских паразитов. Но такого никогда не будет. Такая уж судьба нелегкая у земли русской.
Аноним ID: Назар Терентиевич 12/10/14 Вск 12:16:06 #82№6266615
>>6266260 >Союзники Топкек. Какой части Британской Империи угрожала РИ, а какой - США? Что, блять, Канаду оккупируют? Или, может, Белиз и островки на Карибах отберут?
>в отличие от цивилизованных стран в которых доминируют разум и знания Проиграл с дебила. Ну расскажи мне о разуме и знаниях Буша-младшего Какие такие знания о специфике нефтедобывающей отрасли Украшки имеет сынок Байдена?
Вот закончил малолетний долбоёб школу, закончил институт, и отправился работать - штурмовать вершины духа. А на работе, оказывается, есть разные должности, а надо всеми должностями, оказывается, стоит начальник. И как-то внезапно малолетний долбоёб замечает, что на всех приличных должностях - родственники и друзья начальника. Если у долбоёба есть хотя бы капля здравого смысла, он молчит и работает, а если он полный долбоёб - он проявляет инакомыслие. Происходит это так: чего это, говорит долбоёб, у вас тут кругом сплошь друзья и родственники? Слегка охуевший начальник задаёт встречный вопрос: а кого же прикажете назначить? Известно, кого, говорит малолетний долбоёб, самого достойного, то есть меня. Да, говорит, начальник, конечно, а сам тем временем нагибает долбоёба буквой гэ и мощным пинком под сраку вышибает его за порог. Долбоёб бежит к маме и рассказывает, что кругом семейственность, кумовство, что беспросветное скотство, что твари все. Ну и дальше он так и живёт с мамой, которая эту дурь слушает до самой смерти. При этом и дура-мама, и дурак-сынок чётко осознают своё инакомыслие.
Для меня один из важных критериев - призывное рабство. Я в 90-е нехило так удивился, что Ельцин не сделал с ним НИЧЕГО. Ну если ты демократ, а у тебя в стране рабство, то как бы первое твое действие должно быть какое? Ты всех провернул на хую, министр обороны у тебя верный Грачёв, которого ты сам поднял и который всё сделает без бухтения. НУ?! И НИХУЯ.
А дальше пришёл гебнюк. Но тоже думаю, ну хорошо, гебнюк, но ты же не старый, не пьешь, мозги должны работать. Давай! ХУУУУУУУЙ. Впрочем полумера была: сокращение срока с ДВУХ ЛЕТ до одного. Но это я так понял не от хорошей жизни. Сейчас еще вот собираются призывать один раз в год, а не два, чтобы не образовывалось полугодовых недодедов. Но это опять же из серии "на пол-шишечки". Без шишечки - НИЗЗЗЯ.
Из партий против рабства в 90-е было вроде только Яблоко. Остальным полностью ПОХУЙ, потому что во-первых лично им уже больше 27, во-вторых пидорахи не оценят, в-третьих они сами пидорахи.
Ну и так вообще, я вот пока школотой-студентотой был, наивно пытался кому-то что-то объяснять. А пидорахе ничего объяснить НЕЛЬЗЯ. Ну вот концепция прав человека и что права и свободы присущи ему от рождения. А пидораха думает что человек рождается чтобы СЛУЖИТЬ, а права и "обязанности" (!) ему ДАЁТ ГОСУДАРСТВО. И всё, ты эту молофью не выбьешь. "Анальные рабы славят свои цепи" по Ленину.
Так что тут всё в основном безнадёжно. Последняя надежда - это вот что сейчас санкциями тут пошатают, Аравия цену на нефть опустит - и говно наебнётся как совок. Московская Республика в границах ЦФО уж как-нибудь обойдётся без вскукареков о "длинной границе" ядумаю. Но пока хз - и поэтому у меня "жизнь отложена на будущее": я не создаю семью, чтобы дети не хлебнули вот этой хуйни. Не отменили к моему 18-летию, не отменят и к их.
>>6267434 >Из партий против рабства в 90-е было вроде только Яблоко. Остальным полностью ПОХУЙ, потому что во-первых лично им уже больше 27, во-вторых пидорахи не оценят, в-третьих они сами пидорахи.
>>6267434 Тут уже вбрасывали пасту по срочному призыву
В совке был срочный призыв для того что бы выбить казарменной дедовщиной из призывников индивидуализм как нечто чуждое и вредное советскому человеку, на фоне тотальной совковой нищеты общий уровень морали был низким и цель срочного призыва была приучить самых быдловатых и агрессивных держать в повиновении основную "середнячковую" рабочую массу, так в казарменных условиях формировались будущие авторитеты на которых опиралась советская власть и приближала к себе.
А сейчас Путин сам не знает почему не отменил, вероятно потому что старшее совковое поколение гнобили в советской армии, и если сейчас отменят срочный призыв то им будет обидно что современную молодежь не будут гнобить как их гнобили в свое время, ну и само собой ему лень заморачиваться куда девать прорву алкашей и бездельников-офицеров которые ничего кроме бухать и командовать не умеют
Главная претензия к Путину даже не в тотальной коррупции или проебывании средств впустую, а в том что за 10 лет не сделал даже минимума от того что нужно было обязательно сделать, и не дал сделать другим. А именно: с советских времен не изменил систему в которой доминирующее положение занимает грубая физическая сила вкупе с полууголовным менталитетом. То есть в отличие от цивилизованных стран в которых доминируют разум и знания, в этой стране психологический "проходной порог" к власти или даже просто к успешности лежит только для физически грубых, либо полностью лояльных тем грубым которые стоят в структурах (с разделением их мировоззрения и интересов). Почти все места в Путинской госструктуре занимают либо гориллоподобные "середнячки" которые ничего не могут выдумать что бы облегчить народу жизнь потому что у них нет мозгов, либо просто уголовники которые идут по головам расталкивают всех других ради собственной выгоды в ущерб обществу. От этого общая вертикаль говеная и низкокачественная, а народ до сих пор находится на положении бесправной рабочей силы. И от этого в нашей стране главный недостаток "кризис интеллектуалов и недостаток мозгов", со всеми вытекающими последствиями