Это про который пидорашки кричали ВРЁТИ ЭЭТА ВСЁ НАЕБКА?
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Можно смело заявить, что результатов этого теста весь научный, да и финансовый мир планеты ждал с затаенным напряжением. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этот генератор в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
А ученым, физикам-ядерщикам, придется коренным образом пересматривать свои теории. Потому что удовлетворительно объяснить процессы, проходящие в генераторе Е-САТ, с пока не удается. Ядерная физика таких явлений не знает.
Величайший научный детектив
А теперь пунктирно напомним историю генератора теплоты Андреа Росси. В январе 2011 года Росси продемонстрировал устройство размером с кошку, которое, при подведении к нему электроэнергии мощностью 400 Вт генерировало теплоту на 12 кВт. То есть, коэффициент преобразования КС составил 30. Внутренняя камера устройства, по словам изобретателя, содержала порошок никеля и водород, закачанный под давлением, а также некий секретный катализатор. В этой камере после нагрева начинался какой-то процесс с выделением огромного количества теплоты. Росси определил его как низкоэнергетический ядерный синтез (low-energy nuclear reactions, LENR), тем более, что при спектроскопическом исследовании никелевого порошка после работы в реакторе в нем появлялись линии меди и железа.
Никеля и водорода на Земле сколько угодно. Таким образом, Росси предложил миру источник неограниченной, практически бесплатной, экологически чистой энергии. Если, конечно, сам Росси не мошенник и работа его аппарата — не банальная ловкость рук, как утверждали его оппоненты. Надо отметить, что подозрения в фальсификации подкреплялись рядом соображений: во-первых, Росси отнюдь не ученый, а инженер, закончивший заштатный вуз; во-вторых, за ним тянулся шлейф судебных преследований за неудачные проекты, и в-третьих, он сам не мог объяснить с научной точки зрения, что происходит в его реакторе. При таких «вводных» ни одно серьезное издание — ни научное, ни общественно-политическое — об открытии Росси не сообщило. Академики и профессора всего мира его проигнорировали, ведь по всем канонам физики такого быть не могло: ядерный котел на столе? Выдача энергии с коэффициентом 30? - чистейший бред! И только горстка еретиков от науки, занимавшихся т. н. «холодным ядерным синтезом», ХЯС, выступила в поддержку Росси.
Это вечный двигатель?
А потом выяснится что это все сделано для того, чтобы обвалить цену на нефть.
Никеля и водорода на Земле сколько угодно. Таким образом, Росси предложил миру источник неограниченной, практически бесплатной, экологически чистой энергии. Если, конечно, сам Росси не мошенник и работа его аппарата — не банальная ловкость рук, как утверждали его оппоненты. Надо отметить, что подозрения в фальсификации подкреплялись рядом соображений: во-первых, Росси отнюдь не ученый, а инженер, закончивший заштатный вуз; во-вторых, за ним тянулся шлейф судебных преследований за неудачные проекты, и в-третьих, он сам не мог объяснить с научной точки зрения, что происходит в его реакторе. При таких «вводных» ни одно серьезное издание — ни научное, ни общественно-политическое — об открытии Росси не сообщило. Академики и профессора всего мира его проигнорировали, ведь по всем канонам физики такого быть не могло: ядерный котел на столе? Выдача энергии с коэффициентом 30? - чистейший бред! И только горстка еретиков от науки, занимавшихся т. н. «холодным ядерным синтезом», ХЯС, выступила в поддержку Росси.
Далее сюжет нашего сериала закручивался весьма лихо. Росси вел себя непредсказуемо, но не так, как можно было бы ожидать от проходимца и шарлатана. Он ни у кого не просил денег, наоборот, продал свой дом, чтобы продолжать исследования. Не жаждал популярности в прессе — отказывался от интервью, на показы своего аппарата приглашал в основном деловых людей, а не журналистов. Не стремился к диалогу с учеными - корифеями ядерной физики. «Лучшим доказательством моей правоты будет коммерческое устройство, представленное на рынке!» - заявлял он. И работал. Отношение к изобретателю стало постепенно меняться, когда после доброго десятка конференций с показами аппарата Росси никто не сумел уличить его в мошенничестве — например, в том, что он тайно подводит электричество к своему устройству.
Такова завязка и действующие лица этого бесподобного, не имеющего аналогов в истории, истинно научного детектива. С одной стороны — могущественные нефтяные и газовые корпорации, для которых изобретение Росси — как нож по горлу. Академики и профессора, «освоившие» на опытах по термояду сотни миллиардов долларов. Огромные страны, целые регионы, разбогатевшие на углеводородах.
С другой стороны — изобретатель-одиночка и небольшое число его сторонников, которые всего-то хотят дать миру новый, почти бесплатный, чистый источник энергии. За минувшие три с половиной года в этом детективе было сыграно и показано много серий. А жизнь неустанно подбрасывает все новые повороты сюжета.
НАСА взяла Росси под крыло
Прежде всего, наш главный герой, Андреа Росси, оказался не столь уж одинок и беззащитен. У него обнаружился крепкий, хоть и весьма своеобразный тыл в виде американской Национальной Аэро- и Космической Администрации (НАСА). Ведущие ученые НАСА, в частности, Деннис Бушнелл, главный научный сотрудник НАСА, поддержали Росси. Их помощь обернулась таким образом, что Росси пришлось покинуть Италию, разорвать договор с греческой фирмой Дефкалион, уже начавшей было строительство завода по производству Е-САТ, и добровольно-принудительно перебраться в США, где он создал новую фирму — Leonardo Corporation.
Более того, выяснилось, что в предыдущее 20-летие, когда эксперименты по низкоэнергетическому ядерному синтезу во всем мире предавались анафеме официальной наукой, в том числе именитым Массачусетским технологическим институтом, в НАСА над проблемами LENR тихо работала группа Джозефа Заводны. Она, вопреки всем анафемам, подтвердила, что при некоторых условиях образуется огромное количество «внепланового» тепла. К тому времени, когда Росси устроил в Италии скандальную премьеру своего Е-САТа, у НАСА уже были наброски проекта космического челнока на движителе, работающем на подобном принципе. Так что НАСА, можно сказать, взяла Росси под свое космическое крыло. Росси не мог отказаться. Понятно, что в США ему будет куда безопасней — подальше от очень даже возможных встреч с арабскими “нефтяниками” и “газовиками” с поясами шахидов.
"Сами боги" ас ис.
Но НАСА, судя по всему, только видимая часть стены, которую США возводят вокруг Росси и его изобретения. О других охранных мерах можно только догадываться. Вот пример: упомянутая греческая фирма Дефкалион из города Ксанти, с которой Росси неосторожно поделился своими секретами, тоже вознамерилась выйти на мировой рынок, но без Росси, наплевав на его авторские права. Ведь кусок энергетического пирога просто невероятен! Дефкалион разработал целую линейку устройств разной мощности — для отопления теплиц, домов и заводов. Однако по странной причине фирма вначале объявила себя банкротом, затем вновь подала признаки жизни — но уже в Ванкувере, Канада. Можно утверждать, что США намерены получить полный контроль над новым источником энергии — тот, кто им владеет, вырвется далеко вперед в гонке технологий, избавится от нефте- и газозависимости. Финансовые потоки на планете изменятся кардинально, и владелец почти бесплатной, чистой, безграничной энергии может стать в прямом смысле властелином мира.
Вредный характер «е-кошки»
Однако вернемся к нашему сериалу. События в нем развивались драматично и захватывающе. Противники и оппоненты Росси становились его друзьями, друзья по исследованию LENR оказывались злейшими врагами. А у Росси, увы, не все ладилось... Даже поклонники нашего героя начали роптать: где обещанный промышленный образец Е-САТ?
После того, как 28 октября 2011 года он показал в действии комплекс из 107 устройств Е-САТ, за несколько часов произведший около половины мегаватта энергии «из ниоткуда», казалось, что главные проблемы с изобретением позади. Осталась техническая «мелочевка»: прохождение тестов на безопасность и сертификация, как это положено при внедрении любых устройств. О сертификации и о том, как его аппарат успешно ее проходит, Росси вещал на протяжении всей весны 2012 года. Потом тон его заявлений изменился. Он начал рассказывать о новой ступени развития «е-кошек», о том, что они достигли температуры в 1200 °C, а это большой, нет, огромный шаг вперед для преобразования теплоты непосредственно в электрическую энергию, минуя стадию горячего водяного пара. Новое свое устройство он назвал НОТ САТ и уже повествовал только о нем. Так и осталось непонятным, прошла ли сертификацию прежняя модель — более “холодная” Е-САТ?
Судя по всему, у “е-кошки” обнаружился вредный характер. Да, тепло вырабатывалось, но процесс был нестабильным. При достижении определенной температуры порошок никеля спекался, и реакция гасла. Температура спекания зависела от давления, от насыщения никеля водородом, от размера зерен никеля. Нынче ясно, почему все демонстрации, проводимые Росси в 2011 году, ограничивались несколькими часами — он опасался, что реакция внезапно погаснет, и он не сумеет объяснить участникам показа причину. Нужно было научиться регулировать температуру внутри реактора, чтобы не допускать спекания порошка. То есть, не гнаться за максимальным получением энергии, а поддерживать КС на неком оптимальном уровне.
«Е-кошки» любят погорячей
За прошедшие годы генератор Росси несколько раз подвергался тестированию, в том числе независимыми экспертами. Однако научная академическая общественность всякий раз подвергала отчеты по тестам громогласной критике: и то, мол, не учли, и эту лазейку для возможной фальсификации оставили. И вот в марте этого года снова собрались шесть профессоров физики из Италии и Швеции с намерением провести ну уж такой тест, чтобы муха не подкопалась! 32 дня, точней, две серии по 16 дней в разных режимах, гоняли они Е-САТ. В независимой от Росси стране и лаборатории, со своим сертифицированным оборудованием, при круглосуточном наблюдении. Потом полгода, можно сказать, чесали репу. Пока не выдали, наконец, отчет, опубликованный 8 октября 2014 года. Где вынуждены были подтвердить: вот эта фитюлька, размером с большой карандаш, выдает энергии, как мощная ТЭС или АЭС. Мегаватты! Это значит, что Е-САТ можно снабдить каждый дом и предприятие, вставлять их в автомобили и самолеты, и т.д. Со всеми прекрасными и ужасными последствиями для мировой энергетики, описанными выше.
Отсутствие самого Росси на месте проведения теста говорит о том, что ему удалось взять под контроль спекание порошка, и что Е-САТ практически готов к серийному выпуску. Однако появились сведения, что изобретателя все-таки заставили продать свое детище на условиях, от которых он не смог отказаться. Росси оттерли от грандиозного рынка, оставив ему почетную роль изобретателя. Теперь не он занимается стратегией ввода генератора в массовое производство, а скорей всего те, кто управляет финансовыми потоками от продажи углеводородов. И когда наконец человечество получит генератор Росси в свободное пользование, по-прежнему неясно.
Впрочем, можно с уверенностью утверждать, что совсем удержать под замком это изобретение уже не удастся. В десятках лабораторий мира ученые пытаются отгадать тайну Росси, нащупать секрет его катализатора, создать теорию самого процесса. Можно прогнозировать, что в один дьявольски рассчитанный момент на рынок будут выброшены миллионы генераторов Е-САТ, и это напрочь обрушит экономику некоторых стран, живущих за счет добычи углеводородов. Вам подсказать, каких?
Ну если не приёбываться к терминологии - кудах-кудах, незамкнутые системы - то да.
Ну всё. Пизда Рашке, Бахрейну, Ирану, Кувейту и всем таким нефтяным Бантустанам.
Не вечный, но более экономный чем нефть и газ) Именно по этому нефть и падает. Не из-за сланцевой революции, а банально, потому что скоро она будет не нужна. А Рашка так и будет носиться с древними энергоносителями, как бандиты в 90-е носились со здоровенными кирпичами-мобилками)
Дикари, хули. Нам норм.
А, ну ясно. И у них свой Петрик есть.
Бахрены с иранами вычеркивать. Нефть еще и химсырье, да и от бензина быстро не откажутся. Но они могут легче пережить падение цен, ибо себестоимость. Бурить скважины с сибирских ебенях и через пол-планеты это тащит по трубопроводам - это не хуй собачий. А у них с этим попроще. Пустыня, много нефти, море рядом. Один ништяк.
Ну и заебись, нефтебляди должны страдать.
элетротехник
да. был тред вчера .там ещё химик- кун говорил что это наёбка у него не получилось (конечно не получилось без катализатора нихуя) и другой упоротый анон который доказывал что если смешать никель сводородом и подогреть то он превратится в медь(такое впечатление что он пересказывал реакцию на уровне детского сада)
и толпа ольгинцев (уже здесь) которые кричат вы всё врёти ниможит быть такова
Это наебка же. Эксперимент проводили кореша самого Росси.
А философский камень уже нашли?
А представьте, что было бы, если бы залупа заметил его первым.
Вернее, если бы залупа не был ебаным мракобесом из совка.
Это ты мракобес, потому что веришь петрикам
осторожно , первый петух в треде
понеслась. прозреваю с тупости.
- радио изобрели до полного исследования и понимания радиоволн. т.е. это был такой же эксперимент.
- электричеством начали пользоваться тоже почти так же.
- наркотиками начали пользоваться тоже также. сначала курнули, а потом уже начали исследовать все эти взаимодействия с мозговыми синапсами.
>А представьте, что было бы, если бы залупа заметил его первым.
Волна убийств
Ну так докажи, что это хуйня. Там вот дяди статью накатали на 53 страницы, а чего добился ты, мальчик?
Если хоть треть из этого всего правда, то дело пахнет войной.
Наоборот, дело пахнет миром изобилия и безделья. Энергии дармовой завались, нахуя работать? Всё сделают машины.
Уравнения Максвелла - 1855 год
Ему предложили миллион долларов за проверку того, что по кабелю заземления не бежит ток. Он отказался.
>з этого всего правда, то дело пахнет войной.
Войны не будет. Просто страны экономики коих зависят от продажи углеводородов скатятся на дно.
>Ему предложили миллион долларов за проверку того, что по кабелю заземления не бежит ток. Он отказался.
Тоже только что прочитал это в википедии.
> Вам подсказать, каких?
Нет, Это Саудовская Аравия и Котар.
Рашка же.
Гейропейцы не посмеют перестать покупать газ у России, мы - великая держава и все нам должны.
Это петруся должен доказывать, что он не верблюд, а он жопой вертит. У петрика и его корефеев с раен'а тоже кол-во грамот\дипломов\статей в килограммах измеряется.
Кстати, я почитал тред - чото реально какой-то петрик. Документацию, правда, не читал, какая разница, все равно я хуй простой, но если мыслить аналитически:
Какой-то рандомный грек выдвигает вундервафлю, которую тут же подхватывают наса и штатовские жидомасоны.
Параллельно с этим падает цена на нефть.
Ну допустим это развод. Зачем грек? Почему нельзя было взять профессоров МИТа, например? Для достоверности? Тут еще надвое сказано, что достовернее.
И как это связано с хуяктором от локхида?
Какой-то рандомный грек выдвигает вундервафлю, которую тут же подхватывают наса и штатовские жидомасоны.
Параллельно с этим падает цена на нефть.
Ну допустим это развод. Зачем грек? Почему нельзя было взять профессоров МИТа, например? Для достоверности? Тут еще надвое сказано, что достовернее.
И как это связано с хуяктором от локхида?
Короче, лень вникать в тех.подробности, скажите прямо: будут автомобили, которые могут ехать без топлива вообще? А то бензин, сука, дорогой, а я нищеброд и при этом брезглив, общственный транспорт ненавижу.
Будем им нефтюшку в глотки заливать!
Вангую что первым делом из этого всего человек придумает оружие, какое небудь опиздинительно мощное что бы убить соседа в случае чего ну и что бы не было радиации потом. Что бы ништяки его забирать спокойно.
да. вы представляете насколько отсталым для Запада выглядит Путин с ржавыми ракетами?
это тип Американцы говорят :Смотри володя ты говорят картёжник, да? а у нас тут вот козырь, может даже и не один. И мы знаем что таких у тебя нет. Можешь блефовать но нас не наебешь потому что козыри-то у нас.
Санкции это было так, ну тип чтоб ты игрой заинтересовался . А сейчас мы кон заберём да?
А на основе этой технологии можно создать супероружие?
Ну естественно же. я же писал уже
и
а весь этот бугурт чем-то похож на то, как травимый в школе хикка-ботан становится в 30-ти годам альфой, а травящие его до этого бывшие альфачи скатываются на дно пъянства.
Там кабель заземления толщиной с сардельку?
Альфачи даже на дне пьянства остаются альфачами.
Долго ли натаскивали этого Росси чтобы он срыгал в цирке с обрушении нефти?
>да. вы представляете насколько отсталым для Запада выглядит Путин с ржавыми ракетами?
Лолнето. Это книга Азимова. Там тоже человечество открыло йоба-источник энергии. Но был один ньюанс... советую почитать
без топлива ничего не двигается, даже твоя ленивая задница. Просто будут электромобили, в которых нужно будет раз в год менять какой-нибудь стержень.
себестоимость реактора росси - от силы баксов 10, будуть продавать за 100, менять пару раз в год. одного для машины хватит
дааа-даааа. конечно. не пизди сынок, наливай)
Нефть так быстро не исчезнет, как тут многим бы хотелось. Все потребляет топливо. Вся авиация, весь флот, все машинки. Переоснастить все займут десятилетия. Но да, нефть будет дешеветь все больше, а рынок сыпаться нахуй.
Да ты посмотри на этот хайтек
Все это конечно круто, но что со стоимостью? Не думаю, что сей девайс в ближайшие лет 30 будет доступен простым смертным.
>Просто будут электромобили, в которых нужно будет раз в год менять какой-нибудь стержень.
Это мне подойдет.
Это сам Росси?
Еще бы аккум в телефоне раз в год так же менять блядь цены бы не было. Сука как же я хочу это.
а тут ты прав. мало кто заметил что в ООН хотят протолкнуть идею о 4х дневной рабочей неделе
Слева в пиджаке
нет, не подойдет, потому что для тебя
>бензин, сука, дорогой,
и ты
>нищеброд и при этом брезглив
Ну да, может быть даже больше 30 лет, учитывая сколько лет прошло от изобретения компьютера до двачей в каждой квартире.
МОЖЕТ ХОТЬ НАШИ ДЕТИ ПОЖИВУТ
Из говна и палок, лол.
они там совсем пизданулись? У них черные и красные контакты-закрутки на "приборе" куплены на радиорынке. Причем, это дешевые, китайские.
это на всякий случай, устройство-то мощное
Я 5 лет пользуюсь одним телефоном и ни разу не менял аккумулятор. Ты о чем?
Россия - вторая по запасам Никеля страна в мире.
Для начала достаточно будет простой миниэлектростации. Я бы себе в дом купил-бы. Отвечаю)
Хитрая итальянская рожа. Не внушает доверия.
Ну я в смысле что заряжать не надо будет вообще.
Но если они нормально выполняют функцию, на них возложенную, почему бы и нет?
>с обрушении нефти
Какое обрушение нефти? Причем тут очередная "сенсация" из мира вечных двигателей? Практически то же самое было с холодным синтезом, когда приличные люди из приличного университета демонстрировали охуевшие пробирки с холодным синтезом внутри. Через некоторое время их смешали с говном, а ректора университета, если я правильно помню, попросили с должности за рекламу вундервафель и за выдачу на них бабла.
>У них черные и красные контакты-закрутки на "приборе" куплены на радиорынке. Причем, это дешевые, китайские.
Ну это тебе не сколково, где на простецкое исследование +100500 лярдов зелени выделяют, а потом обсираются.
Ну это пока.
На западе футбольный клуб продали мошеннику. А эта новость туфта.
А... вот это пиздато конечно.
Ну второе место по добыче нефти пока что-то не сделало её первой по исследованиям полимеров.
Эй. Еще раз, господа: как это связано с локхидом?
О зарядке аккумулятора, дибил. Иди в рублетред. Там таких как ты любят. Не мешай технобогам угорать по хардкору.
>1400 по цельсию
>термоядерный синтез
Я, конечно, слышал и более глупые вещи, но конкретно эта меня впечатлила.
Блядь ну давно пора прорыв какой то сделать, прорыв века, либо акумы нормальные сделать что бы я ебу сколько держали либо вот что то вроде оппика, уже технологии дальше идут им не зватает акумов этих.
Совпадение, что они вылезли буквально в течение недели, причем локхид уже 2 года назад вылезал с этим реактором и обещал результаты через 10 лет, теперь опять вылез и опять обещает результаты через 10 лет
Все изобретения были содраны с природы. Если теоретически была бы возможность создания термоядерного реактора то мы бы его увидели в живую. Жизнь появилась а какой-то микро реактор за несколько тыщ лет не зафиксировали в описаниях.
Капитулировал.
Если будет дармовая энергия, я подключу мега-фумигатор к генератору и буду отравлять воздух в округе каким-нибудь дерьмом.
Адекват в треде.
>2011 год
>36 показов и исследований
>не грек а итальянец
> первыми рискнули купить греки
> потом переманили НАСА
> греки уже почти наладили производство их тоже переманили в США
>Нахуй МИТ если есть Болонья ?
иди перечитай ещё раз маня, или сразу нахуй
Ты ядерный реактор в живую видел?
ты его каждый день видишь
хотя нет, ты совсем задвачевался и на улицу уже не выходил
ебать ты дибил. интересно каким боком из природы велезли радиоволны, инфракрасные датчики и прочее тому подобное. И как мы могли их увидеть?)))
Ты его каждый день видишь, полудурок :3
Вообще-то в Солнце происходит термоядерная реакция.
Где ссылки?
Ну да, подлети поближе, чтобы в деталях рассмотреть)
Что по этому поводу заявила РПЦ?
Не агрись, я просто пытаюсь понять.
Без теоретического обоснования это чото вообще стремно выглядит.
Алсо, пруфы производства можно? Не то, чтоб ради обвала нефти нельзя было запилить фальшивый завод, но это уже солидно звучит.
Не бездуховно ли сие творение?
Молния к примеру.
вот еще
Да нет там пруфов, и "комиссия ученых" состояла из таких же макаронников - его друзей. Локхид и то интереснее
> чото вообще стремно выглядит.
>Алсо, пруфы производства можно? Не то, чтоб ради обвала нефти нельзя было запилить фальшив
Нефть никто не будет валить, не имея страховки. Это как со старой мобилой, ты ее не продашь за дешево, пока не купишь новую.
Его обнаружили после изобретения искусственного ядерного реактора.
Окей. Ты видел натуральный микропроцессор? Радио?
хватит траллить. в пдф файле там на картиночках другое.хоть бы один открыл.ээх...
Быстрофикс.
Кроме ватника, которому на бухло не хватает)))
Повторю еще раз, если кто-то в треде еще испытывает иллюзии.
>1400 по цельсию
>термоядерный синтез
Можете просто тыкать этим простым фактом в лицо тому, кто будет пытаться утверждать, что синтез тут имеет место быть.
>1400 по цельсию
>термоядерный синтез
Можете просто тыкать этим простым фактом в лицо тому, кто будет пытаться утверждать, что синтез тут имеет место быть.
Опять траль принес хуйню какого шизика. Небось шикует за счет налогоплательщиков в Испаниях а когда приходит время показать результаты то начинаются трюки и требуеться необходимость доработки через 10 лет. У нас такое целое Сколково. А там один жалкий Роси. Не умеет отмывать - пусть не берется.
>натуральный микропроцессор?
Мозг
>Радио?
Радиоволны не изобрели люди. Они были всегда.
Если через лупу посмотреть на солнце то можно разглядеть термоядерную реакцию. Попробуй завтра.
Молния это электричество. я тебя про радиоволны спросил, и прочие спектры, которые человеческим глазом уж точно не увидеть.
Вот еще миллион петрусь с аналогичными изобретениями:
https://www.youtube.com/results?search_query=free+energy
> About 5,960,000 results
Зачем никель переводить, если можно просто хитро намотать катушку и в ней ток сам по себе течь будет? Или реактор на воде сделать.
Так если эта байда появилась аж в 2011 году, то отсутсвие производств в 2014 - пруф, что это полная хрень и наебалово. Прозводство 3D-принтеров и то быстрее наладили, а судя по описание, это устройство даже проще.
Ох лол, этот толстяк сейчас порвётся.
НУ когда то что то такое должны изобрести, почему бы не сейчас? Попробуй обьясни например в 16 веке про электричество или полеты в космос, да тебя бы заплевали или на костре сожгли за то что покушался на небесную твердь где бог сидит капчует. Так же тут.
Меня такие новости настораживают в другом, если бы это было реальностью мы бы об этом не скоро узнали это сначала появилось бы у военных засекреченно все было бы. Дабы враг не юзал.
Маня, ты что, не знает про летучих мышей и дельфинов?
>посмотреть на солнце то можно разглядеть термоядерную реакцию. Попробуй завтра
хааааа))))))) через залупу посмотри на мир лучше. хотя вся рашка через залупу с миром общается, и ничего, все довольны)
ССЫЛКУ БЛЯДЬ НА СМИ
Опровергни.
Потому что так не было никогда, открытие подразумевает другое поведение. А вот обещание вечных двигателей - это классика именно вот так.
Фу таким быть. Тредов мало что ли о наболевшем поговорить? Хоть один постарайтесь сохранить без этого всего.
мы же в PO! без политики нас в SCI выкинут)
> не было никогда, открытие подразумевает другое поведение. А вот обещание вечных двигателей - это классика именно вот так.
В мире нет ничего невозможного. На невозможное нужно просто больше времени.
Политика и новости же. Так что все нормально.
А где там про вечный двигатель? То что будет работать год без дозаправки не вечный двигатель.
>микропроцессор?
>Мозг
Мамкин нейробиолог в треде, лол. Почитай хоть википедию.
>Радиоволны не изобрели люди. Они были всегда.
Ок, термояд тоже не изобрели, он всегда был, просто научились засовывать его в палку. Так же как "изобретение" радио - это изобретение возможности использовать радиоволны для полезных целей.
Я не пойму, кто-то действительно так убого троллит, или ты просто такой тупой?
Еще в 11 году показывал бизнесмену и он не купил эту хуитушку. А тем более если он вырабатывает мегаваты то куда они деваются? Они должны уходить на работу либо нагрев.
Уходят на нагрев пуканов же.
>То что будет работать год без дозаправки не вечный двигатель
У вечности тоже есть начало и конец. Так что если это проработает до конца, можно считать что вечный.
А если это работало не от начала - то значит не вечный.
Улавливаешь суть?)
Как же у меня бомбит от таких новостей.
Мне во вторник переться в Бауманку на 2 лекции по магнитным лентам, где просто зачитывают методичку, которая старше меня.
В прошлом году на лабах устанавливали Debian на виртуалку через тонкий клиент 4 часа.
Великое российское образование.
Мне во вторник переться в Бауманку на 2 лекции по магнитным лентам, где просто зачитывают методичку, которая старше меня.
В прошлом году на лабах устанавливали Debian на виртуалку через тонкий клиент 4 часа.
Великое российское образование.
>У вечности тоже есть начало и конец.
Что за абсурд? На то она и вечность чтобы не иметь ни начала, ни конца.
Никакие пластинки не помогут. Нихуя се. Излучение в пару мегаватт. Да это блядь если б и вправду было то вояки уже бы все нахуй засекретили и никому бы не показали.
Ну вот как раз для преобразования из тепла в ток и изобрели ТЭС ))
А вояки не могли проебать момент?
Вечность это абстрактное понятие. Для тебя вечность, это промежуток от промежности твоей мамаши до промежности твоей могилы. Зачем тебе источник энергии который проработает дольше?)
Ошибся, хотел запостить в тред LM.
>У вечности тоже есть начало и конец.
Начало и конец есть у всего кроме вечности. Ну ты походу что то хотел мысль какую то сказать но получилось неочень, я лично не понял что ты хотел сказать.
Ну че, у меня тип ядерный ректор значит никакого излучения нет. Работает на палках и говне. Поключаю к розетки и счетчик мотает в обратную сторону, а еще сиськи. Да, сиськи. Много сисек. И увеличение члена.
мозг это не процессор лол. компьютер делает вычисления каждый раз с нуля следуя программе, мозг же обрабатывает информацию основываясь на предыдущем опыте, в этом и суть обучаемости
Кстати, а говно горит?
Но раньше использовали солнечную систему вообще-то. А ты отсосала у меня, манька.
Блять, одни шкальники. Идите нахуй.
А то. Биотопливо, слыхал?
Шутки про кизяк не слышал?
=>
Во первых докажи мне что вечность существует) И каким образом ты это собираешься доказывать исходя из этого
У хохлов вообще образования школьного нет?
Объясните быстро, чому хохлы такие глупые.
панеслась.
а докажи что его у нас нет?
Поцаны а что было в 2008 за ёба?
Ванную РЕАКТОРА РОССИ ТРЕД #524
Сраной рашке пиздец вот-вот, следим за жижей.
Сраной рашке пиздец вот-вот, следим за жижей.
Мировой кризис.
Твоё непонимание служит лучшим доказательством.
а схуяли он был?
что типо все бенз перестали покупать?
Ну если это фейк, то поведение рокфеллеров выглядит крайне невыгодно.
http://m.kp.ru/daily/26286/3163766/
http://m.kp.ru/daily/26286/3163766/
и постоянную гравитационную постоянную
непонимание чего? ты тут вот один такой ворвался и все сразу понял?
Ну это ты относительно короткой нашей жизни пример приводишь а в масштабах вселенной она ничтожна как вспышка на долю секунды. Ну и я не могу этого доказать. Вообще над таким вопросом можно спорить ту самую вечность наверное.
ШОК СЕНСАЦИЯ СТАП СКРУЛЕНК!!111
А теперь краткий анализ от коммуниста, который получил образование, пусть и гуманитарное, но в советское время.
Научный прорыв Росси.
Чтобы анон мог оценить неподражаемый гений Росси, перечислим все его достижения: создание фиктивной фирмы на подставных лиц, подкуп чиновников и выигрыш конкурса на очистку токсичных отходов, которые после были слиты с пруфами в реку, уклонение от уплаты налогов, (за что и сел на зону на 3 года). Далее учёный изобретает реактор холодного синтеза, схем не даёт, реакций тоже, Росси проверяют его кореша и говорят МАЛАЦА ХОРОШО СДЕЛАЛ, но их обоссывают и спустя пару лет те же кореша пишут новый более бюрократически грамотный доклад, типа третья независимая сторона подтвердила работу реактора. Русофобы поднимают вой (новость приобрела большую огласку именно в России): КОНЕЦ РФ ПУТИН ГРЫЗЁТ НОГТИ НЕФТЬ НИНУЖНА!!111 В итоге братухи Росси подтвердили, что если в таинственно запаенную палку подавать электричество, то она будет нагреваться. Занавес. Пакуйте чемоданы, завтра покоряем Андромеду.
Чую нефть пробьёт 15$. А у Путина духовность отклеется и он съебется в слезах в Лондон.
даже спорить вечность не получится. вероятность того что кто-то из спорящих зажмурится в процессе спора и спор окажется незавершенным равна 99.999999999%. Остаток, это вероятность того что оба спорящих зажмурится одновременно)
есть соус?
Как можно обсуждать то, чего нет?
Есть схема? логика работы? принципы? что обсуждать то?
Есть схема? логика работы? принципы? что обсуждать то?
Вот этот все правильно делает. Вы не в документации копайтесь, а ищите новости о поведении людей в связи с этим.
Интересно, насколько большой хайп поднимется?
Еще раз напоминаю.
>1400 по цельсию
>термоядерный синтез
И валю спать. Не верьте петрикам, господа, оно того не стоят.
>1400 по цельсию
>термоядерный синтез
И валю спать. Не верьте петрикам, господа, оно того не стоят.
Крепить значок коммивыблядка в /po = сказать на зоне что как то сосал хуи и лизал пизду.
Блин, ребята, а если сдетонирует, что потом?
Даже отвечать не буду.
Новое оружие изобретется лол.
Неужели начали ход с козырей?
>Образно говоря, Рокфеллеры решили отмыться от черного золота, сделавшего их миллиардерами. Они «позеленели».
>Они «позеленели».
Тралят.
лучший пруф в треде. очевидно же , ребята "попросили Росси" и всех его дружков погодить пока они скинут нефтяные активы. скинули - и давай кошмарить рынок
Тем временем Китай до сих пор получает энергию в большей степени из угля и имеет сильнейшую экономику в мире.
Вангую что если это взлетит то наша дума придумает обязательны экологический сбор и прикрутит счетчик ну и будешь платить так же как за энергию с ТЭЦ ибо нехуй.
Ну а с чего ходить, когда у соперника 2 карты на руках? 1я - ядерная дубинка, 2я - газовая игла
на данное время они продали активы в угольных месторождениях и нефтеносных песках
правильно. самые невыгодные позиции.
Не рашку выебли через термояд, сделав ненужной нефть.
Китай выебут через роботизацию, сделав ненужной труд рабов.
Это Запад, деточка. Здесь совсем другие ценности и силы. Считай Маги. Маги против Орков.
Че сказать-то хотел единорос хуев?
У нас тогда все дохуя зелеными станут, экологами. Начнется экологическое мракобесие.
да , 53 страницы
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
ну вас нахуй, я спать пошёл
И правильно, устаревшие парадигмы не нужны.
Что-то слишком дохуя про термояд в последнее время. И всё от каких-то ущербов с репутацией чуханов - Росси вылез в очередной раз, да скунсы вяло подкукарекивают. Вангую, что всё это пшик, и просто кто-то рынок шатает в корыстных целях.
уголь сейчас дешев, по этому кстати и метчел соснул.
Двачую, я тоже.
Всем спасибо за беседу.
А если подумать об этом с точки зрения ЗОГ, то выглядит вполне вероятно.
Хитровыебанный запад тормозит технологии, пока всех все устраивает, но держит их в рукаве.
Если кто-то начинает залуплятся, то критичная для него технология выкатывается и этот кто-то оказывается вперде.
Хитровыебанный запад тормозит технологии, пока всех все устраивает, но держит их в рукаве.
Если кто-то начинает залуплятся, то критичная для него технология выкатывается и этот кто-то оказывается вперде.
цену на нефть опускай,
в хранилища её заливай
как полезет вверх продавай
profit!
> этом с точки зрения ЗОГ, то выглядит вполне вероятно.
>Хитровыебанный запад тормозит технологии, пока всех все устраивает, но держит их в рукаве.
>Если кто-то начинает залуплятся, то критичная для
Теслу вспомни с его плазмой. Тоже запечатанная технология.
Если коммунистам противостоят такие дауны как ты, то красный флажок это способ помечать интеллект.
Я думаю что каким бы он хитрым не был, а рептилоидов не обмануть. А ведь именно рептилоиды сливают нефть в трубу и вкладываются в Россиюшку!
Моя чуйка подсказывает - пошла какая то волна, какая то невероятно глобальная движуха. С года на год произойдет то, что попадет в учебники истории.
Новости про реактор не кажутся хуйней.
>нефть падает - факт
>рокфеллеры выходит из нефти - факт
>по всем осям и параметрам сейчас нефть должна расти - не растет почему то
>пруфы на 56 страниц
У Путина скоро РОССИ будет походу.
Новости про реактор не кажутся хуйней.
>нефть падает - факт
>рокфеллеры выходит из нефти - факт
>по всем осям и параметрам сейчас нефть должна расти - не растет почему то
>пруфы на 56 страниц
У Путина скоро РОССИ будет походу.
Пафапайте перед сном. Нехуй людям мозги ебать.
53 страницы КО КО КО ДА ЭТО ОХУЕНЧИК ВАЩЕ ОТВИЧАЮ, ВСЁ РАБОТАЕТ, ДАЙ МИЛЛИАРДИК САМ УВИДИШЬ, У МЕНЯ БАБУШКА БОЛЬНАЯ.
Всем всё платиться кароч.
>нефть падает - факт
она и в 2008 падала
>рокфеллеры выходит из нефти - факт
пока только из сланцевой
>по всем осям и параметрам сейчас нефть должна расти - не растет почему то
тут да обосрамс
>пруфы на 56 страниц
пруфы то хороши но как и все подобные изобретения реактор работает на палках и желудях но с хитрой добавкой
двачую.
кроме кол-ва страниц кто-то прочитал эту писанину итт?
А то.
Ебать, в отчете цифры и формулы. если есть хоть одна формула - это значит инфа 100% - совсем не наебка.
Слов много пацаны. Рисунок есть.
А еще 150 лет назад похожая история была. Ебать, точно правда.
>она и в 2008 падала
Тогда был кризис. Сейчас я не вижу причины.
>пока только из сланцевой
Нет же.
>хитрой добавкой
С уральской диковинкой?
>даун не может концентрировать внимание на объекте более 30 секунд
>плохие пруфы
То что ты даун и не можешь читать пруфы не делает их негодными. Читай - тогда поговорим, а так, кукарекание коммивыблядка.
>Тогда был кризис. Сейчас я не вижу причины.
ММ, кризис? На доу посмотри.
Почему больше всего верещат коммидауны?
Эй, долбоебы, если Росси взлетит, это говно сможет построить вам ваш ебучий коммунизм.
Эй, долбоебы, если Росси взлетит, это говно сможет построить вам ваш ебучий коммунизм.
ИНФА 100%
На этой борде все коммунисты - это переодетые залупинцы. Привыкай.
Ты че не верил, нет?
>Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения
Почему? Быдло хочет всё объяснить?
>лизал пизду
Как что-то плохое.
любитель взлизнуть
Ыы, ну ты порашник
То чувство, когда буквально на днях таки изобрели вечный двигатель. С нами Бог. И я тоже это одобряю
ну предположим, что это не хитрая наебка.
ты в курсе от чего умерла мария кюри?
Нет, я вообще интересовался раньше только художественной наукой. Можешь рассказать?
Псс - пасаси
Не перестаю проигрывать с даунов, особенно с этого
Зашли бы хоть в сайентач что ли, там ваши же либеральные чушки-лаборантишки обоссали Росси с ног до головы.
Зашли бы хоть в сайентач что ли, там ваши же либеральные чушки-лаборантишки обоссали Росси с ног до головы.
>сайентач
ЛАААААААААл. Там же пидарасы
>чушки-лаборантишки обоссали Росси
>патлатые зачуханные диванные онанисты виртуально поссали на учёного, запилившего работающий вечный двигатель
ЛААААААААААААААААААААл
>генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве
ориджинал в итт
Тоже сперва подумал об этом, но принцип схож с обычной реакцией и соответственно ничего, кроме радиации, выделяться не должно, а её мы измерить можем.
>Тогда был кризис. Сейчас я не вижу причины.
а причины кризиса никуда и не делись, его просто залили деньгами.
>Нет же.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/philanthropies-investors-pledge-50-billion-fossil-fuel-divestment/article20717852/
при этом они не огласили сколько было вложено в пески и уголь
судя по тому что там написано, надо больше тестов, гораздо больше тестов
Из никеля получается медь - это синтез. Для веществ с номером больше железа, синтез невыгоден. Вот и вся наука - он не может работать.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>Вот и вся наука - он не может работать
В текущей системе законов физики. В текущей.
Согласен и поддерживаю. Наука и так сейчас завралась. Например, в биологии
Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, не будет ничего получаться!
В том то и дело. Пока не будет доказано при каких условия можно получить устойчивый результат, если вообще возможно. Тоесть вывести закон, никто не станет это воспринимать вообще никак. Скорее все это ошибка природы. Точнее создатель сего чюда ошибка природы.
>Да хуй его знает как оно работает, но работает же, бля буду.
>Инженер самоучка (учился в Мухосранске) собирает Йоба-реактор и сам не может обьяснить как он работает -типа : "Да хуй его знает как оно работает, я ж не учёный ёпта, но работает же, бля буду.Не верите ахха я вот буду продавать свою йобу а вы учёные дальше там свои циферки дрочите"
Почему-то Петрик вспомнился. Русофобы тыкали в Петрика и русских шарлатанов, как на примеры рашкинской науки, но стоило появиться зарубежному шарлатану, который проплатил в СМИ и какой-то комиссии, то тут же стали превозносить его до небес.
Алсо, ОП - хуй
Почему-то Петрик вспомнился. Русофобы тыкали в Петрика и русских шарлатанов, как на примеры рашкинской науки, но стоило появиться зарубежному шарлатану, который проплатил в СМИ и какой-то комиссии, то тут же стали превозносить его до небес.
Алсо, ОП - хуй
Я НЕДАВНО БЫЛ В ЦИРКЕ ТАМ КАРОЧЕ ЧУВАК ВО ФРАКЕ ВЫТАЩИЛ ИЗ ШЛЯПЫ ЗАЙЦА!! ПИЗДОС!! ТЫ БЛЕ СКАЖЕШЬ ОН ЕГО САМ ТУДА ЗАСУНУЛ, НО ОН БЛЯ ПЕРЕД ЭТИМ ПАКАЗАЛ ЧТО ШЛЯПА ПУСТАЯ!! Я КАРОЧ КАНДИДАТ ФИЗЕК В АСПЕРАНТУРЕ НУ ХУУУУЙ ПОЙМЁШЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ!!1 ПАХОЖЕ МЫ ТЕПЕРЬ НАУЧИЛИСЬ БАРОЦА С ГОЛОДОМ СКОРА У ВСЕХ БУДУТ ТАКИЕ ШЛЯПЫ ОТКУДА ЗАЙЦЕВ ДОСТАВАТЬ!
Для быдла важно теоретическое обоснование. Для человека важен практический результат
> анализ от коммуниста, который получил образование
Как будет в Science публикация, так позовёте.
А пока иди на хуй, жирный вонючий тролль. Пидорашек и ольгинцев он сюда приплёл, ну ёб же ж твою мать.
А пока иди на хуй, жирный вонючий тролль. Пидорашек и ольгинцев он сюда приплёл, ну ёб же ж твою мать.
да надо пойти сделать фольгированую кипу
>Science
>Science
>Science
В голос.
Это политач, тут сидят люди разных политических взглядов. Сюрприз, да?
че ты бомбанул то? Ты аргументы опровергай, а не на флажок гавкай.
А ты подумай, как он это открыл. Сидел и решил "а не присоединить ли мне никель, медь, фольгу и калорифер и замерить"? Так не бывает. У него в голове должно было обоснование, хотя бы примерное. А у него его нет, потому что это у Петриков понять - нереально, а ученый свою работу и пятилетнему объяснит
Ну понимаешь, это как слушать человека, а потом узнать, что он эволюционист. То есть кроме смеха его слова больше ничего не будут вызывать
Эксперименты. Испокон веков открытия делались именно так. И они были куда значительнее, чем достижения нынешний АФФицИаЛьНоуй науки
>нынешний
Починка
Какие эксперименты, мешать все со всем, надеясь найти философский камень?
Да и с полупроводниками и лампами такая же история
>Мозг
Это траленк тупостью? Процессоры (любые) бесконечно далеки от фимозга по всему. Где ты природный транзистор видел? Или хотя бы просто p-n переход? Да даже электровакуумные приборы - любой покажи в природе.
Кто из них работает с электромагнитными колебаниями в радиодиапазоне?
>Пока не будет доказано при каких условия можно получить устойчивый результат, если вообще возможно
Ну собственно при каких условиях получается результат было показано в эксперименте. Другое дело что не понятно ПОЧЕМУ он получается при этих условиях. Но это неважно, если результат действительно ЕСТЬ, то welcome to future, господа.
Хотя бы. Честно
>а потом узнать, что он эволюционист. То есть кроме смеха его слова больше ничего не будут вызывать
>- наркотиками начали пользоваться тоже также. сначала курнули, а потом уже начали исследовать все эти взаимодействия с мозговыми синапсами
Долбоёбище ты тупое. Наркотики не действуют, их не существует. Как и мозговых синапсов. СУКИ, НЕТ НИКАКИХ СИНАПСОВ!!!
Вообще, да. Таким образом много всякой полезной хуйни было открыто.
Я придумал название этой установке ЕБУЧАЯ ХУЙНЯ
Хоть бы капитализм не наебнул эту затею. А он может, пидар...
Нет блять, он будет идею на миллиарды долларов В ЖУРНАЛЬЧИКЕ САЙНС ПОКАЗЫВАТЬ ЧТОБ ДРУЗЬЯ ТИП ЛОЙС ПОСТАВИЛИ))))00. Ясен хуй он молчит.
Двачую. Нас, людей, уже трое
Например? За последние 100 лет? Все, что можно было открыть из говна и палок, человечество открыло еще возившись с говном и палками.
Бля, сука, уже запатентовано название.
Но ведь говно и палки можно усовершенствовать, и экспериментировать уже с ними
А кстати да. За участие в передачах могут неплохо платить. Жирику же платят, а он пользы не приносит.
> а он пользы не приносит
Приносит
В презижденты. Хватит это терпеть.
РАШКА ВСЁ?
В чем идея-то?
по результатам одного эксперимента? пока он не раскроет свою секретную формулу топлива провести независимые испытания невозможно
тащемта ещё и пробовать на вкус надо все
Нет, это принципиально новое, нарушающее все известны законы физики, то есть нобелевка как минимум.
Ну, вдруг суперменом встанет. Вообще, зря смеётесь. Эксперименты - друг человечества. Наука - враг (в большей степени). Я вот где-то полгода назад одну штуку открыл... Сейчас использую на практике
>нарушающее все известны законы физики
Что там нарушать? Я за последний месяц уже где-то 5 физических законов отменил, так что их даже нарушить теперь невозможно - их просто нет
В замен что-то предложил?
Надо передать в космос чтобы инопланетные цивилизации оценили. Это же межгалактический ход конем.
Вокруг пальца, как по нотам
Взамен некоторых - да. Некоторые просто лишним грузом были
Ну поведай
А чому меня должен волновать сорт говна в школьном черепе политачера?
Смишно
>по результатам одного эксперимента? пока он не раскроет свою секретную формулу топлива провести независимые испытания невозможно
Ну я и не призываю во все это прямо сейчас взять и поверить. Но нужно понимать, что сикретную формулу миру он открывать все равно не будет, так что пруфы мы если и получим, то только когда это добро будет использовать достаточное количество устройств. Ну то есть если та же наса запилит какую-нибудь рандомную хуйню, работающую на этом источнике энергии. Я просто не стал бы утверждать, что такое невозможно только потому, что оно противоречит законам физики. В конце концов они не раз менялись. 150 лет назад например физики тоже имели некоторые свои законы, но многие явления ими не объяснялись. Как и сейчас.
Устроили цирк.
Этот генератор - классический черный ящик, непонятно как работает.
И если применить к нему бритву Оккама, то
1. Банальная наебка.
2. Росси и те кто его на данный момент курируют, хотят сначала организовать производство, а только потом запатентовать и открыть секрет, что бы за n лет полностью захватить рынок, вытеснить будущих конкурентов и стать монополистами, как в свое время Рокфейлер с трубами.
Этот генератор - классический черный ящик, непонятно как работает.
И если применить к нему бритву Оккама, то
1. Банальная наебка.
2. Росси и те кто его на данный момент курируют, хотят сначала организовать производство, а только потом запатентовать и открыть секрет, что бы за n лет полностью захватить рынок, вытеснить будущих конкурентов и стать монополистами, как в свое время Рокфейлер с трубами.
2) Второй пункт тоже наебка. Так в рашке все распиливается.
Нахуя ему тогда реклама вообще? Поездил с коробкой по инвесторам, да попоказывал. Нет, это классическая петриковщина
> а также некий секретный катализатор
>бритву Оккама
Кто-то ещё верит в эту шелупень?
Ну ёп, понимаешь, бритва оккама, ну на вики писали, бля....
Лол да.
Да не спорю я, дело мутное. В США тоже пилят, особенно в ВПК, но что-то уж очень резко они схватились.
Поживем, увидим.
Да вроде ходил, большие дяди еще те идиоты.
Вспомни как в Xerox отказались от мышки и окошек, мол они не нужны.
А а итоге подсуетился Джобс, и...
>бритва Оккама
>верит
А я нашел ночного наркомана.
Что значит "верит"? В неё нельзя верить или не верить, это некий принцип, который позволяет судить о вещах.
>Мне во вторник переться в Бауманку на 2 лекции по магнитным лентам, где просто зачитывают методичку, которая старше меня.
Вспомнилось: во время моего студенчества препод по физике объяснял нам работу светодиодов и с жаром пояснял, почему не получится сделать синий светодиод. Зелный можно, а синий уже не получится. Короче не помню всю суть, но там по всем формулам и выкладкам получалось, что невозможно создать что-то, излучающее менее чем 500нм. Причем это же было прописано и в учебнике (я постараюсь даже вспомнить что это была за книга). Вернее создать можно, но это будет неярко, и будет неэффективно и недолговечно.
Ну ок, нельзя так нельзя.
А теперь - и синие, и фиолетовые, и ультрафиолетовые - просто на каждом шагу. Прошло всего 6 лет с момента тех лекций. Накамура нашел способ, и сейчас сверхъяркие диоды перевернули мир за какие-то 10-15 лет.
В современном мире нельзя организовать производство неведомой ебаной хуйни, работающей на неизвестных научных принципах. Потому что есть базовые требования к любому производству и любой продукции - безопасность, контролируемость, прослеживаемость.
А ну как выяснится, что эта батарейка при помощи сверла и гайки элегантно превращается в мегатонную бомбуэ? Или постоянное нахождене рядом с ней провоцирует гангрену яичек?
Поэтому есть гостехконтроль, сертификация, ебификация, с обязательным предоставлением полной технической документации, экспертизами, согласительными процедурами.
А экспертизу проводят эксперты. А эксперты опираются на научные данные. А научные данные публикуются в открытых источниках. А публикаций нет. Значит, все это наебка.
Это вещь, в которую можешь верить, а можешь не верить. Всё равно бритва не работает
А то.
Она не может работать или не работать блять, это принцип. Если у тебя нет возможности докопаться до сути происходящего исходя из имеющихся у тебя на руках данных, то предполагай самый простой вариант, все. Во что тут можно верить или не верить? Ты вообще знаешь, что такое бритва Оккама?
А этот Росси круче чем Капанадзе? В смысле энергии больше дает?
>В смысле энергии больше дает?
А тебе лунарная или солярная энергия нужна?
Я знаю, что это за хуита. Мне пофиг, принцип или не принцип. Я его отменил, так как он неприятен. Следовательно, теперь остались только люди-веруны в то, что уже отменено
>А тебе лунарная или солярная энергия нужна?
Халявнвя ясен пень. Не умничай
Для тебя будет наверное откровением, но многие открытия совершились не то, чтобы даже благодаря экспериментам, а вообще - СЛУЧАЙНОСТЯМ!
Да, в том самом 19-м веке.
В конце 19 века толпа естествоиспытателей проводит опыты с токами в газах. Трубка Крукса, все такое.
И вот один один такой человек по имени Вильгельм Конрад проводил такие опыты, а завершая эксперимент он закрыл трубку картонным чехлом, вырубил свет в лаборатории и пошел на выход, собираясь дернуть рубильник, отключающий электричество в лаборатории. Оп - и в темноте увидел, как светится регистрирующий бариевый экран который ему заботливо оставили рядом рептилоиды.
Ага, именно так открыли рентгеновское излучение.
Я тебе еще десяток кулсторей расскажу. В то время эксперименты шли впереди теории. Именно на результатах экспериментов теория и строилась.
Да, Кюри уже упомянули.
унобтаниумовый пруф на 56 страниц одной картинкой.
казалось бы при чем тут политика
Расскажи ещё. Хочу потом этими историями ссать в лицо тем, кто выступает за теорию и АФФИциальНУЮ науКу
Сто лет назад был 1914 год
да. точно. а органическую химию от полиэтилена до лизергиновой кислоты будем из какашек делать.
Пруф на отсутствие?
Пади падмойся, маня.
Я разрешаю требовать пруф на отсутствие. Всё норм
>Хочу потом этими историями ссать в лицо тем, кто выступает за теорию и АФФИциальНУЮ науКу
Пока происходит наоборот.
Но ведь нет
> Как будет в Science публикация, так позовёте.
Своей головой думать не приучили? Веришь рептилоидному саенсу как боговерчики сборнику еврейских сказок?
>боговерчики сборнику еврейских сказок
Поссал на тебя за ложь и оскорбление Библии
Таки да. Обычно обоссыватели науки выглядят мягко говоря глупо.
Нет, они выглядят как люди. А приспешники науки - как пидорасы, пусть они и выражаются более витиевато
>Хочу потом этими историями ссать в лицо тем, кто выступает за теорию и АФФИциальНУЮ науКу
Всё очень просто - есть определённая научная парадигма - совокупность главенствующих теорий, из которых делаются всё новые и новые выводы, которые превращаются в системные знания о мире. Парадигма слагается из взаимодействия эксперимента и теории. Взаимодействие это не линейно, эксперимент даёт факты, теория составляет из них стройную систему знаний, но теория определяет и направление экспериментов, теория предчувствует и предугадывает. Эксперименты по этим направления либо подтверждают теорию, либо начинают опровергать её частных случаях. Если теория не верна, то количество этих частных случаев начинает накапливаться, заставляя теорию придумывать оправдания для подобных случаев - получаются громоздкие конструкты, стремящиеся с точки зрения неправильной теории объяснить необъясняемые факты. Когда количество этих факто накапливается, старая теория рушится, уступая место новой(которая частично включает в себя и старую, с вновь очерченными для неё пределами, так, ньютоновская физика не умерла, просто её законы имеют границы применения) - так меняется научная парадигма.
Фарадей начал свои эксперименты, стремясь доказать отсутствие электромагнитного поля, но в итоге доказал его существование.
И наоборот, Менделеев вообразил существование многих элементов и их системные взаимоотношения, основываясь на существующей теории(ну, не стройной теории, но некой совокупности концептуализаций).
Поэтому сейчас я ссу тебе в ротан, плебей, и поясняю, что никогда ты не сможешь на равных говорить с человеком, которыйзанимается научной деятельностью(пусть даже никому не нужной хуйнёй).
Что касается ОП-поста, то сейчас естественные науки находятся в период наибольшего пика существующей парадигмы, а критические эксперименты, способные её опровергнуть(ну хорошо, дополнить, пусть будет дополнить), будут проводиться где-то на БАКе, но уж не как в гараже. Всё, что можно смешать уже давно смешали, взболтали и т.д.
Типа открытие не объяснямых еще теорией эффектов за 10 лет до 1914 уже не катит?
Ок, 1925 кажется, гипотеза Бройля о волновых свойствах электрона. Экспериментально подтверждена нексолькими годами позже.
Вся радиоактивщина была изучена лишь в 1930х
"Излучение Боте и Беккера", 1930 год, они вот так вот облучали бериллий или бор альфа-частицами и вдруг зарегистрировали необычное излучение. Теорий никаких еще нет, а излучение есть.
Опять же Ирена Кюри с муженьком - через год-два, исследуя это излучение в экспериментах обнаруживают наведенную радиоактивность. В результате дальнейших ЭКСПЕРИМЕНТОВ - херак, и оказывается, что в нашем мире существуют доселе неведомые нейтроны. Вот так, они и раньше были, но открыли их в результате экспериментов.
Через 15 лет продукт этого открытия упал на Хиросиму.
Транзисторы. Предположен эффект, куча экспериментов с разными материалами - и оп, найден. Некий Уолтер Браттейн занимается исследованием свойств поверхностей твёрдых тел. Проводит кучу экспериментов с разными материалами, пока не начинает запиматься поверхностными эффектами в полупроводниках, кремнии и германии. Из результатов экспериментов выводится теория, понимание, как это работает. Открывает транзисторный эффект в 1947 кажется, прикладное применение - транзистор на точечном p-n переходе. Революция в электронике. Через 10 лет получает нобелевку совместно с Шокли и прочими.
Уже в 1954м изобретение вошло в жизнь людей - появились портативные транзисторные приемники. Твоя мамка могла в 1957 слушать не здоровенную ламповую радиолу, а настоящий "ТРАНЗИСТОР", как их тогда называли. В СССР их стали производить на Рижском заводе, приемник "Фестиваль".
Это всего лишь 9 лет от открытия, совершенного в 47 году.
Короче, лень писать. Если брать столетний период, там была МАССА прорывов в науке, и многие из них благодаря экспериментам, поискам, а не чистой теории.
Наука это отчасти повторяемость проведенного эксперимента, поэтому у некоторых широко известных в узких кругах ученых с этим пунктом наблюдаются проблемы. У них йобамашина работает, но только у них и ни у кого другого. А вот когда такие господа начинают объяснять суть явления то капут, тушите свет. Есть яркие примеры.
Там идет сначала гипотеза, а потом ее проверка. А не "прилепил на жвачку морковку к фольге". Вот я не знаю, что будет, если облучить бор альфа-частицами, но я вполне предполагаю, что это можно сделать. Ну типа, энергия от альфа-частиц преобразуется во что-то. Про транзистор и де Бройля, тем более.
Ты ГИПОТЕЗУ можешь предположить в случае хуйни в оппосте? Это последний раз было во времена алхимиков, "а давайте сделаем что-то не знаю что".
Я могу.
Он что-то там смешал, нагревательное - как в химических грелках.
Перед презентацией взбалтывает.
Так-то да. Шарлатанов от науки полно, но вот некоторые моменты все же стоит изучить более пристально, а не отмахиваться - "это не согласуется с нынешней теорией, значит это все фигня". Естественно не обращая внимания на проекты вида "а унутре у нее неонка"
Т.е либо доказать ошибочность и несостоятельность эксперимента, либо все же попытаться понять что это и почему работает.
Эта хуйня работала пол года и выдавала неебическую мощность (если отчет правдив конечно), какая нахуй химия?
Поясни омич, нихуя не понятно.
Там мощность по проводу заземления идет, который его друзья в упор не замечают
Но со стволовыми клетками работают же, лол. Хотя разводиловка, мне кажется.
Ну тогда нейтрино мутировали, надо скорей строить ковчег и спасаться от гнева Земли.
Ну или вот это
пиздос, необучаемые опять пытаются своего петрика смешать с американской наукой
Из этой штуки бомбу сделать можно?
>Так-то да. Шарлатанов от науки полно, но вот некоторые моменты все же стоит изучить более пристально, а не отмахиваться
Так вот с изучением как-раз и проблемы, ибо господа изобретатели всячески шхерятся и разводят муть, в понятном желании развести лохов на бабло. Этим они отличаются от обоссаных ученых работающих за еду ради поиска истины.
Как только это дойдет до практики (ограниченной для начала) тогда поверю, а так пустое кукареканье.
Ок, я понял твою мысль. Да, так должно быть. Как писал анон выше, в пределах текущей научной парадигмы выдвигаем гипотезу, ищем в определенной области, которая подразумевается этой гипотезой. Находим\не находим - выдвигаем новую гипотезу.
Но! Почему ты думаешь, что у этого чувака (в нашем конкретном случае Росси) не было своей гипотезы? Ну вот приснилось ему например, что если вот сделать так и так, то быть может что-то получится. Рраз - и получилось. Что и как точно оно действует пока непонятно, но эффект имеется. Что с этим сделать? "Если не согласуется с теорией - значит это хуйня, выкинем ее и забудем"
Я тут могу написать несколько кулсторей, когда первооткрыватель какого-то эффекта не понимал, откуда он берется, принимал его за неважные побочные эффекты известных воздействий или просто не придавал ему значения.
А через год-два другой ученый, кто заметил этот эффект и попытался его изучить вдруг открывает что-то совершенно новое.
Ну масса же таких случаев.
А есть еще моменты, когда открытия совершаются случайно и непреднамеренно. Если отойти именно от физических открытий и взять науку в целом, то "жвачка на морковке в фольге" это например:
1) Пенициллин. Открыт случайно. У Флемминга был срачевник в лаборатории, и в результате этого случайный грибок из рода пенницилин заборол содержимое одной из чашек петри с культурой бактерий. Флемминг заметил это, через несколько лет в мире появились антибиотики, а сам Флемминг получил нобелевку.
2) Открытие хим элемента - йода. Попытка полить серной кислотой экстракт водорослей, сделана французским хим. промышленником в попытке понять, почему у него так быстро разрушаются котлы для получения этого экстракта.
3) Это ваше LSD. Это же вообще классика.
4) Микроволновки. Эффект нагрева материалов высокочастотным излучением тоже был открыт случайно. Инженер конторы по разработке радаров (Raytheon -те, кто потом запилили Томагавки и Пэтриот) заметил, как нагрелся при облучении бутер у него в кармане, когда этот чел находился перед работающим магнетроном.
5) Фотография. Тут пример того, как исследования велись в правильном направлении, но исследователь не понимал происходящих процессов.
Даггер просто забыл помыть фотопластину после эксперимента, и через какое-то время обнаружил на ней именно тот эффект, который он и искал.
Но! при этом непонятно было, отчего, вернее от какого химиката в лаборатории реакция прошла так как надо.
Так вот он не сидел и не размышлял, а по очереди перепробовал ВСЕ химикаты, бывшие у него в лабе. И лишь потом до него дошло, что это была ртуть из разбитого градусника который рептилоиды специально разбили у него в шкафу
6) Производство полиэтилена и открытие никеля в качестве катализатора процесса - произошло случайно, из=за того, что помощник херово вымыл колбу перед экспериментом. Эксперименты эти были до того долгие и не особо успешные. Циглер, так звали ученого, потом не вдаваясь в подробности теории просто начал перебирать все возможные переходные металлы и их соединения. Наткнулся на хлорид титана и понеслось. Полипропилен, искуственный каучук и куча новых и главное дешевых и простых в производстве пластиков.
Заебался я перечислять, если задаться целью, тут блядь трактат можно накатать.
И хоть у меня есть определенные сомнения в этих постоянно изобретаемых вечных двигателях", но отказать в мысли, что возможно кто-то случайно наткнулся на некий непонятный эффект я не могу.
3.6 10^6 - палка радости.
3.6 10^3 - бензин.
> 4) Микроволновки. Эффект нагрева материалов высокочастотным излучением тоже был открыт случайно. Инженер конторы по разработке радаров (Raytheon -те, кто потом запилили Томагавки и Пэтриот) заметил, как нагрелся при облучении бутер у него в кармане, когда этот чел находился перед работающим магнетроном.
Чёт проиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
у рептилий отрастают хвосты. у млекопитающих этот механизм редуцирован но не до конца.
> Почему ты думаешь, что у этого чувака (в нашем конкретном случае Росси) не было своей гипотезы?
Потому что ее невозможно придумать. Ты перечисляешь факты, которые вписывались в тогдашние теории вполне.
1. Пенициллин - йоба убивает бактерии. Может такое быть - может.
2. Йод - новое вещество. Может быть такое в 1811? Может.
3. ЛСД - сложная органика психоактивна. Вполне.
4. Микроволновки - может тогда и не было ясно, почему вода резонирует и греется (и что это вода), но ясно, что есть э/м излучение и оно греет воду.
5,6 - долгие поиски чего-то. То есть у людей хотя бы идея была. А где у него тут могла быть идея? Что он искал, соединяя никель с водородом?
И что это за эффект такой, который обеспечивает ядерный синтез, то есть отрицает (не дополняет и уточняет!) физику 20 века.
>И что это за эффект такой, который обеспечивает ядерный синтез
Вот и мне не понятно зачем упоминать холодный ядерный синтез, гиперболоид напоминает. Причем про ХЯС говорит только сам изобретатель, ну просто таким он воспринимает мир
>выработал энергии в 3,74 раза больше
А не проше и эффективнее будет из угля и спички энергию получать? Ну или магний поджигать. Железо с кислородом смешивать например.
Поссал короч.
Смешал твою мамку с моим пенисом.
Он не то, чтобы упоминается, там из никеля и водорода производится медь с "пруфами"
Она старенькая и некрасивая. Ты извращенец ебаный. Но мамка рада.
>медь с "пруфами"
Подождем пока нормальных пруфов ящитаю
Оригинальные нынче ольгинцы пошли.
>Потому что ее невозможно придумать.
В рамках существующей парадигмы. Быть может он в чем-то заблуждался или ошибался, но вот блин в результате своего эксперимента рраз - и попал в яблочко, случайно. Совершенно не значит то, что его теория или гипотеза верна. Просто так вышло, что результат есть.
И речь тут даже не о Росси вообще, а о возможности открытия чего-то нового либо как в случае Локхида улучшения старого и известного способа.
И тут надо именно что проверять все как положено. Да, меня тоже смущает это заземление, но что мешает попытаться воспроизвести эти эффекты еще раз, и еще много раз в разных вариациях, если вдруг заземление не при чем.
>Ты перечисляешь факты, которые вписывались в тогдашние теории вполне.
Тут не о теориях даже, а о случайностях.
1) - ясное дело, что бактерии можно убить. Но чем? делать тысячи экспериментов, искать, строить теории. А тут внезапно СЛУЧАЙ - и очень эффективный способ находится сам.
2) йод - новое вещество.
Ок. Фуллерены. Может быть новая форма углерода? Может. Теория говорила об этом еще в 70 годах. Что, пытались специально найти, изучить - неа, кому они нужны были. Так и остались бы теорией, если бы не случайное открытие при исследовании масс-спектров паров графита, испаряемых лазером с различной длинной волны. Опа - есть непонятные пики на графике, давайте изучим подробнее. А оказывается, что фуллерены эти есть и в природных формах углерода, просто на них никто никогда не обращал внимания. А профитов от них и всяких нанотрубок вырисовывается просто масса.
5) Вот тот пример, когда исследователь руководствовался одними соображениями, а в реальности процессы происходили совершенно другие. И сам выбор идеи - фиксировать свет с помощью химической реакции ничем не хуже идеи о некоей "трансмутации элементов с выделением энергии".
>отрицает (не дополняет и уточняет!) физику 20 века.
В физике 20 века масса парадоксов, которые нарушают общепринятые теории этой физики.
ГЗК-парадокс, например. Сейчас вот как раз и строются йоба-приборы для того, чтобы подтвердить или опровергнуть это.
Опять же. когда ньютоновская физика не смогла объяснить некоторые эффекты, хотя была же в свое время "теория дальнодействия", ей на помошь пришла новая теория, не отрицающая, но ограничивающая применение старой теории. Тут вот анон все предельно ясно описал.
Еще вот например есть туннельный эффект, - оп, а он как раз и невозможен с точки зрения ньютоновской физики, да и современная физика объясняет его весьма расплывчато. А он есть, и успешно применяется на практике.
И в догонку, о лохах от физики и грандах науки.
Есть такой вот эффект Мпембы, назван по имени одного черножопого африканского мальчика, который однажды задумался, почему горячая вода (при определенных условиях) может замёрзнуть быстрее, чем холодная. И этим вопросом он озадачил довольно большое количество ученых, ибо оказалось. что эффект все же есть и вполне воспроизводим.
А вот абсолютно точного объяснения этого эффекта нет, есть лишь теории разной степени убедительности.
Ладно, фпизду, по ходу я один в треде остался растекаться мыслию по древу, всякие мартыханы набежали, ловят тут блох и ольгинцев. К тому же скоро сменщик придет, а я тут с вами задвачевался, может у меня уже весь склад уже вынесли, пока я тут хуйней страдал, лол.
>пик
вобщет варлорд это кусок говна а не чар, даже если он герой. так что в интернете он тоже лох.
Отель "Новая Роза" чем то похож, только там разработчик решил сьебнуть от одного нанимателя к другому.
Нобелевка по химии в этом году кста ти тоже так получилась. Случайно был взят неидеальный материал для эксперимента и он дал соаершенно новый результат. Там что то с синими светодиодами.
Больше АЛХИМИИ богу АЛХИМИИ братья-порашники.
>То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве.
Долбоёб, блядь. Этот параметр всегда меньше единицы. Иначе это вечный двигатель... Ну ты понял, да?
Поли?
Ты же умер!
Скажи честно, ты школьник? Просто даже гуманитарий не может быть настолько тупым.
>Поли, ты должен заняться этим грёбанным реактором.
>И не заставляй меня повторять.
Нефть всё равно будет нужна для изготовления различных органических веществ.
А почему в этой трубке не может быть тривиального распадающегося радиоактивного материала?
Не разрывай манямирок тупой либерахи.
Да, извини, я забыл что в /po/ своя, альтернативная физика.
>она будет не нужна.
Молчал бы, если не знаешь. Только с переходом на ненефтяные энергоносители нефть начнут использовать по назначению - как сырье для оргсинтеза.
Это КПД всегда больше единицы, даун. А теперь иди давай в школу, на первый урок опаздываешь.
Либерахам и хохлам ничего не докажешь, они как религиозные фанатики, продолжат кукарекать что Рашка соснула, во что бы то не стало. Так будет даже если Россия вдруг вспомнит все свои имперские амбиции и завоюет всю Европу
>меньше единицы
Конечно же.
Потому что это будет уже не то.
Я имею в виду, что если катализатор - простое распадающееся в-во, то никакого заявленного холодного термояда в принципе нет, а е-кэт элементарная наёбка. Группа учёных лишь подтверила, что энергия выделяется не от химической реакции, но реакция распада может дать и преобразование никеля и выделение энергии в необходимом объёме.
[/врёти] Как ловко-то, секретный катализатор и никто не сможет повторить опыт. Значит и подтверждения не будет, можно на этом стричь бабло пока не попросят промышленный образец. [/врёти]
> [/врёти]
> [/врёти]
Ты зачем 2 раза закрыл, уебок?
отличная тема-детектор доверчивости несведущего населения к научному фричеству.
Парни, а поделие Локхида с этим как соотносится? Эти новости про одно и тоже?
Да, про наеб. Учись у этих гуру в своём деле.
http://galayko.net/ in private news group need active newsmakers! OWN PP Аноним ID: Федотий Остапович 18/10/14 Суб 11:07:28 #348 №6323064 DELETED
http://galayko.net/ in private news group need active newsmakers! OWN PP
Лол, как-же всё-таки хохлы уповают на ХАЛЯВУ.
Этим "отчётом" жопу подтереть можно.
1. Как преодолевается кулоновский барьер?
2. Где радиация (58Ni + p -> 59Cu имеет период полураспада 81.5с, другие реакции требуют превращения элементарных частиц, что будет сопровождаться бета-излучением как минимум)
Петрик даже не потрудился написать уравнение реакции (не говоря уж про условия её достижения, ну ладно, пусть они будут коммерческой тайной). А всё почему? А потому что как только он напишет уравнение, даже школьнику станет очевидно, что это наёбка и то, что он там показывает, никакого отношения к заявленной реакции не имеет. Короче, на эту хуйню могут повестись только гуманитарии и политачеры, которые жрали ягу и прогуливали физику в 11-м классе.
1. Как преодолевается кулоновский барьер?
2. Где радиация (58Ni + p -> 59Cu имеет период полураспада 81.5с, другие реакции требуют превращения элементарных частиц, что будет сопровождаться бета-излучением как минимум)
Петрик даже не потрудился написать уравнение реакции (не говоря уж про условия её достижения, ну ладно, пусть они будут коммерческой тайной). А всё почему? А потому что как только он напишет уравнение, даже школьнику станет очевидно, что это наёбка и то, что он там показывает, никакого отношения к заявленной реакции не имеет. Короче, на эту хуйню могут повестись только гуманитарии и политачеры, которые жрали ягу и прогуливали физику в 11-м классе.
Повышения уровня радиации не было зафиксировано. См. отчёт.
>шесть профессоров физики
фамилии блеать, где фамилии? что это вобще за хуечет, у свидетелей иеговых и то красифше все обставлено
Кстати забавное время сейчас, можно например придумывать лютую хуергу, самую имбицильную, главное чтоб это как то затрагивало рашку в негативном свете и хахлы это схавают с причмоком и будут форсить, на до бы заняться
>1. Как преодолевается кулоновский барьер?
Ну короч мы посыпаем ядра электронами, чтобы суммарный заряд обнулить, а потом лепим куличики из них. Хули тебе не ясно-то?
>2. Где радиация
Фильтруется универсальными фильтрами Петрика. Откуда вы такие тупые беретесь-то?
Куда теперь пойдут бабахи бабахать в рашку или в европу?
Вместо нефти теперь никель, отлично
"крупнейшими странами – производителями первичного никеля являются Россия, Япония, Австралия и Канада. К традиционно никелевым странам подтянулся Китай."(с)
>Вангую что если это взлетит то наша дума
Што? Ты думаешь, обезьяне дадут в руки технологию? Будешь и дальше жечь свое говно, пока белые люди вертят тебя на хую.
Хоть бы взлетело. Если он смог собрать у себя на коленке, значит и я смогу. Поставлю дома и буду наблюдать за крахом нашей энергосистемы и сотнями тысяч безработных, которые продавали энергию в сотни раз дороже её реальной стоимости.
Ай лолка, какие же поспешные и ограниченные выводы ты из статьи сделал.
Хохлы? Халява это жу русская национальная идея! Ванька дурак - 30 лет на печи и т.д. ИЛИ ТЫ РУСАФОБ!?
> Передавать энергию на расстояние?
> Тесла, плз.
если эта хуйня взлетит печь таки будет возможно переделать в самоходку
Но ведь в природе нет плутония.
Ты будешь спорить, что в России нету крупнейших запасов никеля в объеме 33% от всех известных в мире?
А с чего ты взял, что всё упирается именно в никель, лолка?
добыча никеля это экологический пиздец
Даю небольшой инсайд - это всё равно, что считать, будто бы гореть может только нефть.
Но соотношение массы к выделяемой энергии, описанной в оппосте, подразумевает, что на кубометр никеля (пять-десять тонн) можно будет электрифицировать весь континент на несколько лет.
> Россия вдруг вспомнит все свои имперские амбиции и завоюет всю Европу
ИТТ особо дешевых ольгинцев отрядили визжать "врети" и копротивляться за парашку?
Антох, быть может я паранойик, но не кажется ли кому странным, что эта история с дешевой энергией всплыла именно тогда, когда решили рашку гнобить на энергорынке.
Ай лолки, проигрываю начиная с этого поста.
С чего вы упёрлись в никель? Вы учили в школе физику? Дефект массы применим к любому веществу. абсолютно.
Это я к тому, что теоретически можно расщепить вообще любую материю и получить энергию. На практике такое, конечно, не получится. Но, я надеюсь, что вы поняли, почему ваша зацикленность на никеле кажется мне вельми потешной.
Ты не параноик, бро, ты верно подмечаешь факты. Запад готовит прорыв в Сингулярность, как раз недавно было видео на Политаче на эту тему.
С чего вы упёрлись в никель? Вы учили в школе физику? Дефект массы применим к любому веществу. абсолютно.
Это я к тому, что теоретически можно расщепить вообще любую материю и получить энергию. На практике такое, конечно, не получится. Но, я надеюсь, что вы поняли, почему ваша зацикленность на никеле кажется мне вельми потешной.
Ты не параноик, бро, ты верно подмечаешь факты. Запад готовит прорыв в Сингулярность, как раз недавно было видео на Политаче на эту тему.
На западе можно продать электричество в розетку, т.е. если завтра немец не создаст дома электростанцию из говна и палок то наебалово обыкновенное.
я понимаю что тред нажористый, но ты же лопнешь
Ты настолько компетентен в этом вопросе, что без, подчеркиваю, теоретического обоснования этого "эффекта" от "светлейших" умов мира физики, делаешь выводы, так?
оно уже второй день кушает, не мешай
Да, я умен в этом вопросе.
Серьёзно, никакой монополии на никель не будет.
Смею вам напомнить, что Флейшман и Понс открыли этот эффект в палладиевых электродах.
Как работает магнит?
/thread
по 5 баксов за баррель
>умен
Хорошо, "эффект" присутствует в процессах с участием палладия, никеля и водорода, практически выяснили. Теоретического обоснования пока что нет. Решили "продвинуть" в производство, что будут использовать, подчеркиваю, для коммерческой выгоды? Даю небольшой инсайд - разница в десятки раз. Это к вопросу, почему я говорю о никеле.
Не надо скатываться до школьного троллинга и демагогии.
Так слабое место твоего инсайда в том, что ты отчего-то решил, что эффект может наблюдаться только в палладии, никеле и водороде, хотя в таблице Менделеева больше сотни элементов, и 22 из них - металлы.
>Нет блять, он будет идею на миллиарды долларов В ЖУРНАЛЬЧИКЕ САЙНС ПОКАЗЫВАТЬ ЧТОБ ДРУЗЬЯ ТИП ЛОЙС ПОСТАВИЛИ))))00. Ясен хуй он молчит.
Не вижу проблемы. Трубки-никель-водород заявили в открытую, вся фишка в некоем секретном катализаторе. Патентуем катализатор и наслаждаемся профитом. В чем проблема-то ?
Катализатор по всей видимости - общедоступен.
бедные инвесторы в сланец
там таки если верить тому файлу ещё и лития дофига, вместе с водородом жечь он может хорошо
Так что в итоге, миллиарды инвестиций он получил?
Неужели вы думаете, что, найдя "это", авторы бы не захотели добиться этого "эффекта" с более доступными и дешевыми материалами? Тем более - НАСА, которое вели свои исследования не один год, какие же выводы они сделали? "Иногда и при специфичных условиях быть может и будет?"(с)
Я вас напрямую спрашиваю, вы компетентны в этой сфере? Почему вы продолжаете цепочку рассуждение, не имея начальных данных в виде "теоретического обоснования"?
>Неужели вы думаете, что, найдя "это", авторы бы не захотели добиться этого "эффекта" с более доступными и дешевыми материалами?
Более того, я в этом уверен.
Но кто в здравом уме будет сообщать более дешевый и доступный материал? Никель раскрыт, потому что он использовался для демонстрации.
>Тем более - НАСА, которое вели свои исследования не один год, какие же выводы они сделали? "Иногда и при специфичных условиях быть может и будет?"(с)
Именно.
>Я вас напрямую спрашиваю, вы компетентны в этой сфере? Почему вы продолжаете цепочку рассуждение, не имея начальных данных в виде "теоретического обоснования"?
А ты компетентен, скептик мамкин? Научная степень есть?
А в /sci/ над нами смеются. Прям так и говорят - ты настолько туп, что даже на гуманитария не тянешь, скорее всего политачер.
Светоч науки - /sci/. Конечно, там сидят корифеи ядерной физики, всю жизнь посвятившие проблеме холодного термоядерного синтеза.
Или всё-таки школьники, прочитавшие пару научно-популярных книжек?
>Почему вы продолжаете цепочку рассуждение, не имея начальных данных в виде "теоретического обоснования"?
Потому что, если однажды какой-нибудь человек сможет мысленно перемещать предметы, его будут спрашивать как он этого добился, а не его теоретическое обоснование.
>имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было
Нахуй, сразу нахуй. Пока йоба исследователи бухали, и нюхали порошочек, другой порошочек просто подменили.
Да и вообще похоже на развод международного масштаба, но уже с прицелом на наебать целые страны.
>он будет идею на миллиарды долларов В ЖУРНАЛЬЧИКЕ САЙНС ПОКАЗЫВАТЬ ЧТОБ ДРУЗЬЯ ТИП ЛОЙС ПОСТАВИЛИ
Ну да, культ Мамоны у нас процветает, но не настолько же.
Любой человек, если он не полный мудак, а среди ученых процент мудаков обычно ниже среднего, отдаст великое открытие на пользу общества.
Слава и всеобщее почитание в любом случае обеспечит ему доход от лекций, грантов и премий достаточный для безбедного существования.
Но нет, не хочу мировой славы и признания, хочу жрать говно миллиарды за патенты.
Ну да, культ Мамоны у нас процветает, но не настолько же.
Любой человек, если он не полный мудак, а среди ученых процент мудаков обычно ниже среднего, отдаст великое открытие на пользу общества.
Слава и всеобщее почитание в любом случае обеспечит ему доход от лекций, грантов и премий достаточный для безбедного существования.
Но нет, не хочу мировой славы и признания, хочу жрать говно миллиарды за патенты.
Ты такой забавный. Представляешь, есть электромагнитные волны, они прям как свет, только глазу невидимы. Да, прям как свет! Просто свет ты можешь видеть, а их - нет. Что? Так не бывает? Ну, успокойся, успокойся, я же тебе не навязываю.
Pidorachen, bitte!
К вам вопросов больше не имею.
Это еще не означает, что телекинезом может обладать кит или таракан.
Первый петух в треде всегда ОП.
>К вам вопросов больше не имею.
Еще б ты имел. из-за таких как ты человечество до сих пор сжигает нефть и газ, а вы пилите свои гранты и кормите нас завтраками. Неплохо устроились. Вам же теоретические обоснования нужны, а не прорывы.
>статью накатали на 53 страницы
Даже на пару лямов чистого наебизнеса можно накатать том в 500 страниц, окупаемость-то охуенная.
Гоже ли православному человеку пользоваться сим бесовским творением?
Хочется конечно напомнить про радиевые камины-обогреватели в начале 20 века в продаже в США, например. Зачем им нужно было теор. обоснование? Ведь ноу-хау, бесплатное тепло во всех домах.
Так вот, гражданин, собственно, почему я вас к этой мысли и вел: вдруг мы обнаружим такой же по степени воздействия эффект на организм, как радиация?
Лол, что не так? Или вы голливудских фильмов насмотрелись, где термоядерные реакторы сияют голыбм пламенем в дорогом пластике?
Наоборот, кустарность установки - аргумент скорее в пользу, как ни странно.
>Хочется конечно напомнить про радиевые камины-обогреватели в начале 20 века в продаже в США, например.
Радиевые комбинаты, яхонтовый мой - это радиоактивные помои, грубо выражаясь. Плюс потенциальное сырьё для грязной бомбы. Почему РИТЭГи не взлетели? А вот поэтому.
Что же до "теоретического обоснования", опасность радиации впервые доказала смерть Марии Кюри.
>Так вот, гражданин, собственно, почему я вас к этой мысли и вел: вдруг мы обнаружим такой же по степени воздействия эффект на организм, как радиация?
Дайте угадаю динейтроний какой-нибудь?
Не устаю проигрывать с треда. Все эксперты финансового рынка и развала рашки из рублетреда оказались еще и выдающимися физиками. Когда номерной реактiра россi трiд запилите?
>динейтроний
"Кто ж его знат?"(с) В любом случае, исследования будут продолжаться и спешить с выводами не стоит.
Ясно. Извините за хамство - это Сосач.
Добра вам.
И вам не болеть. Добра.
Это все очень хорошо, я почти верю, но нет, блядь нет! Нахуя орать перемога, когда до создания реально работающего образца еще год, а может и больше, а до запуска в коммерческое использование хуй знает сколько. И то что это таки будет, очень и очень сомнительно. А такие уверенные крики, что все уже готово, которым начинаешь верить, потом вызывают сильную фрустрацию, когда выходит очередной обосрамс.
О, что вы, я не Ю.Р. Просто читал его работы, и они мне показались как минимум занятными.
>превозносить его до небес
Это потому, что у них появилась призрачная надежда что рашка соснет, очевидно же.
А с чего ты взял, что Рашка соснет?
>кустарность установки - аргумент скорее в пользу
ну так охуенно же. Золотой век без необходимости рабского труда, как раньше.
>голубым пламенем
>черенковское излучение
Говорят, на него очень полезно смотреть, что в фильмах делают очень часто.
норм. Это ж вам не всякие машины Аддамса и прочие бестопливные генераторы, которых тоже не существует
Росси это Петрик.
Порывы у них, блять.
Единственный понятный эффект от этой хуйни-играет наруку падению цены на нефть. Остальное - охуительные истории.
Порывы у них, блять.
Единственный понятный эффект от этой хуйни-играет наруку падению цены на нефть. Остальное - охуительные истории.
Росси не раз демонстрировал свое устройство ученым, и пока ни один скептик не смог уличить его в фальсификации и шарлатанстве. Он убедил в том, что генератор работает, ряд первоклассных ученых, в том числе ведущего ученого НАСА Бушнелла. НАСА объявила, что уже разрабатывает на основе этого физического принципа совершенно новый ракетный двигатель.
>олучил образование, пусть и гуманитарное, но в советское время.
>кашпировский на пике
Тонко тралишь красножопых русоблядков?
Ну а по теме увы, похоже что ты прав.
Описал хуиту и использует это как базис доказательства своего мнения. Совсем политачеры ебанулись.
Кстати, тут в треде горящие пидорашки закапываясь в свой манямирок кукарекают о том, что нефть все-равно будет нужна для химпрома. Это правда, но львиная доля нефти сейчас сжигается, когда ее перестанут использовать в качестве источника энергии, одних стран персидского залива хватит чтобы многократно обеспечить годовую потребность рынка нефти. Это значит цена будет на уровне чуть выше ее себестоимости в самых дешевых месторождениях, около 20 баксов, да еще и нужно будет найти покупателя.
Я пока скептически отношусь к Росси, если что.
Я пока скептически отношусь к Росси, если что.
> В январе 2011 года Росси продемонстрировал устройство размером с кошку, которое, при подведении к нему электроэнергии мощностью 400 Вт генерировало теплоту на 12 кВт. То есть, коэффициент преобразования КС составил 30.
Только полнейший неграмотный мудак мог такое написать, незнакомый с термодинамикой и теорией тепловых машин. Пусть он сначала из полученной теплоты получит назад хотя бы эти затраченные 400Вт.
Может имелось ввиду, что из этой теплоты можно произвести 12 кВт электроэнергии? Очевидно, этот генератор оценивают люди куда грамотнее сидящих тут и если бы были такие подводные камни, о них давно бы заявили.
Запилите мне Руслана Онищенко с такими вот гантелями Росси в очке
>Я пока скептически отношусь к Росси, если что.
Да шарлатан он. Я конечно всем сердцем мечтаю о том дне, когда путен будет убегать с последними миллионами из рашки оставляя ватный скот подыхать в луже дерьма нищеты и мракобесия, но надо смотреть правде в глаза, Росси наёбщик и такой проект в одно рыло было бы не создать.
А вот дерьмо от Локхида и другие проекты могут взлететь и скорее всего взлетят, другой вопрос только, когда. (Я хочу увидеть сценарий сверху быстрее).
Давайте пофантазируем вот о чем: генератор производит тепло, а как его наиболее эффективно преобразовать в движущую силу в авто? Рационально ли ставить в нем турбину, которая будет производить электричество, для электродвигателя? Или мы вернемся к паровым котлам, когда тепло напрямую будет переходить в лошадиные силы - наше будущее это стимпанк? Как же это было бы охуенно.
Ну может Росси это такой себе Бил Гейтс, который в реале нихуя не создавал, а за ним все время стояла команда IBM. Зицпредседатель, короче.
Водород надо накачать. Под давлением. И термояд от розетки будет.
Серьезно? Вся Европа миллиарды в ИТЕР вбухивает, а тут пацык в гараже наугад что-то собрал и на тебе, работает.
Серьезные ученые это не опровергают только потому что серьезным ученым нахуй не упало опровергать каждого новго мудака уровня педерачи с рентв.
Серьезно? Вся Европа миллиарды в ИТЕР вбухивает, а тут пацык в гараже наугад что-то собрал и на тебе, работает.
Серьезные ученые это не опровергают только потому что серьезным ученым нахуй не упало опровергать каждого новго мудака уровня педерачи с рентв.
Ты удивишься, но АЭС греют воду. Ебать стимпанк, да?
Ты только посмотри на его имя.
Росси. Разве человек с таким похожим именем на Россия, может что нибудь создать?
Мне иногда кажется, что это тонкий троллинг госдепа.
Бля, ты что не читал, что я описал как второй вариант, турбинный генератор электричества, что решил сообщить мне очевидное? Но это не то, работает ведь электромотор.
миллиарды в ИТЭР вбухивают, а Локхид уже сделал, да еще в 10 раз меньше, можно на грузовик поставить, работает от разного вида топлива, не выделяет нейтронов, гамма-излучения и не оставляет отходов.
Я тут курнул и увидел будущее. Машины будущего - пневматические. Ты дома электричеством из розетки питаешь компрессор, он закачивает в баллоны воздух, а уж он движет маховик. Плюс - абсолютная экологичеость, на что так нонче любят дрочить.
Двигатель Стирлинга.
Им сказали, что ученые из разных стран пытаются построить реактор который сожмет атом водорода, вот нет таких пока технологий что бы так сжать этот атом водорода, что бы началась реакция, и к томуже эту реакцию нужно удержать и направить в нужное русло. Мне больше нравиться проек РОССАТОГО который сейчас в Дубне, где делают реактор который работает на отработаном топливе
> хуяк перекупили греческую компанию со всеми кто был в теме
Пруфы-пруфчики? А так, охуенно. если это правда.
Оружие на этой технологии уже есть. Водородная бомба называется. Там как раз никаких проблем.
> американские жиды
Не рокфеллер ли?
Вместе с Фондом братьев Рокфеллеров в коалицию инвесторов, решивших избавиться от вкладов в ископаемые виды топлива на общую сумму более 50 млрд долларов, вошли 180 организаций и 650 частных лиц.
Всё всем пизда.
А откуда водород будут брать, когда начнется, допустим, неебительское использование в каждом автомобиле, например? Цинк солянкой поливать в газгольдерах или разлагать воду электричеством, которое еще опять же нужно добыть в АЭС, например? И никель, ёбаный никель же. Добыча никеля - тот ещё пиздец.
>Это про который пидорашки кричали ВРЁТИ ЭЭТА ВСЁ НАЕБКА?
А то нет?
ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!
>Локхид
>уже сделал
>А откуда водород будут брать, когда начнется, допустим, неебительское использование в каждом автомобиле, например?
А он нужен?
Нет никакого веного двигателя.
Вот что на вики:
Другой тест, длительностью 18 часов, был проведен Леви и Росси в Болоньи, 10 февраля 2011.[18] Согласно Леви, процесс был инициирован 1250 ваттами тепловой энергии в течение 5-20 мин, а затем поддерживался 80 ватта с помощью электроники. Охлаждение производилось водопроводной водой, с контролем объемного потока воды.[18] Как сообщил Ny Teknik, «Первоначально, температура входящей воды была 7°С и на некоторое время температура на выходе была 40°С. При скорости потока приблизительно 1л/с, пиковая мощность составила 130 кВт. Позже выходная мощность стабилизировалась до 15-20 кВт.»[18] Леви сосчитал что потребление водорода составляло 0.4 г. «По моему мнению, все химические источники теперь исключены (англ. In my opinion, all chemical sources are now excluded.)» сообщил он журналу Ny Teknik.[18]
Имеем пикрелейтед
Я физику и химию в школе учил, а не спал во время уроков.
И, историей физики и химии тоже интересовался, самостоятельно.
И про вечные двигатели- философские камни читал.
И пикрелейтед помню по советской книжке. Сейчас 2014, а не 1725 и поэтому вместо тайной комнаты с рычагом и коленвалом используют что-то более современное - например СВЧ
>КС был равен 3,74
>эквивалентную 1,5 мегаватт/час.
>потребил 401кВт
У меня за месяц меньше сотки нагорает, в пизду такую грелку.
Так, а че без внешнего источника оно греться не может?
Алсо
>двумя особо точными тепловыми камерами
наебка сдеся.
Что-то говорили про подведение эл. тока через заземление.
Потому что будь бесплатные безопасные сотни энергии за нихуя денег реальностью, то нефть будет ненужна азазаза
Это похую, когда независимые чукчи соберут по чертижам такую же ебалайку и она у них будет работать аналогично, только тогда факт ебалайки будет установлен. До этого момента эта ебалайка считается наебкой, в каком конкретно месте всем ученым похуй.
согласен.
КПД паразова пояндекси и сравни с кпд этой штучки, кагбэ батарейки возить не пришлось.
>совершенно новый ракетный двигатель.
Нихуя себе у них там пилят.
>Потому что будь бесплатные безопасные сотни энергии за нихуя денег реальностью,
Когда будет?
Где будет?
>за нихуя денег реальностью
Особо интересует этот момент, т.к. КПД по факту никакой.
Если бы ты не был таким тупым, то знал что КПД кондиционера приближается к 300%. А все потому, что термодинамику нужно учить, ссука.
Научная методология, двачую. Так Петриков победим.
Котаны, я так понимаю сингулярность уже близко? Алсо, СШП теперь могут клепать ЙОБА экзоскелеты?
Да, могут. Только сначала для исследований надо квинтиллион долларов Петрику Росси.
>Тепловая электростанция с пароперегревателем и регенеративным водоподогревом может достичь КПД 30 — 42 %
1500Квт0,42(в лучшем случае)=630-401=229/32/24=298Вт/ч
Итого мать-шлюха опа выделяет в час больше энергии, чем сборка на этой ебалайке. Предлагаю переходить на неё, бесплатно, без смс.
> КПД кондиционера приближается к 300%
За счёт ракет ВСУ?
>приближается к 300%
мразь к 200%, иди подмойся.
Если эта хуита работает, то где мои сверхдешевые источники энергии? Опять рептилоиды гадят?
http://www.youtube.com/watch?v=BterCAxGKds&list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
Ярослав Старухин знает кто виноват.
Всем глобал вейв в этом чатике.
наёбка.
Я не понимаю. Вот серьезно. Если Локхиб еще как то можно помусолить хоть и сомнительно, то этого пидораса надо обоссывать сразу же.
Вот скажи, анон. Почему, чем страшнее и больше ложь, тем легче в нее верят? Вот например, если я скажу, что могу подтянуться 40 раз, мне никто не поверит. Просто потому, что я не выгляжу, как человек, который может подтянутся 40 раз. 10 да, но не 40. А вот, какой-то ноу нейм пидорас заявляет, что он собрал в гараже рабочую, готовую к производству установку холодного термоядерного синтеза, рабочую, безотходную, безопасную, но при этом он понятия не имеет, как она работает и нам не расскажет, из чего она сделана, потому что нахуй иди, вот почему.
Скорее я 40 раз подтянусь, чем эта хуйня правдой окажется
Вот скажи, анон. Почему, чем страшнее и больше ложь, тем легче в нее верят? Вот например, если я скажу, что могу подтянуться 40 раз, мне никто не поверит. Просто потому, что я не выгляжу, как человек, который может подтянутся 40 раз. 10 да, но не 40. А вот, какой-то ноу нейм пидорас заявляет, что он собрал в гараже рабочую, готовую к производству установку холодного термоядерного синтеза, рабочую, безотходную, безопасную, но при этом он понятия не имеет, как она работает и нам не расскажет, из чего она сделана, потому что нахуй иди, вот почему.
Скорее я 40 раз подтянусь, чем эта хуйня правдой окажется
люди склонны во что то верить в чудеса
Двачую, причем если бы установка использовала энергию "нулевой точки", "торсионных полей", "эфира" или еще какой-то антинаучной еболы, то диванные физики обоссали бы создателя единогласно, кроме совсем уж необразованного быдла.
А тут "холодный", "термоядерный", "синтез" - добавим парочку пока еще полностью не зашквареных знакомых терминов - и вуаля, очередной вечный двигатель превращается в надежду человечества.
Тред не листал.
Как электроэнергию снимают от разогретого штыря?
Как электроэнергию снимают от разогретого штыря?
Как на АЭС, ничего сложного, лишь бы грелось.
Паровая турбина то есть?
Ноунейм это ты. Тесты проводили.
Можно при помощи пельте или стирлингов. Но это наеб, инфа соточка.
Зато как жидолиберашки возбудились от радости. Осталые пидорашки еще топят нефтепродуктами, а продвинутые либерашки уже вот-вот купят редитный Форд на холодном термоядерном реакторе.
один
Да, ты способный. Не хочешь к нам в проект по разработке ХТЯ?
А КПД такого преобразователя ты учёл?
Лол, тупое какло уже все спланировало.
Такая-то возможность вылезти из нищеты на горизонте :3
Но особо не обольщайся, наебка скоро вскроется, ты почувствуешь себя в очередной раз обоссанным и побежишь искать новую перемогу, я вашу породу давно изучил :3
Холодный термояд - это бред. Потому что для того, чтобы произошла реакция, ядра должны сблизиться на расстояние в СТО ТЫСЯЧ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ РАЗМЕР АТОМА. Это значит, что энергия отталкивания ядер, если они сблизились на расстояние нужного для реакции, в сто миллионов раз больше, чем энергия их взаимодействия в нейтральных атомах (поэтому, в частности, и нужна высокая температура для реакции). При этом локализовать электроны на расстояниях меньших размеров атомов невозможно по квантово-механическим соображениям. И никакие атомные решетки на это повлиять не могут. Единственный потенциально реальный вариант "холодного термояда" был потенциально возможен - это "мюонный термояд". Он основан на том, что мю-мезоны - заряженные частицы в 200 раз более массивные, чем электроны, - живут достаточно долго - одну миллионную часть секунды. Была надежда что можно успеть сделать "мюоний" - квазиатом, в котором мюон заменит электрон и заэкранирует заряд ядра на настолько коротком расстоянии, что ядра успеют прореагировать, а мюон перескочит на другое ядро - и будет так скакать, пока не распадется. Увы, не сложилось. Эксперимент показал, что не успевается...
>Росси
>Разве человек с таким похожим именем на Россия, может что нибудь создать?
Ты будешь сильно удивлён, но может, исламоблядь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Росси,_Карл_Иван
Ты что реально не можешь подтянуться 40 раз, или просто для примера привёл? Просто я не знаю каким задохликом нужно быть, чтобы не осилить жалкую 40-овочку. Каким-то конченым жиробасом разве что.
лол. только без камилла хуй нам а не нуль-т. а соотвествующих капсул с неба пока что не падает, ага.
Хватит твоих рептилойдных штучек. Термояд - это просто.
Делаем термоядерную бомбу, помешаем в замедлитель времени и взрываем. Пока она взрывается (для нас за границами замедлителя это растянется на годы) отводим энергию. Замедлитель можно сделать размером не более легковушки.
Ты например и 10 раз не подтянешься, чего такого-то?
>Ты будешь сильно удивлён, но может, исламоблядь.
>В Википедии нет статьи с таким названием.
Всё дело в том, что ты уёбок обосрался с ссылкой. Энивей, его "творчество" оценено только в Пахомской Империи.
Хех. Как же ты легко веришь авторитетам.
Я гарантирую, прочитав отчет ты нихуя не поймешь. Но будешь тыкать в нос этим тестом всем, кому доказываешь свою точку зрения. И они таки тоже нихуя не поймут, поэтому не смогут опровергнуть. Беспроигрышный вариант, однозначно.
Есть ссылка какая-нибудь? Читал в SA о том, как размер протона измеряли, загоняя к нему на орбиту мюон. Но вот про такой эксперимент не слышал хотя скорее не искал просто
Молодец. 13 раз - норма на золотой значок ГТО для мужчин 18-29 лет. Видать, даже они - конченные жиробасы
>ИТТ кучка опущенцев, со второго и третьего курсов гайковытачивающих шараг, осуждают самого гениального человека 21 века, а также одну из самых успешных и высокотехнологичных корпораций за всю историю человечества.
Вы мамку уже попросили вам трусишки постирать, УЧЕНЫЕ?
Вы мамку уже попросили вам трусишки постирать, УЧЕНЫЕ?
>осуждают самого гениального человека 21 века
Ну ты как-то рановато судишь, век только начался.
>а также одну из самых успешных и высокотехнологичных корпораций за всю историю человечества.
Apple не занимается энергетикой.
Ты лучше подумай, как будет выглядеть мир с настолько дешевой энергией.
Это будет тотальный распад централизованных государств.
За счет использования теплового насоса же.
С того, что он хохол, очевидно же.
Нахуй там СВЧ, если "независимый" тест проводили друганы Росси? Замеры выделяемого тепла там вообще лол, единственное, что заслуживает внимание, так это отношение изотопов. Ну так вот берется контейнер с одним изотопом и заменяется контейнером с другим изотопом. Ловкость рук и никакого мошенства. И если выдумаете, что на швятом западе все такие честные - да нихуя, они и структурированной водой торгуют, и крупнейший производитель гомеопатических препаратов где-то во Франции (в первой, а не во второй).
Прочитал тред по диагонали. Так чё? Прорыв в энергетике отменяется и можно расходиться? Или все-таки кинут нам внятных пруфов на авторитетное издание?
Мюонный термояд нихуя не холодный. Даже там требуется 10^7K, хотя это несомненно лучше, чем 10^9K. Но на это всем похуй, главное, что москали в очередной раз соснули.
был один эксперимент, пока ничего толком не известно. но на фоне падения цен на жижу выглядит апокалиптично
Мост в теребитию + ваз 2103
Нахуя устраивать "сланцевую революцию" если есть холодный термояд? Тебе в рублетред к белкам-истеричкам, они найдут скрытый смысл и апокалиптичность даже в завитушках твоего говна в сортире.
тащемта мне похуй, взлетит годно не взлетит да и похуй
О чем можно говорить, если катализатором окажется какая-нибудь обогащенная ультрахуйня в которую надо предварительно вбухать дохуилион изотопов и потом заряжать годок.
хотя даже если так, прорыв в компактности огромен, остается вопрос веса
хотя даже если так, прорыв в компактности огромен, остается вопрос веса
Новость от сентября про планы скинуть активы в течении 5 лет.
Дебил бля.
Вот нашёл краткую историю как это было. Заметим Сверхманёвренность НАСА (и США в целом) оказалось что они припоздали к банкету- хуяк перекупили греческую компанию со всеми кто был в теме и не удивлюсь что с их семьями даже ,и гражданство сразу же всем выдали.
Честно аноны я как будто читаю какой-то сай-фай рассказ из 50х гг только всё это ИРЛ ( если есть кто упарывает такое, накидайте в тред)
Инженер самоучка (учился в Мухосранске) собирает Йоба-реактор и сам не может обьяснить как он работает -типа : "Да хуй его знает как оно работает, я ж не учёный ёпта, но работает же, бля буду.Не верите ахха я вот буду продавать свою йобу а вы учёные дальше там свои циферки дрочите"
А дальше- куча сомнений -потом греки -потом наса - потом доклад 8 октября -потом походу все премии которые можно вообще собрать
А мимоходом американские жиды анально огораживают росси и кучку греков от посягательств нефтяных бабахов и выводят деньги из нефтяного биза.
Короче аноны если какая-то пидорахинская мартыха будет кричать КОКОКО НАЁБ! смело тыкайте её грязным рылом в этот железобетонный пруф
(56 старниц, с рисунками, пдф, инглиш, опубликовано 8 октября 2014)
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Кулстори
Комиссия подтвердила: генератор Росси работает!
Анатолий Лемыш
В начале октября опубликован отчет независимой группы по тесту генератора теплоты Е-САТ, созданного Андреа Росси. Шесть профессоров из Италии и Швеции 32 дня изучали работу генератора и измеряли все возможные параметры. Потом полгода обрабатывали результаты и занимались их осмыслением. Их вердикт однозначен: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании бензина такой же массы. А в самом устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов, т.е. происходят ядерные реакции. При этом вне реактора никаких излучений зафиксировать не удалось.
В марте 2014 года шесть профессоров физики из Болоньи (Италия), Стокгольма и Упсалы (Швеция) провели тщательное исследование этой самой диковинки - генератора Росси под названием Е-САТ. Росси представил им обновленную модель. Она имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обеих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Кроме того, все это действо происходило в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на возможный тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.