>СТС
Ну ты бы бля ещё говну на "Первом" удивился.
а зачем ты смотришь поеботу для пезд?
>Все кругом исключительно сплошь одни бояре, живут только в барских домах, всё дорого-богато. Гуляют, пьют шампанское, кушают пироги, фрукты, читают книги, играют на рояле.
На четвертом пике домики с целыми крышами, видать село бохатое.
Мне другое нравится в этом сериале
>Милана Бру — Анна Ильинична Аверина (молодая дворянка)
>Отец Миланы Бру — уроженец Сирии по имени Шакер Мусса.
Антиповесточные ебланы, ебальник?
>не единой крепостной души не видно
Мне вот противно было бы на холопов смотреть, они уродливые и вонючие
Да сейчас все такие сериалы. Тоже смотришь порой пидорашьи сериалы и реалити, все там заебись, все блять в москоу сити живут с дизайнерским ремонтом и пиццей флорентиной на ужин
Напоминание для всех грязножопых любителей диктатуры говнитариата: Николай 2 - лучший правитель России в 20 веке. При нем население России выросло на 50 миллионов человек, экономика росла по 5-8% ВВП в год, проводилась столыпинская реформа, реформа образования, а трудовое законодательство было одним из самых прогрессивных в мире
Благодаря членину и калмунизму мы лишись всего этого, и получили офицера кгб, ставшего бабушкой
Благодаря членину и калмунизму мы лишись всего этого, и получили офицера кгб, ставшего бабушкой
Опять на бабки Малофеева говняк сняли. Первый раз что ле?
>проводилась столыпинская реформа,
Каждому крестьянину - реыорменный вагон, галстук и дальневосточный гектар?
>Все кругом исключительно сплошь одни бояре, живут только в барских домах, всё дорого-богато. Гуляют, пьют шампанское, кушают пироги, фрукты, читают книги, играют на рояле. Одна сцена, вторая, третья - план не меняется... И никого, сука, не единой крепостной души не видно, которая работала бы.
Не пойму к чему претензия. Это стандартный киношный штамп. Открой любой ситком - если ты посмотришь больше 1 серии, то у тебя сложится впечатление, что там никто не работает, все днем в кафе с друзьями сидят.
>Просто абсолютно любая работа у них там каким-то чудесным образом сама собой работается.
Ну, ебать, тебе нужно отвлечься от реальности или дрочить на достоверность?
Хуле ты до сериала бабского докопался да еще и на пораше?
>И никого, сука, не единой крепостной души не видно, которая работала бы. Чтобы выполняла хоть какой-то физический труд,
Кому не похуй на тягловое говно. Вот сейчас в РФ массово снимают сериалы про народ. Ни один адекватный человек про эту грязь не смотрит. В совке снимали про народ фантастику о добрых кауказцев и русских которые на сенавале спят. Тоже хуета какая-то. Ты просто нищий, тупой и почему-то думаешь что кому-то нахуй интересно за такими как ты наблюдать ( ну разве что на ринге где вы друг-друга месите или на ЛБС когда по вам прилетает подарок).
>Николай 2 - лучший правитель России в 20 веке.
Вот походу один только тсарь-батюшка единственный у них там херачит сутками без перерыва на всю страну, не иначе. Единолично ВВП поднимает и всех собственной сисей кормит.
>Все кругом исключительно сплошь одни бояре, живут только в барских домах, всё дорого-богато. Гуляют, пьют шампанское, кушают пироги, фрукты, читают книги, играют на рояле.
А разве в досовковой России не так было? Все так и жили, а потом пришли совки и всек испортили.
Нет, каждому коммиглисту - 1кг говна в жопу за счет казны
>Открой любой ситком - если ты посмотришь больше 1 серии, то у тебя сложится впечатление, что там никто не работает, все днем в кафе с друзьями сидят
Даже в папиных дочках такого не было, у каждой девчонки были школьные эпизоды, а у их бати отдельная сюжетная ветка на работе. Ты о чем вообще?
Хуя подорвало грязноштана. А сралин на великих стройках коммунизма тоже лично въебывал, да?
А тебе не всё ли равно, на тебя как раз и расчитано такое контентоговно, на людей, не способных даже заголовок придумать к теме !
Калмунист порвался с базы как обычно
Терпи говно блевацкое, после пу странйо будем править мы
А не вы и тем более обрыги
Терпи говно блевацкое, после пу странйо будем править мы
А не вы и тем более обрыги
Моя мать 24/7 смотрит этот сериал. Тупо пересматривает серии по 10 раз.
>Хрустабулкавая ублюдия,или комидауновая новиопия или рабская авраамашеломия
>не единой крепостной
А как же их слуги? Которых они хотят поженить для лулзов
Все как в РИ. Буквально так и было
Не проецируй, глисты и говно это к ркмп. Буквально эпидемии глазного глиста и холерного дриста из за отсутствия нормальной канализации.
Поясни, хуета, почему сралин и сренин пережили УЖАСНЫЙ режим царя
А интеллигенция от Баку до Питера, дружки сренина, вообще все леваки которые не были с сралином, "кулаки" и тд не ПЕРЕЖИЛИ режим крестьян и рабочих
Два чая, смотрел советские фильмы про товарища Сталина, в е столы накрыты, как еда оказалась на столах - не понятно, наверное сама залетела и брюки кто ему стирал и гладил, и сапоги чистил до блеска? Всегда чиста и прибрано, и ни одной служанки в кадре. Представляете застолья на ближней даче в Кунцево, по 100 человек жрали и пили, а товарищу Сталину потом мой посуду за ними весь день.
> траходром
что это? типа велодрома или ипподрома, но для порева?
Или это как технодром из черепашек ниндзя, но для трахни?
Пиздец, телезрители этой страны уже недоступны никакому лечению. Теперь понятно, откуда эта ж/б уверенность, что Ландану пизда (ещё с 19 века пизда, когда там крысы шастали, пока в расчленинграде булками хрустели)
А ещё есть Домашний, где москвач дорого-богатый воюет за сердце ТП из мухосрани. Страна чудес ебать
>Буквально эпидемии глазного глиста и холерного дриста из за отсутствия нормальной канализации
Какое точное описание советских городов времен первых 2 пятилеток. В городах срут под себя, на деревне жрать нечего. Хочешь сей, а хочешь - куй, все равно получишь хуй
>Пик3
Не понятно. Царь живёт и с женщиной и с мужчиной?
>гореть в капиталистическом аду
Нарочно не придумаешь
>если ты посмотришь больше 1 серии, то у тебя сложится впечатление, что там никто не работает
схуяли?
я смотрел какой то сериал про больницу, они тупо работали каждую серию. мне казалось они вообще живут в обльнице.
алсо малдера и скалли смотрел? они блдяь тупо каждую серию работают, у них ВООБЩЕ НЕТ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
постоянно каких то фриков усмирять приходится.
Анончики, в целом ебало коммидауна смотрящего телевизор представили? И не просто смотрящего, а еще и бугуртящего. А потом мы удиввляемся откула оут пикабу-дауны. Оп настоящий глубинарий. Я телевизор смотрел последний раз 31 мая 2009 года - это был последний выпуск Прожектор Перис Хилтон (мне тогда казалось смищно), на следующий день настало лето. Прошло 17 лет. И до этого он работал лет 8 чисто в фоновом режиме в основном на РБК.
Монархист негодует, что совки целых десять лет разгребали трехвековой царский кал. Нерасторопные холопы, а-ца-ца.
>царь живёт и с женщиной и с мужчиной?
Ты таких вопросов тут не задавай
пацан, лупишь рбк? люблю этот канал. там смотришь и ловишь ЛУЗЛЫ
>совки целых десять лет разгребали трехвековой царский кал
Скорее усиленнно срали на 100 лет вперед
я другой анон, но мне и смотреть не надо. я блять только сегодня проходил собеседование на слесаря, хотя до этого 10 лет работал в офисе в разных международных конторах. Мое ебало имаджинировать не надо, последние пол года оно примерно как на пике
Опят главная героиня Наташка истеричка
Как же заебал этот тепаж в р кино
Буквально уровень еиосояна с его крымо . Где такая же пизда весь фильм истерии
Вас самих не заебало
При том что Ри позднюю считаю гуд, совок калом
Но этот сермальный кал заебал
Тупо истеричка в разных декларациях, костюмах и эпохах
Если в всж будут снимать фильм про жаннеу Дарк, она весь фильм будет ныть чтт ей нечем сиськи прикрыть
>а ты смотрел
Не смотрел и не смотрю телика с нулевых. Я слушаю, когда к родителям хожу. Там таких сериалов 99%, именно таких. Ненавидят запад, мечтают там жить. Ненавидят Москву, но мечтают, что их туда на волшебном лимузине увезут
В порнухе про Екатерину 2
Актеры лучше играют чем в этом кале
>столыпинская
Из-за которой под миллион человек потеряли все имущество и часть из них стала рабами должниками или умерли.
Черносотники вырезали русских людей которые жаловались или хотели прав. нет не ((()). Про то что они резали русских почти не говорят
>прогрессивных
Ору.
Сериал мажор
Где чел с богатым папой идёт работать ментом
Бляяяя вот это бласт фром зэ паст. Олды в сборе, выдыхаю
Какой только хуйни не придумают. Полёт фантазии уровня 5 микрорайон Сракоагрегат
>истеричка
Ну так как в реальности, нет?
Я намного хуже знаю тян.
Слесарь заебись вакансия, каждый второй с вышкой. Мимо бывший столяр дсп-поделий
>Из-за которой под миллион человек потеряли все имущество и часть из них стала рабами должниками или умерли
Даже нейросифилитик ленин таких фантазий не выдавал
>Черносотники вырезали русских людей которые жаловались или хотели прав
Ага, те самые русские: Бланк, Бронштейн, Розенфельд, Радомысльский, Джугашвили, Чхеидзе, Орджоникидзе
>ору
Не визжи, свника
-15
>пик
А я ведь в этом бараке жил...
>100500 горрилионов фильмов сериалов про смерш вов дилдов нквд
>пидоран-грящноштан ущемился с сериала про хруст булки
Чет проиграл
>Ору.
Ну это ты зря. Вот, например, порвачки вообще ни разу не орут. Они даже нисколько не стесняются, а более того – откровенно бравируют тем фактом, что в России до прихода к власти коммунистов каждая простая русская девочка могла свободно и легально продавать себя на панели. А приводят они данный аргумент в поддержку своего тезиса о том, что при тсаре-батюшке в Российской Империи было «всё в порядке с правами человека» видимо, точно так же, как и с «самым прогрессивным» трудовым законодательством и что на это они имели полное право.
Напоминание всем долбоебам, что "РИ" — это ребрендинг Царизма.
Коммунизм/социализм — это ребрендинг Царизма.
Путинизм, как ни странно, тоже ребрендинг Царизма.
От того что три раза поменяли цветную тряпку, бояр начали называть сначала "знатью/дворянами", потом "парт-рабочими" и наконец "председателями гос-думы", а царя сначала "императором", потом "генсеком", и наконец "президентом" — царизм от этого не перестал быть царизмом, ведь никакой другой системы на росии никогда небыло, нет и, как показывает новейшая история, уже никогда не будет.
И никакие споры, боевые картиночки, проекции, перефорсы и даже выписывания в хохлы/жыды/прочие не отменят и не изменят эти неоспоримые факты.
>Вот, например, порвачки
Ой вей!
>ррряяя запритить, напущать
Комми-глубинарий мечтает, чтобы ему снова все законодательно запретили и ограничили, чтоб как в молодости он мог пить паленый самогон из-под полы. Ужас какой, царь проституцию легализовал, еще и оружие купить в любом магазине можно, и даеж без миллиона справок из спортлото, ужс какой
А надо было просто продать завод на лом в Китай и через год батя благословил бы брак за бутылку беленькой.
>Это явно какая-то альтернативная реальность.
Если этим заменят и выместят турецкие, корейские и прочие сериалы внешних культур - то всё норм. Они же для домохозяек снимаются, там и во внешних фантазии и искажения истории в пользу картинки тоже выше крыши. Если не пойдет левая тема с подмешиванием повестки, а будет просто обьем глупеньких сериалов с красивой картинкой для женщин - объективно, наконец можно будет похвалить киноделов и тех, кто наконец осознал, что экспорт бульварной культуры это даже не импотенция, это диагноз.
Если этим заменят и выместят турецкие, корейские и прочие сериалы внешних культур - то всё норм. Они же для домохозяек снимаются, там и во внешних фантазии и искажения истории в пользу картинки тоже выше крыши. Если не пойдет левая тема с подмешиванием повестки, а будет просто обьем глупеньких сериалов с красивой картинкой для женщин - объективно, наконец можно будет похвалить киноделов и тех, кто наконец осознал, что экспорт бульварной культуры это даже не импотенция, это диагноз.
>оружие можно было купить в любом магазине
Что, не верится, что когда-то здесь был уровень свобод как в США? Ну тогда терпи сапог в жопе, и покупай талон на +100ГБ иностранного трафика
ты только что описал 90% классической русской школьной литературы, то самое нафталиновое булкохрустное говно про неактуальные уже 100 лет назад проблемы скучающих от потери смысла жизни бояр с парой тысяч крепостных душ, батрачащих на них.
>что, не верится
Конечно нет.
>здесь когда-то был уровень свобод как а сша
Никогда.
Как всё было на самом деле можно узнавать из старых книг
ДСП? ебать это же мусор!
это отбросы!
А что не так с мажором?
приблатнённый же сирич. нет?
Я жру любое дерьмо, например вы смотрели ПИКРИЛ?
Настоятельно ремоендую
Другое дело совковая хуета про колхозных алкашей.
Хуя тряска у шлематого. Давно за черту оседлости прорался?
Бля я сто раз говорил что надо переделать картинку.
что за бред, хули в центре картины РИС сука?
делала китайская нейронка?
Хлеб с колбаской, булки с вареньем это всё прям лампово, и тут сука шлёмка с РИСОМ посреди стола.
нахуй она там?
кто будет жрать пустой рис с вареньем или с бутерами с колбасой?
Увидев пикрил, сразу про тебя вспомнил Без негатива, а ты тут как тут
Это кедровые орехи, нищий рабси.
или найти пиздатого инвестора, чтобы завод БУСТАНУЛИ по зарплатам.
Гг типа инвестор.
Или да. просто спиздить завод, а батю в лесу прикопать без палева
Батю кстати играет бандит из видрил
>еще и оружие купить в любом магазине можно, и даеж без миллиона справок
А что же тогда вот эти чуваки не отстреливались?
Бауманов убил рабочий трубой, когда Бауманов в него начал стрелять
че ты несешь нахуй, ты орехи кедровые хоть раз в жизни видел?
Они бля не такого белого цвета, и они не слипшиеся как на картинке.
ты еще скажи что это АЛМАЗЫ нахуй.
>2 пик
>массовые казни
>1906 год - 225
>1907 год - 624
>1908 год - 1304
То есть кровавый царизм за год "массовых казней" убивал людей меньше, чем большевики в стране победившег пролетариата?
Если хочешь больше достоверности в отношениях баренов и холопов можешь пикрил глянуть, снят для России 1. Так что не все так плохо.
Так значит отстреливались?)
>То есть кровавый царизм
Всего с 1905 по 17 год царь изничтожил около 10 тысяч человек революционеров. Разумеется ни один русский не пострадал
Ты рис размером с арахис видел надо понимать.
Кто отстреливался? От кого? Шиз, откуда эсеры, анархисты и большевики по твоему брали оружие для своих акций и терактов?
>Разумеется ни один русский не пострадал
Какой ужас, хорошо что большевики это быстро исправили
Красножопик порвался, что не в каждом произведении показывают горячо любимых красножопиком бомжей и отбросов.
Да там всегда хуйню показывают. Помню "Кадетство", когда романтизировали военные училища, в которых только честные и справедливые кунчики вырастают в настоящих мужиков.
Или клюквенная хуцпа "Восьмидесятые", в которой перестройка - сплошной романтизм, состоящий из розовых пони, жвачки, магнитофонов, Ласкового мая, парней в косухах и телок в мини. Даже сухой закон выписали в бугагашеньки, будто Петровичи под песни Цоя брагу квасили из всякого говна в гаражах.
Ты даун? Хуета для домохозяек в сеттинге дореволюционной России типа бедной насти даже в советское время существовала, лол. Порашеру лишь бы ущемиться
Надо показывать реальные истории революционеров
Например Бауманов
Прости пиздец. Сын буржуя из Казани. Отучился на ветеринара. Пробовал агитировать крестьян, те слали его нахуй
На деньги отца уехал революционировать в столицу, потом за бугор, когда царя свергли катался по улице и крича долой царя, к нему подбижал рабочий и в ответ за выстрел захераяид трубой
Биография читается как комедия
просто нейронка не смогла нарисовать мельче. чтобы это не выглядело как просто хуй знает что, поэтому пришлось чуть увеличить размер
как и в колбасе кстати.
ты еще скажи что в колбасе нахуй кедровые орехи, потому что жир не бывает таким квадратным
Рабси еще и колбасу никогда не видел.
>Тоже смотришь порой пидорашьи сериалы и
Как ты довёл до этого??
Странно, почему они не говорят на французском?
Это точно российская империя?
Хорошо хоть не на идише.
Долбоеб?
на пике совсем другая колбаса, цвет вообще иной.
по цвету там сырокопченая, у тебя на пике варёная. слит и обоссан
>фото какого-то шизика
их борьба
Ну бля, там ГГ дворяне а они так и жили. Или ты думал кто то будет снимать сериал про нищую семью молодого Петьки Холопова из Калужской губернии чей отец снохачствует пока он сам поехал на извоз в Москву?
Квадратики-то выдишь?
Почему нет? Сколько процентов от населения империи составляли дворяне? Вроде бы не больше 5% в пике. Так зачем нам потомков холопов на них лицезреть? Мне интереснее как жили мои предки глянуть.
Это то как все эти бараны крестьян воспринимали. Прикинь их удивление когда презираемая обслуга, которую они за людей не считали, пришла их резать, лул.
Ну только если драму. В середине сериала Петька убивает отца и жену и сбегает на Донбасс, где поступает на работу в шахты и вскоре примыкает к большевикам. Он участвует в партийной работе, вербовке а позже вершит революцию. Но вскоре после начала продразверсток он разочаровывается в Советской власти и бежит на Украину, где примыкает к махновцам, сражаясь одновременно с белыми и красным. После поражения Махно он добирается до Одессы где знакомится с бывшей еврейской проституткой Сарой Шнобельман. Они мигрируют в Америку, по дороге на параходе Сара подрабатывает как умеет а Петька пьет и немного тоскует о родине. По прибытии в Нью-Йорк они женятся, Петька который теперь Пит поступает на завод а его жена -- в прачечную. Следующие 60 лет они живут относительно счастливо и спокойно. Хэппи-энд.
Ко у этот рост ввп доставали?
Императрица работала медсестрой во время ПМВ, получается, ты пиздобол?
?
Хороший сюжет кстати, и экшон есть, и романтика, и криминал, и историческая драма, таймлайм большой, на много серий хватит. Талант, хвалю. Я бы глянул.
Как городская свинья представляет себе 1913 год так и изображает, хули ты от скотоблочной падали хочешь? ИРЛ в городе должны быть горы конского говна, вонища от отсутствия канализации и просто вонь от простых городских свиней которые срут там же где жрут.
недостаточно хрустобулочно
от правильной подачи ты бы на много сильнее истерил
правильная подача адресует проблему русскости и того, что русские этнические и национальные интересы идут прежде всего
остальным предлагается разделить с русскими русское величие в соответствии с русским укладом жизни
пгмимо этого русская империя воздерживает всяких французиков от мировых войн, изза чего вся сжвшная помойка визжит как могилизируемый украинтзаторами несчастный на оккупированой УССР зоне
Чистый перформанс.
Покажите постановочные кадры работы медсестрой Крупской. Или Светланы Сталиной.
Частная компания сняла про то, про что посчитала нужным. Тебе что-то не нравится, грязноштан?
>работала медсестрой
Пруфы есть? Вся её работа 100% показуха, пару раз сфоткалась для хроник и пошла дальше ебаться с Распутиным
Ну да, мне тоже советская проблематика и культурный код ближе. ближе.
Актеры опять же не чета нынешним.
(это не слишком по стариковски было?)
А докажите, что нет. У меня есть фото, а что есть у вас?
Ахаха, частная.
Всё кено в РФ живет на бюджетных дотациях (налогах, в том числе моих).
ну такое
Докажи, что конкретно бюджет этого сериала так или иначе получал дотации. Можешь не гуглить, я тебе отвечу, что те, кто эти дотации выделил - также выиграли в рыночек на территории РСФСР по честным рыночным законам. А ты - грязноштан.
Я предлагаю компромис: и монархистов, и совков - в одну братскую могилу.
>>63599964
Как быстро ты обосрался не снимая грязных штанов. Когда доходит до разговора по фактам, то красных бесов Господь поражает копролалией.
Как быстро ты обосрался не снимая грязных штанов. Когда доходит до разговора по фактам, то красных бесов Господь поражает копролалией.
>пгмимо этого русская империя воздерживает всяких французиков
До слез орнул.
В 1812 воздержали анусом, угробив всю армию на укрепленной позиции с преимуществом в живой силе и артиллерии, после чего генералитет сманеврировал в калугу, а Государь отважно держал какашечку в питере до зимы, пока злой бонопартий окончательно не ухилял вон. Зато потом бытовую халатность французов возвели в великую победу имперскогоЪ оружия. Кака импэрия, таки и победы. С англичанами в 1853 такой номер не прошел, лимонники люди некультурные, сразу с подсрачников начали, да звонких таких.
и с 1861 года не существовали, а с 1803 года по 1861 год был активный процесс выкупа из крепостничества всех кто что бы то ни было умел или был готов хотя бы активно пахать на плодородной земле
кроме того худшее хрестоматийнле крепостничество это привислинский край до 1812 года не бывший частью Россiи, на который сегодня наяривают все сталинские украинизаторы
>был активный процесс выкупа из крепостничества
Такой активный, что потом аж до 1907 выкупали право сеять лебеду на земле барена. Правда части все равно пришлось помереть оптимизироваться с голода недорода в 1898, а часть угнали как скот в прогрессивных вагонах выращивать кедровые орешки.
>Николай 2 - лучший правитель России в 20 веке.
Пропаганда в Рашке настолько ебанулась, что теперь утверждается что Россия жила заебись всегда, даже во времена динозавров.
>Следующие 60 лет они живут относительно счастливо и спокойно
С чего это вдруг, учитывая то, что они очень сильно подорвали свое здоровье в самом начале Великой депрессии?
>Зато потом бытовую халатность французов
Напоминаю, что бытовая халатность это проёб полумиллионной армии из-за того что у французов главлампасом самоназначился безмозглый итальянский чурек, который решил, что армии не нужна логистика. После этого он месяц чиллил, жрал в три горла и попивал винцо, глядя как вокруг него холопы дохнут. А хуле такого. Бабы ещё нарожают.
>А докажите
>У меня есть фото, а что есть у вас?
Как не напоминай, а все полевые сражения воздерживатели продули. Что особенно сочно - несмотря на неиллюзорную стойкость собственных солдат, то есть чисто за счет полководческого и стратегического гения командующих. И если бы не буквально фактор личности неписи-интенданта, где нибудь на острове куковал не наполеон, а "дорогой брат" александр. Для ванек, кстати, это могло бы оказаться подарком судьбы, потому что хуже, чем с ними поступали, все равно уже не бывает.
револция визжплп о том что барин всю знмлю отнял, но пахатнй фонд увеличился меньше чем на 10% после тотальной конфискации барской земли
а под лозунгами раскулачивания (борьбы с ростовщиками) раскулачили в итоге всех у кого был мотор или лошадь, полностью деиндустриализовав русскую деревню
раскулачили сами же (((ростовщики)))
так же под лозунгами ошвабождения гарожов власть раздали наркоторговцам, вахабитам, террористам и просто любым дегенаратам типа украинизаторов, вопреки воле народов
РИ не была идеалом
в первую очередь потрму что не выпотрошила на площади всех коммунистов
но слелав это, можно ли было считать её идеалом?
казус
Абзац вернулся чтоли?
Из дурки выпустили, а он сразу сюда. Есть мнение, что абзацу именно от политачика хуже становится, окончательно расшатывает себе нераную систему. Так и живет: пару месяцев туть потом полгодика в дурке.
Путин не квасит? Медведев? Ну-ну.
Просто закваской жидки фраера.
Ельцин вот пил – но не пропил страну!
Как он, кормилец, ебошил с утра!
Моар, с бохвальной грамоты отдельно заорал.
В чем такую красоту генеришь?
Напоминаю также грязножопым коммипетухам, что царь Николай 2 возглавил армию в сложнейший период войны - великое отступление 1915 года, под его командованием армия не потеряла ни одной дивизии в котлах что для любого красного командира уже является непривзойденным уровнем военного искусства/spoiler], а в 1916 году царская армия практически уничтожила армию австрии. На весну 1917 года планировалось самое масштабное наступление на западном фронте, но народ-бисмарк решил побастовать в петрограде, а царь решил не топить степашек в крови, а без крови уйти от власти. Но потом шлемы-интернационалисты показали сепашкам, что такое "мир без аннексий и контрибуций", и Россия, единственная из стран антанты, платила репарации центральным державам. Ну и 4 года гражданской войны, которую таке развазял шлем бланк и щлем бронштейн
>
>что царь Николай 2 возглавил армию в сложнейший период войны - великое отступление 1915 года,
И как водится, абасрался.
>На весну 1917 года планировалось самое масштабное наступление на западном фронте
Оно состоялось летом и было обоссано как все наступления царепидорах что тогда, что сегодня)
>но слелав это, можно ли было считать её идеалом?
>
Конечно. Она с честью без совков встретила бы наистов и была выебана и порвана. Как воевали куски царской пидорахии, или кавалерия в Берлине за три дня:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Слава аллаху никаких коммунистов нет и эта обдроченная резина будет порвана без проблем.
Долгожданному цареуебками матчу реваншу "Цпрь танк против мессершмидта" быть)))
https://youtu.be/UyB_DCLwY8g?si=pbLnL43VZCYc7M1f
>что царь Николай 2 возглавил армию в сложнейший период войны - великое отступление 1915 года,
И как водится, абасрался.
>На весну 1917 года планировалось самое масштабное наступление на западном фронте
Оно состоялось летом и было обоссано как все наступления царепидорах что тогда, что сегодня)
>но слелав это, можно ли было считать её идеалом?
>
Конечно. Она с честью без совков встретила бы наистов и была выебана и порвана. Как воевали куски царской пидорахии, или кавалерия в Берлине за три дня:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Слава аллаху никаких коммунистов нет и эта обдроченная резина будет порвана без проблем.
Долгожданному цареуебками матчу реваншу "Цпрь танк против мессершмидта" быть)))
https://youtu.be/UyB_DCLwY8g?si=pbLnL43VZCYc7M1f
>царь Николай 2 возглавил армию в сложнейший период войны - великое отступление 1915 года
Возглавить отступление - это тикатi в первых рядах что ли?
надеюсь ты мастерский жирнич
>И как водится, абасрался.
Сорян, по калу в штанах уже лидирует один большевик, Николай 2 как раз остановил бегство армии на восток
>Оно состоялось летом и было обоссано как все наступления царепидорах что тогда, что сегодня)
Правда армия уже была развалена первым приказом петросовета, и части отказывались идти в атаку, потому что в петрограде им разрешили неподчиняться офицерам
>Возглавить отступление - это тикатi в первых рядах что ли?
Это знаит стать главнокомандующщим, и остановить немецкое продвижение у Риги и Двинска большевики в 18 году просрут двинск за 1 день немецкого наступления
>да звонких таких.
Не надо напоминать о грустном олна сраная канонерка ебнула сожгла кольский монастырь, поплыла в сторону Питера, и царь сразу выпилился.
Не зазотел хитрец чтоб ему как японцам и кектайцам страну для торговли открыли, хитрец
>Николай 2 как раз остановил бегство армии на восток
Вообще то поезд с ним его армией остановили пьяные пару солдат и вместе с генералом Алексеевым нассав ему в рот заставили отречься ои престола на станции Дно.
Но это каноничная версия есть еще правдивая что его вообще поймали и утопили в пруду как ярасрутина англичане, чтоб гитлнрунне достался. Или Ленину. Не пиши мне уебище. Я никогда не жил в манямире где рабсия поьеждает и не планирую
ща бы сдохнуть за земляной пол с лучиной и братишку кулака…
>Это знаит стать главнокомандующщим, и остановить немецкое продвижение у Риги и Двинска
Я не знаю кто тебя дурачка Родил на кафель головой, но у меня прадед мирно трудился токаоем точил револьверы на продажу бандитам и боршевикам его царь дурачок не только мобилизовал но и отправил под твой Двинск загрядоиряды, где он избирался главарем пулеметной команды, где он будучи доьрып так и бвть взял пулемет и никого не перестреляв поехал домой устанавливать советскую власть потому что кпк выяснилось в Пидорахии Святой против 9 человек и 3 пулеметов мог выйти толтко эскадрон гусар ебучих и им отсосать))) и вррде пл мнению деда воевать с Пидорахами было чуть проще чем с войсками фон дер пшика и шпротами))
>
А что я бы посмотрел такое, звучит куда интереснее чем хуита из шапки
Дохуя народу пережили ВД
А что я бы посмотрел такое, звучит куда интереснее чем хуита из шапки
Дохуя народу пережили ВД
>Правда армия уже была развалена первым приказом петросовета, и части отказывались идти в атаку, потому что в петрограде им разрешили неподчиняться офицерам
Нет дебил потому что царь дурачок раздал винтовки и пулеметы тем кто его годами ненавидел, это была проблема.
Вторая пооблема называлась "папа детям дома нужен" и господа царские офицеры тупо не "не могли остановить разложение на предовой" а блядь Ссали там появитсяпотому то там немцы, газики, бонбочки, и недовольные русские солдатики которым для защиты от хлора опять прислали святые иконы а русские противогазы Зелинского продали в Англию)
Войну просрали гражднку господа офицеры по той же причине танки артилоерия и брони поезда хороши против голодранцев а не тех кто будет стрелять в ответ)
>, и части отказывались идти в атаку, потому что в петрограде им разрешили неподчиняться офицерам
Кто им че разрешил дебил? В феврале они себе сами все разрешили, до приказа 1 Петросовета в котором никаких боршевиков блядь и не было а их вождя Ленина в стране до Апреля блядь. Кто вам манямир закачивает башку? Взбунтуйтесь как кирпичников и выебите в псину)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>по калу в штанах уже лидирует один большевик
Ты почему пыню большевиком обзываешь?))
у тебя очко стало квадратным от долбления
> Массово про народ
Примеры?
> будем править мы
117
При Николае 2 (aka Шариков) отрицательно выиграли две войны из двух (пиздоглазым япошкам и ПМВ), после чего булкохрустия жидко пернув наебнулась, большевики еле собрали.
Это что, "Бедная Настя"?
А, может, это зернистый творог, или мелко нарезанный рахат лукум, или, действительно кедровые орехи
А в ссср были фильмы про крестьян без паспортов?
Есть очень много советских фильмов про крестьян
>Это явно какая-то альтернативная реальность.
>
В "Идиократии" такое было:
пациент сидел на сайте у азера
нигде не работал
страдал шизофренией
поэтому не отдавал отчёт
как посещаемостью
оплачивает жизнь азербайджанцу.
Жил в параллельной реальности
и видел соринки в чужих глазах.
Если бы он не был идиотом - то видел бы бревно в жопе от азербайджанца.
>Докажи, что конкретно бюджет этого сериала так или иначе получал дотации.
А ничо что ты на этом же сайте постишт сейчас? Цель поста? Обвалить постинг? Ну тут и так 99% ботов. Азер теперь смотрящий за ботодвижениями и че дальше?
Например?
>Мне интереснее как жили мои предки глянуть.
Очень не хватает полноценных, максимально раскрывающих всё произведение автора сериалов/фильмов по таким произведениям, как например «Воскресение» Льва Толстого. По Глебу Успенскому вообще поле непаханое - можно было бы очень много снять. Или есть такой роман «Порченый» у Новикова-Прибоя, автора знаменитой «Цусимы», которую к слову при таком вольном в чём нас тут пытается убедить анон царском режиме, запретили ещё на уровне заметок по рассказам очевидцев, а автора товарищ майор господин жандарм вынудил свалить из страны, теряя тапки.
Вот где бы максимально отобразить моральный облик и отношение первосортной режимной сволочи, всем своим гнилым нутром верной царю-батюшке, к простому честному русскому человеку. Хоть к гражданскому, а хоть к военному.
Что, красножопый, опять тебя обидели? Придëтся терпеть, маленький
А еще слишком уж часто, неуместно и чрезмерно очеловечивали некоторую царскую падаль в советском кино.
Творчество душевнобольных
В бедной Насте обслуга присутствовала, насколько я помню. И девки крепостные были, сисястые.
а может и пенопласт просто в чашке накрошенный
>Напоминание для всех грязножопых любителей диктатуры говнитариата: Николай 2 - лучший правитель России в 20 веке. При нем население России выросло на 50 миллионов человек, экономика росла по 5-8% ВВП в год, проводилась столыпинская реформа, реформа образования, а трудовое законодательство было одним из самых прогрессивных в мире
>Благодаря членину и калмунизму мы лишись всего этого, и получили офицера кгб, ставшего бабушкой
База.
Лучше бы и я сказать не смог, мимо ОП лопатотредов.
>Каждому крестьянину - реыорменный вагон, галстук и дальневосточный гектар?
При большевика крестьяне начали умирать миллионами
>Монархист негодует, что совки целых десять лет разгребали трехвековой царский кал. Нерасторопные холопы, а-ца-ца.
Три последних русских Царя-батюшки увеличили население России на 100 миллионов человек, построили Транссиб, промышленность с нуля, 100 000 школ и всю нефтянку.
Уймись, дурак, без царской индустриализации ты бы сейчас в шкурах по ёлкам лазил и говном обтирался.
>Благодаря членину
пиздишь сука - благодаря николаю за члениным пошли, именно благодаря бедственному положению норода членину удалось революцию провернуть... вот если бы сейчас был членин - я бы обязательно пошел за ним уничтожать богатых.
>Странно, почему они не говорят на французском?
>Это точно российская империя?
Балы, красавицы и юнкера- это хуета от большевиков.
На самом деле, к 1917 году 90% дворян были сыновьями крестьян и мещан. Нихуя они французского не разумели.
Я читал стату про дворян первой половины XIX века, так даже они французского толком не знали.
Там, где-то, ну, от 50% и то у выпускников столичных универов.
Это уровень, как сейчас смузихлёбы ведают ингришь:"ай сокью май пар выкумдритчь белав ю, гёл?"
>благодаря николаю за члениным пошли
Не пизди, красное говно. Пошли за эсерами, а не за картавым.
>База
Жидоновиопское ебало корн-иловца?))
"Великая попеда"
Надувные резиновые поделия.
Мощно. Очень мощно
Обманули, надули хлопнули. Классика
Это на твоибабки сняли. Дурачок Малафья бабки держал за рубежом и их отмели))
Ты про лопатотреды?
Как они по-твоему начали умирать, если грубо говоря умирать они не переставали из-за буквально перманентного голода во времена РИ?
Фантазия сифилитика и кайзервсокого шпиона: в царской россии был перманентный голод
Реальность: последний голод в царсской россии 1891-1892 годы, а голод масштаба 1921 и 1933 года последний раз происходл при Борисе Годунове
Вся эта эстетика очень заходит всяким недалёким девицам, любящим воздыхать о царе и об его эпохе, как о романтическом времени, когда жили настоящие мущины.
О кровопролитной и проигранной войне с Японией, Первой Мировой войне, революции 1905 года, расстрелах рабочих, о голоде, угнетениях нац.меньшинств, еврейских погромах, стрельбе из оружия по кошкам и птицам самим царём и прочем треше вышеупомянутые барышни и слыхом не слыхивали (и не хотят слышать) — для них царь святой и ниибёт.
Не удивлюсь, что эта попсовая чушь ещё будет иметь телевизионный успех.
Грязножопого глубинария рвет от факта, что не все художественные произведения в мире выполнены в стиле соцреализма, и что царскую Россию кто-то смеет изображать не так как ее описывал членин
О чем я и говорил.
Вот для таких пациентов и снято, судя по всему.
Так что даже на такое найдется свой зритель.
Вот для таких пациентов и снято, судя по всему.
Так что даже на такое найдется свой зритель.
>О чем я и говорил.
Вот для таких (You) пациентов и снято, судя по всему.
Так что даже на такое найдется свой зритель
>ряяяя бальшывики придумали поклёп на тсоря
Оправдывая свою немощную царскую залупу, ты готов пойти на любую ложь? Фамилия профессора Лешкова тебе о чём-нибудь говорить?
Да какой вообще профессуре может идти речь, когда мне моя родная бабка рассказывала, как голод (конкретное недоедание и нехватка определённых продуктов) буквально не прекращался из года в год. А в это самое время царские министры пидары все думали, куда бы повыгоднее продать выращенный хлеб.
Бляяя, я буквально не перестаю охуевать от осознания того, сколько же уёбков в треде посмеивающихся и плюющих в собственную историю. Пиздец просто.
такова городская свинья - они все иваны не помнящие родства. Падаль. Не зря их заменяют таджиками.
Надеюсь твоя бабка-проститутка вдоволь нажралась при советской власти, когда продоьрядовцы убивали крестьян за мешок пшеницы
Вот моя история - прапрадед казак, и 7 здоровых сыновей поднимали хозяйство, хорошо жили, имели приличное хозяйство. Потом пришли красные черви-глисты, сначала забралли все имущество в колхоз, а затем всю семью как кулацких элементов, выслали за урал. И в СНГ нет таких людей, у кого кто-то из предков не умер или не пострадал во время коллективизации. Так что пиздуй продавать идею гейволюции каким-нибудь мигрантам и новиопам, русские люди уже нажрались калмунизма
>предки разграбили страну все ценное тупо вывезли буржуям за еду
>задорно уничтожали друг друга, убив буквально каждого третьего
>помогли братьям по разуму из НСДАП построить военную машину рейха
>под конец, когда ничего ценного уже не осталось буквально нахуй отдали землю за которую дохли десятками миллионов уничтожив свою "страну рабочих и крестьян" которую весь мир называл не иначе как концлагерь
Охуительно конечно пытаться аппелировать к истории, как если бы дети алкашей и наркоманов жили бы грабежами проституцией и инцестом потому что "ну так предки жили".
>Терпи говно блевацкое, после пу странйо будем править мы
Пощади, стукачок - анекдот)))
"Новое дворянство)))"
Нет пыни - нет рашки
https://www.youtube.com/watch?v=yiGNtdxjPvw
>Николай 2 - лучший правитель России в 20 веке.
Если правитель довёл страну до краха, он по определению не может быть лучшим. Втянул страну в две войны, одна из которых стала фатальной. Если он не виноват в Ходынке, Кровавом воскресенье, Русско-японской войне, то в чём вообще его заслуга?
>проводилась столыпинская реформа
500 тысяч вернулись; 700 тысяч не получили участков. Многие шли в батраки.
И самое главное: Столыпин сам признавал провалы. В записке о поездке в Сибирь (ноябрь 1910 г.) он констатировал, что 700 тысяч переселенцев не получили участков и арендовали землю у местных богатеев. То есть автор реформы видел её изъяны, но не смог их устранить в оставшиеся годы. Значительная часть переселенцев (в отдельные годы до 30–40%, а всего за время реформы — около 17,5%) не смогла прижиться на новых местах и вернулась в европейскую Россию, потеряв все сбережения и пополнив ряды озлобленного пролетариата.
>экономика росла по 5-8% ВВП в год
Пикрил
Это меню русского человека при Империи. Покажите меню русского человека при совках.
Столыпин - подшлемник.
>довёл страну до краха
До краха страну довели февралисты и большевики
>Втянул страну в две войны
Как понять что комми пиздит? Он открывает рот. В обеих войнах войну объявили именно России. В первой мировой Россия была в составе антанты, а значит не могла проиграть войну, иначе как путем сепаратного мира, который и заключили немецкие шпионы - большевики
>500 тысяч вернулись; 700 тысяч не получили участков
Всего за урал переехало около 3-3.5 миллионов челоевек, то есть возвращенцев было 17-18%. 700к неполучивших землю - это вообще как правило самовольные переселенцы, которые в большинстве до 1914 года получили землю. Это видимо неебаца провал по мнению грязножопов
>И самое главное: Столыпин сам признавал провалы
Не провалы, а трудности реформ. Очевидно, что реформа встретит сопротивление и сверху, и снизу. Но эта реформа была необходима, так как без нее русское крестьянсво превращалось в огромную общинную нищую протосовдепию. За годы активной реформы (1907-1916) из общины была выведена четверть дворов и изъято 15-16% земли, что уже было серьезным успехом. Продолжени ереформы в 20-е могло полностью уничтожить общину как форму собственности и сформировать в России класс фермеров
>Пикрил
>Сталин
>Среднегодовой прирост ВВП на душу населения -3.3%
И ведь в эту черемшу кто-то верит
>Как они по-твоему начали умирать
Пориджей в школе ясное дело не учат, но мог бы и самостоятельно изучить
Политика «военного коммунизма» и голод 1921–1923 гг.
После революции для снабжения городов и армии вводилась продразвёрстка: у крестьян изымали «излишки» хлеба, часто забирая и необходимый запас, включая семена . Это привело к массовому недовольству и сокращению посевов. На фоне засухи это вылилось в катастрофический голод, охвативший 30+ губерний с 33,5 млн пострадавших . Число жертв оценивается примерно в 5,2 млн человек .
Коллективизация и голод 1932–1933 гг.
В 1930-х началась сплошная коллективизация и «раскулачивание». Имущество зажиточных (и часто середняцких) хозяйств отчуждалось, а самих крестьян высылали . Одновременно государство резко повысило планы хлебозаготовок ради экспорта и снабжения городов. Из деревень выкачивали всё зерно, включая продовольствие . Голод охватил Украину, Казахстан, Поволжье, Кубань и другие регионы. Общее число жертв оценивается в 5–9 млн человек . На Украине эти события называют Голодомором (погибло около 3,9 млн) , а в Казахстане погибла почти четверть населения республики (1,5 млн) . Умирающих крестьян часто блокировали в деревнях, запрещая выезд в поисках еды .
>И ведь в эту черемшу кто-то верит
Темпы роста при Николае II (0.5%) — одни из самых низких в списке, уступая даже периоду «застоя» при Брежневе. Это ключевой аргумент, который опровергает тезис о «лучшем правителе».
Россия не была пассивной жертвой: она вступила в Антанту осознанно, связав себя союзническими обязательствами с Францией, которые предполагали участие в общеевропейском конфликте. Тезис о том, что Россия «не могла проиграть войну», является спекуляцией. Война — это сложный процесс, и ее исход зависит от множества факторов, а не от формального членства в блоке. Поражение России было результатом не только военных неудач, но и внутреннего кризиса, усугубленного революцией.
>Всего за урал переехало около 3-3.5 миллионов челоевек, то есть возвращенцев было 17-18%.
Однако статистика возвращений была катастрофической. В отдельные годы, например в 1911 году, обратно вернулось 61,3% переселенцев.
Cам Столыпин в ноябре 1910 года констатировал, что 700 тысяч переселенцев не получили участков. Это не просто трудности, а системный сбой, который привел к созданию слоя обездоленных и озлобленных людей. Реформа не решила главную проблему — малоземелье — и не затронула помещичье землевладение.
Он видел в крестьянине потенциального «маленького капиталиста». Но русский крестьянин (особенно в центральных губерниях) мыслил категориями общинной справедливости, переделов земли «по едокам». Столыпинская реформа разрушала эту этику без замены. Крестьяне не становились фермерами, они становились ожесточенными бунтарями, потерявшими последний социальный якорь.
зачем я прочитал эту дичь ебана рот....ааааа
>предки разграбили страну все ценное тупо вывезли буржуям за еду
Пиздёж дешёвый.
>задорно уничтожали друг друга, убив буквально каждого третьего
Такова гражданская война, уйти от начала которой большевики пытались всеми силами. И как показывает объективная история, не они её начали.
>помогли братьям по разуму из НСДАП построить военную машину рейха
Да да, и эту охуительную историю мы знаем. Коммунисты ещё до начала Второй дидовой войны не единожды предлагали конкретные инициативы по созданию система коллективной безопасности от нарастающей нацистской угрозы.
>под конец, когда ничего ценного уже не осталось буквально нахуй отдали землю за которую дохли десятками миллионов уничтожив свою "страну рабочих и крестьян" которую весь мир называл не иначе как концлагерь
Так отдали землю или доблестно воевали за неё? Ты уже определись. А то не вяжется немножко, как с голой жопой, "когда ничего ценного уже не осталось", сумели вывезти против всей непобедимой Европейской военной машины?
В общем, позорище. Историю ты учил явно не по тем книгам. Они и взрастить из тебя манкурта.
На деле одно другому не противоречит: вывоз ценностей (золото, драгоценности, предметы искусства) и последующая индустриализация за счёт этих средств — это не взаимоисключающие процессы. Более того, продажа ценностей была одним из источников финансирования индустриализации.
>Коммунисты ещё до начала Второй дидовой войны не единожды предлагали конкретные инициативы по созданию система коллективной безопасности от нарастающей нацистской угрозы.
В реальности СССР вёл переговоры с Англией и Францией о коллективной безопасности параллельно с контактами с Германией. Пакт Молотова–Риббентропа 1939 года с секретным протоколом о разделе сфер влияния в Восточной Европе — это сознательный геополитический выбор. Глава СССР, по воспоминаниям Бережкова, был глубоко убежден в слабости и недееспособности западных демократий.
Стремление СССР к территориальной экспансии подтверждается мемуарами личного переводчика Сталина В.М. Бережкова. Он прямо пишет, что советского лидера «обуревали имперские амбиции» и что он «хотел вернуть все территории, которые ранее входили в состав царской России». В качестве примера Бережков приводит слова Сталина после победы над Японией: люди его поколения «40 лет ждали возвращения Родине Порт-Артура, города Дальнего, Южного Сахалина». При этом Бессарабия на советских географических картах перед войной заштриховывалась как «спорная территория», а присоединение Прибалтики, по свидетельству Бережкова, было «мечтой» Сталина. Секретный дополнительный протокол к пакту Молотова–Риббентропа открывал возможность осуществления этих замыслов. В нацистской Германии «слово фюрера было законом», в Советском Союзе – «слово "вождя народов"». И там, и там, не существовало проблемы с общественным мнением, этим порождением "гнилого буржуазного либерализма".
где достать такую книгу, друг интересуется
>До краха страну довели февралисты и большевики
А что сцарь со свитой делал в это время? Стоят и дрочил, глядя как его страну имеют во все дыры? Видимо царь-куколд перепутал управление страной с покоями императрицы, где её Распутин пёр. Решил постоять и потерпеть по привычке.
После Пыни, судя по последней пятилетке, страной будет править Умар Кремлёв. Он уже навёл мосты с заокеанским барином, в отличии от дрочил вроде тебя. Так что готовь отмазки кто опять белым людям в штанину нагадил.
Удачи Умарчику в этом деле. И даже судимый Умарчик будет получше говна вроде тебя.
Благодаря тебе я придумал новое название
Сервантошкафная Хрусталеублюдия
Каких таких (((предков))) имеет в виду это загадочное мясо?
Ты не заебался ещё срать своей "гугол поперди" весь тред?
>одно другому
Ну я и говорю, не пиздёж? Пиздёж.
Да кого ебет вообще, кто там что писал, кто о чём подозревал, кто чего там себе додумывал? Это может быть только личным мнением Бережкова. Сколько там ещё этих пактов было до пакта Молотова-Риббентропа? Как говорится, олды не помнят. По сути, этот круг можно замкнуть на тогдашнем руководстве Польши, которая во главе с гражданином Пилсудским исключительно сама проебалась в выборе, кому свою жопу продать повыгоднее.
Арена жиест, брат
Тот самый "синдром отложенной жизни".
1) Если вывоз ценностей — ложь, тебе нужно предъявить контрдоказательства: описи, декреты, счета. Их нет. Есть только оценка. Это не опровержение, а отказ от разговора.
В 1920 году СНК официально разрешил продажу художественных ценностей. Это документировано.
2) Бережков — не «просто мнение». Он был личным переводчиком Сталина и Молотова, участником переговоров. Мемуары действительно субъективны, но это исторический источник, который требует критики, а не сбрасывания. Ты не говоришь, что именно у Бережкова неверно, — ты не говоришь, что его вообще не должно интересовать. Это методологический нигилизм.
Пактов о ненападении в 1930-е действительно было много: советско-польский 1932, германо-польский 1934, советско-французский 1935. Но Молотов–Риббентроп уникален не самим фактом подписания, а секретным протоколом о разделе сфер влияния. Смешивать «пакт о ненападении» и «сговор о разделе Восточной Европы» — это подмена понятий.
>Пактов о ненападении в 1930-е действительно было много: советско-польский 1932, германо-польский 1934, советско-французский 1935
Советско-финский Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов 21 января 1932 года тоже
>Если правитель довёл страну до краха, он по определению не может быть лучшим
Да запросто. Правишь, даёшь всем волю и процветание, тебя ХУЯК и раскатали либо татарской конницей, либо заговорщики как петра 3-его.
Зачем ты подменяешь поеятия и сосёшь-лижешь победителю. Ты небудь пидаром
>Темпы роста при Николае II (0.5%) — одни из самых низких в списке, уступая даже периоду «застоя» при Брежневе. Это ключевой аргумент, который опровергает тезис о «лучшем правителе
Че за сифилитичные фантазии ботохуеты. Россия была одним из лидеров по темпам роста экономики
>Тезис о том, что Россия «не могла проиграть войну», является спекуляцией. Война — это сложный процесс, и ее исход зависит от множества факторов, а не от формального членства в блоке. Поражение России было результатом не только военных неудач, но и внутреннего кризиса, усугубленного революцией
Спроси у ботохуеты, как можно проиграть войну, если ты в очевидно побеждающем военном блоке, имеешь полное превосходство в ресурсах, а враг уже задыхается в блокаде? Ответ - только расшатать тыл серией переворотов, поддержать наиболее недееспособную политическую группу левых радикалов (большевики), и прогнуть их на любые требования. Иначе получается абсурд, страна, мобилизовавашая меньше 20% мужского населения для войны, каким-то образом должна проиграть войну.
>Однако статистика возвращений была катастрофической. В отдельные годы, например в 1911 году, обратно вернулось 61,3% переселенцев
Блять это одна и та же ботохуета строчит? Точь в точь аргумент грязноштана из треда имперской лопаты. То что в отдельный год вернулось много людей,не значит что за все время их вернулось много.
>Но русский крестьянин (особенно в центральных губерниях) мыслил категориями общинной справедливости, переделов земли «по едокам»
Ага, а еще крестьянин в общине пахал землю неспеша, с легкой долей иронии. Конечно если крестьянин живет в общине, он будет мыслить категориями общинного деления земли. А если его вывести из общины, он будет мыслить категориями частного хозяйства. Это и было нужно для повышения продуктивности сельского хозяйства
Короче, купи нормальный тариф для своей ботохуеты, а то она прям дико кринжовые аргументы выдает
>А что сцарь со свитой делал в это время?
Царь в это время победоносно командовал армией, мой маленький любитель куколд порно
Абсолютная база. Куча любителей сраленского красного сапога в жопе сразу бугуртнула
>Царь в это время победоносно командовал армией
Жаль армия была не в курсе.
>любитель куколд порно
Совершенно уместная вставка относительно репутации сцаря.
>Че за сифилитичные фантазии ботохуеты. Россия была одним из лидеров по темпам роста экономики
Отношение ВВП на душу населения к США упало с 40% до 23% к 1917 году. Это как если бы бедная страна росла на 5%, а богатая — на 2%, но богатая всё равно оставалась бы в разы богаче. Рост был, но догнать не удавалось.
Страна массово вывозила зерно за границу, чтобы наполнить бюджет и финансировать индустриализацию, в то время как значительная часть ее собственного населения жила в условиях, близких к гуманитарной катастрофе. Этот экспорт не был признаком изобилия — он был следствием «кендзе-экспорта», когда вывоз шел не от излишков, а от необходимости, зачастую в ущерб внутреннему потреблению. Экономический рост достигался ценой уровня жизни собственных граждан.
> Ответ - только расшатать тыл серией переворотов
«Расшатывание тыла» и есть симптом, а не причина системного кризиса.
Аргумент «враг задыхался в блокаде, значит победа была гарантирована» не выдерживает проверки. Германия и Австро-Венгрия испытывали колоссальные трудности, но Россия к 1916 году уже была на грани экономического истощения: за 1914–1916 годы военные расходы выросли почти в 10 раз, до 14,5 млрд рублей. При этом военное министерство не планировало долгосрочную войну, рассчитывая закончить её за шесть месяцев. Уже в 1915 году разразился снарядный голод — армии буквально нечем было воевать, и это стало главной причиной «великого отступления».
Далее монархия сама начала разрушать свой тыл. Правительство, столкнувшись с поражениями, развязало шпиономанию, искало «внутренних врагов» вместо решения проблем со снабжением. Антинемецкие погромы в Москве в мае 1915 года, требования «сослать императрицу в монастырь» и «повесить Распутина» — всё это происходило до сколько-нибудь значимого влияния большевиков. Тыл расшатывался не «серией переворотов», а некомпетентностью и коррумпированностью самого режима.
>Конечно если крестьянин живет в общине, он будет мыслить категориями общинного деления земли. А если его вывести из общины, он будет мыслить категориями частного хозяйства.
Реальность оказалась сложнее: из общины вышло лишь 25–26% дворов, а устойчивых фермерских хозяйств удалось создать всего около 10%. Реформа не затронула помещичье землевладение — главный источник малоземелья. Крестьяне, вышедшие из общины, часто не становились фермерами, а разорялись, пополняя слой обездоленных. Общинная этика «справедливости по едокам» не исчезла — она трансформировалась в ещё более радикальные требования.
>Жаль армия была не в курсе
Да, была не в курсе под чьим командованием она успешно громила австро-венгерскую армию в 1916 году. Коммунист не тупой
>Совершенно уместная вставка относительно репутации сцаря
Сексуальные перверсии - это фишка коммипидоров. Это они первым делом декриминализовали однополые связи, а почти весь ленинский снк и цк рсдрп(б) состоял из геев, куколдов и проституток
Ну ладно, допустим, какой-то ничтожный процент вывезли. Но он же предъявил, вывезли буквально всё эти бессовестные большевики. Прожрали, поурчали сытыми животами и забыли. Что это, если не откровенный пиздёж и передёргивание? Опять же, кто скажет, сколько из этих ценностей честно выкупленных молодой Советской страной вернулось обратно? А если посмотреть с другой стороны: почему он не поставил вопрос, какое количество ценностей вывезли из страны белячки во время той же гражданской войны? Или истории неизвестны подобные факты?
То есть, говоря конкретно о пакте Молотова–Риббентропа, ты уже мысленно рисуешь ту самую карикатуру со свадьбой Сталина и Гитлера, намекая на его нечестность перед всем остальным миром, по сравнению с вышеупомянутыми тобой ранее заключенными пактами? В таком случае, почему вступившие тогда с самого начала в противостояние с гитлеровской Германией ей войну объявили, а Советскому Союзу нет? И где конкретно там в нём прописан факт «сговора о разделе Восточной Европы»?
>Три последних русских Царя-батюшки увеличили население России на 100 миллионов человек, построили Транссиб
это же сколько И ХУЕМ И РУКАМИ РАБОТАТЬ надо... теперь понятно че они все поумирали, я бы план на первый день не выполнил - свалился бы на полпути в могилу
>Это как если бы бедная страна росла на 5%, а богатая — на 2%, но богатая всё равно оставалась бы в разы богаче. Рост был, но догнать не удавалось.
А ботохуета перед подсчетом отношения роста ВВП на душу населения не забыла посчитать рост самого населения? А то при кровавом Николашке оно выросло на 50 миллионов
>Страна массово вывозила зерно за границу, чтобы наполнить бюджет и финансировать индустриализацию, в то время как значительная часть ее собственного населения жила в условиях, близких к гуманитарной катастрофе. Этот экспорт не был признаком изобилия — он был следствием «кендзе-экспорта», когда вывоз шел не от излишков, а от необходимости, зачастую в ущерб внутреннему потреблению. Экономический рост достигался ценой уровня жизни собственных граждан.
Только что ботохуета локо попустила И.В.Сралина и его экономическую политику после свертывания НЭПа. Естественно при царе такого бардака не бывало, правительство всегда выделяло большие средства для помощи недоедающим районом, чем частенько пользовалис крестьяне, занижая свои урожаи
>но Россия к 1916 году уже была на грани экономического истощения
То есть в 1916 году Россия не могла выдержать еще 1.5 года войны с центральными деражвами, но была способна выдержать 5 лет гражданской войны и голона 5 миллионов человек? Ботохуета вообще представляет себе ситуацию в 1916 году? Там для победы достаточно просто сидеть и жддать, пока немецкие голодные оорваны сами приползут просить мира на любых условиях. Ботохуета еще и шпиономанию народа-бисмарка зачем-то приплела к царскому правительству. Если шпиономания это признак неебаца системного кризиса, то как сталинский совок продержался дольше 2 месяцев, ведь там шпиономания была выкручена до небес, особенно во время ВОВ
>Реальность оказалась сложнее: из общины вышло лишь 25–26% дворов, а устойчивых фермерских хозяйств удалось создать всего около 10%
Ну то есть для 7 лет активных реформ это вполне себе успех. Там реформа тоько в планах 20 лет требовала, а в реальности времени нужно было еще больше. Это как сказать "ну пациент не долечлся и сдох, значит лекарство не помогло".
>Реформа не затронула помещичье землевладение — главный источник малоземелья
Ботохуета в крусе, что в собсвтенности крестьян находилось 86% пригодных к земледелию территорий, и 90% скота? Каким образом передел 14% земель "помещиков" какие нахуй помещики после отмен крепостного права, это были крупные хозяйства, производящие товарный хлеб для экспорта должен решить проблему "малоземелья" на самом деле земли было достаточно, просто общинно-передельная собственность не давала крестьянину стимул грамотно обрабатывать землю
>Общинная этика «справедливости по едокам» не исчезла — она трансформировалась в ещё более радикальные требования
Да, только почему-то эти требования выдвигали эсеры, т.е. городские интелигенты, никогда с реальным крестьянством не контактировавшие
Продажа ценностей была не «прожорливостью», а мерой для получения валюты на закупку хлеба и промышленного оборудования. Это не оправдывает масштабы, но объясняет мотив.
>Почему не объявили войну СССР?
Этот вопрос предполагает, что отсутствие объявления войны = признание правоты СССР. Но это неверная логика. Западные державы не объявили войну СССР не потому, что считали пакт честным, а потому что не были готовы воевать. Отсутствие объявления войны — это политическая слабость, а не моральное одобрение.
>Где в пакте прописан "сговор о разделе"?»
В секретном дополнительном протоколе от 23.08.1939, который предусматривал раздел Польши и разграничение сфер влияния в Восточной Европе.
>Население росло — значит, всё было хорошо
Быстрый рост населения — это не показатель благополучия, а демографический переход. Он сопровождается высокой смертностью (особенно детской) и низкой продолжительностью жизни. В 1913 году более 12 млн человек были поражены эпидемиями холеры, дифтерии и чесотки. Рост населения не отменяет того, что уровень жизни оставался крайне низким.
>Россия могла победить, просто сидя и ожидая
Это стратегическая фантазия. Германия к 1916 году не собиралась сдаваться. Брестский мир 1918 года показал, что Германия была готова диктовать условия даже после истощения. «Сидеть и ждать» означало продолжать терять людей и углублять кризис снабжения. Россия не могла просто ждать, потому что её тыл разваливался быстрее, чем тыл противника.
>Шпиономания — не признак кризиса
В царской России она была симптомом паралича власти, а не инструментом мобилизации.
>У крестьян было 86% земли
Это надельные (общинные) земли. Но проблема была и не только в количестве, а в способе использования.
>Эсеры — городские интеллигенты
Их программа совпадала с требованиями общинного крестьянства. Они выражали, а не навязывали.
>Быстрый рост населения — это не показатель благополучия, а демографический переход
демографический переход это когда переходишь из благополучия в героцид
>Он сопровождается высокой смертностью (особенно детской
Объясни ботохуете, что такой рост населения возможен именно при снижении детской смертности, при сохранении прежнего уровня рождаемости
>Германия к 1916 году не собиралась сдаваться
Да, через год немцы жрали брюкву.В это время в петрограде свободно продавалви хлебо-булочные изделия
>«Сидеть и ждать» означало продолжать терять людей и углублять кризис снабжения
И правда, давайте лучше хуйнем переворот с матроснёй, введем талоны на еду, устроим госмонополию на торговлю хлебом и заморем глодом 5 миллионов человек. Таких инновационных решений в российской истории еще не было
>В царской России она была симптомом паралича власти, а не инструментом мобилизации
В сасесесерь шпиономания была только инструментом дибилизации. Ведь гений кадровой политики И.В, Срыня проглядел на посту начальников нквд сразу трех иностранных шпионов.
>Но проблема была и не только в количестве, а в способе использования
Ого, ботохуета развивается. Через 2 логических шага ботохуета придет к тому, что причиной плохого использования крестьянами земли была сама община. И именно с общиной боролся Столыпин
>Их программа совпадала с требованиями общинного крестьянства
Само крестьянство было в курсе о существовании своей политической прогарммы? А то тамглубинарии обычно не знали как площадь прямоугольного участка считать, но точно знали почему пшеничка не родит потому что царь с помещиком в штаны насрали суки проклятые
>Фамилия профессора Лешкова тебе о чём-нибудь говорить?
Ты ещё своего полудурка Лейбошиза вспомни, с которым ты тут носишься, как дурак с засунутым в жопу Сталиным 3000.
>Да какой вообще профессуре может идти речь, когда мне моя родная бабка рассказывала, как голод (конкретное недоедание и нехватка определённых продуктов) буквально не прекращался из года в год. А в это самое время царские министры пидары все думали, куда бы повыгоднее продать выращенный хлеб.
Твоя бабка, которой уже 200 лет, хуй у Сатаны давно сосёт, как и членин со сралиным. Ты совсем запизделась, дурaшка-пидaрашкa.
Ну вот теперь своим мозгом и оцени, насколько внятно звучат эти аргументы от gpt.
>Естественно при царе такого бардака не бывало, правительство всегда выделяло большие средства для помощи недоедающим районом, чем частенько пользовалис крестьяне, занижая свои урожаи
Вот что писал Ламздорф о поведении Александра III во время голода:
«Его величество не хочет верить в голод. За завтраком в тесном кругу… он говорит о нём почти со смехом; находит, что большая часть раздаваемых пособий является средством деморализации народа, смеётся над лицами, которые отправились на место, чтобы оказать помощь на деле…»
Это не «помощь голодающим» — это издевательство над голодающими. И заметь: это говорит не большевик, не либерал, не «ботохуета». Это Ламздорф, советник министра иностранных дел, то есть человек из самой системы.
И ответьте уже на главный вопрос: «Почему ваша процветающая страна рухнула за неделю?»
>пук
>вот что писал рандомный хуесос Каценштейн
Почему это меня должно волновать, если я знаю, как действовало правительство во время голода 1891-1892 годов? Оно асигновало огромные суммы для помощи крестьянам, а под давлением популистов прекратило экспорт хлеба цены на хлеб это не понизило, зато помогло конкурентам России вытеснить ее с инстранных рынков
>Объясни ботохуете, что такой рост населения возможен именно при снижении детской смертности, при сохранении прежнего уровня рождаемости
Население России действительно выросло на ~50 млн человек за правление Николая II. Однако это не заслуга власти, а следствие демографического перехода, происходившего во всей Европе. Детская смертность оставалась катастрофической: в 1913 году — 273 смерти на 1000 родившихся. Умирало почти 2 млн детей в возрасте до 1 года ежегодно — четверть всех родившихся.
>Россия могла выдержать ещё 1,5 года войны, просто сидя и ожидая
Это стратегическая фантазия. К 1916 году Россия была на грани истощения. Министры сменялись каждые две недели — за 31 месяц 39 человек. Правительство было неспособно управлять страной. «Сидеть и ждать» означало продолжать терять людей и углублять кризис снабжения.
Кто должен был «сидеть и ждать»? Правительство, которое менялось каждые две недели? Ставка, которая устроила двоевластие? Император, который лично возглавил армию и стал лично ответственным за поражения?
«В Петрограде свободно продавались хлебо-булочные изделия»
Это ложь. Или незнание. Или сознательная манипуляция.
Гурко:
«К местностям, подчинённым Ставке, были отнесены не только весьма обширная тыловая полоса армии, но и самая столица империи. Центр управления оказался подчинённым часто сменяющимся второразрядным военноначальникам».
Петроград был на особом положении. И хлеб там был — но не потому, что всё было хорошо, а потому что власть боялась голодного бунта в столице и держала поставки любой ценой. А в провинции — голод. Это не «благополучие», это «пир во время чумы».
Напомню: 23 февраля 1917 года в Петрограде начались хлебные бунты. Именно с них началась революция. Если хлеб «свободно продавался» — откуда бунты? Железные дороги не справлялись одновременно с перевозкой войск, оружия, угля и продовольствия.
>Страна массово вывозила зерно за границу, чтобы наполнить бюджет и финансировать индустриализацию, в то время как значительная часть ее собственного населения жила в условиях, близких к гуманитарной катастрофе.
Не близких, а за гранью катастрофы. Срыня поставил раком всю Россию и довёл её до голода, сравнимым с голодом при Борисе Годунове, когда ели людей.
Индустриализация, начатая ещё при Александре Втором, превратилась в геноцид при срыне.
Правда детская смертность при этом тоже заметно падала. Но не будем нарушать ленинский делирий ботохуеты
>К 1916 году Россия была на грани истощения
А в 1918 видимо была на пике возможностей, что и позволило клике членина устроить гражданскую войну, и воевать еще 4 года
>Ставка, которая устроила двоевластие? Император, который лично возглавил армию и стал лично ответственным за поражения?
Какое двоевластие? Двоевластие устроили февралисты на пару с эсерами. Не было такого при царе. И какие такие поражения царская армия терпела под командованием Николая 2? Да, такие известные поражения как брусиловский прорыв и трапезундский десант
>Напомню: 23 февраля 1917 года в Петрограде начались хлебные бунты
Напомню, ботохуета не знает историю, а читает рандомную хуйню в интернете. Демонсрация, с которой началась февральская революция - была приурочена к 8 марта, и была женской забастовкой, к которой присоединились разагитированные рабочие других заводов, а затем и петроградский гарнизон. Хлеб в столице пропал именно после революции, потому что рабочие на железных дорогах вместо работы заниались бесконечными стачками и партсобраниями
Теперь неси что Членин думал о голоде.
> К 1916 году Россия была на грани истощения.
Ахахах
Это с самыми современными пулемётами, самолётами, 10 млн армией, 6 млн солдат в запасе, торговлей со странами Антанты, японией и штатами.
>к моменту национализации банков в конце 1917 года золотой запас империи равнялся 852,5 тонны золота.
Бедная истощённая империя, в которой всем семьям солдат выплачивали содержание на уровне месячной зарплаты рабочего.
при могучем совке выплачивали только залупой по ебалу
> К 1916 году Россия была на грани истощения.
А где была Британия, Франция и Германия, козёл?
Хуль в Британии коммунисты не свергли Монархию, быдлятина?
Ебало своё скотское завали и коляску смажь, а то раскрипелся на всю доску, жывотное вонючее.
Я ОП лопатных тредов.
>Детская смертность заметно падала
Верно, но в 1913 году она всё ещё составляла 273 на 1000 родившихся — четверть всех младенцев умирала, не дожив до года. Это катастрофический уровень для Европы.
>В 1918 году Россия была на пике возможностей, что позволило воевать 4 года
Абсурд. К 1918 году промышленность производила почти в 7 раз меньше, чем в 1913 году. Страна была в состоянии распада и декомпозиции. Гражданская война велась не «на пике», а на обломках рухнувшей экономики.
>Двоевластие устроили февралисты, при царе его не было
Исторический термин «двоевластие» применим именно к периоду между Февралём и Октябрём 1917 (Временное правительство vs. Советы). Однако вы игнорируете фактическое двоевластие при Николае II: Ставка и Совет министров. Великий князь Николай Николаевич «постоянно, без ведома Государя, вызывал министров в Ставку», создавая параллельный центр власти.
>Какие поражения терпела армия под командованием Николая II? Брусиловский прорыв!
Брусиловский прорыв — тактический успех, но он не привёл к стратегическому перелому и обернулся огромными потерями (до 1 млн человек). Кроме того, Николай II не командовал операцией — он лишь утвердил план Брусилова. Верховное командование — это стратегическое управление, а не личное руководство наступлением.
>Хлеб в столице пропал после революции, из-за стачек
Ложь. Продовольственный кризис в Петрограде назревал с июля 1916 года. В феврале 1917 года запасы муки в городе сократились вдвое. 23 февраля на улицы вышли более 80 тысяч забастовщиков с требованием «Хлеба!» — до каких-либо стачек железнодорожников.
>Демонстрация была приурочена к 8 марта, это была женская забастовка
Верно. 23 февраля (8 марта) 1917 года работницы-текстильщицы Выборгской стороны вышли на демонстрацию с требованиями хлеба. Но это подтверждает, а не опровергает: хлебный кризис был реальным и стал спусковым крючком революции.
>Золото есть — значит, всё хорошо.
Золотой запас — это финансовый резерв, а не продовольствие. На 1 января 1917 года в Петрограде оставалось лишь несколько дней запаса хлеба. Золото не накормит голодных.
>Паёк равен зарплате — значит, солдаты обеспечены.
Паёк действительно полагался семьям. Но инфляция съедала его. К 1916 году цены на металл выросли на 61–170%. Паёк обесценивался быстрее, чем выдавался.
>Торговля со всеми — значит, снабжение налажено.
Внешняя торговля не решает внутренних проблем. Топливный кризис к концу 1916 года достиг особой остроты. Заводы останавливались из-за нехватки угля и нефти. Торговля не помогала, если не было транспорта и топлива.
>Продразвёрстка — это большевики.
Продразвёрстка была введена 29 ноября 1916 года — при царе, а не при большевиках. Царское правительство само ввело принудительное изъятие хлеба, потому что не могло наладить снабжение рыночными методами. Государство подсчитывало, сколько хлеба нужно для армии и тыла, а затем разделяло (развёртывало) этот объём по губерниям, уездам и волостям.
У России не было ни колоний, ни флота, ни кредитов в нужном объёме. Была 10-миллионная армия, которая голодала и не имела снарядов. Был транспортный коллапс, топливный кризис, продразвёрстка (введена царём в ноябре 1916-го), хлебные карточки. И самодержавие, которое лично отвечало за всё.
>Верно, но в 1913 году она всё ещё составляла 273 на 1000 родившихся — четверть всех младенцев умирала, не дожив до года. Это катастрофический уровень для Европы
Может ботохуета приведет эти цифры смертности? Желательно с колониями европейских стран, а то в статистику по России почему-то включают еще и страны средней азии
>Абсурд. К 1918 году промышленность производила почти в 7 раз меньше, чем в 1913 году. Страна была в состоянии распада и декомпозиции. Гражданская война велась не «на пике», а на обломках рухнувшей экономики
Интересно, чьи это декреты о рабочем контроле над предприятиями вызвали такой промышленный спад? М? Опять царь в штаны краснопузым накакал
>Великий князь Николай Николаевич «постоянно, без ведома Государя, вызывал министров в Ставку», создавая параллельный центр власти.
Ага, вызывал, будучи никем в этой ставке, ведь ставкой руководил сам царь
>Брусиловский прорыв — тактический успех, но он не привёл к стратегическому перелому и обернулся огромными потерями (до 1 млн человек)
Ахуенный стратегический провал: -армия австрии, -инициатива централных держав. Разгром сплошной, надо срочно подписывать мир и подставлять очко кайзеру. Главное что не как при кровавом царизме
>Ложь. Продовольственный кризис в Петрограде назревал с июля 1916 года. В феврале 1917 года запасы муки в городе сократились вдвое. 23 февраля на улицы вышли более 80 тысяч забастовщиков с требованием «Хлеба!» — до каких-либо стачек железнодорожников
А теперь внимание вопрос знатокам. Почему те же рабочие, но через год, терпели голод уже при власти клики членина? Есть мнение, что членин, в отличии от царя, не церемонился с народом-бисмарком, а расстреливал антиправительсвенные демонстрации, а мобилизованных в ркка гнали в атаки децимациями, естественно без революционных швабод, пошедшших нахуй с приходом членина к власти
Политика министра финансов Вышнеградского, направленная на форсированный экспорт хлеба для наполнения бюджета, истощила продовольственные запасы страны накануне катастрофы. Когда голод начался, правительство не сразу осознало масштаб бедствия, а сам император Александр III, по свидетельствам, отказывался верить в голод и считал помощь «деморализацией»
А этому пиздаболию есть какие-то пруфы? А кажется, что ботохуета нагло пиздит
>«Приведи цифры смертности»
273 на 1000. В Англии — 130, Франции — 127, Германии — 151
>«Декреты о рабочем контроле вызвали спад»
Спад начался до декретов. В 1917 г. — -36,4%
>«Николай Николаевич был никем»
Он был Верховным главнокомандующим до августа 1915 г.
>«Брусиловский прорыв — разгром»
Тактический успех: противник потерял 1,5 млн, русские — 0,75–1,4 млн
Однако прорыв не привёл к стратегическому перелому. Германия перебросила войска с Западного фронта, и наступление захлебнулось. Россия потеряла инициативу, а дальнейшие людские потери подорвали моральный дух армии. Это не «разгром», но и не победа, которая могла бы изменить ход войны.
>«Рабочие терпели голод при большевиках»
Гражданская война и блокада отрезали хлебные районы
Почитали бы дневники Льва Толстого и Софьи. Они въебывали как электровенники. Какие балы, там то сенокос, то навоз, то куры, то пчелы и всё граф сам делал.
>273 на 1000. В Англии — 130, Франции — 127, Германии — 151
И что катастрофического? Норма для развивающейся страны
>Спад начался до декретов. В 1917 г. — -36,4%
А в каком месяце 1917 года начался спад? М?
>Однако прорыв не привёл к стратегическому перелому. Германия перебросила войска с Западного фронта
Ахуенно не привело к перелому. А ничего что из-за этого у немцев захлебнулось верденское наступление?
>Гражданская война и блокада отрезали хлебные районы
Ага, видимо блокада хлебных районов заставила большевиков убивать мешочников, а в гоородах вводить карточки
Я имел ввиду документы. Покажи документы и цифры, подтверждающие, что именно экономическая политика Вышнеградского привела к голоду, а не очередной неурожай
Доля полнометражных художественных фильмов о крестьянах, колхозах и сельской жизни составляет примерно от 8% до 12% от общего числа всех советских игровых картин.
Эта доля распределялась крайне неравномерно и напрямую зависела от политического курса страны:
[1920-30-е] ███████████████ 15–20% (Коллективизация, агитация)
[1940-е] ████████ 10% (Военный тыл, послевоенные сказки)
[1950-60-е] █████ 6–8% (Фокус смещается на городские заводы и космос)
[1970-80-е] ███████████ 12–14% (Расцвет "деревенской прозы")
1. Период 1920–1930-х годов (Доля: 15–20%)
Главный акцент: Агитация, ломка старого уклада, приход техники в деревню и классовое противостояние.
Характерные представители:
• Земля (1930, реж. Александр Довженко) - признанный шедевр мирового кино, сочетающий библейский символизм и советский пафос. Сюжет строится вокруг появления первого трактора в селе и трагического противостояния кулаков и комсомольцев.
• Старое и новое / Генеральная линия (1929, реж. Сергей Эйзенштейн) - авангардный фильм о беднячке Марфе, которая организует молочную артель. Сцена с первым механическим сепаратором для сливок вошла во все учебники по монтажу.
• Трактористы (1939, реж. Иван Пырьев) - образцовый стахановский фильм-песня. История о танкисте Климе Ярко, приехавшем поднимать тракторную бригаду на Украине. Фильм задал стандарт идеальной социалистической деревни перед войной.
2. Период 1940-х годов (Доля: ~10%)
Главный акцент: Подвиг тыла во время войны и создание идеализированного, сказочного мифа о сытом колхозе в послевоенные годы разрухи.
Характерные представители:
• Свинарка и пастух (1941, реж. Иван Пырьев) - музыкальная комедия, которая досъемками в Москве спасала съемочную группу от отправки на фронт в первые месяцы ВОВ. Романтическая и жизнеутверждающая сказка об интернациональной любви знатных животноводов на ВСХВ.
• Кубанские казаки (1949, реж. Иван Пырьев) - вершина сталинского большого стиля. Масштабный, цветной и невероятно праздничный мюзикл о ярмарке на Кубани с изобилием продуктов, коней и песен, создававший экранную иллюзию благополучия в голодные послевоенные годы.
3. Период 1950–1960-х годов (Доля: 6–8%)
Главный акцент: Уход от "лакировки действительности". Рождение психологической драмы, фокус на реальные бытовые трудности колхозников и сложные характеры.
Характерные представители:
• Дело было в Пенькове (1957, реж. Станислав Ростоцкий) - один из первых фильмов "оттепели", показавший скуку, отсутствие культуры и сложные любовные драмы в реальной деревне (в центре сюжета - тракторист Матвей в исполнении Вячеслава Тихонова).
• Председатель (1964, реж. Алексей Салтыков) - мощнейшая драма с Михаилом Ульяновым. История о фронтовике Егоре Трубникове, который жесткой рукой, борясь с бюрократией и нищетой, поднимает разрушенный колхоз из руин.
• История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж (1967, реж. Андрей Кончаловский) - полудокументальный шедевр, где профессиональные актеры играли бок о бок с реальными колхозниками. Фильм показал грубую, нелакированную и честную жизнь села, из-за чего был положен властями "на полку" на 20 лет.
4. Период 1970–1980-х годов (Доля: 12–14%)
Главный акцент: Философское осмысление "деревенской прозы". Деревня как духовный оплот традиций, противостоящий бездушной городской урбанизации.
Характерные представители:
• Калина красная (1973, реж. Василий Шукшин) - абсолютный лидер проката. Трагедия бывшего вора Егора Прокудина, чья заблудшая душа исцеляется только через тяжелый крестьянский труд и близость к родной земле.
• Прощание (1981, реж. Элем Климов) - кино-реквием по повести Валентина Распутина "Прощание с Матёрой". Трагическая история затопления вековой сибирской деревни ради строительства ГЭС, символизирующая гибель старого крестьянского космоса.
• Любовь и голуби (1984, реж. Владимир Меньшов) - великая комедия, зафиксировавшая народный, невероятно душевный, колоритный и теплый образ позднесоветской деревни.
>У России не было ни колоний
Пиздёж, у РИ была почти вся Азия своей.
>>ни флота
Пиздёж, РИ после катастрофы при Цусиме построила 8 линкоров типа "Севастополь".
>>ни кредитов в нужном объёме. Была 10-миллионная армия, которая голодала и не имела снарядов. Был транспортный коллапс, топливный кризис,
>> продразвёрстка (введена царём в ноябре 1916-го)
Частичный пиздёж. При Царе- батюшке за продразвёрстку платили деньгами, а не пулями, как при коммунистах.
>> хлебные карточки.
В Гермашке в это время, только в 1918 году умерло от голода полмиллиона немцев. И брюкву жрали, а не в очередях за хлебом стояли.
>>И самодержавие, которое лично отвечало за всё.
Нахуй ты пиздишь? Вот нахуй? Ты же себя полным чмом выставляешь.
Не было никакого "кризиса". Кризис был из-за того, что краснюков не перестреляли.
Вас бы передавили, и уже в 1950 году жили бы нормально, как в Швеции.
>Золотой запас — это финансовый резерв, а не продовольствие. На 1 января 1917 года в Петрограде оставалось лишь несколько дней запаса хлеба. Золото не накормит голодных.
Ещё как накормит, пиздабол. Нищего безрукого крестьянена кормили чуть ли не 5 организаций благотворительных, уездные фонды, губернаторские, царские, депутатские и тд
>Паёк действительно полагался семьям. Но инфляция съедала его
Ни один житель росии так и не смог умереть с голода во время войны
Тем временем генералиссимус:
Карточная система и тыл: На остальной территории СССР (на Урале, в Сибири, Средней Азии, Поволжье) внедрена жесткая централизованная карточная система распределения продуктов. Десятки миллионов людей недоедали и жили в условиях хронического полуголодного существования, но масштаба катастрофических голодоморов (как в 1932 г.) в тылу удалось избежать благодаря мобилизации ресурсов и помощи союзников по ленд-лизу.
В софке соцреализм в России будущего монархореализм а по сути пидаразам везде хуево жилось.
>Гуляют, пьют шампанское, кушают пироги, фрукты, читают книги, играют на рояле.
в таких вот сериалах для баб с хуевой актерской игрой снимаются красивые женщины заметил. прям женственные.
> прям
Слово-маркер тупого быдла.
Чел, спок.
Двачую. Видимо актерских талантов особых не нужно, поэтому кого режиссер или другой функционер/чиновник ебёт - того и снимают. При таком опыте функционеров и таком спросе актрис на роли в кино - снимаются самые лучшие женщины, сколько там писюх разного возраста проходит через этих людей - можно только представить.
>Двачую. Видимо актерских талантов особых не нужно, поэтому кого режиссер или другой функционер/чиновник ебёт - того и снимают.
На самом деле всё проще.
Играют так как говорит режиссёр, режиссёру либо насрать на то что он снимает, либо он идейный булкохруст, а значит снимать про РИ он не может по определению, ведь для булкохрустов это красивая витрина, на которую они молятся, люди там на роли манекенов заводных, а не главные действующие лица.
>хоть какой-то физический труд, Ну хоть немножечко! Хотя бы элементарно с метлой в руке или садовник где-нибудь на третьем плане засветился бы.
Ну дак это чернуха, чё её снимать то, ты дурак что ли, этого и так полно в жизни, нужно снимать хорошие фильмы, о хорошем, о светлом, о том что хочется, что желаешь, о чем вожделеш
пикрил даже не начинай смотреть, а то вообще шаблон порвется
А ты, значит, ожидал увидеть репрезентацию классового неравенства в попкорновом сериале про любовную любовь для домохозяек? Больной?
Не ищи заговор там где его нет.
Тебя видимо не смущало в нулевых, что Гена Букин работающий продавцом обуви в мухосранском ТЦ, живёт в двухэтажной квартире и содержит семью из 3 неработающих взрослых?
А мне зашел "Трудно быть богом" с Бондарчуком и Безруковым. Благо снимается без участия фонда "КИНО".
>«У России были колонии — почти вся Азия»
Искажение. У России были имперские владения (Средняя Азия, Кавказ, Польша, Финляндия), но они не были колониями в классическом смысле (заморские территории, эксплуатируемые метрополией). Они не давали такого притока ресурсов, как британские или французские колонии. Средняя Азия была убыточной и требовала субсидий.
>«Флот: построила 8 линкоров типа "Севастополь"»
Верно, но с оговоркой. Линкоры были заложены в 1909–1911, но к 1916 году не все вступили в строй. Балтийский флот уступал германскому, Черноморский — турецкому (с немецкими крейсерами). Флот не мог переломить ход войны.
>«Продразвёрстка при царе — платили деньгами, а не пулями»
Ложь. Продразвёрстка (введена 29 ноября 1916) предполагала принудительное изъятие хлеба по твёрдым ценам, которые были ниже рыночных. На практике применялись реквизиции, аресты, военные команды. Деньги быстро обесценивались. Это была репрессивная мера, а не «честная покупка».
>«В Германии от голода умерло полмиллиона»
Верно. В Германии во время Первой мировой от голода и болезней умерло 700–800 тыс. человек. «Брюквенная зима» 1916/1917 — реальность. Но это не отменяет того, что в России голод 1916–1917 также унёс сотни тысяч жизней.
>«Не было кризиса — кризис из-за краснюков»
Идеологический штамп. Кризис был системным: транспортный коллапс, топливный кризис, продовольственные трудности, развал управления. Это признавали даже монархисты (Гурко, Коковцов, Покровский).
>«Вас бы передавили, и жили бы как в Швеции»
Контрфактическое суждение. Не доказано. Реформы не были проведены, а насилие не решает структурных проблем. Швеция — другая страна с другой историей, культурой и ресурсами.
>«273 на 1000 — норма для развивающейся страны»Искажение. Россия не была «развивающейся страной» в современном смысле. Для сравнения: в Англии — 108, Франции — 112, Германии — 151. Россия превосходила их в 1,7–2,5 раза. Более того, за 50 лет (1861–1913) смертность в России практически не изменилась (239 → 237), тогда как в Европе упала на 27–53%. Это не «норма», а системное отставание.
>«А в каком месяце 1917 года начался спад?»
Спад начался до 1917 года. Уже в 1916 году при росте числа занятых объём производства начал сокращаться. В 1917 году продукция фабрично-заводской промышленности упала на 36,4%. Декрет о рабочем контроле (14 ноября 1917) был реакцией на уже начавшийся развал, а не его причиной.
>«Брусиловский прорыв облегчил положение французов у Вердена»
Верно. Прорыв вынудил немцев перебросить десятки дивизий с Западного фронта на восток, что облегчило положение французов под Верденом и прекратило наступление у Трентино. Однако это не отменяет того, что прорыв не привёл к стратегическому перелому — Германия перебросила войска, и наступление захлебнулось.
>«Блокада заставила большевиков убивать мешочников»
Подмена. Блокада не была причиной. Большевики сами ввели продразвёрстку и запретили свободную торговлю хлебом. Это была идеологическая мера, а не вынужденная реакция на блокаду.
>«Покажи документы, что Вышнеградский привёл к голоду»
Документы есть. Постановление от 29 ноября 1916 года «О развёрстке зерновых хлебов и фуража» вводило принудительное отчуждение хлеба по твёрдым ценам. Уфимский уполномоченный прибегал к реквизициям с понижением цен на 15%. Более того, чиновники Минфина признавали, что «голодание населения могло иметь место даже при избытке общего производства хлеба».
>«Золото накормит голодных»
Искажение. Золото — финансовый резерв, а не продовольствие
>«Никто не умер с голода»
Ложь. В Воронеже — 5 фунтов муки в месяц, в Пензе продажу прекратили
>«Карточки при царе гуманнее»
В Петрограде карточки не успели ввести — начались бунты
>«Голод 1921 — только вина большевиков»
Засуха 1921 года — объективный фактор
>«В Германии умерло полмиллиона»
Верно, но это не отменяет голод в России
Золотой запас не отражает реального состояния экономики. Ттаблица показывает падение ВВП на душу населения — и это важнее тонн золота.
В реальности бабы гораздо более ссыкливы
>Покажи документы и цифры, подтверждающие, что именно экономическая политика Вышнеградского привела к голоду, а не очередной неурожай
А, то есть, по-твоему, если при царе неурожай - это просто неурожай? Ну просто вот так сложилось. Конечно никто не виноват. Просто бог не дал. Что ж теперь поделать?
А вот если при коммунистах неурожай, то это конечно же спланированный геноцид русского народа? Ясно, понятно.
Как же попускают манярррхистов
>А вот если при коммунистах неурожай, то это конечно же спланированный геноцид русского народа? Ясно, понятно.
Этому есть документальные подтверждения, пердёж
Во время голода царь ввёл запрет на вывоз зерна и лично выделил из личных запасов милионы рублей (больше 20 тонн золота) на помощь голодающим губерниям. Это кроме того что выделила дума и правительство, естесственно спасая крестьян от голода.
>совок
Объём экспорта зерна уменьшился с 5,2 млн тонн в 1931 году до 1,73 млн тонн в 1932 и 1,68 млн тонн в 1933 году
7 млн погибло но экспорт не остановили.
Об иностранной помощи пострадавшим, подобной той, какая оказывалась в 1921—1922 годах, не было и речи. Граждане СССР за произнесение слова «голод» подвергались репрессиям
В 1933 году Украина получила 501 тысячу тонн зерна помощи (формально — ссуды) против 60 тысяч тонн в 1932 году
Даже ботохуета со мной согласна.
>>«В Германии умерло полмиллиона»
>Верно, но это не отменяет голод в России
Кстати, всё что нужно знать про блеваков:
-в Германии умерли с голоду сотни тысяч человек;
-ррря, я напрягу ботохуету и та выдаст, что в это время в Российской Империи стояли в очередях за конфектами! Вот, что тсарь-кровопийца наделал! В очередях стояли! Простые русские люди стояли в очередях, пока их меняли на борзых собак и пороли на конюшнях!! Рррряя! Лучше было сдаться немцам за три месяца до капитуляции Германии и потом постреливать в русских. Рррря, членин спаси от русачков!!!
Николай 2 кровавая тряпка
>Николай 2 кровавая тряпка
Ты, дебиль менталитто, выбери что-то одно: либо "Кровавый", либо "тряпка". Вместе это не сходится.
я думаю это был сарказм, на который ты триггернулся как 15iq довен
мимо проходил
царь может себе позволить быть и тряпкой и кровавым
>царь может себе позволить быть и тряпкой и кровавым
Но не одновременно, потому что это шизофрения.
>я думаю это был сарказм
Я думаю, что это была ботохуета.
Спасибо, друг. Держи бокал Баварского.
Мимо ОП имперских лопaтных тредов.
Он был действительно кровавым, но недостаточно по мнению коммунистов. Все.
>ыыы давайте займёмся переселением миллионов в Сибирь!
>Отлично
>Попилили бабло
>Миллионы людей стали бомжами из-за этой попытки пересилить в Сибирь
>Ну бывает, чё. Жизнь такая ничего, попытаемся ещ... (Тут его убивают)
>Отлично
>Попилили бабло
>Миллионы людей стали бомжами из-за этой попытки пересилить в Сибирь
>Ну бывает, чё. Жизнь такая ничего, попытаемся ещ... (Тут его убивают)
>Германия
Несмотря на голод и надвигающееся НАСТОЯЩЕЕ поражение в войне, не разлагалась и продержалась стабильной почти до конца. Потому что Бисмарк и Вильгельм вместо срынядежца-куколода.
>РИИИИИ
Счастливое и благодарное население массово дезертировало, протестовало, и под конец царепидора согнала собственная илита
>>ыыы давайте займёмся переселением миллионов в Сибирь!
>>Отлично
>>Попилили бабло
Тут ты с рашкой перепутал
>>Миллионы людей стали бомжами из-за этой попытки пересилить в Сибирь
И десяти тысяч неудачников нет. Зато 10 миллионов русских разбогатели. Сибирские колхозы артели продавали столько масла, что были в мире на втором месте, после Дании, по экспорту масла. И нет- это не "Недоедим но вывезем", а реальный экспорт излишков. В Сибири у сёлах кинотеатры при Царе-батюшке строили и электричество проводили.
>>Ну бывает, чё. Жизнь такая ничего, попытаемся ещ... (Тут его убивают)
Тебе напомнить, кто Царя убил и когда?
>Несмотря на голод и надвигающееся НАСТОЯЩЕЕ поражение в войне, не разлагалась и продержалась стабильной почти до конца. Потому что Бисмарк и Вильгельм вместо срынядежца-куколода.
>Счастливое и благодарное население массово дезертировало, протестовало, и под конец царепидора согнала собственная илита
Ты Ремарка не читал? Ну, там "на западном фронте без перемен" и всякое такое, ублюдок краснодупый? Ну хотя бы посмотри фильм, много нового узнаешь про НЕПРОТЕСТЫ во втором Рейхе, дурашка.
Сукабляговно, понаберут же в лахту полных дебиль-менталь, бля...
Источник на 10 миллионов переехавших и разбогатевших крестьян в Сибири.
Царебляди веры нет.
Того самого Ремарка который про все ужасы писулькал всю войну ныкаясь по госпиталям и собирая там охуительные совершенно правдивые истории? Ты-то куда в немецкую историю с лопатным рылом лезешь, хуесосина.
>Источник на 10 миллионов переехавших и разбогатевших крестьян в Сибири.
>Царебляди веры нет.
Выше.
Тебе недостаточно свидетельств обычных русских мужиков, не абрамовичей, фридманов и кацев, которые вот просто так ездили в Лондон, графство Бирмингем, из своего Барнаула, алтайский край?
Выше у тебя пиздеж без статистики, а царебляди веры нет.
>Того самого Ремарка который про все ужасы писулькал всю войну ныкаясь по госпиталям и собирая там охуительные совершенно правдивые истории?
Ррррряя, ветеран не тот! Неправильный ветеран, неправильно в окопе сидел. Да и вылезал из окопа редко!
Не люблю такие посылы, но тебе стоит прямо сейчас резко поднять свою нелепую сраку из кресла и пойти в военкомат, инкридиблес кукарачос лос путанас.
>Выше у тебя пиздеж без статистики
Тебе вики забанили, сын двух цыган и вокзальной шлюхи?
У Ремарка ничего не было про протесты, да и ветеран из него такой себе, он же на фронте две недели под конец войны пробыл. Если и читать то какого-нибудь Эренбурга с Барбюсом.
Ну то есть по сути биографии тебе ответить нечего. Царепетух слит.
В вики про 10 миллионов крестьян переехавших и разбогатевших в результате реформы нет. Показывай где конкретно.
>У Ремарка ничего не было про протесты, да и ветеран из него такой себе, он же на фронте две недели под конец войны пробыл. Если и читать то какого-нибудь Эренбурга с Барбюсом.
Брюквенная зима в Германии, равно как и революция в Германии- это исторический факт.
Гермашка напоролась на собственные грабли, выращивая блеваков.
>В вики про 10 миллионов крестьян переехавших и разбогатевших в результате реформы нет. Показывай где конкретно.
У меня есть ахуенно толстые подшивки сибирских газет, ознакомливайся, неуч.
https://elib.altlib.ru/arkhiv-gazet/18-altajskij-krestyanin/54-gazeta-altajskij-krestyanin-1914
Там всё заполнено свидетельствами, что жили богато, пока леваки не припёрлись.
Брюквенная зима а правительство стоит. Царепетухия "побеждает" а царепетуха прямо в поезде даванули.
В Гермашке восстания за две недели до капитуляции, а в царепетухии ни единого верного царю полка не нашлось.
Я не буду за тебя искать пруфы твоего пиздежа, тащи ссылку на конкретные статьи со статистикой. Царебляди веры нет.
>Брюквенная зима а правительство стоит. Царепетухия "побеждает" а царепетуха прямо в поезде даванули.
>В Гермашке восстания за две недели до капитуляции, а в царепетухии ни единого верного царю полка не нашлось.
А я, что, за Царя по твоему топлю? Ты дибиль менталь даунито лос кретинос де мадре путанос?
Николай был хорош просто тем, что ворон стрелял и позволял Столыпину и Витте делать реформы.
Плох он был тем, что повесил всего 3000 ублюдков, а не 100 000. Я бы на его месте левакам построил образцовый концлагерь на Малой Земле, а не курорты в которых эти твари чаи гоняли и на зайцев охотились.
Сукабля, путана. сын двух членодевок и горбатого карлика, ты мне тут мягкость Царя будешь выдавать за недостаток, генетическая аномалия? Да русские на него молиться должны.
Любит же срусня кнут, ох любит...
🤣🤣😹😹
Товарищ Ким Чен Ир говорит малаца.
>Все кругом исключительно сплошь одни бояре, живут только в барских домах, всё дорого-богато
Нормальные культурные ориентиры. Где-нибудь во Франции, Британии или Германии селюк по дефолту вообще = обосранное быдло, о котором даже думать зашквар.
>Я бы
Ты бы нихуя не сделал, ибо ровно такое же ссыкло, как и твой сцарь, можешь только воображать себя суровым и опасным.
В реальной жизни лагеря для своих политических оппонентов строили именно коммунисты, потому что у тех были яйца и решимость идти до конца в своих целях. И именно поэтому они и победили. И именно поэтому провели тотальный стратоцид прошлой элиты, да так, что даже спустя 40 лет из Китая булкохрустов им депортировали на расстрелы. Это называется воля и сила. А когда на тебя ссут полтора красножопых инвалида-сифилитика, убивая всю твою семью и всю социальную страту - это вырожденчество и импотенция. Если ты хочешь жить и сопротивляться - это сделает кто-то другой, более активный.
Если коммунисты и были шакалами, то сцарь и царская Россия были старой полудохлой антилопой, которую просто стадо дало загрызть чтоб она наконец сдохла и не мешала дальше жить.
Непонятно как это относится к моему посту, ну ладно.
>Сукабля, путана. сын двух членодевок и горбатого карлика, ты мне тут мягкость Царя будешь выдавать за недостаток, генетическая аномалия?
Настолько мягкий царь был, что отправил русских дохнуть в окопах двух проигранных войн.
Николай Второй как раз не мягкий был, он был падкий на лесть, мелочный, узколобый, но очень вредный и злопамятный, что на своих шкурах ощутили, что Витте, что Столыпин
>Где-нибудь во Франции, Британии или Германии селюк по дефолту вообще = обосранное быдло
Ох уж эти проекции.
Маня, а твоя аристократия Британии, Франции, Германии она откуда? Да тащемта как раз из села. Индустриальный город как раз с точки зрения аграрного общества (причём одинаково для всех сословий) это априори неблагополучная среда, там работают (если элита, то заключают сделки, обговаривают с другими кабанами, если простолюдин, то работают вахтовым способом Равшан-стайл), а живут у себя в деревне, где тишь да гладь, всё божья благодать.
Ковырятель в коровьем кале ≠ землевладелец.
> а твоя аристократия Британии, Франции, Германии она откуда? Да тащемта как раз из села.
Охуительные истории. Во Франции аристократы были смесью германских воинов-завоевателей с римскими нобилями (которые к с/х труду если и имели какое-то отношение то ещё до нашей эры). В Германии аристократы состояли из дружинников князя, в Англии вообще потомки нормандских завоевателей. Везде и всегда знать была от меча, а не от сохи.
Это преувеличение, всегда существовала земская аристократия, например на руси это старые боярские роды, которые происходили от племенных вождей со времен переселения.
>например на руси это старые боярские роды, которые происходили от племенных вождей со времен переселения.
Копиум русаков. Буквально нет пруфов сохранения доваряжской знати восточнославянских племён. Я с тем же успехом и с опорой на те же источники могу утверждать что их всех перебили как древлян в известной легенде. Да даже если бы и был однозначный пруф их существования, то доказать что они из земледельцев, а не воинов ты опять же не смог бы. Вот так и получается что винтовка (и её эквиваленты в разные исторические эпохи) рождает власть во все времена.
>Везде и всегда знать была от меча, а не от сохи.
А что они за свою службу-то получали маня? Пентхаусы в городах, или земельные наделы, которые должны были манагерить пока на исходе 17-го века не стали появляться централизованные государственные аппараты (ну а к 19ому веку, любителей меча окончательно поставили раком ребята в костюмах из шотландских университетов).
Ну и если уж о римлянах, то там жизнь от сохи это натурально одна из римских добродетелей, причём именно мелкое с-х, крупные плантации и латифундии им пришлось выучивать у горячо любимых пунов
> И никого, сука, не единой крепостной души не видно, которая работала бы
Почему? Вот же:
Напомню, что начала войну Япония, а проиграна она была благодаря щедрой помощи японцам от революционеров. И напомню, что в июле 14-го страна уже погружалась в хаос - заводы стояли, беспорядки, баррикады, швыряние мостовой, антиправительственные лозунги и т.д. Николай объявляет мобилизацию - на следующий день как будто ничего этого не было, только вместо красных флагов - хоругви. И куда делся революционный запал, антивоенная позиция? И почему только перед заключительным совместным контрнаступлением Антанты левые вспомнили, и почему-то именно в России, что они, дескать, против войны?
>А что они за свою службу-то получали маня?
Ну так земля в доиндустриальном обществе была основной ценностью, с этим не спорит никто. Только вот это не означает что держатель поместья какое-то отношение имел к с/х труду. Это как какой-нибудь Дерипска владелец заводов с них снимает гешефт, но за станком он не работает, руки не марает. А свои права владения и собственности баре защищали с волыной в руках, иначе бы им просто никто не стал бы подчиняться. Как и сегодня, собственно
>Напомню, что начала войну Япония,
Напомню, что царское правительство пафосно послало японцев нахуй с предложением о разделе сфер влияния, но не удосужилось нагрузить штаб такой работой как планирование возможной войны с Японией на Дальнем Востоке.
> а проиграна она была благодаря щедрой помощи японцам от революционеров.
Вот же ловкие революционеры не давали достраивать Трансиб костями работяг чтобы обеспечить нужную пропускную способность, заставляли Куропаткина убегать в каждом сражении, не давали тихоокеанскому флоту учиться ходить колоннами (собственно все вылазки Макарова из бухты Порт-Артура были теми самыми учениями).
>что в июле 14-го страна уже погружалась в хаос - заводы стояли, беспорядки, баррикады, швыряние мостовой, антиправительственные лозунги и т.д.
Маня, но это же та самая Вестфальская система, которая существовала в Европе (к коей вы себя причисляете) от Тридцатилетней Войны и до Мировых Войн. Причём во всей своей красе. Монарх обладает правом начинать красить карту по желанию левой пятки, но не имеет права подписывать на это все сословия, хочешь воевать думай как тыл обеспечивать, это только грязные французские революционеры придумали гражданский национализм, но ведь это чуждые булкохрустии идеалы.
>И куда делся революционный запал, антивоенная позиция? И почему только перед заключительным совместным контрнаступлением Антанты левые вспомнили, и почему-то именно в России, что они, дескать, против войны?
Потому что как бы тсарь рогами, наставленными ему Распутиным, не упирался, но в России национальной сознание сформировалось, пусть с опозданием и явно недоношенное, поэтому вполне естественный подъём был, правда пару лет в окопах окончательно истребили любовь к этому самому тсорю (казачков кста после московского восстания 1905 года тоже разлюбили, да так что во время расказачивания никто по ним слёз не лил аж вплоть до Шолохова).
>Только вот это не означает что держатель поместья какое-то отношение имел к с/х труду.
А я ничего про с-х труд и не говорил, лишь то что аристократия точно так же как и крестьяне выходили именно что из деревни, а не из города, в городе и те и те только работали.
Главный прикол в том, что в селе, даже элита, только 3,5 особых индивидумов могут на место Дерипаски залезть, остальные вынуждены либо адптироваться и уживаться со своими подданными, либо умирать, так и формировалась в самом зачаточном состоянии система сдержек и противовесов, собственно с Великого Переселения Народов на закате античности в Европе с разной степенью интенсивностью шла неуклонная выбраковка любителей покидать понты, начиная с гибели королевства Вестготов и взлёта королевства Франков
>выходили именно что из деревни,
А они много откуда выходили, дело то не в том из города они или из деревни, а есть ли у них в руках волына, умеют ли они ею пользоваться и подсосались ли они к правильному человечку. Воины - это по всюду отдельная каста, даже рекруты о которых мы точно знаем что они происходили из крестьян за 20 лет военной службы целиком и полностью отрывались от среды, которая их породила и потом против этих же крестьян устраивали карательные акции когда был дан приказ.
>так и формировалась в самом зачаточном состоянии система сдержек и противовесов
"система сдержек и противовесов" это про разборки внутри элитки, смерды тут не при чём совершенно.
>Какая же концентрированная хрустобулочная хуета сейчас идёт на СТС. Все кругом исключительно сплошь
>Аноним
>
># OP
>07/10/26 Срд 16:11:32
двое суток
Концентрированная реклама деньги за которые перевели азербайджанцу есть такой способ реклама от противного то есть о чём бы ни говорили даже любые гадости лишь бы говорили и вот этот способ рекламы сейчас используется на сайте азербайджанца а дебилы нагоняют видимость посещаемости на сайт озера чтобы рекламодатели увидели что реклама есть на неё реагирует Следовательно проект можно запускать производство в кинотеатре отправлять и продавать на платных платформах Ну а дебилы как в фильме идиократия продолжают дальше не понимать на кого они работают на чурку на азербайджанца и звать вас всех Ванька тупой
>Напомню, что царское правительство пафосно послало японцев нахуй с предложением о разделе сфер влияния
Да, стоило отдать Данциг 1,5 лесопилки на границе, когда японцы спокойно резали корейских монархов прямо во дворце, и тогда бы они сидели и смотрели, как Тихоокеанский флот наращивает силы, достраивается вторая колея Транссиба, размещаются новые сухопутные части, и вообще идет развертывание России на Дальнем Востоке
>Вот же ловкие революционеры не давали достраивать Трансиб костями работяг чтобы обеспечить нужную пропускную способность
Ловкие революционеры в Остзейском крае и на Кавказе устроили де-факто гражданскую войну, а на Транссибе бастовали, так что практически верно.
И ты хочешь за месяц всю железную дорогу построить?
>заставляли Куропаткина убегать в каждом сражении
Это называется беречь силы и ожидать подавляющего превосходства в силе, чтобы перейти в контрнаступление.
>французские революционеры придумали гражданский национализм
Всё, что они придумали, - это "очкастых пидоров - на гильотину", пока соседи угарают над конвульсиями курицы с отрубленной головой.
>поэтому вполне естественный подъём был
Очень естественный, когда вчера "убью зарежу", а сегодня "спасу сохраню".
>А они много откуда выходили, дело то не в том из города они или из деревни, а есть ли у них в руках волына, умеют ли они ею пользоваться и подсосались ли они к правильному человечку.
А вот и пошёл скулёж пост-советского мещанина и его рессентимента.
>"система сдержек и противовесов" это про разборки внутри элитки, смерды тут не при чём совершенно.
Ну да, на разных же планетах живут.
>Да, стоило отдать
Ну раз эмпирически мы установили, что воевать РИ не умела, то почему бы и нет? Или без смертей степашек не кошерно?
> а на Транссибе бастовали
А что случилось чего?
>Это называется беречь силы и ожидать подавляющего превосходства в силе, чтобы перейти в контрнаступление.
Ну как, сказать, сберёг силы ценой дохлых русских в Порт-Артуре.
>Всё, что они придумали, - это "очкастых пидоров - на гильотину", пока соседи угарают над конвульсиями курицы с отрубленной головой.
Правда потом Франция пошла воевать со всей Европой и оказалось что курица нихуя не отрубленной головой,да и вообще не курица уже а василиск.
>Очень естественный, когда вчера "убью зарежу", а сегодня "спасу сохраню".
Вполне естественный, учитывая любовь булкохрустов отрицать субъектность народа, даже трагикомичный.
>отправил русских дохнуть в окопах двух проигранных войн.
Согласись, коммунисты отправили умирать русских намного, намного больше чем Царь-батюшка Николай Второй.
У коммунистов, вообще, наблюдается некое хроническое неумение воевать. Даже когда коммунисты из КНР полезли завоёвывать Вьетнам- коммунисты получили пизды. Когда коммунисты из СССР полезли к социалистам из Германии- они просрали половину страны и без Ленд-Лиза бы сейчас панували на севере Сахалина.
Коммунисты даже со своими обсираются, увы...
При Царе-батюшке такого не было.
>Согласись, коммунисты отправили умирать русских намного, намного больше чем Царь-батюшка Николай Второй.
Коммунисты в отличие от Николая Второго не проиграли, так что перевод стрелок не работает.
>У коммунистов, вообще, наблюдается некое хроническое неумение воевать.
Ну как сказать, в 1945 году китайские коммунисты были 3,5 партизанами, которые перекатывались по сопкам Маньчжурии, ожидая пока Плиев им дорогу на Пекин откроет, в 1948 году остатки Гоминьдана под прикрытием американцев эвакуировались на Тайвань, где сидят и поныне.
>При Царе-батюшке такого не было.
Да, при царе батюшке развалилась армия, которую, кстати не служивший, Лейба Бронштейн организовал лучше царских генералов.
>Если коммунисты и были шакалами, то сцарь и царская Россия были старой полудохлой антилопой
Экая у нас тут жертва кремлёвской красной пропаганды нарисовалась.
Старина, "старая антилопа" не строит линкоры десятками, не делает автоматы и не строит стратегические бомбардировщики.
Я понимаю, что тебе промыли гойлову ещё в СССР, но нужно же и самому ей думать.
Русская Империя соперничала с Британской Империей, а не с Сомали, приди в себя уже.
>Старина, "старая антилопа" не строит линкоры десятками, не делает автоматы и не строит стратегические бомбардировщики.
Но старая антилопа как раз пыталась и в линкоры, и в царь-танки, правда в долг...
>Русская Империя соперничала с Британской Империей
Когда Российская империя рыпнулась на Британскую, то случилось первое самозатопление Черноморского флота
>эмпирически мы установили, что воевать РИ не умела, то почему бы и нет?
При Царе-батюшке фронт был в Польше и Прибалтике, старина, а не в 4 километрах от Москвы. При Царе-батюшке русский флот через весь мир от Петербурга до Хоккайдо доплыл, старик. Напомню, что при Сталине советский флот даже от Таллина до Ленинграда доплыть не смог и отбивался от нищего Люфтваффе, в котором и 500 бомбардировщиков даже не было, царскими линкорами типа "Севастополь".
Уж кто-кто, а коммунякам бы стоило ебало своё завалить.
Если "воевать РИ не умела" то чем был СССР?
>Но старая антилопа как раз пыталась и в линкоры, и в царь-танки
СССР половину своего военного бюджета захерачил на линкоры типа "Советский Союз", но не осилил. Русская Империя строила линкоры десятками.
>Грубый Эраст Фандорин
фашнявый хуесос с путинской методичкой, весь по засрал подонок
фашнявый хуесос с путинской методичкой, весь по засрал подонок
Учитывая, что блицкриг еще не придумали, столица была в Питере, и там была чуть ли ни прямая железная дорога до него была и военные заводы были строго вокруг столицы это был пиздец
Меньше минуты видосы, а уже хочется эту дуру выебистую нахуй послать. Или веником по жопе приложить.
>воевать РИ не умела
Попробуй повоюй на театрах на другом конце Земли. Британцы тоже 2,5 года колупались с бурами.
>Правда потом Франция пошла воевать со всей Европой и оказалось что курица нихуя не отрубленной головой,да и вообще не курица уже а василиск.
Что есть заслуга наполеоновской стабилизации, а не революционных сол гудманов. И все равно итог - оказалось, что таки курица кровопролитные войны против всех, и плачевный финал.
>Ну как, сказать, сберёг силы ценой дохлых русских в Порт-Артуре.
Это еще спорно, ценой дохлых кого (пикрил). Потеря Порт-Артура была неприятной, но сравнивая экономико-людские потенциалы России и Японии и учитывая, что Япония уже исчерпала свои силы на Мукдене, это означало проигрыш последней при условии внутриполитической стабильности.
>Коммунисты в отличие от Николая Второго не проиграли
А по-моему это уникальный исторический пример, когда капитуляция подписывается не после поражения, а после "победы". На ровном месте.
>Учитывая, что блицкриг еще не придумали
Шлиффен в 1833 году родился чмо.
Слабое и никчемное оправдание, да и теорию "Глубокой Операции", разработал ещё Шапошников.
Вообще, очень гнусно читать такое от представителя страны, которая имела в четыре раза больше танков и самолётов, чем Германия. Советскому Союзу, что, яйца мешали, как плохому танцору?
Новиопы патологически не способны снять что то нормальное о царской России. Все их поделия на эту тему всю историю новиопии - это вот такое кривляние, юродивое блеяние, кувырки через голову, пускание пузырей и прочие ужимки из арсенала цирковых клоунов.
Судить по высерам новиопов о представлениях монархистов это все равно что судить о совецком союзе по голливудским фильмам: Кокаинум!
Причем не способность воевать у режима коммунистов во всех странах
Что гражданка в Испании, что в России, что в Финляндии
Всегда потери у белых меньше чем у красных
ТК армия быдла которая вышла пограбить всегда огребет либо прлучит огромные потери
А затем красные введут обязательную службу и превратят армию в армию рабов
Все это новиопскся хуцпа, очевидная тем кто читал оригиналы и вообще знаком с русской литературой 19 века, особенно той,которой нет в школьной программе.
Бля, вот бы сняли экранизацию "Деревни" Бунина про жизнь обычных пидорашек в Российской империи. Русня наконец бы хоть увидела, как на самом деле жили их прямые предки чуть больше 100 лет назад.
И. А. Бунин. Деревня
Кузьма даже плечами вздернул: черт знает что в этих степных головах! «А богатство-то какое!» — думал он, мучительно сидя с поднятыми коленями на голом дне телеги, на клоке соломы, крытом веретьем, и оглядывая улицу. Чернозем-то какой! Грязь на дорогах — синяя, жирная, зелень деревьев, трав, огородов — темная, густая... Но избы — глиняные, маленькие, с навозными крышами. Возле изб — рассохшиеся водовозки. Вода в них, конечно, с головастиками... Вот богатый двор. Старая рига на гумне. Варок, ворота, изба — все под одной крышей, под старновкой в начес. Изба кирпичная, в две связи, простенки разрисованы мелом: на одном — палочка и по ней вверх — рогульки, — елка, на другом что-то вроде петуха; окошечки тоже окаймлены мелом — зубцами. «Творчество! — ухмыльнулся Кузьма. — Пещерные времена, накажи бог, пещерные!» На дверях пунек — кресты, написанные углем, у крыльца — большой могильный камень, — видно, дед или бабка про смерть приготовили... Да, двор богатый. Но грязь кругом по колено, на крыльце лежит свинья. Окошечки — крохотные, и в жилой половине избы небось темнота, вечная теснота: полати, ткацкий стан, здоровенная печь, лохань с помоями... А семья большая, детей много, зимой — ягнята, телята... И сырость, угар такой, что зеленый пар стоит. А дети хнычут — и орут, получая подзатыльники; невестки ругаются — «чтоб тебя громом расшибло, сука подворотная!» — желают друг другу «подавиться куском на Велик день»; старушонка-свекровь поминутно швыряет ухваты, миски, кидается на невесток, засучивая темные жилистые руки, надрывается от визгливой брани, брызжет слюной и проклятиями то на одну, то на другую... Зол, болен и старик, изнурил всех наставлениями...
И. А. Бунин. Деревня
Забрел он недавно в трактир Авдеича на Бабьем базаре. Вошел во двор, утопая по щиколку в грязи, и со двора поднялся во второй этаж по такой вонючей, насквозь сгнившей деревянной лестнице, что даже его, человека, видавшего виды, затошнило; с трудом отворил тяжелую, сальную дверь в клоках войлока, в рваных ветошках вместо обивки, с блоком из веревки и кирпича, — и ослеп от табачного дыма, оглох от звона посуды на стойке, от топота бегущих во все стороны половых и гнусавого крика граммофона. Затем прошел в дальнюю комнату, где народу было меньше, сел за столик, спросил бутылку меду... Под ногами, на затоптанном и заплеванном полу — ломтики высосанного лимона, яичная скорлупа, окурки... А у стены напротив сидит длинный мужик в лаптях и блаженно улыбается, мотает лохматой головой, прислушиваясь к кричащему граммофону. На столике сотка водки, стаканчик, крендели. Но мужик не пьет, а только мотает головой, смотрит себе на лапти и вдруг, почувствовав на себе взгляд Кузьмы, открывает радостные глаза, поднимает чудесное доброе лицо в рыжей вьющейся бороде. «Ну, залетел!» — восклицает он радостно и изумленно. И спешит добавить — в оправдание: «У меня, господин, брат тут служа... Брат родной...» И, сморгнув слезы, Кузьма стиснул зубы. У, анафемы, до чего затоптали, забили народ! «Залетел»! Это к Авдеичу-то! Да мало того: когда Кузьма поднялся и сказал: «Ну, прощай!» — поспешно поднялся и мужик и от полноты счастливого сердца, с глубокой благодарностью и за роскошь обстановки, и за то, что поговорили с ним по-человечески, поспешно ответил: «Не прогневайтесь...»
Нормальная книга
>Лимоны
Блять в совке фрукты только по праздникам были, если были
>Громофоны
В совковой деревни блять радио долгие годы не было
Нее, радио в совковой деревне быть обязано: как же иначе эти недокулаки бы ознакамливались с речами совецких вождей?
> Коммунисты в отличие от Николая Второго не проиграли, так что перевод стрелок не работает.
Николай 2 проиграл коммунистам и англичанам, но не немцам на поле боя.
>ко-ко-ко
Кулаки ознакамливплись через парт ячейку у которых радио было
Солонин в одном из видео приводил доклад гебистов почему крестьяне на оккупированных территориях не эвакуируются или не выполняют приказ об уничтожении провианта и топлива
ТК только у 20 % крестьян было радио
Скорее всего пиздежь чтобы скрыть саботаж местного населения отсутствием радио. Но процент обеспечения хозяйств радио скорее всего точен
> типичное кривляние новиопа
Ахуенно книга 1790 года. Когда крепостничество было
Главное не перепутать прописку в совке и преписку при крипостничестве. Разные вещи
Особенно примечательно, кстати, как новиопы любят выделять и экранизировать произведения патентованных русофобов, идейных предков коммунистов до революции, и выставлять их за якобы аутентичные произведения царской России, хотя это изначально была махровая пропаганда. Пикрилейтед как раз образец таковой, а Радищев заслуженно может считаться первым известным русофобом-западником.
РЯЯЯЯ, ТЫ НАВИОП, ЯКОЗАЛ!
Уже не спрашиваю, будешь ли ты хуй. Столько хуёв никто за раз не осилит
> Кулаки ознакамливплись через парт ячейку у которых радио было
Ну я собственно это и имел в виду. Одно радио на деревню,чтобы холопы были в курсе новых царских указов и приучались к пропаганде, а большего и не надо.
> раздалось кукареканье с параши
Там все прости верх ногами перевёрнуто
Например дроч на Герцена. Чел буквально сидел в Лондоне и ща английские бабки пилил пропаганду
Или критика в отношении Николая 1 "Палкина" . Начинаешь копать. Оказывается он подготовил реформу отмены крепостного права
Также зачистил французкие и английские кружки которые помогали хуйнуть Павла 1 и помогали Декабристам
Отчёт который приводил Солонин касался небольшого города
Но там обычно ситуация следующая. Первым съебывает начальство, а население нихуя не понимает что делать
Слушай, девственник с задержкой в развитии, ты давай лучше покажи три произведения русских дореволюционных классиков, где бы возвеличивалась великая прекрасная хрустобулочная Россиюшка. Не мифическая, как в "Руслане и Людмиле", а современная автору.
Просто назови три дореволюционных произведения классической русской литературы, где общественный строй РИ будет описываться в сугубо положительном ключе, а отдельные дворяне и чиновники, допускающие скверные поступки, будут изображены исключительно редкими досадными недоразумениями
Могу привести пример Гоголя, Чайковского и Сальыкова-Щедрина
Тут важно не то что они делали, а то что чиновники Ри становились писателями и композиторами. Уровень образованности и интелекта
Берём Грибоедова, который будучи послом написал горе от ума и сравним его с Молотовым и Лавровым
Буквально небо и земля
Все Трое были чиновниками
Герцен кстати крайне хуевый писатель. Его "что делать" такая примитивная пропагандирующая сосиализм книжонка, что я еле ее дочитал. Но зато заметил, что тот манямир до боли похож на нашу реальность, словно ее строили по этой книжке, или вернее, у них один первоисточник.
> Или критика в отношении Николая 1 "Палкина" . Начинаешь копать. Оказывается он подготовил реформу отмены крепостного права
Эту реформу начал готовить еще Александр 1, и начал он с западных областей, с новоприсоединенной Польши и прибалтики. Отменив или ослабив там крепостное право, дав им парламент и т.п. За что благодарные поляки устроили потом польское восстание.
Лесков "Некуда", "На ножах", и Достоевский "Бесы".
Да полно их, спроси в /bo.
просто в Совке они были запрещены, и в школьную литературу, и в печать допускались только книги и авторы, очернявшие Российскую империю и прославлявшие левачизм и прочую хрень.
Твоё такое представление о т.н. дореволюционной классике сформировано именно под их воздействием
А три произведения, восхваляющих общественный строй РИ, назвать сможешь? Даже если это примитивные агитки вроде мукулатуры Шолохова, Серафимовича и Аркадия Гайдара?
> примитивные агитки вроде мукулатуры Шолохова
Ты как отзываешься о совецком писателе, любимце Сталина?
Очевидно, что ты эти книжки не читал. Или читал, но не головой. То, что там критикуют революционеров, совсем не означает, что авторы поддерживают существующие порядки.
С таким же успехом ты мог бы притянуть "Преступление и наказание", ведь там Порфирий Петрович как бы хороший, всё по закону и по справедливости сделал. А Раскольников - нигилистический дурак, типичный психотип буйного народовольца
Шолохов хуйню писал. Из реально годных писателей после Горького и А.Н. Толстого были только Симонов и Гроссман
Наличие критики это и есть признак здорового общества
Когда в Ри писали что рашка говно сравнивали с Францией
Когда в совке писали что совок гуд сравнивали с воображаемой Рашкой и выдуманным западом, придуманной статистикой по надоям чугуна
Мой любимый пример русский поэт и переводчик Бальмонт. Критиковал Николашку и царский режим. Был популярным и богатым русским переводчиком. Потом совок. Написал одно стихотворение. Съебал во Францию. Если бы вякнул про совок получил бы пулю
>просто в Совке они были запрещены
А пруфы будут, или мне самому надо искать пруфы на твои высеры?
Только не надо приплетать идиотизм первых послереволюционных лет, когда в спецхраны переносили даже Аристотеля с Платоном
При чем тут политическая позиция авторов? Там достаточно характерно и главное объективно раскрывается общество того времени, и суть в нем русофобов-революционеров. А твой запрос:
> Просто назови три дореволюционных произведения классической русской литературы, где общественный строй РИ будет описываться в сугубо положительном ключе, а отдельные дворяне и чиновники, допускающие скверные поступки, будут изображены исключительно редкими досадными недоразумениями
Это запрос такой же клюквы и пропаганды, но с другой стороны. Я не сомневаюсь что такие книги были и много, но как насчет разобраться в объективной реальности того времени, без крайностей?
Так это про далекий 18 век, всё равно что фильмы про мифы Древней Греции для обывателя. А "Деревня" Бунина - это 1910 год. Считай еще твой прадед жил именно в таких совершенно скотских нечеловеческих условиях.
> Шолохов хуйню писал
Как ты смеешь против Сталина идти, контра? Или ты так заранее перекрываешь письма Шолохова Сталину о раскулачивании? Или тебе горит что он "случайно" раскрыл роль евреев в революции в "Тихом Доне"?
Терпи, что я могу сказать.
> Считай еще твой прадед жил именно в таких совершенно скотских нечеловеческих условиях.
Проекция одного описанного случая на всю страну, классика.
>идиотизм первых послереволюционных лет
Ахуенно. Перезуярили кучу профессуры. Провели стратоцид уничтожив казаков и священников. Выпездили всех не согласных
Это так идиотизм первых лет
Горького бы вот сняли, я бы аплодировал стоя..
Круглые, гаденькие пульки шрапнели градом барабанят по железу крыш, падают на камни мостовой,— зрители бросаются собирать их «на память» и ползают в грязи.
В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чем не повинных людей. Снаряды летали так же бессмысленно, как бессмыслен был весь этот шестидневный процесс кровавой бойни и разгрома Москвы.
В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны — юноши красногвардейцы, не умеющие держать ружья в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета — кого ради они идут на смерть, чего ради убивают? С другой — ничтожная количественно кучка юнкеров, мужественно исполняющих свой «долг», как это было внушено им.
Разумеется — это наглая ложь, что все юнкера «дети буржуев и помещиков», а потому и подлежат истреблению, это ложь авантюристов и бешеных догматиков. И если бы принадлежность к тому или иному классу решала поведение человека, тогда Симбирский дворянин Ульянов-Ленин должен стоять в рядах российских аграриев, бок о бок с Пуришкевичем, а Бронштеин-Троцкий — заниматься коммивояжерством.
Ужасно положение юношества в этой проклятой стране! Начиная с 60-х годов мы пытались пробить головами молодежи стену самодержавия, пятьдесят лет истреблялось русское юношество в тюрьмах, ссылке, каторге и — вот пред нами налицо трагический результат этой «политики»: в России нет талантливых людей, нет людей, даже просто способных работать. Самодержавие истощило духовную мощь страны, война физически истребила сотни тысяч молодежи, революция, развиваясь без энтузиазма, очевидно, не может воспитать сильных духом людей и продолжает процесс истребления юношества.
Я знаю,— сумасшедшим догматикам безразлично будущее наоода, они смотрят на него как на материал для социальных опытов; я знаю, что для них недоступны те мысли и чувства, которые терзают душу всякого искреннего демократа,— я не для них говорю.
Но — неужели обезумела вся демократия, неужели нет людей, которые, почувствовав ужас происходящего, вышвырнули бы обезумевших сектантов прочь из своей среды?
Сектантами Горький называет борщевиков. Хуй сосите, коммивыродки.
Какой еще один описанный случай на всю страну? Так жили все твои русские крестьянские предки 1000 лет подряд до времен совков, в грязи и говне, буквально срали и ссали на пол избы, не умели читать и писать. То, что русские не знают как жили их прямые предки буквально 100 лет назад - это самое большое историческое недоразумение.
>сплошь одни бояре
Где в этом тексте например описание вот такой избы? А это типичное жилье русских, живших на севере. Двухэтажная изба сложной и продуманной конструкции, заточенная под северную зиму, где первый этаж под скотину, жилой второй.
Уже твой русофобский пиздеж опровергнут в том что так жили "все" русские. Больше похоже чтт твой текст про юг тогдашней России, т.е. про хохлов.
Вот это реальное внутреннее устройство русской северной избы. А твоя хуйня это просто русофобский фанфик типа тех, которые сейчас пишут задыхающиеся от ненависти к России твари, что в принципе очевидно просто по черезчур эмоциональным эпитетам, больше пригодным для пропагандона, чем для пытающегося быть объективным исследователя.
На предоставленном снимке запечатлена старинная деревянная мечеть сибирских татар. Этот уникальный образец сибирско-татарского деревянного зодчества находился в деревне Байбы (ныне Тевризский район Омской области).
Данная историческая фотография была сделана в 1959 году. К особенностям этой постройки можно отнести:
Буквально хохломонголы которых сослали туда за грехи
Это другая сторона, которая постите неприятное,а приятное не постите. Я не спорю что разные были обстоятельства, и проблем в стране хватало, как и в любой стране в любое время, и уж не совкодрочерам булькать. Но и абсолютно русофобский визг пытающийся выставить дореволюционную Россию как обсолютное говно, я не могу поддержать, тем более что это и не было никогда правдой, чему сохранилась куча пруфов.
Когда же ты в своём нейроговне захдлебнёшься-то???
>выставить дореволюционную Россию как обсолютное говно, я не могу поддержать
Нет никакой дореволюционной, послереволюционной, какой угодно - есть одна Россия и она всегда была говном.
Куда бы ты не окунулся, начиная от записок Багрянородного про восточных славян, домонгольской Руси послемонгольской руси и далее - всегда и всюду было говно
Выйди на улицу и сам все увидишь, шизик блять.
Во все эпохи написано путешественниками, что живут тут рабы одни и говно ебаное. Хватит это коупить блять. это не про эпоху, а про людей.
блять вы в школе литературу чтоли прогуливали? Там же буквально половина историй 1 в 1 как щас кругом.
Хуйня, ты на своем же фото полумесяц нарерху шпиля разглядеть не можешь?
вот даже у Радищева есть как русские бабы в Вышнем Волочке встречали иностранцев, румянили щеки и шли на проеб с иностранцами у карет, которые там на станции останавливались. Если иностранцы приезжали типа сразу все бабы туда.
Ну что Радищеву врать? что мы чемпионат мира по футболу не помним? да всегда было одно и тоже. одни паттерны
про рабство, про коррупцию, про свинство
>просто русофобский фанфик
Пошло отрицание
Типикал русская деревня выглядела примерно так
Есть на пикче зерно здравое. Но многоэтажной коммуналкой изба точно не была. Была одноэтажка, где спали толпой буквально возле скота. Норвежские избы тому подтверждение (только не надо хуйню про "длинные дома" в два этажа, которых на всё государство полторы штуки было). В остальном у тебя, на пикче, маня фантазия о великих русах, которые человейники возводили от Рождества Христова.
Переспроси у чатгопоты, отчёт в тред предоставишь
> В остальном у тебя, на пикче, маня фантазия о великих русах, которые человейники возводили от Рождества Христова.
Эта маняфантазия до сих пор сохранилась в массовом количестве на севере России, именно с описанным устройством. Если бы тебе было интересно, мог бы сам скататься и посмотреть.
> Переспроси у чатгопоты, отчёт в тред предоставишь
Ебать дебил, своим глазам не верит, нейровысерам верит.
Собственно на этом с данным персонажем любой диалог можно закончить.
это не типичное жилье абсолютно. Ну есть же полно монографий по теме и ходчества и даже хозпостроек.
Был какой-то хуй который все реконструировал и полжизни на это положил. Прям по северу в основном.
вот тут -
дом похожий на один из монографии, типичная век 14 не позже, но это дом зажиточных, там суть что вторые этажи отапливются за счет первого.
а основные избы на том же севере были по черному топильные.
На северах вообще соль добывали много - от сольвычегодска до других городов и там тупо батраков надо было много на соляные ремесла. Процесс не из легких. Есть соляные шахты в том же сольвычегодске многодесятиметровые вглубь. а саму соль потом вытапливали на мельницах.
батраки и раб сила ну не жили в таких домах.
По землевалдению крестьян севера тоже есть серия монографий по векам. с разбором всех черносошных крестьян.
Там да есть особенности черносошного не крепостного крестьянства, но там земли делили каждый год на полоски. Есть книги там прям описаны все реформы века с 16. Хуево там большинство жило.
Ты про архангельские избы, что ли? Так их строили в 20-м веке, маня. Ты бы хоть не упоминал это, а то что-то кек ловится перманентно, когда понимаешь, что в швятых в это время уже супермаркеты были, а русский народ только научился в два этажа срубы ставить. Плюс ко всему, это было богатое жильё, а не рядового человека. Обычный люд жил в одноэтажных землянках со свиньями под боком.
В Архангельск свозили много из Москвы бояр. Домами.
При Ивне Грозном
Архангельск был порто франко для англичан.
И там строили посад бояре московские. Там дома охуенные были с дворами. и еще посад со служивой аристократией.
Спецом туда бояр свозили семьями, чтобы они торговлю держали из москвы а не хуйня местная.
>Куда бы ты не окунулся, начиная от записок Багрянородного про восточных славян, домонгольской Руси послемонгольской руси и далее - всегда и всюду было говно
>Мням, барен написал что мы говно, значит мы говно
Ну ты то точно говно, хотя бы по своей тупости.
>Во все эпохи написано путешественниками, что живут тут рабы одни и говно ебаное
А это просто наглый пиздеж, путешественники были разные, и писали про Россию разное, и хорошее в том числе. Ты просто черрипикаешь политизированные русофобские высеры и игнорируешь, либо просто не в курсе, других текстов.
Радищев теперь русофоб? Да им Пушкин зачитывался.
Может и Пушкин у тебя русофоб?
Да ты ебнутый на голову.
> писали про Россию разное, и хорошее в том числе
В основном писали как есть. Как и сейчас есть. Ничего не поменялось особо.
Да что не возьми почитать. Там переписку Ивана Грозного с Курбским без купюр. Все тоже самое. И Грозный теперь тоже русофоб?
А кто не русофоб? ты чтоли? или Василий Блаженный который голышом бегал по Москве?
>Так их строили в 20-м веке, маня
Ну вот, типичный русофобский наглый пиздеж. Вот фото, снятое в экспедиции 1900 года, например. И археологи и этнографы считают такие избы типичным русским жилищем, существовавшим как минимум несколько веков до этого.
>Радищев теперь русофоб?
Всегда им был.
>Может и Пушкин у тебя русофоб?
Пушкин тоже по молодости лет увлекался русофобией, вообще то. Потом поумнел.
Ммм, тот самый из молочной пены.
>Просто абсолютно любая работа у них там каким-то чудесным образом сама собой работается
Это киберпанк, чел. Конструкты героев находятся в симуляции, а нпс решили детально не прорабатывать...
> археологи и этнографы считают такие избы типичным русским жилищем, существовавшим как минимум несколько веков до этого.
Нет это не типичное жилище, вообще на контору\склад похоже с клетями на первом этаже.
гужевые повозки какбы намекают что это все же склад конторский
Ты больной шизофреник без образования.
Вредный шизофреник кухонный. Из-за таких выблядков все и хуево. Вот из-за таких рядовых выблядков именно.
Мало вас всю историю плеткой били.
Да мне похуй на НьюЙорк, чмоня. Нахуй ты вообще крупнейший город страны, торговый хаб привел в пример. Я тоже могу кинуть фотки дореволюционного Питера, но ты же первый завизжишь про хруст булки.
>И еще одна конца 19 века лондонского метро, снятая местными этнографами.
Ммм, это современники спящих на веревках?
А починить не смог? Барин придет починит
Вот схема этого "склада" изнутри, слепошарый
Да, на первом этаже там содержали скотину, там же был сеновал и склад всякого необходимого. Заезд, видимый на фото, - именно туда.
А на втором-третьем этажах жили.
> Я тоже могу кинуть фотки дореволюционного Питера
С метро и небоскребами и доставкой пиццы в 19 веке?
Давай кидай.
Начни с небоскребов Питера, закончи метрополитеном Питера.
Это не этот склад, шизофреник.
Я писал про твою эту картинку выше.
>дом похожий на один из монографии, типичная век 14 не позже, но это дом зажиточных, там суть что вторые этажи отапливются за счет первого.
>
Ну мне же виднее что и где какой дом, а не тебе хуесосу.
>вретиииии
Чмоня, про то что Пушкин был борцуном с рыжымом, рассказывают в школке на уроках русской литературы.
Радищев вообще первый патентованный русский либераха и обрыга.
Да.
Я (моя мамка) так то барену платила, за все услуги.
И представь какой там контингент жил? На весь дом, только 2 порядочные семьи.
И так во всём районе.
Благо лучший президент России нас оттуда переселил в 2010 году в хороший кирпичный дом и в другой нормальный район.
Это типичная схема подобных домов, дебил. Вот тебе еще один "склад".
>Начни с небоскребов Питера, закончи метрополитеном Питера.
Может, тебе еще и фото спящих на веревках в Питере кинуть?
>рря метро небоскребы
Дебил каргокультный, никто не спорит что в плане технического развития Россия не была лучшей в мире. Но между не быть лучшей в мире, и быть в говне немножко есть промежуточные состояния, как думаешь?
Бля, это правда было в фильме?
> Может, тебе еще и фото спящих на веревках в Питере кинуть?
Двухпенсовый подвес?
На твоём же фото десяток больших сложных домов с подворьем и пристройками. Сам же себя обоссал
долбаеб, это дом в заповеднике Кижи, построен совками в 80ых, когда мода пошла на то что у нас вон как жили, такие же дебилы как ты.
> 10 курицы
Что это?
>Но между не быть лучшей в мире, и быть в говне немножко есть промежуточные состояния, как думаешь?
Есть, но в России жили и живут в говне. На улицу выйди. занюхни осеннего вайбика.
Если он и был построен в 80х, то как реконструкция более старых разрушившихся домов. Ты блядь долбоеб, тебе археологи и этнографы говорят что такие дома были у русских задолго до 20 века, но они идиоты, а ты один умный и лучше их знаешь, ага.
декор крыши.
вы заебали сюда усадьбы таскать. Не жили так люди, там такие домины одних слуг дохуя надо только на скотный двор.
>но в России жили и живут в говне
Потому что ты так сказал?
> тебе археологи и этнографы говорят что такие дома были у русских задолго до 20 века
Нет не говорят.
Он блять построен в 80ых. Факт.
Это блять профанация, это совки блять строили, их задача была показать что русские жили не хуже чем на западе.
Они выдумывали что радио попов изобрел или что воздушный шар изобрел дьячок Крякутный, а его даже не существовало, это мистификация.
Ну это же смешно, люди из бараков смотрят на дом и говорят ууух как жили то как жили то а в америке то вон как плохо.
вот для этого и строили
Потому что это факт. Сказанный миллиард раз.
Зачем ты приносишь каких-то аборигенов бомжей?
>вы заебали сюда усадьбы таскать
Русская усадьба это вот, говно русофобское.
>одних слуг дохуя надо только на скотный двор.
В таких домах жили большой семьей, справлялись своими силами. Тем более что тогда буквально именно это и было их работой - содержание своего хозяйства.
>Нет не говорят.
Говорят.
>совки блять строили, их задача была показать что русские жили не хуже чем на западе.
Говно, я тебе уже кинул фотку 1900 года, его тоже совки построили?
>Сказанный миллиард раз.
Кем сказанный? Русофобами? Ведь всех кто говорил обратное, всегда записывали в царских подсосов и пропагандонов на зарплате. Да и до сих пор записывают, лол.
Это не декор а монтажный крюк соединяющий кровельные элементы.
Как ты предлагаешь жить по-другому при патриархате, расскажи. Это когда по 4-8 детей норма. В срубе 6на6?
Жили в здоровенных домах, где было по 10-20 спальных мест плюс всё подворье рядом.
Открываешь Русскую правду Ярослава Мудрого.
за убийство холопа и смерда штраф - 5 гривен.
за воровство свиньи 5 кун.
5 гривен - это примерно 20 кун.
то есть жизнь среднестатистического русича стоила 4 ворованных свиных рыла.
удачи.
Забавно, как реально существующие русские избы русофобами выписываются в "построенные совком для пропаганды", но эти же русофобы носятся с текстовыми высерами непонятно кого о том как русские жили в говне, и утверждают что это чистая правда, ну поверьте пожалуйста.
А ты не думал, что тогда тоже могли пиздеть?
жили кто надо жили.
А этот дом обслуживали слуги.
Описано в домострое, где спали слуги, рабы и рабыни и чем их кормили (отбросами и отходами).
домострой тоже для кого надо писали. Не для тебя.
забавно что мозга у тебя нет. Чтобы понять отличие усадьбы от дома.
>за убийство холопа и смерда
>среднестатистического русича
Безграмотный не знающий русской истории завизжал, может ты вообще хохол?
На Руси времен Ярослава Мудрого среднестатистический русич был свободным человеком, это тебе не феодальная европейская параша.
Клоун, носящийся с текстовыми высерами и отрицающий реальную археологию и материальные доказательства, что то кукарекает о мозге, лол.
Это тебе кто сказал?
Русь времен Ярослава Мудрого - типичное рабовладельческое общество.
Помимо холопов и смердов, упоминаются рядовичи, ремесленники и тиуны. Это про Новогород вообще-то, дегенерат ты.
Реальная археология это дома которые топили по черному пятистенки до середины 20 века.
Любой учебник по архитектуре русского жилища тебе в руки.
Рабовладельческое общество не значит феодальное, и не значит что большинство в нем были рабами. В рабство попадали только за долги, обычный человек был свободным, также были свободными и крестьяне - до крепостного права еще несколько сотен лет.
>врети фаши пруфы что русские не жили в говне не пруфы, пруфы только те согласно которым русские жили в говне
Черрипикинг засчитан.
>Любой учебник по архитектуре русского жилища тебе в руки.
Тем временем фотка из учебника по архитектуре русского жилища:
Ты - дегенерат тупой. Не было на Руси феодализма никогда классического и омажа не было на Руси никогда.
Большинство было рабами.
На твой петушиный дом нужно 10-15 рабов обслуги.
>фотка из учебника по архитектуре
в полном развороте там указано что это жилище зажиточного господина, дегенерат.
И это не учебник а детская книжка блять, выблядок ты ебаный.
причем детская книжка для первоклассников
ты сука пидор и выблядок.
>Не было на Руси феодализма никогда классического
Правда.
>Большинство было рабами.
Ложь беспруфная.
>На твой петушиный дом нужно 10-15 рабов обслуги.
Численность традиционной русской семьи.
>в полном развороте там указано что это жилище зажиточного господина
Зажиточные господа жили в пикрилейтед.
>И это не учебник а детская книжка блять
>детская книжка для первоклассников
Это и называется учебник, клоун.
вот открываем учебник советский по архитектуре севера.
>Зажиточные господа жили в пикрилейтед.
ты шизофреник.
В домах были слуги, они описаны везде во всех документах включая Домострой. Там описано как наказывать рабов, чем кормить рабов, где спят рабы и прочее.
>Зажиточные господа жили в пикрилейтед.
ты шизофреник.
В домах были слуги, они описаны везде во всех документах включая Домострой. Там описано как наказывать рабов, чем кормить рабов, где спят рабы и прочее.
вот еще село со схемами.
>открываем учебник советский по архитектуре севера
Погоди, так совок же построил эти дома для пропаганды? А тут ты ссылаешься на совецкий учебник о том что русские жили в говне.
И что в твоей пикче изображено? Какая то непонятная фотка и непонятная схема. Где в ней реальные планы реальных русских домов, цифры, статистика, какие типы домов были более распространены?
>В домах были слуги
А если в доме нет слуг, значит все, выписан из домов?
Квадратная в плане изба на невысоком нодклете
срублена из сосновых бревен толщиной 25—30 см.
В пазы стен заложен мох. С внутренней стороны
бревна гладко затесаны на высоту человеческого
роста. Потолок представляет собой бревенчатый накат,
смазанный глиной и засыпанный сверху землей.
Пол сделан из колотых пластин, тщательно пригнанных
друг к другу. Внутреннее пространство избы
едино. Обстановка ее предельно проста. Большая
глинобитная печь на деревянном помосте (опечке)
поставлена в углу около входной двери; устьем она
обращена к передним окнам. Около печи устроен
«голбец» — дощатый короб, прикрывающий лестницу
в подполье. Конструкция печи посредством брусьев
(воронцов) прочно связана со всеми четырьмя стенами.
Между печкой и боковой стеной настланы полати.
Вдоль стен тянутся лавки. В переднем углу
расположены обеденный стол и божница. Против
устья печи в «бабьем куту» прикреплен к стене стол-
шкафчик, служащий для приготовления пищи и хранения
посуды.
Русская печь была самым крупным объемом в
интерьере крестьянской избы. Она занимала площадь
от 2,5 до 3 кв. м, не считая примыкавшего к ней
голбца.
срублена из сосновых бревен толщиной 25—30 см.
В пазы стен заложен мох. С внутренней стороны
бревна гладко затесаны на высоту человеческого
роста. Потолок представляет собой бревенчатый накат,
смазанный глиной и засыпанный сверху землей.
Пол сделан из колотых пластин, тщательно пригнанных
друг к другу. Внутреннее пространство избы
едино. Обстановка ее предельно проста. Большая
глинобитная печь на деревянном помосте (опечке)
поставлена в углу около входной двери; устьем она
обращена к передним окнам. Около печи устроен
«голбец» — дощатый короб, прикрывающий лестницу
в подполье. Конструкция печи посредством брусьев
(воронцов) прочно связана со всеми четырьмя стенами.
Между печкой и боковой стеной настланы полати.
Вдоль стен тянутся лавки. В переднем углу
расположены обеденный стол и божница. Против
устья печи в «бабьем куту» прикреплен к стене стол-
шкафчик, служащий для приготовления пищи и хранения
посуды.
Русская печь была самым крупным объемом в
интерьере крестьянской избы. Она занимала площадь
от 2,5 до 3 кв. м, не считая примыкавшего к ней
голбца.
>А если в доме нет слуг, значит все, выписан из домов?
значит это не такой дом как у тебя, а обычный пятистенок. где на 20 квадратах ютятся несколько семей и ссут на пол как выше скидывали из книги путешественников про смрад в избах. кроватей тоже не было.
совок построил дом в Кижи конкретный что ты показывал.
а не все дома вообще, ты пидор.
и нужно отличать то что писали для внутреннего портебления в мографиях и учебниках и такие книги простым советским гражданам в руки не давали.
двоемыслие - это основа этой страны
>значит это не такой дом как у тебя
В каких документах или где в Домострое сказано, что вот именно в таких домах всегда были слуги?
Ты вообще понимаешь смысл этого дома? Это тот же самый крестьянский двор, собранный под одной крышей, чтобы легче было отапливать. Если в домах на твоих пикчах жилой дом, сеновал, сарай, скотные постройки были отдельными строениями, то тут все просто собрали под одну крышу, чтобы легче было отапливать и меньше ходить по морозу. Все.
И точно так же как с содержанием одного двора управлялась одна обычная семья, так же и с содержанием такого дома эта семья могла управиться.
>а обычный пятистенок
>на 20 квадратах
Дядя, ты дурак? Пятистенок - это большой дом. На то он и пятистенок. По факту это двойной сруб.
>аррряяя ТЫСИЧАЛЕТ xpюзге значит НАШ
Моментальный маркер IQ 69 дегенерата. И пересказывает егэшные былины о влажном, «аргументируя» картинками из мудинских учебников с охуительными про традиционную семью, блять. Одного поля ягода кстати с совками и пломбиром, ёбаные зерги из инкубатора
>врьотииии
О, а вот и скаклина ворвалась в тред.
вот указано например - Сборник записей и грамот Соликамского монастыря,—
«Пермский сборник», № 1. Пермь, 1895, стр. 123,
Об этом красноречиво свидетельствуют древние
описи крестьянских хозяйств. Бобыльский двор вологодского
крестьянина, например, имел подчас все-
го-навсего «избенку ветхую да сенник» 30, а двор
Соликамского мельника объединял в себе уже
«две избы да клеть на подклетях, да мыльню, два
сенника на двух хлевах» 31 и т. д.
да иди ты нахуй блять.
пятистенок классический это маленькая хуйня 20 квдратов, ТЫ ЖЕ ШИЗИК БЛЯТЬ ЕБАНЫЙ.
Почему бабы в платках? Где новокузнецкий димас, который рррякает на муслимских заматашек, если его прабабка точно так же в платке ходила?
>продолжает срать потешными пикчами
>аррряяя ХАХЛЫЫЫЫ
Да я знаю, что ты мудак, зачем лишний раз напоминать?
>вот указано например - Сборник записей и грамот Соликамского монастыря,—
>«Пермский сборник», № 1. Пермь, 1895, стр. 123,
Где тут хоть слово про слуг, ебанат? Нахера ты сам же против себя пруфы кидаешь и серишь в штаны?
>пятистенок классический это маленькая хуйня 20 квдратов
Бля, пидopвaн, ты натурально ёбнутый. Воистину Бисмарк был прав про ваш народ-гной!
Я еврей
я на другое отвечал. а домострой сам почитаешь, пидор гнойный
ой блять какое тут говно сидит пиздец. просто пидорье ебаное
Ну ты не сравнивай русские платки и замоташек. Платок, повязанный по русски, гораздо более свободен и допускает открытую часть волос, шею и т.п. Если замоташкин никаб - это самая лайтовая версия паранжи, то русский платок наоборот - самый максимально закрытый головной убор.
>пик
О блять, эти наркоманские проекты псевдоруси, модерн мать его ети, кстати на модерне царская рашка и срезалась, поэтому все последующие властепидоры от прогресса так трясутся - нового модерна ссут.
>я на другое отвечал
На свои фантазии в голове? Нахер ты сам с собой общаешься и постишь это в тред?
Норм ты заманяврировал, маня обосравшаяся. Обтекай, что я могу сказать.
Держи еще русских домов, снятых не русофобом.
>Я еврей
Заорал.
>Ну ты не сравнивай русские платки и замоташек. Платок, повязанный по русски, гораздо более свободен
>Я еврей
Враньё. Евреи не могут быть такими тупыми. Или твоя бабушка Циля затевала с васькой говновым.
Самое главное это то что скрывается за головным убором. В отличие от платков, замоташки это инородная культура и религия, та где женщину положено забивать камнями за измену и лечиться мочой верблюдов.
И какой это век на фото? 12? а не это 20 век. Пиздос.
какой магический эффект твои фото должны показать? что люди жили в говне? так это и на твоих фото прекрасно видно.
открой любой американский городок мелкий начала 20 века и все поймешь
Сорта авраамизма, ну или под платком вшей не так видно.
Да как обычно, Мойша рассказывает русским какие они говно. Ничего нового.
Пока Мойша на скипке играет, Иван голубей гоняет, потом Мойша в казначействе шекели рубли считает, а Иван мешки таскает, но нужно знать - всё это мировой заговор.
>так это и на твоих фото прекрасно видно.
Обведи говно на моих фото.
>любой американский городок мелкий начала 20 века
Любой американский городок vs любой русский городок начала 20 века.
> В отличие от платков, замоташки это инородная культура и религия, та где женщину положено забивать камнями за измену
Ну да, в русском Домострое женщину за измену положено награждать жемчужными серёжками и выдавать грамоту "шлюха года".
Домострой это не религиозная книга, в исламе же это предписывается в самом коране.
И да, даже в домострое камнями забивать не предлагалось.
Типичная хуцпа, мойша делает вид что он тут не при чем, что даже если Иван усрется, его в казначейство к шекелям никто не пустит.
Почему у такой убого выглядещей стране как США великолепная Распутоалисоебалищная заказывала крейсера и винтовки?
Не знаю, а почему такой прекрасный и великий совок заказывал у США истребители и танки?
Двачую. Русские даже во времена "Домостроя" были куколдами, которые своим женщинам разрешали блядовать с кем угодно.
забавно что ты сравниваешь временные жилища рабочего поселка на золотых приисках в США времен золотой лихорадки и уездный город Ржев.
И даже тут видно что американцы лучше живут. Именно поэтому и ехали туда, а не обратно
потому что в России ничего не умеют. Всю историю все заказывали. даже в древней руси мечи и те сакские были и голанаднские. своих не было. шлемы персидские и так далее
в повести временных лет прям описано - все импортное было, своего ничего
>И даже тут видно что американцы лучше живут
Не мог не подлизнуть, и похуй что на пикче типичные деревянные бараки, зато ШВЯТЫЕ!!11
>Именно поэтому и ехали туда, а не обратно
До революции Россия вполне была объектом для эмиграции из Европы, так же как и Америка. В Россию переселялись не чурки с таджиками, а французы, немцы, даже англичане.
Какая блять архитектурная красота
и эти выблядки деревянные в засратой Руси просто смешно, и срали ведь в дырку в полу кстати. пиздос
и до сих пор пол страны в дырку в полу срут кстати
хотя даже в древнем Риме были сортиры
хотя даже в древнем Риме были сортиры
>мойша отчаянно хуцпует
То есть совок и хpюсская ымперия - это буквально сорта говна, которые без поставок из стран Белых Людей существовать не могли? Я правильно тебя пынямаю? То есть Бисмарк был прав?
Нестор мойшей был? почему он так бахвалился импортным оружием? уже тогда знали что в россии все говно
>мам какие домики
Ору с этого убогого черрипикинга.
А почему мемцы, когда прекратились поставки из отсталой России, стали картофельные очистки с голодухи жрать? Почему вся Европа закупала(и закупает) в России зерно? Получается, Белые Люди не могли существовать без поставок из бульсской империи?
Просто Ваня усираться не желает - не в его стиле, там разберутся за него ага
И к чему твои деревянные бараки с прохудившимися крышами, покосившимися заборами? а вонь там какая стоит пиздец.
зато церковь то церковь какая красивая!!! Вся суть этой страны.
А в Америке то церкви попроще были, но и жили все красиво.
вот 1900 год, тихий город, посмотрите какие металлические лодки уже яхты у всех. домики какие.
вот тоже провиденс в 1900 году
уже все на тачках катаются, доставщики пиццы.
это тихий мелкий городок.
это все тачки простых фермеров и рабочих
а что там в лапотной стране? а в ней до 1970 годов на лошадях ездили по окраинам москвы - фото полно.
уже все на тачках катаются, доставщики пиццы.
это тихий мелкий городок.
это все тачки простых фермеров и рабочих
а что там в лапотной стране? а в ней до 1970 годов на лошадях ездили по окраинам москвы - фото полно.
Ваня как-то усрался, построил империю, угрожающую шмулевским планам, Ване устроили революцию и показательно набутылили.
А почему могучие ымперские линкоры строили по восемь лет, ибо Германец не всегда хотел поставлять запчасти?
вот в том же провиденсе
дом стоит 1708 года постройки. до сих пор стоит!
в россии в это время петр первый со шведами воевал
а американцы уже вон как жили. просто на века строили!
и сравните это времен петра с этой хуетой что тут тот шизик приносит. срам один из досок обоссаных.
дом стоит 1708 года постройки. до сих пор стоит!
в россии в это время петр первый со шведами воевал
а американцы уже вон как жили. просто на века строили!
и сравните это времен петра с этой хуетой что тут тот шизик приносит. срам один из досок обоссаных.
>эмиграции из Европы
В такую же Европу в виде Санкт Петербурга в основном.
>И к чему твои деревянные бараки с прохудившимися крышами, покосившимися заборами? а вонь там какая стоит пиздец.
>какие металлические лодки уже яхты у всех. домики какие
Пиздец черрипикинг.
Мойша, никто не отрицает что США были в топе по развитию на то время. Но я повторюсь - между топом и говном есть его куча промежуточных вариантов. И Россия была точно не худшим из них.
Он после революции еще более зубастую залупу агрессивную отстроил, не надо тут.
>(((он)))
одним из худших на то время. Даже Индия была красивее, даже африканские колонии
Из чего было из того и строили, зависело от того, как ледник сошел - в плоскую Россиющку содранный дерн принесло и лес вырос.
Ебануться, сколько часов дoлбильни грозит этому энтузиасту? Весь тред засрал, совершил все возможные проходы и видимо тут до вечера будет дежурить
Сколько в Провиденсе было мировых войн? А революций?
В чем лучше-то? В том что умели строить красиво? Как это помогало простым работягам не спать на веревках?
В Африке спят под пальмами в гамаках. Это Африка
И сколько было на Руси на момент постройки дома в 1708 году революций и кто мешал крестьянам жить в таких домах, пить виски из бокала у камина и не быть крепостными?
>И сколько было на Руси на момент постройки дома в 1708 году революций
Ты в самом деле тупой? Дело не в том сколько было революций до 1708 года, дело в том сколько революций и мировых войн было после.
Ну и как анон сказал, строили из дерева, которое не стоит сотни лет. Но что плохого в том чтобы жить в деревянном доме, ты внятно можешь пояснить?
ШВИТОЙ КОЛОНИАЛИЗМ!
По этой причине русичи до сих пор на мамбетов агрятся, дескать мы им больницы, школы, библиотеки с Пушкиным, ну и ПРОИЗВОДСТВО, а они нас под зад и за порог, чурки пиздоглазые неблагодарные.
Почему в Провиденсе не было революций и мировых войн, а в говноматрасии они часть повседневной жизни (скучно же без движухи)?
Кто из нас тупой, пидорас ты?
Почему в 1708 году американцы строили функциональные дома в которых до сих пор живут?
А в россии со времен 1708 строят хуйню в которой жить НЕЛЬЗЯ.
он блять выглядит как современный и там тоже есть дерево.
кирпичи тебе кто запретил делать? петр первый? или хуй моржовый?
может потому что жили в говне крепостном? и так и живем?
а они как жили хорошо так и живут.
что-то и в Плимуте и везде и деревянные дома как стояли с первых поселенцев так и стоят. там и люди живут до сих пор.
>В АФРИКЕ
В британской империи.
Догояем историю, скоро ренессанс твердо и четко
В Африке по факту Африка.
В Африке жили лучше.
да блять я щас Каир найду 1900 года или Мозабик даже - и там будет лучше и красивее чем залупы эти на фотках Горского покосившиеся.
А когда было по другому?
>Кто из нас тупой
Очевидно ты. Ведь ты не понимаешь что из того что дом не простоит сотни лет, не следует вывод что в нем жить нельзя.
>он блять выглядит как современный
Ты ебанулся?
>кирпичи тебе кто запретил делать
Зачем, если дом из дерева дешевле и банально лучше с точки зрения проживания в нем?
Ну и кирпичные дома 18-19 века в России тоже есть, просто не все из них пережили пиздец войн и революций. Один московский пожар 1812 года чего стоит.
И сколько деревень это освещало? В селе пиздохуеловка когда свет провели?
в 2025 году?
Белые люди африкнцам свет давали и тайцам даже ебаным.
а у русских в избах лучина горела и хуй во рту
ТАЕЦ-ЧЛЕНОДЕВКА ДАЖЕ В 1900 ГОДУ ЖИЛ ЛУЧШЕ РУССКОО КРЕСТЯНИНА
КРЫТЬ НЕЧЕМ
>
>Белые люди африкнцам свет давали и тайцам даже ебаным.
Да-да, прямо в деревни неграм свет провели. Верю, я поверил. Что еще расскажешь, долбоебина? Или ты тех негров, которых белые держали в качестве рабов, посчитал?
дада пошли отмазки. не пережили неча и начинать
да не жили так никогда в таких домах.
в таких домах и щас не живут. а в сша в таких жили с 1700 годов.
с бокалом виски сидели, с газеткой у камина
а тебя продавали за собаку на ярмарку лбом хуи отбивать.
Я так понимаю, полностью собственное производство в этой стране за всю историю осилило только самогон и депрессию?
Как же красная скотина рвётся в треде, как же скотине ссут на лицо, а она сглатывает- любо дорого поглядеть!
Любой левак- дегенерат по умолчанию.
Я все показал на фото. негры там на фото и тайцы есть. они идут. и одеты лучше чем оборванцы в россии на фото что тут выкладывали. в каких-то средневековых шмотках.
а вот в России что-то никто в деревни своим неграм не провел. А белые люди проводили даже за океаны!! вот как могут!
а то скидывают сравнивают тут.
фото африки, фото азии 1900 годов и сразу ясно что даже питер блекнет
так это ты красная скотина. и совок твой хуйня.
сиди и рвись тихо. что древняя русь что любая - всегда хуже чем на западе.
Горский фоткал в деревне Нижние Залупки, а не в столицах. Принеси африканскую деревню Нижние Залупки для сравнения.
>а в сша в таких жили с 1700 годов.
>с бокалом виски сидели, с газеткой у камина
Как хорошо, жаль что не правда. Если бы ты читал европейских писателей, ты бы знал что большинство жило в арендованных комнатках и ебошило по 12 часов, чтобы вытянуть аренду и с голоду не сдохнуть, а твои манядомики это 5% самых успешных, которых голливудская пропаганда распиарила под брендом американской мечты, чтобы дебилы вроде тебя разрушали свои страны, эмигрировали и крутили беличье колесо в погоне за этой мечтой, которой большинство из них, разумеется, никогда не достигали.
а не ты ли пидор принес удельный город Ржев? он и фоткал.
или кто тут из вашей пиздобратии принес
с ним и сравниваю африканские города. Пока не в пользу ржева.
пока в азиях и африках горит свет, ходят травмаи. в ржеве хуи сосут
>удельный город
Нету такого термина, говно.
ого европейские писатели про америку писали. ну ничего себе!!!
манядомики - 5% ну ничего себе!!!
толкьо вот весь Провиденс на 99% в таких домиках, пидор ты гнойный, кроме офисов в центре. с 1636. а живет там тысяч 180, как в люберцах. и у каждого домик свой.
учи историю США и восточного побережья.
уездный, выше писал что уездный, щас быстро набирал. все ты понял пидор.
суть одна.
В Африке даже лучше жили. и живут скорее всего до сих пор лучше
да ты сам это знаешь там и зарплаты больше
>>аррряяя ХАХЛЫЫЫЫ
Я, конечно, извиняюсь перед доненцкими, киевскими и прочими уважаемыми панами с Юга русской Земли, но не сравнивайте, пожалуйста быт русского Севера с вашим пошлым югом. У вас и сейчас в говне жили и из говна дома строили, а на Севере так жить не получится. Тут нужно основательные дома строить, добротные, а не из говна.
>Тут нужно основательные дома строить,
такие же и сторили.
основательные дома, только ни один не до жил.
вот в америкее строили основательно! до сих пор стоят
а в россии домов нет с 16 века простых людей. один новострой типа Кижи который совки построили в 80ых чтоб возить туда народ, в америку же не пускали!!
>негры там на фото и тайцы есть
Ну да, послушных негров рабов из числа домашних одевали хорошо, чтобы не портили интерьер белому господину и на улицу можно было отправить с поручениями. Кто с этим спорит?
>уездный
Значение знаешь? Это же даже не столица губернии. А ты тащишь из Африки и Азии города из топ-3 для данной страны.
А русскую рвань даже одевать не удосушивались и русские негры в рвани ходили
за такую одежу убили бы. в очередях бы стояли и давку бы устроили.
русский крестянин бы такую увидел в платье - подумал бы что барыня и в ноги поклонился бы
>потому что в России ничего не умеют. Всю историю все заказывали. даже в древней руси мечи и те сакские были и голанаднские. своих не было. шлемы персидские и так далее
Ну, слава Богу, что хоть Ташкент был свой, как и нефтяные танкеры. А ещё бомбардировщики, линкоры и автоматы.
знаю, пидор.
город уездный центр уезда.
причем тут втоя губерния хуерния?
нихкя себе тащу топ из африки не считается!!
Бангкок тащить нельзя! не потянет Ржев!!!
тайты то со светом сидели и газеты читали.
пеервый в мире о котором никто не знает!
ну ниче себе!!! ух тыыы!!
а народ в говне как жил так и живет!
>ого европейские писатели про америку писали. ну ничего себе!!!
А что такое? Американские тоже писали.
>толкьо вот весь Провиденс на 99% в таких домиках
Ебать дебил, даже на скинутых тобой фотках большинство "домиков" это человейники барачного типа, как раз в таких бараках комнаты и сдавались тупым работягам, приехавшим за домиками.
Ну ладно, если резюмировать, то наш косорылый грибоягодный медведь в двести миллионов рыл таки запустил консервную банку на Р-1 Фау-2 в космос, все еще тащимся в кильватере мировой истории, если бы местные царьки так не трялись за свое кресло, ехали бы чуть побыстрее.
В 1900 году в РИ было почти 800 уездных городов. Ты сравниваешь город из топ-800 с городом из топ-1. Ты долбоёб.
Хуя фантазии.
Русские крестьяне на момент революции были лэндлордами, уважаемыми землевладельцами, о чем европейские крестьяне только мечтать могли.
>ЛУЧИНА И ХУЙ ВО РТУ!
Кстати, специально для красного дебила.
В начале 20 века уже керосиновыми лампами пользовались, а не "лучинами".
> с городом из топ-1
давно банкок стал городом топ-1 в 1900 году?
в деревнях? лучиной пользовались до 1960 годов, а некоторые и сейчас
я красный потому что тебе больно? давно американцы красными стали?
> это лавочная улица с рыгаловками на первых этажах. у складов с реки с залива.
А на вторых-третьих этажах что? А?
Типичный барак хуже хрущоб, потому что в нем не было даже тех удобств, которые были в хрущобах. Кстати, в хрущобах сейчас на первых этажах тоже рыгаловки любят устраивать.
И где же их трактора на фото?
вижу быт средневековых крестьян века 15 Европы.
в древнем риме землю технологичнее обрабатывали
барин с фотиком заморским приехал
В Таиланде - всегда был.
>И сколько деревень это освещало? В селе пиздохуеловка когда свет провели?
В село Старые Барды, алтайский край, как-то провели.
>Типичный барак хуже хрущоб,
Нет там просторные жилища вообще-то хозяев таверн всяких и магазов.
с камином и виски. и утренней газетой провиденса, первый выпуск с 1762 года! на печатном станке! каждый горожанин читал.
>И где же их трактора на фото?
Не нужны были. Механизация как таковая нужна только для повышения урожайности, когда ртов много, а земли мало - это проблема Европы, но не России. В России до самого начала 20 века можно было обрабатывать землю по технологиям предков и жить сытно, еще и в Европу зерно экспортировать.
>Нет там просторные жилища вообще-то хозяев таверн всяких и магазов.
>с камином и виски. и утренней газетой провиденса, первый выпуск с 1762 года! на печатном станке! каждый горожанин читал.
Это ты по фотке определил?
Ну ничего себе! а в другие 1000 деревень алтайского края?
телефонизация какая была?
вот в америке тотальная.
Хорошо понял. Россия в 1900 году до Тайданда не дотягивала
С городами Сомали можно сравнивать?
По истории Провиденса.
>Россия в 1900 году до Тайданда не дотягивала
Как определил? Сравнил Бангкок с Москвой или СПБ?
Едрить, тебя порвало. Иголку найдёшь?
Давай я ещё наброшу- первые в мире противогазы изобрели и начали массово применять в Российской Империи.
Щас будет РРРРРРРяяяяяя!!?6сукцц
>мои влажные фантазии
Ясно.
ну мы же не в россии.
В рамках проекта «Исторический американский квартал Кларка и Найтингейл» (HABS) были зарегистрированы здания, расположенные по адресу 249–257 South Main St., как часть исторического квартала Кларка и Найтингейл
Этот адрес связан с ранней эпохой судоходства и торговли в Провиденсе. Известная торговая фирма XVIII века « Кларк и Найтингейл» , основанная Джозефом Иннесом Кларком и Джозефом Найтингейлом, владела магазинами и каперскими/торговыми судами в этом районе, недалеко от городской набережной и торгового центра.
Я могу всех нагуглить кто там жил был с даты постройки здания. Это Америка а не россия
Посоны, я тут лучиной освещал избу и она сгорела - какие выплаты мне положены?
хуем по лбу давали на главной площади и в костюм скомороха одевали
>первые в мире противогазы изобрели и начали массово применять в Российской Империи.
ясно.
Согласно журналу Popular Mechanics , «обычная губка использовалась в Древней Греции в качестве противогаза…» [ 3 ] В 1785 году Жан-Франсуа Пилатр де Розье изобрел респиратор .
Примитивные респираторы использовались шахтерами и были представлены Александром фон Гумбольдтом в 1799 году, когда он работал горным инженером в Пруссии . [ 4 ] Предшественник современной противогазной маски был изобретен в 1847 году Льюисом П. Хаслеттом . Это устройство содержало элементы, позволяющие дышать через нос и мундштук, вдыхать воздух через фильтр в форме колбы и иметь вентиляционное отверстие для выдоха воздуха обратно в атмосферу. [ 5 ] В «Первых фактах» говорится, что «противогазная маска, похожая на современный тип», была запатентована Льюисом Фектиком Хаслеттом из Луисвилла, штат Кентукки , который получил патент 12 июня 1849 года. [ 6 ] Патент США № 6529 [ 7 ] , выданный Хаслетту, описывал первый «ингалятор или средство защиты легких», который фильтровал пыль из воздуха.
Ранние версии были созданы шотландским химиком Джоном Стенхаусом в 1854 году [ 8 ] и физиком Джоном Тиндаллом в 1870-х годах [ 9 ] . Другой ранней конструкцией был «Защитный капюшон и дымозащита», изобретенный Гарретом Морганом в 1912 году и запатентованный в 1914 году. Это было простое устройство, состоящее из хлопчатобумажного капюшона с двумя шлангами, свисающими до пола, что позволяло пользователю дышать более безопасным воздухом, находящимся там. Кроме того, на концах шлангов были вставлены влажные губки для лучшей фильтрации воздуха [ 10 ] [ 11 ] .
Первая мировая война
Немецкие солдаты в противогазах, 1916 год.
Первая мировая война создала первую потребность в массовом производстве противогазов с обеих сторон из-за широкого применения химического оружия . Немецкая армия впервые успешно применила отравляющий газ против войск союзников во Второй битве при Ипре , Бельгия, 22 апреля 1915 года. [ 12 ] Немедленным ответом стала вата, завернутая в муслин , выданная войскам к 1 мая. За этим последовал респиратор «Черная вуаль» , изобретенный Джоном Скоттом Холдейном , представлявший собой ватный тампон, пропитанный абсорбирующим раствором, который крепился к рту с помощью черной хлопчатобумажной вуали. [ 13 ]
>Известная торговая фирма XVIII века « Кларк и Найтингейл» , основанная Джозефом Иннесом Кларком и Джозефом Найтингейлом, владела магазинами и каперскими/торговыми судами в этом районе, недалеко от городской набережной и торгового центра.
Прекрасно, а где тут написано, что в этих домах жили только Джозеф Иннес Кларк и Джозев Найтингейл с семьями, и что они не сдавали комнаты на вторых-третьих этажах работягам по оверпрайсу?
Это мэин стрит, пидорас ты тупой. Это дорогой торговый квартал.
законы о зонировании сша читай.
>И где же их трактора на фото?
Кстати, про трактора...
В Российской Империи лошадок было больше, чем в Европе.
А ещё были локомобили. Это такой сейчас уже вымерший агрегат, которых в РИ было около 100 000.
>Это дорогой торговый квартал
И что? Где сказано что в нем нельзя сдавать жилье? Давай тащи закон.
Покажи что там якобы сдавали жилье и тд и тп. Ты сам это выдумал, тебе и показывать. любой может нагуглить про эти дома исторического наследия и узнать что там было и даже посомтреть шикарное убранство внутри. камины и бокалы виски
а еще был хуй во рту и нихуя не было. жрали детей всю историю.
В Америке у каждого фермера были трактора и лошади тоже. породистые. в техасе например. но пахали на трактарах
Лос кретинос дас рудос, именно в РИ изобрели фильтр для противогаза из активированного угля. Без него все эти твои губки и хуюбки - аналог маски чумного доктора, а не защита от иприта.
в америке лошадей кормили лучше чем крестьян в россии кстати
и на одну лошадь можно было деревню в россии купить крепостных только толку от них ноль
думай как знаешь. а еще дьячок крякутный изобрел воздушный шар.тоже в россии.
великая россия! и таблицу менделеев придумал и радио попов! как учила советская школа!
>и на одну лошадь можно было деревню в россии купить крепостных только толку от них ноль
В 1900 году?
>запруфай мои вскукареки плиз
Нет чмоня, ты кукарекнул про закон, ты и тащи его.
А то что такие дома изначально строились под аренду, это очевидная и известная практика, распространенная во всем мире. В России такие дома назывались доходными.
в 1900 году наверное целый уездный город можно было купить на американскую лошадь. настоящий мустанг. такой только наверное у высших чинов мог быть
>мойша фантазирует
Это не доходные дома. ты реально дегенерат.
и в россии термин доходный дом - там как раз средний класс жил и это лишь для пары городов было. ты нихуя не знаешь даже про россию
при чем тут блять доходные дома и провиденс. ты не шаришь просто абслютно
ты вскурканул ты же ебнутый. сам нагуглишь. хотя что ты там нагуглишь. ты же чмо ебаное.
давай проше. У тебя секс есть или ты инцел? так просто быстрее будет. почему у тебя девушки нет, овтеть
>давай проше. У тебя секс есть или ты инцел? так просто быстрее будет. почему у тебя девушки нет, овтеть
Ну вот мы и подошли вплотную, так сказать, к причине, почему тебя так разорвало в этом треде...
Мустанг - дикая лошадь, точнее одичавшая, типа бродячей собаки. Американцы могли себе позволить бродячих лошадей, год блесс!
>при чем тут блять доходные дома и провиденс
Ну конечно, в провиденсе ведь никто не арендует жилье, там вообще коммунизм и люди не умирают и не какают, и до сих пор живут швятые американцы 1708 года рождения.
Все старые дома, похожие на человейники и хрущобы - многоэтажные, с большим количеством одинаковых окон, с большой вероятностью это доходные дома и являются человейниками и хрущобами.
Мойша, ты там кукарекнул про какой-то закон, так тащи его.
Ну так у американцев даже одичавшие лошади были породистыми и ебались только с такими же породистыми. Поэтому даже за одного дикого мустанга можно было купить всю Российскую Империю, а уж за не дикого, разведенного и лично выращенного самими американцами, вообще весь мир, даже небо и аллаха.
Перекат
И в тоже время название у этого поделия "История его служанки". Кажется, я начинаю понимать, о какой потерянной России скорбят и мечтают вернуть монархисты и прочие царевожники.