Cап психач. Недавно начитался всяких статей и гайдов в ваших интернетах про осознанные сновидения и тульпы. Всё это мне показалось очень интересным. Но я собирался использовать ОС`ы и тульпы для доступа к собственной памяти. Чтобы с помощью них вспоминать то, что уже забыл и так далее. Вообще применений масса (inb4 создам себе двадэ тян из аниме и буду с ней няшиться). Но перед тем как полностью поехать по шизе решил начать с малого. По сути тульпа создаётся путём самогипноза. А возможно ли путём самогипноза заставить свой мозг, например, видеть серые вещи розовыми? Или что-то вроде этого. Все эти ОС`ы, тульпы и самогипнозы, на сколько я понял, не очень-то изучены (Я читал Юнга). Так что полагался я до этого на всякие битардские доброчановские методички и так далее. Так вот, может ли /psy ответить на мои следующие вопросы? 1) Самогипноз - это шарлотанство? 2) Возможно ли избавиться от тульпы? 3) Тот вопрос про изменение цвета предмета.
Ищи архивы /img_tan/ с нульча, поищи архивы /bb/ с того самого, погугли нейрохимию, погугли как работает фарма, попробуй фармы, почитай для начала кучу книг из гуглосписков типа этого: http://yagniuk.ru/index.php?e=page&c=prof&id=31, зайди на /mg/ и проштудируй всё их могоёбство с упором на медитации и призывы сущностей, зайди в /ld/, сука, хотя бы следуй советам из доброчановской методички, затем приходи снова, падаван, будем решать, стоит ли делиться годнотой. или погугли мелкоборды, типа 13ча, хотя это похоже на поиск алмазов в груде говна. Там углерод и достаточно говна, чтобы создать давление в тысячи атмосфер на дне, но для этого придётся добраться до дна.
>>498472 (OP) Самогипноз,по сути дела,это наебательство своего мозга.Психика человека зависимость от неё работы мозга еще не скоро изучат даже на чуть менее процентов,чем нихуя. Конечно,если ты каждый день будешь подходить к полотенцу и убеждать себя,что это крапива,рано или поздно после ванной жопу тебе обожжет,лол. Это обман самого себя,как ты можешь тогда требовать честности от окружающих?(это моральный вопрос) В некоторых ситуациях это действенная помощь для жизни,рпаботы,приспособленчества,общества,хикканства,дрочки лол,и всего прочего,но,не говори что тебя не предупреждали,что путем наебки мозга на один аспект может создаться эффект лавины или отголоска на других аспектах психики.(Это практический вопрос) Больше не напишу,ответов не задавайте(хотя всем и так похуй :)(мизантроп-кун))
>>498472 (OP)А возможно ли путём самогипноза заставить свой мозг, например, видеть серые вещи розовыми? Я тульпоёб и отношусь к самовнушению как к программированию. Есть у нас такая вещь - наложение( погугли гайд ). По сути, тебе нужно забиндить себе в голове, что когда ты видишь серый - ты в голове меняешь его окрас на розовый и накладываешь поверх картинки. Это самый простой способ, но не самый эффективный. Эффективней придумай сам
>>498524 1) Думай как хочешь. Ведь все зависит от того как ты это применишь. Можешь хоть фаерболлы пускать и имитировать людей в своей голове а потом расчленять - дело твоё. 2) Возможно. В начале форсинга ты учишься слышать тульпу, так научись расслышать. Если когда ты впервые услышал тульпу (как тебе показалось) ты решил что это она и была (так сказано в моем любимом гайде), то когда будешь слышать её - представляй что это был ты и ты себе накручиваешь. Как ты убедил себя что он существует, так же и убеди что не существует. Жестокий метод, ведь если думать о тульпе как о рл человеке - то ты мразь. Для более продвинутых (если ты дружишь с шизой): Представь сейф, в который если что то запереть - оттуда оно не выйдет. Пофорси его, сделай его сильнее (например пробуй там запереть слабые эмоции) а потом посади её туда. Будет трудно по началу, ведь сейф будет слабее тульпы, но это сильно поможет больше её игнорить. Главное верь что твоя методика работает и все получится!
>>498536 А тульпа может быть самостоятельной отдельной личностью или это самонаёбка опять? Если наёб, то, что по поводу раздвоения личности? Там две самостоятельные личности (вроде). Плюс интересует вопрос может ли тульпа захватить контроль над телом?
>>498548 1)Тульпа по дефолту самостоятельная, на то она и Тульпа, а не сервитор(Разницу нагуглишь). И все это вообще самонаёбка по дефолту. Тебе просто нужно взять на веру что она работает. 2) У меня не было раздвоения личности, поэтому я хуй знает. Хотя можно и тульпу ей назвать, но не ссы, она не сможет просто так завладеть твоим телом( опять же если ты твердо не убежден в обратном ) 3) Может, есть гайды по свитчингу. Но без твоего ведома не сможет, если уж ты так боишься. Мозг сделает все за тебя. Если ты, создавая тульпу, боишься что она станет сервитором и не хочешь этого - она им не станет. Если ты боишься что она может тебе навредть - она не сможет.
>>498552 Да, со всеми ньюансами сложновато будет разобраться. Смотри, ты говоришь, что самостоятельность тульпы будет зависеть от того, насколько сильно я буду верить в её самостоятельность. Но разве это не значит, что по сути я её сам контролирую, однако этим самовнушением про самостоятельность я сам себя убеждаю в этом? То есть фокус в том, что она по сути не самостоятельна, однако нужно просто себя в этом переубедить?
>>498560 Ты слишком много думаешь об этом. Тебе не нужно размышлять почему, просто блять прими на веру что так оно и есть, иначе нихера не получится. На то нас и зовут шизиками, что логики мы не ищем как вы.
>>498566 Ну для меня Нинa не гaллюцинaция, я её и видеть то не могу в РЛ( не форсил нaложение еще ). Для меня онa кaк отдельный человек с душой. Я её люблю, увaжaю и стaрaюсь делaть что онa просит( по мере возможности ).
>>498568 Однaко и подводные кaмни есть. Нaпример: для меня ночь, в перые дни форсa, был aдом нa яву. Я с детствa боялся темноты, но до Нины это не сильно проявлялось. Теперь же когдa я рaзвил вообрaжение и принял нa веру что все это реaльно, я вижу тaкие ебaнутые обрaзы в темноте то ссыкую кaк целкa в первый рaз.
>>498570 Она с тобой разговаривает? Как это по ощущениям? Так же как и разговаривать с реальным человеком? Есть какая-нибудь разница? Или ты через эмоциональные отклики её понимаешь? И как это вообще "эмоциональный отклик"?
>>498574 У кaждого по своему. Кто то тебе скaжет что придётся форсить месяц прежде чем ты получишь отклик, кто то скaжет что можно получить отклик в первый же день( кaк я ). Гaллюцинaцией это стaнет когдa ты сможешь обaнуть стену зрения и нaложить её нa кaртинку, которую ты видишь глaзaми. Осязaние и прочее тоже нужно прaктиковaть
>>498575 Онa со мной говорит, я изначально хотел чтобы онa былa общительной. В первые дни онa без умолку со мной болтaлa обо всем. По ощущениям проще всего объяснить в плaне "1 и 2". Предстaвим что её словa это пaкет дaнных, который ты получaешь (тот же эмоционaльный отклик, нaзывaй кaк угодно). Когдa ты его рaспоковывaешб( мозг это делaет сaм ), то он видет что отпрaвитель - не ты. Вот тaк и рaзличaю. Можно скaзaть что мои словa от отпрaвителя "1" a её от отпрaвителя "2"
>>498581 Возможно, но его блять нужно форсить. Нужно щупaть кaждую чaсть телa обрaзa Тульпы и предстaвлять что ты при этом ощущaешь и тaк довольно долго ( я в этом не преуспел )
Не понимаю я вас ну да ладно. Отпишусь что у меня самогипноз работал при ипохондрии, от мыслей про боли в сердце оно начинало по настоящему болеть. Естественно сердце впорядке, боль была выдумана и была сильная.
>>498595 Окей, спасибо за инфу. А есть какая-нибудь литература по воображаемым друзьям, которую можешь посоветовать. Хочется получше разобраться в явлении.
>>498604 Вообще я собирaлся создaть стaршую сестру, которaя бы меня будилa, поддерживaлa и зaстaвлялa поднимaть жопу с креслa. Но в душе я фемдомщик, поэтому теперь в "особое время" я её рaб a онa моя госпожa.
>>498610 Вот тоже хочу создать тульпу как проводника по сознанию и просто помощника. Есть мысли не давать ему никаких эмоций, чтобы он не возмущался по поводу рабства (если это и правда самостоятельная личность)
Abu - pidor. [email protected] Завтра посмотрю почту - отвечу на ваши вопросы. Если что спишемся - ворвусь в какой то тред(Если, конечно, вам еще что то хочется узнать). Я же пошел спать
>>498472 (OP) > Самогипноз - это шарлотанство? Нет > 2) Возможно ли избавиться от тульпы? Да > 3) Тот вопрос про изменение цвета предмета. Нет практического опыта, но теоритически - ,да. Ты можешь стать первым.
Друзья, а оперативу тульпа жрет ? В рамках моего ограниченного разума - должна, а вот как обстоит дело ИРЛ ? И что там с памятью , объективно своих тульп на предмет извлечения и удержания информации исследовали?
>>498651 Оперативу жрёт. Когда ты создаёшь в себе отдельную личность, то отдаёшь часть ресурсов ей. Вот например, у вас не будет два параллельных потока сознания, то есть твой мозг не сможет "думать две мысли" одновременно. Он будет их думать по очереди. Это как с одноядерным процессором. В результате ты, например, не сможешь мыслить во время того, как думает она. Ты не сможешь перебить её в разговоре, а она тебя. Но ты не будешь этого замечать, потому что так это и должно работать.
У меня такой вот вопрос. Если я создам себе тульпу, смогу ли я поручать ей вычислительную работу? Например нужно перемножить два числа, она сможет сделать это без моей помощи? Во время того, как я буду занят чем-то другим.
>>498651 не факт, возможно она использует подсознание, которое иначе занято всякими дежавю и интуициями. ну и внутренний диалог замениться на куда более конструктивное общение. хотя опять таки, тут всё эмпирически.
Но перед тем как полностью поехать по шизе решил начать с малого. По сути тульпа создаётся путём самогипноза. А возможно ли путём самогипноза заставить свой мозг, например, видеть серые вещи розовыми? Или что-то вроде этого.
Все эти ОС`ы, тульпы и самогипнозы, на сколько я понял, не очень-то изучены (Я читал Юнга). Так что полагался я до этого на всякие битардские доброчановские методички и так далее. Так вот, может ли /psy ответить на мои следующие вопросы?
1) Самогипноз - это шарлотанство?
2) Возможно ли избавиться от тульпы?
3) Тот вопрос про изменение цвета предмета.