Собственно, измерительной техники тред. Делимся опытом использования. Даем охуительные советы. Поясняем что безопасность ненужна. Твоя жизнь не стоит мультиметра за 20$, вот это все.
Пикрелейтед UT120C, приехал вчера из Китая. Куплен за $14.5, в руке сидит как влитой, быдло уважает. Вымыт и высушен. Из недостатков - нет плавкого предохранителя, и экранирования (но есть PTC и PPTC). Планирую из клейкой фольги экран сделать таки, и может быть добавить предохранитель. На микроамперах внутреннее сопротивление 102Ом, на миллиамперах 2.8Ом, на вольтах 11МОм
>>192615 Нахуй тебе децибелометр-люксометр? Лучше бы тру-рмс поискал, пользы больше. И с категориями, судя по зазорам между дорожек на фотках, наебали.
>>192708 Мультиметр люто тупит, выбирая предел, раз в 10 замедляя работу. Мультиметр дрочится на границах пределов при меняющемся уровне, не давая прочитать показания.
>>192725 Так надо норм мультиметр который не тупит. Не говоря уже о том, что многие мультиметры обладают функций мануального выбора. Алсо, не авторенж мультметры - это просто прошлый век. Их не делают уже лет 10. И не просто так, а потому, что мануальный выбор - дерьмо.
Все еще выпускают только ОЧЕ бюджетные модели, дизайн который те же 20 лет не меняется.
>Мультиметр люто тупит, выбирая предел, раз в 10 замедляя работу. Вахаха вообще. А типо ручками искать нужный ренж не замедляет работу.
>>192635 Есть такая же версия с оранжевыми накладками и логическим анализатором, который не работает, светодиод там установлен. Использую как портативный вариант. Пикает, если забыли отключить. Батареек хватает надолго. Поставил аккумуляторы энелуп, работает. Вторым проводом щупа с крокодилом не пользуюсь. Уронил с высоты роста выдвинутым щупом на бетонный пол, сломался механизм выдвижения щупа. Разобрал, выдвинул и зафиксировал цианоакрилатом. Таскаю со штатной заглушкой на щупе. Звука зуммера дома хватает, но в чуть шумном цехе уже не слышно. Ну ток большой, конечно, им не измерить. При превышении тока раздаётся зум. Со временем стали сбиваться режимы, предполагаю, что из-за колеса переключателя режимов. Разбирал, чистил и смазывал, но всё равно бывают раздражающие сбои. Короче, лично мне хватает предела измерения тока. Ну ещё бы подсветки шкалы, когда приходиться им лезть в не очень освещённые ебеня (заменяет налобный фонарь).
>>192851 О, идея одна как усилить зум. Наклею колечко из чего-нибудь на зуммер, чтобы до корпуса доставало. Просверлю отверстие напротив динамика и подклею от пыли с обратной стороны черным нетканным материалом. Может звук будет погромче, а не в корпус звенеть.
>Ну или на что обратить внимание при выборе, какой функционал может пригодиться? Нужно искать с авторенжем(автоматический выбор предела измерения). Нужно смотреть чтобы ток мог измерять до микроАмперов. Нужно чтобы не было измерителя транзисторов111111(это говно вставляют только в треш полный). Нужно чтобы было TrueRMS - это позволит нормально измерять всякую импульсную технику и не только и вообще, оче большой плюс. Хорошо бы чтобы был нормальный бренд что гарантирует тебе нормальную защиту.
>>192633 доехал. зеленый, большой, я доволен приобретением. Правда сразу пожег предохранитель на 10 ампер закоротив литиевую банку двадцатиамперную, Но заменил, и норм. Защита от долбоеба отработала как надо. мерит емкость довольно точно, удобно пиздец. Купил еще пинцет для теста смд-шек, хуевый, но пусть будет. Вот как то так. по минусам: Единственный пока найденный минус - кнопка light/hold. при коротком нажатии включает режим удержания показаний, при долгом включает подсветку и этот ебаный режим тоже
Суп, /ra. Случайно нашел калибровочный режим у пикрелейтеда. В нём потыкал на кнопки, нихуя не понел. В итоге съехала чувствительность в ручном диапазоне. Позже нашел способ сбросить нахуеверченые настройки. Поиск чего-то вроде сервисного мануала, инструкции по калибровке или любого дискаса с обсуждением подобного результатов не дал.
Собственно вопрос: это такая секретная информация или всем поебать? Почему нигде не всплыли материалы по настройке?
Анон, подскажи мне мультиметор с максимальным количеством свистелок-перделок, нужно чтобы он заменил как можно большее количество приборов, сверхточность не нужна. Я не особо ньюфаг, но последнее время углубился в софтовую часть, махарайки больше не горожу все оборудование проебано. Использовать буду в быту и в редких поделках на arm.
>>201727 >Анон, подскажи мне мультиметор с максимальным количеством свистелок-перделок, нужно чтобы он заменил как можно большее количество приборов, сверхточность не нужна. Я не особо ньюфаг, но последнее время углубился в софтовую часть, махарайки больше не горожу все оборудование проебано. Использовать буду в быту и в редких поделках на arm. В Оп посте такой. Производитель заявляет максимальное число фичь за доллар. BK Precision 393
>>203296 Ну смотря для чего тебе. Емкость он как бы не измеряет, что как бы нужно для радиогубительства. Фонарик и детектор напряжения для радиогубительства наоборот бесполезны.
Для работы с проводкой же, эта штука имеет недостаточную защиту. Да и размер маловат, в таком корпусе и с таким расположением выводов измерительных щупов эта штука не для сети 220 вольт.
Так что я Хз вообще для кого и каких целей он может понадобится.
>>206359 >Для банального прозвона электрики в тачанке Продаются пробники дешевые. С лампочкой и проводом. Их используют для прозвони. На одном конце толстенькая поебень щуп с батарейками и лампочкой, на другом длинный провуд с крокодильчиком.
Можешь такое себе сам спаять, или у местного радио губителя попросить.
вопрос по поводу осциллографа. я начинающий и у меня мало денег. мне в целях самообучения, чем ремонт. выбор между: 1. б/у "c1 94" - 40 долларов 2. hantek - 100 евро (на ebay 65 долларов)
от устройств мне нужно: 1. частоту 2. сдвиг по фазе 3. сравнить сигналы
у c1 94 только один выход и два сигнала сравнить не получится? а как узнать частоту? и немного побаиваюсь покупать б/у вещи, так-как не смогу проверить.
для hantek, у меня linux. вроде бы есть Openhantek.
Анон, а бывают мультиметры с удобными пазами для щупов? Чтобы они по всей сумки не болтались и не протыкали пакеты всякие. Резиновые колпачки идущие в комплекте как-то быстро разработались и потерялись.
>>222808 Ты серьезно? Я бы понял какой-нибудь мамонт-гроб с ИН-ками и полсотней кнопок, но... ЭТО? Там внутри с 90% вероятностью советский дип-аналог АЦП, который стоит в дт830. Вскрой да убедись. Я за 12 баксов 10мгц осцилл полностью рабочий купил, при этом в нем одного лома драгметаллов не менее чем на 15 баксов, лол.
>>191387 (OP) > Пикрелейтед UT120C Тоже такой-же взял. Радует что места мало занимает, заебали эти кирпичи вечно мешающиеся с длинными проводами-шлангами. Мне для моих махарайных задач и этого калькулятора хватает с лихвой. Из минусов - светодиоды не зажигает, хотя я пока попробовал только синий, ему вроде напряжение повыше нужно, ну и не нравится также что звуковая прозвонка отдельно от прозвонки полупроводников сделана. Немножко занижает сопротивление, где-то в пределах заявленной погрешности, но на плате есть 4 подстроечника, можно их и подкрутить :3.
Бля, проебался с отвёрткой-тестером. Думал она покажет нормально где проводка лежит. Показывает. Но ещё показывает там где её нет т.е. лампочка горит не пойми от чего. Сверлил стену с криком аллахакбар!(я же татарин мне можно) рядом с электрощитком.
Что взять,первый пик или второй? И ещё не пойму описание там написано максимум 200mF(UF) . Это значит двести милифарад,для кондеров на матплатах ПК пойдёт? Смущает то что в скобках написано(третий пик).
Ковырял-восстанавливал кто щупы от советских осциллов? Там в середине сигнальная жила - это пикрилейтед еле видимый тонюсенький волосок? Или надо отрезать от остатков провода еще больше, чтобы найти полноценный провод внутри? Я просто в сомнениях, при такой массивной изоляции и экранирующей оплетке, внутри лишь столь тонкий волосок.
>>223894 >Гроб С1-68 мало того, что большой и разъебанный, так ещё и сука врёт при коротких, но сильных выбросах, давая ложный сигнал обратного знака, заебал, хочу цифровой осциллограф, очень желательно с батарейным питанием. Есть пользователи подобного?
Сылка битая. Или блокировщик рекламы ее режет. На али не покупай. Неизвестного бренда - не покупай. Тебе ТОЧНО ТОЧНО нужен на батарейках? Цена портативного осциллографа, от близкого ему по характеристика обычного, отличается в разы. У портативных своя ниша, раз берешь портативныЙ, должен точно знать до каких частот тебе сигнал измерять нужно.
Для общего раиогубительсва бери Ригол DS1054Z, ничего лучше за такие деньги не найдешь.
>>224491 Я уже нагуглил и сижу в печали. У меня от делителя идет лишь огрызок 20 см родного провода, больше ничего нет. Что будет, если я припаяю метр обычного провода от компьютерной витой пары? Ну и такой же второй кусок к оплетке, с крокодилом. Наконечник - обычная стальная швейная игла. Сигнал высоких частот будет сильно искажен из-за высокой емкости провода, я правильно понимаю? Как быть-то? Хочется починить провод с делителем так, чтобы осцилл с ним хорошо работал, хотя бы до 5 мгц.
>>224495 Я тебе настоятельно советую не заниматься онанизмом, а купить готовый щуп, китайскую реплику тектроникса с делителем 1:1 1:10. Он стоит копейки, провод мягкий, клипса стандартная и им реально удобно работать. У меня 3 скопа, 2 из них советские. Переодически натыкаюсь в хламе на их старые щупы, удивляюсь этим корявым бревнам и забываю про них. Ну или если совсем безрыбье - ставь обычный коаксиал, но частотные характеристики проба изменятся.
>>224504 Сфотал как мог. Телескопа нет. >>224506 >>224509 Беда в том, что даже куска коаксиала у меня нет. Ждать с али щупа за 300р месяц не хочется (я осцилл за столько купил). Попробую приколхозить обычный провод. Надеюсь, будет не слишком хуево.
>>224822 >помогите опознать что это и для чего На одном даже написано - миллиамперметр. Первый - ваттметр. Вторая ебала непонятна, засветилось фото.
>ну и сколько стоит Что стоит? Отдай первому желающему за 5$ все 3 штуки.
Подобная хуита нужна или безденежным радиогубителям, или госконторам каким, но они у хуя с горы, да еще Бу, да еще без сертификата калибровочного, не купят.
Ох уж эта русская загадочная душа, нашел хлам - и уже мечтает что это сокровище какое.
And it's still available at the sale price of AU$135 (about USD$97), but you should hurry, as I don't expect current stock to last. You can also buy with Bitcoin!
Also, delivery is now available to ALL countries! Although Australia Post limit me to using Express Courier for many of these countries which is higher in price (but I charge below my actual cost for many countries)
>>231956 >Поясните за этот мультиметр. Brymen BM235 Хороший, годный, оче компактный, мультиметр. Отличается от старшей модели отсутствием Ик интерфейса(который можно припаять).
>>191387 (OP) Сап двоч. Недавно начитался в интернете про радиоактивные линзы и на зло обнаружил у себя в столе пару старых стёкол. Одно слегка жёлтое на просвет и это сука похоже на то самое ториевое стекло. Кароче я заказал RADEX RD1503+ Вопрос: возможно ли что некое вещество распадается, претерпевая исключительно альфа-распад и я не смогу его измерить?
>>237315 >Рекомендую LCR-T4 Я вот смотрю на алиэкспресс, и вижу несколько разных модификаций. Есть между ними разница, кроме внешнего вида? не хотелось бы подводный камень получить.
С ходу есть 3 варианта с желтой кнопкой. 1) Просто текстолит. 2) На пер панели есть иероглифы. 3) Эмблема няшного кролика сзади. И есть еще один с синей кнопкой.
Алсо, читаю отзывы, пишут что шлют их оче плохо запакованными... Это немного пугает.
>>249922 Никакой. Контроллер одинаковый, прошивка одинаковая с поправкой на дисплей. Есть версии на литии с зарядкой и измерением стабилитронов. Бывают версии без резонатора или зенером вместо tl431. Короче китайцы экономят на всем и прошивка от сообщества может не взлететь или не влезть.
>>237315 Они ничем не отличаются. Диапазоны и точность одинаковые. Верхнего предела по емкости нет у меня например больше 12000мкф нет просто. Я думаю до фарада может считать . А вот esr может и обосраться(именно esr важно если мамки чинить нужно). Нужно калибровать каждое устройство и не каждый прибор нормально калибруется по причине которую я назвал выше
>>250005 Названием. Серьёзно. Даже прошивка одна под обе модели и внешне они идентичны. >>250004 Если китаец пожмотил 100n кондёр возле цепи питания ты можешь получить 0 esr и некорректное вычисление низкоомных резисторов практически всегда, даже после калибровки. Делается она установкой шунта на всех 3 выводах и нажатием на кнопку тест. http://vrtp.ru/index.php?s=24f7c91b59437d9bb43c92cb956de6bd&showtopic=25020&st=0 Полезно почитать
По сути всё что есть в продаже это разной степени говёности клоны слизанные с форка маркуса решке проекта карла хейнца который запилил тестер транзисторов на атмеге без rlc свистелок.
У меня например сэкономили на всём. atmega 168 вместо 328, зенер вместо tl431, нет кварца, нет важного кондёра в цепи питания.
Без доводки он хуёво показывал практически всё и отказывался мерить что либо после прошивки на актуальную версию проекта чисто из-за этого кондёра о котором я упоминал ранее.
>>250034 Примерно 900 в виде РАДИОКОНСТРУКТОРА. На выходных попробую на последнюю версию прошивки обновить.
Знакомый хотел купить такой же, но ему дорохо. Я предложил собрать на макетке и докупить экран, нашел ему пдфку документации. Нет, не буду, хочу хуй пойми чего.
>>250046 Чтоб с usb/otg кормить. Та ещё пиздецома, повышать 5в до 7 только чтобы стабилизировать до 5. Китайцы не решались сэкономить на стабилизаторе. Даже версии с li-ion делают буст до 7-8 вольт и потом стабилизируют до 5. Так что и я рисковать с нестабильными 5в не стал. Но приблуду для измерения стабов я когда-нибудь прикручу.
Больше года использую пикрилейтед, самая популярная китайская версия с 328 мегой. Полагаю, полноценная в плане элементной базы. Интересует, имеет ли смысл ебаться с перепрошивкой на новую версию? Какие профиты? Оставлю отзыв для страждующих. Основные претензии: 1) врет до нескольких раз при измерении больших индуктивностей (десятки Гн). Мелкие индуктивности (с номиналами в мкГн) вообще не видит (покажет как низкоомный резистор). С мГн все ок. 2) с германиевыми полупроводниками работает совершенно непредсказуемо и неадекватно (что, вероятно, вызвано их высокими обратными токами и низким падением на переходах). Может показать что угодно от резисторов до полевиков и IGBT. 3) при измерении мелких емкостей практически всегда показывает ESR=18 ом. При измерении хороших более-менее крупных емкостей показывает ESR=0.00, а хотелось бы чуть бОльшую точность после запятой. Хотя это и не критично. 4) при попытке тестирования полностью пробитого во все стороны транзистора, входит в режим калибровки (лол). Использую убитый полевик как удобный ключ для входа в этот режим (лайфхак). 5) измерение низких сопротивлений затруднено. Нужно держать чистыми контакты панельки и обеспечивать хороший прижим. А использование внешних щупов делает измерение затрудненным (нужно сначала измерить сопротивление замкнутых щупов, затем провести измерение с резистором, после чего из полученного результата вычесть первый). Вопреки распространенным отзывам, от моего экземпляра дисплей так и не отвалился. Отмечу, что панацеей в определении неисправных деталей этот прибор не является. Например, может определять неисправный биполярник как полевик или показывать hfe=0 (были пару раз такие случаи). Не поможет, если у транзистора начинается пробой/утечка лишь в схеме при питании в десятки вольт (определит как нормальный). Но, конечно, поможет в случаях, когда один или оба перехода стали резисторами и показания тестера неоднозначны. В общем, голову не заменит, как надеются многие его владельцы.
>>250054 Калибрует прибор битым полевиком - удивляется что плохо esr считает. Сделай нормальный шунт и смотри на показания портов в режиме самотестирования. должны быть десятые/сотые доли ома, но не 0. Если 0 то у тебя проблемы с топологией и нужно вешать кондёр ближе к лапам питания атмеги. Лучше шить чем не шить. Рекомендую самостоятельно собрать себе прошивку. Китайцы жопники могли объебаться по полной с сборкой прошивки из сырцов. У меня всё соответствует паспортным данным на 1.12к. Сам способ измерения не подходит для индуктивностей ниже 10мкГн. Нужна другая топология и схемотехника. С esr/резисторы - всё ок, если проведёшь калибровку с щупами, будет нормально показывать с щупами, но такие вещи лучше измерять в колодке/zif
>>250087 Ты оказался частично прав, рекалибровал и нулевой esr ушел. Проблема оказалась не в полевике, а в конденсаторе. Видимо, в тот раз я вставлял какое-то говно. В этот раз присунул к73-17 на 3.3мкф. Калибровочный полевик у меня поверен цифровым проф. прибором с гос. поверкой (на работе), смутно помню, что сопротивление - 4й знак после запятой, как у куска провода. >если проведёшь калибровку с щупами, будет нормально показывать с щупами А без щупов, после такой процедуры? >такие вещи лучше измерять в колодке/zif Как ты засунешь туда огромную 10+вт ебалу, размером с половину девайса? У силовых деталей порой выводы попадаются такой толщины, что в эту колодку их пришлось бы вбивать молотком.
>>250100 >Как ты засунешь туда огромную 10+вт ебалу, размером с половину девайса? У силовых деталей порой выводы попадаются такой толщины, что в эту колодку их пришлось бы вбивать молотком.
Этот девайс неспособен измерять "силовые детали" у которых выводы в колодку не влазят. Если че. Разве что может пленочный пусковые конденсаторы всякие может.
>>250109 С чего бы неспособен? Бывают просто длинные резюки, например. Сетевые электролиты, да и обычные пленочные конденсаторы большой емкости. Транзисторы в корпусах типа ТО-3. Трансформаторы, дроссели. На крокодилах вполне измеряемо. 400-амперные транзисторные сборки и силовые тиристоры, конечно, не потестишь, напряжение и ток у него маловаты. Но это уже не совсем бытовые "силовые детали". Понятие силовухи весьма широкое.
>>250111 >С чего бы неспособен? "силовые детали" работают на больших энергиях. Эта микроперделка на кроне, элементарно неспособна приласкать их достаточным количеством мощности. От чего показывать она, на мощных дросселях/трансформаторах/конденсаторах может погоду на Марсе, или табличные данные из справочника Стели.
>Понятие силовухи весьма широкое. Ну вроде как да.
>>250156 А ты почитай как следует как он работает и подумай, куда ты эти 5мОм потом вставишь.. Так же там есть рекомендации по защите >>250100 Прошу ознакомиться с мануалом и тебя, ибо для калибровки чего только этот кондей не нужен, а к esr отношения не имеет.
Так или иначе то что даёт этот тестер это не true esr.
>>250200 >А ты почитай как следует как он работает и подумай, куда ты эти 5мОм потом вставишь..
Ну я так понимаю, оно заряжает конденсатор, например, и параллельно считывает кривую напряжения при заряде.
Резистор ставить на считывающую ногу.
А терминал через который идет зарядка отключать по умолчанию. И вначале считывать нет ли на конденсаторе напряжения. Если есть, замыкать его резистором и ждать пока разрядится, например.
>Так или иначе то что даёт этот тестер это не true esr. Ну вот, а я уже кит заказал с али. А что же он дает? А чем от тру еср отличается?
>>250249 >Резистор ставить на считывающую ногу. Даташит атмеги тебе подскажет почему не всё так просто даже если тебе только нужно что-то измерить.
Можно было бы поставить буфер, но нельзя, ведь измерительные выводы pc0-2 должны поджиматься к земле для некоторых этапов измерений, а ног у нас и так мало. Внимательнее. >Ну вот, а я уже кит заказал с али. А что же он дает? А чем от тру еср отличается? То что даёт тебе производитель кондея в своей бумажке измеряется таким способом в который мы не можем. У него ESR при 100кГц синусе, а у нас 1-10кГц квадрат и это не одно и то же.
Какой самый дешёвый вариант заиметь амперметр? Хочу несколько штук постоянно прикрученных к одной схемке. Токи до 1А. Цифровые желательно, но аналоговые тоже норм. На али экранчики вроде пикрелейтеда дороговато выходят.
>>252253 Спрашивать у дедов и просто запасливых ребят. Я в свое время унес с завода два мешка разнообразных измерительных головок (в основном амперметры и вольтметры). Назови свой город.
>>252258 Томск. Сегодня был как раз на нашем подобии радиорынка - там тухлях и уныние (а радиорынка и нет) Свой первый амперметр я спиздил из школы, так и знал что такой ответ будет, лол.
>>252260 Далеко от меня. Спроси на местном форуме, за символическую плату должны отсыпать. В крайнем случае миниатюрные микроамперметры можно дербанить из старых магнитофонов, бобинных и кассетных. Берутся нахаляву от знакомых и того же форума.
Уронил свой transistor tester с высоты 15 см (лол), отлетел дисплей и частично отклеился шлейф от него. На экран ничего не выводилось. В процессе прижимания и разглядывания я осознал что сделать ничего нельзя, слегка дернул и он окончательно оторвался. Упрочняйте конструкцию этого чуда китайской инженерной мысли, иначе рано или поздно пиздец обеспечен. С горя заказал новый дисплей и заодно популярный kit самостоятельной сборки чуть более продвинутого тестера. Все от одного китайца. Сегодня получил посылку, припаял дисплей, работает. Очень рад. Скоро я щедро обклею его двусторонним скотчем для предотвращения таких инцидентов в будущем. Если преодолею лень, то на этой неделе спаяю полученный набор, и будет у меня два хороших тестера.
>>252548 Дело сделано. По первым впечатлениям, после знакомства с функционалом, советую всем интересующимся немного доплатить и брать именно эту такую версию тестера. Усилия по сборке вполне стоят результата. Но некоторые детали (как минимум, электролиты и некоторые резисторы) лучше ставить из своих закромов, подобранные. Цветной дисплей прорисовывается вполне терпимо, совсем не так долго как пишут некоторые. Слегка напрягает только когда переключаешься по пунктам в меню. Основной недостаток - он мне показался слегка мелковат, после LCD-T4 тестера. Заводскую защитную пленку решил пока не отрывать. В этой версии тестера дисплей крепится к плате вполне надежно.
>>252953 Мне китайцы в такой же тестер, но с меньшим дисплеем положили вместо двух 3к3 два резистора по 33 килооома и в прошивке неверно выставлен один из параметров, при включении занижает напряжение батареи.
Алсо посоны, на каком токе он замеряет hfe транзисторов? Хотя бы один мА есть?
>>252960 Тут я все проверял и мультиметром и T4 тестером перед запайкой. Комплектация "как в аптеке", все четко. Большинство резисторов укладываются в 1%. Но 680R и 470K подбирал из запасов, чтобы были максимально одинаковые. Комплектные два 10мкф электролита решил выкинуть и поставит свои, а то ESR у них 5 ом и утечка 5%, будто взял в руки б/у советские копролиты. Алсо литы поставил большей ебкости, 47 и 100мкф, так даже лучше. >такой же тестер, но с меньшим дисплеем Еще более меньшим? А можно ссылку? Куда уж меньше-то, как по мне. >при включении занижает напряжение батареи Это как? Тут при включении пишутся два напряжения: батарея и 5в на стабилизаторе
>>252967 Вот такой: >>250033 5 вольт на стабилизаторе норм показывает. С батареи занижает. При подключении к 12 вольтам показывает 9, при подключении к новой кроне показывает 7.
>>252976 Понятно. Что ж, у меня такой проблемы нет. Одно непонятно: где брать прошивку в случае чего? Китаец молчит. Но народ, кому "повезло" получить чистый мк, пишут, что прошивку находили и прошивали, полет нормальный. Не могу понять, где искать прошивку для данной конкретной версии. Пока, конечно, не нужна, но мало ли что.
>>252978 тема на сотни страниц выше в треде. Смотри на модель дисплея. Скорее всего есть в основном проекте поддержка. Нет понятия конкретная модель, есть размер памяти, дисплей и функции. В проекте есть makefile в котором всё это можно выбрать. >>252976 Скорее всего дело в >вместо двух 3к3 два резистора по 33 килооома Тащемто достаточно посчитать под какой делитель настроена прошивка или пересобрать её под текущий
>>252981 Увидел, почитаю потом. >>252960 >Алсо посоны, на каком токе он замеряет hfe транзисторов? Хотя бы один мА есть? На примере кт3102е видно, что ток базы около 9мкА, что соответствует заявленному в описании для нежных транзисторов. Для более дубовых ток походу 6 мА, но я не совсем понял как оно их меряет, сплю уже, не оче воспринимаю описанное.
Посоны, мой кетайский транзистор тестер СЛОМАЛСЯ. При одном из включений он написал на экране "weak battery", я поменял батарейку на менее дохлую и потом при нажатии экран работал с пониженной яркостью и моргал. При этом дико стабилизатор, 7750
Тестер один раз из шести примерно успевает проверить мелкий конденсатор, но сразу после этого экран гаснет, так что ящитаю что пердуина не наебнулась. Транзисторы нормальные, 7750 не знаю как проверить, завтра схожу куплю новую и перевтыкну. Керамические конденсаторы на 100нф - у одного емкость 58 нф, в другом обрыв, два других нормальные.
>>254112 Разобрался. Стабилизатор нихуя не стабилизировал, обеспечивая где-то 2-3 вольта на входе и так же на выходе. Заодно поменял транзисторы на bc550-560
Товарищи, помогите пожалуйста выбрать мультиметр преимущественно под домашние нужды, различные поделки и диагностику почивших компонентов на домашней технике, желательно наличие термопары, был бы очень вам признателен.
>>253060 Алсо теперь понел почему показания не совпадали. Оказывается у мультиметра есть отдельный разъём не только для предела 10 ампер, но и вообще для измерения тока.
Господа, подскажите ньюфагу, стоит ему ли покупать LeCroy 9310AM 1998 года, на пике, барыга банчит им за 22к, сам я еще не определился чем конкретно планирую заниматься в /ra сфере. Сильно ли он лучше китайских осцилов в диапазоне до 40к? Спасибо.
Аноны собираюсь покупать свой первый мультиметр, нашел самый дешевый за 300, DT 838. Какие подводные камни? Поясните, если вставить два щупа в розетку, я измерю напряжение или взорвется? Я слышал, что надо проверять под нагрузкой, но не понял о чем речь. Поясните меры безопасности. Какой лучше взять DT 838 или 832? Чем они отличаются? Как проверить заряжен конденсатор или нет? Почему где переменный ток 700 и 200, что выбирать когда не знаешь примерного напряжения?
>>256853 Взял бы лучше 890й, там автоотключение, больше пределов, измеряет ёмкость. Конденсаторы лучше разряжать через 100ватный резистор с крокодилами. Напряжение, когда не знаешь, ставь самый большой, потом меняй на меньший. Но ничего, на напряжении, страшного не будет, если и перепутаешь. Покажет переполнение. На токе при превышении горит предохранитель (или мультиметр, если вход незащищённый). Единственный подводный камень дешевых мультиметров - голимые щупы. Рекомендую сразу смотреть на Али силиконовые.
>>256870 >890й >Единственный подводный камень дешевых мультиметров - голимые щупы. Мне для начала посмотреть что к чему, разобраться, в будущем возьму что нибудь получше.
>>256870 >Конденсаторы Это наверно единственное из вашей электроники что я понимаю.
Я правильно понял, напряжение пост/переменного тока можно мерять воткнув два щупа в розетку или присоедив их к аккумулятору? Мерить силу тока последовательно и под нагрузкой? С чего начать изучение электроники? Есть немного резисторов, теристоров, кондеров еще какой то хрени, где найти простые схемки состоящие из 3-5 элементов? Кондеры, резисторы и подобная хрень, ей же без разницы переменка или постоянка?
>>256853 Когда в розетку будешь сувать щупы то красный щуп воткни в среднее отверстие, а черный в нижнее и поставь на 750 вольт переменки ~. Ток в розетке не меряй никогда - ебанёт потомучто скорее всего неправильно подключишь.
>>256961 Взял DT 838. Прозвонил отвертку, пищит и бегаю разные цифры на дисплее, что значат цифры? Измерил напряжение батарейки 1,5в, поставил 20 показывает 1,36, поставил 200 показывает 1,3. Я так понимаю это сколько осталось в батарее или сколько она выдает? Как проверить остаток заряда в батарейке? 2000м и 200м что значат? Тут еще хочу сопротивление замерить, тут вообще 5цифр, 2000к, 200к, 20к, 2000, 200. Что из них выбирать?
Хочу конденсатор выпяться со старой платы, как проверить мультиком заряжен он или нет? Чтобы током не долбануло.
>>257045 >>показывает 1,3 Это напряжение на батарее(округлённое). Новая щелочная батарейка(alkaline) выдаёт 1,7 вольта. Многие приборы перестают работать при напряжении 1,0...1,1. У тебя батарейка уже подсевшая. 2000m это предел измерения напряжения. Нужен для более точного измерения. Покажет без запятой например 1365 >>Хочу конденсатор выпяться Если плату не включали 10 лет то кондер 100пудова разряжен. Если боишься можешь замкнуть его или чтоб без искр то замкни на резистор.
>>257001 >>Ты имеешь в ввиду силу тока(амперы)? Да. Всегда проверяй соответствие на пиктограмме возле коннектора щупа положению ручки переключателя. Во вторых помни что ток меряют подключив щупы в цепь последовательно. Если щупы просто сунуть в розетку это будет паралельное соединение, т.е. мультиметр станет потребителем в цепи,а т.к. у мультиметра низкое сопротивление бабахнет громко.
>>256870 > Единственный подводный камень дешевых мультиметров - голимые щупы. DT 838, не могу нормально замерить сопротивление резистора, ставил 20к потом 200к, сначало 1 потом цифры бегают, потом нули, что я делаю не так? Или щупы виноваты?
>>257347 >ты больше чем двухмегаомный наверное какой нибудь мерил Да мне нужен был резистор на 20 КилоОм, я выпаял с какой то платы и пытался его замерить, ничего не получилось. Припаял как есть на новую схему и все работает.
Сап, ра. Помогите выбрать в подарок нормальный мультиметр, бюджет 2,5-3,5 к, я в них, да и вообще во всем вот этом ничего не понимаю. Друг занимается ремонтом ПК, собственно для этих целей мультик и нужен.
>>257465 Да. Причем не только для нищука. Имею кучу лабораторной измерительной техники, пусть и совковой, но высокого качества и калиброванной года два назад. ХолдПик измеряет довольно точно, и да, он умее мерить РМС даже на меандре. Недостатки - тестер для транзисторов - бесполезные дырки, анусная термопара, неадекватная авторегулировка подсветки (пришлось слегка затемнить окошко фоторезистора полупрозрачной изолентой, говорят есть подстроечник, но мне лень вскрывать), при измерении в пределах Ом нужно вычетать 0,2 - это сопротивление щупов и прибор под него не подогнан. Сами щупы так себе - надо очень плотно прижимать. Емкости больше 100u измеряет хуево, особенно у электролитов. Чрезвычайно хорош как амперметр/вольтметр/омметр, измеритель небольших емкостей. хороший дизайн с точки зрениязащиты от дурака. Все остальное в нем для галочки, особенно обидно за термопару. Но за свои деньги прибор очень хорош. Собран нормально, удобный, есть предохранители, но нет возможности самостоятельной калибровки в случае брака. Короче, если не нужен как термодатчик - бери, не прогадаешь.
Можно ли нынче купить обыкновенную прозвонку? Чтоб была компактной, с хорошими щупами, не требовала включения, пищалка была громкой и имела latch. Жрать вот это китайское говно >>192635 как-то желания нет. Вон у флюка есть охуенный пробник за 25$, неужели нет аналога с розъемом под второй щуп?
Что из этого имеет смысл идти смотреть, брать, для домашнего ковыряния с аналоговыми и около(ололо)цифровыми устройствами? С осциллографами сексом занимался, правда преимущесвтенно с новыми, для ремонта этих если что есть где взять гарантированно исправный.
>>266794 >С1-118А Коковин на помойке нашел рабочий, бесплатно. А так, годный осцилл. >С1-48Б брать только если места дохуя, сойдет как резервный прибор для ремонта бытовухи (он до 1 мгц)
Сап ананасы. Мой ультракитайский, самый массовый мультметр за 250 рубчиков сдох, и показывает рандомные значения сам по себе в режиме измерения силы тока. Я давно хотел себе мультиметр пойобистее. Присмотрел Sinometer VC9805A+ пикрил Что о нём скажете? Хочется чего-то со свистоперделками вроде термопары, измерения частоты. Используется в домашних целях, для ремонта авто-мотоэлектрики и в моих говноподелках и радиодеталей. Ну ещё хочу вкатится в эти ваши микроконтроллеры.
Ну или подскажите модель, в которой это есть рублей эдак за 1000-1300.
>>268637 Как я ловил чловеков на живца на такой вот мультиметр. Он сдох и не работал, но я быстро нашел ему применение - сделал дырку в корпусе и привязал длинной и незаметной веревочкой, положил его на дорогу а сам вревочку протянул в подвал и спрятался там. Не прошло и двух часов, как человек крадется по дороге, с явной целью спиздить столь заветный непонятный прибор. Уже протянул руку, а я ась за вверевочку дергаю и подтягиваю мультиметр к себе, а человек как заговоренный тянется за прибором. Так я завел человека в подвал, дальще дело техники. Сразу предложил ему самогону и выпили фанфурик, через час он был готов, берите его тепленького.
>>268717 Пока никто не ответил, а я наверное уже определился. Продам my-64 и куплю iek. Некоторые написали что мультиметром-ручкой не всегда удобно пользоваться.
>>268717 >Второй стул это Ресанта (TEK) DT 181 дроченный, он уже до 10A но нет звонилки, а жизнь без пищалки это боль. >https://www.ulmart.ru/goods/339322 А в нижней части переключателя (на полшестого) что?
>>268976 Шутку заценил, бро. Теперь можешь распечатать свой пост на принтере, свернуть в трубочку и засунуть себе в анусай. Не все сычуют на одном месте, некоторые лазают по объектам и чем меньше вес и объем лута, тем лучше. >>268977 Это только проверка диодов, звука нет.
>>269241 >Это только проверка диодов, звука нет. Вот это бы на практике проверить. Это настолько базовая функция, что меня берут сильнейшие сомнения в её отсутствии. Кстати, цитата из прилагаемой инструкции: >Миниатюрный, износостойкий, 3 1/2 - разрядный мультиметр предназначен для измерения постоянного и переменного на- пряжения, постоянного и переменного тока, сопротивления, проверки диодов, транзисторов, звуковой прозвонки.
>>269289 Блжад, обосрался. Я видел такой же с виду, но без TRMS и температуры за 18$. А этот весьма даже охуенен и фичи у него более полезные, чем у того, что я заказал. Жаль, но я уже оплатил этот на али.
Так, насоветуйте годный мультик. Желательно те у кого опыт был уже со своим девайсом долгий. А то мои крабовые палочки 9808 заебали - у них то карусель с платой не контачит, то кнопка питания повер сдохла, то еще какая хуета происходит. Рот его топтал.
>>269359 >А то мои крабовые палочки 9808 заебали - у них то карусель с платой не контачит Записывай: каждый раз перед началом работы провернуть рукоятку туда-сюда с нажимом. Типа зачистил и работает. Конечно, фольга рано или поздно протрётся, ну и хуй с ней тогда.
>>265650 Анон, а ты уверен, что это настоящий, не поддельный Юнит? У меня UT70A, и на вид он культурнее твоего сделан: на крутилке нет следов от формы, другой метод нанесения надписей - у тебя, они, кажется, нанесены краской, защищённой слоем лака, другой материал противоударного чехла.
>>272110 Бля, я себе заказал такой же ut890d, прочитал твой пост, залез на сайт юни-та - а он модели ut890d, или даже просто серии ut89 не знает. Это что получается - китайцы подделали китайский же бренд?
Сап, анон. Помоги, пожалуйста, выбрать мультиметр. Мне не нужен супернавороченный, я тут нашёл вот такой вот: https://goo.gl/5Weugz По своей цене это норм? Или есть лучше?
>>272689 По моему почти для всего хватит DT-830B за ~200р. У чуть более дорогих моделей преимуществом будет только автоотключение. У более дорогих будет частотомер со смешной точностью и плохо работающий измеритель емкости.
>>191387 (OP) Ананасы, какой посоветуете платиновый мультиметр в диапазоне до 70$? Если есть что-то более дорогое (но не больше 100$), но что однозначно стоит купить, то тоже подойдет
>>272701 >Ананасы, какой посоветуете платиновый мультиметр в диапазоне до 70$? Если есть что-то более дорогое (но не больше 100$), но что однозначно стоит купить, то тоже подойдет
Если это дорого, то вариантов много, и они все неоднозначны. Сформулируй требования к своему мультиметру, чего ты от него хочешь, и чего не хочешь.
UNI-T себя зарекомендовали как неплохие бюджетники. Но качество у них скачет от раза к разу.
Если ты вапще плохо шаришь и тебе для радиогубительства, то тебя интересует следующее: 1) Мультиметр должен быть с авторенжем(автоматическим выбором предела измерения). 2) TrueRMS 3) Уметь измерять емкость. 4) Умень в измерять микроамперы.
>>272706 Если он не знает что ему надо то самое оно купить какое-нибудь классическое ультрадешевое поделие для того, чтобы понять что таки требуется от прибора.
>>272804 Да вы заебали, чем тебе holdpeak за 1.5к не угодил? По функционалу как "фирменный" за 100 баксов и даже лучше. Проблем никаких. Точность высокая. Я хз что еще нужно.
>>272847 Расскажи, когда тебе от мультиметра требовалась точность измерения выше 1-2% Не лучше ли те же деньги потратить на осциллограф, генератор сигналов, лабораторный блок питания и прочее?
>>272868 Прибор полностью исправен и точность в полном порядке, если ты это имеешь ввиду. Из "наклеек" только клеймо Suntech, так что своё кругосветное путешествие он совершил. Цена больше обусловлена степенью БУшности, а мой девайс явно побывал в аду.
Тут скорее бонус в надёжности-неубиваемости при вменяемом функционале. Чуть дешевле аналогичного китайца, зато типа "фирма" и всё такое. От начинки образца 2000 года чудес ждать не приходится.
>>272804 >Да в общем-то я думал, что за 70$ можно купить общепризнанную универсальную классику, но видимо ошибался. До 100$ у всего есть свои недостатки.
>Это же китаец? Его на алиекспрессе покупать лучше всего? Если в местном сторе продают за адекватную цену, то почему бы и не купить у себя на родине? Если есть местный магазин, и цена устраивает - бери в нем. Китайцы могут и неликвид подсунуть.
>>272740 >Если он не знает что ему надо то самое оно купить какое-нибудь классическое ультрадешевое поделие для того, чтобы понять что таки требуется от прибора.
>>272863 >цешку Кстати, до сих пор не могу понять, чем они так нравятся дедам? Если сравнивать с любым современным true rms мультиметром. Особенно удивляет меня то, что обозначения на шкале мелкие, т.к. указаны сразу несколько диапазонов. Ткнул и тупишь-разглядываешь 3мм шрифт, сколько там ом намерял, а деды без очков в такое не могут, но все-равно хвалят.
Анон, посоветуй простой вольтметр\амперметр с входной частотой до мегагерца хотябы. А то даже брендовые на жалкой сотне килогерц начинают хуйню да нихуя гнать.
>>273044 Да просто дешевые авторендж слишком тормознутые. Долго перебирают диапазоны. Хотя никто не запрещает выбрать диапазон вручную, вроде все они это позволяют.
>>250091 Я правильно понимаю что для радевогубителя он хорош только тем что можно без закусывания анусом рельсы лезть в ламповую технику и коротить в режиме амперметра толстые шины с 380 В?
>>273055 Что забавно, у старого 400-рублевого MAS838, прошедшего все круги ада, аналогично, раз в 5 лет. Это к вопросу о "качестве" профессиональных приборов.
>>273059 Ну уж я от балды срок назвал. Что именно у него аналогично, раз в пять лет? Аналогично показания плывут?
>>273057 Ну я всякое-разное пробовал, розовое на циановом и прочее, осталось только это. Подбирал специально чтобы раздражало глаз и было более-менее читаемым.
>>273063 >Ну уж я от балды срок назвал. Что именно у него аналогично, раз в пять лет? Аналогично показания плывут? Такие же проблемы с контактами. Из-за херового контакта иногда показывает абракадабру, приходится прижимать колесо. После чистки контактов на плате и подгибания пружинных контактов на колесе, все снова стабильно. Хватает на 3-5 лет. Кстати, херня все это про безопасность и живучесть/надежность. Один 10-летний экземпляр MAS838 пережил все что можно на заводе, служа электроцеху с 30 раздолбаями, и помер лишь от того, что его переехал погрузчик. Не знаю что нужно делать с мультиметром, чтобы достичь electrocution, которую так бояться адепты eevblog.
>>273063 >Ну я всякое-разное пробовал, розовое на циановом и прочее, осталось только это. Подбирал специально чтобы раздражало глаз и было более-менее читаемым. Белый шрифт на черном фоне - тоже ничего так.
>>273068 >что нужно делать Ткнуть в режиме амперметра между фазами в ВРУшке, тогда отработает дорохой песконаполненный предохранитель. Или залезть куда-то где охуенно высокое напряжение.
Я бы на работу что-то такое, дубово-ентрилевельное, но дуракоустойчивое до края взял бы, если бы измерений цешкой нельзя было избежать. А это куда лучше самых пиздатых предохранителей.
Алсо вспомнилось как один эстет с лора купил один из самых дешевых флюковских показометров и ругался с магазином из-за недостаточно контрастного при некоторых углах обзора экранчике.
>>273069 Пиздец контрастно, а если чуток осветлить буквы или затемнить фон - всё сливается в ебаную кашу.
Зелёный на чорном, несмотря на то что зашкварен маняхакерами и матрицей охуенен. Ычановская/баброчановская цветовая схема тоже збс.
>>273073 >Ткнуть в режиме амперметра между фазами в ВРУшке, тогда отработает дорохой песконаполненный предохранитель. В ту сторону обычно лазают с советскими токовыми клещами. 7-8 кг веса и огромный амперметр. Этой ебалой сваи забивать можно. Ну и куча подобного эквипмента поменьше размером. >Или залезть куда-то где охуенно высокое напряжение. Измерить входящие с ЛЭП 10кВ мультиметром? Это что-то уровня измерения скорости поезда, лежа под ним на рельсах. У нас берут советский киловольтметр, это такой деревянный ящик размером с микроволновку. Да, в том цеху много "наследства", копившегося 60+ лет. Чтобы убиться от глупости, мультиметр не нужен. А минимальных знаний достаточно, чтобы не измерять ток в розетке и не делать подобных глупостей. >Я бы на работу что-то такое, дубово-ентрилевельное, но дуракоустойчивое до края взял бы, если бы измерений цешкой нельзя было избежать. А это куда лучше самых пиздатых предохранителей. Универсального прибора на работу быть не может. Одно дело ковырять симатики и релейные шкафы, между делом ковыряя бытовуху на сторону, совсем другое - лазать в подстанцию.
>>273085 Там что-то древнее, начала 60х годов. Вроде меряет до 100кВ, при этом измеряет еще и частоту. Там два больших вольтметра и один под частоту. Сам я им не пользовался, не занимаюсь ВВ силовухой, но одни только разъемы размером с ладонь каждый внушают уважение. А вы тут на флюки дрочите.
Есть несколько советских фольговых резисторов. По показанию показометров все из них, кроме одного соответствуют заявленному номиналу. Один из них, на 920 Ом обычными мультиметрами замеряется как 916 Ом, а неоднократно вышеупомянутым транзистортестером замеряется таки как 920?
Тут какое-то кардинальное различие в устройстве влияет? Почему мультиметры соснули, а смищной показометр показал им где раки зимуют?
>>282359 Хотя нет, не кружочек. Других наклеек не было, что меня и смущает. Сам прибор на вид такой же как на видеобзорах, вплоть до мелочей. Увесистый. Заказывал без коробки. Только б Посылка вскрывалась таможней.
Посоветуйте осцил аруринодауну. На али есть всякие DSO138. Конструкторы от 1к. Смущает то, что это игрушка до 20кГц. За то портативно. Если радиогубительство втянет, то будет у меня потаскун. Дальше идут USB industarы/hantekи за 3к. Годнота в том, что это таки USB - место не занимает и много софтверных наворотов.
После этого Ali заканчивается и начинается наследие предков/советский археотех. с1-93. Хороший, широкий кинескоп. Два канала. Честные, аналоговые 15МГц. 5к на авито. с1-99. Еба. 100МГц, две развертки, все дела. Засада в том, что эта вершина советских технологий стоит 15к, что много для неофита, гроб по объему и весит 20кг. Плюс есть минус в сложности - по гайдам не починить и вообще на нутро взглянуть страшно. А туда залезть придется, причем с высокой вероятностью. Он же советский, да еще и древний.
Ну и завершаются мои мысли на божественном Риголе. Он крут во всех отношениях. Но стоит 25к. Совсем не мой бюджет.
Пока склоняюсь к с1-93. И цена умеренная и ТТХ достойные. Останавливают два момента: 1)Он занимает место, которого у меня и так не богато. 2)Если втянусь и куплю потом что-то посерьезней, то он окажется БЕЗ ЗАДАЧ. Не портативности, ни частоты. И еще и аналоговый до кучи.
Аноны, помогите с выбором. Может есть еще что-то достойное внимания?
>>282426 >И вообще зачем нужен одноканальный гроб в 2к17? Сколько занимаюсь ремонтами, всегда хватало одноканального. Когда я задал одному индивиду вопрос "зачем нужен двухканальный?", ответ меня поразил: "штоб два канала у усилка сравнить!". Особые комментарии тут излишни. Для такого достаточно и мультиметра. Двухканальный имеет смысл только если занимаешься более-менее сложным инжинирингом (типа как сорока-кун с его радио-махарайками), причем нужен высокочастотный (хотя бы 100-200мгц). В 99.9% иных случаев достаточно и одноканального. А для уровня /ra/ осцилл вообще не нужен.
>>282387 Хантеки можешь смело брать, это нормальные осциллы вполне. Вся линейка 70-200мгц хакается до 200, там одинаковое железо, есть прошивки на васянских форумах. Если ты собираешься работать с цифрой, то тебе нужен цифровой осцилл ради возможности записи сигнала. Ригол - оверпрайснутая параша. Да, он качественнее, и какие-то мелкие вещи делает лучше, но это не критично. >>282791 >осцилл не нужон >2 канала не нужны Ты какой-то ебанутый. Уровень ра у него. Много из себя возомнил? Для любой хуйни, которая как-то преобразует сигнал, а это почти любая хуйня, желательны ебаные два канала.
>>282801 >Ты какой-то ебанутый. Уровень ра у него. Много из себя возомнил? Для любой хуйни, которая как-то преобразует сигнал, а это почти любая хуйня, желательны ебаные два канала. Да, действительно. Ведь любое устройство сложнее лампы накаливания преобразует сигнал. Одним каналом смотрим сигнал 220в в розетке, другим - все напряжения внутри девайса. Очень полезно.
>>282811 Двачую. У меня однажды трансформатор каждый полупериод фазу в махарайку пропускал. Без осциллографа полгода ловил неисправность, пока языком за корпус не угоразило взяться.
>>282816 Ну да, если знать положение синуса во времени относительно сигнала, то можно увидеть наводку или утечку какую-нибудь. И не только синуса, количество возможных применений стремится к бесконечности.
>>191387 (OP) Господа, помогите с выбором осцилографа. Пока остановился на INSTRUSTAR ISDS205X (5,5к). Ослик(48Мsa/20Мгц)+DDS гена(2Мгц всего или 20синуса)+спектроанализатор+логический анализатор(16 каналов/16Мгц). Короче полный фарш со скромными ТТХ. Но гложет меня мысль - а не купить ли модель по старше, но без наворотов? ISDS220B стоит чуть по дороже(6,5к), по имеет 200Мса/60МГц. Но логики не имеет и на комп писать не может.
Короче есть два стула: На одном полная лаба в коробочке дроченой, а другом годный ослик точенный. Куплю полный фарш со щупами 1:100 - будет у меня все. Но частоты может не хватить. Куплю быстрый ослик - частоты хватит, но ни на комп не записать, ни в 220 залезть, ни порт ардуинки посмотреть. Портативные DSO не хочу, т.к. стоят как настоящие, а функционал ущербный. Советские С1-xx тоже не хочу, т.к. нет цифровых плюшек и занимают много места. Божественный Rigol для меня пока слишком крут.
>>282840 >48Мsa/20Мгц Очень плохое соотношение частоты к семплам. >200Мса/60МГц Уже лучше, но все равно плохое. У коробочных осциллов Mhz к Msa/s 1 : 10 минимум. То есть твой осцилл будет показывать нормальную форму сигнала на частотах, не превышающих 1/10 от частоты выборки. Так что под твои задачи ты пососешь лапку с таким осциллом. Твой выбор - полноразмерный, пусть даже китай. Гугли про анлок 50Mhz риголов или ханатеков.
>>282849 >То есть твой осцилл будет показывать нормальную форму сигнала на частотах, не превышающих 1/10 от частоты выборки. Ну это мне кажется преувеличением, справедливым для однократных сигналов. Для переодических вытягивает интерполяция. Например, судя по ютьюбу, синусоида до 12МГц все еще синусоида, с чуть дрожащей амплитудой. После - уже перекошенные треугольники. Тоесть как обычно - китайские герцы/2=реальность. >>282849 >Так что под твои задачи ты пососешь лапку с таким осциллом. Где? AVRы - есть логический анализатор. 8каналов 24МГц - хоть тактирование разогнанное смотри. 16 каналов - 16Мгц - можно два порта смотреть. Со всякими ПЛИСами сосну, но я на них и не зарьсь. Слаботочный аналог - 5Мгц хорошо, 10-кое как, 20-что то есть с известной частотой. По моему ОК, не радар ковыряем. БП - частота шима влезает с гарантией. >>282849 >Твой выбор - полноразмерный, пусть даже китай. 1)Бюджет 7к. За такие ДЕНЬЖИЩИ выбор между игрушкой/USBшкой/археотеком. Археотек - аналоговый. Т.е. цифра и непереодические сигналы в пролете. Плюшек типа спектра и логов нет в принципе. В стол не убрать, с собой не потаскать. За то частота хорошая и "исходники" открыты. Такое надо всяким радистам/связистам. Игрушку не хочу, т.к. кроме звуковой частоты ей ничего не намерять. Плюшек нет. Ничего нет. За то в карман влезет. Божественный Rigol не доступен по бюджету. Не хочу тратить на хобби много денег. Про ввод серийников знаю. Ханатеки и овны все хают.
А так я куплю один девайс, щупы к нему и полностью закрою спектр нужных мне приборов. И даже когда я вырасту, стану большим и куплю себе Рыгол, то этот USBшник сможет мне пригодится из за портативности и регистратора.
Есть еще мысль купить ISDS205B (4к), а анализатор отдельно. Но дешманские какие-то подозрительные и не дотягивают до ТТХ встроенного, а SALEAE стоит от 2к. Но я в анолизаторах ничего не понимаю, сейчас читаю-просвещаюсь.
>>282849 >Так что под твои задачи ты пососешь лапку с таким осциллом. Ну это буквально самый дешёвый, 3-4к стоит, пойдёт ли он как первая игрушка ньюфага?
>>282916 ИМХО для того он и создан. Мультиметр+ТранзисторТестер+Осциллограф+DDS генератор+Логический анализатор+Лабораторный БП= FULL PACK. Этот девайс включает в себя половину из нужных вещей, хоть и со скромными ТТХ, но уже не DSO игрушки. И в питальник влезть и ардуринкой помигать.
>>282914 >герцы/2=реальность На 4 дели. Около 5 мегагерц получается. И без запаса выборки ты не видишь всяких тонкостей все равно. Хотя нахуй они нужны. Не знаю. Кому как. >Ханатеки Их обоссал Дейв Джонс, а потом обоссали его, не все так однозначно в общем. У него за 15 тыщ долларов осцилл основной, мужик зажрался.
А так, в принципе, почему нет. Просто ты должен четко понимать, что покупаешь. >>282919 >в питальник влезть Осторожно, некоторые довлазились. Есть случаи, когда из-за дерьмовой защиты входа через юзб ебнуло по пекарне.
>>282920 >Есть случаи, когда из-за дерьмовой защиты входа через юзб ебнуло по пекарне. Планирую юзать нетбук от АКБ. И лазить щупами с делителями. Меня же это спасет?
>>282930 >А зачем, есть же щупы с 1:10 - 1:1 переключалкой? Как на полнаразмерные идут по дефолту. > Что бы > >не превышать напряжение входа У него максимум 6в. Я хочу иногда ковырять БП.
1:1- 6в -только логика и прочие сигнальные цепи 1:10- 60в -Движки/усилки. 1:100-600в-Все, что после подстанции.
Кстати, а с генератором ничего не произойдет, если его случайно закоротить? А е сли калибровочный закоротить?
А по чему не делают модульные осциллографы? Надо по минимуму - вот тебе входные цепи, тормознутая АЦП и USB. Надо автогномности - купи малинку с экраном. Хочется помацать крутилки - вот тебе пульт с USB шнурком. Стало мало выборок или каналов? Купи модуль АЦП с памятью, вставь в девайс и выбирай что тебе нужнее - каналы или частота.
Вопрос от ньюфага: что мешает цифровать сигнал с помощью горсти дешманских АЦП, тактируюмых со сдвигом? Т.е. 10 АЦП с 10 выорками в секунду, объединить в один раид с 100 выборками. Что мешает в каждом ослике иметь кучу каналов, подключаемых к одному АЦП через мультиплексор? Хочешь один канал с высокой частотой, хочешь N каналов с низкой.
>>283176 Обычный китай, ничего уникального. Пугает надпись "250V MAX" на амперметре. Отсутствие упоминания входной частоты в инструкции тоже заставляет задуматься.
С одной стороны не хочется проебывать минералы на игрушку, для которой нет задач DSO138 и подобные, кроме как побаловаться. С другой - на хороший инструмент, типа ригола нет денег но я держусь.
Вот и приходится искать что-то среднее, которое и рядом с риголом мусором не будет, и бюджетное. А так бы была возможность приличный агрегат собрать постепенно, пусть и дороже, чем купить за раз.
>>283178 А еще each 15min 10 sec, а потом blow up. Но мне в общем-то нужна мелкота @ точнота, и еще напряжение 220+, чтобы в руках не ебануло в режиме вольтметра, как один старый маленький черный нонейм за 150 рублей. На что-то дороже денех нет совсем.
>>284352 >>284396 А я куплю Hantek 6022BE, он единственный кому-то нужен, на него даже опенсорсный софт написали. Посмотрим потом, чей окажется лучше. На форуме eevblog'а наблюдается ОЛОВООТСОС хозяев всех юзб осликов бтв.
Посоны, сильно ли мало в наше время памяти в 40к точек в цифровом осциллографе? В чем подьебка, что Owon sds7102 имеет аж 10М точек при схожей цене с другими осциллографами?
>>284861 Ноуп. Просто честность. Нашел мелкий косяк - сделал фото-видео, наехал на китайца, тот предложил рефанд 2$, я наехал сильнее, получил много извинений, скидку и рефанд 500р, тобиш треть цены. Вот так вот. Был непропай/трещина в припое одного из резисторов, из-за чего на одном из диапазонов периодиески показывало хуету, либо пропускало его. Прижимаешь рукой к плате - все ок. Сделал макрофото, выслал китаецу, все пояснил по хардкору, почему я - молодец, а он - хуй. Потрачено времени: 10 мин - диагностика, 2 мин - ремонт, 10 мин - фото-видео, ну и минут 15 на переписки с китайцем. Ну и вообще я там на всякий случай примерно в десятке мест прошелся паялом с флюсом.
>>284870 Ясно, тот же чипсет. Мини-версия холдпика, с чуть меньшим числом фич. У него есть магнит сзади? Мне в холдпике больше всего эта фича понравилась, можно лепить на любую стальную поверхность, электрикам в щитках ковыряться должно быть охуенно, только я магнит поменял на более мощный, HDDшный. Прибор висит на батарее вертикально на уровне глаз, очень удобно тестить на рабочем месте, места на столе не занимает. Захотел - снял/поставил, хз как раньше жил без этого.
Ну что, пришёл таки ПЛАТИНОВЫЙ UT61E. Действительно годнота, если закрыть глаза на уёбищное крепление джеков к плате и недостаток защиты от высоких напряжений. Сразу запилил подсветку, а как пришли всякие контроллеры и преобразователи - запилил питание от литиевых батарей (2 запараллеленные ПЛАТИНОВЫЕ bl-5c, выпотрошенные из старых телефонов. ёмкости сильно не потеряли, что удивительно). Мульти работает от 7.5В (после повышения преобразователем), потребляя при этом ~20мА. По рассчётам батареи хватит аж на 50 часов непрерывной работы. Сейчас гоняю мультиметр в тестовом режиме, уже 31 час проработал без выключения и дозарядки. На подставке можно использовать даже во время зарядки, что удобно, опять же. Подсветка неотключаема, но при таком аккуме оно некритично, да и зачем? Алсо, подсветку надо было делать красной или оранжевой, меньше глаза резать будет. Переделаю, как руки дойдут.
>>286012 Демонстрационный осциллограф для аудиторий. Скорей всего весьма медленный, поскольку сделан на базе ТВ трубки и, соответственно магнитной отклоняющей системы.
>>286035 Это вполне очевидно. Но все же, что за модель? Осциллограф с ТВ-трубой - вещь давно известная, но все они - самодел. А в данном случае явно заводское изделие, вещь исключительная... Еще интересно, сколько он весит, ведь если вес деревянного лампоТВ был около 50 кг, то тут все из металла.
>>192635 Юзал подобную мультяху на работе. Не понравилось. Экранчик маленький, в темном щите хуево читается. Одной рукой не удобно держать оба щупа. По сравнению с классической мультяхой хуета короче.
>>286160 Стрелочные гавно, я себе когда-то покупал вот такой http://booox.ru/catalog/finders/sf610/ Тоже гавно, неудобно держать, но настраивать пойдет, а то до этого как долбоеб с теликом и тюнером бегал.
Китайцы производят готовые платы DC преобразователей с 9 до 50 вольт? Решил допилить транзистортестер, в мануале указано что до 50 В - норм, а китайцы из широкораспространённого делают вольт до 30.
>>286069 > А в данном случае явно заводское изделие, вещь исключительная... Нет, это больше похоже на самодел, собранный из подручных материалов и компонентов. Корпус, по-моему, даже лаком не покрыли. По бокам обшито металлическими листами.
>>287601 Ничего в его внешности не говорит о самодельности и "сборке из подручнызх материалов". Окраска типичная для измерительных приборов, нижний блок с ручками и кнопками выглядит как типичный прибор 70х-80х.
Хотет сбацать себе розетку с питанем от латра и показометрами. Может кто тыкнуть в цифровой амперметр, чтобы на 50 Гц, до 10 Ампер СКЗ показывал, с разрядностью до 1 мА, чтобы и для несинусоидальных токов подходил. А-то натыкаюсь на али только на sine wave.
>>288744 >до 10 Ампер СКЗ показывал, с разрядностью до 1 мА, чтобы и для несинусоидальных токов подходил А ты не охуел ли часом? Бери головку и трансформаторы тока. Или шунты и хороший милливольтметр с ТРУЪ РМС.
>>291540 Могу. Редко мониторю, мискузи. 1508мкА/220Ом 169.9мкА/2.2кОм 43мкА/22кОм 5.2мкА/220кОм 0.6мкА/2.2МОм На пределах в 22МОм и 220МОм ток меньше .1мкА
>>291692 ЧСХ, у UT61E токи стабильные на всех диапозонах, если вручную выбирать. А у VC99, которым я замерял ток, при измерении сопротивления в заданных диапозонах ток скачет так, словно сопротивление шунта в UT61E колеблется в пределах 100Ом, что VC99 и показывает.
>>291694 Cпасибо. Поди контакт где-то хуёвый был, вот и ток нестабильный. Планирую в свой показометр два пикрелейтеда вкорячить, соединив последовательно, как лучше всего их заряжать?
Такую хуйню делаю в первый раз, интересует выбор среди сортов готовых платок у китайцев. Для 18650 и этих плоских одинаковые модули используются?
>>291695 Последовательно не стоит, хуярь параллельно. При соединении последовательно тебе придётся для зарядки аккумов повышать напряжение, если будешь заряжать, скажем, от USB. Модули одинаковые, ибо у лития что плоского, что цилиндрического, напряжения, как правило, одинаковые. Советую купить платку на TP4056 и поменять токозадающий резистор на ток в 300-400мА (по дефолту там задан 1А, а контроллер линейный и лишняя мощность уходит в тепло). В длину поперёк мультиметра её не закорячишь, так что ещё купи MicroUSB breakout и её проводами цепляй к контроллеру заряда. Только учти, что TP4056 есть разные - со встроенным контроллером лития и без него. Судя по пику контроллер аккума уже есть, так что на контроллере заряда он необязателен, но с ним платки не сильно дороже стоят. Потом с аккумов повышай напряжение платкой на MT3608. Мультиметр без подсветки жрёт оче мало, а у этих преобразователей даже без нагрузки при питании от 4.2В входящий ток всего ~1мА, т.е. можно прямо на аккумулятор кидать, а уже с повышайки вести во вход питания на мультиметре. Плата на плате, но таков современный радиомир. Делать что-то своё смысла почти нет, если у китайцев это за копейки продаётся. Делать мне нехуй, так что могу ссылок накидать на платы, которые понадобятся.
>>291697 Мультиметр изначально рассчитан на перезаряжаемые Ni-MH кроны, 7.2 - 8.4 В с возможностью питания от обычных 9 В. Посоны писали что аккумулятора хватает на 30, кроны на 70 часов. Как приедет - замерю потребление тока.
Повышающий преобразователь буду ставить только если пиздец результат последовательного соединения не удовлетворит. С усб не планирую заряжать, задействую 12 вольтовое что-нибудь.
Нашел модуль на TP5100, вроде подойдёт. Охуеть, даташит на китайском. Не факт что именно пикрелейтед буду использовать, надо ирл прикинуть размер батарейного отсека, ёмкости мало не бывает.
>>291701 Хотя в принципе можно взять два модуля TP4056 и двухполярный бп к нему состряпать, для пущей балансировки. TP5100 судя по схеме из даташита не балансирует. А в таких применениях балансировка нужна вообще или так, похуй?
>>291704 Токи шибко маленькие, в крайнем случае контроллеры на самих аккумуляторах просто отключат течение тока через тот, что разрядится "в ноль". Балансировка тут не нужна, имхо.
Isds220b, со всякими купонами обошелся на али в 5800. Брал из-за цены и компактности.
На заявленных 60мгц видно лишь, что есть сигнал. На 20мгц работает норм, оценивал в сравнении с 1104z на работе.
Софтом пользоваться можно, хотя и неудобно, иногда подглючивает, но по интерфейсу раскиданы кнопочки reset и adjust, если и они не помогают, перезапуск.
Раздражает щелканье релешек.
Для моего ардуинства и ковыряния армов хватает вполне.
>>292582 Нашел, что спрашивать, яж нюфаня. Пикрил - первый канал на CLKO (clock output) у attiny85 (16MHz), второй на её питании. Вроде не занижает. Когда мерял 48MHz MCO у stm32f103, там да, явно не 3.3В было.
>>285689 UPD. Запилил определение вставленного кабеля передачи данных с помощью геркона. Теперь мультиметр умеет засыпать через 15 минут бездействия и включать передачу данных только когда оно надо. Также переделал схему питания, теперь при выключенном мультиметре отключается и повышающая напряжение плата для работы мульти, т.е. ток не течёт совсем. Поменял уёбищные сплит-джеки на цельные, снятые с донора (mastech 830, древнее зло). Хватило всего на 3 джека, пришлось оставить джеk uA/mA до лучших времён. Теперь щупы держит просто намертво, да и раздрочить такие джеки просто нереально, в отличии от стоковых.
>>293280 Покажи переделку джеков. Меня в 71е бесят общий и вольтомный. Думал где-нибудь трубку подходящего диаметра и толщины поискать, но это что-то малореальное. В 830 годно реализованы гнёзда?
>>293283 830й 830му - рознь, как повезёт. Но покупать его для донорства - кощунство. Лучше уж самому выточить или знакомого токаря попросить. Пайка на общем разъёме уёбищная, я знаю. Замазал непотребства, которые исправлю после покупки второго такого же мульти и проведения таких же модификаций.
>>293304 Я тогда за сотку и хотел, со стёртыми дорожками переключателя. Восстановить и поковыряться, может быть выжать максимум точности.
Потом посмотрел схему, охуел с экзотичных номиналов резисторов делителя и решил что нахуй надо, ломать глаза ради этой бесперспективной дичи и выбирать, покупать, пилить резисторы.
После покупок двух мультиметров из совсем иной ценовой категории расхотелось подобным дерьмом заниматься вообще, как и вообще пердолингом измериловки (были в планах пара подобных недопроектов сомнительной нужности).
Двощ, тут дикий рандом с покупкой некроосцилла. Какой держатель предохранителя в С1-72? Какая распиновка шнура питания 4пин на тот же С1-72 и С1-49? Подскажи, анон, я уверен, что ты знаешь. Сам весь день рою, не нашел.
>>296180 http://metrolog.biz/media/C1-72.pdf Техописание на С1-72, там в конце есть перечень деталей, в нем указан держатель пердохранителя ДПК 6. А у него напряжение питания разве не поворотом пердохранителя выбирается?
Ананасы, хуль эта хуйню на 20амперах не видит ток аж до 0,03 А. Я конечно понимаю, что погрешность и се такое, но все же. Хотя ближе к 1 амперу уже более менее сглаживается. Ток ПЕРЕМЕНКА! Какой блять потенциометр то крутить их там три VR4, VR+ и VR-, что за что отвечает то. И еще вопрос: есть кто перепрошивал эту хуйню? При 6000 отчетах точность не падает? Прибор брался в основном для переменки ну редко для постоянки.
>>296348 Обрати внимание на название чипа. Посоны с еевблога пишут что на этом чипе можно 10к вхуячить, в отличие от предельных 6к первоначального.
В смысле не видит? Ты ставишь 20 А и хочешь чтобы нищеприбор чегось увидал на самом дне предела? Мне кажется у тебя ожидания завышены для прибора такого уровня.
А ко мне ебучий программатор с клипсой никак не доедет. 10 августа был выслан.
>>296348 Если ты собрался его ПРОШИВАТЬ то должен быть в курсе что подстроечники там только аналоговую часть между клещами и ацп регулируют, остальные калибровки электронные.
Сейчас пытаюсь понять, что конкретно можно воткнуть в синхронизацию и как ее не просрать. У меня к осциллу достался шнур на bna, но он без щупа, без другого оконечника, вообще без нихуя. Будет норм, если я напилю туда пару RCA (по одному на провод)?
В общем, такие дела. Поковырял немного, даже попробовал пустить квадратную волну генератором мультика. Пока не могу понять, то ли осцилл адово фонит, то ли так и должно быть. Синхронизацию поймал, но в паре моментов чуть не поседел. Конкретно владельцев С1-72 полтора землекопа вяло шебуршится по радиокотам, так что читаю пока талмуд. Анон, а тут никто не юзал 72?
>>296540 В техописании на 26-27 страницах описан ритуал калибровки этого археотеха внутренним генератором, делал? Алсо шнурок этот из коаксиального кабеля или из простого провода? Если из простого, выкидывай его на хуй и ставь коаксиал 50 омный, потому что простой провод все помехи соберет.
>>296563 Шнур в оплетке и достаточно жесткий, но их два, черный-коричневый. После работы померяю, да. Под калибратор нужны бананы или он внутри согласует все это колдунство?
>>296564 Надо разбирать разъем на этом шнурке и смотреть, что там внутри нахуячено, расхуячивать это все нахуй, взять нормальный тонкий коаксиал с многожильным центральным проводником и сделать как полагается, иначе заебешься с этими помехами и прочей хуитой. А калибратору бананы не нужны, там внутреннее подключение, весь параграф 10.2 из техописания делай. Мультиметр какой у тебя?
>>296570 С1-72 до 10МГц, этот щуп подойдет? Если норм, то возьму, да. Но и кабель тоже возьму, он так-то сегодня возможен к покупке, до чипдипа идти 10 минут.
Причем гон хуйни на частотах выше 100 МГц будет выражаться в ощутимом падении уровня ВЧ сигнала при прохождении его по этому щупу, соответственно точно померить ВЧ-напряжение по сетке осцилла будет невозможно, а слабый сигнал может загасить так, что осцил его не расчухает.
>>296583 69 до пяти метров ведь? Тогда да, должен подойти. Спасибо, Анон, закажу сей щуп. Сейчас еще в чипдип зайду, вроде там рублей по 40 есть кабели и бнц. Кстати про бнц - они есть под гайку, а есть с зажимом. Я так понимаю с гайкой не подойдет. Зажима один тип, не в курсе?
>>296584 Да, до пяти, зато двуханальный, только я этими двумя аналами за 10 лет 3,5 раз пользовался. Разъем надо по-хорошему паять на кабель или под обжим клещами, я бы распаял имеющийся, а на винтиках как-то не оче.
>>296590 Схватил с запасом 10 метров коаксиального шнура в районе 20₽/м и пару разъемов дешевых на пробу. Вечером попробую запилить щуп, скину фотки потом.
>>296651 Многоразовое, паяло надо ватт на 60-100, чтобы распаять этот штекер, сперва нагреваешь центральный штырек и снимаешь его, потом с втулки отпаивается оплетка. Можно распаять и паялом на 25 ватт, только потом заделать новый кабель, не сплавив его к хуям, не выйдет. А что там под изолентой наверчено?
>>296654 >>296657 Как-то так. Оч странная шайба к оплетке припаяна, напоминает колхоз. Спасибо за схему и советы, с коаксиальными еще не сталкивался, лол.
>>296661 >странная шайба Обычная шайба, в прорези заводятся хвостики из разделенной на 5 частей оплетки и паяются. В нынешних разъемах BNC шайба с широкой фаской, и подразумевается на нее просто завернуть оплетку и зажать гайкой, но лучше припаять, потому что со временем оплетка неизбежно окислится и начнется хуйня из-за повышенного сопротивления.
>>296669 Я тут только разгреб рабочие завалы, чтобы ответить. В общем, все через жопу прошло. Сначала я перекладывал составные части, как дурак фантики. Потом пару раз нанизывал в неверном порядке, что обнаруживал после того, как подходил к части "припилите оплетку к дичь-гайке". Потом я феерически проебал на ровном месте наконечник-пин. Истошно кричал, искал. Нашел, но обнаружил на этом месте две вещи. На старом кабеле была такая прям бохатая оплетка, жирненькая. На новом же она достаточно худосочная и гораздо тоньше. С грехом пополам попытался собрать ее в дичь-гайку, долго гонял туда-сюда три медные волосинки, которые на пять делились достаточно херово. Далее я люто завалил все припоем, насрал оловом себе на руку(классика) и понял, что утро вечера мудренее. Сегодня начну с чистки осцилла, пожалуй. И поищу СР-50-74ПВ, которые слишком охуенные.
>>296931 неслушай этого долбаеба, не лезь в него нах и ниче там не меняй это прецизионный прибор ПРИБОР - он не работает 24/7 как телек, он еще тваим внукам послужит дебс. смахни с него пыль и сабери обратно.
зря ты в коаксиал полез, ой как зря, думаеш там от нехуй делать точенные фтоопластовые шайбы ставили? тоже лазил но у меня центральный переломился - время хуля( впилил много жильник и подлинее пожалел( на моем все видит ахуенно - с-68 хотя чтобы поймать 0.1 микросикунду уже приходица изъебываца, как только подключил к двулчевому этот шнур которай до 100мхз 92 или 98 кажись не помню уже -гроб пол на пол метра своей ни ебучей плоскости... понял насколько я даунич и паял на отъебись.
по пикам видюшкам кто подскажет из моего с зади течет какаето резиновая хуйня которая не застывает - уже пятый год течет - лень разбирать уже грамм 100 натекло.
>>296750 день жестянщика хуля( у меня тож выпрямитель шизика седня не пошел... кстати осцил еле отодрал - сачица с него эта поебень и пиздец( но я его не часто дергаю стоит себе и стоит, течет и хуй с ним пускай течет.
>>297536 Я разобрал не коаксил, а двужильник, который был напаян на бнц. Уже схватил нормальный с делителем, жду теперь китайцев. А по цвету похожа жижа на ту, которая у меня в нижнем бачке на фото.
Транзистор-хуестер. Кто будет брать такой, лучше сразу ставте кнопку на разрыв провода питания. Падла выжирает крону в выключеном состоянии. Если будете покупать с акриловым корпусом, вероятно придётся расширять отверстие под кнопку.
>>297633 как только купил, тут же подцепил к этой ебе 9в зарядку на полампера. Зачем насиловать то себя с ебучей кроной, если все равно все манипуляции по тесту/подбору за столом проходят?
Поясните за HoldPeak HP-37C, пикрелейтед. Нужен нищемультиметр на замену древнего сдохшего 832. Хотел брать платиновый ZT101, но наткнулся на этот HP-37C, стоит 1300р и мне у него понравилось: питание от 2х АА, по размеру не очень большой, няшные держатели щупов, автоподсветка, кнопка ручного выбора режимов. Что не понравилось: ни одного обзора, ни на русском, ни на английском, нигде вообещ ничего нет, даже фото внутренностей. Хотя модель появилась больше года назад. WTF?
Ребята, я долбоеб. Измерил входное сопротивление своего мультиметра транзистор тестером на разных функциях и теперь он (мультиметр) показывает разные значения сопротивлений.для одного резистора на разных пределах, например резистор 24к, на пределе 20к показывает 17 кОм, а на пределе 200к показывает 24. Что я наделал? Ему не помочь?
>>302902 Что-то, стоящее перед ацп. Если хочешь починить - нужно будет найти схему и проверить все деталюхи на пути следования тока для неисправных режимов.
>>303009 Тоже думал, что учебный. Чем чревато приобритение подобного прибора? Это, я так понимаю, те, что давали на растерзание студентам, гоняя их без обслуживания, поверки?
А что у подобных приборов с характеристиками, да и вообще чем они отличались от тех, что были без букв? Не просто так же их ставили на заводе-изготовителе от нехер делать, или чтобы потребитель смог собрать слово "хуй" и получить приз.
Заказал UT61E, а там нет термопары. Короче Чуваки, подводные камни: 1) У UT61E нет термопары! У UT61B-C-D есть, UT61E это не директ апгрейд. Втыкать её вообще нечего 2) У UT61E нет подсветки! У UT61B-C-D есть, UT61E это не директ апгрейд. 3) У китайских UT61E стрёмная защита, впаяны хуёвые предохранители и нет варисторов. У европейских впаяны! Китайский и европейский это два разных прибора Т.е. UT61E это не супер-крутой мультиметр в линейке, а повышенной точности пониженного функционала
>>303259 Вот это ты открыл Америку, ебать твой рот. Всё описано и написано в мануалах и при наличии рук не из жопы исправляется. Подсветка вообще элементарно делается, учитывая то, что в дисплее есть два места под светодиоды. Места под нужную защиту на плате есть, а менее нужная, опять же, вкорячивается руками.
Ну и хули ты хотел за такую цену, в конце концов? Мультиметр - конфетка, а нужный обвес добавляется за 300-500р. и несколько часов свободного времени.
>>303262 Битч плес, погугли разборки и сравни два прибора. Если не заметишь разницы, тебе к окулисту. Это важно учитывать при просмотре обзоров. >>303268 >Продай 61е и купи то что тебе больше подходит. Ну, мне бы больше подошёл B, но я не думаю, что из-за этого стоит продовать прибор, он явно годный. Буду дрочить на последнюю циферку на дисплее, в которой хуйня, так как он не откалиброванный. >>303273 >Ну и хули ты хотел за такую цену, в конце концов? Ну слушай, это не DT-830, могли бы место под термопару-то оставить. Не понимаю, почему её убрали и аппаратно заблокировали автоотключение закоротив связь с компьютером: даже индикатор остался.
>>303371 >Калиброваный, на заводе. Иначе бы он погоду показывал. Ооо, лол. Именно поэтому мы все новье в калибровку таскаем. Рекомендую еще тебе глянуть ее периодичность. мимо
>>303448 > Покупаешь такой самый точный прибор из серии > Переплачиваешь такой $10 в мультиметре за $50 > Меня вообще не ебёт! Я не на диктанте! Я не в лаборатории митралогии! Пиздец ты кловен, из какой труппы?
>Я же не писал, что UT61E хороший прибор. В нём куча недостатков. На этом древнем АЦП, хоть в измерительной технике они не так устаревают как телефоны и ПК, есть лучший вариант от мастэча. Это вариант доработки за относительно небольшие денежные средства до ума. > есть лучший вариант от мастэча. Модель ?
Пока тут обсуждали мультиметры, я купил на ebay.com неработающий осциллограф "only for parts" за 3500 рублей и доставкой за 7000. Сломался один танталовый конденсатор стоящий по питанию -15 В, из-за чего сломалась одна микросхема LM358 в блоке питания. После замены вроде работает. Вообще зря его купил, на работе хватает нормальных приборов, а дома я этим почти не занимаюсь. Может кто-нибудь по переходникам USB-GPIB подсказать? Хотелось бы подключить этот осциллограф к компу.
>>307032 Если я правильно понял, то это не подходит, т.к. ни с чем не совместимо. Единственная готовая программа это http://www.ke5fx.com/gpib/readme.htm со слов автора поддерживающая адаптеры Prologix и National Instruments. Если писать самостоятельно, то для того чтобы без проблем использовать в матлабе или питоне, у драйверов должен быть интерфейс VISA.
>>307056 Ну не читал первый абзац, сразу начал читать с "Software". Зачем же так категорично? Но оно все равно плохо совместимо с чем-либо. >now supports most of the Prologix (r) command set. Большую часть, но не все. Так что нет гарантий того что оно заработает даже с новой версией 7470.
>>307021 А зачем ему два входа внешней синхронизации ? Неужели иногда требуется подавать на два канала сигналы совсем уж отличающиеся и требующий каждый вн. синхр.? Пару раз такое только видел и ни разу не крутил сам.
>>307077 Ну видишь же сетка прямо на экране ( с линиями для визуального определения времени нарастания/спада). Довольно забавный вид осциллографов. У этого хоть по горизонтали лучи ручкой двигаются. А то бывало кнопки ставили.
>>307220 Его надо с полуметра на что-то твердое кидать, чтобы был шанс что-то сломать. ЭЛТ даже в телевизорах не такие хрупкие. А в осциллографах они еще более прочные. https://www.youtube.com/watch?v=9sDp4A3L9n4 Там скорее печатные платы треснут, чем кинескоп лопнет.
>>284837 Хорош. Я похожий ANENG AN8002 за чуть меньше 800 р. взял. Всё радует, единственное - довольно долго мерит резисторы и электролиты. Хотя, думаю, это присуще всем бездиапазонным мультикам.
>>252967 >>252548 >>250054 >>250033 >>250036 Взял себе месяца 3 назад такой же как левый на пике. Соорудил для него корпус из под Сатурна Т-201С. (фото не будет, ибо сделан очень вандально и криво) Брал, в основном, ради замера ёмкости и ESR электролитов. Очень пригодился в работе. Некоторые совковые литы 86-90 г. показывали 22 мкФ (как номинал), при ESR от 4 до 140 Ом. Годная штука.
>>250054 Спасибо, анон, только хотел написать про измерение индуктивностей. У меня также не мерит десятки мкГн, а бОльшие я не пробовал. Я уж думал дядюшка Ляо меня наебал.стоп, а ведь всё таки наебал, падла.
>>313616 Смотря какие сигналы планируешь смотреть. Так-то неплохо бы вообще 150 МГц - у них просадка АЧХ на 100 будет маленькой. + если еще не читал, ознакомься с тектрониковским "пробники ота до я".
>>307341 Теперь можете поздравить и меня, приехало это говно из китая вместе с usbasp. Зачем только я это купил... Подправил мейкфайл, скомпилировал и перепрошил. Раньше атмег в руки не брал, теперь я могу считаться ардуинщиком?
А нет ли подобных простеньких анализаторов импеданса?
Посоны, где в ДС можно купить оригинальный пикрелейтед с нормальной сборкой? На али, в юлмарте и большинстве рандомных магазинов явно совсем говно, в чипе и кварце вообще таких нет. Или посоветуйте аналогичный с измерением емкости, цена в пределах 1,5к не важна.
>>314665 Что это за магазин? И насколько качественен этот s-line? Погуглить то я сам могу, но их столько разных версий, что мне нужен отзыв от живого человека который покупал недавно.
>>314667 Опять я. Понимаю что для большинства сойдет вариант взять любой за 600р и не париться, но дешманский мультиметр у меня уже есть, хочется чего-то более надежного и удобного. Часа три уже сижу выбираю. По отзывам и характеристикам эта модель мне нравится и бывает вполне хорошей у тех кто ее лет 10 назад покупал, а вот где ее взять здесь и сейчас хуй знает.
>>314671 А, хуй с ним с этим DT, возьму наверное UNI-T UTM 1139C или HoldPeak HP-890CN. Вопрос такой, их подделывают или можно спокойно брать где дешевле?
>>307340 Щас много где на них скидки и получается в районе 800, правда один хуй оверпрайс Сам сижу не могу выбрать всё первую игрушку - либо какой-нибудь такой, либо хуевее, но вроде как прозвонка оче быстрая (и крона вместо нормальных батареек) под индексом 9502
>>249922 Взял за 3 бакса LCR-T4 без кейса. Хз, зачем оно мне, иногда надо проверять всякие детали, больше проверить можно чем дешевым тестером. Еще думаю приделать к нему нормальные щупы.
890 ебаный кирпич, на текущий момент топовый вариант ZT301/ZT302
Появились в конце 2017-го. Из-за своего размера малыши из линейки RM10x/ZT10x/AN800x имеют массу конструктивных и функциональных ограничений, а их старшие и полнофункциональные братья — «тяжелы» и габаритны. Чтобы разрешить это противоречие, был проведен редизайн этой линейки — размеры DMM (160x78x35мм, вес 200г) сделали промежуточными между малышами и «кирпичами», это позволило:
— добавить 4 кнопки («RANGE», "ΔREL", «MAX/MIN», «Hz/%»), как у старших моделей — чтобы заюзать весь функционал чипа; — вернуть отдельное, как у старших DMM, гнездо для µA/mA; — заменить AAA батарейки на в ~2.5 раза более емкие AA; — сделать DMM более удобным для benchtop (настольного) применения (чтобы он не летал по столу за шнурами), размер и вес — это не всегда недостаток. Дефицитные и хилые 36V 3,6х10мм glass fuses заменили на стандартные 250V 5x20мм и керамические. А в ZT301 реализовали все 3 токовых режима: μA/mA/A (в ZT302, как и в 109-м, оставили совмещенный режим mA/A).
ZT301 — функц.аналог AN860B+/VC17B+, но меньшего размера и с 8000 отсч., а ZT302 — клон 109/8008 малыша, но с полным набором кнопок.
— OWON B41T+ — «UT61E, который не надо допиливать» + t°, USB interface, Bluetooth & Data logger. $85
— UNI-T UT71C — Точный, с высоким разрешением, TRMS до 100kHz и с AC+DC, но прозвонка и защита — отстой. $120 40000 отсч., С,Hz/%,t°,ΔREL,MAX/MIN, USB interface;
— BRYMEN BM857s,BM867s / BM859s,BM869s — Хорошая защита, точные, с высоким разрешением, TRMS до 20kHz/100kHz с AC+DC. Европа, класс «А»! $170,185/$240,260 (+$25) 50000(500000 для V DC) отсч., C,Hz/%,ΔREL,MAX/MIN, 2 x t°(BM859s,BM869s)
>>318697 >>318696 >>318694 А потом в ньюфаготреде пишут: "У меня нет осциллографа". Но есть мультиметр по цене осциллографа. >Ебаните при перекате это в шапку. До переката тут такими темпами несколько лет еще.
>>318697 Из дешевых с наворотами - только хп 890, другие нет никакого смысла. Полный функционал, как у дорогих приборов. Но защиты сами понимаете какие. Дейв бьется в истерике и выкалывает себе глаза. Если захотелось реально проф. прибор - про всякие юниты и подобный мусор забудьте, в сравнении с тем же 890 - шило на мыло, смотрите хотя бы те же браймены, от 200-300$, считайте это уровнем дна. Есть еще стационарные мульты, но это отдельная история.
>>319842 Эти вместе со всякими ОМЛ-3 бесполезны, но уже максимум за 5000 рублей можно взять С1-65 или С1-64. Если руки достаточно прямые, то можно купить на ебее старый неисправный осциллограф, для которого имеются все схемы. Этот вариант обойдется в 12...15 тысяч рублей.
Есть вариант для тех кто готов немного рискнуть и имеет прямые руки - неисправный тектроникс TDS7xx на японском аукционе. Таким образом, если повезет, за ~25 тысяч рублей можно получить четырехканальный осциллограф с полосой 1 ГГц.
Делимся опытом использования.
Даем охуительные советы.
Поясняем что безопасность ненужна.
Твоя жизнь не стоит мультиметра за 20$, вот это все.
Пикрелейтед UT120C, приехал вчера из Китая.
Куплен за $14.5, в руке сидит как влитой, быдло уважает.
Вымыт и высушен.
Из недостатков - нет плавкого предохранителя, и экранирования (но есть PTC и PPTC).
Планирую из клейкой фольги экран сделать таки, и может быть добавить предохранитель.
На микроамперах внутреннее сопротивление 102Ом, на миллиамперах 2.8Ом, на вольтах 11МОм