Почему Бог считается непознаваемым? Это же древние богословы к такому выводу пришли.Почему им нужно верить?
Как насчет сначала почиать Евангелие и уже потов вкатываться со всякими теориями сюда?
У меня нет теорий.Покажи место в Евангелии,где про это толкуется,если не трудно.
Эээ ти чо читай евангелие быстро давай, главное понимай так как церковь сказала, а если не так поймешь значет ты неправильно читал
А где сказано обратное?
Ты не юли давай.У греков например, их боги были те же греки,только с навыками колдунства.А православных почему Бог стал непознаваемым?
не, неси отсебятину. Ты же лучше знаешь. Твое мнение многоебучее.
У каких именно греков, ты уточни.
Непознаваемость это как раз из античной философии: Эпикур, Протагор, Софокл.
В православии, богопознание поощряется и возможно для всех.
Спать пора.Завтра поговорим.
Конечно лучше знаю, как модет быть иначе
У античных,конечно,с их Зевсами,и остальными.
>В православии, богопознание поощряется и возможно для всех.
А вот с этого места,поподробнее.
С православной точки зрения, спасутся ли протестанты,и если нет,то почему?
Ситуация 1:
Я прихожу в универ и сетую:
"Ну послушайте, мне плохо, я глуп, и не понимаю, зачем мне образование. Не хочу всего этого, понимаю, что можно, но вот совсем не могу понять, не верю"
Меня посылают нафиг. И делают правильно: "кому нужно, приходите, остальные свободны"
Имею ли я моральное право идти в церковь и просить меня переубедить, чтобы я поверил, хотя я не хочу и не верю в это всё?
Имею ли я к вам лично подходить с просьбами помочь мне поверить?
Вообще, вера это то, что можно соорудить, или вера это первый ключ какой-то?
Имеет ли смысл исполнять обряды, когда вообще не даже не хочешь, это ладно, а смысла не видишь? В корне?
Имею ли я право просить у вас меня переубеждать как-то? Как вы мне веру тогда можете передать, это же чувство, эмоция?
Я прихожу в универ и сетую:
"Ну послушайте, мне плохо, я глуп, и не понимаю, зачем мне образование. Не хочу всего этого, понимаю, что можно, но вот совсем не могу понять, не верю"
Меня посылают нафиг. И делают правильно: "кому нужно, приходите, остальные свободны"
Имею ли я моральное право идти в церковь и просить меня переубедить, чтобы я поверил, хотя я не хочу и не верю в это всё?
Имею ли я к вам лично подходить с просьбами помочь мне поверить?
Вообще, вера это то, что можно соорудить, или вера это первый ключ какой-то?
Имеет ли смысл исполнять обряды, когда вообще не даже не хочешь, это ладно, а смысла не видишь? В корне?
Имею ли я право просить у вас меня переубеждать как-то? Как вы мне веру тогда можете передать, это же чувство, эмоция?
Человек приходит к Богу по разным причинам в основном скорбью. Болезнь собственная или близкого, полный провал в учебе или работе, разочарование в мирской жизни отношениях и проч. Редко кто приходит к вере который сыт и обут и не нуждается в чем либо ну или еще вариант как завет предков и старших. Возможно пока ты не почувствуешь умиротворения не поймешь сути нашей веры. Если ты заинтересован в Православии конечно тебе стоит начать с Евангелия. Любой священнослужитель введет тебя в курс и объяснит суть таинств причащения исповеди и не только , так что конечно можешь прийти и спросить священника в храме. Увы но сейчас большинство прихожан не понимают сути литургии ходят потому что надо, а почему надо даже не задумываются. Переубедить тебя будет невозможно пока ты сам не захочешь но в тебе есть интерес к вере так что возможно ты станешь одним из нас. Всего тебе хорошего найди свое место в этом мире добра тебе анон
>спасутся ли
На самом деле это самый тухлый вопрос. Самому кого-то судить, спасется он или нет плохая идея. Лучше верить, что Бог каким-то образом и для них найдет лазейку. Лучше верить, что Бог для каждого человека найдет лазейку, это банально лучше же для твоей души. Но всех людей иной конфессии нужно при любой возможности склонять в Православие.
Ты говоришь "спасутся ли", как будто бы спасает Православие, а не Бог. Но людям то это невозможно, только по милости Божьей спасутся.
>А вот с этого места,поподробнее
Раньше люди считали, что Бог это справедливый судья, а потом оказалось, что он не совсем справедливый, ведь Бог это любовь. Каким образом люди это узнали, если Бог непознаваем?
Волю Божью ты можешь спокойно познавать, изучая Священное Писание, историю Земли и откровения Святых. Ведь даже в самом начале написано, что Бог создал людей по образу своему, значит ты есть образ Бога и уже в самом себе можешь что-то узнать о нем. Делая его волю будешь стремиться уже к подобию Божьему и еще больше о нем узнаешь по себе.
Ну вот не знаю, везде, где я был - все понимают важность и значение таинств, даже бабушки, может, богословскими терминами не пользуются, но интуитивно могут доходчевее объяснить. Не понимают захожане, но их и не много, а община всё знает.
Дваждую, а ещё молитвенное богообщение и приобщение в Чаше.
Не,я думал мож какие "постановления" насчёт протестантов есть.Так-то добра им, канешна.
Конечно я слишком радикально выразился может они и не могут объяснить но внутри их души я не могу знать что они чувствуют так что я не прав
Я ни к чему не клоню, но все-таки назрел вопрос. В Библии сказано что человек сам делает выбор как ему поступать, и все зависит от него, ибо воля ему дарована богом. Однако, цимес в том, что в силу своего всезнания бог должен знать, как именно поступит тот или иной человек, и как все изменится в будущем. То есть, у человека есть вполне конкретная судьба, наперед определяющая каждый его поступок. Можете, конечно, возразить, что бог знает лишь варианты будущего, зависящие только от человека, но камон, он же всезнающий, он знает что ИМЕННО ожидает человека в будущем. Получается, выбор человека своей судьбы иллюзорен?
Нет не иллюзорен. Не забывай - воля человеку дарованна Богом. Зачем Ему давать человеку иллюзию воли? Он если дарует, то дарует всерьёз.
А главное Бог всесилен. А значит, вполне в его силах нарушить законы логики, знать будущее не лишая человека свободы воли.
Ну, если исходить из здравого смысла, тут возможно два варианта:
1) Бог, таки, всезнающий. Т.е. боженька всё про всех всегда знает, этакая вселенская база данных по всем причинам и их следствиям кто бы что ни кукарекал, а жизнь на этой планетке серьёзно детерминирована, если не сказать что на все 99,99%.. Однако, т.к. боженька отделён от человека и мира, боженькино всезнение никак на этом самом мире и человеке не отражается. Ну, т.е. знает Бог что я это ссобщение сейчас печатаю на харкаче и что с того? Он просто знает и всё. Вот если бы он вмешался, то это да, был бы другой разговор. Но пока боженька где-то там и никак не влияет напрямую на события мира, всё в порядке, относительная свобода соблюдена.
2) Бог не всезнающий. Точнее, фанатики считают что он всезнающий, но в реальности боженька имеет ограничения, как субъект этого тварного мира. Т.е. боженька если и знает чё там как, то примерно, а не конкретно. Т.е, он может предположить, что если есть такая-то причина, то будет такое-то следствие с вероятностью 90%, либо другое с вероятностью 10%. К тому же, в случае ограниченности бога, этот самый бог может пробовать вмешиваться напрямую в события вселенной, например, когда человек делает одно, а богу неприятно и он хочет чтобы было совсем другое, в таком случае боженька шлёт ангелов, которые дают подсрачник человеку и объясняют как "надо" делать. Если человек шлёт божественных посланцев куда подальше, то человека могут и выпилить, по крайней мере попробовать могут. Что, собственно, мы и можем наблюдать в событиях, описанных в библии, где у бога то тут то там бомбит пукан, бог лажает, после чего спешно переобувается находу, исправляя косяки и убивая свидетелей своей некомпетентности.
Делаем выводы.
Нет, дебил, ты нихуя не понял. Если Бог знает о твоём будущем, то он в точности знает, какие действия ты совершить, чтобы дойти до жизни такой. А если Он знает, то значит, ты не можешь поступить иначе. То есть если ты знаешь, что у тебя было в прошлом, то понимаешь, что ты прошлый уже никак иначе, кроме как ты запомнил, поступить не может. Ты прошлый скован знанием тебя нынешнего. А Бог ведает вообще обо всех делах всех людей во всех временах.
Православный верующий может исповедываться и причащаться только в той православной церкви, в которой был крещён, или может шариться по любым православным церквям, даже непризнанным его церковью? Крещёный в РПЦ может всё это проделывать в автокефальной УПЦ или вообще в старообрядческой церкви?
> может шариться по любым православным церквям, даже непризнанным его церковью?
Разумеется, нет. Если евхаристического общения нет, то значит тебе причащаться нельзя. Очевидно же.
То есть причастие во всех ориентальных, католических, миафизитских и тд церквях для тебя - табу.
>А если Он знает, то значит, ты не можешь поступить иначе
Вот для таких как ты и говорят, что пути Господни неисповедимы. Ты можешь легко ошибиться в таких вопросах.
Зачем ты себя на место Бога ставишь? Из его глаз, которые видят все вне времени очевидно ты не можешь поступить иначе, потому что он видит будущее одной непрерывной линией. Но из твоей системы координат выбор будет сделан полностью тобой. Всевиденье никак не виляет на выбор. Вся твоя жизнь по сути одно предложение от Бога и ты выбираешь либо жизнь либо смерть.
>То есть, у человека есть вполне конкретная судьба, наперед определяющая каждый его поступок.
Но автор этой судьбы будешь ты. Потому что никто за тебя выбор не сделает и оправдаться ты не сможешь. inb4 ты ощущаешь как Бог двигает твоими руками и словами
А если взял да причастился? На лбу же не написано, что ты из РПЦ.
В контексте пресловутой автокефалии Украинской правослвной церкви Московского патриархата когда она состоится, то это тоже станет табу? Или это другое?
Православные, помогите!
НЕКРЕЩЕННЫМ НЕ ЧИТАТЬ, ТУТ О ТАИНСТВЕ ЕВХАРИСТИИ
Причащался несколько раз, но только предпоследний раз почувствовал благодать, радость и ощущение чистоты, на всех смотрел без греховных помыслов и прочее, то есть соединился со Христом (как я понял). Пишу это не с целью похвастаться, а с целью спросить - как достигнуть опять такого же состояния, спрашиваю потому что в последний раз причастился в осуждение по ощущениям и духовному состоянию.
Помогайте. Что для себя понял - нужно верить согласно Символу Веры, желать соединиться с Христом, признавать Святые Таинства истинными Телом и Кровью Христа, исповедоваться и иметь покаянное чувство, признавать свое ничтожество, окаянство (быть смиренным) - понимать, что недостоин Чаши, что причащаешься в осуждение, а только по милости Божией Он нисходит и причащает тебя, со всеми примириться надо, ну и пост с правилом молитвенным
Что я забыл? Может кто-то знает хороший материал по этой теме подготовки с душевной точки зрения
НЕКРЕЩЕННЫМ НЕ ЧИТАТЬ, ТУТ О ТАИНСТВЕ ЕВХАРИСТИИ
Причащался несколько раз, но только предпоследний раз почувствовал благодать, радость и ощущение чистоты, на всех смотрел без греховных помыслов и прочее, то есть соединился со Христом (как я понял). Пишу это не с целью похвастаться, а с целью спросить - как достигнуть опять такого же состояния, спрашиваю потому что в последний раз причастился в осуждение по ощущениям и духовному состоянию.
Помогайте. Что для себя понял - нужно верить согласно Символу Веры, желать соединиться с Христом, признавать Святые Таинства истинными Телом и Кровью Христа, исповедоваться и иметь покаянное чувство, признавать свое ничтожество, окаянство (быть смиренным) - понимать, что недостоин Чаши, что причащаешься в осуждение, а только по милости Божией Он нисходит и причащает тебя, со всеми примириться надо, ну и пост с правилом молитвенным
Что я забыл? Может кто-то знает хороший материал по этой теме подготовки с душевной точки зрения
Еще вопрос такой добавлю - инвалид второй группы по шизофрении, пью снотворное на ночь и засыпаю крайне плохо, но сплю 10 часов, в общем, не могу встать утром, как быть с этим, можно ли причаститься после службы в храме или вызвать священника на дом с Дарами.
Практики практикуй; молись не только по правилу.
Заодно изучи внимательно текст правила - всё ли тебе в нём понятно. Само по себе исполнение конечно похвально и может стать подспорьем, но если ты не понимаешь смысла произносимого, духовной пользы мало будет.
Стремись к богопознанию.
https://azbyka.ru/otechnik/Feofan_Zatvornik/put-ko-spaseniju/
Иди на позднюю службу, ложись раньше.
Спаси Бог тебя, анон. Полезная книга, судя по беглому просмотру
>бубнить молитвы, считать себя червем-пидором, воздерживаться от еды по расписанию, отчитываться в грехах попу и надеяться только на получаемую в ходе ритуала благодать
Вроде ничего не забыл, нормальная вера воцерковленного православного.
>боженькино всезнение никак на этом самом мире и человеке не отражается
Отражается в главном - спасется ли человек в конце концов или нет?
"Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.
А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил."
Таким образом получается, что сотворяя человека Бог изначально знал, что он будет/не будет спасен. Тогда зачем сотворять человека на вечные муки, если Бог благ? Я вижу два решения. Первое - апокатастасис. Второе - жизнь в аду лучше небытия, то есть жизнь вообще лучше небытия.
Очень интересует этот вопрос.
*нормальная вера любителя латинских трактатов
Основные итоги Синода:
1)Приостанавливаем поминовение Патриарха Константинопольсконо за богослужением
2)Приостанавливаем сослужение с иерархами КП
3)Приостанавливаем участие во всех структурах, где председательствуют или сопредседательствуют представители КП
"Евхаристическое общение между церквами не прерывается. Это решение пока что не лишает возможности клириков Константинопольского патриархата и Русской православной церкви совершать совместные богослужения"
1)Приостанавливаем поминовение Патриарха Константинопольсконо за богослужением
2)Приостанавливаем сослужение с иерархами КП
3)Приостанавливаем участие во всех структурах, где председательствуют или сопредседательствуют представители КП
"Евхаристическое общение между церквами не прерывается. Это решение пока что не лишает возможности клириков Константинопольского патриархата и Русской православной церкви совершать совместные богослужения"
> Причащался несколько раз, но только предпоследний раз почувствовал благодать, радость и ощущение чистоты, на всех смотрел без греховных помыслов и прочее
Это всплеск дофамина. Естественный эффект при употреблении первой дозы алкоголя при трезвом состоянии. На кагор организм среагировал.
> как достигнуть опять такого же состояния
Осторожнее. Алкоголь – зло.
Это прямо сейчас? Круто. Прямо как в Средневековье попал. Это как если бы на серьёзных щах в СМИ обсуждали всяких хоббитов и почему они не полетели на орлах. Предавали бы друг друга анафеме, устраивали схизмы. Почему этих клоунов в клобуках до сих пор воспринимают всерьёз?
Проиграл с неофита.
Ближайшая литургия Иакова через два месяца будет, да и на ней, едва ли опьянеешь.
> литургия Иакова
Это в честь Иакова, который брат Иисуса Христа по плоти, одного из авторов апостольских евангельских текстов?
Да так. Только на ней пьют вино.
Разве у Иосифа и Марии были совместные дети? Откуда у Иисуса брат по плоти, кроме как по маме?
Фух, ладно хоть анафемы не полетели, а то пришлось бы потом разгребать.
> а то пришлось бы потом разгребать
Простым верующим не всё ли равно? В храм нельзя будет ходить? В Воскресение Христа запретят верить?
Верить не запретят, но церковный раскол - это дело тяжкое и неприятное, бросающее тень на Святую Церковь. Лучше без него.
В принципе куча православных церквей и так независимы и самостоятельны. У них нет же такого мирового центра принятия решений, как Ватикан. Во множестве автокефалий и есть сила православия.
Спасибо. Интересно.
А что там с благодатным огнем, допустят до него греки?
наверное, объявят, что он уже не благодатный - не может же Бог раскольникам чудо благодатного огня являть
Константинополь лег под католический Запад, позор! Грош цена таким православным.
Он же в Иерусалиме.
Чего это он лёг?
Продались Западу за деньги
Почему большинство православных в России это полоумные немеющие никакого понятия о христианстве вообще и православии в частности? Всякие зэки и бабки, которые в СССР были ярыми атеистами, скорее всего
>Почему большинство православных в России это полоумные немеющие никакого понятия о христианстве вообще и православии в частности?
А чего ты ждал? Христианство это изначально иудейская секта для всякого отребья - нищуков, язычников, быдла, в общем, всех тех, кого не приняли в другие, нормальные религии, либо кто оказался слишком тупым, чтобы их, эти самые другие религии, понять. Христианство это такой духовный отстойник - собирает всех неликвидных, подписывает их всех под рабство иудейского божества, после чего и божество довольно (рабов много, эгоизм потешить, энергии собрать там или храм себя любимого построить чужими руками), неликвидные довольны - хоть какое-то подобие духовности есть, даже ритуалы работают, лол, а другие религии не сталкиваются с этими самыми полоумными бабками и зеками. В общем, сплошные профиты.
>Константинополь лег под католический Запад
Шо опять? Никогда такого не было и снова.
Ты какой то ебанутый.
Толсто.
"Обращаясь к членам делегации Русской Православной Церкви и лично митрополиту Илариону, Папа заявил: «В вашем присутствии и особенно перед Вами, дорогой брат, хотел бы еще раз подчеркнуть, что Католическая Церковь никогда не позволит, чтобы с ее стороны проявился подход, провоцирующий разделения. Мы никогда этого не позволим. Я этого не хочу. В России только один Патриархат — ваш. И у нас не будет другого». По словам Папы, униатизм как метод совершенно неприемлем в отношениях между православными и католиками на современном этапе, лишь братский диалог является единственным возможным путем к большему единству. Его Святейшество с теплотой упомянул о встрече со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом в Гаване в 2016 году, которая имела большое значение для развития отношений между двумя Церквами. Понтифик особо отметил: «Католические Церкви не должны вмешиваться во внутренние дела Русской Православной Церкви, в том числе и по политическим причинам. Такова моя позиция и позиция Святого Престола сегодня. Поступающие иначе не подчиняются Святому Престолу»."
Жатвы много, а делателей мало.
Возможно приоритеты не те.
Сейчас сохраняется иосифлянский курс работы на развитие социальной помощи, и не всегда это выходит как надо.
Молодёжь привлекают в основном со стороны учреждений, по инициативе людей которые ещё сами не пришли к православию, добровольно-принудительно.
Надежда на интернет только и на появление таких же ярких миссионеров как Сысоев и Кураев (которые, конечно, имели свои минусы, но действительно были заметны)
>А чего ты ждал? Христианство это изначально иудейская секта для всякого отребья - нищуков, язычников, быдла, в общем, всех тех, кого не приняли в другие, нормальные религии, либо кто оказался слишком тупым, чтобы их, эти самые другие религии, понять.
Христианская публика это такая клоака, что о других религиях даже и не узнает. А коли узнает - в страхе перекреститься.
Да и не хочут они, так и проще и покойнее - "господь не хотел и нам не велел". И на этих словах вполне можно ставить на них крест.
Подшконочный ваджраянист пробудился?
Ещё кажется вчера хрюсы с наглыми оборзевшими рожами, говорили мне здесь, что погибшего в пидорахе хохленка не отпевали потому что тот еретик(добро-добрейшая религия) а теперь оказывается, что может скоро еретиками станут сами пидорахи.
Рузке православие теперь ересь. Тред можно закрывать.
Рузке православее в пидорашке ересь с 1917 года как бы, подментованные попы и патриарх педераст никодим подтвердят.
>с 1917
С реформы пидора никона
Я хз чё это.
Пиздец. Че ты в этом треде забыл вообще?
Еретик стамбульская марионетка. Уебывай из русского православного треда, тюрский агент.
Что произошло то лол?
Реквестирую мнение афонских монахов по этому вопросу.
Какое-либо православие привязанное к нации, всегда ересь
Надеюсь наш патриарх предаст анафеме константинопольских еретиков
Да что произошло то?
>Я за автокефалию каждого человека
120 млн православных поместных церквей, каждый сам себе и Церковь и Патриарх.
Позиции АФОНСКИХ МОНАХОВ по данному вопросу.
Отец Стефан Хиландарский - сидит итт и активно поддерживает травлю раскольников.
Отец Павел Ксиропотамский - пожелал лично расправиться с схизматиками духовно.
Отец Никодим Святопавловский - предложил АНАФЕМИРОВАТЬ ПОДЛЕЦОВ, а не сидеть в келье.
Паисий Григориатский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОИМ ОСУЖДЕНИЕМ.
Косьма Симонопетрит - предложил наказать ОСАТАНЕВШИХ РАСКОЛЬНИКОВ.
НИКОДИМ ЛАВРИОТ ХРАНИТ БЛАГОЧЕСТИВОЕ МОЛЧАНИЕ.
Губернатор Констаса Димцаса - выдал два невнятных твита.
РОДОПОЛЬСКИЙ ХРИЗОСТОМ - УБОЖЕСТВО, ПОГРЯЗШИЙ ВО ГРЕХЕ ГЛУПЕЦ - ЕРЕТИК.
Русские, почему вы опять предали Христа и откололись от православной церкви, несущей его слово? Каждый в этом треде должен немедленно разорвать все связи с московской сектой, чтобы не впасть в ересь. Вы можете принять причастие в УПЦ, подлинном доме Божием, и вам будет прощено.
>чтобы не впасть в ересь
В ересь впали ещё во времена раскола единого христианства на манясекты, вроде католичества\протестантизма\православия. Иными словами, все ветви современного христианства это ересь, а все кто исповедует эту ересь, соответственно, еретики.
>откололись от православной церкви
100 млн человек реальной церкви и патриарха реально существовавшего города против ничего по прихожанам и патриарха несуществующего лет пятьсот города.
Кто от кого откалывается? Настоящая православная церковь которая не склонялась не перед турками не перед латинянами, отличии от "Константинополя".
Чей Патриарх унию бежал подписывать со латинскими схизматиками, вовремя умер не успел подписать, то волю турков православным навязывали.
а как же РАФАИЛ БЕРЕСТОВ?
Реквестирую мощные молитвы против еретиков-константинопольцев
Греческая церковь это основа, без её одобрения нельзя проповедовать, РПЦ является сектой душевнобольных.
РПЦ это истинное православие, а Константинополь – отступники.
Греческая вера была основой без неё никак не получится, это уже протестантизм какой-то.
Русское православие уже не православие.
РПЦ никак не может быть истинной сама в себе, как и КПЦ.
Учение Христа которое они несут - истинно.
Здесь не догматические трения, а канонические. А сказать что в какой-либо из Церквей сейчас последовательно и без погрешностей исполняются каноны нельзя.
РПЦ уже 500> автокефальна
А какая вообще разница, православие, католичество? Вот допустим я прочитал библию и считаю себя христианином, а тут оказывается еще и стул надо выбирать, на который садиться, оказывается нельзя сегодня сходить в католический храм, а завтра в православный, как так? Да даже внутри этих конфесий деления происходят как с рпц.
Если ты просто прочитал, то ты просто прочитал. Христиане исполняют заветы Христа. А ересь католицизма отличается от ортодоксального христианства искаженной догматикой.
>РПЦ уже 500> автокефальна
РПЦ не наследник римской империи, это что-то вроде японской православной церкви.
Благодатный огонь не дадут и в гроб господень не пустят.
>это что-то вроде японской православной церкви
Нет, ЯПЦ не имеет собственной патриархии.
Автономия это самоуправление, т.е. они могут самостоятельно принимать устав и в соответствии с ним какие-либо решения, но не могут например самовольно утверждать предстоятеля.
В остальном, у тебя какие-то странные критерии автокефалии.
А то что самозванцами и мошенниками РПЦ назвали это тоже пустяки?
Ересь? Они же вроде просто прокляли друг друга и разорвали всякие отношения как сейчас рпц делает в лайт версии
Кто назвал?
В связи с разворачивающимися событиями что мне как ололо-православному делать? Мне нужно/можно как-то присоединиться к Вселенскому патриархату в индивидуальном порядке, живя в ДС?
Это пиздец вообще, у меня в 16-26 лет были поиски себя и столько искушений податься в протестанты или вообще в иудеи, ото всего удержался. И вот теперь РПЦ меняет Христа на Путина уже не в запале неудачных проповедей, а на деле.
От протестантизма меня удержало то, что протестантов слишком много разных, типа х их з. От иудаизма - вжавшаяся пися. Но и от того и от другого - нежелание предавать. Зачем-то же Бог сделал меня родиться мной и здесь?
Всю дорогу в дискассах и т. д. я сталкивался с вопросом о соотношении понятий христианства и православия. Теперь я сталкиваюсь с вопросом о соотношении православия и РПЦ. Чему я должен оставаться верным? Вопрос становится всё более риторическим. И как?
Это пиздец вообще, у меня в 16-26 лет были поиски себя и столько искушений податься в протестанты или вообще в иудеи, ото всего удержался. И вот теперь РПЦ меняет Христа на Путина уже не в запале неудачных проповедей, а на деле.
От протестантизма меня удержало то, что протестантов слишком много разных, типа х их з. От иудаизма - вжавшаяся пися. Но и от того и от другого - нежелание предавать. Зачем-то же Бог сделал меня родиться мной и здесь?
Всю дорогу в дискассах и т. д. я сталкивался с вопросом о соотношении понятий христианства и православия. Теперь я сталкиваюсь с вопросом о соотношении православия и РПЦ. Чему я должен оставаться верным? Вопрос становится всё более риторическим. И как?
Ну и каша же у меня в голове от различных мнений. Одни считают, что РПЦ отделилась от РПсЦ. Другие, что РПсЦ отделилась от РПЦ и являются раскольниками. Одни считают, что киевская церковь главнее и РПЦ сама себя провозгласила, что автокефалия сделает РПЦ гораздо моложе. Другие считают РПЦ древнее. Одни считают, что возможный раскол с Константиноплем - трагедия. Другие - что не нужно было изначально проводить греческие реформы. При этом каждый говорит, что он прав. Да, а я - ленивый дурак, который не удосужился сам изучить эти вопросы.
По канонам автокефалию можно организовать самим, если церковь-мать впадает в ересь. Это и произошло при принятии Константинополем Флорентийской унии, поэтому были все основания, чтобы организовать автокефалию.
А что скажешь про раскол и старообрядчество?
Без Томаса нельзя, вот УПЦ можно.
При чём тут Путин-то?
Когда та же ситуация с Эстонией была, никто этой фамилии не слышал даже, а у Церкви с властью очень условные отношения имелись.
>И вот теперь РПЦ меняет Христа на Путина уже не в запале неудачных проповедей, а на деле.
А как это? Путин то при чём? На каноническую территорию РПЦ посягнули, РПЦ отреагировала, возможно, слишком поспешно. Просто я туплю не понимаю связи с политикой.
Да нету никакой связи с политикой, просто кто-то из /po/раши хлебнул
А что про него говорить? Трагедия для РПЦ и всей страны.
Как перебороть гордыню и стеснение,и начать ходить в храм?
Кстати, некоторые говорят, что РПЦ много приняла лишнего от греков. Сейчас настал такой момент, что возможен раскол с Константинополем. Так почему бы не объединиться с РПсЦ? Риторический вопрос.
Просто начни ходить, на воскресной литургии обычно много людей и тебя никто не заметит.
А в чём гордыня, что тебя смущает?
На самом деле православие у РПЦ немного смешано с католицизмом, за счет заимствований, в отличии от греков.
Я уже задавал свой тупой вопрос в одном из прошлых тредов, но сейчас хочу его повторить. Суть в том, что в детстве и сосничестве я был верующим, носил крестик, молился перед сном, иконки стояли. При этом мне было абсолютно похуй на понятие греха. Меня учили молиться, что Бог помогает, что там Пасха-куличики освятить, все такое. Но не знал я ничего ни про праведную жизнь, ни про пост, ни про грех, ничего по сути. Как бы в стороне все было. Я зачитывался всяким гуро, смотрел чернуху, фантазировал о всяких непотребствах, но при этом я верил в Бога и в то, что он мне помогает. И жизнь вел вполне обычную, вся херня в основном была в моей голове. И что характерно, я чувствовал помощь и поддержку Бога, помню, как мелкий сидел на балконе и мне было плохо, и я будто бы видел его в силуэте облака.
А сейчас начитался всей этой хуйни, про праведную жизнь, что подумал о грехе - уже согрешил в сердце, и ахуел. Все эти "не люби ничего мирского" (или как там точнее). Или что тот, кто любил что-то больше, чем Бога, его недостоин.
И после всего этого, когда у меня не получается соблюдать эти новые для меня заповеди, мне хочется просто выкатиться из такого православия, я перестал понимать Бога, я представлял его совсем другим.
Вот в православных дискуссиях часто говорят, мол, Бог как отец, он не станет радоваться, если его ребенок делает что-то плохое, т.е. грешное, и он не даст ему шоколадку, если знает, что ему она во вред. Но ведь в то же время любой нормальный отец балует своего ребенка и будет любить его не смотря ни на что, а не выпнет в ад за любую провинность.
Сейчас, когда я грешу даже мыслями и не могу перестать, даже молиться в таком состоянии не получается, я хочу просто бросить всю эту веру. Раньше я бы о таком не думал.
Если Бог действительно такой, как у вас тут, то почему он меня раньше за грехи не пиздил? Почему я чувствовал его поддержку, если не исполнял никаких заповедей и церковных правил? Или все просто, и я поехавший бесноватый еретик?
В одном из прошлых тредов мне сказал анон на эти же вопросы, что я бесноватый, но тогда другой вопрос: почему бесы раньше были не против, что я носил крест, молился и т.п.? Сейчас после грехов мне крест начинает мешать, будто жжет, а раньше похуй было. Почему бесы до этого сейчас доебались?
Или я просто поехавший и самовнушаюсь?
И собственно, что мне делать? Вести тру-христианскую жизнь я не могу, мне в другую религию перекатываться? Или и дальше обмазываться своей ересью, все равно в ад мне?
Не знаю, зачем я это написал, мне больше не с кем поговорить.
А сейчас начитался всей этой хуйни, про праведную жизнь, что подумал о грехе - уже согрешил в сердце, и ахуел. Все эти "не люби ничего мирского" (или как там точнее). Или что тот, кто любил что-то больше, чем Бога, его недостоин.
И после всего этого, когда у меня не получается соблюдать эти новые для меня заповеди, мне хочется просто выкатиться из такого православия, я перестал понимать Бога, я представлял его совсем другим.
Вот в православных дискуссиях часто говорят, мол, Бог как отец, он не станет радоваться, если его ребенок делает что-то плохое, т.е. грешное, и он не даст ему шоколадку, если знает, что ему она во вред. Но ведь в то же время любой нормальный отец балует своего ребенка и будет любить его не смотря ни на что, а не выпнет в ад за любую провинность.
Сейчас, когда я грешу даже мыслями и не могу перестать, даже молиться в таком состоянии не получается, я хочу просто бросить всю эту веру. Раньше я бы о таком не думал.
Если Бог действительно такой, как у вас тут, то почему он меня раньше за грехи не пиздил? Почему я чувствовал его поддержку, если не исполнял никаких заповедей и церковных правил? Или все просто, и я поехавший бесноватый еретик?
В одном из прошлых тредов мне сказал анон на эти же вопросы, что я бесноватый, но тогда другой вопрос: почему бесы раньше были не против, что я носил крест, молился и т.п.? Сейчас после грехов мне крест начинает мешать, будто жжет, а раньше похуй было. Почему бесы до этого сейчас доебались?
Или я просто поехавший и самовнушаюсь?
И собственно, что мне делать? Вести тру-христианскую жизнь я не могу, мне в другую религию перекатываться? Или и дальше обмазываться своей ересью, все равно в ад мне?
Не знаю, зачем я это написал, мне больше не с кем поговорить.
>Настоящая православная церковь
Это та которая сатанисту и убийце сталину в ноги кланялась? Та которая в 70-ых стучала а в 90-ых торговала табаком и водкой(кажется и щас торгует)?
За незнание не наказывают, а если теперь ты знаешь, то исполняй Закон Христов.
Так кто от кого откололся: РПЦ или РПсЦ?
Ну вполне вероятно, что настал момент, когда тебе нужно вырасти и сделать выбор: исправиться как личность или сдаться. Все-таки ты живешь не для того, чтобы пожить тихо для себя, построить дом, жену и умереть.
Судя по всему, ты считаешь Бога как что-то внешнее по отношению к тебе. Думаешь, что он в ярости из-за греха, что ты нарушаешь закон и он тебя за повинность выпнет в ад.
Нет, Бог никого не наказывает. Дело в том, что грех это вред самому себе, своей душе. Ты призван к вечной жизни, хочешь ты этого или нет. Но твое текущее состояние заставляет тебя склоняться не к жизни, а к смерти. Ад или Рай начинается уже здесь, при жизни. Это то состояние души, в которое ты вводишь себя. Бог не может тебя против твоей воли избавить от влечения к смерти, поэтому, если ты сам не пожелаешь измениться, то своей волей пойдешь в тот Ад, который и построил при жизни.
>нормальный отец балует своего ребенка
Баловать в каком смысле? В какой-то момент ребенку придется через страдания избавиться от свое избалованности. В какой-то момент все-равно придется, если ребенок хочет стать нормальной личность, победить в себе ту тягу к шоколадке, которую развил такой отец своими действиями. Вроде бы хотел побаловать, но ведь это может развиться в страсть. Это и есть примерно суть христианства. Нужно убить в себе безмерную тягу к материальному, иначе она убьет человека. Человека ждет нечто более великое, чем все наслаждения, которые может дать этот мир. Наркоманы - яркий пример того, что случается с человеком, если ему открывается подобное состояние, но он не готов к нему. Его разум растворяется от такого воздействия и он постепенно умирает.
Суть твоей жизни - правильно построить свою личность. В новой жизни у тебя опять же будет тело, подобное этому. Человек это дух и плоть, если ты не можешь укротить свою плоть, то ты не будешь способен существовать в вечности в гармонии. Твое тело сейчас одновременно и враг и друг, надо сделать из него своего друга и перестать баловать его. Не надо бросаться на все заповеди так сразу, выдели какие-то вещи, с которыми ты будешь бороться, не все же делается сразу и мгновенно, это больно.
>подумал о грехе - уже согрешил в сердце
Там есть несколько стадий, на самом деле. Первая стадия - когда в твою голову залетает греховная мысль. Это не значит, что ты сам о ней подумал, это как если бы тебе предложили что-то сделать. Далее у тебя есть выбор, согласиться с тем, что это мысль - твое, либо потратить внутренние силы на то, чтобы отвергнуть идею, говоря самому себе, что это не часть тебя. Если ты соглашаешься с идеей, то в некотором смысле она становится частью твоей личности и появляется уже маленькая зависимость, привчка.
>он меня раньше за грехи не пиздил?
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю.
>Если Бог действительно такой, как у вас тут, то почему он меня раньше за грехи не пиздил? >Почему я чувствовал его поддержку, если не исполнял никаких заповедей и церковных правил?
Очевидно, потому, что утверждения о божке который думает в кого бы метнуть молнию за грехи это фантазии, а ощущения присутствия (или воздействия) сверхъестественных существ достигаются в любой религии и без религии вообще.
>И собственно, что мне делать? Вести тру-христианскую жизнь я не могу, мне в другую религию перекатываться? Или и дальше обмазываться своей ересью, все равно в ад мне?
А что ты в религии делать собрался?
>ощущения присутствия (или воздействия) сверхъестественных существ достигаются в любой религии
То есть тебе важно, лишь то, что существа сверхъестественны? Ты бы и к метафизической навозной куче с радостью бы причастился? Человек должен, конечно же, причаститься в конце своей жизни к сверхъестественному и войти в вечность. Вот только люди из-за одной ошибочки перестали различать, к чему нужно присоединиться, а что нужно отвергнуть от себя. Образы демонов и злых духов есть так же в любой религии и не спроста.
>То есть тебе важно, лишь то, что существа сверхъестественны? Ты бы и к метафизической навозной куче с радостью бы причастился?
Мне это как раз не важно, но может у тебя есть критерии по которым чувство присутствия/поддержки Бога будет отличаться от чувство присутствия ангела или какого-нибудь доброго духа из язычества?
Как поживаете, еретики?
Опять Божиньку не поделили?
Опять Божиньку не поделили?
>Зачем-то же Бог сделал меня родиться мной и здесь?
Какую Б-г дал карму, такую и страдай.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Москве приходы, относящиеся к Константинопольскому патриархату?
Ну я весь такой современный, а тут с бабками стоять.
>А сейчас начитался всей этой хуйни, про праведную жизнь, что подумал о грехе - уже согрешил в сердце, и ахуел.
Почему? Все мы грешны. Потихоньку тренируйся и избавляйся. Сразу и резко врядли получится. Главное, не бросать и стараться.
>И после всего этого, когда у меня не получается соблюдать эти новые для меня заповеди
А ты резко прям захотел их соблюдать в одночасье? Успокойся и действуй потихоньку. Да, не у всех всё сразу получается, но нужно стараться.
>Вот в православных дискуссиях часто говорят, мол, Бог как отец, он не станет радоваться, если его ребенок делает что-то плохое, т.е. грешное, и он не даст ему шоколадку, если знает, что ему она во вред. Но ведь в то же время любой нормальный отец балует своего ребенка и будет любить его не смотря ни на что, а не выпнет в ад за любую провинность.
Бог всех любит. Да, и грешников тоже. Да, и даже самых жутких. Ад - это ещё и состояние души. За любую провинность в ад не пихают. Святые люди тоже грешили. Запомни, что без Бога люди не справятся с грехом. Уповай на Него, проси помощи и старайся. Что-то дастся легко, что-то с трудом, а с чем-то, возможно, придётся бороться всю жизнь. Вспомни, кстати, кто первым вошёл в рай? Разбойник, поверивший в Христа.
>Сейчас, когда я грешу даже мыслями и не могу перестать, даже молиться в таком состоянии не получается, я хочу просто бросить всю эту веру. Раньше я бы о таком не думал.
Почитай: https://azbyka.ru/shemy/vosem_strastei
>Если Бог действительно такой, как у вас тут, то почему он меня раньше за грехи не пиздил? Почему я чувствовал его поддержку, если не исполнял никаких заповедей и церковных правил? Или все просто, и я поехавший бесноватый еретик?
У меня такой же вопрос, но я думаю, что прежнее состояние было удобно дьяволу, а сейчас ты более глубоко начал копать и, возможно, он начал нападать, чтобы помешать.
>В одном из прошлых тредов мне сказал анон на эти же вопросы, что я бесноватый, но тогда другой вопрос: почему бесы раньше были не против, что я носил крест, молился и т.п.? Сейчас после грехов мне крест начинает мешать, будто жжет, а раньше похуй было. Почему бесы до этого сейчас доебались?
Ну, ты написал, что раньше не задумывался о грехах, а сейчас начал, ищешь истину.
>И собственно, что мне делать? Вести тру-христианскую жизнь я не могу
Можешь. Не сразу, но постепенно у тебя получится.
>мне в другую религию перекатываться?
В смысле? Ты просто отвернёшься от Христа. Ты ведь веришь, зачем хочешь это делать?
>Или и дальше обмазываться своей ересью, все равно в ад мне?
Вспомни про то, что первым в рай попал разбойник.
Не совсем то, но тоже можешь глянуть: https://www.pravmir.ru/arhimandrit-andrey-konanos-horoshaya-novost-tyi-popadesh-v-ray/
В абсолют моё мнение не принимай, я тоже могу в чём-то ошибаться, но старалс написать правдиво.
Православныя,напишите вкрации,в чем причина нынешнего конфликта с Константинополем.
У РПЦ есть канонические территории. В их состав входит Украина. Порошенко решил, что от России нужно отдаляться. В итоге некоторые начали просить автокефалию. Судя по всему, прихожане против этого. Я видел крестный ход от нашей церкви и от их, которая за автокефалию. В первом случае народу было гораздо больше. Константинополь решил дать автокефалию, хоть это и нарушение канонической территории. РПЦ говорит, что такие действия могут привести к расколу. Пока что ограничились этими мерами:
Приняты решения:
о прекращении поминовения Константинопольского патриарха,
о прекращении сослужения с иерархами КП,
о приостановке богословских диалогов и других мероприятий с участием КП.
Евхаристическое общение сохраняется.
В храмах РПЦ будут возноситься молитве о единстве православных церквей.
Будет обращение к главам поместных церквей с призывом начала обсуждения ситуации.
А зачем? У нас какие-то догматические различия что ли? Тем более, КП нарушает каноны, а не РПЦ.
И какие же каноны нарушает КП?
Походу дела у Константинополя плохи, сейчас на проповеди сказали, что если прекратим с ними евхаристическое общение из-за их раскольнической политики, то официально признаем Вселенского патриарха безблагодатным ересиархом
> в отсутствие наблюдентя со стороны других автокефальных церквей проводишь рейдерский захват епархий
> через 400 лет яростно кукарекаешь про свои канонические территории
>РПЦ не наследник римской империи
Сами греки сказали что Москва Третий Рим, а Второй пал.
Это лучше Папе Римскому и Султану кланяться.
Ты совсем что ли ебанулся? Как можно собственный хартленд отжать?
>Сами греки сказали что Москва Третий Рим,
Какие греки, чего сказали? Это отражено в каких-то официальных документов, или какой-то греческий мимокрокодил греческой бабке надвое сказал? Если действительно так сказали, то от чего Вселенским именуется патриарх Константинопольский, а не Московский?
https://www.pravmir.ru/svyashhennyiy-sinod-deystviya-konstantinopolskogo-patriarhata-grubeyshee-popranie-tserkovnyih-kanonov/
>Данное решение принято без согласования с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием и является грубейшим попранием церковных канонов, воспрещающих епископам одной Поместной Церкви вмешиваться во внутреннюю жизнь и дела другой Поместной Церкви (2-е правило II Вселенского Собора; 20-е правило Трулльского Собора; 13-е правило Антиохийского Собора; 3-е, 11-е и 12-е правила Сардикийского Собора). Оно полностью противоречит остававшейся до сего дня неизменной позиции Константинопольского Патриархата и лично Патриарха Варфоломея, который неоднократно заявлял, что признаёт Блаженнейшего митрополита Онуфрия единственным каноническим главой Православной Церкви в Украине.
Пруфы?
Ты воцерковлён? Я пока что нет. Что народ говорит, что священники? Я не про официальные заявления, я их и в интернете вижу.
Спасибо большое, аноны.
По правилам Второго Вселенского константинопольский патриарх вообще подчинен первенствующему епископу Фракии, и шо. Никто вроде сейчас особо не жалуется.
Вопрос: если по христианским канонам Бог всемогущий и может видеть будущее, значит ли это, что наше будущее предопределено? И если да, то кем? Самим Богом?
Сап, антоны. Что думаете по поводу Пятидесятников, Баптистов и прочих протестантских ребят?
Еретики. Что тут ещё думать?
Плохи дела у РПЦ, за Константинополем все мировое православие, ему не приходится пропаганду в уши своей пастве вливать, как Кирилл сейчас делает.
Твою волю Бог не предопределяет. Всемогущий создал другую свободу воли в виде человека и дал ей заповеди следуя которым она в этом тварном мире сможет блаженно жить.
Раскольник вскукарекнул, лол.
>дал ей заповеди следуя которым она в этом тварном мире сможет блаженно жить.
Нет, блаженство не имеет никакого отношения к заповедям.
Заповеди служат лишь для обретения духовного различения, чтобы осознать где блаженство, а где мирская иллюзия.
Ну и что не так я сказал?
Почему? Расскажите про всю эту тему, я просто не очень шарю во всей этой историчности и так далее.
Могу рассказать, почему я собственно это спросил.
Я сам крещеный православный. Мне 16 (хз зачем эта инфа, но пусть будет), но вот уже как полгода (на самом деле больше) меня привлекает протестантизм. Начал следить за одной пятидесятнической церковью (не в своем городе). Подписался там на всяких молодежных ребят, пасторов, увидел как у них все по современному, при этом они ощущает присутствие Бога в своей жизни и я такой "нихера себе, я хочу быть как они", и начал следить, параллельно перестал креститься, когда к Богу обращаюсь и тд. Кароче, тип как то отдалился от Православия. Потом как-то начал опять читать про Православие, канал "Атриум" в ютубе посмотрел, где они про протестантом поясняют. И поймал себя на мысли, что протестантизм меня привлекает в первую очередь не из-за Бога, а из за всей этой тусовки. В Православии, лично для меня, все наоборот. Так же начались еще всякие вопросы к протестантизму, в плане "почему не крестятся, устраивают какие-то концерты в церквях и вообще, на небесах (наверное) не так. Подзадумался такой, начал опять потихоньку "возвращаться к истокам", но привязанность к комьюнити (пускай и интернет комьюнити) осталась и я вот уже как неделю меняю свое мнение как перчатки. Раскидайте мне, если не трудно, почему пятидесятники и ко. еретики, про историчность и тд. Или просто покидайте материалов годных, если есть. Если нет пойду в гугл, лол
В том, что следования заповедям никак не относится к блаженству. Следование заповедям никак не гарантирует обретения блаженства.
Ты можешь знать в совершенстве писания, быть безупречным благочестивым мужем или монахом, быть праведным и исполнять все предписания, вот это вот всё, но так и не постичь.
Это просто другие секты, как и православие, просто одни утверждают что они канон и только через них можно достигнуть Бога, другие же делают тоже самое по сути, но без авторитарного сапога в жопе.
Никто в этом мире не имеет абсолютной власти над путём к божественному, поэтому все эти утверждения это канон, а эти еретики, особенно в контексте такой неточности как христианство, является лишь разделом власти и сугубо политической подоплёкой.
Православие берёт на себя грех, утверждая что кто-то там не может достигнуть Бога, поклоняясь ему иначе. Бог живёт в сердце и эффективно абсолютно всё, что помогает достигнуть его через поклонение в своём же сердце. Духовность это не рынок, с брендами, это интимная вещь. Тут же явное повторение того самого случая, когда торговцы заполонили храмы.
Странное мнение. Моральная чистота, стремление к духовному совершенству, реализация своей свободы через возделывание этой Земли которую нам предоставил Бог - не ведёт к блаженству.
>и я вот уже как неделю меняю свое мнение как перчатки
Удели лучше себя молитве и уединению от мирского, да будет благо тебе в этих начинаниях.
С позиции РПЦ все еретеки, кто не под патриархом Кириллом ходит.
Даже православного вселенского патриарха Варфоломея - первого среди равных еретиком теперь зовут
>синодальной комиссии Русской церкви назвал еретическим доклад патриарха Варфоломея на соборе в Стамбуле
>"Все эти выражения: что без Константинопольского патриархата все остальные поместные Церкви - "овцы без пастыря", что Константинополь обладает определенной исключительностью, что он представляет собой этос, или нацию, Православия, что он имеет особые права верховной юрисдикции над всей Церковью, обеспечивает ее единство - все это повторяет римо-католические взгляды на роль папы в Церкви, и это уже абсолютная, чистая ересь" , - заявил священник в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".
Так что не еретики только РПЦ, все остальное от лукавого.
>при этом они ощущает присутствие Бога в своей жизни
Присутствие Бога может ощущать каждый, он живёт в сердце абсолютно всех. Иди лишь туда, куда ведёт тебя сердце, не опирайся на мнение и советы других, это всё ложно. Ищи силы в себе и исследуй, пока не обретёшь то, что ищешь воистину.
>не ведёт к блаженству.
Именно, божественное блаженство стоит за пределами мирской жизни.
Буду теперь знать что заповеди которые дал Бог Адаму и Еве и Иисусу не про блаженство а про что-то иное.
Раскол будет и будет он внутри Московского патриархата, можете скринить.
Если бы РПЦ сохранила нейтралитет по поводу всей этой ситуации, она бы сохранило своё духовное лицо, а теперь они, своими амбициями, создали почву для раскола внутри духовенства, потому что это сугубо экономический и властный вопрос.
Нельзя совмещать духовное и материальное, ставя на пьедестал власть над самим временем. Те кто обвиняет в НЕ КАНОНЕ, сам и станет не каноном в итоге. Так уже было со старообрядцами, которые по уровню духовности превосходят в разы всех современных последователей РПЦ.
>а про что-то иное.
Они про то иное, что помогает отделить нектар от яда.
Спасибо!
Хз, я не думаю, что будет раскол внутри РПЦ.
Нечему особо раскалываться. Те, кто был священником в 70-80, им уже 60-70 лет, а остальные дети одной системы. Не кому там особо раскалываться. Никто ведь не протестовал против голубых лобби, скандалов и прочего. Есть там пара активистов, а остальным норм. Так что не будет никакого раскола, так и будут жальше по течению плыть.
Аноны, объясните, почему в Евангелиях так много повторений. Т.е. идет большая глава, а за ней несколько маленьких глав, в которых эта большая глава разбита на несколько частей. Какой в этом смысл и надо ли читать повторы или можно пролистывать?
На днях как раз читал Златоуста, который говорил об этом.
"Для чего ты, человек, высокомудрствуешь и думаешь, что делаешь нам одолжение, если, пришедши сюда, бываешь внимательным и слушаешь то, что относится к спасению твоей души? Для чего это, скажи мне? И чем ты превозносишься? <...>
Познай истинное богатство и оставь эту надменную и пустую гордость; размысли о тленности своей природы. Ты – земля и пыль, пепел и прах, дым и тень, трава и цвет травный. И такою природою, скажи мне, ты гордишься? Что может быть смешнее этого?"
"Пойдем, прошу тебя, к гробам и увидим совершающиеся там таинства, увидим разрушившееся естество, изъеденные кости, сгнившие тела. Если ты мудр, поразмысли, и если разумен, скажи мне: кто тут царь и кто простолюдин, кто благородный и кто раб, кто мудрый и кто неразумный?
Где тут красота юности, где привлекательный взгляд, где миловидные очи, где прекрасный нос, где розовые уста, где цвет ланит, где блестящее чело? Не все ли прах? Не все ли пепел? Не все ли персть? Не все ли червь и зловоние? Не все ли тление?"
Ну вроде бы РПЦ уходит в раскол, не хотелось бы попасть в ад вместе с еретиками.
Под "большими главами" ты имеешь ввиду деление на евангелистов?
Синоптические евангелия действительно повторяют друг друга, только в немногом дополняя.
Евангелие от Матфея направлено к тем, кто знаком с ВЗ.
Евангелие от Марка напротив, содержит минимум ссылок и обращено к христианам которые не знакомы с иудейскими обычаями.
Евангелие от Луки направлено к язычникам того времени, и тоже как следствие меньше иудаизировано, но вместе с тем оттуда "вырезаны" некоторые места, например беседы с фарисеями которые могли быть неинтересны язычникам.
В общем, для начала можешь выбирать любое из них + евангелие от Иоанна, которое уже отлично от всех остальных.
А какую пропаганду "заливает Кирилл"?
> Православие берёт на себя грех, утверждая что кто-то там не может достигнуть Бога, поклоняясь ему иначе.
Брало бы, если бы говорило так. На деле православие просто выражает теологических обоснованное сомнение в спасении вне Тела Христова. Но за Бога оно ни в коем случае не решает, кому спастись, а кому нет.
А придется.
>Нечему особо раскалываться.
Ты просто не знаешь как реально духовные личности относятся к этому цирку.
>а остальные дети одной системы.
Система лишь в материальном существует, здравый смысл вне системы.
>так и будут жальше по течению плыть.
Река в гору не течёт.
Я уже совсем запутался. Но ведь КП первыми нарушили канон, получается, еретики они, если следовать логике. РПЦ лишь отдаляется от еретиков. Так почему РПЦ еретики?
Новичок в чай Варфоломея заливает.
>Ты просто не знаешь как реально духовные личности относятся к этому цирку.
Хотелось бы узнать.
>красота юности, где привлекательный взгляд, где миловидные очи, где прекрасный нос, где розовые уста, где цвет ланит, где блестящее чело?
У Господа лишь, ведь только Он нетленен.
>как реально духовные личности относятся к этому
3рм уже выступил с предварительным заявлением. Ждём позицию старца по этому вопросу..
"Масон лжп.Варфоломей уже прислал своих легатов. А мы, православные РПЦ МП, получим то, что заслужили! Господь попускает этот раскол и духовную катастрофу для Руси и всего православного мира по нашей же вине. И поверьте, вслед за этой духовной катастрофой на нас и весь мир обрушаться страшные катастрофы войн, катаклизмов, голода, болезней и прочих скорбей и испытаний. Господи помилуй!"
Мне не хочется в это верить. Я видел много жести и во многом разочаровывался. Посмотрел видео, выглядит подозрительно.
Не-не, они все там на одной волне.
Там никто не пойдет против, нет какого-то смысла, ибо протестные конфессии уже существуют, а альтернатива РПЦ не найдет поддержки у государства и просто не взлетит в информационном пространстве, поэтому загнется очень быстро - никто не пойдет на такое, рисковать своей жопой дело последнее для РПЦ священников.
>первыми нарушили канон
Лол, кто там чего нарушил, то что происходит естественный процесс, рпц лишь бугуртит от потери своей доли в этом. Те кто Бога славит лишь на его власть опираются. Бугурты, которые сыпятся из жоп попов лишь пример того, что на власть Божию они не опираются ну никак совсем.
Давно бы уже отделили, дали приданное как дочки своей, да отправили в добрый путь с благословением, но нет, АРРЯЯЯ КРОВЬ, ВАЙНА ХАХЛЫ АМЕРИКА ПАЛИТИКА АРЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!
Тфу блядь, тфу нахуй.
альтернатива РПЦ не найдет поддержки у государства
Путин к старообрядцам в гости приезжал.
Да, это странное видео.
Но веселое, особенно как мужик на задне фоне орет - не тот стакан - не тот стакан! Я лоллировал с этого знатно.
Фишка в том, что все эти люди, обряды, какие-то пиар компании и интерьеры церквей - это все неважное, второстепенное. Чем была бы Евхаристия без своего духовного наполнения? Ничем.
Поэтому и составлять суждение о той или иной конфессии надо не по оформлению культа, а по догматике.
Я советую тебе сначала хорошенько изучить догмы Православия и отдельных учений Протестантизма и только потом уже думать о том, к чему приближаться.
Есть где-то хронология или источники, где почитать можно? А то я только на официальную позицию РПЦ натыкался.
>америка палитика
Экзархи: американец, канадец. Варфоломей: кушает из рук спецслужб страны-члена НАТО. Это все, что надо знать об автофекальности.
Ну вот такие фрики и должны получить сполна, вот это мнение, что ты написал, это уже основной дискурс всей вертикали власти внутри рпц. Это обречено.
Они сформировавшаяся конфессия, а конкуренции от новой именно православной конфессии РПЦ не допустит, а если уже какая-нибудь автокефалия будет, то вообще труба.
>Не-не, они все там на одной волне.
Нет же, те кто на одной волне - лжедуховенство, оно и будет огребать по полной, ибо это и есть Суд Божий, он происходит здесь и сейчас.
Смейтесь же над глупцами, что потопили свою лодку в штиль.
>где почитать можно?
В Библии. В Ветхом завете там еще.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1844682578984068&id=100003270304592
Перевод на русский:
https://spzh.news/ru/news/55706-nardep-obvinil-sotrudnika-fanara-v-otravlenii-patriarkha-varfolomeja
Да-да, только эти фрики как раз копротивляются власти РПЦ
В Библии говорится про РПЦ?
>Экзархи: американец, канадец
Толсто, нет разницы кто откуда и где либо был рождён, ибо все вышли из лона женщины. Если ты не видишь замыслов божьих, их очертаний в каждой происходящей ситуации, ты раб чужих мнений.
Тон у тебя порашный, конечно, но, думаю, ты прав.
По хорошему, стоило давно уже созвать на встречу всех крупных украинских и русских иерархов и все там решить. Вместо этого РПЦ сначала нелепо включается в соревнование по количеству сторонников а потом ради сохранения влияния в регионе инициирует раскол среди церквей. Чего, спрашивается, ради? Зачем вообще развязывать церковную войну, если можно легко прийти к консенсусу благо доктринальных различий нема? Не понимаю. Пока все это дело выглядит как инициированный политиками передел власти.
Ну че там, кто больший куколд и раб божий?
>только эти фрики как раз к
Там фрики с двух сторон, которые не поделили власть и деньги. Они, те кто предшествовал этому, а именно РПЦ, сами создали предпосылки к этой ситуации. Виновны в грехах детей своих лишь отец и мать.
Шалом, еретики-раскольники. Когда вас уже от православия отлучат?
К какой ситуации?
Рафаил поехал кукухой ещё до появления нынешней РПЦ.
Никто не планирует никого отлучать
Но есть в нем 2 интересных момента, что делают его достаточно серьезным.
1. В одном стакане нет трубочки - его пометило ФСБ для Кирилла 100%. Это видно как они закипишили - когда он к другому стакану потянулись.
2. Значит в стакане для Кирилла 100% жидкость отлкчалась от остальных трех.
3. Варфоламей и его спутники отказалиь от напитка, значит они не договаривались о том, что ИМ ЧТО-ТО нальют туда 100%
Есть вариант, что что-то надо было подъмешать Кириллу, пометить для этого стакан и подать при всех. Странная ситуация, зачем совершать такое странное действо, а не дать выпить за минуту до этого. К тому же сам Кирилл знал, что ему что-то одъмешивают, ибо взял стакан для себя после указки ФСБ. У меня нет никаких идей, ведь стаканы пдавали ФСБ, значит это не было связано с безопасностью Кирилла, ибо они и раливали напитки. Остается только вариант, что подъмешали Варфоламею, он не знал об этом, но догадался из-за действий ФСБ и Кирилла и отказался от напитка. Сук, после случая в Солсбери я вполне допускаю такие кривые действия ФСБ.
Вкатился. Хочу посвятить себя русской православной ереси.
Ну и хорошо, успокоил хоть в этом.
>Тон у тебя порашный,
Так это пораша просочилась туда, где ей не место быть, кто же виноват, что люди, особенно имеющие такую власть, не могут по совести поступать, обвиняют друг друга и цепляются за материальное.
Kirill
А вдруг Кирилл знал, но специально "затупил"? Хотя, размышления ненужные:
>Рафаил поехал кукухой
Лол
Каким нужно быть дебилом, чтобы верит md жидовские мифы? Почему вы не верите в греческие? В Зевса там? Аполлона? Греки хоть ебаться в жопу не запрещали.
Эта ссылка не объясняет как-то действий ФСБ и отказа от воды Варфоламея и его людей.
Зачем он вообще от воды отказывался? Прочитал бы молитву 3 раза, изменил её структуру и выпил бы спокойно хоть бы там говно было.
>Зачем он вообще от воды отказывался?
Его воля.
Вообще не понятная ситуация, еще и люди с ним рядом отказались. Выглядит подозрительно очень, поэтому и хайп такой поднялся.
Хотя, может еще просто поставили стакан для Кирилла перед выносом , чтобы его не таванули чем-то. А когда он к другому потянулся, то его направили к нужному. Но эта версия не вяжется с отказом Варфоламея и его людей.
Это не ФСБшник.
Это что-то меняет, если вмешались фсбшники?
Весь тред одной пикчей.
ФСБшник, которого загримировали под разносчика воды. Наоборот, глупо было бы, если бы ФСБ для отравления патриарха именно своего человека в форме отправило.
Хотел в /b набросить создать, но запощу здесь.
В свете последних событий с РПЦ, хохлами и константиопольским патриархом, считаю, что православие, в частности РПЦ, нуждается в реформах, иначе всё так и останется скрепной хернёй без задач.
Что думаешь, анон?
В свете последних событий с РПЦ, хохлами и константиопольским патриархом, считаю, что православие, в частности РПЦ, нуждается в реформах, иначе всё так и останется скрепной хернёй без задач.
Что думаешь, анон?
>«Сотрудник ФСО» из охраны Патриарха Кирилла, подавший Константинопольскому Патриарху бокал с «ядом», оказался работником Константинопольской Патриархии
Считаю, что долбаеб пишущий Православие с маленькой буквы - должен быть сожжен на костре.
Нуждается православие в толковых специалистах на местах. Что до скреп, то они суть религии.
Заслананец. Не удивляюсь, если он ещё года три назад был внедрен именно для этого дня.
> долбаеб
> сожжен на костре
Ты это, значок то сними.
Почему?
Потому, что ты ведешь себя не как православный, а как самый обыкновенный тролль.
Религия, имхо, должна помогать словом и делом, целить души которых нет и направлять на путь истинный, при этом не отклоняясь от своих заветов привет яхте и часам гундяя. Своего рода быть психотерапевтами.
И не наживаться на пожертвованиях паствы и строить трёхэтажные хоромы, как нынешние попы.
Где так что есть? Пальцем покажи, балаболка.
Повелитель мух.
Почему не как Православный?
>привет яхте и часам гундяя
То как ты называешь нашего Патриарха Святейшего уже говорит о том, что ты и не имеешь отношения к Православию. Все эти инсинуации ничем не подкрепленные тут никого не интересуют.
>И не наживаться на пожертвованиях паствы и строить трёхэтажные хоромы, как нынешние попы.
Такие же инсинуации. Тебе залили за шиворот эту похлебку и ты ее жрешь. Покайся.
>, нуждается в реформах
Оно нуждается в тотальном расколе, гангрена неспособна ожить вновь.
Чем быстрее всё разделится на местечковые автономные приходы, тем быстрее будет реальный духовным прогресс, вместо стагнации и скреп, вызванной болезнью абсолютной централизации монополии и жаждой власти, банальной меркантильностью.
Покайся, грешник.
Не суди по себе Церковь. Ты грешен, Церковь безгрешна.
Если ты думаешь что Церковь меркантильна - это значит что в тебе сидит меркантильность - покайся.
Приходы ты можешь ловить независимо от автономии, а местечковые разделы наплодят сектантов, следственно еретиков и сатанистов, которые тебе такой духовный прогресс организуют, что ни одна икона не спасёт.
>Церковь безгрешна.
Толстяк, уймись.
Церковь безгрешна. Такое положение есть. Иисус так сказал.
>а местечковые разделы наплодят
Так это и есть проверка на веру.
>сектантов
Православие такая же секта как и все остальные католицизмы и прочие церкви. Нет разницы между ними, ибо для Бога они равны.
> следственно еретиков и сатанистов
Уже, посмотри на паству в приходах, все эти верующие выходного дня и есть еретики, да сатанисты.
Раскол - большая трагедия. Если его можно избежать, нужно двигаться в мирном направлении.
Можно цитату?
Разница есть, например, в догматах.
>Церковь безгрешна. Такое положение есть. Иисус так сказал.
Опять ты читаешь жопой? Вспомни что Иисус делал с выблядками, которые торговали в храмах? Забыл? Напомнить?
Ты просто слепой фанатик. Кого и надо сжигать так это тебя.
Можешь ректальную свечку поставить за своего "патриарха", что так одержим мирским, а не духовным.
Зачем мне твоя ссылка на википедию, что там? Давай мне Писание или решения Соборов. Я не планирую переходить по твоей рекламной ссылке.
Вот ты шизик. Перейди. Там часть биографии патриарха Кирилла.
>Раскол - большая трагедия. Если его можно избежать, нужно двигаться в мирном направлении.
Трагедии не избежать, когда мирный путь уже разрублен мечом и растоптан напрочь блудными помыслами.
Просто остаётся лишь наблюдать, как тонет этот огромный корабль.
>Разница есть, например, в догматах.
Но к Богу, эти догматы имеют лишь косвенное отношение. Лишь только на практике это можно проверить.
РПЦ с мечом пошла на Украину? Или Константинополь? И при чём здесь блудные помыслы?
Это так не работает, дружок. Есть решения, положения, уложения и тд и тп.
Церковь безгрешна. Люди - грешны, но Церковь безгрешна.
И если ты обвиняешь Церковь в грехе - это твой грех, потому что судишь по себе.
Еф. 1:22 и 1 Тим 3:15 Глава Церкви - Иисус, и Церквоь - место Бога - она безгрешна и Свята по определению.
Скорее всего, я и тот анон говорили о людях, управляющих церквью, а не про Церковь. Просто такая терминология, что слова совпадают.
Нет, в самих Евангелиях, идет большая глава, в которой описывается, например какое-нибудь чудо и притча в конце, а после нее несколько глав поменьше с таким же содержанием, что в большой, как будто повторение идет
РПЦ с мечом пошла на свои же догмы. Они поступают в корне неверное уже в который раз, потакая своим амбициями и ввязываясь в конфликт. А коли ввязывается в конфликт, значит имеет мирской интерес.
Блудные помыслы, это как раз то, чем этот конфликт и подкреплён с обоих сторон.
Мудрый отпустит, глупый упадёт.
>Так это и есть проверка на веру
Которая её не прошла.
>Православие такая же секта как и все остальные католицизмы и прочие церкви. Нет разницы между ними, ибо для Бога они равны.
Для Бога в первую очередь важен статус христианства и единство эгрегора. Разделения жаждет Люцифер, чтобы разрознить человечество во грехе заблуждения и уничтожить. Сила в единстве веры.
>Уже, посмотри на паству в приходах, все эти верующие выходного дня и есть еретики, да сатанисты.
В моей церкви все праведны.
Не вижу одержимости мирским у Патриарха.
Вижу вот на второй фотографии, если это конечно Патриарх, а не твои фантазии (явно без креста - конечно же это не Патриарх) - вижу голого мужчину среди других купающегося в воде как Иисус и ученики его окунался в воду. Купание невозброняется.
что касается часов так же невозброняется носить часы, более того:
На это отвечал мне Иеремиил Архангел: "когда исполнится число семян в вас, ибо Всевышний на весах взвесил век сей,
37 и мерою измерил времена, и числом исчислил часы, и не подвинет и не ускорит до тех пор, доколе не исполнится определенная мера"
3-я Ездры 4 глава говорит нам о том, что считать время поощаряется.
Какие догмы? Что ещё нарушали? Я не придираюсь, мне правда интересно и я мало чего знаю.
>Там часть биографии патриарха Кирилла.
Житие Кирилла еще не написано, оно будет написано после его смерти и Церковь обязательно его выпустит.
а ворие и гэбние Кирилла будет написано?
И там будет только правда, без утайки? Расскажут про нанопыль?
>Глава Церкви - Иисус, и Церквоь - место Бога - она безгрешна и Свята по определению.
Церковь - Сердце. Глава церкви - Иисус. Сердце человека есть обитель Бога. А не унитарное предприятие или какая-то МИРСКАЯ, повторяю, МИРСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, созданная людьми.
Тела создаёт Бог, каждое тело человека есть храм господний, ибо в теле обитает душа.
Тебе стоит покинуть этот тред, ты грешник и грешишь своими словами. Ты не Православный, ты - сектант. Подучи пожалуйста решения Соборов, особенно Трульского, чтобы не нести такой ереси и не быть окаймленным анафемой.
Да спасет Бог Душу твою
>Тебе стоит покинуть этот тред
Христианин должен отвечать вопрошающему, а ты гонишь его.
Как Иисус гнал плетями еретиков из храма. Ищущий да найдёт, вопрошающий да узнает.
Люди не есть та церковь, которая имелась ввиду в твоей цитате. Ставленники церкви люди, они все грешны. Ты же пытаешься подложить нам тут свинью.
Да, только правда, без всякой желтушной ерунды, что ты тут пишешь.
>Скорее всего, я и тот анон говорили о людях, управляющих церквью, а не про Церковь.
Церквью никто не управляет. Есть Пастыри, они ведут. Ты сомневаешься в наших Пастырях? А в себе ты не сомневаешься? Сколько в тебе греха? Ты причащался когда последний раз, напомни мне? а когда ты последний раз платил десятину, чтобы сомневаться в наших Пастырях?
Не Сатана ли говорит твоими устами, потому что утаил что-то и не причастился как следует?
> Ты не Православный, ты - сектант.
Ты такой же сектант. Православие есть секта, как и любое другое ответвление внутри любой религии, в данном контексте православие секта христианства, на ровне с католицизмом. Или ты из тех идиотов, которые думают что они богоизбранные?
Так плетями тебя тут гонят, ибо ты и есть еретик.
Моя вера сильна и непоколебима, я Свет Божий, за мной правда и благодать.
>ы сомневаешься в наших Пастырях? А в себе ты не сомневаешься? Сколько в тебе греха?
Вот это манявры. Как избежать неугодной дискуссии? Просто обвини всех вокруг, напугай!
Ты смешон.
Православие канонично, ответвления - всё остальное. Придёт время и католицизм будет возвращён в первозданную веру православия с Божьей помощью.
Богоявление конечно же ты не добился.
Он не вопрошающий, а искуситель.
>Люди не есть та церковь, которая имелась ввиду в твоей цитате.
Это не моя цитата, и люди - это и есть наша Церковь. Ты проповедуешь тут свою беспоповщину, проповедуй в своем треде баптистском.
И Пастыри тоже грешны, но тебе нет дела до их греха и не может быть дела до их греха, потому что ты грешен намного сильнее. Свои мысли о чужом грехе ты должен направить на свой грех и молиться о том, чтобы Бог тебя простил. Покайся, грешник!
>Православие канонично
Но оно не канонично, если встречает другую религию на пути, а Бог ОДИН.
На уровне духа, все эти церкви и есть просто секты, в которых происходят лишь поклонение и духовная практика во славу Господа.
Они лишь в глазах глупых мирян, утверждают что статус в церкви имеет какой либо смысл, в действительности это тлен.
>Ты проповедуешь тут свою беспоповщину
Кто говоришь что в попе нет смысла или в церкви? Тебе говорят что тот смысл, который ты придаёшь - ошибочен. Почему? Потому что ты лишаешь греха пастыря, делая его наместником Бога.
Имя наместника Бога напомнить тебе, в лице православной традиции?
>а Бог ОДИН
Аллах, Будда и Кришна смотрят на тебя с улыбкой.
>Да, только правда, без всякой желтушной ерунды, что ты тут пишешь.
Ладно, несколько погорячился. Посмотрел источники, там лента и эхо. А лента часто набрасывает.
>Ты сомневаешься в наших Пастырях?
Иногда, да.
>А в себе ты не сомневаешься?
Сомневаюсь.
>Сколько в тебе греха?
Много.
>Ты причащался когда последний раз, напомни мне?
В далёком детстве.
>а когда ты последний раз платил десятину, чтобы сомневаться в наших Пастырях?
Даже не знаю что это.
>Не Сатана ли говорит твоими устами, потому что утаил что-то и не причастился как следует?
Ну, я за последнее время начал предпринимать жалкие попытки воцерковления. Хочу исповедаться, постараться исправиться. Но максимум что пока что получилось - несколько месяцев назад свечку сам сходил поставил, своими словами что-то сказал. Да, я запутался и говорю нехорошие вещи. Не потому что я хочу специально кому-то навредить, а потому что не знаю как правильно. Я боюсь налажать и "прощупываю почву". Ну, хотя бы разобрался с тем, что в другие религии не стоит обращаться, почитав немного про их догматы и то, во что они верят. А сейчас вот намечается раскол и я опять в смятении. А в голове перебираются варианты: пойти к старообрядцам или к РПЦ. По каждому варианту куча мнений. Одни говорят одно, другие другое. Каждый говорит, что он прав. Духовного опыта у меня нет. Пожалуй, останусь в РПЦ, меня и крестили в ней. Потом наберусь опыта и со смирением, надеюсь, всё пойму.
Я не говорю, что у Пастыря нет греха, я говорю, что тебе в твоем статусе нельзя смотреть на грех Пастыря - это Сатана в тебе, нельзя смотреть на грехи других - фарисейство, ты смотри на свои грехи и иди каяться.
Это тебе читать сегодня перед сном!
1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)
С улыбкой, потому что они и есть Одно целое. Он, господь имеет бесконечное множество ликов.
> Православие есть секта, как и любое другое ответвление внутри любой религии, в данном контексте православие секта христианства, на ровне с католицизмом. Или ты из тех идиотов, которые думают что они богоизбранные?
Читай уложения, чтобы не нести такую дичь.
> что тебе в твоем статусе нельзя смотреть на грех
Ты статус мой знаешь? Откуда пришел к тебе знаешь и с какой миссией? Прежде чем клеймить серпом окаянным, имей уважение, ведь ты не знаешь, кто в этом мире есть кто.
>Читай уложения
Читай другие священные писания, чтобы понять истинную ценность каноничности.
>Это тебе читать
Кому тебе? Имеешь наглость навязывать что-то кому-то, сперва не представившись? Ты похож на суеверную бабку, которая пытается давать всем наставления, живя в смрадном доме и имея похотливые помыслы.
>Толсто, нет разницы кто откуда и где либо был рождён
Так экзархи украинцы на самом деле.
Разницы нет. Душа не имеет национальности.
Душа национальности не имеет. Экзархи - имеют. И их происхождение говорит о том, что вопрос этот сугубо политический, политическое решение отрезать кусок от РПЦ.
Почему именно "отрезать кусок от РПЦ", а не привлечь в свою церковь раскольников которые никогда не пойдут в РПЦ?
Именно оно канонично, от него отделились все остальные и ушли в ересь толкования псевдонабожности.
В этих сектах происходит искажение веры и очернение Господней славы, ибо верование не есть вера, а суть демагогия.
Статус церкви Слава Господа. Секты её лишены и погрязли в богохульстве.
Так вот анон, не сомневаймя в Пастырях наших! иди за ними, как пошел бы за Царем нашим Иисусом. становись на дорогу катехизации и иди верным путем, ты идешь верным путем, но слишком медленно, тебя не отпускает Сатана, но отпустит.
Ты говоришь, сомневаюсь в Пастырях наших - но сомневался ли наш Царь Иисус Христос в Марии Магдалине равноапостольной мироносице Великой Грешнице? кто ты такой чтобы сомневаться в Пастырях? Всякий Пастырь от Бога. И на все Воля Господня, не в ней ли ты сомневаешься, сомневаясь в Пастырях наших? Не на дорожку ли беспоповцев ты встаешь?
Если так каждый в приходе будет сомневаться в Пастыре своем, будет разлад приходов и власть Сатаны взвеет над приходами. не этого ли хочет Древний Змий?
Задумайся над этим и не отвергай Пастырей. Их грех - их ноша. Ноша непростая, в сто крат сильнее твоей ноши твоего греха. Кто мы чтобы судить о ноше Пастырей, когда на нас своя ноша греха неискупленная? Всю жизнь смотреть в глаза за глаза другим Пастырям нашим, а свою душу в это время неискупить и не войти в Царство Божье? Что мы скажем у Порога? Что всю жизнь сомневались в Пастырях наших? что из-за этого распустили и запустили приходы наши? Что пустили зерно Диавола в наши Церква? Примут ли тогда нас в Царствие Божие?
Помни
Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф 16:18).
Был ли Петр как Пастырь безгрешным? Но сомневался ли Иисус Царь наш в Петре.
Множество ликов и однозначность не сочетаются. Как может одно трактоваться противоречивыми догмами?
Сначала надо бы доказать, что они по своим задачам являются пастырями, а не просто зарабатывают.
>что вопрос этот сугубо политический, политическое решение отрезать кусок от РПЦ.
Тот кто жаден и не может отдать страждущему, хуже чем голодный пёс, поедающий младенцев.
>Множество ликов и однозначность не сочетаются
Не сочетаются в твоём мирском уме, Господь же выше твоей мирской логики.
Статус у тебя как и у иных нас - грешник. И надобно тебе как и всем искуплять грехи и каяться.
Если же ты себя кем-то иным возомнил - то помни о грехе гордыни. кто как не Сатана из-за греха гордыни был низвержен в ад? Даже ангелы подвержены гордыне, помни это.
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Исаии 14:12–15
> Как может одно трактоваться противоречивыми догмами?
Легко, когда в этих догмах путём духовного различения находят Его.
>что они по своим поступкам являются пастырями, а не просто работают.
fixed.
>ты себя кем-то иным возомнил
Типичное чуханское руское неуважение. Говорю же, в треде бабка из прихода срёт.
Спасибо за наставления. Постараюсь.
>то помни о грехе гордыни
Вся власть от Бога?
Пути духовного различия порождает распри, Господь же един во всём и для всех. В многоликости прячется оН – нечистый сатана.
>не в ней ли ты сомневаешьс
Я не сомневаюсь, я указываю где обосрались. Господь дал волю, я её распоряжаюсь во славу Его.
Тебе грешнику! Покайся, чтобы Душу свою спасти! Молю на коленях, покайся, анон.
>Сначала надо бы доказать, что они по своим поступкам являются пастырями, а не просто работают.
Они ведут нас, наши Пастыри. Мы не должны разбираться - это не наша позиция, это не позиция Православных.
Помним что говорится в посланиях нам и другим народам.
1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
(Послание к Римлянам 13:1,2)
Где почитать про какие наказания за каждый грех в аду? Например, проститутки на таком-то кругу ада протыкаются такими-то раскалёнными шампурами в вагины и жарятся на кострах? Обжорам на таком-то кругу ада заливается расплавленный свинец в животы через горло. Хочется подробнее.
>Пути духовного различия порождает распри
Пути духовного различия породили распри, которые пришли от невежества, когда НЕПОСТИЖИМЫЙ ГОСПОДЬ становился постижим ложью, подобно этой
>нечистый сатана.
Почему? Ты смеешь утверждать что видел Господа? Ты смеешь утверждать что видел ЛИК ЕГО ВООЧИЮ?
Данте почитай
>Молю на коленях, покайся
Когда каяться начнёшь?
>это не наша позиция
Значение знаешь? Позиция духа КАКОВА?
>Я не сомневаюсь, я указываю где обосрались. Господь дал волю, я её распоряжаюсь во славу Его.
Куда ты указываешь? На что? Господь дал тебе Волю, но не твою волю, а Волю Божью, которая есть указание для Души твоей грешной, чтобы ты спасся и вошел в Царствие Божье.
Это фантастический вымысел, мне нужна официальная религиозная литература, какой-нибудь толкователь наказаний и греховностей.
Наша позиция верить своим Пастырям и идти за ними. Так завещал Царь наш Иисус, и мы не съодим с пути этого и стоит на этом Церковь Православная, Церковь Русская наша.
Таких нету
Многоликость используют слуги сатаны, Бог проявляется в любви и искренности.
я видел. проблемы?
>Помним что говорится в посланиях нам и другим народам.
>1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
А другие священные писание, других религий, которые в несколько раз больше чем православие, утверждают что власть и вправду дана от Бога, ибо Господь властитель судеб и сущего, но Царь, он человек и человек, в силу своей природы, может опираться лишь на своё благочестие.
>Посему противящийся власти
Бунтовать не надо, но надо защищать благочестие и поступать праведно, это обязанность каждого человека на земле, а не в угоду власти. Ибо тот кто угождает неправедному царю - еще больший грешник чем грешный царь.
А как тогда понимать кто в ад попадёт, а кто нет? Разбойники всю жизнь грешили, а потом раз и с Исусом вознеслись за секунду. Как понимать-то?
Не задумывайся о наказаниях, высшее наказание - не попасть в Царствие Божье - вот наказание перед тобой. А грех любой можно замолить, но тратить на это всю жизнь, чтобы потом предстать пред Ним и получить Прощение.
На утрату благочестия, а следовательно и веры в поступки пастырей.
Позиция духа КАКОВА?
почему так?
Ну по блату же. С сыном Самого рядом повисели.
>Многоликость используют слуги сатаны
Каждый человек есть слуга сатаны значит.
> Бог проявляется в любви и искренности.
Эфемерности, если не имеют объекта чувств.
Тогда ладно.
>Многоликость
Т.е. ты считаешь что многоликость это не свойство природы и проявление красоты? Забавно, жалко что ты не безлицый, тогда бы честно было бы такое утверждать про слуг сатаны.
Лицемерит и лжёт не каждый. Объект веры и любви сам Господь.
>Лицемерит и лжёт не каждый
Если ты узреешь Господа, который лжёт и лицемерит, вынесешь ли ты своё суждение?
Пафоса поубавь.
Я конечно тоже не вижу объективных причин сомневаться в них, но от твоих слов веет троллингом.
Природа творение Бога.
>А другие священные писание, других религий, которые в несколько раз больше чем православие, утверждают
Христинство утвреждает то, что послал нам в том числе Апостол Павел, и послал он нам и послание к римлянам, возвращаемся и читаем:
1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
(Послание к Римлянам 13:1,2)
И не задаем вопросы, но следуем Писанию.
И ты приводишь нам тут позицию иудеев, так читай Послание к евреям
Итак, братия святые, участники в небесном звании, уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего, Иисуса Христа, 2Который верен Поставившему Его, как и Моисей во всем доме Его.
3Ибо Он достоин тем большей славы пред Моисеем, чем большую честь имеет в сравнении с домом тот, кто устроил его, 4ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший всё есть Бог.
5И Моисей верен во всем доме Его, как служитель, для засвидетельствования того, что надлежало возвестить; 6а Христос - как Сын в доме Его; дом же Его - мы, если только дерзновение и упование, которым хвалимся, твердо сохраним до конца.
И пока они не примут Иисуса - не видать им Царствия Божьего
Путь лжи и лицемерия ведёт во тьму, а не к свету.
Стоит понимать это как ДА?
Всё верно
>И не задаем вопросы, но следуем Писанию.
Не рефлексируем, распространяем?
Это не православная точка зрения.
Вот собрался в очередной раз на исповедь и причастие, все грехи которые были самые страшные я исповедал, а что теперь говорить батюшке? Аноны дайте пример формальной исповеди список таких грехов которые у всех есть, чтобы подойти к батюшке и хоть что то расказать, я к слову живу в монастыре тут надо хоть раз в две недели причащаться, но я все что можно исповедал, я тупо не знаю что говорить на исповеди, помоги анон!
>И ты приводишь нам тут позицию иудеев
Совсем не иудеев.
>но следуем Писанию
Чтобы следовать писанию, надо задать вопрос. Что такое следование.
Не тебе судить благочестие наших Пастырей в нашей пастве.
Ибо как сказано в посланиях Благочестие есть результат действия Божьей благодати в верующих, т.е. в пастве, которая передается Пастырю и через Пастыря обратно.
Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, 10 не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога. 11 Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, 12 научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, 13 ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа, 14 Который дал Себя за нас, чтобы избавить нас от всякого беззакония и очистить Себе народ особенный, ревностный к добрым делам.
Тит. 2:9-12
И не запутать тебе нас, Искуситель. Все ходы твои Змий знаем мы, и на все ответ у нас есть, у нас у паствы Русской, у паствы Православной.
>я тупо не знаю что говорить на исповеди
Теперь исповедайся в том, чего ты НЕ сделал.
>тут надо хоть раз в две недели причащаться
Кому надо? Ты послушник что ли?
>но я все что можно исповедал, я тупо не знаю что говорить на исповеди
Ты неправильно понял суть исповеди, прочитай хотя бы вот это для начала
https://priest.today/news/igumen_petr_prutanu_o_svyazi_ispovedi_i_prichastiya
> все грехи которые были самые страшные я исповедал,
Бля этот уровень МАГАЗИННОЙ ВЕРЫ, пиздец, анон, как так можно? Вы блядь что, в супермаркет ходите?
>Это не православная точка зрения.
Это Православная точка зрения. Какое мне дело до твоих чуждых мне Писаниях иудеев, которые не приняли Христа?
Всем жидовствующим - анафема! Слышали мы и Захарку Скару и других. Да уберег нас Господь от ересей этих.
>Благочестие есть результат действия
Благочестие есть результат праведных поступков.
>Чтобы следовать писанию, надо задать вопрос. Что такое следование.
И его тоже задавать не надо, ибо тот кто читал Писание знает, что такое следование и следует по увещеваниям Апостолов безприкосновно, а тот кто начинает спрашивать и размышлять - впадает в ересь и через него Змий начинает говорить.
> а что теперь говорить батюшке?
Скажи ему, что ты двачер. Что любишь обмазыватсья говном и дрочить, что двач поглотил твой разум и бесы заставляют тебя собирать пак трапов.
Внатуре бабка поехавшая, к нему выходцы далёких земель приходят, а он всё про жидов своих как поехавший. Ух бля.
> а тот кто начинает спрашивать и размышлять - впадает в ересь
А тот кто якобы верно следует, перестаёт уважать других и начинает навязывать свою точку зрения. Прямо как ты.
>а тот кто начинает спрашивать и размышлять - впадает в ересь и через него Змий начинает говорить.
Ёбаный стыд, вот это маняинтерпретации писаний. Ебать, сосач просто пестрит долбоёбами.
>Всем жидовствующим - анафема
Но ведь ты сам жидовствующий, раз поставляешь букву выше духа.
Писание не священно само в себе, но в Церкви которая установила канон и сохраняет полноту Предания.
И Церковь учит противоположному тому, что ты здесь говоришь.
26 Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие.
27 Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях и хранить себя неоскверненным от мира.
Иак. 1:26-27
Но дается оно через Божью Благодать через паству, что я выше указал. Спорить тебе не пристало с Писанием
Ибо если ты, обвиняешь в неблагочестии Пастырей наших, обвиняешь ты и всю нашу паству великую в пустоте и в отсутвии Божьей Благодати, обвиняешь нас в том, что покинул нас Бог? А не пахнет ли тут ересью, анон, а может это гордыня опять в тебе? Так иди перечитай на ночь:
1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)
Читать и каяться! Я тоже помолюсь за тебя, замахнулся ты далеко, ох и грешник ты великий.
Молим тебя всем тредом. Думаю отмолим, а, аноны?
Церковь учит тому, что дрочить это плохо. Искушающий тебя орган нужно отрезать, и пока ты этого не сделал путь в рай для тебя закрыт.
>надо хоть раз в две недели причащаться
>надо
>причащаться
Проиграл с этой маняверы. Ну попробуй сказать попу что ты святой и безгрешный, а когда он тебя упрекнет, то покаешься за гордость - вот и будет исповедь.
И при этом осуждает скопцов?
Пруфай.
>бесы заставляют тебя собирать пак трапов.
Потом будет создавать треды в /б/ с призывом покаяться, прямо как этот долбоёб с православным значком. А по сути одно и тоже, просто другая сторона монеты. Но долбоёб свято верит в свою богоизбранность лишь уповая на догмат и беспрекословную выслугу ему, а не Господа нашего.
Глупца талмуд и убьёт. Ибо нет в догме правды, если нет в этом Духа Господне.
>Спорить тебе не пристало с Писанием
Так что спорит с писанием? Чего ты писанием прикрываешься, если указывают лишь в тебя, в отсутствие искренности в том, что ты делаешь? Клоун уймись.
>Но дается оно через Божью Благодать через паству
Божья Благодать только в Православии?
Тут не может быть каких-то разночтений. Ишь! Хотите по другому толковать, а завтра что? Без креста придете?
Одумайся! Грех делаешь большой!
Теперь пойди, начертай это на доске у них, и впиши это в книгу, чтобы осталось на будущее время, навсегда, навеки (Ис 30, 8)
Писание Богодухновенно в Православии и ты нам тут свою ерунду не городи, Змий!
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2 Тим 3, 16).
(Автор этого поста был предупрежден.)
Осуждает долбоёбов, которые скопят себя почём зря. Тело храм божий, но если в него затесался диавол и твоя плоть оболочка для него, то не грех укротить бесовство, чтобы усечь влияние диавола в мире.
>Ну попробуй сказать попу что ты святой и безгрешный, а когда он тебя упрекнет,
Лучше сказать что поп грешный и посмотреть как поп будет вертеться.
Именно. Православие сохранило исконные каноны веры, всё остальное - сектанство и идолопоклонничество.
Судить меня вздумал уже? А сил-то хватит? Я тебе сказал, что почитать на ночь, не греши, почитай!
Ты паству нашу оскорбил, ты говоришь нет в наших Пастырях благочестия, но знаешь же что благочествие пастырям дается через Божью Благодать паствы, всех нас всю нашу паству оскорбил ты.
Естественно только в Православии, остальных покинул Господь, заблуждаются они - но молимся о их спасении.
>Без креста придете?
Умирая ты уходишь без креста, ибо даже он остаётся в этом мире.
Ногой да верующий, вот путь блаженного.
>Православие сохранило исконные каноны веры, всё остальное - сектанство и идолопоклонничество.
Что, даже мусульманство?
>исконные каноны
Каноны конечно же учредили мы сами.
>Ты паству нашу оскорбил
Паства твоя совершает оскорбления Богу и нет этому конца и предела.
Каноны установил сын Божий, а его ученики распространили.
Абсолютно всё.
Назнаменуем животворящий крест и на дверях своих, и на челе, и на персях, и на устах, и на всяком члене своем, и вооружимся этим непобедимым христианским оружием, победителем смерти, надеждой верных, светом для концов земли, оружием, отверзающим рай, низлагающим ереси, утверждением веры, великим хранилищем и спасительной похвалой православных. Сие оружие будем, христиане, носить при себе во всяком месте, и днем, и ночью, во всякий час и во всякую минуту. Без него не делай ничего; спишь ли, встаешь ли от сна, работаешь, ешь, пьешь, находишься в пути, плывешь по морю, переходишь реку – украшай все члены свои животворящим крестом, и не приидет к тебе зло, и рана не приближится телеси твоему (Пс. 90: 10)» (Ефрем Сирин, преподобный. Слово о всеобщем воскресении, о покаянии и любви, о Втором пришествии Господа нашего Иисуса Христа. Ч. 1. Слово 103).
Без креста нельзя. Сначала ты решаешь без креста, потом без причастия. А метишь уже в блаженные, анон. Беспоповщина какая-то у тебя получится.
>но знаешь же что благочествие пастырям дается через Божью Благодать паствы,
Оно даётся, но что даётся раз, можно и потерять.
>Естественно только в Православии, остальных покинул Господь, заблуждаются они
Авторитетное мнение построенное на всестороннем само исследовании духа?
Как-то смешно утверждать что абсолютно все религии это обман, а вот у нас... Нихуя не секта!
>Абсолютно всё.
Ну можно вайпать тред тогда гомониграми.
Ну вот опять, тред Православный. Предупреждения выписывают мне -
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Но люди пишущие такие страшные вещи, что паства наша Православная оскорбляет Господа и потеряла благочестие - им ничего.
Но на все Воля Божья, значит укрепляет мою веру и вашу и нашу Господь испытаниями, дабы не поддаться.
>Сначала ты решаешь без креста, потом без причастия.
И так можно.
>Беспоповщина
И так тоже.
Что ты сделаешь теперь? Опять вскукареки про сектантов еретиков, либо осознаешь то что тебе говорят?
> что паства наша Православная оскорбляет Господа
Не уважает другие религии. Где твой бог теперь?
>и потеряла благочестие -
Праведность в поступках отсутствует. В данном контексте мы рассматриваем позицию РПЦ по автокефалии.
>им ничего.
ай-яй-яй! Его тоже накажите и этого! Дитё, осознай же величие духа.
Как перекатиться к староверам? Обрезания делать не надо?
Можно да, но во греху только. Сдашь на милость свою Душу, уйдешь из стада Иисусова. А дальше что? Думаешь сможешь попасть с таким тяжким грехом в Царствие Божье? Думаешь простит ли Он тебя? Собственно, на все Воля Божья.
Тебя сами обрежут.
Ну так правду пишут. Не только паства, но и пастыри к тому же.
Это я как их апологет говорю.
>дух
>дух
>дух
Ты из какой-то нью-эйдж секты?
Является ли решение Константинопольского патриархата оскорблением чувств верующих?
>но во греху только.
Опять ты решаешь где грех, а где нет?
>Думаешь простит ли Он тебя?
Думаешь страшно то, что ты пишешь? Отнюдь нет, Господь ближе, чем любой из людей, он и есть само прощение.
Для константинопольцев?
Нет, для нас. Я просто думаю, катать заяву или нет.
>Не уважает другие религии.
Нет никаких других религий, есть Православие и с ним Господь пребывает и дарует Благодать. Иные - заблудшие души, но возможно их простит Господь, а мы молимся за них грешников, и надеемся что одумаются они и к нам придут в лоно.
>Праведность в поступках отсутствует. В данном контексте мы рассматриваем позицию РПЦ по автокефалии.
Возвращаемся к изначальному разговору. Не судить тебе о праведности тем более. Как и о благочестии. Судить в принципе нельзя. А обвинять в том что мы потеряли Господа тем более. Это путь к греху, который и вымолить то сложновато будет.
Что касается нашей позиции по автокефалии - тут уже все сказано нашими Пастырями в послании в журнале № 69 и № 70 от Синода
И позиция эта благочинна, и праведна. И мы спешим взову наших Пастырей и будем стоять на ней, дабы быть праведными и войти в Царствие Божие, замолив свои грехи.
>Ты из какой-то нью-эйдж секты?
Да из той, где почитают Отца, Сына и Святой Дух.
>Я просто думаю, катать заяву или нет
Le sadomitue
Как верховный верующий он в праве поступать так, как захочет. За ним стоит Бог.
>Нет никаких других религий
>Иные - заблудшие души,
Так так, можно тут по подробней? Где почитать про это можно?
>Судить в принципе нельзя. А обвинять в том что мы потеряли Господа тем более. Это путь к греху, который и вымолить то сложновато будет
Так это и объясни тем, кто делает такие сумбурные заявления и устраивает конфликт со стороны РПЦ.
В Коране.
>И позиция эта благочинна, и праведна.
9000% Яскозал. Праведность мы сами для себя определяем))) И рамки её тоже) А если что, НЕ СУДИ, ТЕБЕ ВООБЩЕ НИЗЯ) ЯСКОЗАЛ!)
>Опять ты решаешь где грех, а где нет?
Не я решаю, но паства и пастыри наши и главный наш пастырь Иисус.
Я тебе приводил по кресту позицию и научения. Пренебрегая ими - входишь ты в грех, не нося крест.
А то что страха у тебя нет - то в тебе диавол говорит.
Страх Господа - это путь к Господу. Не боишься же ты даже во грехе оказаться - так ты далек от Господа, как не представяешь, а то что говоришь, что ближе Он, так ты присмотрись - увидишь рога, не туда ты смотришь.
Преждевременное стремление к развитию в себе чувства любви к Богу есть самообольщение. Шествие ко Христу начинается и совершается под водительством страха Божия" (свт. Игнатий Брянчанинов, БП - 53). "Покаяние есть корабль, а страх - его кормчий, любовь же - Божественная пристань" (преп. Исаак Сирин, Д II, 744).
аХ ДА, ЕСЛИ МИНЯ НЕ СЛУШАЕТЕ, ВЫ ВСЕ ЭТО ЗАБЛУДШИЕ ДУШИ) ГРЕХШНИКИ! ЗМИЙ ВЕЩАЕТ ЧЕРЕЗ ВАС, ДРУГИЕ ВСЕ ИНЫЕ ЭТО БЕСЬЁ, ОНИ НИКАНОН! АЯ!
аЯЯЯ!
А Я! СВЕТ БОЖИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Господи, когда же вы выродитесь уже, вам в поле картошку разгребать надо, а не писания изучать.
>верховный верующий
Он бессмертен хотя бы?
ну почему же так?
Всякая вера - это смирение. Ты сейчас же гордыней говоришь. Гордыня может и остра, но не приводит она ни к чему, анон. Правда за тем, кто смиренен и тот кто выстоял и вымолил эту правду, как Христос вытерпел, и нам велел.
>Так это и объясни тем, кто делает такие сумбурные заявления и устраивает конфликт со стороны РПЦ.
Заявление не сумбурные, я тебе указал даже номера журналов, там и позиция есть Синода и далее. Все четко написано, все растолковано по Соборным правилам. Молиться надо за единение.
>Ну так правду пишут. Не только паства, но и пастыри к тому же.
>Это я как их апологет говорю.
Конкретней.
> но паства и пастыри наши
Топ кек, значит на на суде божьем решается получается? А паства решает и пастырь? Ух, канонично то как!
>Пренебрегая ими - входишь ты в грех, не нося крест.
Вериги надень, сразу из чугуна в форме креста, глядишь усмиришь свой глупый ум.
Если ты настолько привязываешься к телу, то о каком царстве божьем может быть речь? Крест есть отречение.
Толсто
>Страх Господа - это путь к Господу
Любовь Господа - это путь к Господу. А боятся надо лишь потерять эту любовь.
> так ты присмотрись - увидишь рога,
Сущий поехавший, ладно бы блаженным был бы, но ведь дурак дураком же.
>не туда ты смотришь.
Чистейшей сознание трухлявой бабки, которая еще и уверяет в том, что её надо послушать и заповеди цитирует. Вас что идиотов, там штампуют? Хорошо что истинно верующие есть еще, но благо они не такие как это чудо.
>Конкретней
Ну что конкретней?
Безгрешных пока не вывели, о канонизации кого-либо из ныне здравствующих тоже рано говорить.
Церковь только встаёт на ноги по факту, не все иерархи даже ещё до конца осознали свою роль, не говоря уже о рядовых священниках и мирянах.
>Божественная пристань
Пристань является концом лишь для тех, кто еще плыть не начал. Это банальные вещи, которые и так понятны всем тем, кто шагнул чуть выше в своих духовных изысканиях. Конца же нет и в Царствии Божьем.
>Безгрешных пока не вывели
Но ведь Папа Римский вроде бы непогрешим.
> Крест есть отречение
Отречение от греха, стремление к этому всю свою жизнь, несение креста - есть страдание. Страдание которые мы несем, как верующие.
Пренебрегая - ты грешишь сильно, анон. Как просто - оп и не носишь крест. А вот ты попробуй-то недельку пивка не попить, телевизор не посмотреть, а на молитву иди, да иди и людям помоги, да помолись. Вот оно искупление-то, во кресте! Да в Церковь иди да причастись, давно ль причащался-то? Войди в Храм Божий, вдохни ты полной грудью, без пивка, без телевизора. С крестом! Вот он на тебе, такой малый, а жжет за грехи, будто бы живой. А потому что символ! К батюшке сходи, уж батюшки у нас добрые, чем занять тебя найдут, поможешь там на кухне, в кладовой и сразу порадуешься. Радость то настоящая будет, и крестик на тебе будет как вериги чугунные, тяжесть ты эту ощутишь греха твоего что по жизни за тобой, да сразу с радостью то Благодать получишь Божью и прощение пойдет.
Я вот люблю тебя, анон, и молюсь за тебя. И вы молитесь.
> значит на на суде божьем решается получается? А паства решает и пастырь?
Есть положения от апостолов, от святых отцов, от мучеников - мы несем Церковь Христову. А уж на Суде Божьем Душу твою смотреть будут как ты жизнь прожил, как ты грехи свои отмаливал, как ты каялся, был ли ты смиренен Господу и Страх перед ним ощущал, или вседозвольничал и Бога не боялся. На все Воля Божья!
>Ты сейчас же гордыней говоришь
Цитирую тебя, заметь. Слегка утрированно, но в контексте этого места уместно.
Смирение не значит опускание головы и повиновение. Повиновение Божьей воле это совсем не повиновение в миру. Это два противоположных понятия, с абсолютно противоположными последствиями.
Исус подобосущен Отцу
Хотелось бы пруфа.
Непогрешим в догматических вопросах, да и это спорно, учитывая что есть в истории анафематствованый папа и другие факты делающие этот догмат абсурдным.
>Все четко написано
Хоть сколько угодно можешь бумаги писать, а действие которое надо предпринять требует самопожертвования, требует отказа от стяжательства и проверки духа. Что думаешь, грех за версту не чуется такого масштаба? Ни одной бумажкой не отмоешься, ни одной речью от расколов подобных, ни молитвою ни чем другим. Почему? Потому что вершить надо всё по человечески, по совести, по христиански. А не стяжать, властвовать и утверждать власть, ставя на пьедестал эго, вместо Господа.
Ну очевидно что анафема Папы недействительна как раз в силу его. А Трупный Синод вообще был смехом над Богом.
>Папа Римский вроде бы непогрешим.
Папа человек, любой человек грешный.
Непогрешимость это святость, святость обретается отречением и абсолютной жертвой себя Богу.
Папа Римский, Патриарх кирилл и прочие далеко не святые люди, иначе бы их деятельность была непредсказуемой, а эти не вписывается в контекст таких вещей как Православная или Католическая церковь, где прямая вертикаль власти.
Притчи (8:22): Господь созда Мя в начало путей своих
"Отец Мой более Меня» (Иоанн 14:28)
>А вот ты попробуй-то недельку пивка не попить, телевизор не посмотреть,
Кулстори, говорю же ты не осознаёшь что творишь.
>но паства и пастыри наши
>Есть положения
>но во греху только.
То что ты видишь грехом, может оказаться в последствии вовсе не грехом, а твоё видение лишь суждением. А суждением ты посеешь распри. Что вообщем-то ты и делаешь.
>радостью то Благодать получишь Божью
Только у Православных? Верно? Другие не имеют Божью Благодать? Я всё верно понял?
>Смирение не значит опускание головы и повиновение. Повиновение Божьей воле это совсем не повиновение в миру. Это два противоположных понятия, с абсолютно противоположными последствиями.
Во-первых, друг мой, Пастыри наши не от мира, а свыше посланники и мы за ними идем.
Во-вторых всякая власть в миру - от Господа и смиренным быть нужно и там. Иначе какой же ты Православный?
9 Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, , 10 не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.
Тит. 2:9-10
1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Послание к Римлянам 13:1,2
Это ты по молодости может и думаешь про дух свой бунтарский, но от лукавого все это, жизнь распылять свою нельзя. Тебе грехи надо отмаливать, а то кого тебе послал Господь какого правителя - это дело одному Господу и ведено. Кто ты чтобы судить Господа за его выбор?
Мирская власть она всегда от Бога. Бывает богоборческая власть - но то испытание за грехи, противиться нельзя. Ты службу свою служи Господу, а мирское не лезь. Так учат нас и ты других учи.
А то власть такая сякая у него, а ты недельку то в свои компьютерные игры не поиграй, недельку не покури - вот сразу поймешь что такое Смирение. И в Храм Божий иди.
А за всякого на втой взгляд Иуду во власти ты иди в Храм Божий и молись - Господи, помилуй. А он помилует.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Евангелие от Матфея, Глава 5, стихи 39-42
Иисус страдал, Пастырь стада нашего, а ты кто такой чтобы не страдать?
Эко как этот хочешь с Гордыней со своей?
>Это банальные вещи, которые и так понятны всем тем, кто шагнул чуть выше в своих духовных изысканиях.
Шагнул он видите ли ВЫШЕ чем другие. а придти в Храм Божий да батюшке помочь в кладовой он не может, у него духовные изыскания видите ли.
Вот духовные изыскания это пожалуйста! А вот пойти недельку на кухне при монастыре поработать для страждущих - это нее. Это господа не для нас, у нас высокие шаги.
Но кто ходит высоко, тот и падает высоко:
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Исаии 14:12–15
Двачую, Благословение от Отца и Матери своих ведёт к успеху во всех мирских делах.
Ты о чем?
Хотелось бы узнать мнение анонов по этому толкованию апокалипсиса:
https://djjm7054567.livejournal.com/292.html
Четко троллишь хрюсов, аж отвращение к христианству после твоих слов и ведь не поспоришь, правду говоришь с пруфами.
Думать вообще грех, покайся.
>Что думаешь, грех за версту не чуется такого масштаба? Ни одной бумажкой не отмоешься, ни одной речью от расколов подобных, ни молитвою ни чем другим. Почему? Потому что вершить надо всё по человечески, по совести, по христиански. А не стяжать, властвовать и утверждать власть, ставя на пьедестал эго, вместо Господа.
А ты стало быть на сторону Варфоломея-раскольника встаешь? Пастырей наших предаешь?
4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Ин.12:4-6
Как Иуда решил Писанием прикрываться и наставлениями, а у самого-то что внутри? Страдание за совесть и стяжательство, али как у Иуды мыслишки "обогатиться" под благородным предлогом?
>Как Иуда решил Писанием прикрываться и наставлениями, а у самого-то что внутри? Страдание за совесть и стяжательство, али как у Иуды мыслишки "обогатиться" под благородным предлогом?
Лол, прямо как Кирюшка Гундяев
Обычная чушь зогачерская. Откровение вообще с трудом в канон приняли и почти не толковали.
>Во-первых, друг мой, Пастыри наши не от мира, а свыше посланники и мы за ними идем.
Да нет сомнения, и Николай второй был Святым мучеником, прямо вот святым таким ух. В ските жил наверное еще, в блуде раскаивался глядишь. В смрадном блуде, из-за которого и умер, уничтожив всё вокруг. И хохлы тоже, надо в сортирах мочить, хохлов этих.
>дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.
Чтобы быть украшением учению, надо им быть.
Следовать можно лишь тому, кто ошибок не совершает, иначе ты разделяешь его грех. Если царь детоубийца и страшный демон, поддержишь ли ты его, если он будет навязывать тебе, свою волю? Подумай.
>ибо нет власти не от Бога;
Нет сомнения, но Бог заставляет всегда делать выбор. Всегда.
>Шагнул он видите ли
Я же говорю, тебе надо картошку копать, а не тут писать. Зачем ты проецируешь вечно? Ты же не знаешь кто я.
Отец Подобосущен Бате.
Не, тухло тролишь
>А ты стало быть на сторону Варфоломея-раскольника встаешь?
Опять проекции? Я тебе говорю что РПЦ грех вершит, стяжательством откровенным занимается, от которого люди страдают и будут страдать еще больше.
>Какие греки, чего сказали?
Те которые рванули на север к своим Православным Братьям. Ты забыл из-за кого Русь стала именоваться по гречески Россией.
Что думает?
Не согласен - аргументируй.
>Лол, прямо как Кирюшка Гундяев
На каком основании ты это заявляешь?
> В смрадном блуде, из-за которого и умер, уничтожив всё вокруг.
В мученичестве умер, и грехи все простились ему. Добрый Разбойник покаялся на кресте Иисусу и тоже мучеником стал Церкви Христовой, почитаемый, и люблю я его, и тебя я люблю.
А коли ты судить взялся - так с себя и начни.
>Следовать можно лишь тому, кто ошибок не совершает, иначе ты разделяешь его грех. Если царь детоубийца и страшный демон, поддержишь ли ты его, если он будет навязывать тебе, свою волю?
В миру вся власть от Господа, иной власти не бывает. Ежели царь детоубийца - не противиться ему, молиться за его спасение, ты в Церковь иди в Православную и молись за его спасение - Господи помилуй говори и простят царя-детоубийцу. Господь простит. На все Воля Его.
>Нет сомнения, но Бог заставляет всегда делать выбор. Всегда.
Ересь это, не от Господа нет власти. Любая власть от Бога, опять же отправляю тебя читать Писание, что выше приводил, и не будь во грехе, не спорь с Писанием. Царя-детоубийцу и демона быстрее молитвами простится вымолится, чем тебя, Писание отрицающего.
>Я же говорю, тебе надо картошку копать, а не тут писать. Зачем ты проецируешь вечно? Ты же не знаешь кто я.
Гордыни в тебе много, я лишь предостерегаю тебя от твоего шагания и напоминаю такое вот шагание которое должно было к Господу приблизить
вот ты пишешь:
> понятны всем тем, кто шагнул чуть выше в своих духовных изысканиях.
>Господь ближе, чем любой из людей
Вот еще раз отправляю тебя почитать такого же горе-шагателя к вершинам божьим
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Исаии 14:12–15
Сходства-то не находишь? Такое сходство, что аж страшно за тебя.
Аргументировал тебе за щеку, проверяй
>Опять проекции? Я тебе говорю что РПЦ грех вершит, стяжательством откровенным занимается, от которого люди страдают и будут страдать еще больше.
А кто ты такой, чтобы нашу паству обсуждать? Ты Православный?
Такие вещи ты говорить не можешь и уж тем более судить нас.
Ты служишь князю мира сего, прямо как Кирюшка Гундяй
Так и ты сергианец не православный
Обвинения твои страшные слова. Да простит тебя Господь. Это в тебе Царь этого мира сидит, не в нас и не в нашей пастве. Испытания ты нам уготовил искушениям? Мы пройдем и их. Мы вещи и страшнее переживалию
Что плохого в том чтобы служить князю мира сего? Еще скажи, что сущее - от сатаны. Богумил дохуя? Еретик ебаный.
Ты проклят, твои уста источают скверну и грязь, что льется зловонным потоком в тщетных попытках осквернить стадо христово, во лжи ты подобен отцу своему диаволу и как он ты сгоришь в геене огненной за свою мерзость, аминь
Наша паства Православная, Русская паства, великая паства. Стерпим мы все оскорбления, как Пастырь стада нашего грешного терпел:
Оскорбления Иисуса Христа
И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти. Тогда плевали Ему в лице и заушали Его; другие же ударяли Его по ланитам и говорили: прореки нам, Христос, кто ударил Тебя? (Мф.26:63-68).
И вы аноны терпите, мы сейчас как никогда сильны. сильны в смирении. Сломить ли нас? А кто чувствует надлом - идите в Храм Божий да с батюшками поговорите!
Мирское от диавола как учил исус дух света
>исус дух света
Теперь манихейщина какая-то полезла.
>Православная
Не является именем собственным. Согласно правилам русского языка, должна писаться со строчной буквы. Вот так: православная.
Это все лишь название, главное то что мы несем свет в этот мир, мир пропитаный тьмой, в наших душах есть искра божья, искра света, что разгоняет тьму, тьму бездуховную, диаволом созданую
Пишется всегда с большой.
Церковь Православная или Святая Церковь Православная - имя собственное.
Привет, анон!
На днях получал новую зарплатную карту, в банке. Открываю конверт, вижу пин - Х666.
Что делать? Менять пин?И что это за знак?
На днях получал новую зарплатную карту, в банке. Открываю конверт, вижу пин - Х666.
Что делать? Менять пин?И что это за знак?
>Что делать?
Получше изучить свою веру. У тебя два шага до сектантства.
Тащемта нет, всего лишь одна из многих церквей. Ну, знаешь, там, католическая, или церковь бога Кузи (имя собственное, с большой буквы). Потому православная церковь. Единственное исключение - аббревиатура РПЦ, но на то она и аббревиатура.
Вот мы и нашли тебя исчадье антихристово, числом зверя заклейменое, встанье братья на бой за веру христову, покараем антихристово отродье
Прошу прощения, можешь, пожалуйста, разогнать тьму невежества у меня? А-то я просто молодой.
Я не спрашивал и не спорил, я утверждал истину.
Напиши сюда номер карты - может в нем тоже хитро зашифровано число Зверя.
Истину тебе лично Батя сообщил? Или, может, Пацан? Или Дух Святой?
во Истину этот анон прав, помолимся Христу!
>на проповеди сказали
Фига се, у нас ничего не говорят про это, сегодня проповедь была в контексте даты, Пётр и Февронья образец христианской семьи и тд. Может я не услышал начало, хотя хз. Сегодня хотел после причастия за трапезой эту тему поднять и слегка трольнуть братьев в стиле /re/, мол КАК МНЕ ПОПАСТЬ ПОД ЮРИСДИКЦИЮ КОНСТАНТИНОПОЛЯ, ХОЧУ СЛУЖИТЬ ПОД НАЧАЛОМ ВОСТОЧНОГО ПАПЫ, но забыл, а среди прихода эта тема по нулям. Мне как бы тоже не очень интересно, мне что константинополтский папа верить в Христа запретит или от причастия и храма отлучит, или молитву отнимет? Мне интересно есть ли официальный прогон по приходам? Хотел бы его обсудить со своими, а пока только в конфу храма шлют видосики и прочие околомемасы про про варфоломея, мол у КПЦ рыльце в пушку ибо в свое время под унию прогнулись, а РПЦ всегда на стороне ортодоксии. Такие дела.
Могу своим жезлом патриаршим разогнать твою твою тьму невежества, наполнив тебя знаниями, которое будет изливаться из тебя светлым потоком, не бойся боли дитя, она лишь миг перед блаженством
1488 2282 8212 3456.
>или молитву отнимет?
Отозовет лицензию на благодать. То есть, одним росчерком пера сделает тебя еретиком ебаным и отправит в ад, а заодно и всех твоих воцерковленных предков, лол.
Каким образом какое-то число может повлиять на тебя? Вера в приметы, знаки и прочее - полнейшее мракобесие. Своей верой в эти вещи ты отдаешь свою волю чему-то чужому. Но ты должен отвечать только перед Господом и творишь свою судьбу только ты и Бог. Почему ты решил, что эти числа чем-то скверные? Разве Бог сотворил что-то проклятое? Не факт вообще, что в последние времена будут фигурировать именно эти цифры, может под этим подразумевается нечто иное.
Перестань бояться чего-либо. Бояться нужно лишь отречения от Господа, но это будет волевым и осознанным актом, а не как пугают сектанты, будто бы у тебя в паспорте есть 3 шестерки и все, в Ад идешь, лол, как предатель.
Спасибо! Добра тебе!
Просто со стороны прошедших лет это выглядит как будто какие-то ушлые греки, чтобы стрясти бабло, подпели московскому князю про третий Рим, мол князь теперь в достоинстве равен римским ампираторам, а Москва Царьграду. Но дальше массирования чувства собственной важности московского княжества дело особо не пошло. Официально переход этого статуса, на сколько понимаю, нигде не зафиксирован и ни в чем, опять же, официально не выразился.
>Ты забыл из-за кого Русь стала именоваться по гречески Россией
>Эта форма — из греч. Ῥωσσία, от ср.-греч. Ῥῶς, из языка патриаршей канцелярии в Константинополе, откуда идет и различение Μεγάλη Ῥωσσία «Великороссия» и Μικρὰ Ῥωσσία «Малороссия». Отсюда производные российский (Иван Грозный), росский (Задонщина, рукоп. XVII в.)
А ещё толще можно?Вот что то мне подсказывает, что Господь спросит за все расколы иерархов, а не мирян.
Если бы сейчас случилось внезапно Второе Пришествие, кого бы Христос из нынешних фарисеев оставил в харамх, а кого вы выпиздовал пинками под зад?
>Если бы сейчас случилось внезапно Второе Пришествие
Оно уже случилось. Я пришёл. Всё норм.
мимо_Иисус
Уничтожил бы всю церковь как есть.
> Стерпим мы все оскорбления
А что терпеть, когда вы прямым текстом оскорбляете других? Это не терпением лишений, это встреча последствий. Даже этот раскол последствия гнусной риторики стяжательства и властолюбия.
Вот этого двачую, все верно расписал.
А насчет Церкви добавлю, что Церковь Христова может и безгрешна, но то что именно РПЦ такой Церковью является - пруфов в писании нет.
>Добрый Разбойник покаялся на кресте Иисусу
Сравнил пиздец, покаяние и расстрел собаки другими собаками.
>В мученичестве умер
Лол, это как поехать в сирию в рясе и помереть под Идлибом в чистом поле от рук каких нибудь долбоёбов с автоматами. Тут даже толики мученичества нет, лишь встреча последствий своих грешных деяний.
>и грехи все простились ему
Если бы грехи простились, последствий его деятельности не было бы. Но последствия остались и в прах они не обратились.
>Ежели царь детоубийца - не противиться ему
Т.е. если он велит тебе убивать детей, женщин, стариков, других людей лишь из своей прихоти, основываясь на греховных побуждениях, ты должен это вершить, а не принять мученичество?
Не увиливай, меня твоя манявры подзаебали уже, отвечай конкретно на поставленные вопросы.
>На все Воля Его.
Воля Его не есть твоя воля.
>не спорь с Писанием
С писанием никто не спорит, спор тут лишь о твоей трактовке, которую ты тут задвигаешь и выдаёшь за каноничную
. Из аргументов у тебя лишь так сказали в приходе и всё, точка.
>я лишь предостерегаю тебя
Предостерегай себя, я совершаю осознанные поступки.
>Сходства-то не находишь?
Не нахожу, потому не о гордыне речь. Ты ищешь грехи в других, в то время когда я говорю лишь о сане.
У людей есть разные уровни духовного развития и познания, будешь и это отрицать? Ты приводишь примеры и цитаты из писаний, которые и ежу понятны тут всем на доске, я же указываю тебе что бери планку выше в своих мыслях и изъяснениях, иначе дискуссия с тобой сродни общения с поехавшей бабкой, которая бесконечно повторяет строки писаний, не понимая ни смысл происходящего ни смысл самих строк, лишь бы сказать.
То о каком то пиве говорит, то о каких то батюшках. Таблетки выпил? Или ты настолько глуп и наивен, что думаешь что твои собеседники тут не соблюдают таких банальных вещей и не знают о простом служении?
>буду подобен Всевышнему
Ну это вообще пушка, тут никто не говорит чтобы стать ПОДОБНЫМ ВСЕВЫШНЕМУ. Ты хоть понимай о чём речь, а не галди, как воробей.
>истину.
Значение знаешь?
Ничто не истинно, все дозволено.
>Отозовет лицензию на благодать. То есть, одним росчерком пера сделает тебя еретиком ебаным и отправит в ад
Суд божий перекочевал в местную лавру. Охуеть просто, что творится, ой батюшки!
> пруфов в писании нет.
Не волнуйся, сейчас раскол будет и сами всё подкорректируем. Теперь никто лезть в дела не будет, абсолютная власть, одни профиты.
>Пренебрегая ими - входишь ты в грех, не нося крест.
Пассажира московского метрополитена ранили ножом в спину на станции «Киевская» кольцевой ветки. Это произошло в ходе богословской дискуссии, сообщил «360» источник в правоохранительных органах.
Двоим пассажирам московского метрополитена не понравилось, как их попутчик носит нательный крестик. Они решили сделать замечание мужчине за его кощунственное проведение. Слово за слово — богословский спор стал настолько горяч, что сторонники ортодоксального христианства всадили нарушителю религиозных канонов нож в спину. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/40815195/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Кажется не в крестике дело.
>Предостерегай себя, я совершаю осознанные поступки.
Осознано уподобляешься диаволу со своими уровнями и ступеньками? покайся - беги в Храм Божий и молись о прощении, умерь гордыню. Я помолюсь за тебя тоже, мы вместе через это пройдем, мой друг, я люблю тебя.
>У людей есть разные уровни духовного развития и познания, будешь и это отрицать? (...) же указываю тебе что бери планку выше в своих мыслях и изъяснениях
В Православии нет никаких уровней духовного развития и познания, возможно в твоей Нью-Эйдж секте они и есть, но знаешь, покаяться никогда не поздно, как и принять Христа в свое сердце.
Брать же планку выше Писания? Я тебя опять отправлю к персонажу на тебя похожему, который брал планки а потом падал с неба в Преисподнюю.
Ну а по поводу того, что ты еще и отрицаешь мученичество нашего страстотерпца Николая - покайся пока не поздно. Войди в Православие, которое изучало тему не один год, Митрополит Ювеналий несколько лет в составе комиссии изучал мученичество царской семьи.
Если бы ты был так против - взял бы на себя ношу - пришел бы к Митрополиту Ювеналию, сказал бы - Владыка, вы не правы. Но где ты был? Изучал свои уровни познания на наркоманской сходке? Сходил бы в Храм, сходил бы на Пасху, вдохнул бы воздух, жил бы жизнью общины нашей, а не болтался бы изгоем.
Молись, молись и все тебе простится, бросай свою секту - иди в лоно Церкви, тебя любят и тебя за все простят.
Господи, прости ты этого Раба Божьего, он не со зла, он твой Раб, просто заблудший.
Желтуха сплошная. А так на все Воля Божья.
Лол, шизик-упрощенец вернулся, чтобы научить послушанию. Трепещите и кайтесь, ибо долбаебизм его непреходящ и неодолим.
>со своими уровнями и ступеньками?
Пошли манявры.
>В Православии нет никаких уровней духовного развития и познания
Блаженный. Юродивый. Старец и т.д.
>Брать же планку выше Пи
Брать планку выше вольного толкования писаний своей глупостью, если ты не осознаёшь о чём речь в той или иной строчке, твой глупый ум пытается уличить что-то где-то и в итоге ты суёшь какие то невнятные изречения вместо ответов на конкретные вопросы. Если бы ты мог различать где гордыня, а где стяжательство, то может бы и сошел за умного, но ты даже этого не можешь, все твои посты об этом говорят. Ты постоянно лезешь либо в крайность, либо пытаешься убедить в том, чего нет. В итоге либо толсто, либо неадекватно и самое забавное, что не имеет никакого отношения к тем строкам, что ты постишь из писаний, т.е. ты даже смысла не понимаешь, только осознаёшь всё на уровне буквального восприятия. Но буквального не в контексте, буквального в букве и следовательно, глупости.
Ты обвиняешь меня от того что в тебе сидит Сатана, только и всего. Ты не таков каким хочешь показаться. Просто сходи в Храм Божий и помолись.
Все прекрасно понимают, что есть Писание и строки из него важны и к месту к любому месту и везде.
Никаких уровней духовного развития в Православии нету - покайся лучше и прекрати, я понимаю в тебе сидит бес!
Пасущие же свиней побежали и рассказали в городе и в деревнях. И жители вышли посмотреть, что случилось. 15 Приходят к Иисусу и видят, что бесновавшийся, в котором был легион, сидит и одет, и в здравом уме; и устрашились. 16 Видевшие рассказали им о том, как это произошло с бесноватым, и о свиньях. 17 И начали просить Его, чтобы отошел от пределов их. 18 И когда Он вошел в лодку, бесновавшийся просил Его, чтобы быть с Ним. 19 Но Иисус не дозволил ему, а сказал: иди домой к своим и расскажи им, что сотворил с тобою Господь и как помиловал тебя. 20 И пошел и начал проповедовать в Десятиградии, что сотворил с ним Иисус; и все дивились.
Евангелие от Марка, Глава 5, стихи 14-20
>страстотерпца Николая
Вообще пушка, блудника в канон святых потому что пришли и дядьки расстреляли. Почему расстреляли то? Потому что сам учинил ад и содомию.
Лжесвятых почитать прямая дорога в ад.
>мученичество царской семьи.
>которое изучало тему не один год
Подобные исследования святости никакого отношения к духовности не имеют, потому что Николай второй был наказан за свои грехи при жизни. Почему я так утверждаю? Потому что как царь он не исполнил свой долг. Ему нет оправдания.
>бросай свою секту - иди в
Ну чиста бабка же, прямо смрадом несёт могильным. Уважению, я вижу, не учили тебя вовсе.
>заблудший
Позицию по юродивым в тред.
>Ты обвиняешь меня от того что в тебе сидит Сатана
Бля прямо на мемы разбирать можно. Это просто пушка. Такое зашоренное возможно когда уже воля просто уничтожена и есть воля сапога.
Не секта нихуя, не секта. Повторяю, не секта. Канон же. НЕ СЕКТА
>Лжесвятых почитать прямая дорога в ад.
>Подобные исследования святости никакого отношения к духовности не имеют, потому что Николай второй был наказан за свои грехи при жизни. Почему я так утверждаю? Потому что как царь он не исполнил свой долг. Ему нет оправдания.
Да простит Господь тебя за твои богохульства.
>прямо смрадом несёт могильным
Тут отлучением пахнет, друг мой. ох отлучением. Покайся за слова свои, будь в мире с самим собой, прими Господа.
Кстати, насчет Николая. Правда, что святому нужны задукоментированные фокусы чудеса для канонизации? Какие приписываются царю-тряпке?
Тут кто кого быстрее отлучит. Думаю, патриарх Вселенной раньше отлучит тебя.
О чем ты, друг мой?
> Писание и строки из него важны и к месту к любому месту и везде.
Манёвры опять пошли, ты намеренно опускаешь то, что упоминаешь эти строки в контексте дискурса.
Ты еретик.
Ну во-первых Чудо после их смерти - был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, а во вторых мироточение икон в том числе с новомученником страстотерпцем Николаем и другими, исцеление от его икон и защита.
>Никаких уровней духовного развития
Значение знаешь?
>в Православии нету
Есть и при этом, это к православию не имеет отношения. Это имеет отношение к пониманию святости.
Ты сюда откуда прибежал? О чем ты говоришь, что ты пытаешься сказать?
Короче, фентези какое-то, свет, обмазанные иконы, хуе-мое. А при жизни он, значит, ворон стрелял и налево ходил от жены. Заебись. То есть, вот грохнули скажем деда Хасана, или вот Чикатило коньки отбросил, а лет через восемьдесят его можно сделать святым по post mortem показаниям, независимо от фактических свершений - заебись же!
>Думаю, патриарх Вселенной раньше отлучит тебя.
Based.
Я упоминаю то, что нужно упоминать в таких случаях, возможно это поможет бесу внутри тебя выйти наружу и пробудить твою Душу от этой ньюэджовской грязи сатанинской.
Ты думаешь это модно молодежно? Все это уже пройдено давно, тебе остатеся только покаяться и молиться.
15. И утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего.
16. Богами чуждыми они раздражили Его и мерзостями разгневали Его:
17. приносили жертвы бесам, а не Богу, богам, которых они не знали, новым, которые пришли от соседей и о которых не помышляли отцы ваши.
18. А Заступника, родившего тебя, ты забыл, и не помнил Бога, создавшего тебя.
(Книга Второзаконие 32:15-18)
> и защита.
Сколько джоулей тормозит? Третий класс защиты обеспечивает? Минобороны испытания проводило?
Исус дух света покажет нам путь, слуги князя мира сего такие как гундяй будут наказаны
Попрание святости как таковой, это кстати не малая веха на пути РПЦ к абсолютному расколу и мракобесию.
Наказаны, прошу заметить, ништяками от князя мира сего - дорогими часами, машинами, деньгами. Это наказание, потому что от сатаны.
Владыко Вседержителю, Врачу душ и телес, смиряяй и возносяяй,наказуяй и паки исцеляяй, брата нашего Анона написавшего это немощствующа посети милостию Твоею, простри мышцу Твою, исполнену исцеления и врачбы: и исцели его, воставляяй от одра и немощи,запрети духу немощи, остави от него всяку язву, всяку болезнь, всяку рану, всяку огневицу и трясавицу: и аще есть в нем согрешение или беззаконие, ослаби, остави, прости Твоего ради Человеколюбия. Ей Господи, пощади создание Твое во Христе Иисусе, Господе нашем, с нимже благословен еси, и со Пресвятым, и Благим, и Животворящим Твоим Духом, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.
>что нужно упоминать в таких случаях
Душа есть вообще у тебя? Или ты лишь живёшь потому что нужно? Сразу видно, лет 20 от роду только.
Именно так после чего их ждет вечная боль в геене огненой
Ты проклят, твои уста источают скверну и грязь, что льется зловонным потоком в тщетных попытках осквернить стадо христово, во лжи ты подобен отцу своему диаволу и как он ты сгоришь в геене огненной за свою мерзость, аминь
В рамках подвижнечества всегда нужно и нужно много, моя Душа грешна, грешна и темна, да простит меня Господь, так хоть твою спасу, может Чудо явится.
>возможно это поможет бесу внутри тебя выйти наружу
>через двач
>занимается гонением бесов без должного благословения и сана на это
Раньше, такие как ты не могли читать даже, потому что не удостоены были большего, чем из уст попа в приходе внимать.
Мне больше нравится "гиена огненная".
>ньюэджовской грязи сатанинской.
>Аряяяяя!
Черт с раскаленным хером ждет тебя, пупсик
Семинаристы есть? Можете посоветовать годный учебник по сектоведению, с минимумом совсем уж отвлеченной эзотерики и максимумом конкретики? ГБшные аналоги в открытом доступе найти не могу, может ваши будут.
Так они бесполы.
Дворкин
1. Псевдоправославные еретики всегда думает о чертях с хуями.
2. Если еретик не думает о чертях с хуями - проверьте его пульс.
Для тебя, сладкий будут мужчинами
>В рамках подвижнечества
В рамках подвижничества надо сосредоточиться на себе, а не клеймить каждого встречного бесом, даже если точка зрения отличается от твоей. Забудь про внешний мир пора со смирением даже воспринимать из уст других не начнёшь.
Твои поучительства смотрятся просто смешно и нелепо, а всё лишь потому что истинному смирению не придаётся никакого значения.
Ну зачем ты так о себе, мы и так знаем таои интересы
Ты не понял суть его подвижнечества. Его суть - кругом бесы, а я святой старец.
Моча, где перекат, у нас тут раскол встает, давай быстрее
>так хоть твою спасу,
Как начинается духовность в современном православии. С медвежьей услуги.
Благословление и сан? Ты католик что ли? я же тебе не чин отчитки делаю, друг мой.
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься — спасен будет: а кто не будет веровать — осужден будет. Уверовавших будут сопровождать знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если чтó смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
Мк. 16,15-18
Ты гандон и он гандон, а я маркиз д'Бражелон
>годный учебник по сектоведению
Ага, дворника почитай, там всё то не православие секта как раз таки, канон прямо.
Сын подобосущен Отцу
>Благословление и сан?
Спроси у наставника своего, коль глуп ты, кто может бесов гонять.
Ну я же говорю, у ГБистов все конечно более нейтрально, но в том-то и дело что найти не могу, а оно сука обязано быть, я это точно знаю.
Так любой кто водкой до поросячего визга допьется, тот и может гонять
Очевидно, более старшие бесы. Если, конечно, это Баатор, где иерархия и законнопослушно-злое мировоззрение. В Бездне же четкой иерархии, например, нет, кто сильнее, тот и прав. Ахерон и Карцери - отдельная статья и их не рассматриваем для упрощения.
>даже если точка зрения отличается от твоей. Забудь про внешний мир пора со смирением даже воспринимать из уст других не начнёшь.
Оскорбление Церкви, оскорбление паствы, проклятья, оскорбление святых новомучеников - все это не мнение, а чистой воды бесовство. Бесовство незамысловатое и простое, вот же оно:
>Черт с раскаленным хером ждет тебя, пупсик
Смиренен ли я? Абсолютно смиренно принимаю всю грязь:
>Наша паства Православная, Русская паства, великая паства. Стерпим мы все оскорбления, как Пастырь стада нашего грешного терпел:
>
>Оскорбления Иисуса Христа
>И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти. Тогда плевали Ему в лице и заушали Его; другие же ударяли Его по ланитам и говорили: прореки нам, Христос, кто ударил Тебя? (Мф.26:63-68).
>
>И вы аноны терпите, мы сейчас как никогда сильны. сильны в смирении. Сломить ли нас? А кто чувствует надлом - идите в Храм Божий да с батюшками поговорите!
Но при всем моем смирении и кротости, не могу в рамках подвижнечиства не привлечь тебя покаяться и пойти в Храм Божий, ибо люблю я тебя и хочу для тебя Спасение Души твоей, больше чем своей.
> именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если чтó смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
А теперь смотри.
>именем Моим будут изгонять бесов
Святым Именем изгоняют бесов везде. В любой религии где есть понятия Бес и Имя Господа.
> будут говорить новыми языками;
Всеми языками. Ибо нет нового ничего в этом мире.
>будут брать змей;
От повеления животных, до укрощения похоти и прочих змиев.
> и если чтó смертоносное выпьют, не повредит им;
Святое Имя очищает.
>возложат руки на больных, и они будут здоровы.
И лечит больных
Это есть во всех религиях. Так где Канон?
>а оно сука обязано быть,
Оно есть. Обрети различение, для этого ничего не надо кроме искрености в сердце.
Кто мудростью обладает, тот страхов не ведает.
Молитвой бес может уйти, и даже строкой из писания, я же написал что не отчитку делаю по чину, а просто своей верой вкладываю.
Преподобный Варсонофий говорил:
В отношении всякой страсти ничего нет полезнее, как призывать Имя Божие. Запрещать бесам — дело мужей великих, имеющих над ними власть. Многие ли из святых запрещали дьяволу, подобно Архангелу Михаилу, который сделал сие, потому что имел власть? Нам же, немощным, остается только прибегать к Имени Иисусову, ибо страсти, как сказано, суть демоны — и исходят
Поймал первого сектанта даже без учебника. Ты чьих будешь, еретик?
> во всех религиях
Есть только одна религия - Православие, я же писал тебе уже. Сходи в Дом Божий, побеседуй там с батюшкой, помолись, помоги на кухне, помоги бабушкам прибраться после службы.
>Оскорбление Церкви, оскорбление паствы, проклятья, оскорбление святых новомучеников - все это не мнение, а чистой воды бесовство.
Точно такое же бесовство я наблюдаю от ПОСТАВЛЕННЫХ И ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ ЦЕРКВИ каждый день. В отношении иных учений, иных святых и других религий. Доколе?
>Смиренен ли я?
Нет, тому что пытаешься доказать что-то. Точнее навязать.
> всем моем смирении и кротости, не могу в рамках подвижнечиства
> не привлечь тебя покаяться
Эгоизм не знает границ.
Если бы ты просто просил повторять Святые Имена Господа, тебя бы еще можно было воспринимать, но ты взываешь не к духу, а к ритуалу.
>В отношении иных учений, иных святых и других религий.
Нет таких, кроме Православия. Твое дело нести это и рассказывать другим. Почему ты не можешь понять, друг? Иди в Церковь - там тебя ждут уже.
Что насчет подобосушности Сына, шизик?
>Нет таких, кроме Православия.
А в мечети такое слабо сказать, умник?
По триплу вычислил?
> еретик?
Пикрил тогда уж точно еретик. Абсолютное сектанство и еретичество.
>Есть только одна религия - Православие
А мусульманство?
>голый великан топчет лавру, а на него с облака смотрят с выражением "ты че, ебанутый? че ты там делаешь?"
>Нет таких, кроме Православия. Твое дело нести это и рассказывать другим.
Могу взять на себя ношу проповедования в Ислам-треде с этого дня, завтра попробую получить благословение Наставника на эту миссию.
Нет, в настоящей мечети, с несуществующими мусульманами. Кукареки на борде это кукареки, и проповедческого эффекта имеют ноль.
>в Ислам-треде с этого дня,
Лол, ему про реальность говорят, а он маняврирует.
Ну, на борде еще как-то можно игнорировать существование других конфессий, просто не выходя за пределы треда, но ИРЛ отрицать реальность уже не получится.
В данный момент я не могу взять на себя обязательства уровня Отца Даниила Сысоева и активно проповедовать среди мусульман. Мне в любом случае нужно благословение Наставника на миссионерскую деятельность и ты, друг мой, это прекрасно знаешь.
Боишься закончить как Данилка?
А благословил ли тебя наставник проповедовать на странном форуме, или ты самодеятельностью занимаешься, лжепроповедник?
Сам Иус снизошел до меняи сказал проповедовать на двоще среди петурдов
>ИРЛ отрицать
Борда есть часть ИРЛ. Бытие нераздельно.
Там у них разделение вроде есть, на святых и мучеников.
А мученикам чудеса не нужны, насколько я помню.
Там вообще - мутное разделение это.
Сейчас будет речь о ПОДВИЖНИЧЕСТВЕ
На подвижничество мы всегда получаем благословение.
Бояться надо Страха Господнего, бояться и молиться, приходить в Храм Божий и просить прощения, замаливать грехи и вымаливать Спасение Душ наших. Друг - иди в Церковь, тебя там ждут. Заблудший всегда может найти дорогу в Храм и найти там Господа.
>мученикам
Все жители России?
А Кирюшка больше боится потерять Украину, почему так?
> подвижничество
Значение знаешь?
Кто тебе об этом рассказал?
Ну так что мешает тебе подвижничать в мечети? Подмести там пол помочь имаму, с муэдзином на пару поголосить, или чем там умме можно помочь. А там глядишь и убедишь их что ислама нет.
Кирюшка сказал, даже истерику с разрывом устроил
Не, токмо барины да князья.
С чего бы это простому холопу мучеником быть.
Токмо если барин попросит, тогда может и холоп мучеником стать...
О чем ты, друг?
Умма эта - заблудшие овцы без Пастыря, рано или поздно перейдут в лоно Православия. А Господь простит даже не раскаявшихся
Судя по Николашке, мучеником в общем-то необязательно быть за веру, достаточно просто насильственной смертью умереть, даже как венцом долбоебизма всей жизни?
Я думаю, Лаврентий Павлович Берия, несправедливо осужденный и расстрелянный как британский шпион, вполне мог бы стать новым мученником. Опять же, надо учесть его благотворную роль в выживании РПЦ.
Ну вот приди им и скажи, что их пастырь не пастырь, хули ты?
Берия даже не такой демон, по сравнению с тем грехом, который Николай утвердил.
О твоем поцреархе, друг
Не, там просто сам Царь как вершина власти обожествляется у них, ибо вся власть от Бога как известно, да и подчинение власти подобной богоугодно.
Ему все прщается, даже либеральные церковники.
Тот-же Кураев оправдывает расстрел Кровавого Воскресения и вообще говорит, что армия должна на поражения мирян валить, если угроза не только Царю-батюшке, а даже правительству есть.
https://www.youtube.com/watch?v=faNNbMgZbX0
Так он священномученик же, пока еще не канонизированный. Когда тебя убивают мусульмане из-за того что проповедь работает и мусульмане принимают православие – вот это истинное стояние в вере.
>мусульмане принимают православие
Толку от этого? Это как овец воровать, чистое уебанство приходить в чужой дом и права качать.
Толк был бы, если этот поп, вместо того чтобы в православие обращать, помог им стать более лучшими мусульманами, но нет, глупость современных миссионеров не знает границ, особенно когда они даже не осознают свою миссию.
Поделом идиоту.
Ты либо жирный тролль, либо дегенерат. В любом случае твое место за пределами этого треда.
>либо дегенерат
>проповедовать среди обращать в свою традицию уже верующих других традиций
>заслуженно огребать
Похоже на проекции
Спроецировал тебе за щеку, проверяй
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
https:/crl.li/rf
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред: https://2ch.pm/re/res/558053.html
Тред архивов: https:/crl.li/rh
Оп-пост: https:/crl.li/re