Ковахуя одни и те же йобы в шапке?
Сойдёт.
На правах опа. Хочешь другие йобы ставить перекатывай сам.
Здорово. Один ОП-хуесос съебал, другой на его место пришел.
Охуенно!
И тут такой вопрос, как спасать огурцов без грейда станции слежения?
Вбрасываю роверы напрокат снова.
А чего нет без грейда станции слежения?
На глазок, очевидно.
На глазок у меня получилось только на 25км подлететь, ближе уже никак не получается.
Ну и газанул бы в сторону цели, тебе на НОО топлива жалко?
4x система взлетела, атятя. Хз чому, но потребовалось дописать removeOcean = true, хотя океаны в итоге на месте. Через пару часов выложу в теме на форуме.
Я не пойму, вы там дроче-карьеру "типа хард" настроили что-ли? 10% прибыль? Я могу понять - нет бабла на R&D, но уж mission control и тракторную какие проблемы проапать?
А плюхнуться в этот океан не пробовал? Может, ты ему физику убил.
А потом удивляются почему моды говно.
Кто тебе мешал ОПом стать? И чем тебе таки эти йобы не нравятся?
Нихуя. Я единственный и неповторимый хуесос. Просто теперь не ставлю в шапку чужих скринов.
Алсо, хочешь свою йобу в шапке - пили годные скрины.
Ну таки моды на другие системы довольно кошерны, в свое время обмазывался ими, но потом решил, что раз уж я ванильную систему всю не облетал, значит и в другие лезть не надо.
И точно, океан сломался. Пойду чинить.
Блять. Действительно одни и те же.
Вот тут хуй знает, чесн. Я другие пики лепил. Вот эти вот. Просто самолет с третьего пика был уже, вот и проебался с ответом.
Ай бля, это вообще кто-то другой перекатил. Вот легитимный https://2ch.hk/spc/res/286464.html
Алсо, ни шапку не поменял, ни оп-пики, да еще и хуй знает зачем "Юбилейный" написал.
Короче, все в легитимный https://2ch.hk/spc/res/286464.html
Короче, все в легитимный https://2ch.hk/spc/res/286464.html
Да похуй уже на шапку, уймись.
Уже все вкатились сюда.
Кажись норм. Пока что только 4x. Совместимость с RemoteTech не проверял, совместимости с OPM точно нет. Хотя и самого OPM пока нет, так что пох. Установка: поставить старую версию HSS 4x, заменить файл.
http://rghost.net/6YnP4SbPZ
http://rghost.net/6YnP4SbPZ
а что это дает? увеличит кербин в 4 раза?
OPM стабильно работает с коперникусом 1.1
Зря. Оп - хуй, тред - говно.
кроме твоего ЧСВ никто не пострадал
в следующий раз оперативнее перекатывай
Бля, ну тогда займусь апдейтом.
Да и похуй, все равно уже тут сидим.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Наклонения орбит, увеличение массы газовых гигантов, рескейл системы. Конкретно в моем случае - в 4 раза.
Окей. Могу перекатывать по-старому, на 600 сообщениях, едва укатились, как настоящий хуй. По-моему, суть старого Огурцача - сидеть до тысячи сообщений. Потому и не перекатывал.
>Бонус для купивших в Парной - можно вкатиться в открытую бету и пораньше поиграть в 1.1.
Это я то шапку не меняю? Алсо юбилейный он потому что 180. И мой тред появился на 30 минут раньше, короче хз зачем ты тут сагаешь.
А зачем перекатил, когда уже появился перекат?
Погодь-погодь.
Если ты - рсс-вниманиеблядь, и тебя прокинули через хуй с этим перекатом, то этот тред - самый легитимный за всю новейшую историю огурцача.
Сагаю? А, сорре, приклеилось.
Не заметил переката, когда создавал, сорь
>прокинули через хуй
А вот и клоуны хейтеры подъехали.
Кстати, что там с AIES, KIS/KAS? Разработчики как всегда, дропнули их?
И да, кстати, почему разработка KW остановилась на 1.0.2?
И да, кстати, почему разработка KW остановилась на 1.0.2?
А чего тебе не хватает в KW?
Я так понимаю там никаких dllек нет, только конфиги деталей.
Должно работать на 1.1. Или в крайнем случае можно руками поправить, чтоб работало
Джентльмены, я аутист, привыкший к TAC-LS. Насколько я читал, автор мода его забросил и версия под 1.1. явно пилится не будет. Привыкший к подобному недохардкору, я бы хотел достойную ему замену. Что посоветуете, наиболее близкое по духу?
В чём прикол второго пика?
Я знаю, что есть фикс от комунити, меня интересует, почему сам девелопер дропнул все вот так.
КВ не нужен, родной. Есть SpaceY.
Слишком имба.
Ага, 10-ти метровые детали, дроны и дукеплеры размером с Кербол.
Ну так да.
В этом суть мода, хех
Да ни в чем, просто понравился.
Короче допилил фикс для Harder Solar System.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/&page=4
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/&page=4
Глушишь рыбу?
5-метровые, тащемта. Есть 7,5 в дополнении к моду, но это уже избыточно для стока. Есть детали и побольше, к слову.
Хуя там кассетная бомбуэ. На ваниле?
Охуенно.
игилу ебаную
много попыток сделал, чтоб попасть?
Эти двигатели...
Можно ли в ангаре сделать осевую симметрию?
а какая она там? плоскостная?
R нажми.
Спс
Как вам мой квадрокоптер?
>хуйня из 20 деталек, которой ты даже название не придумал
>Ананасы, как вам мой квадракаптир, правда классно?
Ну так что, нравится?!
Очень.
Хорошо
Посоны, поясните как правильно реентриться на ссто. Ебучая кабина постоянно перегревается. На данной пикче приклеил парочку радиаторов, они, наверное, и спасли. До куда надо дропать периапсис? Какие вообще подводные камни?
Делай как деды делали, бочком надо.
Радиаторы не нужны, ставь 30 если не уверен. Подводные камни начинаются ниже 15км.
Но нит, уже на ~45км начинается дикий перегрев, скорость и высота еле падают. Переапсис опускал до 25 вроде.
Высота еле падает т.к. ты нос вверх задрал и он у тебя тупо отпрыгивает от атмосферы.
Бочком влетай чтобы не отпрыгивал.
Жара при входе 100%? Может это особенности именно этой кабины. Я легко даже без нагрева торможу, а ниже 15км крафт просто теряет управление. Мне кажется это баг или в 1.1 ввели какие-то воздушные ямы.
Н-но ведь бочком неправославно. Сейчас загружу сейв, и попробую тупо носом в прогрейд влететь, дабы глянуть как скорость и высота будут снижаться.
На мк1 вообще нереально, на мк2 вот с радиаторами и периапсисом в 25км выжил. На мк3 без проблем.
Слишком крутой угол просто, 10-20 бери.
Вот вообще в прогрейд. А теперь внимание на показатели высоты, нагрева, скорости и жыфорса. Раньше ведь не было такой хуйни?
Кстати, почему у тебя аэротормоза задом наперёд стоят? Разве так они работают?
В какой-то старой версии работали. Поставил по привычке.
Ну же, аноний, поясни что за хуйня происходит на скринах? Чому за 15км высоты моя скорость упала всего на 20м/с, зато кабина готова расплавиться?
Тому шо площадь торможения мала. Надо больше лопухов добавить.
Или вообще как пиндосы, жопой в верх входить.
>Чому за 15км высоты моя скорость упала всего на 20м/с, зато кабина готова расплавиться?
Потенциальная энергия перешла в тепловую. У макак это всё как обычно костылями через зад реализовано, но это уже другой вопрос.
Была если не такая, то похожая. На ~35км как раз и начинаются плотные для этих скоростей слои.
Выше был скрин, где тормозил с задранным носом. Эффект тот же практически.
Лол, ты хоть доходил до того, что она у тебя именно расплавляется? Не ссы в трусы, к=расный индикатор на кабине это только предупреждение, он может до конца и не дойти вовсе.
Доходил именно до разъеба крафта от температуры.
Алсо пиздос, ебучие макаки. Входишь перпендикулярно прогрейду - нихуя не греется, и скорость падает. Ебал их в рот.
Да ладно, подумаеш, кто-то плюс с минусом перепутал. Бывает.
Кстати да, замечал такое дело. Как будто разрабы специально так рассчитали макаки-то специально, ага, чтобы при перевходе с НОО кабинам оставалась самая писечка до взрыва.
Давно уже так. Но кокпиту похуй, тормози боком и не страдай хуйней, кокпит этот не взорвется.
Так и сделано.
Аналогично с движками, чтобы самая писечка была масса подобрана.
Ебаные макаки.
>Чому за 15км высоты моя скорость упала всего на 20м/с, зато кабина готова расплавиться?
> Входишь перпендикулярно прогрейду - нихуя не греется, и скорость падает
Потому что драг растёт пропорционально квадрату скорости, а входящий теплопоток - пропорционально кубу. Следовательно, входить слишком полого это хоть и мягко, но невыгодно - перегреешься, если тебе нечем излучать вовне. Все правильно тут сделано у макак, матчасть курите.
В первом случае ты вошел полого и летел с околонулевым углом атаки (малое поперечное сечение и соответственно драг). Поэтому скорость почти не падала, входящий теплопоток был очень большим, а рассеивать его было некуда, вот кабина и нагрелась.
Во втором случае ты вошел с углом атаки близким к 90 и драг был максимальный, а баллистический коэффициент был как у воланчика, поэтому скорость быстро упала до уровня, на котором излучающая способность твоего крафта способна была отвести уменьшившийся теплопоток.
>Все правильно тут сделано у макак, матчасть курите.
Охуеть. А диды-то на шатолах и не знали, что можно бочком влетать.
>в первом случае
>во втором случае
Это справедливо для неразрушимого крафта. У макак чому-то драг не отрывает крылья и прочую ебалу. Зато кабину греть не забывают.
П.с. попробовал реентриться на стоковом аерис 4а. Раньше у меня кабина взрывалась от перегрева, но я понял суть 1.1 - реентрись любой стороной крафта, кроме кабины. Крылья, фюзелляж, навесная хуйня - не греются. Греется только кабина. Т.е. можно реентриться, крутясь как уж на сковородке, главное, чтобы твоя кабина не была спереди (температура МОМЕНТАЛЬНО падает, если разворачиваешь крафт). Ебал я такой физон.
>Это справедливо для неразрушимого крафта.
Прямо как в KSP!
>Крылья, фюзелляж, навесная хуйня - не греются. Греется только кабина. Т.е. можно реентриться, крутясь как уж на сковородке, главное, чтобы твоя кабина не была спереди
А вот это уже последствия модели как у старого FAR, не имевшего инфы о геометрии крафта - партсы фильтруются согласно тегам или названию как в нём, в результате имеют разную физмодель (нос считается носом, похуй как входишь), хотя должны были бы иметь одинаковую. Новые версии FAR избегают этого за счет геометризации крафта (вокселями), выводя его не очень точную, но все же форму.
У движков еще и ЦМ находится вне модельки, т.к. они сильно перетяжелены в угоду балансу.
> >Все правильно тут сделано у макак, матчасть курите.
> Охуеть. А диды-то на шатолах и не знали, что можно бочком влетать.
А они бочком и влетали, так еще и наклонение орбиты регулировали.
Сделай из одного листа а4 комок, а из другого самолетик и кинь. Что дальше улетит?
Есть контракт Test the AE-FF1 Airstream Protective Shell, выполняешь все три условия (орбита, с щитом, высота), но нихуя не происходит - прощелкал все ступени пробелом, понажимал по щиту - ничего не происходит. Что я делаю не так?
>Новые версии FAR избегают этого за счет геометризации крафта (вокселями), выводя его не очень точную, но все же форму.
Никогда не ставил фар, но от хуйни выше у меня припекло. Хочу реентриться как человек, а не как парашют. Когда запилят?
Смотря как кинуть.
Аирстрим протектив шелл - это же фейринг, а не хитшилд, нет?
Угу, только макаки не знают что 99% потока утекает в атмосферу, а не в сам крафт, поэтому они сделали так, что крафт тормозит допустим на 1000кдж по полной энергии, а тепла генерируется входящего в крафт на 5000кдж.
Да еще на сраных двух тысячах м/с лел.
Да, ваниль. Тяжёлая сука вышла. Еле взлетел с ней.
Со второго или третего раза попал. Случайно.
Откуда вы все эти цифры берете? Почему драг пропорционален квадрату? Почему 99% тепла идут не в крафт?
Таки все тепло идет в крафт в кабину.
Взбугуртивший ссто-хуй
Физика уровня школололы
лобовое сопротивление X = 0.5 x (Cx0+Cy^2/(3.14 x eo x AR)) x S x V^2
мощность лобового сопротивления Px = X x V ~ V^3 (т.к. в самом X уже есть V^2)
мощность теплового потока в ксп Pmagic = magic_coef (~=2...5) x Px
лобовое сопротивление X = 0.5 x (Cx0+Cy^2/(3.14 x eo x AR)) x S x V^2
мощность лобового сопротивления Px = X x V ~ V^3 (т.к. в самом X уже есть V^2)
мощность теплового потока в ксп Pmagic = magic_coef (~=2...5) x Px
эт сюда
Вот это я олень, спасибо!
Да ладно тебе, кабины хуй разобьешь, можно на 30км спокойно в космас вылетать как нехуй делать
Секунду.
В чем собственно принципиальная разница как влетать? Бочком, кверхногами, нормально. Задача же симметрична относительна вектора скорости, как не крутись результат одинаковый.
и не надо тут выдавать свой феил за вин и уверять, что твой крафт входит бочком потому что так надо, а не потому что его разворачивает.
А влетать обратно?
Это уже ограничения, заложенные даже не в макакодвижок, а в саму суть игры. Крафт собран из партсов, которые могут двигаться друг относительно друга (например составные крылья проседать). Точную инфу о геометрии крафта получить поэтому невозможно, можно например N раз в секунду булить меши, но в результате получится неудобоваримая для симуляции аэро/термодинамики хуйня.
Новый FAR кое-как обходит это, вокселизируя крафт раз 10 в секунду (кажется) и получая довольно грубую аппроксимацию его формы и динамики, но термодинамикой он не занимается. Алсо, у него пиздец маленькая эта частота "оцифровки" формы, даже близко недостаточно для некоторых изменений. Оно настраивается, но жрёт ебать как. (собственно полноценная CFD симуляция это вам не пенис канина)
Для того, чтобы правильно симулировать динамические системы, надо их описывать разными примитивами (в идеале применяя МКЭ или что-либо подобное), но это дремучий лес для бородатых чертил, который требует не составлять крафты из кусков, а натурально проектировать по уму. В общем в рамках полуобучающей игры про огурцов и взрывающиеся хуи это получить считай что нереально.
Разница в том, что летательные аппараты не расчитаны на то, чтобы летать плашмя.
бочком
попробуйте входить круче
https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/3t9dng/psa_for_eve_landers_it_is_possible_to_come_in_too/
>A craft that fails because of too shallow a trajectory will run out of ablator or slowly increase in temperature relatively uniformly until parts begin to explode. A craft that fails from too steep a trajectory will suddenly heat up and explode or break up from g-forces. A craft that can't find a happy medium between the two isn't draggy enough to slow down and land; it simply isn't cut out for the job.
мимо
https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/3t9dng/psa_for_eve_landers_it_is_possible_to_come_in_too/
>A craft that fails because of too shallow a trajectory will run out of ablator or slowly increase in temperature relatively uniformly until parts begin to explode. A craft that fails from too steep a trajectory will suddenly heat up and explode or break up from g-forces. A craft that can't find a happy medium between the two isn't draggy enough to slow down and land; it simply isn't cut out for the job.
мимо
Красиво стелешь, фраерок. Но по делу: Пофиксит ли новый фар реентри на ссто? Т.е. чтобы и кабина не грелась, и крылья отрывало, если слишком большой угол взял? Вернее не так. Работало ли это в старых версиях?
Мощность-то тут причем.
>Почему 99% тепла идут не в крафт?
Потому что на самом деле идет в крафт дохуя, тот аноним неправ. Компрессионная волна и сопутствующие ей зоны облегают крафт пиздец как, и теплообмен на гиперзвуке в основном излучательный, а не конвективный. Это про ИРЛ, понятно.
Крылья на такой скорости отрывать будет точно при малейшем движении без включенной помогалки еще набугуртишься тут, насчет кабины не знаю - термодинамикой он не занимается.
> в основном излучательный, а не конвективный.
Погоди, т.е. греет не сжатый и раскаленный воздух, а его инфракрасное излучение? Я просто ньюфажек.
>Мощность-то тут причем.
Тепловой поток внезапно, это мощность. Джули/с. И берутся это джоули в секунду из полной энергии крафта, т.е. тепловой поток это часть из мощности работы силы лобового сопротивления. Вот у макак это в районе 2..5 работы лобового сопротивления, тепловыделение в крафт в пиздец раз больше, чем крафт реально теряет полной энергии.
Да, но это процентов 20-50 от общего тепла, которое в сжатой области перед крафтом, остальное в атмосферу рассеивается. На трение и конвективный обмен между крафтом и сжатым воздухом там мало приходится, скорости слишком высокие для такого теплообмена.
Греет сжатый и раскаленный воздух, но в основном излучением. ИРЛ молекулы воздуха на гиперзвуке от такой температуры мгновенно пидорасит на куски, и в таком потоке перед кромкой крафта существует точка стагнации, в результате наиболее нагретая часть ударной волны находится слегка поодаль от переднего края обшивки. В результате основной вклад в теплопередачу от волны к крафту дает излучение.
Но чому тогда юзают тугоплавкие металлы и керамику, если можно облепить зеркальной поверхностью?
>Вот у макак это в районе 2..5 работы лобового сопротивления, тепловыделение в крафт в пиздец раз больше, чем крафт реально теряет полной энергии.
Ну ты еще удивись, что у макак не работает закон сохранения импульса, или что психолёты летают.
Потому что керамика гуд отражает в инфракрасе.
Но ведь зеркальная поверхность ещё более лудше отражала бы, не?
Она и есть зеркальная, был бы рептилоидом - увидел.
Но ведь панельки черненькие. Они ведь и при запуске черненькие.
>греет не сжатый и раскаленный воздух, а его инфракрасное излучение
Я те больше скажу, абляционная теплозащита работает как раз по принципу его блокировки непрозрачными газами.
Излучение - не единственный способ передачи тепла. Хитщилд раскаляется и переизлучает тепло, в случае керамики например.
Блядские рапиры
Батарейку забыл.
На переизлучение работают черные плитки шаттлов-буранов. Белые как раз на отражение. алсо, они были полезны, чтобы от солнца на орбите не нахватать тепла
ну и нахуй ты постишь непонятное и сагаешь?
ты оп альтернативного треда у которого подгорело?
оказывается, интейки не нужны.
Посоны, какой мод накатить на самолеты чтобы можно было врубить автопилот и тупо летать по точкам\чтобы он стабилизировал полет даже с ускорением времени?
МекДжеб хуево стабилизирует.
МекДжеб хуево стабилизирует.
Atmospheric Autopilot пробовал?
О, спс, попробую.
фотки на ночь. Сага сама приклеилась, я не виноват :(((((((((((((((((((((((((((((
черт
Кажется я понял, за что любят ссто.
Вывод на орбиту какой-нибудь хуйни из грузового отсека, волшебное чувство.
Как сходить в сортир, долго тужится, а потом отложить прекрасное говно.
Вывод на орбиту какой-нибудь хуйни из грузового отсека, волшебное чувство.
Как сходить в сортир, долго тужится, а потом отложить прекрасное говно.
Надо теперь побольше сделать ссто. Жалко что рапир побольше нет.
основной принцип понял - моар твра в атмосфере.
Надо теперь погрузовознее сделать.
Жалко что рапиры такие мелкие.
Ну рассказывай, из какого мода у тебя такая охуенная куппола по всему периметру.
>только если согласиться, что они растения и растут на фотосинтезе. Вот прям реалистичнее некуда.....
Но огурцы же зелёные. Всё сходится!
...Помнится, в старых добрых Спасателях была современная ведьма которая летала на пылесосе...
>окошко манула
Он оттуда на тебя смотрит смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением?
То ли никто не заметил, то ли всем похуй, но рискну быть посланным нахер и повторю вопрос:
Отпиши, как попробуешь.
мимодругойанон
>Вывод на орбиту какой-нибудь хуйни из грузового отсека
Фотогенично смотрится. Потому и ИРЛ шатлоёбов столько.
Нету таких. USI Life Support бери, например.
Красиво.
Я ж давно уже сажу снял. Так что не я.
Station Parts чего-то там, от создателя NFT. Мод оче годный.
Читорство ебаное, на двух маленьких бочках топлива выйти на ноо.
В крыльях топливо, наверное, есть.
Так может не SSTO, а как шатол взлетал, с бустерами и бочкой.
Чересчур он упрощён, на мой взгляд. Огурцы без жратвы вкалывать не будут, но выживут, а "святая кербальская троица" так вообще ничего не почувствует. Но, похоже, придётся брать, что дают.
>троица
Там у них еще и тян появилась же.
ТНН же
Шучу. Забываю про неё постоянно
Всего-то 96 поражающих элементов. У меня сейчас в разработке бомбуэ-2 на 220 поражающих элементов и в перспективе до 400.
Долго такое собирать?
Достаточно быстро. Выложу потом в открытый доступ вместе с носителем. А сейчас видео с испытаний.
> А сейчас видео с испытаний.
Испытаний чего, простите?!?
приятная ассиметрия
Настало время построить автоматическую заправку, заправка сама не построится.
Испытаний неведомой хуйни проихошедшей при неудачном испытании бомбуэ-2.
В B9 топливо можно залить почти в каждую деталь. Там даже в полу грузового трюма мини бачок.
Испытания бомбуэ-2 проходят успешно.
А пасхалки вроде памятника армстронгу разрушаемые, интересно?
Этож отличная цель для миссии - разбомбить нахуй следы пребывания буржуев.
Когда ИРЛ так будут взлетать, ты тоже будешь про читерство писать? это В9 и старые версии, у него топляк в крыльях, фюзеляже, небе и аллахе, плюс большой сейбер довольно эффективен
Совок, иди нахуй отсюда.
какой же ты даун, пиздец
Да иди сам нахуй.
Скучно уже играть просто, когда слетал на все планеты на ванили. Вот и думаю, что еще можно сделать.
сейчас бы жопу разбомбить свою бружуями
Зачем гиродин?
Но ведь это не бомбер, а ДРЛО
У KSP есть ограничения по деталям, а то что-то делал бомбу, а там половина деталей прямо в редакторе исчезла?
Нет ограничений, только память и производительность, а так раньше были омичи, что делали по нескольку тысяч деталей на 0.5 фпс и крашах через 5 минут.
> половина деталей прямо в редакторе исчезла
Это баг, видимо.
1.1?
Ты очень сильно обидишься, если я тебе скажу, что твой самолет — полное дерьмо?
Сделай лучше.
Как сделать так, чтобы скатерер не лагал?
net
Вибимо действительно баг. Переделал теперь норм.
Видео испытания большой бомбуэ. Вес 52,3 тонны. Бомба настолько мощная, что даже просто упав с небольшой высоты наносит неслабые разрушения.
https://dropmefiles.com/Z91z2 распаковать в папку Kerbal Space Program\saves\ИМЯ_СЕЙВА\Subassemblies
Не представляю как это поднять в воздух и бомбануть.
Старая бета версия бомбы. Испытания не прошла, проект закрыт.
>4 пик
ты нахуя бензовоз на орбиту запустил, ирод
Испытания новой версии Бомбуэ-1. Моя пекарня еле справялется.
Видео отклеилось.
ебааать
Во первых.
НУНАКАНЕЦТА. АДИНАДИН, я зарекся в ксп играть пока не выкатят обновление, ибо ебал я в рот собирать джва часа крафт и ловить вылет. Я аж соскучился по вам, огурчики :3
И во вторых.
У меня текст в игре очень мыльный стал, как исправить? Да и вообще игра какая-то мутная. Разрешение вроде норм, все на ультрах. В настройках не нашел ничего дельного. И главную для меня проблему игры так и не решили,- постоянные загрузки при входе выходе из из зданий.
НУНАКАНЕЦТА. АДИНАДИН, я зарекся в ксп играть пока не выкатят обновление, ибо ебал я в рот собирать джва часа крафт и ловить вылет. Я аж соскучился по вам, огурчики :3
И во вторых.
У меня текст в игре очень мыльный стал, как исправить? Да и вообще игра какая-то мутная. Разрешение вроде норм, все на ультрах. В настройках не нашел ничего дельного. И главную для меня проблему игры так и не решили,- постоянные загрузки при входе выходе из из зданий.
И вот я бы не сказал, что прям МЫЛЬНО, но что-то не так с текстом.
Воу, как BDarmory обновят - опробую перехват подобного роя в воздухе, должно быть эпично
>опробую перехват подобного роя в воздухе
Каким образом?
огурцы, помогите
установил новую версию (в которой есть маааленькие воздухозаборники и маааленькие сопла для самолётов
так вот, в этой версии,кажется инверсия кнопок в управлении самолётом и если я жму вверх, моё авикорыто - вниз. как исправить? в настройках не нашёл
установил новую версию (в которой есть маааленькие воздухозаборники и маааленькие сопла для самолётов
так вот, в этой версии,кажется инверсия кнопок в управлении самолётом и если я жму вверх, моё авикорыто - вниз. как исправить? в настройках не нашёл
Привет котаны, я тут у вас оче редко, так что не обессудьте. Мануалов не читал, модов у меня нету, просто ванила из стима, играю как лошара, но на минмусе и муне был.
Я нихуя не могу долететь до дюны, даже примерно не выходит по топливу, пепелац выходит очень тяжелый. Если и долечу, то точно не улечу назад. Я правильно понимаю, что надо сначала запускать на орбиту чето типо дозаправочной станции, а потом с ней стыковаться и перетягивать горючку в йобу?
Я нихуя не могу долететь до дюны, даже примерно не выходит по топливу, пепелац выходит очень тяжелый. Если и долечу, то точно не улечу назад. Я правильно понимаю, что надо сначала запускать на орбиту чето типо дозаправочной станции, а потом с ней стыковаться и перетягивать горючку в йобу?
А это баг или фича когда у мена ровер с самыми большими колесами на кербяшке до 80 м/с разгоняется?
у меня bdarmory работает, в чем проблема?
радаром и пушками, видимо
>У меня текст в игре очень мыльный стал, как исправить?
Попробуй в настройках поиграться с ползунком размера навбола, его изменение весь интерфейс будет масштабировать.
Лучше ракетами.
Вот такая бы штука возможно справилась бы.
Там скейлинг UI есть, не момогает. Печальбеда. А я уж обрадовался. Буду слепнуть наверное.
Она и со своей задачей справляется хуёво.
Конструкторы летаков, помогите.
Почему вот этот самолет разворачивает в воздухе чуть я возьму штурвал на себя? что у меня не так? Надо точку приложения подъемной силы отнести чуть назад за центр масс?
Почему вот этот самолет разворачивает в воздухе чуть я возьму штурвал на себя? что у меня не так? Надо точку приложения подъемной силы отнести чуть назад за центр масс?
синий шарик чуть назад смести.
Хз, у меня почему-то виснет вместе с пекой
Пека не наебнулась?
Как ты делаешь такие сборки? Есть что-то вроде Ctrl+C Ctrl+V для собранных вместе кусков деталей?
ппц, как ты играешь, если не умеешь копировать сборки?
alt зажимаешь и кликаешь на узел
мимодругойанон
https://dropmefiles.com/X5r58
Управление:
2 - открыть бомболюк
3 - сбросить бомбу
В комплекте два бомбера укомплектованные бомбой и бомбы отдельно.
Управление:
2 - открыть бомболюк
3 - сбросить бомбу
В комплекте два бомбера укомплектованные бомбой и бомбы отдельно.
Огурцчики, лыжи не едут.
Я же вроде отправлял такой писюн на орбиту раньше, а сейчас не могу. Я что-то не так делаю? Или такой крафт на орбиту выставить нельзя?
Я же вроде отправлял такой писюн на орбиту раньше, а сейчас не могу. Я что-то не так делаю? Или такой крафт на орбиту выставить нельзя?
>Пека не наебнулась?
Почти. Видео, например, записать не удалось. И крашится иногда.
Деталька отвалилась.
>как ты играешь, если не умеешь копировать сборки?
Вот я сам и охуевал как я так играю, я пытаюсь в КСП вкатится каждые пол года с момента её выхода в гринлайт, и вот сейчас очередная попытка, так что не серчай, анон, и спасибо!
Кто там рой хотел перехватить?
а что такое subassemblies?
как сохранять такую сборку?
пацаны, ну помогите. версия 1.1.0.1172
-кун
-кун
settings.cfg удали
не проблема, посмотри как хуево дамажит
перетаскиваешь все, кроме рутовой части, туда - и профит
посоны, у вас большие ноги в землю проваливаются?
Оо, благодарю. Полезно.
А то я постоянно с мержами из сейвов ебусь
Так этож всегда так было. И во всех симуляторах так.
Жмешь вниз - значит штурвал на себя - самолет летит вверх
Пиздос, макаки в релизе сломали посадочные ноги, средние и большие, хотя в бете сломаны были только средние, и то несильно. А теперь большие и средние просто тонут в любой поверхности до половины длины.
Ай не пизди. В 1.0.4 на ванили W тянуло вверх, а S - вниз.
У тебя есть два пути: посчитать на калькуляторе дельту по формуле Циалковского, либо навернуть KER. Если больше 3400 дельты, то оно однозначно выходит на орбиту при прямых руках, если меньше, то скорее всего даже при прямых не выйдет.
Это ты не пизди всегда так было. Может ты репак скачал с идиотскими настройками.
Что-то запускаю кербач, полный идей, захожу в редактор пять минут ковыряюсь и весь энтузиазм пропадает, что делать?
ну значит криво было, поправили.
для особо ебанутых ретроградов, не умеющих в симуляторы - есть настройки
Строй омсколёты.
забухай
Двачую!
Да они пиздец, забагованные, да еще и хрупкие как гавно. я давно от них отказался и сажаю космические йобы на самолетные шасси
Мне странно то, что в бете 1.1 LT-2 работали вполне нормально. Я запилил базу на минмусе, в которой высота докпортов между модулями подобрана между колёсами на одних модулях и ногами на других. В релизе всё нахуй разъехалось по высоте, пиздец.
а почему тогда с ракетами таких проблем нет, если априорная инверсия?
бля на море хочу
потому что ракета симметричная, где придумаешь что у тебя "низ" там он и будет.
Грубо говоря если ты самолет развернешь брюхом вверх, ты тоже получишь в своем роде инверсию.
Макаки снова уплотнили воздух в 1.1
Бамп вопросу
Кербаны, а накидайте своих способов упаковки роверов в крафт, я вот не понимаю, как засунуть ровер в спускаемый аппарат, что бы это не выглядело убого.
Скрин дай.
Скрин дай.
Да и вообще роверов накидайте.
Фича, лол. С новой физикой колес все роверы как бугатти на льду, и похуй на размеры.
Строим ровер типа того что на пике, нажимаем W по время разгона набиваем морзянку на A и D. Ровер разгоняется выше 100 м/с.
Ты изобрел психолёт. (точнее не совсем, т.к. энергия берется не совсем из ниоткуда). Это как хлопать плоскостями у самолёта. Эффект скорее всего усилится, если между передней и задней тележкой гибкий фюзеляж, который болтается как сосиска. (с самолетом аналогично)
Вот держи, няш. Был там сегодня.
Педофил!
Есть у кого эпичные вебмки по ксп, кроме стыковки?
изгаиль что-ли?
Там другой эффект. При повороте одно колесо чуть ускоряется,, а второе подтормаживает. За счёт этих микроускорений оно и разгоняется. Примерно так же распрыг работает.
тьхуи?
Надо в окно летать.
Прикольно.
Как летать на мохо? Там же скорость при входе в его сои получается около 9км/с.
Посоны, как бороться с постоянными вылетами-еррорами при переполнении памяти\прочих обращениях не в ту ячейку.
Все эти Access Violation (0xc0000005) in module mono.dll, вот это все.
Причем всегда когда второй-третий раз в игре делаю реверт ту ангар или нажимаю на ангары или радар на базе или жму рекавери или жму в полете "перейти в здание радара", ну вы поняли.
От чего это вообще происходит?
Все эти Access Violation (0xc0000005) in module mono.dll, вот это все.
Причем всегда когда второй-третий раз в игре делаю реверт ту ангар или нажимаю на ангары или радар на базе или жму рекавери или жму в полете "перейти в здание радара", ну вы поняли.
От чего это вообще происходит?
Смысл окна в том, чтобы планета в которую тебе надо влететь была в момент твоего прибытия диаметрально противоположна положению кербина в момент отлета. Так чтобы перигией орбиты соответствовал прибытию к планете. Ну это в идеале. Тогда затраты получаются маленькие.
Не, я не про затраты дельты на полет к Мохо, а про то как около него оттормаживаться.
Атмосферное торможение там какое нибудь.
Посоветуйте трекер, где продается 1.1 для прыщей, пожалуйста. Сил уже нет как хочу обмазаться.
консолькой обмажся, прыщеблядь
>атмосферное торможение
>мохо
В 0.17 там была атмосфера.
>9км/с
Меньше. 4000 - 3000 дельты. Для особой экономии можно использовать гравипращу об Ив, но там сложно, оба тела летают с нехилым наклонением.
А при Сталине и хуй стоял.
> Так чтобы перигией орбиты соответствовал прибытию к планете
Может ты имел в виду апофелий, наивысшая точка орбиты тела вокруг Солнца с наименьшей скоростью на ней?
Прекрасная была планета пока её фишку с раскалённой атмосферой не убили из-за неосиляторов
> 0.17
> раскалённая атмосфера
Я про мохо говорил, а еще я не разбираюсь в терминологии, а если бы разбирался, то не выебывался.
Да я и не про 0.17
Ну хуй знает, только что посадил свою 10-тонную уебу на Минмус используя самые легкие. Главное скорость выдерживать и сажать аппарат на ровном местности.
мимокрок
На gog купи, всего 600р
Я собираюсь сделать кое-что интересное...
Улететь на Еву напрямик?
Когда там RT завезут?
То, что вообще ни в какие рамки не лезет...
Один очень страшный эксперимент...
Теперь надо подождать когда оно отойдёт на безопасное расстояние.
ты там гравитацию снять захотел?
Синдром Кесслера собрался усугубить?
Большая часть всё равно в атмосфере сгорит. Надеюсь, что перигей большинства наноспутников опустится ниже 70 км.
Не могу понять, что теперь с аэроторможением? Теперь обязательно тормозные парашюты надо навешивать? А то стандартным первым не успевает затормозить.
Ещё несколько десятков таких запусков и у К
ербина будут няшные кольца как у Сатурна.
ербина будут няшные кольца как у Сатурна.
>всего 600р
Скидки, всего 369. Спасибо большое.
ты не умеешь в битрейт?
это зависит.
Ты летишь наверно по мехджебу - он считает оптимально только до момента перехвата. Тащемта он говно.
нагугли ksp launch window calculator
>Минмус
>посадил
на минмус ты можешь вообще на своем анусе сесть, там гравитации нет. попробуй посади на Еву
игра изжила себя?
Это всё за один запуск было сделано. Я бы подорвал вторую версию бомбы с 960 боеголовками, но не смог построить ракету которая бы смогла это всё доставить. Да и пекарня бы не вытянула.
я к тому, что если пошли такие извращения, то интерес к игре близок к исчерпанию?
Иди в /d пожалуйся ещё.
да я не о том. я сам уже в bdarmory хуярю крылатыми ракетами и танки строю.
не хватает крутых новых целей для игры
я думал в 1.1 что-то такое добавят
Песочек же.
Цель в глазах смотрящего.
Там или отключение PPFX edhe highlightin который и так у меня отключен или про F10.
Вроде бы мне не помогает.
Может из за модов. хз.
Какой предельный лимит модов после которого начинают ломать игру объемом памяти?
А что не извращение?
> Какой предельный лимит модов
Это тебе никто не рассчитает, можно подключить пару паков на йобаграфон и она начнёт выпадать на старте
Я вот даже не знаю. Я за 2 года игры побывал только на дюне, еве и на тило. Все блять. Это мой предел. Ну еще все спутники кроме остальных джуловских. Я знаю, что есть еще дохуя мест, куда можно слетать, задач, которые можно решить, но только начиная что-то делать я теряю мотивацию. Я кажется стал тем, кем никогда не хотел быть. Я — неосилятор.
Какого хуя у меня Боб при ЕВА клонировался? И как понять кто из них труЪ-Боб?
инб4 убей всех, Господь узнает Своего Бессмертного.
инб4 убей всех, Господь узнает Своего Бессмертного.
Уже давно. Только ньюфаги и вытягивают тред. Хуй знает где те олдфаги которые осваивали десятки тредов назад РО, другие системы. Строили же многоразовые ступени с надувным щитом и отклоняемыми движками, строили всякие шаттлы, собирали самоподдерживающие базы на лунах. Где все вот это вот?
Это не КСП блять, это Муна-2112 нахуй
Ты заебал уже, достоевский. Такие "извращения" пилили с самого начала игры и будут пилить дальше. Можешь придти с чем-нибудь другим, никто тебя не осудит, только перестань ныть.
Учитывая какой для Евы нужен лендер, чтобы с неё взлететь и достичь орбиты, то тут ничего удивительного, что их не хватает.
> Где все вот это вот?
Заёбывает жи, ничего нового макаки в песочницу не привносят из значимого, большая часть модов обдрочена со всех сторон. За игрой было интересно следить когда в неё вносили радикальные правки вроде ресурсов, стыковычных узлов, и т.д. Это и ньюфагов привлекало и олдфагам новые задачи привносило, тут каждую обнову ждали, в перерывах обмазываясь модами. А сейчас тут болото, часть ушло, часть сидит в космических копрокубах в соседнем треде, там у них как раз тот период радикальных правок.
Был в тех кубах ещё до ввода физона. Сейчас охуеваю от того, какими темпами они там все пилят. Охуеть. У меня даже ощущение, что игра давно была, они просто по кусочкам её выкладывают.
хз, тоже тестил кластерные боеприпасы
двачую. Ив - самая сложная планета. как слетал на нее - на другие уже лететь интереса нет - все остальное проще
Третий пик похож на летящую комету
Аноны, вы о чем?
Спасе энгениерс
Чьей руке принадлежит микс Альянса на четвертой веб-м? Подскажите, молю.
А это.
Можно не париться.
AIES все? Автор дропнул мод, обновлений нет. Пиздец.
ДА, БЛДЯЬ, ДА!!! Я это сделал! 88,6 тонны на орбиту 70x140.
А вот и мусор с первого запуска.
ГАЗОВАЯ ЕБЛЯ - ПОДРЫВ СМЕРТНИКА
Не в первый раз, автор так часто заходит на форум что можешь ждать обнову сразу на 1.4
Почему бы коммьюнити не пофиксить, как KW, например? В моде были полезные ноги для лендера, лесенки, сами поды. Проверил, в 1.1 поды и лесенки сломаны.
Это говно забаговано до почти-неиграбельности.
По сравнению с ними, Огурцы просто образец оптимизации и надежности.
А уж физика там такая, что Ньютон в ахуе.
А еще там есть опция ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА.
Инженеры - сраный майнкрафт со скином космоса, не более.
Отделение 960 наноспутников запланировано на завтра.
лучше попади всем облаком в ксц с орбиты
мне неинтересно в него уметь
Там в бдармори и рикошеты всякие есть? Блин, выглядит круто, но бессмысленно. Прям в арму захотелось поиграть. Во вторую арму еще кто-то играет?
Я тоже хочу такие гусеницы, но для мирных целей.
Я подумываю накатить арму 2 опять, но я в неё убил буквально месяцы жизни, знаю её наизусть да и комьюнити с тех пор уже не то. Были надежды на арму 3 но её убил идиотский арсенал.
Остаётся угорать по артиллерии в ксп.
Я вот до сих пор не могу и не понимаю, как совершить аварийную посадку на вертолете. А так вообщем-то та же хуйня. Только вот от второй армы походу только деньз и остался, а третья дораха. Алсо, что в третьей не так с арсеналомчто это вообще?
>ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА
В смысле? Типо солнце вращается вокруг планеты?
Очевидно потому что комьюнити такое же ленивое как ты.
Авторотация часто зависит от набора модов у хоста, иногда она заскриптована в верты. Но вообще её почти нереально выполнить также легко как в первой арме и офп. Третья не играется без тяжеленных тотал-конверсий, потому что в стоке зашит кретинский вымышленный арсенал оружия и техники "ближнего будущего", из-за которого кажется что играешь в каловдутие. Поэтому нет душка с потёртыми АК-47, РПГ и трёхлинейками у басмачей, взамен есть какие-то дурацкие квадратные джавелины, одинаковые у всех сторон, да дроч на пикатиньки. А могло бы быть неплохо, движок там приличный, перс управляется получше.
никак не пойму - что это за пушки? если в 1.1 есть стрельба то в кого? враждебных пришельцев завезли?
если мод - то зачем?
Пушки из BD armory. Это мод, будет и в 1.1. Пришельцев не завезли, но есть очень сырой набор военных контрактов типа ЧВК для contract configurator или был.
Шоб бахало, и клёвые видюшки пилить.
https://www.youtube.com/watch?v=inkkLAfFIbY
https://www.youtube.com/watch?v=CwiUbsq2q58
Там новые коллижены в 1.1 на модели надо в юнити править, и потом конфиг подгонять под каждое сочленение ноги, мало кто хочет это дрочить
А, ты про это. Мне вот именно оружие в тройке нравится. Вот бронетехника и вертолеты — галимотье, очень сильно напоминает технику из халфы второй. И карты там действительно большие, приятно. Но нету в ней такой души, как была в чернорусии, сарани. Грустно стало, то ли это просто ностальгия, то ли действительно игропром приходит в упадок. На самом деле если подумать, то я не могу вспомнить ни одного ААА проекта, который мне бы запомнился. Ну разве что ДалекийПлач 3.
Да я только в КСП и рубаю тащемта, последнее ААА во что я поиграл - скурим, из новеньких второго эшелона SpinTires и Cities:Skyline. Остальное - всякие олдовые вины типа брутал дума и C&C.
Ты это я.
Только вот недавно накатил фир первый, так эта адла на десятке не запускается. Ноутбукопроблемы.
Ещё besiege кстати неплох на пару деньков.
А когда уже совсем наступит аутистический катарсис игровой импотенции - есть papers please и zachtronic industries, но из него путь только в программисты, с бородой и в свитере с оленями.
Ну, индюшатина как то не сильно заходит, зато вот рогалики, вот это да.
Чет у меня совсем невменяемые ссто получается. И шатлокрылья какие-то плохо несут, зато драга дохерища, надо на треугольные заменить.
> zachtronic industries
А вот за это благодарю, со времён как увидел Powder toy разыскиваю подобные игры
Суть не в отражении, а в испускании энергии при нагреве.
>плюс с минимусом
ты ебнутый
че ты втираешь то?
слово абиляционное подразумевает, что по принципу уноса перегретого поверхностного веществе.
это ты еще Эмпирион не видел.
Впрочем, в нем таки есть выживание и нетормозящий графоний.
Читерство. Тру-посоны засирают орбиту ступенями от РН и кусками ПН.
Тру посоны отправляют ступени туда, откуда они прибыли
Это не читерство - это наноспутники.
Да.
Нужны улучшенные подшипники
960 наноспутников успешно отделены.
Учись у маэстро!
https://www.youtube.com/watch?v=ZVuUeuk9RXs
Подшипники нужно делать колесами и шасси.
Какой фпс при этом всем? Помнится, уже при сотне кораблей и обломков старые версии неплохо так тормозили.
А у меня, что не запуск, то пикрелейтед.
4-5 фпс даже в space ceter.
Кстати хорошая идея, сделать омни сеть из десятка-другого микроспутников.
Ты охуенен! Продолжай если пекарня не сгорит!
Поставь RT и создай реальную сеть с задачами, и не просто сотни кусков картона на орбите.
Иди нахуй. Тебе нужно, ты и пили, идр.
А теперь отыграй "Гравитацию".
ИРЛ ситуация гораздо хуже. К счастью в матрице которой мы живем процессор гораздо мощнее и пока мир не лагает.
Если орбиту пониже сделать, можно увидеть красивый метеоритный дождь.
Пекарня уже не тянет. Ещё один такой запуск уже не вытянет. Даже простенькие ракеты на 10 деталей запускать уже проблема.
Эхх, жаль, но все равно продолжай творить!
Ну да, проще высрать на орбиту кусочки и дрочить на них.
Этот ваш РТ у меня пекарня не вытянет на таком количестве спутников.
Реквестирую схему ракеты на которой я смогу долететь хотя бы до муны.
А прилуняться и возвращаться обязательно?
Желательно.
Тогда лучше посмотри гайды на ютубе, там такие ракеты делают с прилунением и возвращением на которых я бы даже в атмосферу не вышел.
Там не ракета важна, а твой навык. Так-то даже строить ничего не нужно — берешь стоковый Кербал Х и летишь. Летай, разбивайся, угорай, а навык придет. Еще можешь Манли смотреть, если онглицкий знаешь, тоже помогает — https://www.youtube.com/user/szyzyg
Колеса лопаются, шасси нет. Он использовал колеса, потому что они у него движущую силу делают, у меня для этого движки на концах пропеллера. Плюс у него там старая версия.
Когда-то постил критику по нему, вообщем особо путёвого он ничего не сказал, а ещё я не люблю британский акцент.
>Еще можешь Манли смотреть, если онглицкий знаешь
А из рускоезычного сегмента есть что-то актуальное и полезное?
Еще советую сначала не на Муну лететь, а на Минмас.
Так он же дальше.
Так ты и русково езыка не знаешь, зачем тебе?
У него гравитация очень низкая - сесть/взлететь легко
В разы легче добраться, в разы легче покинуть. Он дальше, но сам по себе милипиздрический. Оттуда даже можно улететь на джетпаке и приземлится на Кербине. И это, не забывай квиксейвится. + По идее там в сценариях наверное есть что-то про посадку, можешь там подрочить.
Какая-то стоковая ракета может до муны с возвратом.
Возвращаем Грузовой корабль Пахом-1 засравший всю орбиту 960 наноспутниками.
Спутники с орбиты сойдут в атмосферу или слишком высоко запулил их?
На 140 км отделял их.
Че так высоко то?
Вот моя для муны и минмуса за один старт.
Неоптимальное одноступенчатое говно на мэнсейле.
Ух ты, у нас тут гений ракетостроительной отрасли, королев современности, фон браун двадцать первого века, высказал свое авторитетное мнение. Давай, научи нас тут ракеты как надо строить, а то мы то не умеем.
Возвращаем Грузовой корабль Пахом-0 засравший всю орбиту 480 наноспутниками.
Дебил блять, как понять какие именно части он использовал?
Он не может понять, а дебил - я
Для этого надо открыть видео и попробовать посмотреть глазами на ракету.
Ну во-первых как минимум трехступенчатое. Покажи свою
Что используешь в кач-ве поражающих элементов?
Про какие стоковые ракеты вы говорите?
Нажми кнопку с сохраненными крафтами, значек папки.
Тред внимательно смотри, я даже выкладывал это всё.
Нда тред посвящен засорению НОО шлаком. Кажется мы проебали все полимеры.
Хуй различишь же, всё одинаково выглядит. Сука, тут с траекториями ебаться надо, а они ещё ракету подсовывают непонятную. Нахуй идите.
Зануда.
Что?
— На работу!
— Чисти орбиту, блядь! На! Чисти орбиту!
— Чтобы чисто было!
Кароче, имбовая траектория: нажимаешь на луну сет аз таргет и стартуешь вертикально в тот момент, когда пунктирный фиолетовый кружочек с точкой по середине будет на 20 градусов по навболу. Все, ты велеколепен, летишь так же вертикально пока не встретишься с луной.
И давно там это? Два года летаю, но так не разу не видел стоковые ракеты.
Довольно давно.
Где-то с 0.16-0.17
А теперь выведи станцию или космоплан на ретроградную орбиту и засними, как его дырявит осколками на овер 4000 м/с.
И джордж клуни чтоб летал на джетпаке вокруг шатла!
Движок игры осилит такое?
Кстати меня в гравитации всегда это смущало. Обломки там шли строго на ретроградной орбите, т.к. они встречались с ГГ каждые 90(чтоли) минут. Т.е. я могу понять что орбиты случайно пересеклись при первом столкновении, но регулярное рандеву с осколками говорит о том что орбиты строго одинаковые, но разнонаправленные.
Получается "русский злобный спутник" изначально летал на ретроградной орбите к хабблу? Этож бред какой-то.
Получается "русский злобный спутник" изначально летал на ретроградной орбите к хабблу? Этож бред какой-то.
Чот мне кажется, что тяжело будет это сделать.
Максимальное количество мусора - 250 же, нет?
В общем, станция должна быть огромной, чтобы что-то в неё попало.
В RSS вообще импосибл будет.
>гравитации
>бред какой-то
Ты начинаешь понимать...
А то что там Клуни держался на стропах тебя не смущало?
ну он же там вращался и относительно точки крепления строп испытывал центробежную силу. это как-то можно понять
Есть у кого такая картиночка с переводом?
У кого есть русификатор?
Ничево не панимаю, русек дайте пасоны!
Ну что, 1.1 пропатчили?
От куда крылья?
Можно 1000 мусора поставтить, но у мен ятам 1443 мусора и уже невозможно играть из-за тормозов. Да и даже если крупное сделать, то должно очень повезти чтобы попало.
Стоковые.
10000 мусора. самофикс.
Ну что тут то переводить? Простейший язык.
Но ведь там только мои крафты
90 минут это период НОО земли, орбита может быть любая, хоть перпендикулярная, все равно они будут встречаться каждые 90 минут. А еще они будут встречаться каждые 45 минут, но это уже мелочи жизни.
А может ты сам его найдешь?
Репак от вована скачал?
Нет, лицензия с gog.
Странно. Должны же быть .Kerbal Space Program\Ships\ проверь.
Да, там корабли есть. Херня какая то.
У меня там куча всякого говна включая ракеты, шатлы луноходы, спутники итд.
Скопировал их в save/default/ships, они появились. Спасибо.
Но они должны были без копирования быть доступны. Может ты где выставил настройку "не показывать стоковые корабли"?
В настройках сложности такое есть.
> Реквестирую схему ракеты на которой я смогу долететь хотя бы до муны.
Kerbal X, она уже у тебя есть, скопируй схему из папки ships/VAB.
А центр лифта обязательно должен быть в центре массы? А то у меня смещен слегка назад, и итого самолет без сас клюет носом.
Основательно потратился на технологии для ровера и потом отбил всю науку, просто объехав весь космодром, включая берег и воду. Ахуеть.
А как это ты внутренности капсулы открыл?
Стоковые самолёты помучай.
1.1
Возле икон с кербанавтами есть маленькая кнопка.
Прикольная фишка.
Покажи мне как чистить-то надо, епта!
Внезапно сейв 1.0.5 работает в 1.1. Макаки малаца, не ожидал.
Если высота орбиты отличается хоть на полшишечки они будут встречаться раз в хуй знает сколько недель/месяцев/лет, т.к. время полного оборота разное
я прилунился
поставь BDArmory и расстреливай их с космического крейсера!
А вообще в станции слежения можно повзрывать весь мусор
Из станции неинтересно.
Посоны, в Kerbalism сигнал может перекрываться небесным телом?
Жопой читаю, да.
Отличный мод, всё собрано в один пак.
Только пара частей в левых категориях лежит.
от сюда
Кто-нибудь юзает мод Real Solar System? Какие хотели бы сделать замечания?
Для раков.
Хочу рескейл стокопартсов для него, чтобы не обмазываться тоннами говна из модов.
обоснуй
Обосновал тебе за апогей, проверяй.
Хм... почему-то перестали работать посадочные ноги дефолтные в 1.0.5.
Сука, обожаю КСП - что-то сломается вроде как без причины и ебись с этим.
Сука, обожаю КСП - что-то сломается вроде как без причины и ебись с этим.
Макаки же.
Версия 1.1 это один гигантский баг.
У меня кстати на уровне движка баг: почему-то запускается юнити 5. Как пофиксить?
Никуда он не вращался, это прекрасно видно
Есть мнение что КСП это как запорожец в автомире - час играешь, три часа копаешь конфиги\пишешь на форуме\срешься с авторами модов ЧОМУ У МЕНЯ УСЕ НИ РАБОТАЕТ.
Кстати, кто за принципией следит?
Под 1.1 уже вышла? Если нет, то когда?
Под 1.1 уже вышла? Если нет, то когда?
Приходи к 1.256, он то что есть уже 2.5 года пилит.
посмотри на звезды за его спиной, когда его показывают.
Они вращались. Либо со станцией, либо относительно точки крепления строп.
> Обломки там шли строго на ретроградной орбите, т.к. они встречались с ГГ каждые 90(чтоли) минут
Кто тебе сказал, что ретроградная? Хьюстон предупредил об обломках, несущихся со скоростью выше пули, а не 14м/с, как была бы при ситуации лоб в лоб. Достаточно просто, чтобы траектории пересекались, вот и встречались раз в 90 минут.
Эх, пришло время накатывать 1.1
Что я скажу - на моей пеке знатно греется и вылетает, когда я сижу в редакторе - двадцатка деталей уже заставляет просаживаться фпс, есть моды, которые вырубают огурцов бегающих на фоне и дрифтующих на погрузчиках? А то тормоза начинаются как раз когда форсаж устраивают на заднем фоне.
И второе, Active Texture Managment есть под х64? Ну иль аналоги, которые облегчают жизнь калькуляторам? Ну и желательно обновленные.
Очевидно, что быстрее пули, раз они на орбите летают.
>Достаточно просто, чтобы траектории пересекались, вот и встречались раз в 90 минут.
Чтобы встречаться каждые 90 минут на несовпадающих орбитах нужно:
1) время полного оборота на орбите должно быть строго одинаковым, т.е. орбиты должны быть одинаковыми по высоте и форме, если есть точка пересечения
2) мы должны строго попасть в фазу, вероятность чего крайне мала
Более того, осколки побили не только их ебаный шатол, но и китайскую станцию как минимум. Т.е. их орбита пересекла уже орбиты ДВУХ объектов.
Восьмёрку свою выбрось. Поставь семёрку или десятку. Намного лучше печь работать будет - инфа 100%
>вырубают огурцов бегающих на фоне и дрифтующих на погрузчиках
В настройках.
Ну, лично мне кажется, что этого вращения было бы недостаточно. Но признаю, что раньше этого движения не замечал
Пуля это 300м/с или , ок, 900 м/с для винтовочной у дульного среза или 0.9 км/с. 14км/с это грубо в 15 раз быстрее, тут вообще не может быть сравнения с пулей, на такой скорости я даже не представляю, чтобы бы осталось от шатла/китайской станции или того индийского астронавта с пробитой головой.
Осколки побили сначала шатл с хабблом, на втором круге МКС, а на третьем китайскую станцию. Вопрос вероятности это уже другой разговор, столкнулся же наш с американским, с такими то наклонами орбит; другое дело, что с Хаббла на МКС в принципе невозможно было попасть главным героям, у них наклон орбит разной.
На самом деле во-первых это не документальный фильм о синдроме кесслера для сотрудников национального аэрокосмического агенства, а художественная хуйня, для домохозяек. Во-вторых облако действительно может быть очень большим, а как ты видел из того что узнали в треде обломки могли расползтись по всей орбите, образуя кольцо как у сатурна. Может это не они попадали в станцию, а именно станция попадала в это самое кольцо. А так плоскости любых орбит вокруг одного тела пересекаются, то в это кольцо действительно может влететь любая станция, шаттл, спутник, который летает на НОО.
Серьезно, в фильме много недочетов, и обломки это едва ли не самый незначительный из всех. Хотя бы огнетушитель чего стоит.
>столкнулся же наш с американским,
Не, там вроде злобные русские подбили свой спутник ракетой. Т.е. орбиты осколков должны быть примерно, плюс-минус, как орбита исходного спутника
Китайцы.
Пеніc.
>из того что узнали в треде обломки могли расползтись по всей орбите
Они расползуться, конечно. Но через сотни витков. А там пиздец начался прям сразу.
Автопилот в РемотТек в принципе нерабочий, да?
Windows 8.1 KSP начал вылетать только после подрыва на орбите второй бомбы.
см 4 скриншот
Вроде они его просто взорвали. На военных спутниках часто ставят взрывчатку на всякий. Для американцев уже нормальная практика наблюдать, как разведывательный русский спутник заныривает на 100 км, а потом взрывается, потому что отказала какая-то из систем. Они уже даже сами предлагали надежные взрывные устройства, которые уничтожают носители информации, а не сам спутник.
Я говорю про вот это вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-2251_%D0%B8_Iridium_33
Я бы в жизни не поверил, что такое возможно, две маленькие пиздюлины на просторах огромного пространства. А тут целое облако.
KSP ЭТО... ...ВЫБИРАТЬ ОС ПОД ИГРУ!
На компе стояла семерка по-дефолту, работала хуже, нежели восмерка. Но дискасс.
Эм... В какой вкладке? Я слепой, конечно, но буду мегаблагодарен, если подскажешь.
>А там пиздец начался прям сразу.
Вернее им сообщили, когда он начался. Ты не знаешь насколько долго он развивался, может пару дней/недель русские хотели прикинуться баклажаном, потом может американцы долго оценивали маштаб пиздеца.
Русские.
Во время работы американских астронавтов в открытом космосе происходит катастрофа. Астронавт-исследователь Райан Стоун (Сандра Буллок), занимавшаяся ремонтом космического телескопа «Хаббл», и ветеран-астронавт Мэтт Ковальски (Джордж Клуни), командир экспедиции на космическом челноке, оказываются единственными выжившими членами команды корабля после его столкновения с космическим мусором, возникшим в результате подрыва российской стороной какого-то своего спутника.
Станция не вращалась, с ракурса тянки звезды железа не движутся. И вообще, что там происходит?
ааа, не знал про это. спасибо
Русня взорвала спутник, обломками убивший русню на станции? Охуительно.
Надо посмотреть эту хуйню ещё раз, что-то там дохуя непонятного. Хули они не улетели на шатоле, например?..
посмотри фильм
Клуни вращается по инерции, что в этом такого?
В фильме идёт речь про missile strike, лол.
> На военных спутниках часто ставят взрывчатку на всякий.
А есть что почитать на эту тему? Взрывать спутники это какой-то жуткий пиздец, по-моему, с таким же успехом можно просто установить там маленький твердотопливный ускоритель, который будет выводить спутник с орбиты, когда срок эксплуатации будет заканчиваться.
В шатле появилось некоторое количество нерасчетных отверстий.
Я думаю что там любого вращения будет достаточно, ведь у него нет джетпака или как его там, который для ориентации в пространстве!
Не убили, не русню и они не специально. На МКС не так много русни бывает, они отчалили на одном из союзов. Второй сломался, а первого не было, когда туда прилетела телка. И да, русские так часто делают, просто потому что они могут.
Да ну нахуй, я по вебэмкам оттуда фейспалмил, как говорил Лем - в космосе любви не место.
Да, только грязная бондаж-ебля.
Т.е. тебя не смущает паранойя наших на тему того, что шаттол собирался для воровства советстких станций (!) с орбиты? Исходя из размера каргобея.
А где там лубофь?
Там еще рука у него была страшная.
Ни разу не встречал инфы о "взрывчатке в спутниках", этот школьник выдумал всё.
Спейсач опустился, блядь. Тут в соседнем треде спрашивали, где на дверях каргобея шатола радиаторы увидел, пиздец.
Да ладно, при всех допущениях в фильме ахуенная атмосфера, я сам плевался, когда краем глаза смотрел, а в одиночку ночью в наушниках такое-то погружение. Не знаю, сохранили ли в российской локализации звуковое сопровождение как будто сам там в скафандре находишься (очень много низкочастотного гула).
мимокрок
Аноны, потерял мод на крутые грузовые контейнеры, выручайте.
И то верно. Нахуя нужна взрывчатка, если можно просто долить чутка топлива и им сдуть спутник в атмосферу.
>который будет выводить спутник с орбиты, когда срок эксплуатации будет заканчиваться.
И так делают. Взрывают те, которые после отработки топлива/ресурса эксплуатации могут упасть на землю, чтобы не слить секретную информацию неприятелю, все остальные отправляют куда-то на орбиту захоронения. Асло для спутников с ядерными источниками энергии это обязательно, хотя есть исключения.
>А есть что почитать на эту тему
Так прям не скажу тебе, просто гуглил про военные спутники.
Взрывчатка нужна, чтобы спутник не достался врагу, блджад. Т.е. когда его пиздят, а не когда он не нужен.
>Ни разу не встречал инфы о "взрывчатке в спутниках", этот школьник выдумал всё.
Я тоже. Но паранойя с "Салютом" мне хорошо врезалась в память
Охуеть, охуеть.
Какой ты сука "знающий" и "прошаренный".
А спейсач опустился относительно тебя, пиздец.
Хули ты не в наса до сих пор, нарцисс?
Ну не знает человек про радиаторы на шатлах, хули тут такого? Возьми и покажи, если знаешь, объясни. Нет, лучше ЧСВ себе почесать.
>шаттол собирался для воровства советстких станций
Лол блядь. Какая-то космческая война уровня /b/. Не удивлюсь если там были планы секретных операций по обмазыванию аирлока фекалиями.
1
Почитай про "Салют-7"
Ты упорот? Это реальная позиция нашей совковой разведки, отчасти поэтому стали пилить Буран. За адекватность такой позиции не ручаюсь.
Ну плиз, не будете же вы тут всерьёз опять сраться?
Ну так грузовой отсек как раз подходит, плюс рука, на которую в теории можно приделать болгарку, чтобы отпиливать куски от станций.
Тем не менее на станции Алмаз испытывали пушку. Было ли это для отстрела шаттлов или просто спутников-инспекторов, или и то и другое? Хрен поймешь теперь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
>Для обеспечения секретности спецаппаратуры и информации была установлена система аварийного подрыва объекта АПО-2
Заметь, цифра 2 после АПО намекает, что как минимум до нее уже были системы аварийного подрыва.
Мне не знаком данный мод, антошк
Естественно, блядь, на спускаемой капсуле АПО будет. При чем тут система защиты от спиздинга с орбиты, а?
Я не говорю, что это нереально или, что это пиздеж. Я просто представил себе ситуацию, как на станцию приходит сообщение о том, что вас собираются спиздить и все такие серьезные, но нихуя сделать не могут.
Лучше, блядь, погуглить пару секунд, чем наезжать в духе "чо ты сука пиздоглазый, где ты нахуй радиаторы увидел бля?11".
Быдло.
Так мне сказали, что я напиздил и что в спутники не вкладывали взрывачатку, я ничего про спиздинг не говорил.
Ладно, может хоть что-нибудь на новые колёса к 1.1 есть?
> Смотря как кинуть.
Одинаково.
У тебя какая задача? Затормозить и не сгореть нахуй. Сгореть тебе не даёт теплозащита. Вон на пике видно, что чем больше площадь поверхности щита, тем большую ударную волну он создаёт и сопротивление воздуха там больше. Где у шаттла самая большая площадь поверхности, на которое не крепится оборудование? Днище. Вот он днищем и входил в атмосферу, как болид. Но для того, чтобы нивелировать подъёмную силу, его ставили боком, днищем вперёд, тем самым, дополнительно меняли наклонение орбиты, чтобы попасть на аэродром. Просто я думал, что все летают с фаром, оказалось нафань тут полно, я уже который год со стоковой не играю.
Порыскай по ссылкам в Оппосте, я модами не брезгаю, единственное что стоит, так это мод на радиальный круглый дроптанк.
Тебя просто спросили там "где ты тут вообще радиаторы углядел"?
И это не я спросил, если что, я просто тоже читаю тот тред.
графика, первая вкладка
>семерка по-дефолту, работала хуже, нежели восмерка
У меня такое же ощущение, но блядь через 3-4 месяца превращается в жирного медленного пидора.
Аноны, выложите папку с тренировками, а то у меня проебалась. Вкатился в новую версию с 0.25 и чувство, будто всё забыл.
Назови хостинг какой нормальный, выложу
Гуглдиск.
>одинаково
Ну смотри, если я их кину одинаково слабо, то самолет улетит дальше, ибо у него есть крылья и он на них будет планировать. Но если я кину одинаково сильно, то дальше улетит комок бумаги, ибо бумажный самолет в 99% начнет пидорасить или он улетит в сторону/землю из-за всратой аэродинамики.
Это интересно, а можно пруф какой-нить?
там была фраза "они подстрелили свой спутник"
типа того
Почитай тайны ракетных катастроф. Там много чего интересного и помимо этого.
Я ПОНЯЛ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ РАБОТАЛИ!
Эти макаки или хз кто заменили в конфигах хар-ки посадочных ног на блядские КОЛЕСА! Они прописали что это КОЛЕСА! И разумеется анимация полетела нахуй.
Я случайно муну.
Что делать?
Что делать?
https://www.youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM
Кто-то пользуется FMRS?
Он у всех шестикратно посаженую ступень считает?
Кто-то пользуется FMRS?
Он у всех шестикратно посаженую ступень считает?
А мне понравилось. Несколько раз вылетало конечно, но тормозить стало намного меньше. И сборки стали не такими хлипкими, вполне можно вкатиться в воду на 20м/с, и с такой же скоростью въехать в берег. В прошлой версии всё раскладывалось как будто соплями склеено.
Ещё я наконец-то разобрался почему настройки херились. LC_ALL=C ./ksp
Так оставить, охуенно же.
Ок, спасибо. Поищу.
Чем отличается в плане связи от RT?
Ты просто не умеешь им пользоваться
Ты понял как это исправить? Поведай, что там поменять надо
Спасибо, анон, сегодня вечером сяду осваивать. Добра тебе!
После полного натяжения троса его должно было обратно отбросить, а не в во вращение уйти, как это было если бы действовали силы притяжения.
апокалипсис. а с гравитацией что?
А что с ней должно быть? Только soi должны были поехать, полагаю
Ну корабль будет находиться сразу в двух зонах влияния. Какая будет работать?
А вот это уже интересно. Мне кажется, разрыв шаблона движку гарантирован
Если аппарат находится в сфере действия гравитации луны, любые гравитационные воздействия ее родительской планеты и Кербола будут проигнорированы.
Если аппарат находится в сфере действия гравитации планеты, но вне сферы действия гравитации всех лун этой планеты, гравитационные воздействия всех ее лун и Кербола будут проигнорированы.
Если аппарат не находится в сфере действия гравитации какой-либо планеты или какой-либо луны, то действует только гравитационное воздействие Кербола.
Мне кажется луна заместит собой гравитацию кербина до определенной высоты.
Глупо, но спрошу. Точки Лагранжа по сравнению с реалистичным просчетом не потеряли?
Зависит от того, что ты считаешь точкой Лагранжа.
Не потеряли, потому что их там не было.
В кербинской метафизики в один момент на тебя может действовать гравитация строго одного тела.
Это либо луна, либо планета, либо солнце
Котаны, есть у кого пикчи ракеты, которая может в полёт на Еву и возврат домой без докингов на орбите и прочей ереси? Чтобы взлететь с Кербина, сесть на планету, а потом домой улететь на остатках?
На стоке?
Куда наклонять ракету после старта? Право (океан)-лево (материк)?
В сторону вращения планеты.
На восток
Совсем обленились ньюфаги. На восток - в сторону океана
Ну я как бы и хотел узнать куда она вращается.
Спасибо!
Хотел бы - варпал бы в режиме карты, чтобы узнать.
>Ну я как бы и хотел узнать куда она вращается.
А промотать время религия не позволяет?
Когда починят Kerbal Foundries заебало уже ждать.
Спасибо, сейчас поищу.
Я голую восьмерку накатывал, затем правил реестр, чтобы вытащить зонды из жопы, затем залочил исполнения программ, окромя из Program Files, да где явно указал, ну и заблочил почти все порты. Уже второй год так, обновляется только когда я скажу, замедления скорости не заметил от слова совсем.
Ну эт вам кажется очевидным.
Эм... Бамп за ATMx64.
Мне на графон вообще насрать, если что.
Что у тебя за говнокомп?!
Fujitsu Lifebook AH530, там айпятый первого поколения, да четыре гига оперативы. А, ну и артефактная HD Grapgics вместо видеокарты.
Ты что, у меня же есть медаль за оптимизацию!
Спасибо. Вот это поворот. Аж полегчало.
Если считать, что точки лагранжа это точки, к которых третье тело остается одинаково ориентировано относительно двух других, то такие точки в КСП есть. и их бесконечно много
С каких пор докинг это ересь?
Этож почти самая эпичная часть путешествия.
Совсем без докинга тебе будет очень трудно весь этот пиздец тащить через атмосферу и обратно.
Если ты не умеешь в док, ты можешь впринципе просто в скафандре перелететь на орбите из посадочного модуля в основной корабль
Пач на ноги ещё не выкатили? Ленивые макаки, почему они заставляют меня монстрячить собственные посадочные опоры. Зато ими можно прикрывать пердак, чтобы не podgoral
Раньше я перекачивал топливо из разных баков сочетанием alt + right click. А в 1.1 это не работает. Как теперь это делается?
Да ладно тебе, охуенно жи!
Расскажи, что за инфраструктура на Кербине из четвертой вебмки.
>что за инфраструктура
KerbinSide же http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/74776-11-kerbin-side-v109-supplements/
Как по мне, охуенно выглядит
Охуеть охуенно!
Если ты юзаешь Infernal Robotics, то в нем есть свои прекрасные посадочные ноги
Видимо я их ещё не открыл в карьере.
Всё ещё жду схему ракеты.
Какой ракеты то блять? Тебе десять раз сказали, Kerbal X долетает до муны, что тебе еще надо то?
Вот тебе схема, заипал.
По дискавери кстати смотрел цикл передач "Аппараты лунных программ" https://www.youtube.com/watch?v=Y7H8_6lgBGk
Годнотища 10/10
Мне вот интересно, они везут такую длинную ракету на келесиках, они совсем не ссыкуют, что она возьмет и ебнется случайно?
Что не так с этой ебаной атмосферой? Доколе?!!
Мм, гляну как-нибудь.
Краулер ползёт еле-еле, 3-4 км/ч. Дорога ровная. Ничего не ёбнется.
А што не так?
Есть мод с реалистичной физикой. Там есть точки Лагранжа.
Линк
Что за мод на...здания(?)на поверхности Кербина?
->
Конкретно эти "здания" - трасса для гоночных самолётиков.
Гугли сам н-боди
А оно тебе надо?
бумп вопросу
Сука ну какого хуя.
Собираешь миссию, выдрачиваешь все. Летишь на еву, убиваешь полтора часа на взлет-полет-выравнивание орбит.
И сука при отстыковке посадочный модуль начинает пидорасить по непонятной причине.
Собираешь миссию, выдрачиваешь все. Летишь на еву, убиваешь полтора часа на взлет-полет-выравнивание орбит.
И сука при отстыковке посадочный модуль начинает пидорасить по непонятной причине.
Представляю как бы у меня бомбануло.
Клипинговал? Клипинговал. Вот и доклипинговался. Мне вот пришлось в срочном порядке радиаторы откручивать, потому что они видите ли на полшишечки клипались основаниями с солярками, и от этого станция начинала махать ими аки бабочка. Добро пожаловать в 1.1.
Welcome to space.
Испытывай каждый узел на орбите Кербина.
Особенно актуально при отключённых сейвлоадах.
В KAS нормально, что детали убранные в инвентарь ничего не стоят?
Да, я уверен в этом.
в посадочном модуле ничего не заклиппинговано.
Да и в основном корабле разве что радиаторы чутка. Но они то тут причем после расстыковки.
Никогда такого не было и вот опять!
Имей параллельную песочницу чтобы все свои халабуды тестить на косяки движка.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/62205-wip105-principia-version-buffon-2016-02-22-n-body-and-extended-body-gravitation/
Нет, это баг. КАС под 1.1. ещё не релизнулся же, это бетка.
>КАС под 1.1. ещё не релизнулся же, это бетка.
Я под 1.0.5 сижу, в том и проблема...
Заклипованы, я отсюда вижу. А именно - очень тесно посажена спаржа - баки чуточку заходят коллиженами друг в друга и начинают толкаться, что вызывает резонанс. В 1.05 такое сошло бы с рук.
На орбите кербина все идеально отстыковалось.
O_o
Ну тогда "сейвся, бабка".
Делал так на 1.05. Посадка вязанки на уровень моря, взлет и долгий путь домой на капсуле с ионником. Если пикчу найду, покажу.
Но это реально уродство.
а толку. сейв то один во время полета.
Классика же: http://www.youtube.com/watch?v=F92l2s_bO-k
На стоке, желательно без всяких ядерных двиганов и прочих "перспективных" технологий. Только керосин, только хардкор.
Да это в переносном смысле, просто понятно, что с докингом всё сильно упрощается - можно поднять на орбиту пустую ракету, а потом заправить её. На орбите Евы можно оставить на орбите топливо в орбитальном модуле, чтобы не тягать его потом наверх.
Обычно та фитюлька, которая вырывается с Евы настолько мала, что топлива до Кербала ей хватает на борту.
>Да это в переносном смысле, просто понятно, что с докингом всё сильно упрощается - можно поднять на орбиту пустую ракету, а потом заправить её. На орбите Евы можно оставить на орбите топливо в орбитальном модуле, чтобы не тягать его потом наверх.
Ну так это же добавляет миссии сложности и интереса. Какой смысл ебашить линейную многоступенчатую дуру и потом смотреть на нее с 1-2 фпс?
Ну вообще то планеты всегда вращаются в сторону востока.
С орбиты Евы до дома с атмосферным торможением (в хорошем окне) нужно 1500 дельты.
Для одноместной капсулы это FL-T200 бочёнок топлива + терьер + атмосферное торможение, или перехват лайнером с Кербина.
При этом для взлёта в Евы нужно примерно 12000 дельты...
Так что стыковка ПОСЛЕ взлёта с Евы особого смысла не имеет.
А вот собрать это чудо на орбите Кербина - да намного проще.
Хотя можно выплюнуть что-то из атмосферы по баллистической траектории и перехватить экипаж кораблём с орбиты...
А это мысль...
Инженерное мастерство, почувствовать себя фон Брауном.
школьник, плес
Тебе все равно придется либо кербонавта разгонять до скорости корабля, либо тормозить кораблем на орбите.
>Всперднул без аргументов
Пока что школьник - это ты.
Корабль висящий на орбите затормозить и потом разогнать - это гораздо меньше затрат топлива,, чем тащить лишнее топливо для циркулизации через тот кисель который на Еве атмосферой кличут.
Ну судя по твоему предложению, ты явно не знаешь основ, на что предыдущий оратор и обратил внимание, сравнив тебя со школьником. Так что все верно.
Ага, ага, отчет не забудь потом выложить о том как ты это провернешь.
Да ну? Реали? А какая причина?
Аргументы где маня?
Попердеть обобщённое "ты низнаиш аснов" любой даун может.
Потому что там солнце восходит, он же называется восток(от восхода), глупенький))
Подгадать время запуска перед пролетом мазершипа, взлетать, контролируя наклонение, выкинуться на суборбиту и потом оттормозиться мазершипом, перекинуть кербонавта и разогнаться обратно - в чем проблема-то, критики?
мимо
мимо
Хотя я тут подумал, что восток слева вряд ли где есть. Ну Земля в сторону востока крутится, это факт. А если бы крутилась в другую сторону то восток был бы в другой стороне, это то же факт.
У них просто мозги по рельсам ездить привыкли...
Что то я слабо себе представляю как это все устроить можно, потому и попросил отчета.
>При этом для взлёта в Евы нужно примерно 12000 дельты...
около 7000к в 1.1
7000к это семь миллионов
мимозануда
Я же не написал чего.
Пусть будет мм/с
А есть закономерность вращения всех планет всех солнечных систем в одну сторону допустим вправо вокруг своего/своих солнца/солнц?
к - сокращённо кило, то есть - тысяча
7000 к - семь тысяч тысяч, то есть - 7 миллионов. Чего - абсолютно не важно
мимозануда
7кк или 7м тоже подходит.
Ну, семь миллионов миллиметров в секунду, все норм.
Так я тебе и пишу. Для взлета с евы нужно 7млн мм/с дельты
Хайв, сукины дети!
Сука, хочется зашвырнуть этот КСП нахуй и не подходить, пока все не пофиксят.
Весь клиппинг проверил. Все протестировал на орбите Кербина - все отстыковывается. Прилетел еще раз на еву - опять БЛЯТЬ та же хуйня!
Да че с ним происходит пока он сука на еву то летит.
Весь клиппинг проверил. Все протестировал на орбите Кербина - все отстыковывается. Прилетел еще раз на еву - опять БЛЯТЬ та же хуйня!
Да че с ним происходит пока он сука на еву то летит.
бля не тот пик
ЕВА НИПРИСТУПНА!!!
РУКИПРОЧ АТ ЕВЫ!!!
цитата из блога разработчиков
Топливный шланг по их мнению вызывает коллизию.
суки ебаные
Как менять угл направления всяких антенок итп?
Тебе придется сравнять скорости для перехвата. При высокой подлетной скорости корабля с евы тебе придется разгонять челнок до скорости, при которой баллистическая орбита невозможна. И до кучи еще хотя бы немного сравнять орбиты, чтобы ты успел высадить всех членов экипажа. Ты даун даже сраного марсианина не смотрел наверное, да? Циолковский мамкин, блядь, маня королевская.
Мне одному кажется, что с каждым новым тредом грамотность населения падает?
Слева наверху кнопка Rotate или, выбрав деталь, крутишь её кнопками WASD или если нужен более точный угл - WASD + Shift
Это не грамотность падает, а дауны подтягиваются.
Суть происходящего от этого не меняется, как мне кажется
>При высокой подлетной скорости корабля с евы тебе придется разгонять челнок до скорости, при которой баллистическая орбита невозможна.
Мне придётся ЗАМЕДЛИТЬ челнок до скорости, с которой взлетает ракета с Евы, дебила ты кусок.
Ну-ну.
Который сделает запуск игры на нетбуке еще более невозможным.
Что ну-ну, уёбок?
Вот уж кто даже базовых знаний не имеет...
Да идите вы нахуй, олдфаги, я тут за красоту каждой детали борюсь, чтобы все гармонично и красиво было, а вы тут такую хуйню пишите.
Спасибо!
А что с ногами не так в КСП?????
Да терпимо же. Тормозит? Тормозит.
И хули они их сломали, это же охуенно, как так можно?
Что на вебм происходит, это учения?
> это учения?
Хз, вообще из афганистана много подобных видео на ютубе и отличить где учения, а где нет проблематично.
На производительность не влияет, кстати. Проинтегрировать гравитационные силы занимает намного меньше процесссорного времени, чем, например, обсчёт болтанки вялого крафта.
Чтобы попасть на кербин, тебе придется набрать вторую космическую скорость на орбите Eve. А она нихуя не маленькая. И с этой второй космической скоростью (чуть меньше, поскольку орбита Кербина повыше) ты влетишь в зону влияния Кербина. все правильно говорит.
А ты мамкин школьник
>KAS под 1.1
релизнулся.
>Kerbalism
Пиздато, судя по описанию. А можно там лайфсаппорт интегрировать с usi?
Кстати, а чому TAC Life Support уже ВСЕ?
>И с этой второй космической скоростью (чуть меньше, поскольку орбита Кербина повыше) ты влетишь в зону влияния Кербина.
1. Скорость с которой ты улетишь с Евы едва достаточна чтобы летать по синхронной орбите вместе с Евой.
2. Чтобы достичь Кербина тебе придётся ускоряться дополнительно, но это только поднимет апоапсису до орбиты Кербитна.
3. При встрече с кербином тебе придётся разогнаться ЕЩЁ раз, чтобы совместить свою орбиту с орбитой Кербина.
Если ты не знаешь такой элементарщины, то какого хуя ты своё тупое рыло вообще высовываешь?
P.S. А разговор у нас шёл про перехват ракеты взлетающей по суборбитальной траектории с Евы, кораблём весящим на орбите Евы же, так что твоё вспёрдывание вообще ни о чём.
Разраб ушёл с форума.
Но, скорее всего, кто-то из авторов RO подхватит его себе - у них там есть такие планы в чеклисте.
А будильник хоть поддерживают?
Да, сегодня обновили.
Автор теперь тоже в обезьяннике, кстати, не ожидал.
Блин, вот вроде набрали талантливых моддеров они набрали, и не дураков - чего только NathanKell стоит. Почему же такая хуйня у них на выходе получается с дичайшими багами?
Чем больше штат, тем больше проблем.
Очевидно же, что ребята в контент могут, а вот в оптимизацию хуйс.
...Спустя 2,5 часа он таки выдавил из себя мысль в словесной форме.
Выяснилось, что изначальный пост на который он гавкал, был им понят через задницу, что и не удивительно для дауна.
Что за засилье умственно неполноценных в треде?
Твой способ тратишь v чтобы вылететь на суборбиту, тратишь dv чтобы затормозиться мазершипом, потом dv, чтобы ускориться. Итого v+2*dv.
Если взлетать сразу на орбиту мазершипа тратишь v+dv, + ничего не надо подгадывать, расчитывать.
Сема, ну хавтит
>1. Скорость с которой ты улетишь с Евы едва достаточна чтобы летать по синхронной орбите вместе с Евой.
Мы говорим о трансфер к Кербину по Гоману.
>2. Чтобы достичь Кербина тебе придётся ускоряться дополнительно, но это только поднимет апоапсису до орбиты Кербитна.
Какая разница, делать это за один маневр или за 2?
>3. При встрече с кербином тебе придётся разогнаться ЕЩЁ раз, чтобы совместить свою орбиту с орбитой Кербина.
>
>Если ты не знаешь такой элементарщины, то какого хуя ты своё тупое рыло вообще высовываешь?
Мы говорим не про реальную орбитальную механику, а про игру, маня. Если ты никогда не летал туда-обратно сам, то посмотри на калькулятор, которым высчитаны дельты для картинки в шапке.
Специально для тебя, дурачка, сделал эксперимент. Смотри скрины.
Летим на кербин по Гоману. Как-бы вроде Кербин догоняет нас. Но хуяк и у нас параболическая тректория мимо Кербина. И нам ТОРМОЗИТЬ, а не разгоняться, дурень.
>
>P.S. А разговор у нас шёл про перехват ракеты взлетающей по суборбитальной траектории с Евы, кораблём весящим на орбите Евы же, так что твоё вспёрдывание вообще ни о чём.
>
Это ты плаваешь в фантазиях, понятных тебе одному. Вот два поста:
в первом говорится о полете "до дома". Во втором твои фантазии про перехват без указания конкретных планет.
Ну и что касается этого "перехвата" - тут тебе уже указали на твои когнтитивные способности. Чтобы переправить экипаж тебе нужно СРАВНЯТЬ скорости, похуй в какую сторону, но СРАВНЯТЬ. Простого пересечения траекторий недостаточно
>у по Гоману.
Всегда читал его как "Хохолман"
>Но хуяк и у нас параболическая тректория мимо Кербина. И нам ТОРМОЗИТЬ, а не разгоняться, дурень.
Типичный даун, не понимающий механики игры.
Эта парабола - всего лишь влияние гравитации Кербина, которая СЛЕГКА изменяет твою ГЛАВНУЮ траекторию, уёбка ты кусок.
ОРАНЖЕВУЮ траекторию ты в упор не видишь?
Ты блядь, даже не замечаешь что на 3 скрине у тебя скорость 10000+ а на 4-м 800 с копейками?
В момент перехода у тебя скорость ПРИМЕРНО РАВНА СКОРОСТИ Кербина, а дальнейшее движение идёт ОТНОСИТЕЛЬНО Кербина, и вызвано только ГРАВИТАЦИЕЙ.
Так что твоя ОХУЕННО БОЛЬШАЯ скорость которую надо тормозить у Кербина - жалкие копейки в сравнении с межпланетной, и НИЧЕГО общего не имеет со "второй космической", с которой ты улител с Евы.
В игре у него корабли с орбиты на орбиту прыгают, даун недоделанный.
>Вот два поста: в первом говорится о полете "до дома". Во втором твои фантазии про перехват без указания конкретных планет.
То, что тебе даже пришло в голову перехватывать чот-от таким методом выявляет в тебе тупорылого школьника.
Нормальному человеку такая ересь в голову не приходит.
Что ты несешь? Для полета к Кербину достаточно одного прожига на орбите Евы, а потом аэробрейкинг у Кербина.
Тебе уже несколько раз в нескольких вариациях объяснили, что перехват на суборбитальной траектории не оптимален, причем довольно сильно.
https://2ch.hk/spc/res/287910.html
А вот и перекат
А вот и перекат
Блять я запутался, объясните кто какую позицию отстаивает, а то я вообще не понимаю о чем это вы.
Оперативно, очень
Я у мамы вахтер на самом деле просто удачно зашел, лол
Небось еще треды другие бампал, чтобы с нулевой вытеснить
Нет, зачем? Сам утонул.
А так вообще культурно делать?
>Ты блядь, даже не замечаешь что на 3 скрине у тебя скорость 10000+ а на 4-м 800 с копейками?
Ты видимо совсем тугой. Относительно планеты у тебя все равно будет СКОРОСТЬ. Не важно в каком направлении. И для взлетающего с планеты корабля, подбирающего астронавтов, ее все равно надо будет ГАСИТЬ. Термины "Разгон" и "торможение" применяются в игре относительно текущей орбиты, а не относительно солнца, неба, аллаха.
>То, что тебе даже пришло в голову перехватывать чот-от таким методом выявляет в тебе тупорылого школьника.
Это твоя цитата, маня. Теперь отказываешься?
Я так никогда не делал, но пару раз хотел
Ещё раз, для дауна - разговор у нас шёл про перехват ракеты взлетающей по суборбитальной траектории с Евы, кораблём весящим на орбите Евы же.
То, что ты ДОДУМЫВАЕШЬ за других, и на основе этого начинаешь спорить - это уже шиза.
>Ещё раз, для дауна - разговор у нас шёл про перехват ракеты взлетающей по суборбитальной траектории с Евы, кораблём весящим на орбите Евы же.
>То, что ты ДОДУМЫВАЕШЬ за других, и на основе этого начинаешь спорить - это уже шиза.
Я тебе привел два поста откуда пошел вообще этот спор. В первом посте анон пишет про возвращение домой. Во втором ты ему отвечаешь про перехват по суборбитальной траектории. То что ты при этом имел ввиду Еву известно только тебе. У тебя видимо навык общения с людьми не особо развит, не умеешь сформулировать идею полноценно для другого человека, а не для своих воображаемых друзей.
>То что ты при этом имел ввиду Еву известно только тебе.
>не умеешь сформулировать идею полноценно для другого человека
Ход мысли нормального человека - Так, корабль будет проходить мимо Кербина на огромной скорости, значит по суборбитальной траектории его не перехватишь. Что он ЕЩЁ мог иметь ввиду? Может быть что-то взлетает по баллистической траектории, и главный корабль это что-то перехватывает? Тем более, что и другой анон так говорит ?
Ход мысли обиженного жизнью петуха, бегающего по двачу с горящей жопой и желающего самоутвердится - Так, корабль будет проходить мимо Кербина на огромной скорости, значит по суборбитальной траектории его не перехватишь.
НАДО ИМУ СРОЧНА НАПИСАТЬ ШТО ОН ТУПОЙ ШКОЛЬНИК И НИХУЯ НИПАНИМАЕТ!!!!
А теперь подумай, у кого навык общения с людьми не особо развит.
Как независимый третий анон говорю, что перехват корабля движущегося по баллистической суборбитальной траектории орбита это кстати тоже баллистическая траектория не эффективно и гораздо сложнее, нежели выход на орбиту и последующее рандеву с мазершипом.
Окей лист не бумаги, а стали и больше. Ты блядь на лобовое сопротивление ссмотри, ебать, ты в самом деле тупой.
Разумеется у тебя, учитывая что "другой анон" - это ты.
Ты изначально не сформулировал свою идею.
К тому же если бы ты играл в ksp, а не был бы диванным астронавтом, ты бы знал, что при перехвате на орбите Eve, разница скоростей у тебя будет около 3к. А при перехвате на орбите Кербина(как на моих скринах), около 1к, поскольку гравитация Eve сильно выше.
Не забывай, что разговор про Еву, и каждый дополнительный бак топлива (для циркуляции орбиты и рандеву с шипом) влечёт за собой 5-6 дополнительных ступеней топлива, которые тоже добавляют массу всей экспедиции, которые нужно доставить и спустить на парашютах.
В этих условиях топливо мазершипа потребуется меньше.
>ТЫ СЁМА!!!
Ясно.
Понятно.
>что при перехвате на орбите Eve, разница скоростей у тебя будет около 3к
Ну хоть что-то полезное из вашего боя в курятнике узнал...
>Не забывай, что разговор про Еву, и каждый дополнительный бак топлива (для циркуляции орбиты и рандеву с шипом) влечёт за собой 5-6 дополнительных ступеней топлива, которые тоже добавляют массу всей экспедиции, которые нужно доставить и спустить на парашютах.
>В этих условиях топливо мазершипа потребуется меньше.
Ты никогда на еву не летал, я правильно понимаю?
Разогнать пиздюлину ввиде капсулы до скорости мазершипа всяко проще, даже учитывая спуск-взлет на еву, чем тормозить и разгонять здоровенную дуру.
>чем тормозить и разгонять здоровенную дуру.
Это ты, как я понимаю никогда на еву не летал.
В хорошее окно весь мазершип будет вот такой фитюленькой.
>В хорошее окно весь мазершип будет вот такой фитюленькой.
Мазершип, это то, что привезло твой лендер на еву. Т.е. привезло с НОО как минимум 50т. Заканчивай уже, анагрный космонавт.
Продолжаю аутировать с рапирами, пока в треде ебут мамкошипы и еву.
Оказалось, что выводить 45т бочку и десяток огурцов не сама уж и простая задача в стоке, атмосфера лютый кисель. Пришлось заклиповать обтекатели на боковые бочки, ибо без низ пиздец драга дохуя бочки дают, а 12 рапир по кругу в жопе - не оч пиздато выглядит.
С другой стороны, этот же кисель держит в воздухе петушарный самолет без крыльев на сотне мысов.
Оказалось, что выводить 45т бочку и десяток огурцов не сама уж и простая задача в стоке, атмосфера лютый кисель. Пришлось заклиповать обтекатели на боковые бочки, ибо без низ пиздец драга дохуя бочки дают, а 12 рапир по кругу в жопе - не оч пиздато выглядит.
С другой стороны, этот же кисель держит в воздухе петушарный самолет без крыльев на сотне мысов.
>Мазершип, это то, что привезло твой лендер на еву. Т.е. привезло с НОО как минимум 50т.
Ну и нахуя этот цирк с клоунами на перехват тащить если задача - ОДНОГО кербонавта с экспериментами в кормане до Кербина доставить?
Или ты впрямь такой тугой, какими других выставить пытаешься?
быстро вы треды убиваете. ну да похуй. 300 дельты оч мало после выкидывания бочки, нужно больше.
"Добавь бустеры"
>Ну и нахуя этот цирк с клоунами на перехват тащить если задача - ОДНОГО кербонавта с экспериментами в кормане до Кербина доставить?
О, ты уже пытаешься юлить. Теперь ты как-бы незаметно подменил понятие "мазершип" на некую пробку, которую притащит мазершип и которая будет использована для перехвата орбиты.
Давай посчитаем. 1ая космическая на Eve это около 3км/c. Допустим ты взлетаешь с Eve c гравитационным маневром, а не строго вертикально и тогда тебе не хватает до орбиты не 3км/с, а скажем 2.5. Твоя пробка должна сначала затормозить на 2.5км/c, подобрать кербонавта, а потом разогнаться до 2.5км/с для того чтобы просто вернуться на орбиту. После этого ей нужно будет еще примерно 2.5 км/c, чтобы улететь домой. Итого 7.5км/с. А теперь давай посмторим на хуйню, скрин которой ты запостил.
Намного эффективней повесить в последней ступени лендера маленький бачок и пару движков, чтобы оно вышло на нормальную орбиту.
> А теперь давай посмторим на хуйню, скрин которой ты запостил.
Кстати в твоей хуйне не хватает теплового щита. Что какбэ подтверждает в тебе ангарного космонавта.
Эта хуйня и без щита норм влетает в атмосферу.
Кстати нахуя все щит ставят, есть же охуенные прекулеры, которые не греются вообще.
>Эта хуйня и без щита норм влетает в атмосферу.
>
На 50% реентри даже рояль войдет заебись. Нормальные настройки сложности поставь.
>в очередной раз предполагает полный идиотизм
@
>О, ты уже пытаешься юлить.
Нет, просто считаю собеседника адекватным человеком, который не будет строить полнейшую хуйню.
>Намного эффективней повесить в последней ступени лендера маленький бачок и пару движков, чтобы оно вышло на нормальную орбиту.
Или трубчатую сидушку с пропеленом...
>На 50% реентри даже рояль войдет заебись. Нормальные настройки сложности поставь.
Хуита, спокойно выживает хоть на всю туда накрути в дебаг менюшке.
Нет, просто перехватываю миссию с евы так же как астероиды.
>Что какбэ подтверждает в тебе ангарного космонавта.
@
>Ход мысли обиженного жизнью петуха, бегающего по двачу с горящей жопой и желающего самоутвердится
я тебе привел расчеты из реальной миссии, а не из ангара.
С твой стороны пока поступил только скрин хуиты без щита и без парашюта.
Что нибудь более весомое кроме петухов и горящих жоп предложишь? Реальную схему, которая сэкономит в итоге стартовой массы больше? Или все кукарекать будешь?
С твой стороны пока поступил только скрин хуиты без щита и без парашюта.
Что нибудь более весомое кроме петухов и горящих жоп предложишь? Реальную схему, которая сэкономит в итоге стартовой массы больше? Или все кукарекать будешь?
Alt+F5 пробовал нажимать?
А я ебу?
А еще у корабля на орбите должно быть овердохую TWR.
Лол, спешите видеть у нас тут Фон Браун.
>Все протестировал на орбите Кербина - все отстыковывается. Прилетел еще раз на еву - опять БЛЯТЬ та же хуйня!
Кракен?
>в чем проблема-то, критики?
В скорости. Когда будешь "перекидывать кербонавта" скорости будут не совпадать, а если ты будешь тормозить кербонавта о спасательный крафт - то (подозреваю что) собирать в совочек придётся не только кербонавта, но и крафт.
По идее должно сработать.
Есть сферический лендер с, допустим 7000 дельты для выхода на орбиту Ив и массой ML1 и мазершип оставленный на орбите MM1 и дельтой 1500. Уменьшаем его до 6000 дельты, например, масса падает до ML2, но возрастает масса мазершипа до MM2, т.к ему нужно иметь плюс 2000 дельты, (допустим, для простоты, что скорости нужно уравнять и не использовать ранец). И, по идее, ML1 + MM1 > ML2 + MM2 т.к прирост массы идет намного быстрее чем дельты и 7000 + 1500 будут тяжелее, чем 6000 + 4500.
Тут можно еще больше оптимизировать: иметь лендер, пробку для доставки на мазершип и сам мазершип. Получится 6000 + 2000 + 1500. Есть правда проблема, что растет сухая масса всяких декуплеров, и докпортов, но на глазок профиты пересиливают. К тому же в пробке не проблема выдать большой TWR, а мазершип оставить с очень низким, для еще большей экономии массы.
> т.к ему нужно иметь плюс 2000 дельты
Ему нужно иметь +5000. Ему нужно сравнять скорость с лендером, а потом вернуться на орбиту.
В моем примере, лендеру не хватает 1000 дельты до полноценной круговой орбиты.
Мда с этим модом Kerbalism все становится гораздо сложнее.
На стоке ракета половину спутников Джула смогла бы облететь, а теперь после тестов я понял что даже до Дюны не долечу. Решил протестировать, вывел сразу на орбиту, проверил все ли работает и решил лететь на Муну. Примунился и выявил пару небольших косяков как всегда забыл поставить фонари. Вроде все замечательно, думал лететь на Дюну но очканул, и как оказалось не зря. Решил выйти на солнечную орбиту и попал под солнечный шторм, пришлось лететь обратно на Кербин а иначе экипаж подох бы от радиации.
На стоке ракета половину спутников Джула смогла бы облететь, а теперь после тестов я понял что даже до Дюны не долечу. Решил протестировать, вывел сразу на орбиту, проверил все ли работает и решил лететь на Муну. Примунился и выявил пару небольших косяков как всегда забыл поставить фонари. Вроде все замечательно, думал лететь на Дюну но очканул, и как оказалось не зря. Решил выйти на солнечную орбиту и попал под солнечный шторм, пришлось лететь обратно на Кербин а иначе экипаж подох бы от радиации.
Сама ракета.
Блядь перекат не увидел ебаный в рот
А ты тонкий извращенец
>обосрался со своей маняаналогией
>включил маняврирование
Завезли багов, улучшенный физон колес, надувной хитшилд, а также правки в интерфейсе, КСПедию и еще немного багов. Ну и хуюнити-5, куда ж без нее.
Макаки еще репорты какие-то читают часто, чтоб патчи выпускать. Выпускают по пять раз в неделю, а потом говорят, что руки устали.
Моды медленно обновляют. Ждем, пока закончат.
Украсть у Габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - magnet:?xt=urn:btih:5b7a75c67eb28f24ed399a3044405cb6e9cf8401&dn=Kerbal%20Space%20Program%201.1%20pre-release.zip&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fretracker.local%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Fpubt.net%3A2710%2Fannounce
Если вы хотите реалистично поаутировать и понять, что к чему, как летать и как маняврировать, вам сюда: http://libgen.io/book/index.php?md5=CAA58F3C4602F456DADFED903CA8B70F
Есть мнение, что игра без модов выдает в тебе обиженного нуба.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/BZq-M63KmdtSA/
Рекомендуется пресытившемуся анону, который подустал от стока. ВНИМАНИЕ: Процедурные баки вызывают просадки производительности, это ограничение движка. Также может вызвать сильные проседания йоба-графон, так что обладателям слабой пеки лучше не ставить.
Прогрузка сцен по пять минут возникает из-за запиленной васяном выгрузки текстур
Любителям харкора средней степени упоротости крайне рекомендуется Harder Solar System. В моде изменены наклонения орбит, опционально увеличены размеры системы в 2-3-4 раза. Карьера полностью играбельна с использованием только стоковых деталей, однако рекомендуется поставить RLA Stockalike и USI Sounding Rockets для более быстрого старта.
Ссылка: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/124069-105-harder-solar-system-kopernicus-v120-112015-axial-tilt-and-more/
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
Моды:
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/
https://spacedock.info/
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Что такое DeltaV в последней версии: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Прочие полезные ссылки, спасибо анонам:
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
Патчер для x64 под Windows: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один: http://rghost.net/79ZgZ7clT
В версии содержится большое количество багов, в частности, часто неграбельна карьера из-за невозможности апгрейда зданий.
Альтернатива - накатить x64 под Линукс из коробки.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Также мод Historian на скринах с 164-го треда приравнивается к излишнему аватаркофажеству, с учётом того пиздеца, в который превратились несколько последних КСП-тредов. Пикчи будут тереться, злоупотребляющих будут банить, как злоупотребляющих аватарками
Прошлый тред