"Из переговоров в ЦУПе:
— И почему он не дает позывные?
— Он подает что-то…
— Это не позывные. Это абракадабра."
Вполне возможно что последняя ступень просто напросто "толкнула" сам носитель
Почему не в роскосый треде?
> с 383 секунды
А по циклограмме на этой секунде что?
>просто напросто
Просто-напросто не бывает - такое могло быть из-за нештатного разделения или работы движков.
>Союз-У
А 2.1а, на котором летал закрутившийся Прогресс М-27М, не ту же третью ступень использует?
Да по нулям, на её трансляции третья ступень отделилась, а тут вдруг оказывается что нет. Последняя ступень не отошла. Рядом живущие пишут о большом количестве обломков
>Да по нулям
Что по нулям-то? кто мы-то? Я про циклограмму. Эх ладно, пойду луркать.
>Рядом живущие
Это кто, китайцы чтоль? А у Союзов в трансляции симуляция, это у протонов живая телеметрия, и то куда-то даже сайт ЦООПИ делся в последнее время.
сиди тут. Минут через 10 видос закину. Фиксировавшие запуск сейчас его на вентилятор набросят
Короче 383 секунда это середина работы 3 ступени. Недобор орбиты ступенью, нештатное разделение, что-то из этого. Пишут что Курс раскрылся, схуяли на этом моменте-то.
>Союз-У
Оно летает ещё?
Блять, чуть-чуть до конца года оставалось. Суки. Ни одного года без крупных фейлов провести не могут.
Последний запуск. Вывод из эксплуатации в первом квартале 2017
Ну охуеть теперь. Чё везли-то хоть космонякам?
Космический грузовой корабль «Прогресс МС-04» доставит на МКС 2442 кг груза и оборудования, в том числе посылки экипажу, продовольствие — свежие яблоки, грейпфруты, апельсины, приправы (аджика, горчица, лечо, кетчуп и хрен), 710 кг топлива, 52 кг кислорода и воздуха, 420 кг воды, оранжерею «Лада-2» для выращивания сладкого перца, пшеницы и салата, первый экземпляр скафандра нового поколения «Орлан-МКС», систему регенерации воды и урины «СРВ-У-РС» для установки в российском модуле Рассвет (эксперимент Сепарация), а также оборудование эксперимента «Пробиовит», для приготовления кисломолочных продуктов на борту МКС
Космический грузовой корабль «Прогресс МС-04» доставит на МКС 2442 кг груза и оборудования, в том числе посылки экипажу, продовольствие — свежие яблоки, грейпфруты, апельсины, приправы (аджика, горчица, лечо, кетчуп и хрен), 710 кг топлива, 52 кг кислорода и воздуха, 420 кг воды, оранжерею «Лада-2» для выращивания сладкого перца, пшеницы и салата, первый экземпляр скафандра нового поколения «Орлан-МКС», систему регенерации воды и урины «СРВ-У-РС» для установки в российском модуле Рассвет (эксперимент Сепарация), а также оборудование эксперимента «Пробиовит», для приготовления кисломолочных продуктов на борту МКС[6].
Беднягам видимо ссать придётся через переборку бегать к америкашкам, или в пакетик и в открытый люк. И кумыс не долетел :(
>А 2.1а, на котором летал закрутившийся Прогресс М-27М, не ту же третью ступень использует?
niet
движок меняли, и вообще апгрейженная её версия у 2.1а
Лишний раз убеждаюсь, что РФ в плане космических технологий где-то на уровне СССР 60х годов, с теми же самыми детскими болезнями при запусках РН.
До советских достижений 70х (Салюты и тд) и 80х (Энергия-Буран) РФии бесконечно далеко.
Наука проёбана, образование проёбано, в космической сфере зарплаты такие, что в лучшем случае там будет работать человек, отучившийся на тройки. Вот и результат.
До советских достижений 70х (Салюты и тд) и 80х (Энергия-Буран) РФии бесконечно далеко.
Наука проёбана, образование проёбано, в космической сфере зарплаты такие, что в лучшем случае там будет работать человек, отучившийся на тройки. Вот и результат.
Горько все это, а сделать нечего не можешь
Союз-18-1 случился в 1975 году, получается СССР тоже остался на уровне себя же в 60ых.
>До советских достижений 70х (Салюты и тд)
Российский сегмент МКС.
> 80х (Энергия-Буран)
Новую сверхтяжелую ракету-носитель проектируют.
Проектируют? Это проектирование лишь в планах и на бумаге, да и в добавок сроки проектирования сдвинули благодаря урезанному финансированию, а это значит что увидим мы его после 2020г, тогда как у США уже есть Falcon Heavy. У нас даже не с чего запускать тяжелые ракеты. Напомнить в какой пде Протон М?
>уже есть Falcon Heavy
Который должен был полететь ещё при Флакон-9 версии 1.0.
При этом он ЕСТЬ и уже разработан и собран, а для нашей не то что четкого проекта, да даже космодрома для её запуска нет
ладно, все плохо.
Напомни про пде.
>сроки проектирования сдвинули благодаря урезанному финансированию, а это значит что увидим мы его после 2020г Всё сдвигают и сдвигают, сдвигают и сдвигают, ага. С самого начала и было заявлено, что лётные испытания только после 2025 года.
>у США уже есть Falcon Heavy
>он ЕСТЬ и уже разработан и собран
Ну не пиздели бы, а. Или спейсэксовские инсайдеры?
Могли и про SLS вспомнить, ведь как раз на него хотят сделать ответ.
Осталось только Протон ебнуть что 21 числа летит, и можно сказать что этот год прошел как обычно. Кто следующий повезет сникерсы к МКС?? Антарес полетит только в июне, а Маск пока не готов. С голоду пухнуть будут?
>собран
Отсюда поподробнее. LC-39 уже достроили?
Всё ок пока, Dragon в январе, HTV тоже есть.
Даже при всей его хуйне, FH — не бумажная ракета.
МС-05 раньше срока могут послать. Во будет весело если и этот ёбнется.
Сам жду ФХ, интересно посмотреть как они справятся с их постоянными переносами.
Будет очень символично, если 21го числа пролюбится Протон, а 22го Маск вернётся к полётам (слышал, что 22го пускать будет).
Они 16 хотели пускать.
Россия вырвалась из череды обидных космических аварий, заявил Рогозин.
Российской космической промышленности удалось преодолеть череду неудач, она стоит на пороге новых технологических прорывов в области космической техники, сообщил в понедельник заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
Российской космической промышленности удалось преодолеть череду неудач, она стоит на пороге новых технологических прорывов в области космической техники, сообщил в понедельник заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
Ору.
Того что не летало на практике и не выполнило свою задачу - не существует. Это общее правило космонавтики. Слишком дохуя "вот-вот летающих" хуиток было.
КБХА небось опять забыли гаечный ключ в магистрале.
Писали, что после таких заявлений ракозина последует обосрамс. Долго ждать не пришлось.
>Новую сверхтяжелую ракету-носитель проектируют.
Ты забыл про АНГАРУ, которая разрабатывалась дольше чем любая другая ракета, потом слетала 2 раза и всё. Все что пытается делать РФ после распада СССР оборачивается пшиком.
Пропала телеметрия с носителя за 2 минуты до отделения, затем не поступила телеметрия с корабля
Что еще должно случится, чтоб это животное ушло в отставку?
Скоро получим телеметрию и видео от пиндосов, как и при прошлом обосрамсе прогресса.
https://www.youtube.com/watch?v=xM0FGimqQmc
Хули они блять как декабрь так пиздец у все хвсе падает, заебали
Не то что у швитых да
Я слышал, что у Дельты II было 98 подряд удачных пусков. Врут наверное, лол.
А могли бы и не злорадствовать пару месяцев назад.
Какая зарплата, такая работа.
> Тогда комиссия пришла к выводу, что причиной аварийного выключения двигателя стало уменьшение расхода горючего в газогенераторе из-за засорения тракта его подачи. Выявленный производственный дефект признали случайным.
> Выявленный производственный дефект признали случайным.
Это что? Некомпетентность? Необучаемость?
> Выявленный производственный дефект признали случайным.
Это что? Некомпетентность? Необучаемость?
низкая культура производства
Грамотный разбор причин и производственных процессов, например.
Ты перепутал доски.
Как впрочем и многие другие тут, по ошибке забежавшие не в тот раздел.
Сейчас ничто не мешает каждому работнику на каждом предприятии космической области во время работы использовать видеокамеру для фиксации всех действий. Кроме того, камеры можно было бы разместить и на ракете, как у Маска.
Это позволило бы точно определить причину аварии, но роскосмос в этом явно не заинтересован, т.к. это может вскрыть всю ублюдочно-попильную сущность этой организации.
Если есть такая швитая безотказная ракета, то зачем платить за взрывающиеся фальконы и устарелые российские ржавые двигатели?
дорого
Дорого и тоже взрывается?
Какой салют, вот это плюс твердотопливников.
чет типо того, хоть и меньше обосрамсов
А те которые из военных баллистических ракет переделаны, как называются?
Частичный успех
система управления РН "Союз-У" произведена в Киеве на "Коммунаре"
ДИВЕРСИЯ
> Союз-У
> У
тонко
То есть ты полностью это исключаешь? Ты точно в том разделе? Пораша в другом месте.
Этот пиздарик - окончателен...
Ладно Протон и бриз-М из говна и палок лепили, запуская как Боженька пошлет. Ладно проехали. Тяжелые времена, утеря и кадров (а то, кадров то на 30-40к ответственных вагонами), общий долбоебизм.
Но сегодня произошло нечто. По пизде пошел фактически пилотируемый блок! То есть под угрозой пилотируемые Союзы. Наебнулась 11Д55. Она идентична и на пилотируемых. То есть, в следующий раз может уйти и пилотируемый блок с космонавтами.
Будет очень серьезный срач, возможно отмена пилотируемых пусков на работу комиссии...
Но звонок пиздец - просрали уже культуру и на Союзе...
Ладно Протон и бриз-М из говна и палок лепили, запуская как Боженька пошлет. Ладно проехали. Тяжелые времена, утеря и кадров (а то, кадров то на 30-40к ответственных вагонами), общий долбоебизм.
Но сегодня произошло нечто. По пизде пошел фактически пилотируемый блок! То есть под угрозой пилотируемые Союзы. Наебнулась 11Д55. Она идентична и на пилотируемых. То есть, в следующий раз может уйти и пилотируемый блок с космонавтами.
Будет очень серьезный срач, возможно отмена пилотируемых пусков на работу комиссии...
Но звонок пиздец - просрали уже культуру и на Союзе...
Последний раз 55ка наебнулась когда у Брежнева еще хуй стоял.
Проеб пошел по сверхнадежному Союзу, который еще людей возит.
Я думаю, не стоит расписывать, как отнесется руководство, как риску зажарить 3 космонавтов, в том числе и иностранных? И как это поставит на контроль НАСА?
В общем, будет очень мощное расследование (вполне реально что с американцами вместе). И скорей всего Союзы по пускам уедут на пару месяцев, а то и на полгода.
>11Д55
В 2011 теряли уже и ничего, летают.
https://www.youtube.com/watch?v=M-xaoWoWqXk
Хорошо вошел, как ББ от минитмена.
Хорошо вошел, как ББ от минитмена.
>По пизде пошел фактически пилотируемый блок
>11Д55
>фактически пилотируемый блок
Капитан третьей ступени, ты?
Гори, гори ясно!
Чтобы не погасло!
Чтобы не погасло!
С чего ты вообще решил, что наебнулся именно движок третьей ступени? С чего такие выводы про культуру? Она в целом хуевая, но пост жопоголизмом попахивает.
Тащемта если часто игнорить, можно и прошляпить. Хотя у Союзов (которые КК) нештаток бывало море.
>Последний раз 55ка наебнулась когда у Брежнева еще хуй стоял.
Ой вей. Ни У, ни ФГ не безгрешны. Но вообще собирают таки разные люди под разным контролем.
Так везде пишут, что телеметрия выключилась на работе 3 ступени же:
плюс тайминг 320 - это 3 ступень.
Так это еще не означает, что движок наебнулся. Комиссии надо дождаться, или хотя бы версий.
>Хотя у Союзов (которые КК) нештаток бывало море.
Сколько союзов потеряли?
Нисколько, но я не об этом говорил, не так ли?
Эту маняграфику обоссали ещё на хабре, когда её туда такой же как ты приволок.
Если брать период 10 лет со смещением +/- год - получаются разные цифры надёжности. Ну и нахуй такая маняграфика нужна?
Представим что такая хуйня случилась с пилотируемым "Союзом". Командир корабля, сказав "Да похуй бля" жмёт кнопку отстрела бытового отсека и отделения спускаемого аппарата. или это автоматически должно происходить? Обратный спуск с меньшими перегрузками чем спуск с орбиты. Происходит посадка где то в ебенях Сибири или Китая, недовольные космонавты жрут сухпайки пару часов и ждут спасательный вертолёт.
>или это автоматически должно происходить?
Может и автоматически, и по команде с земли или с корабля.
Говорят НАСА не подписало контракт на доставку тел на орбиту после 2018 и не собирается. Вот будет цирковой номер на целое столетие , если по нынешнему не довезут разок.
По делу есть что? Сама данная инфографика - говно, потому что смещение временного отрезка приводит к совершенно другим данным.
Например, Ариане-5 ёбнулся в 2002 году. Видно это из маняграфики? Хуй-то там, во временной диапазон, выбранный автором от пизды (зато круглый, ёба, 10 лет от даты составления инфографики!), не попадает же, значит 0% отказов!
Хули ты орёшь? Плакать надо, ёба.
Почему-то очень бесит это слово применительно к смеху. Очень.
>оранжерею «Лада-2» для выращивания сладкого перца, пшеницы и салата
ссука, опять биологию наебнули
>Представим что такая хуйня случилась с пилотируемым "Союзом". Командир корабля, сказав "Да похуй бля" жмёт кнопку отстрела бытового отсека и отделения спускаемого аппарата. или это автоматически должно происходить? Обратный спуск с меньшими перегрузками чем спуск с орбиты. Происходит посадка где то в ебенях Сибири или Китая, недовольные космонавты жрут сухпайки пару часов и ждут спасательный вертолёт.
Нет это работает лишь в 1 случае:
1) Ракеты не запустились!!1111
Тогда бы скорей всего и телеметрия с борта шла - просто передавая как он падает.
Но есть и другие варианты:
1) Пожар ступени.
2) Взрыв ступени с осколочными повреждениями целевого модуля.
3) Закрутка ступени с последующим разрушением.
>Нет это работает лишь в 1 случае:
>1) Ракеты не запустились!!1111
Хуйню сказал. Внешнее наблюдение ведется постоянно.
>1) Пожар ступени.
Детектится наземным пунктом либо экипажем.
>2) Взрыв ступени с осколочными повреждениями целевого модуля.
Осколки маловероятны из-за конструкции, как собственно и сам взрыв. Взрыв, повреждающиё КК, реалистичен лишь на первых этапах работы ступени. Основное это прогар КС, распидорас ТНА или еще какая хуйня, связанная с движком - там самая нагруженная часть. АВД в этом случае обеспечен.
>3) Закрутка ступени с последующим разрушением.
Стабилизироваться пилотируемому крафту после отделения ничто не мешает. Причем даже если обезьянки в отключке, при отсутствии инпута от них включается автоматика, гасящая вращение через ДПО и/или СУС, в зависимости от этапа циклограммы.
НШС и аварийные режимы в пилотируемых полётах пиздецки проработаны, на самом деле, не надо это недооценивать. Ну и конечно риск в космических полетах всегда присутствует, этого не отнять.
> Хуйню сказал. Внешнее наблюдение ведется постоянно.
Так на 300х секундах там же ничего не увидеть, ну хотя сам факт запуск/не запуск увидеть можно по вспышке, наверное.
>Детектится наземным пунктом либо экипажем.
Ну у грузовика было +/- норм, потом раз и все. В смысле передачи прекратил.
>Осколки маловероятны из-за конструкции, как собственно и сам взрыв.
Ну если бомбанет двигатель например или по рукожопости откроется какой-клапан/заглушка и топляк с окислителем встретится раньше. То порвет. Вон когда в А13 кислородный бачок взорвался, радости были полные штаны как в КК, так и в Наса.
Ну А13 это как раз дремучие 60-е, именно с их подачи в 70-х перелопатили стандарты в пилотируемой космонавтике, они менялись по сути два раза с тех пор - с количеством резервирования, видами контроля, деревьями отказов, отказом от человеческого фактора в качестве причины и т.п. Ну и речь о РН, а не о КК все же.
>Ну у грузовика было +/- норм, потом раз и все. В смысле передачи прекратил.
СУ грузовиков реально тупа и минималистична по логике, это утилитарные бочки. Чуть что не так и кверху лапками. У них только сближение и стыковка реально ответственны, чтобы не получилось как со Спектром. или как в Гравитации, лол Даже в Союзах логика миссии намного более проработана, это и позволило избежать катастроф даже при довольно серьезных отказах в прошлых полетах.
Да, вот кстати оранжерею жаль, на ней немало у ИМБП и красноярцев было завязано. Столько ждали и пиздык
>LC-39 уже достроили?
Ну да, в январе пускать оттуда собираются.
>включается автоматика, гасящая вращение через ДПО и/или СУС
Что-то в данном случае эта автоматика не помогла
https://www.youtube.com/watch?v=xM0FGimqQmc
Хорошо хоть прогресс закрутился а не союз. А если бы их еще с закруткой закинуло на долгоживущую орбиту, то это был бы самый эпичный фейл за всю историю космонавтики: наблюдать как три тела еще живые крутятся на орбите, без возможности их спасти.
Речь о Союзе. Логика Прогресса намного проще, это два очень разных корабля. и СУС у него нет
>А если бы их еще с закруткой закинуло на долгоживущую орбиту
А если бы еще и метеороид пизданул, и инопланетяне ручкой помахали бы в иллюминатор.
>А если бы их еще с закруткой закинуло на долгоживущую орбиту
Упрлс? Чем?
>на долгоживущую орбиту
Тогда лунную программу было бы осуществить куда проще.
А орбита МКС, до которой и летят союзы уже не считается долгоживущей?
Вот вам сценарий: Союз штатно долетает до орбиты МКС и до начала сближения происходит разгерметизация какого-нибудь бака наддува высокого давления, в результате чего корабль получает значительный вращательный импульс. Автоматика ориентации тратит все топливо, но вращение погасить не удаётся, т.е. сценарий как и при аварии Прогресса М-27М. ТДУ для аварийного схода с орбиты включать нельзя пока корабль неконтролируемо вращается. Какие действия тут возможны?
кому-то прийдётся раскручивать лом
Нет конечно, с неё же можно сойти средствами СА. И с намного более высокой тоже. Если СА жив и отделен, то все норм. А если не жив, то и орбита похуй.
> «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на церемонии награждения победителей и финалистов открытого конкурса по перспективной космической технике 28 ноября.
Проорал чет.
П
Проорал чет.
П
> с неё же можно сойти средствами СА. И с намного более высокой тоже.
Пруфы есть что с 400км можно сойти только одними средствами СА союза?
>до начала сближения происходит разгерметизация какого-нибудь бака наддува высокого давления, в результате чего корабль получает значительный вращательный импульс
Последнее невозможно ввиду недостатка энергии, запасенной в баках. Эта хуйня просчитана, сходу пожалуй не найду обзор, но в анализе отказов это участвует точно, это просто чтобы была ясна глубина проработки. А вот как получится в реале - дело уже другое.
>т.е. сценарий как и при аварии Прогресса М-27М
М-27М таки закрутило в конце вывода на орбиту фазирования, а не у МКС.
Ну и мы вроде как о вполне конкретной вчерашней аварии говорим, или уже и об отказах самого КА? Так-то ясно, что в космосе может что угодно произойти, и многие НШС просто не парируются ничем, их тупо стараются избежать. Не говоря уже о том, что нештатная посадка может произойти куда корейский рандом пошлет. (ну не совсем рандом конечно, это работа баллистиков, но человек предполагает, а озеро Тенгиз располагает).
Покурил доки и понял что хуйню сказал. Недостаточно СУС для импульса схода, она только под ориентацию подходит по конструкции.
>(аджика, горчица, лечо, кетчуп и хрен)
Хоть в чем-то не обманули - хрен доставили.
Пишут, что в аварии подозревают сам КК, т.к. по телеметрии со ступенью всё нормально было. Типа отделился нештатно, что ли? Хуйня в общем какая-то.
Зелень, второе предшествовало первому. Если хочешь про заговоры попиздеть или про кулуары - для того и другого есть отдельные доски.
Зелень, второе предшествовало первому. Если хочешь про заговоры попиздеть или про кулуары - для того и другого есть отдельные доски.
Пуск ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04», совершенный 1 декабря 2016 года с космодрома БАЙКОНУР, был застрахован компанией «ВТБ Страхование». Общая сумма страховых выплат составляет 2,135 млрд рублей.
В настоящее время работает Межведомственная аварийная комиссия, председателем которой стал Генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ; заместитель председателя комиссии - Александр ИВАНОВ. Подведение итогов работы комиссии - планируется после 20 декабря 2016 года.
Страховые выплаты будут получены после окончания работы комиссии по выяснению причин нештатной ситуации.
В настоящее время работает Межведомственная аварийная комиссия, председателем которой стал Генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ; заместитель председателя комиссии - Александр ИВАНОВ. Подведение итогов работы комиссии - планируется после 20 декабря 2016 года.
Страховые выплаты будут получены после окончания работы комиссии по выяснению причин нештатной ситуации.
Да очевидно, что какая-нибудь тупая ошибка при сборке ракеты, как раньше бывало. Уровня "болт не туда привернули" или еще что. Это же Россия, к исполнителям отношение как к скоту, а ОТК чуть что, найдут 100 способов уйти от ответственности.
Я рад что тебе все очевидно, аноним. Держи других анонимов в курсе дела.
>Ракозин: мы вышли из порочного круга распиздяйства, теперь - на Альдебаран! Дадим пасасать всем!
>Прогресс: нет жирдяй, ты сасай)))000
3 дня же прошло с заявления до аварии, да? Неистово проигрываю с этого.
>Неудачный пуск у США: ну бля ну бывает да и эт не у сша а у муска а он частное лицо так что не считается
>Неудачный пуск у РФ: хрюк хрюк ряшка скатилась технологии говно держатся только за счет разработок совка хрюк
У тебя видимо еще и раскосый с насой равны?
> >Неудачный пуск у США: ну бля ну бывает да и эт не у сша а у муска а он частное лицо так что не считается
> >Неудачный пуск у РФ: хрюк хрюк ряшка скатилась технологии говно держатся только за счет разработок совка хрюк
А ты сравни, что запускают в США и в рф. В рф умудряются наебывать даже то, что давно откатано и поставлено на поток.
Евреев жалко. Сначала заказали Решетневу спутник, и он, естественно, почти сразу наебнулся, следом вот ракета "быстро сгорела".
ну прекрасно, просто выборка в десять лет и нет причин называть график говном , с таким же успехом можно назвать выборку в 20-30 лет говном
Выборка за 10 лет сразу после ёбнувшего в прямом эфире Протона - очень информативно, да. То, что Рашка соснула - на неё отлично видно, но какое отношение она имеет к надёжности ракет-посителей? Можно с таким подходом сразу инфографику за год после очередного проёба рисовать - только какое она отношение к реальности будет иметь?
Алсо, емнип, там ещё не все пуски Союзов учтены, но похуй.
(Автор этого поста был предупрежден.)
мамке своей пожалуйся, пидор.
в твоём сообщение пережованое по второму кругу говно. всё уважающие себя аноны давным давно видели ту инфографику и составили вывод по её информативности, сразу под нифографикой какой то анон дал исчерпывающую рецензию. а ты, чмо, по воторому кругу какой то вялый срач зтеять решил. моча правильно делает что тебя под шконку гонит.
и вообще тред и закрыть можно. ждём результатов комисси. их либо в новости либо в роскосый тред.
это залётный подгорелый ксп-порашник, не корми его
>с частично потерявшего связь
Частичный успех частичной российской космонавтики.
Бамп.
> Сатурн-5 с аналогичным совковым проектом
Щас бы лунный тяж с марсианским перепилом сравнивать
Atlas V: 67 подряд успешных пусков.
Ariane 5: 74 подряд успешных пуска.
Delta II: 98 подряд успешных пусков. Девяносто восемь, Карл!
Союз-ФГ 58/58
>Atlas V: 67 подряд успешных пусков.
15 июня 2007, 15:11. 10 запуск атлас-5.
NOSS-3 3A, 3B (NROL-30, USA-194)
Из-за утечки жидкого водорода из бака разгонного блока Центавр, полезная нагрузка выведена не на целевую орбиту.
57 всего лишь.
>Плакать надо
слезами этому горю не поможешь.
С чем, простите? У России есть аналог Сатурна-5?
Были.
Н1, которая 2 раза взорвалась при старте?
>2 раза
Вообще-то больше двух раз.
Вас самих не заебала эта спецолимпиада?
> спецолимпиада
> может заебать
выбери что-то одно
NRO подняло спутник куда надо за счёт набортного топлива и приняло результат как успешный, но так да, конечно. Срок службы уменьшен.
Корабль успешно вышел на орбиту, стыковка со станцией ожидается через двое суток
МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-04", который доставит экипажу Международной космической станции (МКС) 2,5 тонны грузов, стартовала с космодрома Байконур.
Об этом сообщили ТАСС в Центре управления полетами.
"Произошло разделение транспортного космического корабля от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У", - сказал собеседник агентства.
Корабль будет находиться в автономном полете двое суток. Стыковка с МКС запланирована на 19:43 мск 3 декабря.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3832908
МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-04", который доставит экипажу Международной космической станции (МКС) 2,5 тонны грузов, стартовала с космодрома Байконур.
Об этом сообщили ТАСС в Центре управления полетами.
"Произошло разделение транспортного космического корабля от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У", - сказал собеседник агентства.
Корабль будет находиться в автономном полете двое суток. Стыковка с МКС запланирована на 19:43 мск 3 декабря.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3832908
Ура! Горжусь Роиссей!
А на Прогрессе нет черного ящика? Разве нельзя сделать контейнер, который бы пережил вхождение в плотные слои атмосферы и шумел, чтобы его было проще найти? Или он будет тяжелым и его не хотят брать на корабль, чтобы сэкономить массу для груза?
> нельзя сделать контейнер, который бы пережил вхождение в плотные слои атмосферы
и выжил бы после встречи с земной твердью
Ну, пускай отстреливается при прерывании передачи телеметрии и имеет собственный парашют. А при спускании еще и транслирует все что в нем уже есть.
> А на Прогрессе нет черного ящика?
и нахуя он, телеметрия же есть
и что если она прервется до того, как пошлет данные о неполадках, а после прерывания связи неполадки начнут прогрессивно накапливаться?
> отстреливается
> собственный парашют
жирно, очень
>А на Прогрессе нет черного ящика? Разве нельзя сделать контейнер, который бы пережил вхождение в плотные слои атмосферы и шумел, чтобы его было проще найти?
Можно, но сложно. Пока никто толком не сделал. В том числе и по этой причине:
>будет тяжелым и его не хотят брать на корабль, чтобы сэкономить массу для груза
Но в основном потому, что сделать что-то, что будет надежно записывать и сохранять при нагрузках во время реентри - не такая тривиальная задача как кажется.
Насо пробовало запилить REentry Break-up Recorder (REBR) и запихало их на ATV, даже камеру в последнем полете поместили. которая не сработала Он работал и что-то делал, но действовал по другому принципу, транслируя инфу наверх до распидораса, и при этом сход с орбиты был полностью контролируем. В случае аварии это не годится. Тем не менее, это наверно первый ощутимый шаг к черным ящикам.
Еще пейсх вроде как юзает/юзало гопрошки с маячками на лепестках обтекателей, пытаясь их реюзать. Но у обтекателей СОВСЕМ иные условия входа.
В общем, черный ящик это что-то уровня парашютирования с орбиты или электродинамических тросов, идея имеет право на жизнь, но ебля даже с её начальной проверкой превышает профиты от успешной реализации.
И не зарылся в неё на 10 метров.
Хотя нет, изучил вопрос - REBR таки выживал после падения, так что да, можно сказать экспериментальный черный ящик. Правда в океан шлепался.
Ещё на "Колумбии" был самописец, инфа с которого в итоге очень помогла в расследовании.
И то верно. Хотя шаттлобураны это АКС все же, да и здоровые сука, так просто не распидорасит до последнего куска.
Чому у этой хуйни такое странное крепление? Капсула из чистой меди, оче странная, вроде даже не отстреливающая эту хуиту подальше.
Члены аварийной комиссии установили следующее: наиболее вероятная причина аварии – вскрытие бака «О» третьей ступени РН в результате воздействия элементов, возникших при разрушении двигателя 11Д55 вследствие возгорания и дальнейшего разрушения насоса окислителя. Причиной возгорания насоса окислителя могло стать возможное попадание посторонних частиц в полость насоса либо возможное нарушение технологии сборки двигателя 11Д55 (несоответствие зазоров между шнеком и втулкой; между плавающими кольцами и крыльчаткой, возможный дисбаланс и биение ротора). Дефект, имеющий производственный характер, проявился в полёте.
http://www.roscosmos.ru/23117/
Печально все на ВМЗ. Еще и Протон этот.
http://www.roscosmos.ru/23117/
Печально все на ВМЗ. Еще и Протон этот.
В настоящее время специалисты РОСКОСМОСА выясняют ситуацию.
Сообщают о вспышке перед пропажей сигнала
Парам-парам пам-пам