К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Space Launch System #SLS

 Аноним 09/02/26 Пнд 20:04:12 #1 №832389 
image.png
Space Launch System SLS
Ракета, разработанная NASA, для программы Артемида, те для полетов американцев на Луну.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:09:38 #2 №832391 
image.png
Спейс Шаттл был космическим кораблем с собственными двигателями и огромным бензобаком посередине из которого по трубочкам шло горючее к двигателям, и двумя разгонными блоками по бокам.
Так как у американцев по историческим причинам в 90е годы не оказалось ракеты-носителя способной выводить на орбиту грузы требуемых масс, то они эксплуатировали Шаттл в роли грузовичка аж до 2011 года.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:16:32 #3 №832392 
Так как двигатели были у Шаттла и возвращались на землю обратно, то у американцев остался некий запас этих отработавших часть ресурса движков на складах.
Разгонные блоки тоже были многоразового использования - когда они отрабатывали, они на парашутиках спускались обратно на землю.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:28:44 #4 №832393 
Что сделали светлые головы в Nasa. В sls эти бу движки Шаттла используются в качестве маршевых двигателей для первой ступени, по 4 штуки на ракету. Ускорители тоже бу. Оранжевый цвет ракеты - это все тот же цвет теплоизоляции как и на баке Шаттла. Во второй ступени используются двигатели rl10 с завода новье, двигателю больше 60 лет, так чтож тоже надежная, отработанная технология.
Они там пошаманили туда-сюда и получилось что смогут выводить на НОО за сотку тонн.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:34:05 #5 №832394 
Программа Артемида - это американские миссии по исследованию Луны. Вторая миссия заявлен был полет на февраль 26 года, будет пилотируемый облет луны. Третья миссия - пилотируемая посадка на луну. Четвертая миссия - высадка на лунную ОС Gateway. Далее запасы двигателей и ускорителей заканчиваются.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:40:02 #6 №832395 
Далее обещают наладить производство модернизированных двигателей rs25 для первой ступени. Типа должен стать дешевле и мощьнее за счет того что одноразовый будет изначально.
Более маштабная переработка - это модернизация второй ступени. Вместо одного двигателя будет четыре. Обещают что смогут тягать до луны больше 40ка тонн за раз.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:41:07 #7 №832396 
В целом ракета простая и поэтому скучная. Лунная программа тоже простая и понятная. Обсуждать в треде нечего поэтому он будет медленно тонуть.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:49:25 #8 №832397 
Сейчас на окололунную орбиту ракета может вывезти 27 тонн полезной нагрузки. Следующий полет полезная нагрузка будет по сути состоять из системы жизнеобеспечения космонавтов и горючки для возвращения назад.
Аноним 09/02/26 Пнд 21:11:53 #9 №832398 
image.png
>>832396
скучно обсуждать потому что нечего обсуждать
очередные охуительные задирания ноги на луну с полётом в консервной банке, поводом для которых становится полёт отсталых индусов на луну
очередные охуительные заявления про саморазвивающуюся лунную базу без прототипа технологии на земле

нахуя тебе вообще луна, если у тебя саморазвивающиеся саморемонтирующиеся города на земле будут?

торч вечером насрал, робот-дворник с автоматическим контролем изменений к утру уже всё убрал, плюс сопоставил измерения за последние 40 лет на случай если какая-то постройка на улице оседает хотя бы на 1 миллиметр
для начала мелкая уборка и мелкий ремонт
фреймворк далее легко включает в себя людей, которые могут заниматься ремонтом в местах роботам пока недоступных
а где ремонт там и стройка
с автобалансом связаных со стройкой объектов
построили микрорайон, дальше строят школу
причём на стройке школы, детсада, поликлиники и т.д. вполне могут помогать родители со шлемом дополненой реальности
автобаланс инженерных коммуникаций, автобаланс дорожных сетей, автобаланс парков, аэропортов, космодромов
но я отвлёкся

и нахуя машк запустил синдром кесслера на орбиту, если космос весь такой американский?
имеет смысл запуск мусора только если космос чужой и тебе нужен на нём надёжный рубильник, чтобы лидеры делились, если не хотят проебать всё


короче на словах цитадель комбайнов, а на деле пикрелейт
Аноним 09/02/26 Пнд 21:21:20 #10 №832399 
все таки уже в этом месяце будет первый в истории пилотируемый облет луны, это довольно серьезно, за этим стоит понаблюдать
событие
Аноним 10/02/26 Втр 16:32:17 #11 №832425 
Transl.mp4
Аноним 10/02/26 Втр 19:51:45 #12 №832427 
Я правильно понимаю, что ракету собирали уже из имеющихся деталей дольше и за намного большие деньги, чем некоторые частные компании нечто схожее делают?
Аноним 10/02/26 Втр 20:08:38 #13 №832429 
>>832399
>первый в истории пилотируемый облет луны,
Только если в истории XXI века.
А вообще, это очень симптоматично. Если бы ты на машине времени прибыл в 1970 год, в разгар лунных миссий и на вопрос о космических достижениях XXI века с гордостью бы ответил: "Ну, мы в ближайшее время планируем пилотируемый облет Луны" - первая реакция была бы: "У вас ведь была ядерная война и вы теперь восстанавливаетесь, да?".
Аноним 10/02/26 Втр 20:57:49 #14 №832431 
>>832427
>чем некоторые частные компании нечто схожее делают?
Никто схожее не делает - вот чтобы челиков на Ракету усадить и вокруг Луны отправить - к такому ни один частник в ближайшие 10 лет не будет готов.
Аноним 10/02/26 Втр 22:08:18 #15 №832435 
>>832389 (OP)
Ну в баках бензинн долететь до Луны.ю А где баки для полёта обратно к Земле? Или бензовоз с собою к Луне потащат?
Аноним 10/02/26 Втр 22:52:01 #16 №832441 
>>832431
Ракеты типа Falcon Heavy или New Glenn по грузоподъёмности облёт Луны потянут. Ну наверное не с таким переутяжелённым кораблём, как Orion. Crew Dragon бы даже мог, только ему тепловой щит потолще сделать надо.
Аноним 10/02/26 Втр 23:07:45 #17 №832444 
>>832441
>Ракеты типа Falcon Heavy или New Glenn по грузоподъёмности облёт Луны потянут.
Не потянут - New Glenn только один полет, до пилотируемых миссий ещё пилить и пилить - это не СЛС
Falcon Heavy - характеристики ниже заявленных, буквально нет примеров работы на максимуме
>Crew Dragon бы даже мог, только ему тепловой щит потолще сделать
Радиационной защиты добавить, СЖО доработать, связь, навигацию, солнечные батареи, аккумы, топливо для маневров и тд
На выходе будет потяжелевший монстр - который FH уж точно не сможет к Луне
Аноним 10/02/26 Втр 23:58:22 #18 №832449 
Не очень правильно создал тред, в целом программа называется "Артемида", ракета - "Space Launch System" SLS, корабль - "Орион", лунная орбитальная станция - "Gateway".
Аноним 11/02/26 Срд 00:18:40 #19 №832452 
image.png
Предшественницей программы "Артемида" была программа "Созвездие" начатая в 2004 году.
В программе Созвездие было 2 ракеты.
В Арес-1 первая ступень была - твердотопливный ускоритель от СпейсШаттла. Вторая ступень - на модернизированном мифическом j2 от Сатурна. Один пуск, поднялась на 45 км.
В Арес-2 первая ступень должна была бы быть из 5-6 маршевых водородок rs68, и 2 ускорителя от СпейсШатла. Вторая ступень опять на j2. Пусков не было.
Но че то у них там не срасталось, возможно как раз из-за второй ступени.
В sls в первой миссии артемида у них второй ступенью был проверенный старичок RL-10, во второй миссии будет то же самое. В четвертой миссии уже обещают сделать связку из 4х.
Аноним 11/02/26 Срд 00:29:44 #20 №832454 
Вкратци о самом корабле Орион. Там привычная схема из Командного модуля где тушки лунонафтов. И Сервисного модуля. В котором движок, наследник программы Шатлов, AJ10-190 отвечает за возвращение корабля от Луны к Земле.
---
От корабля Апполо отличается большим внутренним объемом, электроникой, солнечными батареями.
Аноним 11/02/26 Срд 00:31:20 #21 №832455 
>>832389 (OP)
В общем и целом, это как пройтись по авторазборкам, накопать двигун от жопорожца, коробку от него же; как-то скомпоновать, и на этом колхозе попытаться сьездить из Москвы до Владика и обратно. Покатав агрегат для проверки разок вокруг дома, на веревке.
План надежный, как швейцарские трусы. Или усы? Ааа, часы!
Понимающий человек не поставит и цента против доллара за успех этой миссии
Аноним 11/02/26 Срд 00:33:29 #22 №832456 
Из интересного: Сервисный модуль для корабля делали европейцы. Сервисный модуль - это движок для возвращения назад, это питание (за счет солнечных батарей), это жизнеобеспечение (вода, азот, кислород), это радиаторы для сброса тепла (оче важно).
---
Так чтож если будет обсер, то это будет коллективный обсер запада, кхе кхе.
Аноним 11/02/26 Срд 00:37:05 #23 №832457 
Так чтож вторая миссия Артемиды которая должна стартануть в марте этого года, это совсем не рядовое событие, за которым ознозначно стоит следить!
Аноним 11/02/26 Срд 00:39:22 #24 №832458 
image.png
корабль выглядит так
командный отсек где будут мариноваться тушки лунонафтов это конус
сзади него боченок европейского сервисного модуля, из которого торчит двигло от шаттла, солнечные батареи в форме x, радиаторов для сброса тепла не видно тк они интегрированы в стенку модуля
Аноним 11/02/26 Срд 00:42:47 #25 №832459 
маневровых движков у esm будет аж 33 штуки тк кораблю придется много вертеться чтобы выжить
Аноним 11/02/26 Срд 01:46:48 #26 №832466 
image.png
Новые мученики. Два человека, одна женщина, и один негр.
Аноним 11/02/26 Срд 02:27:59 #27 №832468 
>>832444
Подожди, но SLS - это же херня в буквальном смысле, не? Как так получилось, что херня может вокруг Луны, а остальные - не могут?
Аноним 11/02/26 Срд 12:25:34 #28 №832493 
>>832468
sls не херня, сделанно максимально надежно на что еще способно nasa
ускорители, движки первой ступени из бу компонентов спейсшатла, во второй ступени rl10 который десятки лет уже эксплуатируют
слабое звено скорей всего - системы жизнеобеспечения сервисного модуля esm либо электроника командного модуля
Аноним 11/02/26 Срд 12:34:01 #29 №832494 
>>832435
баки на обратный полет в сервисном модуле самого корабля,
движок на обратный полет - AJ10-190 от шаттла
Аноним 11/02/26 Срд 13:06:46 #30 №832495 
image.png
Есть еще один очень спорный момент в этом проекте. Это система аварийного спасения LAS — Launch Abort System. Представляет собой массивную 13-метровую башню, установленную на вершине корабля Orion. Которая должна типа спасти экипаж в случае если sls начнет взрываться на этапе выхода в космос. А если все проходит штатно, то она сбрасывается.
Дак вот весит эта ебала семь с половиной тонн. Сам орион весит 9.3 тонны.
Впрочем, на "Союзах" аналогиченая система спасения. Которая уже срабатывала трижды успешно спасая космонафтов.
Вообще если делать инновационный космический корабль, то нужно отказываться от этих систем страховки на старте. Нужно рисковать. Тогда можно будет получать космические корабли весом почти в два раза больше. Это даст огромные возможности.
Аноним 11/02/26 Срд 13:08:59 #31 №832496 
image.png
ИИ юлит как может.
Аноним 11/02/26 Срд 13:11:56 #32 №832497 
image.png
>>832496
Продолжаем потрошить ИИ.
Аноним 11/02/26 Срд 13:13:50 #33 №832498 
image.png
>>832497
Ломаем через колено дальше.
Аноним 11/02/26 Срд 13:41:20 #34 №832499 
Screenshot 2026-02-11 at 14-40-16 (8) Grok X.png
>>832495
>Сам орион весит 9.3 тонны.
гонишь же?
Аноним 11/02/26 Срд 13:51:19 #35 №832500 
>>832499
угу, один командный модуль столько весит, а не корабль
Аноним 11/02/26 Срд 13:56:08 #36 №832501 
image.png
image.png
задаем вопросы
Аноним 11/02/26 Срд 14:00:44 #37 №832502 
image.png
image.png
еще более неудобный вопрос
Аноним 11/02/26 Срд 14:05:00 #38 №832503 
image.png
Миссии 3 и 4 (с высадкой на луну) будут работать в связке с проектом Starship HLS Илона Маска. Но думаю тк есть отдельный тред то обсуждать тут не стоит.
Аноним 11/02/26 Срд 14:44:08 #39 №832504 
У Маска еще есть конкурент Безос с посадочным модулем Blue Moon.
Аноним 11/02/26 Срд 15:01:00 #40 №832506 
image.png
>>832501
тупые вопросы какие-то
командный модуль посадочный, чтобы он повернулся вперёд термозащитным щитом, он должен быть примерно такой "каплевидной" формы
>>832502
очевидно что
1. апполон никуда никогда не летал и ты охуеешь с выхлопа этих генераторов
помнишь недавно в титаник спустились инженеры наса?
у них апполоновская технология рекуперации кислорода была, и они там заживо сгорели на хуй
на случай если остатки лодки найдут и поднимут непричастные люди, и там увидят оплавленые конструкции, они даже приписочку делали "от огромного давления воды всё очень разогрелось и оплавилось"

2. с солнечными панелями далеко от земли никто не летал и нужны эксперименты для проверки того как они реально будут работать на лунной орбите (пока что нельзя даже утверждать что физика за пределами земной орбиты та же самая, нужно тараканов запускать, обезьян, собак, всевозможные химические элементы, в том числе облучённые, разрабатывать "экраны" из разных материалов и следить влияют ли такие экранирования на сенсоры и на экспериментальные биологические препараты)
нужно в конце-концов компактные эфирные (полей, субатомных частиц, гравитации) и нейтринные детекторы какие-то строить, которые сейчас только для БАК разработаны и размером с дом
Аноним 11/02/26 Срд 15:27:58 #41 №832509 
>>832506
>помнишь недавно в титаник спустились инженеры наса?
не помню - расскажи?
Аноним 11/02/26 Срд 15:30:01 #42 №832510 
>>832506
>с солнечными панелями далеко от земли никто не летал
Всмысле? Зонды тоже не летали?
Или когда челики летят - там другая физика действует? 0_о
Аноним 11/02/26 Срд 15:33:12 #43 №832511 
>>832506
>нужно тараканов запускать, обезьян, собак, всевозможные химические элементы, в том числе облучённые
Господи - на Земле 8 367 361 976 человек, тебе чё жалко тушек?
В конце-концов умереть за пределами Земли - это самое веселое, что может случиться в жизни.
Аноним 11/02/26 Срд 16:30:25 #44 №832515 
image.png
>>832510
>Зонды тоже не летали?
зонды с ритегами

>>832511
увы, я в этом плохо разбираюсь, поэтому нормально не объясню
гуманитарная дисциплина всё же, а у нас даже гуманитарии в этом не разбираются

и тем не менее? если пренебрегать некоторой хотя бы видовой этикой делах в которых замешан разум (исследования), то схема не сработает
не будет насекомое передавать тебе компетентно данные,
насекомому (из человейника) нужны сотни миллионов лет эволюции и горилион запусков, чтобы достичь тех же результатов, которых достигнет 1 стайный-семейный человек

собственно поэтому нам и не понадобились миллионы лет эволюции для создания человейников
каких-то 100 лет назад все зубы чистили палочкой в расщепление которой вставлялась конская щетина или солома, а сегодня все на русских ракетах в греческий корчмас летают во имя галлахи на жестяных табернаклях
Аноним 11/02/26 Срд 17:13:14 #45 №832518 
>>832510
Юнона летала вокруг Юпитера на СБ. Физика другая только в одном нюансе: дальше от Солнца - хуже работают СБ. Плюс если летать годами СБ деградируют. На Луне похуй, одинаково
Аноним 11/02/26 Срд 17:17:06 #46 №832522 
миссия артемида 1 же успешно завершилась
значит как минимум солнечные панели отработали как надо, дали нужный ток
сама ракета отработала, все ее движки, ускорители, движки на самом корабле все вроде как отработало
система посадки
вопрос в системе жизнеобеспечения как она отработает
Аноним 11/02/26 Срд 20:55:39 #47 №832551 
>>832389 (OP)
Зря всётаки американцы сделали длинную остроносую ракету. Она хоть и большая, но всё равно в неё мало чо влезет, да и космонавтам неудобно. Да и с Земли её тяжело поднять.

Лучшеп они строили на орбите модульную станцию на манер МКС. Один модуль - бензин, другой - еда, третий - вода, и т.д. И вот на этой станции и летелип к Луне. ТИ места в станции много, и запчасти есть на всякий пожарный. А длинная остроносая ракета морально и контструктивно устарела: и поднять сложно, и места в ней мало.

Если в РосКосмосе решать лететь на Луну, то пусть сразу проектируют станцию типа МКС. Она и удобнее, и места для космонавтов в ней больше, и запчастей можно побольше с собою взять.

Остроносые долинные ракеты - это тупик космонавтики.
Нужны станции типа МКС для полётов к другим телам.
Аноним 11/02/26 Срд 21:04:30 #48 №832553 
>>832551
Прилетела станция к Луне - а чё дальше? Как челиков возвращать домой? Как станцию возвращать домой? А сколько топлива нужно чтобы станция отпиздовала к Луне? Какие баки по объему?
Аноним 11/02/26 Срд 21:35:53 #49 №832554 
>>832551
нашлепка сверху - это система спасения если ракета начнет взрываться
как и в "союзах"
маск же в старшипах отказался от системы спасения, выгадав около 8ми тонн массы полезной
Аноним 11/02/26 Срд 21:39:31 #50 №832555 
>>832551
дык "орел" и проектировали с тем что в потенциале он может и до луны добраться
и поэтому он и больше и дороже "союза"
вот они и попали из за этого в жопу
теперь им по быстрому нужно делать РОС, а получается что "орлами" дараха, даже облегченными
Аноним 11/02/26 Срд 21:51:49 #51 №832557 
>>832555
ну хотя как в жопе
тяжелой рабочей лошадкой для вывода модулей станций салют мир мкс была протон-к потом протон-м и их заменила ангара-5 которая и будет выводить модули РОС
а семейством средних ракет "союз" выводили меньшие модули орбитальных станций, ну и сейчас меньшие модули все так же будут доставлять союзом-2б но уже с восточного
а первые вот пилотируемые запуски к РОС будут на все тех же Союз-МС только тоже с восточного, а уже потом как доделают "Орел" то будут запускать орел на ангаре-5
в общем, в муках и корчах, как всегда
Аноним 11/02/26 Срд 22:47:12 #52 №832566 
>>832495
Не надо просто людей запускать. Тогда и на риск пофигу. А в ту же массу можно было бы автоматический аппарат с кучей фигни впихнуть.
Аноним 11/02/26 Срд 22:57:43 #53 №832568 
>>832566
Мне кажется там будут всякие хитрые вещи делать, в тч и секретные для военных. Неприятные для пендосов. Типа оптико электронной и радио электронной разведки.
Может быть еще и как верфь будет работать. Собирать всякие штуки для полетов дальше.
Ну и научная программа.
И всякое такое.
Те все же люди будут нужны.
Если че начнет ломаться и разлаживаться люди смогут починить. Неиронично. Как с той протечкой на мкс. Чайными пакетиками и сухим супчиком. Кек.
Аноним 12/02/26 Чтв 21:44:10 #54 №832630 
>>832553
Дак я и выцсказался про многомодульность когда в каждый модуль можно запихнуть запчасти и бензин в том числе.
Аноним 13/02/26 Птн 11:27:54 #55 №832662 
>>832566
>Не надо просто людей запускать.
База, но надо ведь китайцам дать пососать, очередная бессмысленная трата денег в никуда.
Аноним 13/02/26 Птн 20:25:04 #56 №832700 
>>832495
Да там все спорно. Запускать на второй полет системы сразу четыре тушки, по необлётанной траектории, это пипец.
Вполне в духе советской компанейщины. Срок запуска изделия жестко установлен и не подлежит изменению (250 лет США). А отработка изделия приносит всё больше и больше проблем. Подходит ледлайн, кабанчики стучат по столу "похуй, взлетаем!" А хули, лететь-то не им. В итоге трупы и приспущеные флаги.
Аноним 13/02/26 Птн 21:23:37 #57 №832703 
>>832493
>sls не херня
Сча погуглил немного и так и не понял, куда её сажают. Во Флориде где-то?
Аноним 14/02/26 Суб 02:58:16 #58 №832718 
>>832700
Посмотрим. Зато ситуация интересная.
Аноним 14/02/26 Суб 10:39:59 #59 №832733 
>>832452
>В Арес-1 первая ступень была - твердотопливный ускоритель от СпейсШаттла. Вторая ступень - на модернизированном мифическом j2 от Сатурна.
А мне Арес-1 всегда нравился, такой головастик на ножке, прикольный дизайн, а комбинация тту+водород это забавная шизотема типа индусов
Арес-2 круче СЛС, двигатели RS-68 одноразовые и дешёвые, потому что ракета одноразовая и должна быть дешёвая. СЛС тоже одноразовая кстати, зачем ей многоразовые дорогие двигатели?

>Вторая ступень опять на j2. Пусков не было.
>Но че то у них там не срасталось, возможно как раз из-за второй ступени.
Ой, а по-моему там всё было в порядке с J-2, насколько помню он тестировался несколько раз. Просто пришли левачки демсы и сделали АРРРЯЯЯ НИХАЧУ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ РАКЕТУ ХАЧУ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РАКЕТУ И ЧТОБ ДОРОГО РРЯЯЯ
Аноним 14/02/26 Суб 10:56:28 #60 №832736 
>>832733
>СЛС тоже одноразовая кстати, зачем ей многоразовые дорогие двигатели?
Валялись без дела
Аноним 14/02/26 Суб 14:56:34 #61 №832753 
В это трудно поверить, но у ракеты SLS… очередой перенос по срокам. И снова из-за утечки водорода.

Если вы задаетесь вопросом «а где обещанный запуск астронавтов к Луне?», то добро пожаловать в удивительный мир коммуникаций NASA про Artemis, где анонс важных апдейтов тактично выкатывают в вечер пятницы, а проваленный тест называют «успешным».

Что происходит?
В этот четверг NASA проводили частичную заправку водородом для ракеты SLS, чтобы собрать данные о ремонтных работах интерфейса заправочно-дренажной мачты центральной ступени (простите за канцелярит).

Важно: это не репетиция заправки, а тест для оценки ремонтных работ. Поэтому ни анонсов, ни трансляций, ни прозрачности.

Предварительное заключение — ремонт не помог и степень утечки водорода в этой части всё ещё превышает допустимые значения. И NASA попробуют повторить тест в других условиях. То есть у повторной репетиции всё ещё нет даты, а запуск в марте мягко говоря под вопросом.
Аноним 15/02/26 Вск 01:04:15 #62 №832795 
>>832736
Да, но их хватит только для трёх пусков. Потом будут новые движки по мегадупероверкилпрайсу
Аноним 15/02/26 Вск 06:04:03 #63 №832804 
>>832753
Ну и чо? Пусть лучше на Земле ищут и устраняют баги, чем во время полёта.

Прикольно будет когда американцы слетают и вернутся. Просто я щитаю, што чем делать одну тяжёлую ракету, которую с Земли поднять сложно, да и места в ней мало, лучшеп сразу разрабатывали целую станцию для полёта к Луне типа МКС, состоящую из разных модулей.

Модуль и поднять с Земли легче. Да и из маленьких модулей станцию большую и комфортную зделать можно. Остроносая длинная ракета морально устарела. Хотя если взлетит, и вернёт космонавтов жывыми - хорошо. Но лучше сразу проектировать станцию.
Аноним 15/02/26 Вск 10:25:35 #64 №832815 
>>832804
Так артемид вроде только 5-6. Остальное на старшипах будут возить, ну или планируют возить
Аноним 15/02/26 Вск 14:03:49 #65 №832819 
tweeloadmjzomb16.mp4
wen hop
Аноним 16/02/26 Пнд 01:45:47 #66 №832878 
image.png
>>832466
Начал смотреть фильмец "Ядерный рассвет" 1990г выпуска о начале третьей мировой. Дак вот думаете какой экипаж был на стратегическом ядерном бомбере? Два белых мужика, онид негр и одна баба. Методичка не меняется!
Аноним 16/02/26 Пнд 01:47:30 #67 №832880 
>>832815
бу движков от спейсшатлов на 4 sls наскребли
Аноним 16/02/26 Пнд 01:49:21 #68 №832881 
>>832804
В дальнейшем так и будет. Прост им важно показать что на одной ракетке можно до Луны долететь за раз хотя бы первые разы. Иначе ниудобна получится.
Аноним 16/02/26 Пнд 01:52:58 #69 №832882 
Местные то понимают. Но большинство нормисов вообще не в курсе что МКС на 400км а шпутники маска вообще на 200км болтаются. А Луна в 364 тысячах километрах от Земли.
sage[mailto:sage] Аноним 16/02/26 Пнд 15:55:51 #70 №832907 
>>832882

А дельта ве, чтобы долететь до Луны, нужно лишь на 30 % больше, чем для полета на МКС.
Аноним 16/02/26 Пнд 16:10:03 #71 №832909 
>>832907
А топлива во скока раз больше нужно?
Аноним 16/02/26 Пнд 16:17:00 #72 №832910 
>>832882
>вообще не в курсе
Люди вообще в целом не осознают насколько чудовищные, невообразимые расстояния в космосе. Мы с детства видим эти картинки, где солнце и рядом красивые планетки стоят, которые чуть меньше солнца. И на этом всё. Ну и ещё чудесные фильмы с телепортацией на варпдвигателях за секунду.

А ещё непонятно что кроется за Наблюдаемой Вселенной. Может наша область это 0,000001% от всей Вселенной.
Аноним 17/02/26 Втр 02:04:52 #73 №832931 
>>832882
Так земля сама 10к в диаметре, луна всего лишь на порядок дальше. Самолёты же летают через океан по 10 часов и ничего, а авто и вовсе натурально как до луны пробеги наматывают. В общем луна это так, дрочево из-за банального нежелания ей заниматься.
Аноним 17/02/26 Втр 02:26:46 #74 №832933 
>>832878
Неожиданно неплохой кин, кстати, в череде американской военной пропаганды тех лет типа "Рэмбо".
Аноним 21/02/26 Суб 15:14:23 #75 №833159 
image.png
6 шестого марта
Аноним 21/02/26 Суб 22:50:45 #76 №833186 
image.png
>>833159
Кэмерон вроде закончил 3 часть "Аватара", почему бы и не снять новый полет на Луну.
Аноним 21/02/26 Суб 23:48:47 #77 №833190 
image.png
атмена!
Аноним 21/02/26 Суб 23:49:31 #78 №833191 
перенос на апрель
возможно из за ирана
Аноним 22/02/26 Вск 02:03:53 #79 №833195 
>>833191
Сучки крашенные((
Аноним 22/02/26 Вск 03:34:29 #80 №833197 
>>833191
Хааааля, атмена
sage[mailto:sage] Аноним 22/02/26 Вск 10:34:52 #81 №833202 
Ёбнется ваша хуйня обратно на землю нахуй, никаких артемид больше, тред можете закрывать.
Аноним 22/02/26 Вск 16:35:00 #82 №833214 
>>833202
Чем зубоскалить, лучшеп пожелал американцам удачи. Васпы единственные на Земле кто не даёт человечеству скотиться в гавно и даёт надежду на светлое будущее.
Аноним 22/02/26 Вск 21:40:11 #83 №833225 
я вот тоже когда обнищал, то из бу комплектующих с авито себе комп собрал
ничего, работает, кряхтит пердит
Аноним 23/02/26 Пнд 21:11:42 #84 №833275 
concerned pepe.png
>>833214
> лучшеп пожелал американцам удачи
Удачи в чем? Запустить к луне отряд самоубийц на криво построенной хуйне с движками от шаттла, где на любом этапе у них есть шанс сгореть нахуй?
Сейчас не 1970е когда всем срочно надо было делать эти ванити проекты чтобы доказать что хуй еще стоит, есть порох в пороховницах.
Нахуя это говно делать решительно не понятно. Сидели бы себе спокойно строили нормальную машину с прицелом на 2030е-2040е, а не вот это вот собранное впопыхах из мусора нечто.
Ну не обгоните вы Китай, не надо рвать жопу, ну не надо блядь.
Аноним 23/02/26 Пнд 23:27:45 #85 №833276 
>>833275
>не надо рвать жопу
пусть рвут, тебе что жалко?
Аноним 23/02/26 Пнд 23:33:56 #86 №833277 
>>833202
Двачую. Слишком много всего может пойти не так. Слишком ненадёжно. Эта ужасная ракета - просто комбо плохих инженерных приёмов, апофеоз хуиты.
То, что оно в первый раз не ебануло прям на стартовом столе - это чудо, совпадение и только идиот может надеяться, что в покер всегда будет везти. Я бы держался от этого крематория как можно дальше, даже наблюдать за запуском небезопасно.
Аноним 24/02/26 Втр 00:21:25 #87 №833279 
>>833275
Авария может случиться. Но это не значит што надо зубоскалить и останавливать экспансию в космос. Первые самолёты тоже падали, а потома допили и всё летает. Так и тута будет.

Ядак желаю васпам удачи. Если не мы, то пусть они двиганут человечество вперёд.
Аноним 24/02/26 Втр 01:00:44 #88 №833282 
>>833279
Двачую, велики Кси создаст солнечную империю!
Аноним 24/02/26 Втр 11:02:01 #89 №833288 
>>833275
>Ну не обгоните вы Китай
С чего ты взял? Китай сам в догоняющих постоянно.
Аноним 24/02/26 Втр 12:36:08 #90 №833292 
image.png
>>833279
>Первые самолёты тоже падали, а потома допили и всё летает.
Речь не о ПЕРВОМ самолете идет.
Аноним 24/02/26 Втр 12:37:46 #91 №833293 
image.png
>>833279
>васпам
там чурки, негры, индусы и бабы, где ты васпов увидел?
Аноним 24/02/26 Втр 13:15:53 #92 №833297 
>>833288
Нихрена. Китаяшки привозили грунт с обратной стороны Луны, тут уже амерашки догоняющие. Артемида-3 перенесена на 2028, не раньше. Есть большая вероятность того, что китаяшки будут первыми на луне в 21 веке.
Аноним 24/02/26 Втр 13:54:07 #93 №833300 
>>833277
Это тот же шатол, который ебнул 1 раз на 135 пусков. Инженерно там все прекрасно, деды умели-могли. Другое дело чудовищная коррупция в насе и вокруг
Аноним 24/02/26 Втр 17:48:47 #94 №833311 
>>833300
>Инженерно там все прекрасно
если там всё так охуенно где шаттлы сейчас?
Союзы вон до сих пор летают.
Аноним 24/02/26 Втр 18:36:01 #95 №833313 
>>833311
Слишком дороха бохато сделали, так что даже Америка не потянула эксплуатацию шаттлов.
Аноним 24/02/26 Втр 18:48:30 #96 №833315 
>>833313
Переводя на человеческий, сделали одноразовую недолговечную хуйню которая живет исключительно на мегагрантах, как только мегагранты заканчиваются, вся программа разваливается нахуй. Вот эти все сатурны, артемиды и шаттлы это все равно что надувать дырявое колесо. Как только выключаешь насос сразу фсё.
А союзы пережили развал совка и 90е когда финансирования было в обрез.

Я лично не понимаю зачем вообще снаряжать эти дебильные дорогостоящие экспедиции ради бессмысленных флаговтыков, наверное нужно иметь особый менталитет. Когда представляю себе человека которому неиронично это нравится представляется такой дурачок 78 IQ с широко открытым ртом, тьфу блядь.
Аноним 24/02/26 Втр 20:42:18 #97 №833318 
>>833311
Союзы летают потому что не стало СССР и не родилась Заря. Спроси еще куда Буран подевался. Только к надежности это отношения не имеет
Аноним 24/02/26 Втр 21:43:49 #98 №833323 
1771958628761.jpg
>>833300
>Это тот же шатол
>диды
Во-первых, диды никакого отношения к этому поделию не имеют, его делали левые пердиксы.
Во-вторых, это ебаный франкенштейн, чисто васяны из бу-запчастей собрали в подвале.
В-третьих, это попильная пирамида, на которой нагрели руки половина конгресса, сплавляя контракты уважаемым кабанчикам с соответствующими регулярными изменениями конструкции.
Аноним 24/02/26 Втр 21:46:01 #99 №833324 
>>833315
Cъеби на порашу, лахтеныш. Это спейсач, сучка, здесь посоны живут духом старой школы, романтикой золотого века фантастики. Здесь грезят покорением безводных океанов космоса, твои блядские скопидомные жидовские подсчеты вообще неинтересны, тем более, что это не наши деньги. Здесь эпический пафос русского космизма окрыляет спейсачеров. Циолковский, Королев и Гагарин смотрят с небес и болеют за всех первопроходцев, независимо от пола, этноса, цвета кожи, гражданства, разреза глаз и любой другой эфемерной хуйни.
Аноним 24/02/26 Втр 21:46:08 #100 №833325 
>>833315
>А союзы пережили развал совка и 90е когда финансирования было в обрез.
Союзы кстати делали буквально по заветам Маска интерактивной разработкой, молотком и бабкой поправляя самые жирные недочёты.
Аноним 24/02/26 Втр 23:54:00 #101 №833330 
>>833323
Там нихуя нового. Те же RS-25, те же твердаки, тот же оранжевый бак, только склеено в другом порядке. И вместо инженеров эффективный менеджмент, потому склейка готовых деталей стоит сто тыщ мильонов. На их фоне распильщики из роскосмоса просто дети малые
Аноним 25/02/26 Срд 00:08:45 #102 №833331 
>>832495
Ты так пишешь будто он эту башню до Луны тащить обязан. А на самом деле она скидывается сразу после боковых ускорителей, когда весит примерно нихуя от общего веса ракеты
Аноним 25/02/26 Срд 02:55:24 #103 №833335 
>>832495
>семь с половиной тонн.
Ебать пиздец, вот умеют же люди пилить бюджеты!

Масса САС РН Союз 1900 кг. Just FYI
Аноним 25/02/26 Срд 03:07:48 #104 №833336 
>>833214
>лучшеп пожелал американцам удачи.
Уже не поможет. Старые движки и бустеры это может даже и в плюс. Эдакий рашен вей, когда берут дитули от Жидулей, и собирают из них охуенную Ниву.
Но вот то, что они полетят по необлетанной траектории, по которой ещё ни разу ничего не летало, вот где жопа зарылась.
И конечно посылать в перый полёт трёх мужиков и одну бабу, это пик инклюзивного эйчарства. При любом шухере каждый из трёх будет из себя Супермена корчить, спасителя женщин и детей на тонущем Титанике, бурля тестостероном из распухших гонад.
Аноним 25/02/26 Срд 03:14:49 #105 №833337 
>>833300
>ебнул 1 раз на 135 пусков
Учи матчасть, карась.
>NASA's Space Shuttle fleet flew a total of 135 missions between April 12, 1981, and July 21, 2011. These 30 years of operations included 133 successful missions and two tragic failures (Challenger and Columbia).

Инбефоре: только не надо тут начинать визжать что один ебнул на взлёте, а другой на сходе с орбиты .
14 трупов это 14 трупов, как их не считай, хоть справа налево, хоть слева направo.
Аноним 25/02/26 Срд 07:06:41 #106 №833339 
>>833337
Ты такую тупую хуйню ляпнул, что и ответить затруднительно
Аноним 25/02/26 Срд 07:47:33 #107 №833340 
>>833339
>КарасьПоспiшаэНаЗахiстБарeна.jpg
Аноним 25/02/26 Срд 10:10:02 #108 №833342 
>>833340
Ты попутал, барен нынче Илоша, а в захисте нуждается Старшип с околонулевой надежностью
Аноним 25/02/26 Срд 20:34:34 #109 №833373 
https://habr.com/ru/articles/996030/
чет говорят говно ваше sls, надо закрывать нахуй в пользу маска
Аноним 25/02/26 Срд 22:26:27 #110 №833374 
>>833373
Ты думаешь США хватит денег на разрыв контракта?
Аноним 25/02/26 Срд 22:49:35 #111 №833375 
>>833373
Это их местный шиз.
Аноним 26/02/26 Чтв 00:03:49 #112 №833381 
>>833373
Низзя. Слишком много уже потрачено. Если просто так закрыть, то будут вопросы "куда девались деньги?".

Лучше дождаться большого фейерверка и потом свалить на крайне неудачное стечение обстоятельств, прикрыв всю программу, как спейс шаттл прикрыли.

Если кто-то в экипаже понимает, что их ведут на заклание ради экзит-стратеджи, то он вовремя откажется от места в кабине, и это будет сигналом.
Аноним 26/02/26 Чтв 00:15:37 #113 №833382 
>>833342
Ааа, теперь понятно почему система спасения охуенно тяжелая. По плану, если ЖРД пизда, но бустеры продолжают хуячить (РДТТ выключить-то невозможно), тогда система спасения должна с ускорением 20g обогнать бустеры, и вывести капсулу из зоны догона. По факту это еще одна ступень выведения, которую катают бесполезным грузом. Бред конечно. Вся эта хуйня нежизнеспособна, и должна феерично пиздануться, в ближайшее время. Это будет шикарное гранд-финале проекту "Америка".
Аноним 26/02/26 Чтв 00:52:59 #114 №833384 
1772056377210.mp4
Погодите... То есть, Орион не может выйти на орбиту Луны?
Нахуй он нужен тогда вообще? Долететь до НОО?
Аноним 26/02/26 Чтв 01:13:25 #115 №833388 
>>833382
Нет, ты нихуя не понял
Аноним 26/02/26 Чтв 05:02:20 #116 №833397 
>>833384
Флаговтык ради флаговтыка. Первый негр за пределами LEО, первая баба, и первый неамериканец. Инклюзивность и дайвёрсити.

Самая мякотка в том, что посадка планируется по необлётанной схеме, с неопробованным ещё в космосе абляционным покрытием, на скорости, с которой ещё никто в атмосферу не влетал.
Аноним 26/02/26 Чтв 05:04:04 #117 №833398 
>>833388
Господарю цей вереск не допоможе
Аноним 26/02/26 Чтв 12:36:58 #118 №833406 
>>833382
>система спасения должна с ускорением 20g обогнать бустеры
Не бустеры, а куски, на которые их распидорасило
Аноним 26/02/26 Чтв 14:48:43 #119 №833414 
>>833406
Куски в стороны полетят , а не вперёд.
Аноним 26/02/26 Чтв 18:07:46 #120 №833428 
>>833414
Нихуя вы физик. Вы приняты на работу в команду разработки системы спасения Orion
Аноним 26/02/26 Чтв 21:15:28 #121 №833430 
>>833428
Люди которые летят к луне кстати стоят чтобы их спасали.
Оче крутые люди.
Аноним 26/02/26 Чтв 21:26:56 #122 №833431 
>>833428
Она уже разработана, и деньги потрачены.
Аноним 26/02/26 Чтв 21:27:53 #123 №833432 
>>833430
Спасают не людей, а капсулу. Капсула денех стоит, а людей бабы ещё нарожают.
Аноним 26/02/26 Чтв 21:52:57 #124 №833434 
>>833432
Почитай кто летит.
Очень дорогие юниты.
В 10 раз дороже чем твоя капсула.
Спецлюди-спартанцы.
Аноним 26/02/26 Чтв 23:15:30 #125 №833439 
>>833431
>Она уже разработана, и деньги потрачены.
Это не повод не распилить ещё пару миллиардов

Забавный итог: NASA и Lockheed разработали не одну, не две, а минимум три принципиально разные конструкции батарей. Зачем делать хорошо с первого раза, когда можно потратить втрое больше времени, получить втрое больше денег, сделать всё трижды, и всё равно криво? Зачем накапливать лётный опыт, когда можно каждый раз отправлять маленькую герметичную капсулу с живыми людьми в дальний космос с непроверенными, только что разработанными батареями и просто молиться, чтобы «волшебный дым» остался внутри?
Аноним 26/02/26 Чтв 23:16:59 #126 №833440 
>>833434
>Почитай кто летит.
>Очень дорогие юниты.
>В 10 раз дороже чем твоя капсула.
>Спецлюди-спартанцы.
Они точно необходимы для облета Луны даже без выхода на орбиту?
Аноним 26/02/26 Чтв 23:42:07 #127 №833443 
>>833440
Ну хотя бы скафандры не заблюют и обосрут как какая-нибудь терешкова.
Аноним 27/02/26 Птн 01:19:14 #128 №833445 
>>833434
>Почитай кто летит
Спецом полез почитал, прихуел

Вайцман (еврей) - один полёт, бортинженером на Союзе, до этого пилот F-18
Кох (баба, еврейка) - один полёт, опять же, бортинж на Союзе, на самолетах не летает.
Гловер (негр) - летал "пилотом" на СпейсХ Крю-1, который 100% автономный и в принципе летает без пилота. До этого пилот F-18.
Хансен (канадец) вообще в космос не летал, не пилот

Выводы.
(1) никто в экипаже командиром корабля в космос не летал
(2) из имеющих опыт пилотирования, оба летали на одноместных самолетах.

Удачи им.
Аноним 27/02/26 Птн 01:41:25 #129 №833447 
>>833315
Если вкратци то американцы к середине нулевых поняли что остались без своей пилотируемой космонафтики и без тяжелых ракет. Но просто сказать что им приходиться восстанавливать свои косм программы и быть по сути в догоняющих они не могли. Вот и прикрыли это разным буллшитом как они умеют.
Аноним 27/02/26 Птн 01:43:43 #130 №833448 
>>833324
Думаю что циолковский тогда скреслил бы пальцы за космический буксир зевс потому что все остальное посчитал бы топтанием на месте.
Аноним 27/02/26 Птн 01:46:02 #131 №833449 
>>833336
Ну первый полет же был. С макетами лунонафтов.
Аноним 27/02/26 Птн 01:47:45 #132 №833450 
>>833336
Двух белых мужиков одного негра и бабу!
Аноним 27/02/26 Птн 01:50:07 #133 №833451 
>>833381
Наверняка все предусмотрено. Наверняка они застрахованы. И с детьми женами. Это как позвонить 117 в общем. Не соскочишь.
Аноним 27/02/26 Птн 01:52:33 #134 №833452 
>>833384
Да. Читай про планируемый третий полет. Там схема сложная ебать. Здесь не пишем пока потому что хуй знает вообще будет это или нет. Пока ждем второго полета просто облет луны.
Аноним 27/02/26 Птн 02:18:27 #135 №833455 
>>833445
Reid Wiseman — командир
Полковник ВМС США, палубный пилот F/A-18
3 500 часов налёта, 200+ посадок на авианосец
Экспедиции 40/41 на МКС
Бывший руководитель отряда астронавтов NASA
Сильная сторона: управление экипажем и сложными лётными операциями

Victor Glover — пилот
Капитан ВМС США, лётчик-испытатель
~3 000 часов налёта на 40+ типах самолётов
Полёт Crew-1 на МКС (~168 суток)
Сильная сторона: тестирование систем, работа с новыми аппаратами

Christina Koch — специалист миссии
Инженер-электрик
328 суток на МКС (один из самых длительных одиночных полётов в истории США)
6 выходов в открытый космос
Работа в экстремальных антарктических условиях до NASA
Сильная сторона: выносливость, внекорабельная деятельность, научные программы
Jeremy Hansen — специалист миссии

Полковник ВВС Канады, пилот CF-18
Руководил подготовкой астронавтов в Канадском космическом агентстве
Инженерная подготовка и оперативное управление
Сильная сторона: международная координация и лётная дисциплина
Аноним 27/02/26 Птн 02:30:21 #136 №833456 
>>833451
>Наверняка они застрахованы.
Средняя страховка жизни астронавта 400К. Не так уж и много, с учётом инфляции.
Аноним 27/02/26 Птн 02:38:16 #137 №833457 
>>833448
>циолковский
Великий человек.
Придумал многоступенчатые ракеты, где управление каждой ступенью выполнялось отдельным человеком, который после окончания работы двигателя должен был себя ркн. Пелевинский Омон Ра написан по мотивам Циолковского, если что.
Аноним 27/02/26 Птн 03:25:43 #138 №833458 
>>833447
>прикрыли это разным буллшитом
Все тайное становится явным. Вот чо в гугле пишут-то:
>Key Areas
>Heat Shield Erosion (Avcoat Failure): Post-Artemis I analysis showed the heat shield behaved differently than expected, with material chipping away instead of ablating evenly. Critics, including former NASA staff, argue that using this design for a crewed mission poses high risks.
>Redesigned Trajectory Reliance: To mitigate heat shield risks, NASA plans a different, higher-stress re-entry trajectory for Artemis II, which has not been tested in an uncrewed flight.
>>SLS Upper Stage Helium Leak: A February 2026 issue with the Interim Cryogenic Propulsion Stage (ICPS) prevented proper helium flow, a critical system for engine operation. This caused an almost certain delay from the scheduled March 2026 launch window.

Баки не наддуваются, термоплитки отслаиваются, траектория необлетаная. Снежный ком проблем. А запуск уже совсем скоро
>NASA is proceeding with plans for liftoff of the Artemis II crewed flight test on March 6 following a practice launch countdown with a fully fueled, leak-free Space Launch System (SLS) rocket, the agency said
Аноним 27/02/26 Птн 10:02:35 #139 №833472 
Для таких люде>>833455
Для таких людей стоит делать капсулу спасения.
А если бы летел двачер - делали бы?
Скорей всего нет.
Двачер это как карго.
Аноним 27/02/26 Птн 15:45:12 #140 №833490 
>>833472
Ну ты-то конечно же не такой, пирожочек :3
Аноним 27/02/26 Птн 19:36:57 #141 №833511 
0a6b529b44b26ddcdb016c3215a17226.jpg
55000951847ba3b2bf8e6o.jpg
ВСЁ

⚡️⚡️⚡️

НАСА пересматривает структуру программы "Артемида". Вместо высадки на Луну, миссия «Артемида-III» будет проходить на низкой околоземной орбите. Корабль «Орион» будет выполнять тренировки вместе с одним или обоими коммерческими лунными посадочными модулями, как это было в случае с миссией «Аполлоном-9. Также будет протестирован новый лунный скафандр. Все это должно произойти в 2027 году.

Теперь миссия «Артемида-IV» (!!!) станет первой миссией новой лунной программы, с посадкой астронавтов на Луну и должна состояться в 2028 году.

Глава НАСА Джаред Айзекман говорит, что НАСА планируют провести до двух попыток посадки на Луну в 2028 году, с интервалами между запусками SLS в 10 месяцев, по сравнению с 3-летними интервалами (примечание канала: даже не знаем как этот абсурд комментировать).

Более мощной конфигурации SLS Block-1B не будет и новой ступени EUS тоже, но будет SLS "помощнее" с какой-то "коммерческой, стандартизированной" ступенью. Centaur-V?

Судьба станции Gateway и второй башни для более мощной SLS пока под вопросом (примечание канала: а зачем ее тогда весь год экстренно собирали?).

НАСА планирует запускать миссии «Артемида» ежегодно и сотрудничает со SpaceX и Blue Origin для ускорения разработки коммерческих лунных посадочных аппаратов для миссии «Артемида-IV» и последующих.

"Миша, всё ..., давай по новой". Продолжаем следить и ждем подробностей 🍿
Аноним 27/02/26 Птн 19:46:55 #142 №833514 
5265125070605062717.jpg
NASA попытаются снизить стоимость пилотируемого пуска Orion на SLS с текущих $6 миллиардов до ~$2.9 миллиардов, а срок между миссиями сократить с 42 месяцев до ~10 месяцев.

Астронавты поддерживают это решение, текущие подрядчики SLS тоже поддерживают это решение, и Айзекман подтвердил, что это «можно сделать», и это «ближе к Аполлону, чем сейчас».

Важное уточнение, что Artemis 3 в 2027 со стыковкой Orion на низкой околоземной орбите может пройти с двумя кораблями по очереди — и со Starship HLS, и кораблём от Blue Origin. Это подтвердил Айзекман на конференции.
Аноним 27/02/26 Птн 21:43:35 #143 №833518 
1772217814852.jpg
Какой же пиздец, реально. Летят по суицидальной траектории в будке с ворохом технических проблем. С оборудованием, которое буквально ни разу не тестировали в полёте.
Надеюсь капсулу и ракету освятили хотя бы
Аноним 27/02/26 Птн 21:57:58 #144 №833519 
Американцы и китайцы дурачки с раздутым "величием" (самомнением). Летать на чугунине 25 тонн это каким дебилом надо быть? А потом усираются изобретают огромную ракету и многопуски. Вот же маньки, аппарат должен весить 4 тонны, экипаж 2 человека, однопуск на Фалкон Хеви. Второй однопуск для запуска лунного модуля. Стыковка двух кусков на низкой окололунной орбите. Цена туда-обратно 300 лямов
Стратегический Бу
Аноним 27/02/26 Птн 22:14:32 #145 №833520 
>>833519
>Вот же маньки, аппарат должен весить 4 тонны, экипаж 2 человека, однопуск на Фалкон Хеви. Второй однопуск для запуска лунного модуля. Стыковка двух кусков на низкой окололунной орбите. Цена туда-обратно 300 лямов
>Стратегический Бу
Разве у китайцев не так? Ну кроме 4 тонн... - тоже два челика, два пуска аналога FH, стыковка вроде на ОЛО - не помню
Аноним 27/02/26 Птн 22:45:50 #146 №833522 
>>833520
>Разве у китайцев не так?
Схема такая, но корабль у них как раз 20-тонный. Значит 4-тонный можно запустить и прилунить вообще на однопуске Фалкон Хеви, смотреть надо. Или если на двухпуске, то с собой берём 20 тонн груза, а у китайцев 0 тонн груза, чисто челов посадить хватает. А как базу делать?
В любом случае американская программа уёбищная максимально, а китайская только наполовину (корабль негодный тяжёлый, а вот ракета отличная)
Аноним 27/02/26 Птн 22:54:17 #147 №833523 
>>833490
Ряя задело то как хикка - омежечку.
Ты же мечтаешь полететь в космос, да?
А в реальности тебе не дадут управлять и самосвалом.
Аноним 27/02/26 Птн 23:08:01 #148 №833526 
avatar200.jpg
>>833511
Это было предсказуемо, но выродки из НАСА, амеры и ебучие маскоёбы не признавали, что так будет. Если сказать начистоту, то это просто позор. С одной стороны они по факту превращают Артемиду 3 в репетицию на НОО, с другой стороны навалили кринжа и пиздежа, что Артемида 4 и Артемида 5 будут в один год. Схуяли бы? Есть причины для такого оптимизма? Нет, наоборот ты признаёшь что не можешь сделать что-то простое один раз, схуяли бы вы смогли сделать сложное чаще? Пиздлявая мразь и СУКА ЕБАНАЯ этот айзекман. Ушастый хуеплёт. ПИДОР. Вот он кто. Обоссаный.
Страна выродков и лжецов. Просто эта падла айзекман знает что после 2028 он уже не будет администратором, и ему похуй что там там другие будут делать. Лопоухая плешивая вошь.
Аноним 28/02/26 Суб 00:14:39 #149 №833528 
>>833522
>американская программа уёбищная максимально
Так нет и не было изначально никакой программы, лол. Как можно называть программу лунной, если там отсутствует лунный модуль?
20 лет за 100 миллиардов они даже не проектировали как будут садиться на Луну. В последний момент вспомнили про маска. Представляю сколько лет и за сколько миллиардов петушиная обойма из боинга / локхида / нортропа делали бы ещё и посадочный модуль, а также в 100500 раз переделывали слс, орион и ещё гейтвей.
Аноним 28/02/26 Суб 01:04:24 #150 №833529 
>>833528
можно подумать маск не петух - выродок продаёт всем некий абстрактный продукт под названием Старшип ХЛС, в то время как это часть системы из Старшип ХЛС + Старшип Танкер + Старшип-ДЕПО и ничто из этих трёх кораблей не готово и не существует хотя бы в форме полноразмерного прототипа. Но эта сука врёт людям в лицо, ссыт просто в очи быдло гоям, что Старшип ХЛС полетит и сядет на Луну через год. Ага блядь, 10 пусков в месяц без взрывов с 10 стыковками и ещё куда-то там нужно демонстрационный беспилотный пуск Старшип ХЛС с посадкой на Луну вместить в промежуток 2 года.

Абсолютная бессовестная скотобаза этот ваш маск, но и быдлопиндосы не лучше, мозги совсем не врубают.
Аноним 28/02/26 Суб 02:40:02 #151 №833531 DELETED
>>833511
Аааа, проорал чаечкой

>Вместо высадки на Луну, миссия «Артемида-III» будет проходить на низкой околоземной орбите.

Еще через годик, высадка на Луну будет проходит в кинопавильоне Каламбия Пикчерз.

Еще больше доставили заголовки в сми сегодня.
>NASA accelerates Artemis Moon program
>NASA shakes up its Artemis program to speed up lunar return
>NASA revamps Artemis moon landing program to reduce flight gaps and risk

Это натуральный хохлизм какой-то. "Психологически, мы уже в Крыму на Луне".
Аноним 28/02/26 Суб 02:45:16 #152 №833532 
>>833514
>снизить стоимость
>срок между миссиями сократить

Всё это напоминает надувание щёк с полетами Шаттла, когда хотели в месяц два пуска делать, по цене заправки топливом. "А хули, он же многоразовый!"

>Астронавты поддерживают это решение

Решили что ещё годик они продержатся, а там хоть трава не расти
Аноним 28/02/26 Суб 03:08:01 #153 №833534 
>>833526
Чсх как удобно новость опубликовали. В пятницу вечером, когда народ уже весь мыслями на уикэнде, и срать хотел на то что там пидарасы в вашингтоне порешали. На выхах будет легкий дамидж контрол, а на след.неделе уже все и забудут.
Аноним 28/02/26 Суб 03:12:29 #154 №833535 
>>833528
Маску это нахуй не упало. Одно дело когда СпейсХ где-то высаживается на свои деньги по праву частного корсара-приватира. И совсем другое, когда разгребает постоянно меняющиеся требования от пидарасов в D.C. с нищуковым бюджетом, за перерасход которого можно и в тюрячку сесть.
Аноним 28/02/26 Суб 04:21:46 #155 №833539 
Больше похоже на двухходовочку. Первый акт марлезонского балету - сегодняшняя де-факто отмена лунной миссии Artemis III. Но это только прогрев очка Овертона. Второй акт - предстоящая отмена запуска Артемис II, под каким-нить благовидным предлогом. Трампуне не нужны катастрофы. Чем красиво ёбнуть на старте, лучше вообще никуда не летать, просто обьявить себя подебителем, и кейс клозед.
Аноним 28/02/26 Суб 08:37:54 #156 №833543 DELETED
>>833531
Как там с наступлением, свинарник под покровском все никак не удается взять?[ А Киев через сколько дней? Чистый руссизм пиздеть и слово не сдержать/spoiler]
Аноним 28/02/26 Суб 14:55:17 #157 №833544 DELETED
>>833543
С. П. Королев был русским
Аноним 28/02/26 Суб 15:19:01 #158 №833545 DELETED
>>833531
Это бодрый новоязовский речекряк. Это классика! Это знать надо!
Аноним 28/02/26 Суб 15:46:15 #159 №833546 
>>833448
Топтание на месте - это полвека кружиться на околоземной орбите и разглядывать пятна на стенках станций. В данном историческом контексте облет Луны это уже пи факту исторический прорыв. Огромное количество бедолаг, энтузиастов космонавтики, не дожили до этого прорыва, помянем. Впрочем и нам еще нужно дожить.
Аноним 28/02/26 Суб 16:09:43 #160 №833548 
>>833529
>Старшип ХЛС + Старшип Танкер + Старшип-ДЕПО и ничто из этих трёх кораблей не готово и не существует хотя бы в форме полноразмерного прототипа
Факт. Но почему-то ни у кого нет сомнений, что всё это будет готово и будет летать. За сколько времени - вот это вопрос, но не более.
Время производства старшипа раз в 100 короче времени производства SLS.
Аноним 28/02/26 Суб 16:13:33 #161 №833549 
>>833514
>NASA попытаются снизить стоимость пилотируемого пуска Orion на SLS с текущих $6 миллиардов до ~$2.9 миллиардов, а срок между миссиями сократить с 42 месяцев до ~10 месяцев.
Это вообще как нахуй? Вернуться в прошлое и убить попильщиков бюджета?
Аноним 28/02/26 Суб 16:23:02 #162 №833550 
>>833549
Почти)) Эти попиленные денюжки никуда не испарились, они лежат на конкретных счетах и в конкретных активах. Простое советское раскулачивание обнулит эти попилы.
Аноним 28/02/26 Суб 18:19:48 #163 №833551 
>>833279
>Если не мы, то пусть они двиганут человечество вперёд
Если не мы, то пусть кто угодно двигает вперед. Я за китайцами с не меньшим энтузиазмом буду следить.
Аноним 28/02/26 Суб 18:27:17 #164 №833552 
1772292436203.png
Аноним 28/02/26 Суб 18:58:11 #165 №833557 
>>833548
>As of late 2025, the SpaceX Starship has achieved a success rate of approximately 45-55% based on 11 test flights, with 5 or 6 considered successful depending on criteria.

Сравним с другими карандашами для запуска кожаных мешков

>The Saturn V rocket boasted a near-perfect, 100% mission success rate across 13 launches between 1967 and 1973, with no loss of crew or payload.
>Soyuz-U has also been one of the most reliable launchers, with a success rate of 97.3%.
>The Long March 2F (CZ-2F) holds a 100% success rate for all its 28 orbital launches as of February 2026

> ни у кого нет сомнений

Сомнения есть у страховых компаний.
Аноним 28/02/26 Суб 19:02:40 #166 №833558 
>>833550
Денежки те давно в крипту ушли и испарились, фьють.

Задача Айзексона в НАСА это совсем не высадить пиндоса на Луну (снова (?)), а высадить Боенги-Локхиды из космических распилов, и дать сПейсХ монополию на эту кормушку.
Аноним 28/02/26 Суб 20:18:36 #167 №833560 
>>833522
В принципе если уж пошли на двухпуск, то возможен и трехпуск (Посадочный модуль, возвратный модуль и разгонный сервисный модуль к Луне), это должно увеличить массовые возможности.
Аноним 01/03/26 Вск 03:53:43 #168 №833564 
>>832389 (OP)
Вовремя ты тред создал.
Прямо перед тем, как американцы признались, что не смогут на луну приземлиться, лол.
Аноним 01/03/26 Вск 21:12:49 #169 №833586 
>>833548
>Время производства старшипа раз в 100 короче времени производства SLS.

Ты совершаешь ошибку, думая что сейчас производят полноценный продукт под названием Старшип. Сейчас производят так называемые прототипы или test article, которые не планируется реюзать, они имеют меньше деталей, меньше электроники, дешевле. Даже банально, на них нет систем энергоснабжения таких как солнечные батареи, нет стыковочных узлов, шлюзов, нет системы жизнеобеспечения.
Когда на старшип начнут это цеплять, то нужно будет дольше делать
Аноним 01/03/26 Вск 21:38:31 #170 №833587 
Ну шо, дорогие посоны, теперь весь артемкин бюджет ушел на защиту жидов, расходимся.
Аноним 02/03/26 Пнд 09:04:03 #171 №833592 
шляпа
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/26 Пнд 12:52:38 #172 №833597 
>>833548

Старшип это геофическая ракета
Аноним 07/03/26 Суб 00:29:44 #173 №833740 
>>833586
>>833557
>Ты совершаешь ошибку, думая что сейчас производят полноценный продукт под названием Старшип
Щас бы учить отца трахаться. Маск этим уже занимался с предыдущей петардой, её тоже допиливали лет 10. И всё это время она летала.
Неполноценный старшип из говна и палок без 80% систем как-то умудряется спутники на орбиту высирать, а значит куда более полноценен чем многие другие ракеты.
Может и на Луну так полетят, устроив перформанс вроде дракона внутри старшипа, вполне в духе маска будет.
Аноним 11/03/26 Срд 06:14:47 #174 №833826 
Как же в НАСА облегчённо вздохнули, когда заруба с персами началась: теперь про лунную миссию никто и не вспомнит. Продляй хоть ещё на 10 лет, всем пох.
Похожее. Летним днём вспоминаешь про завтрашний экзамен, который кровь из носу надо сдать, а иначе сапоги; всю ночь листаешь лекции дрочишь билеты, пишешь шпоры, но утром староста звонит сообщить что профессор помер и кафедра сгорела к хуям.
Аноним 11/03/26 Срд 08:27:58 #175 №833827 
ОКБ-76.png
задорный.webp
> Star
> медленно и нызенько летающая внутри системы химическая петарда, ни к каким звёздам никогда не долетит, в самом лучшем случае - суециднет об Марс 2-3 человек которые после года полёта будут и так не жильцы после набранной дозы
> Ship
> никакой палубы вдоль защищающего от опасных факторов многоразового корпуса нет, перпендикулярной палубе гравитации или её искусственной замены нет, гравитация и перегрузка до наступления невесомости - направлены как в высокой башне
Аноним 13/03/26 Птн 08:08:14 #176 №833875 
>>833826
Ты ещё скажы што из-за войны с чурками кино перестанут снимать.
Будет готова ракета - полетят. Плохо што полетят они, а не мы.
Аноним 14/03/26 Суб 12:25:29 #177 №833912 
>>833875
Если ракета ёбнет на старте, то 100% спишут на иранцев. А чё, удобно. Скажут, чурки лазером ультракрасным посветили, и дырку в баке прожгли.
Аноним 15/03/26 Вск 03:19:42 #178 №833920 
Да и пох. Не больно и хотелось.
Аноним 22/03/26 Вск 17:08:00 #179 №834122 
очередная дата 2е апреля, час ночи по московскому времени
Аноним 22/03/26 Вск 17:08:43 #180 №834123 
так же из новостей:
миссия "артемида 3" пройдет без высадки астронафтов на луну
Аноним 22/03/26 Вск 19:56:12 #181 №834132 
image.png
вот текущие маняпланы, картинка довольно информативная
Аноним 22/03/26 Вск 20:01:12 #182 №834133 
>>834123
вернее это вообще будет тестовый полет на ноо по стыковке "ориона" с посадочными аппаратами от спейсх и блюоридж
Аноним 22/03/26 Вск 20:07:41 #183 №834135 
корфигурации block 1B не будет
вместо этого в 4й миссии вторая ступень будет центавр 5 от ракеты вулкан
Аноним 22/03/26 Вск 20:12:59 #184 №834136 
>>834135
в конфигурации block 1B вторая ступень должна была быть разрабатываемая eus с 4мя RL-10C
в центавре же 2 RL-10C..
Аноним 22/03/26 Вск 20:15:24 #185 №834137 
>>834136
в принципе это может сработать тк концепция проэкта поменялась - теперь sls это только "такси" до луны для астронавтов, а посадочные модули будут отдельно запускаться маском или блю ориджн..
Аноним 22/03/26 Вск 21:56:58 #186 №834145 
не пиарю. информативно.
https://www.youtube.com/watch?v=UyukzmbVZEY
https://www.youtube.com/watch?v=XxtgFH2OvyY&t=230s
Аноним 25/03/26 Срд 07:45:46 #187 №834241 
>>832389 (OP)
У пидорашек уже горит жопа. Настолько что перевирает факты и путают Артемида 2 с Артемида 1
Аноним 25/03/26 Срд 07:47:16 #188 №834242 
>>833826
Какой же копиум пидорахи
Аноним 25/03/26 Срд 15:31:58 #189 №834262 
Когда пуск? Обещали в марте. За новосями не слежу сорян.
Аноним 26/03/26 Чтв 01:47:16 #190 №834301 
Vatnik.jpg
Согласно новой стратегии, NASA отказывается от создания орбитальной базы около Луны и сразу приступает к строительству обитаемой базы на поверхности. Сроки – умопомрачительные:

– 2027 год – запуск к Луне не менее десяти роботов.
– 2028 год – высадка человека на Луну (миссии «Артемида IV–V»). В том же году – 12 запусков, включая три лунохода и четыре беспилотника.
– 2028–2032 годы – 27 запусков, на Луну забросят семь луноходов, цель – обустройство площадки под будущую станцию.
– 2033–2036 годы – завоз жилых модулей «лунного города».
Аноним 26/03/26 Чтв 01:52:01 #191 №834302 
>>833875
>с чурками
Тупой хохол (или пейсатый?) даже не знает, как переводится название страны Иран (Airyāna).
А вот хохлы и ашкенази (потомки хазар) именно чурками и являются.
Аноним 26/03/26 Чтв 04:20:15 #192 №834307 
>>834132
Сцуко, это всё больше и больше попильный роскокос напоминает.
Аноним 26/03/26 Чтв 04:24:11 #193 №834308 
>>834301
До 2028 может и запустят пару роботов. А потом падишах мухожукнет, на чём весь шухер и закончится. Жаль. Чем-то это напоминает запуски Энергии и Бурана -- прощальные пуки подыхающей империи в космическое пространство.
Аноним 26/03/26 Чтв 23:10:31 #194 №834345 
>>834262
Обещанного до апреля ждут.
Аноним 26/03/26 Чтв 23:20:09 #195 №834346 
Ёбаный в рот.mp4
>>834301
>>834132
>image.png
Они или ебанулись в край, или они создали сверхсекретный сверх-супер-интеллект, который сделает всё за них.
Аноним 27/03/26 Птн 01:42:15 #196 №834352 
>>834346
Это изкакого фильма?
Аноним 27/03/26 Птн 04:06:56 #197 №834353 
image.png
В NASA объявили о масштабных изменениях в лунной программе Artemis, отказавшись от многомиллиардной модернизации центральной ракеты SLS производства Boeing и заменив полноценную высадку на Луну дополнительным испытательным полетом вблизи Земли. Об этом сообщает Bloomberg. Сама высадка на Луну теперь отложена на миссию Artemis 4, запланированную на 2028 год.

Сейчас гойда в Иране важнее.
Аноним 27/03/26 Птн 21:36:50 #198 №834399 
>>834353
Я хоть и не космонафт, но я думаю, што американцы идут по тупиковому пути освоения планетов. Тупик - это осроносая длинная ракета. Какакячп ракета большая не была, но в неё не впихнуть всево што надо.

Американцам или нам надо не ракету делать, а станцию. на манер МКС. Один модуль - бензин. Другой - сральня. Третий - спальня. Четвёрый - вклад запчсастей. Пятый - еда, шестой - вода и т.д.

Вот многомодельная станция даже приземляться не будет. Она как поезд будет ездить Луна- Земля. А к станции и прицеплять спускемые аппараты маленькага размера. Мешпланетная станция просто удобнее и комфортнее для космонафтов чем одна остроносая ракета. Вот и надо сразу станцию проектировать и собирать её на орбите.

Еслип я был главарём РосКосмоса, яп отдал приказ рисовать и выпиливать не ракету для Луны, а многомодульную станцию. И еслип я был знаком с Илоном Маском, яп тоже ему бы капал на мозги мол перестань тратить деньги на остроносую ракету, а сразу проектируй многомодульную станцию и маленькие спускательные аппараты.

А для освоения планетов спускательные ваппараты надо сразу проектировать в виде бульдозера, экскаватора, домика и дрели, штоп прилетев на Марс космонавтвам было глде жыть, а бульдозер сразу стал выкапывать из Марса ништяки штиорп изх них чонить сделать.

Маск и НАСА идут по тупиковому пути. Не нужны остроносые ракеты. Они устарели. Нужна многомодульная станция для перелётов между планетами, и спускательные аппараты в виде строительной техники.
Аноним 28/03/26 Суб 04:27:58 #199 №834411 
image.png
Хех мда забавно конечно. Гои на всяких научпоперских каналах всерьез задвигают про терраформирование марса и уверены в скором изобретении варп-двигателя, ведь ученые ПРЕДСКАЗАЛИ, а в реальности НАСРА не может даже запустить мешки с мясом в сторону луны
Аноним 28/03/26 Суб 07:22:28 #200 №834413 
image
>>834411
>задвигают про терраформирование марса и уверены в скором изобретении варп-двигателя
Это ты сам выдумал? Варп-двигатель уже сто раз обоссали. Особенно Штерн. Серьёзное обсуждение терраформирования Марса я не видел.
Аноним 29/03/26 Вск 06:41:51 #201 №834462 
>>834411
Отладят ракету и запустят.
Плохо што это ихние кожаные мешки а не нашы полетят на Луну.
Аноним 29/03/26 Вск 11:29:55 #202 №834470 
Сап анионы, хочу решить, чисто теоретически, задачку для ума.
>NASA объяснило слухи о потере гравитации у Земли на 12 минут в 2026 году.
Предположим, потеря гравитации возможна, не вдаваясь в причины.
Каковы последствия? Гравитация земли уменьшится, допустим, в два раза. Что станет с луной? Изменится ли орбита земли вокруг солнца? Притянет или оттолкнет? Что будет на поверхности земли с водными массами? Как изменится давление атмосферы? А если ослабнет в четыре раза, или больше? И если ослабнет на 10 секунд, а если на час?
Водь помимо солнца еще есть и другие планеты рядом, и галактика сама по себе, переменных многовато.
Дьякую анионы.
Аноним 29/03/26 Вск 15:40:30 #203 №834475 
17745540384580099934.jpg
Ебанёт?
Аноним 29/03/26 Вск 19:20:19 #204 №834482 
>>834411
солнечную систему освоят за несколько десятков тысяч лет, ну может быть за сотни, полеты к другим звездным системам будут уже через миллионы лет
это довольно быстро, излучение солнца еще будет терпимым для жизни на земле еще около миллиарда лет, а вообще у пост-людей будет в запасе где то 7-8 миллиардов лет, все это время можно будет жить в солнечной системе
в целом жизнь во вселенной еще будет возможна примерно 10-100 триллионов лет
Аноним 29/03/26 Вск 19:54:27 #205 №834483 
>>834475
не должно
Аноним 29/03/26 Вск 21:25:28 #206 №834485 
image.png
>>834482
>солнечную систему освоят за несколько десятков тысяч лет
тезисы подобные этому наиболее занимательные.
кто освоит, ты где будешь в этот трепетный
момент. Чего ты вообще несёшь.
Аноним 30/03/26 Пнд 01:42:21 #207 №834492 
>>834485
люди/постлюди/ии
Аноним 30/03/26 Пнд 03:58:27 #208 №834493 
>>834353
>отложена на миссию Artemis 4, запланированную на 2028 год.
... а там или падишах сдохнет, или осёл.
Аноним 30/03/26 Пнд 15:34:07 #209 №834508 
>>832466
Всё по квотам.
Аноним 30/03/26 Пнд 19:25:15 #210 №834525 
Делаем ставки.
Капчуй +1 за успех; иначе -1
Аноним 30/03/26 Пнд 19:34:53 #211 №834526 
>>834525
Высадка будет, но только после китайцев.
В 2031-2033, когда у амеров жопа сгорит от того, что не успели первыми.
Аноним 30/03/26 Пнд 19:51:46 #212 №834528 
>>834399
Химические ракеты тупиковый путь. До Луны кое-как можно добраться, до планет уже не получится. Надо переходить на термоядерные двигатели.
Аноним 30/03/26 Пнд 19:55:57 #213 №834529 
>>834413
>Варп-двигатель уже сто раз обоссали.
Пруфы. Все новукоботы молятся на двигатель Алькубьерре. При том, что нет никаких доказательств существования материи с отрицательной массой.
Аноним 31/03/26 Втр 00:38:56 #214 №834540 
>>834529
Ну что ты как маленький. Начиная с этого дня, мы никогда не воевали с Евразией дрочили на пузырь Алькубьерре.
Аноним 31/03/26 Втр 04:19:08 #215 №834548 
>>834526
Если китайцы до Артемиса подсуетятся, то после них пиндосы не полетят. Это ж пиндосский модус операнди "мы или первые, или вся игра DQ". Придумают причину по которой китайцы не астронавты. Вон как в американких школах до сих пор массово учат, что Гагарин не первый человек в космосе, потому что он приземлился не в космическом корабле, а на парашюте, а это типа низачет по правилам FAI. И получается первый космонавт это Алан Шепард, уря-уря, хотя он даже на орбиту не вышел.
Аноним 31/03/26 Втр 10:49:17 #216 №834554 
ебанёт?
Аноним 31/03/26 Втр 11:33:50 #217 №834555 
>>834528
я вот нихуя не сижу на это борде, но не понимаю что значит "термоядерный двигатель". Поясни, что конкретно заставляет тело двигаться в космосе? Вроде как ученые в говне моченые могут только водичку ураном кипятить, да бабахать будь здоров. откуда импульс возьмется?
Аноним 31/03/26 Втр 14:07:07 #218 №834559 
>>834554
Не должно
Аноним 31/03/26 Втр 14:51:18 #219 №834561 
image
>>834555
>но не понимаю что значит "термоядерный двигатель"
Это пока что маняфантазии. Тем более по сравнению с ядерным реактором (который на 100% реалистичен уже сейчас) он не даёт плюсов.

У Штерна интересные лекции на этот счёт.

https://www.youtube.com/watch?v=vE1WH4ohyhk
Аноним 31/03/26 Втр 15:18:24 #220 №834564 
image.png
image.png
>>834548
>Если китайцы до Артемиса подсуетятся, то после них пиндосы не полетят. Это ж пиндосский модус операнди "мы или первые, или вся игра DQ"
Также, как и американцы не отправили спутник, после того как его запустил СССР, не отправили человека, после того как его запустил СССР, не вышли в открытый космос после СССР и другие истории и другие ахуительные истории.
>Вон как в американких школах до сих пор массово учат, что Гагарин не первый человек в космосе, потому что он приземлился не в космическом корабле, а на парашюте, а это типа низачет по правилам FAI. И получается первый космонавт это Алан Шепард, уря-уря, хотя он даже на орбиту не вышел.
Пикрил. Хотя хуле тут доказывать, ты же просто одебиливший китаеподсосный поккокмок-высируха, умеющая только врать и демедж-контролить.
Аноним 31/03/26 Втр 16:49:13 #221 №834568 
>>834554
не, сама ракета должна отработать с оче высокой вероятностью
но вот дальше конечно шансы у них, кхе кхе, довольно сильно уменьшаются, все таки первый раз летят так далеко
главный вопрос к системе жизнеобеспечения корабля..
второй вопрос - радиация, но в принципе на нее похуй, даже если хватанут то за 10 дней органы в кашу не успеют превратиться, а на земле потом сметут совочком, спрячут, главное чтобы поулыбались в первый месяц на камеру
Аноним 31/03/26 Втр 17:04:53 #222 №834570 
>>834555
если для самых маленьких:
в невесомости ты можешь двигаться лишь оттолкнувшись о чего то, к примеру человек будет болтаться и дергаться сколько угодно и ни сдвинется ни на миллиметр, но если кинет теннисный шарик, то он "оттолкнется" от шарика и полетит в противоположную сторону
ну и все космические двигатели основаны на этом принципе
к примеру ракетные двигатели - у них в соплах сгорает горючее, превращается в газ в узком сопле и вырываясь из него и косм. корабль "толкается" от этих газов и летит
так же есть движки ионные, плазменные (на эффекте холла) принцип такой же: газ (рабочее тело) за счет электричества ионизируется приобретает полярность и в созданном электростатическом поле они вылетают "отталкиваясь" а корабль (или спутник) получает тоже нужный импульс
с "ядерными" двигателями в космосе путаница, по сути есть три разных вещи
во первых это ритеги (ядерные батарейки) которые НЕ являются никакими двигателями, а просто вырабатывают электричество для тех же ионных или плазменных движков
во вторых вместо ритегов чтобы была больше мощньсть можно попробовать использовать настоящий ядерный реактор (например мегаваттный) и это тоже НЕ двигатель, а электрогенератор, электричество с которого пойдет на ионные, плазменные, и возможно если их доделают на магнитоплазменные двигатели
и, наконец, можно использовать "настоящий" ядерный двигатель-печку идея такая - ядерный реактор напрямую нагревает водород, тот расширяется и вырывается из сопла, адская вещь в общем
Аноним 31/03/26 Втр 19:42:15 #223 №834576 
>>834352
Это сериал The Boys, супергероика только с серой моралью. Что-то похожее в сериале Миротворец.
Аноним 31/03/26 Втр 21:45:10 #224 №834581 
Когда хрень летит?
Аноним 31/03/26 Втр 21:57:50 #225 №834583 
>>834308
Это они и есть.
У США дефолт будет к 2030, потому все эти трепыхания несут цель сделать ибало уровня "База на Луне к 2015", напилив напоследок и в Аргентину на пенсию.
Аноним 31/03/26 Втр 22:41:19 #226 №834585 
>>834548
>Придумают причину по которой китайцы не астронавты
Очевидно, потому что они тайконавты
Аноним 31/03/26 Втр 23:03:18 #227 №834586 
изображение.png
В Космическом центре имени Кеннеди во Флориде начался обратный отсчёт до испытательного полета миссии НАСА «Артемида II». Таймер заработал 30 марта в 16:44 по восточному времени (31 марта в 00:44 мск).

Предпусковая конференция NASA и финальный отчёт о состоянии систем ракеты и корабля перед заправкой запланированы на 31 марта в 20:00 мск. Начало прямой трансляции процесса заправки ракеты SLS криогенным топливом — 1 апреля в 14:45 мск. Начало официальной прямой трансляции запуска на ресурсах NASA — 1 апреля в 19:50 мск. Подтверждение командиром миссии Ридом Уайзманом готовности экипажа к старту последует 2 апреля в 01:14 мск. Зажигание двигателей и взлёт ракеты со стартовой площадки состоятся 2 апреля в 01:24 мск. Во всяком случае, все надеются на это расписание и успех миссии.
Аноним 01/04/26 Срд 01:00:18 #228 №834595 
Запуск.jpeg
>>834586
Будет так, опять.
Аноним 01/04/26 Срд 01:28:14 #229 №834596 
>>834586
Надеюсь Иран не ебанет
Аноним 01/04/26 Срд 02:30:04 #230 №834598 
>>834570
>в невесомости ты можешь двигаться лишь оттолкнувшись о чего то, к примеру человек будет болтаться и дергаться сколько угодно и ни сдвинется ни на миллиметр, но если кинет теннисный шарик, то он "оттолкнется" от шарика и полетит в противоположную сторону
а если я пёрну, то полечу вперед как на ракете?
Аноним 01/04/26 Срд 02:34:52 #231 №834599 
>>834555
С помощью сверхмощного термоядерного двигателя планируют создавать вихревые электромагнитные кольца (по типу дымовых колец от папиросы) в вакууме, и выпускать их с околосветовой скоростью, а результирующий импульс использовать для ускорения корабля, при нулевом расходе рабочего тела (ну, кроме трития на термояд)
Аноним 01/04/26 Срд 02:38:51 #232 №834600 
>>834586
Имагине ебалa четырёх бедолаг, когда хулиард мюслей смотрят трансляцию их запуска, и молятся своему божiньке чтоб он им показал красивый салют.
Аноним 01/04/26 Срд 02:53:10 #233 №834601 
>>834583
Не к 2030, а гораздо скорее.
Просто зацени как всю эту хуйню собирали. С каждой помойки по деталюшке. Движки - от шатлов, б/у; бустеры - аналогично; к/к Орион - от закрытого Констелейшена; двигательно-агрегатный отсек - от гейропейцев. Орион вокруг Земли с экипажем ни разу не летал, по факту это ваще его 1й полет с людьми. Традиционно все сроки сдвигались вправо, а когда обнаружили что в этом году юбилей 250 лет, и надо лететь кровь из носу палюбасу, то стали в программу 1-го полета пихать всё подряд. С Н1 в СССР та же история была.
Лебединая песня амерющки. Когда все пизданётся и дым рассется, то станет ясно окончательно и безповоротно, что король-то -- голый.
Аноним 01/04/26 Срд 05:57:42 #234 №834602 
>>834583
>У США дефолт будет к 2030
Супервулкан Йеллоустоун, который находится в американском штате Вайоминг, начинает проявлять активность, за этим процессом с тревогой следят ученые – сейсмологи и вулканологи. Взрыв этого гиганта может уничтожить весь североамериканский континент и поставить мир на грань исчезновения.

Нужно только потерпеть!
Аноним 01/04/26 Срд 06:02:16 #235 №834603 
image
image
>>834601
>Лебединая песня амерющки. Когда все пизданётся и дым рассется, то станет ясно окончательно и безповоротно, что король-то -- голый.
Необучаемая порода.
Аноним 01/04/26 Срд 06:31:03 #236 №834604 
>>834581
В 1:24 ночи по московскому времени (6:24 pm etd)
Аноним 01/04/26 Срд 08:31:03 #237 №834607 
Венхрень?
comments powered by Disqus