Кто-то там ради фана. Многим нравится воевать, я знаю таких людей, им важен сам процесс. Кто-то по идейным соображениям, кто-то мстит, кто-то зарабатывает. У всех свой резон. Но наверное нет никого, кто поехал туда за яхту Абрамовича, так что ты не умный хохлуту. Чтобы стать умным надо начать думать мозгами, а не штампами с цензора.
Европейская элита в 10 умнее чекистких унтерменшей из Кремля и всю ситуацию с Украиной спланировали и осуществили.
Рашке отломили минимально возможный кусок (Крым), а остальное сломают. Вся Украху ждёт югославизация, так что ещё увидим войну между Западом и Центром.
И никакие американцы украинцам не помогут, как не помогли они иракцам, когда европейские бабахи из ИГИЛА вырезали пол Ирака проамериканской агентуры.
Украинцам кажется что тупые русские их враги, и это в большой мере так, но это самые тупые их враги. А европейские власти настолько умнее русских, что украинцы даже не понимают, что никаких ништяков им давать не собирался. Наоборот цель европейцев максимально разрушить эту территорию. А США Украина нужна только для того, чтобы гадить ЕС и РФ. В общем, никому вы не нужны. СИроты.
>>68422 скажем так. ЕС не может евроитегрировать Уркаину целиком, только по кускам. Тк украинцы тупые и по хорошему не хотят федерализоваться (а на это давит марионеточный залупин как плохой коп и Меркель как хороший коп), будут вас пилить по жесткой схеме. Виновата будет типа рашка всегда и лично путин, хотя думаю скоро вектор смениться. В ЕС какая-то возня с католиками, библиотекаря вон слили с наркотой, видать кто-то не хочет чтобы от вас все униатские регионы поотпиливали. Суть в том, что украину нужно разделить как минимум на 3 разные части. Во-первых, это нужно чтобы польша не усиливалась, этого никто ни в германии, ни в польше не хочет. Единая украина нужна только США чтобы поднасрать всем, но у них есть запасной вариант с русинами, но я думаю тут подключать венгров и США соснет.
>>68422 Скажем так, украина стабильна только в составе России, отдельно от России начинается австро-польско-немецкая чехарда, можешь сравнить ситуацию 17 года и современную, расклад сил абсолютно такой же. Австрия за галицию, Германия за скоропадовщину (то есть нейтралитет с Россией, и дружеские отношения с Германией), Польше лишь бы че-нить урвать, англия параллельно за всем палит. У США только пропагандистское влияние.
Они давно уже поехали на всю голову. Я думаю, что тут дело в Чернобыле. Влияние малых доз радиации на человека до конца не изучены. Возможно они просто мутировали к ебеням.
>>68490 Вообще вся ассоциация и предложения евроинтеграции от ЕС означали что это будет интеграция на условиях ЕС - никакой промышленности, никаких высоких технологий, только сельхоз, оутсорс и рабсила. Украины тупо больше нечего предложить ЕС. Алсо, границы в ЕС будут пылиться по еврорегионам, а не по странам, и если цивилизованные европейские страны внутри дробиться особо не хотят, то дикие украины с вышиванным национализмом - это вообще пиздец. Так что будут ломать дальше, пока украина не примет удобную внутреннюю структуру с долями крупных держав - Германии (центр), Австрии (запад), Франции (Юг), и может чего залупину спихнут чтобы на него всех собак повесить. Да и донбасс с лугантом - это отдельные еврорегион, их нужно выкинуть пока.
>>68508 ну просто башкой пораскинь, чем больше знаешь, тем больше вариантов накидаешь.
Ну и новости читай. Габсбурги постоянно вышиванят в Галиции, немцы киев забыли, у франции мутки с ополчением, у американцев просто пиар и мускулы из-за океана.
Технически, американцам нужно пропихнуть украину в нато как можно быстрее, но эти вещи ветирует Франция с Германией. Залупин уже собрался оплачивать евроинтеграцию, позволив замедлить действие евроинтеграции. Пиздец короче.
>>68499 А можно где-то еще более развернуто подобное почитать, чью-нибудь аналитику? Я просто начал немного интересоваться, но ко многому пока не дохожу сам. Хотелось бы посмотреть как рассуждают. И какие новостные источники посоветуешь?
>>68519 ну для начала читай просто книги по истории, желательно не совковые, потом это все шлифануть Галковским и его братвой. Ну и следить за новостями, когда все игроки более-менее очерчены и их отношения известны, то все начинает складываться. А сейчас игроков несколько - США, Британия, Германия и Франция + немножно Ватикан. Все они так или иначе конфликтуют за свои версии глобализации.
Сейчас люди думают мол 21 век, хуйня, никаких таких раскладов нет как раньше, хотя сферы интересов стабильны, и расклады стабильны. Если кто-то слабеет (в данном случае россия сейчас на уровне революционного пиздеца 18 года)- то в вакуум лезут те же персонажи, что и 100 лет назад.
>>68524 Я когда в Мюнхене жил, тоже в розовых очках сидел, димакратия там, вся хуйня, пока на пьянку в илитное католическое братство не сходил (где титулованных пиздюков с забитыми топовыми местами во всех компаниях было пох общаги), вот тогда я начал добрать как дела в европах делаются и кем.
>>68534 если кто-то решить играть на адовое повышение, то после залупина рашке выписать могут Гарри или гоги мухосранского и это КАРДИНАЛЬНО поменяет все расклады что есть.
>>68532 да стандартные ресурсы, смотри просто на индикаторы всякие и не воспринимай новости уркаино или рашкоцентрично. нужно корреляции смотреть, что где твориться.
Вон, генсеком нато посадили красного графа Столтенберга, ну не пиздец ли?
Австро-Венгрия, блядь. Священная Римская Империя, нахуй.
> потом это все шлифануть Галковским и его братвой А, ну ясно. Галковский – шизофреник, официально. И дрочит на книжки про вырожденческую аристократию, рулящую миром. В 2014-то году. В эпоху корпораций, проплачивающих пенсию сенаторам. На каких-то баронесс, которым петушиный барон какую-нибудь хуйню на званом вечере сказал и собачью медаль подарил. Напишет Галковский про баронессу и читателю подмигивает: ну, ну, понял, куда ветер дует? Австро-Венгрия, брат, с кален встаёт! Элиты сговорились, сейчас колёса завертятся! Опять Первая Мировая, чу, Франц Фердинанд идёт, хохлов поделят, а в Росее дух заиграет!
Ромпёй вас в рот ебал. Обама вас в рот ебал. А Си Цзиньпин на вас даже не смотрит. Книгоёбы чёртовы, фантазёры геополитические.
>>68537 пока он в предсказаниях ни разу не обосрался. И да, если ты подумаешь хорошенько, иторию обмозгуешь, то поймешь, что Россия что бы она не делала в Европах, пока она не лезет отжимать проливы или оккупировать Германию целиком - она все делает в британских интересах.
>>68546 >В 2014-то году. И да, а что менялось? Аристократию только в рашке красножопые вырезали, в других местах все как было, так и есть, никто никого не раскулачивал. С чего ты взял что что-то поменялось?
Он обсирался и обоссывался в каждом втором посте. Он вообще безграмотен и последние года полтора бессвязно злобствует. То у него на востоке Украшки хохлы-предатели, то русские-братушки, то пиндосские элиты в негродебилов превращаются. Тыкать тебя, петуха, в конкретные номера постов не считаю необходимым, ты завтра же забудешь.
Вы пишете абсолютно одинаковую чушь, это легко заметно.
> все делает в британских интересах Вы даже не знаете, что называете интересами державы, потому что тогда пиздеть будет сложнее.
ОП, ты хуй, и мать твоя шлюха. Твой Мильчаков (или как там его) - тоже уебан. Я из ДС2 и ненавижу этого пидора. Вашу Новороссию кинули уже все кому не лень. Вы нахуй никому не нужны. Вы ебанная пидорасы, из-за которых погибло несколько тысяч людей и разрушена инфраструктура и без того люмпенизированного региона. Надеюсь, вы сдохните в мучительных корчах, мрази.
>>68567 Обычный политачер это. Сюда /ро/раша протекла, после того, как туда картинки перепостили. Так-то на доске 3,5 анона, и все было спокойно до твоих тредов.
>>68573 >Обычный политачер это. Сюда /ро/раша протекла А тут ты прав оказался про меня. А что было до того, как пораша протекла? Хочешь сказать, в укр радостно встретили этих долбоебов?
>>68561 Здесь так же, как и везде, есть ярко освещённый мейнстрим, а есть петушиные кутки. В физике есть собственно научная физика, а есть торсионные поля. В В медицине есть доказательная медицина, а есть гомеопатия и уринотерапия. В мировоззрении вообще есть научный скептицизм и гипотетико-дедуктивный метод, а есть шизотерика и метафизические откровения. В историографии есть историография, а есть Галковский и теории заговора. Каждый с детства видит доказательства того, что мейнстрим работает, поэтому он и стал мейнстримом и у всех на виду, а по петушиным куткам ютятся петухи и бесплодно обсуждают свои петушиные домыслы всем на потеху, проёбывая деньги мошенникам. Тайного знания не существует, и людей от истины надёжно ограждает не запрет, не обман зрения, не отвод глаз, а их собственная лень, тупость и жажда чудес. Так же, как успешные страны от неуспешных отделяет тупо мощь инфраструктуры, грамотная политика и экономика, совершенство системы подготовки кадров и другие объективные параметры, а вовсе не масонское наебалово и скрытые криптоколониальные трюки в стиле Галковскера.
Католические ложи, блядь, да хоть клуб свингеров, мало ли у кого какие игры.
Не вижу смысла что-то ещё говорить на этот счёт, сам всё найдёшь, коли не петух.
Ну, почитай Киссинджера, чтобы иметь представление о логике мейнстримного США. Или Why Nations Fail. Нормальный старт.
>>68590 лол блядь ты серьезно? Типа оппозиционер должен быть чист от любого бабла власти, и вообще как иисус быть? Там вооще какая-то бабская хуйня написана в книжке.
Многие были бы рады, если бы Галковского в кремль на реальную работу взяли.
>>68597 >Спокойно и медленно тут было. И в обсуждениях не было таких лютых срачей, как на /ро/раше. Ну хуй знает. Алсо, я в укре все же иногда сижу, в пивотреде например.
>>68593 >Тайного знания не существует, и людей от истины надёжно ограждает не запрет, не обман зрения, не отвод глаз, а их собственная лень, тупость и жажда чудес. никто этого не говорит блядь.
>>68593 >Так же, как успешные страны от неуспешных отделяет тупо мощь инфраструктуры, грамотная политика и экономика, совершенство системы подготовки кадров и другие объективные параметры, а вовсе не масонское наебалово и скрытые криптоколониальные трюки в стиле Галковскера. И про это галковский и прочие уже писали СТО РАЗ НАХУЙ, нет былад, вы хуйню пишете. ТЫ читать вообще умеешь или нет?
>>68614 Совок соснул в статус кво, франция соснула и вошла в статус кво, англия проебала часть колоний, победили США. Ну и расклады насчет второго фронта, что британцы с юга хотели идти, в итоги поперрли в нормандии, итд итп
Да похуй мне, щенок ёбаный. Да, я читал твоего Галковского. Он успел написать СТО РАЗ НАХУЙ ЗА НАШИХ И ЗА ВАШИХ, потому что он 1) пиздобол 2) мурзилка 3) шизофреник.
Ваша секта может теперь из его писанины безо всяких противоречий вывести, что рашка сосёт объективно без особых воздействий извне, а может – что она сосёт в основном из-за манипуляций со стороны Британской Короны. Может вывести, что пиндосы стронк, потому что Лига Плюща, уровень жизни и мощь экономики, а может – что они тупые подстилки еврегейцев, потому что у Псаки видите ли колье немодное.
Это просто словоблудие и манипуляция мнением, читать ДЕГа стоит только ради смачной ненависти к хохлам и нелепых картинок.
>>68637 самое смешное что ты веришь в мурзилок, но в то, что в европах кто-то может заплатить одному челвоеку в США сделать фильм про пророка, который спровоцирует бабахов сжигать американские посольства, ты считаешь чем-то невероятным и из области конспирологии.
>Ваша секта может теперь из его писанины безо всяких противоречий вывести я ничего не вывожу
>>68639 Ну, у Дугина, если не обращать внимание на его эстетские изъёбы и шутки, диагноз стране во многом ставится правильный, что мол модерн толком не прошёл, в эпоху национальных государств мы так и не въехали итд. Решение у него этой проблемы мудацкое: раз не взлетело новое время тут, то и нехрен пытаться, из того что есть оформляем сословия, "возрождаем" "традиции" и живём себе в православном Иране бабкам на потеху.
>>68641 Я верю в простые схемы, потому что в истории нет многоходовок. У нас есть мурзилки. У китайцев есть умаодан. У пиндосов есть забыл как этот проект называется, там технологии покруче, но суть та же – SMM на политическом поле, нашисты-патриоты и карикатурный образ врагов режима. Ещё раз в 30 лет по большому поводу можно кого-нибудь попробовать подставить, как СШАшка с Кубой хотела (чаще всего такие планы отменяются, ибо слишком легко обосраться). Это потолок.
Снимать провокации для бабахов, тончайшим образом рассчитав, где они бабахнут? При этом сливаться в общедоступных и понятных конфликтах, сосать залупу от финансового кризиса, терять миллиарды на соучастии в иракской компании? Пффт. Ну масоногабсбурги-то да, они такие. Ещё про них фильм "Секрет" сняли, знаешь.
>>68642 долбоебы не понимают что попали на золотую жилу. Русский ом блядь, как у павлова. МУРЗИЛКА! ШИЗОФРЕНИК! ГОРБАТЫЙ ДИМОН ДОЛБОЕБ!
Не, я не спорю, у галковского реально есть последователи сектанты, которые одномерно воспринимают тексты и не умеют читать между строк.
Вот пишет галковский что какие-нибудь староверы и прочие поехавшие это английская агентура. И дурачки думают что там им лично королева через форин офис инструкции шлет. Нет блядь, просто все обскурантисты в Рашке действуют в интересах англии. И по этому они агенты англии, а не потому что они 'возможно' получают инструкции или бабло из центра. А как их поддержать? Да просто дать дугину в английском вузе выступать регулярно (что он кстати и делает). Он потом приедет и скажет что еуропейцы у него в кармане, и вот вот евразийский союз будет от лиссабона до владивостока.
>>68642 Сосать, свинья. >>68644 Да хуйня диагноз, если почитать историю за 88-95, видно, что до нормального модерна там всего ничего оставалось, нет у нас никакой глубинной рюске архаики, народ как народ. А решение его в самом деле такое мудацкое, что наводит на мысли об англичанке, которая гадит. Скреподержавная авторитарная Роися никому не будет конкурентом.
Это опять же уход в извращения и метафизику от ярко освещённой тропки модерна.
>>68649 >Я верю в простые схемы, потому что в истории нет многоходовок. Нет многоходовок? Сдатый кювейт саддаму это многоходовка или нет?
>тончайшим образом рассчитав тут не надо ничего считать. Где у тебя сми или ручной имам, там и бабахнут. Вообще, поинтересуйся как в западных странах пасут диаспоры и как охуенно всякие имамы работают на разведки. Ты серьезно считаешь людей на западе идиотами?
>>68650 Что такое интересы Англии, идиота кусок? Давай, скажи мне, что такое физически интересы Англии, и тогда ваши прогнозы будут чего-то стоить. > как их поддержать? Да просто дать дугину в английском вузе выступать регулярно >> петушиный барон какую-нибудь хуйню на званом вечере сказал и собачью медаль подарил. Напишет Галковский про баронессу и читателю подмигивает: ну, ну, понял, куда ветер дует?
У меня половина факультета выступала в английских вузах. В бразильских поменьше. Шизофреники конечно плечами пожмут, хули им.
>>68651 Вообще есть известный и описанный маневр тэтчер, как она протащила простейшим 'ближе-дальше' горбача. Там еще забастовки шахтеров были. Поинтересуйся
>>68656 >Давай, скажи мне, что такое физически интересы Англии Играть на противоречиях держав и добиваться баланса сил, чтобы ничего не угрожало британии и ее тогровым интересам
>>68653 Нет, я считаю идиотом тебя и твоих коллег. А ваш вождь-шаман живёт в мирке примерно ньютоновского, классического розлива. Там у него взрыв на Бостонском марафоне это не обосрамс, а часть многоходовки. Потому что он даже не знает, что такое чёрный лебедь, это уже парадигма другого века.
>>68659 >чёрный лебедь это хуйня из разряда божественной воли сириус бизнес так не делается
>Примерами Чёрных лебедей являются развитие и внедрение интернета, Первая мировая война, пиздец, все начинали мобилизации и готовились к войне, нет это черный лебедь оказывается, просто так строилась инраструктура нахуй. Видать гитлер просто так инфраструктуру делал перед второй мировой, чтобы тоже еще один черный лебедь произошел
>>68657 Куда, блядь, протащила? Ты нихуя не знаешь о распаде СССР, о роли регионов, о влиянии Ельцина и партийных. Они куда больше шатали горбача. >>68658 Понятно. Шизофренное размытое определение, чтобы не поймали за жопу. Гитлер хуярит ракетами по Лондону – многоходовка, хули, торговые интересы, баланс сил. Конкретные профиты в текущей ситуации ты не назовёшь, так что сказать "британия обосралась, твоя теория фейл" не выйдет.
>>68661 >это хуйня из разряда божественной воли >сириус бизнес так не делается
Отрицание. Удачи оставаться в манямире рассчитанных шизо-взаимодействий. Неточные прогнозы ванга-стайл и "я же говорил" при любом исходе – вот ваша стихия. Соси, утёнок.
>>68662 >Гитлер хуярит ракетами по Лондону – многоходовка, хули, торговые интересы, баланс сил. еще раз, ты думаешь что я имею ввиду что там все командные телеграммы слали с инструкциями чтоли? Ты ебанутый?
>>68650>>68651 Дугин старообрядец, кстати. Хотя он как-то больше на французскую публику работает. Даже в ополчении несколько французов-дугинистов есть, лел.
>>68664 к черным лебедям во первой мировой подходят только исходы битв, вот на их результатах и шел дальнейший расклад. То, что первая мировая будет, все знали задолго до не и готовились. Если бы не знали, никто бы мобилизаций не устраивал и не готовился.
>>68673 или тот же скорый распад украины, оранжевая революция не проканала, и все слишком адово посыпалось. Такого по планам не должно было происходит. Потребовался почти год чтобы все вернуть в исходный расклад
я вообще не понимаю о чем спор, я говорю что есть игроки и они играют, стараясь максимально подтасовать карты до игры, но кому-то в итоге прет по масти, а кому-то нет. В первую мировую французы хотели всех набат, но не фартануло, в итоге они соснули и сохранили только статус кво. Сейчас играет США, и на украине все пошло впизду, и не ясно что будет дальше, но контуры такие, что европе пошла масть (спасибо многоходовочному за это). Все элементарно, нет блядь, ты навешиваешь какую-то хуйню на это, типа алармистские расклады галкосвкого это аболютная истина и этого самопального strawman критикуешь. Причем у тебя еще все предельно опрошено, будто на украины сейчас разведок нет, один лишь залупин против запада.
уже очевидно что ДНР стрелковской эпохи кремлю вообще нахуй не подчинялись, в итоге их там как-то сместили и поставили марионеток. Отсюда и вся эта странная возня с референдумами и прочее.
>>68677 Референдум был как раз во времена Стрелка - и напомню. кремль говворил не проводить его, но они все равно провели - потому что Стрелок упертый как хуй знает что. Вообще во время когда протесты только начинались у ДНР не получалось ничего - пока не пришел Стрелок. Сегодняшнее руководство ДНр не очень любит Стрелка - но как сказал Захарченко "мы его уважаме пототому что он поднял флаг борьбы".
Пусть живодер видео блог свой заведет а потом видишки будет выкладывать. Купит пускай себе пускай камеру специальную которая на шлем крепится. С гражданке прийдет будет на ютубе бабло на рекламе рубить.
Если бы Запад был един, то Рашку давно бы разобрали как Совок. Рашка в 20 раз беднее Запада, в 10 раз слабее, в 10 раз тупее. Надо быть 15 рублёвым ватником или патентованным хохлуту, чтобы верить в гениального Путина и мощь Россиюшки.
Рашка - сырьевая колония ЕС, и по совместительству ядерная платформа ЕС для сдерживания США.
Убьёте всю вату в Донбассе, европейцы вам организуют войну Запад Украины vs. Центр Украины. Попали вы, славщит. К русачкам РФ это тоже относится.
>>68839 лол, ловите грозного дивана, мы у него пол страны отберем, вторую выебем, у кого нет пизды в жопу выебем, а он демотиватор с либератором сделает. ой баюсь баюсь
>>68369 >Европейская элита в 10 умнее чекистких унтерменшей из Кремля и всю ситуацию с Украиной спланировали и осуществили. То, что практически все правительства, поддержившие сосанкции, на следующих выборах соснут - тоже хитрый план?
http://www.youtube.com/watch?v=ZnFa4JIsxWo ОП, посмотри самый конец видео и скажи что ты думаешь по этому поводу? Как же так? Как же копротивление под флагами националистов, идеи наконец запилить свое ламповое государство для славян? Неужели путь к светлому будущему, к русскому миру с белым братом рука об руку окончится тем, что славным нацменам опять проведут чернильным хуем по губам?
>>68561 1.Учи историю,в основном-историю абсолютистской Франции и ее соперничество за могущество с Британией и прочими австриями. 2.Проецируй тогдашнее поведение соперничающих государствподковерная борьба, интриги и пр.на поведение и поступки глав нынешних государствповерь,с тех времен мало что изменилось. 3.Постепенно перед тобой будет вырисовываться смутная картина(пусть местами и оборванна,неясна и нечетка, но все же это будет твое личное мнение, а не того долбоеба-конспиролуха) 4.??? 5.PROFIT!Кто не знает прошлого,тот не знает и буддущего.