чё-т в голос
что такое бэкграунд социальный и культурный?
> Их должны рецензировать проплаченные журналюги
Поправил
Ну и кто этот педрила?
Культурный бэкграунд, я подозреваю, - это когда Номад лепит притянутые за уши сравнения между играми и вставляет цитаты из второсортных фильмов?
Это значит знать много МЕМЧИКОВ))). Поп-кульчурал рэференсес, по-ихнему.
>социальным
У меня от этого КВИНСПИРАСИ.
началось
Всем сторителлинг
два ретвита и 3.5 прихлебателя.
Кто это? Просто нашел сейчас его твиттер и увидел это
Тебе это БУНДА тред.
Это катана справа лежит?
Ну он прав, тащемта.
О, у мамкиных технариков пригорело ИТТ.
От сего скрина почему-то вспомнился недавний коррупционно-феминистический бугурт вокруг индоты.
Как бы я хотел, чтобы мой член чувствовал вкус.
А чего там рецензировать, с культурным багажом? То, что вот это унаследовано вот от этого, этот прием был в этом фильме, а сюжет - вольная интерпретация такой-то книги? Ну просто пушка.
Этих охуенных высеров кто где чего увидел весь интернет полон, один тошнотворнее другого.
Этих охуенных высеров кто где чего увидел весь интернет полон, один тошнотворнее другого.
Вот представь, стягиваешь трусишки такой тни, а она дня 3 не подмывалась, там легкий аромат и привкус. И ты это чувствуешь своим членом, помимо влажности и теплости.
Единственное, что я знаю о Максиме Самойленко - этот гитарист снялся в видео-рецензии канобу на rocksmith, где куча таких же долбоебовгитариздов рассказали, что в игре нельзя играть что-то сложнее нескольких нот. Для того, чтобы не дойти до более сложных партий надо было проиграть в роксмит меньше 20 минут.
Я членом ни ароматов, ни привкусов не чую.
ох, уж эти игрожулики
>Зачем каждому проекту сингл?
Пиздец!
Тоха детектед.
Держи пятерку и иди спать
Если они говорили в контексте - очень может быть.
Я считаю, что необходимо законодательно запретить людям, использующим слово "зашоренный" высказывать или даже иметь какое-либо мнение.
Весь бюджет Дестини ушел на песню от Маккартни же.
http://www.ign.com/articles/2014/09/11/listen-to-paul-mccartneys-destiny-theme-song
http://www.ign.com/articles/2014/09/11/listen-to-paul-mccartneys-destiny-theme-song
Что у нее с юбкой?
А нелохая песня, прям удивлен что не такая гнилая параша, как все творчество гей-музыкантов из Британии под названием Beatles.
Ну что ты так? Вот те и Юрьев день.
Домашний червячок
Не столь уж часто оно не к месту употребляется.
Лучше слово "бред" запретить.
Это блять реальный детектор говна и чем меньше предложение, в котором используется это слово, тем всё хуже.
"Бред" все-таки шире используется, и его иногда используют нормальные люди. Но вот если человек называет кого-нибудь "зашоренным", то это уже все, такая претенциозность просто не лечится, единственный гуманный выход - это эвтаназия.
В голосину чет.
аяб ваще остал бы два слова! лалка и припекло. остальное втопку!
Зашоренной лалке припекло
ааааааееееееее)))))) у тя бугурт! лалку порвало нисите новую!)))
Автомобили не должны тестировать водители и гонщики. Их должны тестировать люди с пешеходным и автобусным бекграундом.
>"Бред" все-таки шире используется
В том и суть. Оно общедоступное, его любой знает.
Зашоренный для илиты много ли кто вообще знает это слово? подтолстил, пусть даже его будут применять болваны, считающие что чтение книжек сделало их умнее, а на деле лишь увеличило словарный запас. Сравнение может и не особо годное
Не знаю как доходчиво объяснить, но попробую.
Проблема игрожура в том, что он всегда обозревает с какой-то казуальной точки зрения что ли.
Нет никакого професионализма в обзорах, более того, все игры гребуться под одну гребенку, всегда вердикт либо GOTY 10|10 или невзрачная параша на 7-ку.
Но люди, разные, геймеры разные, и запросы к играм разные. Многие геймеры хотят получить разный игровой опыт, а игровые издания даже толком объяснить не могут что от игры можно ждать, все обзоры по типу МЫ ПОИГРАЛИ НАМ ПОНРАВИЛОСЬ
Вот тупой пример с баттлфилдом, если присмотреться кому-то постороннему, она нефига с первой части не изменилась, ну бегают человечки к флажкам и бегают, пиздец прогресс.
А теперь вдумаетесь, в каком-то патче баттлфилд 2142, на какой-то карте берлин по-моему был переместили или убрали какие-то ящики. На оф форуме такой шитшторм поднялся. Со стороны подумаешь, да ладно, какие-то ящики, а нет, ящики сильно влияли на баланс, так как одной из сторон просто нереально было захватить флаг при правильной обороне. Там игроки хорошо знали все уголки, абузы, преимущества техники и оружия и тд, что даже такой незначительное изменение вызывало у них бурную ярость.
Это изменения с одного патча, а теперь попробуйте посчитать сколько изменений прошло с первой части до сегодняшнего баттлфилда.
Если ты обозреваешь такой подобный многопользовательский шутер, то не просто должен знать как в шутерах стрелять, ты должен буквально варится в этой геймерской среде, в этом комьюнити, иначе твой обзор, это передеж в лужу. Как говорили, игры это не просто ИСКУССТВО, чтоб делать профессиональные обзоры, надо быть специалистов в той или иной среде
И это относится не только к баттлфилду конечно, если ты там обозреваешь старкрафт 2, ты должен знать фичи ртс, прилично играть в первую часть, знать киберсцену, а не услышать головкой хуя что-то там про то, что игра имеет отношение к киберспорту Если ты там обозреваешь слешер конвеерный, то ты должен был пройти взад и наперед весь конвее, если ты обозреваешь гоночки, то ты должен быть эксперт по гоночкам и тд.
Вот когда появятся подобные специалисты, тогда и будет нормальный игрожур. А пока будет IGN с 10/10 или человек-номад - одно мнение на все игры, нехуя не будет.
Хуйню написал. Автомобили должны тестировать эксперты, а не быдло с купленными правами.
Хуйцы не должны тестировать женские рты. Их должны тестировать люди с накаченной рукой.
Автомобили должно тестировать быдло. Манекен ценнее биомусора.
А если оторвется?
Маникен не купит твой автомобиль.
ТЫ ЧЁ ОХУЕЛ СУКА ТАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ?
У НАС ЗА ТАКОЕ ЛАНСЕРОМ ДАВИЛИ!
>твой автомобиль
я только разместил объяву
В идеале на игру должно быть несколько обзоров или в обзоре несколько точек зрения.
1. Для казуалов.
2. Для киркорных геймеров.
3. Для любителей данного жанра.
4. Для фанатов серии.
5. Обзор треда в вг сосача.
В идеале обзоров вообще быть не должно. Любая журналистика - продажная шлюха.
Пезды не должны оценивать альфачи и быдланы.
Их должны оценивать омежки и прыщезадроты.
8\10
Единственное мнение которое можно воспринимать всерьез.
В идеале, обзоры должны концентрироваться на недостатках игры. Про то, что в игре "НИВИРАЯТНЫЙ СЮЖЕТ" и "ГЕЙМПЛЕЙ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ", мне и сам издатель расскажет, обзор должен указывать на подводные камни.
Подводные камни что уже лет 5 ничего хорошего не выходит.
почти
И правда.
/тред
А то. Если Серьезный Сэм 4 окажется оконсоленным говном, я заказываю баллон с гелием.
Будешь подрабатывать клоуном? Шарики детям делать.
Зачем ты этого питуха сюда приволок? Кто это вообще?
А я знаю этого трикстера. В своё время был каким-то диким фанатом Thief, потом перекатился в околоигровую тусовку и просрал все полимеры.
Из недавних его выступлений вспоминается перлы на тему ребута Thief, когда он на ортодоксальном форуме Dark Fate пытался включить Мистера Объективность и доказать, что игра заведомо не фейлы, а фанаты типа зажрались и утята. Увы, не вышло и пациент с позором бежал.
Кстати при прочтении "люди с культурным и социальным бэкграундом" почему-то перед глазами сразу предстали Врен и Подшибяка, кек.
Из недавних его выступлений вспоминается перлы на тему ребута Thief, когда он на ортодоксальном форуме Dark Fate пытался включить Мистера Объективность и доказать, что игра заведомо не фейлы, а фанаты типа зажрались и утята. Увы, не вышло и пациент с позором бежал.
Кстати при прочтении "люди с культурным и социальным бэкграундом" почему-то перед глазами сразу предстали Врен и Подшибяка, кек.
Видимо, этим все и закончится
Кстати, там на Западе сейчас весь ихний игрожур кормят говном 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Мб и нам пора наших игрожуров спустить с небес на землю?
>фанаты типа зажрались и утята
Какую серию ни возьми, так и будет.
Двачую. Сам так делаю.
Ни хуя подобного, кстати. На фочане кидали хорошую англоязычную статью про то, что действительно хорошей игре никакие утята не помеха. Проблема с ребутом Thief в том, что он говно как игра в целом, как чисто стелс и как, собственно, Thief.
Ну так они и специалисты, по консольным синглам. Только уже очень увлеклись, выёбываются что пиздец:
>всегда вердикт либо GOTY 10|10 или невзрачная параша на 7-ку.
Вот это меня не устраивает, решают они во что там обязаны поиграть/почитать/посмотреть а что нет и типа ты быдло если не понял сути. Поэтому они кстати и презрительно относятся к нишевым вещам и "зашоренным нердам", те их быстро хуями накормят объясняя на пальцах всю игру до мелочей и чётко зная во что и зачем они играют.
>Кстати, там на Западе сейчас весь ихний игрожур кормят говном 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
Всмысле?
Я вот тут подумал. А в снгашке есть вообще игрожуры на мнение которых кому-то не насрать?
Гугли Gamer Gate. Коротко: Kotaku, Polygon, Rock Paper Shotgun, Gamasutra и прочим пришла пизда.
IGN и GameSpot боятся, а The Escapist уже извиняется перед простыми пользователями.
Да как так то блять я не пойму, игра есть и игры нет? Или это на фоне Дисхоноред? Хуман революшен кстати превращается говно после Миссинг Линк.
Дай я тебя поцелую, няшенька!
Кстати, самойленко это кстати с ГМ бокса.
Недавно глянул их стримчик на текстовые игрушки для андороидов, там один игрожур не знал английского языка совсем, а второй знал частично
Оба на серьёзных щщах пытались переводить элементарные предложения для которых было достаточно школьного курса английского.
Посему не устаю ржать с ОП поста.
>Да как так то блять я не пойму, игра есть и игры нет?
Не понял, что ты не понял, лол. Игра сама по себе плохая. На первом уровне восприятия, т.е. в целом. Потому уже на втором уровне она плохая как стелс, а на третьем как переосмысления Thief. Плюс, хуёвая критика от даже продажных игрожуров, хуёвые продажи, ненависть фанатов. Смешно, что она вышла чуть ли не в один день с новой Castlevania, которая тоже такое же говнище.
>Или это на фоне Дисхоноред?
И на фоне Dishonored тоже, хотя она как бы сама хуёвый стелс.
>Хуман революшен кстати превращается говно после Миссинг Линк.
Его делали другие люди и стоит учитывать, что The Missing Link делали после оригинальной игры и он заметно лучше.
А ведь он уже не повзрослеет и ему не будет стыдно за свои слова.
> там один игрожур не знал английского языка совсем, а второй знал частично
речь же про симулятор каминг-аута? ну и чего они неправильно перевели?
>Культурным бекграундом
Вспомнился разбор статей статей Ставицкого, от анона, который вспоминал Монти Пайтон в каждом абзаце.
Вспомнился разбор статей статей Ставицкого, от анона, который вспоминал Монти Пайтон в каждом абзаце.
чем увенчался разбор?
Хорошо сказано.
Всегда был уверен, что игрожурошлюхи держат рядом открытую педивикию, когда строчат свои высеры. Будучи серыми вчерашними школьниками, часто говнарями, они просто по определению не могут сыпать ссылками из различных концов искусства.
Но это же сарказм, да?
Не знаю как доходчиво объяснить, но попробую.
Проблема игрожура в том, что он всегда обозревает с какой-то казуальной точки зрения что ли.
Нет никакого професионализма в обзорах, более того, все игры гребуться под одну гребенку, всегда вердикт либо GOTY 10|10 или невзрачная параша на 7-ку.
Но люди, разные, геймеры разные, и запросы к играм разные. Многие геймеры хотят получить разный игровой опыт, а игровые издания даже толком объяснить не могут что от игры можно ждать, все обзоры по типу МЫ ПОИГРАЛИ НАМ ПОНРАВИЛОСЬ
Вот тупой пример с баттлфилдом, если присмотреться кому-то постороннему, она нефига с первой части не изменилась, ну бегают человечки к флажкам и бегают, пиздец прогресс.
А теперь вдумаетесь, в каком-то патче баттлфилд 2142, на какой-то карте берлин по-моему был переместили или убрали какие-то ящики. На оф форуме такой шитшторм поднялся. Со стороны подумаешь, да ладно, какие-то ящики, а нет, ящики сильно влияли на баланс, так как одной из сторон просто нереально было захватить флаг при правильной обороне. Там игроки хорошо знали все уголки, абузы, преимущества техники и оружия и тд, что даже такой незначительное изменение вызывало у них бурную ярость.
Это изменения с одного патча, а теперь попробуйте посчитать сколько изменений прошло с первой части до сегодняшнего баттлфилда.
Если ты обозреваешь такой подобный многопользовательский шутер, то не просто должен знать как в шутерах стрелять, ты должен буквально варится в этой геймерской среде, в этом комьюнити, иначе твой обзор, это передеж в лужу. Как говорили, игры это не просто ИСКУССТВО, чтоб делать профессиональные обзоры, надо быть специалистов в той или иной среде
И это относится не только к баттлфилду конечно, если ты там обозреваешь старкрафт 2, ты должен знать фичи ртс, прилично наиграть в первую часть, знать киберсцену, а не услышать головкой хуя что-то там про то, что игра имеет отношение к киберспорту Если ты там обозреваешь слешер конвеерный, то ты должен был пройти взад и наперед весь конвее, если ты обозреваешь гоночки, то ты должен быть эксперт по гоночкам и тд.
Вот когда появятся подобные специалисты, тогда и будет нормальный игрожур. А пока будет IGN с 10/10 или человек-номад - одно мнение на все игры, нехуя не будет.
Пофиксил пасту
http://pastebin.com/R9ez80N6
Алсо, паста из треда про коррумпированную индюшатину
Вот бы к этому ретарду культурный и социальный бэкграунд прилип, как караваны к номаду.
Но ведь там наоборот, один раз упомянули Пайтона как пример хорошего юмора, после чего анон разошелся на "Никто вашего говнопайтона не знает илитисты ебаные, и вообще он не смешной!", не?
не
Окей, значит попутал. Просто, видать, застал схожий случай.
Мне кажется, нужно отказаться от 10-бальной системы оценок, и уж тем более от 100-бальной. 100-бальная - это вообще бред, чем отличается игра, которой поставили 78, от игры, которой поставили 77? Как это измерять? 100-бальная система годится только для вычисления среднего арифметического из нескольких оценок. 10-бальная система немногим лучше - по идее, середнячок должен получать 5 баллов, но на деле получается, что все, что меньше 7 - говно. Нужна пятибальная система, как в российских школах:
5 - ШАДЭВР
4 - Хорошая игра, есть недочеты, но удовольствия не портят
3 - Крепкий середнячок. Скучновато, быстро забудется, но серьезных недостатков нет
2 - Очень плохо, есть серьезные недостатки, делающие игру неиграбельной.
1 - Полный пиздец, используется только в шуточных обзорах на всякий шовелвейр типа Big Rigs
Как вариант - вообще отказаться от цифровых оценок, и делать маленькую табличку в начале обзора, где вкратце словесно оцениваются разные компоненты - геймплей, графон, звук и музыка, сюжет, и так далее.
5 - ШАДЭВР
4 - Хорошая игра, есть недочеты, но удовольствия не портят
3 - Крепкий середнячок. Скучновато, быстро забудется, но серьезных недостатков нет
2 - Очень плохо, есть серьезные недостатки, делающие игру неиграбельной.
1 - Полный пиздец, используется только в шуточных обзорах на всякий шовелвейр типа Big Rigs
Как вариант - вообще отказаться от цифровых оценок, и делать маленькую табличку в начале обзора, где вкратце словесно оцениваются разные компоненты - геймплей, графон, звук и музыка, сюжет, и так далее.
Поддерживаю, но не взлетит в глобальном масштабе.
По-моему, на аг.ру (теперь риопикселс) игры оценивают весьма экспертно, как раз как ты хочешь.
>> Нужна пятибальная система, как в российских школах
Все хардкорные геймеры и так все прекрасно знают. Они сидят в игре/на ее форумах каждый день. Раньше не было ни возможности скачать игру, ни возможности посмотреть стримы или летсплеи, поэтому в рецензиях был смысл. Теперь же они нужны только для казуалов, которые хотят погонять под пивас вечером в субботу, но не хотят запариватся с поиском достойных игорей, они же не задроты какие.
Бальная система вообще не нужна. Как оценивать игры совершенно разных калибров? Разве можно мерить одной линейко дестини с бюджетом в 500 миллионов и рогалик сделаный студентом? А игру с телефона или планшета?Должна быть просто рецензия без цыферок в конце. С фильмами кстати то же самое.
да не особо экспертно там
По крайней мере обычно видно, что автор прошел игру и разобрался в механиках.
да нихуя не видно. последнее что я читал, обзор на ласт оф ас. нихуя не понятно про игру из текста, ни слова про размер локаций, ни слова про то насколько они кишкообразные или наоборот открытые. ни слова про механику, не описаны примеры игровых ситуаций из которых хоть что-то можно понять про игру. 99% текста про атмосферу, душу и эмоции с постоянными отсылками к каким-то фильмам и другим играм.
Пошли они нахуй. Гоун Хоум расхвалили, биошок ругали-ругали, но все равно 80 поставили. Такая же сранина уровня зарубежных котаку.
давно пора
>жалуется на циферки
Ясно.
Заглянул на Полигон. Прокрутил экрана три - ни одной писульки про изнасилованных женщин, только игры.
Годно.
Чего там отсылать? Сюжет содран с Children of Men практически подчистую.
Человечество поражает загадочная пандемия, от которой всему роду человеческому наступает постепенный, но верный пиздец. Чтобы не скатиться в анархию, правительство устанавливает в стране жесткий полицейский режим. Все ходят по стенчоке и покорно сносят зуботычины от солдафонов.
В этом пиздеце живет некий главный герой. Он влачит жалкое бесцельное существование и грустит о потерянном много лет назад ребенке. Внезапно на него выходит местная террористическая ячейка с нелепым названием. Глава этой ячейки сдает герою на поруки некую девку с просьбой перевести ее куда-то туда. Герой неохотно соглашается, потому что, конечно, ему западло, но платят-то прилично.
Вскоре выясняется, что девка-то непростая, в ней КЛЮЧ К СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!!111 Герой получает мощную мотивацию таки довезти ее до пункта назначения, где из нее этот ключ извлекут и, надо надеяться, сделают всему миру хорошо. Ну и отцовские чувства просыпаются, к тому же. На деньги ему уже плевать, тем более, что глава террористов, с которой был заключен договор, склеивает ласты, и у ее коллег появляются на золотую девку свои планы.
Так что теперь главный герой и его приемная дочка должны добежать по развалинам цивилизации до земли обетованной, где все будет ок, избегая военных, террористов и прочей опасной швали.
Чем закончилось, говорить не буду, а то вдруг кто еще не смотрел/играл.
Даже постановка схожая: в CoM постановка и потрясающая операторская работа; в TLoU сюжет, несмотря на вторичность, тоже подан мастерски. В кине герой ни разу не берет в руки оружия, и в игре управление неуклюже настолько, что лучше, блядь, вообще не воевать.
Короче, почти экранизация, только с зомбями.
Журнашлюшке бомбануло, что его "авторитетное мнение" никого не ебёт?
>Гугли Gamer Gate.
Что-то нихуя нашел и все пропустил, похоже. Вроде еще и треды какие-то в веге были, да?
На самом-то деле всё правильно.
Одно дело, когда рецензент - журнаблядь от нигромании и иже с ними, другое - когда образованный и грамотный человек пропускает игру через себя как объект искусства, сквозь призму той (несомненно, обширной) части культурного наследия планеты, с которой рецензент успел ознакомиться за жизнь.
Было бы здорово, если бы рецензенты не то чтобы пытались критиковать игру, а хотя бы упомянули ее минусы. Сейчас игровая пресса - это 200% игра года из 10.
толстота
95% Драгон аге 2 это, типа, экспертно?
Сейчас было бы хорошо, если бы проплаченные долбоёбы не писали рецензии
This. Никто не умеет пользоваться 10-бальной системой. В ней середнячок - это 5-6/10, это логично. У нас даже пятерку редко ставят, не говоря о чем-то ниже. У той же нигромании испокон веков середняк - 7/10, 5 баллов - это уже жуткое говно, а более низкие оценки редко выставляют всяким польским шутерам чисто ради фана.
И что ты этим хочешь сказать?
Что симс 4 говно, потому что 461 утка сказала так?
симс 4 говно потому что там ничего нет.
годика через 3 когда обрастет десятком длц будет торт насколько торт бывает симс, а сейчас в это нет смысла играть
Вот только ни один издатель потом не будет лепить "8/10 по версии геймревьюсфромвасянс.ком" на обложечку dvd-бокса. Даже если на геймревьюсфромвасянс.ком 8/10 это уровень GOTY и мастхэв.
Игры вообще не нужно рецензировать. Рецензоры устарели и более не нужны. Инфы по играм в интернете немерено безо всяких журнаблядей. Видео, форумчики, двачи, детальные списки фич. Рецензии не более чем пережиток бумажной эпохи. Представьте, что журнабляди пропали и никаких рецензий на новые игры больше не пишут. Что мы потеряем? По-моему, нихуя. Вот почитать серьезный анализ от какого-нибудь гика, который в игре и жанре охуенно разбирается, было бы интересно. Но такого нет почти. А что мне может об игре сказать некто с "культурным и социальным бэкграундом"? Насколько ему было скучно\интересно и что он думает о сюжете и основной идее, лол. Не похуй ли на подобное важное мнение? Я в нём ценности не вижу.
А, ясно. именно поэтому, видать, нужно ставить негативную оценку игре, раз там нихуя нету по сравнению с предыдущей частью, сраная утка.
Из-за таких как ты долбоебов и приходится платить кучке дилетантов называющих себя журналистами, что бы хотя бы они концентрировали взгляд на чем надо.
мне как раз пофик. симс 3/2 на выходе были точно такими же пустыми по сравнению с предыдущими частями. от четверки я ждал точно такого-же и баттхерта от этого от симс, лол у мну нет.
>концентрировали взгляд на чем надо
просто ради интереса. а на чем надо "концентрировать взгляд" в симс 4?
что не так? игры - искусство а не развлечение.
Юзерские оценки падают, потому что это такой тренд. Даже на харкаче, каждый второй тред, что не посвящён игре, посвящён хейту. Поколение вырастает из игр и начинает винить в этом сами игры, что мол. они плохие потому что говно. А уж если игра от ЕА или Юбиков, то вообще только 1 и можно поставить. Тут нет объективности. Я из за этого говна пропустил в своё время пару хороших игр, потому что они не понравились великовозрастным экспертам.
Поясните за разницу в Симсах. Вот я играл чисто в ванильные 2,3 и 1(но ее вообще плохо помню, хотя проходил последней).
Так вот, разницы между 2 и 3 я особо не приметил. Разве что в 3 открытый город без загрузок и убрали систему страхов(вроде?), кажется сделали меньше возможностей грохнуть симов, выпилили инопланетян. Ну это по памяти, могу ошибаться.
А четверка просто перекатилась к загрузочным экранам как во 2, добавились некие эмоции и выпилили подвалы?(не играл, ее же не ломанули толково все еще)
Игры должны обозревать люди со хорошим игровым бекграундом. В университетах этому не учат, но если человек не имеет представления об основах геймдизайна и не переиграл в большой процент "маст хевов" за последние 20-30 лет на всех значимых платформах, то получать деньги за свои обзоры он не заслуживает.
Ну тобишь почти НИКТО из современных журношлюшек этого не заслуживает.
Ну тобишь почти НИКТО из современных журношлюшек этого не заслуживает.
> симс 3/2 на выходе были точно такими же пустыми по сравнению с предыдущими частями
Ты, блять, впервые поиграл в эту серию? Они были куда больше, чем эта игра. Во второй части был сильно прокаченный геймплей и охуенный графин, первая часть казалась хуевым тамагочи в сравнении. В третьей части появился наконец целый открытый город с симуляцией всех живущих в нем, по сравнению с ним ограниченная в одном здании вторая часть стала казаться кукольным домиком в лучшем случае. Четвертая часть же - это шаг назад больше, чем какой-то прогресс. И да, вещей там меньше, чем было в первой части без аддонов.
> у мну
А, ясно.
А ведь реально, сейчас есть много обзирателей, которые не играли в классику 90-х годов, т.е. тупо не знают историю развития игр.
>Юзерские оценки падают, потому что это такой тренд.
Потому что это МЕТАКРИТИК. Он сродни нашему Кинопоиску, но вместо позитивности - негатив.
Однако посмотрев оценку Симс 4 на столь любимом мною Геймспоте/который аналог iMDB и никто мне не докажет обратного/, оказалось что и тут оценка СРАНЫХ 4,8 БАЛЛА.
ЭТО ЖЕ ЕБАНЫЙ ТРЭШ. Игра реально должна быть плоха, без учёта фанатичных утятских завываний, чтобы получить на ГЕЙМШПРОТЕ такую низкую оценку.
ЭТА ИГРА ДАЖЕ ТАКОЙ АНТИУТИНЫЙ САЙТ НА ЛОПАТКИ ПОЛОЖИЛА похуй, я сейравно потом поиграю
ну "выпилили подвалы" это не совсем верно, в тройке их добавляли в аддоне, если уж сравнивать - то с голой тройкой.
редактор персонажей покруче до евовского не дотягивает, лол, но близко
эмоции
"активные" соседи вместо бесшовного но мертвого города
новые фичи строительства - больше инструментов, комнаты для ленивых и т.п.
>пофик, баттхерта, мелкобуквенность - норм
>мну - ясно
ты кокой-то странний
Юзерскоры многих игр на метакритике уже давно даже большая параша, чем метаскоры. Каждый раз, когда вылезает какой-нибудь скандал, прибегает легион школьников и ставит 0.0 "Итс щит". С другой стороны - армия тупого быдла, ставящая 10 играм, которые хоть немного понравились.
Доходит до безумного: у дотки половина красных обзоров написана людьми, которым не понравилось то, что Валв не захотел сделать ивент на хеллоуин. Фактически же, большинство из них до сих пор играет в игру и готово защищать её до усёра.
Виню рейды форчона и прочих параш на Dragon Age 2.
Современный игрожур хуйня. Гуманитарии (в самом худшем смысле этого слова) с "культурным бекграундом", играют в поп-философов и только умеют писать недоанализы типа "Последняя часть DmC это аллюзий на лишение анальной девственности", и сыпать параллелями со школьным курсом литературы и кинчиками, которые они посмотрели на прошлой неделе. Есть только критики. Но даже в этом они сосут у простых ютуберов. Вот видерелейтед, куда глубже любого игрожурского высера, который они называют рецензия.
http://www.youtube.com/watch?v=Tnztj1UlkQs
http://www.youtube.com/watch?v=Tnztj1UlkQs
Ну я под ванильными имел ввиду без аддонов, значит всё ок. Соседи теперь сами беседу начинают? По памяти, опять же, раньше они тупо ждали пока заговорю с ними сам
Адекват. Но...
>С другой стороны - армия тупого быдла, ставящая 10 играм
Это везде есть, пора принять как должное и считать за некую погрешность сбавлять пол балла лол?. Это не мешает хорошей игре(в каких-то определенных пунктах для нее), начинаться с 7 баллов. Такое правило и с кинцом/сериалами действует. Оценка пониже обычно трэш или на грани к нему.
>Современный игрожур хуйня.
Он всегда был хуйнёй. Просто раньше ААА игры были лучше и по этому безумное дрочево на них игрожуров замечалось не так сильно.
>Очевидный сарказм
>Пропущено 139 постов, 31 с картинками.
>99% постов - критика твита
>Очевидный сарказм
Что-то он нихуя не очевидный.
>Пайтона как пример хорошего юмора
Они б ещё абсурдопедию назвали,там примерно такой же юмор.
Юзерскор проебан из-за того, что большинство хочет занизить\завысить среднюю оценку, а не оценить честно как самому кажется правильным. Отсюда сплошные ноли и единицы, будто игра совсем полный треш. И с этим ничего не поделать, только саму систему менять, чтобы не было никакого среднего балла, на который можно специально влиять.
Оценки вообще надо нахуй отменять.
Смысл рецензии в том, чтобы указывать плюсы и минусы, знакомить незнакомых с игрой, описывать изменения для сиквелов.
А оценка любой расхайпанной игры - 100% гарантия срачей "хуле так много"/"хуле так мало" в обсуждении.
Я сейчас скажу одну вещь, которую вам ни в одном игрожуре не напишут. Это основная вещь, на которую стоит ориентироваться при выставлении оценки, но она не единственная, ведь сама оценка представляет из себя совокупность многих вещей, которые я или кто-либо ещё просто заебётся перечислять. Эта вещь прогресс. Если её убрать из оценки, то сама оценка станет бесполезной, а игрожур окажется попросту не нужен, так как в нём не будет никакого смысла.
Есть Геймшпрот, и там градус эмоциональных оценок значительно ниже. Проблема лично в аудитории Метакритика.
Веге, сэр!
>А оценка любой расхайпанной игры - 100% гарантия срачей "хуле так много"/"хуле так мало"
Таки да, по +/- и без циферки, но недовольные сейравно найдутся.
Вот на томатах, например, охуенная система . Там только две оценки "да" и "нет", и на их основе строится скор. Лучший вариант, яшитаю.
На угру тоже обычно ставили 0 или 100.
Проблема в том что наш игрожур, в целом, состоит из личностно незрелых молодящихся мудачков, и смотрящих им в рот вчерашних школьничков.
Большинство россиянских игрожуров не имеют никакого образования, кроме среднего, либо нерадивые студенты, вылетевшие с какого-нибудь второго курса из универа за тупость.
Есть совсем редкие экземпляры, закончившие филфак МГУ, вот они, как правило, гонор свой не сдерживают вообще никогда, обладая при этом просто таки нулевые качества в геймерском смысле.
Поэтому твиты такие от нашего игрожура и воспринимаются серьёзно - мудачков с непомерным ЧСВ там многовато.
Ну и в целом данная публика - шуты для школьников, неспособная с 96 года нормально описывать геймплей как таковой.
Большинство россиянских игрожуров не имеют никакого образования, кроме среднего, либо нерадивые студенты, вылетевшие с какого-нибудь второго курса из универа за тупость.
Есть совсем редкие экземпляры, закончившие филфак МГУ, вот они, как правило, гонор свой не сдерживают вообще никогда, обладая при этом просто таки нулевые качества в геймерском смысле.
Поэтому твиты такие от нашего игрожура и воспринимаются серьёзно - мудачков с непомерным ЧСВ там многовато.
Ну и в целом данная публика - шуты для школьников, неспособная с 96 года нормально описывать геймплей как таковой.
Проблема в том, что они все продажные мудаки и PR-менеджеры поголовно, т.е. одни хитрые торговцы.
Я понимаю, если бы у них были просто ебанутые мнения, которые иной раз проскакивают у Номада или Тохи, то тут ок, но они же все реально шлюхи.
Самый пиздец - это Подшибяка, который, как он сам уверяет, к игрожуру отношения не имеет, но постоянно пытается везде пропихнуть Microsoft с Xbox, потому что он у них уже много лет как VIP-персона.
Кто-то вообще читает рецензии до сих пор?
Я читаю те рецензии, что вы сюда тащите, чтобы посмеяться. А так 2ch/4chan + геймплей на YT - достаточно.
>наш игрожур
>наш
Двачаю этому компетентному геймеру!
>I love cocaine!
>Ни одна игра не дарит таких эмоций, как Х
Сука, он же так про все игры 10 из 10 говорит!
Схуяли Судьбу все с Бородой сравнивают? Система такая же чтоль?
На сайт ингромании пиздуй, быдло.
Посмотри видео геймплея, выглядит, как урезанная во всех аспектах борда
Специалист по хай арту не сможет обьективно рецензировать лоу арт, очевидно же.
Это один из местных толстяков?
Вот тут мне припекло. Как же я ненавидел его писанину.
>Как вариант - вообще отказаться от цифровых оценок, и делать маленькую табличку в начале обзора, где вкратце словесно оцениваются разные компоненты - геймплей, графон, звук и музыка, сюжет, и так далее.
ЕМНИП, такое было в PC Играх.
только Зимин Сергей, только элита.
http://www.youtube.com/watch?v=pePl4MsDLJY
http://www.youtube.com/watch?v=pePl4MsDLJY
Все правильно же говорит, хули вы тут вой подняли? Геймерам НЕПРИЯТНО? Игры - такая же часть культуры, как кино или музыка и оцениваться должна именно в этом качестве. Как, скажем, задрот, насмотревшийся сериалов будет смешон, как кинокритик (потому что ни истории кино не знает, ни писать не умеет и т.д.), так и задрот, наигравшийся в игры, да начитавшийся игрожур-макулатуры, будет убогим игровым критиком (по тем же причинам).
>потому что ни истории кино не знает
как будто это нужно
Да никто не спорит, если ты настолько конченный илитарий что считаешь кино/театральны/музыкальных/каких либо вообще критиков нужными для чего то кроме как быть живым примером абсолютно бесполезной человеческой деятельности, то конечно тебе нужен такой же как ты еблан который будет обозревать очередной лизошок со ссылками на Канта, Шопенгаура и дадаизм. А большинству нужен всётаки обзор игры, а не культурного явления.
Ещё толще можешь?
>задрот, насмотревшийся сериалов будет смешон, как кинокритик
то и кинокритик, не игравший ни в одну игру будет смешон как обзорщик/игровой журналист если речь не о консолеэксклюзивах конечно
ОП'а зовут Максим Самойленко. Инфа 100%.
На пике малолетний долбоеб/10
/тред
Боже мой, зачем ты такой тупой школьник с двачем головного мозга? Ненавистное тебе быдло полезнее тебя для общества.
>батат быдла
))
Вот называли бы они свои издания каталогами игр и никто бы не жаловался. Суть же всех этих говносайтов и журналов одна - получить пресс релизы и доводить их до публики. На западе еще шифруются, а у нас многие "журналисты" существования джинсы и прочих радостей и не думают скрывать.
>На западе еще шифруются
Цивилизация.
В идеале обзоры должен делать человек, который понимает, что F.E.A.R. имеет феерические перестрелки, лучшие из доступных в играх и что шутаны должны брать пример именно с данной игры. Что Dune: Emperor и C&C: Generals - лучшие RTS в истории игр и другие RTS должны брать с них пример. Что Morrowind и Neverwinter Nights 1,2 - намного более качественные RPG игры, чем Oblivon, Skyrim или Fallout New Vegas. Только такой человек способен вытащить индустрию из консольной жопы. Все кто считают иначе - говноеды и вас ничего уже не спасёт.
))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!затралел гыгыгыгыгы
Хорошая наживка, но я разглядел.
>F.E.A.R. имеет феерические перестрелки, лучшие из доступных в играх и что шутаны должны брать пример именно с данной игры.
Проиграмс. Перестрелки, АИ и потуг на хоррор в шутане... а остальное пиздец.
БАРАГУНДЕР!!!
>в шутане
>остальное
Что там "остального"-то?
Копипаста жи
Вот видишь в чём вся проблема. Она в том, что ты тупой. Просто тупой человек, который не то что в играх не разбирается, но даже не понимает, что в ФЕАР я имел ввиду именно перестрелки, которые если не лучшие, то одни из лучших в своём жанре, но вся беда в том, что ты слишком тупой человек, чтобы осознать всю прелесть возможности отстреливать конечности, делать огромные дырки в стенах, наслаждаться клубами кровавой пыли, прибивать к стене из коломёта, замораживать и разбивать (Painkiller). И пока такие как ты тупорые человечки пытаются, пыжаться, негодуют и хотят изменить индустрию никогда ничего не получится, так как вы не видите этих мелочей, которые и составляют в целом впечатление: понравилось/не понравилось.
ахах ебать я мазила. ну и похуй
Вот Painkiller заебись тема, не то что твой недошутерок ФЕАР))
>чтобы осознать всю прелесть возможности отстреливать конечности, делать огромные дырки в стенах, наслаждаться клубами кровавой пыли
Осознаю аутиста в тебе. Прими таблеток, не мучай себя и других. Кряканье о ФИРе стадия хуже возведения Планетки в лучшую РПГ. Так что давай пока не поздно, только сразу баночку глотай.
>хуже возведения Планетки в лучшую РПГ
Есть кандидаты получше?
Dragon Age Inquisition, Witcher 3
>в лучшую РПГ
Конечно, ведь планетка - лучшая игра на пк вне зависимости от жанра.
второй фалач азазаза)))00))
Я даже не играл в эту планетку и не собираюсь.
Твой пост - очередное заурядное унылое говно штампованное в веге 2014. Просто ты такой же тупой, как и те, о ком я пишу. Ну понимаешь, не в состоянии твой мозг оценить, чем Freelancer лучше X3, чем Half-Life 1 лучше HL2, чем экшн в Raid 1 лучше Raid 2 или любого ссаного голливудского боевика последних лет. Просто потому, что ты тупой, ещё и картинку из самой пресной фантастики запилил. Тупой, быдло, говноед. Аминь.
>тупой
>тупой
>тупой
Хоть бы дауном разок назвал - никакой фантазии не осталось у мамкиных тралей.
Какая-то конская пизда. Кому-то это нравится кроме пониёбов?
Здесь есть кто-то, кроме пониёбов?
>Ну понимаешь, не в состоянии твой мозг оценить, чем Freelancer лучше X3, чем Half-Life 1 лучше HL2, чем экшн в Raid 1 лучше Raid 2
Ох лол вы взгляните на этого ДОСТОЙНОГО УМНОГО ХУМАНА и какую откровенную аутистичную парашу он тут выдвигает в пример!
Пацаны чё ето за илитист? Какой нахуй Рэйд? Какой ХЗ? Хуй Знает в смысоле да? И чё он делает на веге? Может взрослый чел, а тут игры обсуждает? Он чё с другой плонеты? И ещё знаю токо етот Лансер и он на картинке!
Хуйцы эстетичнее. Среднестатистический хуец красивее среднестатистической пиздёночки.
> что бы
> нет половины запятых
Уроки иди на понедельник делай, интерактивист.
чётко ты его, молодец
>нечево ответить
>помяну школу
>мама яниабасрался скожи им мама)))(()(0-09090(()9)))(09090-9-090(_)9)(-0)(_()))
Шта такое, мой любимый (после Озона, конечно) дислексик разругался со своими птушниками и ушёл в сольное плавание?
> со ссылками на Канта, Шопенгаура и дадаизм.
Не забывай, что важным моментом тут является полнейшее непонимание автором предметов, людей и явлений, на которые он ссылается. Вот это и есть неновостная журналистика, не только игровая.
А это не я с тобой разговаривал, даже не знаю, о чём вы там спорили. Я просто решил загнать школьника за уроки, чтобы он хотя бы писать по-русски научился, прежде чем в споры вступать.
>Cunt
>Shoppingauer
>Dyadyaism
Choppinhauer - звучит, как название нового персонажа-милишника для бордерлендс, лол.
Но у тебя на пике вакидзаси или ещё что-то похожее :<
>чё-т в голос
Аноны, а что скажите р про Diablo 1?
Дристанул. Потом представил благообразного мужика за 40 в бронефраке и с мачете и дристанул ещё раз.
>люди с культурным и социальным бэкграундом
Цитаты великих:
Хуй соси
А. Логвинов игровой журналист, блогер.
Цитаты великих:
Хуй соси
А. Логвинов игровой журналист, блогер.
Вся разница между игрожурналистом и типичным посетителем /вг/ в том что первый подписывается.
> сук ви просто ни так играити!!!11 ана ни абычная стрилялка1!!! прарыв года!!! мам, скажи им!!!
В /vg автор не ангажирован и действительно имеет свою точку зрения.
>В /vg автор является школьников с завышенным самомнением и имеет свою точку зрения, подспудно навязанную харкачем.
Другой вариант - великовозрастный долбоеб, который решил что ИГРЫ ТО НЕ ТЕ, ВОТ РАНЬШЕ ЛУТШЕ БЫЛА.
>титанфолл
Это не та ли игра, которая должна была всех ПОРАЗИТЬ, которую делали ЛЕГЕНДАРНЫЕ разработчики MW и MW2? Не та ли это игра, которую сделали на сраном сурсе, где макс 12 тел и куча ботов, чтобы РАЗВЛЕЧЬ игроков? 50 часов он наиграл, понимаешь... Да мододелы большее готовы высрать, чем то, что высрали нам респанутые ЕА подстилки за 1200р.
И он ещё что-то горланит про жёлтую прессу, вообще охуеть.
И? Они игроки и потребители, а не кучка задротов с ЧСВ на подсосе у издателей. Их мнение куда ценнее очередного господи 10 из 10.
Их мнение не является объективным и заслуживающим доверия. Особенно если учесть что они игры качают с торрентов или вообе проходят на ютубе, так они даже не потребители. Плюс традиции /вг/ - все что вышло говно, раньше было лучше, кинцо без геймплея, сюжет 10\10, и далее по списку.
>не является объективным и заслуживающим доверия
А мнение жирного хуя на подсосе у издателей говна значит является?
Утрируешь.
Неа. Он ещё хуже.
Да неужели? Ни одной игры ещё не вышло, тред по которой не состоял бы из СКАЧАЛ ГАВНО 0/10 и ШЕДЕВР ИГРА ГОДА 10/10. Причем "рецензенты" первой категории опционально добавляют "говно, как и все игры этого жанра". Собственно, от подобного шага тех же журналюг удерживает только их не-анонимность.
Никто этого не говорил же.
Вчера на двач попал? Обычное постобщение. И так в любом тематическом разделе.
Далеко не вчера. И мне все устраивает, просто я пояснаю что за адекватностью сюда лучше не ходить. И думать, что тут сидят свободные философы вредно.
Наваристо.
Вынужден согласиться с -куном. Нажористо, однако.
У Тохи спиздил.
Лол, я-то по дурости думал что у него хоть что-то кроме мыльца в голове есть.
И как всегда мы отстаем от Запада на пару лет. Не стыдно, товарищи?
>2014
>обращать внимание на визгливое кукареканье журнашлюх
>обращать внимание на визгливое кукареканье журнашлюх
А я играю в титанфол. Вот сегодня тоже буду. Возьму темного с кальмарами и зарублюсь. Почему нет?
Да всё правильно, Тоха, всё правильно. Будешь добивать 60 часов, чтобы отбить отданные деньги уже не втрое, а вчетверо больше?
Боже, пиздец, он нахуй потраченый. Я вот тоже купил эту игорю за безумные далары на ПС4, но почему-то я вижу все её недостатки, как и её плюсы. Почему бы ему просто не признать, что эта игра далека от идеала? Если блядь там миссии однообразны - признай это как минус, если там кооп на 3 человека - признай блядь что в 2014 году это ебаный стыд, а не кукарекай что "У ЛЮБОВА ВЗРОСЛАВА ЧИЛАВЕКА И ТАК ДРУЗЕЙ МАЛА", признай что увеличенные рядовые мобы в качестве боссов - это не уровень ААА-проекта, а уровень самой хуевой китайской/корейской гринданки. Пиздец, он конченый, как его люди вообще читают/смотрят. Вангую если бы он на веге зашел и начал тут постить анонимно - я бы его за школьника-сонидебила принял, потому что он ебаный жирный инфантил.
Чё? От того что кто-то купит игру он её по большему достоинству оценит? Я тебя правильно понимаю?
Конечно он блять оценит её выше, чисто чтобы утешить себя за просранные в никуда деревянные, хотя мог на эти деньги годной хавки купить.
Охуеть вообще, о игре спокойно делаются выводы за 1-2 часа игры, вот если меньше повозиться, то уже не самое адекватное мнение выйдет.
>о игре спокойно делаются выводы за 1-2 часа игры
А вот и неосилятор
>СКАЧАЛ ГАВНО 0/10 и ШЕДЕВР ИГРА ГОДА 10/10
Ну хуй знает, это же совсем крайности, хотя второй вариант почаще. Сам так не делаю, но есть проблема в виде импопотенции, из-за неё я начал подмечать реальные достоинства и недостатки в сравнении с ДЖЕНЕРИК ШУТАН, например, пусть даже какой-то трэшовой игры.
Я в Пиратку играю и я не тоха, а Игорёк.
Ты из любителей пройти игру полностью, а уже потом кричать какое она говно?
>Охуеть вообще, о игре спокойно делаются выводы за 1-2 часа игры, вот если меньше повозиться, то уже не самое адекватное мнение выйдет
Да ты ебанутый, это всё равно что делать выводы по кинцу за 20 минут, а по книге - за первые 50 страниц.
>это всё равно что делать выводы по кинцу за 20 минут
2 часа это с пиздец каким запасом. Ты мазохист чтоли проходить парашу, которая не понравилась за эту пару часов?
Пускай обзоры пишут буддисты, ведь они отказались от оценочного восприятия. И да, о чем спор ИТТ? Журнализды это ж гуманитрные сычи, а значит профаны. Гемжуры ничем не отличаются, такая же никчемная и теперь уже нередко заказная пропаганда говна для говноедов, коих большинство. /тред, не?
>Ты мазохист чтоли
так вега жи второй филиал /б, хули ты хотел
петуха забыли спросить.
И вот оно свершилось! Спустя 16 лет пипл пришел к мысли, что game.exe - единственный годный формат игровой журналистики!
Где ж вы раньше-то были, блядь?
Зависит от масштабов игры. В том же скуриме или Ризене за два часа ты нихуяшеньки не поймешь, как собственно и в Дестини.
Поэтому я в такое и не играю.
Проблема не в оценках, а в коррумпированности и заангажированности игровой журналистики. Они и по пятибальной системе будут хуйню ставить, и словестно перехваливать всякое говно. Ты думаешь потраченным вроде Тохи пятибальная шкала помешает расхваливать говно? Да нихуя, он просто будет ставить не 10 из 10 БОЖЕ ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ, а 5 из 5 БОЖЕ 5 ИЗ 5 ЭТО ПЯТЬ ИЗ ПЯТИ! А если словами, так еще и в оценке награфоманит. В общем проблема как всегда в людях, а не в системе оценивания.
А ведь я припоминаю непонятые мною рецензии game.exe Такое впечатление осталось, что они жили в своём манямирке и подсерали попадавшееся по пути.
> /тред, не?
Не.
Да ну, чё так рано-то.
у четвёрки вообще-то дохуя проблем, помимо очевидного почти полного отсутствия контента. там хуёвый графон, например, который умудряется тормозить. геймплей скатили в 24/7 работу, потому что симы стали тупы как жопа. нововведений нихуя нет.
а как можно оценивать игру, которая вроде как следующая часть, но во всём хуже предыдущей? да никак- это и есть те самые 0 баллов, объёб на доллары. новая часть должна быть новой и хотя бы быть не сильнее хуже оригинала. иначе её существование бессмысленно нахуй.
про уток же кукарекают умственно немощные долбоёбы-дрочеры, которые устали от тройки, и им кажется что с другой расстановкой кнопок в интерфейсе(который тоже кстати говно типа под минимализм) они играют в другую игру. таким говноедам можно и поссать в рот, они тоже будут считать что это такая новая игра.
збс же, примерно как на пике. меньше пиздежа было бы.
Идеально!!!
Ну и как ты заставишь буддиста играть в видеоигры и тем более обзоры на них делать? Он же сразу от такой хуйни в нирвану укатится с брахманом сычевать.
sc2tv только смотрю
остальным не доверяю
ну Гоблину еще, он не врет
остальным не доверяю
ну Гоблину еще, он не врет
Я покажу ему Фаллаут и браминов, и скажу, что игру не обязательно проходить и можно просто аутировать по открытому миру.
Он будит истреблять хаблогистов. Хотя нет, ему будет все равно. Но не взорвать сортир, играя в Фалаут, это грех. Но у буддистов нет понятия грех.
>Гоблин
>не врет
/0
> если там кооп на 3 человека - признай блядь что в 2014 году это ебаный стыд
А что не так? 4 человека это норма для коопа в пве ибо если больше, то всё превращается в хаос.
Да, но 3 это мало, и это недостаток, а не преимущество.
Чтобля? Ты сам то понял, что написал?
Тупой что ли?
Какую гаму накатить. Трёху или двуху?
Ты - блядь, нагнавшая пафосу перед тем как вывалить на стол кучку своего говна. При этом ты не объяснил, что это за говно и зачем ты это сделал. Нахуй иди, кароч.
От Тохи жирного у меня реально подпекает. Пиздец, Дестини объективно посредственная игра, сюжетка там хуже чем в том же СВТОРе, если у биотварей однообразные зачистки хотя бы разбавлены диалогами, то здесь нихуя - чистишь 10 подземелий - получаешь катсценку в пять минут, всё, вот и вся сюжетка. Собственно ощущение, что сюжетка здесь сделана на полное отъебись, что смешно, если вспомнить как разрабы пиздели об истории на уровне Властелина Колец лол. Локаций в игре с гулькин нос - всего три планеты и два спутника, по одной локации на каждую планету и спутник, в том же ТОРе в разы больше было(не могу не сравнивать эти две игры, что там, что там разрабы пиздели о пиздатой сюжетки, и многие еще поливали говном биотварей за то что дескать сюжетка всё равно в стиле ММО, но, серьезно, поиграйте в Дестини и поймете что у биотварей всё еще было на уровне), да и в Бордерлендсах разнообразие повыше. За отсутствие раздражающих ммо-элементов жирный тоже напиздел - игра состоит из гриндана целиком и полностью, при чем на хай-левелах сама прокачка строится на шмоте, нет шмота - соси хуй. Ну тезис про то, что люди не умеют играть в Дестини - это полный абзац, я понимаю когда такое говорят об Арме, о парадоксодрочильнях, о всяких пээрочках, о авиасимах или даже тактикул-шутанах вроде Сватца или Рейнбоу 6, но говорить такое про шутан-недорпг, это просто полный пиздец. То что он приводит в пример годного геймплея макса пейна, при том что сам до этого его обосрал - еще одно подтверждение заангажированности и тупости этого долбоеба. Алсо, в Максе Пейне сюжет подавался и то пизже, чем здесь. Он прав в той части где, говорит что шутерная механика и ИИ сделаны годно, но этого нихуя недостаточно. То что враги абсолютно разные - чистый пиздёж, у всех видов врагов есть лёгкое мясцо, есть пехота, есть танки и есть злоебучая летающая поеботина, при чём Банжи на столько ленивые пидорасы, что даже неу досужились сделать отдельные текстурки для боссов - ВСЕ боссы здесь это просто увеличенные в размерах рядовые мобы. Ну а на моменте когда Тоха начинает кукарекать про хоркорность и правильных людей, с которыми в это можно играть у меня прямо таки бомбануло, инфантильный геймер-интерактивист что-то кукарекает о хоркоре, пиздец блядь. По-моему очевидно что Тохе проплатили, и теперь он с рожей в говне пытается доказать всем что это шоколад самой неумелой, почти детской, демагогией. По факту же, Дестини - поделка уровня талантливой начинающей студии, но никак не ветеранов жанра шутеров. И если бы игру делала действительно какая-то нонейм-студия, а издавала не активижн, а дядюшка гейб посредством гринлайта - её бы такие мудаки как Тоха закидали говном по полной.
В завершение скажу, что я удивлен как говноед-тоха еще имеет столько подписчиков и фанатов, если у него такие обосрамсы как сейчас случаются регулярно. Может всё дело в том что школьники, потратившие больше полсотни баксов на игоря просто не хотят признаться даже самим себе, что их наебали?
Что за дестини? Все вокруг носятся с этой игрой, а я даже не в курсе что это такое. В чем там суть, концепция какая?
Пост-апокалипсис в космосе от создателей Хальца
Звучит интересно
>Тохи жирного
>подпекает
няфани такие няфани
Ага, я тоже так подумал и купил за безумные далары, но реализация, увы, подкачала.
Игры должны оценивать люди, у которых большой опыт игры, имхо. Рецензировать, например, шутан может лишь тот человек, который может его сравнить с другими шутанами, сказать, конкретно какими составляющими механики рецензируемая игра лучше других и какими хуже. ИМХО.
Хотя, по-сути это и есть культурный бэкграунд в некотором смысле. Но человек с оп-пика наверняка подразумевал, что игру надо оценивать не с геймплейной точки зрения, а с точки зрения сюжета и значения социально-культурного бекграунда для этого сюжета. Хотя только этого, безусловно, не хватает, как и не хватает оценивать игру только как сюжетное повествование.
Блять, я два раза имхо написал, ладно, похуй.
Так она на новых консолях или на старых тоже есть? А то у меня только третья мыловарня
На старых есть, но там мыльца полон сад
>кто ценит шутеры за геймплей и любит глубокие механики
Сказал человек, который хвалил CoD BO 2.
Last of Us допиленный заценил уже?
Нахуй нужно, за безумные далары ту же игру, которой в прошлом году уже обмазывался покупать?
Пик отклеялся
Мне интересно узнать насколько графон круче стал, а по ютубу не видно
> хуй соси
> бля
Ябучие пиздарики! Ну что за хуйня? Он же ЖУРНАЛИЗД, публичная персона! Какого хуя он матерится в свитере, как у себя дома? Его же могут дети читать!надеюсь что ему выпишуть пиздюлину по закону "о блоггерах", чисто ради лулзов
> сорс
> ёба шутан с роботами от создателей колды
> сорс
Ты сейчас серьёзно? Это же пиздец! Колда шуршит на квакодвижке, титанфолл - на халве, дальше чей движок возьмут?
Но титанфолл неплохая игра ведь. Но оверпрайс, да.
Молодец тоха, не стесняется говорить быдлу, что оно - быдло.
>титанфолл неплохая игра
marketoluh, plz go
Мне бетка нравилась, покупать не стал из-за оверпрайса. Чем она плоха? Что 12 человек? Так в этом нет ничего страшного, играется вполне бодро.
Код BO 1-2 действительно был неплох, по сравнению с любым другим шутаном. Он был... весёлый, чтоли.
BO присуща несерьезность. В других калофдутиях тебе с серьезным лицом впаривают какую то серьезную хуйню, а в BO происходит полный омск и всем похуй
По своей сути она один в один как Borderlands и Warframe. Бегаешь, стреляешь, гриндишь говно - это всё.
Впринципе это нормально и поиграть можно, но это явно не игра года, не новая веха в жанре, не прорыв.
Просто неплохой гриндан для аутистов, которые гриндят ради гринда. Помимо бордерлендс и варфрейма можно сравнить с Diablo 3.
Очень скучный омск тогда. Из BO2 могу вспомнить разве что момент в клубе с дабстепом и когда нам дали поиграть ГЗ, который вошел в берсерк мод. А в целом хуйня хуйней.
Кстати, вот я тоже. Когда выходил первый Ассассин, например, каждый знал, о чём эта игра. НФС Андеграунд был установлен чуть ли не на каждой пекарне и ответственен за популяризацию ара-тюнинга в культуре. Об искусственном интеллекте FEAR говорили все. Все с удовольствием расстреливали фашистов в Call of Duty. Я не говорю о том, насколько хороши или плохи эти игры, я вспоминаю самые популярные. А ведь тогда и интернеты-то были не так распространены, как сейчас, и качество их не позволяло сутками сидеть на сайтах и следить за новинками индустрии. А теперь всё это как-то проходит мимо, количество игр в сериях уже не счесть, никаких прорывов уже давно нет. Наверное, пресловутый Крузис был последней из наиболее значимых игр, да и то только из графона, я в него не играл, но знаю многие подробности из сюжета, а вот сколько сейчас уже игр в этой серии, я даже не интересовался. А сейчас всё как-то резко приходит и уходит, современного игрока ничем и не удивить. Из всех отрывков информации об этой вашей Дестини я так и не нашёл повода заинтересоваться ей посильнее. Каких-то знаковых игр в последнее время нет, только те, что добились определённой известности, но уже совсем не такой, какой добивались игры лет 8-10 назад. Но я рассматриваю именно самый массовый рынок, только йобу из йоб, в некоторых относительно узких жанрах дела обстоят по-разному, но в них надо рассматривать всё по отдельности.
Друг, это не игры изменились - это ты изменился. Это называется взросление.
Когда ты молод, то игры занимают важную роль в твоей жизни и ты интересуешься ими, ждёшь новинки, каждая игра так и влечь тебя к себе. Но вот ты повзрослел и игры у тебя отошли на второй план. Даже если ты сам это отрицаешь, но игры для тебя уже не так важны и заинтересовать тебя могут единицы игр.
Всё дело в том, что у тебя появились другие интересы и новые увлечения, плюс ты перенасытился играми и тебя сложно удивить.
Так что зря ты говоришь за всех, таже Дестени стала самое предзаказываемой игрой в истории и на старте продаж принесла миллионы долларов. Это говорит о том, что интерес к игре есть, не у тебя, у других людей. Для них сейчас Дестени как Фир или годная Колда. Им весело, им интересно, они восхищаются этой игрой.
Ты уже никогда не испытаешь те чувство от игр, что были раньше. Так что бросай это дело и займись чем-то серьезным, например учёбой\работой, побольше времени проводи со своей девушкой, читай книги или вообще заведи ребёнка.
Вот этого удваиваю. Когда игры оценивают геймеры и прочих специалисты по шейдерам, то на выходе получается рецензия Игромании или любого другого игрожура. С критериями «геймер» и «специалист по рейдерам» может быть и тинейджер 15 лет, кстати.
Откровенно паршивый уровень рецензий в российской инфосфере повсеместно, и не только в игровой индустрии. Достаточно кинопоиск глянуть (ссылка на русскоязычный кинокритиков, а не сброд с 10/10).
> Откровенно паршивый уровень рецензий в российской инфосфере повсеместно
Западные журналисты коллективным мнением признают ME2 самой лучше игрой когда либо выходившей на ПК.джпг
На втором месте скайрем.джпг
«100 лучших игр по мнению журнала Игрожопа, август 2014», ага.
Ну я это к тому, что пиздец творится не только в российском игрожуре, а во всём мировом. Так что наш Тоха ничем не отличается от Дэниэла.
нужно выступить единым фронтом против игрожуров, они рак.
Просто, блядь, не покупайте игр.
вообще, все игры не покупать? а инди игры можно?
Вообще все.
