Вот я смотрю, на военаче аудитория преимущественно про-российская и укрофобно настроенная, так что целевая аудитория верная, поэтому сразу вопрос:
откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Изначально я думал, что это особая привилегия тех, кого принято называть "ватниками", но сейчас я понял, что это не так (после неофициальных заявлений Путина о том, что "если захотим - русские танки будут в Варшаве через 2 дня" и официальных ответов польской стороны, которые гарантировали наличии самих слов Путина). Мне почему-то сразу вспомнилось "грозный возьмём двумя десантными полками". При том, что так сильно уверены как правило те, кто был в армии и пидорил очи/работал работку и не делал ничего такого, что бы было связано с войной. Лично я охотно верю, что Альфа очень серьезный бренд и знает своё дело, но ведь спецназ на то и спецназ, чтобы решать особые задачи, а основную работу делают регулярные войска. Опять же, так любимые "цепные псы" с одной маленькой, но гордой республики в случае когда дела пойдут плохо - побегут также, как и в своё время бежали от спецназа ВДВ и МП и как мне кажется произойдёт это в довольно короткие сроки. Таким образом откуда это всё? Есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над НАТО), есть ли оно вообще? Особенно любят в таких ситуациях вспоминать уникальный боевой опыт Чечни и кавказских спец.операций, который не получишь на учениях, но чем хуже к примеру США с Ираком/Афганистаном? + к тому, из Афганистана войска вывели совсем недавно, а активная фаза иракской кампании закончилась менее 10 лет назад, что подтверждает факт наличие большого количества ветеранов в боеспособном состоянии, многие из которых до сих пор в армии. Спец.операции проводит СпН ФСБ и прочие конторы, следовательно опять войска не регулярные. С Чечней и теми кто там воевал тоже всё понятно.
>>1203093 Ты не к дискуссии призываешь, а к срачу. Потому что Русская армия в общевойсковом бою не участвовала оч. давно и вся общая охуенность она в теории. >Активная фаза иракской кампании Ой не смеши. Распидорасили голожопую гвардию всей НАТОй за 25 дней, взяли Багдад и гоняли таких же голожопых бабахов следующие 8 лет. Даже с афганом не сравнить. Ветераны блеать.
>>1203093 >откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Может потому что российская армия – сильнейшая в Европе по людским и материально-техническим ресурсам?
>>1203122 >материально-техническим лал, служил у меня оч хороший друг в ОБМО, тэк скзать был представителем материально-технических ресурсов. Дивизия была илитная, одна из первый, вошедших в афган. Дело было в 2010, ротный пиздил соляру десятками тонн, подписи подделывали солдаты, ГСМ уходило как горячие пирожки, вся работу в нарядах заключалась в снятии старых изношенных деталей и установки их назад. Попробуйте угадать куда девались новые детали. Он когда пришел был в настоящем ахуе и спрашивал у меня "мы ЭТИМ будем воевать"?
А людские ресурсы лучшие - потому что ДУХОВНОСТЬ?))
>>1203093 >после неофициальных заявлений Путина о том, что "если захотим - русские танки будут в Варшаве через 2 дня" Тут есть 2 варианта: 1) Путин с его "мочить в сортире" и "пусть жену свою учат щи варить" - такой же ватник, только в костюме от бриони. Он прекрасно знает, что н в какой Варшаве русские танки через 2 дня не будут, но, когда оппонент в разговоре задел его за живое, "Россия вперде" прорвалась. 2) Путин играет на внутреннего потребителя, понимая, что поляки взбугуртнут от обещания взять Варшаву, в западных СМИ будет буча и ватник-избиратель почувствует мощь России-матушки.
>>1203139 >А людские ресурсы лучшие - потому что ДУХОВНОСТЬ?)) Потому у нас в армии народу больше, чем в армии любой отдельно взятой европейской страны?
>>1203093 > "грозный возьмём двумя десантными полками Во-первых, ты хуй и говно. Во-вторых, такой фразы никто не произносил, это типичный жидовский миф. Было сказано, что "момент упущен, а в нужное время проблему можно было бы решить ограниченными силами".
Потому что Российская армия может позволить себе в ХХI веке ставить ламаншистские доктрины в головы мяса и офицеров. Потому что ни одна цивилизованная страна в мире, кроме наших и китая на это не способна, ввиду отсутствия душка.
>>1203139 Одна прохладная история о друге. Ну из нее я вынес только одно - в части как минимум два пидораса, ротный активный, а твой дружек пассивный, ибо даже анонимку не накатал.
Духовность/бездуховность в армии не нужна. Зато куча призывников из деревень нормальный толкан и душ видят только в армейке, так что им суровые будни скорее курорт.
Потом последние две стычки - грузины, которых называли вторыми или даже первыми на постсовке, соснули с дичайшим проглотом. Каклы мало того, что без боев полуостров проебали, дак еще и несколько месяцев бегали от ссаных тряпок, пока путин не слил технику.
>>1203139 >Дело было в 2010 >Дивизия была илитная, одна из первый, вошедших в афган Тут ты и спалился, пидорашка. В российской армии не осталось частей участвовавших в афганской войне кроме 201вб и 56 одшбр.
Аноним ID: Евгений Ярославович23/09/14 Втр 20:29:03 #31№1203570
>>1203093 >откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Вера, духовные скрепы, это всё. На деле везде обкакунькались. Пирровы победы, завалим трупами, бабы еще нарожают, коробочка хорони ребят.
Сука, ещё и пруф пиздабола под названием "перзидент Укросрани". Свинья какой бы ты не была национальности, пиздуй в страну-опущенец под названием "Украина". А нормальные государства пусть гордятся своими армиями.
пруфы все цели поставленные перед войной в чечне (обе две) выполнены - победа все цели поставленные перед разгоном сцаными тряпками "лучшей на постсоветском пространстве" грузинской армии выполнены - победа украина - процессе, вроде ещё не победили, но ведь ещё даже войска не водили ) а укропов гоняют сцаными тряпками (помоему это уже хардкор мод) - победа хорошо видна на горизонте, но ещё топать и топать
Победы НАТО за последние 20 лет кто подсказать может? хотя если по авантюристу, то цель - создание очагов нестабильности - тогда да ... но это всё не с помощью великолепной армии, а тупо числом и баблом закидывают.
Поводы для оптимизма есть и у ватников и у Путина.
>>1203093 >Во-первых, откуда "это всё", что я там увидел, берётся? А из комплекса неполноценности. Дело в том, что военное усилие Советского Союза во Вторую Мировую не имеет себе равных в истории человечества как биологического вида. Это надо осознавать, и этим надо дорожить. Это будет посильнее олимпийских медалей.
>Во-вторых, зачем "это всё" им надо? Очень просто - для того, чтобы избавиться от комплекса неполноценности. Ведь исторические факты под коврик не заметёшь. Во всяком случае, утверждать, что флаг над рейхстагом водрузил рядовой Райан, пока не получается. Стало быть, остаётся воспитать такой комплекс у русских, чтобы сами, сволочи, признали - всё у них было неправильно. Чтобы, блядь, при упоминании о Второй Мировой краснели и прятали глаза. Чтобы основными словами при описании "их войны" были союз "но" и деепричастие "несмотря". Опять же, с опущенными легче вести дела - за конфетку и дружеское похлопывание по плечу всё сделают.
Аноним ID: Олег Созонтович24/09/14 Срд 02:34:18 #37№1204208
У России армия, значительно превосходящая по размерам и оснащенности армию любой из европейских держав. Отсюда "уверенность в сверхсиле российской армии". Судя по форме заданного вопроса, эта уверенность вызывает сомнения - даже кукарекания про "ватников кокок". Но просто нужно отдавать себе отчет, для чего армия нужна, с какими противниками она может столкнуться, и с какими из них может справиться. Может ли наша армия "за две недели до Варшавы"? Конечно, да, превосходство у нее подавляющее. В конвенционной войне армия Польши не имеет никаких шансов. Другой вопрос - как контролировать захваченное потом; именно этот вопрос, как я понимаю, удержал от непосредственного вмешательства на Украине. Поэтому, собственно, все эти востоевропейские лимитрофы так стремительно рвутся в НАТО и прочие противороссийские союзы типа ГУАМ - в одиночку у них никаких шансов. Может ли наша армия воевать со всем НАТО разом? Типа как в вопросе - "есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над НАТО)?". Нет, этого превосходства нет. Но это и не важно, потому что конвенционная война с НАТО невозможна, она слишком высокие шансы имеет превратиться в ядерную. Поэтому, если сегодня тэшки покатятся по брусчатке в Риге, а завтра мы вывесим гигантский портрет Сталина на высотке в Варшаве, будет очень много крика, международная изоляция и партизанская война (которую мы вряд ли выиграем), а вот открытого конфликта не будет. Более того, российская доктрина - всю историю оборонительная, начиная от Киевской Руси и бесконечных набегов степняков. Российская армия располагает лучшей в мире эшелонированной системой ПВО, огромными мобилизационными и материально-техническими ресурсами, поэтому в оборонительной войне и в операциях вблизи своих границ имеет бонусы и способна нанести даже объединенным силам НАТО (или любому другому столь же мощному противнику) неприемлемые потери, если даже не способна выиграть войну с ними. Это служит еще одним сдерживающим фактором, наравне с вышеупомянутым ОМП.
Как-то так, если не опускаться до обсуждения всяческих нематериальных вещей типа "боевого духа".
>>1203093 Когда в Чечне началась партизанщина, армия РФ в хреновом состоянии, как-то с горем пополам справилась. США 10 лет ловили партизан, а беред большим пиздецом съебали роняя кал.
>>1203567 В глаза ебёшься? говорят же ОБМО блять, они не участвовали, просто вошли и снабжали армию ништяками в/ч не помню, знаю только что АВТР ОБМО, дислокация Таджикистан (а теперь догадайся почему вошли первые) Пикрилейтед одна из фоток его службы
>>1203093 >и официальных ответов польской стороны, которые гарантировали наличии самих слов Путина Дальше не читал. Хохлы пиздят, пшеки верят, а виновата опять Россия. Заебали уже, давайте тоньше. Алсо, сажи пораше, хули ты тут забыл со своими путиными, уёбок.
>>1204208 > международная изоляция и партизанская война (которую мы вряд ли выиграем) В целом годно. Но тут ты обосрался. В случае серьезной оккупации, вслед за мотострелками и войсковой спецурой придут рыцари плаща и кинжала, бойцы невидимого фронта, которые весьма надрочились на кавказе в отлове всяких буйных личностей. Это в населенных пунктах. В наш век тепловизоров и дронов о партизанах в лесах можно забыть. Все это, вкупе с грамотной пропагандой "Мы вам не враги" и "Ваше коррумпированное правительство вам лгало", а так же взвешенной политикой на оккупированных территориях позволит свести до минимума сопротивление местных.
>>1204252 почему никто не поясняет за материально-техническую базу, которая почему-то покрылась ржавчиной? ну и про людские ресурсы которые знаете ли, профи своего дела тоже поясните
>>1203093 > про-российская и укрофобно настроенная Таран, плис. Ты палишься уже в первом предложении. В России слова "укрофобия" никто не употребляет. Потому что нет никакой укрофобии. Нам, в целом, похуй на Усраину. Сейчас она в фокусе внимания только потому, что вышиватники совсем ебанулись. > откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Что такое "сверхсила"? С тем же успехом я могу спросить откуда у хохлов и российских ксенопатриотов уверенность в сверхсиле американской или какой-либо еще армии. > Таким образом откуда это всё? Есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над НАТО), есть ли оно вообще? Каждый нормальный военачер, кроме школоты и поехавших, понимает, что от военного столкновения России и США/НАТО станет очень-очень плохо ВСЕМ. Даже мимокрокодилам. "В радиоактивную пыль", ага. А техническое превосходство конвенциональных армий здесь - дело десятое. Похуй, насколько F-22 превосходит Су-35, если на аэродром прилетает боеголовка под 200кт в тротиловом эквиваленте. А нейтронной бомбе наплевать на эквивалентную толщину брони Абрамса и Т-90. Конвенциональные вооруженные силы сейчас служат для опиздюливания неядерных государств неядерными средствами. Или принуждения их к чему-либо угрозой применения силы. Вот так, грубо, обстоят дела.
>>1204341 Тебя опять выдает мышление хохла, в мирке которого вся военная техника - одноразовая, эксплуатируется до израсходования ресурса, а потом ее уже нет.
>>1203093 >Тут все ватники, щас я им напишу ната стронк и все взбугуртнут. >Дивiсь, мамо, я тралю воiнач! Мой извечный вопрос всем русскоговорящим петянам, а гражданином какой страны НАТО ты являешься, что так гордишься своими вооруженными силами?
>>1204252 На пике обычное чп, бывает намного хуже. Я как и твой друг служил в десятом году, да техника неоче тогда была, но всё прекрасно ездит\стреляет, во всём дивизионе за год поломалась только одна шишига и тзм для урагана. Всю вторую половину службы были полевые выходы и тревоги почти каждую неделю. Стрельбы минимум раз в месяц и не по три патрона. Короче воевать есть чем, а твой друг сгущает краски.
>>1203093 Никто же не говорит, что русские танки дойдут до вашингтона за два дня. Просто в сравнении с польшами-грузиями можно говорить о силе нашей армии. Как ни странно, но по боевому оснащению армия рф превосходит большую часть армий европы. Польша - это советская техника 70х годов с местной спецификой, плюс европейский и американский металлолом. А о качестве бойцов - в армии РФ контрактников больше, чем вся армия польши вдвое. Короче, не надо отождествлять армию сша и армии членов нато или стремящихся. Чего они стоят показали грузины
>>1203093 > откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Хохлы рассказали. Почитаешь укропрессу и сразу гордишься.
>>1203093 >про-российская и укрофобно Ах да, руссофобия - боязнь русских. В это я верю, вон на сосачике сколько обосравшихся от страха хохлов. Но кто будет уркаинцев? Максимум укрохейтинг за Одессу и тому подобное, но никакого страха эти каркультисты не вызывают.
>>1203093 >откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Огромный опыт. В последнее время начали проводить внезапные и масштабные учения, о которых всему НАТО только мечтать. Огромная по сравнению с Европейским контингентом армия. Постоянная психологическая готовность взять автомат и идти нагибать всех подряд. 18 лет-с нульчика-кун
>>1204341 >дислокация Таджикистан >почему никто не поясняет за материально-техническую базу, которая почему-то покрылась ржавчиной? Потому что иди нахуй. Каклы мешали вывезти из складов в ПМР снаряды и технику и перевооружить ЧФ, на 102 ВБ в Армении свалка говна мамонта, жд корован с свежей техникой никак не доедет, грызуны не пускают, а с азерами все ясно, в таджикистан узбеки заломили цену за жд.
Аноним ID: Фёдор Аталлахович24/09/14 Срд 13:16:24 #64№1204692
>>1204339 ты наверное хотел сказать, что 50% тайги с нефтью, газом, рудами, золотом и ещё овер 9к нужных вещей, но так как ты пиздливый хуесос, то вышел пук в лужу.
>>1204330 >грамотной пропагандой >взвешенной политикой То есть в то, во что Россиюшка не может на своей собственной территории, она внезапно сможет на завоёванной, с изначально враждебно настроенным населением с другим менталитетом? Складно стелишь, боярин.
>>1204330 Ну а нахуй? Оккупация это вообще ебанутая затея. Деньги тратятся, недовольство растет и на оккупированных, и на своих территориях, а дохода - пшик. Сейчас либо насаждают нужное, уже заготовленное правительство, либо ебашат и забивают хуй.
>>1204801 >включить Киселева >дать бабла Что не так? лол >>1204804 В 5-ю цивилку переиграл? Да, меня она тоже заставила побугуртить. Вся эта гомосятина с культурной или научной победой - бред европейских импотентов!
>>1204859 Мой дед-пенсионер всегда бывший для меня примером классического российского электората, голосовавший за Путина и едро последние 14 лет, и смотрящий новости исключительно по первому и второму каналам, разочаровался в политике партии и правительства, и никакой киселёв с пропагандой не помогли.
>>1204859 Но ИРЛ будет дохуя недовольных и тут, и там, при оккупации, скажем, Польши. Любой пиздец и там и тут будут списывать на оккупацию. В кране нет воды - кляты оккупанты выпили Нет работы - кляты оккупанты понаехали Налоги растут - кляты оккупанты грабят Забрали в армию - охранять вшивых поляков Мало платят - на вшивых поляков тратят
А польза от оккупации далеко не всегда окупает на нее затраты. Просто ограбить к хуям уже не дают.
>>1203093 То, о чем ты говоришь - самый банальный гиперпатриотизм с примесью национализма. Борда русскоговорящая, по национальности в основном русская - собсна, потому и перевес в сторону России, и русские танки в Варшаве, и РУССКИЕ ВИТЯЗИ СПЕЦНАЗА, и прочая, и прочая. В /k/ форчана можно увидеть точно такой же уклон в сторону швитой муррики, на бритаче и крауте - в сторону ЕС. Оно всегда так было, и всегда так будет, просто на фоне конфликта на Украине национальные чувства патриотов сильно обострились.
буду по традиции скептиком т.к считаю что лучше перебдеть, чем недобдеть. рашкинская армия всосет за счет человеческого фактора а если и победит то только закидав мясом. я знаю что представляют из себя даже элитные части- здоровенные но тупые быдланы не могущие связать двух слов. эти кретины пропитаны пропагандой и шапкозакидательскими настроениями. типичное быдло короче. такие будут бежать на пулеметы до последнего солдата и в этом их "героизм". я не верю что такие люди умеют воевать. они реально тупые и не способны в критическое мышление. что касается грузии- читал рассказ одного грузина- нет основания ему не доверять т.к он он хуесосил и свою армию, но суть в том что они везде побеждали, (даже пидорашьего генерала ранили в жопу), но их командование тупо зассало серьезно воевать, вот и побежали. А так бы рашка конечно победила, но хуйцов бы насосалась. та же чечня- смотришь интервью какого-то сержанта, смелый то смелый но ему вообще похуй сколько он своих солдат положит. "гыгыг ща пойдем хачей валить гыгы", - реально безмозглые дикари как исламисты. если гейропа не обосрется, то до москвы дойдет за пару недель.
>>1204918 Креативный класс подтянулся. Война это блядь не про рембо в одиночку всех выебал. Чем меньше солдат тупит со своими левыми, нахуй никому не всравшимися мыслями и идеями, тем четче он выполнит приказ. Таких гениев тактики и стратегии, которые на все приказы по десять своих планов выдумывают, нахуй свои расстреливают в овраге.
>>1204859 > Вся эта гомосятина с культурной или научной победой - бред европейских импотентов! Самая пизданутая -- дипломатическая. Но вообще он прав же. Пропихивают какого-нибудь попозиционера старой власти или вообще левого хуя и говорят ему, что делать. Присмотрись, во всем мире так и делается. >>1204885 > голосовавший за Путина и едро последние 14 лет, и смотрящий новости исключительно по первому и второму каналам Неумение управлять мнением населения налицо. Ты видишь беспорядки или восстания? Я кроме болотной за последние десять лет ничего не припомню, да и те, поскакали и разошлись. И потом. Твой дед -- всего лишь частный случай. Лично я сейчас вижу поддержку политики Путина даже среди тех, которые хотят его ухода. Да к тому же, дед твой дотационный все равно скоро умрет. При поддержке более молодого поколения на старое можно и подзабить. >>1204933 Очевидная толстота же.
>>1203093 Я вот другого не понимаю. Все тычут ну кто все, хохлы и прочие обиженные псевдоевропейцы типа поляков ОРДА! МОНГОЛЫ! ВАРВАРЫ! Меня это всегда удивляло, как будто что то плохое. А патриоты ещё и ВОСПЛАМЕНЯТЬСЯ начинают от этого.
>>1204922 Мать твою, я просто привел этот пример, т.к. ОП использовал его же, чтобы было яснее. Я не обладаю полной информацией о состоянии польских ВС, и не делаю заявлений о том способны они защитить Варшаву или нет. Не надо видеть имплаинги там, где их нет.
>>1204343 >Каждый нормальный военачер, кроме школоты и поехавших, понимает, что от военного столкновения России и США/НАТО станет очень-очень плохо ВСЕМ. Даже мимокрокодилам. "В радиоактивную пыль", ага. А техническое превосходство конвенциональных армий здесь - дело десятое. Похуй, насколько F-22 превосходит Су-35, если на аэродром прилетает боеголовка под 200кт в тротиловом эквиваленте. А нейтронной бомбе наплевать на эквивалентную толщину брони Абрамса и Т-90. Конвенциональные вооруженные силы сейчас служат для опиздюливания неядерных государств неядерными средствами. Или принуждения их к чему-либо угрозой применения силы. >Вот так, грубо, обстоят дела. Вот этого двачую в целом. Только должен отметить, что >школоты и поехавших здесь сравнимо с po и b, а в остальном - все правильно сказал.
>>1204885 >>1204890 Да, тот пост я шутя написал. Если серьезно, то чтобы успешно оккупировать современное государство уровнем выше бабахостана, нужен курс на ассимиляцию. А для этого нужна сильная идеология, чтобы люди увидели смысл не в индивидуальной независимости, а в независимости в составе крупного государства. Конечно можно банально захватить и ограбить, но это хорошо если жертва от тебя через половину земного шара, а если у самых границ то такой гнойник никому не нужен. Вот например Польша допизделась, ее оккупировала Россия, пшеки покопротивлялись пяток лет, но постепенно влились в жизнь Новой Российской Федерации. И теперь иностранцам гордо поясняют: "Я русский, но по национальности поляк!"
>>1204944 >Проиграл в генетическую лотерею очевидно. >>1204933 приказ выполнит но просрав все и вся. ты убежден что воевать нужно только мясом т.е типичная пидорашка. кто-то тут в теред рашку даже с китаем сравнивал и гордился этим, дескать какие мы смелые можем проебать гору солдат с китайцами, не то что европа изнеженная. читал интерьвю шведа в хохлятской армии - тот тоже охуевал с их распиздяйства. презрение с простому солдату- беда всех восточных славян.
>>1205004 Мудак. Посмотри любого солдата любой армии. Все, что он умеет, - это стрелять в сторону противника, окапываться, и минимально пользоваться аптечкой. Никто бравых морпехов тактике и стратегии не учит, как и танк с самолетом водить. Так что пиздуй.
>>1205001 Обработка с нуля дело долгое, хохлов австрияки выдумали аж в 19 веке, и весь 20 век этот миф поддерживали и накачивали коммуняки. И все равно полыхнуло реально только сейчас, да и то можно погасить при условии незассавшего путина и танков в киеве и львове. То есть 100 лет прошло от задумки до реализации оккупации.
Аноним ID: Григорий Нестерович24/09/14 Срд 16:29:42 #88№1205035
>>1204918 у русских фанатизм и "правое дело" за то и пойдут до конца им нечего терять у загнивающчих и гомосексуалистов запада есть любовь да жизнь им етого жалко русский зделает всё чтоб всем было поровну хуёво :3
>>1205013 ну пидорашьи солдаты вообще дикие. то ли из деревень все то ли колют им что-то что они как обдолбанные. пули свестят им похуй. дохнут- похуй. воюют без разведки как какие-то ниггеры. командование обдолбанное все, едут в атаку как на парад. я в cs-очке и то острожнее и осмысленнее себя веду. воюет рашка именно как негры или муслимы какие-нибудь
Оп, легко объяснить, все это наследие Российское Империи и их амбиций, огромная страна, огромные ресурсы, огромный потенциал, из-за этого у многих развивается психическое отклонение на фоне богатой истории и возможностями страны и происходит противопоставление себя всему миру и рождаются так империи и сверхдержавы и амбиции льются через край, ололо.
>>1204933 >Война это блядь не про рембо в одиночку всех выебал. Чем меньше солдат тупит со своими левыми, нахуй никому не всравшимися мыслями и идеями, тем четче он выполнит приказ. Всё правильно, но: 1. При условии, что командиры (всех уровней) гении тактики и стратегии. 2. При условии, что солдат может в современные средства вооружений, связи, навигации и.т.п.
1. С этим у нас полный проёб, ибо офицеры от солдат недалеко ушли. В итоге все войны выигрываются только если какой-нибудь Суворов с признаками интеллекта вдруг случайно окажется на самом-самом верху и придумает гениальный стратегический маневр. И пока этот манёвр дойдёт до самого низа, в тактических косяках будет бездарно просрана хуева туча войск.
2. С этим у нас тоже полный проёб, ибо в силу первого пункта наш армейский консерватизм доходит до маразма, и от кавалерии мы отказываемся только когда Гудериан танками по яйцам пизданёт. И этот консерватизм пытается вписать в современные доктрины представления о солдате уровня ПМВ, у которого на первом месте муштра, способность жрать говно и разбить ебало немцу тупым штыком. Отсюда вечное клиническое "нашим ребятам ничего сложнее АК доверить нельзя", дроч на Т-34 и ослиное сопротивление при попытках внедрить что-то высокотехнологичное.
Аноним ID: Григорий Нестерович24/09/14 Срд 16:54:04 #94№1205093
>>1205068 русский теперь повсюду как вегетарянец, ты его не спрашивай кто он такой и что он делает он сам придёт и тебе будет тыкать свою позицию и дело правое (лол люблю ето словосочетание теперь). по крайнер мере у нас в маленких гомоевропках так теперь. мы там по вашим словам нищчие шпроты но в итоге ваши соограждани приятней едут на запад плакать чем домой в мордор (россию) радоватся. не знаю за что вас любить.
>>1204918 > что касается грузии- читал рассказ одного грузина- нет основания ему не доверять т.к он он хуесосил и свою армию, но суть в том что они везде побеждали
>>1205093 >он сам придёт и тебе будет тыкать свою позицию Тем не менее, ты пришел на русскую борду и транслируешь тут свое мнение на русском языке. Вряд ли, в твой шпротный сектор интернета лезут русские, чтобы тебя в чем-то убедить. Алсо, прозреваю в тебе хохла, стыдящегося своей национальности и пытающегося мимикрировать.
>>1204933 беда в том что в пидорашьей армии служат тупорылые животные. реально тупорылые сука животные. перебили всех солдат- командир лежит и ему вообще похуй. завтра пойдем в атаку таким же способом и снова всех погубит. может быть пидорашки просто перманентно обдолбанные хз. никаких планов, нихуя нет, нет критического мышления
Нынче мне в Германии приходится разговаривать с немцами, участниками войны на русском фронте. Все они сочувственно возмущаются огромностью наших потерь, бессмысленностью наших жертв и восточным фатализмом русского солдата. Об одном и том же сражении у Луцка мне пришлось слышать рассказы участников обеих сторон: ген.Туркула и немецкого офицера-пулеметчика. Немецкий пулеметчик был потрясен зрелищем семнадцати цепей, которые поднимались одна за другой и одна за другой гибли под пулеметным огнем. Пулеметчик утверждал, что никакой другой командный состав в мире не послал бы своих солдат на такую бессмысленную бойню и ни один солдат в мире на такую бойню не пошел бы.л
Аноним ID: Григорий Нестерович24/09/14 Срд 17:11:25 #100№1205145
Ахуенные истории. Сталинградский котёл и багратион - это трупами закидали? а пвм и прочие иводзимы это верх гения тактики европейского эльфа?
русские в представление эльфа европейца - это орки ... но даже в ссаном вархамере 40к у орков есть танки и самолёты и даже титаны. Такая вот у эльфов логика - варвары обладают ТОЧНО таким же как у нас оружеем, но они варвары и вообще тупые.
>>1205023 Ну это раньше было долго, а теперь процесс можно ускорить до 10-20 лет от враждебности к дружбе и сотрудничеству. Сначала в старом добром стиле "Сотрудничество поощряется, сопротивление наказывается", потом обязательная образовательная программа как в российских школах, кто будет упорствовать - ограничить в правах. Далее детей из Польши возить на экскурсии в Россию, где специально подобранные дети будут радостно их встречать, окружать атмосферой дружбы, показывать им достопримечательности, обмениваться рисунками, где Польша и Россия держатся за руки... По возвращении эти дети расскажут друзьям и родителям, и сами уже будут куда более лояльно настроены, нежели лубочные националисты из корчм и трактиров Варшавы. (Помнится, во время генотьбы на майдане, сюда заруливал один пшек, или русский, часто бывающий в Польше. Говорил что русофобия поляков преувеличена прямо пропорционально расстоянию от Варшавы. В самой Варшаве нагнетает восновном понаехавшеее сельское быдло и хохлятское рагулье)
>>1205159 >русофобия поляков преувеличена прямо пропорционально расстоянию от Варшавы Так и есть. А сейчас вообще всем похуй на русофобию, в тренде НЕНАВИСТЬ к каклам на всех уровнях, но неофициальная так сказать. Каклу могут везде отказать только потому что он какол.
>>1205159 Более-менее образованное польское население вообще на русских смотрит гораздо дружелюбнее, чем на европейцев - им вообще ближе наш менталитет. Власть же прочно сидит на кукане Европарламента, который наполнен русофобами.
>>1205203 а) страна изначально (до революции роз) была к России весьма дружественна б) двухнедельная заварушка на изначально не-подконтрольных руководству страны территориях (и в основном населённых этническими не-грузинами) - это не оккупация независимой Польши, которую ты собираешься пофиксить за 20 лет в) 4 года назад никто не мог предположить, что Россия отпилит от Украины Крым и будет снажрать добровольцами донецких сепаратистов - так что давай не будем делать прогнозов, как Грузия будет относиться к России через 4 года (когда пройдёт 10 лет с 8-8-8)
ohce плохой пример, я думал, гораздо лучше будет.
Давай хотя бы что-нибудь исторически завершённое, без "накидывания лет".
>>1204341 Реверс карго-культист порвался. Материальная база у него ржавчиной покрылась - а с кем ты воевать собрался? С поляками, которые на Су-22 летают? С немецкими распиздяями? С тремя танками прибалтийских стран? Или что, УИИИ ВСЕ ВРЕТИ НА ШВИТОМ ЗАПАДИ ВСЕ НИ ТАК?
>>1205200 Современная история таких примеров не знает, ибо пока никто не рискнул захватывать и ассимилировать. Ближайшие похожие ситуации наблюдались после второй мировой войны. Создание ОВД запросто могло привести к появлению огромного Советского Союза от камчатки до Берлина. Но не получилось, не фартануло.
>>1205139 >Пулеметчик утверждал, что никакой другой командный состав в мире не послал бы своих солдат на такую бессмысленную бойню и ни один солдат в мире на такую бойню не пошел бы Разве в ПМВ это была не основная тактика?
>>1205897 Едрить вы ньюфаги, это же переделка известной пасты про иракского пулеметчика. который уже не мог убивать американских солдат которых гнали на убой.
Хули мне спорить с мифологическим сознанием, по мне, так Россия полноценный игрок на политической карте. Иди Фридриху тому же расскажи, как русские от него оборонялись, ажно Кенигсберг взяли.
>>1203093 Вот я смотрю, в /int/ аудитория преимущественно про-западная и русофобно настроенная, так что целевая аудитория верная, поэтому сразу вопрос:
откуда у многих пиндосов такая уверенность в сверхсиле американской армии/USAF/delta force/АУГов и прочего? Изначально я думал, что это особая привилегия тех, кого принято называть "реднеками", но сейчас я понял, что это не так (после неофициальных заявлений Обамы о том, что "я отдал приказ о бомбардировках ИГИЛ в Сирии" и официального молчание ООН, которое гарантировало то, что Пан Ги Мун зассал). Мне почему-то сразу вспомнилось "Россия проиграет Америке войну за 6 часов". При том, что так сильно уверены как правило те, кто был в армии и пидорил очко Джонни/делал презентации в поверпоинт и не делал ничего такого, что бы было связано с войной. Лично я охотно верю, что Дельта очень серьезный бренд и знает своё дело, но ведь спецназ на то и спецназ, чтобы решать особые задачи, а основную работу делают регулярные войска. Опять же, так любимые "цепные псы" с одной маленькой, но гордой украины в случае когда дела пойдут плохо - побегут также, как и в своё время бежали грызуны от спецназа ВДВ и МП и как мне кажется произойдёт это в довольно короткие сроки. Таким образом откуда это всё? Есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над ВСРФ), есть ли оно вообще? Особенно любят в таких ситуациях вспоминать уникальный боевой опыт в Ираке и афганских спец.операций, который не получишь на учениях, но чем хуже к примеру Россия со второй Чечнёй/Грузией? + к тому, из Грузии войска вывели практически сразу, а активная фаза чеченской кампании закончилась примерно 10 лет назад, что подтверждает факт наличие большого количества ветеранов в боеспособном состоянии, многие из которых до сих пор в армии. Спец.операции проводит Блеквотер и прочие конторы, следовательно опять войска не регулярные. С Ираком и теми кто там воевал тоже всё понятно.
Вообще дискасс.
Аноним ID: Иван Иустинович25/09/14 Чтв 10:24:29 #131№1206522
>>1204330 >пидораха учитывает рыцарей невидимого фронта СпН ФСБ >пидораха не учитывает праведных борцов за волю Аллаха, которых в европках оче много и которые моментально активизируются и еще позовут друзей из ИГИЛ в случае оккупации. Речь конечно не о Польше, а о всей остальной европе: Бельгия, Нидерланды, Германия и пр. Опять же защищать они будут не интересы политиканов, а свои исламские гетто
>>1206008 >Как-бы с Ивана 3 го точно все на контратаках присоединялось
Ну давай разберем по пунктам всё тобой написанное.
1) Ваня Грозный знаешь как Казань брал? Три похода, провокации, поддержка чувашских сепаратистов и пророссийских политиков. Ну, окей, татары из Казаеи набегали на русские земли. Но Астрахань то за что? Посадили своего хана, потом его же и скинули одним отрядом казаков.
2) Лексей Михайлович знаешь как Украину брал? Поддержка сепаратиста Хмельницкого, объявление войны Польше, взятие Смоленска и Бреста, одновременно с этим нападение на Швецию, захват части Ливонии, осада Риги.
3) Петя Первый знаешь как Прибалтику брал? Присоединился к пацанам, напавшим на шведов и отхапал исконно-посконные русские земли: Ингрию, Карелию, Эстляндию, Лифляндию и южную часть Финляндии.
И так можно дооолго продолжать. Русские - народ великих завоевателей, наследники духа викингов и великих орд Чингизхана.
>>1207420 >ну татары набегали, конечно, постоянно, но похуй, это не самозащита была >ну ляхи оккупировали, конечно, весь юг Киевской Руси, но когда их оттуда погнали, это агрессия была! >ну шведы набегали, конечно, на Север Руси, оккупировали Новгород семь лет, но когда их оттуда погнали, это агрессия была!
Потому что армия РФ, при всех её объективных недостатках, это третья военная сила мира. Конфликт с НАТО или Китаем она врядли выдержит, но грузин\хохлов\туркмен\финнов\латышей\ещё каких малазийцев задавит просто массой, не просыпаясь.
Можно сколько угодно обсуждать кто сколько соляры спиздил на срочке, но бог на стороне больших батальонов, а у РФ ОХУЕННО ЗДОРОВЫЕ батальоны. Отсюда и ощущение. Ощущение, кстати, верное.
>>1207686 >ну ляхи оккупировали, конечно, весь юг Киевской Руси
Киевской Русь - это, мля, что ли государство какое-то или таки историческая область? Ко временам Михайлыча уже шесть веков как не было образования, условно называемого историками "Киевской Русью", да у Москвы на тот момент даже на Смоленск были точно такие же права как у Речи Посполитой в смысле: точно так же захватили под шумок. Охуительная история уровня: Австрия оккупировала юг Священной Римской Империи.
>ну шведы набегали, конечно, на Север Руси, оккупировали Новгород семь лет Ну ты опять нашел что вспомнить, давай сейчас устроим контратаку на Монголию, отомстим за разорение Рязани Батыем.
Я вовсе не хочу представить Россию империей зла, да и, татары по чести сказать, сами напросились, но давай без этих историй РУССКИЕ ВЕЛИ ТОЛЬКО ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ. Государство Российское за свою историю захватило больше земель в Европе, чем любое другое европейское государство, может кроме империи Наполеона и нацисткой Германии.
>Государство Российское за свою историю захватило больше земель в Европе, чем любое другое европейское государство, может кроме империи Наполеона и нацисткой Германии. И это ОХУИТЕЛЬНО.
>>1207876 Киевская Русь - это и государство, и территория, которую она занимала. От того, что земли, населенные русскими, захватила какая-то пидовня, которая их за людей не считала, земли русскими быть не перестали. Через что пидовне пришлось пососать соленых русских хуйцов в закономерном итоге, как только у нас на это сил хватило.
А в чем проблема? Шведы на нашем севере толклись постоянно, Новгород был под оккупацией всего за полста лет до Петра. Да и при Петре на Украину лезли. Совершенно закономерно и заслуженно соснули соленых русских хуйцов. Кстати, монголы тоже выхватили. Сама Монголия нет, потому что далеко и проблем с ними не было, а остальная гоп-компания их наследничков, все эти Золотые Орды, Крымские и Сибирские ханства, бесконечно уводившие наших в рабство, совершенно закономерно и заслуженно соснули соленых русских хуйцов.
А почему без этих, когда оборонительный характер наших действий совершенно очевиден? Не русские захватили Мальме и зарились на Гетеборг, не русские беспокоили татар набегами, не русские на захваченных землях пахали на бабах, потому что быдло же. Государство Российское в Европе не завоеваниями было занято, а обороной того, что и так свое. Да, иногда для того, чтобы пидовня не лезла, приходилось взять Варшаву, Казань, Берлин или Париж.
Это ты можешь теперь рассказывать братьям украм, бельбашам и смоленской шляхте. Но давай назвать вещи своими именами, справедливых войн не бывает. Петр ПЕРВЫМ и по надуманному предлогу напал на королевство Швецию с целью захвата земель, которые не были русскими даже во времена Господина Великого Новгорода. Три раздела Польши и прочая веселуха - это нихуя не возвращение своих земель (Варшава - дохера мать городов русских) и не оборонительная война (что жалкая Польша могла тогда сделать великой Российской империи, окромя пары бунтов и попыток продаться на запад?). Десяток войн с Османской империей - это стремление взять под контроль дохуя русские Балканы и Кавказ, а так же проливы. Сама Порта не угрожала российским границам со времен покорения Крыма.
Русское царство/Российская империя вела себя как приличная империя и просто рвала соседей, когда у неё была возможность. Соседи отвечали тем же. Строить из себя несправедливо обиженных, которые сидели бы мирно. да всяк норовит ограбить, значит употребляться прибалтам и прочей периферии.
>>1208155 > что жалкая Польша могла тогда сделать великой Российской империи, окромя пары бунтов и попыток продаться на запад Ну, например, в начале 20 века напала на слабый и беззащитный младенческий Совок. Это к вопросу о жалкости. Причем таки оттяпали часть территорий и заморили голодом почти всех пленных, коих было немало, а потом, когда Сталин устроил им анал-карнавал, визжали ЗА ЩООО не хуже хохлуту. До сих пор визжат, кстати. > Десяток войн с Османской империей - это стремление взять под контроль дохуя русские Балканы и Кавказ, а так же проливы Ну это вообще пушка. > Соседи отвечали тем же Ясно. То-то злые русские регулярно вмешивались в дела Англии, например.
>>1208183 >в начале 20 века напала на слабый и беззащитный младенческий Совок
Шо опять мы мстим Монголии за Батыя? Охуеть. РИ с Польшей 18 века и СССР с Польшей 20 века - это вообще разные страны. А по твоей логике выходит, что это поляки отомстили злым русским за оккупацию.
>Ну это вообще пушка А нахуя было воевать с Турцией? Братишек славян защищали от геноцида чтоли?
>То-то злые русские регулярно вмешивались в дела Англии
Будто нет. А кто поддерживал США в борьбе за независимость? Или может у тебя Персия - это тоже исконно русская земля, которую надо было защищать от английских оккупантов?
>>1208207 > А нахуя было воевать с Турцией? Заебавшие издревле набеги татарского скама, крышуемого турками? Помощь анально ущемляемым братушкам? Не, не слышал. > Братишек славян защищали от геноцида чтоли? Одно из. > Будто нет. НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА. Так это русские сколачивали антианглийские коалиции, пиздили у англичан их победы и обстреливали из своих лоханей Лондон. > А кто поддерживал США в борьбе за независимость? Поддержка примерно такого же уровня, что и поддержка американцами России в Крымскую войну. > Или может у тебя Персия - это тоже исконно русская земля, которую надо было защищать от английских оккупантов? Иран не заграница, и уж точно не внутренние дела англичан. Международные интересы, да. Но не разборки между англичанами и какими-нибудь французами, куда бы Россия совала свой нос и пыталась урвать гешефт.
Ваш императорское величество, так 19 век на дворе, весь татарский скам уже давно крышуем только мы. Придумайте другую отмазку для нападок на южного соседа.
>Международные интересы, да. Но не разборки между англичанами и какими-нибудь французами, куда бы Россия совала свой нос и пыталась урвать гешефт.
Да-да, вот только лишь смерть императора Павла разрушила русско-французский альянс против Англии и пришлось возвращать армию, уже посланную на Индию (хотя я и сомневаюсь, что добрались бы, в те времена даже Казахстан не наш был). И Среднюю Азию аж до северной границы английских колоний РИ захватила вовсе не ради гешефта.
>>1208239 >Поддержка примерно такого же уровня, что и поддержка американцами России в Крымскую войну. Куда большая, на самом деле. Эскадры Катьки положили здоровенный хуй на попытки Англии блокировать САСШ и попутно доставляли во взбунтовавшиеся колонии всякие интересные ништяки. Да и сам факт положения на бриташкины требования на море по тому времени очень дорого стоил. По сути, Россия сформировала альянс против Великобритании, примерно также как сейчас США против нас.
>>1203093 Вот я смотрю, на пораше аудитория преимущественно про-свинная и русофобно настроенная, так что целевая аудитория верная, поэтому сразу вопрос:
откуда у многих хохлуту такая уверенность в сверхсиле свинной армии/СБУ/спецназа/танков и прочего? Изначально я думал, что это особая привилегия тех, кого принято называть "майдаун", но сейчас я понял, что это не так (после неофициальных заявлений Парашенко о том, что "если захотим - свинные танки будут в Маскве через 2 дня" и официальных ответов польской стороны, которые гарантировали наличии самих слов Парашенко). Мне почему-то сразу вспомнилось "славянск возьмём двумя десантными полками". При том, что так сильно уверены как правило те, кто был в армии и пидорил очи/работал работку и не делал ничего такого, что бы было связано с войной. Лично я охотно верю, что Альфа очень серьезный бренд и знает своё дело, но ведь спецназ на то и спецназ, чтобы решать особые задачи, а основную работу делают регулярные войска. Опять же, так любимые "цепные псы" с одной маленькой, но гордой республики в случае когда дела пойдут плохо - побегут также, как и в своё время бежали от спецназа ВДВ и МП и как мне кажется произойдёт это в довольно короткие сроки. Таким образом откуда это всё? Есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над Россией), есть ли оно вообще?
Особенно любят в таких ситуациях вспоминать уникальный боевой опыт манявойны против всей Российской армии и карательных спец.операций, который не получишь на учениях, но чем хуже к примеру Азербайджан с Карабахом/Арменией? + к тому, из Карабаха войска вывели совсем недавно, а активная фаза Карабахской кампании закончилась менее 10 лет назад, что подтверждает факт наличие большого количества ветеранов в боеспособном состоянии, многие из которых до сих пор в армии. Спец.операции проводит СпН СБУ и прочие конторы, следовательно опять войска не регулярные. С Донбассом и теми кто там воевал тоже всё понятно.
>>1205086 Бля, ты из по/раши, честно? В рашкоармии дохуя проблем всяких, в том числе и хронических, но тебе, балбесу, о них не известно, потому что не служил даже срочную, видимо. Командиры средних и младших уровней у нас - достаточно обученные, вообще военные очень разные бывают. У нас комдив был - философ, притом, что из солдат вышел. Для своей должности он был избыточно умным, на мой взгляд. Ну и, в рамках кампании по ликвидации безграмотности, сообщаю, что количество кавалерийских частей в Красной Армии, после проебов 41-42 годов - только возрастало, равно как увеличивалось количество кавалерии и у Вермахта. И муштра - она во всех армиях Европы, века, эдак, с 18 и по наши дни стабильно присутствует.
Порой мечтаю я, котаны, чтобы уклонившихся стратегов-тактиков кукаретических войск, в случае конфликта, собрали в одну кучу, вооружили по мотострелковому стандарту и отправили на фронт нахуй, пущай самоорганизовываются и хитрые тактики выдумывают.
>>1207876 Удвою этого, приторно-киселевский вариант истории - не есть патриотизм. Вообще не пойму этих сюсюканий, "справедливые-несправедливые" войны, под которые подводятся, как известно, политические выводы. Российская Империя - такая же империя, как и любая другая в Европе, только с местным колоритом. И в Сибирь Ермак с товарищами ходил не оборонять, а добывать ништяки и ДВ прибирали к рукам тоже не потому, что якуты и чукчи набигали на посконные русские земли. Только ничего плохого в этом нет, нужно быть ебанувшимся толерастом, чтобы осуждать колониальные захваты Европы и РИ. Захватывали и правильно делали. По уму нужно было русифицировать мелкие народцы радикальнее, а совсем безнадежных - выселять нахуй или истреблять, чтобы сегодня русских было не 100 млн., а все 140 и никаких тебе магомедов ломающих головы ментам при исполнении.
Аноним ID: Эдуард Фёдорович26/09/14 Птн 14:35:45 #165№1209254
>>1209254 >нужно было русифицировать мелкие народцы радикальнее товарищ же пишет не геноцидить как недолюдей, а лечить и исправлять. Это не расизм
Аноним ID: Эдуард Фёдорович26/09/14 Птн 15:08:07 #167№1209344
>>1209320 >истреблять, чтобы сегодня русских было не 100 млн., а все 140 и никаких Воу воу, какое тут лечение радикальное.
Истриблять, любые народности не логично и контрпродуктивно, взгляните на Рим и Орду. Завоёваны народы сами\вынуждены были служить в армии этих империй. В Орде, при набегах на евру в передовых отрядах шли русские, сменив в них татар, после завоевания руси, так же как и после завоевания монголами татар, те шли в авангарде монгольского войска. Люди должны хотеть\вынужденны работать воевать за империю а не истребляться тк НЕ ТАКИЕ.
Аноним ID: Эдуард Фёдорович26/09/14 Птн 15:08:45 #168№1209348
>>1203093 >откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Оттуда. Это военная традиция - найди мне армию, которая будет ныть, что она побитая шлюха и не сможет если нужно взять <город> за <n> дней силами <x>. Так стимулируют появление душка. такая же традиция как и ныть, что мы ого-го, а будем еще боле О-ГО-ГО если увеличат финансирование на покупку новый йобы.
>>1209424 >Воу, действительно слитно, а с хуяли? Чему вас, блядь, в школах сейчас учат?! Слитно, поскольку в данном контексте можно заменить синонимом без предлога "не". мимо-окончивший-школу-в-2001
Псков, Новгород, Чукчи. Сотни народов. Даже в 20м веке - Чехословакия, Афганистан. Теперь вот Крым. Это вообще за гранью. Рашка может похвастаться, что она единственная страна, которая в 21 веке захватывает земли соседей.
На референдум тоже войска людей гоняли? Я в Крыме был в июле - там все однозначно. А однозначно там, потому что вы хохлы на Крым хуй свой шовинисткий клали, вот теперь пожинайте.
Если сейчас в Кенегсберга войска Бундесвера проведут референдум о присоединении к Германии, а Япония на Курилах - ты признаешь реузьтаты такого рефендума?
>>1210334 Это не первый референдум в Крыму. После первого у автономии отобрали дохуя прав, по сути, провели оккупацию. Так что это восстановление исторической справедливости. И мне все еще непонятно с какого хуя Севастополь, не входивший в УССР даже после хрущевской хуйни, отошел каклам в девяностых.
Крым передали в УССР прежде всего по экономическим соображениям. Все снабжение Крыма шло с Украины, а все согласовывать нужно с госпланом РСФСР. Проект этого был разработан ещё при Сталине.
Сейчас, коллосальные проблемы снабжения Крыма (от электричества до жратвы и туристов) как бэ намекают, что с хозяйственной точки зрения полуостров завязан на Украину. Байки про самодура-кукурузника засунь себе в жопу.
>>1210365 >это восстановление исторической справедливости.
Про справедливость закукарекал? А если Германия захватит Кенигсберг это будет восстановлением исторической справедливости? Если чечены снова заходят отделиться? Если Япония захочет Курилы? А Китай Восточную Сибирь?
Ты уж будь добр применяй такой стандарт в обе стороны.
Нет, хохоль, Крым вернулся, и там люди реально этому рады. А захватили потому что магли у вас власть в правительстве американские подсосы и антирусские пидарасы.
Я москвич из Сибири, Маня. Просто в отличие от тебя, я цивилизованный человек, который считает, что обижать слабых соседей нехорошо.
>Крым вернулся, и там люди реально этому рады
Ну охуеть тепеть. Так же как Австрийцы радовались Аншлюзу?
Степень радости крымских ватников можешь оценить по видео. Им настолько похуй, что даже на демонстрацию для российского Первого Анала пришлось нагонять массовку.
А я сын Королевы Британии, фотку с супом дать? Хуле ты блядь пиздишь, "цивилизованный человек". Много вас "цивилизованных" москаляку на гиляку скакало? Доскакались, все. Теперь только в интернете, что пиздеть и остается.
Свиносотня и овощечеловеки на этой риторике палятся всегда. Хорошо только когда Россия распадается (как в 91 году, например), а когда исконные территории возвращаются в состав - это очень, очень плохо.
"Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу".
А. Гитлер, речь перед аншлюсом Австрии.
Немцы долго кайфовали после возращения исконных территорий? Ты не боишься когда-нибуль оказаться на месте пикрелейт?
>>1210478 >Я москвич из Сибири Съеби, недоносок. "Москвич". Таких "москвичей" как говна за баней. Ты не москвич, не льсти себе - ты сраное замкадское понаехавшее быдло, из-за которого мои друзья-коренные москвичи хотят слинять из этого города. Ну или ты хохол-дочьфоицера. >Ты считал насколько больше ты потратил на еду в этом месяце по сравнению с предыдущим? Таки хохол. Ты же не в курсе, что цены нихера в России не изменились? Тебе же на цензоре сказали, что мы уже последнюю лошадь доедаем? У меня для тебя плохие новости.
>>1210510 >Немцы долго кайфовали после возращения исконных территорий? Ты не боишься когда-нибуль оказаться на месте пикрелейт? Нет. Потому что СССР, который сломал хребет Адольфу - это мы. И да, расскажи это французам, пусть устыдятся и Эльзас с Лотарингией немцам вернут. А то как-то странно получается.
Как любят руССкие патриоты вычеркивать из рядов руССких всех кто с ними не согласен. Копротивленцы хуевы.
Вот лично тебе, как гражданину РФ от Крыма одни проблемы. Ты ни хуя не приобрел. Ты и раньше мог туда поехать отдохнуть, купить дом, открыть бизнес. Поменялось лишь то, что в Крыму вместо украинских чиновников стали российские. Ну и пенсии 600 000 пенсионеров стали платиться из российского же бюджета (из твоих между прочих пенсионных сбережений). Россия как государство так же кроме проблем ничего не получила. Нет блядь, орут ебанаты КРЫМШААН ЕБАНА
>>1210427 Никто ничего не захватывал. Крым объявил независимость. Крым попросился в Россию. Крым приняли в Россию. Проблема хохлов только в том, что когда у них возникла ситуация аналогичная российской, (помните, шатались нацреспублики в начале девяностых?), у них не хватило мозгов на пряник а ля Татарстан, и силенок оказалось маловато для кнута а ля Чечня.
>Ты уж будь добр применяй такой стандарт в обе стороны. То что полезно нам - историческая справедливость, а то, что нам вредит - сепаратизм. Соси хуй, какел, так ведут себя субъекты мировой политики. А Украина - объект, она не имеет своих интересов, точнее, всем похуй на ее интересы.
>>1210535 > Вот лично тебе, как гражданину РФ от Крыма одни проблемы. Я туда поехал без еботни с жадными хохляцкими таможенниками и расплачивался рублями без еботни с обменом. А еще с глаз исчезла говномова. Мне норм. > Ты ни хуя не приобрел. Потому что Крым и так был Россией, только это не было оформлено документально. А раз так, то не только я ничего не приобрел, но и хохлы ничего не потеряли.
Почему у хохлов так популярна мысль, что русские собираются Крым только кормить и ничего не требовать взамен (промышленность, курорты и проч. - как будто всё это единомоментно испарилось в марте 2014-го)? И как с этим уживается мысль о том, что при русском правлении крымчане будут голодать?
>>1210535 >Как любят руССкие патриоты вычеркивать из рядов руССких всех кто с ними не согласен. Копротивленцы хуевы. Нет, я не люблю конкретно вас, мудаков. Орущих "я москвич", проживая в этом городе без году неделя. Потому что вы засираете все и из-за вас этот мною когда-то любимый город превратился в сраное говно. А мои друзья с грустью видят как вы, сранье, засираете Нескучник, Бульварку и прочие прекрасные места Москвы. >Ты ни хуя не приобрел. Мне приятно, что моя страна приняла правильное решение и приняла обратно людей, которые хотели с ней быть. >Ну и пенсии 600 000 пенсионеров стали платиться из российского же бюджета (из твоих между прочих пенсионных сбережений). Мне плевать, я сумею обеспечить себе, своей жене и своим детям достойную старость. Я знаю, что надеяться на государство в этом отношении бесполезно. Знал тогда, знаю и сейчас.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 22:24:07 #223№1210568
>>1210253 >Псков, Новгород >присоединили Чехословакию и Афганистан Такая-то тонкота!
>>1210334 Референдумы проводят не войска, а мирная администрация и народ. И ваши тараньи сравнения Калининграда и Курил с Крымом смешны, потому что и история регионов совершенно разная, и демография регионов. Напомню, что цивилизованные люди вообще карту Европы перекраивают, как им хочется, безо всяких референдумов, как было с ГДР и Косово.
Как же я проигрываю с приложения моралофажеского КАК ТИ МОЖИШЬ, А ЕСЛИ БЫ ТИБЯ ТАК???? к политике, сука, к ебаной политике.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 22:32:52 #225№1210587
>>1210535 >Вот лично тебе, как гражданину РФ от Крыма одни проблемы. Ты ни хуя не приобрел. А как минимум полутора миллионам жителей Крыма, которые проголосовали за возвращение Крыма в Россию, нет. Я уважаю их мнение достаточно, чтобы заплатить на пару процентов больше за еду. Не на Украине живу, у меня жратва существенной части бюджета не составляет.
>Ты и раньше мог туда поехать отдохнуть, купить дом, открыть бизнес. Только тебе нужно было менять деньги на фантики и взаимодействовать с украинским чиновничеством и украинскими законами. Причем документы ты бы русскоязычным чиновникам приносил бы на украинском.
>Россия как государство так же кроме проблем ничего не получила. Россия получила полтора миллиона крайне патриотично настроенных граждан, курортный регион (при том, что большая часть страны на вечной мерзлоте) и местную промышленность, в т.ч. ВПК. Ну и заодно украшке, 23 года только и делавшей, что на взрослых выебывавшейся, указали на ее место.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 22:34:37 #226№1210596
>>1210586 А что тебя смущает-то? Мораль применима к политике, только вот проблема в том, что если бы меня могли так, обязательно бы сделали. Чему множество свидетельств в истории. Vae victis.
Звериный народ. Взрослый ребенок. >мне приятно >указали украшке её место
И ради этого говна готовы загнать свою страну в рецессию (врочем уже). Это и есть, сука твоё будущее и будущее твоих детей. Что через 10 лет ВВП страны не будет больше в 1,5 раза, а на 1/10. Ты, сука, лично ты и персонально твои дети получат ощутимо меньше благ, чем могли бы расчитывать при нормальном ходе событий.
Инфантильные дикари. Готовы сжечь дом, в котором могли провести зиму, что бы посмотреть на огонь.
>>1210614 > ради этого говна готовы загнать свою страну в рецессию (врочем уже). Это и есть, сука твоё будущее и будущее твоих детей. Что через 10 лет ВВП страны не будет больше в 1,5 раза, а на 1/10. Ты, сука, лично ты и персонально твои дети получат ощутимо меньше благ, чем могли бы расчитывать при нормальном ходе событий. Прогноз и расчет в студию, плиз. А я как квалифицированный экономист, посмотрю.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 22:49:33 #230№1210635
>>1210614 >И ради этого говна готовы загнать свою страну в рецессию (врочем уже). Это и есть, сука твоё будущее и будущее твоих детей. Хохолик проецирует.
>Ты, сука, лично ты и персонально твои дети получат ощутимо меньше благ, чем могли бы расчитывать при нормальном ходе событий. Уже бегу голосовать за Навального! Маня, не все в жизни измеряется тварными благами. И если выбор стоит - утираться, когда тебе плюют в лицо, потому что обещают кормить объедками со своего стола, или дать сдачи - очевидно, что выберет уважающий себя человек. Конечно, хохолику трудно понять, когда вся политика его страны - поиск папика побогаче, а вся риторика граждан - "мы продадим свою жопу подороже, и нам позволят с французским лучшим трюфелем тарелки полизать!"
>Инфантильные дикари. Готовы сжечь дом, в котором могли провести зиму, что бы посмотреть на огонь. Нет, готовы умереть стоя, чем жить на коленях. Но ведь даже и умирать не требуется, только лишь переориентироваться на сотрудничество с другими странами.
>>1210614 Не все же такие одноклеточные уебаны вроде тебя, с говном вместо мозга. Санкции-хуянкции вообще не против России вводятся, а только чтобы поддержать доллар и опустить ЕС. Если бы Крым не вернули, было бы ещё хуже - то же самое, только без Крыма.
>>1210635 Кто тебе в лицо плюнул? Кто это говно на Украине начал? Рашка тупо воспользовалась смутой в соседнем государстве и под шумок отжала землю. А теперь ватники, вроде тебя, занимаются аутотренином, мол это, как обычно не мы начали, это нас обидели. Животные.
>>1210644 > Рашка тупо воспользовалась смутой в соседнем государстве и под шумок отжала землю. Как будто что-то плохое. Когда же это делать, если не во время смуты? А если сосед еще и с гнильцой, как хохлы, то сам бог велел.
>>1210644 > Кто это говно на Украине начал? Свинья, прекрати, ты же не у себя дома в хлеву.
> под шумок отжала землю. Нет, свинья. Исправили ошибку былых времён. Оно могло бы и подождать, но в данной ситуации других вариантов действий просто не было.
>>1210614 Нахуй ты фото с перезахоронения участников ВОВ принес, чучело ебаное?
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:01:05 #237№1210659
>>1210644 >Кто тебе в лицо плюнул? Те самые чувачки, которые думают, что могут на постсоветском пространстве делать что угодно без учета интересов России и русских. Причем они не только думают, они и делают последние двадцать три года, что вылилось в бывших Советских Республиках в геноцид русских, гражданстве второго сорта для них и приход к власти откровенных нацистов. А, и в открытую войну.
>Кто это говно на Украине начал? Кто начал историю с Ассоциацией усраины и ЕС? Конечно, Россия, хуле тут сомневаться. Причем ведь тысячу раз говорили им: "Ребята, давайте проведем трехсторонние переговоры. Ребята, давайте договоримся, как взрослые люди". Что получили в ответ? "У России нет интересов, которые бы мы признавали". Ну и получайте.
>Рашка тупо воспользовалась смутой в соседнем государстве и под шумок отжала землю. Россия вернула то, что принадлежит ей. Пока на Украине к русским и, в частности, к Крыму, относились нормально - вопросов не было. Отозвали самостоятельность, аннулировали конституцию, убрали Президента, захватили Севастополь и силой захватывали флот и маяки, украинизировали, как только могли - терпели. Пришли к власти нацисты, подонки, воевавшие на стороне террористов в Чечне, стали гулять по улицам с автоматами, не скрываясь, и обещать отправить в Крым поезда дружбы - терпение кончилось, тем более, что уже были межнациональные конфликты с убитыми.
>А теперь ватники, вроде тебя, занимаются аутотренином, мол это, как обычно не мы начали, это нас обидели. Ну показывай, где "мы начали", свыня.
По твоей логикой, что с Рашкой должны были сделать НАТА и Китай в 90е? А ведь могли. Рашка повела себя как подонок.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:04:06 #239№1210663
>>1210662 Все, что могли, они и сделали, тарас, начиная от развала Союза и далее везде: приватизация, шоковая терапия в экономике, все тридцать три удовольствия.
>>1203093 Ты, чота, тупой какой-то. 1) Грузинов "самая подготовленная армия СНГ" выебали без смазки. 2) Украинцев "самый многолюдный кусок СССР" выебали без смазки. За гораздо большее время хваленая НАТО насосалась обрезанных хуйцов в Афганистане и Ираке.
>>1210662 Не могли, т.к. ЯО, а хохлы как лохи ебаные его за бумажку попилили. А потом УНСО в чечне, буки в грузии, постоянные угрозы ЧФ РФ, и прочее-прочее говно, так что страдай свинина ебаная.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:06:25 #242№1210669
>>1210666 Зачем "угрозы"? Был же откровенный силовой захват кораблей.
Первого Анала пересмотрел, пидораха? Где были действительные гонения на русских тебе вообще известно? Это Чечня, Ингушения, Казахстан, Узбекистан и т.п. Там русским пришлось массово за копейки продавать квартиры и ехать в Россию. Но тебе и нашему ебаному государству П О Х У Й на своих граждан и русских в принципе. О притеснении русских Путен вспомнил лишь когда появилась возможность выполнить ключевой пункт генокода Московии - отжать землю у соседа.
>>1210672 Иди подмойся, тебе ещё в Анальных Украинских Играх за газ участовать.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:09:32 #248№1210680
>>1210672 >Где были действительные гонения на русских тебе вообще известно? Это Чечня, Ингушения, Казахстан, Узбекистан и т.п. Тарас, солнышко, ну ты читать научись, не позорься. >в бывших Советских Республиках геноцид русских Казахстан и Узбекистан - не бывшие Советские Республики?
>>1210666 > хохлы как лохи ебаные его за бумажку попилили.
Возможностей поддерживать и эксплуатировать ЯО у них не было никаких от слова нихуя. Соответствующих служб и предприятий нет, а создание целой отрасли с нуля - неподъёмная задача даже для промышленной украины образца 91 года.
>>1210675 А в нулевые чуркистанах русских перестали чморить что ли? Почему то я на Путин ТВ ни разу не слышал про пристеснения русских где бы то ни было. О притеснениях русских заговорили, только когда появилась возможность отжать землю. О о гонениях на русских заговорили как раз в той стране, где эту землю было можно отжать. Особенно палевно это выглядит по той причине, что Украина эта та бывшая республика совка, где русские наиболее комфортно себя чувствовали. Настолько, что даже Киселев-ТВ никаких притеснений нарыть не смогло, кроме "кто не скачет тот москаль", хотя видит бог, они старались.
Меня в этой ситуации больше всего вымораживает, что 84% взрослых, сука, взрослых людей Этой страны этот бред схавало за милую душеньку. Лепрозорий для умственно отсталых детей какой то.
>>1210693 Плохо стараешься, свинья. Ещё расскажи что на украине нацистов нет. Особенно смешно, когда то же самое бормочут жиды из хайфы - соскучились по веткам, наверное.
Аноним ID: Эдуард Фёдорович26/09/14 Птн 23:15:34 #255№1210701
>>1210693 Лол, ты какой то поехавший, нахуя захватывать чуркестан? БАРАНОВ С ИШАКАМИ ЗАХВАТЫВАТЬ?
>>1210693 Понимаешь свинка, мало кто хохлов на самом деле любит, за севастополь, за унсо, да за много чего. Вот и получайте. Вы не смогли защитить землю которую считаете своей, вы даже не пытались, а с такими разговор короткий. И ты можешь сколько угодно визжать, это ничего не изменит.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:17:43 #257№1210709
>>1210691 В чуркестаны они превратились в процессе, частью которого как раз и было изгнание русских специалистов.
>>1210693 >А в нулевые чуркистанах русских перестали чморить что ли? Ну, неси прохладные, тарас.
>Почему то я на Путин ТВ ни разу не слышал про пристеснения русских где бы то ни было. И про Бронзового Солдата не увидал? Тарас, кому ты травишь-то?
>Настолько, что даже Киселев-ТВ никаких притеснений нарыть не смогло, кроме "кто не скачет тот москаль", хотя видит бог, они старались. Ну конечно, "москалей на ножи", и прочие гилляки с поездами дружбы - самая комфортная обстановка. Швитой Бандерас. Факельные шествия. Отлично же.
Ты, кстати, всё, с предыдущими своими высказываниями, на которые я (и другие) тебе отвечали, уже говна покушал? Подтверждать свои слова не будешь, спорить тоже? Типичное поведение для киберсотни с боевыми картиночками, но от этого не менее жалкое.
>>1210702 > Вы не смогли защитить землю которую считаете своей,
Абсолютное отсутствие сопротивления в набитом наиболее боеспособными войсками Крыму о многом говорит. От тотальной поддержки населения до отсутствия инструкций от слегка офигевших хозяев в штатах.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:19:11 #259№1210714
>>1210702 Ладно уж рассказывать-то. Все девяностые и три четверти двухтысячных их спонсировали не хуже чем Беларусь. Но ведь хохол не может не кусать кормящую руку - порода такая, и всю историю у них так.
Нацисты есть и в Рашке. Вопрос в том какой вес в обществе они имеют. В этом плане в рашке откоровенных нацистов гораздо больше чем в украшке.
Меня забавляет метод ватниканов - выковырять одно явление, как изюм из батона, и заявлять что весь батон это изюм. Апофеоза это достигло с "Правым сектором", в котором пара сотен членов, но в сознании ватников Правый сектор это самая влиятельная организация на Украине, почти как НСДАП в Германии.
Снос памятника по твоему = гонения на людей? И в чем же заключались гонения в прибалтике? Государство отказывалось разговаривать на русском языке. Пиздец гестапо. Хотя, у прибалтов есть все основания, скажем так, не любить русских. У них в 1940 тоже был "референдум" под дулами автоматов.
>>1210724 > Вопрос в том какой вес в обществе они имеют. В этом плане в рашке откоровенных нацистов гораздо больше чем в украшке.
Как по нотам. Ну, теперь кукарекай что язык не запрещали и никого не притесняют. Это в стране, где новорождённого нельзя назвать русским именем - в свидетельство о рождении разрешено вносить только свиные клички.
>>1210724 Понимаешь свинка, у вас очень много амбиций и гонору которые ничем не подвержены. Ни армией, ни полическим весом, но кукареете вы слишком громко, вот и огребаете. Я еще раз повторюсь, вы ничего не противопоставили ситуации в крыму кроме визга. Вот и все. Но любите мелко гадить, а ответить не можете.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:30:01 #266№1210750
>>1210724 >В этом плане в рашке откоровенных нацистов гораздо больше чем в украшке. В этом плане в России откровенных нацистов сажают в тюрьмы, а в усрашке - в министерские кресла, вот и все.
>Апофеоза это достигло с "Правым сектором", в котором пара сотен членов, но в сознании ватников Правый сектор это самая влиятельная организация на Украине О да, воображаемый Правый Сектор, воображаемые батальоны, воображаемые свастоны у воображаемого Азова. Маня, подмойса.
>>1210735 >Снос памятника по твоему = гонения на людей? Риторика, которой это сопровождалось, и юридическое положение русских в странах Прибалтики - гонения на людей. И если бы ты не был пиздливым тарасом, ты бы видел это на "Путин-ТВ".
>Государство отказывалось разговаривать на русском языке. Пиздец гестапо. Внезапно, да. Есть международные нормы, регулирующие отношение к меньшинствам (а русских в Прибалтике - весьма значительное меньшинство), запрещающие создание лиц без гражданства и притеснение по национальному признаку. То, что наци-лимитрофам все дозволено - явный индикатор отношения к русским со стороны наших западных партнеров.
Аноним ID: Олег Созонтович26/09/14 Птн 23:56:08 #284№1210830
Вообще, таран загадил всю малину. Только я хотел про имперскую историю и исключительную миссию Россиюшки посраться вволю, этот мудак опять свою говнонедострану сюда притащил.
>>1210838 Да не пизди, петян срал в трех досках одновременно. А вы? Говно вы.
Аноним ID: Олег Созонтович27/09/14 Суб 00:01:17 #289№1210843
>>1210833 Видишь, даже чурки прониклись величием Россиюшки. Вот как чечены, которые теперь наших журналистов от хохлофашиков вытаскивают и за Новороссию воюют. Какие еще доказательства нужны величия имперской идеи?
>>1203093 >Мне почему-то сразу вспомнилось "грозный возьмём двумя десантными полками". Ну если бы десантными брали, да и ещё теми, то взяли. А так махру необстрелянную и не обученную на убой погнали.
>>1210672 >Где были действительные гонения на русских тебе вообще известно?
как беженец из-за Приднестровского конфликта ответственно заявляю - ты, Маня - необразованное, невежественное, высокомерное и высокопарное тупое говно. Таких как ты будут опускать, ссать в лицо и срать в пасть, а ты будешь воспринимать это как нормальный ход событий. Потому что ты не можешь в собственный интерес и мышление. Ветер идеалогии будет вечно гулять в твоей пустой голове. А теперь беги отсюда, роняя кал.
Привет вечерний, надеюсь у тебя хорошо и тебе было сегодня весело, а вот как мне было весело словами не передать. Итак, как вы помните я уже писал вчера, что мне позвонил сотрудник и сообщил пренеприятнейшее известие китайцы заблочили наш заказ на довольно крупную сумму. Сегодня был селектор и мы ломали голову над и "импортозамещением". Скажу сразу особо много не придумали.
Итак по пунктам (т.к. какой то анон жаловался что я все сливаю в кучу) - Около двух месяцев назад мы договорились с китайцами, что протащим через них крупную партию приборов, элементов боевых систем, электронные модули, приборы, станки и материалы, а также некоторые образцы вооружений от ведущих европейских производителей оружия. Ну и керамическую броню, элементы активной ДЗ, оптику для спутников, модули спутниковых радиосигналов, бпла (вернее их образцы и вторую крупную партию для их производства). Короче список довольно крупный и насыщенный, там есть даже элементы турбин для кораблей и электронные системы обнаружений, вобщем полностью описывать не буду, так как там больше тысячи позиций. Уже тогда, нас отрезали европейского и американского оружейного рынка, на тот момент еще негласно, (спустя месяц от рынка Японии/Кореи/Юар) поэтому мы перестраховались. Контракт разумеется негласный, делился он 3 крупных части. Сумма контракта - порядка 9млрд евро. Наши братушки, поставили нам первую пробную партию на 300млн. евро 2 недели назад. В прошлую пятницу должна была придти вторая партия на 4 млрд. Ах, да заплатили мы всю сумму (9 млрд.) вперед. Но партия не пришла. Короче говоря братушки нас кинули, сославшись на то, что сша и европа под угрозой закрытия технологий заставила их отказаться от поставок. Но это по сути просто дешевая отмазка, т.к. в Иран Китай поставлял системы ПВО собственного производства и не парился. Причем, китайцы сразу намекнули что сумму они вернуть не смогут, так как партия закуплена и заблокирована. Сказали что если в теч. 2 лет отменят санкции, они вернут 30% от суммы.
- Итак, что из продукции нашего ВПК нахоится под ударом из-за срыва поставок? Общая доля импорта примерно 30-35%. Но это очень важные проценты, так они задевают половину нашего производственного комплекса и полностью срывают программу перевооружения наших заводов и ставят под угрозы все перспективные проекты и часть уже реализуемых. И заменить их импортозамещением мы сможем процентов 10 и то года через 4, причем по всем характеристикам это будут ухудшенные образцы. Ну и не забываем про колоссальные средства и квалиф. спец. в кторых мы УЖЕ очень нуждаемся, так отток в последний год увеличился, после того как начали резать фин. отдельных направлений. Но я отвлекся вот только очень примерный и неполный список, т.к. нет смысла все перечислять. С-500 (рлс, элементы наведения), витязь (РЛС), пак-фа (брэо), ударные дроны (речь идет о новом проэкте а не о фанерном "скате"), системы АСУ, перспективный эсминец, армата (сроки переносятся пока на 2 года вправо), в курганце и бумеранге вроде уложимся в срок. Некоторые проекты типа нового стратегического бомбардировщика, штурмовика, авианосца заморозили на неопределенный срок. Реально это очень серьезный удар по нам, так даже такая мелочь как армейский тепловизор и ПНВ, системы такт. связи у нас минимум на 2 поколения отстают от западных аналогов (пример французские тепловизоры на Т-90.) Причем несмотря на заморозку проектов, распилы не утихают а только набирают силу. пример Торнадо-Г, цена которых за полгода возросла в 3 раза, или нерабочие Ирбисы на су-35, или нерабочие ОЛС на Су-34. Снизилась культура производства, стало много "эффективных менеджеров" и мало специалистов. Но это разумеется стало еще задолго до санкций, просто сейчас это начало усугубляться и с этим не даже не собираются бороться. Обидно даже не это, а то что после второго дыхания в 2007-2008 году оборонка только начала набирать скорость и тут сильнейший удар под дых.
откуда у многих русских такая уверенность в сверхсиле российской армии/ГРУ/спецназа/танков и прочего? Изначально я думал, что это особая привилегия тех, кого принято называть "ватниками", но сейчас я понял, что это не так (после неофициальных заявлений Путина о том, что "если захотим - русские танки будут в Варшаве через 2 дня" и официальных ответов польской стороны, которые гарантировали наличии самих слов Путина). Мне почему-то сразу вспомнилось "грозный возьмём двумя десантными полками". При том, что так сильно уверены как правило те, кто был в армии и пидорил очи/работал работку и не делал ничего такого, что бы было связано с войной. Лично я охотно верю, что Альфа очень серьезный бренд и знает своё дело, но ведь спецназ на то и спецназ, чтобы решать особые задачи, а основную работу делают регулярные войска. Опять же, так любимые "цепные псы" с одной маленькой, но гордой республики в случае когда дела пойдут плохо - побегут также, как и в своё время бежали от спецназа ВДВ и МП и как мне кажется произойдёт это в довольно короткие сроки. Таким образом откуда это всё? Есть ли многократное превосходство в техническом оснащении (над НАТО), есть ли оно вообще?
Особенно любят в таких ситуациях вспоминать уникальный боевой опыт Чечни и кавказских спец.операций, который не получишь на учениях, но чем хуже к примеру США с Ираком/Афганистаном? + к тому, из Афганистана войска вывели совсем недавно, а активная фаза иракской кампании закончилась менее 10 лет назад, что подтверждает факт наличие большого количества ветеранов в боеспособном состоянии, многие из которых до сих пор в армии. Спец.операции проводит СпН ФСБ и прочие конторы, следовательно опять войска не регулярные. С Чечней и теми кто там воевал тоже всё понятно.
Вообще дискасс.