Из рубрики "Одной строкой":
>Министерства национальной обороны Польши комиссия совместно с представителями компании PIT-RADWAR S.A. завершила приемо-сдаточные испытания двух самоходных ЗРК «Попрад» опытной партии.
Батарея состоит из КП, обзорной РЛС Sola и 4-6 СОУ.
>Министерства национальной обороны Польши комиссия совместно с представителями компании PIT-RADWAR S.A. завершила приемо-сдаточные испытания двух самоходных ЗРК «Попрад» опытной партии.
Батарея состоит из КП, обзорной РЛС Sola и 4-6 СОУ.
Количество сертифицированных под самые передовые ЗУР SM-6 кораблей увеличилось с 5 до 35+
http://raytheon.mediaroom.com/2015-01-14-US-Navy-approves-multi-role-SM-6-for-use-on-more-ships
TUCSON, Ariz., Jan. 14, 2015 /PRNewswire/ -- The U.S. Navy authorized ships in the Aegis Combat Weapon System baselines 5.3 and 3.A.0 series to carry the Raytheon Company (NYSE: RTN) Standard Missile-6. The authorization expands the missile's use from five ships to more than 35 ships.
"SM-6 is the longest range integrated air and missile defense interceptor deployed, and its multi-role capabilities are unprecedented," said Mike Campisi, Standard Missile-6 senior program director. "Its use is transforming how we define fleet defense."
Raytheon has delivered more than 130 missiles to the U.S. Navy, which deployed SM-6 for the first time in December 2013.
SM-6 is a surface-to-air supersonic missile capable of successfully engaging manned and unmanned aerial vehicles and fixed- and rotary-wing aircraft. It also defends against land-attack and anti-ship cruise missiles in flight.
Final assembly takes place at Raytheon's state-of-the-art SM-6 and SM-3 all-up-round production facility at Redstone Arsenal in Huntsville, Ala.
http://raytheon.mediaroom.com/2015-01-14-US-Navy-approves-multi-role-SM-6-for-use-on-more-ships
TUCSON, Ariz., Jan. 14, 2015 /PRNewswire/ -- The U.S. Navy authorized ships in the Aegis Combat Weapon System baselines 5.3 and 3.A.0 series to carry the Raytheon Company (NYSE: RTN) Standard Missile-6. The authorization expands the missile's use from five ships to more than 35 ships.
"SM-6 is the longest range integrated air and missile defense interceptor deployed, and its multi-role capabilities are unprecedented," said Mike Campisi, Standard Missile-6 senior program director. "Its use is transforming how we define fleet defense."
Raytheon has delivered more than 130 missiles to the U.S. Navy, which deployed SM-6 for the first time in December 2013.
SM-6 is a surface-to-air supersonic missile capable of successfully engaging manned and unmanned aerial vehicles and fixed- and rotary-wing aircraft. It also defends against land-attack and anti-ship cruise missiles in flight.
Final assembly takes place at Raytheon's state-of-the-art SM-6 and SM-3 all-up-round production facility at Redstone Arsenal in Huntsville, Ala.
До чего же потешное блохоподелие. Панцирь ссыт этому недоношенному куску железа за шиворот.
А будут их на экспорт поставлять или только для US Navy пока?
Киришимы, Базани, Нансены, Хобарды и прочие длинную руку получат?
>национальной обороны Польши
Почему не министерство кавалерийских атак?
>А будут их на экспорт поставлять или только для US Navy пока?
Австралийцы мылятся на свой АВД поставить.
Польша не может в ПВО.
Это норма?
http://lifenews.ru/news/148704
http://lifenews.ru/news/148704
Для людей - нет, для военных нормально и даже хорошо.
Йеп, это чтобы продавать тем, кто не может в ПВО.
Ты про эшелонирование ПВО что-нибудь слышал?
Это азиатская дедовщина. Здесь нужен пик с кучей голых тайских призывников, уткнутых лицами друг другу в жопы.
Это как бы самую малость самодостаточный войсковой комплекс. А не объектовая система на трех типах машин.
Не надо лепить мне горбатого, сейчас даже Стрелам и расчётам ПЗРК придают РЛО (1Л122). Автономномность СОУ никак не исключает повышение эффективности оной при действии в составе дивизиона централизованным образом.
Ты объектовый комплекс от войскового отличаешь?
Я-то отличаю.
Во-первых, для современной польской армии эти классификации малоприменимы.
Во-вторых, ты не понимаешь, что в данном случае эта классификация в принципе условна, ибо являет собой ПЗРК на колёсах.
Заместитель генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» – управляющий директор ОАО «Конструкторского бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» Дмитрий Владимирович Коноплев:
>В рамках выполнения Гособоронзаказу возобновлено серийное производство боевых машин «Бахча» и боевого отделения «Бережок». Начато освоение современных необитаемых боевых отделений «Бумеранг» и «Курганец-25» .
>Важным событием явилось решение об участии разрабатываемых изделий в праздничных мероприятиях на Красной площади 9 мая 2015 года.
>В КБП впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории. В настоящее время КАЗ устанавливаются на объекты-носители, разрабатываемые в рамках ОКР (не совсем понятно, что имеется в виду, видимо о подробностях пока нельзя говорить, прим. /wm/news/).
>Получило реальный импульс развития одно из перспективных направлений деятельности предприятия - межвидовые ракетные комплексы (вероятно имеется в виду Клевок/Гермес, прим. /wm/news/).
>В декабре 2014 года успешно проведены испытания УАС «Краснополь-М2» на максимальную дальность (3 прямых попадания из 3-х) в рамках подготовки к демонстрационным испытаниям.
>В 2014 году предприятие вышло на мировой рынок вооружения с противотанковым ракетным комплексом «Корнет-ЭМ». Заключен контракт на поставку нескольких десятков комплексов за рубеж и получен ряд запросов на поставку этого комплекса в ближайшие годы.
>В 2014 году проходили летные испытания модернизированной скорострельной авиационной пушки 9А1-4071К, позволяющей отработать весь боекомплект носителя в любом режиме, на самолёте СУ-27СМ. После завершения испытаний, в 2015 году планируется ОКР по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50.
http://www.kbptula.ru/ru/novosti/novosti-kbp/415-rejting-100
Такие дела, тулята.
>В рамках выполнения Гособоронзаказу возобновлено серийное производство боевых машин «Бахча» и боевого отделения «Бережок». Начато освоение современных необитаемых боевых отделений «Бумеранг» и «Курганец-25» .
>Важным событием явилось решение об участии разрабатываемых изделий в праздничных мероприятиях на Красной площади 9 мая 2015 года.
>В КБП впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории. В настоящее время КАЗ устанавливаются на объекты-носители, разрабатываемые в рамках ОКР (не совсем понятно, что имеется в виду, видимо о подробностях пока нельзя говорить, прим. /wm/news/).
>Получило реальный импульс развития одно из перспективных направлений деятельности предприятия - межвидовые ракетные комплексы (вероятно имеется в виду Клевок/Гермес, прим. /wm/news/).
>В декабре 2014 года успешно проведены испытания УАС «Краснополь-М2» на максимальную дальность (3 прямых попадания из 3-х) в рамках подготовки к демонстрационным испытаниям.
>В 2014 году предприятие вышло на мировой рынок вооружения с противотанковым ракетным комплексом «Корнет-ЭМ». Заключен контракт на поставку нескольких десятков комплексов за рубеж и получен ряд запросов на поставку этого комплекса в ближайшие годы.
>В 2014 году проходили летные испытания модернизированной скорострельной авиационной пушки 9А1-4071К, позволяющей отработать весь боекомплект носителя в любом режиме, на самолёте СУ-27СМ. После завершения испытаний, в 2015 году планируется ОКР по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50.
http://www.kbptula.ru/ru/novosti/novosti-kbp/415-rejting-100
Такие дела, тулята.
У меня сейчас в 5 метрах от меня сидит коллега - сеошник либерал-космополит, его батя там ведущий конструктор или как то так Корнеты делает. Говорит там пизда с ушами и КБП говна кусок все очень плохо и техника некачественная и всем похуй и попилыоткаты как умер Шипунов.
Поживём увидим.
> 2015 году планируется ОКР(!!!) по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50
Речь идёт о новой пушке, я полагаю.
Пушка второго этапа
>в 2015 году планируется ОКР по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50.
Околопрямая пакфуйня в заклепках без двигателей, БРЭО и ракет оказывается еще и без пушки? Ололо, блохастые превзошли себя.
>современной польской армии
>современной
>польской армии
>польской
топово кекнул
>В КБП впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории.
Интересно, они про ретроспективу, или имеется ввиду новый КАЗ? В таком случае новизна заключается в "на траектории". Поражение цели на большом удалении? Главное, чтобы от крышебоев защищал.
>В настоящее время КАЗ устанавливаются на объекты-носители, разрабатываемые в рамках ОКР (не совсем понятно, что имеется в виду, видимо о подробностях пока нельзя говорить, прим. /wm/news/).
Чего тут непонятного, новые платформы же. А вообще радует, что штатный КАЗ таки будет. Это реальный шаг вперед, и очень большой.
>Получило реальный импульс развития одно из перспективных направлений деятельности предприятия - межвидовые ракетные комплексы (вероятно имеется в виду Клевок/Гермес, прим. /wm/news/).
Вот это вообще заебись. Гермес - оче большая йоба.
> 2015 году планируется ОКР(!!!) по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50
Новая пушка же. То ли новые прицельные приспособления, то ли новые алгоритмы, но обещали сделать ее намного эффективнее, чем все, что было раньше.
>Чего тут непонятного
Очевидно же:
>впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты
Есть уже серийный Трофи, я уж молчу о куче несерийных комплексов.
>Новая пушка же. То ли новые прицельные приспособления, то ли новые алгоритмы, но обещали сделать ее намного эффективнее, чем все, что было раньше.
Было бы интересно подумать над идеей управляемого подрыва очереди известным лазерным программатором с известным же 30-мм снарядом управляемого подрыва, который я уже сюда постил.
>Есть уже серийный Трофи
Ващет задолго до этого поделия был серийный Дрозд.
>Очевидно же:
Я думал, "непонятность" относится к носителям.
>У тебя ПО для F-35 отвалилось.
А у тебя пакхуйня не готова.
Про Дрозд я естественно знаю, но его я считаю таки условно серийным. В общем не важно.
Она более готова, чем пилолет-35, лол.
>но его я считаю таки условно серийным
Лолшто? Его наклепали гораздо больше, чем потешных Трофи.
Танковая управляемая ракета (ТУР) нового типа успешно прошла испытания и поступила на вооружение Народно-освободительной армии Китая, сообщила китайская армейская газета «Цзефанцзюнь бао». В настоящее время ведется серийное производство новой ракеты и она поступает в войска. По данным издания, ракета может осуществлять «многократную самокоррекцию траектории» в ходе полета к цели.
По мнению издания, китайская технология производства ТУР «окончательно созрела» и теперь КНР располагает целой системой танкового ракетного вооружения, предназначенного для орудий разных калибров и использующего различные типы ракет. Это, в свою очередь, привело к росту возможностей китайской бронетанковой техники по нанесению высокоточных ударов на значительном удалении.
Главный инженер НИИ – разработчика данных систем Ши Ицюнь отметил, что для преодоления узких мест в развитии технологий ТУР потребовались многолетние исследования и серия испытаний, проходивших в том числе в горной местности, в пустынях и на морских островах. В результате не только были решены трудные проблемы, связанные с перегрузкой, которые испытывает ТУР в канале ствола орудия при пуске, но и освоены самостоятельная разработка и производство необходимого лазерного оборудования.
ТУР, применяемые на бронетанковой технике НОАК, не влияют на возможности применения традиционных боеприпасов танковых орудий и могут использоваться орудиями, уже находящимися в производстве. Их появление позволяет использовать новые приемы ведения боевых действий, повышает точность стрельбы и повышает боевые возможности танков на больших дистанциях. Они просты в использовании, для этого не требуется менять состав экипажа и разделение ролей между ео членами, при этом сохраняется скорость реакции танка а новые возможности в использовании огневой мощи легки в освоении.
Как известно, источниками технологий производства ТУР калибров 100 (вместе с лицензией на производство боевого отделения "Бахча-У") и 125 мм для КНР выступали Россия и Украина. Речь, таким образом, вероятно, идет о способности КНР существенно модифицировать иностранные изделия и наладить их полностью самостоятельное производство. ТУР украинского производства ("Комбат" разработки киевского КБ "Луч") по желанию заказчика могли включаться в состав вооружения экспортных китайских танков MBT-2000.
По мнению издания, китайская технология производства ТУР «окончательно созрела» и теперь КНР располагает целой системой танкового ракетного вооружения, предназначенного для орудий разных калибров и использующего различные типы ракет. Это, в свою очередь, привело к росту возможностей китайской бронетанковой техники по нанесению высокоточных ударов на значительном удалении.
Главный инженер НИИ – разработчика данных систем Ши Ицюнь отметил, что для преодоления узких мест в развитии технологий ТУР потребовались многолетние исследования и серия испытаний, проходивших в том числе в горной местности, в пустынях и на морских островах. В результате не только были решены трудные проблемы, связанные с перегрузкой, которые испытывает ТУР в канале ствола орудия при пуске, но и освоены самостоятельная разработка и производство необходимого лазерного оборудования.
ТУР, применяемые на бронетанковой технике НОАК, не влияют на возможности применения традиционных боеприпасов танковых орудий и могут использоваться орудиями, уже находящимися в производстве. Их появление позволяет использовать новые приемы ведения боевых действий, повышает точность стрельбы и повышает боевые возможности танков на больших дистанциях. Они просты в использовании, для этого не требуется менять состав экипажа и разделение ролей между ео членами, при этом сохраняется скорость реакции танка а новые возможности в использовании огневой мощи легки в освоении.
Как известно, источниками технологий производства ТУР калибров 100 (вместе с лицензией на производство боевого отделения "Бахча-У") и 125 мм для КНР выступали Россия и Украина. Речь, таким образом, вероятно, идет о способности КНР существенно модифицировать иностранные изделия и наладить их полностью самостоятельное производство. ТУР украинского производства ("Комбат" разработки киевского КБ "Луч") по желанию заказчика могли включаться в состав вооружения экспортных китайских танков MBT-2000.
ШОК! ИЖЕВСКИЕ ЛОББИСТЫ НАШЛИ СПОСОБ ВТЮХАТЬ СВОЕ ПОДЕЛИЕ?
Борьбу за включение в состав боевой экипировки солдата будущего "Ратник" ведут не два, а четыре автомата. Решение будет принято до конца февраля, сообщил ТАСС гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.
Ранее сообщалось, что на место в составе "Ратника" претендуют АК-12 от концерна "Калашников" и АЕК-971 разработки Ковровского завода им. Дегтярева, причем на вооружение могут попасть оба автомата. По словам зампреда коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, военные настаивают на выборе только одной модели, и шансов больше у АК-12.
"Речь никогда не шла о двух автоматах. Для включения в состав экипировки рассматриваются 4 автомата - АК-103-3, АК-12, А-545 и А-762. Пока решения госкомиссии о принятии в состав "Ратника" какого-либо автомата не принято", - заявил Семизоров.
Автоматы А-545 и А-762 от завода им. Дегтярева различаются в основном только типом боеприпаса: первый использует патрон 5,45х39 мм, а второй - патрон 7,62х39 мм. Конструкция моделей основана на одних и тех же идеях, хотя новые автоматы имеют некоторые отличия от предшественников - АЕК-971 и АЕК-973.
Варианты "Калашникова" также различаются боеприпасами: если АК-12 рассчитан на патрон 5,45х39 мм, то АК-103 - на 7,62х39 мм.
Борьбу за включение в состав боевой экипировки солдата будущего "Ратник" ведут не два, а четыре автомата. Решение будет принято до конца февраля, сообщил ТАСС гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.
Ранее сообщалось, что на место в составе "Ратника" претендуют АК-12 от концерна "Калашников" и АЕК-971 разработки Ковровского завода им. Дегтярева, причем на вооружение могут попасть оба автомата. По словам зампреда коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, военные настаивают на выборе только одной модели, и шансов больше у АК-12.
"Речь никогда не шла о двух автоматах. Для включения в состав экипировки рассматриваются 4 автомата - АК-103-3, АК-12, А-545 и А-762. Пока решения госкомиссии о принятии в состав "Ратника" какого-либо автомата не принято", - заявил Семизоров.
Автоматы А-545 и А-762 от завода им. Дегтярева различаются в основном только типом боеприпаса: первый использует патрон 5,45х39 мм, а второй - патрон 7,62х39 мм. Конструкция моделей основана на одних и тех же идеях, хотя новые автоматы имеют некоторые отличия от предшественников - АЕК-971 и АЕК-973.
Варианты "Калашникова" также различаются боеприпасами: если АК-12 рассчитан на патрон 5,45х39 мм, то АК-103 - на 7,62х39 мм.
Не корми, блядь, рак. Ну что за необучаемость.
Ну и нахуя? Может тогда уже к 7,62х54 пора возвращаться?
Порошенко привез на экономический форум кусок взорванного им автобуса.
Будем надеяться что в двух калибрах принимают для рекламных целей.
Вот клоун, лучше бы он привёз план по избеганию дефолта.
>и КБП говна кусок все очень плохо
>либерал-космополит
Ты удивлен?
Скажем так, во многих ситуациях под 7.62х39 требовалось оружие. Не в рекламных, короче.
Скажем так, на данный момент АКМСБ валяются в оружейках разведподразделений и спн по понятным причинам где 5,45 УС, суки?
Всегда удивляло, почему системные, государевы люди плодять крейаклов да либералов.
В рамках продолжения дня польской ПВО на /wm/:
>Министерство обороны Польши выбрало оборонные компании, с которыми предполагается вести переговоры относительно систем ПВО малой дальности (подпрограмма Narew). Речь идет о немецкой компании Diehl Defence [видимо, речь идет о ЗРК IRIS-T SL), французских концернах MBDA/Thales (c предложением ЗРК MICA-VC), американской корпорации Lockheed Martin (MEADS), израильских компаниях IAI/Rafael (ЗРК SPYDER и Iron Dome), турецкой Aselsan и норвежской компании Kongsberg (NASAMS II).
>Контракт станет частью пакета контрактов на создание комплексной системы ПВО Tarcza Polski («Польский щит»), стоимость которого оценивается в 7,1 млрд евро. Победитель тендера должен быть определен в начале 2016 года.
Такие дела, малята.
>Министерство обороны Польши выбрало оборонные компании, с которыми предполагается вести переговоры относительно систем ПВО малой дальности (подпрограмма Narew). Речь идет о немецкой компании Diehl Defence [видимо, речь идет о ЗРК IRIS-T SL), французских концернах MBDA/Thales (c предложением ЗРК MICA-VC), американской корпорации Lockheed Martin (MEADS), израильских компаниях IAI/Rafael (ЗРК SPYDER и Iron Dome), турецкой Aselsan и норвежской компании Kongsberg (NASAMS II).
>Контракт станет частью пакета контрактов на создание комплексной системы ПВО Tarcza Polski («Польский щит»), стоимость которого оценивается в 7,1 млрд евро. Победитель тендера должен быть определен в начале 2016 года.
Такие дела, малята.
Это гавно реально полная херня
Я знаю, что будет, у солдат АК-12, у спецуры А-762.
Блохастая старой закалки. Держи банан, няша.
Уже была новость о том, что концерн Калашникова открывает заводы в США?
В
Вот что щас происходит в оружейном коммьюнити США
Вот что щас происходит в оружейном коммьюнити США
>у солдат АК-12, у спецуры тактикульный зоопарк, ковровское поделие плачет в углу, одинокое и ненужное
Не благодари.
Данный саперный комплекс уже успел пройти приемо-сдаточные испытания в Чечне — в Сунженском районе.
http://www.youtube.com/watch?v=K3lEvRJaTyE
-может быть установлено до 5 различных тралов, а также бульдозерных отвалов
-Оператор может управлять комплексом на удалении до 1000 метров (на устройстве имеется 4 видеокамеры, которые обеспечивают круговой обзор)
-в состоянии обнаружить, идентифицировать и по команде уничтожить любой взрывоопасный предмет, мощность которого не превышает 60 кг в тротиловом эквиваленте.
- может производить разминирование со скоростью до 3 км/ч, а на каменистой местности его скорость работы снижается до 0,5 км/ч.
-может оснащаться пятью различными сменными инструментами: бойковым, катковым и фрезерным тралами, а также бульдозерным отвалом и механическим схватом
Также проводилось испытание пожарного устройства "Уран-14", но это уже совсем другая история.
http://www.youtube.com/watch?v=K3lEvRJaTyE
-может быть установлено до 5 различных тралов, а также бульдозерных отвалов
-Оператор может управлять комплексом на удалении до 1000 метров (на устройстве имеется 4 видеокамеры, которые обеспечивают круговой обзор)
-в состоянии обнаружить, идентифицировать и по команде уничтожить любой взрывоопасный предмет, мощность которого не превышает 60 кг в тротиловом эквиваленте.
- может производить разминирование со скоростью до 3 км/ч, а на каменистой местности его скорость работы снижается до 0,5 км/ч.
-может оснащаться пятью различными сменными инструментами: бойковым, катковым и фрезерным тралами, а также бульдозерным отвалом и механическим схватом
Также проводилось испытание пожарного устройства "Уран-14", но это уже совсем другая история.
Ты удивлен попилу в рашке?
>Она более готова, чем пилолет-35, лол.
Какая из пяти штук, мартыха? На f-35 пушка хотя бы может пострелять пару секунд.
Зато пакфа летает. /discuss
А лайтинг что делает, макакич?
>Зато потешная пакфуйня помпажирует в ожидании пушки, вооружения и двигателя. /discuss
Не благодари.
>эта суетливость
Ориджинал п-тян мексидол уважал.
Американские реднеки наконец-то смогут потрогать настоящий калаш, а не убогую китайскую/румынскую копию АКМа?
>Новая пушка же.
Откуда дровишки, что новая? Нет, я понимаю, что ГШ-30 лет, даже больше чем мне и пора бы что-то менять хотя, блять, некоторые как летали с Вулканом, так и летают, но даже слухов нигде не было, о том, что пилится новая авиационная пушка.
>Откуда дровишки, что новая?
Ты, блядь, пиздоглазый что ли?
>В 2014 году проходили летные испытания модернизированной скорострельной авиационной пушки 9А1-4071К, позволяющей отработать весь боекомплект носителя в любом режиме
>Ты, блядь, пиздоглазый что ли?
Похоже, да.
>2015
>авиационная пушка
>авиационная пушка
Вертолёты жи есть.
> 1958
> авиационная пушка
>2015
>авиационная пушка
>Weight (total) 648 pounds (294 kg)
http://www.gd-ots.com/armament_systems/ags_F-22A.html
>Weight (without ammunition) Internal system 416 pounds (189 kg) - External system 735 pounds (334 kg)
http://www.gd-ots.com/armament_systems/ags_F-35.html
Не такая уж и тяжкая ноша.
РАКЕТАМИ ВОЮЮТ ТОЛЬКО ПИДАРЫ РЕАЛЬНЫЕ ПОСОНЫ ЕБАШАТСЯ НА ПУШКАХ БОЖЕСТВЕННЫЙ КРУСЕЙДЕР УБИЙЦА МИГОВ САМЫЙ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ 4 НА 20 ММ ВЬЕТНАМ 19 ПОБЕД ИЗ НИХ 2 ПУШКАМИ SYKA KRISA GO NA PUSHKAH
>>Weight (without ammunition) Internal system 416 pounds (189 kg) - External system 735 pounds (334 kg)
Пипец, почти в 4 раза тяжелее, чем ГШ-30-1.
>Пипец, почти в 4 раза тяжелее, чем ГШ-30-1.
>Internal system 416 pounds (189 kg)
>Internal Gun System. The F-35A gun system will include the GAU-22/A derivative gun, a linear linkless ammunition feed system, a gun system control unit and a 4,000-pounds-per-square-inch hydraulic drive assembly.
Отвратительное животное. Не отличает массу пушки от всей пушечной установки.
>ГШ-23-6 - 73 кг
>Вулкан - 112 кг
Блохастые не могут в малый калибр же.
>4,000-pounds-per-square-inch hydraulic drive assembly
Недуг твой позорный, в подвиг мы обратим!
Ты это имел ввиду?
>hydraulic drive assembly
>Недуг
Что-что?
Конечно, ведь у них установка, которая включает костыли по типу гидропривода и прочей хуеты.
Почему я должен ТАКУЮ новость репостить на военач из /nvr/, да еще с суточной задержкой?
Россия и Иран возобновят переговоры о поставке комплексов С-300
Россия и Иран возобновят переговоры о поставке зенитных ракетных комплексов С-300, чтобы устранить возникшие разногласия. Об этом сообщает Jane's со ссылкой на Министерство обороны Ирана. Договоренность была достигнута во время визита министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу в Иран, где он встретился со своим иранским коллегой бригадным генералом Хосейном Дехканом.
http://lenta.ru/news/2015/01/21/s300/
Россия и Иран возобновят переговоры о поставке комплексов С-300
Россия и Иран возобновят переговоры о поставке зенитных ракетных комплексов С-300, чтобы устранить возникшие разногласия. Об этом сообщает Jane's со ссылкой на Министерство обороны Ирана. Договоренность была достигнута во время визита министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу в Иран, где он встретился со своим иранским коллегой бригадным генералом Хосейном Дехканом.
http://lenta.ru/news/2015/01/21/s300/
>которая включает костыли по типу гидропривода и прочей хуеты
Долбоёб, любая пушечная установка включает в себя "костыли", помимо непосредственно самой пушки.
Ну покажи мне костыли у ГШ-30-1, ебанаша.
Боевики ИГИЛ вновь дали повод говорить о своей жестокости. На этот раз интернет-пользователей шокировали кровавые развлечения экстремистов
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1258179#ixzz3PZb89dAz
http://www.ntv.ru/novosti/1258179
Потому что НВР - раздел богов.
Кстати, у ГШ-23-6 тоже пускай покажет, а то будет говорить, что так не честно, ведь у святой мурики 6 стволом, а сраной русни один. Так что и на 23-6 пусть найдёт.
Чем грозит?
>Умер король Саудовской Аравии
>Король Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд скончался на 91-ом году жизни в одной из колиник Эр-Рияда после госпитализации по поводу пневмонии. Являлся старейшим действующим монархом в мире. Его преемником назван Салман ибн Абдул-Азиз аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии.
>Умер король Саудовской Аравии
>Король Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд скончался на 91-ом году жизни в одной из колиник Эр-Рияда после госпитализации по поводу пневмонии. Являлся старейшим действующим монархом в мире. Его преемником назван Салман ибн Абдул-Азиз аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии.
Fuck! Rebel commander Motorola died this night on Donetsk airport remains.
21 января 2015 года на ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" состоялась закладка буксира специального назначения проекта 16609 (строительный номер 630), предназначенного для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны России. В церемонии закладки принял участие начальник ГУГИ вице-адмирал А.В. Буриличев.
Сообщается, что уже в текущем году буксир будет передан заказчику и введен в эксплуатацию в составе Черноморского флота России. Судно длиной 28,5 метров предназначено для выполнения буксировочных и специальных операций в районах, соответствующих району плавания R2 (плавание в морских районах с удалением от места убежища не более 100 миль).
В августе 2014 года завод "Пелла" уже сдал ГУГИ аналогичный буксир специального назначения "Белуха" проекта 16609 (строительный номер 629), заложенный 24 июля 2013 года и спущенный на воду 30 апреля 2014 года. "Белуха" входит в состав Балтийского флота.
Сообщается, что уже в текущем году буксир будет передан заказчику и введен в эксплуатацию в составе Черноморского флота России. Судно длиной 28,5 метров предназначено для выполнения буксировочных и специальных операций в районах, соответствующих району плавания R2 (плавание в морских районах с удалением от места убежища не более 100 миль).
В августе 2014 года завод "Пелла" уже сдал ГУГИ аналогичный буксир специального назначения "Белуха" проекта 16609 (строительный номер 629), заложенный 24 июля 2013 года и спущенный на воду 30 апреля 2014 года. "Белуха" входит в состав Балтийского флота.
Ничем особенным. Он овощем уже пару лет был, власть успели поделить и заметных изменений в курсе Саудовской Аравии не будет.
Потому что она уже тут была еще в прошлом треде, слоупок.
Новости одной строкой:
>Если все пойдет в соответствии с программой, реальный испытательный пуск ракеты с борта истребителя Су-30МКИ будет осуществлен в марте. Носитель и ракета готовы. Теперь готовим программное обеспечение для пуска ракеты с борта самолета. Вначале будет испытание с имитатором, затем с реальным пуском
>Sudhir Mishra, управляющий директор BrahMos Aerospace Private Limited
>Если все пойдет в соответствии с программой, реальный испытательный пуск ракеты с борта истребителя Су-30МКИ будет осуществлен в марте. Носитель и ракета готовы. Теперь готовим программное обеспечение для пуска ракеты с борта самолета. Вначале будет испытание с имитатором, затем с реальным пуском
>Sudhir Mishra, управляющий директор BrahMos Aerospace Private Limited
НЕТ!!! ВРЕТИ!!!
>Ну покажи мне костыли у ГШ-30-1
Укладка c подачей, дебилойд.
Беспилотник на воздушной подушке "Чирок" готовится к испытательным полетам
Первый полноразмерный образец разведывательно-ударного беспилотника на воздушной подушке «Чирок» создан в России. Сейчас он готовится к испытательным полетам, сообщил сегодня ТАСС источник в Объединенной приборостроительной корпорации (входит в «Ростех»).
«В прошлом году был представлен макет «Чирка» масштаба 1:5, теперь же готова полноразмерная модель, размах крыльев которой составляет десять метров. Сейчас «Чирок» доводится «до ума» и готовится к летным испытаниям», — сказал собеседник агентства.
Презентация беспилотника состоится на авиасалоне МАКС в этом году, напомнил источник.
«Чирок» — аппарат двойного назначения, разработанный Московским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Он предназначен для мониторинга земной или водной поверхности, а также перевозки нагрузки. Как ожидается, военные смогут применять беспилотник для разведки и в качестве ударного аппарата. После доработок он сможет подниматься на высоту в шесть тысяч метров и перевозить бомбы, ракеты и высокоточные снаряды.
Первый полноразмерный образец разведывательно-ударного беспилотника на воздушной подушке «Чирок» создан в России. Сейчас он готовится к испытательным полетам, сообщил сегодня ТАСС источник в Объединенной приборостроительной корпорации (входит в «Ростех»).
«В прошлом году был представлен макет «Чирка» масштаба 1:5, теперь же готова полноразмерная модель, размах крыльев которой составляет десять метров. Сейчас «Чирок» доводится «до ума» и готовится к летным испытаниям», — сказал собеседник агентства.
Презентация беспилотника состоится на авиасалоне МАКС в этом году, напомнил источник.
«Чирок» — аппарат двойного назначения, разработанный Московским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Он предназначен для мониторинга земной или водной поверхности, а также перевозки нагрузки. Как ожидается, военные смогут применять беспилотник для разведки и в качестве ударного аппарата. После доработок он сможет подниматься на высоту в шесть тысяч метров и перевозить бомбы, ракеты и высокоточные снаряды.
В Санкт-Петербурге открывается испытательный комплекс концерна "Алмаз-Антей"
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Новый испытательный комплекс, который станет частью производственно-технологического кластера Северо-Западный региональный центр (СЗРЦ) концерна ПВО "Алмаз-Антей", открывается в в Санкт-Петербурге.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе Обуховского завода (входит в "Алмаз-Антей"), главной особенностью объекта является его универсальность, на его оборудовании могут проводиться любые типы натурных испытаний для широкого спектра военной и специальной техники.
"Введение в строй комплекса позволит сократить временные затраты на испытания с двух месяцев до семи дней по отдельным образцам, что существенным образом скажется на снижении себестоимости продукции", - сказал представитель завода.
По его словам, все оборудование было произведено в России совместно с ведущими петербургскими научно-техническими объединениями, по идеям и концепциям сотрудников регионального центра.
Общий объем инвестиций в создание комплекса составил 1,8 млрд рублей.
Северо-Западный региональный центр "Алмаз-Антея" объединит на одной территории пять петербургских предприятий концерна, занимающихся разработкой и производством высокотехнологичной продукции спецназначения, а также выпуском гражданской продукции: Обуховский завод, Завод радиотехнического оборудования, Конструкторское бюро специального машиностроения, Российский институт радионавигации и времени и Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры.
Сейчас на площадке центра ведется строительство десяти объектов общей площадью более 191 тыс. кв. метров. Общий объем инвестиций в строительство СЗРЦ оценивается в 20,7 млрд рублей.
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Новый испытательный комплекс, который станет частью производственно-технологического кластера Северо-Западный региональный центр (СЗРЦ) концерна ПВО "Алмаз-Антей", открывается в в Санкт-Петербурге.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе Обуховского завода (входит в "Алмаз-Антей"), главной особенностью объекта является его универсальность, на его оборудовании могут проводиться любые типы натурных испытаний для широкого спектра военной и специальной техники.
"Введение в строй комплекса позволит сократить временные затраты на испытания с двух месяцев до семи дней по отдельным образцам, что существенным образом скажется на снижении себестоимости продукции", - сказал представитель завода.
По его словам, все оборудование было произведено в России совместно с ведущими петербургскими научно-техническими объединениями, по идеям и концепциям сотрудников регионального центра.
Общий объем инвестиций в создание комплекса составил 1,8 млрд рублей.
Северо-Западный региональный центр "Алмаз-Антея" объединит на одной территории пять петербургских предприятий концерна, занимающихся разработкой и производством высокотехнологичной продукции спецназначения, а также выпуском гражданской продукции: Обуховский завод, Завод радиотехнического оборудования, Конструкторское бюро специального машиностроения, Российский институт радионавигации и времени и Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры.
Сейчас на площадке центра ведется строительство десяти объектов общей площадью более 191 тыс. кв. метров. Общий объем инвестиций в строительство СЗРЦ оценивается в 20,7 млрд рублей.
NO FUTURE
sveestoonoque
Хуита без задач.
Годнота с задачами.
На вид - одинаковые хуитки.
В чем разница?
Чёрный беспилотный необитаемый, белый может людей возить и без них летать тоже.
>20.7 млрд рублей
>сократить временные затраты на испытания с двух месяцев до семи дней по отдельным образцам
>существенным образом скажется на снижении себестоимости продукции
Настолько существенным?
Чтобы окупить такие инвестиции, при средней экономии до 15% на каждой НИОКР = потребуется провести НИОКР на общую сумму 138 млрд руб(или 13,8 ярдов в год).
Если это ТОЛЬКО ради экономии - я недоволен этой вопиющей расточительностью. Если запилят недоступные до этого ЙОБЫ - я согласен отдавать на это налоги.
Тогда или обе беззадачные - или обе с задачами. Ибо сравнивать их нельзя - разные стоимости, формфакторы, веса и ЛТХ.
>многоцелевой, втч ударный БПЛА, способный взлетать с любой поверхности, даже с болота
>без задач
Тебя обоссать?
Ты дурак, блядь? Это испытательный комплекс, который нужен, как испытательный комплекс. Его новое оборудование позволяет снизить срок испытаний, это приятный бонус. Все. Что за логика 5-летнего?
>снизить срок испытаний за 20.7 млрд
>с 2 месяцев до 7 дней
>вопрос о экономической целесообразности
>логика 5-летнего
Твоя агрессия здесь бессмысленна - меня интересует экономическая целесообразность или эффективность.
Если на новом испытательном комплексе за 20.7 млрд мы нихуя не окупаем и нихуя нового не разрабатываем - это странно.
Небось свои карманные денежки ты считаешь и в хуету не вкладываешь.
>Если на новом испытательном комплексе за 20.7 млрд мы нихуя не окупаем и нихуя нового не разрабатываем - это странно.
Не продолжай.
Не продолжай.
>пачиму военный объект денег не приносит????
Пидец.
Тогда объясни мне пожалуйста, как мы окупим стоимость новой испыталки?
И какие изделия мы не могли испытывать на старом испытательном комплексе, которые позволит испытывать новый?
>пачиму низзя проста тратить деньги и ничего не разрабатывать???
>Хуита без задач.
>Годнота с задачами.
Это один и тот же аппарат, только на первой фотографии макет, а на второй полноразмерный образец.
Квантовый Чирок - одновременно и хуита, и годнота.
>Квантовый Чирок - одновременно и хуита, и годнота.
И всё определяется в лучших традициях относительности- наличием лётчика-наблюдателя.
Ты либо дебил, либо трал. В обоих случаях, объяснять тебе очевидные вещи бесполезно.
Пулемет для "Арматы" будет перезаряжаться вручную
Также новая бронетехника получит систему противодействия наведению, аналогичную Т-90.
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Российский танк на платформе "Армата" получит танковый пулемет Калашникова (ПКТ) с и систему противодействия наведению, сообщил ТАСС представитель завода им. Дегтярева, где выпускается это оружие.
"На "Армате" будет установлен пулемет ПКТ, который производится на нашем заводе", - сказал собеседник агентства. К сожалению, удовлетворяющее требованиям устройство дистанционной перезарядки в условиях импортозамещения создать не удалось. Этот недостаток отчасти компенсируется длинной лентой.
По словам представителя предприятия, сейчас возобновляется серийный выпуск этой модели, уже пошли первые поставки. Характеристики ПКТ, заявил собеседник агентства, значительно превосходят известные аналоги. На сайте завода сообщается, что пулемет калибра 7,62 мм обладает скорострельностью 700-800 выстрелов в минуту (боевая скорострельность - 250 выстрелов в минуту), а прицельная дальность стрельбы достигает 1,5 км.
Также представитель завода им. Дегтярева сообщил, что "Армата" получит проверенную систему противодействия наведению "Штора". "Армата" будет комплектоваться этими системами с началом серийного производства", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что военные могут получить первые "Арматы" уже в феврале - как ожидается, в мае танки покажут на параде Победы в Москве. Затем эту партию вернут производителю для доработки, после чего, к концу года, отправят в войска для опытной эксплуатации. Она займет примерно три года, так что серийный выпуск "Арматы" может начаться в 2018 году. Предполагается, что новый танк получит необитаемую башню, а его экипаж разместят в изолированной бронекапсуле.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1716751
Также новая бронетехника получит систему противодействия наведению, аналогичную Т-90.
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Российский танк на платформе "Армата" получит танковый пулемет Калашникова (ПКТ) с и систему противодействия наведению, сообщил ТАСС представитель завода им. Дегтярева, где выпускается это оружие.
"На "Армате" будет установлен пулемет ПКТ, который производится на нашем заводе", - сказал собеседник агентства. К сожалению, удовлетворяющее требованиям устройство дистанционной перезарядки в условиях импортозамещения создать не удалось. Этот недостаток отчасти компенсируется длинной лентой.
По словам представителя предприятия, сейчас возобновляется серийный выпуск этой модели, уже пошли первые поставки. Характеристики ПКТ, заявил собеседник агентства, значительно превосходят известные аналоги. На сайте завода сообщается, что пулемет калибра 7,62 мм обладает скорострельностью 700-800 выстрелов в минуту (боевая скорострельность - 250 выстрелов в минуту), а прицельная дальность стрельбы достигает 1,5 км.
Также представитель завода им. Дегтярева сообщил, что "Армата" получит проверенную систему противодействия наведению "Штора". "Армата" будет комплектоваться этими системами с началом серийного производства", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что военные могут получить первые "Арматы" уже в феврале - как ожидается, в мае танки покажут на параде Победы в Москве. Затем эту партию вернут производителю для доработки, после чего, к концу года, отправят в войска для опытной эксплуатации. Она займет примерно три года, так что серийный выпуск "Арматы" может начаться в 2018 году. Предполагается, что новый танк получит необитаемую башню, а его экипаж разместят в изолированной бронекапсуле.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1716751
Не груби и не уклоняйся от ответа.
Не знаешь - так и пиши.
Ты кукарекаешь о вещах, о которых представления не имеешь - зато у мамки молодец.
Назови хоть одну причину, почему твой безосновательный высер не должен восприниматься как бред?
Так что тебе правильно написали, что ты либо тошлстый тролль, либо собливый долбоёб. Катись отсюда нахуй со своими фантазиями.
мимоохуел
Ути-пути, какой няша.
Я задаю вопрос тому, кто бессмысленно грубит, демонстрируя свой возраст.
>тошлстый, собливый
Держи себя в руках, если тебе нечего ответить - лучше промолчать, а не показывать всем, насколько ты безграмотен.
Неужели придётся вылезать из бронекапсулы и перезаряжать? Ну обосрамс же.
Ну нишмагли они, не шмогли. Хотя это и спаренный же может быть.
Пытаться доебаться до опечаток - моветон. Съеби отсюда, кукаретик-демагог.
>ПКТ
Очевидно же, что спаренный.
Очевидно же, что временный.
-
И как всегда, никто не читает первоисточник, причём по ссылке в том же посте.
Утёнки, блядь, чирки ёбанные, нет будущего, всё, пизд(rh#fs╒aы↨♠fk6
И как всегда, никто не читает первоисточник, причём по ссылке в том же посте.
Утёнки, блядь, чирки ёбанные, нет будущего, всё, пизд(rh#fs╒aы↨♠fk6
Блять, я тоже не заметил(
Ну, я решил подыграть, тащемта. В чём проблема?
Какая прелесть! wm такой wm )))
Я обосрался, посони.
Таки реверс это порашная забава
Да не, здесь так испокон времён развлекались. Ещё тот самый петян всегда на это попадался, он никогда не открывал ссылки.
Як-38 не согласен с вами.
Сажка прилипла.
Не помню уже, давно это было.
Того петяна я почти не застал.
Новостей нет, поэтому посмотрим еще раз на нашего "аватара".
http://www.youtube.com/watch?v=tBaY35FwA68
http://www.youtube.com/watch?v=tBaY35FwA68
Что за ёбаные плащики вместо винрарных шинелей! Нет пути!
Зачем ты прикрепил пикчу с костюмом, который сделан для лулзов в 3д-максе? Ты, часом, не залётный петух из /по/?
>По информации агентства FARS, Сергей Шойгу и Хосейн Дехкан договорились также о решении проблемы, связанной с отменой в 2010 году поставок Ирану российских ракетных комплексов C-300.
http://lenta.ru/articles/2015/01/23/iranrussia/
http://lenta.ru/articles/2015/01/23/iranrussia/
Но ведь это потешное поделие как оно есть, смысл на него фапать? В России с роботостроением пока все плохо, чего только стоят эти неустойчивые трубочки на маленьком гусенечном шасси для ждойстика, вот америкосы в кой-то веке запилили годновыглядющую ripsaw
http://www.youtube.com/watch?v=Q4PLRfX9CnY
>потешное колесное поделие
>сравнивает с гуманоидом
Да ты же поехавший порашник. Алсо, божественная Платформа ебет твое поделие во все возможные отверстия.
А какие есть задачи у гуманоидов? Что они могут лучше человека или гусеничного/колесного робота? У гусениц/колес больше скорость и устойчивость, больше навесить можно всякого железа.
http://www.youtube.com/watch?v=XKSkKuK9E4k#t=689
У гуманоидных роботов задач никаких. Шагающие в целом (3+ ноги) - это годнота, если их охуенно сделать. Лучшая проходимость, чем у гусеничных и колёсных роботов при более низком весе. Только вот в ближайшие лет 30-50 в военке мы разве что прототипы увидим.
Да что вы знаете о карго-культе?
Обезьяны видели, что у белых людей над пушками есть продолговатые оперенные штуки. Недолго думая, они прикрутили к КПВТ... БОПС!
Обезьяны видели, что у белых людей над пушками есть продолговатые оперенные штуки. Недолго думая, они прикрутили к КПВТ... БОПС!
И что же это за штуки? не видел у хохлов БОПС кстати.
У гуманоидов есть одна-единственная задача: использовать предназначенные для человека инструменты и инфраструктуру там, где по какой-то причине человека использовать нельзя или просто опасно. Для военных это в первую очередь сапёрное дело, осмотр потенциально опасных объектов, работа в заражённой местности.
В этом плане SAR-401 является очень продвинутой платформой, что бы здесь ни кудахтали полоумные школьники. У него отличные прецизионные манипуляторы с обратной связью и мощная кисть, мощнее человеческой. Именно это его главная характеристика, и это отличный результат, абсолютно на уровне лучших мировых аналогов.
А ходить его научат, куда он денется?
Двачую адеквата.
Необходимо повышать скорость, потому что даже на глаз видно что оно медленнее черепахи. Боязно двигать его.
Дядя Вася, вы чего внатуре.
Любопытная видеозапись, сделанная в ноябре 2014 года с борта базового патрульного самолета Lockheed P-3C Orion ВВС Португалии на Балтийским морем, показывает его перехват и сопровождение российским истребителем Су-27. Истребитель Су-27 (бортовой номер "90 красный", регистрационный номер RF-33740, серийный номер 29413, название «Григорий Речкалов») принадлежит авиационной части авиации Балтийского флота, в настоящее время дислоцируемой на аэродроме Черняховск (Калининградская область).
С конца октября по конец ноября 2014 года самолет P-3C Orion (бортовой номер "14811") из состава 601-й эскадрильи ВВС Португалии, принимал участие в "Международной балтийской миссии" НАТО, базируясь на литовский аэродром Шяуляй. Самолет был переброшен туда после известных безуспешных поисков вооруженными силами Швеции якобы "неизвестной подводной лодки". При этом переброска португальского Р-3С и его полеты над Балтикой особо не афишировались.
601-я эскадрилья 'Lobos" ВВС Португалии штатно дислоцируется на авиабазе Бежа и располагает пятью самолетами Р-3С, приобретенными в 2005 году из наличия авиации ВМС Нидерландов. К настоящему времени все пять самолетов (бортовые номера с "14807" по "14811") доработаны до конфигурации CUP+.
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534
С конца октября по конец ноября 2014 года самолет P-3C Orion (бортовой номер "14811") из состава 601-й эскадрильи ВВС Португалии, принимал участие в "Международной балтийской миссии" НАТО, базируясь на литовский аэродром Шяуляй. Самолет был переброшен туда после известных безуспешных поисков вооруженными силами Швеции якобы "неизвестной подводной лодки". При этом переброска португальского Р-3С и его полеты над Балтикой особо не афишировались.
601-я эскадрилья 'Lobos" ВВС Португалии штатно дислоцируется на авиабазе Бежа и располагает пятью самолетами Р-3С, приобретенными в 2005 году из наличия авиации ВМС Нидерландов. К настоящему времени все пять самолетов (бортовые номера с "14807" по "14811") доработаны до конфигурации CUP+.
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534
Ты ссылку поломал.
Это мимохожий долбоёб.
Порадовал, спасибо. В золотой фонд.
Какой-то он грязный и зачуханный.
Мне НИКРАСИВА
Две Р-27Р, две Р-27Т и две Р-73.
Съеби отсюда.
А не Р-60?
По словам заместителя министра обороны РФ Т.Шевцовой, в минувшем году расходы Минобороны составили 3,7% от ВВП, или 19,2% расходов федерального бюджета, а в 2015 году расходы вырастут до 4,6% и 23% соответственно.
"Доля государственной программы вооружения в структуре бюджета Минобороны из года в год увеличивается: с 37% в 2013 году до почти 59% к 2017 году. В перспективе до 2020 года соотношение расходов на содержание и оснащение должно составить 30 к 70".
http://ria.ru/defense_safety/20150123/1043960668.html
"Доля государственной программы вооружения в структуре бюджета Минобороны из года в год увеличивается: с 37% в 2013 году до почти 59% к 2017 году. В перспективе до 2020 года соотношение расходов на содержание и оснащение должно составить 30 к 70".
http://ria.ru/defense_safety/20150123/1043960668.html
Главком ВВС: Новейшие истребители Т-50 начнут поступать в войска с 2016 года
http://vz.ru/news/2015/1/24/725983.html
Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что истребитель нового поколения Т-50 (ПАК ФА) начнет поступать в войска, как и планировалось ранее, с 2016 года.
«Авиация живет, с каждым годом растет ее количество, увеличиваются ее возможности. Пока приходят самолеты поколения 4++, ну а со следующего года мы начнем получать Т-50 – самолет пятого поколения, который ничем не уступает американским F-22, а по большинству показателей и превосходит его», – сказал он, передает ТАСС.
Бондарев напомнил, что сейчас в войска поступают истребители Су-30СМ и Су-35С, а также модернизированные штурмовики Су–25.
Говоря об эффектных авиашоу, которые демонстрируют российские летчики-асы в составе пилотажных групп, Бондарев подчеркнул, что делается это, прежде всего, ради молодежи – чтобы ей хотелось идти в армию, в Военно-воздушные силы.
В Барнауле в субботу проходит масштабная акция «Военная служба по контракту – твой выбор!» Главком ВВС России уже неоднократно принимал в ней участие. Также барнаульцам и гостям города предстоит увидеть зрелищный авиапоказ с участием липецких асов – авиагруппы «Соколы России». На месте проведения акции работает мобильный пункт по отбору на контрактную службу, куда могут прийти все желающие служить в Российской армии.
Т-50 (проект ПАК ФА) – самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой.
Его первый полет состоялся в январе 2010 года в Комсомольске-на-Амуре, а первый публичный показ – на авиакосмическом салоне МАКС-2011 в подмосковном Жуковском. В 2013 году на МАКС были показаны уже три ПАК ФА: машины впервые показали групповой пилотаж.
http://vz.ru/news/2015/1/24/725983.html
Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что истребитель нового поколения Т-50 (ПАК ФА) начнет поступать в войска, как и планировалось ранее, с 2016 года.
«Авиация живет, с каждым годом растет ее количество, увеличиваются ее возможности. Пока приходят самолеты поколения 4++, ну а со следующего года мы начнем получать Т-50 – самолет пятого поколения, который ничем не уступает американским F-22, а по большинству показателей и превосходит его», – сказал он, передает ТАСС.
Бондарев напомнил, что сейчас в войска поступают истребители Су-30СМ и Су-35С, а также модернизированные штурмовики Су–25.
Говоря об эффектных авиашоу, которые демонстрируют российские летчики-асы в составе пилотажных групп, Бондарев подчеркнул, что делается это, прежде всего, ради молодежи – чтобы ей хотелось идти в армию, в Военно-воздушные силы.
В Барнауле в субботу проходит масштабная акция «Военная служба по контракту – твой выбор!» Главком ВВС России уже неоднократно принимал в ней участие. Также барнаульцам и гостям города предстоит увидеть зрелищный авиапоказ с участием липецких асов – авиагруппы «Соколы России». На месте проведения акции работает мобильный пункт по отбору на контрактную службу, куда могут прийти все желающие служить в Российской армии.
Т-50 (проект ПАК ФА) – самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой.
Его первый полет состоялся в январе 2010 года в Комсомольске-на-Амуре, а первый публичный показ – на авиакосмическом салоне МАКС-2011 в подмосковном Жуковском. В 2013 году на МАКС были показаны уже три ПАК ФА: машины впервые показали групповой пилотаж.
Наркоман штоле?
>нет БРЭО
>нет двигателей
>нет беспереплетного фонаря
>нет ракет
>как оказалось нет и пушки
>новейшие истребители
Это чтобы утяжелять КПВТ чтобы ствол во время стрельбы не качался как хуй во время эякуляции.
Петян, ты что ли? Как жизнь, давно не появлялся?
Съебм отсюда, такой жир тут не кормят.
>>как оказалось нет и пушки
А вот с этого места поподробней.
Во-первых, ты говноед, потому что кормишь рак.
Во-вторых, ты пиздоглазый слоупок, потому что новость о том, что на Т-50 поставят новую пушку есть ИТТ.
Готовимся к урагану баттхерта со стороны хохлов и порашников. От комбо из Армат, Курганцев, Бумерангов, пакфайеров и Ратников они могут выжечь значительную часть атмосферы.
Гомомартышка, плс.
> в 2015 году расходы вырастут до 4,6%
Пиздец блять. 4% - это все, это порог, за которым следует крах экономики. Мы не можем позволить себе такие траты. Неужели нельзя было послать нахуй к примеру ВДВ с их бестолковыми люминьками?
Вообще не стараешься.
Молодей, заслужил.
Ну что господа, с вами было весело, но...
ЦБ ИРИ: Иран прекратил использовать американский доллар во внешней торговле
Об этом со ссылкой на заявление зампреда ЦБ ИРИ сообщает РИА Новости.
«В торговых обменах с зарубежными странами Иран использует другие валюты, включая китайский юань, евро, турецкую лиру, российский рубль и южнокорейскую вону», — заявил Камьяб.
Он также отметил, что в настоящее время Иран рассматривает возможность заключения двусторонних валютных соглашений с рядом стран для удобной торговли и экономических транзакций.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/70466
Пойду привыкать йод жрать ложками...
ЦБ ИРИ: Иран прекратил использовать американский доллар во внешней торговле
Об этом со ссылкой на заявление зампреда ЦБ ИРИ сообщает РИА Новости.
«В торговых обменах с зарубежными странами Иран использует другие валюты, включая китайский юань, евро, турецкую лиру, российский рубль и южнокорейскую вону», — заявил Камьяб.
Он также отметил, что в настоящее время Иран рассматривает возможность заключения двусторонних валютных соглашений с рядом стран для удобной торговли и экономических транзакций.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/70466
Пойду привыкать йод жрать ложками...
Блохастая пакфуйня не более чем околопрямой планер в заклепках.
Небезызвестный блоховоз набрасывает не только на УВЗ. Теперь он усиленно делает вид, что не знает про ЛШО-57, а так же славит Бофорс, забывая о А-220М.
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/01/57.html?showComment=1422107057943#c410647268366015745
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/01/57.html?showComment=1422107057943#c410647268366015745
Прошу дичайше меня извинить, но, умоляю, соус видео дайте, пожалуйста ну или музыки хотя бы? Это реально происходило или фильм какой-нибудь?
Музыньку услышал и попросил корефан из соседней комнаты скинуть, я кароч знаю англицкий и по тексту для не го нашел тип.
http://youtu.be/qaLg0Txbzo8
Тред не обучен смотреть?
Было уже десятью постами выше.
В комментах жопы грохотаааали.
ХохлУту шли в последний бой...
Съеби отсюда.
Тоже на орбите?
Там типо видео выпилено.
Хм, чем ближе к 9 мая, тем сильнее анальный джихад.
МО ВЫБРАЛО АК-12 ДЛЯ РАТНИКА
Ссылку с телефона ставить неудобно.
Ссылку с телефона ставить неудобно.
Минобороны выбрало автомат АК-12 для экипировки "Ратник"
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Минобороны выбрало автомат АК-12 для российской боевой экипировки военнослужащего "Ратник", сообщил в эфире Русской службе новостей замминистра обороны Юрий Борисов.
"Это уже решенный вопрос, это автомат "Ижмаш" Ак-12. Цена и качество оказались привлекательными для нас", - сказал Борисов.
Он добавил, что в этом году в Вооруженные силы РФ могут поступить не 50 тыс., а 70 тыс. образцов экипировки.
Замминистра обороны также сообщил, что на этот год запланированы "бросковые" испытания тяжелой стотонной баллистической ракеты "Сармат".
"В этом году у нас запланированы так называемые бросковые испытания. Я думаю, что мы завершим ОКР в соответствии с планами", - сказал Борисов.
По его словам, то, что заложено в "Сармат", превосходит предыдущее поколение. "Полезная нагрузка этой ракеты до 10 тонн", - пояснил он.
По словам Юрия Борисова, завершен эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК), комплекс появится в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года.
"Закончен эскизный проект. Все идет по плану", - сказал Борисов. По его словам, в Минобороны РФ не видят никаких технических сложностей в создании комплекса. По мнению замминистра, раз комплекс смогли сделать в середине 1980-х годов, то нет никаких сомнений, что наши предприятия способны реализовать в новых условиях это вооружение.
"Это будет реализовано в рамках текущей ГПВ (до 2020 года)", - заключил Борисов.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1719725
Такие дела. Сармат кроет Воеводу в полтора раза, охуеть.
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Минобороны выбрало автомат АК-12 для российской боевой экипировки военнослужащего "Ратник", сообщил в эфире Русской службе новостей замминистра обороны Юрий Борисов.
"Это уже решенный вопрос, это автомат "Ижмаш" Ак-12. Цена и качество оказались привлекательными для нас", - сказал Борисов.
Он добавил, что в этом году в Вооруженные силы РФ могут поступить не 50 тыс., а 70 тыс. образцов экипировки.
Замминистра обороны также сообщил, что на этот год запланированы "бросковые" испытания тяжелой стотонной баллистической ракеты "Сармат".
"В этом году у нас запланированы так называемые бросковые испытания. Я думаю, что мы завершим ОКР в соответствии с планами", - сказал Борисов.
По его словам, то, что заложено в "Сармат", превосходит предыдущее поколение. "Полезная нагрузка этой ракеты до 10 тонн", - пояснил он.
По словам Юрия Борисова, завершен эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК), комплекс появится в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года.
"Закончен эскизный проект. Все идет по плану", - сказал Борисов. По его словам, в Минобороны РФ не видят никаких технических сложностей в создании комплекса. По мнению замминистра, раз комплекс смогли сделать в середине 1980-х годов, то нет никаких сомнений, что наши предприятия способны реализовать в новых условиях это вооружение.
"Это будет реализовано в рамках текущей ГПВ (до 2020 года)", - заключил Борисов.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1719725
Такие дела. Сармат кроет Воеводу в полтора раза, охуеть.
Минобороны: в России уже создан тяжелый ударный беспилотник Аноним ID: Мубарак Давыдович 24/01/15 Суб 20:37:47 #175 №1442479
http://ria.ru/defense_safety/20150124/1044114203.html
Замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.
"Он уже есть, он делался не только по заказу Министерства обороны, но и ФСБ", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН. Борисов не уточнил, о каком летательном аппарате идет речь и каковы его характеристики.
"У нас в завершающей стадии четыре ОКР — беспилотники, которые решают свои задачи на тактическом, оперативном и стратегическом звене задач", — добавил он.
Замминистра добавил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.
"По итогам прошлого года мы несколько работ просто закрыли", — добавил он.
Замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.
"Он уже есть, он делался не только по заказу Министерства обороны, но и ФСБ", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН. Борисов не уточнил, о каком летательном аппарате идет речь и каковы его характеристики.
"У нас в завершающей стадии четыре ОКР — беспилотники, которые решают свои задачи на тактическом, оперативном и стратегическом звене задач", — добавил он.
Замминистра добавил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.
"По итогам прошлого года мы несколько работ просто закрыли", — добавил он.
> уже создан тяжелый ударный беспилотник
Но мы вам его не покажем?
Либо Альтиус научился в боевую нагрузку. Либо он имеет ввиду Чирок с нагрузкой 300кг, два экземпляра которого уже готовы. Либо речь про 5-тонный ударный БПЛА, который планируется выкатить к 2016 году.
Алсо, не знал, что у нас делают аналог Глобал Хоука.
нет, просто он не летает.
>Ак-12
НЕЕЕЕЕТ! БЛЯДЬ СУКА! ЁБАННОЕ ЛОББИ!
В боевую экипировку "солдата будущего" "Ратник" будет включен автомат концерна "Калашников" АК-12, он опередил своего конкурента — АЕК-971 производства завода Дегтярева, сообщил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Совершенно очевидно — это автомат "Ижмаша". Он прошел по соотношению "цена-качество", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН.
>Ижмаш
>качество
ЧТО БЛЯДЬ ЗДЕСЬ НАХУЙ ОЧЕВИДНО? ЧЕМ БЛЯДЬ ОН ЛУЧШЕ? ХОТЬ ОДНО ЧТО НИБУДЬ НАЗОВИТЕ?
Ой, да ладно!
Да ниужели! Ударный беспилотник, да как же так!
Миха улыбается нам с небес!
Взял и порвался. Тебе же прямым тестом сказано - преимущество АК-12 в его цене. Хули тебе еще надо?
Военач, в Москву прилетал Ан-140 с надписью "Мотор Сiч", что-то интересное было?
Норм, главное, что не аековский попил.
Спасибо, чувак, хоть что-то.
Я таки опять дичайше прошу меня извинить, но по комиксу вопрос: на первых картинках вроде Миг хвастается нашлемным целеуказанием, последние два слайда какой смысл несут?
Таки добавлю новость, дабы не быть совсем уж бесполезным:
США завершили испытания сетевой авиабомбы
США завершили комплексные испытания первой управляемой по сети морской авиабомбы JSOW С-1 (Joint Standoff Weapon).
Авиабомба JSOW C-1 использует связь стандарта Link 16, которая поддерживает обмен данными между самолетами, кораблями, наземными подразделениями и тактическим командованием. Для наведения боеприпаса может использоваться как целеуказание со стороны, так и встроенный инфракрасный сенсор в сочетании с модулем GPS. Максимальная масса боевой части JSOW достигает 450 килограммов.
http://lenta.ru/news/2015/01/13/jsowc1/
Осмелюсь спросить: это йоба-прорыв или просто модификация JDAM'a c фичей беспроводного управления?
>Пиздец блять. 4% - это все, это порог, за которым следует крах экономики.
Что ты несешь, поехавшее животное?
Это вполне себе средненький показатель по миру.
>Небезызвестный блоховоз
А зачем этот поехавший сравнивает "морскую" пушку (используемую для вооружения в качестве основного калибра НК классом до корвета включительно) с "сухопутной" пушкой устанавливаемой на БМП/БМД/БТР?
Он вконец пизданулся от батхерта?
>Норм, главное, что не аековский попил.
Умри, мразь!
Промышленность дает тебе современную и доведенную систему, нет блять, хочу АК-74 с планкой пиккатини, хочу гавно жрать.
СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ ЕБАТЬ ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКОЕ УДМУРСТКОЕ ЕБАНОЕ ЛОББИ ЧТОБ ТЫ СДОХ СРАНЫЙ ВЗЯТОЧНИК ГНИДА ТВАРЬ ГОРИ В АДУ!
Цена качество, Злобин пролоббировал у тупых совковых генералов.
Пизда. Не удивлюсь если Ижевские распиздяи проебут по качеству все что можно.
ЗНАТНЫЙ БУРГУНДЕЦ
Но ведь АК-12 надёжнее...
Хуя тут феерия баттхерта. А всего-то выбрали более надежный, удобный и практичный АК-12.
бархат от того, что обещали оба принять, но под конец обломали.
>более надежный, удобный и практичный
Чем что блядь? Чем эта блядь отпикатиненная версия ак74 лучше аека нахуй? Лучше бы блядь нихуя не принимали блядь нахуй! Кому надо было тот пускай сам себе пикатинил хоть автомат хоть свою залупу.
С чего ему быть мертвым, наркоман?
Срочно беги на улицу, снимай штаны и садись в сугроб.
> Чем эта блядь отпикатиненная версия ак74 лучше аека нахуй?
>более надежный, удобный и практичный
Нет снега.
Задам вопрос по другому, каким образом ты определил что отпикатиненная ак74 надежней, удобней и практичней аек?
>отпикатиненная ак74
Зачем ты так про АЕК?
Военач, это снято в ноябре 2014 года с Ориона. Это Р-27. Ракета из-80-х, с полуактивным наведением. В 20-х годах XXI века. Военач, как так-то? Су-25, ПАК ФА, РВВ СД, по 100 новейших самолетов в год - где же все это? Почему на боевое патрулирование летит борт с полуактивными ракетами?
>В 20-х годах
В 10-х, конечно же.
> замминистра обороны Юрий Борисов
> ты определил
>Ракета из-80-х
Блохастые вон Сайдвиндер из 50-х во всю используют, и ничего.
>Почему на боевое патрулирование летит борт с полуактивными ракетами?
Чем тебе не нравятся полуактивные ракеты, Мань?
Швитая бабахов тоже гоняет не на X-47. А очень даже на говне из 70-ых.
>Сайдвиндер из 50-х
Лоло, доставил тебе Сайдвиндер из 50-х.
>Чем тебе не нравятся полуактивные ракеты
Тем ,что они, блядь, полуактивные?
>А очень даже на говне из 70-ых.
Найдешь мне современную фоточку Игла сл Сперроу?
>доставил тебе Сайдвиндер из 50-х
Молодец, подвесь на вон тот блохолет.
>Тем ,что они, блядь, полуактивные?
Ну и что? Ты из тех манек, что верят в многократное повышение эффективности лишь за счет "активности"?
>Он вконец пизданулся от батхерта
ДА
>Ты из тех манек, что верят в многократное повышение эффективности лишь за счет "активности"?
>все современные УРВВ СД оснащены АРЛГСН
Даже не знаю, что сказать. А эти потешные петарды на подвеске у совейского блохолета - они хоть раз после развала совка модернизировались, кстати?
>Даже не знаю, что сказать
решил 1-на-1 поиграть с ВВС РФ - человек уже дорос до компьютера и способен писать на вм
Я тебе на пальцах объясню.
У ментов ПМ, Сирень и ПР - я могу купить в тир Глок, себе газовый и в чистой рукопашке имею 5 летний стаж с призовым местом(выше среднего мента).
Но приди мне в голову отпиздить или грохнуть мента - ко мне приедет вся королевская гвардия, от опергруппы, до омона, собра и альфы(хотя я уверен меня возьмут живем даже опера, может и с незначительными потерями).
А ПАРГСН достаточно чтобы приземлить опизденевшего мудака-одиночку.
Лол, это вот маневрирование! Что ты за хуйню несешь, долбоебушка? Там неподалеку воздушное пространство Норвегии, хули в него лететь с оружием, способным опизденевшего одиночку приземлять? И мудака-одиночку пушкой можно приземлять, нахуя тогда вообще это некроговно повесили? У него срок годности вообще не истек, оно стартанет вообще?
С другой стороны, может, у могучих ВВС РФ нихуя другого и нет? Тогда понятно, почему его вешают.
Лол, это вот маневрирование! Что ты за хуйню несешь, долбоебушка? Там неподалеку воздушное пространство Норвегии, хули в него лететь с оружием, способным опизденевшего одиночку приземлять? И мудака-одиночку тараном можно приземлять, нахуя тогда вообще это некроговно повесили? У него срок годности вообще не истек, оно выстрелит вообще?
С другой стороны, может, у могучих ВВС РФ нихуя другого и нет? Тогда понятно, почему его вешают.
>пространство Норвегии, хули в него лететь с оружием
Лол, вот это манямирок, ты откуда взял, что он летел в пространство Норвегии?
>мудака-одиночку пушкой можно приземлять
Летать без оружия еще лучше - мудака-одиночку можно ЗУРом перехватывать, а то и вообще поднять по тревоге МИГ-31.
Если бы ты был умнее, ты бы знал, что ракета имеет ограничение по количеству взлетов-посадок - только твоя дешевая и бесхозная задница не стоит нихуя, а новое ВТО всегда дорогостоящее.
>Лол, вот это манямирок, ты откуда взял, что он летел в пространство Норвегии?
Вот тут объебался, над Балтикой это было снято.
>ракета имеет ограничение по количеству взлетов-посадок
Какое?
>новое ВТО всегда дорогостоящее
Поэтому когда летишь в зону, где возможно применение этого ВТО, нужно брать старое говно мамонта? Охуеть логика.
Алсо, главный вопрос - а оно есть в строю, это новое ВТО?
>Какое?
>а оно есть в строю
Пал Андреич, вы шпион?
Да, Юра, шпион уровня /wm/.
>когда летишь в зону, где возможно применение этого ВТО
>Балтийское море, Орион
>Возможно применение этого ВТО
>НИКРАСИВА, САВЕЙСКАЕ!!!!!!!
Слушай, не визжи. Ты уже разок обосрался, хватит.
24 января 2015 года в возрасте 92 лет, скончался Отто Кариус.
Помянем, хороший был мужик
«ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ!» — вдруг заорал ветеран. Повисла нехорошая пауза, прерванная смешками нескольких говнообзорщиков в переднем ряду, решивших, что это шутка. — «ХУЛИ ВЫ РЖЕТЕ, БЛЯДЬ?! Я ЧТО, ШУТИЛ ЩАС?!» Молчание возобновилось. — «НЕТ, СЕРЬЕЗНО, Я БЕРУ ОТГУЛ В АПТЕКЕ, ЧТОБЫ РАССКАЗАТЬ ВАМ, МАЛОЛЕТНИМ УЕБКАМ, О ВЕЛИКОМ ПРОШЛОМ, И КАЖДЫЙ, КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ РАЗ ВЫ ПРОСИТЕ МЕНЯ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ — РАССКАЗАТЬ О КУРТЕ КНИСПЕЛЕ. ТАК ВОТ, КНИСПЕЛЬ БЫЛ ЖОПОШНИКОМ!» Серб снова прокашлялся: — Нам, наверное, стоит предоставить Почтенному Отто Кариусу больше времени для отдохновения… — ХВАТИТ С МЕНЯ ЕБАНОГО ОТДОХНОВЕНИЯ. Я СЕЙЧАС ВСЕМ РАССКАЖУ, ПОЧЕМУ КНИСПЕЛЬ БЫЛ ЕБАНЫМ ХУЕМ! ДА. ДА, ОН БЫЛ ПОЛНЫМ ХУЕМ. ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ МЕНЯ ПОНАЧАЛУ ПРИЗНАЛИ НЕГОДНЫМ К СЛУЖБЕ ИЗ-ЗА МАЛОГО ВЕСА? МЫ БЫЛИ С ЭТИМ ЖОПОШНИКОМ НА МЕДОСМОТРЕ, И КОГДА ОН УВИДЕЛ МОЙ СЖАВШИЙСЯ ОТ ХОЛОДА ЧЛЕН, ТО ПОКАЗАЛ НА НЕГО ПАЛЬЦЕМ И ЗАОРАЛ: «О, СМОТРИТЕ, ТАКОМУ МАЛЫШУ НЕ МЕСТО В ПАНЦЕРВАФФЕ!» Молчание становилось почти осязаемым. Только вдали захихикали самые молодые игрожурщики. — ВЫ ЧТО, ПИДОРЫ, ДУМАЕТЕ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ? ВСЕ Я ПРО ВАС ЗНАЮ, СРАНЫЕ СТАТОДРОЧЕРЫ! НЕТ, СЕРЬЕЗНО, ЭТА ВАША ТЯГА К СТАТКЕ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЕБАНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ. КОГДА Я БЫЛ В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ, НАС ЗВАЛИ ТАНКОВЫМИ АСАМИ ПОТОМУ, ЧТО МЫ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ БОЕВЫМИ БРАТЬЯМИ, ДАВАВШИМИ ОТПОР ЛЮБЫМ ВРАГАМ. А СЕЙЧАС ВЫ ДРОЧИТЕ НА ЁБАНЫЙ ДАМАГ И ПРОЦЕНТ ПОПАДАНИЙ. ВЫ В КУРСЕ, ЧТО В БОЮ МОЖНО ВЕСТИ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ? МОЖНО ДАЖЕ ПОЖЕРТВОВАТЬ РАДИ СПАСЕНИЯ ТОВАРИЩА СВОИМ ЕБАНЫМ ТАНКОМ. Несколько баклажанов нервно откашлялись и виновато покосились на сидящих рядом с ними помидорок. — ВЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ О КУРТЕ КНИСПЕЛЕ. ЭТО БЫЛ ТОТ ЕЩЁ ГОНДОН. ЗНАЕТЕ ЕГО ЛЮБИМУЮ СТРАТЕГИЮ? «ЭЙ, ПАРНИ, ОТБЕЙТЕСЬ ВТРОЁМ ОТ КАЛОРАША, А Я ПОКА СЪЕБУСЬ НА ДРУГОЙ ФЛАНГ И НАБЬЮ 7К ДАМАГА», И ОН НЕ ИМЕЛ В ВИДУ ТАКТИЧЕСКИЙ МАНЁВР РАДИ ПОБЕДЫ! Серб, обхвативший голову руками в командирских часах, сделал усилие и произнес: — Уважаемый герр Кариус, возможно, нам стоит… — О СТАТОЁБСТВЕ ОН ГОВОРИЛ, ТАК-ТО. А ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОН НЕНАВИДЕЛ… ТОГО ПАРНЯ ИЗ ПЕРВОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ, ЗАДРОТА, КАК ТАМ ЕГО ЗВАЛИ? Вынужденный выслушивать вторую по кошмарности из историй Кариуса, Серб бесцветно произнес: — Михаэль Виттман… — ДА, МАТЬ ЕГО, ВИТТМАН, ПРИЛИЧНЫЙ БЫЛ ПАРЕНЬ. ОНИ С КУРТОМ ТЕРПЕТЬ ДРУГ ДРУГА НЕ МОГЛИ ИЗ-ЗА ЛЮБВИ МИХАЭЛЯ К ВЗАИМОПОМОЩИ. КОГДА ОНИ ПЕРВЫЙ РАЗ ВСТРЕТИЛИСЬ, МИХАЭЛЬ ОТХОДИЛ ОТ ПЕРЕДОВОЙ, ПРИКРЫВАЯ КОРПУСОМ СВОЕГО ТИГРА ТРАНСПОРТ С РАНЕНЫМИ, И КУРТ ЗАОРАЛ: «ЭЙ, Я ДУМАЛ, ЧТО НАЙДУ ЗДЕСЬ БРО - ТАНКОВОГО АСА, А НЕ СПАСИТЕЛЯ СЛИВШИХСЯ ЛЁШЕК!» ПОТОМ ОН ПОТРЯС ПЕРЕД НИМ СВОИМИ НАГРАДАМИ, НО МИХАЭЛЬ НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ, И ТОГДА КУРТ СБИЛ ЕМУ ГУСЛЮ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ СВОЮ КРУТИЗНУ. И вновь молчание, лишь стук губной гармошки, выпавшей из ослабевших пальцев. — ДА, НАСТОЯЩИЙ ГОНДОН. КОГДА ЕМУ ПОКАЗАЛИ СХЕМЫ ИСТРЕБИТЕЛЯ ТАНКОВ «ЯГДТИГР», ОН СКАЗАЛ: «СДЕЛАЙТЕ ПУШКУ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ БЫЛА КАК МОЙ ЧЛЕН». ВЫ ПОНЯЛИ? ОН ПОМЕНЯЛ ПРОВЕРЕННОЕ И ПРЕКРАСНО СБАЛАНСИРОВАННОЕ ОРУДИЕ САМОЙ ТЯЖЁЛОЙ САМОХОДКИ НЕМЕЦКОЙ АРМИИ НА РАЗБАЛТЫВАЮЩЕЕСЯ НА МАЛЕЙШИХ КОЧКАХ ПЕРЕТЯЖЕЛЁННОЕ И НАХРЕН НЕНУЖНОЕ НА СУШЕ КОРАБЕЛЬНОЕ ОРУДИЕ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ОТПУСТИТЬ ШУТКУ ПРО СВОЙ ЧЛЕН! Вдруг сервоприводы колёс инвалидной коляски пробудились к жизни, и он направился к двери, не останавливаясь ни на секунду, даже перед подробнейшей миниатюрной реконструкцией Курской Битвы. Добравшись до разгромленной двери, Кариус обернулся и произнес: — КОГДА ВЫ ПОЗОВЁТЕ МЕНЯ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ПИДОРЫ, ТО ЛУЧШЕ ИМЕЙТЕ ПОД РУКОЙ КОГО-НИБУДЬ, КОГО НУЖНО УБИТЬ, ИЛИ СПРАШИВАЙТЕ О НАСТОЯЩИХ ГЕРОЯХ, А НЕ О ЖОПОШНИКАХ-СТАТОЁБАХ. Отто Кариус покинул зал пресс-конференции, и следом за ним торопливо выбежали сотрудники варгейминга.
Это не тот фашист белокурый арийский рыцарь, который лично уничтожил 20 советских танковых дивизий?
Всего-то одну
Нет, не средний, это высокий показатель, но про крахи экономик - ессесственно бред. Больше только у всяких саудитов - 8 процентов.
В среднем по миру - 2-3% от ВВП.
Повышенный процент объяснятся тем, что нужно добить ГПВ 2020, которая есть по сути затычка для пробела 90-х - 00-х годов. ГПВ 2025 уже менее дорогостоящая, что логично и показательно (она так и задумывалась изначально).
> Это Р-27. Ракета из-80-х, с полуактивным наведением.
То что у тебя на картинке, школьник, - Р-27Т с тепловой ГСН, те две что с полуактивной висят под брюхом.
Теперь пошёл отсюда нахуй, клоун, из 80-х ему, блядь.
>Там неподалеку воздушное пространство Норвегии
>хули в него лететь с оружием, способным опизденевшего одиночку приземлять
Что то не так? Хотя по хорошему и пушки будет достаточно.
Прекратите анальный цирк немедленно.
Не могу. Это программа испытаний анальной сверхманевренности, заказанная DoD.
мимо Dr. J. Michael Gilmore
Director, Operational Test & Evaluation
Office of the Secretary of Defense
Это откуда такая прелесть?
Переделка пасты про Танкреда из вселенной Вархаммера 40к.
Про Бъорна же ! Ёбаный стыд, перепутал.
>у могучих ВВС РФ нихуя другого и нет
this
Петеньке НИПРИЯТНО что русский самолет посмел нарушить покой швятых эльфов!
Понаблюдаю за его страданиями!
Понаблюдаю за его страданиями!
Наблюдай, только сомневаюсь что суетливая, анально уязвленная пидорашья обезьяна сможет сделать выводы из своих наблюдений.
ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ТОЛЬКО У ШВИТОЙ МУРИКИ ЕСТЬ РАКЕТЫ
Демонстратор технологии, не более.
Да, это вполне реальные учения Армии США 1959 года с применением ядерного оружия. Оригинальная съемка:
https://www.youtube.com/watch?v=9_vDro76t58
Пок-пок, Тоцкий полигон, Жуков послал солдат на убой под радиацию, кукареку!
Сочно.
> Умри, мразь!
Лел, как бомбануло-то у АЕК-фага. Delicious butthurt is delicious.
> Промышленность дает тебе современную и доведенную систему
> современную и доведенную систему
> ХУЕК
> современную и доведенную систему
А приклад и целик, скопипизженные с G3K - это какая система? Современная или доведенная? А отсутствие возможности стрелять с левого плеча? Отсутствие планки Буратини под стволом, так что нельзя установить переднюю рукоятку? А защелка магазина прямиком от АК?
Заебись бомбануло.
Солдат будущего в соотношении Цена-Качество..
>А отсутствие возможности стрелять с левого плеча?
Словно у АК-12 она есть.
>Отсутствие планки Буратини под стволом, так что нельзя установить переднюю рукоятку?
Наслаждайся своими люфтами крышки
>А защелка магазина прямиком от АК?
Словно у АК она не от АК.
Не понимаю чему ты блядь радуешься? Отпикатиненный ак74 определенно хуже аек. Армия блядь могла получить хороший автомат превосходящий тот что есть! Но нет блядь! Надо отпикатинить калаш блядь суки ненавижу нахуй.
Кек, петухевен, ты по всем пунктам обосрался. Рекомендую подтянуть матчасть прежде чем вступать в дискуссии.
Обосраться абсолютно в каждом пункте - это надо уметь.
У тебя есть конкретные критерии, или ты просто хочешь повизжать?
> Словно у АК-12 она есть.
Именно что есть. Выброс гильз можно переставить на любую сторону, как и рукоятку затвора.
> Наслаждайся своими люфтами крышки
Не больше, чем на ХУЕКе. И каким местом крышка к нижней планке?
> Словно у АК она не от АК.
Опять обосрался. Гиф релейтед.
> Отпикатиненный ак74 определенно хуже аек
По какому определению? Ты его испытывал? Армия совместные испытания-то проводила.
> Армия блядь могла получить хороший автомат превосходящий тот что есть!
Я уже написал, какой это хороший автомат. И военные и МВД хором требовали обеспечить возможность стрельбы для левшей, чтоб затвор можно было передергивать левой, чтобы магазин можно было сбрасывать как у АРоидов - нажатием указательного пальца, чтобы тактическую рукоятку можно было поставить. Что из этого реализовано в "хорошем" автомате? НИ-ХУ-Я. Зато имеется беззадачная система противовесов, без которой все остальные как-то обходятся и которая порождает вопросы к надежности.
Ак няшнее всё-же. Я голосовал за ак в wm-голосованиях
>Опять обосрался. Гиф релейтед.
Оу, так там как быдлофилде перезарядка?
>Зато имеется беззадачная система противовесов, без которой все остальные как-то обходятся и которая порождает вопросы к надежности.
А улучшенные показатели кучности АК-12 никаких вопросов не вызвают? Как они могли выжать кучность нихуя не меняя кинематику? Почти 100%но уменьшили ИМПУЛЬСЫ, привет задержки-задержечки!
> Не больше, чем на ХУЕКе.
На А-545 нет крышки, как на АК, пикатини и кольцевой прицел крепятся непосредственно на ствольную коробку. Ты обосрался.
> А отсутствие возможности стрелять с левого плеча?
Даже с АК безо всяких левых наворотов можно стрелять с левого плеча. Представь?
> Отсутствие планки Буратини под стволом, так что нельзя установить переднюю рукоятку?
Это полная херня, вместо пластмасски без буратини поставить пластмасску с буратини. А вот прицел на съемной крышке так легко на АК-12 не исправишь.
>эти маняфантазии, основанные на манямирке
Петух, плиз. Кто разрешил тебе вылезать из-под шконки?
Какие шинели на флоте, нахуй?! Военные моряки уже больше 100 лет бушлаты используют.
Имхо кирпичом утяжелять дешевле бы вышло раз так в 1000, или куском рельса например. Так что это каргокульт! Окуда фото , кстати?
>Как они могли выжать кучность нихуя не меняя кинематику?
Как два пальца обасать. Уменьшить массу и импульс подвижных частей, усилить эффективность дульного тормоза.
Не эстетично, зато дёшево, надёжно и практично!
Съебите со своей спецолимпиадой в соответствующий тред https://2ch.hk/wm/res/1433266.html.
Не загаживайте новостной.
Не загаживайте новостной.
Посоны, вы видели новую рекламу ВСРФ, по моему толще быть уже не может.
http://www.youtube.com/watch?v=2KVND4dmawA
http://www.youtube.com/watch?v=2KVND4dmawA
> На А-545 нет крышки, как на АК, пикатини и кольцевой прицел крепятся непосредственно на ствольную коробку.
Крышка там. Такая же штампованная крышка, как у Ока. Только сверху пластиком обмазали, чтобы йобисто смотрелась. В самый раз для школоты из Каловдутия.
http://77rus.smugmug.com/Military/Engineering-Technologies-2014/i-BgjmnGf/0/O/Oboronexpo2014part4-12.jpg
> Даже с АК безо всяких левых наворотов можно стрелять с левого плеча. Представь?
Можно, только гильзы в еблище полетят.
> место пластмасски без буратини поставить пластмасску с буратини
Раньше надо было ставить, пока конкурс не просрали.
Афганистан.
Еще раз:
>Съебите со своей спецолимпиадой в соответствующий тред https://2ch.hk/wm/res/1433266.html.
>Не загаживайте новостной.
Что за необучаемость? Вы, блядь, раки штоле? Господа, ну что за блядство.
А-хахахаха! О-хохохохо! Что ты делаешь, прекрати!
Всех расстрелять, нахуй.
>новая реклама
>2 янв. 2013 г
Уебал бы тебе, твоей мамке, твоей собаке и этим пидорам -
Ебаные тупорылые животные.
Ну что вы начинаете, все ж мы люди. Реклама рассчитана на старших школьников, которые Т-80 от Т-90 не отличают, и должны оценить йумор с "шутаном".
А мне понравилось, могут в иронию. Просмотрел пару раз, даже маме показал, вполне забавно.
> Крышка там.
> Интересным отличием ковровских автоматов более ранних и более поздних модификаций является конструкция ствольной коробки. АЕК-971 и АЕК-973 имели коробку, похожую на соответствующий агрегат автоматов Калашникова со съемной верхней крышкой. А545 и А762 получили несъемную верхнюю часть ствольной коробки, а разборка и обслуживание оружия должны производиться после снятия задней крышки.
Нахуй иди, еще раз говорю. Даже на твоей картинке видно вытаскивающийся затыльник.
Какие бушлаты у офицеров ВМФ, дебил?
>нет БРЭО
>нет двигателей
>нет беспереплетного фонаря
>нет ракет
>как оказалось нет и пушки
>новейшие истребители
Зачем ты описал Ф-35? Мы же вроде про ПУК ФУ говорили.
Вы только посмотрите на этого дауненка.
С каким пунктом ты не согласен?
>>144380
Есть все кроме беспереплетного фонаря.
Есть все кроме беспереплетного фонаря.
В смысле? Беспереплетного фонаря у Ф-35 тоже нет.
Для этого мертворожденного кадавра даже двигатели отдельно продаются. Маркетинговый ход уровня хохла.
Было бы что продавать. После июньского обосрамса Ф-35 очередные AOL влепили. Ожидаемо. Хуйли, чай не потешный ПукФУ, а "серийный истребитель пятого поколения" (с) петенька.
Есть. Ты приглядись внимательно.
К чему? Передняя часть фонаря выдерживает куриный тест. Верхняя часть фонаря - рвется пирошнуром при катапультировании. Мурриканцы придумали цельнолитой фонарь переменной толщины, но им таки понадобился дополнительный каркас жесткости? :3
http://rutube.ru/video/5dca9d72f6fc11dc64471f105c6067bb/
Дурачки какие-то. В 50-е американцы на нашей территории аэродромы штурмовали.
Про аэродромы не знаю, но вот пассажирский самолет с семьями офицеров таки ебнули. С женщинами и детьми, да, в советском воздушном пространстве.
Ну и че? А мы у них стратофортресы сбивали. А в 70-м двух генералов спиздили. Делов то. Война все таки, хоть и холодная.
Между прочим, я уже предлагал пускать ракеты ПВО по патрулирующим близ границы самолетам, но посылать команду на самоуничтожение за секунду-две до попадания.
Проще этих придурков пугать облучением. Пьяный макак щелкает тумблером и в натовском блохолете тамошний аналог березы начинает визжать как баттхернутый какол.
>Ну и че? А мы у них стратофортресы сбивали. А в 70-м двух генералов спиздили. Делов то. Война все таки, хоть и холодная.
Что? Подробности, пожалуйста
>стратофортресы сбивали
Скорее всего молодой человек перепутал B-52 и RB-47.
Вьетнам же!!!!
Боинг B-52 «Стратофортресс»
ВВС: 30 самолётов в 19651973 годах
>Вьетнам же!!!!
А ты про С-75... ну ладно, пруфы-то есть что кровавые совки сбили тот или иной боинг, а не недоделанные узкоглазые обезьяны? из домена mil пожалуйста
Узкоглазые обезьяны из калашей врядли бы сбили. Совки, инфа соточка
Это каких двух генералов? Ладно, Дозьер, хотя каким боком это "мы" - не ебу. А второй?
Рэмбо не смотрел что ли, там джкнгли кишели советскими десантниками, которые захватывали всех кого не лень
Обнародован реальный спутниковый снимок сбития Боинга. Воевач, снимок правда настоящий? Алсо, новость рилейтед, истребитель же, да и спутник военный.
Хуета какая. Спутники не фоткают все подряд, так что если снимок настоящий то они знали что самолет будут сбивать.
Пруфы давай. маня
Какие пруфы тебе, хохол, в глаза долбишься? Вот фито, на ней по боингу стреляет истребитель - это и есть пруф, баран. Стреляет, что характерно, как раз с той стороны, где были повреждения от попадания, так что все сходится.
Еблан чтоле? С такого расстояния они пролетят мимо друг друга через 0,01 секунды.
А что, другие реальные снимки уже не такие реальные, да?
Алсо, "тень" от самолетов таинственным образом падает в разные стороны.
Я не хохол. Мне интересно откуда ты взял это фото. Может сам в фотошопе нарисовал или скрин с игрушки какой. И на фото не видно чей это самолет
Длина боинга - 63 метра, стало быть на снимке между ними приличное расстояние, метров 600 или больше.
>"тень"
Это нихера не тень, это особенности спутниковой съемки движущегося объекта.
>
ну так блядь откуда фото? ГРУ, ЦРУ, моссад, СБУ, рептилоиды? Уверен если бы оно было бы настоящее уже все каналы только его и показывали бы вместо рекламы
> метров 600
> приличное расстояние
Ты ебанутый?
Минимальная дальность пуска Р-73 - 300 метров, свинуту.
Все будет, но не сразу.
то есть ты первый. кто получил это фото? лол. Джеймс Бонд в треде. все под шконку
- Товарищ генерал, ополченцы по спутниковой связи докладывают, что в квадрате quadratname только что был зафиксирован пуск с истребителя ВСУ ракеты класса "воздух-воздух", цель - гражданский борт bortname!
- Навести спутник IMBA на bortname!
На мониторах возникает пейзаж с самолетом, видна ракета с истребителя. Виден сам истребитель, вырисовывающий инверсионным следом надпись ПТН ПНХ. В центре наблюдения возникает гробовая тишина. Ракета настигает bortname, видно, как он разваливается на куски, падает. Кто то всхлипывает за пультом. Генерал с силой долбит кулаком по столу.
- Сволочи, вы ответите за все!
>Это каких двух генералов?
>21 октября 1970 лёгкий двухмоторный самолёт U-8 «Семинол» ВВС США сбился с пути и нарушил воздушное пространство СССР, после чего был перехвачен и принудительно посажен в Армении. Кроме летчика на борту находились два американских генерала и турецкий полковник. После посадки самолет попытался снова взлететь, но службы аэродрома перегородили взлетную полосу заправщиком. После расследования летчики и пассажиры были освобождены.
> Wolfgang W. E. Samuel. I always wanted to fly: America's Cold War airmen. University Press of Mississippi, 2001. стр.151 ISBN 1-57806-399-X.
Ну их хотя бы брейнвошнули, и секреты у них вызнали?
Какая прелесть.
Те няшки, которые рисовали предыдущую, учли замечания, но не все.
>2015 год
>/по/рашные дегенераты всё ищут самолет
Долбоёбы, не было никакого самолета рядом, смотри запись объективного контроля - http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/video/clips/more.htm?id=5086@morfVideoAudioFile
Что там опять в Карабахе творится? Хачи азеров мочат? Вчера вроде миной 3 или 6 спящих азеров замочили.
Они еще при Александре Македонском друг друга валили, забей на них.
С Пак фой не могли сделать?
А хотя, если приглядеться, то в кабине виден Путин на месте пилота и Медведев в роли стрелка-радиста. С пивком потянет.
У них его нет.
На рэпторе точно не было, лол.
>аналог березы
>RWR
>У них его нет
>На рэпторе точно не было
>AN/ALR-94
Выйди в окно, животное.
>Выйди в окно, животное.
))))
Я перепутал то, о чем ты говоришь, я думал ты о БКО, а на рапторе БКО нет
>имплаинг это неработающее попильное говно сравнимо с березой
Шутник, однако.
Хорошо, ты останься, а друг твой
пусть выйдет
>а на рапторе БКО нет
Давай так, ты пояснить, что лично ты вкладываешь в понятие БКО.
Гм. А какое отношение твои картинки имеют к СПО-15ЛМ ''Береза''?
>Гм. А какое отношение твои картинки имеют к СПО-15ЛМ ''Береза''?
Действительно, хороший вопрос. Но я бы его ещё дополнил: какое отношение интегрированная система РЭБ имеет к СПО и когда дети сдриснут с военыча?
Первоначально вроде речь шла о игре на нервах НАТОВских ассов посредством взятия на сопровождение. При чем здесь РЭБ?
Но если уж речь зашла именно о РЭБ, то у меня ехидный вопросец: неужели у королевы ангара БКО из прошлого века - дипольные отражатели и тепловые ловушки. "Саттелитов" с "Талисманами" ей не завезли? :3
>Первоначально вроде речь шла о игре на нервах НАТОВских ассов посредством взятия на сопровождение. При чем здесь РЭБ?
РЭБ, грубо говоря, состоит из трех китов: радиотехнической разведки, радиоэлектронной защиты и радиоэлектронного подавления. СПО обеспечивает только первого кита. Практически все современные истребители оборудованы СПО.
>Но если уж речь зашла именно о РЭБ, то у меня ехидный вопросец: неужели у королевы ангара БКО из прошлого века - дипольные отражатели и тепловые ловушки. "Саттелитов" с "Талисманами" ей не завезли? :3
У меня ехидный ответец: беги к окулисту лечить зрение и возвращайся к - раптор имеет как СПО и системы обнаружения пусков ракет, так и систему отстрела ловушек/диполей и радиопротиводействия.
>радиопротиводействия
С этого места поподробней. Отчеты DOT&E, которые нам с тобой так нравятся, посвященные испытаниям именно систем противодействия вполне сойдут. :3
>радиопротиводействия
Показывай где.
>радиопротиводействия
Это очень широкое понятие.
Анон говорил тебе о белорусоподелиях способ работы, которых в режиме наёба РЛС вполне конкретен и опубликован производителем. Так что ответ не засчитан.
А что он может ответить? На крапторе есть только AN/ALR-94, AN/AAR-56 и AN/APG-77 для обнаружения и диполи/ЛТЦ в качестве защиты. "Радиопротиводействия" краптору не завезли.
Вроде как модель перспективного ударного беспилотника.
Контейнер полезной нагрузки (типа модульный, я так понимаю) смотрится очень громоздко, интересно гд и как там шасси.
Греческий блохолёт (F-16C/D Block 30/50/52+) разбился при взлёте: http://rt.com/news/226383-spain-jet-crash-albacete/
Съеби со своими блохами вместе, говноед.
>12:00 2 Apr 2012
>started fielding
Ended fielding уже случился? Или как обычно?
И да, название этого чудо-девайса озвучь. Да и подтверждение не из мурзилки было бы не лишним. :3
Пидорашке НЕПРИЯТНО от того, что очередной пидораший блохолёт не превозмог силу гравитации? Ну ничего, бывает.
Причем за два месяца это уже второй именно греческий (всего-то 3 - F-16D Block 52, F-16A Block 20 MLU и сегодняший F-16D Block 50R).
Блохи заели?
Мне кажется или там БПЛА-ДРЛО? было бы охуенна!
Ты пизоглазый что ли? Там написано русским по белому - "ретранслятор".
В США собираются использовать ГЛОНАСС для поиска звонящих в службу 911.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/01/22/n_6847657.shtml
>Наша спутниковая система позволит американцам точнее определять местоположение попавших в беду людей. В некоторых районах США ГЛОНАСС имеет лучшее покрытие, нежели GPS, кроме того, ГЛОНАСС хорошо работает в помещениях.
>Сейчас конгресс должен принять решение: разрешать ли спасателям пользоваться русской спутниковой системой, или на всякий случай запретить.
>ГЛОНАСС хорошо работает в помещениях.
Но КАК? Почему?
http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/01/22/n_6847657.shtml
>Наша спутниковая система позволит американцам точнее определять местоположение попавших в беду людей. В некоторых районах США ГЛОНАСС имеет лучшее покрытие, нежели GPS, кроме того, ГЛОНАСС хорошо работает в помещениях.
>Сейчас конгресс должен принять решение: разрешать ли спасателям пользоваться русской спутниковой системой, или на всякий случай запретить.
>ГЛОНАСС хорошо работает в помещениях.
Но КАК? Почему?
Лол, господа, вы только погляди-ка на это
https://www.youtube.com/watch?v=wzh2H6KjdTI
https://www.youtube.com/watch?v=wzh2H6KjdTI
За такое банить нужно.
Немного другие частоты, другая система кодирования. В среднем он менее точен и более энергозатратен чем GPS, но лучше работает в помещениях, в лесу, в горах.
Но спасателям на это похуй, ну на метр туда сюда какая разница, и батарейка на 5% быстрее садится, да и похуй главное спасти человека.
Для долбоебов, не переходящих по ссылкам.
ЭТО РЕВЕРС
1. ПКТ будет модернизированным ПКТМ и самозарядным (простым нажатием на кнопку).
2. Шторы не будет, будет стоять новая система противодействия.
>ЭТО РЕВЕРС
А ты быстрый, лол.
Самоходные макеты?
Самоходный бот.
>Первый раз увидел потешный блохолет с нормальной ракетной нагрузкой
>оказался фейк
Лол, надо ж быть таким полуёбком.
Что ты здесь забыл, безмозглое животное?
По делу есть что сказать? Блохолеты летают без ракет или с макетами - факт.
Ставлю бутылку Путинки за то что видео не фейк: ТАК обосрать самолёт могли только у нас.
>По делу есть что сказать? Блохолеты летают без ракет или с макетами - факт.
(правда)
>за то что видео не фейк
Ты необучамый что ли. Я для кого, блядь, пруф принёс .
Набежало дегенератов. Пиздец.
>(всего-то 3 - F-16D Block 52, F-16A Block 20 MLU и сегодняший F-16D Block 50R).
Уже четыре. Ты еще муриканский забыл. 1 США, 1 Турция, 2 греческих.
У этого вроде как тяга пропала после взлета. Что-то не пишут сколько он с собой ещё самолетов унес, помимо 10 трупов и 21 раненого.
Чёт зачастили они. Удивляет, что пиндосы не останавливают полеты после катастроф.
Платформа АРМАТА и другие образцы бронетехники Аноним ID: Акиф Навидович 27/01/15 Втр 08:05:33 #353 №1444254
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1480668-echo/
Интервью Вячеслава Халитова зам. директора ОАО НПК "Уралвагонзавод" по спецтехнике.
Интервью Вячеслава Халитова зам. директора ОАО НПК "Уралвагонзавод" по спецтехнике.
Если 100% ошибка пилота, полеты не останавливают.
Эти комменты. Сука.
> Платформа АРМАТА
Почему армату назвали так беспалевно? Называли бы уже АРМАТСОМ, че стесняться?
Армата, старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в.
http://42.tut.by/432936
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_197_33934.html#p=3
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97803/
Не заскучаешь, только из ангара и сразу об землю.
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_197_33934.html#p=3
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97803/
Не заскучаешь, только из ангара и сразу об землю.
>пик
моар
Новый рекорд? -2 самолета, 6 в ремонт и 10 фрагов Аноним ID: Савва Джабирович 27/01/15 Втр 10:56:12 #360 №1444313
Испания 10 фрагов и как минимум 5 самолетов в ремонт - 2 сгорели нахуй (1 который разбился, второй который загорелся).
http://youtu.be/L8UmIKk-_S8
И тут же Блохолет пашет ВПП, со сломавшимися шасси и пожаром.
Ньюфажьё, этому говну сто лет в обед.
Альтиус катают.
Это типа рендер? Непохоже же. Я теперь в замешательстве.
Читай же мой пост следом
Ну что за необучаемость.
Всё, няша, увидел позже :3 А почему бы им там не показать?
И снова увидел, что там кто-то откомментил с фото, какой же я невнимательный и поспешный.
Свинолюди и порашники спешат показать, как они разбираются в бронетехнике. Пиздец.
Ты опизденел что ли? нахуй ты этот рак принёс? Зарепортил. Развели, блядь, порашу.
Россия усилит военную базу в Таджикистане
Россия поможет Таджикистану укрепить вооруженные силы (ВС) и усилит свою 201-ю военную базу в республике. К такому решению пришли стороны в ходе визита заместителя министра обороны России Анатолия Антонова в Душанбе, говорится в сообщении российского Минобороны, полученном редакцией «Ленты.ру».
По словам Антонова, укрепление боеготовности и боеспособности ВС Таджикистана является важной задачей в ближайшее время. «Мы убеждены в том, что, укрепляя Таджикистан, укрепляя вооруженные силы Таджикистана, мы укрепляем безопасность России», подчеркнул замминистра.
http://lenta.ru/news/2015/01/27/militarycamp/
Россия поможет Таджикистану укрепить вооруженные силы (ВС) и усилит свою 201-ю военную базу в республике. К такому решению пришли стороны в ходе визита заместителя министра обороны России Анатолия Антонова в Душанбе, говорится в сообщении российского Минобороны, полученном редакцией «Ленты.ру».
По словам Антонова, укрепление боеготовности и боеспособности ВС Таджикистана является важной задачей в ближайшее время. «Мы убеждены в том, что, укрепляя Таджикистан, укрепляя вооруженные силы Таджикистана, мы укрепляем безопасность России», подчеркнул замминистра.
http://lenta.ru/news/2015/01/27/militarycamp/
GPS ТОЧНЕЕ, НО ГЛОНАСС НАДЁЖНЕЕ
Топили-запускали.
С 2011 года над созданием перспективных гиперзвуковых ракет работает корпорация «Тактическое ракетное вооружение». В интервью «Эксперту» ее глава Борис Обносов говорил, что корпорация разрабатывает сразу несколько гиперзвуковых ракет, самая мощная из которых сможет развивать скорость до 1112 Махов. А буквально на днях стало известно, что активные работы по этой теме начал проводить ГРЦ имени Макеева совместно с Объединенным институтом высоких температур РАН. По словам первого заместителя генконструктора ГРЦ Юрия Телицына, уже принято решение о подготовке проектов фундаментальных и прикладных исследованиям в области гиперзвуковых технологий и программы работ с проведением экспериментов в условиях реальных полетов. «Это обусловлено необходимостью опережающего решения задач по созданию гиперзвуковых летательных аппаратов, поставленных руководством страны перед наукой и промышленностью», заявил Телицын.
А БО-Е-У-КЛА-ДОЧ-КА опять будет внутри? Карусель-карусель, это радость для нас, полетай на нашей карусеееели
Разумеется, не в пидорашьей нише, которая открыта со всех направлений всем желающим.
У вас бронешторка открылась, весь срам видать. Прикройтесь, люди же смотрят.
>Карусель-карусель, это радость для нас, полетай на нашей карусеееели
Выкуси. Боеуладка изолирована от экипажа.
Настолько изолирована, что при башнеметании экипаж выживет?
Почему нигде не видно этой новости http://news.rambler.ru/28880739/
многие э так этого ждали
многие э так этого ждали
Да. Башня улетит, экипаж останется ждать пока бабахи его не выковыряют из безоружной и обездвиженной коробочки.
>2015
Долго же они думали.
Алсо, ещё слоупочества: http://112.ua/glavnye-novosti/sbu-obyavila-v-rozysk-rossiyskogo-aktera-mihaila-porechenkova-180345.html
Необычную катапульту, предназначенную для самолетов малой авиации, разработали ученые подмосковного НПП «Звезда». Уникальность конструкции заключается в том, что катапультирование пилота и пассажиров происходит без кресел, но вместе с парашютом.
http://www.youtube.com/watch?v=YZciXs3E7NE
http://www.youtube.com/watch?v=YZciXs3E7NE
Башнеметания не будет - в корпусе вышибные панели.
На пуканиевой тяге, похоже.
В Индии разбился истребитель МиГ-27
http://itar-tass.com/proisshestviya/1724688
Криворукие блядь, этих няш и так мало осталось.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1724688
Криворукие блядь, этих няш и так мало осталось.
Странно, вообще-то индусы сейчас специализируются на утилизации Су-30. С чего это они вернулись к МиГам?
>пик
Бедненькая Т-80, так бы и забрал домой!
Нагоняют график. В прошлые январские праздники они дохуя народу угробили, в этом году начали слабенько, но месяц закрыли ударными темпами. Стабильность - признак мастерства.
Альтиус крупнее будет. Это Форпост кажись.
Что-то у блохастиков инцидент за инцидентом
В Аденском заливе столкнулись два американских военно-транспортных корабля
http://warfiles.ru/show-73896-v-adenskom-zalive-stolknulis-dva-amerikanskih-voenno-transportnyh-korablya.html
В Аденском заливе столкнулись два американских военно-транспортных корабля
http://warfiles.ru/show-73896-v-adenskom-zalive-stolknulis-dva-amerikanskih-voenno-transportnyh-korablya.html
Клятый Путин дал отмашку на применение оружия на новых физических принципах. НАТО все.
Сталкиваются значит плавают. Ущерб незначителен, никто не пострадал. В РФ сплошь и рядом такое, а публикуют разве что когда ванька семью убъёт или танк при журналистах сгорит.
Плавает говно в проруби. Так что ты прав. :3
>В РФ сплошь и рядом такое
Пруфы будут, или ты, как всегда повизжать да глотнуть мочи приползла?
В районе нигерийской деревни Думге региона Мафа в северо-восточном нигерийском штате Борно местными жителями 26 января 2015 года был обнаружен упавший неизвестный беспилотный летательный аппарат с двумя подвешенными под крыльями управляемыми боеприпасами.
Предположительно данный БЛА является аппаратом китайского производства серии СН-3 (экспортное наименование Rainbow 3). БЛА серии СН-3 разработаны и производятся находящейся в Пекине китайской Академией аэрокосмической аэродинамики (China Academy of Aerospace Aerodynamics, CAAA, также известна как "Одиннадцатая академия", а ранее именовалась НИИ-701) китайской государственной ракетно-космической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), испытания данного типа БЛА велись с 2008 года. СН-3 имеет взлетный вес более 600 кг, заявляемую дальность полета до 2400 км и продолжительность полета до 12 ч (с боевой нагрузкой массой якобы до 180 кг - до 6 ч; более реалистичная цифра боевой нагрузки - до 90 кг). Для аппаратов этого типа заявлялась возможность подвески двух управляемых боеприпасов, в качестве каковых могут использоваться разработанные CASC новые ракеты AR-1 (масса 45 кг, лазерная система наведения) и малогабаритные управляемые авиабомбы FT-10/25 (калибр 25 кг, cпутниковая система наведения). Предположительно, упавший в Нигерии БЛА несет одну ракету AR-1 и одну бомбу FT-10/25.
О закупке Нигерией китайских БЛА серии СН-3 публично не сообщалось, но с конца 2014 года в нигерийских СМИ и социальных сетях циркулируют слухи об использовании нигерийскими вооруженными силами неких БЛА китайского производства в операциях против исламистской группировки "Боко Харам" на севере страны. Известно, что БЛА серии СН-3 приобретал Пакистан.
Предположительно данный БЛА является аппаратом китайского производства серии СН-3 (экспортное наименование Rainbow 3). БЛА серии СН-3 разработаны и производятся находящейся в Пекине китайской Академией аэрокосмической аэродинамики (China Academy of Aerospace Aerodynamics, CAAA, также известна как "Одиннадцатая академия", а ранее именовалась НИИ-701) китайской государственной ракетно-космической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), испытания данного типа БЛА велись с 2008 года. СН-3 имеет взлетный вес более 600 кг, заявляемую дальность полета до 2400 км и продолжительность полета до 12 ч (с боевой нагрузкой массой якобы до 180 кг - до 6 ч; более реалистичная цифра боевой нагрузки - до 90 кг). Для аппаратов этого типа заявлялась возможность подвески двух управляемых боеприпасов, в качестве каковых могут использоваться разработанные CASC новые ракеты AR-1 (масса 45 кг, лазерная система наведения) и малогабаритные управляемые авиабомбы FT-10/25 (калибр 25 кг, cпутниковая система наведения). Предположительно, упавший в Нигерии БЛА несет одну ракету AR-1 и одну бомбу FT-10/25.
О закупке Нигерией китайских БЛА серии СН-3 публично не сообщалось, но с конца 2014 года в нигерийских СМИ и социальных сетях циркулируют слухи об использовании нигерийскими вооруженными силами неких БЛА китайского производства в операциях против исламистской группировки "Боко Харам" на севере страны. Известно, что БЛА серии СН-3 приобретал Пакистан.
Степные негры яростно оскорбляют упавший беспилотник, охуевая от собственной дерзости.
Тот факт, что беспилотник не отвечает, заставляет негров разъяряться все больше и больше.
Даже у нигеров есть ударные БПЛА.
Зачем россиюшка так глубоко сосет в этом направлении?
>создан
То есть госиспытания еще и не начинались даже. В то время как у нигеров не только уже летают, но и выполняют реальные боевые задачи.
Нигеры его купили а не разработали и построили. Две большие разницы. Россия сейчас тоже в качестве временной меры закупает израильские беспилотники.
28 января 2015,
Индия заявила об отказе от контракта на приобретение 126 французских истребителей «Rafale». Разумеется, в деле не обошлось без участия России. Взамен на Rafale Дели намерен купить дополнительную партию российских истребителей Су-30МКИ. Для Франции это означает только одно - окончательное и бесповоротное закрытие выпуска этих самолетов,
http://imperiya.by/news.html?id=155506
Индия заявила об отказе от контракта на приобретение 126 французских истребителей «Rafale». Разумеется, в деле не обошлось без участия России. Взамен на Rafale Дели намерен купить дополнительную партию российских истребителей Су-30МКИ. Для Франции это означает только одно - окончательное и бесповоротное закрытие выпуска этих самолетов,
http://imperiya.by/news.html?id=155506
Cъебало, животное.
Салюты!!!! Все по путинке!!!!
На сайте 112.ua размещено 27.01.2015 в 12.18 сообщение: "Подразделениями Вооруженных сил Украины было уничтожено 4 танка, 9 боевых бронированных машин, 4 РСЗО "Смерч", 12 РСЗО "Град", 18 единиц автомобильной техники, один самолет Л-39, 2 самолета АН-2, один Як-52, 2 самолета Як-50 и 4 вертолета Ми-24".
Як-50 советский опытный легкий истребитель-перехватчик (1949 г.), в серии не строился.
Як-52 советский спортивно-тренировочный самолёт.
Як-50 советский опытный легкий истребитель-перехватчик (1949 г.), в серии не строился.
Як-52 советский спортивно-тренировочный самолёт.
Вопрос в том, как они самолёты посчитать смогли, там же не то что доразведки, обычной арт.разведки не завезли
>На сайте 112.ua
Бери выше, вот тебе из зоны .mil:
http://www.mil.gov.ua/news/2015/01/27/bojoviki-prodovzhuyut-nesti-vtrati--/
>Альтиус крупнее будет. Это Форпост кажись.
>Ту-22М, длина - 42м
Пошёл нахуй, эпсперт.
Дотянулся проклятый Никсон!
>В одном из районов вьетнамского Хошимина разбился вертолет вооруженных сил страны, сообщает Thanh Nien News.
>Вертолет UH-1 потерпел крушение в ходе тренировочного полета спустя всего 8 минут после взлета. Все четверо членов экипажа погибли, о пострадавших среди местных жителей не сообщается.
>Американский вертолет в распоряжении авиации со времен Вьетнамской войны: в свое время он был передан США поддерживаемым ими войскам Южного Вьетнама. По сообщениям местных СМИ, в составе вооруженных сил страны до сих пор остаются 14 таких вертолетов.
>В одном из районов вьетнамского Хошимина разбился вертолет вооруженных сил страны, сообщает Thanh Nien News.
>Вертолет UH-1 потерпел крушение в ходе тренировочного полета спустя всего 8 минут после взлета. Все четверо членов экипажа погибли, о пострадавших среди местных жителей не сообщается.
>Американский вертолет в распоряжении авиации со времен Вьетнамской войны: в свое время он был передан США поддерживаемым ими войскам Южного Вьетнама. По сообщениям местных СМИ, в составе вооруженных сил страны до сих пор остаются 14 таких вертолетов.
И больше нигде нет... Странно правда?
Оно, наверное, думает, что тралит.
Есть другой як-50.
Но на нормальные ударные БПЛА денег видимо не хватает.
А зачем?
БПЛА нинужны, ящетаю. Нет задач.
Не, ну сафари то на ниггеров организовать можно. Что ж ты так, с плеча то?
Да лан, я тралякаю.
БПЛА охуенно использовать для прорыва ПВО, но только не те, что сейчас существуют. Что-то типа Х-47, тараниса или нейтрона.
Ну и собственно все то же, что и пилотируемые ударники.
>БПЛА охуенно использовать для прорыва ПВО
В условия сильного РЭ противодействия? Нивзлетит.
>БПЛА охуенно использовать для прорыва ПВО, но только не те, что сейчас существуют. Что-то типа Х-47, тараниса или нейтрона.
Соснут у РЭБ и истребителей, стоят дороже, чем пилотируемые. Нахуй. Лучше иметь ПРР с дальностью 250км.
Ну хз. Во-первых у того же X-47B антенна расположена сверху и направлена вверх - глушить снизу не получится. Сигнал принимается со спутника.
Да и потом, его ведь делают максимально автономным. Не проблема предусмотреть программу, берущую управление полностью на себя в случае, если сигнал начнет бесоебить или пропадет.
>антенна расположена сверху
>глушить снизу не получится
Че?
>Не проблема предусмотреть программу, берущую управление полностью на себя в случае
Уже. Только того управления хватает только на то, чтобы привести данный кусок железа к месту посадки. "Прорывать ПВО" в таком виде он никак не может. :3
Ну ты ебнут. Хоть в жопе пусть находится, на глушения не влияет.
Жаль няшку, столько лет служил верой и правдой.
>В условия сильного РЭ противодействия? Нивзлетит.
>Соснут у РЭБ и истребителей, стоят дороже, чем пилотируемые. Нахуй.
>Ну ты ебнут. Хоть в жопе пусть находится, на глушения не влияет.
Всё правильно он говорит, спутниковый канал управления труднее подавить, снизить помеховое воздействие можно конструктивными мерами антенной системы.
>Лучше иметь ПРР с дальностью 250км.
Её точно также можно сбить ЗУР. БПЛА может подойти на малой высоте и отбомбиться - зато никакой угрозы оператору нет.
Что сложного научить лететь самолет самостоятельно в сторону предполагаемой дислокации ПВО и запускать ракеты по всему, что излучает?
>спутниковый канал управления труднее подавить
С чего это? Тем более требуется подавить только обратную связь. Остальное уже оверкилл.
Да ничего сложного. Только вот до сих пор не реализовано. И наверное правильно, ибо X-47, запускающий ракеты по фрегатам УРО авианосного ордера, это наверное будет сильно.
>Соснут у РЭБ
Далеко не факт, уже расписали.
>истребителей
Возможно, но БПЛА не так жалко, ибо потеря пилота не страшна. Встреча с истребителями вообще маловероятна, его быстрее ЗРК снесут.
>Лучше иметь ПРР с дальностью 250км.
А что мешает иметь БПЛА с ПРР? Это только увеличивает шансы.
>стоят дороже, чем пилотируемые
Пруфы. Подготовка пилота со всеми налетами и тренажерами сопоставима со стоимостью самолета, подготовка оператора в разы дешевле.
>уже расписали.
Где?
Если ты не знаешь даже того, что глушат приемник, а не передатчик, то тебе здесь делать нечего.
А пкр на сверхмалой не может? Как там, в шестидесятых?
Так и нормальных ударных БПЛА еще нет.
> И наверное правильно, ибо X-47, запускающий ракеты по фрегатам УРО авианосного ордера, это наверное будет сильно.
Т.е. про "свой-чужой" ты не слышал.
ПРР быстрофикс
>что глушат приемник
И? Спутников, знаешь ли, конечное количество. Орбиты их хорошо известны. Направляй и глуши, кто мешает?
Какой такой свой-чужой?
Что несет, охуеть. Как ракета должна навестись на свой корабль со включенным ограничителем?
Не знаю. Это ты мне скажи, что мешало, скажем, 08.08.08.
По твоему на ракете стоит запросчик свой-чужой? И она постоянно опрашивает цели, светясь как новогодняя елка?
А что там было со спутниками 08/08/08?
>С чего это?
С того самого о чём упомянули
+ множество ньюансов. Ты глушишь приёмник на подвижном объекте, который имеет антенную систему с узкой ДН, направленной на КА-ретранслятор на орбите, либо многоэлементной антенной решеткой, которая в направлении постановщика помех выставляет нули приёма.
Глушить сам КА совсем уж фантастический вариант. Во-первых ты не знаешь через какой именно идёт радиоуправление беспилотником, во-вторых откуда и в каком диапазоне на сам КА поступает радиотрафик, ну и третье - покажи такие комплексы подавления.
>А пкр на сверхмалой не может? Как там, в шестидесятых?
Лолвут? ПКР на сверхмалой уже за горизонтом сбивают ракетами СМ-6, если не знал.
>Во-первых ты не знаешь через какой именно идёт радиоуправление беспилотником
Зачем мне это, если я буду глушить все каналы приема на всех спутниках супостата? Забью 10-18 ГГц сильным сигналом и хуй какой маломощный беспилотник пробьется. У меня на земле, знаешь ли с энергией проблем нет.
>СМ-6
>за радиогоризонтом
Каждый раз проигрываю с этого пидорашьего манямирка. Расскажите этой порашнице, что единственное новшество СМ-6 - возможность стрельбы по ЦУ другого корабля.
Ну туда еще активную головку запихнули. Если уж быть справедливым.
Штатно работали, почему-то.
Этот петухевен порвался, замените на более прочного. У пидорах, к примеру, до сих пор ЗУР с АГСН в серии нет, даже на суше.
Имелось ввиду функциональное новшество.
>до сих пор ЗУР с АГСН в серии нет
А как же СМ-6? Совсем поехала, пидорашка.
Крейсер «Петр Великий» модернизируют в 2021 году
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» пройдет ремонт и глубокую модернизацию в 2018-2021 годах, после завершения работ над однотипным «Адмиралом Нахимовым» (проект 1144), сообщает ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ
«Его ремонт с модернизацией планируется закончить в 2021 году. Таким образом, в 2021 году ВМФ будет иметь два практически новых атомных крейсера, боевая эффективность которых возрастет в полтора-два раза», - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что оба корабля останутся на Севере - они войдут в состав Объединенного стратегического командования в Арктике.
Работать над «Адмиралом Нахимовым» и «Петром Великим» будет новая производственная кооперация по проекту петербургского Северного ПКБ, рассказал собеседник агентства.
По его словам, крейсерам поменяют оружие, радиотехническое и радиоэлектронное оборудование, системы жизнеобеспечения, внутренние конструкции, трубопроводы и арматуру. Ядерные реакторы кораблей менять не будут, однако обеспечивающие их работы системы обязательно будут заменены, заверил источник.
Судьба третьего представителя проекта 1144 «Адмирала Лазарева», по словам собеседника агентства, все еще неизвестна. «Решение о том, будут ли его модернизировать или же отправят на утилизацию, как и головной корабль серии «Адмирал Ушаков», пока не принято», - сказал он.
Если «Адмирала Лазарева» решат сохранить, отметил источник, после модернизации он отправится на Тихоокеанский флот.
http://www.vpk-news.ru/news/23607
Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» пройдет ремонт и глубокую модернизацию в 2018-2021 годах, после завершения работ над однотипным «Адмиралом Нахимовым» (проект 1144), сообщает ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ
«Его ремонт с модернизацией планируется закончить в 2021 году. Таким образом, в 2021 году ВМФ будет иметь два практически новых атомных крейсера, боевая эффективность которых возрастет в полтора-два раза», - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что оба корабля останутся на Севере - они войдут в состав Объединенного стратегического командования в Арктике.
Работать над «Адмиралом Нахимовым» и «Петром Великим» будет новая производственная кооперация по проекту петербургского Северного ПКБ, рассказал собеседник агентства.
По его словам, крейсерам поменяют оружие, радиотехническое и радиоэлектронное оборудование, системы жизнеобеспечения, внутренние конструкции, трубопроводы и арматуру. Ядерные реакторы кораблей менять не будут, однако обеспечивающие их работы системы обязательно будут заменены, заверил источник.
Судьба третьего представителя проекта 1144 «Адмирала Лазарева», по словам собеседника агентства, все еще неизвестна. «Решение о том, будут ли его модернизировать или же отправят на утилизацию, как и головной корабль серии «Адмирал Ушаков», пока не принято», - сказал он.
Если «Адмирала Лазарева» решат сохранить, отметил источник, после модернизации он отправится на Тихоокеанский флот.
http://www.vpk-news.ru/news/23607
Лазарев в доке.
Помолимся за него.
Потому что это нахер нужно
> 0,9 Mach for production aircraft
Это чё, он теперь вообще дозвуковой?
> g-load 3.0 for production aircraft
> 18 degrees angle of attack
> No rudder input
The Pizdets.
Убогая попытка реверса порашной ссаной маньки. Такая анальная сверхманевренность до добра не доводит, макакич.
Да потому что это кукарек. Мы с батей на кухне вчера в ответ объявили Украину страной-хуесосом. Ценность объявлений равная.
Ай да китайцы, ай да молодцы. Пока кто-то катает деревянные модели Альтиусов и рассказывает сказки про мифические КАБ-500С, которых нет и не будет в войсках, китайцы уже продают как горячие пирожки ударные беспилотники, оснащенные бомбами со спутниковой системой наведения.
>дозвуковой блохолет с допустимой перегрузкой 3g и углом атаки 18 градусов
Ебаный пиздец.
>уииииии
Съеби в po/
>У пидорах, к примеру, до сих пор ЗУР с АГСН в серии нет
Ну, у пидорах и сверхзвуковых КР до сих пор нет и много чего еще, что есть у белых людей - чего удивительного?
И ржавые блохолеты падают каждую неделю.
Хотя что касаемо ЗУР, я слышал, они что-то там пытаются с СМ-6.
Ну а у белых людей есть морской "Редут" с 9М96 и скоро появится сухопутный "Витязь".
Мань, ты опять перепутала пидорах с белыми людьми.
А что касается ЗУР - СМ-6 уже закупается, в то время как сосущая в сравнении с ней 9М96 даже не принята на вооружение.
>СМ-6 уже закупается
F-35 тоже закупается, пидораха.
Ты мне сейчас контракт притащишь, а я тебе замечу, что ты опять воюешь контрактами. Скушно.
> 9М96 даже не принята на вооружение
И на 20380 проекте их нет, ага.
Кстати, интересный факт, как-то получилось что пропустил это:
>В морском полигоне Балтийского флота экипаж новейшего корвета проекта 20380 "Сообразительный" впервые провел тактическое учение с поражением надводной цели зенитной ракетой. Стрельба по морскому щиту, имитирующему корабль условного противника, выполнялась с использованием зенитного ракетного комплекса (ЗРК) морского базирования "Редут".
Мираж с Осой одобряют.
>В морском полигоне Балтийского флота экипаж новейшего корвета проекта 20380 "Сообразительный" впервые провел тактическое учение с поражением надводной цели зенитной ракетой. Стрельба по морскому щиту, имитирующему корабль условного противника, выполнялась с использованием зенитного ракетного комплекса (ЗРК) морского базирования "Редут".
Мираж с Осой одобряют.
>Мань, ты опять перепутала пидорах с белыми людьми.
Где это?
Я написал, что "...у пидорах и сверхзвуковых КР до сих пор нет и много чего еще, и ржавые блохолеты падают каждую неделю..."
Что не так?
>9М96 даже не принята на вооружение.
Ну и что?
Это никак не мешает ей стрелять и попадать в цель с серийных корветов на рутинных учениях ДКБФ.
Или порашная манька всерьез считает, что массовые закупки ВТ начинаются исключительно после принятия данной ВТ на вооружения?
Погугли хотя бы историю Су-27, тупая мартышка.
А ты быстрый.
Всего на пол года опоздал.
Так пруфы будут на успешные испытания, закупки, или хотя бы те же контракты? Или только парашные маняповзвизгивания?
Хотя вообще странно сравнивать потешную цирковую петарды с ракетой белых людей, имеющей в 2 раза большую дальность, опционально устанавливаемую кинетическую БЧ инб4 пидорахи нишмагли в кинетическую бч паэтаму ана нинужна и умеющая наводиться по внешнему ЦУ.
>петарду
>умеющей
Вот это у ватника ДЮССЕЛЬДОРФ. Поняв, что рашка соснула и исчерпав аргументы, вечнососущая порода начинает искать свиней. Что взять с глупой мартышки.
>Так пруфы будут на успешные испытания
>имеющей в 2 раза большую дальность
Ты так сладко описал, что я почти поверил. Но заглянул к спецам и они мне быстро все пояснили. Ты оказывается пиздабол, батенька. Или порашная пидорашка, воюющая мурзилками. Что не лучше.
>что рашка соснула
Ну да. F-35 теперь потешный дозвуковой блохолет без маневренности (про сверх- даже речь не идет), SM-6 нихуя за горизонтом не сбивает. Но оба потешных поделия усиленно закупаются.
А соснула конечно же рашка.
>Это никак не мешает ей стрелять и попадать в цель с серийных корветов на рутинных учениях
У тебя пруфы с зоны .мил или от разработчика отклеились, хуисос.
>Это никак не мешает ей стрелять и попадать в цель с серийных корветов на рутинных учениях
У тебя пруфы с зоны .мил или от разработчика отклеились, хуисос.
Почему фотки Т-14 еще нигде не засветились?
В феврале опытную партию уже должны отправить в войска.
В феврале опытную партию уже должны отправить в войска.
Потому что Т-14 миф. А лимузин за 20 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ реальность.
Заскринил чтобы обоссать тебя 9 мая.
>Так пруфы будут на успешные испытания, закупки,
Мартышка, я понял: тебя наверное заморозили в декабре 2013 года и разморозили только сейчас.
Лучше бы не размораживали, конечно...
>имеющей в 2 раза большую дальность...
...а так-же в два раза большие размеры и в три раза большую массу и даже боюсь предположить во сколько раз большую стоимость (чтож ты дальше не продолжила, мартышка)?
>кинетическую бч паэтаму ана нинужна
Как странно слышать от тупой, необучаемой мартышки первую разумную мысль.
Действительно на 9М96 кинетическая БЧ нахуй не нужна.
А что касается дальности - ну давай потешную блохастую питарду с 40Н6 сравним?
>У тебя пруфы с зоны .мил или от разработчика отклеились
Мартышки из криогенной камеры все никак не угомонятся?
Вас там что партиями размораживают сразу?
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11999717@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11985463@egNews
и так далее...
в 2014 году было четыре пуска 9М96 с серийных корветов в рамках учений - все успешные, но откуда мартышкам об этом знать...
>F-35 теперь потешный дозвуковой блохолет без маневренности
Да бог с ней с маневренностью и отсутствием суперкруза, он же полностью небоеготов.
Ну вот от слова совсем.
А закуплено их уже 120+ штук (что сопоставимо с ВВС таких не последних стран НАТО как Франция или Германия).
И ни один из купленных ВС самолетов не способен выполнять любую (даже самую простейшую) боевую задачу (и не известно когда сможет).
Это просто верх необучаемости (даже для пидорах-попильщиков).
>он же полностью небоеготов
Я знаю.
Локхид мартин подкуплен путиным и китайцами.
Порашники устроили очередной набег?
Секретность проекта на высочайшем уровне.
Секретность проекта на высочайшем уровне.
Чтож ты его так? Он может проводить визуальную разведку, например. Чем не боевая задача? :3
Мобилы что ли на проходной отбирают?
В том числе.
Военачер, кто снизу-то? Не могу однозначно идентифицировать.
Угадай с трех раз.
Ну и как это опровергает мои слова, мартыш?
Вы посмотрите на этот порашный манямирок. Как понять без маневренности, ты сам это придумал, или у тебя это временное ограничение в мозг въелось аки блохи?
Да и такой же он дозвуковой как 90% авиапарка рашки. Те вообще до сих пор АФАРа не имеют, когда белые люди на нее давно перешли, и ничего, живут как-то.
>А что касается дальности - ну давай потешную блохастую питарду с 40Н6 сравним.
Сравни. Тащи сюда максимальную перегрузку 40Н6, блохастик.
>Ну и как это опровергает мои слова
Там вроде аглицким по белому написано, что подтверждать заявленные данные по дальности нэви планирует только в этом году, суетливый. И твои измышления про двухкратное превосходство в дальности есть ничто иное, как вера в красивые мурзилки от райтеона и ничего более, пидорашка.
Можешь продолжать свой анальный цирк. Свободен.
>это временное ограничение
Не напомнишь, какое по счету? И да, программу подготовки летчиков при нынешнем инкременте софта на этом блохолете знаешь? GAO говорит, что взлет-коробочка-посадка и БОЧКА. Круто, да?
О какой ракете вообще речь идет?
О SM-6. А что?
27 января 2015 года в Тойка близ города Отепяя на юго-востоке Эстонии состоялась официальная церемония ввода в строй ВВС Эстонии второй радиолокационной станции дальнего обнаружения воздушных целей ThalesRaytheonSystems (TRS) Ground Master GM403. Тем самым в Эстонии было завершено создание современной интегрированной системы радиолокационного наблюдения.
РЛС, установленная в башне специально построенного радиолокационного поста в 50 км от границы с Россией, является второй станцией, из заказанных Эстонией в рамках совместного с Финляндией контракта 2009 года на приобретение РЛС GM403. Всего по данному контракту Финляндия заказала 13 РЛС GM403, а Эстония - две. Стоимость эстонской "доли" контракта составила около 28 млн евро, в том числе собственно двух РЛС - 23 млн евро.
Первая РЛС GM403 по данному контракту была введена Эстонией в строй в 2013 году на острове Муху (северном из группы Моонзундских островов), где станция установлена в сооружении, аналогичном в Тойка. Сообщается, что стоимость постройки собственно объекта в Тойка составила 7,5 млн евро.
РЛС GM403 в Тойка установлена под радиопрозрачным колпаком в 35-метровой башне, в свою очередь размещенной на возвышенности высотой около 200 м над уровнем моря. Это, как сообщается, обеспечивает дальность обнаружения воздушных целей до 470 км, с высотностью до 30 км. Оборудование самой трехкоординатной РЛС S-диапазона размещено в кабине размером со стандартный 20-футовый контейнер.
В башне РЛС смонтирована на специальной быстроспускаемой платформе, что позволит в случае необходимости быстро опустить станцию и переставить ее на специально приобретенное колесное шасси SISU (8x8), превратив станцию в мобильную. Комплект автошасси для этого (собственно шасси SISU (8x8) для РЛС GM403 с трейлером с электрогенератором, а также две машины SISU (6x6) и одна MAN (8x8) со вспомогательным оборудованием) постоянно находится рядом с башней.
Обе эстонские РЛС GM403 интегрированы в состав Балтийской сети воздушного наблюдения НАТО (Baltic Air Surveillance Network, BALTNET) с центром в Шяуляе (Литва) и в состав общей автоматизированной системы ПВО НАТО (Air Command and Control System, ACCS) с Объединенным центром воздушных операций (Combined Air Operation Centre, CAOC) в Уэдеме (Германия). Сообщается, информация с обеих эстонских РЛС GM403 уже активно используется НАТО для обеспечения действий Балтийской миссии воздушного патрулирования с аэродромов Эмари в Эстонии и Шяуляй в Литве.
Помимо двух новых РЛС GM403, Эстония в составе интегрированной системы радиолокационного наблюдения располагает также одной ранее приобретенной американской РЛС Lockheed Martin AN/FPS-117, установленной в 2003 году в Келлавере на северо-востоке Эстонии, а также двухкоординатной РЛС ASR8, подаренной Норвегией в 2004 году и установленной на авиабазе Эмари к западу от Таллина. Кроме того, сухопутные войска Эстонии имеют две РЛС войсковой ПВО Saab Giraffe-AMB в составе части ПВО в Тапа.
РЛС, установленная в башне специально построенного радиолокационного поста в 50 км от границы с Россией, является второй станцией, из заказанных Эстонией в рамках совместного с Финляндией контракта 2009 года на приобретение РЛС GM403. Всего по данному контракту Финляндия заказала 13 РЛС GM403, а Эстония - две. Стоимость эстонской "доли" контракта составила около 28 млн евро, в том числе собственно двух РЛС - 23 млн евро.
Первая РЛС GM403 по данному контракту была введена Эстонией в строй в 2013 году на острове Муху (северном из группы Моонзундских островов), где станция установлена в сооружении, аналогичном в Тойка. Сообщается, что стоимость постройки собственно объекта в Тойка составила 7,5 млн евро.
РЛС GM403 в Тойка установлена под радиопрозрачным колпаком в 35-метровой башне, в свою очередь размещенной на возвышенности высотой около 200 м над уровнем моря. Это, как сообщается, обеспечивает дальность обнаружения воздушных целей до 470 км, с высотностью до 30 км. Оборудование самой трехкоординатной РЛС S-диапазона размещено в кабине размером со стандартный 20-футовый контейнер.
В башне РЛС смонтирована на специальной быстроспускаемой платформе, что позволит в случае необходимости быстро опустить станцию и переставить ее на специально приобретенное колесное шасси SISU (8x8), превратив станцию в мобильную. Комплект автошасси для этого (собственно шасси SISU (8x8) для РЛС GM403 с трейлером с электрогенератором, а также две машины SISU (6x6) и одна MAN (8x8) со вспомогательным оборудованием) постоянно находится рядом с башней.
Обе эстонские РЛС GM403 интегрированы в состав Балтийской сети воздушного наблюдения НАТО (Baltic Air Surveillance Network, BALTNET) с центром в Шяуляе (Литва) и в состав общей автоматизированной системы ПВО НАТО (Air Command and Control System, ACCS) с Объединенным центром воздушных операций (Combined Air Operation Centre, CAOC) в Уэдеме (Германия). Сообщается, информация с обеих эстонских РЛС GM403 уже активно используется НАТО для обеспечения действий Балтийской миссии воздушного патрулирования с аэродромов Эмари в Эстонии и Шяуляй в Литве.
Помимо двух новых РЛС GM403, Эстония в составе интегрированной системы радиолокационного наблюдения располагает также одной ранее приобретенной американской РЛС Lockheed Martin AN/FPS-117, установленной в 2003 году в Келлавере на северо-востоке Эстонии, а также двухкоординатной РЛС ASR8, подаренной Норвегией в 2004 году и установленной на авиабазе Эмари к западу от Таллина. Кроме того, сухопутные войска Эстонии имеют две РЛС войсковой ПВО Saab Giraffe-AMB в составе части ПВО в Тапа.
В рамках государственного контракта 27 января состоялась передача очередного модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-95МС Министерству обороны России, сообщила пресс-служба ОАО «Туполев».
В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
В ходе модернизации осуществлена замена бортового радиоэлектронного оборудования, что позволит повысить эффективность целевого применения авиационного комплекса до 2025 года.
Тут это, говорят Моторола - того...
Что, прям самого ТОГО?
Почему в новостях молчат?
Скрывают суки.
Мод, забань уже болезного, сколько это существо может срать в новостном?
По идее ты всех причастных обоссать сможешь раньше, т.к. как уже было сказано, точнее орут на всех углах, что опытную партию в феврале в войска потащат.
Есть только один маленький нюанс, а если ни в феврале, ни 9мая ты ничего не увидишь... адрес свой скажешь что бы мы тебя обссали?
> Съеби в po/
Неприятно? Оттого что я съебу в /po/, ударный БПЛА и аналог SDB у Рашки не появится.
Долго ссу в еблет свинукру тугой горячей струёй. Эх, хорошо!
Хоть ты и обоссал себе все штаны, поскольку как всегда забыл их снять, ударного беспилотника и рашкоSDB все еще нет. А у китайцев есть.
Зачем беспилотники если есть пилотники. А у свинолюдей ни того ни того.
Нехуя, е ту-143
Продали же все. Из тех двух что взлетели один сбили, второй разбился.
Кляти москали.
Слава Путину!!!
Как же русне неприятно, что отсталые китайцы с отсталым совкопромом, пиздящим идеи, обошли свитую наследницу совка по многим статьям.
>а если ни в феврале, ни 9мая ты ничего не увидишь
Хохлы, как всегда, живут будущим своего манямирка. Ты мне лучше свой адрес дай, пидорашка. У меня баночка мочи для твоего ебла еще с ПАК ФА НИБУДЕТ лежит.
Китайский кузьмич собрал робоконя.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861&v=mXdxG3EkK_Y#t=49
А у нас сколково выдает пикрелейтед. Стыдно товарищи. стыдно!
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861&v=mXdxG3EkK_Y#t=49
А у нас сколково выдает пикрелейтед. Стыдно товарищи. стыдно!
Ему бы бюджет нормальный, но в Китае слишком много народу. Нетзадач.
Почему этот защекан сравнивает SM-6 большой дальности с 9М96 средней дальности? Он совсем пизданулся от баттхерта?
Ее надо сравнивать как минимум с 48Н6Е2, которая летит вдвое быстрее и имеет в полтора раза большую БЧ.
>этот поросячий визг
И чего им в своем загоне не сидится?
>Зачем мне это, если я буду глушить все каналы приема на всех спутниках супостата?
>влажные фантазии о подавлении орбитальной группировки в дм-см-мм диапазоне
У тебя крупные проблемы с восприятием окружающей реальности. Либо ты вообще не понимаешь что и как давить, а главное чем.
>Забью 10-18 ГГц сильным сигналом и хуй какой маломощный беспилотник пробьется. У меня на земле, знаешь ли с энергией проблем нет.
Так и у передающей стороны нет с этим проблем.
>Каждый раз проигрываю с этого пидорашьего манямирка. Расскажите этой порашнице, что единственное новшество СМ-6 - возможность стрельбы по ЦУ другого корабля.
Каждый раз проигрываю с этого пидорашьего манямирка. Расскажите этой порашнице, что СМ-6 - может стрельть по ЦУ другой СЕС платформы, если до этого дебила ещё не дошло.
>Это чё, он теперь вообще дозвуковой?
Ты не видишь или не понимаешь что там написано про серийные машины, опытным машинам, которые проходят испытания максималку не ограничивали.
>Ты мне сейчас контракт притащишь, а я тебе замечу, что ты опять воюешь контрактами. Скушно.
>Raytheon has delivered more than 130 missiles to the U.S. Navy, which deployed SM-6 for the first time in December 2013.
http://raytheon.mediaroom.com/2015-01-14-US-Navy-approves-multi-role-SM-6-for-use-on-more-ships
Ты как обычно отстал от жизни. И даже в битве контрактов у тебя ни одного нет, чем воевать-то собрался.
>Это никак не мешает ей стрелять и попадать в цель
>Ракета-мишень была запущена с ракетного катера «Р-257»
Поразили термит лохматых годов - пиздец достижение.
Ну давай розберемо по частинах, тобою написане)) Складається враження що ти реально контужений, ображений життям москаль)) Можу тобі і в очі сказати, готовий приїхати послухати?) Вся та хуйня тобою написана це просте піздабольство, рембо ти кімнатний)) від того що ти багато написав, життя твоє краще не стане)) піздіти не мішки перевертати, багато вас таких навесні відтануло)) Про таких як ти кажуть: Мама не хотіла, тато не намагався) Вслухайся в моє послання тобі <намагайся проаналізувати і зробити висновки для себе)
Новинка от SAAB, бортовой комплекс самообороны в контейнерном исполнении.
http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Air/Electronic%20Warfare%20Solutions/ESTL/234-0393_ESTL_FOLDER_A4_FINAL_WEB_PAGES.pdf
Работает через интерфейс AIM-9/120
http://www.youtube.com/watch?v=-pw6ONziyJg
http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Air/Electronic%20Warfare%20Solutions/ESTL/234-0393_ESTL_FOLDER_A4_FINAL_WEB_PAGES.pdf
Работает через интерфейс AIM-9/120
http://www.youtube.com/watch?v=-pw6ONziyJg
А их кто-нибудь купляет? Сами шведы, например.
>Хохлы
>пидорашка
>баночка мочи
О да, узнаю настоящего военачера! Блять, хотел объяснить тебе почему ты не обучаемый, но ты же не обучаемый
Британцы заметили российские бомбардировщики над Ла-Маншем
http://lenta.ru/news/2015/01/29/bombandiri/
http://lenta.ru/news/2015/01/29/bombandiri/
Мань, я чего-то не вижу ни таблички "руснявые блохоподелия" вместо "военная техника", ни раздела "китайская военная техника". Так что визшишь тут только ты один.
>уииииии
Новинка же, для модернизации авиапарка, не имеющего развитых средств самообороны.
>и хуй какой маломощный беспилотник пробьется. У меня на земле, знаешь ли с энергией проблем нет
>Так и у передающей стороны нет с этим проблем.
Да ты что!? На беспилотниках нынче реактор холодного синтеза устанавливают? Или он летит, таща за собой кабель?
>>Raytheon has delivered more than 130 missiles to the U.S. Navy
Ты тугой? Ну доставили 130 ракет и дальше что? Я тебе уже скинут отчеты DOT&E об их испытаниях. Этими 130 ракетами воевать нельзя. Их испытывают, блядь, с определенными трудностями и проблемами. И пока до конца не испытают и не устранят недостатки ими воевать никто не будет.
Ну если только ты. Ты же у нас любишь воевать контрактами, мурзилками и недоработанным говном, петенька?
Сирийская Шилка с дополнительной защитой.
Стандартизированные комплекты дополнительной защиты с решетчатыми противокумулятивными экранами, впервые появившиеся примерно полгода назад, похоже постепенно получают все большее распространение на технике сирийской армии (в первую очередь республиканской гвардии). Судя по новым фотографиям, появившимся из Сирии, кроме Т-72 и бульдозеров, их начали устанавливать и на ЗСУ-23-4 "Шилка", которые активно используются в боях как средство поддержки пехоты и танков.
Стандартизированные комплекты дополнительной защиты с решетчатыми противокумулятивными экранами, впервые появившиеся примерно полгода назад, похоже постепенно получают все большее распространение на технике сирийской армии (в первую очередь республиканской гвардии). Судя по новым фотографиям, появившимся из Сирии, кроме Т-72 и бульдозеров, их начали устанавливать и на ЗСУ-23-4 "Шилка", которые активно используются в боях как средство поддержки пехоты и танков.
>Тем самым в Эстонии было завершено создание современной интегрированной системы радиолокационного наблюдения.
Пытаются копротивляться, так даже интересней будет их освобождать.
>Военное ведомство Великобритании обнаружило в небе над Ла-Маншем, к югу от английского города Борнмут, два российских бомбардировщика Ту-95МС, сообщает газета The Daily Mail.
>Источник издания подчеркнул, что ВВС Соединенного королевства были приведены в высочайший уровень боеготовности, как во время Битвы за Британию 1940 года.
Представляю как обосрались в Уайтхолле. Жидко так, с зеленцом.
>Да ты что!? На беспилотниках нынче реактор холодного синтеза устанавливают? Или он летит, таща за собой кабель?
Т.е. ты определился уже с подавлением аплинка с беспилотника, похвально. Осталось только решить какой спутник давить, в каком диапазоне и какой техникой.
>Ты тугой? Ну доставили 130 ракет и дальше что?
Сотня+ ЗУР готова к отражению воздушных угроз.
>Я тебе уже скинут отчеты DOT&E об их испытаниях. Этими 130 ракетами воевать нельзя.
Потому что ты так сказал? Ну так как-то похуй.
>Их испытывают, блядь, с определенными трудностями и проблемами.
>The Navy conducted seven SM-6 missiles tests during FY14; all missions were successful.
Заметно, лiл.
>И пока до конца не испытают и не устранят недостатки ими воевать никто не будет.
С чего ты так решил, боленый? Где ты там недостатки и проблемы увидал.
Даже необучаемые арабы научились правильно делать решётки с допзащитой, а каклы нет.
Военное ведомство Великобритании обнаружило в небе над Ла-Маншем, к югу от английского города Борнмут, два российских бомбардировщика Ту-95МС, сообщает газета The Daily Mail.
Источник издания подчеркнул, что ВВС Соединенного королевства были приведены в высочайший уровень боеготовности, как во время Битвы за Британию 1940 года.
Российские военные сообщают, что два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95МС 29 января успешно завершили 19-часовой перелет через нейтральные воды в акваториях Баренцева и Норвежского морей, а также Атлантического океана.
http://lenta.ru/news/2015/01/29/bombandiri/
Источник издания подчеркнул, что ВВС Соединенного королевства были приведены в высочайший уровень боеготовности, как во время Битвы за Британию 1940 года.
Российские военные сообщают, что два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95МС 29 января успешно завершили 19-часовой перелет через нейтральные воды в акваториях Баренцева и Норвежского морей, а также Атлантического океана.
http://lenta.ru/news/2015/01/29/bombandiri/
>Осталось только решить какой спутник давить
Ну точно тугой. Я тебе уже выше написал, что ВСЕ, блядь. В данный момент времени над данной точкой будет не более 1-3 спутников связи. Направляешь по тарелке на каждый и очень сильно шумишь в Ku диапазоне. Так доступней, суетливый ты мой?
Как так-то? А где там истребители НАТО, которые должны вести бомберы ажно от границы. Обнаружить два ту-95 в паре сотен км от Лондона ну это просто в радиоактивный пепел.
>Где ты там недостатки и проблемы увидал.
В пункте Assessment, болезный. Проблемы обычно там кратенько перечисляют. Если нужно не кратенько, то гуглишь результаты тестов по названию, зайка.
>>Их испытывают, блядь, с определенными трудностями и проблемами.
>The Navy conducted seven SM-6 missiles tests during FY14; all missions were successful.
>Заметно, лiл.
Заметно.
>The performance deficiency discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 BLK I IOT&E report remains unresolved and continues to affect DOT&Es final assessment of effectiveness.
Ты чего бузишь-то и кричишь? Мы всего лишь увидели пресс-релиз, а когда их взяли на сопровождение мы же не знаем, точнее знаем, взяли на сопровождение их в момент взлёта, а то, что истребители подняли только у Лондона, ну дык, а чего дёргаться, ведь ничего не случилось, в очередной раз русские медведи летят, они тут уже 60 лет летают и что?
Ты чего, не понимаешь зачем это всё пишется? Родился вчера, прям я не знаю.
>взяли на сопровождение их в момент взлёта
И чем сопровождали?
>взяли на сопровождение их в момент взлёта
Врешь, ватнек! В момент постройки! Или даже раньше.
>...а так-же в два раза большие размеры и в три раза большую массу и даже боюсь предположить во сколько раз большую стоимость (чтож ты дальше не продолжила, мартышка)?
Хорошо, а что есть у блохастых в этом классе? Потешная петарда 48Н6Е2 с меньшей дальностью, большей массой и даже без АГСН, с которой вата опаздала лет на 10, КБЧ и наведение за радиогоризонт, в которые никогда не сможет.
>Действительно на 9М96 кинетическая БЧ нахуй не нужна.
Действительно, похуй что Китаезы своими РСД скоро смогут нахуй топить любое ржавое корыто с 9М96.
А теперь тащи пруфы, где парашная петарда 9М96 подтвердила свою максимальную дальность, или залазь обратно под шконарь, тупая обезьяна.
Нет, их сравнил твой блохастый визжащий сородич.
>И чем сопровождали?
Очевидно жи.
>А теперь тащи пруфы, где парашная петарда 9М96 подтвердила свою максимальную дальность
Не зайка, с моего хуйца так просто не соскочишь. Ты можешь линчевать негров сколько угодно, но заявленные тобой суперспособности потешного недоделанного говна под названием SM-6 ты пруфнуть просто обязан, суетливая пидорашка.
Короче, в сентябре на RAE-2015 Армата будет стрелять из всех своих гатлингов и плазмаганов. От нас обязательно должен поехать корреспондент.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1731534
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1731534
На фото Армата в брезентовом чехле от кутурье. С 6 катками на борт и старой пушкой 2А46.
мимоРогозин
На фото замаскированый батут для запуска пидорашек в космос.
Димон
>"Широкая общественность хотела бы увидеть машину не только на Параде Победы, но и с демонстрацией огневых свойств и свойств подвижности на выставке в Нижнем Тагиле.
Короч сказали: на Параде будет просто коробочка-макет/немакет (не важно) потому что ездить она не будет (а если и будет то медленно) и стрелять она после этого на полигонах не будет (ну то есть не будет это показано). А как она ездиет и стреляет, мы постараемся показать в сентябре. А если опять обосрёмся, то скажем что не разрешили.
Не, сказали что петянов на военаче нужно еще немного помариновать, чтобы их отсос с АРМАТЫ НИБУДЕТ был более грандиозным.
>Я тебе уже выше написал, что ВСЕ, блядь. В данный момент времени над данной точкой будет не более 1-3 спутников связи.
Как там в 60ых?
>Направляешь по тарелке на каждый
По тарелке чего? Название комплексов на вооружении приводи.
>и очень сильно шумишь в Ku диапазоне.
Спутниковая связь от дм до мм, макакич. Не зная статистических особенностей используемых связных сигналов, ты не сможешь синтезировать оптимальный помеховый сигнал и спутник всё равно извлечет информацию из сигналов беспилотника.
>Где ты там недостатки и проблемы увидал.
>В пункте Assessment, болезный.
>The FY14 SM-6 BLK I flight tests were successful with no occurrences of the uplink/downlink antenna shroud reliability deficiency. DOT&E and the Navy will continue to collect data on this deficiency throughout FOT&E flight-testing. In addition, there were no observations of additional anomalies during these tests.
Лечи пиздоглазие.
>Проблемы обычно там кратенько перечисляют.
Перечисли их.
>The performance deficiency discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 BLK I IOT&E report remains unresolved and continues to affect DOT&Es final assessment of effectiveness.
Давай, перечисли что же не устраивает.
Съеби отсюда, необучаемое животное.
>C новостями конфликта на Донбассе проходите в https://2ch.hk/nvr/, здесь им не место.
Это поехавшая мартышка совсем ебанулась, оффициальные ТТХ ей теперь пруфай. Никак не может смириться со своим отсосом. Замените эту обезьянку, уж слишком суетливая.
Да ты охуел, Пингвин - это высокоточная крылатая ракета, шах и мат, ватнеги!
Лол, у меня на проходной фабрики где лицуху Виндовс для России и СНГ клепают, отбирали сотовый и чуть ли не в анус заглядывали. Да и уголовная ответственность за такие дела, так что хуй в рот, а не фото.
Какие нахуй "официальные ТТХ", блохастый? Нет у SM-6 "официальных ТТХ", тебе, блядь, черным по белому официальный представитель министерства обороны написал - "пруфать официальные данные по дальности и по возможностям пуска мы планируем в 2015 фискальном году, а пока у нас проблемы с заявленными характеристиками, озвученные в сикретном докладе, и которые мы с 2012 года нихуя не пофиксили". Даже такому необучаемому как ты все должно быть понятно, но нет ты зачем то продолжаешь насасывать. Наверное тебе нравится.
>Как там в 60ых?
Неужели так сложно залезть на сат НАСА и посмотреть что и где в данный момент летает? У тебя с этим проблемы?
>По тарелке чего?
Вот ведь долбоеб. Да хоть по любой тарелке из любого узла космической связи, коих как грязи. Тебе не похуй, какую именно тарелку использовать?
>Лечи пиздоглазие.
Сам лечи. Я тебе не про аплинк, долбоеб. Так сложно причитать следующий текст "The performance deficiency discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 BLK I IOT&E report remains unresolved and continues to affect DOT&Es final assessment of effectiveness."? Какое слово в нем тебе непонятно?
>перечисли что же не устраивает.
> outlined in the classified SM-6 BLK I IOT&E report
>перечисли
>in the classified report
Не, ну точно микроцефал. Ща, погодь, заряжу агентов ГРУ, они тебе перечислят то что же такое содержится в этом сикретном докладе.
>УИИИИИ!!! ВРЕТИ!!!!
В тщетных попытках спасти распадающийся манямирок, пидорашка визжит, что на параде танк должен преодолевать препятствия и стрелять по трибунам.
>для модернизации авиапарка, не имеющего развитых средств самообороны.
Для всех натовских самолетов, хотел сказать?
>и стрелять по трибунам
Если Обама приедет, то почему нет?
Научили школоту фмифному сленгу, блеадь.
Хуже Дерьмотивации, ей-богу.
Зайка, я называл петяна пидорашкой-тян в те времена, когда ты монитор копьютером называл. :3
Там эта.... короч С-400 на 3 лярда китаезам продали, новые фоточки Касатонова, российский экспорт ВиВТ составил овер 15 лярдов за прошедший год и прочее и прочее и прочее.
Но вы не отвлекайтесь, у вас такая высококультурная беседа я смотрю, ну что за уебки, охуеть.
Но вы не отвлекайтесь, у вас такая высококультурная беседа я смотрю, ну что за уебки, охуеть.
>С-400 на 3 лярда китаезам продали
Я все втайне жду когда они достаточно прокачают ПВО и флот чтобы сделать ТАЙВАНЬНАШ, а еще лучше ЯПОНИЯНАША.
Тайвань они себе как мы Крым заберут.
А вот на Японию не полезут. Ну или сначала нас натравят, а потом сливки соберут
>сначала нас натравят, а потом сливки соберут
>нас натравят, а потом
>потом
>РФ на шлюху США
>потом
Не будет никаких потом. Разве что охотников за привидениями вызывать.
Тайвань и так де-факто КНРовский. Правительство островных обезьян просто играет (доигрывает) в независимость полностью осознавая что впало в экономическую зависимость от Пекина.
Тайвань де факто американский, потому что политические элиты там американские. Как показывает практика, ради интересов Вашингтона бизнес охотно стреляет себе в коленку.
Хватит тут политоту в новостном разводить.
ШОК! Американцы принимают на вооружение РПГ-7 Аноним ID: Оскар Кимович 30/01/15 Птн 08:22:47 #572 №1446661
На самом деле, новость совсем не новость. Лет пять назад об этом читал то ли на ганзе, то ли в какой-то стволоебской жж. Еще тогда охуел, но воспринял как утку.
Попильное говно их разработки
На самом деле логичный шаг, учитывая что они постоянно шароебятся в бабахостанах. Удешевляет сильно логистику, боеприпасы можно купить на месте за ящик колы. Им бы еще АКМ и АК-74М принять на вооружение, для полной унификации.
>Удешевляет сильно логистику
бабахам,
>боеприпасы можно
налутать в демократическом транспорте.
поправил
В плане многоразовых РПГ у них абсолютно нихуя нет, хотя КМПшный SMAW, но все равно сосет со своей нищебродской номенклатурой боекомплекта.
>Им бы еще АКМ и АК-74М
Ага, а еще они ми-17 покупают. До Тэшек и БТР-ов не докатились еще?
Вообще, презабавно, что мы покупаем и копируем у Запад какие-то высокотехнологичные приборы и решения, а они у нас наипростейшие.
Читайте новость до конца. Американцы не собираются менять свои супер-пупер бабахи, которая каждая обходится в 100к грина, на старые советские бабахи по 1к грина. Ведь в цену их бабах включены откаты генералам и прочему армейскому командованию, а ему не понравится, что их лишают честно заработанных денежек.
На вооружение приняли для ознакомления с этим оружием рядовых и младший офицерский состав на учениях. Что бы народ знал, что да у них есть супер-нано-пупер-техно ракета, а у бабахов старая советскокитайская палка-нагибалка, которая и Абрамсу башню снесет и из экипажа Страйкера шашлык сделает.
А так же, что бы они то же могли в бою использовать старые советскокитайские палки-нагибалки.
Для пущего эффекта, я бы им посоветовал еще принять на вооружение термобарический выстрел для РПГ-7 и пострелять им по Страйкеру, вот бы они удивились, на сколько маленьких частей его можно разобрать.
В США объявлено о программе Х-plane на смену F-35
То бишь в 2016 году начнут разрабатывать замену Ф-35.
Пилорама Мартина не перестает меня удивлять. Браво.
http://avia.mirtesen.ru/blog/43434552342/V-SSHA-obyavleno-o-programme-H-plane-na-smenu-F-35
Ну и аниму-картинку, чтобы порашникам было еще более ниприятно от данной новости.
То бишь в 2016 году начнут разрабатывать замену Ф-35.
Пилорама Мартина не перестает меня удивлять. Браво.
http://avia.mirtesen.ru/blog/43434552342/V-SSHA-obyavleno-o-programme-H-plane-na-smenu-F-35
Ну и аниму-картинку, чтобы порашникам было еще более ниприятно от данной новости.
>В США объявлено о программе Х-plane на смену F-35
>Аноним ID: Heaven
Задрожал, затрясся, лол.
>Неужели так сложно залезть на сат НАСА и посмотреть что и где в данный момент летает? У тебя с этим проблемы?
У меня никаких проблем нет, это же ты у нас давишь неопределенное кол-во спутников неопределенным кол-вом передатчиков спутниковой связи(sic!).
>Да хоть по любой тарелке из любого узла космической связи, коих как грязи. Тебе не похуй, какую именно тарелку использовать?
Клоун анальный, это только в твоём не обремененном интеллектом качане такие фантастические идеи возникают, реальность куда прозаичней. Если РЭС не предназначена для ведения РЭП, то её не переделаешь для этого на коленке за 5 минут.
>Сам лечи
Так ты у нас вызвался перечислить проблемы и зычно обосрался => лечить тебе, ты увидал какие-то "стелс"-проблемы.
>Какое слово в нем тебе непонятно?
Это тебя надо спрашивать, ты в нем увидел проблемы где-то, хотя написано что все пуски были удачными.
>В рамках этой программы в январе-марте 2015 года будут проводиться армейские учения, в ходе которых будут отрабатываться и новые методы ведения боевых действий с противником, вооруженным в том числе и гранатометами РПГ-7.
>Гранатометами будут вооружены подразделения «противника».
Чем читаете?
>То бишь в 2016 году начнут разрабатывать замену Ф-35.
Пилорама Мартина не перестает меня удивлять. Браво.
Что тебя так удивило?
Самолёту, который должен стать основой ВВС до 2045-50 года, разрабатывают замену, не успев даже довести его до боеспособного состояния.
>сначала нас натравят
Олигофрен, плиз, го.
>потратить на программу неебические деньги
>получить сверхдорогой безоружный гомолет с ЛТХ Ил-2
>закупить более сотни штук
>go to 1
Как же я проиграл.
>Самолёту, который должен стать основой ВВС до 2045-50 года, разрабатывают замену, не успев даже довести его до боеспособного состояния.
В этом нет ничего удивительного, и его когда-нибудь сменят, ключевые технологии нужно прорабатывать заранее.
>неопределенное кол-во спутников
Вполне себе определенное. Взвешенное и померянное. А самое главное, предсказуемое.
>Так ты у нас вызвался перечислить проблемы
Я? Где?
>ты увидал какие-то "стелс"-проблемы.
Не, это DOT&E увидел проблемы, болезный. О чем и сообщил. Но микроцефалы, вроде тебя не умеют читать, наверное.
>Отчет за 2012: A performance deficiency discovered during IOT&E remains unresolved.
>Отчет за 2013: The performance deficiency
discovered during IOT&E and outlined in the
classified SM-6 IOT&E and Live Fire Report
remains unresolved
>Отчет за 2014: The performance deficiency
discovered during IOT&E and outlined in the
classified SM-6 IOT&E and Live Fire Report
remains unresolved
Но у петеньки все хорошо и проблем нет и ТТХ SM-6 полностью ответствуют ТТХ из рекламной агитки. Необучаем-с.
Ты пытаешься обучить необучаемого?
Учения ВС в Приморском крае. Су 30. На 0:46 работает гэша, вид с кабины, АЖ ТРИСЁТ!
http://www.youtube.com/watch?v=tcmCHb0R-Qs
http://www.youtube.com/watch?v=tcmCHb0R-Qs
>Вполне себе определенное. Взвешенное и померянное. А самое главное, предсказуемое.
Ну тогда тебе и наряд сил на их подавление не составит труда привести.
>Я? Где?
>Их испытывают, блядь, с определенными трудностями и проблемами.
>И пока до конца не испытают и не устранят недостатки ими воевать никто не будет.
Память отшибло на почве баттхеарта?
>Не, это DOT&E увидел проблемы
>performance deficiency discovered
>ни слова о проблемах
Лол, ты свои фантазии держи при себе главное, а DOT&E сами разберутся что их не устраивает в характеристиках.
Блять, до чего же тупа эта баттхертнутая мартышка. Хорошо, зайдем с другой стороны, ты приносишь сюда пруф, где 9М96 подтвердила заявленные ТТХ, или затыкаешь рот дилдой обратно.
Как же я проиграл с тебя, дегенерата. На сколько на этот раз ватники отстанут м новым поколением, лет на 30?
Дико извиняюсь за /po/рашность, но в случае с Китаем и Тайванем сомнительно, что кто-то выстрелит себе в ногу. ASUS года 3 как перенёс все производственные мощности по матплатам на материк (по остальному не знаю, плохо читал) и стрелять как гейропейцы в ногу они не будут, а если будут то это будет выстрел в ногу который оторвёт голову.
Лол, каков клоун.
мимоохуел
>уииииииии
Нехило порвало.
Вся суть вечнососущей породы: исчерпав аргументы и осознав свой отсос начать искать свиней и проецировать свои баттхерты.
>уиииииии
А визжать обязательно?
Объединенная авиастроительная корпорация начинает поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) для Минобороны РФ, сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150130/1045072700.html#ixzz3QJfCW12S
Установочная серия первая промышленная партия, изготовленная в период освоения производства по технической документации серийного или массового производства с целью подтверждения готовности производства к выпуску продукции с установленными требованиями и в заданных объёмах.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150130/1045072700.html#ixzz3QJfCW12S
Установочная серия первая промышленная партия, изготовленная в период освоения производства по технической документации серийного или массового производства с целью подтверждения готовности производства к выпуску продукции с установленными требованиями и в заданных объёмах.
Ты верно высказался про свою породу: не пруфанув дальность "Стандартной ракеты" начал визжать про другой комплекс и линчевание негров, чем привлёк внимание всей доски: нет бы соснуть и молчать в тряпочку, так нет - надо, чтобы все об этом узнали.
Говноеды необучаемые, весь тред засрали своей спецолимпиадой с больным.
Я, кажется, достаточно ясно выразился, что заглянул на огонёк, запах палёного и визг. В травле не учавствовал, но было весело. А ты съеби, не мешай веселью.
Каких негров, мудила? Это другой военачер тебя обоссал, отличай сорта мочи, за столько лет уринотерапии пора бы уже научиться.
С каких пор нужно пруфать заявленные характеристики, блохастик? Я ведь попрошу пруфануть заявленные ТТХ любого блохолета или ракеты, ты ничего не пруфанешь. Ты скажешь, гранит имеет большую дальность, чем гарпун, а я попрошу тебя принести пруфы испытаний с дальностями до цели и ты обосрешься. Смекаешь, даунитос?
>каких негров
Боже, какой тупица.
>заявленные тобой суперспособности потешного недоделанного говна под названием SM-6 ты пруфнуть просто обязан, суетливая пидорашка
>где 9М96 подтвердила заявленные ТТХ
Что означает: "А у вас негров линчуют".
>С каких пор нужно пруфать заявленные характеристики
В голос. Порадовал старика, душара, продолжай. Котоёб грозился заглянуть в свою пруфотеку, новые салабоны даже этим себя не утруждают.
>пруфануть заявленные ТТХ
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это в вашей /ро/лате душевнобольных прав тот, кто громче визжит - здесь другие ребята.
Прекрати унижаться и тащи реальные дальности пусков для доказательства своих маняфантазий.
Ты нормальный вообще?
Как можно сейчас, на данном этапе развития технологий, создавать самолет который будет доминировать через 40 лет?
Это то же самое если бы братья Райт в начале века создали самолет, который бы боролся на равных с Миг-21.
Ф-22 - охраняет ангар.
Ф-35 - летающее недоразумение.
Не доведя до ума эти машины, взялись за следующую.
Хорошо (американцам хорошо) что у них есть Ф-15Е, есть на чем воевать. И кажись модификацию - СЕ довели до ума. Симпотичный орел получился.
Ты еблан. Раптор и Лайтнинг начали разрабатывать с начала 90-х. Создать самолет это не то что в КСПшке ракету построить.
Дети не понимают цикличности разработок - как только прекращается работа над проектом - сразу же начинают проектирование нового.
Фантазёры не понимают что это может означать постройку демонстраторов, например году в 50-м.
>Heaven
>поиск порашников
>разговор свысока типа олдфаг военмаша
Блядь, блохастый пидоран (Pidorashka Pulexus Majoris) из палаты мер и весов просто. Зашел чтобы просто отметить это создание. Если так рассуждать, то у рашки вообще нет никакой военной техники, т.к. кроме заявленных характеристик пидорашкинцы не предоставляют вообще нихуя. Вспомнить только обосранный шедоу прист с тремя разными наборами ТТХ.
> как только прекращается работа над проектом
А что, работа над "проектом" F-35 уже завершена? :3
А что, Сраптор научили воевать?
Цикличность блядь, нет тут никакой цикличности, нахуй пошел.
>Раптор
>начали разрабатывать с начала 90-х
Ты откуда ваще тут?
>>ни слова о проблемах
>>ни слова о проблемах
>ни слова о проблемах
>performance deficiency discovered
>remains unresolved
>ни слова о проблемах
>2011 - 2015
>performance deficiency discovered
>remains unresolved
Ясно. Никаких проблем. Все нормально.
Я так понял, двигателей второго этапа мы так и не увидим.
>А что, работа над "проектом" F-35 уже завершена? :3
А ты полагаешь, что там десяток кузьмичей-самоделкиных сами выдают ТТТ, проектируют, строят и доводят?
Что такое workflow понимаешь? Зачем тупить на ровном месте?
>как только прекращается работа над проектом
>Ф-22 - охраняет ангар.
>Ф-35 - летающее недоразумение.
>прекращается работа над проектом
Уёбывай толстить в другое место, рак.
Это ты из своего манямирка понял?
>Вспомнить только обосранный шедоу прист с тремя разными наборами ТТХ.
Опять линчуешь, блохастый?
Ебать, тут одни дегенераты остались я так понял.
Не. Одни дегенераты остались в КБ и лабораториях ЛМ. Я не буду даже говорить про сроки разработки и доработки. Я просто вспомню про многострадальный крюк.
Это каким же надо быть дегенератом, чтобы после разработок такого количества палубников, так обосраться с простейшим, блядь, крюком? Им на чертежи размеры забыли нанести?
Министр обороны Украины генерал-полковник Степан Полторак обещает, что Одесса останется головной базой Военно-морских сил и что перевод командования ВМСУ в Николаев на повестке дня уже не стоит.
Такое заявление руководитель военного ведомства сделал в ходе сегодняшнего визита в наш город.
«Надеюсь, что Одесса станет для вас родным городом», сказал он морякам.
Полторак вручил ведомственные награды «Знак почета» участникам АТО: капитану 2 ранга Андрею Галюкову, капитану 1 ранга Максиму Кириакиди, подполковнику Максиму Лукьяненко. Подколковники Сергей Бреус и Олег Нестеров, а также Александр Михневич получили памятный знак «За воинскую доблесть»,
Также министр назначил заместителей командующего ВМСУ. В должности первого зама утвержден контр-адмирал Игорь Тымчук, начштаба стал контр-адмирал Андрей Тарасов, + ком. вмсу тоже адмирал заместителем по боевой подготовке капитан первого ранга Алексей Неижпапа, за логистику (тыл) будет отвечать бывший начальник Академии имени П. Нахимова Петр Гончаренко, за работу с личным составом капитан первого ранга Андрей Урсол.
Итого: на три боевых корабля Сагайдачный, Винница и Кировоград три адмирала, на каждый боевой катер Скадовск, Прилуки и тральщик Геническ три каперанга в должностях заместителей командующего ВМСУ.
Такое заявление руководитель военного ведомства сделал в ходе сегодняшнего визита в наш город.
«Надеюсь, что Одесса станет для вас родным городом», сказал он морякам.
Полторак вручил ведомственные награды «Знак почета» участникам АТО: капитану 2 ранга Андрею Галюкову, капитану 1 ранга Максиму Кириакиди, подполковнику Максиму Лукьяненко. Подколковники Сергей Бреус и Олег Нестеров, а также Александр Михневич получили памятный знак «За воинскую доблесть»,
Также министр назначил заместителей командующего ВМСУ. В должности первого зама утвержден контр-адмирал Игорь Тымчук, начштаба стал контр-адмирал Андрей Тарасов, + ком. вмсу тоже адмирал заместителем по боевой подготовке капитан первого ранга Алексей Неижпапа, за логистику (тыл) будет отвечать бывший начальник Академии имени П. Нахимова Петр Гончаренко, за работу с личным составом капитан первого ранга Андрей Урсол.
Итого: на три боевых корабля Сагайдачный, Винница и Кировоград три адмирала, на каждый боевой катер Скадовск, Прилуки и тральщик Геническ три каперанга в должностях заместителей командующего ВМСУ.
В Котовске Одесской области будут дислоцироваться два батальона нового соединения Вооруженных сил Украины 59-й отдельной мотопехотной бригады, которая сейчас формируется в соответствии с декабрьской директивой Минобороны и Генерального штаба.
Как сообщил «Думской» источник в военном ведомстве, подразделения разместят в военном городке №1 (бывший 90-й объединенный учебный центр).
Другие батальоны бригады, ее управление и штаб будут находиться в городе Гайсин Винницкой области.
Мотопехотные бригады ВС Украины формируются с конца прошлого года на базе батальонов территориальной обороны. От «кадровых» механизированных соединений они отличаются меньшим количеством бронетехники и полным отсутствием танков и самоходной артиллерии (в наличии только буксируемая). Пехота перемещается в основном на грузовиках.
Всего в стране создадут 4 таких эрзац-бригады.
«При этом мотопехотными они будут временно до передачи им техники, положенной по штату механизированной бригаде», добавил наш собеседник.
Как сообщил «Думской» источник в военном ведомстве, подразделения разместят в военном городке №1 (бывший 90-й объединенный учебный центр).
Другие батальоны бригады, ее управление и штаб будут находиться в городе Гайсин Винницкой области.
Мотопехотные бригады ВС Украины формируются с конца прошлого года на базе батальонов территориальной обороны. От «кадровых» механизированных соединений они отличаются меньшим количеством бронетехники и полным отсутствием танков и самоходной артиллерии (в наличии только буксируемая). Пехота перемещается в основном на грузовиках.
Всего в стране создадут 4 таких эрзац-бригады.
«При этом мотопехотными они будут временно до передачи им техники, положенной по штату механизированной бригаде», добавил наш собеседник.
И них же 12 полных адмиралов на весь потешный флот до генотьбы было. Куда остальных девали?
Сделай себе отдельный тред для спецолимпиады, необучаемый.
>C новостями конфликта на Донбассе проходите в https://2ch.hk/nvr/, здесь им не место.
Вам, блядь, уже здесь загон выделили. Нахуй ты это говно тащишь в новостной?
>Якуб Авдеевич
Ты весь тред засрал, конченный уебок. Создай себе отдельный тред где будешь всем объяснять где и что писать. ИТТ - это не тупое копирование новостных сайтов. Пидр конченный.
Дурачки какие-то. Зачем в Казани ТЯО применять?
Съеби со своими поучениями и разглагольствованиями, говноед малолетний.
>Создай себе отдельный тред
Я уже его создал - этот. И он для новостей, как и написано в ОП-посте, а не для перебрасывания говном малолетними полуёбками.
Рачок, блядь.
Россия на сегодняшний день уничтожила 84,8 процента своего химоружия сообщила в четверг пресс-служба полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.
Бабич возглавляет Государственную комиссию по химическому разоружению.
«По состоянию на 29 января 2015 года, в России было уничтожено почти 34 тысячи тонн отравляющих веществ, или 84,8% объявленных запасов химоружия», говорится в сообщении.
Пресс-служба уточняет, что на данный момент функционируют пять объектов по уничтожению химоружия «Марадыковский» (Кировская область), «Леонидовка» (Пензенская область), «Щучье» (Курганская область), «Почеп» (Брянская область) и «Кизнер» (Удмуртская Республика).
Ожидается, что в конце этого года на четырех объектах работы по уничтожению опасных арсеналов будут завершены, а на следующие пять лет останется только один из них «Кизнер».
К настоящему времени полностью ликвидированы запасы химического оружия на объектах «Горный» в Саратовской области и «Камбарка» в Удмуртской Республике.
Пресс-служба также сообщила, что в пятницу в Москве состоится заседание Госкомиссии по химическому разоружению, на котором будут рассмотрены итоги выполнения в 2014 году федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» и задачи на 2015 год.
Кроме того, в повестке дня вопросы, связанные со строительством социальной инфраструктуры в районах расположения объектов по уничтожению химоружия, а также вовлечения их имущественных комплексов в хозяйственный оборот после завершения эксплуатации объектов.
Бабич возглавляет Государственную комиссию по химическому разоружению.
«По состоянию на 29 января 2015 года, в России было уничтожено почти 34 тысячи тонн отравляющих веществ, или 84,8% объявленных запасов химоружия», говорится в сообщении.
Пресс-служба уточняет, что на данный момент функционируют пять объектов по уничтожению химоружия «Марадыковский» (Кировская область), «Леонидовка» (Пензенская область), «Щучье» (Курганская область), «Почеп» (Брянская область) и «Кизнер» (Удмуртская Республика).
Ожидается, что в конце этого года на четырех объектах работы по уничтожению опасных арсеналов будут завершены, а на следующие пять лет останется только один из них «Кизнер».
К настоящему времени полностью ликвидированы запасы химического оружия на объектах «Горный» в Саратовской области и «Камбарка» в Удмуртской Республике.
Пресс-служба также сообщила, что в пятницу в Москве состоится заседание Госкомиссии по химическому разоружению, на котором будут рассмотрены итоги выполнения в 2014 году федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» и задачи на 2015 год.
Кроме того, в повестке дня вопросы, связанные со строительством социальной инфраструктуры в районах расположения объектов по уничтожению химоружия, а также вовлечения их имущественных комплексов в хозяйственный оборот после завершения эксплуатации объектов.
Инфографика.
Зря они это.
Травить бабахов самое оно.
Любительское поделие.
это скорее о тебе можно сказать
Это скорее политический ход.
>мгновенная детонация квасного патриота
Отрезать хуйню справа и будет нормально, а так это ватная мурзилка для школьников. Индексы какие-то напридумывали, иран-корея что несет, мог бы сразу скрины из батлы4 уж вставить, уровень поделия тот же.
На жопорванину свою пластырь хоть наклей, простудишься.
Съеби отсюда, школьник.
Разумеется. По мотивам аналогичной картинки с Су-30.
Ты не волнуйся, несколько лет назад американцы уже обвинили нас в создании трёхкомпонентных отравляющих веществ, обходящих конвенцию о запрещении химоружия.
Президент Украины Петр Порошенко протестировал прототип БТР «Дозор-Б».
Легкий БТР "Дозор-Б" был разработан харьковским КБ имени Морозова в 2006 году, изготовленный на Львовском бронетанковом заводе Государственного концерна «Укроборонпром».
Предусмотрена возможность комплектации базовой модели в зависимости от потребностей: машина общего назначения, бронеавтомобиль, бронетранспортер, машина радиационной и химической разведки, командирская машина, разведывательно-дозорная машина, машина десанта, самоходный противотанково-ракетный комплекс, машина огневой поддержки (120-мм самоходный миномет), медицинский и полицейский автомобиль.
«Дозор» — бронемашина украинского производства за исключением некоторых комплектующих (дизельного двигателя).
Машина имеет повышенную степень защиты от пуль калибра 7,62 и больших элементов, мин.
Оснащена приборами наблюдения и спутниковой системой навигации.
Мощность машины — 197 лошадиных сил,
скорость до 105 км/ч.
Объем бака — 300 литров.
http://www.president.gov.ua/ru/news/32150.html
Позор-Б на Педи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%91
Легкий БТР "Дозор-Б" был разработан харьковским КБ имени Морозова в 2006 году, изготовленный на Львовском бронетанковом заводе Государственного концерна «Укроборонпром».
Предусмотрена возможность комплектации базовой модели в зависимости от потребностей: машина общего назначения, бронеавтомобиль, бронетранспортер, машина радиационной и химической разведки, командирская машина, разведывательно-дозорная машина, машина десанта, самоходный противотанково-ракетный комплекс, машина огневой поддержки (120-мм самоходный миномет), медицинский и полицейский автомобиль.
«Дозор» — бронемашина украинского производства за исключением некоторых комплектующих (дизельного двигателя).
Машина имеет повышенную степень защиты от пуль калибра 7,62 и больших элементов, мин.
Оснащена приборами наблюдения и спутниковой системой навигации.
Мощность машины — 197 лошадиных сил,
скорость до 105 км/ч.
Объем бака — 300 литров.
http://www.president.gov.ua/ru/news/32150.html
Позор-Б на Педи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%91
>Позор
Откровенно говоря мне -- все равно, но, все таки, интереса ради, объясни, почему так назвал?
>Машина имеет повышенную степень защиты от пуль калибра 7,62
НУ, хорошо хоть не от 9Х19 Parabellum.
Бронирован как обычно - конструкционной сталью?
Годная инфографика, хотя ничего нового и грамматических ошибок - пиздец.
Суда по тому, что класс защиты стыдливо не указан, то скорее всего да.
НЬЮ-ДЕЛИ, 31 января. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Истребитель МиГ-21 военно-воздушных сил Индии протаранил западный штат Гуджарат. Пилоту удалось катапультироваться, сообщил телеканал NDTV.
Подвиг произошел вблизи города Джамнагар. Его подробности пока не уточняются.
Это второй за неделю инцидент такого рода с истребителями МиГ после того, как 27 января северо-западный штат Раджастхан протаранил МиГ-27.
Подвиг произошел вблизи города Джамнагар. Его подробности пока не уточняются.
Это второй за неделю инцидент такого рода с истребителями МиГ после того, как 27 января северо-западный штат Раджастхан протаранил МиГ-27.
>грамматических ошибок - пиздец
По одной запятой на 1 и 2-й пикче? Где пиздец то?
>увеличина
>компановка (дважды)
Навскидку.
Почему французский флаг на обломках?
Что значит "протаранил штат"? У них на каждом штате буквально железный занавес стоит?
"Агни-5" из контейнера.
https://www.youtube.com/watch?v=KnykStFQSKM
https://www.youtube.com/watch?v=KnykStFQSKM
>французский флаг
Ты дальтоник? Синий с зеленым не различаещь?
>Что значит "протаранил штат"? У них на каждом штате буквально железный занавес стоит?
Слэнг такой. Гугли таран Аляски.
>Синий с зеленым не различаещь?
Лол, наверно из-за монитора и специфики картинки синий увидел.
>Гугли таран Аляски
Гуглится всякая хуйня, дай линк.
Катастрофа F-22А, на Аляске разбился.
Зачем им такая дальность, уж не с Россией ли воевать?
Мир в труху. Очевидно же.
Это не по-брахмански.
Да похуй, у них там реинкарнация.
У них это "мир в нирвану"
Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова в Твери приступила к подготовке специалистов для эксплуатации новейшей российской зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500.
Ранее сообщалось, что начало эксплуатации и боевого дежурства ЗРС С-500 в Вооруженных силах России, по предварительным прогнозам, запланировано на 2017 год.
«Академия начала готовить специалистов для новых зенитно-ракетных комплексов С-500», — сказал начальник академии.
Он также рассказал, что сегодня в академии, в частности, ведется подготовка курсантов в области программного обеспечения новых тренажерных комплексов, поступающих в вооруженные силы.
С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем «земля-воздух». Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты. Радиус поражения — 600 километров.
Ранее сообщалось, что начало эксплуатации и боевого дежурства ЗРС С-500 в Вооруженных силах России, по предварительным прогнозам, запланировано на 2017 год.
«Академия начала готовить специалистов для новых зенитно-ракетных комплексов С-500», — сказал начальник академии.
Он также рассказал, что сегодня в академии, в частности, ведется подготовка курсантов в области программного обеспечения новых тренажерных комплексов, поступающих в вооруженные силы.
С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем «земля-воздух». Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты. Радиус поражения — 600 километров.
Действительно непонятно, всех своих возможных противников они могли бы достать и Агни-3.
Может, хотят запилить полноценную МБР и мстить Бриташке?
>всех своих возможных противников они могли бы достать и Агни-3.
До рашки и сша не достанет, так что нет.
ОАК начала первые поставки истребителей Т-50 для Минобороны
Объединенная авиастроительная корпорация начинает поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) для Минобороны РФ, сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.
"ПАК ФА успешно реализуется, и мы в графике, начинаем поставку установочной партии в интересах Минобороны", - сказал Слюсарь в эфире телеканала "Россия-24".
http://www.rg.ru/2015/01/30/postavki-anons.html
Объединенная авиастроительная корпорация начинает поставку установочной партии истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) для Минобороны РФ, сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.
"ПАК ФА успешно реализуется, и мы в графике, начинаем поставку установочной партии в интересах Минобороны", - сказал Слюсарь в эфире телеканала "Россия-24".
http://www.rg.ru/2015/01/30/postavki-anons.html
РАДАР суки. Главное - не забудьте про ЕБУЧИЙ РАДАР.
Да не в радаре проблема, а в движках. Второй этап еще когда запилят, а если эти серийные - значит они так и будут летать с помпажным говном мамонта, потому что планер нельзя взять и переделать.
Кого-то мне всё это напоминает.
И кого же?
>с помпажным говном мамонта
А что с двигателем не так? Такое же помпажное говно мамонта как и у эльфов. Ни лучше ни хуже.
Всех. В наибольшей степени, конечно И-16 тип 4 и МиГ-23С.
И чем напоминает?
Похуй на движки - пусть шмаляет прямо с аэродрома.
ГЛАВНОЕ РАДАР.
>Зря они это.
>Травить бабахов самое оно.
У 95% данных боеприпасов полная пизда по срокам.
Причем и у нас и у джинсовок.
При применении они обладают приблизительно равной опасностью для тех против кого применяют и тех кто применяет.
>Это второй за неделю инцидент такого рода с истребителями МиГ после того, как 27 января северо-западный штат Раджастхан протаранил МиГ-27.
Чо-то индусы в этом году разошлись.
Так глядишь по безвозвратным потерям и блохастых переплюнут.
Что за хуйню ты несешь, поехавший полуёбок-фантазёр?
Во-первых, кукареканье поповоду изд. 117 замени на внятные претензии.
Во-вторых, двигатель второго этапа встанет в ту же мотогондолу на те же крепления без переделок.
>И чем напоминает?
Постановкой на вооружение без двигателей, вооружения и прицельного комплекса с недопиленным планером. Для таких вещей Гугль вообще-то есть
На какое вооружение? Установочная партия - не принятие на вооружение, болезный.
И да, как он без двигателей летает? Он воздушный шар?
>На какое вооружение?
ВВС РФ.
>Установочная партия - не принятие на вооружение
Да, конечно. Но и недопиленность комплекса по ключевым позициям- не препятствие. Примеры я тебе привёл.
>ВВС РФ.
Главком подписал указ?
Ты термины "LRIP" и "установочная партия" случаем не путаешь?
>Установочная серия — первая промышленная партия, изготовленная в период освоения производства по технической документации серийного или массового производства с целью подтверждения готовности производства к выпуску продукции с установленными требованиями и в заданных объёмах.
Что именно тебя смущает?
>"LRIP"
В РФ такой термин не применяется.
>Что именно тебя смущает?
То, что МО к тому, что ты написал определение установочной партии, целью которой является освоение производства, а не эксплуатации отношения не имеет, а кукарекают именно про МО. А также крайне малый лимит времени на полноценную доводку аппаратов. Сроки поставки в войска - 2016г, то есть не более двух лет. Довести из состояния "макет" до состояния "полноценный боевой самолёт как и было задумано" в такие сроки нереально. Принять на вооружение абсолютно сырые поделия и допилить их до более/менее приемлемого уровня лет через пяток- вполне.
Ну так пиздуй пиздить журналшлюх. Хуйли ты к пакфуюшке доебался?
Предприятие изготавливает установочную партию, чтобы в будущем соответствовать оборонзаказу. Произведенные образцы пойдут на испытания и тренировку. В чем проблема то?
>Принять на вооружение абсолютно сырые поделия и допилить их до более/менее приемлемого уровня лет через пяток- вполне.
Это к мурриканцам. У нас на вооружение технику принимают только после соответствующего приказа верховного. Приказа нет? Значит не плачь.
Репортаж с учебного выхода на Мистрале.
http://bmpd.livejournal.com/1160354.html
http://bmpd.livejournal.com/1160354.html
Репортах конечно хороший, и фоточки красивые. Но нахуй он, Мистраль, нам нужен? Если бы подрядчик не выебывался, то ладно, деньги уплочены - задачи найдем. Но с поехавшими лягушатниками вкупе, ну его нахуй. Пусть бабки вертают и идут в жопу со своими мистралями.
>Это к мурриканцам.
Не только к ним Четвёртый пик не разглядел, небось?.
>только после соответствующего приказа верховного
А у них что, по решению арбитражного суда штата что ли?
>Приказа нет?
Пруф отсутствия, бядь. Хуй его знает: может есть, а может и нет, а что там вообще написано- нам того не ведомо. К тому же с уровнем годности аппарата связь вообще может не прослеживаться. Кучу аэропланов принимали на вооружение в совершенно сыром состоянии и потом слали на хер/перепиливали под другие задачи, не сумев довести до ума- ничего в этом экстраординарного нет. И чего ты полыхаешь вообще? И Ишак и 23й в конце концов стали вполне себе годными аппаратами, несмотря на то, что их первые серии были феерическим говном, недопиленным по всем пунктам. Ну поебутся с пакфой ещё годиков несколько- может и будет толк, только в том виде в котором это пойдёт в войска- это будет источник вечной перемоги, когда одни будут кукарекать, что вот-де уже зело YOBA в строй поставили, а другие вполне резонно вопить о том, что там ни двигунов, ни зброи, ни РЛС нет и вообще ангарная королева, а не аэроплан.
>А у них что, по решению арбитражного суда штата что ли?
Не, них по решению разных комиссий и конгрессов.
>Хуй его знает: может есть, а может и нет
Эээ, нет батенька. Подобные приказы публикуются в соответствующих органах печати. Его содержание может быть расплывчатым для обеспечения секретности, но он точно будет напечатан. Это закон.
>И чего ты полыхаешь вообще?
Хм. Я не полыхаю, а вот отчего ты воспламенился от новости об установочной партии, мне непонятно. Все планы о Т-50 сто раз опубликованы, что когда и зачем. Сто раз обсосаны и разжеваны. Бугуртить можно было бы если бы вдруг не случилось этого объявления, но все идет по плану же. Что ты выкипаешь?
Чтобы вежливые люди доезжали до всяких Сирий и даже Венесуэл отдохнувшими, с госпиталем, авиаприкрытием и чятиком с женой в свободную минуту. А не как в старой польской жестянке, друг у друга на головах и душ раз в неделю.
Ну вежливые люди вон слетали в Крым, с с морем, душем и лулзами. Никто на низкий комфорт не жаловался и отработали на 5+.
А в венесуэлу пусть мурриканцы на авианосцах без сортиров плавают, не наше это все. Мы континентальная держава. Нам и в евразии еще на тыщу лет есть куда силы прикладывать.
>но он точно будет напечатан. Это закон.
Нет, это не так. Порядок принятия на вооружение образцов техники и вооружения в законодательстве прописан, требования об обязательной публикации таких решений нет и нет в нём смысла
>Что ты выкипаешь?
Не проецируй. Я указал на то, что в очередной раз идут по накатанной, начиная выпуск и эксплуатацию абсолютно сырой техники. ТО, что пакфу начинают выпускать и/или отправлять в войска вовсе не говорит о том, что это полноценная боевая машина, так же как и на то, что она ей вообще станет.
>начиная выпуск и эксплуатацию абсолютно сырой техники
С этого места поподробней и с пруфами. А то с одной стороны тебе вдруг не нравится СИКРЕТНОСТЬ и на ее основе ты делаешь далеко идущие выводу, но с другой стороны тебе СИКРЕТНОСТЬ очень даже нравится и ты прикрываешь ей свои высеры. Так что или все с пруфами, или пошел нахуй.
С тебя пруфы на:
- очередной раз идут по накатанной
- начиная выпуск и эксплуатацию
- абсолютно сырой техники.
- вовсе не говорит о том, что это полноценная боевая машина, так же как и на то, что она ей вообще станет.
Пруфы на каждое, мать его, слово. Дерзай.
>С тебя пруфы на:
Ебанашка, я с этого и начал, приведя примеры начала выпуска и принятия на вооружение москалями не доведённых даже до задуманного проектом и ТТЗ уровня образцов. То, что сейчас засветилось в виде пакфы- это макеты оружия также далеко не нового, старые двигатели и хуй-пойми-что вместо РЛС. Если ты хочешь пруфов отсутствия двигателей, РЛС и вооружения- тебе не сюда.
Зайка, сначала ты несешь пруфы, что Т-50 принят на вооружение, а потом мы продолжаем разговор. "Мне кажется", "наверное", "а вот тогда было" и прочее пруфами не являются.
И после этого мы начнем с тобой делиться опасениями.
А перед этим можешь в двух словах рассказать, чем тебе движки первого этапа не угодили. С числами, аргументами и пруфами.
Слышь, пидорашка.
Эти двигатели позволяют Пак фе быть лучшим истребителем в мире. Это раз.
>старые двигатели
Ты о чем, пидораха? Китайцы на этот движок все слюни вылили. Уеба ты трахнутая.
>хуй-пойми-что вместо РЛС
Лучшая в мире РЛС для истребителя?
Или ты, следуя древним традициям пидорашек сравниваешь его с ДРО? Не удивлюсь. Ты же пидораха, пород такая.
>принятия на вооружение
Ты совсем от батхерта ебанулась, пидораха. Наглухо. Выпились нахуй, тошнит уже от тебя.
>с помпажным говном мамонта
Все равно лучше чем петя&витя
Но петя и витя тоже помпажное говно мамонта.
Так что мы сравниваем ИТТ помпажное говно мамонта с помпажным говном мамонта. Но у нашего помпажного говна мамонта лучше ТТХ. Чем и гордимся. :3
>Так что мы сравниваем ИТТ помпажное говно мамонта с помпажным говном мамонта
Ну. Все норм
Да норм то норм, но петеньке бомбит. Он даже принятие пакфочки на вооружение выдумал, чтоб не так припекало. А я его ложкмексидольчиком угощаю, ну чтоб не буйствовал. :3
Срочная новость - того Хевена убили.
Только что с передовой - взрыв пердака оторвал ему голову.
Только что с передовой - взрыв пердака оторвал ему голову.
>Фото не смог сделать, телефон был на зарядке
>Пруфы отсутствия
Из разряда "докажите что бога нет"
Вы ебанулись кормить это уебище?
С этими ебучими хохлотредов опять нагнали полуёбков, которые рак расккармливают.
Поему 9851 и 9852 так сильно друг от друга отличаются, и какие у них вообще задачи?
>Поему 9851 и 9852 так сильно друг от друга отличаются
Ты гуглам не обучен чтоли?
Потому что это разные проекты. 09851 это недостроеный "батон" 949 перестроеный в лодку-носитель вроде как.
09852 - неведомая ёба похоже на базе корпусов 971. Возможно лодка дальнего гидроаккустического дозора.
>и какие у них вообще задачи?
Ты дурак, парень? Это всё грифовано в говно, инфы вообще нет почти, одни догадки.
На Ясень-М водометы таки поставят?
Кто сказал?
Так вон на картинке так нарисовано.
Во-во.
Хотя судя по этим вашим Мономахам может быть. Но "никто не сказал", так что ожидаэм.
> Но у нашего помпажного говна мамонта лучше ТТХ.
Эта мартышка вконец пизданулась от непрерывной уринотерапии, замените по гарантии.
А что у ПАК ФА с РЛС не так? Почему постоянно верещат, мол без РЛС? Почему без двиганов и вооружения - понятно. С радаром-то какие проблемы?
>верещат
>какие проблемы
Для визга связь с объективной реальностью не требуется.
>Эти двигатели позволяют Пак фе быть лучшим истребителем в мире.
>фанерный макет на стадии разработки без нихуя
>лучший истреюитель в мире
Блохастый обезумел.
Съеби, сало заплывшее.
Зачем, он и так шумит на весь тихий океан.
Объективная реальность это пруфы, или предложишь запруфать отсутствие оборудования на объективном фанерном макете?
С картинки следовало бы убрать Мистрали, раз уж мы их не получим.
> сообщил в пятницу глава ОАК Юрий Слюсарь.
Мебельщик 2.0 обезумел. Ни радиопоглощающего покрытия, ни нормальнйх двигателей, нихуя. Хочет повторить достижения Локхида: поставить ВВС 100 самолетов, не могущих в боевое применение.
Заклепки забыл, блохастый.
Когда деньги-то вернут, пидарасы лягушкоядные?
Эк пидорахи возбудились. Представляю, какую феерию истошного визга поднимет эта порашная порода, когда продемонстрируют новые боевые платформы.
> Су 30
ВВС РФ: Р-27 форэва.
Молодец кокой, всех кто по делу говорил, скрыл, а визги анальной боли оставил.
>новые боевые платформы
>новый мангал на базе бпм-3 и т-72
Пофиксил блохастого.
Какой мангал, петухевен, ты что русофоб? Там же бронекапсула, так что это полноценная духовка.
Дед был зам глав конструктора на КТРВ она же ОКБ "Звезда", соответственно 31ые и 35ые в полной компетенции, задавайте свои ответы если интересно.
Дед живой и в абсолютно трезвом уме, вся секретка уже относительно давно закончилась по срокам, поэтому при желании вопросы могут поступить непосредственно ему.
>этот поросячий визг и самоподдув
Пидорашки теперь предпочитают устраивать истерику заранее? Превентивные меры, типа. Интересно.
Ну так да, пидорашкам же ничего не стоит выставить на 9ое мая макет. Железячек сверху на украденный булат наварить и кто там будет что внутри проверять?
Ебать набег.
Ёбаный хохлотред.
Ёбаный хохлотред.
>уиииииии
М-дя.
Они потом на пораше хвалятся, как затралели ватнеков, ну или плачутся, что ватнеки их обидели. Порода такая.
Чем тебя Р-27 не устраивают?
Ну что там моторола. Когда уже?
А с числами и пруфами? Но к кому я обращаюсь, блохастые порашники не могут ни в числа ни в пруфы. Ожидаемо.
>Почему без двиганов - понятно.
Да нет. Это тоже непонятно. Поясни.
Какие числа и пруфы? ТТХ пакфы
это сплошные секретики.
Он занят. Он околопрямые углы считает.
Двигатель первой ступени, пидорашка. Он не сикретный нихуя. Так чем он тебя не устраивает, блохастый?
Тебе воевать или бочки на МАКСе крутить? Если второе, то движок просто отличный.
И что именно мешает ему "воевать"? Огласите весь список, пожалуйста.
Два двигателя же. В результате машина выходит больше, заметнее, прожорливее. При этом боевых преимуществ это не дает, кроме, конечно, фантастического догфайта 1 на 1 в чистом поле.
Ну даже не знаю. Наверное F-22 о двух двигателях теперь воевать не имеет? И F-15 тоже? Я тебя правильно понял?
Ну если пакфа это очередной фланкер, то у меня никаких претензий.
А F-22 это очередной Игл?
Зайка, зачем ты сейчас опустил всю гордость западного истребительного авиастроения? Раптора, Рафаль, Тайфун, Супершершня и Игла? Они, как известно двухдвижковые.
>В результате машина выходит больше, заметнее, прожорливее
Прожорливие? Чего у амероподелий тогда ренж такой маленький?
Потому что мурриканский пилот имеет право через определенное время съесть гамбургер, запить его колой и пострелять из любимого кольта. Если лишить его этого права, преднамеренно увеличив боевой радиус, то адвокаты данного пилота съедят DoD с говном и лишат программу F-35 финансирования, так как весь военный бюджет уйдет на компенсации.
>А F-22 это очередной Игл?
Нет же, в нем применяется хитрая стелс-технология снижения заметности для радара stealth.
>Они, как известно двухдвижковые.
Так они иначе они не смогли бы бороться с фланкерами.
>Прожорливие? Чего у амероподелий тогда ренж такой маленький?
Задач нет, да и топлива меньше с собой носят.
>Задач нет
Стоп, Петя уже говорит что ренжа в 500 километров хватает всем?
Петухевен, ты собрался отрицать, что у потешного блохастого поделия меньше тяга, я не пойму?
>Так они иначе они не смогли бы бороться с фланкерами.
Ну даже не знаю. Вроде как F-15 появился немного раньше фланкера. Мурриканцы уже тогда его так сильно боялись? Да и зачем с ним бороться, если у него аж два двигателя и поэтому он, по твоим словам, воевать не умеет? :3
>в нем применяется хитрая стелс-технология снижения заметности для радара stealth.
Но ведь даже в гребаном фланкере (да, именно в Су-27) применена "хитрая стелс-технология снижения заметности для радара stealth."
Немного меньше. И что?
Мне бы еще удельную тягу увидеть, например.
>Да и зачем с ним бороться, если у него аж два двигателя и поэтому он, по твоим словам, воевать не умеет
Ну так по доктрине американцы атакуют, а *шки защищаются, а уж рядом с базой он повоевать может.
>Вроде как F-15 появился немного раньше фланкера.
Так они же нужны были для перехвата советских стратегов, у которых два движка было.
>Но ведь даже в гребаном фланкере (да, именно в Су-27) применена "хитрая стелс-технология снижения заметности для радара stealth."
Радары же не стоят на месте, а фланкер стоит. (видео стронгли релейтед)
https://www.youtube.com/watch?v=sFTPIhPlT5I
>Ну так по доктрине американцы атакуют, а *шки защищаются
Но ведь у мурриканских Ф-15 боевой радиус немного меньше, чем у защищающихся сушек. Как они нападать то собирались?
>а фланкер стоит
Где он стоит? Была яма в 90-е, без финансирования, но она уже давно закончилась. Получи Су-30 и Су-34 и распишись.
Ну а зачем боевой радиус и нагрузка? И так сойдет, с двумя ПРР на прорыв ПВО. Правда, на каждый Панцирь придется направлять по 5 блохолетов, ну да это ничего.
И ударник отличный получается, с парой бомб, зато по цене трех нормальных.
>Панцирь
https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA
Пока пидорашка фантазирует о суперспособностях панциря, эта потешна хуитка обсирается от неманевренной мишени со скоростью 100 км/ч.
Толсто, сто раз разбирали, съеби. Надоело уже эту платину рассусоливать.
Неужто круче чем с иджисом получилось?
ПРОСТА ВЫКЛЮЧЕН БЫЛ
Можешь сколько угодно кривляться, но это не отменяет того факта, что у панциря хуевая суо и проблемы с захватом цели.
Ну, охуеть выводы сделал. Перед нами противозенитный иксперд, господа, имитирующий знание матчасти употреблением модных терминов.
>хуевая суо и проблемы с захватом цели
Готов разъяснить что это значит и на каких этапах оборудование не выполняет свою функцию?
Диды руками зенитные пулеметы наводили и сбивали фошыстов, а внуки даже с помощью компьютера не могут просчитать упреждение.
Россия на сегодняшний день уничтожила 84,8 процента своего химоружия сообщила в четверг пресс-служба полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.
«По состоянию на 29 января 2015 года, в России было уничтожено почти 34 тысячи тонн отравляющих веществ, или 84,8% объявленных запасов химоружия», — говорится в сообщении.
«По состоянию на 29 января 2015 года, в России было уничтожено почти 34 тысячи тонн отравляющих веществ, или 84,8% объявленных запасов химоружия», — говорится в сообщении.
Зря, чем же Китайцев травить теперь?
Ирак получил очередные два вертолета Ми-28НЭ
1 февраля 2015 года в Багдад транспортным самолетом Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" были доставлены из Ростова-на-Дону очередные два предназначенных для армейской авиации Ирака боевых вертолета Ми-28НЭ. Это уже вторая партия поставленных Ираку вертолетов Ми-28НЭ постройки ОАО "Роствертол" - первые три машины были доставлены в Ирак 28 августа 2014 года.
Вертолеты поставляются в рамках пакета контрактов, заключенного ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах, на продажу Ираку 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Ирак стал первым иностранным получателем вертолетов серии Ми-28.
http://www.youtube.com/watch?v=LQBbTzq7Rt8
1 февраля 2015 года в Багдад транспортным самолетом Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" были доставлены из Ростова-на-Дону очередные два предназначенных для армейской авиации Ирака боевых вертолета Ми-28НЭ. Это уже вторая партия поставленных Ираку вертолетов Ми-28НЭ постройки ОАО "Роствертол" - первые три машины были доставлены в Ирак 28 августа 2014 года.
Вертолеты поставляются в рамках пакета контрактов, заключенного ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах, на продажу Ираку 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Ирак стал первым иностранным получателем вертолетов серии Ми-28.
http://www.youtube.com/watch?v=LQBbTzq7Rt8
гмбо-отравой или бинарниками.
>Ясно. Никаких проблем.
А какие проблемы ты единственный увидел?
>Но ведь у мурриканских Ф-15 боевой радиус немного меньше, чем у защищающихся сушек. Как они нападать то собирались?
С донецкого или луганского аэропорта, конечно. 1000 миль хватит всем.
>Где он стоит? Была яма в 90-е, без финансирования, но она уже давно закончилась. Получи Су-30 и Су-34 и распишись.
>Су-30
Экспортная хуита.
>Су-34
Сортироносец, уступающий даже strike eagle, не говоря уже о silent eagle.
Съеби уже, не позорься.
Шахиды. Теперь и в Беларуси.
http://people.onliner.by/2015/02/02/chp-2/
http://people.onliner.by/2015/02/02/chp-2/
>Корзинка
>Самоподрыв
То чувство, когда обдвачевался.
>облако снарядов накрывает цель при каждом залпе
>на такой дальности по такой цели не хватает кучности, облако слишком редкое
>ЭТА ПРАБЛЕМЫ СУО ЦЕЛЬ НИЗАХВАЧИНА
Это тебе на CNN рассказали?
На 1990 год хранилось 40 тыс тонн ОВ. Из них 8 тыс.т стойких ОВ (иприт и люизит) и 32 тыс.т ФОВ, из них зарин - 11,7 тыс.т,
зоман - 4,8 тыс.т, V-газ - 15,2 тыс.т.
Официальных данных о номенклатуре и количествах накопленных в СССР инкапаситантов не имеется.
Ваш Кэп.
>performance deficiency discovered
>облако слишком редкое
Отвечу конкретно по этому: там только трассирующие видно.
Смотрю я на эти фото с тренировок бомбометания с Ил-76 и закрадывается в мою голову мысль что это к частично неправильно. В корне то правильно - сбрасывать бомбы с транспортников можно (на тех же бабахов в локальных войнах). Но неправильно вот такие мелкие бомбочки под крыло вешать.
Транспортник это что? Здоровенный грузовой отсек. Так пускай оттуда сбрасывают здоровенные бомбы чтоб весь аул в труху. Ну или некий контейнер который можно снаряжать стандартными ФАБами. Можно закрытый, а можно открывающийся в воздухе чтоб разбрасывал содержимое.
Транспортник это что? Здоровенный грузовой отсек. Так пускай оттуда сбрасывают здоровенные бомбы чтоб весь аул в труху. Ну или некий контейнер который можно снаряжать стандартными ФАБами. Можно закрытый, а можно открывающийся в воздухе чтоб разбрасывал содержимое.
Там задачи другие. Перед/после десантирования маяки разбрасывать или хуйню какую подавить в помощь десанту.
Для сброса бонб, чтоб аул в труху, в ВВС РФ используются бомберы и штурмовики. Чай не нигры безштанные.
>performance deficiency discovered
С чего ты решил, что это проблема?
И даже так оно оказалось слишком редким. Ибо нехуй стрелять из пушек с 2.5 километров по цели в 7 раз меньше "Предатора".
Тем что древнее говно с низкой помехозащищенностью.
Потому что выявлено в IOT. IOT - тесты для подтверждения IOC (initional operation compatibility), иначе говоря только после наступления IOC мурриканские нэви могут ПОПРОБОВАТЬ этой хуйней НЕМНОЖКО ПОВОЕВАТЬ. Не на все сто, конечно. На все сто они смогут повоевать только после FOC.
Паленой водкой и шаурмой - очевидно же.
>с низкой помехозащищенностью
Для F-22 хватит. Ему РЭБ не завезли.
Оператор решил выебнуться перед телевизионщиками и сбить короткой очередью. Когда стреляют длинной - прекрасно попадают. А вообще надо бы ему снаряды с дистанционным подрывом, тогда бы и короткой обошелся. Сейчас над этим работают.
F-22 это древнее говно даже не захватит.
>performance deficiency
>не проблема
Заебал кривляться, съебись-ка.
Это тебе в рекламном отделе лохкида и мартина рассказали?
>
>Для сброса бонб, чтоб аул в труху, в ВВС РФ используются бомберы и штурмовики. Чай не нигры безштанные.
А как же АВБПМ (FOAB)?
Его РЭБ с антенной в виде мощнейшей РЛС помощнее любого аналога на блохолетах-27/30/34/35
>АВБПМ
Ее c Ту-160 сбрасывали. А он, как известно, стратегический бомбер-ракетоносец.
>ВРИТЕ
Можешь подтвердить свой визг фактами или и дальше будешь жрать говно?
>мощнейшей РЛС
>F-22
>РЭБ
>F-22
Ясно.
>Потому что выявлено в IOT.
Что конкретно выявлено, придурок? Несоответствие габаритных характеристик? Заявленных? Требуемых? Может полигонные измерительные комплексы грешат? В чём же проблема, пиздобол?
>IOT - тесты для подтверждения IOC (initional operation compatibility), иначе говоря только после наступления IOC мурриканские нэви могут ПОПРОБОВАТЬ этой хуйней НЕМНОЖКО ПОВОЕВАТЬ. Не на все сто, конечно. На все сто они смогут повоевать только после FOC.
Чё ещё спизданешь.
Мочеприёмник свой захлопни, шлюха тупая.
>Однако показанный по телевидению видеосюжет заставил усомниться некоторых экспертов в достоверности происшедшего. Немецкое издание Deutsche Welle произвело анализ показанного видеоролика, заострив внимание на ряде моментов. Так вначале показывают бомбардировщик Ту-160 с открытыми створками бомболюка, потом с другого ракурса отдельно сбрасываемый на парашюте боеприпас.
http://www.youtube.com/watch?v=EiT7M3YwyU4
Действительно не похоже на бомбу выпадающую вниз из бомболюка, скорее на груз который выбрасывают назад из грузового отсека транспортника.
>Для F-22 хватит. Ему РЭБ не завезли.
Орли? Тебя же уже тыкали выше.
Оператор решил выебнуться перед телевизионщиками и сбить короткой очередью.
Да, да. И поэтому два расчета обосрались.
>уииииии
Обе машина стреляли короткими очередями, меньше секунды. По цели, которая на такой дальности должна поражаться ракетой(что и было произведено). Ты, как всегда, соснул. Но ты не переживай, это нормально - не зря ведь ты вечнососущий.
Что тебе ясно, блохастик?
Уйди пока не обоссали. Хотя по хорошему уже полагается.
>Уйди пока не обоссали. Хотя по хорошему уже полагается.
Адресовано, естественно, ему.
Что-нибудь кроме кукарекания способен производить, рваный пидоран?
На помощь порашнику прибежал его анальный сородич и принялся визжать вдвое громче.
Или же ты просто айди сменила, пидорашка?
Макака, как всегда.
https://twitter.com/abunyasha/status/562203591302455297
https://twitter.com/abunyasha/status/562203591302455297
>Аноним ID: Heaven
Выебан и выброшен, несите следующего, Иосиф спекся.
>петухевену с рваной жопой несут пруфы
>он визжит и требует себя обоссать
>ИЩОЧОСПИЗДАНЕШ
>несут пруфы
Нассал тебе на макушку.
>ИЩОЧОСПИЗДАНЕШ
>IOC уже был в 2013
>пидорахен обосрался
Девелопинг&планнед? Ты опять мурзилки воюешь, мартыхан обоссанный? Тебе тапком перебать и в говно носом тыкнуть, чтобы больше такими вещами не занимался?
>ё ещё спизданешь.
Обожаю треск жоп ксенопатриотов по вечерам.
Таким образом получается, что необучаемые мурриканцы присвоили IOC сырому поделию, которое даже не испытывали "in an operationally realistic manner"? Они по привязанным надутым гондонам тесты проводят? Ратеону лавры лохкиа с мартиным покоя не дают? Необучаемые аз из.
Всё что ты можешь - громко верещать, вымазавшись годном, кого ты тут учить обрался, недоразумение
https://2ch.hk/wm/src/1439785/14222815834820.png
>Таким образом получается, что необучаемые мурриканцы присвоили IOC сырому поделию
И в чём же его сырость? Давай конкретику, а не свои фантазии.
Ой, блядь. По второму кругу? Где в твоей мурзилке система подавления? И где показана эффективность этой системы?
>Давай конкретику, а не свои фантазии.
>basic developmental tests not conducted
in an operationally realistic manner
>The performance deficiency discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 BLK I IOT&E report remains unresolved and continues to affect DOT&E’s final assessment of effectiveness.
>Ой, блядь. По второму кругу? Где в твоей мурзилке система подавления?
>electronic attack
>penetrating escort jamming capability
Хуле, если ты тупой еблан.
>basic developmental tests not conducted in an operationally realistic manner
Ну так это не к изделию претензия, а к испытательной бригаде, когда у них в планах эти испытания ебать тебя не должно. Так что мимо, никакая это не проблема.
>electronic attack
>penetrating escort jamming capability
Ты про эффективность этого дерьма неловко умолчал. Мерзилках то это все конечно красиво выглядит. Особенно слово "возможность" умиляет.
>Ну так это не к изделию претензия
Да ты что?! А в GAO считают что к изделию.
>Ты про эффективность этого дерьма неловко умолчал. Мерзилках то это все конечно красиво выглядит. Особенно слово "возможность" умиляет.
Что ты хочешь знать об эффективности? Может ты что-то расскажешь об эффективности Российских средств РЭБ, чтобы было с чем сравнивать?
С SM-6 тему закрыли?
>Что ты хочешь знать об эффективности?
Все.
>Может ты что-то расскажешь об эффективности Российских средств РЭБ
Давай не будем линчевать негров и вернемся к F-22 и его "возможностям" РЭБ. Давай для начала определимся, как называется станция РЭБ на F-22.
Про СМ-6 не я разговаривал.
>Все.
Данных в свободном доступе нет.
>как называется станция РЭБ на F-22.
APG-77.
>APG-77
Но AN/APG-77 это не станция РЭБ.
да они издеваются
Алексей Лосев: На Параде Победы нами будет представлена лучшая в мире БМП
https://www.youtube.com/watch?v=dwcX6qWcCzw
https://www.youtube.com/watch?v=dwcX6qWcCzw
Фигасе у нее мачты. Поднять грот-стаксель!
Там будет Брэдли? Ок.
Что за новая бмп?
>Брэдли
>лучшая БМП
Курганец 25
Арматоподобное поделие. Говорят будет жечь абрамсы батальонами
>лучшая в мире БМП
На бумаге?
>жечь
давить
fix
Нет, Тракторные Заводы готовят Курганец.
О, я как раз поссать хотел. Как ты здесь удачно появился.
коробочка / 10
Это РЛС с функцией РЭБ.
Они поняли, что не могут в самолеты, и теперь рекламируют ангар?
одно слово РАШКА БЛЯДЬ, ЭТО БЛЯДЬ РАШКА.
ЦЕНА КАЧЕСТВО НАХУЙ.
800млрд в год на продаже РЕСУРСОВ.
а автомат БУДУЩЕГО принимают по ЦЕНЕ\КАЧЕСТВО.
А как надо?
Как-как, надо чтоб йоба, чтобы школьники одобрили, в колофдути показали там в новом.
Лол. А функции сортира у нее случаем нет? А консервы открывать может? Охуенная РЭБ, узконаправленная. +/- 60 градусов. А ежели ракета в жопу летит, как он ее давить собрался? Мордой ворочаться будет, чтоб его на встречных курсах заебенили?
Лоооол, моя ночь сделана. Рашка никогда не уйдет с пищали, НИКОГДА ухахахахааха.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_service_rifles_of_national_armies
Пищали только у африканцев и северный африканцев.
>моя ночь сделана
>новости почти две недели
>Пищали только у африканцев и северный африканцев.
А, ну да. Надо ж принять какое-нибудь западное говно, но западное
Ну даже не знаю. Евреи с галилом и финны с валметом они кто? Негры или северные негры?
нет, господа. НАДО, чтоб страна которыя продает больше всего ресурсов и имеет с этого хуеву тучу бабла, при выборе сцаного стрелкового оружия не думала как бы сделать ПОДИШЕВЛЕ, а пили годноту. а не обгрейд автомата, который никак не изменился
У Израиля и M16 хватает, а SAKO пищалей не делает.
Не, просто это очередные долбоёбы с карго-культом. Им плевать на понятие эффективности, они не могут думать и анализировать, им главное побольше лапши на уши навешать – вот и поверят. Цифры для них слишком скучно, внешний вид куда важнее. Вот это у них – тактические операторы с выдающейся боевой эффективностью, а на втором и третьем пике – негры и северные негры.
Бухая пидараха, это опять ты? Уёбывай в свой загон. АК-12 у него не изменился, лол.
Первом и третьем.
фикс
>SAKO пищалей не делает.
Ну наверное.
Даже черножопые ценят своих солдат, не то что пидораны. Калаш в руки, саперную лопатку в жопу и пошел епта! Все равно проебет или сдохнет, хоть не так жалко будет..
Можешь хрюкнуть?
Энергия распада ядра >> энергии хим. связи. Или это для пидорах репортаж?
В Индии успешно адаптировали новую версию ракеты БраМос-А к использованию на российских Су
http://tass.ru/armiya-i-opk/1740338
http://tass.ru/armiya-i-opk/1740338
Для обоссаного петухевена? Ни за что. ПССССС
Школьник, первый и последний раз твою энергию распада ядра в каком-каком году использовали в военных целях против людей? Не напомнишь? Также почитай декларацию о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия. А такую йобу можно сбросить на горных бабахов или принудить к миру штаб маршала залупко посмертно.
Российским летчикам разрешили использовать Ил-76 в качестве бомбардировщиков
http://tass.ru/armiya-i-opk/1740474
http://tass.ru/armiya-i-opk/1740474
Готовиться к нападению пиндосов? В 41 были случаи бомбежки с ли-2.
У кацапни все настолько плохо что даже транспортники пытаются для войны приспособить.
>Ты про эффективность этого дерьма неловко умолчал.
А с чего ты решил, что я должен про его эффективность тебе рассказывать?
>Да ты что?! А в GAO считают что к изделию.
>developmental test
>operational testing
И где же конкретика? Придурошный, ты долго будешь метаться между конструкторскими и войсковыми испытаниями. Все отказы взрывателя или софта были на конструкторских, либо совмещенных - войсковые испытания успешно проходят, никаких проблем нет.
Все как свитые эльфы завещали. Или ты решил укусить руку своего заокеанского хозяина, хохол?
> декларацию о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия.
Че? Это что за филькина грамота?
>И где же конкретика?
Ты долбоеб? Я тебе уже десятый раз повторяю, засекретили конкретику. Какое слово в classified report тебе не понятно?
>войсковые испытания успешно проходят
>operational testing where the high failure rate continued
Угу. В пределах возможностей устройства. Но вот возможностей у устройство оказалось несколько меньше, так что твои "войсковые испытания", проведенные даже не близко к реальным условиям, интересны только Нэви, чтобы скрыть обосрамс. А конгресс, GAO и DOT&E недовольны этой фитна.
Зато у петеньки с военача все заебись, ведь аж все четыре теста за 2014, где SM-6 в тепличных условиях сбил специально приготовленное для него говно мамонта, оказались успешными.
> Для обоссаного петухевена? Ни за что. ПССССС
Спасибо, хорошее хрюканье. Можешь возвращаться на порашу и рассказать всем о своей победе.
Потешные тут вскукареки. Может тогда кто-нибудь обоснует, почему бандиты ЧВК предпочитают калашниковы? У них-то проблем с баблом нет.
>Я тебе уже десятый раз повторяю, засекретили конкретику.
Ну так если её засекретили, какого хуя ты тут пиздишь о каких-то "проблемах", долбоёб?
>operational testing where the high failure rate continued
Ты бы поинтересовался хоть на каких испытаниях происходили отказы - DT и DT/OT, т.е. на конструкторских и совмещенных конструктоских/войсковых уже давольно давно.
НЕИМЕЕТАНАЛАГАВ
уринировал на визгливую мартишку
>какого хуя ты тут пиздишь о каких-то "проблемах"
Для долбоебов не умеющих в работу с источниками поясняю:
1. 2011 год. DOT&E. The results of testing currently available do not yet demonstrate SM-6 is operationally effective and suitable. In the IOT&E, several anomalies occurred that influence SM-6 effectiveness and suitability assessments.
2. 2012 год. DOT&E. A performance deficiency discovered during IOT&E remains unresolved
3. 2013 год. GAO. After numerous developmental test failures, the program proceeded into operational testing where the high failure rate
continued.
4. 2013 год. DOT&E. The performance deficiency
discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 IOT&E and Live Fire Report remains unresolved
4. 2014 год. DOT&E. The performance deficiency
discovered during IOT&E and outlined in the classified SM-6 IOT&E and Live Fire Report remains unresolved
5. 2015 год. To be continued...
ВСУ (Вооруженных Свиней Украины) можно унижать и транспортниками. Даже ресурс бомбардировщиков на них тратить жалко.
Опять ВРИТЕ? А как у ПАК ФА это реализовано? Или у Су-35? Без подвесных-то контейнеров?
Это маняфантазии.
>УИИИИИИИ
Молодец, можешь вернуться в свинарник.
Опять ВРИТЕ?
Аура такая.
Да нет. Все нормально. Радар с функцией РЭБ, самолет с функцией удушения пилота. Лохкиды такие затейники.
>Без подвесных-то контейнеров?
Можно, например, так. Это для тех у кого не встроенные. Для тех у кого встроенные, похуй как. Главное чтобы были две разнесенные всенаправленные антенны.
Ты уже нагуглил какой именно самолет душит пилотов или все траллируешь попусту?
F-22, зайка. И радар с функцией РЭБ у него же. И ржавеет он же. И штельз покрытие слезает у него же. И во всех военных конфликтах с участием США для него не нашлось задач. Что тебе еще нагуглить, сладенький?
http://youtu.be/faB5bIdksi8
Ах, да. Я еще про беспереплетный ёба-фонарь забыл.
Двоевод, ты?
контейнеры для пуска дымовых гранат все так же уродливы
>контейнеры для пуска дымовых гранат
>уродливы
НИКРАСИВА, как оно есть.
Приступили к работам.
http://www.youtube.com/watch?v=txjWaXyV6ZQ
Кстати надо сменить нахуй имя коробля, батя рассказывал, что все корабли/суда с таким названием утонули к хуям.
http://www.youtube.com/watch?v=txjWaXyV6ZQ
Кстати надо сменить нахуй имя коробля, батя рассказывал, что все корабли/суда с таким названием утонули к хуям.
Что с ним?
Заклинило замок фонаря, пришлось пилить.
Короч состоит из недостатков, правда при этом летает и выполняет боевые задача. Зато неимеющий аналогов руснявый макет без авионики и вооружения превосходит его по всем пунктам.
>И во всех военных конфликтах с участием США для него не нашлось задач.
Офк, ведь 100% руснявого экспорта выпиливается с помощью старенького F-15.
> и выполняет боевые задача
С этого места, пожалуйста, поподробней. Где, когда и какую боевую задачу он выполнил.
Зайка, ты же уже сам понял что ты глуп, да?
Ты же в первом предложении сообщил, что ангарный доминатор выполняет боевые задачи, а во втором рассказал, что нихуя не выполняет, так как нихуя вообще не нужен, ибо F15 есть. Откуда ты такой красивый на военаче взялся?
>летает и выполняет боевые задача
>F-22
No shit?
>БРЕШЕТЕЕЕ
https://twitter.com/DeptofDefense/status/514432344917540864/photo/1
Выполняет, но не может себя в полной мере раскрыть, т.к. не имеет достойных соперников в виде современных ПВО и современных же файтеров.
>боевые
>задача
Так ты дислектик - ну ладно.
Тогда исправь - возможно выполнил одну боевую задачу за всю историю своего существования.
Визуальная разведка? Почетная роль. Хотя что еще взять с ангарного доминатора.
> но не может себя в полной мере раскрыть, т.к. не имеет достойных соперников в виде современных ПВО и современных же файтеров.
И поэтому "истребитель завоевания превосходства в воздухе" (is designed to project air dominance, rapidly and at great distances and defeat threats attempting to deny access to our nation's Air Force, Army, Navy and Marine Corps.) бомбит курятники? Ожидаемо.
Кто-нибудь научите этого парашника читать. Можно попробовать научить думать, опционально, но я бы не надеялся.
Не бомбит курятники - ангарный доминатор. Бомбит курятники - >ВРИТЕ! МОЖНО И ФАЛКОНАМИ БАМБИТЬ!
>Кто-нибудь научите этого парашника читать.
Ну давай разберем по слогам написанное в твиттере (хуй знает, почему именно в твиттере, ну да ладно):
1) Photo shows before and after photos of target by #F22 - Заметь, ее "target уничтоженный by #F22", а просто "target by #F22". То есть F-22 просто прицелился, а курятник разбомбил какой нибудь трудяга на страйк игле.
2) This was the first time the F22 was used in a combat role. Так как курятник уже разбомбил Страйк Игл, то на долю "first time was used in a combat role" остаются только фотки. До и после.
Что и следовало доказать.
А если серьезно, то ты действительно считаешь, что единственный разбомбленный курятник - цель для F22? А мурриканские истребители с момента FOC для F-22 не выполняли боевых вылетов?
>Не бомбит курятники - ангарный доминатор. Бомбит курятники - >ВРИТЕ! МОЖНО И ФАЛКОНАМИ БАМБИТЬ!
Он истребитель для завоевания превосходства в воздухе. Бомбить курятники и стоять в ангарах для него одинаковый моветон. Ты бы еще сказал, что на нем летчиков обучают и бочки на потеху публике крутят. Ну хуйли, тоже задача.
Неплохо отмазался, засчитываю. Может статься даже я обосрался. В этой писульке действительно не указано, чем разбомбили курятник, хотя наверняка подразумевается, что раптором. Не отрицаю того, что может быть и не им.
>А если серьезно, то ты действительно считаешь, что единственный разбомбленный курятник - цель для F22
Нет, показуха. Ватникам жопы подпалить да тупым налогоплательщикам популярно пояснить, мол 60 гигабаксов не зря потрачены.
> А мурриканские истребители с момента FOC для F-22 не выполняли боевых вылетов?
Не понял вопроса.
>подразумевает, что сбивать ржавые блохолеты 50 летней давности для него не моветон
>>подразумевает, что сбивать ржавые блохолеты 50 летней давности для него не моветон
И много насбивал? Ну хоть один наберется?
>Не понял вопроса.
А чего тут непонятного? F-22 получил FOC в 2005 году. Мурриканцы воевали в Ливии, у которых были свои ВВС. Воевали следующим составом - пикрелейтед. Возникает закономерный вопрос: где F-22? Почему 8хF-16C, а не 2хF-22?
>U-2
Ну нихуя себе.
У меня монитор жиром замирроточил.
Начнем с того, что воюют не тем, чем хочется, а тем, что имеется. Имеется поблизости, в оперативной зоне применения. Хотя Ф-15 из базы в Саффолке здесь нихуя не вписывается, так что хуй поймешь этих пиндосов, а ты еще просишь меня за них ответить, почему так а не эдак. Для Ф-22 действительно задач не было. Может боялись потерять в том смысле, что обломки вместе с технологиями будут переданы России или Китаю. А риск потери есть всегда, независимо от того, как охуенен самолет.
Впрочем, пока я все это писал, у меня нашелся объективный ответ на твой вопрос. Он ведь именно тогда, в период этой войны душил пилотов, если мне не изменяет память.
>Он ведь именно тогда, в период этой войны душил пилотов
Достойное оправдание для доминатора. Снимаю шляпу.
>not yet demonstrate SM-6 is operationally effective and suitable
Ещё не продемонстрировано - это вопрос порядка испытаний, мимо.
>several anomalies occurred
>2011
С конструкторских испытаний, сейчас всё в норме.
>operational testing where the high failure rate
continued.
С конструкторских и совмещенных испытаний, сейчас всё в норме.
>remains unresolved
Какие-то неизвестные характеристики не соответствуют какому-то регламенту - это вообще не проблема.
Итого у тебя снова никакой конкретики, ты ни одной проблемы так и не смог назвать.
Ты еблан чтоль? Это F-22 нанес удар.
>А если серьезно, то ты действительно считаешь, что единственный разбомбленный курятник - цель для F22? А мурриканские истребители с момента FOC для F-22 не выполняли боевых вылетов?
Написано же "это его первая боевая операция".
Господа, прекратите кормить пидорах.
Пошел нахуй, кого хочу того и кормлю. Учить он меня будет, вот пидр.
Государственный концерн "Укроборонпром" намерен увеличить производство украинских танков почти в 25 раз - с 5 до 120 единиц ежегодно, в частности увеличить выпуск боевых машин "Оплот". Об этом заявил гендиректор концерна Роман Романов, сообщает пресс-служба "Укроборонпрома". "В планах на 2015 год является развитие основных боевых машин "Оплот" до 40 единиц, а с 2016 года концерн намерен производить 100-120 таких единиц ежегодно", - сообщил он. Добавим также, ранее сообщалось, что предприятия "Укроборонпрома" планируют наладить серийное производство бронеавтомобилей "Дозор", которые до этого вообще не состояли на вооружении ВСУ. В текущем году концерн намерен произвести до 50 единиц таких машин, а в дальнейшем выйти на уровень не менее сотни в год. Новости по теме: За последнее полугодие партнерами "Укроборонпрома" стали 20 стран, - Пинькас. В ближайших планах начать опытно-конструкторские работы отечественных БПЛА и контрбатарейных систем борьбы. На следующий 2016 год, по данным госконцерна, будет готова первая 3-координатная радиолокационная станция.
Насколько я гляжу у наших южных соседей точно такие же хотелки, как и у нас. 2015-й год полон ожиданий: Дозор запустят в серию, Булаву примут на вооружение, выпуск Оплотов доведут до товарных объёмов, а Армату (или нечто, её заменяющее) покажут.
Почему модернизацию старого советского хлама свиньи производством называют? Ну и в 24 раза за два года клевый манямир.
>Почему модернизацию старого советского хлама свиньи производством называют?
Ты про УВЗ или про МиГ?
Горжусь Украиной. Ще не вмерла!
>поросячий контрфорс
>ВРИТЕ Т-90 не модернизация 72Б3 не модернизация МИГ-29АБВЕГКУБ НЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ
Русская свинья порвалась.
>врети ваш УВЗ тожи из советскех корпусов Т-90 делаит
Просто иди нахуй, свинья контрафорсная.
Так корпуса для танков УВЗ не делает давно уже. И двигатели сейчас не производят, старые просто капиталят и всё.
Пруф.
Свинтус, давай-ка пруф на то что т 90 из 72-х собирают, а пока что принимай струю мочи.
Если не добавить "русская", все подумают, что речь про хохла.
Смотрите, палёная вата требует ПРУФ НА ОТСУТСТВИЕ!!! Я 10 лет внимательно слежу за отечественным и мировым танкостроением, и только пару лет назад до меня дошло, что есть фотовидеоматериалы с производства Т-90 разных стадий, но корпуса везде уже целые. Материалы по производству корпусов других танков есть. А по Т-90 нет.
Твои фантазии — не пруф.
Дайте мне пару секунд, надо восстановить в голове всю эпопею, и так:
>Т-84 величайшее украинское изобретение! Миллиарды заказов, расходятся как горячие пирожки. Т-90 просто гавно! Тупыи маскали, ахаха!
Позже:
>Оплот и Ятаган лучшие в мире! Порвут Т-90! Индусы плачут и хотят их! Выгоним маскалей с рынка танков!
Уже не так давно:
>Булат превосходит все современные танки! Раздавил Т-90! Тысячи заказов! Маскале соснуйли!
И практически 1.5 года назад:
>БМ Оплот запустили в серию! Порвет Т-90! 49 БМ Оплот у Тайланда уже в 2013 году, а потом они еще 200 закажут! Жалко вас, москалей!
Шел 2015 год. Свиномирок был крепок как никогда и абсолютно непрошибаем, единственное чем каклам можно по-настоящему гордится.
>сейчас всё в норме.
Ты забыл это пруфнуть.
>Это F-22 нанес удар.
С чего ты решил? Там этого не написано.
Это твои фантазии о серийном производстве корпусов на УВЗ не пруф.
>>Оплот и Ятаган лучшие в мире! Порвут Т-90! Индусы плачут и хотят их!
Никогда такого небыло, тому что Украина танки в Пакистан поставляла, а они в контрах с индусами.
>Булат превосходит все современные танки! Раздавил Т-90! Тысячи заказов! Маскале соснуйли!
Булат это модификация Т-64БВ, и она предназначалась для внутреннего пользования, откуда ты про экспорт вытащил байку я не знаю.
>И практически 1.5 года назад:
>БМ Оплот запустили в серию! Порвет Т-90! 49 БМ Оплот у Тайланда уже в 2013 году
Оплоты поставляются по плану и медленно, 49 штук собиралтсь приоьрести и не более. А вот примеры реальных баек
>Предполагается, что танк «Черный орел» поступит на вооружение российской армии после 2000 года. Первые 50 машин будут поставлены военной промышленностью в течение двух лет, а с 2005 года планируется ежегодно закупать по 350 новых танков.
Охуенные аналогии. Я гляжу вот, у нас АПЛ строят, прямо как мурриканцы, значит собралися куда-то демократию завезти!
>Ты забыл это пруфнуть.
С этого всё началось:
>The Navy conducted seven SM-6 missiles tests during FY14; all missions were successful.
http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2014/pdf/navy/2014sm-6.pdf
>Это F-22 нанес удар.
>С чего ты решил? Там этого не написано.
>This strike was the first time the F-22 was used in combat. The Raptor pilots, deployed from the 1st Fighter Wing at Langley AFB, Virginia, released 1,000-pound GBU-32 Joint Direct Attack Munitions, targeting only the center and right side of an ISIL command and control center, as shown here.
Ёб твою мать, дети, свалите из раздела, не засоряйте эфир своими бессмысленными визгами.
Чему ты удивляешься?
Булава к Бореям не принята, Ясени как раз для наложения санкций на развоз демократии.
>>The Navy conducted seven SM-6 missiles tests during FY14
Зайка, то что провели 6 успешных тестов в 2014 году ничего не говорит о том, что "сейчас все нормально". Просто тесты проводили с учетом дефектов SM-6. И ничего более.
>released 1,000-pound GBU-32 Joint Direct Attack Munition
Тут написано, что он сбросил GBU-32. Про то что он попал не написано ни слова.
Какел не знает разницы между модификацией и модернизацией.
>Оплоты поставляются по плану
По плану поставки должны были быть закончены в прошлом году.
>ахаха обосрпатор в ливии не летал
>ахаха в сирии летал не не бомбил
>лол ну ладно бомбил но не попал
Администрация «нашего кенийского друга» предусмотрела рост военного бюджета в 2016 г. на 6,7%. Похоже, идея вести 2,5 войны все еще бродит в кучерявой голове – 2008 г. быстро забылся.
Из 561 млрд 48,8 предназначены для закупки самолетов и авиационных систем (в 2015 – 42,1 млрд.). Предусмотрен рост закупок по ВСЕМ авиационным программам. Собственно затраты на закупку самолетов возросли с 11,9 млрд. в 2015 г. до 15,6 млрд в 2016 г. Выделяются средства также в рамках долгосрочных программ текущего пятилетнего плана для закупки 492 самолетов. Больше всего – 11 млрд. выделяются на закупку 57 истребителей F-35 (в 2015 г. – 38 самолетов за 8,6 млрд). Еще 1.6 млрд выделяются для закупки 19 «Оспреев».
Выделяются средства для начала производства в 2016 г. 12 «воздушных танкеров» Боинг КС-46А (всего ВВС до 2020 г. должны получить 70 самолетов из 176 по программе).
Третья по значимости программа – разработка нового бомбардировщика LRSB. В 2016 г. на это выделяется 2 млрд.
Битва за бюджетное финансирование между двумя разведчиками – U-2 и RQ-4 «Глобал Хок» – закончилась выделением денег для обоих. Теперь U-2 планируют списать только в 2019 г., а «Глобал Хок» пройдет программу модернизации.
Закупаются 29 транспортных «геркулесов» модели С-130J.
Всё также планируется сокращение штурмовиков А-10: типа, «новые средства поражения, тактика, отработанная за последние 20 лет, позволяют эффективно решать задачу непосредственной поддержки другими типами ЛА... к тому же выживаемость А-10 над полем боя сейчас под вопросом». В 2016 г. планируется снять с вооружения 164 А-10.
Резко возрастают закупки боевых вертолетов – «апачей», «блэк хоков» и «чинуков». ВМФ должны получить 48 винтокрылов и пяток новых ДРЛО E-2D "Хок ай".
Реализация всех этих планов зависит от снятия различных ограничений, наложенный секвестром бюджета этого года, а до этого в течение трех лет ВВС США «сосали лапу» слегка усохнув на 5%.
Из 561 млрд 48,8 предназначены для закупки самолетов и авиационных систем (в 2015 – 42,1 млрд.). Предусмотрен рост закупок по ВСЕМ авиационным программам. Собственно затраты на закупку самолетов возросли с 11,9 млрд. в 2015 г. до 15,6 млрд в 2016 г. Выделяются средства также в рамках долгосрочных программ текущего пятилетнего плана для закупки 492 самолетов. Больше всего – 11 млрд. выделяются на закупку 57 истребителей F-35 (в 2015 г. – 38 самолетов за 8,6 млрд). Еще 1.6 млрд выделяются для закупки 19 «Оспреев».
Выделяются средства для начала производства в 2016 г. 12 «воздушных танкеров» Боинг КС-46А (всего ВВС до 2020 г. должны получить 70 самолетов из 176 по программе).
Третья по значимости программа – разработка нового бомбардировщика LRSB. В 2016 г. на это выделяется 2 млрд.
Битва за бюджетное финансирование между двумя разведчиками – U-2 и RQ-4 «Глобал Хок» – закончилась выделением денег для обоих. Теперь U-2 планируют списать только в 2019 г., а «Глобал Хок» пройдет программу модернизации.
Закупаются 29 транспортных «геркулесов» модели С-130J.
Всё также планируется сокращение штурмовиков А-10: типа, «новые средства поражения, тактика, отработанная за последние 20 лет, позволяют эффективно решать задачу непосредственной поддержки другими типами ЛА... к тому же выживаемость А-10 над полем боя сейчас под вопросом». В 2016 г. планируется снять с вооружения 164 А-10.
Резко возрастают закупки боевых вертолетов – «апачей», «блэк хоков» и «чинуков». ВМФ должны получить 48 винтокрылов и пяток новых ДРЛО E-2D "Хок ай".
Реализация всех этих планов зависит от снятия различных ограничений, наложенный секвестром бюджета этого года, а до этого в течение трех лет ВВС США «сосали лапу» слегка усохнув на 5%.
Достижение. Ради этого курятника стоило разработать самолет за $411,7М за тушку.
>то что провели 6 успешных тестов в 2014 году ничего не говорит о том, что "сейчас все нормально".
А о чём ещё могут свидетельствовать пораженные мишени, котик?
>Просто тесты проводили с учетом дефектов SM-6. И ничего более.
>Отказ взрывателя в 2011
>Сбитые мишени в 2014
Ты можешь и дальше писать из-под сажи для конспирации, но твоя манера находить "дефекты" и "проблемы" тебя выдаёт.
>Тут написано, что он сбросил GBU-32. Про то что он попал не написано ни слова.
>targeting only the center and right side of an ISIL command and control center, as shown here
Написано черным по белому, но ты можешь принимать урину ртом дальше.
>А о чём ещё могут свидетельствовать пораженные мишени, котик?
О том что в тепличных условиях SM-6, при всей ее сырости и недоделанности, может таки иногда попадать в летящее говно мамонта, которое мурриканцы используют в качестве мишеней?
>targeting only the center
Так он оказывается не просто скинул GBU, но еще и прицелился? Вау!
Но опять ни слова про то, что попал. Пичалька.
Любителям помастурбировать на ПЗРК на танке посвящается.
Из рубрики "Бесчеловечные новости":
Принятие в эксплуатацию палубного БЛА UCLASS отложено с 2020 на 2023 год.
>В 2016 году на программу будет выделено 669 млн долл США, что на 135 млн меньше, чем планировалось ранее. В конкурсе примут участие четыре компании - Boeing, General Atomics Aeronautical Systems, Lockheed Martin и Northrop Grumman – которые поборются за бюджет разработки, который составит примерно 3-6 млрд долл
Такие дела
Принятие в эксплуатацию палубного БЛА UCLASS отложено с 2020 на 2023 год.
>В 2016 году на программу будет выделено 669 млн долл США, что на 135 млн меньше, чем планировалось ранее. В конкурсе примут участие четыре компании - Boeing, General Atomics Aeronautical Systems, Lockheed Martin и Northrop Grumman – которые поборются за бюджет разработки, который составит примерно 3-6 млрд долл
Такие дела
Ну чё нормально, можно от ракетчиков отбиваться.
>Оплоты поставляются по плану
По какому, детка?
Если только по Плану проебывания оставшихся (немногочисленных) заказов в сфере ВТС.
Данный "план", да, реализуется в 404 вполне успешно - даже со значительным превышением целевых сроков и показателей.
>А вот примеры реальных баек
>Предполагается, что танк «Черный орел» поступит на вооружение российской армии после 2000 года. Первые 50 машин будут поставлены военной промышленностью в течение двух лет, а с 2005 года планируется ежегодно закупать по 350 новых танков.
А что тебя так удивляет?
ВС РФ (да и вообще РФ) образца конца 90х - начала 00х очень сильно напоминает ВСУ и 404 образца 2015 года.
Разве только по прочности манямирка РФ тех лет значительно уступала нынешней 404 - все-же руководство РФ даже тогда было на порядок вменяемей и большую часть времени проживало в реальном мире, а не в параллельной вселенной.
Блядь лол какое нахуй производство. Вчера на завод малышева принесли повестки, а сегодня все уволились задним числом, все блядь, собирать некому.
А женщины и дети?
>>>1452978
>Предполагается, что танк «Черный орел» поступит на вооружение российской армии после 2000 года.
Ссылочку на новость про его прохождение гос.испытаний, принятия на вооружение и подписанного контракта, ты предоставить постеснялся. Ты удивишься, но на этой доске похуй на мнение журналиста по поводу того что и сколько должно поставляться в войска.
Это я к чему. Вот есть УВЗ со своим Т-90, который постоянно подвергается нападкам свиней. Но он пыхтит, работает и выдает из года в год по сотне Т-90С (не считая профильной продукции и всего остального).
И есть Харьков, ну про его многочисленные поделия и так всем известно. Например:
БМ Оплот
Принят на вооружение армии Украины - в мае 2009.
Подписан контракт на поставку - в сентябре 2009.
Количество БМ Оплот в войсках на 04 февраля 2015 года - 0 штук.
И так обстоит со всеми вундервафлями укрии за все двадцать лет незалежности, таких победных статей наподобие этой - в которых они собираются В БУДУЩЕМ перемочь (как неожиданно, правда?) читано-перечитано миллионы. Поэтому предлагаю постить подобные высеры на доске про фантастику.
>Предполагается, что танк «Черный орел» поступит на вооружение российской армии после 2000 года.
Ссылочку на новость про его прохождение гос.испытаний, принятия на вооружение и подписанного контракта, ты предоставить постеснялся. Ты удивишься, но на этой доске похуй на мнение журналиста по поводу того что и сколько должно поставляться в войска.
Это я к чему. Вот есть УВЗ со своим Т-90, который постоянно подвергается нападкам свиней. Но он пыхтит, работает и выдает из года в год по сотне Т-90С (не считая профильной продукции и всего остального).
И есть Харьков, ну про его многочисленные поделия и так всем известно. Например:
БМ Оплот
Принят на вооружение армии Украины - в мае 2009.
Подписан контракт на поставку - в сентябре 2009.
Количество БМ Оплот в войсках на 04 февраля 2015 года - 0 штук.
И так обстоит со всеми вундервафлями укрии за все двадцать лет незалежности, таких победных статей наподобие этой - в которых они собираются В БУДУЩЕМ перемочь (как неожиданно, правда?) читано-перечитано миллионы. Поэтому предлагаю постить подобные высеры на доске про фантастику.
>и выдает из года в год по сотне Т-90С
В 2014-м и даже 13-м не производят.
Не производят, но завершили поставки азерам в середине 2014
http://www.rg.ru/2014/05/23/partiya-anons.html
, а также выполняя обязательства перед Алжиром и Индией? Чего только не узнаешь на /вм/.
Пошли нахуй из новостного со своей олимпиадой, долбоёбы необучаемые.
Мамбеты думают Су-30см закупить.
"В ближайшее время казахстанские Военно-воздушные силы пополнятся новыми сверхманевренными истребителями Су-30СМ поколения 4++. Это существенно повысит надежность защиты воздушных рубежей Республики Казахстан", — говорится в материале.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150204/1045885228.html#ixzz3QoJdDrYb
"В ближайшее время казахстанские Военно-воздушные силы пополнятся новыми сверхманевренными истребителями Су-30СМ поколения 4++. Это существенно повысит надежность защиты воздушных рубежей Республики Казахстан", — говорится в материале.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150204/1045885228.html#ixzz3QoJdDrYb
Твой батя мамбет, а они казахи.
На базе Ту-214 создается новый самолет радиоэлектронной борьбы
Как сообщила газета "Военно-промышленный курьер", ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) совместно с КБ ОАО «Туполев» начали создание новейшего комплекса РЭБ, который планируется для установки на самолет Ту-214.
Об этом заявил журналистам первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков в ходе своего выступления на встрече, посвященной подведению итогов работы Концерна в 2014 году и планам на 2015 год.
«У нас уже есть эскизный проект», - сообщил Насенков. По его словам, новый комплекс позволит осуществлять как индивидуальную, так и групповую защиту авиационной техники из зон барражирования.
Как сообщила газета "Военно-промышленный курьер", ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) совместно с КБ ОАО «Туполев» начали создание новейшего комплекса РЭБ, который планируется для установки на самолет Ту-214.
Об этом заявил журналистам первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков в ходе своего выступления на встрече, посвященной подведению итогов работы Концерна в 2014 году и планам на 2015 год.
«У нас уже есть эскизный проект», - сообщил Насенков. По его словам, новый комплекс позволит осуществлять как индивидуальную, так и групповую защиту авиационной техники из зон барражирования.
> сверхманевренными истребителями Су-30СМ
Если бы я был сверхманевренным как Су-30СМ - я бы мог обоссать любого политика в теледебатах, доведя его до истерики.
>Если бы я был сверхманевренным как Су-30СМ - я бы мог обоссать любого политика
Почему-то видео вспомнилось.
www.youtube.com/watch?v=C7_MwFpA5dM
Вообще офигеть.
То С-300В, то вот эта штуковина.
Всё это оружие большой войны.
Красавец. Очень изящный самолет.
Ну и нахуя спрашивается?
http://lenta.ru/news/2015/02/05/mi8replace/
http://lenta.ru/news/2015/02/05/mi8replace/
А почему бы и нет?
Пиздец. Уберите нахуй его отсюда.
Пиздец, ну у них и промышленность. Завидно нахуй, столько пепелацов клепать. Это еще Ф-35 на полную не производят, а их по 150 в год планируется штамповать.
Хотя нет, не убирайте этого клоуна. Я позоонаблюдаю.
Ты опять начинаешь, шакал ебучий? У тебя, кроме визга, еще аргументы остались?
Ему, блядь, DOT&E открытым текстом вещает, что да, есть проблемы (мы их даже засекретили, потому как проблемы серьезные, гораздо серьезнее чем нелетающий F-35) и мы с ними боремся, но у петеньки все, блядь, замечательно.
Я не буду сейчас вдаваться в твои копротивления по поводу СМ-6, но твои повзвизгивания в сторону раптора выдают в тебе либо слабоумного, либо зелень.
Большой войны не случилось именно потому, что у нас есть все эти штуковины.
-коррозия
-нестойкое штельз-покрытие
-заклинивший фонарь
-проблемы с кислородным оборудование и удушенные пилоты
-радар-РЭБ
А что из вышеперечисленного про F-22 не соответствует действительности? :3
>Пиздец, ну у них и промышленность. Завидно нахуй, столько пепелацов клепать
>50 боевых самолетов
>в России 81
Зависть гложет, сил нет.
>Ему, блядь, DOT&E открытым текстом вещает, что да, есть проблемы
Ты либо показываешь где DOT&E открытым текстом конкретно говорит о проблемах, либо захлопываешь свой мочеприёмник со своими фантазиями о неких мифических "проблемах", которые видишь один ты между строк. Время пошло.
>DOT&E открытым текстом конкретно говорит о проблемах
Иди нахуй. Проблем нет. Все идет по плану. Все так и задумано.
>в России 81
>44 + 14 = 58
>36 + 17 = 53
>111
Как что-то необычное.
Пидорахен, я рад что ты наконец-то уткнулся. Больше не неси шизофренической отсебятины в новостном, будь добр.
Просто у наших конструкторов есть проблема: в процессе создания новых модификаций своих машин они делают их всё мощнее и грузоподъёмнее вместо того, чтобы делать легче и экономичнее, выдерживая заданный класс. В итоге за 40 лет линейка Ми-8 выросла из 11,5т взлётной массы в 15,6 у Ми-38, и грузоподъёмность выросла более чем наполовину. Это уже вертолёты разных классов. И теперь нужна новая машина в классе 3-4т грузоподъёмности, потому что старая переместилась в 5-6т класс.
Это вон как хохлам заказывали сделать замену Ан-12, а они слепили ненужного конкурента Ил-76.
Что ты несешь, аутист? Речь шла о боевом применении Раптора и его вооружения. Начал нести хуйню про попал-не попал, как будто от этого факт его боевого применения перестанет иметь место.
К чему ты вообще вот это написал?
>-коррозия
>-нестойкое штельз-покрытие
>-заклинивший фонарь
>-проблемы с кислородным оборудование и >удушенные пилоты
>-радар-РЭБ
А кроме боевых самолетов техники не существует? Ты смотрел на цифры по остальным самолетам? Или ты не понимаешь, что истребителей они сейчас выпускают меньше нас только потому, что Ф-35 еще не доведен до кондиции?
Ого, это получается А-90 окончательно накрылся пиздой.
>Фактически это — глубокая переработка прославленного Ми-8
Чего скулишь?
>Речь шла о боевом применении Раптора и его вооружения.
Речь шла о Р-27, которую как вещали местные петяны, Краптор легко подавит своей еба-РЭБ из радара.
Потом речь зашла об беззадачности раптора в общем и его отдельных недостатках в частности.
Потом петяны нашли единственны курятник, якобы разбомбленный раптором, но беда - в источниках говорится, что он "таргетед" и "релизед", но никак не "дестройед бай краптор".
Так понятней?
Что за мурзилки о неготовом говне ты опять притащил? Я тебе таймлайн SM-6 в жопу залил, а ты мне потешный лайтинг тащишь.
>Я тебе таймлайн SM-6 залил, а себе жопу зашил
Малаца какой, и что с того?
Да ничего. Проблем нет, январь 2015, full rate decision нет, загоризонтной стрельбы нет. Нихуя нет. Есть только мурзилки и война оными.
> В итоге за 40 лет линейка Ми-8 выросла из 11,5т взлётной массы в 15,6 у Ми-38
Пиздобол-собеседник. У Ми-38 в полтора раза больше нагрузка (6 тонн против 4 в грузовой кабине), это другой класс прямо не конкурирующий с Ми-8, который будут дальше развивать перестраивать. Ми-38 на 660 километров летает с трёхтонным грузом, а Ми-8 на 600 пустой.
>Это уже вертолёты разных классов.
Прозрение случилось, охуеть.
>И теперь нужна новая машина в классе 3-4т грузоподъёмности
Нет не нужна, там как был Ми-8 и его деривативы, постоянно обновляемые-перестраиваемые, так и будет еще лет 30.
Съебите нахуй из треда, обезьяны. Весь тред своей спецолимпиадой залили.
Сделайте отдельный тред и размазывайте там говно сколько душе угодно, говноеды необучаемые.
Лол, так SM-6 не может в загоризонтную стрельбу? Вот это мощно, с проглотом.
Чем тебе новые и не новые новости о SM-6 и F-22 не нравятся?
Тем что тред для удобного сбора и просмотра новостей, а не пролистывания битвы на говне двух спецатлетов.
Создайте тред и не мешайте другим.
Уговорил, речистый. Вот интересная новость. :3
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2410/text
>Речь шла о Р-27, которую как вещали местные петяны, Краптор легко подавит своей еба-РЭБ из радара.
Можно только гадать, спор ни к чему не приведет.
>Потом речь зашла об беззадачности раптора
Не помню такого разговора, что касается задач, они есть и они очевидны - доминировать в ангаре пока все не исправят (вроде пока все пофиксили), после чего доминировать над российскими блохолетами.
>Потом петяны нашли единственны курятник, якобы разбомбленный раптором, но беда - в источниках говорится, что он "таргетед" и "релизед", но никак не "дестройед бай краптор".
Ты читать умеешь или нет?
По-моему ты выше сам под хевеном признал то, что он бомбил курятник.
>Ты читать умеешь или нет?
Умею.
>>This strike was the first time the F-22 was used in combat. The Raptor pilots, deployed from the 1st Fighter Wing at Langley AFB, Virginia, released 1,000-pound GBU-32 Joint Direct Attack Munitions, targeting only the center and right side of an ISIL command and control center, as shown here.
И ни слова о том, что "таргет" таки был "дестроед" именно раптором, а не B-2, F-15E, или на худой конец, F-16.
Ладно, завязываю. :3
>Путин подписал приказ о призыве на военные сборы граждан, пребывающих в запасе
http://www.ng.ru/news/493003.html
http://www.ng.ru/news/493003.html
>А кроме боевых самолетов техники не существует? Ты смотрел на цифры по остальным самолетам?
88 пилотируемых самолетов против 108. Зависть продолжает грызть душу. Это хоть без учета экспорта?
>Или ты не понимаешь, что истребителей они сейчас выпускают меньше нас только потому, что Ф-35 еще не доведен до кондиции?
Ну дак и ПАК ФА не доведен до кондиции, так что это 100% маняаргумент.
Он каждый год такой приказ подписывает.
>доминировать над российскими блохолетами
>без ОЛС, без РЛС заднего обзора, без полноценного ОВТ
Но МиГ-23 уже сняты с вооружения, а что посовременнее ему объективно не по плечу.
Пруф.
>нога
>ожидал троллеркоастер в комментариях
>прочитал оба
:(
>Но МиГ-23 уже сняты с вооружения
Значит, у F-22 нет равных.
Равных нет. Есть хуже, лучше и гораздо лучше.
Поясните, как осуществляется призыв, как ебут уклонистов?
Административным штрафом в пару МРОТ.
Оффтоп, лол.
Рядом телек шумит, показывает очередные обороты колеса генотьбы, и мне подумалось (от лица хохла): Как же мировое сообщество накажет Путина за его преступления?
И тут же глаза упали на эту строчку:
>Административным штрафом в пару МРОТ.
Взлольнулось.
>88 пилотируемых самолетов против 108. Зависть продолжает грызть душу. Это хоть без учета экспорта?
Как же ты заебал. А на вертолеты и БПЛА смотрел? Вроде как без учета экспорта.
>Ну дак и ПАК ФА не доведен до кондиции, так что это 100% маняаргумент.
Ну так поэтому и клепают всякие Су-30/35, перестанут как ПАК ФА появится. У пиндосни же нет временной меры в ожидании Ф-35 и они не производят больше ничего.
Попробуй потоньше.
>На вооружение медицинских подразделений ВДВ поступили комплекты военно-полевых госпиталей, состоящие из 46 унифицированных пневмокаркасных модулей, полностью укомплектованных современным медицинским оборудованием.
>Характеристики поставляемых нам пневмокаркасных медицинских модулей полностью соответствуют требованиям ВДВ, позволяют десантировать их посадочным способом, и в максимально сжатые сроки подготовить к работе в любом рельефе местности и при любых климатических условиях
>Пропускная способность одного комплекта быстровозводимого военно-полевого госпиталя по обслуживанию пациентов составляет до 250 человек в сутки
Такие тела.
>Характеристики поставляемых нам пневмокаркасных медицинских модулей полностью соответствуют требованиям ВДВ, позволяют десантировать их посадочным способом, и в максимально сжатые сроки подготовить к работе в любом рельефе местности и при любых климатических условиях
>Пропускная способность одного комплекта быстровозводимого военно-полевого госпиталя по обслуживанию пациентов составляет до 250 человек в сутки
Такие тела.
>У пиндосни же нет временной меры в ожидании Ф-35
И кто в этом виноват?
>в ожидании Ф-35
Они их ебашат в три смены. В этом году рубеж в 200 машин должны преодолеть.
И похуй на его боеспособность. Есть же Ф-15Е, Ф-18 и тысячи Ф-16, вот они пусть и воюют.
Пидорасы, окончательно тред скатили в говно.
Желаю вам медленной и мучительной смерти, рак ебаный.
Желаю вам медленной и мучительной смерти, рак ебаный.
>А на вертолеты
Причем тут вертолеты, если речь о самолетах?
>и БПЛА
Ты всерьез предлагаешь сравнивать какой-нибудь MQ-1C с Су-35, например?
>в ожидании Ф-35
О каком ожидании может идти речь с сотней строевых(но небоеспособных, лел) машин? Клепают, как могут.
Причем здесь кто виноват? Эта причина по которой они не штампуют по 200 истребителей в год, хотя могут и будут.
Про 3 смены сам придумал? У них одновременно собирается в районе 100 самолетов.
>Причем тут вертолеты, если речь о самолетах?
Мань, сверхманевренность выключай. Или сначала внимательно прочитай посты, на которые отвечаешь.
>Ты всерьез предлагаешь сравнивать какой-нибудь MQ-1C с Су-35, например?
И где я их сравнил? Да, предейтор гораздо дешевле и проще в производстве, но и БПЛА поступают в количестве в 10 раз большем, чем Су-35. И если уж речь зашла о сравнении, давай сравним с количеством БПЛА, поставленных в российские ВВС.
>О каком ожидании может идти речь с сотней строевых(но небоеспособных, лел) машин? Клепают, как могут.
Что несет, охуеть. Ожидание этой самой боеспособности. Поэтому задействована лишь малая часть производственных мощностей, а клепать как могут будут уже после достижения боеготовности.
Что вы доказать-то пытаетесь? Что российский конвеер и промышленность хоть как-то сравнимы с американскими?
кого-нибудь дергали на подобные сборы? Третий год он этот указ подписывает и третий год я в предвкушении приглашения предписания сходить на пару месяцев пробздеца от серого быта. Каковы шансы у меня, неслужившего лейтенанта запаса 29 левела на них попасть?
Ебать, вот это матерый пидоран :DDD
Косвенные пруфы - ни ни, раптор прицелился, выстрелил, после зафиксировали попадание. НО САМ ФАКТ ТО ПОПАДАНИЯ НЕ ДОКАЗАН. Мартышкины трюки 99 лвла.
Так он же вроде признался, что зеленый.
Зайка, на мои "косвенные пруфы" о SM-6 петенька кричал "ВРЕТИ!!". Так что все честно.
Этот указ подписывают ежегодно со времен образования президентства в россиюшке. До этого это был приказ министра обороны, и его тоже издавали ежегодно.
>хотя могут и будут.
Кто тебе сказал что могут и будут?
Next-Generation Navy Fighter Might Not Need Stealth Аноним ID: Иосиф Олегович 06/02/15 Птн 02:41:09 #1013 №1454599
Кажется они начинают что-то подозревать. :3
>The Chief of Naval Operations said the next-generation Navy fighter being developed to replace the F/A-18 may be less stealthy than expected, shedding a bit of new detail upon a topic not discussed much by Navy developers.
>“You know that stealth may be over-rated,” Greenert said during a speed at the Office of Naval Research Naval Future Force Science and Technology Expo, Washington D.C. “I don’t want to necessarily say that it’s over but let’s face it, if something moves fast through the air and disrupts molecules in the air and puts out heat – I don’t care how cool the engine can be – it’s going to be detectable.”
http://defensetech.org/2015/02/05/cno-next-generation-navy-fighter-might-not-need-stealth/#more-24502
>The Chief of Naval Operations said the next-generation Navy fighter being developed to replace the F/A-18 may be less stealthy than expected, shedding a bit of new detail upon a topic not discussed much by Navy developers.
>“You know that stealth may be over-rated,” Greenert said during a speed at the Office of Naval Research Naval Future Force Science and Technology Expo, Washington D.C. “I don’t want to necessarily say that it’s over but let’s face it, if something moves fast through the air and disrupts molecules in the air and puts out heat – I don’t care how cool the engine can be – it’s going to be detectable.”
http://defensetech.org/2015/02/05/cno-next-generation-navy-fighter-might-not-need-stealth/#more-24502
>В этой связи понятно, почему Северный флот провел испытание нано-бобмы в Баренцевом море. Так легче в войне не оставлять следов. Испарился противник - и нет свидетелей.
>Тут дело даже не в загрязнении льдов (единственного запаса питьевой воды в Северном полушарии) газоконденсатом, а в том, что эта жидкая нефть удерживает планету по типу неваляшки (с утяжелением в Антарктиде гранитными породами)от кувырка. Выкачка нефти - читай - разбалансировка планеты - может привести к гибели всей планеты. Такое уже было в прошлом планеты...
>...Именно поэтому Путину выгодно, чтобы началось глобальное потепление. По их расчетам, очищение Арктики от льдов снизит затраты на установку добычных комплексов и расчистит Северный Морской Путь.
>А для усиления парникового эффекта, его ученые готовятся распылить в ноосфере серу для защиты от солнечных лучей т.е. космической радиации. Поскольку следствием парникового эффекта является разрушение озонового слоя планеты. Но это - давно доказано учеными мира - убийственно для планеты.
http://evasiljeva.livejournal.com/18982.html
>Тут дело даже не в загрязнении льдов (единственного запаса питьевой воды в Северном полушарии) газоконденсатом, а в том, что эта жидкая нефть удерживает планету по типу неваляшки (с утяжелением в Антарктиде гранитными породами)от кувырка. Выкачка нефти - читай - разбалансировка планеты - может привести к гибели всей планеты. Такое уже было в прошлом планеты...
>...Именно поэтому Путину выгодно, чтобы началось глобальное потепление. По их расчетам, очищение Арктики от льдов снизит затраты на установку добычных комплексов и расчистит Северный Морской Путь.
>А для усиления парникового эффекта, его ученые готовятся распылить в ноосфере серу для защиты от солнечных лучей т.е. космической радиации. Поскольку следствием парникового эффекта является разрушение озонового слоя планеты. Но это - давно доказано учеными мира - убийственно для планеты.
http://evasiljeva.livejournal.com/18982.html
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ЗАЛУПА!!!
Ты идиот такое постить или ты так тралиш? Это полная несусветная ахинея поехавший бабы. Блядь ты сравни массу земли и нефти в ней или почитай про озоновый слой как он НА САМОМ ДЕЛЕ работает. Нету такого слоя атмосферы как ноосфера это вообше бред из серии планеты нибиду и рептилойдов и вообще пиздуй в /zog с такой ахинеей
Не делай так больше.
Наболело - сколько можно уже. Васильеву начали постить в родной вм.
Тотал zashkvar
ДОКОЛЕ!?
Стелс дотационный?
>Да ничего.
А чего ты тогда кудахчешь целый тред?
>Проблем нет
Вот и славно.
>январь 2015, full rate decision нет
>Defense Acquisition Board approved full-rate production of Raytheon Company's Standard Missile-6.
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2332
Эпичный долбоёб. Т.е. ты настолько туп, что даже не разбираешься в тобой же выложенных материалах https://2ch.hk/wm/src/1439785/14231424253101.png, терминах и хронологии.
>загоризонтной стрельбы нет.
>Raytheon's Standard Missile-6 engages first over-the-horizon targets at sea
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2401
Самоотсос продолжается, усыпите это животное.
Нахуй пошла шлюха тупорылая. Дома на кухне мамаше своей указывай.
>Лол, так SM-6 не может в загоризонтную стрельбу? Вот это мощно, с проглотом.
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2401
Ты либо питуха этого тупого не слушай, либо пиздоглазие лечи.
>Тем что тред для удобного сбора и просмотра новостей, а не пролистывания битвы на говне двух спецатлетов. Создайте тред и не мешайте другим.
Придурок, тред для обсуждения новостей. Скролль новостную ленту на топзашкваре.
>на мои "косвенные пруфы" о SM-6 петенька кричал "ВРЕТИ!!"
У тебя не "косвенные пруфы", а фантазии на тему. "Несоответствие характеристик" может быть каким угодно, несоответствие расчетным, несоответствие требуемым, несоответствие программе испытаний - и по каким угодно причинам, из этого не следует вывод, что это какая-то "проблема".
>Мань
>сверхманевренность
Кто-то потихоньку переходит на визг.
>Или сначала внимательно прочитай посты, на которые отвечаешь.
Вертолет теперь называется пепелацом? Так обычно называют самолеты.
>И где я их сравнил?
Ты предложил считать один к одному - один предатор за один Су-35. Это бред. Поэтому я сравнил число пилотируемых самолетов, а БПЛА отделил.
>но и БПЛА поступают в количестве в 10 раз большем, чем Су-35
Да хоть в 100 раз большем, 100 Предаторов не заменит Су-35.
>Что несет, охуеть. Ожидание этой самой боеспособности.
Ожидание боеспособности не мешает им клепать небоеспособные самолеты десятками.
>Поэтому задействована лишь малая часть производственных мощностей
Пруф.
Тащемта, уже превзошли, судя по объемам производства.
Это траллинг, да? Или она после разоблачения окончательно поехала?
>Тащемта, уже превзошли, судя по объемам производства.
И каковы же эти объемы?
108 самолетов против 88.
>108 самолетов против 88.
В США одних только боевых истребителей 111 произвели , о каких 108 самолетах ты ведешь речь? С пруфами от МО или ОАК пожалуйста.
Зайка, я правильно понимаю, что именно отсутствие проблем привело таким сдвигам сроков? Напоминаю, что FRD по отчету за 13-й год должен был состояться в том же 2013м. Нынче на дворе 2015, если ты не заметил. Но проблем нет, да.
Святая вера в мурзилки. Зайка, вынь ратеоновский хуй изо рта и тащи все это барахло из зоны .mil
>В США одних только боевых истребителей 111 произвели
Я опираюсь на эту таблицу.
>о каких 108 самолетах ты ведешь речь?
О поставленных в ВВС РФ в 2014 году.
Щас эта макака выдаст что-то уровня "СБИЛИ ЗА ГАРИЗОНТОМ НО НЕ НА ПМВ НИЩИТАИЦА!!!".
>я правильно понимаю, что именно отсутствие проблем привело таким сдвигам сроков?
Сроки могут быть сдвинуты по любому поводу, не обязательно из-за технических проблем, это сплошь и рядом.
>Напоминаю, что FRD по отчету за 13-й год должен был состояться в том же 2013м. Нынче на дворе 2015, если ты не заметил. Но проблем нет, да.
Вот ведь тупой баран, он даже не понимает где конкретно он обосрался и продолжает шквариться дальше. Он и наступил в 2013ом:
>Defense Acquisition Board approved full-rate production of Raytheon Company's Standard Missile-6.
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2332
Зачем? Я отвечу "The Navy expects to demonstrate the maximum range Key Performance Parameter during SM-6 FOT&E and Aegis Baseline 9 operational testing in FY15 and the launch availability Key Performance Parameter in the FY15-16 timeframe." Что там сбивал райтеон в своем манямирке меня, как и DoD, мало интересует.
И вместо уебищного дизельного говноВСУ неспособного запитать абсолютно нихуя кроме лампочки, перспективные колымаги получают хорошо зарекомендовавшую себя газотурбинную ГТА-18.
>>Defense Acquisition Board approved full-rate production
Ты наверное уже забыл, что именно в 2012-13 случились те самые засекреченные "непроблемы".
>Вертолет теперь называется пепелацом? Так обычно называют самолеты.
Да хватит маневрировать уже. Нахуя отделять вертолеты от самолетов, если речь идет о производственных мощностях авиазаводов?
>Ты предложил считать один к одному
Где?
>один предатор за один Су-35. Это бред.
Не спорю.
>Поэтому я сравнил число пилотируемых самолетов, а БПЛА отделил.
Ты не отделил, ты их не учел.
>Да хоть в 100 раз большем, 100 Предаторов не заменит Су-35.
Блять, и 1000 не заменит, и что? А 100 Су-35 не заменят один С-130, дальше что?
>Ожидание боеспособности не мешает им клепать небоеспособные самолеты десятками.
Десятками не мешает. Мешает сотнями.
>Пруф.
Ожидаемые объемы поставок не видел?
И да, я еще раз прошу тебя вынуть ратеоновский хуй изо рта. Мне интересны документы DoD, а не их интерпретация ратеоном.
Превзошли по объему производства истребителей, по объемам производства всех остальных видов авиации, в т.ч. и гражданской (эту тему даже поднимать не надо) отставание в разы. И да, превзойти по объему производства =/= иметь более мощный конвеер. Я уже назвал причину, по которой они не выпускают по 150 Ф-35, что, в принципе, года через 3 уже случится.
>ВРЕТИ! САЙТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ УЖЕ НИ ПРУФ!
Этого нахуй унесите.
>Этого нахуй унесите.
Зайка, я тебе отчеты GAO и DOT&E за 2014, а ты мне мурзилки производителя за 2013. Как думаешь, что из этого пруф, говноед?
>Я опираюсь на эту таблицу.
Это хуйня непонятного происхождения, не советую на неё опираться.
>О поставленных в ВВС РФ в 2014 году.
>Военно-воздушные силы получили сто сорок два самолета, из них: пятьдесят три многоцелевых авиационных комплекса Су-30 и Су-35С; шестнадцать Су-34; двадцать восемь транспортных и учебных самолетов различных марок; восемнадцать модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ
http://structure.mil.ru/files/morf/military/files/otchet-2014.doc
>53 +16 = 69 истребителей
Так где превосходство собственно?
Военчую.
Сайт продаванов имеет меньше доверия чем аналитика.
У нас вон тоже много чего оружейники кукарекают - а МО говорит зачастую совсем обратное(неудобное говно/ненадежно/неламаншистское/нестреляет Например).
>Зачем? Я отвечу "The Navy expects to demonstrate the maximum range Key Performance Parameter during SM-6 FOT&E
И ты будешь как всегда в своём аутическом репертуаре: с загоризонтной стрельбы перескочил на предстоящую стрельбу на максимальную дальность.
>Ты наверное уже забыл, что именно в 2012-13 случились те самые засекреченные "непроблемы".
И?
>И да, я еще раз прошу тебя вынуть ратеоновский хуй из моего рта. Мне интересны документы DoD, а не их интерпретация ратеоном.
>Святая вера в мурзилки. Зайка, вынь ратеоновский хуй из моего рта и тащи все это барахло из зоны .mil
От перемены мест слагаемых - сумма не меняется. Ты по прежнему обосрался , да к тому же ещё слепой мудак.
>Военчую.
Ты рискуешь зашквариться об этого питуха, он не разбирается в документах, которыми тычет.
>Сайт продаванов имеет меньше доверия чем аналитика.
Аналитика от сторонних организаций идёт нахуй. Информацией могут владеть либо МО, либо продаван. Она в принципе примерно равноценна.
МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Новые разработки в интересах Воздушно-десантных войск (ВДВ) начало московское предприятие "Универсал", входящее в холдинг "Авиационное оборудование". Как рассказал в беседе с корр. ТАСС генеральный директор холдинга Максим Кузюк, несколько проектов уже находятся на стадии опытно-конструкторских работ (ОКР) и будут выведены в серию в 2017 году.
"Сегодня у нас есть несколько проектов по парашютно-десантной технике. Один ОКР - на новую бесплатформенную парашютную систему. Также мы согласовываем техническое задание и ждем, когда Минобороны разместит конкурс на ОКР по созданию десантной платформы для новой машины КАМАЗ - "Тайфун", - сказал он.
Он пояснил, что боевая бронированная машина "Тайфун", созданная в интересах Российской армии, требует создания отдельной платформы, так как отличается по габаритам и весу от других боевых машин. При этом "Универсал" – единственное в России предприятие, которое производит парашютно-десантную технику для ВДВ.
"Это очень интересная техника, требующая уникальных технических решений. Создаются многокупольные системы – до 12 куполов, каждый площадью 350 квадратных метров. Кроме того, применяются системы торможения, оберегающие технику и экипаж от перегрузок при приземлении. Российские десантные системы в этом отношении одни из самых продуманных и эффективных", - отметил Кузюк.
По некоторым разработкам уже идут летные испытания, которые планируется завершить в этом году. "Универсал" обеспечен заказами от Минобороны РФ по существующей десантной продукции до 2017 года. На текущий год поступил, например, рекордно большой заказ на парашютно-бесплатформенную систему "Шельф-2" (ПБС-925).
http://oborona.gov.ru/news/view/2186
"Сегодня у нас есть несколько проектов по парашютно-десантной технике. Один ОКР - на новую бесплатформенную парашютную систему. Также мы согласовываем техническое задание и ждем, когда Минобороны разместит конкурс на ОКР по созданию десантной платформы для новой машины КАМАЗ - "Тайфун", - сказал он.
Он пояснил, что боевая бронированная машина "Тайфун", созданная в интересах Российской армии, требует создания отдельной платформы, так как отличается по габаритам и весу от других боевых машин. При этом "Универсал" – единственное в России предприятие, которое производит парашютно-десантную технику для ВДВ.
"Это очень интересная техника, требующая уникальных технических решений. Создаются многокупольные системы – до 12 куполов, каждый площадью 350 квадратных метров. Кроме того, применяются системы торможения, оберегающие технику и экипаж от перегрузок при приземлении. Российские десантные системы в этом отношении одни из самых продуманных и эффективных", - отметил Кузюк.
По некоторым разработкам уже идут летные испытания, которые планируется завершить в этом году. "Универсал" обеспечен заказами от Минобороны РФ по существующей десантной продукции до 2017 года. На текущий год поступил, например, рекордно большой заказ на парашютно-бесплатформенную систему "Шельф-2" (ПБС-925).
http://oborona.gov.ru/news/view/2186
>И?
Вот тебе две картинки. Тот который LRIP - выполнен, по тому который FRP - не поставлено ни одного изделия. Это наверное потому что проблем нет. Или мурриканцы не совсем необучаемы и не ставят на конвеер это сырое поделие.
>Она в принципе примерно равноценна.
Нет, зайка. Продаван всегда интерпретирует информацию в свою пользу. Ничего личного, просто бизнес.
Почему танки такие милые? Танки вообще по моему должны быть парнями.
Парни тоже есть.
> с загоризонтной стрельбы перескочил на предстоящую стрельбу на максимальную дальность.
Вот ведь упрямый мартыхан. Какое слово из "over-the-horizon capabilities" тебе не понятно?
>Петросят мод вкл.
- Коалиция СВ в норм состоянии.
- Коалиция СВ увидел Т-90!
>Петросян мод выкл.
>Нахуя отделять вертолеты от самолетов, если речь идет о производственных мощностях авиазаводов?
Их что, одни и те же линии собирают? В любом случае, я с самого начала вел речь о самолетах.
>Где?
Ты предложил считать беспилотные как пилотируемые, не разделяя.
>Ты не отделил, ты их не учел.
Я уточнил - "пилотируемых". Так что все чесна.
>Десятками не мешает. Мешает сотнями.
Тащемта, пруф на возможность прямо сейчас клепать блохолет сотнями.
>Ожидаемые объемы поставок не видел?
Видел. Видел также, что Армат должно быть к 2020 уже 2300 штук, а в серию планируют только в 2018.
А еще помню, что F-35 изначально рекламировался как дешевый истребитель, чуть ли не по 30 лямов.
>Превзошли по объему производства истребителей
А о другом я и не говорил.
>гражданской
Это не для wm/
>Я уже назвал причину, по которой они не выпускают по 150 Ф-35
Ты лишь привел свои домыслы.
>53 +16 = 69 истребителей
>Так где превосходство собственно?
У тебя 10 Миг-29К и 3 Су-30СМ (для ВМФ РФ) и 8 Су-30М2 отклеились.
И Су-34 реально передали 18.
>Их что, одни и те же линии собирают? В любом случае, я с самого начала вел речь о самолетах.
А я обо всей авиации. И отвечать начал ты на мой пост, а не я на твой.
>Ты предложил считать беспилотные как пилотируемые, не разделяя.
Еще раз, где я такое написал?
>Тащемта, пруф на возможность прямо сейчас клепать блохолет сотнями.
Я бы мог принести планы и заказы, но ты скажешь, что это не пруф.
>Видел. Видел также, что Армат должно быть к 2020 уже 2300 штук, а в серию планируют только в 2018.
Видел где, на лента.сру?
>А о другом я и не говорил.
Нет, именно об этом ты и сказал, возразив мне, когда я сказал, что их конвеер мощнее.
>Ты лишь привел свои домыслы.
Твоя версия?
>А я обо всей авиации.
Ну цесны еще добавь. Ну а чо, тоже авиация.
Но даже если все эти беспруфные фантазии просуммировать, превосходства нет.
Доебался до слов.
>чуть ли не по 30 лямов
Это ты погорячился. $69М. Хотя если продавать его без движков и БРЭО, как нынче модно, то наверное как раз в 30 и уложился бы.
Ну так формулируй свои мысли правильно.
>А я обо всей авиации.
>Ты смотрел на цифры по остальным самолетам?
Маневрируешь.
>Еще раз, где я такое написал?
>А на вертолеты и БПЛА смотрел?
Что это, как не предложение считать "всех на всех"?
>Я бы мог принести планы и заказы, но ты скажешь, что это не пруф.
Планы и заказы ну будущее - не пруф производственных мощностей, да.
>Видел где, на лента.сру?
Не помню.
>Нет, именно об этом ты и сказал, возразив мне, когда я сказал, что их конвеер мощнее.
Универсальный конвейер для всего? Вот так чудо технологии. Ну а я по старинке, про производство боевых самолетов.
>когда я сказал, что их конвеер мощнее
Безосновательно сказал, вообщем-то.
>Твоя версия?
Я никаких теорий, требующих доказательства, не выдвигал. Вот твоя версия, с работающим в четверть силы конвейером, нуждается в доказательствах.
>88 vs 69 + 10 + 3 + 8
>88 vs 90
>превосходства нет
Уносите.
>88
Ты где эту хуйню откопал, пес? Тебя блядь тнули в отчеты боинга и локхида за 2014й, можно на их официальных сайтах их прочитать. По ним выходит 111.
>А еще помню, что F-35 изначально рекламировался как дешевый истребитель, чуть ли не по 30 лямов.
Он и выйдет в районе того, если смотреть цену в constant валюте и на планируемый объем серии.
>Он и выйдет в районе того
Кто тебе это сказал? Ты че, сука, святее папы римского?
Давай-ка ротик свой поаккуратнее раскрывай )
Давай лучше ты, зайка. Вот тебе самый оптимистичный отчетец в ТЕХ САМЫХ ДОЛЛАРАХ.
ГАО, оно знаешь ли, всегда в таких программах считает В ТЕХ САМЫХ ДОЛЛАРАХ. Так что наслаждайся уринотерапией.
Кончайте гавном в друг друга кидаться, мартыханы.
Здесь
http://bmpd.livejournal.com/1129578.html
все исчерпывающе расписано по поставкам новых боевых и учебных самолетов для МО РФ в 2014 году.
По Пентагону есть что-либо подобное?
Потом сравните и тогда честно решите кто кому уринотерапию проводить будет (в брехливый ебальник).
>Что это, как не предложение считать "всех на всех"?
Где я 1 к 1 считать предложил-то? Я предложил их учесть, не более.
>Не помню.
Тогда вообще не надо было поднимать эту тему.
>Универсальный конвейер для всего? Вот так чудо технологии. Ну а я по старинке, про производство боевых самолетов.
Я словом конвеер обобщил все их производственные мощности по производству военной авиаци.
>Планы и заказы ну будущее - не пруф производственных мощностей, да.
>Безосновательно сказал, вообщем-то.
>Я никаких теорий, требующих доказательства, не выдвигал. Вот твоя версия, с работающим в четверть силы конвейером, нуждается в доказательствах.
Какое именно тебе нужно доказательство? Суммировать ТТХ конвееров каждой страны что ли?
Вот еблан. Ты не видишь, что там написано, для иностранных партнеров?
Петухевен там уже обосрамшись, он сам утверждал, что США произвели 88, а сейчас мы видим, что Россия 81. 111 истребителей, как говорит этот - это видимо с учетом экспорта. Россия вообще что-то из истребителей на экспорт произвела в 2014?
>Где я 1 к 1 считать предложил-то? Я предложил их учесть, не более.
Хорошо, 88 пилотируемых и 48 БПЛА. Так сойдет?
>Я словом конвеер обобщил все их производственные мощности по производству военной авиаци.
Странное обобщение. На вертолетных мощностях самолеты не произвести, хоть ты тресни.
>Какое именно тебе нужно доказательство?
Хз, как ты будешь доказывать. Это ты ляпнул, что они прямо вот сейчас могут производить в разы больше самолетов.
>а сейчас мы видим, что Россия 81
Вут?
>США произвели 88, а сейчас мы видим, что Россия 81
Ты сравниваешь все пилотируемые с одной стороны, и только боевые с другой стороны.
>там написано, для иностранных партнеров?
Попробуй гуглопереводчик штоле, долбоеб. Если уж сам читать по аглицки не обучен.
Теперь я понял зачем это надо.
Помимо ВПК начнут производить и испытывать гражданку.
Окупаемость удовлетворена.
http://www.youtube.com/watch?v=3FpX7ldI0Fo
Я не понял, они "условно" обошли Панцирь или реально нашли брешь и "условно" атаковали НАРами?
Это пиздец товарисчи.
Я понимаю конечно, что всякое возможно - но просто обидно.
Я не понял, они "условно" обошли Панцирь или реально нашли брешь и "условно" атаковали НАРами?
Это пиздец товарисчи.
Я понимаю конечно, что всякое возможно - но просто обидно.
ПИЛИТЕ ПЕРЕКАТ
А вот и первый видеопруф реального применения "Пакета-НК" с корвета проекта 20380
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502071144-xav6.htm
и очередная струя живительной урины в брехливое ебало известного АБазовского пиздабола AlexNAVY, в личном манямирке которого, как известно, Пакета-НК "не существует"
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502071144-xav6.htm
и очередная струя живительной урины в брехливое ебало известного АБазовского пиздабола AlexNAVY, в личном манямирке которого, как известно, Пакета-НК "не существует"
>Тот который LRIP - выполнен, по тому который FRP - не поставлено ни одного изделия. Это наверное потому что проблем нет.
Долбоёб, FRP был одобрен в 2013ом, как только доделали LRIP - приступили к нему.
>Продаван всегда интерпретирует информацию в свою пользу.
Твоё питушиное манямнение по этому вопросу не особо волнует.
>Какое слово из "over-the-horizon capabilities" тебе не понятно?
Так это тебе не понятно:
https://2ch.hk/wm/src/1439785/14232247796630.png
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2401
Загоризонтные успешные стрельбы уже были, это факт.
>In addition, multiple SM-6 capabilities will not be fully tested until full-rate production is well underway. According to officials, the program plans to have 387 of 1,200 missiles under contract by the end of fiscal year 2014, prior to the fielding the Naval Integrated Fire Control- Counter Air From the Sea capability, which enables its over-the horizon capabilities.
Что касается гао, то они говорят о достижении определенного кол-ва зур, перед полноценным развертыванием NIFC-CA, придурок ты тупой.
>У тебя 10 Миг-29К и 3 Су-30СМ (для ВМФ РФ) и 8 Су-30М2 отклеились.
И Су-34 реально передали 18.
Не у меня, а у МО. Но ты можешь разубедить меня источниками от ОАК или МО.
"на Западе заявили, что Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае. Такое требование Запада прокомментировал для РИА Новости Владимир Винокуров – заместитель руководителя Лиги военных дипломатов. Винокуров заявил, что Россия не обязана отчитываться перед кем-либо о планах осуществления полётов российской стратегической авиации."
Эти люди все еще живут в 90=х
http://www.postsovet.ru/blog/russia/545579.html
Эти люди все еще живут в 90=х
http://www.postsovet.ru/blog/russia/545579.html
"Помощник президента США Бен Родс заявил в ходе пресс-конференции, что Барак Обама не планирует приезжать в Москву на юбилей Великой Победы."
Ну и хорошо что жвачное животное не обгадит праздник Победы. Хотя если бы Армата навела на него пушку как индийский Т-90, это было бы хорошим предупреждением
Ну и хорошо что жвачное животное не обгадит праздник Победы. Хотя если бы Армата навела на него пушку как индийский Т-90, это было бы хорошим предупреждением
http://www.swr.de/report/mit-besenstiel-ins-manoever-die-deutsche-nato-eingreiftruppe-ist-nicht-einsatzbereit/-/id=233454/nid=233454/did=14853656/5dmg4e/index.html
В ходе учений сил быстрого реагирования НАТО в Норвегии на немецкие бронетранспортёры вместо пулемётов установили деревянные палки.
Кроме того, в докладе говорится, что около 41% солдат Бундесвера, принимавших участие в натовских маневрах в Норвегии, не получили пистолеты P8, ещё 31% - пулемёты MG3. Около 75% солдат не были обеспечены приборами ночного видения, либо солдаты получили такие оптические системы, которые не были годны для эксплуатации.
В ходе учений сил быстрого реагирования НАТО в Норвегии на немецкие бронетранспортёры вместо пулемётов установили деревянные палки.
Кроме того, в докладе говорится, что около 41% солдат Бундесвера, принимавших участие в натовских маневрах в Норвегии, не получили пистолеты P8, ещё 31% - пулемёты MG3. Около 75% солдат не были обеспечены приборами ночного видения, либо солдаты получили такие оптические системы, которые не были годны для эксплуатации.
Старый новых и не новых новостей тред для новостей - тут https://2ch.hk/wm/res/1426327.html
C новостями конфликта на Донбассе проходите в https://2ch.hk/nvr/, здесь им не место.