>>1503602 Скорее дебилы из /нвр, это они так тралят.
>>1503599 А воз и ныне там, когда они ее выкатили? В 10 году вроде, и тогда тут обещали что вот сейчас что вот скоро в серию, так и сейчас у них скоро в серию хех, а как был один макет без механизма открывания аппарели так и остался.
>>1503557 Чудовищные машины уничтожения неумолимо продвигались к центру города. Хасан с РПГ-29 выскочил из подъезда и выстрелил одной из них в борт - но смерть, воплощенная в металле, даже не заметила попадания, лишь повернула огневой модуль и разорвала несчастного пополам. Двое гранатометчиков попытались атаковать с крыши девятиэтажки, помня, что пушки так высоко не задираются - но тут же были разорваны на куски, ведь "Эпоха" поднимает орудие на невероятные 70 градусов. На большой площади монстра попытались остановить залпом сразу четырех мощных ПТУР - но они просто взорвались в воздухе. Муджахеддины прятались в домах, надеясь внезапно атаковать из окон - но оптические локаторы обнаруживали малейшее движение, и осколочно-фугасные снаряды прилетали в комнату еще до того, как боец успевал выстрелить. Через час воины Аллаха начали массово бросать позиции и бежать из города. Там, на открытом пространстве, их ждала неминуемая смерть от артиллерии и авиации, но о ней думали, как об избавлении. Единственное, чего они сейчас хотели - скорее сбежать от этого запредельного ужаса.
Али почти добежал до угла дома, когда осколками снаряда ему разорвало ногу. Он рухнул ничком, но тут же пополз дальше, не обращая внимания на боль - к смерти он был готов, но только не к такой. Силы быстро оставляли его, и через несколько секунд он услышал леденящий душу рокот за спиной. Трясясь и подвывая от ужаса, муджахеддин обернулся. Прямо на него двигалось нечто. В последние секунды захлебывающийся страхом мозг заполнили чуждые, нечеловеческие буквы - А Р М А Т А. А потом пришла тьма.
>>1503590 Жиды сразу пихло спереди запилили. >>1503595 100+ тонн, 4 гусеницы под днищем, сам корпус делаем шире, так как гусеницы не увеличивают его ширину, они под ним, а так как их 4, то удельное давление тоже не возрастает. Коробку делаем прямоугольной, без рациональных углов спереди - это пережиток. Экипаж спереди, посередине пихло на 2к лошадей и генератор, подающий ток на мотор катки. так как корпус шире, оставляем узкий проход с бронезаслонкой в кормовую часть. На корме БО иди десантный отсек. Дополнительно ставятся йоба экраны на борта, при транспортировке снимаются.
>>1503616 У люков габарита нет, автомат опять в корпусе, катки с т-80 не взяли и вообще >При весьма непропорционально длинной ходовой все же умудрились засунуть увеличивающий габарит танка и торчащий за кормой ящик (вероятно ВСУ), что может плохо кончиться при преодолении препятствий.
>>1503573 Имхо должна быть более крепкой и мускулистой, боевая машина же. И возможно немного чабби, потому что еще сырая и ей еще надо будет много работать над собой.
Минобороны наконец-то годных пиарщиков наняло. Потихонечку сливают всё в сеть, не раскрывая главные детали. Хайп и истерика нагнетается, всё расходится с вирусным эффектом. Малаца, годно зделоли, как пиарщик говорю.
>>1503649 > Хайп и истерика нагнетается Всего-то третий день, а градус неадеквата уже такой, что просто страшно, насколько он к 9 мая поднимется. Вангую массовые самоубийства.
>>1503573 Надеюсь автор того, с каруселькой, роликовыми катками и РЛС не сдох, хотеть его рисунок доработанным. Тот рисунок больше технократичен, так сказать.
>>1503658 УВЗ вообще ни одного рендера или модельки Арматы не представил публично. Все что есть - сфоткано из-под полы на залупу на полузакрытых показах.
>В Харькове Национальным научным центром «ХФТИ» - мировым лидером ядерных исследований, создана система холодного пуска штатного дизельного двигателя танков типа Т-64А, не имеющая мировых аналогов.
>>1503675 >Скошенная, как у абрамса Нет, ну пиздец же. Есть свой, родной Т-90А, со скошенной башней, гораздо более совершенной, чем у Обосрамса - нет, буду говорить "как у Абрамса".
>>1503678 Вообще-то нет у 5ТДФ "родного" масла. Либо М16ИХП3 (впрочем теперь можно залить ATF, по составу почти идентичны, а двухтактнику так вообще похуй), либо Б3в.
Собственно, вопрос к анонам. Что вы видите на бортах этих танков после ОУ - белую полосу, или верхнюю кромку блоков, от которой отражается свет? Я не уверен.
>>1503694 вот эта фотка - наглядный пример, что это - организованная утечка для вирусной кампании
вот скажите, если ололосрочник смог достать на полигоне свой картофелетелефон и снять на него армату, почему он не мог сделать это, встав по её центру, или, там, поближе подойти?
с этого ракурса вы не узнали практически нихуя нового, зато можете аутировать до потери пульса, вычисляя толщину брони и высоту танка по соседним штабелям
аналогично было снято видео, аналогично сливаются фотки и видео курганца
там стоит пиарщик и под присмотром товарища майора на специальный говномобильник делает эти фотки, а потом вам сюда вбрасывает, инфа 146%
>>1503696 >>1503701 >>1503702 Я про эту полосу, аутисты. >>1503705 Сказал адепт уебищ без ДЗ в принципе. >>1503703 Вот этого поддвачну. Сам уже думал об этом, что если фотографировать невозможно - то не было бы фото, а если возможно - то были бы подробные, четкие и с информативных ракурсов.
Ну карочь,ясна панятна-вагонозаводчики вагонов чемпионов пытаются снизить давление.стравив пар.А то ожидания многих слишком зашкаливают-после окончательного срыва покровов у многих знатоков и любителей мог начаться кровавый понос.Вот сейчас и пытаются показать,что будет не юбер йоба,а обычный танк,правда с необитаемой башней.
>>1503740 Ну тащи пробитие ломом абраши иракский Т-72м(это важно) в лоб, иначе обоссу. Когда бундесвер обстреливали ННАшные т-72 у них случился нихт дуршлаген.
Аноним ID: Эдуард Джабирович26/03/15 Чтв 20:57:39#104№1503746
>>1503732 Это ребенок из пораши, не обращай внимания. У них критерием современности являются пластиковые панельки и цветные светодиоды.
>>1503743 Ты еще посмотри соотношение потерь Т-64 и Т-90 в войне на Донбассе! С пруфами конечно, фото/видео, а не перемог из твитерра! >>1503739 И нахуя мы свиней русскому языку учили? Оккупировали русские заводы и визжат, ну что за порода такая?
В Гаагу! Вместе с Путиным будут судить все руководство УВЗ. На самом деле интересно, что редакторы цензора взялись за формирование мнения заранее, мол, если танк хороший, то это забытый проект харькова, если плохой, то москали все испортили своими культяпками.
>>1503758 >Бок у т-14 не защищен ДЗ Очешуительные истории >>1503694. >>1503752 Если "львы вавилона" можно считать за полноценный Т-72, а М1А2 -за противника одного с ним поколения.
>>1503758 Ты просто попугай, лол - услышал предположенеи что ДЗ на боку якобы нет и воторяешь это до бесконенчости. Ты ничего не понимаешь по теме, уебище.
>>1503761 Пруфов, что УВЗ-сектанты не додумались защитить борта ДЗ, от чего теряется весь смысл танка, ведь одно попадание и он метнёт башню? На пикчу глянь. Кстати про струи, открывай рот, мань.
>>1503732 Ну фантазии то были гораздо фантастичнее-посмотри в гугле-армата картинки. >>1503735 Гыг,в РО меня записали в протекшего с/wm/..А хранцузские танчики с экипажем в корпусе(хотя и в башне),с орудием и снарядами снаружи?
>>1503772 Пруфы на пробитие иракских танков в лоб тащи, обоссанец. Пруфы на незащищенность бортов арматы тоже принеси, а пока оставайся обоссаным питухевенов.
>>1503609 >Чудовищные машины уничтожения неумолимо продвигались к центру города. Богдан с АТ4 выскочил из подъезда и выстрелил одной из них в борт - но смерть, воплощенная в металле, даже не заметила попадания, лишь повернула огневой модуль и разорвала несчастного пополам. Двое гранатометчиков попытались атаковать с крыши девятиэтажки, помня, что пушки так высоко не задираются - но тут же были разорваны на куски, ведь "Эпоха" поднимает орудие на невероятные 70 градусов. На большой площади монстра попытались остановить залпом сразу четырех мощных ПТУР - но они просто взорвались в воздухе. Побратимы прятались в домах, надеясь внезапно атаковать из окон - но оптические локаторы обнаруживали малейшее движение, и осколочно-фугасные снаряды прилетали в комнату еще до того, как боец успевал выстрелить. Через час воины АТО начали массово бросать позиции и бежать из города. Там, на открытом пространстве, их ждала неминуемая смерть от артиллерии и авиации, но о ней думали, как об избавлении. Единственное, чего они сейчас хотели - скорее сбежать от этого запредельного ужаса. >Тарас почти добежал до угла дома, когда осколками снаряда ему разорвало ногу. Он рухнул ничком, но тут же пополз дальше, не обращая внимания на боль - к смерти он был готов, но только не к такой. Силы быстро оставляли его, и через несколько секунд он услышал леденящий душу рокот за спиной. Трясясь и подвывая от ужаса, киборг обернулся. Прямо на него двигалось нечто. В последние секунды захлебывающийся страхом мозг заполнили чуждые, нечеловеческие буквы - А Р М А Т А. А потом пришла тьма. Пофиксил в духе времени.
>>1503783 Ну и что? Даже если у госструктуры есть своя почта, ее все равно хостят или на яндексе или на мейлсру. Разница в результате только в адресе, вместо @mail.ru получается @yahtaabramovicha.ru. т. чиновник с почтой на яндексе
>>1503748 >в какой суд он собрался подавать. В киевский, который решил что С-200 сбившая Ту-154 выпущенная украинским военным во время учений "войск" "ПВО" "Украины" не является украинской.
>>1503797 Цена ничтожная, броня вполне себе для такой мелкой хуиты на уровне. Бабахи по горам будут получать очереди в жопу от этой малышки только в путь. Кроме того есть же и большие роботы.
>>1503788 Ну а что они в 50-60 придумать могли.Суть то таже,только на новом техническом уровне,рукоятки наведения вращают электромоторы,а видео с прицела и приборов наблюдеиня транслируется на монитор наводчика-дохуя новизаа.
>>1503833 Может, наконец доперли противоскользящее покрытие сделать, как на загнивающем западе, чтоб танкисты с брони не наворачивались, влезая на машину после дождя?
>>1503826 Т-90А на каждом параде ездит, не удивлюсь если Т-72Б3 поедет. Список новой техники же примерно таковский: - ОБТ Т-14 - ТБМП Т-15 - БМП Курагнец 25 - БТР Курагнец 25 - БТР Бумеранг - Тайфун от Камаза (на прошлом был, надо было год подождать) - Тайфун от Урала - Самоходный ПТРК на базе Тигра-М - мелкие роботы для войны с ваххабитами - большие роботы для войны с ваххабитами и украми - САУ Коалиция-СВ - БМД 4М - БТР Ракушка - пихота в ратниках - отряд жопастых сириек посланных специально для услады володеньки лично ассадом
>>1503703 Двачую. Сам в Тагиле живу, думаю что если бы я стал пялиться на танк и фоткать его, думаю потом пришлось бы писать объяснительные. Еще что забавно, хуева туча народа каждый день работает с этим танком, ни ни одной фотки или более менее вменяемого рассказа я не видел и не слышал. Хотя повторюсь, УВЗ почти через дорогу.
>>1503850 Так мало ли что на Т-90МС. Он для белых людей на экспорт предназначен. А своей армии Т-72Б3 тем временем подсовывают. Русскому солдату и так сойдет. Должен стойко переносить тяготы и лишения воинской службы. Если противоскользяшка, то я просто охуею от такой небывалой заботы о людях. Хотя в серии МО наверняка прикажет от нее избавиться, ибо нехуй баловать.
>>1503743 Видно.One of 2nd Armored div(FWD) M-1 tank losses during Desert Storm. I was less than 50 meters away when this particular tank took a round from a Republican Guard T-72 tank when they set up a ambush for us during a refueling operation. This particular tank probably saved my life and several other men their lives. We would have several tanks/AFVs destroyed or damaged at the end of this battle but we would go on to destroy the Republican Guard unit that ambushed us.
>>1503849 Тип того. >не удивлюсь если Т-72Б3 поедет Не, не будет. Насчет сириек я бы был за. Они благодарные, у них есть честь, это вам не всякое говно из восточной Европы, много их там, не только каклы, есть норм пасаны, но большинство - дерьмо, которое предаст при первой возможности.
>>1503890 Никакого молота никогда не существовало, это фантазии анндрюшки, который нашел фоточку на болгарском форуме и придумал волшебную историю про прекрасно-охуительный молот который укры могли создать в Харькове (там на заводе работают преимущественно этнические русские и все старики со времен СССР, это не укры) но не создали.
>>1503873 Из переднепихловых будет еще минный заградитель и боевая машина огнеметчиков БМО-2. Кстати, по последней УВЗ выпустило листовку с характеристиками. Можно иссходя из нее примерно предположить таковые ТБМП и танка. Обратите особое внимание на вес и габариты. Оказывается, Армата не шире Т-72. Зато почти на 2 метра длиннее.
Им создаешь тред с тбмп, на, обсуждай технику. Нет, хочу визжать про тупую русню, тупизну руснявых инженеров, коррупцию, нищету и трусливых призывников.
>>1503888 Господи да сколько же можно ебучую 64ку-то мучить. Всё Украинское ВПК это перепил советских залежей Т-64, Т-80 и БТРов. То что в Африку не успели продать конечно, и не совсем еще сгнило.
>>1503902 >they all look like shitty t72 new upgrades Там пораша просто держурит 24/7. Ее легко детектировать, так как методичка у них одна на всех. Очередная модернизация Т-72
Аноним ID: Адам Фикримович26/03/15 Чтв 21:54:49#226№1503918
>>1503902 /к на фочане это реверс пораша. У нас даже местные петяны и укротрали больше разбираются в мат части чем эти американские реднеки фапающие на ароиды.
>>1503908 Да хуй знает. Дорого это. Американцы мутили специальное исследование на эту тему, еще когда Брэдли пилили. Типа, не стоит ли сделать ТБМП на базе танка, как жыды БТР. Решили, прикинув хуй к носу, что на эксплуатации в трубу вылетят. Но это если массово пехоту на них сажать. ТБМП на базе Арматы вряд ли будут многочисленны. На острие удара могут оказаться полезны. А уж потом в брешь, проделанную ими в обороне, покатятся массовые войска на Курганцах и Бумерах.
>>1503951 Китайские БМП это клоны БМП-3 преимущественно. "Форма" же БМП или БТР весьма похожи друг на друга - финские патрии похожи на испанские пираньи или амерские страйкеры. Курганец как БМП скорее похож на ТОТ САМЫЙ БТР-БМП-хуй пойми-что Бредли а не на линейку советских БМП, развитием которых стала линейка БМП китайских.
Поцоны, не обоссыте, но как же пресловутая унификация? Уж если армату запилили, делали бы бмп и бтр на основе Т-15. Нахуя опять как в гонку вооружений широкий модельный ряд потенциальных ржавулек?
>>1503957 Он вообще не понимает о чем говорит - ты что не понял сути этих людей? они повторяют чужие фразы, в основном провоцирующие, быдло восприимчиво к демагогии. Он несет хуиту просто так, у меня иногда есть ощущение что это боты специальные, которых Абу наплодил чтобы поднасрать военачерам.
>>1503956 > Китайские БМП это клоны БМП-3 преимущественно. От БМП-3 у них разве что башня, да и то скорее лишь сама тройчатка. В остальном - ничего общего.
>>1503962 Они все унифицированы между собой - каждая машина под определенные задачи. Тяжелые Т-15 для боев в городе, Курганцы для всего остального, автострадные Бумеранги для третьего - так и живем, все ниши бронетехники покрыли - в будущем когда на внешний рынок это будм поставлять - опять же плюс. У Китая вон 5 одинаковых по задачам БМП и все клоны БМП-3 - и китайцам норм. Главное что хоть не наплодили кучу новых ОБТ как в совке.
>>1503962 Ну вот как тебе сказать. При Табуретыче предполагали такую структуру: Тяжелые бригады - Армата-танк, Армата-ТБМП. Средние бригады - модернизированные Т-72 (возможно, с постепенной заменой на Арматы), Курганец-БМП и/или БТР. Колесные бригады - Бумеранги, Тигры. А что там теперь при Кожугете думают, это я как-то даже хуй знаю. Бригадную структуру похерили, опять возвращаются к дивизиям.
Всё-таки высокий этот Т-14. Всё пиздели о том, что одним из факторов, влияющих на живучесть танка, является низкий силуэт, а в итоге сделали высотой с этаж. А дз небось вообще пиздец будет - навешают ящиков с песком, как у курганцев всяких.
Башню хотя бы плоской, как у чёрного орла, сделали бы.
>>1503978 >Главное что хоть не наплодили кучу новых ОБТ как в совке.
А некому вроде. Ленинград(который и запиливал кстати предка Арматы об. 299) - уже всё. Омск поглощён был УВЗ и теперь делает БРЭМы всякие и мостоукладчики
Аноны, хочу запилить игоря. Нужен ваш мудрый совет. Если учесть, что HMMWV выносится с одной мухи, значит можно ДМЖ мухи можно условно приравнять к 10 против 10 ХП HMMWV. Если округлить для удобства массу HMMWV до 5 тонн, следовательно каждая тонна имеет значение в 2 ХП. Отсюда несложно посчитать, что ХП Т-64 типа "башнемёт" равняется 77 ХП. Если Т-64 уничтожается с одного Града, можно ДМЖ града принять за 80 (чтобы хватило пробить апгрейды суетливых в виде всяких оконных решёток и мешков с говном). Отсюда следует, что Т-14 должен иметь 110 ХП, и может быть уничтожен после попадания града и 3х мух. Вот такая нехитрая математика.
>>1503888 Бляяя ну 64-ку на колеса поставить только хохлы могли додуматься.
Аноним ID: Эдуард Джабирович26/03/15 Чтв 22:34:39#294№1504013
>>1503986 >одним из факторов, влияющих на живучесть танка, является низкий силуэт Так было в 80-х. >А дз небось вообще пиздец будет - навешают ящиков с песком Шта. >>1503992 >Почему ДЗ только на 1/3 борта? Не успели полностью навесить. А вообще даже в такой конфигурации экипаж в домике, а БО да, сосет углы. >>1504002 >На том же объекте 640 она ниже значительно И похуй на это мертворожденное поделие. >Для парадов и выставок в самый раз! Поссал на визгливого порашоида.
>>1503989 Так говорят, что хотят постепенно и остальные возвращать. Точно не знаю, впрочем. Сам бы был рад, если бы кто пояснил, что сейчас на эту тему в МО думают (если они сами, конечно, это знают). ВВС вон от системы авиабаз снова вернули к полкам, дивизиям и даже армиям.
Аноним ID: Эдуард Джабирович26/03/15 Чтв 22:37:31#299№1504020
>>1504017 Это порашник, у него отсутствуют когнитивные функции. Не обращай внимания. >>1504016 >что сейчас на эту тему в МО думают Бригады мобильнее, дивизии мощнее.
Аноним ID: Лев Фёдорович26/03/15 Чтв 22:38:02#300№1504021
>>1503908 Лично я всегда был за утилизацию совковых поделий и производство нормальной техники для ребят, возражений про ла-манш и что гореть в коробочке это так и надо надеюсь больше не увидеть.
>>1504010 >2.0 Только, сучечки, на ла-манш не проебите в этот раз - я буду участвовать. Только кошку мою накормите, когда я сдохну под ударами натовских ракет, хату свою под это дело подпишу.
>>1504013 >Так было в 80-х. А что сейчас поменялось? Все ПТРК стали бить исключительно сверху? >Шта. Это я бугурчу из-за отсутствия эстетики. Они похожи на ящики для хранения песка, земли или ещё какой-нибудь сыпучки.
>И похуй на это мертворожденное поделие. Поделие не мёртворождённое. Скажи спасибо развалившемуся совку.
>Поссал на визгливого порашоида. Зачем ты ссышь сам на себя?
>>1504017 Я не решил, что ему не придётся воевать, я сказал, что Т-14 не придётся воевать. А-90 только простоял на вооружении и не участвовал толком в конфликтах. Скорее всего, с Т-14 будет то же самое.
>>1504017 >Учитывая что его ещё и экспортировали Кстати, те же индусы на нём не воевали толком, хот понакупали их хуеву тучу. Ещё и производство наладили.
Вся эта Армата, Курганец, все эти инсайды... здорово конечно, но было как-то прохладно, все это было ожидаемо, с отсутствием 152мм и 57мм-Эпохи уже смирился, м60-подобностиь удивила, но не расстроила, аппарель была уже просто необходима... "все в порядке, все на месте, все идет своим чередом" думал, закрывая вчера двощ... Но сегодня я блять охуел, ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ БМПТ, ничто так не попирало устоев советского танкостроения, как создание БМПТ на основе новейшего танка, а не сраной 55-ки. И уже сегодня, когда даже йоба-коалицию посадили на шасси т-90, когда, казалось бы, и так новой техники овердохуя, уже на параде не будет стыдно! А она перекатывается, плавно, под эту музычку из радио и забавно сидящим сверху командиром, таких ощущений я давно не испытывал, анон, охуенный день.
Я БЛЯТЬ ЩАС КОНЧУ СУКА!!!!!!! ТАКАЯ ТО МАШИНА БЛЯТЬ ФУХ, Я ВАТНИКОМ СЕГОДНЯ БУДУ!!!!!! НАХУЙ ЛИБЕРАЛОВ, НАХУЙ ЭТО ДЕРЬМО Я ЛУЧШЕ БУДУ ВАТНИКОМ, ВСЕ ПРИНИМАЙТЕ ПОПОЛНЕНИЕ!!!!!!
>>1504032 Зато они говорят что он охуенен в горах. Т-90 вообще быстрый, резкий как пуля и стоит дешевле любых западных танков. Он еще повоюет. И вообще говоря его предок Т-72 самый воюющий танк на свете.
Новую матчасть пригнали совершенно внезапно. Просто в один прекрасный день на космодром «Кубинка» опустились войсковые транспорты «Жан Жорес» и «Черноморец». Из них десятками, сотнями на бескрайний бетон, сбрызнутый майским дождем, выкатились… самые обычные многоосные транспортеры МАЗ-800. На транспортерах, наглухо закутанные в брезент, покоились новейшие танки Т-14. Определения «опупительные» и «офигенные» подошли бы к ним, если бы только не были излишне скромными. Кроме собственно танков прибыли и боевые машины на их базе: тяжелые бронетранспортеры Т-14Б и смешанные лазерно-твердотельные зенитные самоходные установки «Протазан». На следующий день о прибытии легендарных монстров (слухи о новых сверхтяжелых танках ходили еще с января, но никто их не видел даже на рисунке) узнали и в Кантемировской дивизии. Личный состав учебного полка выстроили на плацу Наро-Фоминского гарнизона, где новая техника уже стояла рядами, до времени укрытая брезентом..."
"...Танк Т-14, единственный из всех серийных танков Великорасы, был оснащен системой активного преодоления заграждений (САПЗ). При помощи пяти плазменных резаков танк мог расчищать себе путь: испепелять железные «ежи», бетонные надолбы, валить толстые деревья, расплавлять торосы и наледи. Да что там, главный конструктор танка профессор Кисин клялся, что Т-14 пройдет даже сквозь кремлевскую стену! Проверять, правда, не стали…"
>>1504049 Угу, а потом мужики с УВЗ получат за это зарплату, сами получат налоги, потратят эту зарплату на еду, за которую получат зарплату работники магазина, мб даже квартиру купят, за которую получат зарплату строители... ну ты понел, да?
>>1504038 Я не утверждаю точно. Я говорю, что есть большая доля вероятности.
Вообще, мне кажется, надо было закупать Т-90АМ и не париться насчёт разработки новой платформы вот прямо сейчас. Он бы ещё мог долго прослужить. А в это время пилить беспилотный какой-нибудь танк, который бы как раз был готов, когда всякие Т-90 и Т-72 своё откатают.
>>1504044 >Зато они говорят что он охуенен в горах. Если только кататься по ним. В боях он не участвовал толком. Поэтому говорить можно много чего.
Алсо, что там у них с собственной разработкой? Арджун который? Хуйня или таки приняли его?
>>1504061 Хуета. Вот как надо. >Мы все еще шутили и болтали, когда раздался грохот и треск, стена горящего дома обрушилась, и прямо из крутящегося огня, из тучи искр и дыма на нашу улицу выплыл, держась в метре над мостовой, штурмовой танк "Мамонт". Такого ужаса мы еще не видели. Выплыв на середину улицы, он повел метателем, словно осматриваясь, затем убрал воздушную подушку и с громом и скрежетом двинулся в нашу сторону. Я опомнился только в подворотне. Танк был уже значительно ближе, и сначала я не увидел никого, но затем в кузове бронетранспортера поднялся во весь рост Айова Смит, выставив перед собой "Гремучку", уперев казенник в живот, и стал целиться. Я видел, как отдача согнула его пополам, я видел, как по черному лбу танка ширкнула огненная черта, а затем улица наполнилась ревом и пламенем, и когда я с трудом поднял опаленные веки, улица была пуста и дымилась, и на улице был только танк. Не было бронетранспортера, не было куч битого кирпича, не было покосившегося киоска возле соседнего дома - был только танк. Он словно проснулся теперь, он извегал водопады огня, и улица на глазах переставала быть улицей и превращалась в площадь. Пек сильно ударил меня по шее, и прямо перед лицом я увидел его стеклянные глаза, но не было уже времени бежать к траншее и разворачивать лоток. Мы вдвоем подхватили мину и побежали навстречу танку, и я помню только, что неотрывно смотрел Пеку в затылок, задыхался и считал шаги, и вдруг каска слетела с головы Пека, и Пек упал, и я едва не выронил тяжеленную мину и упал на него. Танк взорвали Роберт и Учитель. Я не знаю как и когда они это сделали, - должно быть, они бежали вслед за нами с другой миной. Я просидел до утра на середине улицы, держа на коленях перебинтованную голову Пека и глядя на чудовищные гусеницы танка, торчащие из асфальтового озера. В то же утро как-то сразу все кончилось. Зун Падана сдался со всем своим штабом и уже пленный был застрелен на улице какой-то сумасшедшей женщиной...
>>1503976 >Колесные шасси обладают хорошей стратегической мобильностью, дешевле в эксплуатации. Ладно мобильность, но какая нахуй дешевизна эксплуатации? У меня блядь в транспортной компании Маз с телегой переобуть в 150к встало. Хуя себе дешевизна, были бы траки, все ограничилось бы заменой звеньев.
>>1504093 В штанах у тебя хуета, потому что ты не бежал навстречу верной и неотвратимой смерти, чтобы защитить новую жизнь. И смерть товарищей не видел. Все они правильно предвидели..
Основные изменения вызваны локализацией производства немецкого двигателя MTU MB838 Ka-501 и трансмиссии Renk RK 304S для повышения локализации производства до 90 %, а также усиление огневой мощи за счет внедрения более наукоемких разработок
>Он не похож на Лео вообще. вполне похож на Леопард 2А4
>>1504120 А ты явно не из котла пишешь, свинина. Я имею больше шансов к вам придти, чем ты ко мне - у меня хоть идея есть. Если будешь тянуть против АБС - твои шансы на смерть от моей руки существенно возрастут.
>>1504136 Свинья, мне нечего терять, кроме моей кошки, я приду за тобой. Жди. Я не буду читать тебе 25/17, я прочитаю тебе цитату из мира полудня, про Гая. Потому что я и есть он.
>>1504138 >Привет, я шпротный стелс-пихот Пек, ты? Живи, друг, мы еще увидим закат капитализма. Ты рижская шпрота, я тебя помню, я тебя еще насчет шлюх на учениях подъебал, а ты обиделся.
Бро, вот первая же мысль была, что контурами и размерами напоминает М60. Два чаю тебе, что не мне одному.
Если честно, я доволен. Это значит, без конструкторского экстремизма, без запредельной дороговизны, без шестиствольных пулеметов и бивней мамонта, четкий и дерзкий Средний Танк, на таких еще коты всю европу на колени ставили. И динамика порадовала, как по рельсам проехал.
Чувствую что могем, и еще не впали в маразм, школа жива.
Аноним ID: Якуб Любославович26/03/15 Чтв 23:38:24#397№1504161
>>1504146 Типа потерь мало, значит хвост поджал? Охуенная логика. А то, что отказался идти на на хребет 405-407-409 в лоб, так и правильно сделал, ибо была разведка БПЛА + ДРГ, которые ясно сказали, что идти в лоб самоубийство, ибо высота + укрепления. Хотя кому-то очень хотелось марш-марш на фарш устроить. В остальных случаях призрак отвоевал соответственно своим возможностям.
>>1503812 У нас было 2 роты Т-90А и Т-14, десяток Т-15, пол сотни БТР-82А и Бумерангов, и целое множество БМП и БМД всех сортов и расцветок, а также Тайфуны, Курганцы, БТР-Д, Мста-С, и Коалиция-СВ. Не то чтобы это было необходимым для Парада, но если начал восстанавливать Империю, то становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это Камаз с чеченцами. Ничто в мире не бывает более безответственным и порочным, чем Камаз с чеченцами... Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>>1504167 Это они по себе судят. Их танкисты в забашенных корзинах барахло и хранили. Но в советско-российской армии это бы считалось бардаком, потому корзин никогда не делали.
Затем что вес. МТО не даёт нормально разместить ВЛД, как можно видеть на 149, в результате рост габаритов и массы. Для танка это всё нахуй не надо, потому что лимит есть, а защиты хочется.
Да и на БМП переднее пихло не от замечательности идеи, а потому что десанту вылезать надо и не как на БМП-3
>>1504186 Тяжелый передок будет слишком. Впереди и так основное бронирование, сам понимаешь почему, а если еще и пихло добавить, то до первой грязи. В общем, не для наших широт.
>>1504201 Когда русский встает на колени перед моим врагом и жаждет моей смерти, для меня больше не имеет значения кто он, русский, не русский, индеец, китаец или австралиец. Когда половина мира жаждем моей смерти, я буду им сопротивляться до последнего. Какое лицемерие! Говорить про мир, а за спиной точить нож! Мы хоть этого не скрываем! Мы готовимся к битве! Ибо знаем что все хотят наш скальп.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 00:19:22#439№1504225
>>1504209 Мамка у тебя потешная. Ах, да, тут совсем недавно один какол копротивлялся, что КАЗ не будет. Пойду покопаюсь недавних тредах, надо его поскринить, дабы усилить унижение.
>>1504251 Ну хуй знает. Тут нужно характеристики сравнивать, а кто же нам их даст. Еще могут быть моменты, которые даже характеристиками не учитываются. Например, надежность перехвата, стоимость системы или банально наличие этой системы в реальности.
>>1504256 Последняя версия, которая с распределенными РЛС, 4 ПУ и всеракурсностью - всего 3 года. >>1504261 Сам принцип важен. Так-то можно и "Арену" модернизировать. Важнейшее преимущество секторной схемы над более сложной вертикальной - скорость реакции. "Афганит" заточен под перехват скоростных целей, инфа 100%. А кто у нас такой скоростной на поле боя? Верно, лом.
>>1504259 Именно эту песню мы будем петь когда будем штурмовать Париж! Предатели в это время будут кормить червей под гусеницами наших Т-90. >>1504253 АТО!
Чем эта ваша Армата лучше Оплота? Ну чтобы на пальцах популярно можно объяснить для дилетанта? жирнее он что ли, очков HP больше, пушка ебашит или что?
>>1504272 >>1504271 >>1504275 Так и знал, что аргументов не будет. Что ж, у пидарашек очередной грандиозный распил денег на миллиарды долларов, а они радуются и просят еще.
>>1504267 Да, ты прав, на гусеницах Т-72. >>1504270 Вы по тюрьме соскучились, молодой человек? Армату тысячами уничтожали в Донецком аэропорту, все про это знают и это факт (правда), не хотелось бы заниматься вами лично. Надеюсь вы поняли намек.
>>1504270 Оплот это старый советский танк, обмазанный советскими наработками, произведённый в смешном количестве, сомнительного качества и очень туманными перспективами. Об Армате пока мало информации, много сплетен, додумок и домыслов, поэтому сравнивать пока невозможно.
Мураховский выходит на связь: >Я танкист. Т-14 и Т-15 видел своими глазами. Общался с заказчиками и Главным конструктором. Впечатления: фото хреновые, машины хорошие. После ГИ и ВИ станут отличными.
>>1504290 Ой да вообще никакой разницы эти танки тупые железки одинаковые и ваще. А армта хуйня спиздили у украинцев русня люки 20мм без брони впрочем как всегда мде.
>>1504293 Учитывая что ололотов там вообще не было, как не было их и в украинской армии, то разница действительно небольшая! >>1504281 >Но тебе не избежать судьбы. Пообедать на Елисейских полях сидя на своем Т-72?? Ну а че, неплохо.
Аноним ID: Назар Мухаммедович27/03/15 Птн 01:21:06#487№1504301
>>1504265 Я думал афганит с его ударным ядром заточен для перехвата на более-менее безопасном для пехоты расстоянии.
>>1504324 При гомеопатическом наличии ПТ средств с каждой из сторон(РПГ-7 не в счет) - это примерно логично. Хотя конечно надо бы учесть, что Т-64 ебашил Т-64. А еще грады и арта. в случайную победу Рапиры я не оче верю - слишком она буксируемая и ближнебойная
>>1504335 >нож кстати защитил воинов на т-64 от "вампира" >воинов >вампира Слишком толсто. Хотябы написал - "Свинячий нож таки сподобился защитить хрюкоподелие от Фагота. Как ни крути а достижение."
Можно было бы посраться за пруфы. А так я просто проигнорирую тебя.
>>1504324 С арифметикой тут все хорошо. Про логику я помолчу, ибо наш оппонент ей просто не пользуется. >>1504327 Свидетельства очевидцев, которые предоставили фото и видео материалы говорят о том что на три уничтоженных Т-72БЗ имеются 149 уничтоженных свиных Т-64. Вот это пиздец, да?
>>1504349 В башню попала какая-то малокалиберная хуйня и ДЗ дебильно отработала по ней, попутно отработав по надгусеничным полкам. ЛОЛ. Судя по всему это был даже не РПГ-7.
>>1504357 Так там не видно сквозная она или нет и пруфа нет, что ебанули ВАМПИОМ, их вообще там не видел ниодного, спг9 может уебали. Экранчики бортовые нормальные, кстати.
>>1504360 Выглядит кстати как будто вообще вскользь прошла - без проникновения за броню. Хм. Ну хоть отработал по острому углу - тоже ничего себе. Так то уязвимое место ДЗ раньше было(угол встречи)
>>1504373 Вообще-то он прав - какая разница что повесили сверху, если струя идет по касательной, тупо сквозь всю толщу брони и выходит с обратной стороны, не проникая в заброневое пространство. Короче он прав.
>>1504373 Что толсто? Что траектория едва ли вообще касается внутреннего габарита башни? Назови хоть один ОБТ, который, как ты считаешь, мог быть пробит таким попаданием?
>>1503932 >"Убейте меня пожалуйста охлол, когда я первое видео в треде с ним видел тоже подумал что это кощунственно так над мертвой техникой издеваться. у кого руки прямо растут, подпишите к картинке Проводы в армию -> Мои боевые товарищи -> ДМБ -> Килл Ми Плз
Никого не удивляет что съёмка новой машины на базе Армата произведена с той же машины что и первые кадры самого Армата. Белый хёндай или форд! Видимо у американских разведчиков совсем плохо с бюджетом, приходиться работать на одном и том же оборудовании! Хуёвая маскировка!
>>1504390 ХЗ, мне по внешности нравится. И ниже западных поделий. Танковая броня - то что надо. Пукалка есть, дымы есть, а вот скорости маловато - на видео совсем не едет, хотя он должен пехоту быстро катать. Если БМП-55 - такой лютейший вин, то почему советские мрачные техножрецы его не сделали, типа не было западных аналогов чтобы натолкнуть на мысль. И интересно, почему хохлы сделали на базе Т-55, а не на базе Т-64(неужели та история про говеное качество производства 64-к оказалась правдой).
>>1504396 >Это может быть и планомерный слив пиарщиков УВЗ для подогрева интереса Скорее всего так и есть. Стоит напомнить: >"УралВагонЗавод использует вирусную рекламу для продвижения. Рунет два дня обсуждал видеоролик с нижнетагильским танком, внезапно вылетающим на дорогу и стремительно пролетающим наперерез автомобилям. Происшествие было зафиксировано видеорегистратором проезжающего авто и выложено на YouTube. На третий день, когда число просмотров 30-секундного ролика перешло за 180 тысяч, а серьезные новостные порталы брали комментарии экспертов на тему, нарушил ли танк ПДД, выяснилось, что видео является ничем иным, как вирусной рекламой"
>>1504392 Да тут вообще ничто никого не удивляет. Ни тот факт, что уже который год пидорашек кормят завтраками, мол скоро скоро подождите ещё годик или два ну через три точно. Катают какой-то опытный образец ни разу не похожий на эту самую армату, которую нам показывали в пластмассовых модельках. Но вата упорно продолжает верить в чудо. Я бы на месте наших ребят из минобороны, ещё с этих дебилов бабок СМСками собирал на армату.
Так вот, развивая тему: последним танком, который можно, с гигантскими допущениями, назвать "модификацией танка Кристи", является Т-34. И то допущения просто титанические.
Уже Т-44 не имел с "Танком Кристи" вообще ничего общего, а с Т-34 общим был двигатель, орудие и катки. Ближе к Т-72 остался только двигатель, опять же, с большими допущениями. От Т-34, не от "Кристи".
И вот эту вот последнюю ниточку, последнюю "связь поколений", в Армате зарубили в корень. Так что ухватиться теперь совсем не за что, можете сдать мантры о "стопицотой модификации" в архив.
>>1504407 Т.е. если моделька "артиллерийской машины" трёхлетней давности от левого КБ не похожа на танк на платформе – значит танк ненастоящий, ок. Нипалитит, макет, попил, мы тебя поняли. Можешь возвращаться в /po/ и доложить о победею
>>1503715 У меня есть такое ощущение, как будто передний "клин" прикреплён к нлд на шарнире и может склатываться назад, ложась на влд, уменьшая габарит.
>>1504413 я бы вообще сказал, что последней "модификацией" танка Кристи являлся Т-32, который не прошел конкурс на средний танк ибо колесный ход и вся фигня а так - БеТушки, и на этом история закончилась
Ну, даж копировать не надо - ЕМНИП, К-1 производился, в т.ч., и на территории Украины, но таки "Шоб не как у москалей!" требует чего-то более серьёзного.
А как прикажешь колотить себя пяткой в грудь с воплями о "самостийной ДЗ", когда она - клон К-1? Если кто пронюхает - засмеют жеж.
Третье - танки, которые застали последние месяцы войны или чуть-чуть не успели. Но не все, конечно. Грубо говоря - те, из которых потом "выросли" ОБТ.
Третье импрувед поколение удивительным образом совпадает с разнообразными "Топ-ами танков современности".
А Армата содержит в себе идеи... Может - и не революционные в том плане, что их уже предлагали ранее, даже прототипы пилили, но тут они: а) собраны в кучу, б) доведены до серии и самое важное в) таки революционны в сравнении с тем, "что имеется", как в своё время революционной была идея вращающейся башни в сравнении со спонсонами или идея "универсального танка" вместо толпы "специалистов" (лёгких, средних и тяжёлых).
>>1503743 >Все. Посмотри ещё потери абрамсов и т-72 во время бури в пустыне 99% танков тогда вынесла авиация. Абрамсы только по пригородам катались и расстреливали жилые дома.
2-е поколение - межвоенные высеры, созданные в мучительных поисках. Всевозможные колесные танки, многобашенные чудовища и т.д. Но в основном это танки около 10-25 тонн, с вооружением достаточно малого калибра, либо вовсе танкетки с пулеметами.
3-е поколение - концепция танка приобрела четкие очертания, всякие "крейсерские" и "пехотные" танки отмирают как говно без задач, появляются средние и тяжелые танки с классической компоновкой.
4-е поколение - концепция ОБТ, наращивание брони и увеличение калибра и одновременно повышение мобильности танка. "Средние" и "тяжелые" танки исчезают.
5-е поколение - думаю, что Армата вполне тянет на него. Роботизация многих процессов, новая компоновка с повышенной защищенностью экипажа. Если экипаж в будущем сократится до двух человек и появится "беспилотная" версия, то однозначно можно будет считать его танком нового поколения.
>Тут я вот что вспомнил: где-то 2 года назад в интырнетах появилась статья (точнее, статьи, перепечатываемые от одного источника в другой): Танк "Армата" будет не ехать, а плыть по полю боя Ну так вот, посмотрел я видео про ТБМП. И там где-то на 15-й секунде данная вундервафля въезжает в колдобину. Видно, как катки чётко обрабатывают неровность, но при этом корпус не меняет своего положения относительно дороги, никакой раскачки! Там действительно какая-то хитрая адаптивная подвеска?
>>1504163 Здесь все не так однозначно. Бывалые танкисты, если попадают туда, где стреляют, всеми силами пытаются АКСУ на полноразмерный автомат поменять.
>>1504327 Действительно есть, только ты свинявый их не читал, иначе бы знал, что никаких 64 там и близко не было. Но разве это интересно чернявому селюку без рода и племени? Нет, реальная история ему не интересна, имена настоящих героев его не волнуют. Единственное что для него важно - виртуальная перемога, которая позволит хоть немного остудить перманентно пылающий пердак. Этот ублюдок наплюет на собственную мать и обоссыт собственно брата, только чтобы иметь возможность кукарекнуть "Москали соснули".
>>1504361 Блять, я вот смотрю на ОЛОЛОТ, особенно на этот склад взрывчатки и ведерко и понимаю, что все это это говно вполне могло оказаться и на наших танках. Слава Ельцину вызволителю!
>>1504508 я все голишь хотел посмотреть на "Армату" и насколько инсайдеры, это не "Армата", но потом увидел Heaven и решил написать, что ты йух , я вот думаю ты сможешь заменить Абу?
>>1504551 Откуда картинка? Не видел раньше. Оче брутально выглядит в таком ракурсе. >атомными снарядами Ну для этого, конечно, стоило поднапрячься. >>1504556 152-мм каргокульт и не нужна,азаза
>>1504563 Ну хоть бы про подкалиберные сказал чего. Более чем метровый лом пронзающий в небеса-это впечатлят больше атомного снарядаиз гладкоствольной пушки без гаубичных углов. >>1504564 Могли построить к 1940-му. Один танк. >>1504562 Нет, ну когда давление начнёт рвать сталь, конечно перейдём. Но 152-мм -это перебор.
>>1504426 У Т-34 от Кристи только подвеска осталась. И кстати, лучше бы не оставалась, ибо уже была устаревшим говном. Плохо зделали, тупо. Надо было запилить сразу торсионную, как у КВ-1.
Ну что ж, видно что разработчки сделали и это ненужное поделие, которое, надеюсь, не будет закупаться за мои деньги. Скопировали БМП-64, только не учли, что БМП-64 была сделана от нехуй делать и безысходности, да и вообще БМП нахуй не нужная штука. И всегда ей была.
Зрада!Аноним ID: Ким Виленинович27/03/15 Птн 09:58:21#631№1504583
Бугуртхан ебанулся на отличненько... Тарасенко укусил?
>К стати... сдается мне, камарады, что на тех Арматах, что пойдут на КП стоят таки не 2В-12, а В-92 - дырка под выхлоп уж больно характерная, а в унификацию я ни разу не верю!
>Ну по сравнению с Т-54 и Т-80 - это конечно, да. однако не стоит перехваливать Т-95 - это по сути НЕ танк, а тяжелая противотанковая САУ
>Поткин конечно был Человек именно с большой буквы, но опять же не стоит так перегибать. Ознакомившись с рабочими материалами по Молоту, Нотте и Белке, я куда больше зауважал ребят из Харькова во главе с Шоминым. Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ...
>Виктор Иванович! Я Вас безмерно уважаю, и наверное даже трепетно люблю, но Вам оптимизм раньше нагонял на меня тоску, а сейчас просто уже начинает бесить! Хочется задать вопрос: Вам что, таки Терликов денег платит? То что корпорация проплачивает за рекламу - это я не сомневаюсь, но то корпорация, а не Терликов. За его делишки в прежние хорошие времена просто бы шлепнули. Хотя, может и нет, прохвосты в танкостроении у нас почему-то всегда были любимы власть предержащими: Котин, Морозов, Кучеренко... уверяю - Терликов того же плана деятель. вы бы лучше рассказали обществу, как на самом деле дела с "Арматами "обстоят. К примеру что на них работает, что представляют те "коробочки" что на КП пойдут, и куда оне пойдут после, и от чего это я, как честный налогоплтельщик, должен выкладывать на всю эту показуху по 400 (Четыреста! почтиполмиллиарда!!!) лямов за машину. Вот Т-34, Т-54, Т-72 - то действительно были великие машины. Почему? Да потому. что любой танк можно уничтожить, но не любой танк можно быстро воспроизвести на замену уничтоженному. Если в войну любой колхозник мог купить для фронта танк, а города и организации покупали целые колонны, то теперь ресурсов целого региона не хватит, что приобресть и одну Армату. Или у нас что-то с государственным устройством не так, или.. ну я не знаю...
БМП-64 замечательная машина, а необитаемые бышни появились в РФ только после того, как ополченцы захватили БТР-4, на котором эта самая необитаемая башня.
>>1504579 Даже если бы осилила, то больше восьми танков не запилила. Это я сейчас вспомнил про охуительные объёмы выпуска корабельной брони в те времна
>>1504583 > Вот Т-34, Т-54, Т-72 - то действительно были великие машины. Почему? Да потому. что любой танк можно уничтожить, но не любой танк можно быстро воспроизвести на замену уничтоженному. Если в войну любой колхозник мог купить для фронта танк, а города и организации покупали целые колонны, то теперь ресурсов целого региона не хватит, что приобресть и одну Армату. Или у нас что-то с государственным устройством не так, или.. ну я не знаю...
Ну да, 195 бы дохуя дешевый вышел, че несет, че несет.
>>1504594 > то теперь ресурсов целого региона не хватит Он че, ебанутый? Если сейчас любой целый регион Сраной посвятит себя заработку бабла на Арматы, то через пять-семь лет у нас будет больше Армат, чем у совка было танков, причем влегкую.
>>1504583 >Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? Точно так же как и с 30-34 снарядами, очевидно же.
>>1504597 Действительно. Все равно шахид же, иншалла.
Аноним ID: Назар Баракатович27/03/15 Птн 10:18:04#648№1504603
>>1504583 > К стати... сдается мне, камарады, что на тех Арматах, что пойдут на КП стоят таки не 2В-12, а В-92 - дырка под выхлоп уж больно характерная, а в унификацию я ни разу не верю! Только вот "дырки под выхлоп" с двух сторон, что как раз намекает на Х-образный двигатель.
Аноним ID: Якуб Радиевич27/03/15 Птн 10:18:17#649№1504604
>>1504577 Каникулы у экспертов неделю уже как, вот и страдаем.
>>1504602 Рахман рахим, брат. Я к тому,что 125-мм пушка всё равно перепрыгивает по количеству снарядов,которые могут быть упиханы в танк шестидюймовку. Хотябы в силу того, что шестидюймовые могут быть только в АЗ.
Аноним ID: Ким Виленинович27/03/15 Птн 10:25:02#657№1504614
>>1504591 >Алексей Юрьевич Хлопотов. С 1999 по 2002 год – работал в оборонной промышленности. Прошел путь от инженера до начальника отдела в «Нижнетагильском институте испытания металлов».
НТИИМ - там по сути испытывают все танковые пушки и многое другое что на уральских предприятиях производят. А полигон НТИИ "Старатель" - на его базе проводят выставку REA.
>>1504610 Эм? Типичной схемой размещения боекомплекта в Т - 72 при ведении боевых действий в Чеченкой республике являлось заполнение транспортера АЗ и укладка выстрелов в бак-стеллаж в боевом отделении перед перегородкой МТО, откуда они легко достаются и заряжаются в пушку, либо снаряжаются в АЗ.
>>1504551 > то, что мы потеряли У меня от этого Россия, которую мы потеряли. "Атомные снаряды", вы поглядите какой градус неадеквата.
Башня какая-то невнятная, будто из металлолома сваренная. А этот скворечник сверху - таки панорама, а не пулеметная установка? Пиздец какой. Даже у Ололота "перископ от подводной" лодки поменьше будет. А рядом с ней что? Отдаленно напоминает антенну управления "Коброй" на Т-64. Перед люками экипажа, я так понимаю, здоровенный бронированный оголовник поворотной телекамеры мехвода. Выглядит как говно этот Т-95, если честно. Армата няшнее.
Я напомню, что выстрелы в баке-стеллажэе расположены выше карусели. Это чтоб если струя в карусель не попадёт, то в бак-стеллаж уж точно. А ещё что-то про Т-64 говорят.
Крым наш, да. Я сам русский, с российским гражданством и в РФ живу, а что? Просто факт есть факт: никаких серъёзных ДУ модулей до захвата БТР-4 не было. Хуитка с 7.62 пулемётом уровня сирийских бабахов была, да.
>>1504560 тот ролик с выскакивающим поперек дороги танком был аккурат за месяц перед грандиозной выставкой вооружений в тагиле. Естественно ролик не для шейхов-покупателей хотя может и они оценили.
>>1504631 Ну так толстить-то не надо. Недоэпоху показывали еще до начала свинореза на урине. Ты-то конечно об этом не в курсе, потому что залетный порашник и все такое.
>>1504403 Да они там годами ездят, всем похуй было. После того видео кто-то получил пистон, и теперь с бронетехникой пускают автомобиль сопровождения, который перекрывает дорогу. И всем по-прежнему похуй.
>>1504627 >А ещё что-то про Т-64 говорят. А почему бы и не поговорить? Это же только МЗ поставляет копчёных танкистов с запахом масла из гидроприводов.
>>1504580 > Обоссыте, кстати, БМП-64. - Сделано на базе Т-64. Уже одного этого, в принципе, достаточно. - Украинское КАЧЕСТВО. Это для тех, кому не достаточно предыдущего. Просто вспомни фотографии из их цехов, и видео с ходящим ходуном при стрельбе модулем вооружения на БТР-4Е. Запилить ДУМВ сейчас не проблема ни для кого, если закрыть глаза на происхождение комплектующих.
Я даже думаю, что они в принципе не в состоянии производить такой продукт в силу полного развала производства.
Т.е. чисто "технический" образец с ДУ-необитаемой башней они запилили - с вебкамерами и мониторами из ближайшего компьютерного магазина, но электронику по военным стандартам на поток поставить они не в состоянии.
>Сделано на базе Т-64 В плане танковой составляющей я в курсе, а чем плох в качестве тяжелой БМП?
>>1504583 > В-92 Ели бы там стоял В-92, дыма и шума было бы побольше.
> имея всего 24 снаряда в БК? Ахахахаха, а вот и всплыл боекомплект Т-95! Это адептам 152-мм религии на заметку. Кстати, не сам ли Бугуртхан восхвалял 152-мм орудие Т-95? Можно это засчитать как самоотсос?
>>1504603 > Только вот "дырки под выхлоп" с двух сторон Где? Мы ее только с одной стороны видели же.
Аноним ID: Ким Виленинович27/03/15 Птн 11:01:51#684№1504658
Может быть он просто вговно?
>zebra: уж не ломанули ли аккаунты... а то все таки как то грубовато......
>Gur Khan: нет. не ломанули. зае восторженные пацриотики!
>Gur Khan: ДА ЗДРАВСТВУЕТ УРАЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА! ДАЁШЬ СВОБОДУ УРАЛУ И СИБИРИ! СТЕРЕТЬ МОСКОВИЮ С КАРТЫ МИРА! СЛАВА "ПРИМОРСКИМ ПАРТИЗАНИМ" - БОРЦАМ С ЗАСИЛЬЕМ КОРРУПЦИИ И ОЛИГАРХИИ!
>>1504413 >И вот эту вот последнюю ниточку, последнюю "связь поколений", в Армате зарубили в корень. Так что ухватиться теперь совсем не за что, можете сдать мантры о "стопицотой модификации" в архив. Не так быстро. Объект 187 был создан на основе и опыте Т-72Б, и, хотя и значительно отличался от него, все же несомненно был родственным. Потом он получил 7 каток, а затем - и необитаемую башню, и еще множество изменений, эволюционно переродившись в Объект 195. Объект 195, как первый шаг в новое поколение, долго обдумывали, оптимизировали и вылизывали, пока он не превратился в Армату. Так что эволюционно Армата все же идет от Т-34 и его предков.
>>1504633 > Естественно ролик не для шейхов-покупателей А для кого тогда? Для населения? "Покупайте наших слонов"? Вообще-то там танки просто регулярно катаются.
>>1504661 Тагильский эксперт, в начале 00-х работавший в НТИИМ. Долго хорохорился своими познаниями и пруфами, накатал несколько влажных 3d моделек по якобы инсайдам и со знанием дела обосрал. переодически воюет с Харьковским Андрюшкой.
>>1504658 Вот это ПРОРЫВ 150кг жопы хряка. Он еще и школьникам что-то там рассказывает, хотя сам недалеко ушел от них. Показать бы этому олдфагу истеричные высеры свиньи.
>>1504651 >Ахахахаха, а вот и всплыл боекомплект Т-95! Нихуя не всплыл. Его называли несколько раз разные люди и разное количество снарядов в нём. Кому верить-знают только Иисус, Гитлер и Аллах.
>>1504643 > В плане танковой составляющей я в курсе, а чем плох в качестве тяжелой БМП? Тем же, чем и в качестве танка: говношасси, говнодвижок. Правда, масса вроде поменьше - 34,5 тонны. Так что шасси может и подольше будет жить, чем на танке. Впрочем, на практике до серийного производства скорее всего просто не дойдет, ибо дорого даже для более богатых стран, чем Украина.
Блядь, снова приперлись свиньи. Пасаны, просто не отвечайте, не засирайте тред. >>1504551 Обратите внимание на панораму, а теперь сюда - >>1503694 почти такой же размер и у этой. Так что скорее всего панорама будет здоровая не из за турельки для 7.62. Думаю это для того чтобы стрелять ракетами километров на 10, то бишь нужна мощная оптика для превосходства в обнаружении врага.
Аноним ID: Эдуард Самуилович27/03/15 Птн 11:15:17#705№1504690
Шишка задымилась
Аноним ID: Назар Баракатович27/03/15 Птн 11:16:06#706№1504691
>>1504656 Платформа танка с одной стороны и платформа БМП с другой, выхлоп и там и там. Не будут же они двигатель в другую сторону разворачивать. А у 2В-12 как раз два турбокомпрессора с двух сторон.
>>1504666 Но это разные типы машин. Сначала нужно увидеть то и/или другое слева. АТО может они двигатель не развернули, а перенесли. И кстати, почему Х-образник должен иметь непременно два выхлопа?
>>1504669 Да как тебе сказать. Вот как-то не верится в 40 снарядов калибра 152 мм. Допустим, как-то с трудом их и можно было бы распихать, но они еще и автоматически заряжаться должны. 24 снаряда - это более правдоподобно. Или может быть, там был возимый боекомплект в ящике, как на Т-90МС.
Знающий народ, скажите, а разрабатываемые танки вообще подвергаются натурным обстрелам? Ну типа, для выяснения реальной живучести там, испытания ДЗ/КАЗ? Или всё это выясняется в бою?
>>1504701 Тралль шоль? Но похуй, я добрый. Да, обстреливают. Вот тэдивяностаА, рядом старый тэдивяноста, еще рядом бээмпэтри и тэсемдисятдвабэдва, на фото нивлезло.
>>1504551 Хм, а он симпатичный. Но много непонятного. 1) Место под КАЗ, ясно. 2) Дымы? Весьма странное расположение. 3) WTF? 4) Панорама? Какая-то очень массивная, даже если считать, что на фото 2007 год. Скорее всего, у нее какие-то запредельные возможности. 5) WTF?
Вообще, должен заметить, что Армата по сравнению с ним выглядит более завершенной. 195 все же был экспериментом, шагом в неизвестность. Ну и в 2010 году его могли выпускать разве что в манямирке Бугуртхана, и только в печальном виде - с Реликтом и т.д.
>>1504698 Не факт. Могли просто перенести МТО. Им же не надо перепиливать уже имеющийся танк, подобно тому как евреи пилили БТР из старых Центурионов и трофейных Т-55.
>>1504735 Потому что подвеска работает хорошо только при движении в одну сторону. В сторону Киева)
Аноним ID: Якуб Радиевич27/03/15 Птн 11:40:22#738№1504740
>>1504723 Харьковчане года полтора назад поделились результатами обстрела отечественными и французскими снарядами, а заодно и фото показали, на которых вместо танка одна подпертая плита. Думаю у Андрюшки в бложике должно было остаться.
>>1504667 >А для кого тогда? Для населения? а почему бы не для населения - на выставках бывают как закрытые дни только для заинтересованных гостей, так и открытые для всех желающих зевак - когда можно срубить профит с населения и туристов.
Твиттер сообщества «Евромайдан» со ссылкой на начальника ГУ МВД Украины по Донецкой области Вячеслава Аброськина сообщил, что украинские военные якобы уничтожили российский танк пятого поколения «Армата», чья разработка содержится в строгом секрете и который еще не был выпущен в серийное производство. По словам Вячеслава Аброськина, в районе Дебальцево украинские военные якобы увидели российский танк «Армата». Глава ГУ МВД по Донецкой области отметил, что танк его не впечатлил, а потому машина была «уничтожена» из гранатомёта.
>>1504740 > на которых вместо танка одна подпертая плита Да там и собственно обстрела не было: напротив подпертой плиты устанавливалась БЧ выстрела и подрывалась по проводам. Блядский цирк, да и только. Самый кек в том что адрюша этим цирком оправдывал то, что их ДЗ работает штатно, не срывает соседние блоки и надгусеничные полки. Я ему пишу "ты за кого читателей держишь, тебя тычу в фото последствий реального боевого применения, а ты вопишь ВРЁТИ и показываешь плиту на пеньках" утрирую конечно, но смысл такой. Забанил.
В Новороссии таки расстреливают, было видео недавно где т-72 с ребятами за кормой ебашит непрерывно по БТР-у там еще на одного солдатика поддоны от заряда сыпались из лючка, лол. Танковые снаряды не столь дороги, чтобы не тратить их на бронированную технику противника. А для грузовиков пулемета хватает.
>>1504765 Замена ЗПУ. А еще дырявить легкую технику. 12,7 слабоват, 14,5 RIP, а КСов не будет. А тут такой тра-та-та каким нибудь 3УБР123 по блохастому Rosomak'у и пиздарики.
Аноним ID: Назар Мухаммедович27/03/15 Птн 11:59:16#771№1504785
>>1504794 Так и назовут. Мне нравится, например. Прибавят что нибудь вроде Т-14 "Екат" (по аналогии с Т-90МС "Тагилом"). Как раз ЕКАД достроят и танки будут по нему кататься - красота, танки по автобану.
>>1504806 Потому что технику вероятного противника уже не дырявит, а для работы по пехоте хуже 12,7; слишком кривой, косой и избыточный. Короче каноничное нет задач.
Да я в целом про концепцию. Это можно будет назвать хоть "Боевая Машина Свинореза", просто суть в том, чтобы нахуярить на телегу "Арматы" кучу вооружения. А танк - отдельно.
>>1504794 Лично я щитаю давно пора перелопатить систему индексов и делать хуету по типу ОБТ-X, СПТРК-X, САУ-X и т.д. Было бы проще если бы БМП-2, например, называлась БМП-1Б, а БМП-1 - БМП-1А. Лел.
>>1504806 Да как-то лишний оказался: в качестве пехотного слишком тяжел, там Корд рулит, а на бронетехнику нонче уже 30 мм ставят, даже на тот же БТР. Даже БТР-82 (без "А") не взлетел. А вот моряки от него, похоже, отказываться не хотят. Заказывают себе ДУМВ на катера на базе КПВТ, на корабли на тумбах ставят.
>>1504818 Там после одного попадания всему дорогущему оборудованию (спаренные 30 мм пушки и т.д.) как правило пиздец приходит. Нахуй надо. Лучше на Армату 30 мм навесить и два пулемета и сносить все на своем пути, только представь: сея страх и ужас, армата врывается в строй БМП и БТР, вокруг огонь, крики "нам ее не пробить!!! ААаа" вражеские БМП разлетаются в клочья от выстрелов 125 мм, БТР добиваются 30 мм, пехота гасится пулеметами, кровища, в воздухе куски брони в перемежку с оторванными 12,7 пулеметами человеческими конечностями.
>>1504798 ПАК ФА это вообще, так сказать, название всего конкурса (был ПАК ФА от Як, был ПАК ФА от МиГ). А "Т" индекс для опытных машин КБ Сухого,. В итоге будет Су-ХХ.
>>1504770 >152-мм же ебалы БТРы и грузовики расстреливать. Как что-то плохое. Снаряды только жалко, да. >>1504824 У меня на пике 4 прицельных в минуту боевая
>>1504834 Это кумулятивный боеприпас, Мань, ему не нужна кинетическая энергия. Другое дело, что взрывать его в неподвижном состоянии - феерический пиздец, т.к. разница с реальным процессом огромная.
>>1504837 На телефон снимали? Даже камеру высокоскоростной съемки не могли взять в аренду? Пригласили бы съемочную группу какой-нибудь передачи тогда, а то они там лопающиеся шарики снимают или другую неинтересную хрень.
>>1504835 Один блогер, постящий хуиту по теме бронеподелий, яростный поцреот украинушки (доходит до того что говнище оплот у него лучший танк в мире и ниебет - такой фанатизм это вообще свойственно укро-поцреотне), другой - постящий хуиту по той же теме - но у этого обожание отечественного ОПК (он из РФ) сменяются периодами лютого критиканства отечественной бронетехники. Дико ненавидят друг друга. Бугуртхан (которого взломали) пенял барошу за излишний поцреотизм, который не позволяет тому видеть откровеное говно, происходящее в укро-ОПК (оно умирает, там старики видом как бичи (и одетые так же) ковыряют советские наработки в полуразрушенных цехах), бароша же ненавидит всю российскую бронетехнику лютой ненавистью и бухуртхана за одно, а особенно - Мураховского (тот ни в какие срачи не лезет а просто говорит и его слушают, Мураховский кстати сказал что армата очень хороший танк но Т-95 был лучше). Сегодня видимо бугурхана взломали, но жиртрес, наверное еще спит и не знает.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 12:23:55#826№1504859
>>1504857 Сталевцы заявляют, что разница большая, можешь посмотреть видео с испытанием ДЗ для ЛБТ - там стреляют из настоящих гранатометов.
>>1504857 Я, конечно, гуманитарий, но рискну предположить сложение скоростей снаряда и куммулятивной струи. Хотя, по идее, особо влиять не должно, так как эти скорости несопоставимы... В общем, хз.
>>1504858 > бугурхана взломали Никто его не взламывал, он и так по жизни истеричная сучка. И про говноуральскую говнореспублику анальные фантазии не раз озвучивал, он же хохол просто.
>>1503724 Во всей Польше есть только один автобан, построенный к чемпионату по футболу. Все остальные дороги - мелкие вертлявые через деревни. Причина - местное законодательство не позволяет принудительно выкупать землю для строительства дорог.
Их состояние - уже другой вопрос. Но сами АВТОБАНЫ формально там есть, ничего уже "выкупать и строить" не надо
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 12:34:15#842№1504886
>>1504868 Подумай головой, блядь, граната движется, причем не всегда под нужным углом, струя размазывается, пластина взаимодействует с телом гранаты, вот это все.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 12:36:17#843№1504891
>>1504858 >Мураховский кстати сказал что армата очень хороший танк но Т-95 был лучше Путаешь с Маевым.
>>1504802 Какое же убожество, блять. Украина виликая диржава, которая будет производить военную технику для стран НАТА!!! покпок. А на деле вот что. Ну и очередные поделия запиленные из советского еще производства танка танка или БТРа.
>>1504894 РФ слишком большая для такого, да и никто сейчас с 0 строить города не будет, ты удивишься, но РФ довольно стандартная европейская страна в этом плане.
>>1504869 Озвучивал "жаль мы не провозгласили свою уральскую республику, а ведь даже валюту в свое время напечатали" и т.д. ещё давным давно. Ещё тогда всё ясно с ним было.
>>1504899 Скорость детонации ВВ в гранате измеряется километрами в секунду, скорость полета метрами в секунду, неужели настолько велик вклад тех миллиметров, что проходит граната?
>>1504903 Никакой хуиты и бреда, просто обычные пенания в сторону Москвы - при Табуреткине он постоянно говорил о том что в Москве сидят дебилы. Это не пруф, тащи агитацию за уральскую республику.
Эта йоба только выглядит йобисто. У нее довольно хуево с эффективностью и дальностью. Среднекалиберные системы (со снарядами управляемого подрыва) перспективнее.
>>1504273 Кому что. Я начиная с т-55 теку как дворовая блядь. А все эти зубилы и стамески как то не очень. Моторные лодочки на колесах. Хотя я в матчасти не шарю конечно.
>>1504857 Ты посмотри ещё раз на фото, видишь, как они имитировали тандемный выстрел? Положили ПГ-7, а за ней танковый снаряд. Феерия безумия.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 12:46:31#871№1504925
>>1504911 >У нее довольно хуево с эффективностью и дальностью Лолнет. Это самый эффективный комплекс МЗА эвер. >Среднекалиберные системы (со снарядами управляемого подрыва) перспективнее. Ноуп. Когда речь идет о поражении ПКР, граммовые осколки против 30мм бронебойного - клоунада. А апелляция к дальности - логическая ошибка, на дальности этим должны заниматься ракеты.
>>1504905 плюсуй сюда расстояние сминания колпачка взрывателя, время на сжатие пьезоэлемента, время нагревания спирали в детонаторе, ну и само начало взрывного процесса. Думаю, что 1-2 сантиметра там граната проходит (сминается)
>>1504729 hey see me rollin They hatin Patrolling they tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty My music so loud I'm swangin They hopin that they gon catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty Tryin to catch me ridin dirty
>>1504925 >Это самый эффективный комплекс МЗА эвер.
Кто сказал?
>граммовые осколки против 30мм бронебойного - клоунада
Осколки поражают тело ракеты сбоку, выводя из строя двигатель, а 30мм снаряды только в лоб, где у нормальных ракет даже броня есть. При этом 30мм снарядом нужно добиться прямого попадания, что гораздо сложнее чем подрыв нескольких больших снарядов рядом с ракетой. Именно из-за этого в новых комплексах шестиствольные блоки ставят по два, пытаются компенсировать низкую точность плотностью огня.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 12:56:01#880№1504939
>>1504936 >Кто сказал? Я сказал. Можешь принести болеее эффективный по твоему мнению. >Осколки поражают тело ракеты сбоку, выводя из строя двигатель На учениях Восток-2014 П-15 продолжала лететь после двух попаданий ЗУР. Потешные осколки от снарядов ей как слону дробина. Особенно учитывая, что лететь осталось совсем немного. >а 30мм снаряды только в лоб, где у нормальных ракет даже броня есть От бронебойно-подкалиберного эта броня не спасет. >При этом 30мм снарядом нужно добиться прямого попадания, что гораздо сложнее чем подрыв нескольких больших снарядов рядом с ракетой. С такой скорострельностью это не проблема.
И не забывай, что в случае обстрела ПКР всегда стремятся уничтожить БЧ, что нереально при применении ОФС с воздушным подрывом.
>>1504938 В жопу быдло, не имеющее собственного мнения и бегущее за тем что модно у стада - модно быть поцреотом, ты - поцреот, модно быть хейтером, ты - хейтер. Так ведь, маня? Ты никогда в своей жизни не делал выбор, только поддакивал стаду. Скайлайн ему не нравится, вообще охуеть, будущее принадлежит Азии а не сгнившей европе, потерявшей смысл собственного существование (это не я сказал, это икона пост-модернизма Жан Бодрийяр сказал - для подобных тебе овец с клиповым мышлением ведь важно мнение авторитетов, да, манька?)
Как вам манявангование?Аноним ID: Heaven27/03/15 Птн 13:01:20#882№1504943
Т-14 с бортовыми экранами. Экраны типа двойные. Выступающий за габарит верхний, а под ним второй, который заходит в объем гусеничного движителя, не занятый катками. Судя по всему, экран являет собой секционную жесткую конструкцию, привинченную к бронекорпусу, непосредственно сверху и через кронштейны снизу.. Впечатляет. Нехило сделано. :shock:
Чрезвычайно похож на известную модельку. Под брезентом на башне справа что-то угадывается... :shock: АГС? Характерный излом ВЛД. При рикошете от передней части ВЛД в башню ничего не попадает.
За первым изломом ВЛД, посередине, походу, перископ мехвода. Вроде как ослабленная зона, ан нет. Обратите внимание на толщину люка мехвода. Миллиметров сто, а то и больше. То бишь попадание лома прямо в перископ к пробитию не ведет, лом идет в "мясо" толщенной ВЛД. . Мощно сделано. Ослабленных зон нет. Только бронемаска орудия... хотя мы еще эту бронемаску не видели.
Не видно ДЗ на лбу. А может, ее там и не будет, по плану? :shock:
>>1504858 > Мураховский кстати сказал что армата очень хороший танк но Т-95 был лучше
Да? Это когда? Последнее что он сказал это
> Я танкист. Т-14 и Т-15 видел своими глазами. Общался с заказчиками и Главным конструктором. Впечатления: фото хреновые, машины хорошие. После ГИ и ВИ станут отличными.
>>1504916 >Серые унылые бетонные коробки >унылое серое небо 300 дней в году >окурки и говно на разбитом асфальте Предполагается, что в твоём идеальном мирке всего этого нет? >унылое серое небо 300 дней в году Так и есть. Очередной нитакой кухонный мыслитель, обоссаный жизнью и социумом.
>>1504939 >Можешь принести болеее эффективный по твоему мнению.
Любая установка со снарядами воздушного подрыва будет эффективнее.
>На учениях Восток-2014 П-15 продолжала лететь после двух попаданий ЗУР.
Доставь пруф
>От бронебойно-подкалиберного эта броня не спасет.
А в боекомплекте Дуэта появились бронебойно-подкалиберные? Емнип, там два вида ОФС и всё.
>И не забывай, что в случае обстрела ПКР всегда стремятся уничтожить БЧ, что нереально при применении ОФС с воздушным подрывом.
Ракету стремятся сбить или отвести с боевого курса, а не вывести из строя БЧ. Даже без БЧ ПКР проделает в современных бумажных корабликах такую дыру, что они и утонуть могут.
>>1504942>>1504946>>1504950 Смотрите, лимитное офисное было гордится беззадачным скайлайном. Для колхозника - это, навереное, чудо уровня первых самолетов в начале 20 века.
>>1504904 Как в Москве-то? Да легко. И даже круче. Но как в Азии (или в Америке, раз на то пошло) - не будет, да. Потому что города старые, много памятников архитектуры, а небоскребы там только исторический облик ломают. В Москве, кстати, высотное строительство тоже запретили в аккурат после закладки Москва-сити. В других городах тоже проблематично, ибо СНИПы на небоскребы отсутствуют как класс, а у пожарных частей не хватает оче длинных лестниц. А самое главное, у небоскребов в России НЕТ ЗАДАЧ. Потому что земли и так хватает.
>>1504936 дура огонь комплексом сверхмалой дальности ведется в исчисляемое место цели и плотным потоком тот же "Вулкан-Фаланкс" херачит на паре километров как струей потому что два километра для пкр - вообще ни о чем и что характерно, не всегда спасает >>1504939 вот этого двачаю летчики знакомые с севера рассказывали, как их на учениях приглашают потренироваться по "Граниту", когда становится очевидно, то он попадет в мишень говорит, хреначишь по нему из пушки, а он не падает. Плоскости посекло, дырок сделало, но не сбило а бк у гш-30 маловатенький...
>>1504697 Сколько раз уже видел эту картиночку, но не перестаю охуевать: в какую пизданутую бошку могла придти идея, делать технику для СВ мало того что десантируемой, так еще и десантируемой с полным комплектом жеребят. Какой же адовый пиздец.
>>1504953 Ну почему же? Я например стараюсь смотреть глубже: У меня на районе, в одном дворе ремонт подземных коммуникаций идёт, всё разрыли. Месяц назад это выглядело ужасно - асфальт разрушен, кучи земли вперемешку с зимним мусором, железки-заборы и прочая срань. Был бы я очередным интернет-кукарекой, полез бы в бложик/на форумчик ныть, а так поинтересовался в управе, когда это кончится? Мне ответили что как только, так сразу, при том что я хуй простой. И действительно - только погода нормализовалась, сделали дорогу, срань грузовиками вывезли, сейчас новый грунт кладут, на чернозём похожий. Напишет кто об этом в бложик/на форумчик? Да хрен там.
>>1504963 Это говно не круче чем в Москве. Лондон можно кое-ка сравнить с Москвой, но Лондон это кусок говна, кстати пикрелейтед СЕРЫЕ КОММИБЛОКИ, разве что по снубщим тут и там муслимам мажет сравнится с титаническим массивом Москвы. >>1504965 Есть skyscrapercity, его вполне достаточно, здесь же все заплывает говном и Абу изо всех сил этому способствует.
Бля, думал хохлы сейчас только на внутренний рынок работают, а они оказывается еще и продавать её успевают. Надеюсь, что "Бумеранг" исправит ситуации, а то чет обидно.
Кроме того, на рынке бронетехники Россию потеснила Украина, сообщает «Интерфакс». В частности, соседняя республика стала более сильным конкурентом в плане продаж бронетранспортеров.
«И здесь мы ушли, мы стали неконкурентоспособными. У нас возникли проблемы с промышленностью, с поставкой этой техники», – сказал представитель «Рособорнэкспорта».
>>1504963 >Потому что земли и так хватает. И потому лучше ебашить панельные однотипные коробки 2 на 2 метра и заламливать за них ахуительные суммы, а жизнь в нормальном частном доме сделать доступной только бохатым. Горжусь расеей блеать.
>>1504953 Есть только стадо овец (сейчас среди овечек модно цеплять маску с показным цинизмом и показным жей презрением ко всему своему - на самом деле у овечек никогда не бывает ничего своего, это абсолютно ведомое быдло) и такие как я гордо над этим стадом парящие идеалисты с непримиримой позицией в сердце. "Я парю в облаках и неведом мне страх" - прямо как в той песенке какой то правой быдло-группы, изменить мы ничего не можем так как стадо нам омерзительно а должности пастухов или собак омерзительно вдвойне.
>>1504781 Хуй его знает, куда он там ебашил на самом деле. БТР там свой на заднем плане стрелял, типо подавлял хохлов пока танчик перезаряжается-целится. В конце там грузовик какой-то горел. Кстати, по этому же поводу: не понимаю баттхерта по поводу возможного ЛШО на Эпохе. Типа: но он жи только по пехоте. Родина тебе 4 Корнета дала - стреляй хоть до усрачки. Потратить на БМП-БТР Корнет более чем оправдано с экономической точки зрения.
>>1504986 >жизнь в нормальном частном доме сделать доступной только бохатым >Дом 100 м2 - 1 200 000 руб. Наплыв парашников-дегенератов достиг максимума. Требую запустить самоликвидацию треда.
>>1504927 Позоришься ты, Маня. Глаза разуй, там типа тандем из гранаты и такового кумулятива, о чем на первой пикче написано>>1504802 Сала Усраине, короче.
>>1504985 > а на деле партия иракских "Трещин" до сих пор где-то на корабле дрейфует Давно уже приехала назад и сгорела в АТО. По крайней мере, частично. У нацгадов в тылу еще катаются.
>>1505014 Лондон не так плотно застроен. Конечно, если брать в расчет "новую Москву", благодаря которой ее площадь выросла вдовое, то средняя температура по больнице будет лучше.
Покажи мне смету на 100 кв. м дом за 1.2 млн рублей, умник. В России столько стоит дом где-нибудь в 10км от райцентра, в Воронежской Области, и то не факт. Столько стоит строительство коробки с эелментами отделки. Это тебе не Детройт, там реально можно дом в рабочем состоянии за такие деньги купить.
>>1504658 >ДА ЗДРАВСТВУЕТ УРАЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА! ДАЁШЬ СВОБОДУ УРАЛУ И СИБИРИ! СТЕРЕТЬ МОСКОВИЮ С КАРТЫ МИРА! СЛАВА "ПРИМОРСКИМ ПАРТИЗАНИМ" - БОРЦАМ С ЗАСИЛЬЕМ КОРРУПЦИИ И ОЛИГАРХИИ! Вот это престрелка кожаными пулями лел
>>1505019 Это не мы. Андрюша Тарасенка сам себе ник выбрал. Впрочем, ради справедливости, у него на форумных аватарках был таки не Владимир, а Фейд-Раута Харконнен.
Манюнь, тред изначально был скачен. Подожди 9 мая и запили легитимный тред.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 13:52:05#945№1505062
>>1504943 >За первым изломом ВЛД, посередине, походу, перископ мехвода. Скорее электронный прибор, установленный прямо на броню, без всяких дырок. >>1504952 >И сколько он весить будет такой хороший? У командира люк визуально вообще сантиметров 20, если не 30. Рукой такой люк не поднять в принципе. Либо он полый внутри, что вряд ли, либо открывается механизмом. >Может там какая-нибудь комбинашка? Разумеется, там что-то противокумулятивное, но его все равно не поднять. Зато понятно, почему люк командира откидывается, а не отворачивается - при такой толщине его не отвернуть.
Походу, бронекапсула там на голову круче, чем я себе представлял в самых влажных фантазиях.
>>1505018 Лол, за такие деньги ты купишь себе разъебаную хибару в обосранном залупье в окружении гопоты и алкашей. >А по-твоему, в небоскребах живут? Живут в таунхаусах.
Аноним ID: Эдуард Джабирович27/03/15 Птн 13:53:45#950№1505068
>>1504949 >Любая установка со снарядами воздушного подрыва будет эффективнее. В манямирке, разве что. >Доставь пруф Вечером. >А в боекомплекте Дуэта появились бронебойно-подкалиберные? Разумеется. >Ракету стремятся сбить или отвести с боевого курса, а не вывести из строя БЧ Давай-ка ты в ликбез. >Даже без БЧ ПКР проделает в современных бумажных корабликах такую дыру, что они и утонуть могут. В твоем мире после взрыва БЧ ракета может продолжать полет?
>>1505064 > 35-этажный дом можно считать за небоскреб? Ну хуй знает. Этот же ваш скайскрейперсити.ком, например, считает небоскребами здания от 200 метров.
Просто высота домиков это вовсе не показатель, взять те же Париж и Прагу, где тупо запрещено строить домики выше Эйфелевой башни и собора Святого Вацлава, и при том, что места там не так и много. В России же можно строить одноэтажки и не париться из-за нехватки площадей.
Оплот — товар штучный и его ни за что не стали бы подвергать опасности. Вы представляете себе, делали танк два года, а потом он на испытаниях башню метнул бы.
>>1505156 Киев - облепленная рекламой дыра. Хохлы как всегда наслаждаются своими страстями - как в эуропе и халява. Нужно нужно капиталить дом? А зачем, если на него можно красивый баннер повесить и ещё за это заплатят? И этого там сотни тысящ.
>>1503860 >там тоже ТВП на танки не ставили Прост нахуй не нужен. Я и щас так считаю, в серьезном замесе можно и осветительными снарядами артиллерии сделать день ночью.
>>1505199 >Выстрел на табуретке пробивает больше, чем при полноценном обстреле. двачую, украинские ученые давно это знают и намеренно усложняют условия тестов. Еще больше повысить бронепробиваемость можно, если примотать выстрел к дивану. Такие эксперименты делали в Харькове, но они засекречены. По некоторым данным, боевая установка на базе дивана и тандемного выстрела пробила на государственных испытаниях танк Т-90 вдоль навылет. Публикация этих данных может поставить крест на российском танкостроении, этого очеь боятся на УВЗ.
>>1505242 >Пока не поставлен на промышленное производство - он прототип и не более Так то да, но тоже непонятно часто с военной техникой когда отсчитывать начало эксплуатации: могут поставиь на вооружение и не построить ни одного, могут выкатить эрзац как Коалиция на преходной платформе, могут в год по два танка делать как ололоот.
>>1505266 Сириусли, б этом говне надо забыть поскорее, если и пилить что-то на экспорт, то только развитие православного БУРЛАКА или вообще вернуть из пепла 640-й.
>>1505275 Т-90МС всё таки очень глубокомодернезированный Т-72 и негры его хорошо знают. А 640 на базе почти никому неизвестного Т-80, тем более до конца его так не довели. Проще чем с ним возится, допилить тогда уже 187-й, но даже он не нужен.
>>1504061 эмм ты только не забывай пожалуйста, что конкретно в этой книжке сия йоба оборудована (по зоричу) двигателем 5ТДФ. я когда до этого места дочитал - понял всю трагедию экипажа.
>>1505293 Хуйня это все. Сколько их продано? Правильно. Нахуй они никому не нужны, так же как ОЛОЛОТЫ, чешские-грызунские БМП с человеческим лицом и прочая хуйня из той же серии. А обычные 90С и Бережки коммерчески успешны, в этом направлении и надо работать.
>>1505322 Нет ты. Ну просто т-90, разницы что ли дохуя, пара мс для выставок собрали и хули, если будут деньги, то нахуярят мс для желающих, нет денег, купят обычные 90. Тот хмырь заявил, что популярности за годы нихуя, нихуя себе.
>>1505327 >А МС норм на экспорт, хули ещё надо? >Вот почему с самого появления годы назад никто так и не купил. Серьезно, вернись в своей загон. В тебя передоз путинки в крови, уже не сечешь дискурс.
>>1505334 Пиздоглазина, прочитай, на что я ответил и того мудилу обвиняй, что него годы назад уже был МС. Не МС, так обычный 90. Как будто наклёпаны сотни никому не нужных МС и стоят ржавеют. Или не отвечай за него.
>>1505333 Воу, воу, воу, что там такого дорогого и сложного? ДЗ на бортах? Панорамка? ДУМВ? СУО? Все это уже давно стандарт. Только не говори мне... потешные кожухи из жести?
>>1505328 Стрелков на белой лошади откроет парад. Не доходя до середины площади к нему подъедет пожарная машина в камуфлжных цветах, и сольет водой из шланга с парада нахуй
>>1505349 СУО само собой вместе с панорамой, дополнительные блоки дз тоже стоимость не уменьшают. Я не говорю что это плохо, просто нинужно для какого-нибудь Алжира или Индии. Им лучше побольше более простых машин закупить что они и делают.
>>1505281 Что для тебя "копия западной школы"? Любой немножечко оквадраченный танк о семи катках? А если глубже посмотреть? Южнокорейцы запилили танк с 3 членами экипажа, автоматом заряжания и (в перспективе) КУВ. У японцев тоже давно АЗ и трехчленный экипаж. У французов тоже. А уж они западнее некуда. У всех своя школа. Была английская, очень влиятельная в сое время. Была, да скопытилась. Челленджер-2 их последний танк, а дальше за границей покупать собираются, если вообще танки в армии оставят. Есть немецкая школа. Есть американская, связанная сейчас с немецкой (совместная разработка МБТ-70 и заимствование в итоге пушки у немцев). У французов все своеобразно. У японцев тоже особый путь после ВМВ.
>>1505354 Ой пиздец - удивишь сейчас кого СУО и панорамой. Алжирцы с индусами только что уже закупились, контракты заключены. А по их завершении они еще не скоро будут думать об обновлении парка. В этих направлениях даже предлагать нечего. А на рынке с одним только Т-90СА сейчас даже показаться стыдно на фоне остальных предложений.
>>1505366 >кума пробивает больше, чем в динамических. еще больше кума пробивает в компьютерных моделях, все обстрелы из реального оружия для тупых ватанов, потому что у них компов нормальных нету!!!
>>1505369 >Кого удивишь Да многих удивишь, кто вообще закупал ОБТ с современным СУО и панорамой за последние несколько лет и какие это были ОБТ? говнооплот не предлагать Ты переоцениваешь рынок, как.
>>1505257 Вот это. И текст с речевыми оборотами про пердеж. А еще он на форум к паралаю притащился. Либо это взлом либо бугуртхан сошел с ума. Ставлю на первое.
>>1505415 Гурхан (или кто теперь хозяин блога) говорит что это в Питере разработали в последние годы совка. Еще там про пердеж и про то какая сука горбачев.
>>1503754 >Ты еще посмотри соотношение потерь Т-64 и Т-90 в войне на Донбассе! >С пруфами конечно, фото/видео, а не перемог из твитерра! Ты от темы уходишь, идиот. Американцы в той войне не потеряли ни одного абрамса, но при этом захуярили несколько тысяч иракских танков.
>>1503758 Охуительные истории, Тарас. Там блоками ДЗ не то что порт обвешивается, но даже небо и Аллах. Просто если бы ты мог в чтение, долбоебушка, то знал что эти блоки съемные и при транспортировке их не ставят. Внезапно да?
Видео ТБМП Т-15:
https://www.youtube.com/watch?v=4Bk-wgWOTiA
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1501322.html