Тактический бамп, алсо зацените передок БТР-4MB.
Тактический бамп 2
На виставці DEFEXPO India 2014 Укроборонпром і Спецтехноекспорт представили офіційний рекламний ролик, в якому розповідається про зразки бронетанкової техніки, створеної українськими підприємствами. Справжньою сенсацією стала презентація перспективного основного бойового танка (FMBT).
У 2010 році Індія заявила, що має намір до 2020 року створити перспективний танк, який повинен замінити застарілі основні танки T-72 сухопутних військ після 2020 року. Провідні танкові держави представили індійцям своє бачення перспективної машини. Однією з цих країн стала Україна.
Що ж собою являє перспективний танк по-українськи?
На ньому можлива установка двотактних дизельних двигунів 6ТД - 4 потужністю 1500 к.с. і 6ТД - 5 потужністю 1800 к.с. Ці двигуни повинні різко підвищити характеристики рухливості. Причому, силова установка монтуватиметься у передній частині корпусу. За моторним відділенням перебуватиме модуль екіпажу, який отримає найпередовіші системи управління машиною і озброєнням.
На танку встановлюється 125-мм гармата високої балістики «Витязь» або 140-мм перспективна українська гармата «Багіра». Башта буде безлюдною. Автомат заряджання знаходиться в задній частині башти. На танку також буде встановлена дистанційно-керована зенітна кулеметна установка.
Перспективна машина буде обладнана засобами оптоелектронного придушення і комплексом активного захисту, яка здатна збивати підлітають боєприпаси. На танку встановлюється комплекс активного захисту “Заслін”. Також танк буде володіти системою “Пароль-М”.
Військові експерти досить високо оцінюють характеристики пропонованої машини, але висловлюють сумніви, що цей танк буде втілений в металі. Сучасній Україні зараз не до перспективних танків.
У 2010 році Індія заявила, що має намір до 2020 року створити перспективний танк, який повинен замінити застарілі основні танки T-72 сухопутних військ після 2020 року. Провідні танкові держави представили індійцям своє бачення перспективної машини. Однією з цих країн стала Україна.
Що ж собою являє перспективний танк по-українськи?
На ньому можлива установка двотактних дизельних двигунів 6ТД - 4 потужністю 1500 к.с. і 6ТД - 5 потужністю 1800 к.с. Ці двигуни повинні різко підвищити характеристики рухливості. Причому, силова установка монтуватиметься у передній частині корпусу. За моторним відділенням перебуватиме модуль екіпажу, який отримає найпередовіші системи управління машиною і озброєнням.
На танку встановлюється 125-мм гармата високої балістики «Витязь» або 140-мм перспективна українська гармата «Багіра». Башта буде безлюдною. Автомат заряджання знаходиться в задній частині башти. На танку також буде встановлена дистанційно-керована зенітна кулеметна установка.
Перспективна машина буде обладнана засобами оптоелектронного придушення і комплексом активного захисту, яка здатна збивати підлітають боєприпаси. На танку встановлюється комплекс активного захисту “Заслін”. Також танк буде володіти системою “Пароль-М”.
Військові експерти досить високо оцінюють характеристики пропонованої машини, але висловлюють сумніви, що цей танк буде втілений в металі. Сучасній Україні зараз не до перспективних танків.
Но ведь единственная подорванная жопа тут у тебя, раз уже второй тред про несуществующий впк решил сделать.
Надо было плазмомет рисовать. И антиграв. Фантазировать так фантазировать уж.
Булат шикарный танк, жаль так мало выпустили, а как горит, ммм, зачем Украине у русни газ покупать, надо танками отапливаться! Кстати, когда уже оплоты в АТО на растопку отправят, а?
Опчик, я понимаю что в принципе Украина могёт что-то годное построить, я знаю что отдельные образцы хохлотехники не так плохи, как орут тут некоторые. И вообще отдельные образцы модернизированной в Харькове техники внушают уважение.
Но ты же не станешь спорить, что реальные объёмы производства оной - смешны по сравнению с Рашкинской?
Что новых танков на вооружении практически нет (в численном отношении к старой советской технике), что командование их зачастую не умеет использовать по назначению и что инфраструктуры для поддержания их в рабочем состоянии, как таковой, тоже нет.
Даже при том, что сейчас у вас, казалось бы, идёт война - лучший двигатель для ВПК, этот самый ВПК находиться в глубокой жопе.
Будь добр, не позорься, всё равно в сраче Хохлы vs. Кацапы все будут уверенны в своей победе и горящих пердаках противника.
>По крайней мере работы ведутся. Пока северная Нигерия готовится выкатить аналог серийного Оплота на параде, мы работаем на будущее.
А ты толще чем я предполагал.
Кусочек перемоги в тред,ЩОБ МОСКАЛИ ОХУЕЛИ КАК МЫ МОЖЕМ ПЕРЕМОЖЕМ
>Кратко о состоянии и перспективах отечественного ВПК
Какие перспективы, ты о чём, хлопец, президент Попрашенко по всему миру с протянутой рукой разъезжает и клянчит летальное оружие, потому что великая Украина уже никакого оружия сама выпускать не может, лол!
>Местный "Кугуар"
Звучит, как "негр-альбинос".
Можно списочек, что конкретно в нём "местного"? АТО, понимаешь, слухи ходят, что нихуя он не местный, а совсем даже импортный машинокомплект "отвёрточной сборки", и уровень лохализации там на уровне болтов, гаек и краски.
На 4 пике Батрудинов/мужик из псковского порно?
>укро ВПК
Новейший сверхлегкий джип,ниимиет аналогов
>Можно списочек, что конкретно в нём "местного"?
Бронекоробка например.
>АТО, понимаешь, слухи ходят,
Если бы вы разбирались в сабже, то не верили бы слухам, ситуация следующая:
- Первые Куги и Спартаны завезли полностью готовыми, их просто купили со склада потому что они нужны были срочно.
- Потом наладили отверточную сборку из машино комплектов. Доведя уровень локализации по отдельным деталям до 15%
- Сейчас уже режут бельгийские бронелисты и варят корпус самостоятельно, постепенно повышая уровень локализации и модифицируя его геометрию с учетом опыта БД.
Полегче парень, мы все же культурные и образованные люди.
> модифицируя его геометрию с учетом опыта БД
Это ты так обозвал приваривание кроватных решеток? Ясн.
>культурные и образованные люди
>две трети постов состоит из свиных перефорсов
Укро ВПК даже ОП не обсуждает,может бытьтпотому что там ничего нет?Поговорим о Саксонах как о наиболее современном представителе укро армии?
Проиграл с потешной коробки
>мы все же культурные и образованные люди
??? Ты с зеркалом общаешься, хотя ещё вроде рано горилкой зенки заливать, Олимпий Насимович тредом ошибся, ибо какое отношение имеет конфликт в Чечне 1994-1996 к укрооборонпрому вообще непонятно. Показателем культуры и образования такие вещи не являются разве только в реверсном мирке хохлуту, но с этим лучше не сюда.
>Бардак с укрозабором заткнул за пояс заморского пруля
Таки да, уверенная перемога хохляцкого ВПК. Действительно.
ВПК это не перепиливание советских коробочек в нечто малоприятное.
Оказывается головы для стугн делали в Донецке:
>На каком заводе планируют снаряжать стугну?
Вопрос мне интересен, т.к. головы стугны делались тоже в Донецке, и вообще я не знаю там других заводов работавших с гексоген-октогеновыми сплавами
http://bmpd.livejournal.com/1247576.html?thread=96470872#t96470872
>На каком заводе планируют снаряжать стугну?
Вопрос мне интересен, т.к. головы стугны делались тоже в Донецке, и вообще я не знаю там других заводов работавших с гексоген-октогеновыми сплавами
http://bmpd.livejournal.com/1247576.html?thread=96470872#t96470872
>Ну так самая лучшая оборонка и армия в мире
Украинская? Этот тезис необходимо обосновать.
>Даете пососать пиндосам
Но ведь на отсос Саксона у модернизированного укрооборонпромом бардака, а ведь Саксон- это британская машина.
>Не то что потешные хохлы
И где на твоих пиках хохлы?
ВРЕТИ УКРИНА СТРОНК
Тред обсуждения влажный фантазий укро-патриотов?
С другой стороны, ВМ это место обсуждения влажных фантазий США/РФ/Кхетай-патриотов, так что тред вполне себе соответствует разделу.
Но поведение ОП-а, в первом же посте не аналитика и предложение лампово пообщаться, а обсер всех и вся, говорит о том, что истинная цель треда устроить срач, "ололо-тролленг ватнеков" и т.п.
Кстати подобные треды стали как-то частенько, с тем или иным подтекстом, появляться в ВМ, что говорит об определенной целенаправленности, так скажем общем векторе идеи, что все вокруг гумно, а я и моя идея, которую я продвигаю в этом треде - единственно верная.
как бе сага, скрыл, пораша таки значительно активней протекает на ВМ, нежели ВМ появляется в пораше
С другой стороны, ВМ это место обсуждения влажных фантазий США/РФ/Кхетай-патриотов, так что тред вполне себе соответствует разделу.
Но поведение ОП-а, в первом же посте не аналитика и предложение лампово пообщаться, а обсер всех и вся, говорит о том, что истинная цель треда устроить срач, "ололо-тролленг ватнеков" и т.п.
Кстати подобные треды стали как-то частенько, с тем или иным подтекстом, появляться в ВМ, что говорит об определенной целенаправленности, так скажем общем векторе идеи, что все вокруг гумно, а я и моя идея, которую я продвигаю в этом треде - единственно верная.
как бе сага, скрыл, пораша таки значительно активней протекает на ВМ, нежели ВМ появляется в пораше
>где на твоих пиках хохлы?
>ИХ ТАМ НЕТ
>тред для тех кто хочет обсудить, вооружение ВСУ и НГ и последние события ВПК Украины
Тогда переформулирую вопрос: где на твоих пиках продукция ВПК Украины?
>Нож работает
>хохляцкое дз работает
Но ведь в прошлом треде доказали, что оно даже от древней кумы не спасает. Даже наооборот, еще и прибавляет разрушений.
>УИИИИ
>НОЖ РАБОТАЕТ!
хохлы сосут с проглотом и причмокивая)
Ну и что, что катки разбрасывает и полки разносит? Нож работает!
поясни, зачем оскорблять кого-либо? Ведь можно было обрисовать ситуацию как есть, а не искусственно накалять ее.
Таким поведением, вы как раз уподобляетесь тем, кого обозвали.
Не зря в предыдущем посте упомянул, что ОП сразу обосрал всех, кто с его ОВМ не согласен.
Конечно ожидать соблюдения "этикета общения" на АИБ как глупо, но вдруг, антоны с обоих, как бы противоборствующих, сторон одумаются и все перетечет из русла развала и разногласий в русло мира и созидания. Как-то не по военачерски прозвучало конечно.
Что за олигофрен это проектировал? Я понимаю, что хохлы поголовно слабоумные, но это какой-то совсем пиздец. Хуй с ним, что экипаж заранее похоронен в своей пировафельнице, ибо люки заботливо накрыты лобовой броней башни. Хуй с ним, что в нишевом АЗ применяются снаряды раздельного заряжания. Самый омский вырвиглазный пиздец - компоновка. ЧТО ТАМ, ПОЗАДИ ЭКИПАЖА? Движка нет, БК нет, экипажа нет. Это грузовой танк? Или хохлы, увидев компоновку западных танков, решили, что чем больше воздуха забронировать - тем лучше?
К меня от пикрелейтеда БЕЙНБЛЕЙД
Та сзади немеханизированная боеукладка и баки
Размером с 2/3 танка, лол? И нахуя ниша, если в корпусе немеханизированный БК?
Ну а сколько выстрелов поместиться в нишевой АЗ? У Леклерка 22
там бронеящик
Ууууу, бля! Вы еще и нет можете!
Сразу несколько вопросов по украинской бронетехнике.
1. Сколько весит такая машинка?
2. В чем профит бронирования этой арматуры? Ещё давно выяснили, что доп. поражающий элемент, но трудоемкость установки должна ведь компенсироваться какими-то ОСОБЫМИ профитами, не?
3,4. Зачем противокумулятивные решетки на совершенно небронированной технике, на стеклах, когда только ухудшается обзор?
1. Сколько весит такая машинка?
2. В чем профит бронирования этой арматуры? Ещё давно выяснили, что доп. поражающий элемент, но трудоемкость установки должна ведь компенсироваться какими-то ОСОБЫМИ профитами, не?
3,4. Зачем противокумулятивные решетки на совершенно небронированной технике, на стеклах, когда только ухудшается обзор?
>Зачем противокумулятивные решетки на совершенно небронированной технике, на стеклах, когда только ухудшается обзор?
Чтобы мобилизованный солдатик не сбежал через окно, очевидно же.
>1. Сколько весит такая машинка?
ХЗ.
>2. В чем профит бронирования этой арматуры? Ещё давно выяснили, что доп. поражающий элемент, но трудоемкость установки должна ведь компенсироваться какими-то ОСОБЫМИ профитами, не?
Опытным путем было выяснено, что арматура наваренная на сталь держит 5,45 бронебойный.
>3,4. Зачем противокумулятивные решетки на совершенно небронированной технике, на стеклах, когда только ухудшается обзор?
Каргокульт.
ХЗ.
>2. В чем профит бронирования этой арматуры? Ещё давно выяснили, что доп. поражающий элемент, но трудоемкость установки должна ведь компенсироваться какими-то ОСОБЫМИ профитами, не?
Опытным путем было выяснено, что арматура наваренная на сталь держит 5,45 бронебойный.
>3,4. Зачем противокумулятивные решетки на совершенно небронированной технике, на стеклах, когда только ухудшается обзор?
Каргокульт.
хохол, а это правда что вам головы для стугн больше негде, кроме как только в Донецке?
Только теперь понятно, почему вы выклянчивали у пендосов джавелины, когда у самих было производство ПТРК Конечно джавелины безусловно лучше, но хохлы-бы могли взять массой и в гордом одиночестве.
Блядь, прям лягушатников напомнило!
Мне интересно, когда хохлы начнут вешать заборы на бронежилеты.
>а это правда что вам головы для стугн больше негде, кроме как только в Донецке?
Не правда, Стугны только сейчас пошли в серию. До этого серийного производства не было. Но у свинопидорашек как обычно ВРЕТИ.
>«Мы уже приступили к массовому производству. Эти системы уже заказаны Министерством обороны, Национальной гвардией и эти средства будут использовать наши Вооруженные силы и Национальная гвардия», — сказал Романов в эфире «5 канала».
Есть версия, что заборы - защита от камней, которые мирняк мог вбросатьв технику на ранних этапах войны.
Ну в теории все эти решетки могут спасти от осколков
а где украинским свиньям будут производить эти головы и кто?
Серийное производство как раз таки было, их например в Грузию продали под названием Скиф
Довольный, что вм затралил со своей пораши?
Так птуры вроде местные же, ПН-И изюмский завод производит, а птур луч.
Обсуждали?
http://twower.livejournal.com/1626658.html
Понятно, что состояние гранат большие сомнения вызывает. С обеих сторон постоянно жалуются, что 18 и 22 работают через раз. Вопрос в другом, чего там эти волонтеры 2 месяца изобретали? Не, я понимаю, что совковые решетки, которые производились промышленно и чертежи их должны быть в наличии - тоталитарное наследие от которого надо избавляться, но ведь иракские Трещины уже с незалежными решетками шли, вполне нормального вида, нахуй велосипед изобретать?
http://twower.livejournal.com/1626658.html
Понятно, что состояние гранат большие сомнения вызывает. С обеих сторон постоянно жалуются, что 18 и 22 работают через раз. Вопрос в другом, чего там эти волонтеры 2 месяца изобретали? Не, я понимаю, что совковые решетки, которые производились промышленно и чертежи их должны быть в наличии - тоталитарное наследие от которого надо избавляться, но ведь иракские Трещины уже с незалежными решетками шли, вполне нормального вида, нахуй велосипед изобретать?
>засирает тред нерелейтедом
>скулит о том, что тред засран
>хвастатеся как лихо всех затралел
>визжит, хрюкает, пытается кого-то прогнать из треда
Ты хоть что-нибудь написал про ВПК Украины, чтобы гнать кого-то и повизгивать про "обучение"?
>Кстати, если у него кто-нибудь ещё не забанен превентивно! Спросите пожалуйста:
На каких химзаводах у них снаряжаются эти блоки?
>На каком заводе планируют снаряжать стугну?
>Вопрос мне интересен, т.к. головы стугны делались тоже в Донецке, и вообще я не знаю там других заводов работавших с гексоген-октогеновыми сплавами. :(
>Может что-то новое там заработало, или старое из внимания выпущено было.
http://bmpd.livejournal.com/1247576.html?thread=96470872#t96470872
В этих решетках заостряют реактивные снаряды, если повезет.
Но мартыханы, как всегда путают военный парад и боевые действия. Им надо, чтоб было красиво.
>ЕЩЕ РАЗ НАПИШУ ЧТО У МИНЯ НИ БАМБИТ
Ты знаешь что запостил чеченский бетер после попадания из танка, вечнососущий?
> В этих решетках заостряют реактивные снаряды, если повезет.
Что делают лол? Они застревают конечно, с какой-то долей вероятности, но только старые типа пг-7в, а в хохлятсих кроватях застрянут разве только сами свинки хех. Но откуда тебе это знать, правда же?
А что должны были продемонстрировать отработанные практические выстрелы к РПГ-7 и чеченский БТР? Они украинские?
Кстати у тебя гранаты инертные.
Не путай с каргокультом и тактическими сетками-рабицами.
Ну для чего ты же запостил инертные гранаты, так зачем ты это сделал?
Ну подумай. Если догадаешься. Получишь банан.
Подсказка - пикрилейтед.
Т.е. ты хочешь сказать, что укроВПК свои решеточки испытывает на инертных гранатах? Ты хоть понимаешь как ты сейчас обоссал укроВПК, лолка?
Потешными решеточками не только волонтеры занимаются, например николаевский ремзавод, но ты и этого не знаешь?
Но мартышки постят только поделки волонтеров.
>>>1514080
Говно с твоего пика не особо от кроватей отличается, тем более если испытывать его инертными гранатах лол.
Говно с твоего пика не особо от кроватей отличается, тем более если испытывать его инертными гранатах лол.
>НУ ЭТО ВООБЩЕ ОДНА ТАКАЯ ПОДЕЛКА НУ ПОДУМАЕШЬ ЭТО НЕ ВПК, НУ И ЧТО ЕСЛИ ВПК НЕТ! НЕ СЧИТАЕТСЯ!
>B ВОБЩЕ РУСНЯ ВЫ УКРАИН, ОЙ ТО ЕСТЬ СВИНЬИ, В ВМЫСЛЕ РУСНЯВЫЕ СВИНЬИ, ВО!
Забавная свинка, от него вот узнали что хохлоВПК испытывает решетки на инертных гранатах, как тебе смекалочка?
Обсуждение существующих только в свиных фантазиях предметов - например, ВПК усраины - не может идти в конструктивном русле. Самое конструктивное, что ты можешь сделать - пойти ржавчину с советского ржавья четвертой категории напильничком стачивать, а то ведь тебе гореть в нем еще.
> Или надо разъебать несколько тачанок, пока подбирать толщину решетки?
Оооо, украинская инжерения как она есть. Блохастик, сначала решеточки и все динамические воздействия на них моделируют и рассчитывают, потом их ставят на контрольный образец и расстреливают нахуй вместе с оброзцом, делают выводы, если что-то не так вносят изменения и опять расстреливают нахуй. Но куда там хохлам, у них передовые технологии да.
Молодец, ОП, тред собрал почти 300 ответов менее чем за 6 часов, значит он важен для этой доски и отражает запрос публики.
>передок БТР-4MB.
Раньше было лучше.
Дозор-Б всегда прекрасен, а в этом окрасе просто охуителен.
В РФ для нового танка нет БОПСов, двигателя, ДЗ, а на Украине только БОПСов, так что тут вполне возможен большой успех.
А вообще очень грустно, что у нас сейчас модно устраивать хохлосрач, и что те, кто постит такую хуйню считают себя патриотами, а своё поведения на борде нормальным.
Ну а чего ты хочешь от кустарного производства, тем более у свинолюдов? Моделирование, лол. Только эмпирическим путем. Правда, это не оправдывает пиздеца с инертными гранатами.
Еще раз.
Это волонтерские поделки.
А ты все лезишь со своей мантрой, что это Оборонром клепает.
Оплот теперь новый танк? Или планируют танк пятого поколения, с горем пополам справившись с десятком коробочек 3+?
Кстати, чому иракские бтры без решеток?
На БТРЗ вроде николаевского тоже волонтеры клепают да?
И так трещины пошли, а ты хочеш еще тонну решеток навесить
С чего это они иракские?
Вы же всем разделом кукарекали, что их Ирак не приянял.
Еще и АБИДНАЕ название придумали.
А теперь ты его внезапно БТР называешь.
> В РФ для нового танка нет БОПСов, двигателя, ДЗ
М? Ты не знаешь про свинец-2? Ты не знаешь про реликт? Странно-странно.
На твоем фото как раз иракские до отправки, потом их забраковали нахуй. Ну почему обидное? Трещины то идут? Идут.
Я не называл их трещинами, лiл, даже не знаю от чего их так прозвали. И да, подразумевая, что они у ВСУ - в Ираке их не взяли. Но если они умные ребята, а решетки - ЙОБА, можно было с ними и заказывать.
Не маневрируй так сильно, шаблон треснет.
Так почему оборонпромом на трещинки иракского заказа не были наварены охуительные решёточки?
Не волонтёры, чай.
> М? Ты не знаешь про свинец-2?
Про свинец хуй знает что с ним, могли все проебать от того, что он для т90/72 не подходит.
Да вроде как Мураховский грит что его стали закупать, т.к. АЗ в Б3 подшаманили под него, а на 90 он всегда лез.
Понимаешь в чём дело: применение боевых картинок тоже в своём роде искусство. Боевые картинки делятся на наступательные, они же собственно боевые, от которых должно бомбить оппоненту и его единомышленникам, а есть оборонительные, они же для внутреннего потребления, которые должны вызывать насмешки над оппонентом со стороны единомышленников постера, при этом желательно, чтобы таковых единомышленников было большинство в треде. В наступательных картинках фактология>экспрессии, то есть они должны строго соответствовать неким событиям/стереотипам, не допускается никаких искажений, передёргиваний и гипербол несмотря на соблазн, например, чуть-чуть изменить пропагандистский штамп оппонента, чтобы он звучал ещё абсурднее, этого ни в коем случае нельзя делать, так как не сработает, кроме того они должны быть насколько возможно актуальными. У оборонительных картинок экспрессия>фактологии, тут уже не столь важно насколько изображение соответствует действительности, главное, чтобы выглядело весело/абсурдно/отталкивающе или как того хочет автор. Их задача вызвать презрение и насмешки других участников треда по отношению к оппоненту. Применение оборонительных картинок в треде, где твои единомышленники находятся в меньшинстве, или ты такой один- инстант фейл. Так что тебе не должно бомбить, а мне должно быть глядя на тебя и твои кривляния весело.
Типа я должен оправдываться вместо Оборонпрома?
Напиши им письмо открытой.
Стоп, на 90 разве другой дрын стоит?
Чего? 2а46м-5 там стоит, как и на б3, с арматой спутал что ли? Там да, там другое.
Вообще, ты должен пойти в военкомат копротивляться (вместо меня, лiл, хуй комiсарам на рило).
Но в тредце было бы неплохо пояснить свою позицию, решёточки - это хорошо или плохо?
Сперва ты говоришь, что решётки - это ок. Запомним.
Затем ты говоришь, что убогие решётки - это волонтёрское поделие.
В том же посте ты утверждаешь, что оборонпром на голову повыше волонтёров будет по качеству.
Окай.
Но затем ты маневрируешь на вопрос, почему оборонпром, на голову выше по качеству волонтёров который по качеству, не варит на трещинки хорошие решётки.
То бишь где-то у тебя логика порвалась.
Про свинец-2 я знаю, читал в 2005-м году на Андрейкином сайте. Неплохой снаряд на 2005-й год. Но сейчас 2015-й.
>Ты не знаешь про реликт?
Про Реликт я знаю.Про Реликт я знаю что он 9 лет на вооружении и на серийные машины не ставится.
> Про Реликт я знаю что он 9 лет на вооружении и на серийные машины не ставится.
И ты тут же обоссался, т.к. он ставится на бмпт, а их больше чем ололотов хех.
> Неплохой снаряд на 2005-й год. Но сейчас 2015-й.
А что нового у украины?
Зачем быть таким унылым и сравнивать с Украиной? У наших блохастых коллег годные бопсы, к ним надо стремиться.
Ну так на армате будет.
Свинец-2 до нужной планки то дотягивает?
На армате, главное, даже вольфрамовый БОПС моноблочный, а не составной, как говноманго и предыдущие. Это блядь прогресс внатуре.
Сикретна же. Но на армате будет не свинец.
>Зачем быть таким унылым и сравнивать с Украиной?
Потому, что это украинского ВПК-тред. А ещё кто-то хрюкнул, что у москалей для нового танка нихуя нет, а у хохлов всё готово, осталось только БОПС допилить и будет готовый оборзец
>И ты тут же обоссался, т.к. он ставится на бмпт, а их больше чем ололотов хех.
Ну давай, пруфай Реликт на серийных БМПТ.
>Молодец, ОП, тред собрал почти 300 ответов менее чем за 6 часов, значит он важен для этой доски и отражает запрос публики.
Стараемся, было бы здорово повысить градус адеквата, и заполучить парочку инсайдеров.
>Раньше было лучше.
Согласен, но БТР-4 создавался как противобабахский БТР, а для полноценной войны стекла и двери не подходят. Пришлось перепиливать для того чтобы поднять защищенность до STANAG 3+.
>Дозор-Б всегда прекрасен, а в этом окрасе просто охуителен.
С нетерпением жду его на фронте. Хотя заказ на 2015 всего 50 штук из-за проблем с покупкой двигателей.
Может не варит потому что там такие же совковые мартышки заказ делают.
Некрасиво. Ни па канону.
Я думаю решеточка 50\50 и только против РПГ7.
То что у тебя на пике 0/100. Угадай почему.
Ну и вот фоточка тебе, давай, находи К-5 там.
Да ты вообще лузер по жизни.
>на бмпт производителем заявлен реликт
Это где это?
>теперь пруфай что казахам продали не с ним
Ты утверждаешь что БМПТ продали казахам, а я должен это пруфать, да ещё и пруфать отсутствие Реликта на нём? Интересная у тебя позиция, пидараш. И на хуй не сесть, и лопату блинов съесть.
>картинки из гугла уииииии
Потешная свинья опять насрала себе на голову, что за порода.
> Ты утверждаешь что БМПТ продали казахам,
А на казахском параде они просто так появились, да вечнососущий? Ну открывай рот, буду сейчас ссать на тебя.
А что там с радиоактивными танками с могильников чернобыля? Когда корзинки узнают что у них рак яиц?
Что на параде появились я знаю, а про то, что из продали, а не подарили, у меня сомнения. И при попытке их развеять у тебя течёт по штанине.
> что из продали, а не подарили, у меня сомнения.
Лолблядь, свиные сомнения, тебя еще раз обоссать, говноед? Сколько ты тут визжал что реликт не серийный? Ну на еще струю в ебло.
Кстати, какой у свиней положняк по лост армору, как они себе это объясняют.
Который раз вижу, что включается уиии, как будто лостармор кляти грушники запилили.
Ты про СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ штоле?
Ну и как бы она сейчас помогла?
Алсо, ты представляешь сколько стот минута полета этой хуиты?
Просто ваша мантра про НЕТУ уже год - подзаебала немного.
Нету, нету, а танчики делают.
>Да эт старыя танчики. У нас вон Армата скора.
Отвечают мне мартышки.
Ты если хочешь покопротивляться и похоронить всех хохлов, так иди в бобровольцы. Там как раз такие идейные (читай бесплатно) нужны.
Вас почитать, так оборонки ни у кого кроме рашки, не имеющей аналогов в мире, нет.
> а танчики делают.
Ты хотел сказать "восстанавливают старые советские запасы"
> танчики делают
Аж целый один потешный ололот сделали за год. Достижение уровня бабахостана.
>Ты про СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ штоле?
Ну и как бы она сейчас помогла?
Клятих москали побомбить, а че? Залп смерча тоже дорог, но используют же.
>Нету, нету, а танчики делают.
Какие танчики, лол?
>Отвечают мне мартышки.
Ты если хочешь покопротивляться и похоронить всех хохлов, так иди в бобровольцы. Там как раз такие идейные (читай бесплатно) нужны.
Вас почитать, так оборонки ни у кого кроме рашки, не имеющей аналогов в мире, нет.
Что несешь вообще, дебил? У тебя истерика? Неси пруфы что-ли на свои визги.
> Вас почитать, так оборонки ни у кого кроме рашки, не имеющей аналогов в мире, нет.
Это только свинявый мог подумать, но ты и есть свинья, что с тебя взять, а хохлоВПК действительно потешен, как там укрокорвет, как там иракский контракт, как там таиландский контракт в срок все поставили лол?
Какие ваши, свиненыш? Вот тебе сообтношение в технике 1:8 ну и как тебе ? Ты еще будешь копротивляься за вечнососущую уринскую армию? Так что и ты открывай ротик и принимай струю урины.
НЕу
Лол, вот это маневры и оправдания.
Сраный Асад за 3 года не растерял авиацию, а хохлы все просрали за 3 месяца. Представляешь, свинявый, даже ебучий сириец на древнем Су-22 пускает не менее древнюю Х-29 вне зоны зенитного огня, пока твои сородичи дохнут в котлах под огнем артиллерии, а все самолеты сбиты
Вот скажи ОП, если ты хотел действительно обсудить украинский ВПК, зачем ты создал переможную боевую шапку? Или ты показать как ловко ты тролешь в 2015 на дваче?
-ГДЕ ПРУФЫ НА СЕПАРАВ?
-Лостармор ведет статистику и по НВР
http://lostarmour.info/armour/#
-ЛОСТАРМОР ПОК-ПОК-ПОК, В НОЛЬ КОТЛЫ РАЗБИРАЕМ, ГДЕ СТАТИСТИКА?
-Да вот же
http://lostarmour.info/armour/#
-УИИИИ-УУИИИИ ТАК ГДЕ Я МОГУ ПОСМОТРЕТЬ СТАТИСТИКУ ПО СЕПАРАМ??????
Я тебя второй раз уже в этом треде спрашиваю - ты действительно ебанутый или так типо траллируешь? Тебя распидорасило на 100 постов в дохлом треде, смысловая нагрузка этиъ постов отсутсвует напрочь.
>Где можно глянуть статистику по потерям сепаров, что бы сравнить со статистикой по ВСУ.
Тебе по ссылке сходить религия не позволяет?
http://lostarmour.info/analytics/
В любом разделе выставляешь флаг/тип и получаешь то, что хочешь. Если чего-то не нашёл- добавляешь, увидел косяк/повтор- репортишь. Всё просто.
Я так понял в рогульских селениях заблочен лостармор, и он походу думает что там только укротехника, причем без пруфов. Ему так сказали прост.
100х1000 так?
Прямо как США во Вьетнаме.
100х600, а что тебя удивляет? Котлы это не шутки, а в них только одна сторона регулярно попадает.
>Тем не менее мы планируем произвести уже в этом году 40 танков "Оплот". А со следующего года намереваемся выйти на показатели 100–120 "Оплотов" ежегодно.
Чет проиграл.
>а украинского ВПК до сих пор нет.
Но его и правда нет.
Тут появилось фото отработавшего "НОЖа" на Т-64Б1М. Надгусеничные полки предсказуемо повреждены, стреляли, возможно, "мухой" (мелкое отверстие около маски). Есть следы ржавчины/горения.
Но его и правда нет.
Тут появилось фото отработавшего "НОЖа" на Т-64Б1М. Надгусеничные полки предсказуемо повреждены, стреляли, возможно, "мухой" (мелкое отверстие около маски). Есть следы ржавчины/горения.
Упыль свой мел, лолка. Ты смешон даже по меркам интернета.
Меня удивляет, другое.
Про лостармор я промолчу - заебись статистика.
Но ни одного танчика из котла нету.
Котел взяли в ноль? Или типа если остался в котле - значить не считается, что его подбили.
>Но ни одного танчика из котла нету.
Ти всратий, блядь, чi шо?
http://lostarmour.info/map/
Вот тебе с топопривязкой. Из какого из котлов там "ни одного танка нет"?
>>1514447
> Нож отработал штатно
Это уж точно. Штатно разнес надгусеничную полку.
Я не траллю, я просто констатирую факт
> Нож отработал штатно
Это уж точно. Штатно разнес надгусеничную полку.
Я не траллю, я просто констатирую факт
>>1514447
>другого ракурса там просто шпинёк от ХЗ чего
Штатное крепление для "Луны" это, хуле вы дрочите?
Хохол, который эти фотки вбросил, ясно сказал же, что пробития не было, и экипаж цел.
>другого ракурса там просто шпинёк от ХЗ чего
Штатное крепление для "Луны" это, хуле вы дрочите?
Хохол, который эти фотки вбросил, ясно сказал же, что пробития не было, и экипаж цел.
Ни одного.
В НОЛЬ.
>>1514453
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
О, обоссанец заменеврировал, ну посмотри на чернухино, логвиново.
>>1514447
Я правда не видел, просто вчера вбрасывал кто-то.
Значит, есть пруф на срабатывание ножа или чего там (на части булатов к-5). Только повреждены полки, экраны, пулемет, прицел.
Я правда не видел, просто вчера вбрасывал кто-то.
Значит, есть пруф на срабатывание ножа или чего там (на части булатов к-5). Только повреждены полки, экраны, пулемет, прицел.
Под Санжаровкой ещё запруфанные должны быть.
Так ты тралишь просто? Ясн.
Ну что, пидоран, опять обосрался? Ну принимай очередную струю в ебло.
>про хохлов
ukr, nvr
ID 4700, 4681, 4665, 4670, только на твоём на твоём скрине, придурок.
Так был же ДЕБАЛЬЦЕВСКИЙ КОТЕЛ, не?
КОТЕЛ В НОЛЬ, так?
Если никто не зафоткал пруф подбитой техники сепаров, значит и подбитой техники нет? Так выходит?
Во-первых, там дохуя запруфанной техники.
Во-вторых, ты чё нахуй, предлагаешь ПРУФАТЬ ОТСУТСТВИЕ?
>Если никто не зафоткал пруф подбитой техники сепаров, значит и подбитой техники нет? Так выходит?
Именно так, пидоран. Пока никто не сфоткал твою мамку, обслуживающую толпу хачей, будем считать что она порядочная женщина.
Ты уже порядком заебал с пруфами на отсутствие.
Надгусеничные полки разорваны немного не там, где из могла зацепить сработавшая ДЗ. Ещё поврежден прицел, НСВТ, маска орудия, т.е. взрыв был направлен вверх и направо. Значит, полки повреждены до срабатывания, то есть снарядом/гранатой? Там ещё экран отвалился немножко. Поясните.
А вы заебали с ЛОСТАРМОР САМАЯ ТОЧНАЯ СТАТИСТИКА, ПОТЕРЬ ПРИ ВЗЯТИИ КОТЛА - НЕТ.
Ну таки да. Хохлам же давно говорили, что склеивать "контакты" в один огроменный блок- к добру не приведет. В результате, там что-то около трех килограммов ВВ, хоть и с эквивалентом 0,3.
Опровергай, пидоран.
>Так был же ДЕБАЛЬЦЕВСКИЙ КОТЕЛ, не?
Танки подорвались на минах ещё на подступах к городу, либо слились в атаке с южного направления. Буряты горели в Логвиново, там есть отметка.
Плюс были ещё два затрофеенных, один из которых в последствии уничтожен. Штурма города не было как такового.
>ДЕБАЛЬЦЕВСКИЙ КОТЕЛ, не?
Какие проблемы у тебя? Гляди: танки ID 4700, 4681, 4665, 4670 уничтожены в черте города Дебальцево. Тебе чего не нравится-то?
>Если никто не зафоткал пруф подбитой техники
Если отфоткана подбитая техника, о ней можно с полной уверенностью говорить, что она подбита. Вот, собственно, и всё.
Зайди в прошлом треде посмотри.
Вы просто надоели со своей ВоТ-механикой ИРЛ.
Танк был под обстрелом. Тан пидорасили хз из чего.
Я говорил, что мог прилетать и АГС.
Зачем ты копротивляешься? Там есть потери обоих сторон, в том числе ВСН, в том числе очень нихуевые у Санжаровки, Редкодуба, Новогригорьевки.
Наверняка есть недокументированные/незапруфанные потери с обеих сторон.
Так Реликт на серийных машинах ты так и не пруфнул. Я согласен, тот факт что Реликт может устанавливаться на БМПТ и что БМПТ были поставлены казахам является хорошим намёком на серийность Реликта, но я не вижу пруфов на наличие Реликта в составе поставленных машин.
Ты что-то как-то обвел дохуя много. Там справа маска орудия открыта, и место для прожектора открыто. Так что взорвавшийся блок ДЗ смотрел точно на место разрыва надгусеничной полки.
>Ещё поврежден прицел, НСВТ, маска орудия
А хуле ты, собственно, хотел? Килограмм тротила+ВВ самой ракеты. Пиздануть должно очень прилично.
Обоссанец, хватит маневрировать, смотри фото выше и ищи к-5 там, иначе будешь пруфать наличие ножа на булатах, а не 4с20.
>Зайди в прошлом треде посмотри
Все, увидел.
>Я говорил, что мог прилетать и АГС.
Нет, кстати, не мог. Танку нихуя от АГС и ВОГ. Пруф.
http://www.youtube.com/watch?v=eHie2uaCdFw
После 6 минуты.
>>1514539
Оясуминасай. Можешь не возвращаться.
>Мод - няша
Потому, что потёр пост о штатном срабатывании Ножа? Ну ХЗ..
Оясуминасай. Можешь не возвращаться.
>Мод - няша
Потому, что потёр пост о штатном срабатывании Ножа? Ну ХЗ..
Что за следы слева от маски? 30мм такое может оставить?
говно.
>Подразумевает что в РФ не занимаются абсолютно той же хуйней
Это косплей Меркавы, всё-равно его даже до макета никто доводить не собирается, не обращай внимания.
Это поцчему же? Такой решетки должно хватить, чтобы деформировать боевую часть кумулятивного снаряда, превратив тем самым весь кумулятивный эффект в пшик.
Мне интересно зачем "futurized" танку бревно.
А выезжать из говен он как будет?
>илл.
Никогда мы не были братьями
Вы - учёные, мы - подражатели.
Это ты слабоумный, а не хохлы. Сзади:
1. Немеханизированный БК, так как в нишу весь БК не влезет, как не изъёбывайся.
2. Баки.
3. Перелаз для экипажа что бы он мог сзади выходить.
>то почему здесь так много ваты ?
Потому что у современных юных патриотов любовь к Родине приравнена к ненависти к Украине и восхвалению всего русского, а так же к поливанию говном всего нерусского.
Оптимальная компоновка с точки зрения равномерной прожарки ребят. Расположение люков тоже радует.
Ну не тебе кукарекать, обоссанка, учитывая сколько ты визжал что релик не серийный лол.
> 1. Немеханизированный БК, так как в нишу весь БК не влезет, как не изъёбывайся.
А кто его будет в нишу запихивать? Специальный карлик-хохол? Там же капсула типа?
> 2. Баки.
Ну может быть, хотя баки с боеукладкой в обнимку, ну ты понял.
> 3. Перелаз для экипажа что бы он мог сзади выходить.
Сквозь укладку и баки, как ты сказал? Ну охуенно чо.
>у может быть, хотя баки с боеукладкой в обнимку, ну ты понял.
Не понял.
>Сквозь укладку и баки, как ты сказал? Ну охуенно чо.
Справа укладка, слева укладка, посередине проход. Ничего особенного. Выход сзади это просто доп. возможность. На той же Армате вылезти можно только спереди, чтоб прям под пули.
> Справа укладка, слева укладка, посередине проход.
Охуенно им выбираться из капсулы когда ее поразят и там пожар начнется, люки то прикрыты башней.
Ну да, гук, ты всё верно понял.
Альзо, прошу пруф на создание с нуля, aka полный цикл, хотя бы 10 (десяти) танков предприятиями ВПК Украины за последние 10 лет. Пикрелейтеды, конверсии, восстановления и пр. не предлагать.
>Бронекоробка например.
Пруфы есть? А то есть подозрение что коробки привозные.
Что это я должен что-то искать, если вскукарекнул ты?
Я не визжу, я констатирую факт: нет Реликта на серийных машинах.
> Что это я должен что-то искать, если вскукарекнул ты?
Лол, т.е. по фото тебе не видно?
http://www.niistali.ru/products/military/relict/relict_bmpt/
Это тоже врети?
> Я не визжу, я констатирую факт: нет Реликта на серийных машинах.
Нет, пидораш, ты именно визжишь, БМПТ серийная вполне себе.
> БМПТ серийная вполне себе
Лол. А хотя, серийность на уровне Оплота
Ну они же ололот серийный считают.
Да нет таких в природе, ты требуешь пруфов наличия.
Охуенные пикчи в ОП-после. Слышатся взрывы пердаков у меня тоже разрывает от того косорукого мудака кто делал всё это дерьмо
Вообще НИИ Стали крайне хреновая контора, но то, что на БМПТ установили Реликт, этому я верю. А вот то, что Реликт стоит на казахстанских БМПТ это тебе и предстоит доказать. На Булат, например, тоже можно и траснмиссию автоматическую поставить, и тепловизор, но на серийных машинах этого нет. И ракеты к Т-90С начали в Индию поставлять только несколько лет назад, хотя они там уже очень давно. Так что будь любезен, пруфани что в контейнерах на казахстанских БМПТ стоит именно Реликт, а не Контакт-5.
Эталонное ВРЕТИ.
Выше есть фото с парада, так если это выглядит как реликт, производитель заявляет что там стоит реликт, то почему его там не должно быть? Можеть пруфнешь что там еще стоит? Ну раз ты сомневаешься.
>так если это выглядит как реликт
Да, именно так и выглядит.
>производитель заявляет что там стоит реликт
Где?
>почему его там не должно быть?
Потому что:
Если Реликт такая хорошая и полезная штука, то почему тогда его не ставят на отечественные танки, а ставят только на импортные БМПТ коих выпущено около 10 штук?
Если Реликт штука хорошая, но хорошая как Контакт-5 то зачем тогда Казахстан взял его а не Контакт-5?
И да, я на сайт казахстанского МО ввёл запрос "Реликт" а там нихуя. Видишь, я даже сам тебе пруфы ищу, а ты всё упираешься.
> Где?
Выше, пидоран слепой.
> Если Реликт такая хорошая и полезная штука, то почему тогда его не ставят на отечественные танки, а ставят только на импортные БМПТ
Ну пидорану же не известно, что б3 выбрали по экономическим соображениям, а к-5 таки дешевле. Его и на МС ставят, и на 90с поставят если заказчик захочет.
> врети
Ну чтож, пидораш, еще раз обоссываю тебя с ног до головы за твой гнилой визг.
Тащемта, элементы Реликта вполне себе лезут в контейнеры Контакта-5, так что хуй знает, что там на Т-72Б3.
>Выше, пидоран слепой.
Я не знаю, какие тебе пидораны здесь мерещатся, я не вижу что на БМПТ казастанского контракта ставится Реликт, я не вижу что производитель это утверждает.
> я не вижу
Ну понятное дело, моча то все глаза залила.
Ну да, были слухи что там 4с23 стоят. Но все же это не то немного.
В твитторе очередная волна доносительства на зрадных колорадов. До чего же ссученый народец? Вот выбьют они всех неверных из кириллического тви, а дальше сами с собой разговаривать начнут?
Альзо, вот вам танкостроение, бггг.
https://twitter.com/askai707/status/583669751081279488
Альзо, вот вам танкостроение, бггг.
https://twitter.com/askai707/status/583669751081279488
Нахуй ему труба сзади? Он на дровах или угле? хотя, откуда у хохлов уголь.
Саксон похож на ящик с инструментами, который у бати в гараже стоит, тоже не могу его через порожек перекатить постоянно.
Какая труба?
мимо коллекционер-ценитель хохлятских орктраков
Эта труба не из него растёт, наркоманище. Это какая-то водонапорная башня вдалеке.
Что за круг на первом пике? Похож на седло от унитаза.
Фтарая КНДР. Вот тут на заднем плане в УАЗике газогенератор на дровах хуярит.
Блядь, я уж думал они на дровяное отопление перешли, как в северной корее, я по телеку видел советские ни то зилы ни то газоны на дровах. Че за мотор кстати?
Гугли "газогенератор". Не мотор, а приставка к мотору, производит генераторный газ, который потом сгорает в обычном двигателе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Газогенераторный_автомобиль
Нет, хохлы до такого не дошли.
интересно что вот к этому "БТР-3" - минимальной переделке БТР-80, украинская свинья тарасенко относится уже очень даже лояльно, совсем "забывая" про его компоновку и происхождение.
В то время если установить эту бельгийскую пушку уже на БТР-82, сразу послышится свиной визг про совершено неприемлемые дверцы в боку
>с горем пополам справившись с десятком коробочек 3+?
он не 3+, потому что отсутствует БИУС
Торасенка не какла.
Торасенка - потомок южнорусских колонистов.
Ибо: 1. Белый. 2. Сильно умнее аборигенов.
>пустынные хачи оказались обучаемее це эуропейцев
Знатный отсос страны 404
>вырвиглазное камо и уебищные грязевые щитки типичное хрюкоподелие
Покрашен эмалью для полов кстати. Тру стори. Писал Брейнштиль на отваге, писали еще какие-то хохлы на мил.ин.уа. Наверное на выставке выделялся блеском среди настоящих матовых машин войны.
>>пехотинец сгорает как спичка
Судя по статье в ОП посте будущего у Украинского ВПК нет. Какая-то хуйня про бойцов революции, пятую колонну и друзей с запада, все как обычно. Упоминания пожалуй достойно только то что урина хочет покупать оружие у ОАЭ. Сука у Эмиратов? Страна некогда бывшая одним из крупнейших экспортеров оружия, будет покупать оружие у одного из крупнейших импортеров оружия. Чувствуете хохло маневры?
Хе-хе, хохлуту в Generals Zero Hour переиграл, лол
тарасенко типичное селюко-рагулятское отродье, по наехавшее после войны в Одессу
>2. Сильно умнее аборигенов.
типичная брехливая украинская мразь и хохлы в Одессе не аборигены
>Брейнштиль на отваге
Брєйнштиль не хохол, как и "Джон Сильвер" это - работник ХЗТМ
Последний забавен тем, что не раз сообщал из завода то, что не нравилось потом селюковским и рагульским троллям
ну головы например для ПТРК Стугна они производить уже не могут. Ранее головы делали в Донецке.
Создание БТР-64К
Такой-то чоп-шоп. Это норма?
>Elektrogidromehanicheskaya
>semiskorostnoy
>nadboya
>teploizolacionnuh
Очевидно машинный перевод. Плюс уебанский голос, несущий хуйню.
По технической части даже лень расписывать.
> отсутствует БИУС
в отличии от нашего русского Т-90МС
А как это поделие колесами ворочает потом?
Ну давай, эксперт, опиши что такое БИУС, какие её компоненты отсутствуют на Оплоте-М, где она есть и почему она так важна.
Проиграл с этой каклуты.
> где она есть и почему она так важна.
> да не очинь та у нужно было!
Какой пиздец. Я думал там честная танковая 100-мм НЛД, ан нет. ВЛД и вовсе потешная. Толщины листов примерно как у БМП-3, но она алюминиевая
дотационная же!
Ловите сумской броневичок что ли
никак, поворачвает по-танковому
Охуенный впк такой. Обгладываем скелетик 64-ки, навариваем чугуний-алюминий кусками на отъебись.
Рукалийо прост.
Т-64Б1М
Спасибо.
Уринская Срамота?
Кстати, а как украинцы относятся к тому, что последний годный конструктор Антонова имеет российское гражданство и работает в Волга-Днепр?
Розовенький Ан-140 с надписью "Мотор Ciч" на борту каждую неделю наблюдаю в Домодедово.
Это тоже не спроста, кмк. ОНИ ТАМ ВООБЩЕ В КУРСЕ ЧТО РАШКА НАПАЛА В УКРАИНУ??? ЗРАДНИКИ
Нахуй постить сгоревшую технику и говорить что она говно? На войне по любому потери будут. Есть куча фото сгоревших абрамсов это же не значит что они говно. Или в вашем манямирке танки неуязвимы?
Т-64 и правда говно. Конструкторский проеб умноженный на хуевое качество сборки.
То борт оторвет на хуй от легкого подрыва на пт-мине, то надгусеничные полки на хуй сбривает минометной миной.
>>1515917
Ты что, не узнал? Это же Юрий Гальцев, только прикурил неудачно, рожу обжог. Но ничего, врачи мазью помажут, будет как новый
Ты что, не узнал? Это же Юрий Гальцев, только прикурил неудачно, рожу обжог. Но ничего, врачи мазью помажут, будет как новый
Да похуй кто это. В любом случае ВПК укруанды здесь не причем. Можешь рассказать ему про ВПК СССР.
Охуеть, это значит на одной стороне колеса крутятся, а на другой елозят, стирая покрышки? Блять, рагульский ВПК.
Львівський бронетанковий завод приступив до серійного виробництва бронеавтомобіля «Дозор-Б»
Директор заводу Олександр Остапець повідомив, що сьогодні перед колективом підприємства стоїть державне оборонне завдання: до липня поточного року виготовити 40 одиниць нових бронеавтомобілів «Дозор-Б».
— Підприємство сьогодні працює у три зміни, адже окрім виготовлення нової бронетехніки завод проводить відновлення та ремонт танків і БМП, а також танкових двигунів. Зараз у цехах перебуває понад 30 одиниць БМП, які ми маємо до кінця квітня підготувати для відправки у військові частини ЗС України.
Олександр Остапець зауважив, що передумови для корегування кількості «Дозорів» для виробництва є, адже Міністерство оборони запланувало додаткові кошти на закупівлю. У поточному році ця цифра може бути збільшена до 100 одиниць.
Головний інженер Львівського бронетанкового заводу Віктор Андрощук розповів про польові випробування «Дозору-Б», які відбуваються майже щодня на полігоні Міжнародного центру миротворчості та безпеки Академії сухопутних військ.
Директор заводу Олександр Остапець повідомив, що сьогодні перед колективом підприємства стоїть державне оборонне завдання: до липня поточного року виготовити 40 одиниць нових бронеавтомобілів «Дозор-Б».
— Підприємство сьогодні працює у три зміни, адже окрім виготовлення нової бронетехніки завод проводить відновлення та ремонт танків і БМП, а також танкових двигунів. Зараз у цехах перебуває понад 30 одиниць БМП, які ми маємо до кінця квітня підготувати для відправки у військові частини ЗС України.
Олександр Остапець зауважив, що передумови для корегування кількості «Дозорів» для виробництва є, адже Міністерство оборони запланувало додаткові кошти на закупівлю. У поточному році ця цифра може бути збільшена до 100 одиниць.
Головний інженер Львівського бронетанкового заводу Віктор Андрощук розповів про польові випробування «Дозору-Б», які відбуваються майже щодня на полігоні Міжнародного центру миротворчості та безпеки Академії сухопутних військ.
Какой же он охуенный!
БТР - 40
Если бы каклуты были обучаемыми, и воспользовались охуенными стартовыми условиями, с которыми им несказанно повезло, у них реально могло бы быть свое 5 поколение. Ну или как минимум совместное с нами. Но это была бы совсем другая страна, населенная людьми, а не свинолюдами.
Ага, на БА-64 похожий, ня!
Поясните он лучше Хаммера или хуже?
Украина это всего лишь Россия без нефти. Далее думай сам. Хотя вряд ли, у тебя ведь интеллект хохла.
Немного лучше из-за большей вместимости.
О, здарова. Открывай рот, еще раз тебе за реликт нассу туда, хуесосина.
>легкого подрыва на пт-мине
Это как? Просто сочетание лёгкий подрыв на пт мине мне не совсем понятно.
И что, лучше когда пидорасит днище и взлетает башня вместе с ребятами, как это бывает у Т-72 из-за нижнего расположения БК?
Алсо фоток где танки покоцаны минами со всех сторон достаточно. Понятно что при прямом попадании лёгкую ферменную конструкцию сносит, но не делать же их по 70 мм заодно с бортами, а ничего другое и не выдержит.
> И что, лучше когда пидорасит днище и взлетает башня вместе с ребятами, как это бывает у Т-72 из-за нижнего расположения БК?
Как будто этого у хрюкоподелия не бывает лол. Только у него еще и борт трескается по шву.
Хаммер это вообще машина прошлого поколения и другого класса. Я считаю, что требования к лёгкому бронеавтомобилю должны быть такими:
-бронирование от 7.62 check
-вместимость не менее отделения пехоты check
-противоминная защита, насколько это возможно без сильного изменения общего конструктива check
-вооружение ДУ, не менее 12.7 check
-взможность выхода с любого места через любую дверь check
-двери с боков, в корме и люки в крыше check
Дозор-Б идеален.
Ох, это ты вчера со слезами на глазах искал весь вечер пруфы на серийность Реликта? Бедное дитя моё, если нет мексидола, то просто погладь ложкой.
З Сум до зони АТО відправили майже 40 одиниць техніки спеціального призначення Аноним ID: Наиль Абросимович 03/04/15 Птн 19:48:35 #261 №1516060
У Сумах активно проводиться призов спеціальної техніки регіональної економіки для доукомплектування військових частин, згідно з потребами, визначеними керівництвом держави. В рамках проведення четвертої хвилі мобілізації з народного господарства призвано та направлено залізничним ешелоном на схід України майже 40 одиниць техніки спеціального призначення.
>Хохлы в чистой одежде не на встрече с генералом Нато
ВРЁЁЁТИИ
> Ох, это ты вчера со слезами на глазах искал весь вечер пруфы на серийность Реликта?
Нет, я тебе кинул пруфы, а ты, свинья, начал маневры и визг. Все еще визжишь, обоссанец? Как ты обосрался то со своими визгами, да? Ну на тебе еще струю в ротешник, пидоран.
т.е. способность передвигаться (чек хоть?), скорость, расход, проходимость, устойчивость - это все не входит в требования?
Харьковские авиаторы взбунтовались. Аноним ID: Наиль Абросимович 03/04/15 Птн 19:53:51 #265 №1516066
В последний раз люди получали деньги на руки на кону Нового года. Тогда предприятие частично рассчитывалось с ними за август минувшего года. Ранее предприятие производило самолеты АН, однако последнее время из-за финансовых затруднений на заводе отсутствует даже электрика и вода. Трудовой коллектив, который насчитывает более 4 тысяч людей, требуют от государства, которое является собственником завода, рассчитаться с долгами по заработной плате и загрузить стратегическое для Украины производство заказами. 1 апреля с завода уволили директора и пока что его обязанности исполняет первый заместитель. На протяжении месяца на предприятии будет работать конкурсная комиссия, чтобы среди кандидатов выбрать нового руководителя. Трудовой коллектив не желает ожидать целый месяц, пока к своим обязанностям преступит новый руководитель и уже в понедельник угрожают устроить мощную акцию протеста.
В чем смысл колёсной тяжелой бмп? Разве это не беззадачная хуйня? Проедет она пару раз по осколкам или пару мин рядом разорвётся и всё, ляжет на брюхо, я уже не говорю о проходимости.
Даже четвёрку не одну так оставили, а эта хуитка еще тяжелее.
А хули им грязными то быть. Передовая далеко.
Смысла нет. Проект закрыт. Это было материальное подтверждение концепта.
Я собственно чего новость, кинул. Ждем бронетрактора Химейер стайл.
Как ремонтируют танки для АТО на Харьковском бронетанковом Аноним ID: Наиль Абросимович 03/04/15 Птн 20:01:15 #270 №1516073
Я практически уверен что 72 при такой же ситуации отправил бы ребят к Аллаху.
> На заводе трудятся более 200 рабочих. Причём 70 из них набрали за последние два месяца. Работают в три смены, а в декабре предприятие работало без выходных, чтобы вовремя выполнить заказы Минобороны, Нацгвардии и Харьковского батальона территориальной обороны.
Охуеть масштабы, целых 200 человек.
> Я практически уверен
Ну и с чего такая уверенность?
Коллектив завода знакомится с фронтом работ?
Что тебя удивляет? У них есть в собственности несколько РВшек.
Меня удивляют рабочие завода, которые судя по фотке, танк видят в первый раз и лазают по нему как радостные школьники на выставке.
Лол, ну вряд ли это так, только непонятно что они на нем делают, им нужно 64ки чинить, а они на нем лазают. Может ищут чего бы на ололот свинтить.
Скорее всего это экипаж от ВСУ или НГ.
Укроборонпром запилил пред-подготовку бойцов в заводах и полигонах предприятия. После того как выяснилось, что большую часть техники потеряли по необучаемости экипажей.
Укроборонпром запилил пред-подготовку бойцов в заводах и полигонах предприятия. После того как выяснилось, что большую часть техники потеряли по необучаемости экипажей.
> Скорее всего это экипаж от ВСУ или НГ.
На 80БВ? Нет, это не экипаж.
>с чего такая уверенность?
Сирия.
Там в основном СВУ, а не пт мины, так что немного некорректное сравнение.
Ну данный подрыв судя по размерам воронки и запаздыванию с которым произошло срабатывание, кажется мне скорее сву.
Нет, там мина была. Сами ребелы грили что наехали на минную полосу, а в Сурии мощность сву зависит от того сколько аллах пошлет вв. Могут и 300л бочку под завязку набить да еще сверху пару 152 подарков оставить.
Дачи строить едут?
>лазер стреляет невидимым лучом... за километры...
- Товарищи призывники! Це отомат Калашникова, вин стреляе отоматично по невидимой траектории! Вопросы е?
- Товарищ прапорщик, а що це "отоматично" и як це "по невидимой траектории"?
- "Отоматично" - ото мать твоя курва, а ты курвин сын! А "невидима траектория" - от ты видал, как комар ссыт? От це невидима траектория!
Лол, охуенно. Такой-то БА-64
На старую натовскую дозорную повозку сильно смахивает
Там куча Т-64, немного 72ек и ни одного Т-80. Что, типа неуязвимые такие?
А Т-80 хохлы все продали в Пакистан, ещё в 90-е
В Пакистан поставлялись Т-84. Кстати, уровня Т-84 на УВЗ пока что не достигли.
И слава Б-гу.
В Пакистан отправились Т-80УД, который ещё в советские время пытались назвать Т-84
А он в боях не участвовал же.
Толстовато.
Хохлы говорят с 0ля собирали, мамой клянутся!
хохловато.
Вот сам хохол тарасенко про Т-80УД в Пакистане:
http://andrei-bt.livejournal.com/343191.html
Из-за высокой степени новизны машину поначалу планировали назвать Т-84, но после плохо скрытой «борьбы под ковром» ограничились менее броским Т-80УД («улучшенный дизельный»). Причиной, рассматривавшейся на уровне ЦК КПСС, было нежелание обзаводиться четвертым, но снова «основным», типом танка, из-за чего сам термин начинал приобретать курьезное звучание (бытовало и еще одно название — «танк Т-80Б с дизелем 6ТД-1», проходившее при утверждении документации межведомственной комиссией в 1985 г.).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4328/%D0%A2#sel=14:15,14:101
Про толстовато, я не тебе отвечал, успокойси.
> Танк Т-80 – это аналог (по техническим характеристикам) российского танка Т-90. Поэтому, если заходит танк Т-90, то ему нужно противопоставлять, по крайней мере, танк «Булат».
> http://www.unian.net/politics/960572-gendirektor-zavoda-malyisheva-po-ognevoy-moschi-tankov-rossiya-nichego-novogo-za-20-let-ne-izobrela.html
Вот так то, сучечки.
А если Ололот отправят, то он один и целую роту Т-90 разделает род орех.
Его уже 10 лет запускают в серию каждый год. Сначала в Харькове, потом в Польше, теперь во Львове. Вот этот в пустынном пикселе образец рогули клепали целый год, это при том что корпус был уже готовый харьковский. Серия уровня /ukr/. А теперь еще и петухаммеры по ленд-лизу пошли, сделав не нужным это поделие.
> Если мы говорим о старом танке Т-72, то это упрощенная версия танка Т-64. Потому что танк Т-72 создавался как более простой в эксплуатации и предназначался на экспорт, в то время как танк Т-64 никогда не экспортировался.
>По огневой мощи [танков] Россия ничего нового за 20 лет не изобрела.
Поясните, зачем вообще нужна такой шушпанцер, как БМП-64? По вооружению хуже танка. По мобильности хуже БМП.
Нахуя он нужен?
неначем могилизованных возить/поддерживать
Швайна, сажа приклеилась.
Пехоту возить. Разработка хорошая, на УВЗ даже пытались копировать её, сделав БМП на базе Арматы.
Не шути больше так, я чуть не умер от смеха.
Серьёзно, нахуя они нужны?
http://andrei-bt.livejournal.com/347473.html
>И в дополнение пару фоток оплотов новой партии, которая, как все прекрасно видят немного задерживыается.
Хы. Раньше производство ололотов сравнивали с производством самолетов. Транспортных. Хуй там. Это уже настоящее судостроение по срокам.
>И в дополнение пару фоток оплотов новой партии, которая, как все прекрасно видят немного задерживыается.
Хы. Раньше производство ололотов сравнивали с производством самолетов. Транспортных. Хуй там. Это уже настоящее судостроение по срокам.
> на УВЗ даже пытались копировать её, сделав БМП на базе Арматы
Нет. Чтобы скопировать ее нужно:
1. Продержать Арматы под открытым небом 20 лет, желательно поставив их друг-на-друга
2. В неотапливаемом цеху при помощи болгарки, автогена и пьяных кузьмичей разрезать и выпотрошить.
3. Разметив мелом, скомпоновать из нее БМП при помощи сварки и более трезвых кузьмичей
4. ?????
5. ПЕРЕМОГА!
Дажн сварная башня ололота есть.
>Разметив мелом, скомпоновать из нее БМП при помощи сварки и более трезвых кузьмичей
В голос, сука!
но ведь пехотов можно и на БМПхе возить, и быстрее и легче...
Вот это конечно вообще что-то неописуемое. Блядь, вроде инженеры-конструктора, люди с ёбаным высшим образованием, и не побоюсь этого слова, наверняка кандидаты технических наук, и тут такой гаражный ублюдок...
А как дверцы закрывать ручек то нет.
Не вижу никакой проблемы.
Посоны, платиновый вопрос наверное, но как эта штука поворачивает?
По-танковому она поворачивает, то есть торможением колёс содной стороны. Сколько проживёт резина, я думаю, ты догадываешься.
https://youtu.be/LmNvx8aDmDM
Сотни нефти за видос где она поворачивает. Почему-то только ездит взад-вперед
То есть там такие же бортовые фрикционы как на танке? А тормоза? На танке-то понятно- тормозные ленты на каждую гусеницу, а тут? Две педали тормоза, лол?
> Две педали тормоза, лол?
Чому нi?
пикрелейтед, 39 и 42 смотри
Да, там агрегаты с Т-64.
Они решили не шокировать общественность. А вот фото водительского места.
Я вот начинаю подозревать, что оно и в самом деле самостоятельно поворачивать не может. Этакий концептуальный арт-объект.
Это что, картон? Сириусли?
ГИПСОкартон! Не перепутай!
Чёт взыграл.
Лол, такой-то эталонный пидораший визг чуть что не по его.
Господитыбожежмой. Это мы должны на границе с этими дегенератами рвы рыть.
Просто оставлю это здесь
это что?
Rakooshka.
Клятi Москалi
Быдло-срочники расхуярят берцами, когда будут вылезать
Специально для этого случая стекло забронировали.
>Это уже настоящее судостроение по срокам.
Можно теперь каждому ололоту имя давать. И освящать при спуске на воду на выезде из цеха.
Борец за свободу тов. Порошенко
лол
Зачем танку ручки для переноса? У него что, движка нет?
Это древние технологии, найденные на раскопках архивов
Кузов с противоминной защитой. Не хер собачий!
А можно и на автобусе. Совсем уже не думаешь? Концепция ТБМП у него видите ли без задач.
Це брехня! Ось справжнє зображення. Дивись, москалику, як ми можемо. сука, писал и проигрывал с этого потешного языка
проиграл
С Цензора обдристался
при срабатывание кормовой танку посечёт ствол?
>кормовой
>посечёт ствол?
Возможно, но только если повернут ствол назад.
Мимо матрос кун
А что это вообще?
Какая-то экспериментальная ДЗ?
экспериментальная АЗ.
Лол, всегда забавляло, как на военной технике системы предупреждения напрямую приказывают оператору: ДОЛЕЙ ОЖ, СУКА, ЗАКРОЙ ЛЮКИ
КАЗ "Дождь" разработанная в Ленинграде в 70-е
Таки "Закрой люки" желтым,можно и не закрывать.
Алсо, вот бы придумать систему, которая будет сгонять жеребят с брони, чтоб не ездили.
Представил как из громкоговорителей сзади башни голосм Риты говорится (с такой характерной паузой между словами): "СЪЕБИ... С БРОНИ, СЪЕБИ... С БРОНИ"
ПРЕДЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЖЕРЕБЯТ
ПРЕДЕЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА
Потрачено.
Еще напругу по броне пускать, не очень сильную, но чувствительную...
>систему, которая будет сгонять жеребят с брони, чтоб не ездили
Установить систему пожаротушения снаружи или звуковую сирену в 110 Дб.
КАТАПУЛЬТИРУЙСЯ
Пошел нахуй. Лучше противоскользящего покрытия нахуярить, а то вдруг какой мудак пизданется.
И назвать систему Демаскировка-М.
>КАЗ "Дождь"
А чего отказались от такой концепции? не работало? Или танк приводило в негодность пр первом же срабатывании?
Хуево работало. Это же примитивный датчик с милипиздрической дальностью.
Время такое было. Советские генералы вплоть до середины 80-х планировали использовать танковые десанты, поэтому рубили все что может повредить пехоте : КАЗ, ДЗ, даже дульные тормоза на танковых пушках.
Существовали заводские серийные варианты улучшения защиты, которые ставились на танки в ходе капремонта но все они невзрывные - это листы комбинированные брони на башне (aka "брови ильича") бортовые резонотканиевые экраны, наварка бронелистов на лобовую деталь. Все это производилось массово.
Потом где-то в середине 80-х ВНЕЗАПНО генералы осознали, что у пехоты своих БТРов и БМП чуть более чем дохуя, и танковыми десантами можно пренебречь.
"Брови Ильича" появились ещё в Афгане(а возможно и ранее) на Т-62М и там же противокумулятивные экраны - решётки
это активная защита "Дождь".
Она устанавливается даже на польский танк Андерс - если внимательно присмотришься на фото, то и там заметишь такие "ручки для переноса"
появилось "не в то время" и уже "не в том месте"
пошла "перестройка" и катастрофическое тотальное распиздяйство
Содомит!
Они уже этот контракт завершить были должны, а у них вторая партия немного задерживается. Охуеть вообще.
Новейший украинский беспилотник
Все просто. Бронирования современных БТР и БМП не хватает против крупнокалиберных пулеметов, пушек и антиматериалок.
При ротации в ДАП Корды шили 80-ку насквозь вместе с бойцами. А уж что будет если попасть под КПВТ или 2А42 сам понимаешь. Часто ребят крошили из засады.
А ещё рекомендую посмотреть видео уничтожения БМП и БТР ПТУРами.
Иметь машинку защищающую тебя от всей номенклатуры поражающих средств кроме артиллерии - бесценно.
Унификация с танками по ходовой и двигателю, как дополнительный бонус.
Кляти москали идею заценили и сделали свою ТБМП, амеры же дообвесили уродца бредли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заслон_(комплекс_активной_защиты)
1. Шрек с БМ "Сармат". Зачем тыловой машинке БМ?
2. БАРС-8, помните с чего все начиналось? По сути это Кугуар скаргокультированный на заводе Петьки (Богдан) и на узлах Хюндай.
2. БАРС-8, помните с чего все начиналось? По сути это Кугуар скаргокультированный на заводе Петьки (Богдан) и на узлах Хюндай.
> Иметь машинку защищающую тебя от всей номенклатуры поражающих средств кроме артиллерии - бесценно.
А это говно имеет? Судя по фото производства там хуй пойми какие бронелисты, не факт что 14.5 держит.
> При ротации в ДАП Корды
Какие нахуй корды? Обычные утесы там были, но суть та же.
>>Зачем тыловой машинке БМ?
За нехваткой полноценных БТР и БМП на передовую гоняют обмазанные железом грузовики, ну что ты как маленький.
один хер у них эти модули для тактикульных фоток, благо производят пять штук за полгода
>>С-125
Заебись, чо. Ждем модернизированных КС-19.
Всё нормально. Имитация бурной деятельности+попил бабок.
Чет не понял, почему на обычный грузовик БМ поставили, а на тех же саксонах простые пулеметы?
Порода такая.
Потому что саксоны и так переворачиваются на ровном месте, а ты им на крышу хочешь 200+кг закинуть.
Войска родезии 40летней давности мне боеспособнее кажутся.
Самое интересное из всего представления пороха это ЗРК С-125 "Печора-2Д"
модернизация С-125
в 2010 году пилили
из за недофинансирования не приняли
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SvViSluM9zY
модернизация С-125
в 2010 году пилили
из за недофинансирования не приняли
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SvViSluM9zY
>1-й пик
Это уже было у сепаров.
Алсо, в чем смысл этих показов? Раз в месяц все VIP-хрюны с тоскующим видом рассматривают перед камерой одни и те же ржавульки. Это какой-то древний обряд?
MORTAR CYCLE LOOKING GOOD!
У ВСУ есть противотанковые ракеты «Стугна», превосходящие в разы мировые аналоги
Новая разработка «Укроборонпрома» является одной, из самых современных, и превосходит мировые аналоги по показателям дальнобойности. Ракета «Стунга» разработана КБ «Луч» в Киеве, и способна с помощью лазерного наведения поразить цель размером с лист бумаги формата А4 на расстоянии в 5 километров. Сейчас ракеты «Стугна» и современные противотанковые комплексы «Скиф» уже производятся серийно для украинской армии на предприятиях концерна и поступают в войска. Об
этом сообщает первый заместитель Гендиректора Государственного концерна Сергей Пинькас.
«Уже сейчас в армию поставляется ракета «Стугна», разработанная киевским КБ «Луч». Она способна с помощью системы лазерного наведения поразить цель размером с лист бумаги формата А4 с расстояния 5,5 км. Это аналог американской ракеты Javelin, которую мы видели на недавней выставке IDEX-2015 в Эмиратах. Однако, Javelin стоит в разы дороже и работает на расстоянии 2-2,5 км от цели, в идеальных условиях - на
расстоянии 4 км. То есть в этой разработке мы на шаг впереди американцев», - подчеркнул Сергей Пинькас.
Новая разработка «Укроборонпрома» является одной, из самых современных, и превосходит мировые аналоги по показателям дальнобойности. Ракета «Стунга» разработана КБ «Луч» в Киеве, и способна с помощью лазерного наведения поразить цель размером с лист бумаги формата А4 на расстоянии в 5 километров. Сейчас ракеты «Стугна» и современные противотанковые комплексы «Скиф» уже производятся серийно для украинской армии на предприятиях концерна и поступают в войска. Об
этом сообщает первый заместитель Гендиректора Государственного концерна Сергей Пинькас.
«Уже сейчас в армию поставляется ракета «Стугна», разработанная киевским КБ «Луч». Она способна с помощью системы лазерного наведения поразить цель размером с лист бумаги формата А4 с расстояния 5,5 км. Это аналог американской ракеты Javelin, которую мы видели на недавней выставке IDEX-2015 в Эмиратах. Однако, Javelin стоит в разы дороже и работает на расстоянии 2-2,5 км от цели, в идеальных условиях - на
расстоянии 4 км. То есть в этой разработке мы на шаг впереди американцев», - подчеркнул Сергей Пинькас.
>То есть в этой разработке мы на шаг впереди американцев
Дали посмоктати піндосам!
Все ждешь, что кто-то всерьёз отнесется к этому вскукареку?
но у хохлов смешнее
>Стунга
>Бастион с хохломодификациями
>директивное управление по лазерному лучу
>Это аналог американской ракеты Javelin
>ИК ГСН
>аналог
Посоны, а почему хохлы такие вот?
Потому, что ты не понимаешь значения слова "АНАЛОГ".
чем хохлов костерить - русский язык бы учил
Ну а что ты еще ожидаешь. На фоне королевских эрзац-бронекурятников для них и "стугна" - аналог джавелина.
Ну теперь понятно у кого москали "Гармату" спиздили. Кстати, вроде бы годно выглядит, шо поясните за него, котятки?
Нормальная машина. У поляков был шанс выйти на мировой рынок с достойным аппаратом. Фактически маленькая Армата, лол.
Но как всегда Кшиштоф начал "за здравие" закончил "за упокой". Через год после Андерса выкатили убогую обвешанную каким-то говном CV90 и назвали это PL-01.
Хуясебе. Танк будущего!
> пик 1
Я когда на днепре-10 ездил дальше чем на 50 километров, брал полную коляску запчастей, а они миномет туда сунули.
Та ты шо, свинья, они и от ПТУРа защищают? Ну нихуя сибе!
А на 3 и 4 нахуя решетки? Какой дебил будет струлять по ним из РПГ, если его можно остановить из ПМ? Хохлуту свою тягу к вандализму на противника проецируют?
Возможно, для защиты от камней и бутылок, метаемых благодарными жителями Донбасса.
Для безопасного подвоза пехоты в городских боях
ну сказали же - нет бронетранспорта.БМП похоже все повыбились напрочь (из тех что ездили), а клепать из чего-то надо.Шуши - с них толку ноль и хрен вдоль,ни брони ни силы.Вот и извращаются с тем уже готовым бронесырьем что есть и воспроизводимое.
А может просто думают что у танка броня толще "везде",чем у обычной бэхи.
Все поставлялось, и никто вам об этом не скажет, потому что секретно.
Ну вы понели
Экие хитрецы, и с симулятором для подготовки ОПЕРАТОРОВ заморачиваться ненадо.
Нашел тут затертую статью 3-х месячной давности на мове.
http://wartime.org.ua/16159-armya-rosyi-otrimaye-novtn-tanki-armata-vzhe-v-lyutomu.html
Саму статью можно не читать целиком, а только интересен лишь последний абзац:
>Как отмечается в некоторых СМИ, у украинских танкостроителей тоже есть наработки по созданию аналога "Арматы", но воплотить его в металле они еще не успели. Танк "Оплот" при всех своих плюсах слабее оснащен, чем «Армата», и создавался он в другое время.
Т.е. в секретных бункерах ХЗТМ уже почти создан высокотехнологичный ответ на армату и это даже не "Оплот", а круче.
http://wartime.org.ua/16159-armya-rosyi-otrimaye-novtn-tanki-armata-vzhe-v-lyutomu.html
Саму статью можно не читать целиком, а только интересен лишь последний абзац:
>Как отмечается в некоторых СМИ, у украинских танкостроителей тоже есть наработки по созданию аналога "Арматы", но воплотить его в металле они еще не успели. Танк "Оплот" при всех своих плюсах слабее оснащен, чем «Армата», и создавался он в другое время.
Т.е. в секретных бункерах ХЗТМ уже почти создан высокотехнологичный ответ на армату и это даже не "Оплот", а круче.
Интересно, ходовую от какого танка они возьмут в этот раз: от Т-64 или от Т-80.
Ну технически могут выкатить 477, ололо. Но это будет ФТАРОЙ АПЛОТ, евпочя.
>в секретных бункерах ХЗТМ уже почти создан высокотехнологичный ответ на армату
Если он будет также совершенен как Оплот и БТР-4 - я сдамся на милость победителей.
Возможно, что и от будущей трофейной арматы.
все проще, они возьмут с хранения наименее ржавый т-64, обмажут его фанерой и алюкобондом и обьявят ПЕРЕМОГУ
Какая то влажнота. Пусть хоть со своими 64-ми справятся, штоле.
> cо своими Т-72Б3
Ну, вроде справилялись, когда хотели :3
Вялая заявка на гурятину.
Даже напрягаться не стану.
Самое главное для военной техники- массовость производства. А украинцы тут на высоте- с самого начала войны с Россией смогли наклепать тысячи вполне высокотехнологичных Оплотов и Булатов, так что теперь безпотерь перемалывают ватников.
а ты толстяк
Так а это не Андерс обклеенный картоном?
Нет, Андерс шеститикатковый, ПЛ очевидно 7-ми.
Скандал с госзаказами на АвтоКрАЗе: советник Президента Бирюков осудил гендиректора Черняка
http://kremenchugtoday.com.ua/news.php?id=41544§ion=9&year=2015&today=28&month=03
Как сообщает ресурс "Кременчуг Today", имееются сложности с закупками автомобильной техники производства ПАО "АвтоКраЗ" со стороны силовых структур Украины. Причем по этому поводу, в духе последних реалий политического дискурса на Украине, разразилась заочная перепалка официальных лиц в социальных сетях.
Так, по данным ресурса, 700 автомобилей кременчугского производства воюют в зоне АТО. Как уточнил гендиректор ПАО "АвтоКрАЗ" Роман Черняк, это тягачи, ремонтные мастерские, топливозаправщики. Всю эту технику поставляли в рамках заказов в прошлом году. В этом же году, по его словам, контракт на поставку КрАЗов армии Украины еще не заключали.
http://bmpd.livejournal.com/1251319.html
http://kremenchugtoday.com.ua/news.php?id=41544§ion=9&year=2015&today=28&month=03
Как сообщает ресурс "Кременчуг Today", имееются сложности с закупками автомобильной техники производства ПАО "АвтоКраЗ" со стороны силовых структур Украины. Причем по этому поводу, в духе последних реалий политического дискурса на Украине, разразилась заочная перепалка официальных лиц в социальных сетях.
Так, по данным ресурса, 700 автомобилей кременчугского производства воюют в зоне АТО. Как уточнил гендиректор ПАО "АвтоКрАЗ" Роман Черняк, это тягачи, ремонтные мастерские, топливозаправщики. Всю эту технику поставляли в рамках заказов в прошлом году. В этом же году, по его словам, контракт на поставку КрАЗов армии Украины еще не заключали.
http://bmpd.livejournal.com/1251319.html
>свиньи подрались
А вторую часть сняли?
Ничего ты не понимаешь - ностальгия по детству - она такая.
У черепах там, по всей видимости, запасное колесо, а у свиней — хуй знает что.
сразу же и сняли 2 части
Ох уж мне эти танки от кутюр. Похоже, сейчас бронетехнику проектируют не инженеры, а автомобильные дизайнеры. Максимум пластика, который ни от чего не защищает, который не заваришь в полевых условиях. Максимум нестандартных деталей. Вычурные выштамповки, сложные углы. Ночной кошмар технолога и снабженца. Где мои лаконичные рубленые формы? Где мои стандартные прямоугольные детали? Где технологичные околопрямые углы?
Нет, блядь, сделаем пластмассовую игрушку. Зачем все это, зачем? "Чувак, ты ничего не понимаешь! Это тактикульно! Эти зубчики модны в этом сезоне, это СТЭЛС! Что? Какая ЭПР? Что за ЭПР, чо это за хуйня чувак? Я тебе конкретную вещь говорю, ты послушай как звучит! Стээалффф! А еще... Я знаю что нам нужно! Нам нужна ОПТИКА! Она клево выглядит чувак, там стеклышки разноцветные, с разным отливом! Нам ее нужно побольше - тут камеру поставим, и там тоже... А еще нужны решетки. И пулеметы на турельках. Это брутально, пацанам нравится. Так американцы в Ираке ездят. Америка - это сила! Все хотят быть как они. Что? Как на этом воевать? А, ну о чем ты говоришь! Какая нахрен война? Война между развитыми странами невозможна, а ослоебов можно разбомбить с воздуха. Не об этом надо думать, а о маркетинге! Главное - продать! А чтобы продавалось, нужен брутальный и модный внешний вид! Это главное, а не война твоя глупая..."
>автомобильные дизайнеры
Дизайнеры Лэнд Ровера FC, Lamborghini LM 002 и Гелендевагена грустно смотрят на это с небес. Они делали функционально, и нам не в чем их упрекнуть.
Зато петеньке КРАСИВА.
Функционально? Посмотри на эти кубические наши, разве они у тебя не вызывают эрекцию? А УАЗик вызванивает?
Вызывают, пушо в них нет ничего ну или почти ничего лишнего.
КРАЗ Раптор после обстрела.
Обстрела чем?
Тюнингованным приводом на 150, вестимо.
Похоже.
Да моя 96 летняя бабушка из трофейного MG-42 (который она отобрала под Кенигсбергом у одного здоровенного немца, заколов его штык-ножом) его бы лучше обстреляла!
АГС или Мина судя по разноразмерным царапинам и вмятинам.
>Оксана Мурдза
>ученица малой академии наук
Проиграл.
Досмотрел, и мне стыдно от этого видео, а я ведь даже не хохол. Алсо, почему одни дивчины?
>Досмотрел, и мне стыдно от этого видео, а я ведь даже не хохол.
Испанский стыд — чувство неловкости или стыда за других, например, когда герой фильма делает что-то
глупое, а стыдно тебе.
Мне тоже стыдно, с другой стороны как для школоты они занимаются довольно интересными вещами. Просто абсолютному большинству, если ты не с Донбасса или там нет твоих знакомых, пофиг на войну, её как бы нет, кроме детей, дети как то по особенному все воспринимают.
>Алсо, почему одни дивчины?
Ты только что опустил поцаненка с беспилотником. Думаю для пущего эффекта снимали только баб. Когда я был школьником в МАН не было девок, от слова вообще.
Блять, блять, ебаный стыд.
Кстати, что это у шлюхи за теплосканер такой с лазером(или светодиодом), где блять элемент регестрирующий тепло. Этот пример имеет форму ящика и его легко установить на танк.
А дверь то пробило.
Только в том месте где нет бронирования, и где оно не нужно, если ты заметил.
Структура и направления Экспорта 2014 Аноним ID: Наиль Абросимович 07/04/15 Втр 00:34:30 #442 №1521204
Занимаются херней.
>SIPRI
Я не кричу ВРЕТЕ, просто констатирую факт, что у сипри своя методика подсчета стоимости контрактов по среднему значению, т.к сумма сделки часто не афишируется, и помимо техники туда входит обучение, боеприпасы, логистика, обслуживание на 20 лет вперед и подобное. Т.е например старый Миг-21 проданный Украиной Хорватии для них стоит столько же, сколько новый F-35 проданный США в Австралию.
Ну и для понимания масштаба - весь сектор "корабли" это один-единственный "Бизон". Подозреваю что сектор "Китай" тоже только он.
Лол, сраная рашка уже давно перешла в новостях на бегущую строку, которую могут понимать не только глухие, но и люди с выключенным звуком, а Вторая Франция до сих пор смотрит новости с сурдопереводом
Им надо сделать вместо сурдоперевода - СУРЖИК-перевод
>сколько новый F-35 проданный США в Австралию
Если учесть, что пидораны всегда разводят стоимость своих ЙОБ по разным статьям и почти нигде нельзя найти ИТОГО - да.
Я ебу, у них самолет по цене планера с двигателями иногда проскакивает - как будто бы блядь все остальное можно на стороне взять, как шины или страховку при покупке форд фокуса.
Зашёл я с дуру в педивикию и что я там вижу? Правильно, пикрелейтед!
Вот ведь животные-то, нихуя не делают, но в интернет напишут!
Вот ведь животные-то, нихуя не делают, но в интернет напишут!
Думаю, что в тему треда - школьники презентовали изобретения для ВСУ и НГ на выставке. Милитаризация образования походу идет полным темпом, и часть образцов вполне возможно потом засветится в зоне АТО уже не в качестве детского лепета, как та же "металлокерамика" пикрелейтед https://youtu.be/27uWucevmK8
КРАЗРаптор
ВзлольнулЪ. Дух петяна преследует свинолюдов.
Я и сам удивился: хули там БТР-90 делает.
Норм. Лучше, чем православие изучать.
Белых господ косплеят же. Я с американцев проигрывал - у них на ТВ тоже сурдоперевод. Даже какой-нибудь мэр выступает - рядом стоит тетка и машет руками.
Цифр экспорта они стыдливо не написали. А теперь вспомним, чего и сколько продала Украина в 2014 году и проиграем. Впрочем, там и так понятно: в Китай продали недоделанный (в прямом смысле - корабль отправили раньше срока, чтоб кляти москали не захватили вместе с Крымом) Зубр (1 шт) - вот и весь экспорт кораблей, например.
> Алсо, почему одни дивчины?
Хлопци все в бегах от АТО.
>Бронированные машины
>status uncertain
>status uncertain
>Second-hand
>status uncertain
>самолеты
>Second-hand
>Second-hand
Такой то экспорт, лол.
В прошлую субботу Президенту Украины П.Порошенко показали модернизированный комплекс ЗРК С-125-2Д, который представила украинская компания «Аэротехника-МЛТ». Министр обороны Украины С.Полторак, в свою очередь, заявил, что в ближайшее время он будет принят на вооружение. Могу констатировать, что история с этим ЗРК, заходит на второй круг.
Впервые о ЗРК С-125-2Д писалось сначала в нашем журнале «Defense Express», а потом – более детально – в книге «Щит державы» из серии «Оружие Украины» нашего издательства. Соответственно, 2010 и 2011 г. При том, что разработку варианта модернизации зенитного ракетного комплекса С-125-М1 в версию С-125-2Д (для экспортных поставок – обозначение «Печора 2Д») киевское предприятие «Аэротехника-МЛТ» начало в инициативном порядке где-то в 2007 г.
В целом украинский вариант модернизации ЗРК С-125-2Д идеологически схож с российском проектом ГСКБ «Алмаз-Антей» С-125-2А («Печора-2А», дальность стрельбы – 3,5-28 км, высота поражения – 0,02-20 км) и белорусским проектом унитарного предприятия «Тетраэдр» С-125-2Т («Печора-2ТМ», дальность стрельбы – 3,5-35,4 км, высота поражения – 0,02-25 км). – так как модернизация направлена на коренное обновление командного пункта УНВ-2 и станции наведения ракет СНР-125.
ЗРК С-125-2Д предназначен для поражения самолетов тактической и морской авиации, а также крылатых ракет воздушного базирования, действующих на малых и средних высотах в пассивных и активных помехах днем и ночью. ЗРК С-125-2Д прошел весь комплекс испытаний, включая боевые стрельбы. В ходе модернизации ЗРК С-125-М1 до уровня С-125-2Д была проведена доработка всех основных средств комплекса. По информации разработчиков, в ходе усовершенствования были решены задачи повышения надежности, мобильности, живучести комплекса, устойчивости РЛС к воздействию радиоэлектронных помех, а ресурс ЗРК был увеличен на 15 лет.
В состав модернизированного в Украине ЗРК С-125-2Д входят пункт управления УНК-2Д, антенный пост УНВ-2Д, пусковые установки 5П73-2Д, а также технические средства обеспечения. В результате модернизации пункта управления УНК-2Д, размещенного на базе автомобиля КрАЗ, его расчет сократился с шести до 3-4 человек, включая командира, офицера-наведения и 1-2 операторов РЛС. Аналоговое оборудование, разработанное в 1950-х гг. в СССР, заменено на цифровые системы, управление которыми осуществляется с использованием дисплеев из кабины УНК-2Д, оснащенной системой климат-контроля. Пункт управления связан с РЛС и пусковыми установками, которые могут располагаться на дальности до 5 км, с помощью беспроводного интерфейса.
В состав дивизиона С-125-2Д входит до четырех ПУ с 16 ракетами, но в дальнейшем планируется, что количество ПУ будет зависеть от пожеланий заказчика. Кроме того, компания намерена использовать для обнаружения целей РЛС с фазированной антенной решеткой, а также провести модернизацию ЗУР. Украинская компания в 2010 г. провела испытания модернизированного комплекса на полигоне Чауда. Всего было выполнено шесть пусков ракет в различных режимах. По их итогам было заявлено, что дальность обнаружения ЗРК С-125-2Д цели типа тактический истребитель на высоте 7 км составляет не менее 100 км, на высоте 20 м – не менее 28 км; минимальная/максимальная высота поражения – 20 м/21 км, максимальный курсовой параметр цели – 24 км, горизонтальная дальность до дальней границы зоны поражения – 27 км, наклонная дальность до дальней границы зоны поражения – 37 км (±5 км).
После испытаний военное руководство страны еще в 2010 г. заявило о том, что зенитные ракетные войска намерены вернуть в свой боевой состав ЗРК С-125, которые значительное время находились на базах хранения. Логика тогдашнего командования противовоздушной обороны была такова: ««З огляду на те, що у нас на базах зберігання знаходиться до двох десятків дивізіонів ЗРК С-125 і є достатня кількість ракет до цього комплексу, то повернення ЗРК С-125 до арсеналу Протиповітряної оборони є абсолютно логічним і виправданим кроком. Особливо, виходячи з критерію «ефективність-вартість». За попередніми оцінками, ми зацікавлені, щоб повернути до бойового складу не менше 9 дивізіонів. Вони будуть введені до складу вже існуючих полків та бригад, аби не утворювати додаткових управлінських структур. Позитивним також є те, що дивізіони С-125 можуть бути інтегровані в системи управління ЗРК С-300. За рахунок розгортання дивізіонів С-125М ми плануємо посилити прикриття Харківської, Рівненської АЄС, а також гребель Дніпровського каскаду. Поява дивізіонів С-125 дозволить значно зменшити терміни готовності чергових сил до виконання завдань з прикриття важливих державних об’єктів. Особливо за умов, коли ці дивізіони стануть на бойове чергування безпосередньо поблизу цих об’єктів. Тоді мова йтиме не про години, за які мобільні дивізіони можуть доїхати та розгорнутися біля атомних станцій чи ГЄС, а вже про лічені хвилини. Це цілком відповідає сучасним вимогам».
Однако украинская армия этими модернизированными дивизионами малой дальности так и не пополнилась. В 2015 г. руководством Минобороны повторно заявлено о готовности принять на вооружение ЗРК С-125-2Д. В нынешних условиях военной агрессии стремление увеличить количество ЗРК в составе ВСУ для повышения плотности группировки сил и средств ПВО для борьбы с маловысотными целями вполне понятно. При этом важно понимать, что для решения задач противовоздушной обороны в зоне АТО (почему-то именно так заявлялось с телевизионных каналов в ходе как показа «Печоры» политическому и военному руководству) – все составляющие ЗРК С-125-2Д (включая антенный пост УНВ-2Д и пусковые установки 5П73-2Д) должны быть размещены на подвижной базе. Хотя все таки более логичным выглядит использование этого ЗРК для объектовой ПВО, - при доставочном удалении от поражения наземными средствами противника. Что, впрочем, все равно не снимает с разработчиков решение задачи о мобильности ЗРК С-125-2Д. Тем более, что такая необходимость еще лет пять назад признавалась и самим представителями компании «Аэротехника-МЛТ», уже тогда имевшими определенные наработки.
Впервые о ЗРК С-125-2Д писалось сначала в нашем журнале «Defense Express», а потом – более детально – в книге «Щит державы» из серии «Оружие Украины» нашего издательства. Соответственно, 2010 и 2011 г. При том, что разработку варианта модернизации зенитного ракетного комплекса С-125-М1 в версию С-125-2Д (для экспортных поставок – обозначение «Печора 2Д») киевское предприятие «Аэротехника-МЛТ» начало в инициативном порядке где-то в 2007 г.
В целом украинский вариант модернизации ЗРК С-125-2Д идеологически схож с российском проектом ГСКБ «Алмаз-Антей» С-125-2А («Печора-2А», дальность стрельбы – 3,5-28 км, высота поражения – 0,02-20 км) и белорусским проектом унитарного предприятия «Тетраэдр» С-125-2Т («Печора-2ТМ», дальность стрельбы – 3,5-35,4 км, высота поражения – 0,02-25 км). – так как модернизация направлена на коренное обновление командного пункта УНВ-2 и станции наведения ракет СНР-125.
ЗРК С-125-2Д предназначен для поражения самолетов тактической и морской авиации, а также крылатых ракет воздушного базирования, действующих на малых и средних высотах в пассивных и активных помехах днем и ночью. ЗРК С-125-2Д прошел весь комплекс испытаний, включая боевые стрельбы. В ходе модернизации ЗРК С-125-М1 до уровня С-125-2Д была проведена доработка всех основных средств комплекса. По информации разработчиков, в ходе усовершенствования были решены задачи повышения надежности, мобильности, живучести комплекса, устойчивости РЛС к воздействию радиоэлектронных помех, а ресурс ЗРК был увеличен на 15 лет.
В состав модернизированного в Украине ЗРК С-125-2Д входят пункт управления УНК-2Д, антенный пост УНВ-2Д, пусковые установки 5П73-2Д, а также технические средства обеспечения. В результате модернизации пункта управления УНК-2Д, размещенного на базе автомобиля КрАЗ, его расчет сократился с шести до 3-4 человек, включая командира, офицера-наведения и 1-2 операторов РЛС. Аналоговое оборудование, разработанное в 1950-х гг. в СССР, заменено на цифровые системы, управление которыми осуществляется с использованием дисплеев из кабины УНК-2Д, оснащенной системой климат-контроля. Пункт управления связан с РЛС и пусковыми установками, которые могут располагаться на дальности до 5 км, с помощью беспроводного интерфейса.
В состав дивизиона С-125-2Д входит до четырех ПУ с 16 ракетами, но в дальнейшем планируется, что количество ПУ будет зависеть от пожеланий заказчика. Кроме того, компания намерена использовать для обнаружения целей РЛС с фазированной антенной решеткой, а также провести модернизацию ЗУР. Украинская компания в 2010 г. провела испытания модернизированного комплекса на полигоне Чауда. Всего было выполнено шесть пусков ракет в различных режимах. По их итогам было заявлено, что дальность обнаружения ЗРК С-125-2Д цели типа тактический истребитель на высоте 7 км составляет не менее 100 км, на высоте 20 м – не менее 28 км; минимальная/максимальная высота поражения – 20 м/21 км, максимальный курсовой параметр цели – 24 км, горизонтальная дальность до дальней границы зоны поражения – 27 км, наклонная дальность до дальней границы зоны поражения – 37 км (±5 км).
После испытаний военное руководство страны еще в 2010 г. заявило о том, что зенитные ракетные войска намерены вернуть в свой боевой состав ЗРК С-125, которые значительное время находились на базах хранения. Логика тогдашнего командования противовоздушной обороны была такова: ««З огляду на те, що у нас на базах зберігання знаходиться до двох десятків дивізіонів ЗРК С-125 і є достатня кількість ракет до цього комплексу, то повернення ЗРК С-125 до арсеналу Протиповітряної оборони є абсолютно логічним і виправданим кроком. Особливо, виходячи з критерію «ефективність-вартість». За попередніми оцінками, ми зацікавлені, щоб повернути до бойового складу не менше 9 дивізіонів. Вони будуть введені до складу вже існуючих полків та бригад, аби не утворювати додаткових управлінських структур. Позитивним також є те, що дивізіони С-125 можуть бути інтегровані в системи управління ЗРК С-300. За рахунок розгортання дивізіонів С-125М ми плануємо посилити прикриття Харківської, Рівненської АЄС, а також гребель Дніпровського каскаду. Поява дивізіонів С-125 дозволить значно зменшити терміни готовності чергових сил до виконання завдань з прикриття важливих державних об’єктів. Особливо за умов, коли ці дивізіони стануть на бойове чергування безпосередньо поблизу цих об’єктів. Тоді мова йтиме не про години, за які мобільні дивізіони можуть доїхати та розгорнутися біля атомних станцій чи ГЄС, а вже про лічені хвилини. Це цілком відповідає сучасним вимогам».
Однако украинская армия этими модернизированными дивизионами малой дальности так и не пополнилась. В 2015 г. руководством Минобороны повторно заявлено о готовности принять на вооружение ЗРК С-125-2Д. В нынешних условиях военной агрессии стремление увеличить количество ЗРК в составе ВСУ для повышения плотности группировки сил и средств ПВО для борьбы с маловысотными целями вполне понятно. При этом важно понимать, что для решения задач противовоздушной обороны в зоне АТО (почему-то именно так заявлялось с телевизионных каналов в ходе как показа «Печоры» политическому и военному руководству) – все составляющие ЗРК С-125-2Д (включая антенный пост УНВ-2Д и пусковые установки 5П73-2Д) должны быть размещены на подвижной базе. Хотя все таки более логичным выглядит использование этого ЗРК для объектовой ПВО, - при доставочном удалении от поражения наземными средствами противника. Что, впрочем, все равно не снимает с разработчиков решение задачи о мобильности ЗРК С-125-2Д. Тем более, что такая необходимость еще лет пять назад признавалась и самим представителями компании «Аэротехника-МЛТ», уже тогда имевшими определенные наработки.
СИПРИ им в экспорт еще фригат в Гвинею и десантные корабли в Венесуэлу записала. Правда делали их в Болгарии и на Кубе.
Контракт кстати перезаключили с рособоронэкспортом.
>12:00 / 10.03.12
>Польша сохранит ЗРК С-125 «Нева» советского производства
>Министерство обороны Польши планирует в очередной раз модернизировать три зенитных ракетных комплекса (ЗРК) С-125 «Нева» советского производства, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу польского военного ведомства.
>В прошлую субботу Президенту Украины
Вот чувствую что есть какая-то связь, а сказать не могу. Свиньи, Вы чего хрюкните?
Могут ли они производить ракеты - вот в чем вопрос. За восемь лет прикрутить tft-экраны - дело нехитрое.
>Могут ли они производить ракеты - вот в чем вопрос.
Я не знаю для какого это комплекса, но вот держи.
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/view/2/11947
Неее, чувак, тебе свин правильную ссылку отправил, они могу производить ЗЕНИТНУЮ РАКЕТУ! Нет, ты понимаешь! ЗЕНИТНУЮ! РАКЕТУ!
МОСКАЛИ СРУТСЯ КОГДА ВИДЯТ!!!!1111
Просит господи убогих, урвали огромный кусок совка, всё просрали, все кто мог съебались и теперь горланят о перемоге. Ладно бы ещё орали для внутреннего потребления, хуй с Вами, но зачем-то припёрлись на харкач и тут устраивают ебучий майдан.
P.S. пиздец, апгрейднули одну единственную ОСУ и это опять перемога. Кстати, шасси какое-то знакомое, но ни как не могу понять что это.
И да, факт наличия рендера(!) в интренете на сайте уровня Цензор.нет не доказывает возможность производства. Вон ололотом-то весь рунет(!) боюсь даже представить что в домене .ua творится, хотя нет, там про него вообще никто не слышал забит, а их НЕТ.
Каждые полгода пидорашенко будут его показывать?
>Кстати, шасси какое-то знакомое, но ни как не могу понять что это.
МЗКТ-6922 напоминает.
Жалкие позеры
Опять каких-то африканцев кинули с их заказом?
О, адеват. Привет.
> горящих пердаках противника
А вот этого будет хоть отбавляй. Без мочи не потушить будет.
>МЗКТ-6922 напоминает
Угу, спасибо. Но Батька - хренов двурушник.
>Но Батька - хренов двурушник
Славяне епт. Собственно не думаю что у нас когда нибудь получиться создать прочный и долговечный союз. В рашке какой нибудь очередной дворцовый переворот и начинай сначала, а хохло свининки так и будут вылизывать анус западу даже в ущерб себе. Ну и батька как обычно.
С каклами и бульбоговном надо поступать так же, как ЮК поступает с КНДР, как КНР с РК, как ФРГ поступала с ГДР.
А то чешут яйца, понимаешь ли, вереща о брацком нороте.
Свежее! Творчество каких-то укрских кулибиных - ЗУшка на шишиге. В принципе, за задумку с патронными ящиками зачёт, хотя в говнище все будут конечно, да и хер его знает, при езде по буеракам не отвалится ли. Щит - тоже в принципе покатит, только вот едва ли он из броневой стали, в противном случае - не более чем декорация. Но оптический (уж не страйкбольный ли?) прицел на ЗУ-23...
Это чё, школьные парты?
Всё возможно.
Бронеавтобус-операционная оченно понравился. Здоровый такой, с большими передним и задним свесами, камуфлированный. Идиоты.
Нет, профильная труба, такая много где испотльзуется.
Каждый раз проигрываю когда слышу из пояса баттхерта "мы приведем свою технику к стандартам НАТО", потому что они понятия не имеют, что представляют из себя эти стандарты.
Это организационно-штатная структура, система управления войсками, алгоритмы связи и взаимодействия подразделений разных стран.
Поэтому нормальные страны вроде Чехии, Польши, Румынии, Венгрии используют советскую и даже российскую технику, а каргокультисткие лимитрофы из Прибалтики, Грузии и Украины 20 лет обмазывают технику мифическими стандартами, чтоп красива, никак у маскалей, да все никак не обмажут. При этом, что интересно, последние две даже не состоят в НАТО. Это движение ради движения, или говоря проще, "распил"?
Скажите названия этих винтовок.
Как минимум одна из них это Brügger & Thomet APR
Как минимум одна из них это Brügger & Thomet APR
>нормальные страны
>Польша
Ага, щаззз.
А у каклов денег хватит на патроны к ним?
Вариация M200
>нормальные страны вроде Чехии, Польши, Румынии, Венгрии
Ахахахаха
Вы просто завидуете прогрессивным странам, которые стремятся к миру во всем мире и поэтому поддерживают северноатлантический альянс! А вы продолжайте дрочить на своих гомосолдат и ржавые башнеметы!
А что там с радиоактивными танками для ВСУ с могильников чернобыля? Когда корзинки узнают что у них рак яиц?
>прогрессивным странам
сраным пшекам и немытым бестолковым мадьярам. Почему в списке нет Албании и Молдавии?
Домашние животные и скот не считаются.
>Бронеавтобус-операционная оченно понравился. Здоровый такой, с большими передним и задним свесами, камуфлированный. Идиоты.
Это БТР-60, был.
Очевидный, VPR-308 очевиден.
>А что там с радиоактивными танками для ВСУ с могильников чернобыля? Когда корзинки узнают что у них рак яиц?
Пруфов то нет.
Зачем они изуродовали бедный БТР-60? Мобильная операционная на базе Краза либо другого трёхосного грузовика повышенной проходимости куда практичнее. Или они собрались прямо на передовой операции проводить? Но тогда это практически революция в военной медицине! (тут наверное надо смайлик поставить, я х.з.)
>Зачем они изуродовали бедный БТР-60?
Гражданский заказчик потребовал изготовить штучный пепелац для кругосветки. Сделали на базе БТР-60.
Потом ВНЕЗАПНО случилась ЗРАДА и пепелац презентовали ВСУ.
Такие дела.
Мать моя женщина, я и забыл что у них сейчас массовый военный психоз. Интересно, а они когда-нибудь смастерят из какого-нибудь сухогруза или хотя бы баржи дредноутъ?
>сухогруза или хотя бы баржи
Были бы, смастерили. Хотя... не думаю, что николаевский завод что-нибудь с кораблями может теперь делать. Если у них "атомщики" буржуйки делают, то это уже диагноз.
Если я принесу пруф, сам знаешь куда флажок воткнешь?
> Если я принесу пруф, сам знаешь куда флажок воткнешь?
На крышу здания ОГА?
>Если я принесу пруф, сам знаешь куда флажок воткнешь?
Ты его сначала принеси, манька.
Кстати, мелькала тут фотка ИБРАГИМА с красным флагом, в районе Дебальцево. Ктонить схоронил?
"Почти ручной" ДШК с прицелом 1П21. "Я не знаю кому и зачем это нужно" (с).
В текущем году Минобороны закупит у иностранных государств 700 тыс. боеприпасов, бронеавтомобили, беспилотные летательные аппараты и средства радиоэлектронной борьбы.
Об этом в интервью газете "Голос Украiни" сказал министр обороны Степан Полторак, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
"У наших иностранных партнеров в 2015 г. планируется закупить около 700 тыс. боеприпасов разных калибров, специализированные бронированные автомобили, беспилотные авиационные комплексы и средства РЭБ", - сообщил министр.
Согласно государственному оборонному заказу, в 2015 г. планируется поставить Вооруженным силам модернизированные самолеты, вертолеты, радиолокационные станции, радиотехнические средства разведки, противотанковые комплексы и управляемые ракеты к ним, стрелковое оружие и бронемашины, в том числе танки, БМП и БТР.
Об этом в интервью газете "Голос Украiни" сказал министр обороны Степан Полторак, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
"У наших иностранных партнеров в 2015 г. планируется закупить около 700 тыс. боеприпасов разных калибров, специализированные бронированные автомобили, беспилотные авиационные комплексы и средства РЭБ", - сообщил министр.
Согласно государственному оборонному заказу, в 2015 г. планируется поставить Вооруженным силам модернизированные самолеты, вертолеты, радиолокационные станции, радиотехнические средства разведки, противотанковые комплексы и управляемые ракеты к ним, стрелковое оружие и бронемашины, в том числе танки, БМП и БТР.
>2015
>читать репосты на цензоре
Ну патрон к калашу стоит 10 руб, 700к патронов это 7М руб.
а бтр-4 трещина, как же трещина??
>а бтр-4 трещина, как же трещина??
Есть заказ 2014 на БТР-4Е.
И есть на 2015 на БТР-4Е из остатков и БТР-4MB
>Есть заказ 2014 на БТР-4Е.
Он немного уже кончился, 2014 то.
>И есть на 2015 на БТР-4Е из остатков
Из остатков чего?
>Из остатков чего?
Запчастей. Например двигателей 3ТД.
А потом что?
>А потом что?
БТР-4MB например.
А что там в МВ? Новые физические принципы?
нет
Барс-8: новый броневик для Нацгвардии и ВСУ
Смешная повозка. Хохлы разграбили все заводские музеи с непринятыми на вооружение экземплярами?
Какая из этих двух повозок Барс-8?
Это какой по счёту уже?
Да хуйня эта радиоактивность, поди достали с каклоскладов ссаный надфиль (aka фонящий пиздец) и запихнули в боекомплект.
Олсо, встречайте. РагульКБ представляет:
Красота. Можно отстреливаться и ехать по инерции. Бензин нинужен.
Но как? И зачем?
Это ополченцев
Разве хрюков не производит 3ТД и 6ТД?
Выше в треде говорят что не очень.
Блядь, хохлы, нахуй вам столько типов броневиков?
А пихло продадут?
у него заварены передние дверцы и стеклянные окошки
Создание БТР-4МВ: http://bmpd.livejournal.com/439156.html
Основное отличие БТР-4МВ состоит в новом носовом узле бронекорпуса, выполненном аналогично большинству современных колесных БТР со значительным углом наклона и с размещением механика-водителя и командира в отдельных люках (вместо архаичного нового узла с бронестеклами и дверьми на предыдущих вариантах БТР-4). Кроме того, в кормовой части для выхода десанта размещена откидная аппарель (в которой имеется дополнительная дверь). Броневая защита корпуса повышена с уровня STANAG 4569 Level 2 до уровня Level 3. Впрочем, противоминная защита модификации БТР-4МВ остается недостаточной, поскольку серьезные изменения для ее повышения в конструкцию бронекорпуса по прежнему не внесены.
>у него заварены передние дверцы и стеклянные окошки
А что с запчастями и 3ТД? Я волнуюсь.
>20 января, 2013
На 4МВ стоит Дойц, его же из 4В перепиливали. В прошлом треде хохлоанон утверждал что будут БТРы с Дойцем.
>хохлоанон утверждал
>В прошлом треде хохлоанон утверждал что будут БТРы с Дойцем.
Ну тогда верю. Как не поверить хохлоанону из прошлого треда.
Он там визжал больше, и пруфоф на контракт так и не принес, только на хотелки.
И что это далёт кроме ухудшения обзорности? Так то и стекло нормально свд держало.
>И что это далёт кроме ухудшения обзорности?
Ну это какбэ говорит нам, что хохлы хоть немного, но обучаемы. И вместо антибабахского недомрапа хотят получить БТР.
http://andrei-bt.livejournal.com/167542.html
Сам андрюша сетовал, 3ТД в серию не смог. Сауды тоже послали. Забыли на 13 лет. Вспомнили с иракским контрактом. Так общественность узнала про корпуса ТРЕЩИНЫ[\b]
Древний движок на который забили на 13 лет, за два года довести до ума и указанного моторесурса анриал. Отчеты по эксплуатации движка в Новороссии все равно свинолюды не покажут.
Будут пытаться в мелкосерийное производство, колоться и жрать свой кактус дальше. Хотя на БМП им ставить будет сложнее.
>мелкосерийное производство
>сотня уже эксплуатируется в Ираке
>сотня в ВСУ и Нацгвардии
>заказ для ВСУ на несколько сотен
>несколько десятков машин в Нигерии
>заказ для Казахстана
>заказ для Индонезии
Пидораш, вам как бы самим не пришлось заказывать в Украине. Не русне пиздеть про мелкосерийность с её 3.5 бумерангами, 1.5 БТР-90 и парком нахуй никому не нужных БТР-80 с недомодулем, на котором даже АГС нет.
>>сотня уже эксплуатируется в Ираке
>>сотня в ВСУ и Нацгвардии
>>заказ для ВСУ на несколько сотен
>>несколько десятков машин в Нигерии
>>заказ для Казахстана
>>заказ для Индонезии
Лол. Так нассать на себя может только хохол.
Ты понимаешь что сам себя обоссал?
Сём, съеби в Муром кукарекать про мелкую серию, а за одно поинтересуйся в Кургане и Тагиле о количестве заказанных парадных макетов.
Лол. Ну если хочешь поговорить о ПАРАДНЫХ МАКЕТАХ, то что там с БМ "Ололот"?
Так в чем конкретно недостаток бронестекла, я так и не услышал? Или не по ламаншу? Где кроме как узкой щели вперёд, смотреть никуда не положено.
Ну давай по частям тогда, животное.
> сотня уже эксплуатируется в Ираке
А был заказ на 420 вроде? Контракт разорван, поставки прекращены, иракцы очень недовольны машиной.
> сотня в ВСУ и Нацгвардии
Из иракского и индонезийского контракта лол.
> заказ для Казахстана
Проебан в пользу 82а лол.
> заказ для Индонезии
проебан в пользу ВСУ.
Так что хуй знает кто еще это потешное говно купит, тем более с пихлом то беда.
Ну и если про серийность, как там бм оплот поживает? Вторую партию доделали уже?
С БМ Оплот есть 5 серийных машин. А у РФ есть только парадные макеты, вроде Т-90МС. Про Армату можно скзать, что это не парадный макет. Это просто бутафория.
Не съезжай с темы, пидораш. Оплот хотя бы в войсках есть и на экспорт поставляется. Пидораший макет поставляется только на выставки.
> С БМ Оплот есть 5 серийных машин.
Моща ебта.
> Оплот хотя бы в войсках есть
Ни одного.
> и на экспорт поставляется
Ох, лучше бы не поставлялся лол. АТО этот цирк только смешит.
свинорылые ололот дрочеры в тред набежали
Оплот лучший танк в мире. Самый непобедимый!
>я так и не услышал?
Ну эта, бронестекла с той же защитой что и люминька и с тем же весом еще не придумали. Поэтому как бэ все по науке, ебта. Экипаж берегут.
>С БМ Оплот есть 5 серийных машин.
Ебаный в рот! За ебаных 6 ебаных лет наклепали таки аж цельных пять (5!!!!) СЕРИЙНЫХ (СЕРИЙНЫХ) ололотов!!! Ах ты ж ебаный ты нахуй! И за эти 6 (шесть, ШЕСТЬ, ШЕСТЬ!!!!) ебаных лет, нахуй, ни один (1, ОДИН) принятый на вооружение БМ ОЛОЛОТ так и не поступил на вооружение армии укруанды. Ты меня поразил до глубины души. Я в печали. :3
Пидораш, выдумывать не надо, окда? Иракский контракт выполнен и БТР поставлены. Много. И они давно воюют.
Производственные мощности сейчас полностью загружены, потому что Украина — воюющая страна и фронту нужна новая техника. Контракты никто не разрывал, для некоторых стран просто были заморожены поставки и это логично. Сталин тоже не продавал танки в 43 году направо и налево, зато после окончания войны харьковская техника стала расползаться по всему миру. Так что пиздёж о мелкой серии — это от бессилия, ведь русня всё равно не придумала ничего на замену. А по контрактам — нехай подождут чутка и будут им Буцефалы.
Можно было бы перефорсить про 90СМ, но даже "ОДИН СЕРИЙНЫЙ" не получается, потому что их НОЛЬ. Упс.
>Иракский контракт выполнен и БТР поставлены.
Странно. Что тогда вернулось на укруанду ржавое и в трещинах? Уже не часть ли выполненного иракского контракта?
Уникальность хохлуту заключается в том, что, какой бы вопиющей ни была жирнота, ты не можешь быть уверен, что он не пишет это всерьез.
>Иракский контракт выполнен и БТР поставлены.
пруф на поставку 420 трещин
Охуенно, а теперь про ололот пиши!
Зачем? У нас Т-72Б3 наклепали столько, сколько укруанде и не снилось. А потом разом Т-14 столько, столько у укруанды ололотов нет и не будет. Я конечно понимаю, что это как избиение младенца. Но визжащего не по делу младенца надо пиздить головой об батарею, чтоб учился уму-разуму.
Самый лол, что опытная Армата уже обошла салолот по количеству выпущенных машин. У свиней от этого настолько рвет пердак, что они моментально, не принимая боя, затыкают уши и визжат про макет.
Но его никогда и не планировали в армию. А вот ололот был принят на вооружение и заказан в количестве 10 штук, в 2009. Сейчас 2015, а ололота чет нет.
Лол да.
Помню в прошлом году у Шустера украинские государственные мужи с серьёзными лицами рассказывали, что в Крыму была одержана важная победа и было остановлено наступление на материк. После такого к заявлениям сосачерских хохлов относишься как-то спокойно.
>2015
>быть каклутой
Пидораха не различает контракт и опцион к контракту.
Есть серийные машины? Были поставлены на экспорт? Пидораш, сколько ты "халва" не говори, Пировафельница-СМ серийной не станет.
>Зачем
>не планировали
Ой, неужели НИНУЖНА? А нахуй тогда с ним носились по всем выставкам? Нахуй вагонщики его столько пиарили? Его, наверно, планировали как штучную развлекательную повозку для патриотических пидорах? Кажется, я начинаю понимать суть Сраматы.
Зарепортил шитпостинг/нерелейтед. Наслаждайтесь баном. А это мы ещё пока БТР-3 не вспоминали.
>ууоооиииииии
Хохол хвастается тем, что хохлам удалось сбыть партию советских БТР-80 с ара-тюнингом в банановую републику? Ну ок.
Полный обиды и отчаяния утробный предсмертный вопль ваффиянена. Найс.
>А нахуй тогда с ним носились по всем выставкам?
Может для того чтобы экспортировать, блохастый?
Но вот принятый на вооружение ололот БМ почему то так в укруандскую армию и не попал. Не иначе москали говно в шаровары залили.
>Может для того чтобы экспортировать, блохастый?
>Т-90СМ
Лол. Так нассать на себя может только пидоран.
Он всегда заявлялся как экспортный, лалка.
ололот сосал, сосет и будет сосать даже у простой т-72, у б3 - он сосет не нагибаясь, не производить для себя это сырое корявое трескающееся говно с подгорающим двиглом - проблекс разума укровоенных.
>Лол. Так нассать на себя может только пидоран.
Да нет. Все верно - http://topwar.ru/33372-indiyskaya-armiya-poluchit-236-noveyshih-t-90sm.html
Я понимаю, что для хохла цифры больше 5 для танкового экспорта фантастичны, но ты потерпи.
>планируют
>По всей видимости
>Если сделка состоится
>2013
Ты понимаєшь, что сам себя обоссал?
>хрррю
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нет. Я просто запостил новость в духе хохлоперемоги. :3
> заказ для Индонезии
Это заслуга иностранных движков.
У БТР-3Е движки Deutz и УТД. Они только в 15 году начали думать про установку 3ТД. Видимо когда поняли что скоро проебут ресурс двигла.
>проебан в пользу ВСУ.
Для Индонезии БТР-3 это копипаст БТР-80, который по совковым технологиям как раз с корпусом проблем не имел. В незалежный корпус БТР-4 свинолюды не смогли.
БТР-3 это перепиленный БТР-80, что бы там не верещали пропагандисты вроде барона.
Летом в Харькове была выставка, я БТР-3 и БТР-4 облазил конкретно.
Корпус подняли, а дверь такой высоты как у БТР-80, почему ее не увеличили, если это новая машина?
У БТР-3 бойницы с шаровой опорой, как у БТР-80, а у БТР-4 простые дырки в броне прикрытые лючками, как на инкассаторской машине.
Амбразура которая в лобовой части справа просто заварена, серьезно, кто такое будет делать на новой машине?
>Эксплуатационные затраты на БТР-4 в месяц в среднем 70 тыс. грн., на БТР-3е - около 5 тыс. грн
http://112.ua/glavnye-novosti/skolko-stoit-ekspluataciya-ukrainskih-btr-kommentariy-direktora-kievskogo-bronetankovogo-zavoda-78782.html
лол
Это как с Зубрами, покрасили пару дверей и объявили ДКВП незалежной разработки на продажу Китаю, хотя вся документация была из КБ Алмаза.
ВПК по свинолюдски.
Это на что там 65 уходит разницы? Ломается часто и жрет много?
>У БТР-3 бойницы с шаровой опорой, как у БТР-80, а у БТР-4 простые дырки в броне прикрытые лючками, как на инкассаторской машине.
Кстати да, сомнительно что Тайланд заказал изготовление машин с амбразурами для АК, имея на вооружении М16.
Ваши оправдания, побирахи?
Трещины варят.
Никогда не воюйте с Украиной! Мы страна с безупречной военной стратегией, гибкой тактикой и непобедимой армией. Мы просто очень скромные, нам не нужно гордиться будущими победами, мы сами про себя все знаем и смотрим на соседей, бряцающих оружием и все время кого-то там побеждающих, как на недоразвитых.
Мы помним про 4! Украинских фронта, что каждый третий Герой Советского Союза был украинец, мы единственные кто, продолжал вести боевые действия спустя 10 лет!!! после окончания Второй Мировой на своей территории. Мы герои, все, без исключения и мы об этом знаем. Нет, мы не ненавидим своих врагов, мы их презираем, это наша сила, наш дух, мы настолько вольная и свободолюбивая нация, что разоружаем континенты своим пацифизмом и вооружаем врагов своим пофигизмом и полным пренебрежением к их доблестям и оружию. Мы всегда знаем что победим, дойдем куда угодно, на Мальту, Берлин, Вену- нами движет сила освободителей а не завоевателей. Мы откровенно презираем все империи, но безудержно любим все Республики....
Никогда не пытайтесь нас завоевать, у нас такой опыт партизанской борьбы и подполья, что это будет последняя ваша страна которую вы оккупировали. На этом погорели Австро-Венгерская, Российская и Советская империя. Мы разлагаем изнутри порядок и сеем хаос. Это на генетическом уровня, память предков. Мы по духу воины, по роду и по призванию. Мы можем месяцами танцевать на Майдане, откровенно издеваться над Беркутом, доводить его до белого каления, 15 минут на разгон Майдана превращается в месяцы. Только у нас Герои могут с деревянными щитами и палками идти на вооруженный спецназ. Мы вселяем леденящий ужас в своих врагов, мы парализуем их страхом, сковываем их трепетом и заставляем бежать.
Мы редко добиваем врагов, мы можем подойти к Москве- а потом передумать ее поджигать, поскольку нам становится неинтересно, победив врага полностью, мы теряем свой боевой дух, свое глобальное позиционирование, свою справедливую миссию.
Мы очень точно идентифицируем внутреннего врага по страусиным туфлям а внешнего по имперским замашкам. Мы пуп Земли ее Центр.
Мир крутится вокруг нас. Мы можем устроить глобальную заварушку, только из-за того, что нам не понравилась Йолка. У нас безупречная стратегия, мы можем годами притворяться безобидными селюками, прекрасно зная, что в один прекрасный момент тихо пустим слюнку в балаклаву, мирно засыпая на итальянской мебели в Хонке.
Мы универсальны, полилингвистичны, разобщены, разбросаны по свету, индивидуальны, мы каждый сам по себе уже боевой отряд- и в этом наша Сила. Только у нас могут бандеровцы охранять синагоги, евреи создавать сотни самообороны, русские быть украинскими националистами, а крымские татары скандировать "Крим- це Україна!".
Мы мягкая сила, жидкие как вода, легкие как воздух и невидимые как Дух. Наши враги всегда в нас ошибаются, друзья нас чувствуют и понимают.
Никогда не воюйте с Украиной, как только вы подумали как нас завоевать, мы уже думаем де в вас будуть краще рости огірки. Нічого особистого, просто ми такі є. Слава Україні!
Мы помним про 4! Украинских фронта, что каждый третий Герой Советского Союза был украинец, мы единственные кто, продолжал вести боевые действия спустя 10 лет!!! после окончания Второй Мировой на своей территории. Мы герои, все, без исключения и мы об этом знаем. Нет, мы не ненавидим своих врагов, мы их презираем, это наша сила, наш дух, мы настолько вольная и свободолюбивая нация, что разоружаем континенты своим пацифизмом и вооружаем врагов своим пофигизмом и полным пренебрежением к их доблестям и оружию. Мы всегда знаем что победим, дойдем куда угодно, на Мальту, Берлин, Вену- нами движет сила освободителей а не завоевателей. Мы откровенно презираем все империи, но безудержно любим все Республики....
Никогда не пытайтесь нас завоевать, у нас такой опыт партизанской борьбы и подполья, что это будет последняя ваша страна которую вы оккупировали. На этом погорели Австро-Венгерская, Российская и Советская империя. Мы разлагаем изнутри порядок и сеем хаос. Это на генетическом уровня, память предков. Мы по духу воины, по роду и по призванию. Мы можем месяцами танцевать на Майдане, откровенно издеваться над Беркутом, доводить его до белого каления, 15 минут на разгон Майдана превращается в месяцы. Только у нас Герои могут с деревянными щитами и палками идти на вооруженный спецназ. Мы вселяем леденящий ужас в своих врагов, мы парализуем их страхом, сковываем их трепетом и заставляем бежать.
Мы редко добиваем врагов, мы можем подойти к Москве- а потом передумать ее поджигать, поскольку нам становится неинтересно, победив врага полностью, мы теряем свой боевой дух, свое глобальное позиционирование, свою справедливую миссию.
Мы очень точно идентифицируем внутреннего врага по страусиным туфлям а внешнего по имперским замашкам. Мы пуп Земли ее Центр.
Мир крутится вокруг нас. Мы можем устроить глобальную заварушку, только из-за того, что нам не понравилась Йолка. У нас безупречная стратегия, мы можем годами притворяться безобидными селюками, прекрасно зная, что в один прекрасный момент тихо пустим слюнку в балаклаву, мирно засыпая на итальянской мебели в Хонке.
Мы универсальны, полилингвистичны, разобщены, разбросаны по свету, индивидуальны, мы каждый сам по себе уже боевой отряд- и в этом наша Сила. Только у нас могут бандеровцы охранять синагоги, евреи создавать сотни самообороны, русские быть украинскими националистами, а крымские татары скандировать "Крим- це Україна!".
Мы мягкая сила, жидкие как вода, легкие как воздух и невидимые как Дух. Наши враги всегда в нас ошибаются, друзья нас чувствуют и понимают.
Никогда не воюйте с Украиной, как только вы подумали как нас завоевать, мы уже думаем де в вас будуть краще рости огірки. Нічого особистого, просто ми такі є. Слава Україні!
8\10. Для пущей драматизации я добавил бы слова "и наша собственная - Украинская" после перечисления сфейливших империй.
ага. Залезешь на крышу и в задницу себе воткнешь.
>уииииии, oi мэнэ жi эуропеiц! Oink-oink!
Украина. Радиоактивные танки в зоне АТО. Сентябрь 2014: https://youtu.be/aq48NCv5sag
>жидкие, как понос залитый в наши шаровары
>Танк без тактических полос
>Т-64 и чернобыль
>150 мкр/ч
Ты сам то понял как обосрался?
Київ офіційно дозволив Дніпропетровському заводу Південмаш обслуговувати надалі запуск власної ракети з Байконура. Представлена інформація стала приводом для формування висновку про те, що Україна відновлює свою співпрацю з Роскосмосом. Представники вищевказаного підприємства висловили впевненість тому, що столична централізована влада попередньо передала їм всі без винятку необхідні дозвільні документи, що дозволяють обслуговувати майбутні старти двох ракет з космодрому Байконур.
Українські фахівці раніше ще й підтвердили власний намір запустити супутник мовлення «Либідь». У самий найближчий час на місце запуску ракет будуть спрямовані технічні фахівці. Судячи з попередніми даними, відповідні заходи будуть здійснені вже в липні поточного року. З урахуванням нинішніх напружених російсько-українських відносин, існувало досить багато питань з приводу описаного вище рішення, але мова в даній ситуації йде про мирний космос, який абсолютно точно необхідно продовжити освоювати навіть на тлі політичного і військового конфлікту.
Процедуру відновлення добросусідських відносин з найбільшим українським підприємством поки офіційно не коментували високопоставлені представники Роскосмосу. Уповноважені посадові особи лише відзначили, що в даному випадку відразу за декількома пунктами подальшої співпраці існує якась невизначеність, яку найближчим часом необхідно буде вирішити. Раніше існувала офіційна версія про те, що українська сторона протягом досить тривалого проміжку часу зовсім не виходила на зв'язок зі своїми російськими партнерами з приводу технічної підтримки запуску «Зеніту». Південмаш деякий час тому навіть відмовився від технічного обслуговування та авторського нагляду відомого бойового ракетного комплексу Р36-М.
Виходячи з навислої загрози повноцінного розриву відносин, представники Роскосмосу вже стали розробляти план подальших дій у тому випадку, якщо українці відмовляться від технічного обслуговування запуску ракет з Байконура. При такому розкладі росіянам довелося б в обов'язковому порядку шукати альтернативних фахівців. Ситуація кардинальним чином змінилася лише в останній декаді березня, коли в Україні було проведена багатообіцяюча нарада з приводу ймовірного обслуговування супутника «Либідь».
У відповідному заході безпосередню участь брали не тільки його виробники, а й замовники, які були найбільше зацікавлені у кінцевій реалізації спочатку встановленого плану дій. У результаті проведеного переговорного процесу остаточно стало ясно, що представлений високоякісний супутник був якісно виготовлений, а це означає, що він готовий до запуску.
Українські фахівці раніше ще й підтвердили власний намір запустити супутник мовлення «Либідь». У самий найближчий час на місце запуску ракет будуть спрямовані технічні фахівці. Судячи з попередніми даними, відповідні заходи будуть здійснені вже в липні поточного року. З урахуванням нинішніх напружених російсько-українських відносин, існувало досить багато питань з приводу описаного вище рішення, але мова в даній ситуації йде про мирний космос, який абсолютно точно необхідно продовжити освоювати навіть на тлі політичного і військового конфлікту.
Процедуру відновлення добросусідських відносин з найбільшим українським підприємством поки офіційно не коментували високопоставлені представники Роскосмосу. Уповноважені посадові особи лише відзначили, що в даному випадку відразу за декількома пунктами подальшої співпраці існує якась невизначеність, яку найближчим часом необхідно буде вирішити. Раніше існувала офіційна версія про те, що українська сторона протягом досить тривалого проміжку часу зовсім не виходила на зв'язок зі своїми російськими партнерами з приводу технічної підтримки запуску «Зеніту». Південмаш деякий час тому навіть відмовився від технічного обслуговування та авторського нагляду відомого бойового ракетного комплексу Р36-М.
Виходячи з навислої загрози повноцінного розриву відносин, представники Роскосмосу вже стали розробляти план подальших дій у тому випадку, якщо українці відмовляться від технічного обслуговування запуску ракет з Байконура. При такому розкладі росіянам довелося б в обов'язковому порядку шукати альтернативних фахівців. Ситуація кардинальним чином змінилася лише в останній декаді березня, коли в Україні було проведена багатообіцяюча нарада з приводу ймовірного обслуговування супутника «Либідь».
У відповідному заході безпосередню участь брали не тільки його виробники, а й замовники, які були найбільше зацікавлені у кінцевій реалізації спочатку встановленого плану дій. У результаті проведеного переговорного процесу остаточно стало ясно, що представлений високоякісний супутник був якісно виготовлений, а це означає, що він готовий до запуску.
https://youtu.be/8jFIUghg9K8
Дозорчиков будет больше.
Дозорчиков будет больше.
Высокомобильный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс противовоздушной обороны (ПВО) "Кентавр". Украина.
Высокомобильный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) ПВО "Кентавр" предназначен для защиты войсковых подразделений, а также важных административных и промышленных объектов от ударов с воздуха, наносимых современными средствами воздушного нападения, в том числе использующими высокоточное оружие (ВТО).
Комплекс "Кентавр" обеспечивает:
- автономное обнаружение воздушных (в том числе малоразмерных низколетящих) целей радиолокационными и оптикоэлектронными средствами;
- прием целеуказания от вышестоящих командных пунктов;
- поражение обнаруженных воздушных целей зенитными управляемыми ракетами и огнем автоматической зенитной артустановки в движении и с коротких остановок, а также со стационарных позиций;
- автоматизированный контроль своей боеготовности;
- тренировку личного состава.
Совместное размещение на одной боевом машине ракетного и артиллерийскою оружия с перекрывающимися зонами поражения обеспечивает падежное прикрытие поиск и защиту важных объектов.
Наличие в составе комплекса современных радиолокационных и высокочувствительных оптикоэлектронных средств, а также применение в качестве артустановки автоматической пушки достаточно крупного калибра с неконтактным подрывом снарядов и большим боезапасом придает комплексу новое, важнейшее в современных условиях качество, отсутствующее у большинства существующих средств ПВО - способность эффективной борьбы с поражающими элементами ВТО - крылатыми и противорадиолокационными ракетами, управляемыми бомбами и кассетами и другими высокоточными боеприпасами.
Использование в комплексе "Кентавр" самоходного транспортного средства (СТС) на базе шасси перспективного танка обеспечивает боевой машине комплекса необходимую мобильность и маневренность, а также позволяет разместить экипаж внутри корпуса СТС, а не во вращающейся, высоко поднятой над землей башне, как это имеет место, например, в комплексах "Тунгуска", "Шилка". Размещение экипажа внутри корпуса СТС позволяет создать, для экипажа надежную броневую защиту и улучшить условия его боевой работы.
Комплекс "Кентавр" состоит из следующих основных частей:
- Пусковая установка зенитных управляемых ракет.
- Артиллерийская установка с механизмом автоматического заряжания.
- Система управления огнем в составе:
- Радиолокационная станция обнаружения целей;
- Радиолокационная станция управления оружием (РЛСУ);
- Оптикоэлектронная станция управления оружием - (ОЭСУ);
- Цифровая вычислительная система;
- Самоходное транспортное средство на базе шасси перспективного украинского танка.
Можно ожидать, «по ЗРАК "Кентавр" найдет широкое применение в качестве основного средства ПВО полковою звена сухопутных войск, а также в качестве замены устаревших комплексов ПВО "Шилка" и "Стрела - 10", количество которых в армиях стран Азии, Африки и Ближнего Востока превышает 2000 единиц.
Основные тактико-технические характеристики комплекса "Кентавр"
Зона поражения ракетным оружием:
по дальности 1 ...12 км,
по высоте 10...6000 м.
Зона поражения артиллерийским оружием:
по дальности 6 км,
по высоте 4000 м.
Калибр артустановки - 40 мм.
Количество целевых каналов комплекса - 2.
Количество ракетных каналов в РЛСУ - 2, в ОЭСУ - 1.
Метод наведения ракет - командное наведение по радиоканалам или лазерным каналам.
Боезапас: ракет - 8, снарядов осколочно-фугасных с неконтактными взрывателями - 170, снарядов бронебойных - 30.
Основные виды поражаемых целей:
тактические истребители и вертолеты огневой поддержки,
крылатые ракеты типа "Томагавк",
управляемые ракеты типа "Мейверик", "Хелфаер",
противорадиолокационные ракеты типа "Харм",
управляемые бомбы,
дистанционно пилотируемые летательные аппараты.
Время реакции комплекса в режиме ракетной стрельбы - 8-12 с.
Время реакции комплекса в режиме артиллерийской стрельбы - 6-8с.
Масса боевой машины комплекса - 38 т.
Скорость движения по шоссе - 60 км/час.
Запас хода - 500 км.
Высокомобильный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) ПВО "Кентавр" предназначен для защиты войсковых подразделений, а также важных административных и промышленных объектов от ударов с воздуха, наносимых современными средствами воздушного нападения, в том числе использующими высокоточное оружие (ВТО).
Комплекс "Кентавр" обеспечивает:
- автономное обнаружение воздушных (в том числе малоразмерных низколетящих) целей радиолокационными и оптикоэлектронными средствами;
- прием целеуказания от вышестоящих командных пунктов;
- поражение обнаруженных воздушных целей зенитными управляемыми ракетами и огнем автоматической зенитной артустановки в движении и с коротких остановок, а также со стационарных позиций;
- автоматизированный контроль своей боеготовности;
- тренировку личного состава.
Совместное размещение на одной боевом машине ракетного и артиллерийскою оружия с перекрывающимися зонами поражения обеспечивает падежное прикрытие поиск и защиту важных объектов.
Наличие в составе комплекса современных радиолокационных и высокочувствительных оптикоэлектронных средств, а также применение в качестве артустановки автоматической пушки достаточно крупного калибра с неконтактным подрывом снарядов и большим боезапасом придает комплексу новое, важнейшее в современных условиях качество, отсутствующее у большинства существующих средств ПВО - способность эффективной борьбы с поражающими элементами ВТО - крылатыми и противорадиолокационными ракетами, управляемыми бомбами и кассетами и другими высокоточными боеприпасами.
Использование в комплексе "Кентавр" самоходного транспортного средства (СТС) на базе шасси перспективного танка обеспечивает боевой машине комплекса необходимую мобильность и маневренность, а также позволяет разместить экипаж внутри корпуса СТС, а не во вращающейся, высоко поднятой над землей башне, как это имеет место, например, в комплексах "Тунгуска", "Шилка". Размещение экипажа внутри корпуса СТС позволяет создать, для экипажа надежную броневую защиту и улучшить условия его боевой работы.
Комплекс "Кентавр" состоит из следующих основных частей:
- Пусковая установка зенитных управляемых ракет.
- Артиллерийская установка с механизмом автоматического заряжания.
- Система управления огнем в составе:
- Радиолокационная станция обнаружения целей;
- Радиолокационная станция управления оружием (РЛСУ);
- Оптикоэлектронная станция управления оружием - (ОЭСУ);
- Цифровая вычислительная система;
- Самоходное транспортное средство на базе шасси перспективного украинского танка.
Можно ожидать, «по ЗРАК "Кентавр" найдет широкое применение в качестве основного средства ПВО полковою звена сухопутных войск, а также в качестве замены устаревших комплексов ПВО "Шилка" и "Стрела - 10", количество которых в армиях стран Азии, Африки и Ближнего Востока превышает 2000 единиц.
Основные тактико-технические характеристики комплекса "Кентавр"
Зона поражения ракетным оружием:
по дальности 1 ...12 км,
по высоте 10...6000 м.
Зона поражения артиллерийским оружием:
по дальности 6 км,
по высоте 4000 м.
Калибр артустановки - 40 мм.
Количество целевых каналов комплекса - 2.
Количество ракетных каналов в РЛСУ - 2, в ОЭСУ - 1.
Метод наведения ракет - командное наведение по радиоканалам или лазерным каналам.
Боезапас: ракет - 8, снарядов осколочно-фугасных с неконтактными взрывателями - 170, снарядов бронебойных - 30.
Основные виды поражаемых целей:
тактические истребители и вертолеты огневой поддержки,
крылатые ракеты типа "Томагавк",
управляемые ракеты типа "Мейверик", "Хелфаер",
противорадиолокационные ракеты типа "Харм",
управляемые бомбы,
дистанционно пилотируемые летательные аппараты.
Время реакции комплекса в режиме ракетной стрельбы - 8-12 с.
Время реакции комплекса в режиме артиллерийской стрельбы - 6-8с.
Масса боевой машины комплекса - 38 т.
Скорость движения по шоссе - 60 км/час.
Запас хода - 500 км.
>серьезно, кто такое будет делать на новой машине?
В каклявии возможно фсе. Зделоли корпус по чертежу с амбразурой и сразу же заварили нах. Вполне в духе обосранных шаровар.
Господа, а расскажите про котловую сталь в броне 64-ок - так ли это?
Ну или перефразируя - почему 72-ки метают лишь башню, а 64-ки распидорашивает в ноль?
Ну или перефразируя - почему 72-ки метают лишь башню, а 64-ки распидорашивает в ноль?
Танк обычно разрывается на куски при детонации снарядов, а они обычно не детонируют. Либо у каклуту просроченные снаряды, либо бракованные танки.
про Т-90С хохол тактично умолчал
какой "опцион", когда вернули уже вернули партию из нескольких десятков украинского хлама и ещё от сотен единиц отказались вообще
танк с полосами, у тебя глаза мочой залило?
И 150 ЭТО НА ПОВЕРХНОСТИ, обмытой дождями и прочим. Что там ВНУТРИ, где до сих пор лежит пыль - неизвестно, но явно больше. Эта пыль из реактора. Мощность излучение прямо пропорциональна расстоянию. Провел рукой по пыли, сожрал шмат сала, пыль попала ВНУТРЬ и облучает непосредственно эпителий кишечник - энжой ер рак кишечника.
Я придумал план-перемоги - ВСУ садится на танки, обмазывается отработанным топливом, идет в атаку, метает во врага радиоактивные башни.
ПРОФИТ.
Извини, но веры самому честному жополчениеTV нет. Учитавая с какой регулярностью они там негров ловят и наёмников блаквотер.
Алсо, вы еще в прошлом году реактор Заэс взорвали, забыл уже?
>веры
:3
>вы еще в прошлом году
>блэквотер
>негров ловят
Да и уничтожают псковские десантные дивизии армат.
Что сказать то хотел, лишнехромосомный ты наш?
Еблан, о том что в боекомплекте может быть урановый бопс (вант или надфиль), тебе в голову не пришло?
Пруфай наличие урановых бопсов в сбродных силах укруанды или нахуй путешествуй
А с чего они должны были пропасть из Украины? Как лежали с 80х, так и лежат.
проданы в страны Третьего Мира, которые желали нормальные боеприпасы.
>урановый бопс (вант или надфиль)
>150 мкр/ч
>обедненный уран
У тя в подвале сильнее фонит, чухан.
Експлуатація БМ Оплот армією Тайланду.
http://stailker.livejournal.com/628859.html
Кстати, кто не знает, это новый журнал того самого котобуда
http://stailker.livejournal.com/628859.html
Кстати, кто не знает, это новый журнал того самого котобуда
>котобуда
Да похуй, щас любой усраинский говнопидор в обосранных шароварах вставляет больше котобуда.
В голосину с третьей фотки. Пулемет так скромно выглядывает из-за ведра, что его даже пожалеть хочется.
"Оплот" в Таиланде
А чего без бортов? Спадают?
наверное на поезде притащили
Жалюзи не закрывают, что в Пакистане, что в Тайланде, что на Т-64 летом. Проблемы с охлаждением это выдумки конкурентов, ага.
при транспортировке(авто, жд перевозке) видимо эти широченные борты мешают
Горжусь Украиной!
Тем, что не смогла в асфальтоходную гусеницу, и теперь в далеком Тайланде дороги по пизде пойдут?
До чего красивый самолет.
>Бразилия приняла решение прервать свое участие в совместном с Украиной проекте по созданию ракетно-космического комплекса «Циклон-4» после 12 лет сотрудничества из-за его убыточности
http://news.rambler.ru/29923560/
http://news.rambler.ru/29923560/
Им всего два Оплота дали? Когда другие доделают?
5 шт. Грозятся что вот-вот вторую партию из 5шт передадут! И останется еще 20 лол или 30, не помню сколько там трапы заказали. А вообще завершить контракт они должны были уже год как.
5 оплотов отправили всего
А должны были сдать 49 в 2012-2013
В 2014 сделали 1.
Такими темпами, лет 40 еще.
Антонова вообще реально жаль. Не только из-за его перспектив постфактум сегодняшней генотьбы, а вообще за то, что не повезло остаться в государстве 404. Какие у них проекты были! И двухдвигательный широкофюзеляжник (впервые в Союзе), и тот же Ан-70 в первоначальном варианте (а уж винтовентиляторные движки куда только не планировалось приспособить), да и легкую авиацию с ближней он нам поднять мог как нефиг. Про транспортники я уж и не говорю. Одно из самых здоровых КБ на 2000-е было. Хуй там. Свинолюды все засрали. Срыввами сроков, перебоями финансирования и просто наплевательским отношением. Уроды.
Это получается, что Т-14 наделали больше чем этих Оплотов?
Двачую. То что оно существует хоть в каком-то виде сейчас заслуга не Украины, а совмина СССР, лол, который в 1989 закрепил за предприятием больше 20 самолетов, из которых сформировали авиакомпанию "Авиалинии Антонова", деньги от деятельности которой держат КБ на плаву.
А сколько Т-14 сделали?
Угу, они даже похожи. Ни тот ни другой не прошел нормальных госов лол.
12 танков, 12 тбмп.
Под нормальными госами подразумеваешь "отправить штук 10 танков колесить по всей стране, отстрелять вагоны боекомплекта и закончить расстрелом этих танков на полигоне? ". Дораха же, такое только в совке делали, сейчас есть компьютерная симуляция и климатические камеры.
> ь "отправить штук 10 танков колесить по всей стране, отстрелять вагоны боекомплекта и закончить расстрелом этих танков на полигоне? "
Да, ну дорого не дорого, а армата все это будет проходить, а ололот в ванночке искупали да. Ну вот это первая партия и будет увиваться всеми способами, будут искать косяки может даже перепилят чего в итоге, а потом опытная серий и только потом полноценная.
>12 танков
Против 16 оплотов. Что и требовалось доказать: РУСНЯ СОСИ
Охуенный кстати, да. Не только в эстетическом, но и в инженерном плане. Один из немногих самолетов, использующих эффект Коанда для увеличения подъемной силы.
Еще у Боинга был самолет аналогичной схемы. Но несмотря на то, что летал, тем не менее "не взлетел".
Минусы схеему, наверное, в плане обслуживания: тяжело техникам каждый раз лазить на крыло, тем более высокоплана. Зато взлетно-посадочные характеристики превосходные.
Где их 16 то? Их меньше 11 максимум.
10 армейских, 5 таиландских, 1 оплот-т и еще неизвестно сколько построили за полгода.
Оплотов 6 штук, а у друсни не танки, а бутафория для парада. Когда на вооружение примут, тогда пускай и выёбываются.
> 10 армейских,
Ты ололот который 84у и бм ололот то не путай, и да, разочарую тебя их уже нет в армии. Их вообще построили 11 штук, 4 продали сша, 2 всу разъебало нахуй, остальные на задворках малышева догнивают.
>кудах
Ладно пиздеть-то. Сами свыни признаются, что за за весь первый год производства - 2014 - выпустили всего 5 штук. А в 2015, несмотря на влажные хотелки пикрелейтеда реально показали пока что только один.
> 10 армейских
Хуй. См. пик 2.
А яамодельные щеколды в качестве замка тебя не смущают?
Ок. Зайду сюда в 2016 году, когда Украина станет мощнейшей танковой державой Европы и поставит точку над проблемкой под названием "росiя".
Хорошо, зайка, будем ждать :3
котобуд в пруфах.
хахаха.
Ты еще запости его пост про минирование финами балтики в 2011 году
Чудесно. Еще один шушпанцер в мою коллекцию. А может, у меня он уже был.
А кстати, напомните мне: зачем на Ололот нишу-то навесили?
Для хранения там БК. На Т-90МС вагонщики ещё скопировали это решение.
У Ололота она тоже не соединена с боевым отделением?
Чтобы было куда поставить ДУ пулемет, ведь его место заняло ВЕДРИЩЕ
Да. Это такой же убогий чумодан.
А налево пулемет поворачивает? Ведро-то не мешает? Судя по виду сверху, пулемет со стволом в горизонтальном положении налево повернуть никак нельзя, только перебросом через корму.
Мешает. Зато из него, по необходимости, может до пояса высовываться командир, поражая москалей своими вусами, и, по необходимости, размахивая шаблюкой.
Это намного важнее чем беззадачный зенитный пулемет.
>ВЕДРИЩЕ
Чета мне кажется, эти уебушки используют дидовскую технологию. Ну призмы там, зеркала. Единственное что оправдывает вес и габариты этой ебалы (сколько там, 400кг вроде?).
Ну ты даун совсем, да? Вверх ствол задираешь и перебрасываешь. Пиздец, как таким тупым можно быть?
>Чета мне кажется
Ты тоже из этих, да? Там точно такая же белорусская хрень с французской матрицей, что и в русских аналогах.
2 чая.
Т-84У ололот почти самый обыкновенный Т-80УД
А вот БМ всего выпущено штук 8 с 2009 года. Для тайцев сделано 6 штук, из них 5 танков уже отправлено в Таиланд, ещё 1 недавно только появился.
Ещё 1 или даже 2 оплота было изготовлено до 2013 года, пока не появились тайские оплоты
> Пиздец, как таким тупым можно быть?
И действительно, как?
> пулемет со стволом в горизонтальном положении налево повернуть никак нельзя
Специально написал ведь для особо одаренных среди слаборазвитых. Т.е. цель сопровождать стволом никак, если ушла влево. Нужно поднять ствол и потерять цель. Уж тогда бы ставили свою пищаль еще дальше.
> точно такая же
Но почему тогда оно в джва раза больше, аутист?
Мож просто уравновешивали башню?
Компания «Мотор Сич» подготовила вариант модернизации советского военно-транспортного самолета Ан-26 до версии Ан-26МСБ. Сейчас данный самолет составляет основу парка военно-транспортной авиации Украины, Вьетнама и ряда стран бывшего Советского Союза, сообщает ukraineindustrial.info.
Программа модернизации самолетов Ан-26 компанией «Мотор Сич» заключается в замене двигателей – Аи-24, котоыре ни по шумам, ни по эмиссии не соответствует европейским требованиям. Для ремоторизации самолетов Ан-26 предлагается ТВ3-117ВМА-СБМ1, который установлен на Ан-140. Он на 30% эффективнее Аи-24 и по эмиссии, и по шумам, к тому же сертифицирован по международным стандартам.
На данный момент идут консультации о начале работы по модернизации самолетов Ан-26 до версии Ан-26МСБ на мощностях авиаремонтного госпредприятия «Завод-410 гражданской авиации». 07.04.15 г завод посетили генеральный конструктор ГП «Ивченко-Прогресс» Кравченко И. Ф. и директор Оршанского авиаремонтного завода Зозуля В. Г. Во время встречи с ведущими специалистами завода были обсуждены вопросы ремонта и модернизации самолетов Ан-26, отмечает ukraineindustrial.info. В частности рассматривается возможность проведения аналогичных работ в Беларуси на базе Оршанского авиаремонтного завода.
При этом ранее АО «Мотор Сич» (Запорожье) критиковал ГП «Антонов» за отказ предоставить свое документальное согласие на переоснащение самолетов Ан-26 новыми двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1 для получения сертификата типа, сообщает корреспондент Центра транспортных стратегий.
Программа модернизации самолетов Ан-26 компанией «Мотор Сич» заключается в замене двигателей – Аи-24, котоыре ни по шумам, ни по эмиссии не соответствует европейским требованиям. Для ремоторизации самолетов Ан-26 предлагается ТВ3-117ВМА-СБМ1, который установлен на Ан-140. Он на 30% эффективнее Аи-24 и по эмиссии, и по шумам, к тому же сертифицирован по международным стандартам.
На данный момент идут консультации о начале работы по модернизации самолетов Ан-26 до версии Ан-26МСБ на мощностях авиаремонтного госпредприятия «Завод-410 гражданской авиации». 07.04.15 г завод посетили генеральный конструктор ГП «Ивченко-Прогресс» Кравченко И. Ф. и директор Оршанского авиаремонтного завода Зозуля В. Г. Во время встречи с ведущими специалистами завода были обсуждены вопросы ремонта и модернизации самолетов Ан-26, отмечает ukraineindustrial.info. В частности рассматривается возможность проведения аналогичных работ в Беларуси на базе Оршанского авиаремонтного завода.
При этом ранее АО «Мотор Сич» (Запорожье) критиковал ГП «Антонов» за отказ предоставить свое документальное согласие на переоснащение самолетов Ан-26 новыми двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1 для получения сертификата типа, сообщает корреспондент Центра транспортных стратегий.
>Сейчас данный самолет составляет основу парка военно-транспортной авиации Украины, Вьетнама и ряда стран бывшего Советского Союза, сообщает ukraineindustrial.info.
>Украины
>Вьетнама
>ряда стран бывшего Советского Союза
>составляет основу парка военно-транспортной авиации
Ок.
Вот такое видео про успехи украинского ВПК, точнее львовского танкового завода.
Там уже с середины прошлого года пилят аж 4 броневика «Дозор-Б». Что мы видим сейчас - все те же 4 пустых корпуса и один перепиленный харьковский образец на котором катался президент.
Но, самое прикольное даже не в этом – броня польская, двигатель немецкая, трансмиссия американская, радиостанция тоже польская… вот такой вот украинский броневик.
Возникает вопрос, неужели хотя бы радиостанцию и металл не могли местный взять, тем более все это есть, например - http://telecard.odessa.ua/
В общем, понятно, что дела идут весьма вяло, за срок с середины прошлого года 4 коробки. Но зачем тогда на этом печальном положении пытаются париться?
http://andrei-bt.livejournal.com/349610.html
Как будете оправдываться, хрюконены?
Там уже с середины прошлого года пилят аж 4 броневика «Дозор-Б». Что мы видим сейчас - все те же 4 пустых корпуса и один перепиленный харьковский образец на котором катался президент.
Но, самое прикольное даже не в этом – броня польская, двигатель немецкая, трансмиссия американская, радиостанция тоже польская… вот такой вот украинский броневик.
Возникает вопрос, неужели хотя бы радиостанцию и металл не могли местный взять, тем более все это есть, например - http://telecard.odessa.ua/
В общем, понятно, что дела идут весьма вяло, за срок с середины прошлого года 4 коробки. Но зачем тогда на этом печальном положении пытаются париться?
http://andrei-bt.livejournal.com/349610.html
Как будете оправдываться, хрюконены?
>есть
>металл
как бы тебе это объяснить
>радиостанцию
радиометр рентгенметр им нужнее гораздо
Обосрал Львов, лол.
Только Харьков, только развалины ХБКМ, только наваривание хуиты на танки произведенные в совке, только хордкор!
причём там львов, если бтр-3 он восхваляет, несмотря на то, что он тоже не харьковский, при этом он может одновременно, в другом посту обсерать БТР-82 за неудобные боковые дверцы
Тем более что позор-дозор действительно уёбищный
Он про то что та машина в которой президент поросенко красовался в Харькове сделана упоминул и про то что за год 3 мишины не могут собрать во Львове.
Да и хохлы всегда обсирают все чужое - а для харьковского совкодрочера (и хуйврот-хан и пидорасенко - совки, СОВПАДЕНИЕ? - не думаю) всегда антисовестки настреонный Львов (к оторый сейчас обласкан властями в отличие от гниющего и вымирающего харькова) как красная тряпка.
Обсирать все хоть сколь нибудь чужое - это у хохлов в генах.
Вот почитай про обсер французской бронетехники (френчи на учения ее в украину пригоняли - пикрелейтед укрейниан быдлосолдатен на фоне жопы Леклерка) от Володи Петрусенко:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/France/
Roghoul', plz.
Долбоёб, это кухня полевая. Хохлы там суп-воду кипятят, чтоб не передристаться воевать-то не умеют.
Алсо, что за модефекация бардака на пике? РХБЗ?
НЛД как у дидов на 34-ке,
ВЛД и того меньше.
Двигатель в салоне - ребят хорошо прожарит!
вот такое , блядь, хокку
Обычный музейный БРДМ-1 покрашенный.
так бтр-3 и дозор были оба разработаны в Харькове.
А вот собираются в Киеве и Львове
Но Тарасенко ругал не собственно Львов, а именно то что комплектующие которые почти полностью иностранные
Как называется достижение инженерно-конструкторской мысли, когда после установки фермы, с целью уменьшить вибрацию ствола - получили еще большую вибрацию, только уже всего боевого отделения?
>Но Тарасенко ругал не собственно Львов, а именно то что комплектующие которые почти полностью иностранные
А где в военных хрякоподелиях комплектующие полностью укруандские?
>Вот почитай про обсер французской бронетехники (френчи на учения ее в украину пригоняли - пикрелейтед укрейниан быдлосолдатен на фоне жопы Леклерка) от Володи Петрусенко
прикольно
На 4мв поставили мерзкую кацапскую 2А42.
Зачатки обучаемости
Президент Украины Петя Порошенко заявляет о необходимости создания военно-морских сил.
Также, как сообщили УНИАН в пресс-службе главы государства, об этом он сказал в Одессе во время посещения флагмана Военно-морских сил Украины - фрегата «Гетман Сагайдачный».
«Украина была, есть и будет морской державой», - заявил Порошенко.
По словам президента, залогом возрождения и славы ВМС Украины станет не только их техническое переоснащение.
«Главным в этом является настоящий украинский патриотический боевой дух. Уверен, что совместными усилиями мы преодолеем все трудности и возродим флот. Главное, что у нас есть его основа - вы, военные моряки, верные присяге и флотским традициям, готовые выполнить свой долг перед народом Украины», - сказал президент.
Глава государства отметил, что, с учетом всех реальных угроз национальной безопасности Украины, военный флот должен быть современным, высокотехнологичным и взаимосовместимым со странами-партнерами.
«Подобно тому, как мы за год с нуля создали боеспособную армию на суше, мы способны повторить похожее чудо и на море», - сказал президент, отметив, что это потребует значительных финансовых ресурсов, которые власть будет находить, несмотря на крайне сложную экономическую ситуацию и ситуацию на востоке страны.
«С целью реализации Морской доктрины Украины начинаю пилотный проект возрождения и развития Военно-морских сил», - сообщил президент, отметив, что к этой работе будут привлечены отечественные и иностранные эксперты.
Боевое ядро флота будут составлять корабли-носители ударного оружия, береговые ракетные и артиллерийские комплексы, а также морская авиация и морская пехота. Для обеспечения безопасности и обороноспособности Украины в Азово-Черноморском регионе необходимо в кратчайшие сроки разработать и реализовать Государственную целевую программу развития кораблестроения на период до 2035 года, сказал Порошенко.
Президент отметил, что в условиях гибридной войны против Украины Военно-морские силы являются важным стабилизирующим фактором в приморских регионах. Он подчеркнул важность развития приморских регионов.
«Украина будет бороться за возвращение Крыма», - заявил президент.
Также, как сообщили УНИАН в пресс-службе главы государства, об этом он сказал в Одессе во время посещения флагмана Военно-морских сил Украины - фрегата «Гетман Сагайдачный».
«Украина была, есть и будет морской державой», - заявил Порошенко.
По словам президента, залогом возрождения и славы ВМС Украины станет не только их техническое переоснащение.
«Главным в этом является настоящий украинский патриотический боевой дух. Уверен, что совместными усилиями мы преодолеем все трудности и возродим флот. Главное, что у нас есть его основа - вы, военные моряки, верные присяге и флотским традициям, готовые выполнить свой долг перед народом Украины», - сказал президент.
Глава государства отметил, что, с учетом всех реальных угроз национальной безопасности Украины, военный флот должен быть современным, высокотехнологичным и взаимосовместимым со странами-партнерами.
«Подобно тому, как мы за год с нуля создали боеспособную армию на суше, мы способны повторить похожее чудо и на море», - сказал президент, отметив, что это потребует значительных финансовых ресурсов, которые власть будет находить, несмотря на крайне сложную экономическую ситуацию и ситуацию на востоке страны.
«С целью реализации Морской доктрины Украины начинаю пилотный проект возрождения и развития Военно-морских сил», - сообщил президент, отметив, что к этой работе будут привлечены отечественные и иностранные эксперты.
Боевое ядро флота будут составлять корабли-носители ударного оружия, береговые ракетные и артиллерийские комплексы, а также морская авиация и морская пехота. Для обеспечения безопасности и обороноспособности Украины в Азово-Черноморском регионе необходимо в кратчайшие сроки разработать и реализовать Государственную целевую программу развития кораблестроения на период до 2035 года, сказал Порошенко.
Президент отметил, что в условиях гибридной войны против Украины Военно-морские силы являются важным стабилизирующим фактором в приморских регионах. Он подчеркнул важность развития приморских регионов.
«Украина будет бороться за возвращение Крыма», - заявил президент.
>Президент Украины Петя Порошенко заявляет о необходимости создания военно-морских сил.
О как! А одмиралы до этого чем занимались?
А кто-нить знает, им какие-нибудь галоши из Донузлава вернули хоть? А то как-то совсем неудобно получается. Морская держава и без плавсредств совсем.
>боеспособную армию на суше
>чудо
[Тут должна быть картинка с гурятинкой из боеспособной украинской армии. Но за это банят]
>Морская держава и без плавсредств совсем.
На момент отжима у них сохранился флагман сагайдачный, четыре катера береговой охраны (один из них в последствии потопили хуй-знает-чем-с-суши) и президентская яхта. Так что плавсредства есть. Хай живе, ненька!!!1
врешь и не краснеешь
для тайланда как минимум несколько ололтов делались ещё пару месяцев назад
+ один замечен недавно
вот фото
>для тайланда как минимум несколько ололтов делались ещё пару месяцев назад
Осталось доделать, да? Один ололот в год с лишним? Приходи через три года и расскажи нам че там да как.
Че за ароидные пищали?
Давай я тебя обучу.
Зачем мне искать сорсы изображений потешных пищалей, дегенерат? Я не коллекционер необычного. В отличие от тебя.
Я в курсе, что хохляндия не может в свое оружие. Что ты еще хотел мне сказать?
>сажа с картинкой в слоуразделе ночью
ЗАЩО?
> Что ты еще хотел мне сказать?
Что ты - имбецил.
Просто приклеилась.
>СВОЕ ОРУЖИЕ
Это какое же?
Говно на тросике, которое патроны гнет?
https://www.youtube.com/watch?v=ATpeX3XBuuw
>Что ты - имбецил.
Хохлы не могут в собственные разработки стрелковки, а я имбецил? Оригинально.
>Говно на тросике, которое патроны гнет?
АК, например.
> Скажити че эта за пищали, но мине лень самаму нажать два раза мышкай и паискать в гугле.
Имбецил и есть.
Нахуй мне искать эти потешные поделки? Саид в соседнем гараже делает АК-47 как настоящий! Отвечаю!
Перестань, плз.
Алсо, зачем РАЗРАБАТЫВАТЬ, если можно по лицензии клепать?
А на выходе получать потешные поделки.
Перестань. Тебе лучше про стрелковку молчать.
Лол. Твой пикрелейтед относится больше к ароидами.
А по лицензии клепать может каждый дегенерат. Финны, евреи и прочие венгры с китайцами.
В рассеюшке могут в разработку патрон-ствол, а сраные укры - нет. Смирись с этим.
Котлуту, плиз.
Когда вооружите своей стрелковкой хотя бы батальон, тогда и возвращайся.
>для тайланда как минимум несколько ололтов делались ещё пару месяцев назад
только их никто не видел
Всего пока что судя по изображениям, за всё время, для Таиланда сделано 7 штук.
5 уже отправили в Таиланд: http://telegraf.com.ua/files/2013/11/tank2.jpg
И ещё 2-е эти на фото: http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/349782/349782_original.jpg Ещё 1 танк, видимо из этих 2-х, засветился на улице: http://s018.radikal.ru/i501/1503/71/70311934b66d.jpg
>Котлуту
Мартышка, плз.
НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ сначала доведи до ума.
Да ты охренел ватник. Вiпрь лучший в мире автомат. Анологiв нi ма.
ЗАСУЕТИЛИСЬ
Кривые боевые картиночки.
Это же Galatz.
Главное - чтоб не ТКБ.
>мы за год с нуля создали боеспособную армию на суше
Проиграл. Краткая ретроспектива патриотов хрюхрюины:
Начало нулевых - наша армия сильнейшая в европе, 3 лучших военных округа от совка как-никак, армия набирает опыт в Косово, ежегодные учения с поляками. Русаки, вы с Чечней разберитесь сначала.
Середина нулевых - наша армия сильнейшая в Европе, боевая мощь только растет, в войска пошли "Булаты", новый корвет "Тернополь", войска набирают опыт в Ираке, ежегодные учения с США. Русаки, вас из Грузии выгоняют, а мы вас из Крыма скоро выгоним.
Конец нулевых - наша армия сильнейшая в Европе, мощь только растет, в войска пошли танки "Оплот", вертолетчики набирают опыт в Конго, "Гетман Сагайдачный" крушит сомалийских пиратов,ежегодные учения с грузинами. Ну и что что вы их побелили, скоро мы вместе вас из Крыма погоним, учения прямо у ваших баз, ахаха, как вам бомбит.
2015 - да вообщем-то армии у нас никогда и не было, но за год мы ее создали, наша армия - сильнейшая в Европе.
у хохла сплошные слова-костыли
всякие боевые картиночки, не верю и прочие врёти. Сплошные заезженные штампы и отсутствие какого либо творческого мышления
конечно хохлы не способны к разработке собственного оружия
>НЕПРИЯТНА, КАТЛЫ, РЕШОТАЧКИ
Ясно.
Но он таки прав про слова-костыли, ты только подтвердил. Хохлы на дваче напоминают школьника, который взялся за изучение английского. Только у того сплошные "щит, фак, бич, сак май биг дик!", а у вас "ниприятна, ватнеки, засуетились,дали пососать!"
Почему это Вiпрь боевая картиночка. Ты какой то совсем отбитый даже для этого жирного тролкостер треда.
Ну перестань уже себя описывать. Это называется - проекции.
А по стрелковке - только у немцев получается её нормально разрабатывать на нашем континенте.
А рассияне все насилуют и переделывают АК созданный Шмайссером почти 70 лет назад.
А рассияне все насилуют и переделывают АК созданный Шмайссером почти 70 лет назад.
Финны и евреи делают хорошие переделки.
Вот например Мосинка.
Вот например Мосинка.
>А рассияне все насилуют и переделывают АК созданный Шмайссером почти 70 лет назад.
Ты слишком толст.
Докажи обратное.
доказывать хохлу отсутствие.
хохлы даже не копируют, собирают иностранную стрелковку.
Тем более что Калаш имел когда-то только внешнее сходство с немецкой штурмовой винтовкой
Ну держи дежурную картинку, микроцефал.
Я эту картинку у вас нашел? Тред листать лень.
На пике ошибочка,Штурмгевер был таки штампованным.Просто немцы объебали сами себя и что бы их ствольная коробка могла выдержать нагрузки от запираемого перекосом затвора и при этом не утяжелять автомат предусмотрели штампованные ребра жесткости, в которые любила набиваться грязь
>ВРЕТИ, НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, РЕЛЬСУ ПРОБИВАЕТ
Ясно.
>ОБОСРИСЬ @ ВИЛЯЙ ЖОПОЙ
Ясно.
Сссссука, мои глаза!
Кокая еще "рамка", блеать?! Рамка у пистолета. У автомата - ствольная коробка! Кокая еще "личинка затвора" у Ока? У него ПОВОРОТНЫЙ ЗАТВОР!
У ЗИГ-550, кстати, работа автоматики весьма близка к калашу - и здесь аффтар обосрался.
Нет ну действительно.
Если ППШ не похож на СТГ44, то он и не похож.
А по поводу НОВЫХ РАЗРАБОТОК, так дальше АК, ничего и нет.
Кроме говна с тросиком - ничего.
Все остальное - переделка АК.
>не похож.
Ясно.
>А по поводу НОВЫХ РАЗРАБОТОК, так дальше АК, ничего и нет.
Я выше запостил фоточки абсолютно нового оружия под абсолютно новые патроны. Ты предпочел их не заметить, да?
>Я выше
У тебя петухевен приклеился, так что непонятно, что ТЫ там и где запостил.
Разни СТГ и АК - перенесли пружину из приклада.
Охуеть теперь разница.
Сходи сюда , лишенец. Если уж в гугль не можешь.
> Разни СТГ и АК - перенесли пружину из приклада.
Ёпта, а что это за пружина в прикладе калаша? Нахуя она там? Для каких-то операций по разборке? Первый раз вижу.
Пенал
Может, чтобы вытаскивать пенал со всякой ремонтной хуйнёй.
А вообще, сенсорные телефоны с камерой, операционной системой и встроенным плеером были задолго до Айфона, но Стив Джобз собрал всё это хозяйство в систему, сделал её надёжной и грамотно распиарил, поэтому люди помнят не каких-то ноунейм инженеров, которые изобрели всё это говно, а Аппле и их хебритого покойного руководителя, так же сделал Калашников с АК, поэтому помнят именно его.
Вообще, не понимаю что мог спиздить Калашников у СТГ, так как вся эта хуйня, реализованная в винтовке была изобретена задолго до них.
Последний раз держал оружие в армии нихуя не разбираюсь не буду дальше лезть
хохлацкая ситуация напоминает не Аппл с Калашом, а белорусский интеграл
Глянул в Интернете - какие-то микросхемы делают.
Так вот у кого блохастые спиздили АРоид.
Ладно, сдаюсь.
Все таки допилил свою говноподелку Шмайссер за год в Ижевске.
Или ты думаешь, что это сделал колхозник с 7 классами образования?
Он допилол автомат Федорова, долбоеб. Тот который шмайсер просто спиздил.
Колхозник талантливо спиздил наработки нескольких советских оружейников в очень удачной комбинации. И всё это допиливали опытные инженеры.
Учитывая нравы ПАРТИИ, я думаю его просто выбрали в качестве конструктора.
Вот же няшный АЕК, без говноприкладика, чому такое не зделали?
>Или ты думаешь, что это сделал колхозник с 7 классами образования?
Лол свиная логика во всей красе. То что Шмайссер тоже не имел образования – скромно умолчим, зато будем пиздеть что МТК академиев не кончал, а прибор учёта моторесурса танка, пистолет-пулемёт, пистолет и карабин сделали за него другие.
Этот колхозник был командиром танка.
Запасной пятачок же.
Боже, ну вы и уебки,автомат никогда не разбирали ? Это пружина из магазина,сучьи дети
https://youtu.be/8jDtdaObeyk
Кратко: можем произвести ядерное оружие хоть завтра, да и вообще у нас затерялась при выводе ядерная бомба, 2 бомбардировщика и 30 ракет! Все недооценивают потенциал украины!
Кратко: можем произвести ядерное оружие хоть завтра, да и вообще у нас затерялась при выводе ядерная бомба, 2 бомбардировщика и 30 ракет! Все недооценивают потенциал украины!
Подразумевая, что другие не ебут труп АК и вариаций с его механикой, не ебут труп АР и даже СВТ!
На твоем пике прибор для увеличениня хуя?
Давно всем известно, что отделение может раздрочить и высунуть свои хуи через бойницы, потом обкончать поле боя для устрашения противника.
Подобная тактика неоднократно использовалась СА в Афганистане и федеральными войсками в Чечне.
Но по причинам пикантности такого стиля ведения боя, о нем, как правило, стараются умалчивать.
Ну и мразь же на пике.
ЧТОЭТА?! Что это за бомж на фоне бомжатника? Блядь, мой разум отказывается это воспринимать.
Европеец, борец за свободу. С вежливым на фоне тигра сам сравнишь.
До слёз, на хуй.
Это из фильма, название не помню. "Безумный Макс", вроде.
"Безумный Тарас".
"Безумный Тарас - воин перемоги"
самое забавное, что от этой фотографии даже хохлацким свиньям на /укр/ припекло, отреагировав на появление изображения весьма озлобленно: https://2ch.hk/ukr/res/373686.html#375108
Если даже у свиней такая реакция на своё же ридное хохлацкое говно, то какие эмоции эти представители украинского мира должны вызывать у нормальных людей, особенно у жителей Донбасса??
Чото обкакунькалсо от аналитичной сотни
Зачем создатель-полуебок запихнул в ролик горящий бмп всу и танки всн?
Новенькие оплоты для тайланда
я так понял из оригинала статьи укрокорвет ВСЕ.
Новая концепция береговая оборона и сторожевики.
стволы из наличия же. Собственное производство - вырожаясь словами котобуда Фсе.
фишка в том что после провала индийского контракта что в индии, что хищения самолетов вна украине - кто им доверит свои машины.
Вообще хищение самолетов - это своеобразный рекорд.
Индия опровергла хищение самолетов.
Пруф бы, собственно. Я не сильно верю в то, что самолеты похитили, это в конце-концов три самолета, это невиданно для военной торговил, но все-таки оффициальная Индия наверное опровергала такое.
У нас делают анологичную пушку, которая называется ЗТМ 1\2.
Индус спикер МО на твиттере опроверг. Потом был какой то документ , где говорится что все 5 самолетов стоят на базе антонова из за нехватки запчастей и не пропали
просто ремонт prodlilsya
поищи india denies
Потешная копия 2А72
Это наверно платиновый вопрос, но в этом хрюкоподелии ду пулемётик не стукается о ведерко?
Это реверс инжиниринг с 2А72 снятой с БМП-3.
Самый прикол что на модуль в БТР-80А, 82, и т.д. ставится 2А72 на специальных салазках, хоть чуть чуть уменьшающих воздействие отдачи (7 тонн, это вам не это) на машину. Хохлы ставят просто так.
>Хохлы ставят просто так.
Потому-что могут?
сделали 5 штук, это за какой срок?
А че снег вокруг? Это точно не первая партия?
>бля да ваши Оплоты ни одного ни сделали, фотки будут прихади
показывают фотки
>мала, нада танкавую дивизию, тада считается
показывают фотки
>мала, нада танкавую дивизию, тада считается
ну 5 танков за 2 года охуенное достижение.
С танковой Арматой теперь количественный паритет
нет,фото сделаны в начале 2015.
Хохлам бомбануло, и они решили догнать Армату в численности?
>Сссссука, мои глаза!
Очевидный полумашинный перевод англоязычной картинки же
>в 2015 выкатываем танки которые должны были сдать в 2012
>все отлично
>это не отставание это задержка
>в которой виноваты москали
>это перемога
>у москалей бомбит, ну точно бомбит!
>(правда)
>в 2015 выкатываем танки которые должны были сдать в 2012
>все отлично
>это не отставание это задержка
>в которой виноваты москали
>это перемога
>у москалей бомбит, ну точно бомбит!
>(правда)
Ололо чтоэта
глюк обычный
Дружеское напоминание о том, что S&P недавно понизили рейтинг Украины ещё сильнее. Дефолт близко, а с ним и распродажа остатков украденной украинцами советской промышленности по цене лома, ввод контингентов, независимость Одессы и Галиции.
неизвестно впрочем сколько прототипов.
Для Таиланда сделали 10 подтверждённых на фото оплотов БМ.
Ещё есть 1 подтверждённый прототип, который на протяжении примерно 4 лет катался по выставкам, ездил на испытаниях. Но хохлы говорят что таких танков - 2, но из подтверждённых на фото только 1.
Сколько оплотов БМ выпущено официально, в отличии от Арматы, хохлы не сообщают.
Судя по фото, всего с 2009 года по нынешнее время, изготовлено 11 танков, включая как минимум 1 прототип.
Зоскринил.
скринь свинка
Почему свидомые так носятся со своим хрюкоподелием? Почему им так важно быть современными, превосходящими конкурентов?
Устаревшая элементарная база, ведро командира заместо панорамы. Д.у. пулемет на тросиках с мертвой зоной всё из за того же ведра. Хуй пойми сварная литая башня. Перефорсированный движок, ебливая трансмиссия (с двумя разными передачами НАЗАД, лол блядь) из за которой танк кивает. Сам свидомый мастер говорил что оплот дороже булата в 4 раза, а эффективнее всего в два, лал. Нет биус, ну хуй с ним, нет и тиус. Прожекторы, блядь. И 2015 год? Современный?
Устаревшая элементарная база, ведро командира заместо панорамы. Д.у. пулемет на тросиках с мертвой зоной всё из за того же ведра. Хуй пойми сварная литая башня. Перефорсированный движок, ебливая трансмиссия (с двумя разными передачами НАЗАД, лол блядь) из за которой танк кивает. Сам свидомый мастер говорил что оплот дороже булата в 4 раза, а эффективнее всего в два, лал. Нет биус, ну хуй с ним, нет и тиус. Прожекторы, блядь. И 2015 год? Современный?
Матерь Божия...
Заявление ХТЗ о сносе символа Харьковского тракторного завода – памятника Серго Орджоникидзе
Вот такие вот плохие новости в этот праздничный день.
С официального сайта ХТЗ - http://xtz.ua/press-centr/novosti/96
А чего полумеры? Снесите завод, взорвите им. В.И. Ленина, это же наследие коммунистов!
11 апреля 2015 года в 1:15 ночи фашистские нелюди плюнули в историю Украины и души работников Харьковского тракторного завода им. Серго Орджоникидзе.
Ночью вандалы и варвары в масках, снесли памятник Серго Орджоникидзе, который находится у здания главного заводоуправления. Для завода и его сотрудников памятник являлся символом трудовых побед и достижений заводчан. Этим актом бандиты, под покровом темноты, не только нанесли оскорбление и сломали собственность трехтысячного коллектива завода, но и оскорбили более 25 тысяч ветеранов-заводчан, которые принимали участие в создании тяжелой промышленности в Украине.
Серго Орджоникидзе был одним из немногих государственных деятелей, который был не согласен с политикой Сталинских репрессий и открыто заявлял об этом. Серго Орджоникидзе вошел в историю как нарком тяжёлой промышленности и человек, под руководством которого построено много заводов и фабрик, в том числе и в Украине.
Многотысячный коллектив завода обращается к государственным властям всех уровней и силовым структурам с просьбой немедленно приступить к расследованию акта вандализма в отношении Харьковского тракторного завода, его сотрудников и ветеранов-заводчан со стороны молодчиков в масках, которые действовали, как бандиты и воры, под покровом ночи.
http://andrei-bt.livejournal.com/350024.html
Вот такие вот плохие новости в этот праздничный день.
С официального сайта ХТЗ - http://xtz.ua/press-centr/novosti/96
А чего полумеры? Снесите завод, взорвите им. В.И. Ленина, это же наследие коммунистов!
11 апреля 2015 года в 1:15 ночи фашистские нелюди плюнули в историю Украины и души работников Харьковского тракторного завода им. Серго Орджоникидзе.
Ночью вандалы и варвары в масках, снесли памятник Серго Орджоникидзе, который находится у здания главного заводоуправления. Для завода и его сотрудников памятник являлся символом трудовых побед и достижений заводчан. Этим актом бандиты, под покровом темноты, не только нанесли оскорбление и сломали собственность трехтысячного коллектива завода, но и оскорбили более 25 тысяч ветеранов-заводчан, которые принимали участие в создании тяжелой промышленности в Украине.
Серго Орджоникидзе был одним из немногих государственных деятелей, который был не согласен с политикой Сталинских репрессий и открыто заявлял об этом. Серго Орджоникидзе вошел в историю как нарком тяжёлой промышленности и человек, под руководством которого построено много заводов и фабрик, в том числе и в Украине.
Многотысячный коллектив завода обращается к государственным властям всех уровней и силовым структурам с просьбой немедленно приступить к расследованию акта вандализма в отношении Харьковского тракторного завода, его сотрудников и ветеранов-заводчан со стороны молодчиков в масках, которые действовали, как бандиты и воры, под покровом ночи.
http://andrei-bt.livejournal.com/350024.html
БТР-152
Да я-то понял, что это. Но пощо студийный реквизит с киевской киностудии спиздили? Чем там немцев теперь косплеить будут?
визгомНаследие проклятого тоталитарного совка!
Похуй. Харьковский завод и его работники зашкварены ремонтом техники для фашистской "АТО". Помогали фашистам? Привыкайте к их порядкам.
у евреев ещё в 2010 году стояли на вооружении 24 таких трофейных БТР-152
На фото модификация Выстрела 6x6
Чего такого нет у одного из пяти танков и что у него одного есть из пяти?!?! Серийность типа? Не ВСУ ли часом, над гусеничной полкой сзади справа?
Впрочем, это не тот харьковский. Тракторный. Сразу не заметил.
Кек.
Вот это отсос петушиного совочка пидорасенки.
Надеюсь к власти в РФ придут настоящие наследники Белой идеи и памятники ленину и прочим борцам с "великорусским шовинизмом" посредством построения ублюдочных украин и в Тагиле снесут на хуй и мы будем лицезреть еще и слезы хуйврот-хана.
А что он плачет - разве украина не родилась от совокупления коммунистов с украинскими националистами?
Коммунисты так же поступали - тоже памятники сносили.
Пидорашенко вон упростил получения укро-гражданства рашкинскими оппозиционными евреями - предки которых этот самый совочек и построили. Надеюсь кстати все жидки туда свалят - новый компактный совочек строить.
Такой то нео-ВКЛ будет где было до хуя евреев, составляющих население городов (а предки укров были крестьянами-рабами) и где по 1-му Литовскому статуту 1529 г. убийство еврея каралось штрафом в 100 грошей, убийство украинского раба – штрафом в 12 грошей, а по 3-му Литовскому статуту 1588 г. любой крестившийся еврей становился СРАЗУ шляхтичем.
КАК ХОРОШО ТО, лаль, пикрелейтед тупые необразованные рабы будут сносить памятники страны на которой так дрочит Андрейка, их хозяева Порошенки с семитской внешностью будут их посмеиваясь подначивать а Пидорасенко остается только смирится с хуем за щеком - лепота.
Вот как БТР-152 ресурс выкатают, будут немцев в кино этими КамАЗами косплеить. Поверх лобового стекла щиток с открывающимися створками, поверх окон на бортах - сплошной лист, сверху макет МГ-42 - большинство и не заметит подвоха.
На башне зип вроде.
Свинья,хрюкни
рыло завали, быдлохохлацкая свинья
Габариты люков, мягко говоря, не впечатляют... по сути никакого роста защиты нет в сравнении с Т-72. И это когда угрозы сверху возросли многократно... и я это не про «джевелины» даже.
знатно он порвался сегодня, человек 30 забанил
Хуле он бомбит, дурачок что ли?
Это что за коробочка?
Возможно усиленный радиопередатчик, как у дидов в Тотенкопфе.
Ога, охуенно получилось. У Бароши давно вошло в привычку ссать самому себе на ебало, но с этими люками даже по его меркам какой-то нереально эпичный обосрамс прямиком в собственные шаровары получился.
> оплот дороже булата в 4 раза, а эффективнее всего в два
АК-74М в десять раз дороже ППС, а эффективнее всего в три.
Корректнее было бы сравнить ППС с АКСУ. Очевидно, что окурок отсасывает.
>АК-74М в десять раз дороже ППС
Пруф.
АК-74М в десять раз дороже Ли-Энфилд № 4(карабина "Бур"), и в пять раз менее эффективный.
>7 октября 1986 г. боевая потеря вертолета Ми-8 302-й овэ (Шинданд). Выполнявший полет в 180 км от аэродрома Шинданд, вертолет был обстрелян из винтовки "Бур", при выполнении вынужденной посадки машина опрокинулась на борт, никто из экипажа не пострадал.
>второй пик
Подождите, это "дрозд" снятый от т-55? лал
Кусок картона на МТО за башней у всех одинаковый.
Для уменьшения охлаждения?
Мамка твоя дрозд от Т-55, лал.
От оно чо.
Закупит чтобы в очередной раз продать, хохловойска без устали распиливают деньги. Интересно, хоть один патрон из купленных дойдет до рядового Тарана?
http://lenta.ru/news/2015/04/12/freetotrade/
Кстати, а есть какая нибудь достоверная инфа про "аскорию" или обычная мифическая маня-хуета?
>обычная мифическая маня-хуета
This.
Есть такой свидомый пейсатель - Райгородецкий, форсит мифические хохловафли, ну и конкретно все статьи про Аскорию написаны им.
Его ЖЖ http://raigap.livejournal.com/
В твоем посте пикчи отсюда, как я понимаю http://raigap.livejournal.com/3161.html
Казалось бы, нахуя делать закраину на новом патроне?
Следи за свиноманевром:
> В качестве исходного боеприпаса был взят патрон от французского пулемёта Гочкис образца 1917 года 13,2х99.
1. Этот патрон не выпускается после ВМВ
2. И вообще в качестве иллюстрации советский опытный патрон в гильзе обычного 7.62x54
Хайрез http://img.allzip.org/g/36/orig/2418424.jpg
Соус http://guns.allzip.org/topic/36/396292.html
Фото выложил юзер
>papkin 15-08-2009 13:41
>Для оживления темы и просто похвалиться еще одна разновидность таких патронов
Ооо нашел хуитку с 3го пика. Всегда было интересно что оно такое.
PGW LRT-3 SWS
А мне нравится, выглядит однозначно лучше этого
Чем лучше то?
ЗиЛ-131 - однозначный вин во всем, кроме топливной эффективности.
БТР-152 - ебучий эрзац, говно как грузовик, говно как БТР. Броня-хуйня, движок - форсированный от ЗиС-5 блять, мосты от ЗиС-151, колеса от ЗиЛ-157.
это не рагульская. Это ВСН. Она кстати буксируемая и ДУ
А ну раз от братушек значит годнота! Вот на что наши кулбины способны! Фпирьеот на фашинхтон!
Пушка красная это под цвет свиного пятака?
>буксируемая и ДУ
БТР-152 всё таки бронированный, а ЗиЛ-131 нет
телега буксируется, а башня от БМП-2 с 30мм пушкой 2А42 - управляется(предположительно) дистанционно.
http://www.youtube.com/watch?v=sgO6zwD489M
>башня от БМП-2
>управляется(предположительно) дистанционно
Что
посмотри видео - http://www.youtube.com/watch?v=sgO6zwD489M
Башня без человека не крутится?
Электропровод спуска в удлинитель засунули.
По другому никак. Так что дистанционность весьма условная.
Вообще не крутится.
И нахуй оно нужно, такое убогое?
Идея в принципе нормальная.
Но нужно дорабатывать.
Чтоб все охуели как они могут.
Влажные какломячты о электротяге. Этакий свиноКрымск.
А гиде батарея буферных аккумуляторов?
Там пневматический аккум - воздух нагоняется в салон, а потом расходуется для энергобуста.
А ведь годная идея, жаль грошей нема.
>годная идея.
>Эта обитаемая башня свисающая в десантный отсек, с боекомплектом там же, эти топливные баки под задницей жеребят
Кек.
Зачем этот архаизм? Есть вполне современный БТР-4, а это хрень сейчас в РФ делают.
>вполне современный
>БТР-4
Ну это ты поспешил.
Ну если его делать технологично и правильно, вполне себе хорошая машинка.
ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ДЛЯ УКРАИНСКИХ ВОИНОВ ВОССТАНОВЛЕНО 248 ЕДИНИЦ ТЕХНИКИ
За последнюю неделю ремонтными подразделениями ВСУ восстановлено 248 машин военной техники. Об этом во время пресс-конференции сообщила пресс-секретарь Министерства обороны Украины Виктория Кушнир.
"Ремонтные подразделения Вооруженных Сил Украины продолжают восстанавливать военную технику для нашей армии. За последнюю неделю восстановлено 248 машин техники. В частности, 31 единицу бронетанкового вооружения и 217 автомобилей", - сказала она.
За последнюю неделю ремонтными подразделениями ВСУ восстановлено 248 машин военной техники. Об этом во время пресс-конференции сообщила пресс-секретарь Министерства обороны Украины Виктория Кушнир.
"Ремонтные подразделения Вооруженных Сил Украины продолжают восстанавливать военную технику для нашей армии. За последнюю неделю восстановлено 248 машин техники. В частности, 31 единицу бронетанкового вооружения и 217 автомобилей", - сказала она.
248 машин это очень хорошо, но жаль что не указывают сколько и каких, а то одно дело 100 танков и 150 бмп, а другое когда 100 бтр и 150 уралов
> В частности, 31 единицу бронетанкового вооружения и 217 автомобилей", - сказала она.
Как-то провтыкал
1) Хуйня ненужная. Аналог пидорашьего скорпиона.
2) Хуйня ненужная.
3) Комплекс радиоконтроля, 90% уены которого составляет иностранный осциллограф.
4) Обычный глушитель.
5) Какое-то заьугорное медиционское оборудование, обидно, что туда добавили русский язык, а украинскую мову забыли.
6) Самодельная хуйня с прикленным красным крестом. Салон явно для охоты/рыбалки с комфортом.
7) Берцы с ТРИЗУБОМ!
8) Хуйня для мобильников. Я бы купил, если бы ходил в походы на несколько недель.
9) Бутусов.
10) Все будет хорошо.
Да этож китайские двухдиапазонные баофенги занидорага
Что за ебистый гранатомет на втором пике? Собственная разработка какая то?
Уаг-40
Ребелы такие же используют. Баофенги и кенвуды.
На Кенвуды-то не гони.
Ты в глаза долбишься? Там щели больше чем между зубов твоей мамаши, а расстояние от решетки до брони такое, что даже если граната заденет эту потешную шведскую стенку, то один хуй кума даст на клык бедному дедовскому брдму. Ну необучаемые, что ты будешь делать.
это не решетка, а бездумное подражание. профилями, блядь, с начисто проебанным расстоянием между прутьями, не говоря уж о том, что броня брдм не выдержит подрыва в любом случае, пусть и с помятой воронкой.
Абсолютная, предельная необучаемость, максимум украинства.
но хохлы ставят решётки даже на совсем небронированную технику
Вот тебе и чудо народной мысли дурости
Мне показалось, или пулемет в начале видео страйкбольный? На 0:18 виден красный и черный провод.
Первый Ан-178
Симпатичный самолёт, жалко что мертворождённый.
Вопрос. При должной финансовой поддержке, чисто теоритически, КБ Антонова сможет забацать свой, свидомый МФИ?
>Тарасович
Ну ёб ж твою мать!
Уровень f-4 если только
Прицелов нет,оружия тоже, планерами подобными не занимаются, кресел... да вообще нихуя, кроме двигла которое потянет тяговоруженость в районе як-130.
>Вопрос. При должной финансовой поддержке, чисто теоритически, КБ Антонова сможет забацать свой, свидомый МФИ?
Нет, вопрос не в финансах или технологиях. Вопрос в конструкторской школе, а её нет.
https://youtu.be/_6GrnjMbc3U
Какой то хвост у него дистрофичный, что скажут анонимные эксперты?
А что за двигло у них такое?
Хвост от 148 жи, максимум дешевизна, на летные характеристики пох.
Вообще да, соглашусь что самолет мертворожденный, как и все укросамолеты за последние 20 лет, без кооперации с Россией не взлететь, это было бы на пользу обеим странам, ведь РФ тоже не блещет успехами.
АИ-222-25
>русский рассказывает о необучаемости
Как там 126 процентов поживают]/
>без кооперации с Россией не взлететь
Как говорил один мой знакомый Антоновец, от этой кооперации был только один геморрой.
Плюсы кооперации:
- Возможность попасть на анальноогороженные рынки самой России и прикормленных людоедов
- Можно воровать в больших объемах
Минусы:
- Самолеты собираются в России
- Вся прибыль от производства и продажи остается в России
- Маневрирование и политическая клоунада
- Ненадежный партнер и срывы поставок запчастей
- Украина выступает в качестве донора технологий и конструкторской дешрабсилой
Нет, Антонов всегда занимался только тематикой транспортной авиации.
>Украина выступает в качестве донора технологий
Лол.
>Возможность попасть на анальноогороженные рынки самой России
Довольно большой рынок, а если учесть что самой Украине собственные самолеты не нужны (эмбайры вместо Ан-148, китайские МА60 вместо Ан-140) то просто космический
>и прикормленных людоедов
Отличная проекция от эксклюзивного поставщика салолетов Ирану, Северной Корее и Кубе, лол.
>Можно воровать в больших объемах
Больше оборот, больше возможностей, да.
> Вся прибыль
А как же "больше воровать"?
> Ненадежный партнер и срывы поставок запчастей
Отличный перефорс^2
>Маневрирование и политическая клоунада
АН-70 в российской ГПВ-2020 клоунада? Ну ок.
>Украина выступает в качестве донора технологий
Лучше унитазы мыть, лишь бы не с москалями.
они обещали какой-то мощный двигатель для МиГ-35. Но только на бумаге.
Что за хуйню ты несёшь? Что это за влажные фантазии?
С каких пор "Климов" находится на Украине?
там не климовский движок. На паралае была таблица, лень искать. Двигатель откровенно бумажный, сами хохлы подтверждали
Причём максимальная тяга примерно 9500кгс - МиГ-29 с такими двигателями мог бы в бесфорсажный сверхзвук под 2,5 маха
Хуй знает что там наркоманы с паралая напридумывали, но сич никогда не делал двигатели семейства рд-33.
ну,хвост еще не доделан, очевидно, а его разнесение по плоскости с оперением повышает эффективность, впрочем, учитывая будущность уркаины с этим самолетом все ясно.
Чувствуется откровенная зависть и злоба у блохастых комментаторов по поводу Ан-178.
хм. зависть и злоба. не уверен, скорее презрение и сожаление.
> там не климовский движок
Попизди тут еще, фантазёр.
http://www.uk-odk.ru/rus/products/military_aviation/rd33mk/
>Причём максимальная тяга примерно 9500кгс - МиГ-29 с такими двигателями мог бы в бесфорсажный сверхзвук под 2,5 маха
Во-первых, 9500 кгс это всего на 500 больше, чем у РД-33МК, во-вторых, РД-33МК летает и серийно производится, а фантазии существуют лишь в головах фантазёров.
В-третьих, ты говоришь о форсажной тяге и бесворсажном сверзвуке - поэтому ты долбоёб.
>Силовая установка включает ТРДДФ РД-33МК, имеющие увеличенную тягу, оборудованные бездымной камерой сгорания и новой электронной системой управления с полной ответственностью (типа FADEC). Двигатели имеют модульную конструкцию и отличаются повышенной надежностью и ресурсом
http://www.migavia.ru/index.php/ru/produktsiya/novoe-unifitsirovannoe-semejstvo-istrebitelej/mig-35-mig-35d?limit=1&start=1
>Устанавливается на истребители МиГ-29К, МиГ-29КУБ, МиГ-35.
http://www.klimov.ru/production/aircraft/RD-33MK/
>Тяга (ПФ), кгс 9000
>Тяга (М), кгс 5400
http://www.uk-odk.ru/rus/products/military_aviation/rd33mk/
>ведь РФ тоже не блещет успехами.
Та шо ж это такое, а как же супер жет наше фсё? Или там новые Илы. Выходит одно очковтирание? Я думал рашка уже на уровне боинга с эйрбасом если не выше, судя по комментариям некоторых.
И да, про бесфорсажный сверхзвук - у новых Мигов (М/М2/К/КУБ) тяговооруженность на бесфорсажном режиме немного больше даже, чем у Су-35С.
>Чувствуется откровенная зависть и злоба у блохастых комментаторов по поводу Ан-178.
Да это так, первый постсоветский ОБТ - Украина
Первый постсоветский БТР - Украина
Первый постсоветский средний транспортник - Украина
Первая постсоветский ТБМП - снова Украина
Вот и исходят наши соседи из северной Нигерии на говно.
https://youtu.be/_6GrnjMbc3U
https://youtu.be/BqQqvY6kvl0
https://youtu.be/Osnw11v_iWo
нет, к сожалению, суперджет вроде растет, но оче медленно, мс-21 еще только готовится, по илам тоже на массовость не тянет, хотябы свою военно транспортность обеспечиваем.
Лол, вы сознательно вытекаете или просто упоротые?
Украинский и турецкий ОПК начинают новые совместные проекты, в частности в космической, авиационной и бронетанковой отраслях. Соответствующие договоренности были достигнуты в рамках рабочего визита делегации Украины во главе с Первым заместителем секретаря СНБО О.Гладковским, Первым заместителем генерального директора ГК "Укроборонпром" С.Пинькасом и Заместителем генерального директора концерна по внешнеэкономической деятельности Д.Гураком в Турецкую Республику 8-9 апреля 2015 г. Об этом сообщила пресс-служба ГК "Укроборонпром".
Так, по результатам договоренностей, предприятия ракетно-космической и оборонной отраслей Украины смогут принять участие в создании Турецкого национального ракетного комплекса. В частности, турецкой стороной было высказано предложение оформить реализацию проекта единственным рамочным контрактом, в которым были бы определены предприятия ГК "Укроборонпром" и Государственного космического агентства Украины, которые примут участие в этом проекте. В дальнейшем, все технические и организационные аспекты будут регулироваться дополнительными соглашениями.
Украина и Турция также договорились о совместной разработке и производстве турбореактивных и других авиационных двигателей и для этого обусловили возможность создания совместного предприятия на базе "ЗМКБ "Прогресс"им. академика А.Г.Ивченко" и Turkish Engine Industries.
Кроме того, украинские предприятия бронетанковой отрасли смогут присоединиться к реализации программы создания национального турецкого танка "Алтай", а также совместно разрабатывать, производить и модернизировать бронированные автомобили и другую технику вместе с турецкими компаниями.
Также, предприятиям украинской оборонной отрасли предложили присоединиться к разработке и производству радиолокационных станций, систем связи и навигации.
Так, по результатам договоренностей, предприятия ракетно-космической и оборонной отраслей Украины смогут принять участие в создании Турецкого национального ракетного комплекса. В частности, турецкой стороной было высказано предложение оформить реализацию проекта единственным рамочным контрактом, в которым были бы определены предприятия ГК "Укроборонпром" и Государственного космического агентства Украины, которые примут участие в этом проекте. В дальнейшем, все технические и организационные аспекты будут регулироваться дополнительными соглашениями.
Украина и Турция также договорились о совместной разработке и производстве турбореактивных и других авиационных двигателей и для этого обусловили возможность создания совместного предприятия на базе "ЗМКБ "Прогресс"им. академика А.Г.Ивченко" и Turkish Engine Industries.
Кроме того, украинские предприятия бронетанковой отрасли смогут присоединиться к реализации программы создания национального турецкого танка "Алтай", а также совместно разрабатывать, производить и модернизировать бронированные автомобили и другую технику вместе с турецкими компаниями.
Также, предприятиям украинской оборонной отрасли предложили присоединиться к разработке и производству радиолокационных станций, систем связи и навигации.
Такой-то реверс.
>мс-21
Вчера центроплан выкатили на Иркутский авиационный завод
кек
за счет советско-построенных заводов.Если бы их строили в той же Беларуси ли Казахстане - было бы там.
Лучше б на крыле поскакал, щирей бы было.
Суперджет третий год всего выпускается и уже заткнул по числу самолётов все другие российские гражданские модели.
Конечно хотели рост до 100 самолётов в год к 2018, но и 25 в 2014 неблохо.
А чему завидовать-то? Не, ну серьезно, вот чему?
Как там укрокорвет поживает, товарищ свиноморф?
Узбокойся, это по сути легетимный хохлосрач трэд для того чтобы говно не сильно разливалось по разделу. А Оп и свин бригада подтраливает.
охуенная игра между прочим была
Такая то душа. Батя прослезился.
ВОЛОНТЕРЫ РАЗРАБОТАЛИ СОВРЕМЕННЫЙ БПЛА ДЛЯ УКРАИНСКОЙ АРМИИ Аноним OP 17/04/15 Птн 09:20:20 #917 №1534662
Украинские волонтеры разработали современный беспилотник для украинской армии. Об этом на своей странице в Фейсбук написал волонтер Давид Арахамия.
«Это один из лучших самолетов — беспилотников собранных в Украине волонтерами. Когда его полностью доделают — уверенно скажу, что лучший. Сам взлетает и садится. Гиростабилизированная платформа собственного производства с хорошей оптикой и тепловизором. Максимальная защита от воздействия РЭБ, GPS спуфинга и прочих вещей, шифрованная цифровая связь, защита от наведения по тепловому излучению, пять часов в воздухе и много другого», — рассказал он.
«Как известно, на Народном Проекте сейчас в разработке находятся сразу несколько моделей БПЛА, мы стараемся сделать не просто самолет, а комплексное решение, которое включает в себя обучение персонала, сам аппарат, полезную нагрузку, бус для транспортировки и многое другое.При необходимости пилот может в любую секунду «перехватить» управление у автоматики. На самолете уже стоит гиростабилизированная платформа нашей собственной сборки с дневной камерой и тепловизором. Сейчас решаем задачи улучшения связи с бортом, в том числе ее надежности и безопасности, все что еще не закодировано мы перепрошиваем и кодируем. Поменяли глушители, теперь самолет гораздо менее шумным, параллельно занимаемся вопросами уменьшения теплового излучения и сотней других мелочей», — рассказал о разработке волонтеров Jacob Cereteli.
К слову о кружках авиамоделирования, оказывается Совок уже тогда что-то знал.
«Это один из лучших самолетов — беспилотников собранных в Украине волонтерами. Когда его полностью доделают — уверенно скажу, что лучший. Сам взлетает и садится. Гиростабилизированная платформа собственного производства с хорошей оптикой и тепловизором. Максимальная защита от воздействия РЭБ, GPS спуфинга и прочих вещей, шифрованная цифровая связь, защита от наведения по тепловому излучению, пять часов в воздухе и много другого», — рассказал он.
«Как известно, на Народном Проекте сейчас в разработке находятся сразу несколько моделей БПЛА, мы стараемся сделать не просто самолет, а комплексное решение, которое включает в себя обучение персонала, сам аппарат, полезную нагрузку, бус для транспортировки и многое другое.При необходимости пилот может в любую секунду «перехватить» управление у автоматики. На самолете уже стоит гиростабилизированная платформа нашей собственной сборки с дневной камерой и тепловизором. Сейчас решаем задачи улучшения связи с бортом, в том числе ее надежности и безопасности, все что еще не закодировано мы перепрошиваем и кодируем. Поменяли глушители, теперь самолет гораздо менее шумным, параллельно занимаемся вопросами уменьшения теплового излучения и сотней других мелочей», — рассказал о разработке волонтеров Jacob Cereteli.
К слову о кружках авиамоделирования, оказывается Совок уже тогда что-то знал.
Кстати давно хотел спросить, что там на видео на БТР-ах торчит сзади? Открытые капоты двигателей? От перегрева защищали штоле?
Там ничего не доделано. Один фюзеляж можно назвать более-менее сформировавшимся, и то он кастрат жуткий. Взяли Ан-148\158, чуть удлиннили, добавили рампу. Хвоста нормального нет, движков нет (те что есть от Ан-148 не очень тянут), крылья тоже от Ан-148. Как он сможет перевозить заявленные ТРИ (!!!) машины Дозор не знает никто кроме тех, кто делал макет для презентации. Уйма же фоток в на профильных ресурсах было как оно выглядит в реале. Смысл выкатки этого "самолета" давно всем понятен - дать Киве дополнительный аргумент, чтобы еще немного продержаться в кресле.
А меж тем пассажирские Ан-148 ГТК Россия (6 штук) дружно встали у забора. Запчастей нет.
Новая шляпа на трёху - c 4 пзрк.
Если есть ночной канал, то збись, актуальность отстрела дронов на марше давно назрела.
Если есть ночной канал, то збись, актуальность отстрела дронов на марше давно назрела.
Ради одного самолета стоило устраивать этот цирк на фото?
У вас ради одного танка целый парад на Красной площади устраивают.
Ладно.
Признаю тот факт, что БТР3 — переделанные 70е, но новые корпуса на них тоже делают.
Ничего остального, кроме перепиленной коробки, от старых бтр там не осталось. Вообще ничего.
>Новая шляпа на трёху - c 4 пзрк.
Больше похоже на "рельсы" для Малютки/Фаланги.
С другой стороны, все кто не может в нормальное ПВО ставят на свои БТРы ПУ для ПЗРК, так что всё нормально, уркуанда занимает своё положенное место.
>Признаю тот факт, что БТР3 — переделанные 70е
Ок, расскажи нам, тупому сруснявому зверью, почему БТР-4 не переделанная 80ка. Видишь ли, когда мы на БТР-4 глядим мы видим переделанную 80ку. И только, пожалуйста, без набросов вроде
>кроме перепиленной коробки всё остальное...
>Признаю тот факт, что БТР3 — переделанные 70е
И что простите в нем от 70ки? Или ессть пруфы на переделку?
>Ок, расскажи нам, тупому сруснявому зверью, почему БТР-4 не переделанная 80ка. Видишь ли, когда мы на БТР-4 глядим мы видим переделанную 80ку. И только, пожалуйста, без набросов вроде
Потому что у них нет НИЧЕГО общего. У трешки хотя бы компоновка такая же как на 80ке. На этом все сходство и заканчивается.
>И что простите в нем от 70ки? Или ессть пруфы на переделку?
Нет пруфов. Точно так же, как и нет пруфов на свежеиспеченные.
Но это же не означает, что корпуса появляются из "ниоткуда"?
>почему БТР-4 не переделанная 80ка
Почему срайкер не переделанный бтр60?
>Почему срайкер не переделанный бтр60?
Т.е. это и есть твои пруфы? Теперь-то ты понимаешь почему Вас, братьев меньших, тут так любят? И тебе ещё не стыдно приходить приличное место и так себя вести, свинья ты, а не человек.
> У трешки хотя бы компоновка такая же как на 80ке. На этом все сходство и заканчивается.
Ну это вообще охуеть. Скорее это 80ка с другим пихлом и модулем.
>приличное место
>дрочат на трупы
Не визжи, плиз.
Лучше расскажи чего там общего. И, желательно, кроме задач и четырех осей.
Здесь давно запрещён постинг свиного шашлычка, но даунятам всё ещё печёт.
Но боевые фотки гомбата ты все равно хранишь на жестком диске, правда?
Підприємство "АвтоКрАЗ" переорієнтувалось на постачальників європейських країн і повністю відмовилось від російських комплектуючих з 2015 року.
КрАЗ без проблем замовлятиме двигуни на Мінському моторному заводі і в компаній Deutz, Cummins, Daimler, Fiat, WEICHAI, Ford, Toyota, повідомляє видання Автоцентр.
Ще в минулому році залежність ПАТ "АвтоКрАЗ" від російських постачальників знизилась приблизно на 30%. Вже цього року компанія взагалі припинила закупівлі матеріалів і комплектуючих у російських виробників.
Електрообладнання КрАЗ закуповує в Польщі, Білорусії, а підшипники — в Польщі, Туреччині та Індії. Крім того, Запоріжсталь практично повністю "перекриває" поставки Новолипецького меткомбінату.
КрАЗ без проблем замовлятиме двигуни на Мінському моторному заводі і в компаній Deutz, Cummins, Daimler, Fiat, WEICHAI, Ford, Toyota, повідомляє видання Автоцентр.
Ще в минулому році залежність ПАТ "АвтоКрАЗ" від російських постачальників знизилась приблизно на 30%. Вже цього року компанія взагалі припинила закупівлі матеріалів і комплектуючих у російських виробників.
Електрообладнання КрАЗ закуповує в Польщі, Білорусії, а підшипники — в Польщі, Туреччині та Індії. Крім того, Запоріжсталь практично повністю "перекриває" поставки Новолипецького меткомбінату.
>запрещён постинг свиного шашлычка
Ты с по/рашей часом не попутал?
БТР-3 это переделанный БТР-80
БТР-7 это переделанный БТР-70
>Потому что у них нет НИЧЕГО общего. У трешки хотя бы компоновка такая же как на 80ке. На этом все сходство и заканчивается.
вот например фото БТР Saur который явл. переделанным БТР-80, чего румыны, его производители, совершенно не скрывают.
При этом машина отличается от БТР-80 наверное не менее чем БТР-4 и на компоновку здесь стрелочки не переведёшь.
Че-то я сильно сомневаюсь в возможности ПЗРК подбить дрон типа Орлана,я не говорю уже об октокоптерах на батарейках.Тепловая сингатура выхлопа там ничтожно мала даже по сравнению с "Взрослым" поршневым двигателем и скорее всего ГСН ее отнесет к помехам вроде солнечных бликов или следа от трассера.Было же кстати видео где хохлы в Песках пытаются сбить Орлан при помощи двух пусков Стрелы(фейл) и ЗУ-шки с пулеметами и СВД (фейл)
а ПЗРК чьи? Гром или Стингер?
Старых советских уже наверное немного осталось
Высокоплан ненужен
Тройку клепают или на новых корпусах, или на переделанных 70ых.
Больше общего с 70/80 там нет ничего.
БТР-7 — относительно простая модернизация 70го до уровня 80.
Румыны отвечают за свой тарантас, и если они считают его переклепанным 80ым — значит так и есть.
А указаний на то, что БТР-4 имеет хоть что-то общее с БТР-80 —нету.
>А указаний на то, что БТР-4 имеет хоть что-то общее с БТР-80 —нету.
хохлы, говоря про основное отличие БТР-4 от БТР-80 указывают именно на компоновку.
Так вот компоновка у Saur отличается от своей базовой БТР-80 не меньше, чем 4-ка.
РФ таким же образом планировала переделать БТР-90 в БТР Гильза.
Если хохлы даже про БТР-3 заявляют что это якобы новый совсем БТР - хотя это совершенно ясно переделанный БТР-80, то про БТР-4 и говорить нечего, тем более что у него действительно уже новая компоновка как и у Saur
Возможно потому что Румыния это относительно старое государство, а Украине которой нету и четверти века нуждается в своём новом незалежном БТР
Даже чисто коммерчески продавая такие явно технологически архаичные машины, выгоднее их ассоциировать с коммерчески успешным современником БТР-80, чем позиционировать морально устаревшую машину как совершенно новую
>У вас ради одного танка целый парад на Красной площади устраивают.
Парад Победы каждый год. Покажут сразу 3 унифицированные платформы:
гусеничные бронетранспортеры
«Курганец-25» (объект 693, гусеничная машина Б-11) – 12 единиц,
гусеничные боевые машины пехоты «Курганец-25» (объект 695, гусеничная машина Б-11) – 12 единиц
танки Т-14 «Армата» (объект 148) – 12 единиц
боевые машины пехоты «Армата» (объект 149) – 12 единиц
бронетранспортеры «Бумеранг» – 12 единиц.
Каждое слово свинолюдов ложь, вы пиздите намеренно или по незнанию.
Анон задавал вопрос по теме,
ваша фракция его проигнорировала.
Яаков Акинфиевич, у Вас головой всё в порядке? Ты вообще понимаешь что кормишь малолетнего ТОЛСТЕННОГО мамкиного траля? Ты в своём уме?
Зачем ты гордишься древним рассейским хламом?
Радиотехнической разведки, долбоёбы необучаемые!
В украинском языке нет слово "техника"
Я знал, я знал!
ООО «Николаевский тепловозоремонтный завод» передал бойцам 79-й отдельной аэромобильной бригады два БРДМа, которые оснастили противокумулятивными экранами из более прочного металла.
Как рассказал директор тепловозоремонтного завода Вячеслав Симченко, БРДМы пригнали несколько недель назад.
- Основное, что мы сделали – изготовили и установили защитные противокумулятивные экраны. Единственная особенность – они отличаются конструктивно от всех предыдущих, которые мы делали ранее, более прочной сталью. Изменен также конструктив сварки, что дает повышенную прочность. Проводились испытания, и эти экраны показали, что они в три раза надежнее, чем предыдущие модели. Это проект волонтеров Валерия Киселя, Дмитрия Канарского. Собирали средства клиенты банка. Они с этих денег закупали металл, восстановили часть техники
Как рассказал директор тепловозоремонтного завода Вячеслав Симченко, БРДМы пригнали несколько недель назад.
- Основное, что мы сделали – изготовили и установили защитные противокумулятивные экраны. Единственная особенность – они отличаются конструктивно от всех предыдущих, которые мы делали ранее, более прочной сталью. Изменен также конструктив сварки, что дает повышенную прочность. Проводились испытания, и эти экраны показали, что они в три раза надежнее, чем предыдущие модели. Это проект волонтеров Валерия Киселя, Дмитрия Канарского. Собирали средства клиенты банка. Они с этих денег закупали металл, восстановили часть техники
>два БРДМа, которые оснастили противокумулятивными экранами из более прочного металла
У меня диафрагма уже болит. Пожалейте!
> Единственная особенность – они отличаются конструктивно от всех предыдущих, которые мы делали ранее, более прочной сталью.
> и эти экраны показали, что они в три раза надежнее, чем предыдущие модели
Надежнее? Реже отваливаются при езде по кочкам что ли?
это брдм. его броня противопульная. она не выдержит близкого подрыва гранаты рпг, а тем более птрк, вне зависимости от повреждений кумулятивной воронки.
сколькож можно...
Сколько можно не знать о поражающих факторах гранаты/ракеты и схеме работы решёток. Видимол вечно. В ДНР до сих пор апргейдят БМП навешиванием ДЗ на них.
хохол не греби всё в одну кучу.
БРДМ это действительно не поможет, тем более самопальная сетка
На фото редкий случай, когда у хохлов заводская противокумулятивная решётка, но и она этой трещине не помогла
Есть.
>ТИ ХАХОЛ, РЯЯЯЯ, КАРГАКУЛЬТ
То есть ты хочешь сказать, что этот БТР подбили из РПГ7?
Вот попадание РПГ7.
Чувствуешь разницу между повреждениями?
конечно ты хохол и обвешивание БРДМ обыкновенной клеткой это - каргокульт
А от РПГ даже танки бывало разрывало на куски
Хотелось бы посмотреть на это.
Принесешь видео\картинки?
%Или ты безпруфный пиздабол?%%
Это что-то уровня Апач подбитый из винтовки.
хохлик опять начинает всё сгребать в одну кучу
что за порода такая быдлохохлацкая?
И до последнего выгораживает своих блохастых свиносородичей
>%Или ты безпруфный пиздабол?%%
я же не хохол
>я же не хохол
>пруфов нет
Ясно.
Хотелось бы посмотреть на:
>А от РПГ даже танки бывало разрывало на куски
>А от РПГ даже танки бывало разрывало на куски
Ну не танки, а хохлоподелия.
>безпруфный пиздабол
Ну так сразу и сказал бы.
Смотри из чего подбивают БТР\БМП:
https://www.youtube.com/watch?v=tBi-fmudCRA
И тогда сетки не помогают.
А из РПГ7 ты можешь только ПАЗик подбить.
https://www.youtube.com/watch?v=tBi-fmudCRA
И тогда сетки не помогают.
А из РПГ7 ты можешь только ПАЗик подбить.
>А из РПГ7 ты можешь только ПАЗик подбить.
Если ты хохол - несомненно, а нормальные люди и не очень нормальные бабахи из РПГ танки вполне подбивают.
Было?
http://www.youtube.com/watch?v=0Vds10HTOJs
>а нормальные люди и не очень нормальные бабахи из РПГ танки вполне подбивают
Ну так покажи это действо.
Сколько можно безпруфно кукарекать, мартышка?
Уебок, я в этот тред впервые за неделю зашел, а твоими кукареканьями он весь засран. Мартышка твоя шлюха-мать, которая высрала в этот мир имбецила не умеющего пользоваться поиском.
http://www.youtube.com/results?search_query=rpg+tank
Ну ты прошлого пиздабола сменил значит.
>ВРЕТИ
Катись к хуям ВЛД Т-64ок по полям искать.
Мартышки, почему вы такие тупые и вечно срываетесь на оскорбления, вместо доводов?
Разницу между РПГ7 и ПТРК ты хотя бы приблизительно представляешь?
>А от РПГ даже танки бывало разрывало на куски
Военач 2015.
Убедил. Судя по твоим фоткам разница между РПГ и ПТРК безусловно есть - они по разному выглядят. Отличный довод.
Мартышка, не суетись.
> разница между РПГ и ПТРК безусловно есть - они по разному выглядят.
Дебил с электрическими танками, ты?
И что ты этим хочешь сказать?
Кстати, почему ты такой тупой и вечно срываешься на оскорбления? Потому что ты хохол?
Я хочу сказать, что ты даун, который пересмотрел боевичков.
>То есть ты хочешь сказать, что этот БТР >подбили из РПГ7?
>Вот попадание РПГ7.
>Чувствуешь разницу между повреждениями?
От тебя говном воняет - просто пиздец. Поди подмойся и шаровары постирай.
>2:14
Ебаааать, мои глаза.
Ну а в чем я не прав?
Покажи мне хоть одну тачанку подбитую из РПГ, кроме машины Бэтмена.
И все вопросы будут сняты.
Ну кроме вот этого:
https://www.youtube.com/watch?v=yqHxTrLhZZs
вот типичное произведение свиней
и каноничный каргокульт с решёткой
и каноничный каргокульт с решёткой
Смотрите, пидорану никрасиво. Главное, что жизни воинов защищает
смотрите, хохлацкая свинья завизжала
Поможет ли эта цепура "как на меркаве"
Если уничтоженные орочья поделия не идексируют, это не значит что оконные решётки делают эти творения не рук человеческих, неуязвимыми.
пруфы есть, что воины погибают, или только визг?
>3 пик
>Каракатица
Как символично.
в сети куча фотографий дохлых хохлацких свиней
ты ещё хрюкни, что эти цепочки не каргокульт
> Поможет ли эта цепура "как на меркаве"
Плохая у тебя цепура.
по бронипробиваемости эти допотопные ПТРК примерно равны РПГ-7.
Третий пик, кстати, имеет хоть какой-то смысл. Рессоры не пробиваются пулями. Так что защиту дают.
Но ценой такого веса - нахуй не надо.
>англичане ставят
>сирийцы ставят
>евреи ставят
>ХОХЛЫ СОСНУЛИ КАРГОКУЛЬТ
>англичане ставят
>евреи ставят
Заводские ставят. И не на гражданские грузовики и джипы, кузьмичами на коленке, с бодуна в гараже
Как можно сравнивать вообще
-хе-хе.Подлетела эта хреновина на фугасе,начала жариться изнутре,ребята наружу щемятся - а там решетки,которые взрывом покорежило и не открываются - то-то весело...
Ты в курсе зачем их жиды ставят? Чтобы молотов под башню не закинули. Дохуя актуальная угроза для всех этих хохло-орочьих поделий, надо полагать. Уаще ни разу не карго-культ.
Бандера прийде! Америка с нами!
Скиньте это в /po/, первый пруф присутствия американских оккупантов на украине, скоро они пойдут захватывать восток.
Вголосину.
Антонов вполне неплохо себя чувствует, годные проекты есть, деньги зарабатывает. Другое дело, что в универах кадров нормальных сейчас не готовят, а 50% нынешних работников нужно выгнать к хуям включая меня
Выдыхай, кольчуги вместе с заводом и документацией уже спиздила пидораха. Те 3.5, которые каким-то чудом не были проданы, особой роли теперь не играют.
>ни разу не карго-культ
Кек.
Какелы, вот вы везде пишете, что "БМ Оплот" дает пососать всем всем мировым танкам, в т.ч. советским, а дуплеты с ножами ниимеютаналогов. Но как так получилось, что суперпупермегатанк с ведром, кроме тайцев никому не нужен? Все таки у потешного Т-90 гораздо больше стран-операторов, чем у ведра.
Будущее украинской армии в надежных руках!
Ай блять, здесь никого нету. Бамплимит.
Да они же просто угорают над ними, когда российские десантники с американскими тренировались, всё серьезно было.
Разницы не заметил, только в меню. Баофенговские увеличенные аккумы оче ценятся. Только их было полторы штуки.
Кратко о состоянии и перспективах укроВПК: http://focus.ua/country/327153/
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/1494064.html