Вкатился!
Блядь, весь сюрприз испортили.
Охо-хо.
Кто там с автокадами и прочим говном. Давайте сравнивайте с брезентом. Быстра!
Бумеранг в версии с пулеметом все еще. Давно картинки готовили, видимо. Или, все-таки, будут оба?
А хуй их пойми. Ну или налепили за час в фотожопе и выложили.
Это точно официальный твитор М.О.? Они охуели чтоли?
Два чая. Пиздец.
Два чая. Пиздец.
С брезентом как раз очень хорошо коррелируется. Это некоторые незрелые личности тут орали о коробках и каркасах.
Сейчас что-то будет
Я вам коробочек принёс
Чому пиндосы и немчики не пилят новый тонк, а все ебут трупы Леопарда и Абрама? Поясните, лорды.
Блять, где рлски на коалиции?
>Для уничтожения тактических ядерных средств
>Средний танк
>Средний танк
На параде оба же будут, 2 БТР и 2 Колесных БМП
Ну 2 системы КАЗ вроде как есть. А хули лоб такой огромный? Что они туда запихали.
Прикольно, башня с закосом под стельз. Даже маска пушки с зубчиками. Какая муха их укусила?
Погосян мимо пробегал.
Ох, у улыбчивой няши отличные морды ещё и на башне.
МО пидоры
Почему у арматы такая большая башня?
КАЗ только для передней нижней получферы, что ли?
>какая блоха их укусила
пофиксил
А на армате то пуха моЩщная! Я доволен.
Если это настоящий внешний вид то выглядит НИКРАСВИВА. Техника УВЗ - НИКРАСИВА, Бумеранг и Курганец - КРАСИВО.
Пулемёт блокируется ведром, как на хохляцком оплоте. Говно кароч, переделывайте.
Толсто, Мина, толсто
он вроде на руке, поднимается и поворачивается. оче малэнкий пикча
У меня от этих рендеров METAL GEAЯ.
Дотационные были.
Это не я толстый а ты слепой.
>Frequently Asked Questions:
Мудацкая идея, пилить фак по слабоизвестной технике вперемешку с мемасами.
>Т-15 буквально перевернутый Т-14
Пруфы будут на это или это догадки твои?
>такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель.
Да ты что. А я-то думал, что ребята далеко сидят от лобовой брони.
>схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта
Что ты несешь, кретин? Причем тут выход десанта из кормы? Ты бмп видел когда-нибудь?
>никто точно не знают, поплавки ли это
ояебу, ты с отваги такой дебилоид?
Я ржу, скажите мне что там можно скрывать под брезентом у САУ? Нахрена Коалицию брезентом накрывали? Или бумеранг? Пулеметы скрывали?
Маскирующий каркас стоит.
Не подобається.
Дезигн ради дезигна устроили. Конструктивной необходимости в этих изломах нет.
Посрал на Дерипаску. Таки протолкнул два независимых прицельных комплекса, жадная пидрила. Или он с модулями не связан?
Тяжелый танк когда эти наркоманы выкатят лол.
На Т-15 СПЗ таки поворотные.
нет задач же.
>он вроде на руке
Ей жесткости хватит отдачу воспринимать? А то в белый свет как в копеечку пулять будет.
Впрочем, посмотрим, что там есть, на параде. Не исключено, что и эти рендеры - вброс МО, чтобы подогреть интерес, как и брезент. Но это уже из области фантазий, 99% на то, что внешний вид указан верно.
1. Огромная обитаемая башня
2. Сарай
3. Ведро
4. Ведро мешает пулемёту
5. Нет 30 мм
6. Мто не прикрыто дз
7. Каз не защищает сверху и с зади
8. Никрасива.
Сомненья гложут, однако. Чтобы МО обозвало танк средним... Уж кому, как не им, знать, что в моде ОБТ, уже полвека, как.
На МС хватило же, ведерко оттуда.
Насколько то вообще можно утверждать по модельке - это просто стельз-кожухи, может с защитой от легкой стрелковки. Чтобы оборудование на башне не покоцать пулями и всякими мимоветками. Ну и уменьшить ЭПР - таки к этому внезапно серьезно отнеслись. Мда, по очертаниям брезента я, конечно, подозлевал, что там граненая башня для уменьшения отражений.
Да наняли какого студента чтоб быстра сдлал, ну и вышло.
А в чем отличие БМ на Т-15 от БМ на Курганце? Дымовые завесы не нужны тяжелой БМП?
>Средний танк
То есть это не ОБТ уже? Будут ещё версии? Хотет тяжёлую Армату с 152мм.
То есть это не ОБТ уже? Будут ещё версии? Хотет тяжёлую Армату с 152мм.
Средний танк????
Где на армате прозрачный камуфляж,я вас спрашиваю. Есть же, почему не показывают?!
Он явно вращается вместе с ведром, как на Т-90СМ. Это было понятно еще под брезентом.
Я УЖЕ НЕ ОБТ, БЛЯДЬ, Я СТ, НАХУЙ!!!
>На МС хватило же
Результаты стрельб есть?
А может, они решили возродить. Сейчас отдельно сделают среднюю Армату, а потом запилят на базе Т-15 тяжелый танк, с нишей, усиленным бронированием и десантным отделением
Ну да, видать прикрыли все безобразие какое на об.195 было. Подождем реакции бугуртхана и пидорасенко. Посмотрим что скажут хех.
А толку. Блочит же всё равно.
С уходом Отца нашего, воцарились в МО измена да крамола.
Такие дела.
У Т-15 на корпусе дымы.
И 152 мм пукалкой
Это у курганца рлс такие? Че то странные они. Установка с аэрозольными гранатами вращается теперь точно.
>14307483935050.jpg
Возможно КАЗ не зашишает танк с верху. Покраиней мере не видно что на башне с верху.
Возможно пулемёт один, и малокалиберный. Покраиней мере на видно что на башне с лева, и что за выступ.
Возможно ПЛОХА сделали. Батя грит, возможно не малацца.
Там башня что, из фанеры? Вообще не кажется цельной, будто кусками жести обмазали. Где мои квадраты ДЗ?
Это КАЗ а не дымы, у Курганца тоже есть КАЗ на корпусе.
> Конструктивной необходимости в этих изломах нет.
Стельз жи есть.
> Или он с модулями не связан?
Не связан. Модули делало КБП. Два комплекса - это хорошо. Но дорого.
Протри глаза, внешний её контур - это и есть модули ДЗ.
Да, на Джавелины забили. Хотя может там сзади что-то весит
>14307485794150.jpg
>14307485794161.jpg
Хорошо сделали.
Дададада, именно
Мне не понравился танк, мне не понравилось что ебаное МО после всей эпопеи с брезентом вязло и выложило картиночки в в твитор.
Да, похоже это и впрямь СПЗ. На башне Т-15 мортирок, как на башнях Курганца, нету. Тем страннее назначение вверх смотрящих радаров.
Метнитесь, посмотрите, может брезент сняли с настоящих коробочек.
Перепись дебилов ИТТ.
Я так понял все это еще на RAE 2015 покажут. А туда простым смертным можно сходить?
ОК, вопросов не имею.
А мне обведите на Т-14 предполагаемый КАЗ, а то я, кажется, только дымы вижу.
Выкатят 100 или 200-тонный тяжелый танк по заветам Шестопера со 152-мм пушкой, чтобы Бугуртхан порадовался и парой 30-мм АП в независимой башенке сверху.
Под скулами башни цилиндры как на Т-15.
Он есть. Просто, поскольку он прозрачный, ты его не видишь.
Всё, прошу прощения за пиздоглазость.
Даунитос-свинтус детектед. Дымы видны на Т-15, это такой квадрат с кучей мелких направляющих. Опять дымовуха не может быть калибра 200мм как очко твоей мамки.
так.
закладываем фугас на пути движения новой техники. подрываем т14 НАХУЙ И ВПИЗДУ
оюстреливаем из ХЭЛЛКЭННОНА трибуны с чинушами агитационными снарядами, в которых поясняем, что они мудаки и пидоры, весь кайф засрали.
оставляем на позиции стрельбы 189 стеклянных банок сала, два пачки детских рисунков с грузом 200, часть коцаем, разводим натуральный свинарник.
дико охуевший от таких свидетельств Шойгу стирает Руину с лица Земли.
закладываем фугас на пути движения новой техники. подрываем т14 НАХУЙ И ВПИЗДУ
оюстреливаем из ХЭЛЛКЭННОНА трибуны с чинушами агитационными снарядами, в которых поясняем, что они мудаки и пидоры, весь кайф засрали.
оставляем на позиции стрельбы 189 стеклянных банок сала, два пачки детских рисунков с грузом 200, часть коцаем, разводим натуральный свинарник.
дико охуевший от таких свидетельств Шойгу стирает Руину с лица Земли.
Башня уёбищна.
Выносите нахуй.
Не бугурти, а то писюн не вырастет. И хохла в честном мордвине тоже не усматривай.
Без чехлов
Откуда?
> Че то странные они.
Я так подозреваю, оди нпрямоугольничек для горизонтального сканирования, а другой - для вертикального.
>средний танк
>средний танк
>средний танк
>средний танк
>средний танк
>КАЗ только для передней нижней получферы, что ли?
>Возможно КАЗ не зашишает танк с верху
Ниша, ребятки, ниша. Н И Ш А
Розовый - предположительно развитие арены против крышебоев. Красный - вроде как развитие штандарта.
А ничо, миленько.
Из фотошопа.
АГС 57 ПАКАЖИТЕ МНЕ АГС 57 ЕСЛИ НЕТ АГСА 57 ТО ПИЗДЕЦ ГОВНО ВСЕ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ТАГиЛОПИДАРАХИ
Порвалси, окаянный.
Бревно теперь возим сзади башни?
Система из двух кораблей машин: Т-14 и Т-15. На втором планируется АГ-57. Так зачем он танку?
А я говорил, что от башни будет много бугурта!
И что же, блядь, они в нишу запихали интересно.
Нужна фотография впрофиль
кадо... т.е ДВУМЯ!
Бревна тонет пока. Приколхозят на корму, я думаю.
>14307503213240.jpg
Шлюха и педалик выглядят плоскими фигурами на асфальте, так и было задуманно, или у меня плоскоглазие?
такая же ниша как и у Т-64Е
А почему средний танк то?
Бедный Т-64, зачем так долго насиловать этот труп?
розовый это радар КАЗ, чуть выше еще черная хрень как на Т-15 - КОЭП может новый?
АХАХАХААХАХА))00)
КАЯТЬСЯ БУДЕМ, СРУСНЯВЫЕ?
КАЯТЬСЯ БУДЕМ, СРУСНЯВЫЕ?
Это не армата, это украинский аналог харьковского кб.
На сайте тоже в дерьмовом разрешение
Анимешная Девочка дизайнер делала.
Красный - РЛС, смотрящая назад-вправо-вверх. Расслабьте анус, защита от крышебоев будет.
Фиолетовый - дымы, как на Т-15.
Синий - ?????
Фиолетовый - дымы, как на Т-15.
Синий - ?????
Реквестирую такое же но с Бумерангом.
Про бревно вспоминают как правило быдло-обыватели, приходящие сюда с главной по ссылочке.
Это не комментарии на ленте-сру или эхо москвы или московском комсомольце.
Ты чужой здесь.
Откуда вы тащите? Ссылку давайте, епта! На Отваге и Паралае еще нету нихуя!
Что за хуйня выпала?
Для чего они если так легко выпадают?
Для чего они если так легко выпадают?
За что им каяться? За манярисуночки?
Чё каяться-то? На фентезийной картинке хуже выглядит.
Блядь, точно. Это же "тяжелая артиллерийская платформа". Значит, тяжелому танку быть!
Резиновые башмаки, чтобы асфальт не ебать. Хуйня без задач, только на параде ездить.
Рендер слева просто охуителен. Потешная многоствольная хуитка, судя по всему, не наводится не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной.
Фотографию впрофиль срочна.
Синий огни для движения в колонне.
А не выше радар? Хотя может выше и не КОЭП а как ПУ КАЗ второго.
Лапти. Асфальтоходные башмаки, сиречь. Для чего - понятно из названия, думаю.
Еще раз для олигофренов: на той модельке с которой сделан этот рендер была подпись БОЕВАЯ блять АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ блять МАШИНА блять.
На башне нахуя?
Инсайдир!
Вангуем нахуя ниша?
На пикрелейтед похоже.
Ставлю сувенирную саблю, что там КАЗ от крышебоев.
А, они на днях без брезента по Москве поедут, поэтому и картиночки пошли - смысл скрывать?
>05
А по-моему круто выглядит.
Ну, хотя бы ведра на башне нет, как на говнооплоте.
Ну тогда не радар, а таки КАЗ. Хм, интересно.
Для ок УВН, шоб с обратных склонов разную каклохуету отстреливать.
Ну, допустим, это РЛС, которая заметит крышеёба. А сбивать-то его чем?
>14307505825100.jpg
Сварные швы незачишены заподлицо с сопряжёнными поверхностями, никрасива.
Вот нет бы Димон своих бы нанял. С сосача.
Так нет блядь, платят людям, которые НЕНАВИДЯТ военную технику, и работают как за трудодни вместо денег.
Что блять за сетка?
Кстати, поясните машина поддержки танков будет пилиться на платформе Арматы? Или эту задачу будет по совместительству выполнять Т-15?
Корзина для хлама.
Если есть РЛС для обнаружения, значит есть и средства защиты. Ставлю на КАЗ в нише.
Это не сварные швы.
Барахло возить.
Ты погоди, сейчас айдрейко прибежит, начнет хрюкать про ведро и сравнивать с оплотом в масштабе 1к10, сольется - получит контузию в дупу и опять перебанит половину читателей.
Алсо, думаю, что башню ещё допилят. Всё-таки года два-три на испытаниях ещё танку находиться.
Лут возить
Я бы лучше спросил - что за ней.
Лут возить
Русня соснула, все уже на обт ездят а русня ещё на средних танках))) вы бы ещё на т-34 катались))
Лучше бы Омсктрансмаш БАМ по той самой модельке сделал.
Но Тагилськое лобби не даст ни за что - знают, суки, что Омское КБ сильнее.
Черный орел - Омск
ОКР Бурлак - Омск
Т-72Б3 в Омске делают
ПУсть Тагил делает вагоны и поезда, отдайте танки тем кто умеет проектировать/создавать их.
Но Тагилськое лобби не даст ни за что - знают, суки, что Омское КБ сильнее.
Черный орел - Омск
ОКР Бурлак - Омск
Т-72Б3 в Омске делают
ПУсть Тагил делает вагоны и поезда, отдайте танки тем кто умеет проектировать/создавать их.
Зато есть вырез под автопушку, прям как у 195.
Хз. Их всегда туда ставили.
Там конструкторская школа осталась хоть? Не проебали еще?
Ну, нам-то важнее, как дела обстоят в реальности. А хохлы и к отсутствию ступенек готовы приебаться.
Вообще-то средний танк это Т-90А
Задачу поддержки танков выполняет Т-15, причем гораздо круче, чем любая БМПТ, т.к. кроме йоба-вооружения имеет еще и пехоту.
>Это не сварные швы.
По-моему, как раз они. У4 по ГОСТ 14771-76, навскидку.
Красива бывает только в нефтянке/химии, там положняк - очищать их от гарта и неровностей. Особенно если толщина металла большая, как в сосудах под давлением, хотя после автоматической сварки под флюсом они и так бывают оче красивые, аж зеркалом блестят.
Но ведь такую хуитку все ждали, ванговали ящики под брезентом, д/у кулемет вместо ведра. Как блять необитаемая башня оказалась размером с обитаемую? Вы еще подождите - еще окажется что она НЕ НЕОБИТАЕМАЯ))0))
ОПВТ.
>Что блять за сетка?
Для ребят. На броне-то нипаездить теперь.
Все там осталось, старики готовы тряхнуть стариной как в том 2009 с ОКР Бурлак.
Теперь он легкий.
Пройди нахуй.
>Как блять необитаемая башня оказалась размером с обитаемую?
У тебя есть другие идеи как обеспечить вменяемый УВН не городя САДОВЫЙ ДОМИК?
КОНЕЧНО, БЕЗ ЭЖЕКТОРА НЕОБИТАЕМАЯ))0
Спасибо.
Ольгинец, плис.
Для сала например
ЗАРЯЖАЮЩЕМУ ПРОТИВОГАЗ ДАДУТ)))))0
Я думал, речь про стыки на башне.
А... впрочем клал я на тебя с высокой колокольни.
>Как блять необитаемая башня оказалась размером с обитаемую?
Надо исходить из размеров казенника, все остальное по бокам - начинка+фанера+дз.
Обратите внимание, что пушка на "неЭпохе" заключена в кожух, как на БТР-88.
Это корд?
Тем временем форчонг очень вяло реагирует, максимум на что они способны это.
> That's some GI JOE shit right there
> That's some GI JOE shit right there
Да.
>Красива бывает только в нефтянке/химии, там положняк - очищать их от гарта и неровностей.
За химию не скажу, а у нас варят - как Бог пошлёт. Окисл (или что это такое - хз, я не в теме, стекловидная такая хуйня) молотком собьют - и на том ладно.
Красивые швы только на оборудовании "с завода", если что-то варят на промысле - пиздец и оркота. Впрочем - оно работает, а значит - всем похуй.
Да, на танковых версиях конический пламягаситель, ДТК не нужон.
Что за пулеметы? Какой калибр?
Может и необитаемая, может на лбу башни - кожух, под ним ДЗ и части навесного оборудования
В общем, я начинаю понимать как организована защита от подлетающих сверху боеприпасов. КАЗ для этого как такового нет. Есть радар и СПЗ. Радар засекает Джавелин, СПЗ поворачивается и выстреливает гранаты с аэрозолем. Также работает при обнаружении лазерного излучения датчиками. Hard kill системы нет, сделана ставка на маскировку. Я это ванговал еще давно, кстати. Потому что это самое простое решение. Но у некоторых из-за отсутствия противокрышебойного КАЗ будет бугурт, да.
Курганец-БМП прямо преобразился.
12.7
КПВТ и 14.5 - на хуй на свалку.
Там. На заднем плане. Забодай меня кирпич, не 45мм ли это?
Корд. 12.7
инб4: а чего не 14.5? Ответ - нинужон.
новая классификация до 50 тон лёгкий от 50 да 100 средний от 100 тяжёлый
Т-15 какой-то инопланетный угнетатель. Я бы обосрался.
Могли бы этот модуль поставить на БТР-ы вместо пулемета.
Ты тред не читаешь пару постов выше я уже спросил про это. Это 12.7 мм Корд.
Зачем БТРу автопушка? Ебанутый?
нет
И насколько это спасет от матричной ТГСН, м?
>Окисл (или что это такое - хз, я не в теме, стекловидная такая хуйня) молотком собьют - и на том ладно.
Гарт и оксатки флюса (если он был).
>Красивые швы только на оборудовании "с завода"
Не только на оборудовании, мелкие хуитки, типа опор трубопроводов, варят тоже хорошо, и красят качественно. Иначе завод ебут.
>если что-то варят на промысле - пиздец и оркота.
РВСы, а тем более изотермики/криогеники для сжиженных газов, варят очень аккуратно. Иначе он приёмку не пройдёт и паспорт не получит.
Смотри какая у него няшная мордочка зато.
Некрасивая груда металла. Курганец выглядит красиво как и Бумер. УВЗ слепили говно (может это и новое слово в танкостроении, но некрасиво, надеюсь доделают, все атки за 3 года создали это все),
Дебил видел фоточки с двумя люками в корпусе и все равно порет хуйню про обитаемую башню. НУ НЕ ДОЛБОЕБ ЛИ?
Блять. Ну нахуя щас их показали. Теперь 9 мая не будет таким эпическим.
Я так понимаю, от 14.5 современная легкая бронетехника уже защищена. А для пихоты и 12.7 хватит? На место 14.5 пришла 30-мм пушка.
Она будет убивать тебя нежно.
Угу. Именно так. Лучше больше БК таскать.
А зачем она выше на БТР-80 нахлобучена? амеры вон на страйкеры хотят 30 мм пушки ставить.
Так будет версия бумеранга с 30-мм скорее всего.
>непроницаемая в ИК-спектре завеса
>врети! матричная ГСН! матричная, слышите, МАТРИЧНАЯ!!!11
Вот теперь можете допиливать Армату-тян.
>Некрасивая груда металла
Так и должно быть. Боевой машине нужно быть пугающей.
>этот пулемет на Т-14, который стыдливо выглядывает из-за ведерца
Так РВС-ы (у нас, по-крайней мере, когда новую ЦППН-ку ставили) варили не местные Кузьмичи, а специально обученные парни с завода жеж, с которого комплект привезли (листы корпуса нарезанные). А вот трубопроводы доверили нашим - так там швы в палец толщиной выпирают.
БТР-82А(М) немного не БТР.
У этого зашкварного чухана чувство прекрасного обрубило нахуй вместе с гениталиями в детстве.
>подразумевая, что это не один модуль который двигается одновременно
Сегодня без брезента по Москве поедет.
>Так РВС-ы (у нас, по-крайней мере, когда новую ЦППН-ку ставили) варили не местные Кузьмичи, а специально обученные парни с завода жеж, с которого комплект привезли (листы корпуса нарезанные)
Обычно монтажники к заводу-производителю не привязаны, хотя варианты бывают. Что за завод хоть делал? Я 5 лет РВСами занимался, сейчас больше сосуды под давлением, т.к. работу сменил.
>О: дискуссионный вопрос,
Я для кого напоминал в прошлом треде, когда только штамповали этот факью, про низкий ресурс шестидюймовки? А вот БК-это правильно, оче правильно вспомнили. Молодца.
А фотки сбоку есть?
А хули твоя матричная ГСН сделает, если аэрозольная завеса непроницаема для тепловизоров, лазерного излучения и даже создает проблемы миллиметровым РЛС? Она просто цель потеряет, вот и все. То же произойдет и со Спайком, БЭТ, САДАРМом и даже, может, с активным Хеллфайром. Остаются безмозглые, хотя и многочисленные, кумулятивные суббоеприпасы, но от них спасет модульная защита крыши.
батя прав
Сегодня будут и много.
БТР.
Но есть же риск что хоть и слепой птур но шлепнется на башню. Хотя смотря на какой высоте ослепит конечно, и как быстро командир с мехводом среагируют. Было бы неплохо как раз автоматический съеб сделать.
Кстати, вот эта хуитка между люками, черный прямоугольник на Т-15, теперь официально РЛС.
Ну что, Мск-антоны, пойдем на репетицию?
А где КАЗ перекрывающий заднюю полусферу? Не видно чтот. Да и в бок не видно, чтобы были повернуты эти блоки каза. Я не хохол, реально не понятно
Врёти
А Стёпа-то жив ещё?
Есть риск, что и КАЗ не попадет. А если два Джавелина одновременно?
Мне толь ко Коалиция правится, Всё остальное такое-то уродливое , особенно Бумеранг,да и Армата неебических размеров расстроила
> если два Джавелина одновременно?
Тогда есть риск, что один из них не взлетит.
Разве что индексом. Наличие стабилизатора автоматом переводит машину в разряд КБМП.
в нише может конетйнеры как на 90мс, сверху фотку бы
Тред не читай сразу отвечай!
Получается что максимальный угол возвышения такой маленький?
Извиняюсь, если кто-то до меня спросил
Получается что максимальный угол возвышения такой маленький?
Извиняюсь, если кто-то до меня спросил
Танк надувной же, все нормально там.
280 на втором опытном образце. А ресурс, штука такая, может повышаться при дальнейшем совершенствовании изделия. Т.е. мы не знаем каков был бы ресурс у серийного Т-95. Может и повысили бы до приведенных 600 выстрелов (как у 2А46).
Все срали на Договор.
А РЛС нескольких танков может объединяться в некую сеть для расширения возможностей обнаружения угроз? Или это только защита для каждого отдельного танка?
Танк это не монстр, в одиночку сражающийся с ордами врагов в полном окружении, а элемент большой системы. Если ему стреляют в жопу, то все настолько плохо, что КАЗ уже не спасет.
А еще сзади пехота.
>инопланетный угнетатель.
Проиграл.
Бумеранг как раз красивый как и Курганец а в самоходках ничего красивого нет и не может быть.
У коалиции подпорки пушки повороту башни мешать не будут?
Ну, может еще чуть-чуть поднимается. Меня больше угол склонения интересует.
Что скажете по поводу пушки? Её тоже брезентом зачем-то закрывали - но видимо не было ничего секретного?
>Но есть же риск что хоть и слепой птур но шлепнется на башню.
ПТУР постоянно корректирует траекторию, потеряв цель, она не попадет в нее никак.
>А если два Джавелина одновременно?
Там по 12 зарядов в каждой ПУ, на всех хватит.
Но этот риск бы снизился при крышебойном КАЗ. И Мураховский говорил что две системы будет. Так что посмотрим.
Никогда не был фанатом арматы и всячески её критиковал, но у меня бомбануло
А мне Курганец нра. Такая компактная квадратная коробочка с толстынными блоками дз. Пихота будет чуствовать уютно и защищенно.
Откуда картинки?
они транспортировочные
игра такая, да и странно было бы если бы пушка торчала как дрын из под занавески
>А еще сзади пехота.
Так-то она и спереди должна идти, и идёт, особенно если городской бой завязался.
Алсо, обратите внимание на этот шов на пикче. Это же очевидный блок ДЗ. А под ним вангую башню, как на
Судя по внешнему виду новой техники капитализм с его очень важной рекламной составляющей таки начал давать результаты в России. Техника внешне выглядит так что хоть сейчас ее снимай в американском кине про конец света или прочие экстерминатусы. За советской такое не особо замечалось.
На Отваге что-то фантазировали на эту тему. Но ИМХО вряд ли. Танки последнее время все больше по одиночке действуют или на значительном удалении друг от друга.
Каклуте слова не давали.
Казенник не стоит неподвижно, а опускается в корпус. То есть, эта часть при задирании пушки вовсе не обязательно поднимается вверх.
Ну так чо, Армата у нас самый современный танк в мире?
Какой договор, дебил? речь идет о том что если пуха 30 мм и вообще - то машина априори уже не БТР так как БТР.
Или ты дебил с украины, которые говно БТР 4 который колесный БМП сравнивают с пулеметным страйкером и говорят "у нас пуха больши" но не сраванивают с колесными БМП?
Ну на курганце и сзади и сбоку есть ПУ КАЗ. На арматах да, чет не видать.
А Мураховский сам-то знает? На Отваге вообще кроме Каферейсера к теме доступ имеет?
Простите, но почему везде упоминают применённое ядерное оружие, к чему это они?
Так, а башня на Т-14 то обитаемая? Если да, то это же будет большущий мегаэпикфейл.
Если да, то ненадолго.
Нет, попил ради дизаена.
>Так-то она и спереди должна идти, и идёт
Ебать дебил. Посмотри любое видео из зоны боевых действий с взаимодействием танков и пехоты, пехота всегда прячется за броней.
Я нихуя не пойму, - фотошоп с башней из твиторной картинки, а настоящих фоток без чехла еще нет?
мало 180мм (для охоты на авианосцы) и шотб плавать мог
Кронштейны на задней грани под баки?
в башне весь экипаж сидит
Да я в душе не ебу, если честно. Не в нашем цеху дело происходило, в соседнем, я инфой владею на уровне слухов. Вполне возможно - они действительно не с завода были, но явно не местные - очень сильно отличались от наших Васянов. Форма другая, оборудование всё своё, даже в столовую питаться ходили в одно время с начальством (непозволительная роскошь для местных).
ПЗНО, вроде бы, делал, РВС-ы-то. Но точно не помню.
По крайне мере по времени создания - да.
По большему счету о остальном мы узнаем не скоро.
>Главный вопрос
42
А красным тогда, что (похожие на Курганце)?
Синяя ещё есть над аппарелью.
Говорил что видел в живую и об.147 и об.148.
Разумеется. АСУ, ТИУС, БИУС, вот это все.
>врети!! в лакальных канфлектах нинужна значет незделоле вретиИ!!!11
Фотошоп, фотошоп.
У меня от Арматы никрасива. Вообще, красивых танков пока не сделал никто и Армата конечно на уровне этих никрасивых, но я сука так ждал башню как на рогозинской модельке.
Димон, если ты читаешь эти строки, знай, что общественность в лице меня негодует.
Главное, что все остальное-то более или менее совпало, а вот с танком хуйня вышла.
Димон, если ты читаешь эти строки, знай, что общественность в лице меня негодует.
Главное, что все остальное-то более или менее совпало, а вот с танком хуйня вышла.
Абсолютно все обосновано рациональностью. С ДЕЗАЙНОМ на форумчики.
Как думаете СОВА на бтр нужна? Будет?
http://nnm.me/blogs/ss24k/akusticheskie-sistemy-obnaruzheniya-ognya-sova-slyshit-pulyu/
http://nnm.me/blogs/ss24k/akusticheskie-sistemy-obnaruzheniya-ognya-sova-slyshit-pulyu/
Знатоки, навангуите что там сбоку.
идиот чтоле? это транспортные крепежи, на войне отстегиваются.
>зочим тонкам диржать близкей ядирный взрыф?)))0))
Еще хуйврот-хан инсайдер. А пидорасенко туда не заходит потому что его атм не любят и кормят говном.
Надо будет - поставят.
Че эт блять за говно? Говорили норм танк будет не как Т72 а эт говно какое то как из 50х годов что машины что танки все уродливое получается русня не может в оригинальность пиздец уебищные большое туловище маленькая башка уровдливо как какойто чучело стремное высокая башня длинный пиздец просто некрасивый нахуя я ваще ждал там чтоб мне такое говно вывалили ниче красивого сделать не могут распилили все деньги как обычно и говно высрали некрасивое уродливое стремное фу блять я ждал Ночного Призрак а оказалось блять Дневной Чушкан пулеметик маленький пушечка эта как из лобка тортящая где мой Призрак где он?? Нигде нету все блять спиздили страна воров за такое в США бы посадили а у нас говно ето повезут на параде а вы как быдло терпите лучше б протестовать шли как я пока залупа ебучий сидит на троне ниче не будет и вы его поддерживаете и эти шкафы блять ездить будут сука какое же говно
Нет задач. Красной угрозы нет, а бабахов и абраша карает исправно.
>У меня от Арматы никрасива
Пиздос, вот читаю тред и более чем уверен что 95% из тех кому никрасива достаточно две швабры по бокам от башни налепить для удовлетворения.
Не хотел бы я быть в его экипаже. Смертники же.
Чет не похоже на ДЗ. Сделали просто кожух из жести, чтоб обывателям КРАСИВА было, кек.
Прицел наводчика.
Это проект Омского КБ же.
Очевидный прицел наводчика. Как тут:
Точняк. Делаем необитаемую башню маленькой. Навешиваем фанеры, делая башню визуально раза в два больше. Смотрим как бопсы пролетают насквозь и смеёмся.
Теперь уже скоро.
Ёбаный петух, твой пиздёж про стаб. вооружение, переводящее БТР в БМП взято откуда.... ?????
А, блядь?
Неистово двачую, Давыд Ермолаевич, я прям рассержен и слегка обескуражен.
Да на модельке КРАСИВА. Жаль конечно.
Какие то большие ебы с маленькими пукалками, мне не красиво, мимо диванный.
> хоть сейчас ее снимай в американском кине
Все зависит от того, как снимать. Советская (существующая) техника в том же MGS выглядит брутально и вызывает уважение, и она же в каком-нибудь амерском фильме про нигр в ираке загорается от одного тычка палкой и вообще не внушает. Все зависит от навыков режиссуры и сюжетной предвзятости.
Угу.
Как на МС, под баки или для решетки
Какой Договор, уебище? Что такое "Договор", а , мразь?
КОКОВА ХУЯ НЕ ДОЖДАЛИСЬ ПОРАДА СУУУУУКИ
БЫЛ БЫ ТАКОЙ ЭПИК И МАССОВЫЙ СЕАНС ОНАНИЗМА
БЫЛ БЫ ТАКОЙ ЭПИК И МАССОВЫЙ СЕАНС ОНАНИЗМА
> Еще хуйврот-хан инсайдер.
Давно уже нет.
Вангую армата в профиль будет КРАСИВА. Доставьте наконец фоточки
Сестра, мексидолу срочно!
Профиль.
+5 гривен
А мне нравится. Еще бы узнать его боевую эффективность в Украине.
Необитаемая башня или нет?
Ви таки будете смеяться, но это похоже на то, что рисовал МЕХВОД
Они сегодня поедут без березента прямо по "московским изогнутым улицам".
Все.
ахуенна
если "Армата" средний, значит на подходе будет и тяжелый, с 152-мм и 30-мм вспомогалгой
мимо-наркоман
Там кнопка, при нажатии на которую отлетают декоративные панельки, увеличивающие в два раза размер башни, и начинают работать два мощных ультрафиолетовых лазера, доселе прятавшиеся, и начинают испепелять лучами диаметром с голову весь живой ландшафт вокруг.
Полностью невидим в хрю-диапазоне
Я на фоне ебущихся шакалов ничего рассмотреть не могу.
ниша маленькая - врядли там ломы
Жирослав вытекал из треда.
ЗВЕРЮГА
Алсо, пулемет вращается вместе с панорамой. Кто там ванговал утыкание в ведро как ололоте - соснули.
Ну хоть в профиль еще более или менее.
Необитамая.
Чем знаменит?
Дрезденское соглашение - очевидно же.
Нет, он говорил что йобаплита, а там решёточка.
> Кто там ванговал утыкание в ведро как ололоте
Очевидные идиоты.
Естественное желание помыть сапоги в Ла-Манше никуда не делось.
Доставьте webm будьте няшами, не могу смотреть ютабик.
О, по второму кругу пошли.
че за Шестопёр?
Мутный с отваги.
Вот ты и смотри, дебил. Хотя бы тот же штурм дебальцево, где пехтура метров на 100-200 впереди танков шла, я уж молчу про вторую Чеченскую.
А жопу-то каз и не прикрывает, да. Вообще зона покрытия 180 градусов где-то.
Все фоточки в треде, так что ничего не потерял.
Поясните за модули на БТРах. Мне кажется, или они не одинаковые? А как же унификация?
>+ 20
>Военные в зимних куртках
Дебилы, сука.
Фух! Какое облегчения. А я то уж было подумал что пулемёт в ведро упираться будет. Кстати а почему на оплоте такую ошибку допустили?
Ебать дебил.
В Москве +12 и ветер сильный.
За 1$
Это ж до чего слепошарым надо быть.
Модули те же.
Видимо у него есть возможность быть не ДУ?
У сарматы внешне больше всего напрягает леорард1 стайл защита или обшивка вокруг пушки, такие изломы уродливые. Задняя часть башни нраица, похоже на чужого Гигера.
Мимохуй
Мимохуй
Ахаха, по/рашоид, уйди с раздела, гнойная вафля.
Договор "ОйВСЁ", поц.
еще один
Спереди убого выглядит - башня, я имею ввиду. Жопа башни норм.
Ну пиздец сарай! Конечно меньше жидкавы, но сарай тот еще! КАЗ под башней... Ну хуй знает! Наши инжи далеко не идиоты!
у срамоты?
Какое же убожество
Блять кто там постил уродливую картинку прямоугольной башни? Он почти угодал, настолько уёбищна башня.
Предварительные итоги: армата - КРАСИВА, обе бмп - КРАСИВА, маленькие пулеметы на больших коробочках - НИКРАСИВА.
Сделали ПАРАШУ ЕБУЧУЮЮ
Капсула кривая, тесная, броня бортовая там нормальная не влезет, двигатель хуй поями какой, но главный проёб-это вооружение.
Можно было бы сделать унитар, даже такой унитар чтоб совместим был со старыми снарядом, и сделать АЗ на 40 выстрелов, справа-слева от башни сделать 2 бронированных контейнера на 4 ракеты от Хризантемы каждой-хуй с ним, не сделали так могли бы тупо 152мм пушку поставить с двухпоточным АЗ, не сделали, хуй с ним, ПОСТАВЬТЕ ГРАНАТОМЁТ СУКИ хотя бы, так нихуя нет, нет НИ-ХУ-Я. Огневая мощь не дотягивает до Оплота-М, потому что на Оплоте есть ТУР с пристёгивающимся двигателем и до SEP-3 тоже не дотянет, потому что на абраше мощнейшие новые боеприпасы, получается очередное ГОВНО. Это я молчу про то, что её будут ещё много лет заставлять ездить и не ломаться, нормально стрелять и так далее, а учитывая уровень культуры производства на УВЗ когда там провода солдатским ремнём скручены это будет жопа просто полная.
Из плюсов перед старыми машинами большая высота линии огня и хорошая лобовая защита экипажа, ВСЁ. Это не шаг вперёд,это топтание на месте. Всё им, блядь, дали а сделали очередную хуйню. ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ВАГОНЩИКИ.
Капсула кривая, тесная, броня бортовая там нормальная не влезет, двигатель хуй поями какой, но главный проёб-это вооружение.
Можно было бы сделать унитар, даже такой унитар чтоб совместим был со старыми снарядом, и сделать АЗ на 40 выстрелов, справа-слева от башни сделать 2 бронированных контейнера на 4 ракеты от Хризантемы каждой-хуй с ним, не сделали так могли бы тупо 152мм пушку поставить с двухпоточным АЗ, не сделали, хуй с ним, ПОСТАВЬТЕ ГРАНАТОМЁТ СУКИ хотя бы, так нихуя нет, нет НИ-ХУ-Я. Огневая мощь не дотягивает до Оплота-М, потому что на Оплоте есть ТУР с пристёгивающимся двигателем и до SEP-3 тоже не дотянет, потому что на абраше мощнейшие новые боеприпасы, получается очередное ГОВНО. Это я молчу про то, что её будут ещё много лет заставлять ездить и не ломаться, нормально стрелять и так далее, а учитывая уровень культуры производства на УВЗ когда там провода солдатским ремнём скручены это будет жопа просто полная.
Из плюсов перед старыми машинами большая высота линии огня и хорошая лобовая защита экипажа, ВСЁ. Это не шаг вперёд,это топтание на месте. Всё им, блядь, дали а сделали очередную хуйню. ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ВАГОНЩИКИ.
Под бревна.
Впечатления не производит, разъёбывается с РПГ-7.
Ну и хуле он так уныло выглядит? Жали какой-то супер футуристический танк а в итоге даже старый т90 выглядит современнее.
Лоб башни Т-14 - никрасива и все согласны с этим.
Нарезал для тебя скринов, милаша
За всех не говори, питух.
И это чудо танк которого мы ждали на протяжение чёрт знает какого времени? Я опечален, господа вармашисты. Фейл конечно не эпик, как об этом визжат укросостенцы, но вполне очевиден. Башня и вся компоновка просто за гранью добра и зла. Новейший ОБТ 2015 года едва может тягаться на равных с тем же Лео-2 1980 года. Нет слов.
Может их ещё не доделали?
ПИШЕМ ПЕТИЦИЮ, ЧТОБЫ ПЕРЕДЕЛАЛИ БАШНЮ
Толсто, свинка.
Понеслась. Надеюсь за тред отвизжатся.
Бля да т90 красивее ещё больше стал после срамоты.
Это демисизонки, читай состав комплекта ВКБО.
Вроде все, больше ничего не показали.
Только репортер все время сбивался и нахваливал ЯРС
Наша новая религия - Ортодоксальное Втруху
упитанно
У тебя сажа отлипла, порашоид ты безграмотный.
>http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/troopscout/view/164-0.htm
>При движении по узким улицам или широким улицам с узким проходом в завалах, пехота должна двигаться впереди танков
Хотя бы это осиль для начала.
И такой вот визг всю неделю будет.
Обратите внимание на толщину панелек башни...
Да, по ходу в глаза ебусь.
Поясните ещё теперь за ТОСы, БМПТ, Штурмы и прочих Терминаторов. Будет что-то подобное на новых платформах?
Лел, и вправду набежали. Хрюкает, меняет прокси, опять хрюкает. Таки определенная обучаемость наблюдается.
Не надейся. До девятого не заткнутся.
Ну это то понятно что жестянка, больше интересует что за ней.
>репортер все время сбивался и нахваливал
РЭБ постарался...
БЛЯ, БЛЯ, БЛЯ, какой же он маленький...
ахунна!Ё
Методичка для тех кто свою проебал.
1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Да слепому понятно, что все упаковали под стелс-кожух. Конкретно на этом фото больше интересен ЭДЗ.
Спереди очень похож на Пантеру.
А вообще хорошо сделали, батя одобряет.
А вообще хорошо сделали, батя одобряет.
На Звезде говорили что это будет конструктор.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504260947-uye3.htm
Я так понял, то что сейчас - без пушек.
Но ведь это правда, танк жутко уродливый, прямо WAAAAAGH какой-то.
Интересно какой процент гомоармат заглохнет во время парады победы? Я вангую 40-60 процентов.
>Водка
>Икона
>Американский флаг
Анус твой заглохнет.
Арматы не заводятся, двигателей-то нет, поэтому их повезут на тралах, можешь скринить.
Твое чувство вкуса и стиля позволяет тебе разбираться только в дерьме, а не в танках
надеюсь, что на параде стрельнут разок из арматы, а то по фото не разберешь, что за хуйня
Срамота - действующая боевая машина подрыва пердаков.
КАЗ под башней же любой мимокрокодил с калибром больше 7.62 разнесёт, не так ли?
И мама кормит.
Давай если не одна ты спрыгнешь с 10 этажа
теперь кажется армата использует техонлогию стелс кек
Вердикт: КРАСИВА
смеюсь как ненормальный
угу, неплохо /po/рашникам печет
Да ну нахуй, околопрямые углы повсюду же.
И это ещё бугуртхан не высрался.
а что для стелса нужны круглые ?
кек
Для этого приберегли роботов, будет небольшой сюрприз для онанистов.
У меня от этого одновременно КРАСИВА и УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ
А также заклёпки, ой, сварные швы неаккуратные, неубираемое в корпус оружие и отсутствие стелс-выхлопов.
Нюфаг не палится.
Уралвагонзавод анонсировал логическое продолжение танка Т14 на модифицированной платформе армата. Фотографии опытных образцов попали в сеть.
>Пояснения почему "средний танк". Источник в военном ведомстве сообщил, что танк временно так называют по весовой категории, принятой на заводе. После принятия на вооружение будет утверждено окончательное наименование.
http://twower.livejournal.com/1654320.html#comments
http://twower.livejournal.com/1654320.html#comments
>стрельнут
По кремлю?
Зачем Надя обмазывается ветошью на пикче?
РАЗВАЛИНАМИ УКРАИНСКИХ ПЕРДАКОВ УДОВЛЕТВОРЕН
Что за пиздец в треде... Пора переходить в ГЛУХУЮ ОБОРОНУ, потом поздно будет пить Боржоми и писать письма мелким почерком.
вот почему нельзя создать танк с нормальными пропорциями?
ебаная уродливость.
ебаная уродливость.
нет угловатые, но на фоне земли насрать, главное чтоб было радиопоглашиюшее покрытие
Скоро эти колорадские ленточки по одной на ухо цеплять начнут.
Не произвели впечатления
Мы уже поняли тебя, клоун.
Вы видимо тут новенький, Леон Леонович?
>Конструктивной необходимости в этих изломах нет.
снижение ЭПР
по коалиции, заодно и броню покажут в действии
Пиздец поцоны, перед буржуями стыдно за такой высер. Есть уже официальные характеристики Т14?
А ты ожидал другого? ВОт это и должно было быть 9го мая.
ну где могли там убавили отражаемость, что-бы не радикально с доровизной прятания пушек и т.п., не в ущерб-же.
Охуенно.
Зелененький 0))
> отсутствие стелс-выхлопов.
А вот хуй, сопло как раз плоское.
У меня нехорошее впечателение, что там везде минимум 500 мм комбинированной брони и других ништяков
Готовят к 2020 80-тонный тяжелый танк с 152мм, инфа 146%.
Параша какая-то на картинке у тебя, если честно.
Ну охуеть, теперь даже ребят не похоронить.
ТОЛЬКА НЬЮФАГИ ДЕТЕКТЯТЬ НЬЮФАГОВ )))
Хохлы не буржуи.
Етот звериный оскал водителя ТОГО САМОГО БУКА!. Покайтесь!
Без крейсерского сверхзвука один хуй до пятого поколения не дотягивает.
Что ты, на фото, где КАЗ крупным планом, видна толщина брони - 6мм максимум, остальное фанера. Иначе срочникам танк с места не сдвинуть.
Но ведь это BMW.
Который будет хуй знает сколько стоить и подыхать от одного выстрела из РПГ
Кстати, а кому там в 1945-ом обломки Мауса достались?
Не нашим случайно?
должен сказать, что на фоне убогого танка бмп выглядит oche прикольно
Где РЛС у Коалиции ? Плохо сделали тупо.
А нам тогда нахера? С бабахами и 72-ой достойно воюет — поддерживай@починяй. Нахуй бабло на ветер выбрасывать?
>военачер
>не щупал Маус в Кубинке
выбери что-то одно
Ну что, давайте придумывать название Т14.
ГРОБ
САРАЙ
СРАМОТА
ГРОБ
САРАЙ
СРАМОТА
Что за свиньи беснуются в треде?
На кубе стоит один.
Вам нужно пройти в /mmo/ вурт оф тункс
Во лбу сильно больше метра.
АТО!
НИКРАСИВА ПИДОРЫ ОБМАН ПОПИЛ УРАЛПОЗОРВАГОН ПИДОРАХИ САРАЙ НЕСМОГЛИ ПОТЕХА ВСЕПРОЕБАНО НАГЛАЗАХУВСЕГОМИРА ДЕРЬМО ОПЛОТЛУЧШЕ ТАНКОСТРОЕНИЕМЕРТВО ОМСККБ СТЕЛСТАНК ПИРОГРОБ НИКРАСИВА
Показал картинки бате танкисту, он молча оделся, бросил через дверь - я за водкой и ушел.
Лично я голосую за сарай. Кстати с татарского сарай это дворец.
Сестра, и этому мекса въебите пожалуйста.
Это уже манихейский синдром: все кто критикует срамату - точно хохлы.
Не знаю как у вас, но у меня жуткий БАГРАТИОН с башни.
Чёт мне никрасива, посоны. Да, надо привыкнуть, но я ждал плоскую башню с модельки. Или что там картон, а будет минимализм.
На случай отлета башни?
У каклут всегда багратион, это нормально.
Ссука, как и предсказывали. Даже если арматка в серию не пойдет - оно того стоило.
Нормальнае башня. Шасси - пиздец.
Копродесант из пораши. Его давно предсказывали.
Решил напиться с горя?
>Ну что сказать… по сравнению даже с «молотом» не очень, коробка какая-то на башне обшитая жестью.
Ожидал большего.
Что не понравилось – вооружение вспомогательное пулеметное, при том даже судя по фото 7,62, а не 12,7 мм. На том же «молоте» и «т-95» была 30 мм пушка, в дополнение к стандартному 7,62. Обзор из танка никакой, все было еще в 90-е американцами по данной теме сказано - Разработки перспективного танка в США
ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРОИЗВЕЛ
Ожидал большего.
Что не понравилось – вооружение вспомогательное пулеметное, при том даже судя по фото 7,62, а не 12,7 мм. На том же «молоте» и «т-95» была 30 мм пушка, в дополнение к стандартному 7,62. Обзор из танка никакой, все было еще в 90-е американцами по данной теме сказано - Разработки перспективного танка в США
ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРОИЗВЕЛ
Пидорасенко
Ведро-то на оплоте все равно раза в три больше, сасать маскалики!
Это не пораша даже, это дети из нвр видать, которые про никрасива на лурочке прочитали.
Но ведь башня из жести. Башня. Из жести. Башня...
Залупенко
Удвою как в душу насрали
12,7 там, возможно, спаренный. Во всяком случае Каферейсер подтверждал.
Репортёр сказал что АРМАТА МОЩНЕЕ АБРАМСА)))0
>2015
>считать что многопушечные танки это вин
Ты сам себе ответил, скоро ещё и на крауте и форчонге потечет говно по трубам.
ЧТО?! Хрюконен хвалит Бумеранг?!
>"бумеранг" - честно говоря понравился
http://andrei-bt.livejournal.com/355170.html
Мир перевернулся...
>"бумеранг" - честно говоря понравился
http://andrei-bt.livejournal.com/355170.html
Мир перевернулся...
Тем временем на форчане среагировали на новые фоточки
>thinks it wouldn't blow up and shit its turret sky high if hit by a Javelin just like all other Russian tanks
>But we saw the horrible build quality from the first few images we got
>welding looks like they got a drunk toddler to do it
>vatniks and muh-nuggets fags got hard on this shit, the target group of kremlin propaganda
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful
>thinks it wouldn't blow up and shit its turret sky high if hit by a Javelin just like all other Russian tanks
>But we saw the horrible build quality from the first few images we got
>welding looks like they got a drunk toddler to do it
>vatniks and muh-nuggets fags got hard on this shit, the target group of kremlin propaganda
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful
как можно вообще верить в какие то
>Новый Танк Армата. Концепт
это верх не обучаемости
Посоны, пилите опрос, чтобы в шапку следующего треда добавить:
1. КРАСИВА
2. НИКРАСИВА
3. ВРЁТИ
4. Специальный пункт для турбиносектанта.
1. КРАСИВА
2. НИКРАСИВА
3. ВРЁТИ
4. Специальный пункт для турбиносектанта.
Почему Шермана?
Немцы передумали суетиться и искать снаряды под новейшие российские танки Т-14. Было решено, что китайских петард для отрыва жестяной башни хватит.
Нет, ну серьезно, КАКОГО ХУЯ он такой огромный? Причем огромный как вширь так и в высоту. Второй вопрос - когда ожидаются поставки в военторг? Хочу посмотреть на него в деле.
ИЗ ЖЕСТИ, КАРЛ)))00
Кстати, не так уж сильно и обосрали, если не считать киберсвиней (vatniks and muh-nuggets fags got hard on this shit, the target group of kremlin propaganda, here we go again, our daily 50 ruble posters are here), то коменты вполне сдержанные:
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful
Концепт охуенен. Ну вот почему не сделать ТАК. Вы же его потом один хуй нефтешейхам тулить будете! Им же будет НЕКРАСИВА!
Лично у меня до сих пор теплится иррациональная надежда, что минобороны нас так толстой троллит этой башней, а на самом деле там ЙОБА.
72 тоже на с ним на равных
> "Курганец", весьма неплохо получилось, только вот модуль - шаг назад по сравнению с "бахчей". Зачем?
У блядь, он еще свидетель бахчи.
>На случай отлета башни?
АТО
Дорисую свою Армату-тян.
С такой башни уже и характеристики не нужны.
свиньям настолько жопу напекло от ведра что они теперь все россиюшкины цилиндрические пк ведром зовут лол
ТТХ нет, хули пиздеть, пока только НИКРАСИВА и кулемёт с ведром обсуждают.
в смысле? Плохой или хорошей?
Инсайдир в треде.
> Ну что сказать… по сравнению даже с «молотом» не очень
> только вот модуль - шаг назад по сравнению с "бахчей". Зачем?
Бляяяя
>по сравнению даже с «молотом» не очень
молот скорее всего даже никогда своим ходом не передвигался
Судя по характерному слнгу с ватниками и прочей хуйней это пятачки и подсвинки бушуют.
Орла ждал, а высрали срамату
Что же в нише блядь?
Я думал угловатая башня это только на рисунке...
Ах да, еще разок: ЕБАТЬ КАКОЙ ЖЕ ОН ОГРОМНЫЙ
Написал запрос в МинОбороны на имя Шойгу.
>Товарищ Министр Обороны!
Мы требуем, чтобы на новейший российский танк Т-14 поставили другую башню. Текущая, похоже, сделана из картона, никрасива, а КАЗ малоэффективен.
>С уважением, коллектив анонимных экспертов 2ch.hk/wm
>Товарищ Министр Обороны!
Мы требуем, чтобы на новейший российский танк Т-14 поставили другую башню. Текущая, похоже, сделана из картона, никрасива, а КАЗ малоэффективен.
>С уважением, коллектив анонимных экспертов 2ch.hk/wm
Dat вырез.
Ебучий шакал.
Алсо, как я и предполагал, основа башни - пушка в коробе, а прицел и прочее прихуярены отдельно. Теперь, если БОПС пробьет, положим, правую скулу башни, будет поражено только оборудование справа от пушки, а боеспособность сохранится.
Дилдаки для твоей мамки АЗАЗАЗАЗА))))))
У тебя ещё хватает наглости спрашивать?
честно не красиво
Чего я не пойму - так это как туда снаряды загружаются. Не может же быть, что с крыши башни.
Мне больше интересно, пушку они вообще с боков как-то забронировали? Наверное все же да.
Дистанционное устройство по подрыву хохложоп и либерашек.
Да, что не так/так с башней?
Вот что мешало направляющие КАЗ пустить по кругу? Получается, что покрыты только 180 градусов спереди. Про верхнею полусферу - молчу,, нет инфы, но ПТУР выпущенный сбоку-сзади чем сбивать?
наврятли они что либо рассекретят года так до 2020
Поясните, так там в башне вообще нет люков? Или она там необитаемая, но люк чтобы сквозь нее лазать, таки пропилен? Побольше про необитаемость башни, плиз. В ней заброневого обьема вообще нет?
И про дистанционное управление поясните. Вроде как говорили что пулеметом можно снаружи управлять? А башней? И сколько движок тянет?
Няшные круглые фары проебали.
Нахуя столько новых БМП? Курганец, Армата, не считая уже имеющихся.
ты что т-35 не видел а потом получился кв
Бревно.
Слушай как, а не через нишу ли?
>"Средний танк"
Броневой короб же. И броня вокруг дополнительных модулей, на скрине с ПУКАЗ крупным планом видно сварную броню и ЭДЗ на лбу под стелс-кожухом.
Инсайдеры говорили о люках в районе погона.
Х.з. Но как я и подозревал - не АЗ для метровых БОПС и вряд ли ящик для дополнительного БК. По крайней мере если и ящик - то не с вертикальным размещением снарядов, как на Т-90СМ.
там по любому есть люк для обслуживания и загрузки боезапаса
>кококо видро закрывает пулимет
А, так пулемет закреплен на панорамном прицеле.
Пиздец, нахуя надо было лепить эти ломаные поверхности?
КАЗ.
Кстати я так и предполагал что фанера будет решать на параде.
ГДЕ СУКА КАЗ ПЕРЕКРЫВАЮЩИЙ ЗАДНЮЮ ПОЛУСФЕРУ???7
Вращающийся квадратный пакет с кожухом, с небольшими мортирками, это таки СПЗ, развитие "Тучи"?
Если это ЭДЗ, а не комбинашка.
Кстати, я свой зад потушил. На рендерах было хуже.
Что же там за окно слева? Может, как раз для загрузки снарядов?
>если арматка в серию не пойдет
>12 танков для парада
>не пойдет в серию
ЧТО В НИШЕ?
что это за вырез?
>Огневая мощь не дотягивает до Оплота-М
Зачем боковой вырез?
Почему все так недовольны? Я ни бум-бум в технике, если что. Объясните популярно, почему фейл.
HDR слабо?
Камера там.
Не знаю, зачем этот огромный вырез на борту, но он явственно показывает, что башни, как таковой, нет. Вообще. Есть пушка в коробе. Прицел - отдельный блок.
Сквозь башню проелзть нельзя, но должен быть люк для загрузки боекомплекта. Башня управляется из капсулы, это и есть дистанционное управление. Мощность и тип двигателя пока тяжело сказать, про двигатель можно сказать только то, что это дизельный четырёхтактный двигатель.
Большинству просто НИКРАСИВА
Но других интересует, где же КАЗ для задней полусферы.
Финальная версия.
20 метровые телескопические ломы блять.
Красива. Боевая машина угнетения, всё, как диды завещали.
Но теперь ясно, что всякие 57-мм елдаки - бред сумасшедших журналистов. И паралаевские адепты 30-мм вспомогательной пушки тоже соснули.
Уродлива
Дизайн говно. А всем известно, что в войнах 21 веке дизайн важнее ТТХ. Никто не будет покупать это говно. Остается только сбагрить в военторг.
Чтобы дизайнодетям было красива, РЛС обнаруживала не так далеко, и крепить Накидку было удобнее.
во всём виновато лобби уравогонзавода из-за них закрыли октб
НИКРАСИВА
НИКАК ЧОРНЫЙ ОРЕЛ
НИКАК НА 3D МОДЕЛЬКАХ
>Чтобы дизайнодетям было красива, РЛС обнаруживала не так далеко
Тут ты, пожалуй, обосрался, а вот насчёт Накидки - мысль не лишена смысла.
Но этим питухам все равно никрасива, весь тред засрали.
На этих картиках МО фотки или башня - фотошоп?
А что, дотягивает?
Башня какое-то кривое говно на уровне оплота. Причем она выше, чем башня обитаемая на башнеметах — это уже клиника.
БОПС повышенной длины, судя по жалкой нише, не будет. Каз от силы 180 градусов, верхней полусферы нет.
Мда.
БОПС повышенной длины, судя по жалкой нише, не будет. Каз от силы 180 градусов, верхней полусферы нет.
Мда.
Башню мечет зело часто. Вот и пилят армату. Может потом будет апгрейд 72 до обвеса арматы.
Вот немцам бомбило то.
Такое то НИКРАСИВА.
неблохо
Люк для загрузки снарядов. Всё как Бугуртхан наванговал.
Ну и какая страна в здравом уме купит это уродливое поделие даже за пол цены?
А Бумеранг говном оказался.
Где 30мм?!
Орел хоть и выглядит чуть лучше, но это уебищная каргокультная ниша все портит. Нет, ну нахуя в танке с необитаемой башней делать нишу просто потому, что на западе так делают? Так эти необучаемые просто не шмагли в бронированную капсулу. Хорошо защищенный БК лучше в разы этой ебаной ниши, через которую любая техничка сделает танк небоеспособным за несколько секунд.
Нихуя не понял юмор. Особенно про залетных.
Не впечатлило?
Да нету там нихуя. И башни нет. Есть вращающаяся пушечная установка, вокруг которой налеплены разные девайсы, обнесенные защитным кожухом.
Для загрузки - сверху, а это, наверное, гильзы выкидывать. Как вариант.
Либерал-хохлофил-западник-рашкохейтер на связи.
А мне НРАВИТСЯ! Правда думал башня будет более плоская.
А мне НРАВИТСЯ! Правда думал башня будет более плоская.
>не знает ттх
но сделал кучу суетливых выводов
Место под пуху же. Люк сверху.
Так вот зачем такая форма!
в твоей мамаше
Присоединюсь.
Вот что мешало:
- убрать карусель, БК только в жопе башни. Нет, хочу построить танк с необитаемой башней и городить на нём ту же компоновку, что и на коробочках полувековой давности
- полноценный КАЗ, закрывающий с 360 градусов, и верхней полусферы. Из того, что есть видно, что на задние 180 градусов тупо нет направляющий, а верхняя полусфера защищается аэрозолькой
- хуй с ним, что калибр основного орудия тот же. Но почему нельзя было спарить с ним, что то посерьёзнее пулемета? Места в необитаемой башне по идее до херища. На верхнею же ДУ турель ставить ссаные 7,62 мм. просто кощунство. Туда так и просятся 12,7
тогда её в проекте не было это глубокая модификация т-80уд
Согласен на счет КАЗ.
Про БОПС ничего не скажу, потому что не знаю устройство АЗ, но ты наверное знаешь, так расскажи нам.
Высота башни меня не волнует, она необитаемая и покрыта жестяночками для красивости.
Башня то пустая лол.
Кстати,
> БК только в жопе башни.
И сразу нахуй.
Каноничные тагильские АЗ всегда поддоны вверх выкидывали.
Мне нравится, хорошо сделали. Ну и да, я же говорил, что по оборудованию 2 УАЗика, не верили, говорили врёте, врёте, нет перспектива не врёт. Модульность, как у Лекхера есть.
Ну и да, ведро закрывает пулемёт, да?
Ну и да, ведро закрывает пулемёт, да?
>ammunition still stored in the hull
>no blowout panels
Next gen death trap?
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful#p25693823
>no blowout panels
Next gen death trap?
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful#p25693823
Бумер с неэпохой красава.
А мне башня Т-14 нинраица. Но вот АРМАТА в варианте БМП оказалась менее уебищной, чем ожидал.
КАЗ не тот. Защита сверху где? Что за футуристические скулы? Где голый металл тонкой башни?
Kurwata
Блядь, блядь, посмотрел на новые фотографии, с другого ракурса вроде КРАСИВА. Военач, как определиться?
Оплоты же покупали и это купят.
а может в ней не чего нет и это просто противовес для баланса
В башне будет храниться запас путинки.
Ну тут от канонов и так во многом отошли. Может, и АЗ модернизировали.
> 14307563772960.jpg
Башня больше похожа на макет. Какие-то ниши вырезанные, для чего, почему? Стелс танк просто.
Срамота.
Вкиньте пожалуйста пасту про нитрат бандериума.
Гильзы выкидывать? не?
>армата
НИКРАСИВА! короче, надеюсь это просто картонная ебала, которую допилят.
накатить от радости
Да какие свиньи, самые настоящие дизайнодети. Которые ТТХ на глаз определяют. Говна блядь набежало.
Нет, это - BMW.
Подразумевается, что ребята выживут при выведенном из строя башне
Будем посмотреть на дальнейшие "буквы". Может в дальнейших модификациях понавешают ёбы.
Абу, скажи же, что говно.
>ПТУР выпущенный сбоку-сзади чем сбивать
Пылающим пуканом командира подразделения, которому светит лишение погон за такой чудовищным обосрамс.
Абрамсота.
Не лаконично, гармонии нет, кубизм какой-то, ей богу, как будто студенческий проект, чтобы НОВАТОРСТВО, чтобы САМОВЫРАЖЕНИЕ. Стыдно.
> Но других интересует, где же КАЗ для задней полусферы.
Ответ очевиден - его нет. Видимо, решили, что пушка в большинтве случаев будет повернута хотя бы не совсем в противоположную сторону от противника.
Более убищного танка ещё не было, я понимаю если бы это говно выкатили индусы или турки, но у них бля всё выглядит и то лучше. Ебаные вогонщики горите в аду. Ебаные совки со своими "промышленость ебанём по всем республикам" пусть тоже горят в аду с удвоенной силой.
Во, доставьте пикчу с гвардейскими абрамсами на параде в Москве, с ДЗ и бронепрожекторами.
Спасибо за пояснения!
КВта.
А самую очевидную АТМТУ не нажабили, ироды...
зачем это колесо на башне абрамса??
Ебаный мудак, комбинашка была еще на Т-64, когда блохастые только в гомогенку и умели. Заебали уже визжать про некую свитую "камбенераваную браню" как про нечто невероятное, а уж тем более отменяющее необходимость ДЗ.
С одной стороны башня смотрится довольно скучно, а с другой из-за этих дыр выглядит агрессивно, круто.
В общем, мне норм. Красиво.
В общем, мне норм. Красиво.
>убрать карусель, БК только в жопе башни. Нет, хочу построить танк с необитаемой башней и городить на нём ту же компоновку, что и на коробочках полувековой давности
Большая часть попаданий по башне, давайте туда весь БК перетащим, охуенная логика.
Кто знает - может, в нише стоит апнутая "Арена", или её развитие?
Мексидола ебни.
А ГОВОРИЛИ, ЧТО КАРКАС СКРЫВАЕТ ИСТИННУЮ ФОРМУ БАШНИ
С каких пор Оплоты начали существовать где то, кроме хохлофантазий?
Бери среднее значение.
1. Отрицание - танк вин! ВИН Я ВАМ ГОВОРЮ!
2. Гнев - хохлы опять засрали, школота ебаная, дизайнопидоры, ненавижу вас уебки, пожаловался моче!
3. Торг - да это просто начальная модификация, там потом поставят все как нужно, просто к параду по-быстрому башню без ничего поставили вот и все
4. Депрессия - бля, ну столько ждали, а так такое... где КАЗ? Где нормальные пулеметы? Почему нельзя было сделать нормально?
5. Принятие - да, танк просто громкий пшик, столько разговоров а в итоге очередной распил еще и спорной боеспособности, как бы предыдущее поколение лучше не оказалось.
2. Гнев - хохлы опять засрали, школота ебаная, дизайнопидоры, ненавижу вас уебки, пожаловался моче!
3. Торг - да это просто начальная модификация, там потом поставят все как нужно, просто к параду по-быстрому башню без ничего поставили вот и все
4. Депрессия - бля, ну столько ждали, а так такое... где КАЗ? Где нормальные пулеметы? Почему нельзя было сделать нормально?
5. Принятие - да, танк просто громкий пшик, столько разговоров а в итоге очередной распил еще и спорной боеспособности, как бы предыдущее поколение лучше не оказалось.
Адепты 2А42 на башне таки соснули?
Иди нахуй, долбоебина, я тебе про то, что там может быть просто пассивная Броня, а не ЭДЗ.
Ох, ничего себе шитшторм тут устроили. Башня нраица, но только она странно выглядит на фоне большого корпуса и пушки без эжектора.
СТЕЛС))))
Запаска.
Вышибных панелей действительно нет разве?
С тех пор, как пять штук купили тайцы.
иди в свой паблик вкдебил
>>no blowout panels
Они ебанутые? Там БК нет в башне.
А это что?
Дождевая резина
>студенческий проект
обижаешь
Просто эти ебучие пластиковые модельки все испортили. Нахуй их было выставлять вообще, если знали, что башня будет другой.
Я вроде бы тоже привыкаю и вроде становится красива.
Если бы не рогозинские модельки, мне было бы красиво с самого начала, но нет, нужно людям испортить почти 1,5 года неистового ожидания.
Это как если я люблю красную и белую рыбу, меня дразнили все неделю белой, я морально готовился, а в четверг мне подали красную.
Благодарю.
Надеюсь вот эту?
Анус себе дёрни, пёс. Прогонять он меня еще будет...
Краут недалеко ушёл от форчонгораковника я смотрю.
http://krautchan.net/int/thread-28619485.html
http://krautchan.net/int/thread-28619485.html
Заказывали 40, хохлы обосрались и собрали на коленке за несколько лет две штуки. СУЩЕСТВУЕТ!
Так ладно все выдохнули. Мне кажется что башня сорт оф эксплоитабл. То есть голое место без обвесов. Позже, когда понавешивают годноты (гранатомет например) будет выглядеть как ёба.
А откуда ты знаешь, зачем тогда ниша?
>СТЕЛС))))
А я думаю туда воткнут спаренный крупнокалиберный пулемёт 57-мм, или мелкокалиберную пушку 30 мм, в зависимости от желания заказчика.
Вышибные панели сбоку. Скриньте.
>нахуя в танке с необитаемой башней делать нишу
Что бы убрать БК из корпуса. Стреляют всегда по центру сиуэта и большая часть пробитий задевает и БК. Жопу башни никто не выцеливает. Ну и защита там такая же как в корпусе - броня впереди и углы безопасного маневрирования по бортам.
Делать танк с необитаемой башней по той же компановке, как Т-62 - это тоже самое, что строить стальной мост по тем же чертежам, что и деревянный.
Блядь, срочно вбрасывайте.
пусковые КАЗ по бортам башни. это что, повернул баню на 90гр и лобовая проекция не защищена?
Лол, эталонный залетный прям как по пикче с ожиданиями.
Кстати, вариант - там могут размещаться агрегаты АЗ.
Нет, другую.
>ammunition still stored in the hull
>no blowout panels
Next gen death trap?
So instead of a simple fix they pointlessly over engineered it and it still doesn't solve the problem?
Stupid fucking slavs.
http://boards.4chan.org/k/thread/25693569/new-russian-venicles-are-beautiful#p25693871
they think that their capsule will save them, im pretty sure it won't
У меня от тебя УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ. Съеби уже.
Свин начал читать мантру.
Ты несправедлив. Пять штук им поставили с пруфами (но мне лень их искать, каюсь. Кинь в меня гайкой на 72, если желаешь). Из второй партии, похоже, два собрали, всё вместе посчитать - семь будет.
Различий почти нет
Он и не уходил.
Ты посмотри на эту нишу, четыре снаряда там прятать? Там полюбому электроника и прочее оборудование, ВСУ может ли типо того.
Это уже огнемётный танк, прям как у братства НОД.
А что, нет что-ли?
Сзади магазин а не ниша, его снимают целиком и ставят новый.
Гидрацефал наоборот.
Ну короче, поясняю, что сделали:
т72 - один джавелин в башню.
т90 пусть даже мс - один джавелин в башню.
Армата - правильно, один джавелин в башню, защиты от вертикальных атак нет.
Предлагаю начать искать виноватых.
т72 - один джавелин в башню.
т90 пусть даже мс - один джавелин в башню.
Армата - правильно, один джавелин в башню, защиты от вертикальных атак нет.
Предлагаю начать искать виноватых.
ЛЛЛЛЛООООООЛЛЛ
обосрался
Представляю, если бы Армату сделала Украина. Фантастика конечно для страны, которая утратила технологию изготовления корпусов, а в орудия и не могла, но все же.
Представьте сколько бы визгу было по всему интернету о том, что Оплотормата - вин на тысячелетия. Только представьте на секунду.
Представьте сколько бы визгу было по всему интернету о том, что Оплотормата - вин на тысячелетия. Только представьте на секунду.
>save them
Расскажите этому долбоёбу о том, сколько в среднем танк живёт на поле боя.
У меня всего один вопрос - это окончательный облик танка, или его еще динамической защитой обмажут?
ВЫВОД: Ураган-1М нет, С-500 нет, БРЭМ Армата нет, БЖРК нет, ПАК ФА нет.
ВЫВОД: когда будет?
ВЫВОД: когда будет?
>Стреляют всегда по центру силуэта
на авто прицеле
>Жопу башни никто не выцеливает
выцеливают
>Что бы убрать БК из корпуса.
нужна другая башня
>Ну и защита там такая же как в корпусе
там она выше но современных танках
>Делать танк с необитаемой башней по той же компоновке, как Т-62 - это тоже самое, что строить стальной мост по тем же чертежам, что и деревянный.
ну тут вопросов нет
Должны обмазать, иначе никак.
Ыксперд, какой вуз заканчивал? Сколько стаж инженерной деятельности или службы?
>Объясните популярно, почему фейл.
1. Нет полноценного КАЗ
2. На танк с необитаемой башней поставили карусельный АЗ, как на всех башнемётах
3. Не раскрыты возможности по огневой мощи - с главным орудием можно было спарить что то посерьёзнее пулемета, ДУ-турель в ссаном калибре 7.62мм.
ЧТО ЗА ХУЙНЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!. ПОЧЕМУ ОНИ РАСКРЫЛИ АРМАТУ ДО ПАРАДА ? Я ПАРАДА ЖДАЛ БЛЯТЬ. СКАЖИТЕ МНЕ, ЧТО ЭТО МАНЯФАНТАЗИИ ДИЗАЙНЕРОВ, ПОЖАЛУЙСТААААААААААААААА
Страна которая только и воюет на земле танками и пехотой
>в советской логике нет,
я думаю нет логики в тебе
Страна которая только и воюет на земле танками и пехотой
>в советской логике нет,
я думаю нет логики в тебе
1-2 бред же.
Он уже обмазан. Если ты про башню - то нет задач.
Уже порвал же, впечатления не произвел(правда).
Переводи сразу
Зачем ватники спиздили абрамс и наварили на башню металл?
Красива будет.
>в советской логике нет
Если в советской школе нет логики, то почему запад начал неистово клепать колесные БТРы и гусеничные БМП, которые, как известно, детища именно советской школы?
Башни нет, есть вынесенная пушка в защитном коробе и разные модули, к ней присобаченные.
Спереди - вырез под прицел. Сбоку - неизвестно.
2 и особенно 3 это личные комплексы. Я ждал как на т90мс.
через 3 года
хотя то что щас происходит было бы позором для ссср
>2. На танк с необитаемой башней поставили карусельный АЗ, как на всех башнемётах
Ну давай, предложи альтернативу.
Ясно. Обоссал тебе лицо. А теперь можешь уебывыать.
Может в эти отверстия 30 мм пушку поставят, а справа выброс для гильз?
Это как у Северной Кореи получилось бы в космос, т.е. из разряда околочудес. К одной шестой части суше покорившей не одни Ламанш требования гораздо строже.
>Большая часть попаданий по башне
Пруф на это полное говно.
Насколько я знаю, большая часть попаданий идет в корпус.
>с вами был человек-рентген.
>Оплот - лудший в мире танк
>Почему все так недовольны?
Залётные - я ебу.
А у олдфажных военачеров у каждго свои уникальные претензии.
Лично моя - наличие пидорашей карусельки, аka "смерть вонючей русне!"
Остальные - отсутствие вспомогательного вооружения, калибр орудия, сомнения в адекватности решения с капсулой итп...
НУ как так обосраться можно было
Перевожу с адаптацией под военач -
до сих пор не завезли вышибные панели
новая генерация пиромангала?
- нет, ведь ребята в капсуле
глупые русские, они думают, что капсула спасёт их, но так не будет
> олдфажных
>калибр орудия,
кекнул
В профиль красива, брутальна и соврименна.
Но там же двигатель прямо в БО, как они не угорали?
КТТС, ибо донатили мало.
армата, в башне никого нет, струя прошла мимо основных элементов, или загасилась с помощью дз, осколками может поцарапало корпус. едем дальше.
ПТУР зачастую видно невооруженным глазом, на видео, во всяком случае. Даже с пары километров. Башня, скорее всего, вращается очень быстро(она на Т-90МС уже весьма резвая, а здесь легкая и необитаемая), если обнаружить ПТУР за километр-два, ничто не мешает повернуть башню соответственным образом.
Я бы еще ДЗ башню обмазал, и вообще заебись. Думаю, что так и сделают к серии.
Но вот 12.7 на курганце потешно конечно выглядит
>у Северной Кореи получилось бы в космос
>бы
У меня для тебя новости...
МЫ ЗАБЫЛИ ПРО ТОЛЩИНУ ЛЮКОВ!
Мексидол поиск в гугле. Свинья самообразовывается.
А тогда противогазы в моде были.
>покорившей не одни Ламанш
И сколько же Ла-Машей взяли наши танковые орды?)
Части автомата заряжания. Сначала туда закатывается с разворотом в вертикальной плоскости по хитровыебанной траектории выстрел из вертикальной карусели, потом выстрел из ниши досылается уже в пушку по прямой.
чот я подозреваю что бання не пустая, а заполнена противокумулятивным пирогом
Отсутствие эжектора не наводит на мысли?
>Autoloader breaks, tank is useless
>Loader is kill/wounded, gunner loads 3 times slower
Проиграл с манёвров. Для не могущих - здесь святые американцы высмеивают глупую русню, говоря, что если автолоадер сломан, то танк ВСЁ, а если нигралоадер убит, то заряжать будет стрелок
>Loader is kill/wounded, gunner loads 3 times slower
Проиграл с манёвров. Для не могущих - здесь святые американцы высмеивают глупую русню, говоря, что если автолоадер сломан, то танк ВСЁ, а если нигралоадер убит, то заряжать будет стрелок
Блджад, там вообще нет башни в привычном понимании этого слова, заброневой объем отсутствует в принципе, она и не должны быть похожа на что-либо.
>фикс
>У меня для тебя плохие новости...
Это прицел наводчика.
Лол, как я с тебя проиграл. Дитятко, ты откуда прибежало?
Перестань тащить сюда всякое говно. Речь шла конкретно о концепции и применении, а не о СМАТРИТИПАХОЖИ. И запад именно украл идею Союза о БМП и БТР.
На протяжении истории последнего века на острие военно-технической мысли были Россия и Германия. Все остальные - подражалоулучшатели. Даже США имеющие просто невероятный перевес в ресурсной базе по результатам первой и второй мировых войн, добились таких скромнейших результатов. Представлю, что могли бы напилить Германия и Россия будь у них хоть половина из этого.
Да что говорить, блохастые штаты даже пушку для своего обосрамса покупают у немцев.
Это вообще башня или просто кожух?
Когда внутренности покажут?
Испытания публикуются?
Когда внутренности покажут?
Испытания публикуются?
С твоей пикчи мне охота тебя облить бензином и поджечь
Бля, чо фотик нормальный нельзя было взять? Что за шакалы на пикчах ебутся? Ведь знали же, что сегодня репетиция.
У тебя методичка просрочена.
>4. Специальный пункт для турбиносектанта.
но ведь там реально стоит ТУРБИННИК, Я САМ СЛЫШАЛ СВИСТ КАК У Т-80
Что ты придаешься к мелочам? Зато мы в космос первые полетели.
>Это прицел наводчика.
Да нихера, нахер он нужен, говно йобанное, бред, сука блять, там место для гатлинга.
у вас оплот восралился
Там ДЗ под кожухом.
И балет у нас ещё.
Она должна быть красива, потому что дизайн важнее ттх. ТТХ оставь для холодной войны
И нахуй он нужен? Это же танк блять.
Хочу посмотреть как Т-15 плавает, должно выглядять на уровне союзного эсминца из третьего Ред Алерта.
На курганце пк - это норм? Когда на остальных бмп минимум 14,5.
Пошел нахуй.
>У тебя методичка просрочена.
а у нас сецессия, 1 методичка на двойх. Большие Боссы позакрывали все фонды.
А если двигатель сломается кто будет крутить педали?
> струя прошла мимо основных элементов
Чё горишь петух? Иди говна наебни вместе с вагонщиками.
>И нахуй он нужен? Это же танк блять.
Убивать все живое!
Приората.
> Еще один мудак путает БТР и БМП.
Пругло залогинся
Дизайн параша какая-то.
> Это вообще башня или просто кожух?
Снаружи - кожух, да. Им защищены всякие девайсы.
> Когда внутренности покажут?
Нескоро. Очень нескоро.
> Испытания публикуются?
Редко и чаще всего случайно.
Башня выглядит конечно убого.
Ну у нее и задача не выглядеть, а воевать.
Что анонимные эксперты решили по ТТХ?
Ну у нее и задача не выглядеть, а воевать.
Что анонимные эксперты решили по ТТХ?
Динамику завезли.
> блохастые штаты даже пушку для своего обосрамса покупают у немцев
А на первых абрамсах была британская L7 вместо пушки, не забываем.
Атака сверху. Попадание в карусель. Башню находят на луне.
>Предлагаю начать искать виноватых.
Если на голде и в топе, то сойдёт.
Сколько так было поражено 72 ?
ВБРОСЬТЕ НА ЦЕНЗОР
>наличие пидорашей карусельки
Пруф
Какого лешего все на башню озалупились, когда это суть не башня, а лафет для орудия, облепленный кучей ништяков? Иными словами различные приблуды вокруг бронированных казенника и АЗ. Выглядит заебись, я считаю.
Такое устройство, как ДЗ, тебе знакомо, жирдяй?
Ананасы, а что если на башне ещё должны быть блоки ДЗ, просто пока их не навесили?
Решетки нужно было оконные ставить.
Тому що необучаемые пидораны.
Ты слишком адекватен для этого треда.
Повесили.
Это и есть блоки дз
выглядит конечно пиздец
ШТЕЛС
НЕ-БУ-ДЕТ.
Чот никрасива, пацаны.
Вся эта куча линий ломает восприятие, нет единого объема. Как будто ее делали для поражения неустойчивой психики.
2 пик - это что за ПУШКА там ?
Да эт хохлы и либералы бесятся, всю неделю так будет, привыкай
Апогей конвульсий будет 9-10мая у них, засрут вообще весь интернет
Ты тоже проследуй нахуй со своими свиньями.
А ведь охуенно выглядит.
Просто, все привыкли к традиционной компоновке.
Красиво уже НЕ-БУ-ДЕТ.
Ахуена! Теперь миноборонны,главное не прослоупочить и сделать пафосную видео презентацию-шоб ,знаешь ли грязь во все стороны разлетается из под гусениц,башней вертит,выстрелы так замедленно,экипаж во всякие там мониторы смотрит и кнопки нажимает...
2а42.
Сколько Джавелинов было выпущено по Т-72?
Даже если я спутал, это норм? У бмп и бтр минимум кпвт стоит.
Выражение "лица" у танка какое-то грустное.
но он прав, и проследовать нужно тебе
Я не хохол, но ведь согласись что башня НИКРАСИВА, даже очень НИКРАСИВА. А вот ТБМП заебись.
я у тебя это спрашивал болезненный
Похуй глубоко на твое худ. восприятие.
Готовится сгореть от Джавелина или Украинской Стугны
А фоточка сверху будет?
двух белых полос не хватает и надписи А Б Р А М С
Голосуем
http://strawpoll.me/4277239
http://strawpoll.me/4277239
Там 12.5 вместо 14, заебал уже.
Как-то ниочинь, настоящая коробка.
Так кто тут пиздел, что пидорашкинский КАЗ лучше БОЖЕСТВЕННОЙ ТРОФИ? Кайся, друсня!
Ну что, друснявые. Теперь-то ясно, что у хваленой срамоты мокет башни с водороводной трубой.
Как будете оправдываться?
Как будете оправдываться?
>двух белых полос
Стелс же.
Башня СОЙДЕТ.
Даже бы сказал что НОРМАЛЬНО ХОРОШО СДЕЛАЛИ.
Дело не в башне, а в его характеристиках. Армия это не дизайнерская хуйня, тут важен результат.
Ты про член?
Тому что не предназначена для боя.
На паралае щас истерика...
Какой каз? Его хоть нашли на этой башне то ?
Много лишних деталек каких-то. Хорошо, если они оправданы.
Ну понятное дело, наркоманам не дали 30мм.
У нас должна быть самая модная армия, самая креативная.
Где почитать комментарии пиндосов?
Надо подать идею МО при выборе названия. Хотеть Т-15 "Угнетатель".
>Армия это не дизайнерская хуйня, тут важен результат
В 20 веке да, но не в 21.
>Башня СОЙДЕТ
Башня уродливая курсовая работа студента вагонщика практиканта.
ЛьюисНуар, это ты хуесосина? ВУЗ окончи ссначала, потом кукарекать будешь.
Некрасивые самолеты не летают (с)
>Тому что не предназначена для боя...
... а для ХОРОНЕНИЯ РЕБЯТ
Нет задач для этих танкеток.
> Башня уродливая курсовая работа студента вагонщика практиканта.
Авторитетное мнение уважаемого специалиста. Необходимо прислушаться.
ИМПЕРИУМ
1. Красиво
16 votes (84%)
2. Некрасиво
3 votes (16%)
Голосование окончено, всем спасибо.
16 votes (84%)
2. Некрасиво
3 votes (16%)
Голосование окончено, всем спасибо.
> Его хоть нашли на этой башне то ?
Под башню смотри.
Какие луисы, армата в душу насрала, а ты хуйню несёшь
Этот дизайн башни...
Воены, а как вы думаете, за сколько лет до релиза Арматы у разведок Запада были точные данные и ТТХ блохастых повозок? Ведь полюбому же есть у них кто-то на местах, сливающий инфу? И как думаете, сколько платят за такую инфу? Живу, например, рядом с местом, где клепают это говно, хотел бы в силу возможностей гадиить Пидорашке, пусть и в малом.
Тачиком прошивали из ручного оружия, это не танк а потешная хуйня. Они кстати не могли тягаться с уродливыми армейскими машинами.
Шах и мат тебе, анимепидор.
[Скорость борды: 426 п./час]
Поздно прислушиваться, уже наделали делов.
Это накрутка.
>за сколько лет до релиза Арматы у разведок Запада были точные данные и ТТХ блохастых повозок
C 1980-еще, когда Абрамс проектировали. Не могли же они не знать ТТХ собственных повозок.
Для полиции.
>>БЖРК
я б посмотрел на то, как на красную площадь укладывают рельсы.
Орки делали, мордор же
это не танк.
Это танкетки. У них танки покрупнее были.
Как видно за НИКРАСИВА в треде визжат лишь ебаные недолюди - хохлосвиньи.
Ему понравилось, так что мимо.
Блядь. Это правта чтоли? Это Армата? Бля... Как игрушечная....
ДУ на Т-14 ПКТМ или КОРД? ЭТО ВАЖНО.
Не держат даже 20 мм, не пробивают даже вертолет. Это же полицейские танкетки, зачем их в бой?
Ну ок, извиняюсь.
Что за дыра на башне слева? Справа её нет.
утёс
Люк загрузки снарядов. Бугуртхан был прав всё это время.
Cлава Бугуртхану!
Хуёс.
7,62 или 12,7?
Похоже на пкт как на раннем МС. Почему не сделали как на последнем няшный корд?
Не высоко пихать-то будет?
И правда ведь.
На дальней вывеске "хуй хуй хуй"?
Будут.
Выброс гильз/погрузка снарядов, например. В башне людей тонет походу
Иди нахуй. Или хотя бы тред почитай, а потом иди нахуй.
СТЕЛС
>Бугуртхан был прав всё это время
>ПАДРЕХТОВАНАЯ ТИЛЕГА ОТ Т-90МС!!!!
>ПРАВЕЗУТ НА ТРЕЙЛИРЕ!!!11
Бугуртхан, прекрати самоподдув.
>>1558710
>>1558733
>>1558733
ИТОГО:
С выходом Арматы Рашка окончательно встала на путь проектирования и выпуска военной техники из соображений "чтоб все ахуели, как мы в 21-м веке можем", а не из здравого смысла. ФАП-КА, ФАП-ДА, всё туда же.
С выходом Арматы Рашка окончательно встала на путь проектирования и выпуска военной техники из соображений "чтоб все ахуели, как мы в 21-м веке можем", а не из здравого смысла. ФАП-КА, ФАП-ДА, всё туда же.
Мнение Татьяныча очень важно для нас.
Хорошо пиздить, когда мамка пристроила
http://www.youtube.com/watch?v=NFHvcxBCeb4
Вы хоть с новым тредом до ночи подождите, ато совсем пиздец.
>чтоб все ахуели, как мы в 21-м веке можем"
Можем в уродливый дизайн?
Прост)))
>Король парадов
Они этот пост удалили потом? Не могу страницу с ним найти.
И все таки, эта серия картинок ближе всех к истине была.
>Король чуханов
А так вроде и ничего.
>су-30 трещина
>су-35 ангарная королева
>т-14 король парадов
>су-35 ангарная королева
>т-14 король парадов
>Король берлинских парадов
Пофиксил
ЧТО ЗА КУЛЕМЕТ НА ВЕДРЕ?
ЧТО ЗА КУЛЕМЕТ НА ВЕДРЕ?
ЧТО ЗА КУЛЕМЕТ НА ВЕДРЕ?
ЧТО ЗА КУЛЕМЕТ НА ВЕДРЕ?
ЧТО ЗА КУЛЕМЕТ НА ВЕДРЕ?
> 0:19
Крохотулечка Т-90A.
Столько надежд, а вместо танка - тугая струя мочи в лицо пидорахам. Обидно, наверное.
Нет, у нас тут спокойно ещё, самые необучаемы поросята и подсвинки расползлись по другим бордам, на краут там и форчонг например.
http://www.youtube.com/watch?v=_B0CyOAO8y0
Свиста нет, есть таразтение такое тихое и гул, вообще такое чувство, что танк бесшумно едет.
>рашка саснула
>армата гавно
>5мм люки 6 катков.
Иди нах говнохан)
кожух. вероятно, сама башня (наиболее жесткая ее часть) меньше, возможно, под кожухом ДЗ
Ссылку на оригинал первой фотки, плиз.
Оверпрайснутое говно.
ПКТ
бедные украинцы
Просто микрофон говно.
Походу мы больше не можем в технику.
Еще и без задач небось?
Это не он сказал.
>говорит так, словно могли раньше
Хера себе хохлоуту срут, даже муррикастрог! до них далеко.
Проиграл с "автомат заряжения ни нужон11"
Хайрез поцаны.
Овербашеное говно
НУ ПАЧИМУ НИМАГЛИ КАК ПИКРИЛЕЙТЕД СДЕЛОТЬ??????
Т90 хотя бы грозный был, а этот забитый битард с задней парты
Хохлов жаль.
Урину унизили, Экономика исчезла, Крым проебали, Власть стала еше хуже, Донец и Луганск дали пизды, Котлы и хохлы это теперь синоним, гривна упала в 4 раза, цены выросли на все в 2-3, перспектив 0, в ес так и не выступили, власти рассказывают сказки, ТАК ЕШЕ И АРМАТУ ВЫКАТИЛИ. Хуево им
Урину унизили, Экономика исчезла, Крым проебали, Власть стала еше хуже, Донец и Луганск дали пизды, Котлы и хохлы это теперь синоним, гривна упала в 4 раза, цены выросли на все в 2-3, перспектив 0, в ес так и не выступили, власти рассказывают сказки, ТАК ЕШЕ И АРМАТУ ВЫКАТИЛИ. Хуево им
Симеон полоцкый
Т-14 лучше выглядит. Выкатили бы это, вот НИКРАСИВА бы было.
Тому що слизано с м113 вековой давности.
Тебе не надоело клоун? Уже 29 пост в треде, где ты только и делаешь, что кукарекаешь.
В Чем преимущество новой САУ? Дальше стреляет? Точнее?
кончил с треда нахуй
алсо готовьте потихоньку перекот
алсо готовьте потихоньку перекот
У меня хватает сил признать что с арматой мы обосрались, а у тебя нет. Вот только и остаётся обвинить в семёнстве.
>возможно, под кожухом ДЗ
Не "возможно", а точно.
возвращайся обратно в порашу
Они просто не успели сделать так как задумали, очень хотели именно 9 мая выкатить. А как парад пройдет, михалычи в осободившееся время то там напильничком подпилят, то там панельку заменят, все по последним тенденциям так сказать. Башня утянется, более рациональна будет - глядишь и на Ла-Манш можно без стыда будет скататься.
>Дальше стреляет? Точнее?
Да. Да.
> алсо готовьте потихоньку перекот
Пошел нахуй, зачем перекатывать такой визгливый тред?
Потому что как в душу наплевали с этой башней.
Танчикоеб и адепт WoT в треде! Все в бронекапсулу!
На параде снимут?
Сходи в котёл.
Это что же в разделе девятого будет?
Ниприятна?
В несколько слоев? Пидорахи пытаются скопировать божественный "Дуплет"?
Ну и иди и выпились, а то 10 даунов засрали весь тред.
Мысленно добавь угловатый кожух сверху. Даже круглый лючок слева на башне есть под который дыра в кожухе.
Ну никто не виноват в том, что ты необучаемое животное дергающее на хуй пойми какие рендеры. Свою протекший анус не надо в тред проецировать.
А ничего не будет. Фоточки вброшены, за неделю всё уляжется.
Главное, что хихлам понравилось, для них же старались.
Форчонг видел? Вот такое же но в пять раз больше, с боевыми картиночками, и модератору тупо лавочку прикрыть будет проще чем эти хрюки чистить.
Блядь, гроб на гусиницах!
Соус?
харчо
Адекватный хохол, Ловите его, берегите его!
Тут верную мысль высказали, что башня еще не существует, а видим мы наскоро слепленный из жестяных листов мокет. Потом, если все же башню запилят, выкатят сразу как модификацию.
Зачем покупать когда есть свои наработки?
Вот это отсос пидорашьего ВПК.
Даже ебучий Т-64Б1М смотрится пизже.
Даже ебучий Т-64Б1М смотрится пизже.
И убиваешь свою пехоту
@
И бабы такие ещё рожают
Я сначала плевался, пошел подышать свежи воздухом в ближайший парк, посмотрел на фото в профиль и понял что мне даже нравится.
Кстати, что там у хохлов?
Ну так молчи и жри что дают хули ты
То есть вы хотите сказать, что угловатый рельеф башни делался из дизайнерских соображений? Что так красивее?
>Бронепробиваемость за динамической защитой — 700 мм
Не визжи, животное.
SERGEY @wer812 43 мин43 минуты назад
@rianru Танк- еще "сырой"надо обкатывать а Арктике и пустыне
Ну все, вонючие камрады с япа набежали, ждем версии со свидетелем.
Вобще-то ми очень даже норм. Армата напротив внешностью скорее на команч-без-задач похожа.
Ахуенный танк жи, что вас блядь не нравится? Такая то йоба
На Луне ещё.
Всё идёт по плану.
Сука, как же я проигрываю с пидорашьего ВПК, когда смотрю на годные украинские танки.
Ананасы, а на коалиции на дуле выпуклая хуйня, то эжектор? Пол дня не работал интернет поэтому не в курсе, что решили насчет эжектора в необитаемой башне коалиции?
>смотрится
А АЙФОН ЕШЕ ПИЗЖЕ
Т-14 и Т-15 как в том ролике Keloid, какая-то непонятная схожесть с этими роботами есть. Такой хардкор.
Они просто искренне надеются что эти танки скоро появятся на полях сражений на донбассе (есть такие которые в это реально верят). А там уже будут и неоспоримые доказательства присутствия РФ, ну и в своих влажных мечтах они думают как они вскроют все коробочки своими старыми т-64 и мистическими оплотами.
Вот в общем
Ты начало треда можешь прочитать, свинья необучаемая?
Надо именно на Луне. Чтобы была задача для Ангары.
Найс, -1 пидораший анус.
Алсо, Т-14 - самый низкопрофильный танк в мире, после, разве что, strv 103. Обитаемый объем охуенно низкий, и охуительнейшим образом защищен, а сверху вынесенное вооружение.
Там выдвижные пулеметы спрятаны.
ПРИНЯТИЕ
бля, ебусь в глаза, в оппосте же есть.
Ну и нахуй ты кормишь его, животное?
Вот под открытой крышкой видно что там дохрена места.
Что? Набег коллекционными танками?
У Т-14 спаренный пулемет есть?
Да съеби ты уже, заебал сука, всю неделю срать теперь будешь?
Ещё и в хоккей проиграли. Суки мрази вонючие.
Не желаю в это верить. Торжественно рвусь и катапультируюсь отсюда.
в окне не радар ли спрятан?
Не вылезай с болота пресмыкающиеся.
Учитывая, чтомразь из среднего класса не рожает по 10 детей, пехота ценнее.
>99%
Твоя мамаша 99% шлюха
А где дымовухи тогда?
СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ
Есть шансы увидеть его на Донбассе? Хоть какие-то? Я понимаю палево, но ведь всегда можно оправдания придумать.
Даже по твоей фотке видно, что армата раза в 4 технологичнее и платформа в разы лучше
Хватит своих ебучих шакалов таскать. Дождись нормальных фото.
Со всех сторон заебись, только спереди как-то не очень.
На башне.
РЛС на коалиции таки оказались дотационными. А на Курганце-то КАЗ на 360 градусов. Так-то.
Как солдаты теперь на броню буду забираться? Если всё активкой завешано
Не, в этой стране народ с большей радостью разьебет Украину окончательно, нежели пойдет свергать путю. Дай народы выбор между одним из двух - 84% вероятность того что украхе обьявят уже официально войну. Тогда и авиация подтянется...
По хайрезам видно что это тупо кожух из жести, потом могут и поменяют его. Кстати видно что дизайнеры старались сделать этот кожух модно-молодежно, им наверно дали премию, доп. компот и шоколадку. Мне уже красиво, главное то что внутри. Но с КАЗ непонятно. МО должно сделать фильм чтобы это все ездило и стреляло по говнам.
Двачую этого эстета.
>2015
>на броню
Не понятно, зачем было секретничать и ебаться с тентами, чтобы теперь слить фоточки не сохранив интригу до Парада Победы. Неужели так трудно было поездить в брезенте еще 5 дней? У меня такая непоследовательность вызывает лютую ярость.
SUKA!
РЛС с Коалиции спиздили!
Танк в бою 5 минут живёт, нахуя в него въёбывать столько денег?
>14307605519080.jpg
Сменный пенал всетаки? втавляется прям в корпус.
Похуй как он выглядит, главное как он ебашитхохлов
Все таки у Коалиции здоровенная елада получилась.
> с большей радостью разьебет Украину окончательно,
Все правильно сделает же.
чтобы жил 10ть
Щито это?
Лолблядь и что это ему там даёт в оснастке эти 5 минут?
На Коалиции тоже КАЗ. Я просто счастлив, что у нас наконец-то появилась длинная ствольная арт-рука, да еще и с КАЗ.
Ух ты бля, даже пулеметная установка треугольничками как F-117.
РЛС.
Айпод тач
А вот хуй пойми, либо РЛС, либо ПУКАЗ.
Тачпад.
Разъеб вражьей защиты и ушатание их базы
Секретность жи.
Уничтожит на пару сотен больше каклов.
Че? Ты ебанутый?
> По хайрезам видно что это тупо кожух из жести, потом могут и поменяют его.
Нет, не поменяют.
На сколько он будет стрелять, примерно? И какой радиус у его РЛС?
чтобы ребята успели помолиться
Я это уже где-то видел.
кстати, зачем там хачи? каргокульт?
Будут под броне-шконку забираться. На броне теперь только отец генерал будет на охоту ездить.
Это гримдарковое будущее России. Еще черную униформу солдатам выдать, шлемы с красными линзами, яркую эмблему типа свастики и вообще будет заебись.
Все по плану
Ебанулся? Это дымовухи.
Что за "ниша"?
Здеся башня осмысленнее. Кожухи слишком вычурные.
Уже в полонии отлили? Надо будет поменяют.
Кстати, где ваши спаренные пулеметы и гранатомет? Вижу лишь один потешный стручек. Пехоту будет БОПСами гонять?
Я понял!
В Тагил пробрался расовый генетический ПОЛЯК!
Вот откуда это всё.
это обезьяна про забашенную. услышала про модно слово - "каргокульт", вот и выебывается
У нас в отличии от блохастых есть ОФСы.
В общем как-то не брутально выглядит. По пидорски что ли.
кровавые следы от гусениц еще довай
>це. А ресурс, штука такая, может повышаться при дальнейшем совершенствовании изделия.
А может не повышаться. Они и так научили её не взрываться на сотом выстреле. Пока что имеем 280 выстрелов для 2А83 и сколько будем иметь ещё-вопрос.
Я щитаю, что танк отличный. Бомбит только у тех, кто забыл или не знает, что танк этот конструктор. Когда его обвесят всеми ништяками, дз и прочей хуетой, он тащем та, фору даст любому нато говну.
А анимепидорам и хохлоскаму ссыкаю на лицо. Хватит смотреть свою йобу, танки создаются для войны. Они не должны выглядеть как непомерная раздутое говно. Один художник так считал, эпично всрал всему миру.
А анимепидорам и хохлоскаму ссыкаю на лицо. Хватит смотреть свою йобу, танки создаются для войны. Они не должны выглядеть как непомерная раздутое говно. Один художник так считал, эпично всрал всему миру.
Мне кажется или это единственные более-менее точные изображения техники, что появились до недавних шпиёнских фото?
УВН, пидорас тупорылый, УВН. Чтобы, блядь, с обратных склонов стрелять, на хуй. Либо, блядь, высокая башня, либо, на хуй, ебаться с размерами и углами казенника орудия.
А мозгов нет, раз основным калибром работать собираетесь.
по пидорски выглядел макет, а тут все как нужно
Она примерно такая и есть. Под кожухом.
>украинские
>танки
У хохлов из своего только нихуя.
После 9мая вам опять пиздец, судя по тому как суетятся у нас тут пихоты.
Охуенно же, прям вижу, как Питун выходит 9 мая на трибуну в чёрной униформе со свастикой на плече и толкает речь о превосходстве белой расы, после чего рЭжэт голову стоящему рядом Кадырову.
А эта ниша слева, она, может для крепления пушки или гранатомета, или чего еще?
Да я понял. Просто не стоило так изъёбываться над кожухами, делая всякие изгибы повсюду, проще можно было.
Как же это щегольство подсмотренным сленгом раздражает.
Тарас, туби военком чекает.
>подразумевая, что голубоглазый и светловолосый Кадыров не относится к белой расе
Впервые так проиграл
Пусть скажет спасибо кизякам.
Очевидно же, что такая форма обшивки башни для снижения радиолокационной заметности, типа стелс от радаров. Сейчас все модно делать стелс-стайл, и самолеты, и надстройки у кораблей, и даже здания РЛС.
Серьезно, чому такой батхерт? Тем более, что танк выглядит поездато, разве что спереди слегка топорен. Но что следует ожидать от конструктора?
Форчаньки уже.
>украинские танки
да ладна?
Я верно понимаю, что БТР Курганец займет нишу М113/Мотолыги?
ОСЛАБЛЕННАЯ ЗОНА В РАЙОНЕ КАЗ
Ахахаха, "Коалиция" божественна, такая-то машина истребления хохлов.
>Мотолыги?
Вряд-ли. Мотолыга - это как универсальный пикап, просто и дешево.
>Мотолыги?
Вряд-ли. Мотолыга - это как универсальный пикап, просто и дешево.
Посоны, а если автомату настанет пизда, сможет ли командир пролезть в башню или все, коробочка перестанет стрелять? Неужели муррика с их нигерлоадом и тут нас опередила?
Один хохол на весь двач жидко протекает. Как говориться мал клоп, да вонюч. Вместо того, чтобы по клаве стучать, иди лучше в окопы, сражайся за укродину, привыкай к стылой донбасской землице.
стоп огни
Но ведь она только для снебавбоев, не? Или общевойсковая? Если второе, то на кой хуй впился этот гусеничный бтр с кулеметом в турели?
Хочу увидеть армату в бою.
Красота это для девочек.
Красота это для девочек.
А если нигерлоадер сдохнет от голода или от ПРОБИТИЯ? Как ты его доставать оттуда во время боя собираешься?
Ящечги для скарба же.
Всего то нужно объявить Польше войну.
>Учитывая, чтомразь из среднего класса не рожает по 10 детей,
Так надо солидарную модель пенсионного обеспечения похерить. Там и демография скален.
Такие дела.
>Т-90
>дешевый
Разве что 90A в 93 году.
Блядь, как же пиздато эта башня выглядит в профиль. Пизже чем плоскобашня с двумя пулеметами на модельке
Лолчто?
БМП просто божественен. Представляю, как сквозь дым сначала покажется свет ее фар, а затем проявится силуэт машины угнетения. Вокруг лунный пейзаж, вспышки от разрыва снарядов. Фап-фап.
Но все же командир может заменить его и в 72-ке можно было в случае поломки автомата вручную заряжать, а в армате же башня необитаемая. Или же со стороны экипажа к ней все же есть доступ?
Обосрался, просто 90.
>арх-проект
>технология ИЗБА
ВТФ айм ридин? Фон специально подбирали?
19-лет-с-нульчика-кун
То есть, если ниггеру настанет пизда, то командир туда полезет?
Вот этого дваждую. Впрочем, на Т-14 со временем могут и другую башню поставить, более няшную. Да и что там няшность - главное, есть ли у этого поделия ЗАДАЧИ
С днём рождения
>Хдр
>движущийся объект
Ну ты понел.
В голос ржу.
не понимаю че вы все бугуртите то.... по сравнению с тем что имели:
1) башня действительно необитаема, что подтверждается ее высотой, наличием кучи вырезок (для загрузки боекомплекта, для установки других модулей)
2) угловатый дизайн башни: стелс жесть+ хз сколько там под жестью ДЗ
3) заман под башней сзади утыкан ДЗ наверняка+КАЗ+ если необиатема башня то вообще похуй на заман по моему мнению
4) высота танка учитывая что он в принципе ожидаемо больше - БОЛЬШЕ но не факт что шире чем Т-90 - не забываем что маневренность машинки лучше если она не как шахматная доска
5) пушка 125 мм - для ОБТ самое то, больше если надо - вон Коалиция есть, на худой конец на имперском разрушителе класса Курганец запилят (там от внешнего вида будут в обморок падать до начала боя - как в случае с нашими авиакрокодилами)
6) по поводу люка - люк не цельнолитный, а слойный+ новая броня+ ДЗ сверху приляпать моно
7) почему нет лишних пулеметов и прочее. Незабываем - башня необитаема, возможности для постановки отдельной электроначинки для наведения пулеметов ограничены. Два пулемета и так дохуя если будет. максимум можно сказать. на мой взглят и одного 12,7 хватит за глаза. ну если только там монитор для экипажа не как у геймера со стажем))
заключение: пепелац удался, дизайн кубистично-футуристичен (для некоторых некрасив, но с точки зрения практичности - похуй на мнение эстетов), наверняка есть детские болезни, с которыми будут еще лет 5 бодаться, вылизывая танк до возможного для него идеала (время в принципе есть
1) башня действительно необитаема, что подтверждается ее высотой, наличием кучи вырезок (для загрузки боекомплекта, для установки других модулей)
2) угловатый дизайн башни: стелс жесть+ хз сколько там под жестью ДЗ
3) заман под башней сзади утыкан ДЗ наверняка+КАЗ+ если необиатема башня то вообще похуй на заман по моему мнению
4) высота танка учитывая что он в принципе ожидаемо больше - БОЛЬШЕ но не факт что шире чем Т-90 - не забываем что маневренность машинки лучше если она не как шахматная доска
5) пушка 125 мм - для ОБТ самое то, больше если надо - вон Коалиция есть, на худой конец на имперском разрушителе класса Курганец запилят (там от внешнего вида будут в обморок падать до начала боя - как в случае с нашими авиакрокодилами)
6) по поводу люка - люк не цельнолитный, а слойный+ новая броня+ ДЗ сверху приляпать моно
7) почему нет лишних пулеметов и прочее. Незабываем - башня необитаема, возможности для постановки отдельной электроначинки для наведения пулеметов ограничены. Два пулемета и так дохуя если будет. максимум можно сказать. на мой взглят и одного 12,7 хватит за глаза. ну если только там монитор для экипажа не как у геймера со стажем))
заключение: пепелац удался, дизайн кубистично-футуристичен (для некоторых некрасив, но с точки зрения практичности - похуй на мнение эстетов), наверняка есть детские болезни, с которыми будут еще лет 5 бодаться, вылизывая танк до возможного для него идеала (время в принципе есть
Не щитаю, что башня Т-14 выглядит как говно. Не супер, конечно, просто ок. В профиль так вообще почти заепца. А есть ли ЗАДАЧИ, покажет время.
Шойгу будет ему в ноги кланяться и обращаться: князь-крендель.
Танкоебы, поясните за современные технологии изготовления брони. Листы сваривают? Штампуют? Получают напылением в вакууме? Вопрос именно про металлическую броню, а не ДЗ.
>время в принципе есть
Ты что-то знаешь?
Берут котловую сталь и варят.
Т. е. как у Т-34 башня была частично штампованная уже не взлетит? Такая-то массовость.
есть, конечно... если через пару лет хохлотоу начнут захват российских городов/областей - есть вероятность увидеть их на параде на Крещатике.
поправлюсь кстати про курганец - Т-15 смотрится жестче - она имперский разрушитель класса Угнетатель
решетками зафотошопьте,а то не бохато как то
ты забыл что это не самолет
>Можем в уродливый дизайн?
да, согласен, со времен совка дизайнеры обмельчали
хорошо перефорсил маладца
https://2ch.hk/po/src/8804085/14307628321330.webm
https://2ch.hk/po/src/8804085/14307628541490.webm
Лень перекачивать, ну хоть с верху не так стремно выглядит, но спереди, надо что то делать.
https://2ch.hk/po/src/8804085/14307628541490.webm
Лень перекачивать, ну хоть с верху не так стремно выглядит, но спереди, надо что то делать.
Может статься, что на башне спереди вообще нет ДЗ - только пассивная большой толщины, так как туда большинство попаданий придётся, а объёмчик маленький.
>Убивать все живое!
Убить всех человеков!
Все понятно. Особенно про залетных.
Мимозалетный.
>ватный юмор
+15
1) Почему башня такая уродливая? Не могли это все лучше оформить? Нахуя эти вырезы? Чтобы бабахам и хохлам было лучше понятно, куда стрелять надо, чтобы вывести прицелы?
2) Почему башню не обмазали ДЗ хотя бы во лбу? Башня теперь не нужна? Ее ж блять чем угодно пробить можно, выведя из строя оптико-электронное оборудование и возможно АЗ.
3) Почему блять ниша не бронирована вообще ничем? Даже ДЗ нету. Теперь шуточки про нишу Абрамса, пробивающуюся ДШК, стали суровой реальностью для Арматы...
4) Нахуя блять ниша вообще? Нельзя было без нее обойтись?
Ни разу не хохол, не либерал, хуй не сосал, пизду не лизал, в мыслях с парнями ничего не было...
2) Почему башню не обмазали ДЗ хотя бы во лбу? Башня теперь не нужна? Ее ж блять чем угодно пробить можно, выведя из строя оптико-электронное оборудование и возможно АЗ.
3) Почему блять ниша не бронирована вообще ничем? Даже ДЗ нету. Теперь шуточки про нишу Абрамса, пробивающуюся ДШК, стали суровой реальностью для Арматы...
4) Нахуя блять ниша вообще? Нельзя было без нее обойтись?
Ни разу не хохол, не либерал, хуй не сосал, пизду не лизал, в мыслях с парнями ничего не было...
Единственное что плохо, так что башня не сочетается с корпусом. Не модно, надо чтобы сочеталась.
Старые БТР-80 и Т-90 теперь потешно выглядят на фоне новой бронетехники
О парнях часто думаешь?
>потешно
Это твой последний парад в Москве, красноглазый.
Где некрасива?
Да он охуенен.
Зря они его в целях конспирации Мышкой обозвали.
Лучше бы тот же "УГНЕТАТЕЛЬ" или "АРМАГЕДОН" запилили.
Ты долбоеб, который не знает о войне ничего.
Вот и все.
https://2ch.hk/wm/res/1555368.html#1555569
Frequently Asked Questions:
1) Вопрос: Что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем некоторые называют её колесной БМП). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
3) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
4) В: когда снимут брезент? О: на самом Параде Победы 9 мая.
По Т-14 Армата:
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналого в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ.
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: однозначно можно сказать только после снятия брезента, скорее всего это комбинация ДУ пулемёт и панорамный прицел как на Т-90СМ.
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125 а не 152? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
По ТБМП Т-15
13) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
По Бумерангу:
14) В: почему он похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
15) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
16) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
17) В: Бумеранг плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
По Курганцу:
18) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
19) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
По Коалиции:
20) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
21) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
22) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
23) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы то нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
По ПТРК Корнет-Д на Тигре-М:
24) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.
Общие вопросы:
25) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца БТР и БМП, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР.
26) Почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта!
Это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
27) Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация?
Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
28) Что вообще известно про ДЗ?
На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.